6.1. Venäjän taloudellinen ja sosiaalinen kehitys ensimmäisten Romanovien alaisuudessa

Vaivat saivat Venäjän täydelliseen taloudelliseen romahdukseen. Poliittista vakautta ei pystytty luomaan heti, keskushallinnon ja paikkakuntien hallintojärjestelmä tuhoutui. Mikhail Romanovin tärkeimmät tehtävät olivat sovinnon saavuttaminen maassa, taloudellisen kaaoksen voittaminen ja hallintojärjestelmän virtaviivaistaminen. Hänen hallituskautensa ensimmäiset kuusi vuotta Mikhail hallitsi luottaen Boyar Duumaan ja Zemsky Soborsiin. Vuonna 1619 tsaarin isä Fyodor Nikitich (luostarissa Filaret) Romanov palasi Puolan vankeudesta. Patriarkaalisen arvokkuuden omaava Filaret alkoi hallita maata kuolemaansa asti vuonna 1633. Vuonna 1645 kuoli myös Mihail Romanov. Hänen poikastaan \u200b\u200bAleksei Mikhailovitšista (1645-1676) tuli Venäjän tsaari.

Vuosisadan puoliväliin mennessä ongelmien aiheuttama taloudellinen kaaos oli voitettu. Venäjän taloudellinen kehitys 1600-luvulla. ominaista joukko uusia ilmiöitä talouselämässä. Veneestä kehittyi vähitellen pienimuotoinen tuotanto. Yhä enemmän tuotteita ei tehty tilauksesta, vaan markkinoiden kannalta tapahtui yksittäisten alueiden taloudellinen erikoistuminen. Esimerkiksi Tulassa ja Kashirassa valmistettiin metallituotteita. Nahan jalostukseen erikoistunut Volgan alue, Novgorod ja Pihkova olivat pellavan tuotannon keskuksia. Parhaat korut valmistettiin Novgorodissa, Tihvinissä ja Moskovassa. Taiteellisen tuotannon keskuksia alkoi syntyä (Khokhloma, Palekh jne.).

Hyödyketuotannon kehitys johti manufaktuurien syntymiseen. Ne jaettiin valtion omistamiin eli valtion omistamiin ja yksityisiin.

Tuotantovoimien kasvu vaikutti kaupan kehitykseen ja koko Venäjän markkinoiden syntymiseen. Koko Venäjällä oli kaksi suurta messua - Makarievskaja Volgalla ja Irbitskaja Uuralilla.

Zemsky Sobor hyväksyi vuonna 1649 Soborno Ulozhenien - kansallisen feodaalilain säännöstön, joka sääti suhteita yhteiskunnan pääalueilla. Tuomiokoodissa määrättiin ankarista rangaistuksista paitsi kapinaa vastaan \u200b\u200bkuninkaasta tai valtionpäämiehen loukkaamisesta, myös taisteluista ja julmuuksista kuninkaallisessa hovissa. Siten absoluuttisen monarkian muodostumisprosessia vahvistettiin lainsäädännöllä.

Tuomiokoodissa yhteiskunnan sosiaalinen rakenne virallistettiin, koska se sääti kaikkien luokkien oikeuksia ja velvollisuuksia.

Talonpoikien elämässä on tapahtunut kardinaaleja muutoksia. Tsaari Aleksei Mihailovitšin katedraalikoodi muodosti lopulta orjuuden - pakolaisten talonpoikien etsintä aloitettiin rajattomasti.

Katedraalilain mukaan kaupunkilaiset olivat sitoutuneet asuinpaikkaansa ja "veroihin" eli valtion velvollisuuksien kantamiseen. Merkittävä osa säännöstöstä on omistettu oikeudenkäynneille ja rikosoikeudelle. 1600-luvun lait näyttävät liian ankarilta. Katedraalikoodin monista rikoksista määrättiin kuolemanrangaistus. Säännöstössä säänneltiin myös asepalveluksen suorittamismenettelyä, lähtöä muihin valtioihin, tullipolitiikkaa jne.

Venäjän poliittinen kehitys 1600-luvulla. jolle on ominaista valtiojärjestelmän kehitys: kiinteistöjä edustavasta monarkiasta absolutismiin. Zemsky soborsilla oli erityinen paikka omaisuutta edustavan monarkian järjestelmässä. Zemsky Soboriin kuului ylempi papisto, Bojar-duuma ja valinnainen osa: Moskovan aateliset, tilausten hallinto, piirin aatelisto, Moskovan posadin "luonnos" -asuntojen yläosa sekä kasakat ja Streltsy ("palveluhenkilöt laitteessa").

Mihsky Romanovin hallituskauden ensimmäisinä vuosina Zemsky Sobors työskenteli melkein jatkuvasti ja auttoi häntä valtion hallinnossa. Filaret Romanovin aikana neuvostojen toiminta muuttui vähemmän aktiiviseksi. Viimeinen Zemsky Sobor, joka toimi vuonna 1653, päätti Ukrainan jälleenyhdistämisestä Venäjän kanssa. Myöhemmin zemstvo-toiminta häviää. 1660--1680-luvulla. keräsi lukuisia kiinteistöpalkkioita. Kaikki heistä olivat pääasiassa poikareita. Zemsky Soborsin työn loppu tarkoitti tosiasiallisesti siirtymän päättymistä kartanon edustajamonarkiasta absolutismiin. Boyar Duuman merkittävä rooli säilyi valtion vallan ja hallinnon järjestelmässä. Kuitenkin 1600-luvun jälkipuoliskolla. sen merkitys laskee.

Suuri kehitys XVII-luvulla. saavuttaa tilatun ohjausjärjestelmän. Tilaukset käsittelivät yksittäisiä hallitushaaroja maassa tai olivat vastuussa yksittäisistä alueista. Tärkeimpiä niistä olivat salainen asioiden järjestys, jota johti henkilökohtaisesti Aleksei Mihailovitš ja joka valvoi korkeampien hallintoelinten ja virkamiesten toimintaa. Paikallinen järjestys muodosti tontit ja suoritti oikeudelliset tutkimukset maa-asioista. Suurlähettilään järjestys toteutti valtion ulkopolitiikan. Suuren valtiovarainministeriön järjestys hallitsi taloutta.

Valtion tärkein hallinnollisesti alueellinen yksikkö oli lääni. Paikallishallintojärjestelmä rakennettiin 1600-luvulla. ei valittujen elinten perusteella, vaan keskuksesta nimitettyjen kuvernöörien valta. Zemstvo ja huulipäälliköt tottelivat heitä. Kuvernöörin, hallinnollisen, oikeudellisen ja sotilaallisen vallan keskuudessa verojen ja verojen kantamisen valvonta keskitettiin.

Venäjän yhteiskunnan sosiaalinen rakenne 1600-luvulla. oli syvästi luokkaperusteinen. Termi "omaisuus" tarkoittaa sosiaalista ryhmää, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka on kirjattu tapaan tai lakiin ja jotka on peritty. Etuoikeutettu luokka oli maalliset ja hengelliset feodaaliset herrat (papit). Maalliset feodaaliset lordit jaettiin riveihin. XVII-luvulla. tämä käsite ei heijasta niinkään virallista kantaa kuin kuulumista feodaaliluokan tiettyyn ryhmään. Sen yläosan muodostivat duuman virkamiehet: poikari, okolnichy, kirjurit ja duuman aateliset. Seuraavaksi asemassaan yhteiskunnassa olivat Moskovan joukot - virkamiehet, asianajajat, Moskovan aateliset. Heitä seurasi etuoikeutetun luokan alemmat luokat - kaupungin rivit. Näihin kuuluivat maakunnan aateliset, joita kutsuttiin "poikariiksi".

Suurin osa huollettavasta väestöstä oli talonpoikia. Henkilökohtaisesti vapaita yhteisön jäseniä kutsuttiin mustahiuksisiksi talonpoikiksi. Loput talonpojat olivat joko yksityisomistuksessa, toisin sanoen maanomistajien omaisuutta, tai palatsi tai appanage, joka kuului kuninkaalliseen perheeseen. Maaorjat olivat orjien asemassa. Kaupunkien asukkaat - käsityöläiset ja kauppiaat - sitoutuivat tehtäviinsä. Rikkaimpia kauppiaita kutsuttiin "vieraille". Riippuvien kartanoiden joukossa oli myös "laitteen palveluhenkilöitä": jousimiehet, tykit ja kasakat.

Luennot 7, 8. Venäjä ensimmäisten Romanovien johdolla 1600-luvulla.
SUUNNITELMA:
1. Venäjän sosioekonominen kehitys 1600-luvulla.
2. Valtionvastaiset esitykset.
3. Valtion ja poliittisen järjestelmän kehitys.
4. Venäjän ulkopolitiikka. Siperian ja Kaukoidän kehitys.
5. Kirkon uudistus. Venäjä ensimmäisten Romanovien johdolla 1600-luvulla

AIHE 7, 8. Venäjä ensimmäisten Romanovien johdolla X: ssäVII vuosisata.

SUUNNITELMA:
1. Venäjän sosioekonominen kehitys 1600-luvulla.
2. Valtionvastaiset esitykset.
3. Valtion ja poliittisen järjestelmän kehitys.
4. Venäjän ulkopolitiikka. Siperian ja Kaukoidän kehitys.
5. Kirkon uudistus.

KIRJALLISUUS
1. Buganov V.I.Historian maailma. Venäjä 1600-luvulla. M., 1989.
2. Venäjän historia muinaisista ajoista vuoteen 1861 / Toim. N.I.Pavlenko. M, 2000.
3. Isänmaan historia henkilöinä. Muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun. Elämäkerrallinen tietosanakirja. M., 1993.
4. Kargalov VV Seiso lujasti Venäjän rajoilla! Suuri Venäjä ja Wild Iole. XIII-XVIII-vuosisatojen oppositio. M., 1998.
5. Solovyov VM ST Razinin kansannousun aikalaiset ja jälkeläiset. M., 1991.
6. Tarle E. V. Venäjän kansainväliset suhteet XVII-XVIII-luvuilla. M., 1966.
7. Lukija Venäjän historiasta. M., 1995. T. 2. Tietosanakirja lapsille. T. 5. Venäjän historia. Muinaisista slaavilaisista Pietariin Suuriin. M. 1995.

Kansainyhteisön ja katolisen kirkon hallitsevat piirit aikovat jakaa Venäjän ja purkaa sen valtion itsenäisyyden. Piilotetussa muodossa interventio ilmaistiin väärän Dmitry I: n ja False Dmitry II: n tueksi. Sigismund III: n johtama avoin toiminta alkoi Vasily Shuiskyn johdolla, kun Smolensk piiritettiin syyskuussa 1609 ja vuonna 1610 käytiin Moskovaa ja sen kaappaamista vastaan. Tähän aikaan aateliset kukistivat Vasily Shuiskyn valtaistuimelta, ja Venäjällä alkoi interregnum - Seitsemän poikaa.Boyar duuma teki sopimuksen puolalaisten interventioitsijoiden kanssa ja oli taipuvainen kutsumaan Venäjän valtaistuimen Puolan kuninkaalle - nuorelle katolilaiselle Vladislaville, mikä pettää suoraan Venäjän kansallisia etuja. Lisäksi kesällä 1610 alkoi Ruotsin puuttuminen Pskovin, Novgorodin ja Luoteis-Venäjän takavarikointiin.
Näissä olosuhteissa vain koko kansalla oli mahdollisuus puolustaa Venäjän valtion itsenäisyyttä ja karkottaa hyökkääjät. Ulkoinen vaara toi esiin kansalliset ja uskonnolliset edut, jotka väliaikaisesti yhdistivät sotivat luokat. Ensimmäisen kansanpuolustuksen (jota johti P.P. Lyapunov) ja toisen kansanpuolustusryhmän (jota johti prinssi D.M.Posharsky ja K.M.Minin) seurauksena syksyllä 1612 pääkaupunki vapautettiin Puolan varuskunnasta.
Voitto saavutettiin Venäjän kansan sankarillisten ponnistelujen seurauksena. Kostroman talonpoika Ivan Susaninin rikos, joka uhrasi oman elämänsä taistelussa puolalaisia \u200b\u200bhyökkääjiä vastaan, on symboli uskollisuudesta isänmaalle. Kiitollinen Venäjä pystytti Moskovassa ensimmäisen veistosmonumentin Kozma Mininille ja Dmitry Pozharskylle (Punainen tori, kuvanveistäjä I.P.Martos).
Vuonna 1613 tapahtui Zemsky Sobor sisäänMoskova, joka oli kysymys uuden Venäjän tsaarin valitsemisesta. Venäjän valtaistuimen ehdokkaita olivat Puolan prinssi Vladislav, Ruotsin kuninkaan Karl-Philipin poika, Vääriä Dmitri II: n ja Marina Mnishek Ivanin poika, lempinimeltään "Vorenk" (Väärä Dmitri 11 - "Tushinsky varas"), sekä suurimpien bojaariperheiden edustajat.
Katedraali valitsi 21. helmikuuta Mikhail Fedorovich Romanov,Ivan Julman ensimmäisen vaimon Anastasia Romanovan 16-vuotias veljenpoika. 11. heinäkuuta Mihail Fedorovich oli naimisissa valtakunnan kanssa. Pian hänen isänsä, patriarkka, otti johtoaseman maan hallinnassa. Filaret,joka "omisti kaikki kuninkaan ja sodan asiat". Valta palautettiin autokraattisen monarkian muodossa. Interventionistien taistelun johtajat saivat vaatimattomia nimityksiä. Voivode lähetti Dmitri Pozharskyn Mozhaiskiin, ja Kozma Mininistä tuli duuman voivodi.
Mikhail Fedorovichin hallitus kohtasi vaikeinta tehtävänä on eliminoida toimenpiteen seuraukset.Kasakat, jotka vaelsivat maata eivätkä tunnistaneet uutta tsaaria, aiheuttivat hänelle suuren vaaran. Heidän joukossaan on Ivan Zarutsky, jolle Marina Mnishek muutti poikansa kanssa. Yaitskin kasakat antoivat I.Zarutskin Moskovan hallitukselle. I.Zarutsky ja Vorenok hirtettiin, ja Marina Mnishek vangittiin Kolomnaan, missä hän todennäköisesti kuoli pian sen jälkeen.
Ruotsalaiset olivat toinen vaara. Vuonna 1617 tehtiin heidän kanssaan Pilarimaailma(Stolbovon kylässä, lähellä Tihviniä). Ruotsi palautti Novgorodin maan Venäjälle, mutta säilytti Itämeren rannikon ja sai rahallista korvausta.
Deulinon kylässä lähellä Trinity-Sergius-luostaria vuonna 1618 se saatiin päätökseen Deulinskoe-aselepokansainyhteisön kanssa, jolle Smolenskin ja Tšernigovin maat jäivät. Vankeja vaihdettiin. Vladislav ei luopunut vaatimuksistaan \u200b\u200bVenäjän valtaistuimelle.
Siten tärkein seuraushäiriöiden tapahtumia ulkopolitiikassaoli Venäjän alueellisen yhtenäisyyden palauttaminen, vaikka osa venäläisistä maista pysyi Kansainyhteisössä ja Ruotsissa.
Venäjän sosioekonominen kehitys c.XVII sisään.XVII vuosisadan puoliväliin. ongelmien ajan tuhoaminen ja tuhoaminen voitettiin. Talous elpyi hitaastiolosuhteissa:
- perinteisten maatalouden muotojen säilyttäminen (talonpoikien talouden heikko tuottavuus primitiivisellä tekniikallaan ja tekniikallaan);
- jyrkästi mannerilmasto;
- alhainen maaperän hedelmällisyys ei-mustan maan alueella - maan kehittyneimmässä osassa.
Maatalous oli edelleen talouden johtava haara. Kasvu tuotantomäärät saavutettiin, koska uudet maat osallistuivat taloudelliseen liikkeeseen:Tšernozemin alue, Keski-Volgan alue, Siperia.
XVII-luvulla. siellä oli edelleen feodaalisen maanomistuksen kasvu,maan jakaminen hallitsevan luokan sisällä. Romanovien uusi dynastia, vahvistaen asemaansa, käytti laajasti maanjakoa aatelistoille. Maan keskiosilla mustan ankkuroitujen talonpoikien maanomistus käytännössä katosi. Keski-läänien autio pitkästä kriisistä ja väestön ulosvirtauksesta laitamille oli yksi syy orjuuden vahvistaminen.
XVIII vuosisadalla. havaittiin käsityön kehittymistä pienimuotoiseksi tuotannoksi. 1600-luvun loppuun mennessä. Venäjällä oli vähintään 300 kaupunkia, käsityön tuotannon pääalueet muodostuivat. Metallurgian ja metallintyöstön, tekstiilien, suolan tuotannon ja korujen keskuksia kehitettiin edelleen.
Pienen tuotannon kehittäminen valmisti perustan syntymiselle manufaktuureja.Manufactory on suuri yritys, joka perustuu työnjakoon ja käsityötekniikkaan. XVII-luvulla. Venäjällä oli noin 30 manufaktuuria. Ensimmäiset valtion omistamat tehtaat ilmestyivät 1500-luvulla. (Pushkarsky Dvor, rahapaja). Ensimmäisenä yksityisomistuksessa olevana manufaktuurina pidetään Nitra-kuparisulattoria Uralissa, joka rakennettiin vuonna 1631.
Koska maassa ei ollut vapaita työntekijöitä, valtio alkoi osoittaa ja myöhemmin (1721) sallinut tehtaiden ostaa talonpoikia. Rekisteröityjen talonpoikien oli maksettava verot valtiolle tehtaalla tai tehtaalla tietyillä verokannoilla. Valtio auttoi yritysten omistajia maalla, puutavaralla ja rahalla. Valtion tuella perustetut valmistukset nimettiin myöhemmin "Hallussaan"(latinankielisestä sanasta "hallussapito" - hallussapito). Mutta 90-luvulle asti. XVII vuosisata metallurgia pysyi ainoana teollisuudenalana, jolla manufaktuurit toimivat.
Rooli ja merkitys kasvavat kauppiaatmaan elämässä. Suurta merkitystä olivat jatkuvasti kerääntyvät messut: Makarievskaja (lähellä Nižni Novgorodia), Svenskaja (Brjanskin alueella), Irbitskaja (Siperiassa), Arkhangelskissa jne., Jossa kauppiaat harjoittivat tuolloin laajamittaista tukku- ja vähittäiskauppaa.
Kotimaankaupan kehityksen myötä myös ulkomaankauppa kasvoi. Vuosisadan puoliväliin saakka ulkomaiset kauppiaat saivat valtavia etuja ulkomaankaupasta, viemällä Venäjältä puuta, turkisia, hamppua jne. Englannin laivasto rakennettiin venäläisestä puusta ja sen alusten köydet valmistettiin venäläisestä hampusta. Arkhangelsk oli Venäjän kaupan keskus Länsi-Euroopan kanssa. Täällä oli englantilaisia \u200b\u200bja hollantilaisia \u200b\u200bkauppapaikkoja. Astrakhanin kautta solmittiin läheiset siteet idän maihin.
Venäjän hallituksen tuki kasvavalle kauppiasluokalle on osoitus Novotorgovy-peruskirjan julkaisemisesta, joka nosti ulkomaisten tavaroiden tulleja. Politiikka merkantilismiilmaistiin myös siinä, että ulkomaisilla kauppiailla oli oikeus harjoittaa tukkukauppaa vain rajakauppakeskuksissa.
XVII-luvulla. tavaroiden vaihto maan yksittäisten alueiden välillä laajeni merkittävästi, mikä osoitti alkua koko Venäjän markkinoiden taittaminen.Alkoi erillisten maa-alueiden sulauttaminen yhdeksi talousjärjestelmäksi.
Venäjän yhteiskunnan sosiaalinen rakenne.Maan ylempi luokka oli bojaarit(heidän joukossaan oli monia entisten suurten ja appanage-ruhtinaiden jälkeläisiä). Noin sata bojaariperhettä omisti kartanoita, palveli tsaaria ja oli johtavassa asemassa osavaltiossa. Oli lähentymisprosessi aateliston kanssa.
Aatelisetmuodostivat isänmaan suvereenin palveluhenkilöiden ylimmän kerroksen. He omistivat kartanot perintölain perusteella, jos he jatkoivat palvelemista lapsina vanhempiensa jälkeen. Aatelisto vahvisti merkittävästi asemaansa ongelmien lopussa ja siitä tuli kuninkaallisen vallan tukipilari. Tähän feodaalien kerrokseen kuului kuninkaallisessa hovissa palveluneita henkilöitä (taloudenhoitajia, asianajajia, Moskovan aatelisia jne.), Samoin kuin kaupungin poliisia, ts. Maakunnan aatelisia.
Suurimmat feodaaliset lordit olivat ja papisto,jolla oli suuria maatiloja ja luostareita.
Palveluhenkilöiden alempaan kerrokseen kuului palveluhenkilöitä laitteen tai ryhmän mukaan. Siihen kuului jousimiehiä, tykkimiehiä, vaunumiehiä, palvelukasakkeja, valtion käsityöläisiä jne.
Talonpoikaisryhmät:

1. omistamatai yksityinen,asuvat kartanoiden mailla tai
   kartanot. He kantivat veron (monimutkainen tehtävä feodaalisen lordin hyväksi). kiinni
   luostaritalonpojat miehittivät yksityisten talonpoikien paikan;
2. mustahiuksiset talonpojat.He asuivat maan laidalla (Pomorsky
   Pohjoinen, Ural, Siperia, etelä), yhdistynyt yhteisöiksi. Heillä ei ollut oikeutta jättää maitaan, elleivät he löydä itselleen korvaavaa. He kannattivat veroa valtion hyväksi. "Mustaa maata" voitaisiin myydä, kiinnittää, periä (ts. Tilanne on helpompaa kuin yksityisten omistajien tilanne);
3. palatsin talonpojat,palvelee kuninkaallisen hovin taloudellisia tarpeita. Heillä oli itsehallinto ja he olivat palatsiedustajien alaisia.

Huippu kaupunkimainenväestö oli kauppiaat.Tsaarin komento julisti heistä rikkaimmat (Moskovassa 1700-luvulla noin 30 tällaista ihmistä). Monet varakkaat kauppiaat yhdistyivät kahteen Moskovan sataan - saliin ja liinaan.
Suurin osa kaupunkiväestöstä kutsuttiin kaupunkilaiset.He yhdistyivät luonnosyhteisöön. Monissa Venäjän kaupungeissa armeijan joukot ja heidän perheensä olivat hallitsevia asukkaiden keskuudessa. Kaupunkien porvaristo ei ole vielä muotoutunut.
Kaupunkien käsityöläisetammatillisesti yhdistettyjä siirtokuntia ja satoja. He kannattivat veroja valtion hyväksi, valitsivat vanhimmat ja sotskit (mustat siirtokunnat). Niiden lisäksi kaupungeissa oli valkoisia siirtokuntia, jotka kuuluivat poikareihin, luostareihin, piispoihin. Nämä siirtokunnat "kalkittiin" (vapautettiin) kaupunkiveron kantamisesta valtion hyväksi.
Ennen Pietari Suurta huomattava määrä ihmisiä asui sekä kaupungeissa että maaseudulla. orjia-orjia. Täydelliset orjatolivat herransa perinnöllinen omaisuus. Kerros orjiamuodostui niiden joukosta, jotka putosivat aiemmin vapaiden ihmisten orjatilaan (orjuudeksi - kuitti tai velkakirja). Sitoutuneet orjat palvelivat velkojan kuolemaan asti, elleivät he vapaaehtoisesti hyväksyneet uutta orjuutta kuolleen perillisen hyväksi.
Vapaa ja kävely ihmisiä(vapaat kasakat, pappien, sotilaiden ja kaupunkilaisten lapset, palkatut työntekijät, vaeltavat muusikot ja puhvelit, kerjäläiset, vagabondit) eivät kuuluneet kartanoihin, kartanoihin tai kaupunkiyhteisöihin eivätkä kantaneet valtion veroa. Palvelumiehensä rekrytoitiin niiden lukumäärästä laitteen mukaan. Valtio teki kuitenkin parhaansa saadakseen ne hallintaansa.
Siten XVII vuosisata. oli tärkeä vaihe Venäjän sosiaalisessa ja taloudellisessa kehityksessä. Maataloudessa ja etenkin teollisuudessa (manufaktuurien syntyminen) on tapahtunut vakavia muutoksia. Ei ole kuitenkaan syytä puhua kapitalististen suhteiden syntymisestä maassa, joiden pääpiirre on vapaan vuokratyövoiman osuuden kasvu taloudessa. Hyödykerahan, markkinasuhteiden kehitys, manufaktuurien määrän kasvu (joiden työntekijöiden keskuudessa hallitsivat vuokranantajasta tai valtiosta riippuvaiset talonpojat) havaittiin Venäjällä feodaalisen talouden etenevän liikkeen ja yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muodostumisen olosuhteissa. Kansallisten sisämarkkinoiden muodostuminen, jonka alkuvaihe on peräisin 1700-luvulta, tapahtui ilman kapitalistisen talouden elementtejä kehittymättömän kapitalistisen tuotannon perusteella.
Valtionvastaiset mielenosoitukset. Maan talouden kehitystä seurasi suuri sosiaaliset liikkeet.1600-lukua ei ole nimetty vahingossa "Kapinallinen vuosisata".Tänä aikana tapahtui kaksi talonpoikaisvaivaa (I.Bolotnikovin kansannousu ja S.Razinin johtama talonpoikaissota) ja useita kaupunkikapinoita vuosisadan puolivälissä, samoin kuin Solovetskin kapina ja kaksi kapinallista kapinaa vuosisadan viimeisellä neljänneksellä.
Kaupunkikapinoiden historia avautuu Suola mellakka1648 Moskovassa. Siihen osallistui useita pääkaupungin kerroksia: kaupunkilaiset, jousimiehet, aateliset, tyytymättömiä B.I. Morozov. 7. helmikuuta 1646 annetulla asetuksella otettiin käyttöön korkea vero suolalle. Ja suola oli tuote, jonka 1600-luvun ihmiset hylkäsivät. ei pystynyt. Ei ollut mahdollista valmistaa ruokaa tulevaa käyttöä varten ilman suolaa. Vuosina 1646-1648 suolan hinnat ovat kasvaneet 3-4 kertaa. Ihmiset alkoivat nälkää, kun taas tuhannet halpojen kalojen pulat mädähtivät Volgalla: suolan korkeiden kustannusten vuoksi kalantuottajat eivät pystyneet suolamaan sitä. Kaikki olivat onnettomia. Suolaa myytiin aikaisempaa halvemmalla, ja valtiovarainministeriö kärsi merkittäviä tappioita. Vuoden 1647 lopussa suolavero peruttiin, mutta oli liian myöhäistä ...
Puheen syy oli jousimiehien hajoaminen moskovalaisten valtuuskunnasta, joka yritti jättää tsaarille vetoomuksen järjestyksen virkamiesten armosta. Vaikuttavien arvohenkilöiden sisäpihojen pogromit alkoivat. Duuman virkailija Nazariy Chistaya tapettiin, ja Zemsky Prikazin johtaja Leonty Pleshcheevidr annettiin väkijoukolle hajottaa. Tsaari onnistui pelastamaan vain Morozovin ja lähetti hänet pakkosiirtolaisuuteen Kirillo-Belozerskin luostariin.
Moskovan suola mellakka vastasi kansannousuilla 1648-1650. muissa kaupungeissa. Pysyvimmät ja pitkittyneimmät kansannousut vuonna 1650 olivat Pihkovassa ja Novgorodissa. Ne johtuivat leivän hinnan jyrkästä noususta seurauksena hallituksen sitoutumisesta toimittaa viljaa Ruotsiin.
Vuonna 1662 ns Kupari mellakkavenäjän ja Puolan pitkittynyt sota ja finanssikriisi. Rahareformi (devalvoitujen kuparirahojen lyöminen) johti ruplan valuuttakurssin jyrkkään laskuun, mikä vaikutti ensisijaisesti sotilaiden ja jousimiehien sekä käsityöläisten ja pienten kauppiaiden palkoihin. Tsaarille uskolliset rykmentit ja "vieras järjestelmä" tukahduttivat kapinan. Brutaalin verilöylyn seurauksena satoja ihmisiä kuoli ja 18 hirtettiin.
Vuosisadan puolivälissä tapahtuneet kaupunkikannat osoittautuivat johdannaiseksi talonpoikaissodalle S. T. Razina1670-1671 Tämä liike sai alkunsa Don-kasakoiden kylistä. Donin vapaaehtoiset houkuttelivat pakolaisia \u200b\u200bVenäjän valtion etelä- ja keskiosilta. Täällä heitä suojeli kirjoittamattoman lain toiminta - "Donilta ei luovuteta". Hallitus, joka tarvitsee kasakoiden palveluja eteläisten rajojen puolustamiseen, maksoi heille palkan ja sietää siellä vallitsevaa itsehallintoa.
Stepan Timofeevich Razin, joka nosti kansan "pettureita poikia vastaan", puhui Aleksein (tsaari Aleksei Mihailovitšin poika) puolesta, joka oli jo kuollut siihen aikaan. Talonpoikaissota kesti valtavat alueet Donilla, Volgan alueella, Uralilla ja löysi vastauksen Ukrainasta. Kapinalliset onnistuivat vangitsemaan Tsaritsynin, Astrakhanin, Saratovin, Samaran ja muut kaupungit. Simbirskin lähellä Razin kuitenkin voitettiin, "kodikkaiden" kasakoiden petti ja teloitettiin.
Sosiaaliseen kriisiin liittyi ideologinen kriisi. Otetaan tosiasia, että uskonnollinen taistelu kasvaa sosiaaliseksi. Solovetskin kapina1668-1676 Se alkoi siitä, että Solovetskin luostarin veljet kieltäytyivät ehdottomasti hyväksymästä tarkistettuja liturgisia kirjoja. Hallitus päätti kesyttää kapinalliset munkit estämällä luostarin ja takavarikoimalla sen maatilat. Korkeat paksut seinät, runsaat ruokavarastot jatkoivat luostarin piiritystä useita vuosia. Myös Solovkiin karkotetut Razinit liittyivät kapinallisten joukkoon. Ainoastaan \u200b\u200bpettämisen seurauksena luostari vangittiin, 500 puolustajastaan \u200b\u200bvain 60 selviytyi.
Yleensä 1600-luvun suositut kansannousut. oli kaksi merkitystä maan kehitykselle. Ensinnäkin heillä oli osittain rajoitus hyväksikäytön ja vallan väärinkäytön suhteen. Ja toiseksi, ne työntivät valtionlaitoksen keskittämistä ja vahvistamista entisestään.
Valtion ja poliittisen järjestelmän kehitys. Romanov-dynastian hallituskauden alku oli omaisuutta edustavan monarkian kukoistus. Nuoren kuninkaan alaisuudessa Mikhail Fedorovich(1613-1645) Bojar-duuma tarttui vallan omiin käsiinsä, jossa uuden tsaarin sukulaisilla - Romanovilla, Tšerkasskyllä, Saltykovilla - oli merkittävä rooli.
Valtion keskitetyn vallan vahvistamiseksi vaadittiin kuitenkin aateliston ja kaupunkiasutuksen huipun jatkuvaa tukea. Siksi Zemsky Sobor vuosina 1613-1619 tapasi melkein jatkuvasti. Zemsky Soborsin rooli ja pätevyys epäilemättä lisääntyivät (tsaari Mikhailin aikana sobor kokoontui vähintään 10 kertaa), valinnaiset elementit saivat numeerisen ylivallan virkamiehiin nähden. Ja siitä huolimatta katedraaleilla ei ollut itsenäistä poliittista merkitystä, sen vuoksi väittää, että Venäjällä oli länsimaisen mallin klassinen kiinteistöjä edustava monarkia, on tuskin tarkoituksenmukaista edes 1600-luvulle nähden, mutta voimme puhua kartanon edustuksen elementeistä: Zemskyn katedraalija Boyar Duma.
Kyse on aktiivisesta työstä Zemskyn katedraalitjohtui uuden hallituksen väliaikaisesta tarpeesta voittaa ongelmien seuraukset. Neuvostossa valitut käskettiin pääsääntöisesti vain ilmaista mielipiteensä tietystä asiasta, päätöksenteko oli korkeimman vallan etuoikeus. Tuomiokirkon kokoonpano oli vaihteleva, puuttui vakaa organisaatio, joten sitä ei voida kutsua kiinteistöksi. Vähitellen 1600-luvun loppuun mennessä. vastaava toiminta loppui.
Vuonna 1619 tsaari Mihailin isä palaa Puolan vankeudesta Filaret (Fedor Nikitovich Romanov),kerralla todella väitti kuninkaallisen valtaistuimen. Moskovassa hän saa patriarkaalisen arvokkaan arvonimen "suuri suvereeni" ja hänestä tulee valtion tosiasiallinen hallitsija kuolemaansa asti vuonna 1633.
Uutta Moskovan hallitusta, jossa tsaarin isällä, patriarkalla Filaretilla, oli ensisijainen tehtävä valtion palauttamisessa ongelmien jälkeen, ohjasi periaate: kaiken pitäisi olla vanhaa tapaa. Kuohunnan aikakaudella kypsyneiden vaalien ja rajoitetun monarkian ajatukset eivät juuranneet syvälle. Yhteiskunnan rauhoittamiseksi ja tuhojen voittamiseksi tarvitaan konservatiivista politiikkaa, mutta ongelmat toivat julkiseen elämään monia sellaisia \u200b\u200bmuutoksia, että itse asiassa hallituksen politiikka osoittautui uudistavaksi (S.F. Platonov).
Autokratian vahvistamiseksi toteutetaan toimenpiteitä. Suurille maallisille ja hengellisille maanomistajille siirretään valtavia maita ja kokonaisia \u200b\u200bkaupunkeja. Suurin osa keski-aateliston kartanoista siirretään kartanoluokkaan, uudet tontit "valittavat" palvelusta "uudelle dynastialle.
Ulkonäkö ja merkitys muuttuvat Boyar Duma.Duuman aatelisten ja virkailijoiden kustannuksella sen määrä kasvaa 35: stä 30-luvulla. vuoteen 94 mennessä vuosisadan loppuun mennessä. Valta on keskittynyt niin kutsutun lähellä duuman käsiin, joka koostui tuolloin neljästä bojaarista, jotka olivat sukua sukua tsaariin (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). Vuonna 1625 otettiin käyttöön uusi valtion sinetti, ja sana "autokraatti" sisällytettiin kuninkaalliseen otsikkoon.
Boyar-duuman valtuuksien rajoittamisen myötä tilaukset -niiden määrä kasvoi tasaisesti ja oli toisinaan viisikymmentä. Tärkeimmät niistä olivat Pomestny, Posolsky, Razryadny, Suuren valtiovarainministeriön järjestys jne. Käytäntö, jonka mukaan useita tilauksia alistetaan yhdelle valtion henkilölle valtiossa, on vakiintunut - itse asiassa valtion päämies.Joten Mikhail Fedorovichin johdolla Suuren valtiovarainministeriön, Streletsky, Inozemny ja Aptekarsky tilaukset olivat vastuussa poikari I.B. Cherkasskyista, ja vuodesta 1642 lähtien hänet korvattiin Romanovin sukulaisella, F.I.Seremetjevillä. Tsaari Aleksei Mihailovitšin johdolla näitä käskyjä hallitsi ensin BI Morozov, sitten ID Miloslavsky, tsaarin appi.
SISÄÄN paikallinensama hallintotapahtui muutoksia, jotka todistivat keskittämisperiaatteen vahvistumisesta: 1500-luvun puolivälissä ilmestyneet zemstvon valinnaiset elimet alkoivat vähitellen korvata jäykemmällä hallituksella keskuksesta kuvernööri.Kaiken kaikkiaan syntyi melko ristiriitainen kuva: aikana, jolloin zemstvo-valitsijoita kehotettiin läänistä ratkaisemaan ylin hallintokysymys bojaarien ja pääkaupunkien aatelisten rinnalla, piirivalitsijoille annettiin näiden poikien ja aatelisten (voivodit) valta (V.O. Klyuchevsky).
Filaretin johdolla hän palautti epävarman asemansa kirkko.Tsaari antoi erityiskirjeellä patriarkalle papiston ja luostarin talonpoikien oikeudenkäynnin. Luostarien maaomaisuus laajeni. Ilmestyivät patriarkaaliset oikeudelliset ja hallinnolliset-taloudelliset määräykset. Patriarkaalinen tuomioistuin mallinnettiin kuninkaallisen hovin mukaan.
Mikhail Fedorovich Romanov kuoli kesäkuussa 1645. Zemsky Soborin täytyi päättää valtaistuimen seuraajasta, koska vuonna 1613 valtakuntaan ei valittu Romanov-dynastia, vaan Mihail henkilökohtaisesti. Vanhan Moskovan perinteen mukaan kruunun sai Mikhail Fedorovichin poika Aleksei, joka oli tuolloin 16-vuotias. Zemsky Sobor vei hänet valtakuntaan. Toisin kuin isänsä, Alexey ei ottanut mitään kirjallisia velvoitteita poikareita kohtaan, eikä muodollisesti mikään rajoittanut hänen valtaansa.
Venäjän historiaan Aleksey Mikhailovich Romanov(1645-1676) kirjoitettiin nimellä Ageksey Hiljainen.Grigory Kotoshikhln kutsui Alekseia "paljon hiljaiseksi", ja ulkomaalainen Augustin Mayerberg oli yllättynyt siitä, että tsaari, "jolla oli rajoittamaton valta täydelliseen orjuuteen tottuneiden ihmisten suhteen, ei loukannut kenenkään kunniaa ja omaisuutta".
Kohta ei tietenkään ollut vain Alexei Tishaishiyn tasapainoinen luonne. XV11-luvun puoliväliin mennessä. Venäjän valtion keskittäminen lisääntyi selvästi. Häiriöiden aikojen sokkien jälkeen keskus- ja paikallisviranomaiset ovat jo toipuneet, eikä maan hallitsemiseksi tarvittu äärimmäisiä toimenpiteitä.
Aleksei Mihailovitšin sisäpolitiikka heijasti hänen aikansa ambivalenttia luonnetta. Hiljaisin tsaari halusi noudattaa vanhan Moskovan Venäjän tapoja. Mutta nähdessään Länsi-Euroopan maiden menestykset hän yritti samanaikaisesti omaksua niiden saavutukset. Venäjä oli tasapainossa isän antiikin ja eurooppalaisten innovaatioiden välillä. Toisin kuin päättäväinen poikansa Pietari Suuri, Alexei Tishaishy ei toteuttanut uudistuksia, jotka rikkovat "Moskovan hurskauden" eurooppalaistamisen nimissä. Jälkeläiset ja historioitsijat arvioivat tätä eri tavoin: jotkut olivat suuttuneita "heikosta Alekseista", toiset näkivät tässä "hallitsijan todellisen viisauden".
Tsaari Aleksei kannusti uudistajia kaikin mahdollisin tavoin, kuten A.P. Ordin-Nashchokin, F.M.Rtishchev, patriarkka Nikon, A.S.Matveevjne.
Aleksein hallituskauden alkuvuosina tsaarin kouluttajalla oli erityinen vaikutusvalta Boris Ivanovich Morozov.Hallitseva ja älykäs mies Morozov edisti Euroopan saavutusten leviämistä Venäjälle, edisti kaikin mahdollisin tavoin käännösten, eurooppalaisten kirjojen painamista, kutsui ulkomaisia \u200b\u200blääkäreitä ja mestareita Moskovan palvelukseen, rakasti teatteriesityksiä. Ei ilman hänen osallistumistaan \u200b\u200balkoi Venäjän armeijan uudelleenjärjestely. Aateli ratsuväki ja kansan miliisi korvattiin vähitellen uuden järjestyksen rykmentit- säännöllinen armeija, koulutettu ja varustettu eurooppalaisella tavalla.
Yksi Alexei Mikhailovichin hallituskauden tärkeimmistä saavutuksista oli adoptio Tuomiokirkon koodi(1649). Tämä grandioosi XVII vuosisadalle. lakisäännöillä on pitkään ollut rooli koko Venäjän oikeudellisessa säännöstössä. Yritykset hyväksyä uusi säännöstö jaettiin Pietari I: n ja Katarina II: n alaisuudessa, mutta molemmat ajat eivät onnistuneet.
Edeltäjäänsä - Ivan Julman (1550) lakikirjaan verrattuna - katedraalilaki sisältää rikosoikeuden lisäksi myös valtion- ja siviilioikeuden, joten se ei siis ole
On yllättävää paitsi täydellisyys, myös koodin hyväksymisen nopeus. Kaikki tämän projektin laajan holvin on kehittänyt prinssin toimeksianto, joka on erityisesti luotu tsaarin asetuksella Nikita Ivanovich Odoevsky,sitten keskusteltiin erityiskokouksessa Zemsky Sobor vuonna 1648, korjattu monissa artikkeleissa, ja 29. tammikuuta hyväksyttiin jo. Joten kaikki keskustelut ja hyväksyminen
Lähes 1000 artikkelin koodi kesti vain vähän yli kuusi kuukautta - ennennäkemättömän lyhyen ajan jopa modernille parlamentille!
Syyt uusien lakien nopeaan hyväksymiseen olivat seuraavat.
Ensinnäkin Zemsky Soborilla oli kiire Venäjän elämän tuolloin hyvin häiritsevän ilmapiirin takia. Suosittuja mielenosoituksia vuonna 1648 Moskovassa ja muissa kaupungeissa pakotti hallitus ja valitut virkamiehet parantamaan tuomioistuimen ja lainsäädännön asioita.
Toiseksi, vuoden 1550 lakisäännöistä lähtien on annettu useita yksityisiä asetuksia useista tapauksista. Asetukset kerättiin tilauksina kussakin sen toiminnan tyypin mukaan ja kirjattiin sitten Asetukset-kirjoihin. Näitä viimeisiä toimihenkilöitä ohjattiin lakisääntöjen kanssa hallinnollisissa ja oikeusasioissa.
Sadan vuoden aikana on kertynyt paljon määräyksiä, jotka ovat hajallaan erilaisilla järjestyksillä, jotka ovat toisinaan ristiriitaisia. Tämä vaikeutti järjestyshallintoa ja aiheutti joukon väärinkäytöksiä, joista vetoomuksen esittäjät kärsivät. S. F. Platonovin tarkoituksenmukaisen sanamuodon mukaan "erillisten lakien joukon sijasta vaadittiin yksi koodi". Siksi lainsäädäntötyötä stimuloiva syy oli tarve järjestää ja kodifioida lakeja.
Kolmanneksi liikaa on muuttunut, siirtynyt paikaltaan Venäjän yhteiskunnassa ongelmien jälkeen. Siksi ei vaadittu yksinkertaista päivitystä, mutta lainsäädännön uudistus,mukauttamalla se uusiin elinoloihin.
Tuomiokirkon koodipidetään virkamiesten ja julkisen elämän aloilla seuraavilla pääalueilla:

1. tulkitsi kuninkaallisen vallan Jumalan voidellun voimana;
2. esiteltiin ensin "valtion rikollisuuden" käsite. Tällainen
   kaikki kuninkaan ja hänen perheensä vastaiset teot ilmoitettiin, kritiikki
   hallitus. Kuolemanrangaistus määrättiin valtion rikoksesta
   (suvereenin tavaroiden varkauksista rangaistiin yhtä ankarasti);
3. sääti rangaistuksen kirkkoon ja patriarkkaan kohdistuneista rikoksista;
4. säännelty väestön ja paikallisviranomaisten suhteita monissa artikkeleissa. Tottelemattomuus viranomaisille rangaistiin, mutta rangaistuksia määrättiin myös
   voivode ja muut virkamiehet kiristämisestä, lahjuksista ja muista väärinkäytöksistä;
5. kiinnitti kaupunkilaisia \u200b\u200bratkaisuun; ,
6. laskutti veron "valkoisista maista" - luostareihin kuuluvien asutusten asukkaista ja yksityishenkilöistä;
7. puolustaa rikkaiden kaupunkilaisten - kauppiaiden, vieraiden (kauppiaiden) - etuja sillä, että heidän rikkomiseensa ilmoitettiin ankaria rangaistuksia
   hyvyys, kunnia ja elämä;
8. ilmoitti "määrittelemättömäksi" talonpoikien etsimiseksi ja heidän paluunsa kartanoihin.
   Niinpä viimeinen askel otettiin - orjuudesta tuli täydellinen. Totta, tapana oli edelleen - "Donilta ei luovuteta". Se voisi olla
   piiloutua Siperiaan, josta hallituksella tai omistajilla ei ollut mahdollisuutta palauttaa pakolaista.

Lainsäädäntömuistomerkki, joka ylitti tsaari Aleksei Mihailovitšin säännöstön täydellisyydessä ja oikeudellisessa kehityksessä - Venäjän valtakunnan lakisäännöstö 15 osassa - ilmestyi vasta vuonna 1832 Nikolai I: n alla. Ja ennen sitä säännöstö oli pysynyt Venäjän lakisääntönä lähes kahden vuosisadan ajan.
Aleksei Mikhailovichin monarkia säilytti edelleen kartanon edustajan piirteet, mutta tsaarin autokraattinen valta vahvistui. Sen jälkeen kun vuoden 1654 neuvosto päätti uudelleen yhdistymisestä Ukrainan kanssa, Zemskyn neuvostot kokoontuivat vasta Aleksein hallituskauden loppuun asti. Viimeisten Rurikovichien aikana muodostettu hallintoelinten järjestelmä tilauksineen ja Boyar Duuma pysyivät horjumattomina. Mutta siinä tapahtui osittaisia \u200b\u200bmuutoksia, jotka edistivät suurempaa keskittämistä ja monimutkaisen valtion-hallinnollisen laitteen luomista, jossa oli valtava määrä virkamiehiä - virkailijoita ja virkailijoita.
Erillään Boyar duumasta Keskimmäinen duumaja Verilöylyn kammio,nykyisten oikeudellisten ja hallinnollisten asioiden ratkaiseminen.
Koska Alexey Mikhailovich ei halunnut olla täysin riippuvainen Boyar Duumasta ja tilausten johdosta, hän loi eräänlaisen henkilökohtaisen toimiston - Salainen asioiden järjestys(hän seisoi kaikkien muiden yläpuolella, koska hän pystyi puuttumaan kaikkien valtion instituutioiden asioihin).
Lokalismi vetäytyi vähitellen menneisyyteen. "Ohut ihmiset" nimitettiin yhä tärkeämmille hallituksen viroille.
Siten XVII vuosisadan toisella puoliskolla. pääelementtien muodostuminen alkaa ehdoton monarkia. Absolutismi- sellainen hallintomuoto, kun lainsäätäjä, toimeenpanovalta ja oikeuslaitos ovat keskittyneet täysin hallitsijan käsiin, ja viimeksi mainittu nojautuu yksinomaan hänen nimittämäänsä ja valvomaansa hallinnolliseen byrokraattiseen laitteistoon. Absoluuttinen monarkia edellyttää valtion ja paikallishallinnon keskittämistä ja sääntelyä, pysyvän armeijan ja turvallisuuspalvelun läsnäoloa sekä hallitsijan hallitsemaa kehittynyttä rahoitusjärjestelmää.
Aleksei Mikhailovichin kuoleman jälkeen vuonna 1676 hänen vanhimmasta poikastaan \u200b\u200btuli tsaari Fedor- sairas 14-vuotias poika. Itse asiassa hänen äitinsä sukulaiset tarttuivat valtaan Miloslavskyja sisko Sophia,jolle on ominaista vahva tahto ja energia. Prinsessan hallitsemaa ympyrää johti älykäs ja lahjakas prinssi V. V. Golitsyn -prinsessan suosikki. Kurssilla jatkettiin aateliston kasvattamista, luotiin edellytykset aateliston ja bojaarien sulautumiselle yhdeksi kartanoksi. Vahva isku aristokratian omistusoikeuksiin sen vaikutuksen heikentämiseksi iski vuonna 1682 poistamalla parokialismi. Nyt virkatapaamisissa henkilökohtaisten ansioiden periaate nostettiin esiin.
Lapsettoman Fedor Alekseevichin kuollessa vuonna 1682 herätti kysymys valtaistuimen perillisestä. Hänen kahdesta veljestään heikkohenkinen Ivanei voinut ottaa valtaistuinta, mutta Peter- toisen avioliiton poika - 10-vuotias. Oikeudessa kävi taistelu ruhtinaiden sukulaisten välillä heidän äitinsä tapaan.
Ivanin takana seisoi Miloslavskyprinsessa Sofian johdolla, jota seurasi Peter - Naryshkins,nikonin tilalle vaihtaneen patriarkka Jokim tukee. Pyhitetyn katedraalin ja Boyar duuman kokouksessa Pietari julistettiin tsaariksi. Jousiammuntajoukot kapinoivat kuitenkin Moskovassa 15. toukokuuta 1682 Streletskin ritarikunnan pään, prinssi I.A.Khovansky, yllyttämänä. Kaikki merkittävät Naryshkinien kannattajat tapettiin. Jousiampujien pyynnöstä molemmat ruhtinaat asetettiin valtaistuimelle, ja prinsessa Sofiasta tuli heidän hallitsijansa. Pietarin iän myötä kesällä 1689 Sophian hallintoalue menetti perustuksensa. Koska Sophia ei halunnut luovuttaa valtaa vapaaehtoisesti, hän odotti suojelijastaan, Streletsky-veljeskunnan päämies F.Shaklovitystä, luottaen jousimiehille, mutta hänen toiveensa eivät olleet perusteltuja, palatsin vallankaappaus epäonnistui. Sophialta otettiin valta ja vangittiin Novodevichyn luostariin, hänen lähimmät kannattajansa teloitettiin tai karkotettiin.
Yleensä XVII vuosisadan lopussa. maa oli ratkaisevien muutosten partaalla, jotka edellinen kehitys oli jo valmistellut. Myöhässä olevat uudistukset voitaisiin toteuttaa vähentämällä valtion painostusta yhteiskuntaan kannustamalla yksityistä aloitetta ja heikentämällä vähitellen luokan vapauden puutetta. Tämä polku olisi jatkoa A.P.Ordin-Nashchokinin ja V.V.Golitsynin uudistustoiminnalle. Toinen tie edellytti järjestelmän entistä suurempaa kiristämistä, äärimmäistä voimankeskittymistä, orjuuden lisääntymistä ja kohtuuttoman voimankäytön seurauksena uudistuspuhdistusta. Venäjän despotisen valtionvallan perinteet ja vuosisadan lopulla ilmestynyt uudistajan luonne tekivät toisen vaihtoehdon todennäköisemmäksi.
Venäjän ulkopolitiikka. Siperian ja Kaukoidän kehitys. Venäjän ulkopolitiikka 1600-luvulla tarkoituksena oli ratkaista seuraavat tehtävät:

1. pääsy Itämerelle;
2. eteläisten rajojen turvallisuuden varmistaminen Krimin hyökkäyksiltä
   kanaatit;
3. ongelmien aikana takavarikoitujen alueiden palauttaminen;
4. siperian ja Kaukoidän kehittäminen.

Jo pitkään ristiriitojen pääsolmu oli venäjän ja kansainyhteisön väliset suhteet.Patriarkka Filaretin hallituksen toimet 20-luvulla ja 30-luvun alussa. tavoitteena oli luoda Puolan vastainen koalitio, joka koostuu Ruotsista, Venäjältä ja Turkista. Sodan kulku Puolan kanssa, jonka Zemsky Sobor julisti vuonna 1622 10 vuoden ajan, ilmaistiin taloudellisena apuna Puolan ja Liettuan kansainyhteisön vihollisille - Tanskalle ja Ruotsille. Venäjä ja Puola allekirjoittivat kesäkuussa 1634 Venäjän ja Puolan Polyanovsky-maailma.
Vuonna 1648 Ukrainan kansan vapautustaistelu Puolan herroja vastaan \u200b\u200balkoi B.Khmelnitsky.Zemsky Sobor vuonna 1653 päättää Ukrainan jälleenyhdistämisestä Venäjän kanssa. Puolestaan Perejaslavskaja Rada vuonna 1654kannatti yksimielisesti Ukrainan liittymistä Venäjälle. Sodan puhkeaminen kansainyhteisön kanssa kesti 13 vuotta, vuosina 1654-1667, ja päättyi allekirjoittamiseen Andrusovin aselepo(1667),
joiden olosuhteet vahvistettiin vuonna 1686 "Sotamaailma".Venäjälle siirrettiin Smolenskin alue, vasemmistolainen Ukraina ja Kiova. Valko-Venäjä pysyi osana Puolaa. Lisäksi sopimuksessa määrättiin Venäjän ja Puolan yhteisistä toimista mahdollista Turkin ja Krimin hyökkäystä vastaan.
Vuosina 1656 - 1658 oli venäjän ja Ruotsin välinen sota.Venäjän yritys tarttua Suomenlahden rannikkoon päättyi epäonnistumiseen. Vuonna 1661 allekirjoitettiin Kardassian maailmajota pitkin koko rannikko pysyi Ruotsissa.
Vuonna 1677 g. venäjän, Turkin ja Krimin sota,päättyen 1681 Bakhchisarai-aselepo,ehtojen mukaan Turkki tunnusti Venäjän oikeudet Kiovaan (vähän ennen sitä Turkki onnistui voittamaan Podolian Puolan ja Liettuan yhteisöltä, ja hän alkoi vaatia Ukrainaa oikealta puolelta). Vuosina 1687 ja 1689. Prinssi V.V.Golitsyn johti kampanjoita Krimille, mutta molemmat päättyivät epäonnistumiseen.
Näin ollen Venäjä ei koskaan päässyt merille, ja sen ulkopolitiikkatehtävät pysyivät samoina. Krimin kampanjat eivät tuottaneet Venäjälle merkittäviä sotilaallisia menestyksiä tai alueellisia muutoksia. Päätehtävä on kuitenkin "Holy League"(Itävalta, Puola, Venäjä - 1684) teloitettiin - venäläiset joukot estivät Krimin khaanin joukot, jotka eivät voineet auttaa turkkilaisia \u200b\u200bjoukkoja, jotka itävaltalaiset ja venetsialaiset kukistivat. Lisäksi Venäjän sisällyttäminen ensimmäistä kertaa Euroopan sotilasliittoon on nostanut merkittävästi sen kansainvälistä arvostusta.
Venäjän ulkopolitiikan onnistumisten joukossa - siperian ja Kaukoidän kehittäminen.XVI-luvulla. Venäläiset valloittivat Länsi-Siperian ja XVI1-luvun puoliväliin mennessä. valloitti merkittävän osan Itä-Siperiasta. Jyrkät kasakat "kulkivat" läpi valtavan tilan Jenisseistä Okhotskinmerelle 20 vuodessa.
Ob- ja Jenisei-jokien välistä venäläiset tutkimusmatkailijat siirtyivät Baikalin alueella kaakkoon, Amuriin ja eteläisiin Kaukoidän maihin sekä myös itään ja koilliseen Lenan vesistöalueelle - Jakutiaan, Chukotkaan ja Kamtšatkaan.
Obin, Jenisein ja Ala-Tunguskan välissä elivät noina päivinä nenets(jota venäläiset kutsuivat samojedit), hantit (ostyaksit), mansi (vogulit)ja evenki (Tungus).Nämä kansat alkoivat kunnioittaa Venäjää.
Vuodesta 1632 Venäjä alkoi maksaa yasakille Jakutia,valloitettu piikkeillä ja tykeillä. Venäläiset kasakat, jotka perustivat Jakutsk,tuli alueen uudet mestarit.
Burjaatin heimottuli osa Venäjää 50-luvun alussa. XVII vuosisata Baikalin alueen pääkaupunki, johon Burjaat-yasak tuotiin, rakennettiin vuonna 1652. Irkutsk.Kaiken Venäjän omaisuuden pääoma Länsi- ja Itä-Siperiassa säilyi Tobolsk.
Venäläisten hyväksyntä vuosisadan puolivälissä Lena-joella ja Baikalin alueella avasi mahdollisuuden tienraivaajien ja uudisasukkaiden liikkumiseen itään, koilliseen ja kaakkoon (retkikunnat) S. I. Dezhnevachukotkaan, E.P.Khabarovaamurin alueella). Amurin alueesta tuli osa Venäjää, mikä aiheutti Mandyrian hallitsijoiden tyytymättömyyden. Nerchinskin sopimus vuodelta 1689perusti rajan Kiinan ja Venäjän omistusten välillä Amurin ja sen sivujoiden varrella.
Moskova on vakiinnuttanut voimansa Siperiassa melko tiukasti. Siperia, historioitsijan A.A.Ziminin mukaan, oli eräänlainen venttiili, johon kompromissittomien ja valloittamattomien ihmisten voimat menivät. Siellä ryntäävät paitsi kaupalliset ja palveluhenkilöt, myös pakenevat orjat, talonpojat ja kaupunkilaiset. Täällä ei ollut maanomistajia tai maaorjuutta. Siperian veron sorto oli pehmeämpää kuin Venäjän keskustassa.
Venäläiset uudisasukkaat saivat leipää, ruutia, lyijyä ja muuta apua tsaarin nimittämiltä kuvernööreiltä ja ylläpitivät järjestystä. Kassan hyväksi uudisasukkaat maksoivat veroja, alkuperäiskansat maksoivat turkisjakkia. Ja ei turhaan, Moskova kannusti tutkijoiden ja teollisuusyritysten työtä: 1600-luvulla. Siperian turkistulot muodostavat neljänneksen kaikista valtion tuloista.
Kirkon uudistus. Venäjän ortodoksisella kirkolla on merkittävä asema Venäjän valtion historiassa. Ortodoksisuus määräsi venäläisten etnisen itsetajunnan taistelun aikana mongolien-tataarien ikettä vastaan, mikä yhdessä koko venäläisen kirkon organisaation ja sosioekonomisien tekijöiden kanssa edisti maiden poliittista yhdistymistä ja yhtenäisen Moskovan valtion luomista.
XVI-XVII-luvuilla. kirkko tukeutui valtioon tukahduttamalla lukuisat harhaopit, jotka tunkeutuivat hallintolaitteiston ylempiin kerroksiin ja joilla oli melko laaja sosiaalinen perusta. Historiallisessa tutkimuksessa tätä taistelua pidettiin vapaan ajattelun, sosiaalisen ajattelun virtausten tukahduttamisena, mikä on analogista länsimaisen uudistuksen kanssa. Kirkon historia tulkitsee harhaopitusten häviämisen uskon, venäläisten ortodoksisen identiteetin ja Venäjän valtiollisuuden puolustukseksi, ja harhaopitusta vastaan \u200b\u200bVenäjällä käydyn taistelun laajuus ja julmuus ylitti inkvisition tai protestanttisen kirkon toiminnan.
Kirkolla ja luostareilla oli merkittävä taloudellinen voima, kehittynyt ja tehokas talous, ja ne olivat kulttuurikeskuksia. Luostarit rakennettiin usein strategisesti tärkeisiin paikkoihin, ja niillä oli suuri merkitys maan puolustuksessa. Kirkko pystyi näyttelyyn jopa 20 tuhatta. sotureita. Nämä olosuhteet loivat aineellisen perustan kirkon auktoriteetille (eräänlaiselle valtiolle valtion sisällä), jota ei kuitenkaan käytetty maallisen vallan vastakohtana.
Pyhitetty katedraali kirkon hallinnon elimenä osallistui aktiivisesti Zemsky soborsin työhön. Häiriöiden aikana patriarkaatilla (perustettu vuonna 1589) oli epäröinnistä huolimatta suuri rooli huijareiden torjunnassa ja Puolan-Ruotsin väliintulossa (patriarkka Hermogenesin traaginen kohtalo, munkkien kuolema suojellessaan ortodoksisia pyhäkköjä, aineellinen tuki miliisille jne.). ). Patriarkka Filaret itse asiassa hallitsi Venäjää ollessaan tsaari Mikhail Romanovichin hallitsijana, vahvistaen toisaalta itsenäisyyttä ja uutta dynastiaa sekä toisaalta kirkon roolia.
1600-luvun puolivälissä. alkaa uudelleensuuntautua kirkon ja valtion välisissä suhteissa. Tutkijat arvioivat sen syitä eri tavoin. Historiallisessa kirjallisuudessa vallitseva näkökulma on, että absolutismin muodostumisprosessi johti väistämättä kirkon feodaalisten erioikeuksien ja valtion alistamisen riistämiseen. Syynä tähän oli patriarkka Nikonin yritys asettaa henkinen voima maallisen yläpuolelle. Kirkon historioitsijat kiistävät tämän patriarkan kannan pitämällä Nikonia johdonmukaisena ideologina. "Voiman sinfoniat"... He näkevät aloitteen tämän teorian hylkäämisessä tsaarin hallinnon toiminnassa ja protestanttisten ideoiden vaikutuksessa.
Tärkeä tosiasia Venäjän 1600-luvun historiasta. oli kirkon skisma,tuloksena kirkon uudistuspatriarkka Nikon.
Kirjallisuuden skisman ymmärtämisessä on kaksi pääperintettä. Jotkut tutkijat - A.P.Schapov, N.A.Aristov, V.B.Andreev, N.I.Kostomarov - näkevät hänessä yleensä sosiaalinen ja poliittinen liike uskonnollisessa muodossa.
Muut tutkijat näkevät ensisijaisesti skismassa ja vanhauskoisissa uskonnollinen-kirkollinenilmiö. Historioitsijoiden keskuudessa tällainen jakautumisen ymmärtäminen on tyypillistä venäläisten ajattelijoiden keskuudessa S.M.Solovieville, V.O.Klyuchevskylle, E.E.Golubinskyille, A.V. Berdjajev, ylipappi Georgi Florovsky. Nykyaikaiset tutkijat A.P.Bogdanov, V.I.Buganov, S.V.Bushuev eivät kiistä sosiaalipoliittisia pyrkimyksiä, mutta eivät pidä niitä tärkeimpinä ja määräävinä, vaan alisteisina jakautumisen aiheeseen.
Syyt kirkon uudistukseen:
- kirkkouudistuksen saneli tarve vahvistaa kurinpitoa, järjestystä ja papiston moraalista perustaa;
- samojen kirkollisten rituaalien käyttöönotto vaadittiin koko ortodoksisessa maailmassa;
- kirjatulostuksen leviäminen avasi mahdollisuuden yhdistää kirkkokirjoja.
40-luvun lopussa. XVII vuosisata Moskovassa muodostettiin muinaisen hurskauden zeloottien piiri. Siihen kuului merkittäviä kirkkohenkilöitä: tsaarin tunnustaja Stefan Vonifatjev, Punaisen aukion Kazanin katedraalin rehtori, Johannes, tsaarin sänky F. Rtishchev, merkittävät kirkon johtajat Nikon ja Avvakum Nižni Novgorodista ja muut.
Mordovilaisten talonpoikien poika Nikon(maailmassa Nikita Minov) on tehnyt nopeatempoisen uran. Nikon otti luostarielokuvan Solovetsky-saarilla ja siitä tuli pian Kozheozersky-luostarin (Kargopolin alue) hegumen (pää). Nikon liittyi tuttavuuteen ja ystävyyteen tsaari Aleksei Mihailovitšin kanssa, jonka tuesta hän nautti pitkään. Nikonista tulee Moskovan Novospassky-luostarin arkkimandriitti - Romanovien perhehauta. Lyhyen oleskelunsa jälkeen Novgorodin metropoliitina (juuri Novgorodin kansannousun aikana vuonna 1650) Nikon valittiin Moskovan patriarkaksi vuonna 1652.
Patriarkka Nikon aloitti uudistuksen rituaalien yhtenäistämiseksi ja kirkon palvelujen yhtenäisyyden luomiseksi. Kreikan säännöt ja tavat otettiin malliksi.
Merkittävimpiä patriarkka Nikonin ja kirkon neuvoston vuonna 1654 hyväksymiä innovaatioita olivat kasteen korvaaminen kahdella sormella kolmella sormella, Jumalan ylistyksen "Hallelujah" julistaminen ei kahdesti, vaan kolmesti, liike analogin ympärillä kirkossa ei auringon suuntaan, vaan sitä vastaan.
Sitten patriarkka hyökkäsi ikonimaalareihin, jotka alkoivat käyttää Länsi-Euroopan maalaustekniikoita. Lisäksi kirkot alkoivat itäisen papiston esimerkin mukaan lukea oman kokoonpanonsa saarnoja. Täällä patriarkka itse antoi äänen. Venäläiset käsinkirjoitetut ja painetut liturgiset kirjat määrättiin viedä katsottavaksi Moskovaan. Jos kreikan kanssa oli ristiriitaisuuksia, kirjat tuhoutuivat, painettiin vastineeksi ja lähetettiin uusia. Ja vaikka kaikki muutokset olivat puhtaasti ulkoisia eivätkä vaikuttaneet ortodoksiseen uskoon, ne koettiin itse uskon loukkauksina, koska ne rikkovat perinteitä (isien ja heidän esi-isiensä uskoa).
Nikon taisteli innovaatioita vastaan, mutta juuri hänen uudistuksensa osa moskovalaisista koki innovaatioiksi, jotka loukkaavat uskoa. Kirkko jakautui nikonilaiset(kirkon hierarkia ja useimmat tottelemaan tottuneet uskovat) ja vanhat uskovat.
Yläpappista tulee Nikonin aktiivinen vastustaja ja yksi vanhan uskovan liikkeen perustajista. Habakkuk- yksi Venäjän historian merkittävimmistä henkilöistä. Mies, jolla on valtava mielenvoima, joka ilmenee täysin vainojensa aikana, oli tottunut lapsuudesta lähtien askeesiin ja lihan murheeseen. Hän piti vastenmielisyyttä maailmasta ja pyrkimystä pyhyyteen ihmiselle niin luonnollista, että hän ei voinut tulla toimeen missään seurakunnassa, koska hän pyrkii hellittämättä maallisiin nautintoihin ja poikkesi kirkon tapoista. Monet pitivät häntä pyhänä ja ihmetyöntekijänä. Hän osallistui Nikonin kanssa liturgisten kirjojen korjaamiseen, mutta hänet erotettiin pian kreikkalaisen kielen taitonsa vuoksi.
Vanhan uskon kannattajat - vanhauskoiset - tallensivat ja piilottivat "väärät" liturgiset kirjat. Maalliset ja hengelliset viranomaiset vainosivat heitä. Vainon alaisuudesta vanhan uskon innokkaat pakenivat metsiin, yhdistyivät yhteisöinä, perustivat erämaahan skeettejä. Solovetsky-luostari, joka ei tunnustanut nikonianismia, istui piirityksen alla vuosina 1668-1676, kunnes kuvernööri Meshcheryakov otti sen ja ripusti kaikki kapinalliset (600 hengestä 50 selvisi).
Vanhojen uskovien protopopin johtajat Habakkuk ja Danielkirjoitti vetoomuksia tsaarille, mutta nähdessään, että Aleksei ei puolustanut "vanhoja aikoja", ilmoitti maailman lopun saapumisesta, koska Antikristus oli tullut Venäjälle. Tsaari ja patriarkka ovat "hänen kaksi sarveaan". Vain marttyyrit, vanhan uskon puolustajat, pelastuvat. Saari "tulipuhdistuksen" syntyi. Skismaatikot lukitsivat itsensä kirkoihin ja polttivat itsensä hengissä.
Vanhat uskovat eivät ole olleet eri mieltä ortodoksisen kirkon kanssa dogma(opin päämääräys), mutta vain joissakin rituaaleissa, jotka Nikon kumosi, joten he eivät olleet harhaoppisia vaan vain skismaatikot.
Skisma yhdisti useita yhteiskunnallisia voimia, jotka kannattivat venäläisen kulttuurin perinteiden loukkaamattomuuden säilyttämistä. Siellä oli ruhtinaita ja boireja, kuten aatelissuku F.P.Morozova ja prinsessa E.P.Urusova, munkit ja valkoiset papit, jotka kieltäytyivät suorittamasta uusia rituaaleja. Mutta tavallisia ihmisiä oli erityisen paljon: kaupunkilaisia, jousimiehiä, talonpoikia, jotka näkivät vanhojen rituaalien säilyttämisessä keinon taistella muinaisten kansan ylpeyden ja tahdon ihanteiden puolesta. Vanhimpien uskovin radikaali askel oli vuonna 1674 tehty päätös lopettaa rukoileminen tsaarin terveyden puolesta. Tämä tarkoitti vanhat uskovien täydellistä irtautumista olemassa olevasta yhteiskunnasta, taistelun alkua "totuuden" ihanteen säilyttämiseksi yhteisöissään.
Pyhä katedraali 1666-1667 hän antoi skismaatikoille kirouksen tottelemattomuudesta. Vanhan uskon kiihkoilijat ovat lakanneet tunnustamasta kirkkoa, joka heidät syrjäytti. Jakoa ei ole voitettu tähän päivään saakka.
Vanhauuskolaisten edeltäjät Avvakum ja hänen kumppaninsa karkotettiin ja Pustoozersk, Pechoran alajuoksulla, ja viettivät 14 vuotta savivankilassa, minkä jälkeen heidät poltettiin elävinä. Siitä lähtien vanhauskoiset ovat usein altistaneet itsensä "tulen kasteelle" - itsensä upottamiselle.
Vanhojen uskovien päävihollisen, patriarkka Nikonin kohtalo oli myös traaginen. Saatuaan "suuren suvereenin" arvon, pyhä patriarkka yliarvioi selvästi voimansa. Vuonna 1658 hän jätti uhmakkaasti pääkaupungista julistaen, että hän ei halunnut olla patriarkka Moskovassa, mutta pysyisi Venäjän patriarkana.
Vuonna 1666 kirkkoneuvosto, johon osallistuivat Aleksandrian ja Antiokian patriarkat, joilla oli valtuuksia kahdelta muulta ortodoksiselta patriarkalta, Konstantinopolilta ja Jerusalemilta, poisti Nikon patriarkan tehtävästä. Hänen pakkosiirtolaisuuden paikka oli kuuluisa Ferapontovin luostari lähellä Vologdaa. Aleksei Mikhailovichin kuoleman jälkeen Nikon palasi maanpaosta ja kuoli (1681) lähellä Jaroslavlia. Hänet haudattiin ylösnousemuksen uudessa Jerusalemin luostarissa lähellä Moskovaa (Istra).
Kirkon uudistus ja skisma olivat siis merkittävä yhteiskunnallinen ja hengellinen vallankumous, joka paitsi heijasteli suuntauksia kohti keskittämistä ja tiettyä kirkon elämän yhtenäistämistä, mutta myös merkittäviä sosiokulttuurisia seurauksia. Hän herätti miljoonien ihmisten tietoisuutta ja sai heidät epäilemään nykyisen maailmanjärjestyksen laillisuutta, loi eron virallisten maallisten ja hengellisten viranomaisten ja merkittävän osan yhteiskunnasta. Rikkoen joitain henkisen elämän perinteisiä perusteita, skisma antoi sysäyksen julkiselle ajattelulle ja tasoitti tietä tuleville muutoksille.
Lisäksi kirkon skisma, joka heikensi kirkkoa XVH-luvulla, toimi ennakkoedellytyksenä kirkon myöhemmälle alistamiselle valtion vallalle, muuttaen sen absolutismin ideologiseksi liitteeksi.

Merkantilismi- varhaisen kapitalismin talouspolitiikka (niin sanotun pääoman kertymisen aikakausi), joka ilmaistaan \u200b\u200bvaltion aktiivisena puuttumisena talouselämään. Se koostuu protektionismista, joka kannustaa kotimaisen teollisuuden, erityisesti teollisuuden, kehittämistä ja tukee kaupallisen pääoman laajentamista (laajentamista).

Morozov Boris Ivanovich(1590-1661) - boyar, valtiomies, 1600-luvun puolivälissä. johti Venäjän hallitusta.

"Voiman sinfonia" -bysantin-ortodoksinen teoria, joka otti itsenäisesti olemassa olevien maallisten ja hengellisten auktoriteettien kaksoisyksikön, mutta puolusti yhdessä ortodoksisia arvoja.

Lue myös: C2 Näytä kolme esimerkkiä monipuolueellisen poliittisen järjestelmän olemassaolosta modernilla Venäjällä. II. Organismi kokonaisuutena. Iän jaksottaminen kehityksen. Kehon yleiset kasvu- ja kehityskuviot. Fyysinen kehitys …………………………………………………………………………… .p. 2 II. Järjestelmät, joiden kehittäminen voidaan esittää universaalin evoluutiojärjestelmän avulla XVII vuosisata - "kapinallinen vuosisata". Sosiaaliset liikkeet Venäjällä 1600-luvulla. Venäjän ortodoksisen kirkon skisma

Mikhail Fedorovich Romanovin hallituskausi (1613-1645)

11. heinäkuuta 1613 kruunattiin kuningas Romanov-dynastian ensimmäinen venäläinen tsaari Mihail Fedorovich. Tuhoutuneessa maassa nuori ja kokematon tsaari tarvitsi tukea. Ensimmäisen kymmenen hallitusvuotensa aikana Zemsky Sobors tapasi melkein jatkuvasti, missä tsaarin äidillä ja hänen äitinsä sukulaisillaan, boyars Saltykovilla, oli ratkaiseva rooli. Vuodesta 1619 lähtien tsaarin isästä - Puolan vankeudesta palanneesta patriarkasta Filaretista tuli Venäjän tosiasiallinen hallitsija "suuren suvereenin" tittelillä. Näiden vuosien sisäpolitiikan pääsisältö oli autokratian periaatteiden vahvistaminen. Tätä varten viranomaiset toteuttivat seuraavat toimenpiteet:

Suurten maiden ja kaupunkien siirtämistä maallisten ja kirkkomaanomistajien omistukseen harjoitettiin laajalti.

Aatelisto sai maata ja etuoikeuksia palkkiona palveluksesta.

Oli prosessi turvata talonpojat heidän omistajilleen.

Boyar-duuman sosiaalinen kokoonpano laajeni: aatelisten edustus siinä lisääntyi duuman aatelisten ja virkailijoiden riveiden jakamisen ansiosta.

Samanaikaisesti todellisen valtaoikeuden omaavien henkilöiden ympyrä kaventui: Lähi-duuma luotiin neljästä poikasta - kuninkaan sukulaisesta.

Tilausten määrä kasvoi.

Muutokset paikallishallintojärjestelmässä vahvistivat myös valtion keskittämistä - asteittain valta keskittyi kuvernöörin käsiin. Uuden valtion sinetin käyttöönoton ja "autokraatin" (1625) käsitteen sisällyttämisen kuninkaalliseen otsikkoon oli tarkoitus lisätä keskushallinnon auktoriteettia. Venäjän joukkojen häviämisen jälkeen Smolenskin lähellä (1634) Mihail Fedorovichin hallitus suunnitteli sotilaallisen uudistuksen. Jalkaväen ja ratsuväen muodostumien muodostuminen alkoi Länsi-Euroopan mallin mukaisesti. Nämä yksiköt - "uuden järjestyksen rykmentit" - olivat aseistettuja länsimaisilla aseilla ja toimivat niiden taktisten tekniikoiden mukaisesti, jotka tuolloin hyväksyttiin Länsi-Euroopan maissa. Moskovassa Venäjän palvelukseen kutsuttujen ulkomaalaisten määrä on kasvanut merkittävästi: palkkasotureita, käsityöläisiä, lääkäreitä; kaupungin rajojen ulkopuolella syntyi erityinen saksalainen ratkaisu.

Absoluuttisen monarkian merkkejä.

Venäjän sisäisen poliittisen kehityksen pääsuunta 1600-luvulla. oli absolutismin muodostuminen - hallituksen muoto, jossa valta kuuluu kokonaan hallitsijalle; yleisön osallistuminen lainsäädäntöön ja maan hallinnon valvonta on vähäistä tai sitä ei ole lainkaan.

Merkkejä absolutismin muodostumisen alkamisesta Venäjällä:

Zemsky soborien roolin lasku.

Boyar duuman roolin lasku ja sen sosiaalisen kokoonpanon laajentaminen aateliston, kauppiaiden kustannuksella.

Valtion laitoksen ja byrokratian kasvu.

Paikallisesti valittujen zemstvo-elinten korvaaminen nimetyillä voivodeilla.

Pysyvän armeijan määrän kasvu ("uuden järjestön rykmentit").

Monien historioitsijoiden mukaan 1600-luku on ensimmäinen vaihe absolutismin muodostumisessa Venäjällä. Absoluuttinen hallitsija hallitsee byrokraattiseen laitteistoon, pysyvään armeijaan perustuen, kirkko on hänelle ideologisen voiman alainen. Venäjällä kehittynyt absoluuttinen monarkia oli kuitenkin erityisten historiallisten olosuhteiden vuoksi varsin tehokas. Siksi jo 1600-luvun lopulla. julkisen hallinnon instituutioita oli kiireellisesti uudistettava.

Ohjausjärjestelmä

Tsaari Aleksei Mihailovitšin aloitteesta muutokset hallintojärjestelmässä jatkuivat:

Luotiin salaisuusasioiden järjestys, joka oli henkilökohtaisesti kuninkaan alainen ja joka yhdisti maan taloushallinnon tilimääräyksellä;

Alkaen ser. 50-luvut 1600-luvulta Rekrytoimalla talonpoikia ja posad-ihmisiä, muodostettiin "uuden järjestelmän rykmentit" (Länsi-Euroopan mallin mukaan), kun taas jalon ratsuväen merkitys ja määrä väheni.

XVII-luvulla. tilausten lisääntynyt valta ja vaikutusvalta - instituutiot, jotka osallistuvat sotilaallisten, taloudellisten, maa- ja ulkopoliittisten ongelmien ratkaisemiseen.

Aleksei Mikhailovichin hallituskausi. (1645-1678)

Aleksei Mikhailovich nousi valtaistuimelle kuusitoista-vuotiaana nuorena. Hän oli melko hyvin koulutettu mies, hyvin luettu, erottuva hyvällä terveydellä, ei vihainen, iloinen luonne ja väärä hurskaus. Hänen sileän suhtautumisensa vuoksi hänet kutsuttiin lempinimeksi Hiljaisin.

Mikhail Fedorovich Romanovista tuli Venäjän tsaari vaikeina aikoina (kaavio 82). Vaivat saivat Venäjän täydelliseen taloudelliseen romahdukseen. Poliittista vakautta ei pystytty luomaan heti, keskushallinnon ja paikkakuntien hallintojärjestelmä tuhoutui. Nuoren tsaarin tärkeimmät tehtävät olivat sovinnon saavuttaminen maassa, taloudellisen kaaoksen voittaminen ja hallintojärjestelmän virtaviivaistaminen. Hänen hallituskautensa ensimmäiset kuusi vuotta Mikhail hallitsi luottaen Boyar Duumaan ja Zemsky Soborsiin. Jälkimmäinen ei lopettanut työskentelyään vuosina 1613-1619. Vuonna 1619 tsaarin isä Fyodor Nikitich (munkissa Filaret) Romanov palasi Puolan vankeudesta. Patriarkaalisen arvokkuuden omaava Filaret hallitsi maata kuolemaansa asti vuonna 1633. Vuonna 1645 kuoli myös Mihail Romanov. Hänen poikastaan \u200b\u200bAleksei Mihailovitšista tuli Venäjän tsaari (kaavio 83).

Vuosisadan puoliväliin mennessä talouden rauniot voitettiin. Venäjän taloudellinen kehitys 1600-luvulla. ominaista joukko uusia ilmiöitä talouselämässä (kuva 84). Veneestä kehittyi vähitellen pienimuotoinen tuotanto. Yhä enemmän tuotteita ei tehty tilauksesta, vaan markkinoilta. Tiettyjen alueiden taloudellinen erikoistuminen tapahtui. Esimerkiksi Tulassa ja Kashirassa valmistettiin metallituotteita. Volgan alue on erikoistunut nahanjalostukseen. Novgorod ja Pihkova olivat pellavan tuotannon keskuksia. Parhaat korut luotiin Novgorodissa, Tihvinissä ja Moskovassa. Samana aikakautena alkoi syntyä käsityökeskuksia (Khokhloma, Palekh jne.).

Hyödyketuotannon kehitys johti manufaktuurien syntymiseen. Ne jaettiin valtiollisiin, ts. valtion omistama (esimerkiksi asevarasto) ja yksityinen. Jälkimmäinen syntyi pääasiassa metallurgiassa. Tällaiset yritykset sijaitsivat Tulassa, Kashirassa ja Uralissa, ja tuotantovoimien kasvu vaikutti kaupan kehitykseen ja koko Venäjän markkinoiden syntymiseen. Koko Venäjällä oli kaksi suurta messua: Makarievskaja Volgalla ja Irbitskaja Uuralilla.

XVII-luvulla. lopullinen oikeudellinen rekisteröinti tapahtui Venäjällä maaorjuus. Historioitsijat ymmärtävät tämän termin talonpoikien vakavimpana riippuvuutena maanomistajasta, jonka valta ulottui hänelle kuuluvien talonpoikien henkilöihin, työhön ja omaisuuteen.

Historiallisessa kirjallisuudessa on kaksi pääkäsitystä venäläisen talonpoikien orjuuttamisesta. "Asetuksen" orjuuden käsitteen mukaan maaorjuus otettiin käyttöön valtion viranomaisten aloitteesta maan puolustuskyvyn ylläpitämiseksi ja palveluluokan varmistamiseksi. Tämän näkökulman jakoivat historioitsijat N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky ja B.D. Grekov sekä nykyhistorioitsija R.G.Skrynnikov. V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin ja M.A. Djakonov, puolustetaan "määrittelemätöntä" käsitettä, jonka mukaan orjuus oli seurausta maan todellisista elinoloista, vain valtion virallisesti virallistamana (kuva 86).

Vuonna 1649 hyväksyttiin Sobornoye Ulozhenie - kotimaan feodaalilaki, joka sääteli suhteita yhteiskunnan pääalueilla (kuva 87). Heinäkuussa 1648 Zemsky Sobor käsitteli sotilaiden ja kauppiaiden vetoomusta uuden lakisäännön hyväksymisestä. Sen kehittämiseksi perustettiin erityinen toimikunta, jota johtaa bojaari N.I. Odoevsky. Saman vuoden syksyllä säännöstöluonnos esitettiin tsaarille. Zemsky Sobor hyväksyi vuoden 1649 alussa säännöstön. Se julkaistiin pian 1200 kappaleena. Koodi on jaettu lukuihin ja luvut artikkeleihin. Katedraalikoodissa on yhteensä 25 lukua ja 967 artikkelia.

Lakisäännöstö alkaa luvusta "Rikostajia ja kirkon kapinallisia", jossa määrätään rangaistaan \u200b\u200bkaikista jumalanpilkoista, harhaoppeista tai kirkon viranomaisten vastustamisesta polttamalla. Seuraavat kaksi lukua säätelevät kuninkaan asemaa. Yhden heistä nimi on ohjeellinen: "Suvereenista kunniasta ja kuinka suojella hänen suvereenia terveyttään". Tuomiokoodissa määrätään ankarista rangaistuksista paitsi tsaaria vastaan \u200b\u200bkapinasta tai valtionpäämiehen loukkaamisesta, myös taisteluista ja julmuuksista tsaarin tuomioistuimessa. Siten tapahtui absoluuttisen monarkian lainsäädännön vakiinnuttaminen.

Tuomiokoodissa yhteiskunnan sosiaalinen rakenne on virallistettu, koska se säätelee kaikkien luokkien oikeuksia ja velvollisuuksia. Tärkein oli luku 11 "Talonpoikien tuomioistuin". Siellä ilmoitettiin pakenevien talonpoikien loputon etsintä, joka lopulta vakiinnutti orjuuden. Katedraalilain mukaan kaupunkilaiset kiinnitettiin asuinpaikkaan ja "veroon", ts. hallituksen tehtäviä. Huomattava osa säännöstöstä on omistettu oikeudenkäynneille ja rikosoikeudelle. 1600-luvun lait näyttävät liian ankarilta. Lainhistorioitsijat ovat laskeneet 60 rikosta, joista kuolemanrangaistuksesta määrätään katedraalin säännöstössä. Säännöillä säännellään myös asepalvelusta, matkustamista muihin valtioihin, tullipolitiikkaa jne.

Venäjän poliittinen kehitys 1600-luvulla. jolle on tunnusomaista valtiojärjestelmän kehitys: kiinteistöjä edustavasta monarkiasta absolutismiin. Zemsky Soborilla (kaavio 88) oli erityinen paikka omaisuutta edustavan monarkian järjestelmässä. Zemsky Soboriin kuului ylempi papisto ("vihitty katedraali"), Boyar duuma ja valinnainen osa ("curia"). Soborin valitut edustajat edustivat Moskovan aatelisia, käskyn hallintoa, piirin aatelia, Moskovan posadin "luonnos" -asuntojen yläluokkia sekä kasakoita ja Streltsyä ("palveluhenkilöitä laitteen mukaan"). Mustakylvetyt talonpojat olivat edustettuina vain kerran - Zemsky Soborissa vuonna 1613.

Kuten jo mainittiin, Ivan IV kutsui koolle Venäjän historian ensimmäisen Zemsky Soborin vuonna 1549 (sovinnon sovori) (kaavio 89). 1500-luvun katedraalit ratkaisi Liivin sodan jatkamista ja kuninkaan valintaa koskevat kysymykset. Erityinen rooli Venäjän historiassa oli vuonna 1613 pidetyllä neuvostolla, joka valitsi Mihail Romanovin valtaistuimelle. Nuoren tsaarin hallituskauden alkuvuosina Zemsky Sobors työskenteli melkein jatkuvasti ja auttoi Mihailia valtion hallinnossa. Kun isä Mikhail Fedorovich Filaret Romanov palasi Puolan vankeudesta, neuvostojen toiminta muuttui vähemmän aktiiviseksi. He käsittelivät pääasiassa sotaa ja rauhaa koskevia kysymyksiä. Vuonna 1649 Zemsky Sobor hyväksyi katedraalin säännöstön. Viimeinen Zemsky Sobor, joka toimi vuonna 1653, päätti Ukrainan jälleenyhdistämisestä Venäjän kanssa. Myöhemmin zemstvo-toiminta häviää. Vuonna 1660-1680. keräsi lukuisia kiinteistöpalkkioita. Kaikki heistä olivat pääasiassa poikareita. Zemsky Soborsin työn loppu tarkoitti tosiasiallisesti siirtymän loppua omaisuutta edustavasta monarkiasta absolutismiin.

Boyar duuman merkittävä rooli säilyi valtion vallan ja hallinnon järjestelmässä. Kuitenkin 1600-luvun jälkipuoliskolla. sen merkitys laskee. Duuman kokoonpanosta erottuu niin sanottu Lähi-duuma, joka koostuu erityisesti tsaarille omistautuneista henkilöistä.

Suuri kehitys XVII-luvulla. komento-ohjausjärjestelmä saavuttaa (kaavio 90). Pysyvät tilaukset käsittelivät yksittäisiä hallitushaaroja maassa tai olivat vastuussa yksittäisistä alueista. Maan puolustaminen ja palveluluokan asiat olivat vastuussa asteen, streltsyn, pushkarskyn, ulkomaisten ja reitarskin järjestyksistä. Paikallinen järjestys muodosti tontit ja suoritti oikeudelliset tutkimukset maa-asioista. Suurlähettilään järjestys toteutti valtion ulkopolitiikan. Pysyvien tilausten ohella luotiin myös väliaikaisia \u200b\u200btilauksia. Yksi niistä oli salainen asioiden järjestys, jonka ohjasi henkilökohtaisesti Aleksei Mikhailovich. Järjestys oli mukana korkeimpien valtion instituutioiden ja virkamiesten toiminnan valvonnassa.

Valtion tärkein hallinnollisesti alueellinen yksikkö oli lääni. Paikallishallinnon järjestelmä 1600-luvulla rakennettiin ei valittujen elinten perusteella, vaan keskuksesta nimitettyjen kuvernöörien voiman perusteella. Zemstvo ja huulipäälliköt tottelivat heitä.

Venäjän yhteiskunnan sosiaalinen rakenne 1600-luvulla. oli syvästi luokkaperusteinen (kaavio 91). Termi "luokka" tarkoittaa sosiaalista ryhmää, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka on kirjattu tapaan tai lakiin ja jotka on peritty. Etuoikeutettu luokka oli maalliset ja hengelliset feodaaliset herrat. Maalliset feodaaliset lordit jaettiin riveihin. XVII-luvulla. tämä käsite ei heijasta niinkään virallista kantaa kuin kuulumista feodaaliluokan tiettyyn ryhmään. Sen yläosan muodostivat duuman virkamiehet: poikari, okolnichy, oli Moskovan virkamiehiä - virkamiehiä, asianajajia, Moskovan aatelisia. Heitä seurasi etuoikeutetun luokan alemmat luokat - kaupungin rivit. Näihin kuului provinssin aatelismiehiä, joita kutsuttiin "boyar-lapsiksi".

Suurin osa huollettavasta väestöstä oli talonpoikia. Henkilökohtaisesti vapaita yhteisön jäseniä kutsuttiin mustahiuksisiksi talonpoikiksi. Loput talonpojat olivat joko yksityisomistuksessa, ts. kuninkaalliseen perheeseen kuuluvien maanomistajien tai palatsin tai appanageen. Maaorjat olivat orjien asemassa. Kaupunkien asukkaat - käsityöläiset ja kauppiaat - sitoutuivat tehtäviinsä. Rikkaimpia kauppiaita kutsuttiin "vieraille". Riippuvien kartanoiden joukossa oli myös "laitteen palveluhenkilöitä": jousimiehet, tykit ja kasakat.

Häiriöiden aika on aina aiheuttanut kiistoja historioitsijoiden keskuudessa. Useat tutkijat uskovat, että jotkut häiriöiden jaksot piilottivat vaihtoehtoisen kehityksen mahdollisuudet Venäjälle (esimerkiksi tsaarin ja hänen alaisuutensa välisten sopimussuhteiden alku Vasily Shuiskyn ja prinssi Vladislavin valtaistuimelle kutsumisen aikana). Monet historioitsijat huomauttavat, että kansallinen vakauttaminen, joka mahdollisti ulkomaisten hyökkäysten torjumisen, saavutettiin konservatiivisella pohjalla, mikä lykkäsi pitkään maalle kipeästi tarvittavaa modernisointia.

Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys ensimmäisten Romanovien alaisuudessa

a) Sosioekonominen kehitys

Maatalous

Häiriöiden ajan tapahtumat johtivat merkittävän osan Venäjää, etenkin sen keskiosien, tuhoon ja tuhoon. 20-luvulta lähtien. XVII vuosisata talouden elpyminen alkoi. Se palautettiin pääasiassa 40-luvulla. XVII vuosisata Tämä prosessi maan eri alueilla eteni kuitenkin epätasaisesti. Eteläiset alueet, joissa oli hedelmällisiä maita, palautettiin nopeammin. Talouden kasvu hidastui hitaammin Venäjän keskialueilla, jotka kärsivät eniten Puolan väliintulon ja talonpoikaissodan aikana. Esimerkiksi 14 keskeisessä läänissä 1700-luvun 70-luvulla. kynnetyn maan osuus oli 60% aikaisemmin viljellystä maasta.

Venäjän talouden päähaara pysyi maataloudessa, jossa kolmen kentän viljelyjärjestelmä hallitsi edelleen. Tärkeimmät viljelykasvit olivat ruis ja kaura. Myös vehnää, ohraa, hirssiä, tattaria ja herneitä kasvatettiin teollisuuskasveista - pellavaa, hamppua. Puutarhanhoito ja puutarhanhoito kehittyivät. Aura, äes, sirppi, viikatto pysyivät tärkeimpinä työvälineinä, aura otettiin hitaasti käyttöön. Maataloudessa maanviljelymenetelmät pysyivät rutiininomaisina, perinteisinä edellistä kertaa, mutta 1700-luvulla. yleensä Venäjällä tuotettiin enemmän maataloustuotteita kuin 1500-luvulla, mikä johtui pääasiassa uusien kylvöalueiden kehityksestä Venäjän eteläosassa, Volgan alueella, Siperiassa. Kalatalousalan kehitys on havaittavissa.

Suurten kartanoiden ja luostarien maatilat vedettiin markkinoihin. Yksityisten talonpoikien intensiivistä osallistumista maatilojen hyödyketuotantoon vaikeutti heidän täydellinen alistuminen feodaalien valtaan, kyvyttömyys luovuttaa työtään vapaasti sekä omistus- ja valtion velvollisuuksien kasvu.

Käsityö ja teollisuus

XVII-luvulla. käsityötuotannon osuus maan taloudesta kasvoi ja työnjako syveni. Suurimmat käsityötuotannon keskukset olivat Moskova, Ustjug Veliky, Jaroslavl, Novgorod, Tula ym. Käsityökeskukset 1600-luvulla. oli myös joitain kyliä, joissa talonpojat erosivat kokonaan tai osittain maataloudesta. Esimerkiksi kaupalliset ja teolliset kylät Volgan alueella - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

Käsityötuotannon kehittämisessä 1600-luvulla. on selvä taipumus muuttaa se pienimuotoinen tuotanto. Kun aikaisemmat käsityöläiset työskentelivät enimmäkseen tilauksesta, 1600-luvulla markkinoilla työskentelevien käsityöläisten määrä kasvoi. Tänä aikana yksittäisten alueiden raaka-ainealan erikoistuminen alkoi ilmetä. Jaroslavlissa ja Kazanissa nahan tuotanto kehittyi aktiivisesti, metallia tuotiin Tulasta ja Ustjužna Zhelezopolskayasta, metallituotteita Ustjugista ja Uralista, pellavaa Pihkovasta ja Rzhevistä sekä suolaa Totmasta ja Staraja Rusasta.

Pienimuotoisen käsityön kehitys ja hyödykespesifikaation kasvu tasoitti tietä niiden syntymiselle manufaktuureja.Niiden luomista nopeuttivat valtion tarpeet. Valmistus muotoutui paikoissa, joissa hyödyketuotanto kehittyi. Jos Länsi-Euroopan manufaktuuri toimi vuokratyövoiman perusteella, venäläinen manufaktuuri perustui maaorjojen työhön, koska Venäjällä, missä vallitsi orjuus, vuokratyövoiman markkinat käytännössä puuttuivat.

XVII-luvulla. Venäjällä oli 30 tehdasta. Ensimmäinen tehdas perustettiin vuonna 1631 Uraliin - Nitsinsky-kuparisulaton. Vinniuksen ja Wilkinsonin ruukki toimi Tulan lähellä. Useat S. Gavrilovin rakentamat metallurgian laitokset toimivat Olonetsin alueella. Nahkatehtaan tuotanto kehitettiin Yaroslavlissa ja Kazanissa. Valtiokonttorin omistamat tehtaat - rahapajan, Pechatnyn, Khamovnyn (pellavan) pihat.

Käydä kauppaa

XVII-luvulla. Venäjällä kauppa kehittyi voimakkaasti. Muodostettiin useita alueellisia kauppakeskuksia: Moskova, Ustyug Veliky, Jaroslavl, Vologda, Kostroma. Volga oli vilkas kauppavaltimo, jossa Astrahanin, Kazanin ja Nižni Novgorodin kaupungit kehittyivät suurina kauppakeskuksina. Messuilla oli tärkeä rooli kaupan kehityksessä: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Paikallisten joukkojen ja markkinapaikkojen määrä kasvoi.

Mutta kaupan ja kauppiaiden kehityksen tiellä oli merkittäviä esteitä. Kysymys merille pääsystä oli akuutti, ja sen puuttuminen vaikeutti kaupan kehitystä. Ulkomaalainen pääoma yritti tarttua Venäjän markkinoihin, mikä johti ristiriitaan venäläisten kauppiaiden etujen kanssa. Venäläiset kauppiaat vaativat valtiota suojelemaan heitä kilpailulta ulkomaisten kauppiaiden kanssa. Kaupan peruskirja 1653 otti kauppiaille käyttöön yhden ruplamaksun ja perui useita sisäisiä tulleja. Vuonna 1667 hyväksyttiin Uusi kauppaperuskirja, jonka mukaan ulkomaiset kauppiaat kiellettiin vähittäiskaupasta Venäjällä.

Niinpä Venäjän taloudessa 1600-luvulla. hallitseva asema oli feodaalijärjestelmän käytössä. Samaan aikaan maassa alkoivat muotoutua varhaiset porvarilliset elementit, jotka olivat feodaalijärjestelmän epämuodostavien vaikutusten alaisia.

Neuvostoliiton historiografiassa 1700-luvulta. kutsuttiin aluksi venäjän historian uusi kausi. Tähän mennessä useat historioitsijat pitivät feodalismin hajoamisen alkua ja kapitalistisen taloudellisen rakenteen syntymistä sen syvyydessä. Venäjän kapitalismin syntyyn liittyvät kysymykset ovat edelleen kiistanalaisia. Kiistoja herättää kysymys siitä, olivatko maan talouden uudet ilmiöt porvarillisia.

b)Suosittuja liikkeitä. Maaorjuuden vahvistus

Kaupunkikunnat

Valtion tehtävänä oli palauttaa interventiovuosien aikana repeytyneet maat. Tätä varten tarvittiin varoja armeijan ylläpitämiseen. Valtion taloudellinen tilanne oli erittäin vaikea. Feodaalinen valtio siirsi koko taakan eliminoida seurausten seuraukset massalle. Maaveron lisäksi he turvautuivat ylimääräisiin rahakokoelmiin - "viisiosaisiin rahoihin", joita kerättiin seitsemän kertaa vuosina 1613-1633. Väestö vastusti kaikin mahdollisin tavoin hätäverojen keräämistä. Joukkojen ylläpitoon liittyvä raskain välitön vero - "streltsy money" - on noussut merkittävästi.

Koska kullekin posad-yhteisölle annettiin vuoden verojen kokonaismäärä, kaupungin eliitille luotiin mahdollisuus siirtää koko verorasitus yksinkertaisten kaupunkilaisten veronmaksajille. Muodostui suuria velkoja, jotka valtio purki vuosina 1646-1647. vakavimmilla menetelmillä.

Oli vielä yksi seikka, joka heikensi tavallisten kaupunkilaisten painovoimaa - feodaalisen maanomistuksen tunkeutuminen kaupunkeihin. Feodaalisten herrojen kaupunkien siirtokuntia kutsuttiin valkoisiksi, ja heidät väestö vapautettiin valtion verojen maksamisesta. Monet kaupunkilaisten veronmaksajista kävivät valkoiset asutukset, pakenivat valtion veroista, ja lähteneille kuuluvien verojen osuus jaettiin muulle väestölle. Posad-ihmiset vaativat valkoisten asutusten tuhoamista. Ristiriidat välillä. kaupunkien köyhät ja feodaalinen aatelisto sekä sen vieressä oleva kauppiaseliitti kasvoivat jatkuvasti.

Tämä johti lukuisiin kaupunkien kapinoihin.

Koska poikien suorien verojen perintä vuonna 1646 epäonnistui, boyar B.I. Morozov vahvisti suolalle välillisen veron. Ihmiset eivät pystyneet ostamaan suolaa uusilla hinnoilla. Rahavarojen täydentämisen sijaan käteistulot pienenivät. Vuonna 1647. valtio peruutti suolaveron. Sitten hallituksen johdossa ollut Morozov yritti leikata käteiskustannuksia alentamalla jousimiehien, ampujien ja järjestysvirkailijoiden palkkoja. Tämä johti ennennäkemättömään lahjontaan ja kavalluksiin, jousiammuneiden ja ampujien tyytymättömyyteen, jotka asemassaan olivat yhä lähempänä tylsää kaupunkilaista.

Morozovin hallituksen toiminta aiheutti voimakasta

kaupunkien kansannousut. Vuonna 1648 kapinoita tapahtui Kozlovissa, Voronežissa, Kurskissa, Solvychegodskissa ja useissa muissa kaupungeissa. Voimakkain oli Moskovan kansannousu kesällä 1648. Kapinan syy oli yritys jättää vetoomus, jossa vaaditaan valkoisten siirtokuntien poistamista, suojaa Zemsky Prikazin epäoikeudenmukaisilta tuomareilta (Morozov ja Pleshcheev) ja veronalennusta. Ihmiset, jotka yrittivät antaa tsaarille vetoomuksen, hajotettiin. Seuraavana päivänä tsaaria ympäröivien bojaarien ja järjestettyjen ihmisten vastustus katkersi kaupunkilaisia \u200b\u200bentisestään. Kaupunkilaiset murskasivat Morozovin, Pleshcheevin, kauppiaan Shorinin palatsit. Jousimiehet liittyivät kansannousuun. Kapinalliset vaativat vihattujen poikien luovuttamista. Yleisö repi Pleshcheevin palasiksi paikan päällä. Morozov karkotettiin. Kaupunki oli kapinallisten käsissä. Ympäröivien kylien talonpojat liittyivät kansannousuun.

Aateliset käyttivät kesäkuun myrskyisiä tapahtumia pakottaakseen Bojaarin aristokratian uupuneen hallituksen tyydyttämään vaatimuksiaan.

10. kesäkuuta pidettiin Moskovan ja provinssin aatelisten sekä kauppiaseliitin tapaaminen. Kokouksen osallistujat vaativat Zemsky Soborin koolle kutsumista keskustelemaan aateliston hallinnan kiireellisistä tehtävistä. Kaupunkikapinojen aallon vaikutuksesta hallitus suostui välittömästi.

Tuomiokirkon koodi 1649 g.

1. syyskuuta 1648 Zemsky Sobor aloitti työnsä, ja tammikuussa 1649 se hyväksyi Sobornoye Ulozhenien.

Katedraalin koodi oli sisällöltään orjuus ja heijasteli aateliston voittoa. Tässä asiakirjassa julistettiin "vuokravuosien" lakkauttaminen ja pakolaisten talonpoikien ja kaupunkilaisten rajoittamaton etsintä. Feodaalisen herran omaisuudesta tuli paitsi talonpoika perheensä kanssa myös omaisuutensa.

Sobornoye Ulozhenie sai päätökseen orjuuden muodostumisen pitkän prosessin, joka kävi läpi useita vaiheita. Kiovan Venäjän ajoista lähtien vapaat talonpojat ovat olleet erilaisia \u200b\u200b(ostot, ryadovichi). Oikeuskoodi 1497 g. rajoitti talonpoikien siirtymistä muille maille kaksi viikkoa vuodessa (ennen ja jälkeen Pyhän Yrjön päivän), otti käyttöön maksun "vanhuksille". jonka poistuneen talonpojan oli maksettava feodaalille. SISÄÄN 1581 käyttöön ensimmäistä kertaa "varattu kesä", jolloin kulku oli ehdoitta kielletty. SISÄÄN 1592 Kirjureiden kokoaminen valmistui. SISÄÄN1597 viisivuotiskausi otettiin käyttöön pakenevien talonpoikien etsimiseksi1592 sisään 1607 aloitettiin viisitoista vuotta kestävä tutkinta. Lopuksi vuonna1649 lopulta virallistettiin orjuus. Kuten edellä todettiin, orjuus - se on talonpoikaisen riippuvuus feodaalista (tai feodaalivaltiosta) henkilökohtaisessa, maalla, omaisuudessa. oikeudellinen suhde, joka perustuu talonpoikan kiinnittymiseen maahan.

Koodissa tunnustettiin aatelismiehelle oikeus periä perintö edellyttäen, että hänen poikansa palvelevat isänsä tavoin. Tällä tavalla; feodaalisen omaisuuden kaksi muotoa - kaupunki ja kartano - yhtyivät. Kirkon maanomistus oli rajoitettua. Luostarin järjestyksen luominen antoi kirkon maanomistuksen valtion valvonnassa. Valkoiset siirtokunnat poistettiin. Heidän väestönsä on velvollinen maksamaan veroa. Posad-ihmiset ovat myös kiintyneitä yhteisöön, kuten talonpoika feodaaliin. Laitteen palveluhenkilöt - jousimiehet ja muut - joutuivat maksamaan valtion verot kaupoistaan \u200b\u200bja käsityöstään.

Tuomiokoodin hyväksyminen, joka on kohdistettu kaupungin ja maan työväestöä vastaan, pahentaa luokkataistelua. Vuonna 1650 kaupunkilaisten kansannousut puhkesivat Pihkovassa ja Novgorodissa. Valtio tarvitsi varoja valtion laitoksen ja joukkojen ylläpitoon (Venäjä oli sodassa Ruotsin kanssa vuosina 1656-1661 ja Puolan kanssa vuosina 1654-1667). Jopa 67% valtion varoista käytettiin joukkojen ylläpitoon. Pyrkiessään kasvattamaan valtiovarainministeriön tuloja, hallitus alkoi vuodesta 1654 lähtien lyödä kuparirahaa hopeakolikon sijaan samaan hintaan. Kahdeksan vuoden ajan heitä oli niin paljon (mukaan lukien väärennökset), että he yksinkertaisesti heikkenivät. Tämä johti hintojen nousuun. Hopearaha katosi, ja valtio hyväksyi verot vain sen mukana. Maksurästit kasvoivat. Hintakaivaminen on johtanut nälänhädään. Moskovan epätoivoiset kaupunkilaiset kapinoivat vuonna 1662 (Kuparin kapina). Kansannousu tukahdutettiin julmasti, mutta kuparirahoja lakattiin lyömästä.

Stepan Razinin johtama talonpoikaissota

Vuoden 1662 kansannousu oli yksi edeltävän talonpoikaissodan edelläkävijöistä, jota johti ataman S.T. Razin. Vuoden 1649 katedraalikoodin normit pahensivat jyrkästi maaseudun luokka-antagonismia. Hyödyke- ja rahasuhteiden kehitys johti feodaalisen hyväksikäytön lisääntymiseen, mikä ilmaistiin korvejen ja rahavuokrien kasvuna mustan maan alueilla paikoissa, joissa maa oli hedelmätöntä. Talonpoikien tilanteen heikkeneminen Volgan alueen hedelmällisillä mailla, joissa poikari Morozovin, Mstislavskin, Tšerkasskin maanomistus tuntui voimakkaasti. Volgan alueen erityispiirre oli se, että lähellä oli maita, joissa väestö ei ollut vielä kokenut feodaalisen sorron vakavuutta. Tämä houkutteli Trans-Volgan steppejä ja pakenevien orjien, talonpoikien ja kaupunkilaisten Donia. Muu kuin venäläinen väestö - mordvinilaiset, tšuvašit, tataarit, baskirit - olivat feodaalien ja kansallisten kaksinkertaisen sorron alaisia. Kaikki tämä loi edellytykset uuden talonpoikaissodan käyttöönotolle tällä alueella.

Talonpoikaissodan liikkeellepanevia voimia olivat talonpojat, kasakat, orjat, kaupunkilaiset, jousimiehet, ei-venäläiset Volgan alueen kansat. Razinin "ihastuttavat (sanasta" vietellä ") kirjeet sisälsivät vetoomuksen marssia bojaareja, aatelisia, kauppiaita vastaan. Heille oli ominaista usko hyvään kuninkaaseen. Objektiivisesti kapinallisten talonpoikien vaatimukset supistettiin sellaisten olosuhteiden luomiseksi, joissa talonpoikien talous voisi kehittyä maataloustuotannon tärkeimpänä soluna.

Talonpoikaissodan ennustaja oli Vasily Usan kampanja Donista Tulaan (toukokuu 1666). Kasakka-joukko täydennettiin etenemisensä aikana talonpoikilla, jotka tuhosivat kartanot. Kansannousu kattoi Tulan, Dedilovskin ja muiden läänien alueet. Hallitus heitti nopeasti jalon miliisin kapinallisia vastaan. Kapinalliset vetäytyivät Doniin.

Vuosina 1667-1668. Kasakat joutilaisuudet, ulkomaalaiset orjat ja talonpojat tekivät kampanjan Persiassa. Se sai nimen "vaellus zipuneille". Don-laivue teki tällaisia \u200b\u200bhyökkäyksiä aiemmin, mutta tämä kampanja on silmiinpistävä laajuudeltaan, perusteelliselta valmistelulta, kestoltaan ja valtavalta menestykseltään.

"Zipun-kampanjan" aikana erimielisyydet tuhosivat paitsi Kaspian länsi- ja etelärannikot, kukistivat Persian armeijan ja laivaston, mutta vastustivat myös hallituksen joukkoja. He voittivat joukon Astrahanin jousimiehiä, voittivat tsaarille kuuluvien alusten asuntovaunun, patriarkan, kauppias Shorinin. Siten jo tässä kampanjassa ilmestyi sosiaalisen antagonismin piirteitä, jotka johtivat tulevan kapinallisarmeijan ytimen muodostumiseen.

Talvella 1669-1670. palattuaan Kaspianmereltä Don Raziniin, hän valmistautuu toiseen kampanjaan, tällä kertaa poikareita, aatelisia, kauppiaita vastaan, kampanjan kaikkien "röyhkeiden", "kaikkien orjuutettujen ja häpeällisten" puolesta.

Kampanja alkoi keväällä 1670. Vasily Us liittyi Raziniin irti. Golutveny-kasakat, pakenevat orjat ja talonpojat, jousimiehet yhtyivät Razinin armeijaan. Kampanjan päätarkoitus oli Moskovan vangitseminen. Pääreitti on Volga. Moskovan vastaisen kampanjan toteuttamiseksi oli välttämätöntä tarjota takaosa - ottaa Tsaritsynin ja Astrahanin hallituksen linnoitukset. Huhti-heinäkuussa erimielisyydet valloittivat nämä kaupungit. Bojaarien, aatelisten, virkailijoiden pihat tuhoutuivat, läänituomioistuimen arkistot poltettiin. Kasaktien hallinto otettiin käyttöön kaupungeissa.

Razinin kapinallisjoukot veivät Saranskin ja Penzan, kun lähtivät osastosta Astrakhanin Usin ja Sheludyakin johdolla. Matkaa Nižni Novgorodiin valmisteltiin. Talonpoikaisjoukot tekivät Volgan alueesta ja sen lähialueilta antifutaaliliikkeen kasvualustan. Liike levisi Venäjän pohjoiseen (erot olivat Solovkissa), Ukrainaan, jonne Frol Razinin joukko lähetettiin.

Tsaaria jo kevään 1671 aikana vain kaikkien voimien ponnistelulla, lähettämällä lukuisia hallitusjoukkojen rykmenttejä. pystyi hukuttamaan veressä Volgan alueen talonpoikaisliikkeen. Saman vuoden huhtikuussa Razin voitettiin ja kodikkaat kasakat antoivat sen hallitukselle. 6. kesäkuuta 1671 Razin teloitettiin Moskovassa. Mutta Razinin teloitus ei tarkoittanut liikkeen loppua. Vasta marraskuussa 1671. hallituksen joukot vangitsivat Astrakhanin. Vuosina 1673-1675. Donilla, lähellä Kozlovia ja Tambovia, kapinallisjoukot olivat edelleen toiminnassa.

Talonpoikaissotan tappion Stepan Razinin johdolla määrittivät useat syyt. Tärkein oli, että talonpoikaissota oli luonteeltaan tsaaria. Talonpojat uskoivat "hyvään tsaariin", koska asemansa vuoksi he eivät voineet nähdä heidän todellista syytä

sortoa ja kehittää ideologiaa, joka yhdistää kaikki sorretut väestöryhmät ja nostaa niitä taistelemaan olemassa olevaa feodaalijärjestelmää vastaan. Muita tappion syitä olivat spontaanisuus ja paikallisuus, heikot aseet ja kapinallisten huono järjestäytyminen.

Venäjän ortodoksisen kirkon skisma

Laajan kansanliikkeen luonne hankki kirkkokilpailun. Vuonna 1653 patriarkka Nikon, joka halusi vahvistaa kirkon asemaa, jonka auktoriteetti oli XVII vuosisadalla. putosi,

kuten koskaan ennen, hän alkoi toteuttaa kirkkouudistusta. Sen ydin oli yhdistää kirkon elämän normit ja ortodoksinen kirkko. Liturgisten kirjojen rituaalien korjaaminen kreikkalaisen mallin mukaan loukkasi perinteisiä venäläisiä kirkkorituaaleja ja aiheutti tyytymättömyyttä joidenkin papiston ja maallisen aateliston keskuudessa. Ylimmäisestä papista Avvakumista tuli Nikonin vastustajien tunnustettu johtaja. Vanhan uskon kiihkoilijoiden puheet saivat tukea venäläisen yhteiskunnan eri kerroksista, mikä johti split-nimiseen liikkeeseen. Talonpoikien ja muiden riistetyn väestön kerrosten laaja osallistuminen tähän liikkeeseen antoi sille sosiaalisen luonteen. Heidän mielestään orjuuden rekisteröinnin aiheuttama tilanteen heikkeneminen liittyi muutoksiin uskossa. Vanhan uskon puolustamiseksi kansan joukot protestoivat lisääntyvää hyväksikäyttöä vastaan.

c) Sisäpolitiikka

Siirtyminen absolutismiin

1600-luvun jälkipuoliskolla. Venäjällä suuntaus siirtymiseen kiinteistöjen edustavasta monarkiasta absoluuttiseen monarkiaan on kehittymässä. Kuninkaan voima kasvaa maassa. Tämä ilmeni sekä sanan "autokraatti" esiintymisenä tsaarin nimikirjoituksessa, että Boyar-duuman sosiaalisen koostumuksen muutoksena siellä aateliston edustuksen vahvistamiseksi. Vuosina 1678-1679. duumassa oli 42 bojaaria, 27 okolnichia, 19 duuman aatelista ja 9 duuman virkailijaa. On ominaista, että duuman virkailijoiden lukumäärä alkoi sisällyttää ihmisiä "kauppiailta", toisin sanoen. kauppiaat.

Vuonna 1682 lokalismi poistettiin (periaate pitää julkista virkaa perheen aateliston ja esi-isien virallisen aseman mukaan). Suveräänin vallan vahvistamiseksi, keskittämiseksi ja hallinnon pirstaloitumisen voittamiseksi vuonna 1654 perustettiin Salaisten asioiden suvereniteetin ritarikunta, jonka lainkäyttövaltaan useita tärkeitä valtion asioita siirrettiin Boyar duumalta. Taipumus tsaarin autokraattisen vallan luomiseen ilmeni myös Aleksei Mikhailovichin voitosta patriarkka Nikonista, joka yritti puuttua aktiivisesti valtionhallintoon.

Taipumus vahvistaa autokraattista valtaa ilmeni myös lukuisissa muissa tapahtumissa. Vuodesta 1653 Zemsky-neuvostojen kutsuminen käytännössä loppui. Tilaukset sulautettiin ja järjestettiin uudelleen, jolloin ne olivat alaisia \u200b\u200byhdelle henkilölle. Esimerkiksi tsaari I.D. Miloslavsky valvoi viiden käskyn työtä, ja yhdeksän liitetystä alueesta vastaavaa järjestystä alistettiin suurlähettilään järjestykselle. Hallitus yritti järjestää uudelleen ja paikallishallinnon. Venäjä jaettiin 250 lääniin, joita johtivat kuvernöörit. 1600-luvun jälkipuoliskolla. jotkut läänit alkoivat yhdistyä yhden voivodin alaisuudessa ns. luokkiin: Rjazan, Ukrainan, Novgorod jne. Vuodesta 1613 lähtien 33 Venäjän kaupunkia on saanut provinssin hallinnon. Hallituksen nimittämien kuvernöörien hallintaan keskitettiin hallinto-, oikeus- ja sotilaallinen valta sekä verojen ja verojen kantamisen valvonta.

XVII-luvulla. kysymys Venäjän asevoimien uudistamisesta nousi voimakkaasti esiin. Streltsy-armeijan taistelutehokkuus laski. Jousimies ei saanut valtiolta rahapalkkaa monien vuosien ajan. Heidän ja heidän perheidensä elämän lähde oli ammatti, kauppa ja käsityötoiminta, jonka he saivat sallia jo 1500-luvulla. Asepalvelus häiritsi jousimiehiä opinnoistaan. Lisäksi jousimiehet maksoivat valtion veroja kaupastaan \u200b\u200bja käsityöstään, mikä toi heidät lähemmäksi kaupunkien kaupunkilaisia. Rykmentin komentajat käyttivät jousimiehiä työskentelemään maatiloillaan. Kaikki tämä teki asepalveluksesta jousimiehille rasittavan tehtävän.

Jalo-miliisi palveli samoilla periaatteilla kuin 1500-luvulla. Mutta jos XVI ja XVII vuosisadan alkupuoliskolla. asepalvelus oli edelleen kannustin aatelille, sitten 1700-luvun lopulla. siitä tuli hyvin rasittava enemmistölle. He välttivät palvelua kaikin mahdollisin tavoin. Lisäksi aateliset olivat huonosti koulutettuja sodankäyntiin. Yksi hänen aikalaisistaan \u200b\u200bkuvaili aatelisten sotilaskoulutusta seuraavasti: "Heillä ei ole koulutusta taisteluun eivätkä he tiedä mitään muodostumista".

Jo vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla alkoi muodostua uuden järjestelmän - Reitars ja Dragoons - rykmenttejä. Ne perustettiin pakollisen "sivujokien" rekrytoinnin perusteella, kun 100 sadasta kotitaloudesta he ottivat yhden henkilön elämän palvelukseen näissä rykmenteissä. HUPv: n loppuun mennessä. uuden järjestelmän rykmenteillä alkoi olla merkittävä rooli Venäjän asevoimissa.

Venäjän ulkopolitiikka vuonnaXvi–XVII vuosisadat

XVI-vuosisadan ulkomaalaispolitiikka

Päätehtävät Venäjän ulkopolitiikan alalla 1500-luvulla. olivat: lännessä - tarve päästä Itämerelle, kaakkoon ja itään - taistelu

Kazanin ja Astrahanin khanaatit ja Siperian kehityksen alku etelässä - maan suojelu Krimin khanin hyökkäyksiltä.

Uusien maiden liittyminen ja kehittäminen

Syyt... Kultaisen Hordan romahtamisen seurauksena muodostuneet Kazanin ja Astrahanin khanaatit uhkasivat jatkuvasti Venäjän maita. He pitivät Volgan kauppareittiä käsissään. Lopuksi nämä olivat hedelmällisen maan alueita (Ivan Peresvetov kutsui niitä "Podrayskieksi"), joista Venäjän aatelisto oli pitkään haaveillut. Volgan alueen kansat, marit, mordovilaiset ja tšuvašit pyrkivät vapautumaan. Ratkaisu Kazanin ja Astrahanin khanaattien alistamisen ongelmaan oli mahdollista kahdella tavalla: joko istuttaa suojelijansa näihin valtioihin tai valloittaa ne.

Sen jälkeen, kun joukko epäonnistuneita diplomaattisia yrityksiä alistaa Kazanin kanaatti vuonna 1552, 150 000 hengen armeija Ivan IV piiritti Kazan, joka tuolloin edusti ensiluokkaista sotilaslinnoitusta. Kazanin vangitsemisen helpottamiseksi Volgan yläosaan (Uglichin alueelle) rakennettiin puinen linnoitus, joka purettiin purettuun muotoon Volgaa pitkin Sviyaga-joen yhtymäkohtaan. Täällä pystytettiin Sviyazhskin kaupunki, josta tuli Kazanin taistelun tukikohta. Tämän linnoituksen rakentamisen töitä johti lahjakas mestari Ivan Vyrodkov. Hän valvoi myös miinojen ja piirityslaitteiden rakentamista.

Kazan valloitti myrskyn 2 lokakuu 1552 r . Kaivantoihin asetetun 48 tynnyrin ruudun räjähdyksen seurauksena osa Kazanin Kremlin muurista tuhoutui. Muurin aukkojen kautta venäläiset joukot tunkeutuivat kaupunkiin. Khan Yadigir-Magmet vangittiin. Myöhemmin hänet kastettiin, hän sai nimen Simeon Kasayevich, hänestä tuli Zvenigorodin omistaja ja tsaarin aktiivinen liittolainen.

Neljä vuotta Kazanin vangitsemisen jälkeen vuonna 1556 g. liitettiin Astrakhan . Tšuvašia ja suurin osa Bashkiriasta tulivat vapaaehtoisesti osaksi Venäjää. Nogai-orda tunnusti riippuvuutensa Venäjältä. Siten uudet hedelmälliset maat ja koko Volgan kauppareitti olivat osa Venäjää. Venäjän maita säästettiin Khanin joukkojen hyökkäyksiltä. Venäjän siteet Pohjois-Kaukasuksen ja Keski-Aasian kansoihin ovat laajentuneet. Kazanin ja Astrakhanin liittyminen avasi mahdollisuuden edetä vuonna Siperia ... Varakkaat kauppiaat - teollisuusmiehet Stroganovs sai Ivan Julmalta kirjeen omistaa maita Tobol-joen varrella. He muodostivat omalla kustannuksellaan 840 (muiden lähteiden mukaan 600) ihmisen irrotuksen vapaista kasakoista, jota johti Yermak Timofeevich. Vuonna 1581 Yermak armeijansa kanssa tunkeutui Siperian khanaatin alueelle ja vuotta myöhemmin kukisti Khan Kuchumin joukot ja otti pääkaupunginsa Kashlykin (Isker).

Volgan alueen ja Siperian liittämisellä oli yleisesti ottaen myönteinen vaikutus arvo tämän alueen kansoille: heistä tuli osa valtiota, joka oli korkeammalla taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen tasolla. Paikallisesta hallitsevasta luokasta tuli lopulta osa Venäjän luokkaa.

XVI-luvun kehityksen alun yhteydessä. Villin kentän alueella (hedelmällinen maa Tulan eteläpuolella) Venäjän hallitus joutui vastaamaan tehtävään vahvistaa eteläisiä rajoja Krimin khaanin hyökkäyksistä. Tätä varten rakennettiin Tula (1500-luvun puolivälistä) ja Belgorod (1700-luvun 30-40-luvulla). serifit - havaittiin puolustuslinjoja, jotka koostuivat metsäkammioista, välein, joiden väliin he panivat puulinnoituksia - linnoituksia, jotka sulkivat tataarin ratsuväen merkkien käytävät.

Liivinmaan sota(1558-1583)

Yrittäessään päästä Itämeren rannikolle, Ivan IV taisteli uupuvaa Liivin sodaa 25 vuoden ajan. Sota Liivinmaan kanssa johtui tarpeesta luoda läheiset siteet Länsi-Eurooppaan, mikä voidaan saavuttaa helpoimmin merien kautta, sekä tarpeesta puolustaa Venäjän länsirajoja. Venäjän aateliset olivat kiinnostuneita tästä sodasta: se avasi mahdollisuuden hankkia uusia taloudellisesti kehittyneitä maita. Niinpä sota riippui Venäjän tuolloin kehityksen objektiivisista tarpeista.

Syy Sota johtui 123 venäläisen palvelukseen kutsutun länsimaisen asiantuntijan viivästymisestä Liivin järjestyksessä sekä siitä, että Livonia ei maksanut kunnianosoitusta Jurjevin kaupungista viereisen alueen kanssa viimeisten 50 vuoden aikana. Liivinmaan suurlähettiläät, jotka tulivat Moskovaan neuvotteluihin, eivät voineet antaa tyydyttävää selitystä syille, miksi kunnianosoitusta ei maksettu ajoissa. Kun suurlähettiläät kutsuttiin juhliin, he näkivät tyhjät astiat edessään. Tämä oli ennenkuulumatonta loukkausta ja tarkoitti käytännössä sotaa. Vuonna 1558 Ivan IV muutti joukkonsa Liivimaahan.

Sodan alku jolle on ominaista Narvan ja Jurjevin valloittaneiden venäläisten joukkojen voitot. Yhteensä 20 kaupunkia otettiin. Venäläiset joukot taistelivat onnistuneissa taisteluissa etenemällä kohti Riiaa ja Revelia (Tallinna). Vuonna 1560 ritarikunnan joukot kukistettiin ja sen isäntä vangittiin. Tämä johti Liivin ritarikunnan (1561) romahtamiseen, jonka maat kuuluivat Puolan, Tanskan ja Ruotsin hallintaan. Uusi ritarimestari G.Kettler sai Kurlandin omistukseen ja tunnusti riippuvuutensa Puolan kuninkaasta. Venäläisten viimeinen suuri menestys sodan ensimmäisessä vaiheessa oli Polotskin vangitseminen vuonna 1563.

Sota kesti viipyvä luonto... Siihen vedettiin useita eurooppalaisia \u200b\u200bvoimia. Venäjän sisäiset ristiriidat ovat lisääntyneet. Niiden venäläisten bojaarien joukossa, jotka olivat kiinnostuneita eteläisen Venäjän rajojen vahvistamisesta, vastustus Liivin sodan jatkumiselle kasvoi. Tsaarin ympäröivät johtajat osoittivat myös epäröintiä - A.Atašev ja Sylvester. Tämä johti Valitun Radan toiminnan lopettamiseen vuonna 1560. Ivan IV pyrki vahvistamaan henkilökohtaista valtaa. Vuonna 1564 prinssi Andrei Kurbsky, joka oli aiemmin käskenyt venäläisiä joukkoja, meni puolalaisten puolelle. Kyse ei ollut tyytymättömyydestä kuninkaan toimintaan, vaan maanpetoksesta. Näissä maan vaikeissa olosuhteissa Ivan IV jatkoi esittelyä oprichnina (1565-1572).

Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Rzeczpospolita... Kansainyhteisön ja Narvan takavarikoineen Ruotsin joukot tekivät onnistuneita sotatoimia Venäjää vastaan. Ainoastaan \u200b\u200bPihkovan kaupungin puolustaminen vuonna 1581, kun sen asukkaat torjuivat 30 hyökkäystä ja tekivät noin 50 ryöstöä Puolan kuninkaan Stefan Batoryn joukkoja vastaan, antoivat Venäjän solmia aselevon Yama Zapolskyssä - paikassa Pihkovan lähellä vuonna 1582. Vuotta myöhemmin Plyusskin aselepo tehtiin Ruotsin kanssa ... Liivinmaan sota päättyi tappioon.

Liivin soturin epäonnistuminen oli viime kädessä taloudellinen jälkeenjääneisyysVenäjän , joka ei kestänyt menestyksekkäästi pitkää taistelua vahvojen vastustajien kanssa. Maan pilaantuminen syy-seurausvuosina vain pahentaa tilannetta.

VENÄJÄN ULKOPOLITIIKKA XVII-VUOSI-luvulla

Venäjän kansainvälinen asema 1600-luvulla. oli vaikeaa. Maalla oli useita ratkaistavia ulkopoliittisia tehtäviä. Yksi niistä oli tarve palauttaa Länsi-Venäjän maat Smolenskin kanssa, jonka kansainyhteisö repäisi Deulinsky-aselepon alaisuudessa vuonna 1618. Vuonna 1632 Venäjä aloitti Zemsky Soborin päätöksellä hyväksi Puolan kuninkaan Sigismundin kuoleman jälkeen Puolaan tulleen "juurettomuuden" Zemsky Soborin päätöksellä. Maan taloudellisen tuhon sekä valtion ja sotilaallisen järjestön jälkeenjääneisyyden takia Venäjä kukisti tässä sodassa, ja Venäjän ja Puolan välillä allekirjoitettiin 17. toukokuuta 1634 Polyanovsky-maailma, jonka mukaan Puolan ja Liettuan kansainyhteisö palautti vain Serpeyskin kaupungin ja tunnusti tsaari Mihailin "koko Venäjän" suvereeniksi. Vladislav luopui vaatimuksestaan \u200b\u200bVenäjän valtaistuimelle.

Smolenskin sodan epäonnistuminen johtui myös Krimin tataarien hyökkäyksestä sen ratkaisevimmalla hetkellä, mikä muistutti jälleen Venäjän hallitusta akuuteista ja jännittyneistä suhteista Turkkiin ja sen vasalliin, Krimin khanaattiin.

XVII-luvun 30-luvulla. aloitettiin uuden linnoituslinjan - Belgorodin lovilinjan - rakentaminen. Vuonna 1646 se eteni etelään etelään ja ulottui Akhtyrkasta Belgorodin kautta Tamboviin. Vanha Tulan lovilinja rakennettiin ja vahvistettiin. Se juoksi Zhizdra-joen yläjuokselta Tulan kautta Ryazaniin ja siitä tuli toinen puolustuslinja tataarien hyökkäyksiä vastaan; takana oli vahvistettu lovia joen varrella. Oke. Taistelussa turkkilaisten ja tataarien aggressiota vastaan \u200b\u200bDon-kasakilla oli merkittävä rooli paitsi hyökkäysten torjunnassa, myös usein hyökkäyksissä. Mutta turvallisuutta Krimin tataarien hyökkäyksiltä ei saavutettu täysin. Taistelu etelässä turkkilais-tataarista hyökkäystä vastaan \u200b\u200boli edelleen tärkeä paikka Venäjän ulkopolitiikassa 1600-luvun jälkipuoliskolla.

Ukrainan jälleenyhdistyminen Venäjän kanssa

XVII-luvulla. Ukrainan maat olivat Puolan ja Liettuan kansainyhteisön hallinnassa. Lublinin liiton vuonna 1569 mukaan Liettuan suurherttuakunta mukaan lukien

ukrainan maat, yhdistettynä Puolaan. Unionin jälkeen puolalaiset magnaatit ja herrat alkoivat asettua Ukrainan maihin. Feodaalinen sorto lisääntyi Ukrainassa. Ukrainalaisten talonpoikien ja kaupunkien käsityöläisten tuhosi kasvavat verot ja tullit. Ukrainan ankaraa sortoa koskevaa järjestelmää pahensi myös se, että jo vuonna 1557 aateliset saivat kuninkaalliselta maalta oikeuden kuolemanrangaistukseen suhteestaan \u200b\u200bmajoihinsa. Feodaalisen sorron voimistumisen ohella Ukrainan väestö koki kansallista ja uskonnollista sortoa.

Puolan ja Liettuan kansainyhteisön vahvistama feodaalinen, kansallinen ja uskonnollinen sorto Ukrainassa oli syy kansallisen vapautusliikkeen nousulle. Sen ensimmäinen aalto tuli 20-30-luvulla. XVII vuosisata, mutta puolalaiset mestarit tukahduttivat sen julmasti. Uusi vaihe kansallisessa vapautusliikkeessä tapahtui 40-luvun lopulla - 50-luvun alussa. Sen keskusta oli Zaporozhye Sich, jossa muodostettiin vapaat kasakat. Erinomainen valtiomies ja komentaja johti ukrainalaisten taistelua

Bohdan Khmelnytsky. Hänen tahtonsa, mieli , rohkeus, sotilaallinen kyky, uskollisuus Ukrainalle loi hänelle valtavan arvovallan Ukrainan väestön ja ennen kaikkea kasakoiden keskuudessa. Ukrainan kansallisen vapautusliikkeen liikkeellepanevat voimat olivat talonpoika, kasakat, porvaristo (kaupunkilaiset), pieni ja keski-ukrainalainen herrasmies.

Ukrainan kansannousu alkoi keväällä 1648. Tämän vuoden kapinalliset kukistivat puolalaiset Zheltye Vodyssä, Korsunissa ja Pilyavtsyssä. Samanaikaisesti Khmelnitsky vetosi Venäjälle pyyntöön hyväksyä Ukraina "Moskovan kainalossa" ja taistella yhdessä Puolaa vastaan. Tsaari Aleksei Mihailovitšin hallitus ei kyennyt tyydyttämään hänen pyyntöään. Venäjä ei ollut valmis sotaan Puolan kanssa: maassa riehui kansannousuja. Venäjä, seuraten tarkasti Ukrainan tapahtumia, antoi sille diplomaattista, taloudellista ja sotilaallista tukea.

Zbarazhin taistelun jälkeen kesällä 1649, jossa kapinalliset voittivat, Puola ja Ukraina aloittivat neuvottelut rauhan puolesta. 8. elokuuta 1649 allekirjoitettiin Zborovskiy-maailma. Sen ehtojen mukaan Rzecz Pospolita tunnusti Bogdan Khmelnitskin hetmaniksi, rekisteröityjen kasakoiden lukumääräksi määritettiin 40 tuhatta. Puolan hallitus tunnusti kasakiarmeijan itsehallinnon, johon Kiovan, Tšernigovin ja Bratslavin voivodikunnat osoitettiin. Puolalaisten joukkojen ja jesuiittojen oleskelu niiden alueella oli kielletty, kun taas Puolan feodaaliset lordit saattoivat palata omaisuuteensa näissä voivodikunnissa. Puolassa tätä rauhaa pidettiin alistukseksi kapinallisille ja aiheutti tyytymättömyyttä magnaattien ja herrasmiesten keskuudessa. Ukrainalaiset talonpojat kohtasivat vihamielisesti Puolan feodaalien paluuta omaisuuteensa. Taistelun jatkaminen Ukrainassa oli väistämätöntä.

Sotatoiminta jatkui keväällä 1650. Ratkaiseva taistelu käytiin kesäkuussa 1651 Berestechkon lähellä. Puolalaisten lahjuttama ukrainalaisten liittolainen Khan Islam-Girey vetäytyi ratsuväestään, mikä ennalta määritteli kapinallisten tappion ja Puolan ja Liettuan kansainyhteisön joukkojen hyökkäyksen Ukrainalle. Se oli mahdollista pysäyttää vasta syyskuussa 1651 lähellä Belyaa Kirkko, missä rauha tehtiin. Hänen olosuhteensa olivat vaikeita. Kasakkarekisteri vähennettiin 20 tuhanteen. Kasakkien itsehallinnossa oli jäljellä vain Kiovan voivodikunta. Hetmanilta riistettiin oikeus itsenäisiin ulkosuhteisiin. Puolan Panamas sai jälleen täyden vallan huollettavana olevasta väestöstä. Vastaus tähän oli uusia esityksiä Dneprin alueella. Vuonna 1652 kapinalliset voittivat lähellä Batogia Puolan armeijan. Kuitenkin Rzeczpospolita, kerännyt 50 tuhannen armeijan, aloitti hyökkäyksen Ukrainaa vastaan, jonka asema oli yhä vaarallisempi. Huhtikuussa 1653 Khmelnitsky kääntyi jälleen Venäjän puoleen pyytämällä Ukrainan hyväksymistä siihen.

10. toukokuuta 1653 Moskovan Zemsky Sobor päätti hyväksyä Ukrainan Venäjälle. Buturlinin Venäjän suurlähetystö meni sinne. 8. tammikuuta 1654 Ukrainan iso rada Pereyaslavlissa teki päätöksen Ukrainan jälleenyhdistämisestä Venäjän kanssa, josta tuli osa sitä laaja-alaisilla autonomisilla oikeuksilla. Ukrainassa hetman valittiin edelleen. Paikallishallinnon elimet, aateliston omistusoikeudet ja kasakien työnjohtajat tunnustettiin. Hetmanilla oli oikeus ulkosuhteisiin kaikkien maiden kanssa Puolaa ja Turkkia lukuun ottamatta. Kasakkarekisteri oli 60 tuhatta.

Kansainyhteisö ei hyväksynyt Ukrainan yhdistämistä Venäjän kanssa. Vuonna 1654 alkoi sota, joka kesti vuoteen 166,7 g. Se päättyi allekirjoittamiseen Andrusovin aselepo 31. tammikuuta 1667, jonka perusteella oli tarkoitus laatia rauhansopimus. Venäjä sai Smolenskin, Dorogobuzhin, Belaja Tserkovin, Severskin maat Tšernigovin ja Starodubin kanssa. Puola tunnusti Vasemman rannan Ukrainan yhdistymisen Venäjän kanssa. Oikeanpuoleinen Ukraina ja Valko-Venäjä olivat edelleen osa Rzeczpospolitaa. Zaporozhye Sich pysyi Venäjän ja Kansainyhteisön yhteisessä valvonnassa. Nämä olosuhteet vahvistettiin lopulta vuonna 1686. Ikuinen rauha Rzeczpospolita. Tässä maailmassa Venäjä ja Puola ovat yhdistyneet Turkin-tataarin hyökkäystä vastaan. Iankaikkisen rauhan ehdot pakottivat Venäjän hajottamaan vangin vuonna 1681. Bakhchisarai - rauha Turkin kanssa, jonka mukaan molemmat osapuolet sopivat 20 vuoden aseleposta.

Samanaikaisesti Venäjän ja Puolan sodan (1654-1667) kanssa Venäjä vuosina 1656-1658. taisteli Ruotsin kanssa Itämeren rannikon palauttamisesta, joka meni Ruotsiin Stolbovon sopimuksen nojalla vuonna 1617. Sota päättyi epäonnistuneesti. Vuonna 1661 Kardisse (Jurjevin ja Revelin välillä) allekirjoitettiin Ruotsin sanelema rauha. Neevan suulla olevat maat, samoin kuin sodan aikana valloitetut Liivinmaat, pysyivät Ruotsissa.

Huolimatta saavutuksista, jotka saavutettiin suhteissa kansainyhteisöön, Venäjä XVII-luvun lopulla. jatkoi taistelua tataarien hyökkäyksestä ja valmisteli tarvittavat ulkopoliittiset edellytykset siirtymiselle taisteluun pääsyn Itämerelle.