Nazi suçlularının Nürnberg duruşmaları. Nürnberg duruşmaları. Referans

Nürnberg Mahkemesi'nde

Nürnberg Duruşmaları, Nazi Almanyası liderlerinin, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin liderlerinin yargılandığı uluslararası bir davadır; bu partinin liderleri, onların hatası nedeniyle milyonlarca insanın ölümüyle, tüm devletlerin yok edilmesiyle ve korkunç olaylarla sonuçlanan davayı başlatmıştır. zulümler, insanlığa karşı suçlar, soykırım

Nürnberg Duruşmaları 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar Nürnberg'de (Almanya) gerçekleşti.

Sanıklar

G. Goering - Nazi Almanyası'nda Havacılık Bakanı. Deneme: “Kazanan her zaman yargıç, kaybeden ise sanıktır!”
R. Hess - SS Obergruppenführer, Hitler'in partideki yardımcısı, Üçüncü Reich hiyerarşisindeki üçüncü kişi: "Hiçbir şeyden pişman değilim"
J. von Ribbentrop - Almanya Dışişleri Bakanı: 'Yanlış kişilere dava açıldı'
W. Keitel - Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Yüksek Komutanlığı Kurmay Başkanı: “Bir asker için verilen emir her zaman bir emirdir!”
E. Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, Reich Güvenlik Ana Müdürlüğü (RSHA) başkanı: "Savaş suçlarından sorumlu değilim, yalnızca istihbarat teşkilatlarının başı olarak görevimi yerine getiriyordum ve bir tür taklit Himmler olarak hizmet etmeyi reddediyorum."
A. Rosenberg - Üçüncü Reich'in baş ideoloğu, bölüm başkanı dış politika NSDAP, Fuhrer'in NSDAP'nin ahlaki ve felsefi eğitiminden sorumlu temsilcisi: "'Komplo' suçlamasını reddediyorum. Antisemitizm yalnızca gerekli bir savunma önlemiydi.”
G. Frank - İşgal altındaki Polonya'nın Genel Valisi, Reich Üçüncü Reich Adalet Bakanı: “Ben bu süreci şöyle görüyorum: Tanrı'nın hoşuna giden en yüksek mahkeme, Hitler'in saltanatının korkunç döneminin anlaşılması ve buna bir son verilmesi çağrısında bulundu."
W. Frick - Almanya İçişleri Bakanı, Bohemya ve Moravya'nın Reich Koruyucusu: "Suçlamanın tamamı bir komploya katılım varsayımına dayanıyor."
J. Streicher - Franconia'lı Gauleiter, ırkçılığın ideoloğu: "Bu süreç"
W. Funk - Almanya Ekonomi Bakanı, Reichsbank Başkanı: “Hayatımda bilerek veya bilmeyerek bu tür suçlamalara yol açacak bir şey yapmadım. İddianamede sayılan fiilleri bilgisizlikten veya sanrılar sonucu işlediysem suçum kişisel trajedim ışığında değerlendirilmeli, ancak suç olarak değerlendirilmemelidir.”
K. Dönitz - Büyük Amiral, Denizaltı Filosu Komutanı, Deniz Kuvvetleri Başkomutanı Nazi Almanyası: "Suçlamaların hiçbirinin benimle alakası yok. Amerikan icatları!
E. Raeder - Büyük Amiral, Donanma Başkomutanı
B. von Schirach - parti ve gençlik lideri, Reichsjugendführer, Viyana Gauleiter'i, SA'nın Obergruppenführer'i: “Bütün sıkıntılar ırkçı politikalardan kaynaklanıyor”
F. Sauckel - Nazi Almanyası'nda zorunlu çalıştırmanın örgütlenmesinden sorumlu ana kişilerden biri, Thüringen'den Gauleiter, SA'dan Obergruppenführer, SS'den Obergruppenführer: "Eski bir denizci ve işçi olarak benim tarafımdan beslenen ve savunulan sosyalist toplum ideali ile bu korkunç olaylar - toplama kampları - arasındaki uçurum beni derinden sarstı."
A. Jodl - Wehrmacht Yüksek Komutanlığı Operasyonel Liderlik Kurmay Başkanı, Albay General: “Adil suçlamalarla siyasi propagandanın karışımı üzüntü vericidir”
A. Seys-Inquart - SS Obergruppenführer, Hitler hükümetinde görev yapmayan bakan, Hollanda Reichskommissar'ı: “Bunun İkinci Dünya Savaşı trajedisinin son perdesi olmasını diliyorum”
A. Speer - Hitler'in kişisel mimarı, Reich Silah ve Mühimmat Bakanı: "Süreç gerekli. Otoriter bir devlet bile işlenen korkunç suçların sorumluluğunu her bir bireyden kurtarmaz.”
K. von Neurath - Alman Dışişleri Bakanı ve Bohemya ve Moravya'nın Reich Koruyucusu (1939-1943), SS Obergruppenführer: “Savunusu olmayan suçlamalara her zaman karşı çıktım”
G. Fritsche - Propaganda Bakanlığı basın ve radyo yayıncılığı dairesi başkanı: "Bu tüm zamanların en kötü suçlaması. Bundan daha korkunç olan tek bir şey olabilir: Alman halkının, idealizmini kötüye kullanmakla ilgili olarak bize yönelteceği yaklaşan suçlama.”
J. Schacht - Reich Ekonomi Bakanı (1936-1937), Nazi Almanyası'nın savaş ekonomisinin ana düzenleyicilerinden biri olan Portföysüz Reich Bakanı (1937-1942): “ Neden suçlandığımı hiç anlamıyorum."
R. Ley (yargılama başlamadan önce kendini astı) - Reichsleiter, SA'nın Obergruppenführer'i, NSDAP'nin organizasyon departmanı başkanı, Alman İşçi Cephesi başkanı
G. Krupp (ölümcül hasta ilan edildi ve davası ertelendi) - Nazi hareketine önemli maddi destek sağlayan sanayici ve finans kralı
M. Bormann (ortadan kaybolduğu ve bulunamadığı için gıyaben yargılandı) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, kişisel sekreter ve Hitler'in en yakın müttefiki
F. von Papen - Hitler'den önce Almanya Şansölyesi, ardından Avusturya ve Türkiye büyükelçisi: “Bu suçlama, öncelikle Almanya'nın küresel bir felakete dönüşen bu savaşa sürüklenmesine neden olan sorumsuzluğun farkındalığıyla, ikinci olarak da bazı yurttaşlarımın işlediği suçlarla beni dehşete düşürdü. İkincisi psikolojik açıdan açıklanamaz. Bana öyle geliyor ki her şeyin sorumlusu yıllar süren tanrısızlık ve totaliterlik. Hitler'i patolojik bir yalancıya dönüştürenler onlardı."

Hakimler

Lord Justice Geoffrey Lawrence (Birleşik Krallık) – Baş Yargıç
Iona Nikitchenko - Yüksek Mahkeme Başkan Yardımcısı Sovyetler Birliği Adalet Tümgenerali
Francis Biddle - eski ABD Başsavcısı
Henri Donnedier de Vabre - Fransa'da ceza hukuku profesörü

Ana Savcılar

Roman Rudenko - Ukrayna SSR Başsavcısı
Robert Jackson - ABD Federal Yüksek Mahkemesi Üyesi
Hartley Shawcross - Birleşik Krallık Başsavcısı
Charles Dubost, Francois de Menton, Champentier de Ribes (dönüşümlü olarak) - Fransa'nın temsilcileri

Avukatlar

Duruşmada her sanık kendi seçeceği bir avukat tarafından temsil edildi.

Dr. Exner - ceza hukuku profesörü, A. Jodl'un savunma avukatı
G. Yarrice uluslararası alanda uzmandır ve Anayasa Hukuku. hükümet savunucusu
Dr. R. Dix – Alman Barolar Birliği Başkanı, savunma avukatı J. Schacht
Dr. Kranzbüller - Alman donanmasında yargıç, K. Dönitz'in savunucusu
O. Stammer - avukat, Goering'in savunucusu
Ve diğerleri

suçlamalar

barışa karşı suçlar: Alman dünya hakimiyetini kurmak için savaş başlatmak
Savaş suçları: Savaş esirlerinin öldürülmesi ve işkence görmesi, sivillerin Almanya'ya sınır dışı edilmesi, rehinelerin öldürülmesi, işgal altındaki ülkelerin şehir ve köylerinin yağmalanması ve yok edilmesi
İnsanlığa karşı suçlar: sivillerin siyasi, ırksal, dini nedenlerle imhası ve köleleştirilmesi

Cümle

Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (gıyaben), Jodl - asılarak idam cezası
Hess, Funk, Raeder - ömür boyu hapis
Schirach, Speer - 20 yıl hapis
Neurath – 15 yıl hapis
Dönitz'e 10 yıl hapis
Fritsche, Papen, Schacht - beraat etti

Alman devlet örgütleri SS, SD, Gestapo ve Nazi Partisi liderliği de mahkeme tarafından suçlu olarak tanındı

Nürnberg Duruşmalarının Tarihçesi, Kısaca

14 Ekim 1942 - Sovyet hükümetinin açıklaması: "... Nazi Almanyası'nın liderlerinden herhangi birinin derhal özel bir uluslararası mahkeme huzuruna çıkarılmasının ve ceza kanununun en geniş kapsamıyla cezalandırılmasının gerekli olduğunu düşünüyor..."
1 Kasım 1943 - SSCB, ABD ve Büyük Britanya Dışişleri Bakanları Moskova Konferansı'nın protokolü imzalandı; bunun 18. maddesi “İşlenen zulümlerden Nazilerin sorumluluğuna ilişkin Bildiri” idi.
2 Kasım 1943 - Pravda'da “İşlenen zulümlerden Nazilerin sorumluluğuna ilişkin bildiri” yayınlandı
31 Mayıs-4 Haziran 1945 - Birleşmiş Milletler Savaş Suçları Komisyonu'nun çalışmalarına katılan 16 ülkenin temsilcilerinin katıldığı, Mihver savaş suçlularının cezalandırılması konusunda Londra'da uzmanlar konferansı
8 Ağustos 1945 - Londra'da, SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa hükümetleri arasında, Uluslararası Askeri Mahkeme'nin kurulduğu büyük savaş suçlularının kovuşturulması ve cezalandırılmasına ilişkin bir anlaşma imzalandı.
29 Ağustos 1945 - 24 isimden oluşan başlıca savaş suçlularının listesi yayınlandı
18 Ekim 1945 - İddianame Uluslararası Askeri Mahkeme'ye teslim edildi ve onun sekretaryası aracılığıyla sanıkların her birine iletildi.
20 Kasım 1945 - sürecin başlangıcı
25 Kasım 1945 - İşçi Cephesi başkanı Robert Ley hücresinde intihar etti.
29 Kasım 1945 - Auschwitz kampı Buchenwald, Dachau'da çekilen Alman haber filmlerini içeren “Toplama Kampları” belgesel filminin mahkeme toplantısı sırasında gösteri
17 Aralık 1945 - kapalı bir toplantıda yargıçlar, Streicher'in avukatı Dr. Marx'a, müvekkilinin bazı tanıkları, özellikle de sanığın karısını duruşmaya çağırma talebini yerine getirmeyi reddetmesi nedeniyle şaşkınlıklarını dile getirdiler.
5 Ocak 1946 - Gestapo avukatı Dr. Merkel sürecin ertelenmesi için dilekçe verdi, ancak destek alamadı
16 Mart 1946 - Goering'in sorgusu, küçük suçları kabul etti, ancak ana suçlamalara karıştığını reddetti
15 Ağustos 1946 - Amerikan Enformasyon Bürosu, Almanların yaklaşık yüzde 80'inin Nürnberg duruşmalarının adil olduğunu ve sanıkların suçluluğunun inkar edilemez olduğunu düşündüğü bir anket incelemesi yayınladı.
1 Ekim 1946 - sanık için karar
11 Nisan 1946 - Sorgulama sırasında Kaltenbruner, ölüm kamplarında olup bitenlere dair bildiğini inkar ediyor: “Benim bu konuyla hiçbir ilgim yok. Ben bu konuda herhangi bir emir vermedim, kimsenin emrini de yerine getirmedim.”
15 Ekim 1946 - hapishane başkanı Albay Andrews, mahkumlara dilekçelerinin değerlendirilmesinin sonuçlarını 22:45'te açıkladı, ölüm cezasına çarptırılan Goering kendini zehirledi;
16 Ekim 1946 - ölüm cezasına çarptırılan suçluların infazı

Nürnberg duruşmaları (uluslararası askeri mahkeme) – duruşmaİkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının ardından Nazi Almanyası'nın liderleri üzerine. Duruşma 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar 10 ay sürdü. Uluslararası bir mahkeme çerçevesinde, muzaffer ülkeler (SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa), Nazi Almanyası'nın liderlerini 1939'dan 1945'e kadar ikincisi tarafından işlenen savaş ve diğer suçlarla suçladı.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Uluslararası bir mahkemenin kurulması

Alman Savaş Suçları Yargılama Uluslararası Mahkemesi 8 Ağustos 1945'te Londra'da kuruldu. Orada SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa arasında anlaşmalar imzalandı. Anlaşma, BM'nin (Birleşmiş Milletler Örgütü) ilkelerine dayanıyordu ve taraflar, Anlaşmanın kendisi de dahil olmak üzere bunu defalarca vurguladılar.

Mahkeme Almanya'da yapılacak.
Mahkemenin teşkilatı, yargı yetkisi ve işlevleri ayrı ayrı oluşturulmuştur.
Her ülke, esaret altındaki tüm önemli savaş suçlularını mahkemeye sunmayı taahhüt eder.
İmzalanan anlaşmalar 1943 Moskova Deklarasyonunu iptal etmiyor. Hatırlatayım ki, 1943 beyannamesine göre tüm savaş suçluları, vahşet işledikleri yerlere gönderilecek ve orada yargılanacaklardı.
Herhangi bir BM üyesi bu sorumluluğa katılabilir.
Anlaşma, halihazırda oluşturulmuş veya gelecekte oluşturulacak diğer mahkemeleri iptal etmiyor.
Anlaşma imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girer ve 1 yıl geçerlidir.

Nürnberg Duruşmaları bu temelde oluşturuldu.

Süreç için hazırlık

Nürnberg Duruşmaları başlamadan önce Berlin'de örgütsel konuların tartışıldığı 2 toplantı yapıldı. İlk toplantı 9 Ekim'de Berlin'deki Kontrol Konseyi binasında gerçekleşti. Burada küçük sorunlar gündeme getirildi - yargıçların üniforması, 4 dile çevirinin organizasyonu, savunma formatı vb. İkinci toplantı ise 18 Ekim'de Kontrol Konseyi ile aynı binada yapıldı. Bu toplantı ilkinden farklı olarak açıktı.

İddianameyi kabul etmek için Berlin'deki Uluslararası Askeri Mahkeme toplandı. Bu, toplantı başkanı Tümgeneral I.T. Nikitchenko. İddianame, Wehrmacht'ın yüksek komutanlığının yanı sıra onun kontrol ettiği kuruluşlara da yönelikti: hükümet, parti liderliği, SS partisinin güvenlik müfrezeleri, güvenlik Servisi SD partisi, Gestapo (gizli polis), SA partisinin saldırı birlikleri, genelkurmay ve Alman ordusunun yüksek komutanlığı. Şu kişiler suçlandı: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seis-Inkvert, Speer, Neurath ve Fritzsche.

Nürnberg Mahkemesinin suçlamaları 4 ana noktadan oluşuyordu:

Almanya'da iktidarı ele geçirmeye yönelik komplo.
Savaş suçları.
İnsanlığa karşı suçlar.

Masrafların her biri kapsamlıdır ve ayrı ayrı ele alınması gerekir.

İktidarı ele geçirmek için komplo

Sanıklar, hepsinin Nasyonal Sosyalist Parti üyesi oldukları ve bunun yol açacağı sonuçların farkına vararak iktidarı ele geçirmek için bir komploya katıldıkları gerçeğiyle suçlandı.

Parti, komplonun temelini oluşturan 4 varsayım oluşturdu. Bu varsayımlar, Alman ırkının (Aryanlar) üstünlüğü, adalet için savaşa duyulan ihtiyaç, Almanya'yı yönetmeye layık tek kişi olarak "Führer"in tam gücü gibi doktrinleri empoze ederek tüm Alman halkını kontrol etmeyi mümkün kıldı. . Aslında Almanya, Avrupa'yı 6 yıl boyunca savaşta tutan bu doktrinler üzerinde büyüdü.

Bu paragrafın diğer suçlamaları, Alman devletinin tüm yaşam alanları üzerinde tam kontrol sağlanması ve bunun sayesinde askeri saldırganlığın mümkün hale gelmesiyle ilgilidir.

Bu suçlar savaşların çıkmasıyla ilişkilidir:

1 Eylül 1939 - Polonya'ya karşı
3 Eylül 1939 - Fransa ve İngiltere'ye karşı
9 Nisan 1940 - Danimarka ve Norveç'e karşı
10 Mayıs 1940 - Benelüks ülkelerine karşı
6 Nisan 1941 - Yunanistan ve Yugoslavya'ya karşı
22 Nisan 1941 - SSCB'ye karşı
11 Aralık 1941 – ABD’ye karşı

Burada dikkat çeken bir nüans var. Yukarıda uluslararası mahkemenin Almanya'yı savaş başlatmakla suçladığı 7 tarih yer alıyor. Bunlardan 5'i hakkında soru yok - bu devletlere karşı savaşlar aslında bu günlerde başladı ama 3 Eylül 1939 ve 11 Aralık 1941'de hangi savaşlar başladı? Alman askeri komutanlığı (Nürnberg'de yargılanan) cephenin hangi kesiminde 3 Eylül 1939'da İngiltere ve Fransa'ya, 11 Aralık 1941'de Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı savaşa başladı? Burada kavramların ikamesi ile uğraşıyoruz. Aslında Almanya, 3 Eylül 1939'da İngiltere ve Fransa'nın savaş ilan ettiği Polonya ile bir savaş başlattı. Ve 11 Aralık 1941'de Amerika Birleşik Devletleri, Almanya'nın çok sayıda ülkeyle (SSCB dahil) savaşmasının ardından ve Almanlar tarafından değil Japonlar tarafından gerçekleştirilen Pearl Harbor'dan sonra Almanya'ya savaş ilan etti.

Savaş suçları

Nazi Almanyası'nın liderliği aşağıdaki savaş suçlarıyla suçlandı:

Sivillere yönelik cinayet ve zulüm. İddianameye göre Almanya'nın işlediği bu suçun yalnızca SSCB'de yaklaşık 3 milyon insanı etkilediğine dair rakamları vermek yeterli.
Sivillerin köle olarak kaçırılması. İddianamede 5 milyon SSCB vatandaşı, 750 bin Çekoslovakya vatandaşı, yaklaşık 1,5 milyon Fransız, 500 bin Hollandalı, 190 bin Belçikalı, 6 bin Lüksemburglu, 5,2 bin Danimarkalı yer alıyor.
Savaş esirlerinin öldürülmesi ve kötü muamelesi.
Rehineleri öldürmek. Hakkında yaklaşık binlerce kişi öldürüldü.
Toplu para cezalarının uygulanması. Bu sistem Almanya tarafından birçok ülkede kullanılıyor, ancak SSCB'de kullanılmıyor. Kolektif sorumluluk, bireylerin eylemleri nedeniyle tüm nüfus tarafından para cezasının ödenmesini içeriyordu. Suçlamanın en önemli maddesi bu gibi görünmüyor, ancak savaş yıllarında toplu para cezaları 1,1 trilyon franktan fazlaydı.
Özel ve kamu malının çalınması. Nürnberg Mahkemesi'nin açıklamasında, özel ve kamu mülkiyetinin çalınması sonucunda Fransa'ya verilen zararın 632 trilyon frank, Belçika'nın 175 milyar Belçika frangı, SSCB'nin 679 trilyon ruble, Çekoslovakya'nın 200 trilyon Çekoslovak kronu olduğu belirtildi. .
Anlamsız yıkım, koşulsuz askeri gereklilik. Şehirlerin, köylerin yok edilmesinden bahsediyoruz. Yerleşmeler ve benzeri.
Zorunlu işe alım iş gücü. Her şeyden önce sivil halk arasında. Örneğin Fransa'da 1942'den 1944'e kadar olan dönemde Almanya'da 963 bin kişi zorla çalışmaya gönderildi. Fransa'daki Alman ordusu için 637 bin Fransız daha çalıştı. İddianamede diğer ülkelere ait veriler belirtilmemiş. Sadece SSCB'deki çok sayıda mahkumdan bahsediyorlar.
Yabancı bir devlete bağlılık yemini etmek zorunda kaldı.

Sanık ve suçlamalar

Katılımcılar, Nazilerin iktidara gelmesine yardım etmek, Almanya'daki düzenini güçlendirmek, savaşa hazırlanmak, savaş suçları, bireylere karşı işlenen suçlar da dahil olmak üzere insanlığa karşı suçlarla suçlandı. Herkesin suçlandığı şey buydu. Her birinin kendi ek ücretleri vardı. Bunlar aşağıdaki tabloda sunulmaktadır.

Nürnberg duruşmalarında sanık

Sanık	İş unvanı	Şarj*
Goering Hermann Wilhelm	1922'den beri parti üyesi, SA birliklerinin başkanı, SS generali, hava kuvvetleri başkomutanı
Von Ribbentrop Joachim	1932'den beri Parti üyesi, Dış Politika Bakanı, SS Birlikleri Generali	Savaş ve savaş suçlarına yönelik hazırlıklara aktif katılım.
Hess Rudolf	Parti üyesi 1921-1941, Fuhrer yardımcısı, SA ve SS birliklerinin generali	Savaş ve savaş suçlarına yönelik hazırlıklara aktif katılım. Dış politika planlarının oluşturulması.
Kaltenbrunner Ernst	1932'den beri parti üyesi, polis generali, Avusturya polis şefi	Avusturya'da Nazi gücünün güçlendirilmesi. Toplama kamplarının oluşturulması
Alfred Rosenberg	1920'den beri parti üyesi, ideoloji ve dış politika konularında parti lideri, İşgal Altındaki Doğu Toprakları Bakanı	Psikolojik hazırlık savaşa. Bireylere karşı çok sayıda suç.
Frank Hans	1932'den beri parti üyesi, işgal altındaki Polonya topraklarının Genel Valisi.	İşgal altındaki topraklarda insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları.
Borman Martin	1925'ten beri parti üyesi, Führer'in sekreteri, parti kançılaryası başkanı, Devlet Savunma Bakanları Konseyi üyesi.	Her bakımdan ücretlendirildi.
Frick Wilhelm	1922'den beri parti üyesi, işgal altındaki toprakların ilhakı merkezinin, Bohemya ve Moravya Koruma Bölgesi'nin yöneticisi.	Her bakımdan ücretlendirildi.
Leigh Robert	1932'den beri parti üyesi, yabancı işçilerin izlenmesine yönelik teftişin organizatörü.	Saldırgan bir savaş yürütmek için insan emeğinin suç teşkil eden kullanımı.
Sauckel Fritz	1921'den beri parti üyesi, Thüringen valisi, yabancı işçilerin izlenmesine yönelik teftişin organizatörü.	İşgal altındaki ülkelerin sakinlerini Almanya'da köle işçiliğine zorlamak.
Speer Albert	1932'den beri parti üyesi, Silahlanmadan Sorumlu Genel Komiser.	İnsan emeğinin savaş amacıyla sömürülmesini teşvik etmek.
Funk Walter	1932'den beri parti üyesi, Hitler'in ekonomi danışmanı, Propaganda Bakanlığı sekreteri, Ekonomi Bakanı.	İşgal altındaki toprakların ekonomik sömürüsü.
Şaht Gelmar	1932'den beri parti üyesi, Ekonomi Bakanı, Alman Bankası Başkanı.	Savaş için ekonomik planların geliştirilmesi.
Von Papen Franz	1932'den beri parti üyesi, Hitler döneminde rektör yardımcısı.	Savaş suçları veya insanlığa karşı suçlarla itham edilmedi.
Krupp Gustav	1932'den beri parti üyesi, ekonomi konseyi üyesi, Alman sanayiciler derneği başkanı.	İşgal altındaki bölgelerden insanların savaş yürütmek için kullanılması.
Von Neurath Constantin	1932'den beri parti üyesi, Dışişleri Bakanı, Bohemya ve Moravya Koruma Bölgesi.	Savaşa hazırlık için dış politika planlarının uygulanması. İşgal altındaki bölgelerde kişilere ve mallara karşı işlenen suçlara aktif katılım.
Von Shirach Baldur	1924'ten beri parti üyesi, Gençlik Eğitim Bakanı, Hitler Gençliği'nin (Hitler Gençliği) başkanı, Viyana Gauleiteri.	Savaşa yönelik örgütlerin psikolojik ve eğitimsel hazırlıklarına katkıda bulunmak. Savaş suçlarıyla itham edilmedi.
Seys-Inquart Arthur	1932'den beri parti üyesi, Avusturya Güvenlik Bakanı, Polonya toprakları Genel Vali Yardımcısı, Hollanda Komiseri.	Avusturya üzerinde iktidarın pekiştirilmesi.
Streicher Julius	1932'den beri parti üyesi, Franconia'lı Gauleiter, Yahudi karşıtı Der Sturme gazetesinin editörü.	Yahudilere yapılan zulmün sorumluluğu. Savaş suçlarıyla itham edilmedi.
Keitel Wilhelm	1938'den beri parti üyesi, Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı başkanı.	Savaş esirlerine ve sivillere yönelik zalimce muamele. Nazileri iktidara getirmekle suçlanmıyor.
Jodl Alfred	1932'den beri parti üyesi, ordu harekât dairesi başkanı, Alman silahlı kuvvetlerinin yüksek komutanlığı kurmay başkanı.	Her bakımdan ücretlendirildi.
Raeder Erich	1928'den beri parti üyesi, Alman Deniz Kuvvetleri Başkomutanı.	Deniz savaşlarıyla ilgili savaş suçları.
Doenitz Karl	1932'den beri parti üyesi, Alman Donanması Başkomutanı, Hitler'in danışmanı.	Açık denizlerde kişilere ve mallara karşı suç. Nazi olmakla suçlanmadı.
Fritsche Hans	1933'ten beri parti üyesi, radyo servisinin başkanı, Propaganda Bakanlığı'nın yöneticisi.	İşgal altındaki bölgelerin sömürülmesi, Yahudi karşıtı önlemler.

* - Yukarıdakilere ek olarak.

Bu tam liste Nürnberg duruşmalarının Nazi Almanyası'nın tepesini suçladığına göre.

Martin Bormann'ın davası gıyaben görüldü. Hasta olduğu bildirilen Krupp'un duruşma salonuna alınamaması nedeniyle dava ertelendi. Ley 26 Ekim 1945'te intihar etti - şüphelinin ölümü nedeniyle dava kapatıldı.

20 Kasım 1945'te sanıklarla yapılan görüşmede herkes masum olduğunu iddia ederek yaklaşık olarak şu sözleri söyledi: "Suçlandığı anlamda suçu kabul etmiyorum." Çok muğlak bir cevap... Ama suçluluk sorusuna en iyi cevap, "Tanrı'nın önünde suçumu kabul ediyorum" diyen Rudolf Hess'ti.

Hakimler

Nürnberg duruşmalarındaki hakimlerin bileşimi şu şekildeydi:

SSCB'den - Nikitchenko Ion Timofeevich, yardımcısı - Volchkov Alexander Fedorovich.
ABD'den - Francis Biddle, yardımcısı - John Parker.
Birleşik Krallık'tan - Geoffrey Lawrence, yardımcısı - Norman Birkett.
Fransız Cumhuriyeti'nden - Henri Donnedier de Vabre, yardımcısı - Robert Falco.

Cümle

Nürnberg Mahkemesi 1 Ekim 1946'da bir kararla sonuçlandı. Karara göre 11 kişi asılacak, 6 kişi hapse girecek, 3 kişi ise beraat edecek.

Nürnberg Mahkemesi'nin kararı

Mahkum edildi ölüm cezası asılarak	Hapis cezasına çarptırıldı	Suçsuz bulundu
Goering Hermann Wilhelm	Rudolf Hess	Von Papen Franz
Joachim Von Ribbentrop	Speer Albert	Şaht Gelmar
Streicher Julius	Doenitz Karl	Fritsche Hans
Keitel Wilhelm	Funk Walter
Alfred Rosenberg	Von Neurath Constantin
Kaltenbrunner Ernst	Raeder Erich
Frank Hans
Frick Wilhelm
Sauckel Fritz
Von Shirach Baldur
Seys-Inquart Arthur
Jodl Alfred

Çift süreç standartları

Duygularınızı kapatmanızı (zor ama gerekli) ve şunu düşünmenizi öneririm: Almanya, ABD, SSCB, İngiltere ve Fransa tarafından değerlendirildi. Suçlamaların listesi metinde yukarıda yer alıyordu. Ancak asıl sorun mahkemenin çifte standart- Müttefiklerin Almanya'yı suçladığı şeyi kendileri yaptılar! Elbette her şey değil, ama çok şey. Ücret örnekleri:

Savaş esirlerine kötü muamele. Ancak aynı Fransa, ele geçirilen Alman askerlerini zorunlu çalıştırma için kullandı. Fransa, esir alınan Almanlara o kadar zalimce davrandı ki, ABD bile esirlerin bir kısmını onlardan alıp protestolara yöneltti.
Sivillerin zorla sınır dışı edilmesi. Ancak 1945'te Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, 10 milyondan fazla Alman'ın doğu ve orta Avrupa'dan sınır dışı edilmesi konusunda anlaştılar.
Saldırgan bir savaşı planlamak, serbest bırakmak ve yürütmek. Ancak 1939'da SSCB Finlandiya ile ilgili olarak da aynısını yaptı.
Yıkım sivil nesneler(şehirler ve köyler). Ancak İngiltere'de, binalara maksimum zarar vermek için girdap bombaları kullanılarak yüzlerce barışçıl Alman şehri bombalanıyor.
Yağma ve ekonomik kayıplar. Ancak hepimiz, tüm müttefik orduların meşhur “yağma için 2 günü”nü çok iyi hatırlıyoruz.

Bu mümkün olan en iyi şekilde standartların ikiliğini vurgular. Bu ne iyi ne de kötü. Bir savaş vardı ve savaşta her zaman korkunç şeyler olur. Nürnberg'de uluslararası hukuk sistemini tamamen çürüten bir durum ortaya çıktı: Kazanan kaybedeni kınadı ve "suçlu" kararı önceden biliniyordu. Bu durumda her şey bir taraftan görülüyor.

Herkes mahkum oldu mu?

Nürnberg duruşmaları bugün cevapladığından daha fazla soruyu gündeme getiriyor. Temel sorulardan biri zulüm ve savaştan kimin yargılanması gerektiğidir. Bu soruyu cevaplamadan önce Keitel'in Nürnberg Mahkemesi'ndeki son sözlerini hatırlamak istiyorum. Bir askerin bu amaçlarla kullanılmasından üzüntü duyduğunu söyledi. Mahkeme başkanının cevabı da bu oldu.

Komuta emri, bir askere verilmiş olsa bile, askeri zorunluluk olmaksızın bu kadar zalimce ve büyük çaplı suçların işlenmesini gerektiriyorsa, körü körüne uyulamaz ve uymamalıdır.
Savcının konuşmasından

Bunu gerçekleştiren herhangi bir kişinin cezai emirler uluslararası bir mahkeme huzuruna çıkması gerekiyordu. Ama o zaman bunlar Alman generaller, subaylar ve askerler, toplama kampı çalışanları, mahkumlar üzerinde insanlık dışı deneyler yapan doktorlar, SSCB'ye karşı savaşta Almanya'nın yanında yer alan tüm ülkelerin generalleri ve diğerleri olmalıdır. Ama kimse denemedi... Bu konuda akla 2 soru geliyor:

Almanya'nın müttefikleri İtalya ve Japonya neden duruşmaya atanmadı?
SSCB'ye karşı kampanyaya aşağıdaki ülkelerden birlikler ve generaller katıldı: Bulgaristan, Romanya, Macaristan, Avusturya, Danimarka, Hollanda, Belçika. Bu ülkelerin temsilcileri ve savaşa katılan ordu neden mahkum edilmedi?

Kuşkusuz, her iki kategorinin temsilcileri de Nazilerin Almanya'da iktidara gelmesi nedeniyle kınanamaz; ancak savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar nedeniyle kınanmaları gerekir. Sonuçta Nürnberg mahkemelerinin Alman ordusunu suçladığı şey tam olarak buydu: ayrılmaz parça yukarıda bahsedilen ülkelerin ordularıydı.

Süreç neden yürütüldü?

Bugünkü Nürnberg duruşmaları çok sayıda soruyu gündeme getiriyor; bunlardan en önemlisi, bu sürece neden ihtiyaç duyulduğu? Tarihçiler cevap veriyor: adaletin zaferi için, böylece dünya savaşının sorumluları ve elleri kanlı olanlar cezalandırılsın. Güzel ifade ama bunu çürütmek çok kolaydır. Müttefikler adalet arıyor olsaydı, Nürnberg'de sadece Almanya'nın zirvesini değil aynı zamanda İtalya, Japonya, Romanya, Avusturya, Macaristan, Belçika, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Danimarka ve diğer ülkelerin generallerini de yargılamaları gerekirdi. Almanya'nın Avrupa Savaşı'na aktif olarak katılan ülkeler.

Sınırda bulunan ve savaşın ilk günlerinde vurulan Moldova'dan örnek vereyim. Almanlar buraya saldırdı, ancak çok hızlı bir şekilde ülkenin derinliklerine doğru ilerlemeye başladılar ve ardından Rumen ordusu geldi. Ve savaş sırasında Almanların Moldova'daki zulmünden bahsettiklerinde bunların% 90'ı Moldovalılara soykırım yapan Rumenlerin zulmüdür. Bu insanların işledikleri suçların hesabını vermesi gerekmez mi?

Almanya hakkındaki uluslararası mahkemenin neden gerçekleştiğine dair sadece 2 makul açıklama görüyorum:

Savaşın tüm günahlarının suçlanabileceği bir ülkeye ihtiyaç vardı. Yanan Almanya bunun için en uygunuydu.
Suçu belirli kişilere kaydırmak gerekiyordu. Bu insanlar bulundu - Nazi Almanyası'nın liderliği. Bunun bir paradoks olduğu ortaya çıktı. 6 yıldır Dünya Savaşı On milyonlarca ölünün sorumlusu 10-15 kişi. Tabii ki durum böyle değildi...

Nürnberg duruşmaları İkinci Dünya Savaşı'nın sonucunu özetledi. Failleri ve suç derecelerini tespit etti. Bu noktada tarih sayfası çevrildi ve Hitler'in nasıl iktidara geldiği, tek kurşun bile atmadan Polonya sınırlarına nasıl ulaştığı ve benzeri sorularla kimse ciddi bir şekilde ilgilenmedi.

Sonuçta, ne bundan önce ne de sonra, mağluplar hakkında bir mahkeme kurulmadı.

Fransa kazanan ülke

Nürnberg duruşmaları savaşı 4 ülkenin kazandığını kaydetti: SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa. Almanya'yı yargılayan bu 4 ülke oldu. SSCB, ABD ve İngiltere ile ilgili soru yoksa Fransa ile ilgili sorular var. Muzaffer bir ülke diyebilir miyiz? Bir ülke savaşı kazanırsa, mutlaka zaferler kazanmalıdır. SSCB 4 yılda Moskova'dan Berlin'e gidiyor, İngiltere SSCB'ye yardım ediyor, denizde savaşıyor ve düşmanı bombalıyor, ABD Normandiya ile tanınıyor, peki ya Fransa?

1940 yılında Hitler onun ordusunu oldukça kolay bir şekilde mağlup etti ve ardından yakınlarda ünlü bir dans düzenledi. Eyfel Kulesi. Bundan sonra Fransızlar, askeri açıdan da dahil olmak üzere Wehrmacht için çalışmaya başlar. Ama başka bir şey daha anlamlıdır. Savaşın bitiminden sonra, kazananların tartıştığı 2 konferans (Kırım ve Berlin) düzenlendi. savaş sonrası yaşam ve Almanya'nın kaderi. Her iki konferansta da sadece 3 ülke vardı: SSCB, ABD ve İngiltere.

Mahkemenin organizasyonu

1942'de İngiltere Başbakanı Churchill, Nazi liderliğinin yargılanmadan idam edilmesi gerektiğini açıkladı. Bu görüşünü ileride defalarca dile getirdi. Churchill kendi görüşünü Stalin'e empoze etmeye çalıştığında Stalin itiraz etti: “Ne olursa olsun, uygun bir yargı kararı olmalı. Aksi takdirde insanlar Churchill, Roosevelt ve Stalin'in sadece siyasi düşmanlarından intikam aldıklarını söyleyecektir. " Stalin'in duruşma yapılmasında ısrar ettiğini duyan Roosevelt de yargılama prosedürünün "fazla yasal" olmaması gerektiğini ilan etti.

Uluslararası Askeri Mahkemenin kurulması talebi, Sovyet hükümetinin 14 Ekim 1942 tarihli açıklamasında yer alıyordu: "Nazi işgalcilerinin ve onların suç ortaklarının işgal altındaki Avrupa ülkelerinde işledikleri zulümlerin sorumluluğu üzerine."

Uluslararası Askeri Mahkemenin kurulmasına ilişkin anlaşma ve tüzüğü, 26 Haziran - 8 Ağustos 1945 tarihleri arasında düzenlenen Londra Konferansı sırasında SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa tarafından geliştirildi. Ortaklaşa geliştirilen belge, konferansa katılan 23 ülkenin tamamının mutabakata varılan tutumunu yansıtıyordu; insanlığa karşı suçlarla mücadelede genel olarak kabul edilen tüzüğün ilkeleri BM Genel Kurulu tarafından onaylandı. 29 Ağustos'ta, 24 Nazi siyasetçisi, askeri adam ve faşist ideologdan oluşan ana savaş suçlularının ilk listesi yayınlandı.

Sanıkların listesi

Sanıklar ilk sanık listesine şu sırayla dahil edildi:

Hermann Wilhelm Goering (Almanca) Hermann Wilhelm Goering), Reichsmarschall, Alman Hava Kuvvetleri Başkomutanı
Rudolf Hess (Almanca) Rudolf Heß), Hitler'in Nazi Partisi liderliğinden sorumlu yardımcısı.
Joachim von Ribbentrop (Almanca) Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Nazi Almanyası Dışişleri Bakanı.
Wilhelm Keitel (Almanca) Wilhelm Keitel), Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Yüksek Komutanlığı Kurmay Başkanı.
Robert Ley (Almanca) Robert Ley), İşçi Cephesi başkanı
Ernst Kaltenbrunner (Almanca) Ernst Kaltenbrunner), RSHA'nın başkanı.
Alfred Rosenberg (Almanca) Alfred Rosenberg), Nazizmin ana ideologlarından biri, Reich Doğu İşlerinden Sorumlu Bakan.
Hans Frank (Almanca) Dr. Hans Frank), işgal altındaki Polonya topraklarının başı.
Wilhelm Frick (Almanca) Wilhelm Frick), Reich İçişleri Bakanı.
Julius Streicher (Almanca) Julius Streicher), Gauleiter, Şef editör"Sturmovik" gazetesi (Almanca) Der Stürmer - Der Stürmer).
Walter Funk (Almanca) Walther Funk), Shakht'tan sonra Ekonomi Bakanı.
Hjalmar Schacht (Almanca) Hjalmar Schacht), Savaştan önce Reich Ekonomi Bakanı.
Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Almanca) Gustav Krupp von Bohlen ve Halbach ), Friedrich Krupp endişesinin başı.
Karl Dönitz (Almanca) Karl Donitz), Üçüncü Reich Donanması Büyük Amirali, Alman Donanması Başkomutanı, Hitler'in ölümünden sonra ve ölümünden sonra vasiyetine uygun olarak - Almanya Cumhurbaşkanı
Erich Raeder (Almanca) Erich Raeder), Deniz Kuvvetleri Başkomutanı.
Baldur von Schirach (Almanca) Baldur Benedikt von Schirach), Hitler Gençliğinin başı, Viyana Gauleiteri.
Fritz Sauckel (Almanca) Fritz Sauckel), işgal altındaki bölgelerden Reich'a zorunlu sınır dışı edilmelerin başı.
Alfred Jodl (Almanca) Alfred Jodl), OKW Operasyon Komutanlığı Kurmay Başkanı
Martin Bormann (Almanca) Martin Bormann), parti kançılaryası başkanı gıyaben suçlandı.
Franz von Papen (Almanca) Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Hitler'den önce Almanya Şansölyesi, ardından Avusturya ve Türkiye Büyükelçisi.
Arthur Seyss-Inquart (Almanca) Dr. Arthur Seyß-Inquart), Avusturya Şansölyesi, ardından işgal altındaki Hollanda'nın İmparatorluk Komiseri.
Albert Speer (Almanca) Albert Speer), Reich Silahlanma Bakanı.
Constantin von Neurath (Almanca) Konstantin Freiherr von Neurath ), Hitler'in saltanatının ilk yıllarında Dışişleri Bakanı, ardından Bohemya ve Moravya Koruma Bölgesi valisi.
Hans Fritsche (Almanca) Hans Fritzsche), Propaganda Bakanlığı basın ve radyo yayıncılığı daire başkanı.

İddiaya ilişkin açıklamalar

Sanıklardan suçlamaya karşı tutumlarını yazmaları istendi. Roeder ve Ley hiçbir şey yazmadı (Ley'in cevabı aslında suçlamaların açılmasından kısa bir süre sonra intihar etmesiydi), ancak geri kalan sanıklar şunları yazdı:

Hermann Wilhelm Goering: "Kazanan her zaman yargıçtır, kaybeden ise sanıktır!"
Rudolf Hess: "Hiçbir şeyden pişman değilim"
Joachim von Ribbentrop: "Yanlış kişiler suçlandı"
Wilhelm Keitel: “Bir asker için verilen emir her zaman bir emirdir!”
Ernst Kaltenbrunner: "Savaş suçlarından sorumlu değilim, yalnızca istihbarat teşkilatlarının başı olarak görevimi yerine getiriyordum ve bir tür taklit Himmler olarak hizmet etmeyi reddediyorum"
Alfred Rosenberg: “'Komplo' suçlamasını reddediyorum. Antisemitizm yalnızca gerekli bir savunma önlemiydi.”
Hans Frank: "Bu davayı, Hitler'in saltanatının korkunç dönemini anlamak ve sona erdirmek için tasarlanmış, Tanrı'yı memnun eden bir yüksek mahkeme olarak görüyorum."
Wilhelm Frick: "Suçlamanın tamamı bir komploya katılım varsayımına dayanıyor"
Julius Streicher: “Bu dava dünya Yahudiliğinin zaferidir”
Hjalmar Schacht: “Neden suçlandığımı hiç anlamıyorum”
Walter Funk: “Hayatımda hiçbir zaman bilinçli olarak ya da bilgisizliğimden bu tür suçlamalara yol açacak bir şey yapmadım. İddianamede sayılan fiilleri bilgisizlikten veya sanrılar sonucu işlediysem suçum kişisel trajedim ışığında değerlendirilmeli, ancak suç olarak değerlendirilmemelidir.”
Karl Dönitz: “Suçlamaların hiçbirinin benimle ilgisi yok. Amerikan icatları!
Baldur von Schirach: "Bütün sorunlar ırksal siyasetten kaynaklanır"
Fritz Sauckel: “Eski bir denizci ve işçi olan benim tarafımdan beslenen ve savunulan sosyalist toplum ideali ile bu korkunç olaylar - toplama kampları - arasındaki uçurum beni derinden sarstı”
Alfred Jodl: “Haklı suçlamalarla siyasi propagandanın karışımı üzücü”
Franz von Papen: “Suçlama, öncelikle Almanya'nın dünya felaketine dönüşen bu savaşa sürüklenmesine neden olan sorumsuzluğun farkındalığı ve ikinci olarak bazı arkadaşlarımın işlediği suçlar nedeniyle beni dehşete düşürdü. yurttaşlar. İkincisi psikolojik açıdan açıklanamaz. Bana öyle geliyor ki her şeyin sorumlusu yıllar süren tanrısızlık ve totaliterlik. Hitler'i patolojik bir yalancıya dönüştürenler onlardı."
Arthur Seyss-Inquart: “Bunun İkinci Dünya Savaşı trajedisinin son perdesi olmasını ummak isterim”
Albert Speer: “Süreç gerekli. Otoriter bir devlet bile işlenen korkunç suçların sorumluluğunu her bir bireyden kurtarmaz.”
Constantin von Neurath: “Savunması mümkün olmayan suçlamalara her zaman karşı çıktım”
Hans Fritsche: “Bu tüm zamanların en korkunç suçlaması. Bundan daha korkunç olan tek bir şey olabilir: Alman halkının, idealizmini kötüye kullanmakla ilgili olarak bize yönelteceği yaklaşan suçlama.”

Sanıkların mensubu olduğu grup veya kuruluşlar da suçlandı.

Daha duruşma başlamadan önce, iddianameyi okuduktan sonra, 25 Kasım 1945'te İşçi Cephesi başkanı Robert Ley hücresinde intihar etti. Gustav Krupp'un tıbbi komisyon tarafından ölümcül hasta olduğu ilan edildi ve davası duruşmadan önce düştü.

Geri kalan sanıklar ise adliyeye sevk edildi.

Sürecin ilerlemesi

Uluslararası Askeri Mahkeme, Londra Anlaşması uyarınca dört büyük gücün temsilcilerinden eşitlik esasına göre kuruldu.

Mahkeme üyeleri

ABD'den: ülkenin eski Başsavcısı F. Biddle.
SSCB'den: Sovyetler Birliği Yüksek Mahkemesi Başkan Yardımcısı, Adalet Tümgenerali I. T. Nikitchenko.
Büyük Britanya adına: Baş Yargıç, Lord Geoffrey Lawrence.
Fransa'dan: ceza hukuku profesörü A. Donnedier de Vabres.

4 ülkenin her biri sürece kendi ülkelerini gönderdi ana suçlayıcılar, vekilleri ve yardımcıları:

ABD'den: ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert Jackson.
SSCB'den: Ukrayna SSR Başsavcısı R. A. Rudenko.
İngiltere'den: Hartley Shawcross
Fransa'dan: Duruşmanın ilk günlerinde bulunmayan ve yerine Charles Dubost getirilen François de Menton, daha sonra de Menton'un yerine Champentier de Ribes atandı.

Toplam 216 duruşma yapıldı, mahkeme başkanı Büyük Britanya temsilcisi J. Lawrence idi. Çeşitli deliller sunuldu; bunların arasında sözde ilk kez ortaya çıkanlar da vardı. Molotov-Ribbentrop Paktı'nın “gizli protokolleri” (I. Ribbentrop'un avukatı A. Seidl tarafından sunulmuştur).

Savaş sonrası SSCB ile Batı arasındaki ilişkilerin ağırlaşması nedeniyle süreç gergindi, bu da sanıklara sürecin çökeceği yönünde umut verdi. SSCB'ye karşı gerçek bir savaş olasılığının ortaya çıktığı Churchill'in Fulton konuşmasından sonra durum özellikle gerginleşti. Bu nedenle sanık cesurca davrandı, yaklaşan savaşın davaya son vereceğini umarak ustaca zaman harcadı (buna en çok Goering katkıda bulundu). Duruşmanın sonunda SSCB savcılığı, Majdanek, Sachsenhausen ve Auschwitz toplama kampları hakkında Sovyet ordusunun ön saf kameramanları tarafından çekilen bir film sundu.

suçlamalar

Nazi Partisi Planları:
- Yabancı ülkelere karşı saldırganlık için Nazi kontrolünü kullanmak.
- Avusturya ve Çekoslovakya'ya karşı saldırgan eylemler.
- Polonya'ya saldırı.
- Tüm dünyaya karşı agresif savaş (-).
- Almanya'nın 23 Ağustos 1939 tarihli saldırmazlık paktını ihlal ederek SSCB topraklarını işgal etmesi.
- İtalya ve Japonya ile işbirliği ve ABD'ye karşı saldırı savaşı (Kasım 1936 - Aralık 1941).
Barışa karşı suçlar:
- « Sanıkların tümü ve diğer çeşitli kişiler, 8 Mayıs 1945'ten önceki birkaç yıl boyunca, aynı zamanda uluslararası anlaşmaları, anlaşmaları ve yükümlülükleri ihlal eden savaşlar olan saldırgan savaşların planlanmasına, hazırlanmasına, başlatılmasına ve yürütülmesine katıldılar.».
Savaş suçları:
- İşgal altındaki topraklarda ve açık denizlerde sivillerin öldürülmesi ve kötü muamele görmesi.
- İşgal altındaki bölgelerdeki sivil nüfusun köleliğe ve başka amaçlarla uzaklaştırılması.
- Almanya'nın savaş halinde olduğu ülkelerin savaş esirleri ve askeri personelinin yanı sıra açık denizlerde seyreden kişilerin öldürülmesi ve zalimce muamelesi.
- Şehirlerin, kasabaların ve köylerin amaçsızca yok edilmesi, askeri zorunlulukla meşrulaştırılmayan yıkım.
- İşgal altındaki bölgelerin Almanlaştırılması.
İnsanlığa karşı suçlar:
- Sanıklar, Nazi hükümetinin düşmanlarına karşı zulüm, baskı ve yok etme politikası izledi. Naziler insanları yargılamadan hapse attı, zulme, aşağılamaya, köleleştirmeye, işkenceye maruz bıraktı, öldürdü.

Hitler, mezarına kadar tüm sorumluluğu üstlenmedi. Bütün suç Himmler'in kefenine sarılmış değil. Yaşayanlar, bu ölüleri, komplocuların bu görkemli kardeşliğine suç ortakları olarak seçmişlerdir ve her biri, birlikte işledikleri suçun bedelini ödemelidir.

Hitler'in yönettiği ülkeye karşı son suçunu işlediği söylenebilir. O, sebepsiz yere savaş başlatan ve bunu anlamsızca sürdüren çılgın bir mesihti. Artık hükmedemezse Almanya'ya ne olacağı umurunda değildi...

Kana bulanmış Gloucester'ın öldürülen kralının cesedinin önünde durması gibi onlar da bu mahkemenin önünde duruyorlar. Dul kadına, onların sana yalvardığı gibi yalvardı: "Bana onları öldürmediğimi söyle." Ve kraliçe cevap verdi: “O halde öldürülmediklerini söyle. Ama onlar öldüler." Bu insanların masum olduğunu söylerseniz bu, savaş olmadığını, ölü olmadığını, suç olmadığını söylemekle aynı şeydir.

Robert Jackson'ın iddianamesinden

Cümle

Uluslararası Askeri Mahkeme mahkum:

Asılarak öldürülmek: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (gıyaben), Jodl.
Ömür boyu hapis cezasına: Hess, Funk, Raeder.
20 yıl hapis cezasına: Schirach, Speer.
15 yıl hapis cezasına: Neyrata.
10 yıl hapis cezasına: Dönitz.
Haklı: Fritsche, Papen, Schacht

Sovyet yargıcı I. T. Nikitchenko, Fritzsche, Papen ve Schacht'ın beraatına, Alman kabinesinin, Genelkurmay'ın ve suç örgütlerinin Yüksek Komutanlığının tanınmamasına ve ömür boyu hapis cezasına itiraz ettiği muhalif görüş sundu. Rudolf Hess için ölüm cezası.

Jodl, 1953'te dava Münih mahkemesi tarafından incelendiğinde ölümünden sonra tamamen beraat etti, ancak daha sonra ABD'nin baskısı altında Nürnberg mahkemesinin kararını bozma kararı iptal edildi.

Mahkeme SS, SD, SA, Gestapo ve Nazi Partisi liderliğini suç örgütleri olarak tanıdı.

Almanya Müttefik Kontrol Komisyonu'na bazı hükümlüler dilekçe sundu: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz ve Neurath - af için; Raeder - müebbet hapis cezasının ölüm cezasıyla değiştirilmesi; Goering, Jodl ve Keitel - af talebinin kabul edilmemesi durumunda idamın yerine kurşuna dizme yerine. Bu taleplerin tümü reddedildi.

Ölüm cezası, 16 Ekim 1946 gecesi Nürnberg hapishanesinin spor salonunda infaz edildi. Goering, idamından kısa bir süre önce hapishanede kendini zehirledi (karısının ona son öpüşmeleri sırasında zehirli bir kapsül verdiği varsayımı var).

Daha hafif savaş suçlularının duruşmaları 1950'lere kadar Nürnberg'de devam etti (bkz. Sonraki Nürnberg Duruşmaları), ancak 1950'lerde devam etmedi. Uluslararası Mahkeme, ama bir Amerikan mahkemesinde.

15 Ağustos 1946'da Amerikan Enformasyon Bürosu, yürütülen anketlere ilişkin bir inceleme yayınladı; buna göre Almanların büyük bir kısmı (yaklaşık yüzde 80) Nürnberg duruşmalarının adil olduğunu ve sanıkların suçluluğunun inkar edilemez olduğunu düşünüyordu; ankete katılanların yaklaşık yarısı sanıkların idam cezasına çarptırılması gerektiği yönünde yanıt verdi; yalnızca yüzde dördü sürece olumsuz yanıt verdi.

Hükümlülerin cesetlerinin infazı ve yakılması

İnfazın tanıklarından biri olan yazar Boris Polevoy, infazla ilgili anılarını ve izlenimlerini yayınladı. Ceza Amerikalı Çavuş John Wood tarafından “kendi isteği üzerine” infaz edildi.

Darağacına gidenlerin çoğu cesur görünmeye çalıştı. Kimisi cüretkâr davrandı, kimisi kaderine razı oldu ama aynı zamanda Allah'ın merhametini haykıranlar da oldu. Son dakikada Rosenberg dışında herkes kısa açıklamalarda bulundu. Ve sadece Julius Streicher Hitler'den bahsetti. Daha 3 gün önce Amerikalı guardların basketbol oynadığı spor salonunda 3 adet siyah darağacı vardı ve bunlardan ikisi kullanılmıştı. Birer birer astılar, ancak işi çabuk bitirmek için, bir önceki Nazi hala darağacında asılıyken bir sonraki Nazi salona getirildi.

Mahkumlar 13 ahşap basamaktan 2,8 metre yüksekliğindeki platforma çıktı. İki direk tarafından desteklenen kirişlere halatlar asıldı. Asılan adam, asılanların ölüm sancılarını kimse görmesin diye, dibi bir tarafı koyu renkli perdelerle, üç tarafı da ahşapla kaplı darağacının iç kısmına düştü.

Son mahkumun (Seys-Inquart) idam edilmesinin ardından, Goering'in darağacında sembolik bir yer alması ve gazetecilerin onun öldüğüne ikna edilebilmesi için cesedinin bulunduğu bir sedye salona getirildi.

İnfazın ardından asılanların cesetleri ve intihar eden Goering'in cesedi arka arkaya atıldı. Bir Sovyet gazeteci şöyle yazdı: "Tüm Müttefik güçlerin temsilcileri onları inceledi ve ölüm belgelerini imzaladı. Her cesedin giyinik ve çıplak fotoğrafları çekildi. Daha sonra her ceset, giydiği son kıyafetlerle birlikte bir yatağa sarıldı. ve üzerine asılıp tabuta yerleştirildiği iple tüm tabutlar mühürlendi. Geri kalan cesetler taşınırken, Goering'in cesedi de askeri bir battaniyeyle örtülmüş olarak bir sedyeye getirildi... Sabah saat 4'te tabutlar 2,5 tonluk kamyonlara yüklendi ve cezaevi bahçesinde bekleyenler, öndeki arabaya Amerikalı bir kaptanın binmesiyle birlikte su geçirmez bir brandayla örtülerek götürüldü. Daha sonra Fransız ve Amerikalı generaller tarafından özel olarak seçilmiş askerler ve makineli tüfekle onları koruyan kamyonlar ve cip, şehri terk ederek güneye yöneldi.

Şafak vakti Münih'e yaklaştılar ve hemen şehrin dış mahallelerine, sahibi "on dört Amerikan askerinin" cesetlerinin gelişi konusunda uyarıldığı krematoryuma doğru yola çıktılar. Aslında sadece on bir ceset vardı ama bunu krematoryum personelinin olası şüphelerini gidermek için söylediler. Krematoryum kuşatıldı ve herhangi bir alarm durumunda kordondaki askerler ve tank ekipleriyle telsiz bağlantısı kuruldu. Krematoryuma girenlerin gün sonuna kadar geri dönmesine izin verilmedi. Tabutlar açıldı ve infaz sırasında hazır bulunan Amerikalı, İngiliz, Fransız ve Sovyet subayları tarafından cesetlerin yol boyunca değiştirilmediğinden emin olmak için kontrol edildi. Bundan sonra kremasyon hemen başladı ve gün boyu devam etti. Bu iş bittiğinde krematoryuma bir araba yaklaştı ve içine kül dolu bir kap yerleştirildi. Küller uçaktan rüzgara saçıldı.

Çözüm

Başlıca Nazi suçlularını mahkum eden Uluslararası Askeri Mahkeme, saldırganlığı uluslararası nitelikteki en ağır suç olarak kabul etti. Nürnberg duruşmalarına bazen " Tarih mahkemesi tarafından", çünkü Nazizmin nihai yenilgisinde önemli bir etkisi vardı. Ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Funk ve Raeder, 1957'de affedildi. Speer ve Schirach 1966'da serbest bırakıldıktan sonra hapishanede yalnızca Hess kaldı. Almanya'nın sağcı güçleri defalarca onun affedilmesini talep etti, ancak muzaffer güçler cezayı hafifletmeyi reddetti. 17 Ağustos 1987'de Hess, hapishane bahçesindeki bir çardakta asılı olarak bulundu.

Amerikan filmi “Nürnberg” Nürnberg duruşmalarına ithaf edilmiştir ( Nürnberg) ().

Nürnberg duruşmasında şöyle dedim: “Hitler'in arkadaşları olsaydı ben de onun arkadaşı olurdum. Gençliğimin ilhamını ve ihtişamını, aynı zamanda daha sonraki korku ve suçluluk duygusunu da ona borçluyum.”

Hitler'in benimle ve diğerleriyle olan ilişkisindeki imajında bazı sempatik özellikler fark edilebilir. Ayrıca birçok bakımdan yetenekli ve özverili bir kişi izlenimi edinilir. Ama ne kadar uzun yazarsam, bunun yüzeysel niteliklerle ilgili olduğunu o kadar hissettim.

Çünkü bu izlenimlere unutulmaz bir ders karşılık veriyor: Nürnberg duruşmaları. Ölüme giden bir Yahudi aileyi gösteren fotoğraflı bir belgeyi hiç unutmayacağım: Bir adam, karısı ve çocuklarıyla birlikte ölüme doğru giderken. Bugün hâlâ gözümün önünde duruyor.
Nürnberg'de yirmi yıl hapis cezasına çarptırıldım. Hikâye ne kadar kusurlu bir şekilde anlatılırsa anlatılsın, askeri mahkemenin kararı suçu dile getirmeye çalıştı. Tarihsel sorumluluğun ölçülmesine her zaman uygun olmayan ceza, benim medeni varlığıma son verdi. Ve o fotoğraf hayatımın temelini söküp attı. Cümleden daha uzun sürdüğü ortaya çıktı.

Müze

Şu anda, Nürnberg duruşmalarının gerçekleştiği mahkeme salonu (“Oda 600”), Nürnberg Bölge Mahkemesinin olağan çalışma alanıdır (adres: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Ancak hafta sonları geziler vardır (her gün 13 ila 16 saat arası). Ayrıca Nürnberg'deki Nazi kongrelerinin tarihine ilişkin dokümantasyon merkezinin Nürnberg duruşmalarına adanmış özel bir sergisi var. Bu yeni müze (4 Kasım'da açıldı) aynı zamanda Rusça sesli rehberlere de sahip.

Notlar

Edebiyat

Gilbert G. M. Nürnberg Günlüğü. Bir psikoloğun/trans'ın gözünden süreç. onunla. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 s. ISBN 5-8138-0567-2

Ayrıca bakınız

“Nürnberg Duruşmaları” Stanley Kramer'in (1961) uzun metrajlı filmidir.
“Nürnberg Alarmı” - iki bölümlü belgesel 2008 Alexander Zvyagintsev'in kitabına dayanmaktadır.

20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar, Alman topraklarında Nürnberg şehrinde Nazi suçlularına yönelik uluslararası bir duruşma yapıldı. Nazi Almanyası'nın önde gelen devlet ve askeri yetkilileri sanık sandalyesindeydi. Yargı, 10 ay boyunca faşist suçlara ilişkin delilleri toplamak ve mahkumiyetleri düzenlemek konusunda devasa bir iş yaptı.

Nürnberg davası

Sonuç olarak 12 kişiye asılarak idam cezası verildi. Hükümlülerden biri duruşmaya katılmadı. Bu Martin Bormann. Bu nedenle gıyaben ölüm cezası aldı. Duruşmaya Hitler, Himmler ve Goebbels de katılmadı. Bu üçlü, bu ölümlü sarmalını duruşmadan çok önce terk etti. Duruşmaya 3 hafta kala Robert Ley de vefat etti. NSDAP'ta organizasyonel konulardan sorumluydu. Yani partinin baş personel sorumlusuydu.

Nazilerin infazı 16 Ekim 1946 gecesi gerçekleşti.. Nürnberg hapishanesinin spor salonu bu amaçla kullanıldı. 11 kişiden Hermann Goering ilmikten kurtuldu. Cezanın infazından 2 saat önce bir ampul potasyum siyanürü ezdi. Reichsmarshal'ın ağzına nasıl girdiği bugün için bilinmiyor. Pek çok tahmin ve varsayım var, ancak kanıt yok. Geriye kalan 10 kişi asıldı ve hayatlarının son dakikalarında onurlu davranarak Almanya'ya başarılar dilediler.

Cezayı Amerikan askerleri infaz etti. Aralarında en yaşlısı 3. ABD Ordusundan Çavuş John Woods'du. Yardımcısı askeri polis memuru Joseph Malte'ydi. Bu adamlar bu tür faaliyetlerde profesyonel olarak kabul edilmelerine rağmen, izin verdiler. ciddi hata. İpin uzunluğunu yanlış hesapladılar. Bu nedenle hükümlüler boyun omurlarının kırılması sonucu hemen ölmediler, boğulma nedeniyle öldüler. Üstelik bu süreç oldukça yavaş ve sancılıydı.

ABD Ordusu Çavuş John Woods

Spor salonuna 2,5 metre yüksekliğinde iskele kuruldu. Her ihtimale karşı çapraz kirişten 3 halat indirildi. Her birinin altında bir delik vardı. Suçlular birer birer asıldı. Mahkumun boynuna bir ip atıldı ve deliğe itildi. Böylece orada bulunan gazeteciler ve askeri personel, ölen adamın acısını göremedi. Platformun 3 tarafı kuşatıldı ahşap kalkanlar ve bir tarafta koyu renkli perdeler asılıdır.

Burada Amerikalılar ciddi bir hata daha yaptı. Deliklerin dar olduğu ortaya çıktı. Hükümlü, boynuna doladığı iple yere düştüğünde kafasını tahtanın kenarına çarptı. Feldmareşal Keitel kafasını tamamen kırdı. Fotoğrafta bile kanlar içinde olduğunu görebiliyorsunuz. Üstelik zaman daralıyordu. Asılan 10 adamın hepsini bir gecede öldürmeye karar verdiler. Bu nedenle biri hâlâ kasılmalar içindeyken, ikincisi çoktan darağacına getiriliyordu. Her şey aceleyle buruşmuştu. O anın hiçbir ciddiyeti ve önemi yoktu. Ancak bu, uygulanan tarihsel adaletti ve on milyonlarca ölü ruh izledi.

Nazilerin infazı bugünlerde pek çok ciddi analist arasında bir dizi soruyu gündeme getiriyor. Örneğin Ribbentrop neden asıldı? Bu Dışişleri Bakanı. İşgal altındaki ülkelerde sivillerin toplu infazlarında yer almadı ve toplama kamplarıyla hiçbir ilgisi yoktu. Görevleri tamamen siyasi konuları içeriyordu. Aslında 15 yıl hizmet etmiş olurdum. Ama neden bir can alasınız ki?

Keitel'in idamdan sonraki cesedi
Morluklar kafada ve yüzde açıkça görülüyor

Aynı durum Yüksek Yüksek Komutanlığın genelkurmay başkanı olarak görev yapan Keitel için de geçerli. Yodel de buraya dahil edilebilir. Sonuçta o da tamamen kadrolu bir çalışandı ve hiçbir zaman sivilleri yok eden cezai müfrezelere komuta etmedi. Diğer Alman generallerin hayatları bağışlandı, hatta anılar bile yazdılar ama bunlar asıldı.

Ribbentrop'a gelince, görünüşe göre çok fazla şey biliyordu. Üstelik bu bilgi şu şekilde çirkin bir ışık altında gösterilebilir: Rus liderliği Büyük Britanya ve ABD'nin liderliğinin yanı sıra. Bir ara Hitler'le bir takım anlaşmalar yapmışlar, Polonya'nın, Çekoslovakya'nın ve diğerlerinin kaderiyle ilgili gizli anlaşmalar yapmışlardı. Avrupa ülkeleri. Bütün bunlar galiplerin üzerine kalın siyah bir gölge düşürebilirdi, bu yüzden Ribbentrop öldü. Generaller büyük olasılıkla büyük siyasetin perde arkası ciddi entrikalarına da karıştılar, bu yüzden Dışişleri Bakanını iskeleye kadar takip ettiler.

Ama Nazilerin idam edildiği 16 Ekim 1946 gecesine dönelim. Ernst Kaltenbrunner ölümün en değerli şey olduğunu kabul etti. Onun liderliği altında Gestapo, SD ve SS vardı. Almanya'ya tüm bu karmaşadan başarılı bir çıkış diledi. Almanların dizlerinden kalkıp başarmayı başardıkları söylenmelidir. yüksek seviye hayat. Adalet Bakanı Hans Frank ise hafifçe gülümsedi ve muzaffer müttefiklere duruşma sırasında gösterdikleri iyi muameleden dolayı teşekkür etti.

Ribbentrop'un cesedi infazdan hemen sonra

Ribbentrop herkese barış ve refah diledi. Keitel, vatanları için can veren askerleri takip ettiğini söyledi. Jodl Almanya'yı yüceltti ve Wilhelm Frick de öyle. Mahkumlardan yalnızca biri Hitler'in adını anmıştı. Julius Streicher'dı. Güneydoğu Almanya'nın Gauleiter'ı olarak görev yaptı ve Sturmovik gazetesinin genel yayın yönetmeniydi. Streicher "Heil Hitler!" diye bağırdı. o sırada kafasına torba geçirildi. Yalnızca Alfred Rosenberg son sözü reddetti. NSDAP'ın ana ideologlarından biri olarak kabul edildi.

Cezayı uygulayanlara göre, yüksek rütbeli Nazilerin son derece inatçı olduğu ortaya çıktı. Hepsi çok uzun bir süre döngüde acı çekti. Ancak daha önce de belirtildiği gibi, bunun sorumlusu Amerikalılardı. Bu nedenle, aynı Streicher'in elle boğulması gerekiyordu: delikten düştü ama hayatta kaldı ve cellatlar en ilkel boğma yöntemini kullanmak zorunda kaldı. Neyse ki muhabirler bunu görmedi çünkü her şey arka planda gerçekleşti. ahşap çit platformu.

İnfazın ardından cesetler tabutlara konuldu, arabalara yüklendi ve gizlice Münih'e götürüldü. Cesetlerin yakıldığı bir krematoryum vardı. Krema bütün gün devam etti. Akşam küller bir konteynere yüklenerek askeri havaalanına gönderildi. Orada beni uçağa transfer ettiler. Havaya yükseldi ve külleri, mağlup Almanya topraklarına dağıldı. Bu, Nazilerin infazına son verdi.

MOSKOVA, 20 Kasım. /TASS/. 20 Kasım 2015, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sorumlu başlıca Nazi suçlularının yargılandığı Nürnberg duruşmalarının açılışının 70. yıldönümünü kutluyor. Bu, tarihte, iktidardaki rejimin, onun ceza kurumlarının, üst düzey siyasi ve askeri şahsiyetlerin ulusal ölçekteki suçları kınama deneyimiydi.

Savaş suçluları ilk defa, yukarıdan gelen emirleri yerine getirme gereğini öne sürerek sorumluluktan kaçmayı başaramadı.

Nürnberg davası dünya hukuk tarihinde türünün tek örneğidir; o en büyüğüne sahip kamusal önem dünya çapında milyonlarca insan için

Geoffrey Lawrence

mahkeme başkanı

Nazi Almanyası'nın 24 hükümet ve askeri lideri yargılandı. Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi (NSDAP) lideri Adolf Hitler ve Fuhrer'in yakın çevresinin temsilcileri Joseph Goebbels (Eğitim ve Propaganda Bakanı) ve Heinrich Himmler (İçişleri Bakanı ve SS başkanı) aleyhindeki davalar henüz açılmadı. Henüz süreç başlamadan intihar ettikleri için başlatıldı.

Suçlu olarak tanınma meselesi de mahkemede görüşüldü:

SS (Schutzstaffel, güvenlik müfrezeleri, NSDAP'nin paramiliter güçleri),
SA (Sturmabteilung, saldırı birlikleri),
SD (Sicherheitsdienst, güvenlik hizmeti),
Gestapo (Gestapo, Geheime Staatspolizei, gizli devlet polisi),

hükümetin yanı sıra NSDAP liderliği, Genelkurmay ve Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı.

Mahkeme nasıl oluşturuldu?

Nazi suçlularının cezalandırılması konusu, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden önce bile SSCB, Büyük Britanya ve ABD liderleri tarafından gündeme getirildi.

İşgal altındaki ülkelerin topraklarında "vahşet, cinayet ve toplu infaz" gerçekleştiren Nazi subay ve askerlerinin, savaşın bitiminden sonra "suç işlendiği yerlere gönderileceği ve halklar tarafından yargılanacağı" vurgulandı. kime şiddet uyguladılar.”

Uluslararası Askeri Mahkeme'nin kurulmasına ilişkin anlaşma, SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa hükümetleri tarafından 8 Ağustos 1945'te Londra'da imzalandı.

Mahkeme Şartı

Aynı gün mahkemenin tüzüğü kabul edildi. İlk makalesinde Nürnberg duruşmalarının amacının "Mihver ülkelerinin başlıca savaş suçlularının hızlı ve adil bir şekilde yargılanması ve cezalandırılması" olduğu belirtiliyordu.

Kanunun 6. maddesi üç ana suç grubunu sınıflandırmıştır:

barışa karşı suçlar (saldırgan bir savaşa yol açmak);

savaş suçları (çeşitli ülkelerde kaydedilen savaş yasalarının ve geleneklerinin ihlali) uluslararası belgeler 1899 ve 1907 Lahey Sözleşmeleri dahil);

İnsanlığa karşı suçlar (sivillerin öldürülmesi, ırkçılık, soykırım vb.).

Sanıklar bu suçların yanı sıra "oluşturma ve uygulamaya katılma" suçlarıyla da suçlandı. Genel Plan bunları gerçekleştirmek için."

27. madde "ölüm cezası veya mahkemenin adil bulduğu başka bir cezayı" öngörüyordu.

Sanığın suçlu bulunabilmesi ve cezasının belirlenebilmesi için mahkemenin en az üç üyesinin oyu gerekiyordu.

Sürecin yeni bir içtihat yönünün (uluslararası ceza hukuku ve adalet) oluşumunun ve gelişiminin başlangıcı olduğuna inanılıyor.

Mahkemeye kimler girdi

Adli kararların alınması için dört partiden her biri mahkemeye bir üye ve bir yedek atadı:

SSCB- SSCB Yüksek Mahkemesi Başkanı, Adalet Tümgenerali Ion Nikitchenko ve Adalet Albayı Alexander Volchkov;
Amerika Birleşik Devletleri- ülkenin eski başsavcısı Francis Biddle ve yargıç John Parker;
Büyük Britanya- Baş Yargıç Geoffrey Lawrence ve Yargıç Norman Birket;
Fransa- Ceza Hukuku Profesörü Henri Donnedier de Vabres ve Yargıç Robert Falco.

Dört hükümetin her birinin bir başsavcı atadığı bir iddianame komitesi de kuruldu:

SSCB- Ukrayna SSR Savcısı Roman Rudenko;
Amerika Birleşik Devletleri- yargıç Yargıtay ABD Robert Jackson;
Büyük Britanya- avukat Hartley Shawcross;
Fransa - hukuk profesörü François de Menton, ancak duruşma sırasında yerini avukatlar Charles Dubost ve Champetier de Ribes aldı.

Duruşmaya diğer savcılar da katıldı.

Devamı

"Youtube/moymoymoyification"ın kanalı"

Mahkeme hakkında basın

Duruşmaya 31 ülkeden medya temsilcisi katıldı. SSCB'de basın her gün Nürnberg'de olup bitenleri aktarıyordu. TASS bilgileri, aralarında ünlü yazarlar Leonid Leonov, Ilya Erenburg, Boris Polevoy ve belgesel film yapımcısı Roman Karmen'in de bulunduğu toplantılarda hazır bulunan gazetecilerin raporlarıyla desteklendi.

Bugün yerel saatle sabah 10'da (Moskova saatiyle gece 12'de) Uluslararası Askeri Mahkeme'nin bir toplantısı gerçekleşti. Naziler art arda uzun yıllar boyunca kongrelerini Nürnberg'de düzenlediler; burada dünyayı köleleştirmeye yönelik saldırgan planların ana hatlarını çizdiler; burada davullar ve tantana sesleri arasında Naziler zaferleriyle övündü ve "yeni bir düzen" ilan etti. " Avrupa'da

TASS muhabiri

Toplantının açılışından önce salon şu kişilerle doldu:

“Sanık sandalyesinde 20 büyük Alman savaş suçlusu var. Dört sanık kayıp. Hitler'in parti liderliğindeki yardımcısı Martin Bormann, Alman ordusuna ve Alman halkına yürek parçalayıcı bir çağrı yaptıktan sonra korkakça kaçtı. Sanık Robert Ley, duruşmayı beklemeden hapishanede kendini astı. Sanık Gustav Krupp von Bohlen, Salzburg'da felçli halde yatıyor ve yapılan incelemeye göre ünlü cellat Sanık Kaltenbruner. ve Gestapo liderlerinden biri aniden hastalandı, ancak mahkeme onun yokluğunda davasını inceleme kararını açıkladı," diye bildirdi TASS.

Sanki şu anda şeytanın mutfağındayız. Öğrendiklerimiz böyle bir ismi hak ediyor. İddia makamının getirdiği belgeler sayesinde, bir grup uluslararası soyguncunun, kanlı başarılarından sarhoş olduklarını görüyoruz. Batı Avrupa tamamen soğukkanlılıkla sadece Anavatanımızın parçalanmasını, sadece halklarının yağmalanmasını değil, aynı zamanda onların fiziksel olarak yok edilmesini de planladı.

Boris Polevoy

Duruşma sırasında Nazilerin Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz toplama kamplarında ve SSCB'nin işgal altındaki bölgelerinde işlediği suçları anlatan bir film gösterildi. Cellatlarla kurbanların yüzleşmesi olarak adlandırılan bu an, Nürnberg duruşmalarının doruk noktası sayılıyor.

Kamplarla ilgili bir film gösterdiklerinde Schacht ekrana sırtını döndü, izlemek istemedi; diğerleri baktı ve Frank ağlayarak gözlerini mendille sildi. Kulağa mantıksız geliyor ama gördüm: Polonya'ya vardığında üç buçuk milyon Yahudi olduğunu ve 1944'te yüz bin Yahudinin kaldığını yazan Frank, ekranda gördüğü şeyi görünce ağladı. gerçekte milyonlarca kez gördüğüm; belki kendi kendine ağladı - kendisini neyin beklediğini anladı

İlya Erenburg

12 idam cezası

Süreç 11 ay sürdü.

Bu süre zarfında 403 açık duruşma gerçekleşti. Toplamda 360 tanığın sorgusu yapıldı, 200 bine yakın yazılı ifade incelendi.

Çoğu suçlamaların tamamından veya kısmen suçlu bulundu. Hiçbiri suçunu kabul etmedi.

Mahkeme on iki sanığı ölüm cezasına, dokuz sanığa da ömür boyu hapis cezası da dahil olmak üzere hapis cezasına çarptırdı. Üçü beraat etti.

Aşağıdaki kişiler asılarak idam cezasına çarptırıldı:

Hermann Goering ("Führer'in halefi", Reichstag Başkanı, Hava Kuvvetleri Başkomutanı);
Wilhelm Keitel (Wehrmacht Yüksek Komutanlığı Genelkurmay Başkanı);
Joachim von Ribbentrop (Dışişleri Bakanı);
Hans Frank (işgal altındaki Polonya'nın Genel Valisi);
Wilhelm Frick (NSDAP'nin liderlerinden biri);
Alfred Jodl (Alman Yüksek Komutanlığı Operasyon Şefi);
Ernst Kaltenbrunner (Reich Güvenliği Ana Ofisi Başkanı);
Alfred Rosenberg (Nazizmin ana ideologlarından biri);
Fritz Sauckel (nüfusun işgal altındaki bölgelerden zorla sınır dışı edilmesine öncülük etti);
Arthur Seyss-Inquart (işgal altındaki Hollanda'daki Alman Komiseri);
Julius Streicher (Nazizmin ideologlarından biri);
Martin Bormann (Nazi Partisi kançılaryası başkanı; nerede olduğu bilinmediği için gıyaben mahkum edildi; 1973'te bir Alman mahkemesi onun resmen öldüğünü ilan etti).

Alınan ömür boyu hapis cezası:

Rudolf Hess (Hitler'in en yakın arkadaşlarından biri, 1987'de Berlin Spandau hapishanesinde intihar etti);
Erich Raeder (Donanma Başkomutanı, 1955'te sağlık nedenleriyle serbest bırakıldı);
Walter Funk (Ekonomi Bakanı, 1957'de sağlık nedenleriyle görevden alındı).

20 yıl hapis cezasına çarptırıldı:

Baldur von Schirach (NSDAP'nin liderlerinden biri);
Albert Speer (Silahlanma Bakanı).

Konstantin von Neurath (SS liderlerinden biri) 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve Karl Doenitz (Hitler'in devlet başkanı olarak halefi) 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Nazi Partisi'nin liderleri, SS, SD ve Gestapo suç örgütleri ilan edildi.

SA (saldırı birlikleri), Nazi Almanyası hükümeti, genelkurmay ve Alman silahlı kuvvetlerinin yüksek komutanlığı suçlu olarak tanınmadı.

Beraat

Diplomat Franz von Papen, finansör Helmar Schacht ve Almanya Eğitim ve Propaganda Bakanlığı iç propaganda dairesi başkanı Hans Fritsche hakkında beraat kararı verildi.

SSCB'nin mahkemedeki temsilcisi Iona Nikitchenko, beraat kararlarına katılmadığını ifade ettiği bir bildiri yayınladı.

Devamı

Daha sonra Nürnberg duruşmalarından elde edilen materyaller diğer ülkelerdeki faşist suçlulara karşı açılan davalarda kullanıldı. Özellikle, NSDAP'nin önde gelen isimlerinden Erich Koch (1959, Polonya; infaz daha sonra ömür boyu hapis cezasına çevrildi) ve Yahudilerin imhasından sorumlu Gestapo liderlerinden biri olan Adolf Eichmann (1961, İsrail) onların temelinde yer alıyor. ölüm cezasına çarptırıldılar.

Cezanın infazı

16 Ekim 1946 gecesi Nürnberg hapishanesinin binasında idam cezaları infaz edildi (Herman Goering, idamından 2,5 saat önce potasyum siyanür almıştı).

Savaş suçlularının cesetleri Münih'teki bir krematoryumda yakıldı ve külleri uçaktan etrafa saçıldı.

Cezanın infazında gazeteciler de hazır bulundu; dört Müttefik devletin her birinden iki kişi.