Opatrenia na zníženie antropogénneho vplyvu. Abstraktný antropogénny vplyv na životné prostredie. Opatrenia na boj proti emisiám vozidiel

Správa na tému: „Antropogénny vplyv človeka

na životnom prostredí."

Pripravené:

Agafonova Julia,

713 skupina, IEF.

Antropogénny vplyv na prírodu. Ekologický problém

Príroda vstúpila s príchodom človeka a spoločnosti do novej etapy svojej existencie – začala na seba pociťovať antropogénny vplyv (teda vplyv človeka a jeho aktivít).

Spočiatku bol vzťah medzi človekom a prírodou vzájomným ovplyvňovaním - človek samostatne (bez použitia zložitých technických prostriedkov) čerpal pre seba úžitok z prírody (potraviny, minerály), príroda na človeka vplývala a človek nebol chránený pred príroda (napríklad rôzne prvky, klíma atď.), silne od nej závisela.

S formovaním spoločnosti, štátu, rastom technickej vybavenosti človeka (zložité pracovné nástroje, stroje), sa zmenšovala schopnosť prírody ovplyvňovať človeka a zvyšoval sa vplyv človeka na prírodu (antropogénny vplyv).

Počnúc 16. - 19. storočím, kedy sa uskutočnilo veľké množstvo užitočných vedeckých objavov a vynálezov, sa výrobné vzťahy značne skomplikovali, vplyv človeka na prírodu sa stal systematickým a všadeprítomným. Prírodu začal človek považovať už nie za samostatnú realitu, ale za zdroj surovín na uspokojovanie ľudských potrieb.

V dvadsiatom storočí, keď sa systematický vedecko-technický pokrok niekoľkokrát zrýchlil a prerástol do vedecko-technickej revolúcie, sa antropogénny vplyv priblížil ku katastrofálnej úrovni.

V súčasnosti sa svet techniky (technosféra) prakticky zmenil na samostatnú realitu (supermoderné technické objavy, vďaka ktorým bola schopnosť človeka ovplyvňovať prírodu neobmedzená, univerzálna informatizácia atď.) a príroda je takmer úplne podriadená človeku.

Hlavný problém (a nebezpečenstvo) moderného antropogénneho vplyvu spočíva v nesúlade medzi neobmedzenými potrebami ľudstva a takmer neobmedzenými vedecko-technickými možnosťami ovplyvňovania prírody a obmedzenými možnosťami prírody samotnej.

V tejto súvislosti vzniká ekologický problém – problém ochrany životného prostredia pred škodlivými vplyvmi človeka.

Najnebezpečnejšie oblasti škodlivého vplyvu človeka na prírodu (a jeho dôsledky) sú:

vyčerpávanie podložia - ľudstvo počas svojej histórie a najmä v dvadsiatom storočí nemilosrdne a v neobmedzenom množstve ťažilo nerastné suroviny, čo viedlo k vyčerpaniu (takmer katastrofálnemu) vnútorných zásob Zeme (napríklad energetických zásob ropy, uhlia, zemný plyn sa môže vyčerpať po 80 – 100 rokoch);

znečistenie Zeme, najmä vodných plôch, atmosféry priemyselným odpadom;

ničenie flóry a fauny, vytváranie podmienok, za ktorých technický rozvoj (cesty, továrne, elektrárne a pod.) narúša zaužívaný spôsob života rastlín a živočíchov, mení prirodzenú rovnováhu flóry a fauny;

využívanie atómovej energie na vojenské aj mierové účely, pozemné a podzemné jadrové výbuchy.

Aby ľudstvo prežilo a nepriviedlo planétu do katastrofy spôsobenej človekom, musí všetkými možnými spôsobmi znižovať svoj škodlivý vplyv na životné prostredie, najmä na vyššie uvedené najnebezpečnejšie typy.

^ Typy a znaky antropogénnych vplyvov na prírodu

Slávny ekológ B. Commoner (1974) identifikoval podľa jeho názoru päť hlavných typov ľudských zásahov do ekologických procesov:

Zjednodušenie ekosystému a narušenie biologických cyklov;

Koncentrácia rozptýlenej energie vo forme tepelného znečistenia;

Nárast počtu toxických odpadov z chemického priemyslu;

Zavedenie nových druhov do ekosystému;

Výskyt genetických zmien v rastlinných organizmoch

a zvierat.

Antropogénne vplyvy sú v drvivej väčšine účelové, to znamená, že ich človek uskutočňuje vedome v mene dosahovania konkrétnych cieľov. Existujú aj antropogénne vplyvy, spontánne, mimovoľné, majúce charakter následného účinku (Kotlov, 1978).

Porušenia hlavných systémov podpory života biosféry sú spojené predovšetkým s cielenými antropogénnymi vplyvmi (obr. 1). Svojím charakterom, hĺbkou a oblasťou distribúcie, časom pôsobenia a povahou aplikácie sa môžu líšiť.

Analýza environmentálnych dôsledkov antropogénnych vplyvov umožňuje rozdeliť všetky ich typy na pozitívne a negatívne (negatívne). Medzi pozitívne vplyvy človeka na biosféru patrí rozmnožovanie prírodných zdrojov, obnova zásob podzemných vôd, ochranné zalesňovanie, rekultivácia pôdy v mieste ťažby a niektoré ďalšie činnosti.

Negatívny (negatívny) vplyv človeka na biosféru sa prejavuje v najrozmanitejších a najrozsiahlejších akciách: odlesňovanie na veľkých územiach, vyčerpávanie zdrojov sladkej podzemnej vody, salinizácia a dezertifikácia pôdy, prudký pokles počtu, ako aj miznutie druhov zvierat a rastlín atď.

Hlavným a najbežnejším typom negatívneho vplyvu človeka na biosféru je znečistenie. Väčšina najakútnejších environmentálnych situácií vo svete a najmä v Rusku nejako súvisí so znečistením životného prostredia (Černobyľ, kyslé dažde, nebezpečný odpad atď.).

V raných štádiách civilizácie odlesňovanie a vypaľovanie lesov pre poľnohospodárstvo, pasenie dobytka, lov a lov na divú zver, vojny zdevastovali celé regióny, viedli k ničeniu rastlinných spoločenstiev, vyhubeniu niektorých druhov zvierat. S rozvojom civilizácie, najmä turbulentným po priemyselnej revolúcii na konci stredoveku, ľudstvo získavalo stále väčšiu moc, stále väčšiu schopnosť zapojiť a využiť obrovské masy hmoty – organickej, živej, aj minerálnej, inertnej voči uspokojiť jeho rastúce potreby.

Výstavba a prevádzka priemyselných podnikov, ťažba nerastov viedla k vážnemu narušeniu prírodnej krajiny, znečisteniu pôdy, vody, ovzdušia rôznymi odpadmi.

Skutočné posuny v biosférických procesoch sa začali v 20. storočí. v dôsledku ďalšej priemyselnej revolúcie. Rýchly rozvoj energetiky, strojárstva, chémie, dopravy viedol k tomu, že ľudská činnosť sa stala rozsahom porovnateľná s prírodnými energetickými a materiálnymi procesmi vyskytujúcimi sa v biosfére. Intenzita ľudskej spotreby energie a materiálnych zdrojov rastie úmerne s veľkosťou populácie a dokonca predbieha jej rast.

Varovanie pred možnými dôsledkami rozpínajúcej sa ľudskej invázie do prírody už pred polstoročím akademik V. I. Vernadskij napísal: „Človek sa stáva geologickou silou schopnou meniť tvár Zeme.“ Toto varovanie bolo prorocky opodstatnené. Dôsledky antropogénnej (človekom spôsobenej) činnosti sa prejavujú vyčerpávaním prírodných zdrojov, znečisťovaním biosféry priemyselným odpadom, ničením prírodných ekosystémov, zmenami v štruktúre zemského povrchu, klimatickými zmenami. Antropogénne vplyvy vedú k narušeniu takmer všetkých prirodzených biogeochemických cyklov.

V dôsledku spaľovania rôznych palív sa ročne vypustí do atmosféry asi 20 miliárd ton oxidu uhličitého a zodpovedajúce množstvo kyslíka sa absorbuje.

V súčasnosti celkový výkon antropogénnych zdrojov znečistenia v mnohých prípadoch prevyšuje silu prírodných. Prírodné zdroje oxidu dusnatého teda emitujú 30 miliónov ton dusíka ročne a antropogénne zdroje - 35-50 miliónov ton; oxidu siričitého asi 30 miliónov ton a viac ako 150 miliónov ton V dôsledku ľudskej činnosti sa olova dostáva do biosféry takmer 10-krát viac ako v procese prirodzeného znečistenia.

Znečisťujúce látky vznikajúce pri ľudskej činnosti a ich vplyv na životné prostredie sú veľmi rôznorodé. Patria sem: zlúčeniny uhlíka, síry, dusíka, ťažké kovy, rôzne organické látky, umelé materiály, rádioaktívne prvky a mnohé ďalšie.

Ročne sa tak do oceánu dostane podľa odborníkov asi 10 miliónov ton ropy. Olej na vode vytvára tenký film, ktorý zabraňuje výmene plynov medzi vodou a vzduchom. Ropa sa pri usadzovaní na dne dostáva do spodných sedimentov, kde narúša prirodzené procesy života živočíchov a mikroorganizmov na dne. Okrem ropy došlo k výraznému nárastu vypúšťania do oceánu aj domácich a priemyselných odpadových vôd obsahujúcich najmä také nebezpečné znečisťujúce látky ako olovo, ortuť, arzén, ktoré majú silný toxický účinok. Pozaďové koncentrácie takýchto látok sú na mnohých miestach už desaťnásobne prekročené. Každá znečisťujúca látka má určitý negatívny vplyv na prírodu, preto je potrebné prísne kontrolovať ich uvoľňovanie do životného prostredia. Najvyššou prípustnou koncentráciou (MPC) sa rozumie množstvo škodlivej látky v životnom prostredí, ktoré nepriaznivo neovplyvňuje zdravie človeka alebo jeho potomstva pri stálom alebo prechodnom kontakte s ním. V súčasnosti sa pri určovaní MPC zohľadňuje nielen miera vplyvu škodlivín na zdravie človeka, ale aj ich vplyv na živočíchy, rastliny, huby, mikroorganizmy, ako aj na prírodné spoločenstvo ako celok.

Okrem znečistenia životného prostredia sa antropogénny vplyv prejavuje aj vyčerpávaním prírodných zdrojov biosféry. Enormné využívanie prírodných zdrojov viedlo k významným zmenám krajiny v niektorých regiónoch (napríklad v uhoľných panvách). Ak na úsvite civilizácie človek používal len asi 20 chemických prvkov pre svoje potreby, na začiatku XX - 60, teraz viac ako 100 - takmer celú periodickú tabuľku. Ročne sa vyťaží asi 100 miliárd ton rudy, paliva a minerálnych hnojív (vyťažených z geosféry).

Rýchly rast dopytu po palivách, kovoch, nerastoch a ich ťažbe viedol k vyčerpaniu týchto zdrojov. Takže podľa odborníkov sa pri zachovaní súčasných mier produkcie a spotreby osvedčené zásoby ropy vyčerpajú za 30 rokov, plyn - za 50 rokov, uhlie - za 200. Podobná situácia sa vyvinula nielen pri energetických zdrojoch, ale aj s kovmi (vyčerpanie zásob hliníka sa očakáva za 500-600 rokov, železo - 250 rokov, zinok - 25 rokov, olovo - 20 rokov) a nerastné suroviny ako azbest, sľuda, grafit, síra.

Globálne znečistenie ovzdušia ovplyvňuje stav prírodných ekosystémov, najmä zeleného krytu našej planéty. Jedným z najvýraznejších ukazovateľov stavu biosféry sú lesy a ich zdravotný stav.

Kyslé dažde, spôsobené najmä oxidom siričitým a oxidmi dusíka, spôsobujú obrovské škody na lesných biocenózach. Zistilo sa, že ihličnany trpia kyslými dažďami vo väčšej miere ako širokolisté.

Len na území našej krajiny celková plocha lesov zasiahnutých priemyselnými emisiami dosiahla 1 milión hektárov. Významným faktorom degradácie lesov v posledných rokoch je znečistenie životného prostredia rádionuklidmi. V dôsledku havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle bolo teda zasiahnutých 2,1 milióna hektárov lesov.

Moderné poľnohospodárstvo má významný vplyv na chemické zloženie pôd, ktoré vo veľkej miere využíva hnojivá a rôzne chemikálie na kontrolu škodcov, buriny a chorôb rastlín. V súčasnosti je množstvo látok zapojených do obehu v procese poľnohospodárskej činnosti približne rovnaké ako v procese priemyselnej výroby. Zároveň sa každým rokom zvyšuje produkcia a používanie hnojív a pesticídov v poľnohospodárstve. Ich neodborné a nekontrolované používanie vedie k narušeniu obehu látok v biosfére. Nebezpečné sú najmä perzistentné organické zlúčeniny používané ako pesticídy. Akumulujú sa v pôde, vode, spodných sedimentoch vodných plôch. Najdôležitejšie však je, že sú zahrnuté v ekologických potravinových reťazcoch, prechádzajú z pôdy a vody do rastlín, potom do zvierat a v konečnom dôsledku vstupujú s potravou do ľudského tela.

Jednou z hlavných látok znečisťujúcich vodu je ropa a ropné produkty. Ropa sa môže dostať do vody v dôsledku jej prirodzeného vypúšťania v oblastiach výskytu. Ale hlavné zdroje znečistenia sú spojené s ľudskou činnosťou: produkcia ropy, preprava, rafinácia a používanie ropy ako paliva a priemyselných surovín.

Medzi priemyselnými výrobkami zaujímajú toxické syntetické látky osobitné miesto z hľadiska ich negatívneho vplyvu na vodné prostredie a živé organizmy. Stále častejšie nachádzajú uplatnenie v priemysle, doprave a verejných službách. Už v súčasnosti pociťujú nedostatok sladkej vody nielen územia, ktoré príroda pripravila o vodné zdroje, ale aj mnohé regióny, ktoré boli v poslednom čase v tomto smere považované za prosperujúce. V súčasnosti neuspokojuje potrebu sladkej vody 20 % mestskej a 75 % vidieckej populácie planéty.

V dôsledku nárastu rozsahu antropogénneho vplyvu (ľudskej ekonomickej aktivity), najmä v minulom storočí, dochádza k narušeniu rovnováhy v biosfére, čo môže viesť k nezvratným procesom a nastoliť otázku možnosti života na planéte. Je to spôsobené rozvojom priemyslu, energetiky, dopravy, poľnohospodárstva a iných ľudských aktivít bez zohľadnenia možností biosféry Zeme. Už teraz ľudstvo čelí vážnym environmentálnym problémom, ktoré si vyžadujú okamžité riešenia.

^ Opatrenia na ochranu ovzdušia

Ochrana ovzdušia je systém opatrení zameraných na predchádzanie jeho znečisťovaniu pri hospodárskej činnosti nad prípustné normy, ako aj na obnovu a udržanie kvality ovzdušia potrebnej pre človeka a celú živú prírodu a na zachovanie jeho prirodzeného zloženia.

Ochrana ovzdušia zahŕňa súbor technických a administratívnych opatrení, priamo alebo nepriamo zameraných na zastavenie alebo aspoň zníženie narastajúceho znečistenia ovzdušia vyplývajúceho z priemyselného rozvoja.

K územným a technologickým problémom patrí tak umiestnenie zdrojov znečisťovania ovzdušia, ako aj obmedzenie či eliminácia množstva negatívnych vplyvov. Hľadanie optimálnych riešení na obmedzenie znečistenia ovzdušia z tohto zdroja sa zintenzívnilo súbežne so zvyšovaním úrovne technického poznania a priemyselného rozvoja, - bolo vyvinutých množstvo špeciálnych opatrení na ochranu ovzdušia.

Ochrana ovzdušia nemôže byť úspešná jednostrannými a polovičatými opatreniami proti konkrétnym zdrojom znečistenia. Najlepšie výsledky možno dosiahnuť len objektívnym, mnohostranným prístupom k určovaniu príčin znečisťovania ovzdušia, podielu jednotlivých zdrojov a zisťovaniu reálnych možností na obmedzenie týchto emisií.

Mnoho moderných umelých látok, keď sa uvoľní do atmosféry, predstavuje významnú hrozbu pre ľudský život. Spôsobujú veľké škody na ľudskom zdraví a zveri. Niektoré z týchto látok môžu byť prenášané vetrom na veľké vzdialenosti. Pre nich neexistujú štátne hranice, v dôsledku čoho je tento problém medzinárodný.

V mestských a priemyselných konglomerátoch, kde sú významné koncentrácie malých a veľkých zdrojov znečisťujúcich látok, môže iba integrovaný prístup založený na špecifických obmedzeniach pre konkrétne zdroje alebo ich skupiny viesť k vytvoreniu prijateľnej úrovne znečistenia ovzdušia pri kombinácii optimálnej ekonomické a technologické podmienky. Na základe týchto ustanovení je potrebný nezávislý zdroj informácií, ktorý by disponoval informáciami nielen o stupni znečistenia ovzdušia, ale aj o druhoch technologických a administratívnych opatrení. Objektívne hodnotenie stavu ovzdušia spolu so znalosťou všetkých možností znižovania emisií umožňuje vytvárať reálne plány a dlhodobé predpovede znečistenia ovzdušia vo vzťahu k najhorším a najpriaznivejším okolnostiam a tvorí pevný základ pre rozvoj a posilnenie programu ochrany ovzdušia.

Kvantifikácia budúcich emisií je kritickým faktorom pri vytváraní prognóz ochrany ovzdušia. Na základe analýzy zdrojov emisií vo vybraných priemyselných oblastiach, najmä v dôsledku spaľovacích procesov, bolo vypracované celoštátne hodnotenie hlavných zdrojov tuhých a plynných emisií za posledných 10-14 rokov. Potom sa urobí predpoveď o možnej úrovni emisií na najbližších 10-15 rokov.

Miera škodlivosti látok znečisťujúcich prírodu závisí od mnohých faktorov prostredia a od látok samotných. Vedecký a technologický pokrok si kladie za úlohu vyvinúť objektívne a univerzálne kritériá škodlivosti. Tento zásadný problém ochrany biosféry ešte nie je definitívne vyriešený.

^ Metódy ochrany atmosféry

Ochrana a skvalitnenie ovzdušia zahŕňa súbor vedecky podložených sociálno-ekonomických, technických, sanitárnych a hygienických a iných opatrení na ochranu ovzdušia pred znečistením priemyselnými a dopravnými emisiami, ktoré možno zlúčiť do nasledujúcich hlavných skupín.

1. Konštrukčné a technologické opatrenia vylučujúce uvoľňovanie nebezpečných látok pri samotnom zdroji ich vzniku.

2. Zlepšenie zloženia paliva, zlepšenie karburačného aparátu, zníženie alebo eliminácia vnikania odpadu do atmosféry pomocou zariadení na úpravu.

3. Prevencia znečisťovania ovzdušia racionálnym umiestňovaním zdrojov škodlivých emisií a rozširovaním zelených plôch.

4. Kontrola stavu ovzdušia zo strany špeciálnych vládnych orgánov a verejnosti.

1. Legislatívne. Najdôležitejšie pre zabezpečenie normálneho procesu ochrany ovzdušia je prijatie vhodného legislatívneho rámca, ktorý by tento náročný proces stimuloval a napomáhal. V Rusku, akokoľvek poľutovaniahodne to znie, však v posledných rokoch v tejto oblasti nedošlo k výraznému pokroku. Posledným znečistením, ktorému teraz čelíme, svet prešiel už pred 30 – 40 rokmi a prijal ochranné opatrenia, aby sme nemuseli znovu vynájsť koleso. Mali by sa využiť skúsenosti vyspelých krajín a prijať zákony obmedzujúce znečistenie, vládne dotácie pre výrobcov čistejších áut a stimuly pre majiteľov takýchto áut.

Celkovo v Rusku prakticky neexistuje normálny právny rámec, ktorý by reguloval environmentálne vzťahy a stimuloval opatrenia na ochranu životného prostredia.

2. Architektonické plánovanie. Tieto opatrenia sú zamerané na reguláciu výstavby podnikov, plánovanie rozvoja miest s ohľadom na životné prostredie, ekologizáciu miest atď. Pri výstavbe podnikov je potrebné dodržiavať pravidlá stanovené zákonom a predchádzať výstavbe nebezpečných priemyselných odvetví v meste. . Je potrebné uskutočniť hromadnú ekologizáciu miest, keďže zelené plochy pohlcujú množstvo škodlivých látok z ovzdušia a pomáhajú čistiť ovzdušie. Bohužiaľ, v modernom období v Rusku zelených plôch ani tak nepribúda, ako skôr ubúda. Nehovoriac o tom, že včas vybudované „spacie plochy“ neobstoja v žiadnej kritike.

Mimoriadne akútny je aj problém racionálneho umiestnenia cestnej siete v mestách, ako aj kvality samotných ciest. Nie je žiadnym tajomstvom, že vo svojej dobe bezmyšlienkovite vybudované cesty vôbec nie sú dimenzované na moderný počet áut. Rovnako nie je možné povoliť spaľovacie procesy na rôznych skládkach, pretože v tomto prípade sa spolu s dymom uvoľňuje veľké množstvo škodlivých látok.

3. Technologické a sanitárne. Možno rozlíšiť tieto opatrenia: racionalizácia procesov spaľovania paliva; zlepšenie tesnenia výrobných zariadení; inštalácia vysokých potrubí; masové využívanie čistiarní atď. Treba poznamenať, že úroveň čistiarní v Rusku je na primitívnej úrovni, v mnohých podnikoch úplne chýbajú, a to aj napriek škodlivosti emisií z týchto podnikov.

Nemenej dôležitou úlohou je vzdelávať Rusov v environmentálnej uvedomelosti. Absenciu liečebného zariadenia možno samozrejme vysvetliť nedostatkom peňazí (a je na tom veľké zrnko pravdy), ale aj keď peniaze sú, radšej ich minú na čokoľvek, len nie na životné prostredie. Nedostatok elementárneho ekologického myslenia je badateľný najmä v súčasnosti. Ak na Západe existujú programy, prostredníctvom ktorých sa u detí od detstva kladú základy ekologického myslenia, tak v Rusku zatiaľ v tejto oblasti nedošlo k výraznému pokroku.

Moderná veda vyvinula množstvo účinných opatrení na ochranu atmosférického vzduchu pred znečistením, čo dáva všetky dôvody dúfať v pozitívne riešenie tohto problému v blízkej budúcnosti.

^ Prvá globálna ekologická kríza na Zemi

Ako je uvedené v práci akademika MAI Zubakova V.A. "21 storočie. Scenár budúcnosti: Scenár poslednej globálnej environmentálnej krízy “, súčasná environmentálna kríza nie je prvou, ale piatou, najhlbšou.

Prvá kríza bola v polovici poľadovej doby okolo 50 tis

pred rokmi. Bola to kríza zberu a primitívneho lovu. Vyšli z neho ľudia, ktorí si osvojili technológiu riadeného lovu a ohňa.

Druhá kríza vznikla v období po ľadovej dobe asi pred 10 000 rokmi, keď zmizla veľká fauna mamutov. Východisko z tejto krízy sa našlo v prechode na chov dobytka a poľnohospodárstvo.

Tretia kríza predchádzala zrodu zavlažovaného poľnohospodárstva. Nebolo to globálne, ale regionálne a skončilo sa rozšírením dažďového poľnohospodárstva.

Štvrtá kríza sa zhodovala s masívnym odlesňovaním kvôli palivovému drevu a poľnohospodárskej pôde. Táto kríza skončila priemyselnou revolúciou a prechodom na fosílne palivá.

Súčasná kríza je najhlbšia. Začalo to v polovici 20. storočia a zhodovalo sa s chemizáciou výroby v priemyselných krajinách. V dôsledku ekonomickej aktivity ľudstva sú škody spôsobené biosfére 10-krát väčšie ako jej schopnosť sebaobnovy, keďže ľudia spotrebúvajú viac ako 100 % produktov vyprodukovaných biosférou.

V najbližších rokoch prichádza druhá mohutnejšia vlna krízy, ktorá zasiahne celú planétu. A jedným z najakútnejších problémov je problém potravín (šetrných k životnému prostrediu). Už teraz hladuje tretina svetovej populácie. Problémy zásobovania ľudí potravinami sú najakútnejšie vo všetkých krajinách vrátane Ruska.

Spotreba produktov vypestovaných a nevypestovaných v prirodzenom prostredí vedie k zmene ľudského genómu.

O rozpade ľudského genómu svedčia údaje o raste genetických chorôb, predovšetkým duševných a vrodených porúch. Možno to je dôvod šírenia alkoholizmu a drogovej závislosti, zníženie imunitného stavu ľudského tela, vznik nových chorôb.

Je pravdepodobné, že to, čo sa bežne označuje ako environmentálna choroba a je priamo spojené so znečistením životného prostredia, je len špičkou ľadovca. Základné mechanizmy vedúce k rozpadu ľudského genómu sú oveľa nebezpečnejšie, ale zatiaľ nie sú viditeľné ani hmatateľné.

Všetky druhy ľudských činností, vrátane výroby potravín, spôsobujú škody na prírode. V dávnych dobách v štruktúre ľudskej výživy prevládali dary prírody: plody stromov, bobule, korene, mäso rýb a voľne žijúcich zvierat, riasy. Ako populácia rástla, začali prevládať výtvory rúk a mysle človeka a v dôsledku toho sa zvyšovali škody na životnom prostredí, keďže produkcia obilia, zeleniny, ovocia, mäsa si vyžaduje čoraz viac obrábaných plôch, pastvín. , prideľovanie pozemkov pre budovy a komunikácie.

V súčasnosti pre väčšinu ľudstva podiel darov prírody v štruktúre výživy nepresahuje 5-10%. Hlavným producentom potravín je agropriemyselný komplex a len čiastočne - lesníctvo a rybárstvo.

^ Príčiny globálnej environmentálnej krízy

Globálna ekologická kríza, ktorá sa objavila do konca 20. storočia, je výsledkom prírodu podmanivého postoja človeka k životnému prostrediu, t.j. vychádza zo svetonázoru ľudí a v prvom rade vládnucej „elity“. Západ vybudoval takzvanú „konzumnú spoločnosť“ a pokračuje v propagácii „amerického spôsobu života“. Len za 25 povojnových rokov zvýšili Spojené štáty svoju produkciu 2,5-násobne a zároveň 20-násobne zvýšili znečistenie životného prostredia.

Je potrebné racionálne využívať všetky prírodné zdroje Zeme s minimálnym poškodením biosféry. Vyžaduje si to jednotnú (v meradle okresu, kraja, kraja, kraja, krajiny a dlhodobo aj globálnej) politiku manažmentu prírody, ochrany a obnovy životného prostredia. Len za tohto stavu bude pôda, voda, energia, suroviny a iné zdroje využívané optimálne s maximálnou mierou uspokojenia demograficky determinovaných potrieb pri dosiahnutom stupni rozvoja výrobných síl.

Rozšírte opatrenia na ochranu životného prostredia. Presadzovať jednotnú štátnu politiku manažmentu prírody. V súčasnosti sú prírodné zdroje pod jurisdikciou jednotlivých subjektov federácie a v skutočnosti sú v rukách mafiánskych klanov. Prostriedky získané od užívateľov prírodných zdrojov smerujú kamkoľvek, len nie na aktivity ochrany prírody alebo obnovy prírody.

Obnoviť agropriemyselný komplex, lesníctvo a rybárstvo a rybársku flotilu. Produkty dodávané zo Západu nie sú ani zďaleka šetrné k životnému prostrediu, mnohé z nich obsahujú konzervačné látky a prísady zakázané vo výrobných krajinách a možno ich bezpečne pripísať nie potravinám, ale prostriedkom genocídy.

V tomto smere je potrebné vytvárať strategické potravinové rezervy. Hlad v Rusku môže nastať aj pri absencii nekalých úmyslov zo strany Západu, ale aj v prípade prírodných či sociálnych katastrof, ktoré povedú k zníženiu úrovne produkcie potravín v dodávateľských krajinách. Jednoducho prestanú vyvážať potraviny a v Rusku bude hlad a mor.

K čomu môže viesť globálna environmentálna kríza

Prvým je planetárna katastrofa so zničením celého existujúceho systému podpory života.

Druhým je zmena biotopu. Človek z moderného pohľadu prestane existovať. Aký z neho bude, možno len hádať pri sledovaní amerických sci-fi filmov.

Po tretie, ľudstvo bude schopné vyvinúť nové mechanizmy života, obnoviť prírodu v jej pôvodnej podobe a v konečnom dôsledku s ňou harmonicky splynúť. V každom prípade si musíme jasne uvedomiť, že v dôsledku svojich aktivít človek, meniaci svoje prostredie, mení sám seba. Otázkou je, koľko z týchto zmien sami chceme.

Posilňovanie antropogénneho vplyvu na prírodu určuje naliehavosť problémov ochrany a racionálneho využívania prírodných zdrojov. V súvislosti s vodnými zdrojmi sa tieto problémy obmedzujú na ich ochranu pred vyčerpaním a znečistením. O vyčerpaní vodných zdrojov rozhoduje ich spotreba v objemoch prevyšujúcich hodnotu obnovy. Pod znečistením vôd sa rozumie zhoršenie ich kvality. Vodné zdroje sú značne antropogénne ovplyvnené lokálnymi zdrojmi znečistenia (odtoky z priemyselných nádrží odpadových vôd, z priemyselných areálov, zo zásobných nádrží, havarijné prasknutia potrubí a pod.). Medzi negatívne dôsledky tohto vplyvu patrí: úbytok zásob sladkej vody, ich znečistenie a salinizácia, ropná kontaminácia sladkovodných horizontov, zhoršenie životných podmienok pre vodné organizmy, ichtyofaunu a riasovú flóru. Vo všeobecnosti sú procesy vyčerpania a znečistenia vzájomne prepojené, sú determinované kvantitatívnymi a kvalitatívnymi charakteristikami, ktoré majú priestorovo-časové rozloženie. Preto je štúdium týchto procesov úlohou environmentálneho monitorovania. Monitoring zahŕňa pozorovanie, analýzu a hodnotenie stavu životného prostredia, jeho zmien pod vplyvom ľudskej ekonomickej činnosti, ako aj prognózovanie týchto zmien. Obsah každého monitorovacieho systému vo všeobecnosti zahŕňa tri podsystémy: „databanka“, „model“, „predpoveď“. [...]

Tieto prevažne antropogénne útvary sú spracovávané najmä zrýchlenou defláciou a s tým spojenou eolickou akumuláciou. Negatívne deflačné tvary terénu sa prelínajú s pozitívnymi akumulačnými, napríklad s dunami. Ak premena púštnych pasienkov s piesočnatými pôdami na mobilný piesok môže nastať už za 2-3 roky, obnova vegetácie na nich prirodzeným spôsobom sa vykonáva za 15-20 rokov. [...]

Medzi nečistoty v atmosfére antropogénneho pôvodu patria: emisie z priemyselných podnikov, vozidiel, poľnohospodárskych podnikov, produkty spaľovania palív a spaľovania odpadov. Tieto nečistoty sa vyznačujú vysokou koncentráciou v priestore, heterogenitou v zložení a nerovnomerným rozložením. Emisie sa pozorujú v husto osídlených oblastiach; obsahujú množstvo látok, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú ľudské zdravie, materiály, flóru a faunu. [...]

Silný antropogénny vplyv na ornú pôdu, pokles lesnatosti v území tak vytvárajú predpoklady pre spustenie eróznych procesov, zhoršovanie kvality ornej pôdy a obmedzovanie rastu produktivity poľnohospodárskych plodín v poľnohospodárskej zóne západnej a východnej Európy. Sibír. Erózne procesy v regióne sú pozorované na pôdach iba tých území, ktoré sa vyznačujú vysokou horizontálnou disekciou. Preto sa vo všeobecnosti stupeň eróznej deštrukcie orných pôd na Sibíri za relatívne krátky čas ich využívania na ornej pôde, prirodzene, ukázal byť nižší ako napríklad orné pôdy Stredoruskej pahorkatiny. Je prirodzené predpokladať, že produkty tuhého odtoku sa hromadia v negatívnych formách reliéfu a úpätia svahu a vytvárajú rekultivované pôdy. Takéto elementárne pôdne oblasti sú také malé, že ich nemožno znázorniť samostatnými sekciami na moderných pôdnych mapách. Ich podiel medzi erodovanými pôdami však dosahuje 1,5 – 2 %. [...]

Vplyvom sa rozumie antropogénna (negatívna) činnosť spojená s realizáciou ekonomických, rekreačných, kultúrnych záujmov človeka, uskutočňovaním fyzikálnych, chemických, biologických zmien v prírodnom prostredí. Najčastejším typom negatívneho vplyvu je znečistenie OPS, za ktoré sa považuje fyzikálna, chemická, biologická zmena OPS spôsobená antropogénnou činnosťou, obsahujúca hrozbu poškodenia ľudského života a zdravia, stavu flóry a fauny, ekologických systémov. prírody. Ďalšími druhmi nepriaznivého vplyvu na systémy ochrany životného prostredia sú negatívne zmeny vyplývajúce z porušovania štátnych noriem (noriem) kvality produktov, výroby a spotreby, ako aj dôsledky prekročenia antropogénneho zaťaženia prírodného prostredia a pod. [...]

Vplyv by sa mal chápať ako antropogénna činnosť, to znamená taká, ktorá je spojená s realizáciou ekonomických, kultúrnych, rekreačných záujmov človeka. V dôsledku tejto činnosti človek robí biologické, chemické a fyzikálne zmeny v prírodnom prostredí. Tieto zmeny sú najčastejšie škodlivé pre celý život na Zemi. Najčastejším negatívnym vplyvom na prírodné prostredie je jeho znečistenie. [...]

Environmentálnou škodou sa rozumejú negatívne zmeny v životnom prostredí spôsobené rôznymi druhmi vplyvov: znečistením životného prostredia, odobratím alebo porušením kvality zdrojov. Zdrojom takýchto negatívnych vplyvov sú často antropogénne aktivity. Peňažné ohodnotenie negatívnych zmien v životnom prostredí a tvorí výšku hospodárskych škôd. [...]

Z analýzy dostupných údajov vyplýva, že antropogénne zvýšenie kyslosti prírodných vôd má negatívny vplyv na spoločenstvá planktonických a spodných rias, zooplanktónu a bentosu, mení ich štruktúru (zníženie druhovej diverzity) a brzdí normálne fungovanie (zníženie hojnosť a biomasa). Kauzálna analýza výsledkov pozorovaní uskutočnených v prírodných nádržiach je však náročná vzhľadom na komplexný charakter zaznamenaných zmien, vrátane zmien v nádržiach s odchýlkami pH od optimálnych hodnôt. Niektorí odborníci sa napríklad domnievajú, že negatívnym vplyvom nízkeho pH na zooplanktón nie je toxický účinok zvýšených koncentrácií iónov ako taký, ale miznutie rýb v takýchto vodných útvaroch. Hoci v tomto smere prakticky neexistujú žiadne špeciálne štúdie, existujú určité dôkazy, že práve ryby môžu mať obmedzujúci vplyv na početnosť niektorých bezstavovcov, najmä vodná ploštice Clascarica prundia, ktorá sa rozšírila v jazerách južného Švédska po r. ich prekyslenie a vymiznutie rýb. Zvýšené koncentrácie vodíkových iónov majú silný negatívny vplyv na životné podmienky rýb a všetky aspekty ich života, ako aj obmedzujú ich distribúciu a spôsobujú hromadné úhyny. Jeden z prvých prípadov hromadného úhynu lososovitých rýb bol zaznamenaný koncom 40. rokov 20. storočia v nórskych riekach Kvina a Freifjord počas intenzívneho topenia snehu na horských svahoch a prílevu veľkých más roztopenej vody do týchto riek. Zároveň sa v rieke znížila hodnota pH. Freifjord až 3,5-4,2. Zvláštne nebezpečenstvo roztopenej vody, ktorá obsahuje zvýšené množstvo kyslých produktov a ktorá sa zvyčajne dostáva do vodných útvarov na jar, spočíva v tom, že práve v tomto čase sa hodnota pH v samotných vodných útvaroch posúva na kyslú stranu v dôsledku prevahy organických látok. rozkladné procesy v predchádzajúcom zimnom období.tvorba oxidu uhličitého a kyslých produktov. [...]

Pri akomkoľvek uvažovaní o pozitívnej alebo negatívnej úlohe niektorých druhov zvierat alebo rastlín v živote prírodných ekosystémov a ľudí je ťažké nájsť objektívne kritériá. O bobroch však možno celkom určite povedať, že vytváranie ekotonických biotopov v drobných vodných tokoch v antropogénne narušených biotopoch prispieva k zintenzívneniu biologických samočistiacich procesov v dôsledku masívneho rozvoja veľkých druhov perloočiek. Ich životne dôležitá aktivita zároveň vedie k premene reofilných biocenóz, zániku vzácnych druhov fauny a flóry, ktoré môžu prežiť len v malých riekach, keďže v povodiach veľkých riečnych systémov už vymizli po vytvorení kaskád. nádrží. Okrem toho sú bobrie hrádze mechanickou prekážkou jarného neresu rýb. Nepochybne komplexné posúdenie dôsledkov životne dôležitej činnosti týchto živočíchov a vypracovanie jasnej politiky týkajúcej sa regulácie ich počtu, ako aj vytvorenie prírodných rezervácií malých riek „bez bobra“ na zachovanie rozmanitosti reofilných vodných živočíchov. organizmy, sú potrebné. [...]

Napokon, a to treba osobitne zdôrazniť, v dôsledku multifaktoriálneho antropogénneho vplyvu na vodné útvary sa ekologické podmienky biotopov rýb prudko zhoršujú. Tieto zmeny samy o sebe, teda bez dodatočného vplyvu toxického faktora, spôsobujú množstvo negatívnych účinkov na životnú aktivitu rýb, ich rast a vývoj av konečnom dôsledku na ich počet a biologickú produktivitu. V tomto smere sa naplno rozmáha otázka ekologickej regulácie a ekologických kritérií kvality vody rybárskych nádrží, ktorej sa doteraz nevenovala náležitá pozornosť. Hlavným nástrojom environmentálnej regulácie by mal byť environmentálny MPC, t.j. maximálne prípustné kolísanie environmentálnych faktorov vodného prostredia, ako je teplota vody, obsah kyslíka v nej, tvrdosť vody a hodnota pH. Dnes už niet pochýb o tom, že zhoršenie niektorého z týchto hlavných ekologických faktorov vodného prostredia abiotickej prírody má negatívny vplyv na ichtyofaunu rybárskych nádrží. [...]

Najväčšie nebezpečenstvo pre človeka a životné prostredie v atmosfére predstavujú antropogénne nečistoty: emisie z priemyselných podnikov a vozidiel, spaľovanie palív na rôzne účely, spaľovanie odpadov, používanie pesticídov a iné emisie z ľudskej činnosti. Vyznačujú sa heterogenitou v zložení, väčšou koncentráciou, nerovnomerným rozložením. Emisie vznikajú spravidla v husto obývaných oblastiach a obsahujú množstvo látok, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú ľudské zdravie aj životné prostredie – vegetáciu, zvieratá, materiály. [...]

Najcharakteristickejšie vonkajšie znaky prejavu negatívneho vplyvu antropogénneho faktora (v poradí negatívneho významu) pre ekodizajn sú nasledovné: patogénne, estetické a ekomorfné. Najnebezpečnejšie je znečistenie spôsobujúce choroby, aj keď najviac vnímané estetické znečistenie, ktoré nie vždy vedie k škodlivým následkom. Ekomorfné znečistenie vedie k zmenám fyzikálnych parametrov a vlastností ekosystému a nezvratným posunom v jeho štruktúre. [...]

Regulácia toku rieky Vilyui na energetické účely je spočiatku fyzikálnou formou antropogénneho vplyvu na biologické objekty vrátane rýb. Ako je však zrejmé z vyššie uvedených príkladov, zablokovanie rieky priehradou vodnej elektrárne viedlo k zahrnutiu iných foriem - chemických a biologických. Negatívny vplyv na vodné organizmy ide niekoľkými smermi naraz, čím sa zhoršuje všeobecná stresová situácia v riečnom ekosystéme. [...]

Vedci zatiaľ nemajú na túto otázku jednoznačnú odpoveď. Ak najväčšie škody na životnom prostredí spôsobia antropogénne vplyvy spojené s nesprávnym vykonávaním výrobných činností, potom hlavným problémom ekológie bude stanoviť možnosti vybudovania takej ekonomiky, v ktorej nebude dochádzať k výrazným negatívnym vplyvom na životné prostredie. Ak sa ukáže, že spoločenstvá prirodzených druhov flóry a fauny v plnej miere určujú a udržiavajú stav životného prostredia, potom hlavnou úlohou ekologického výskumu bude nájsť spôsoby, ako vykonávať hospodársku činnosť, pri ktorej je prahová hranica prípustného narušenia biosféry. by sa neprekročila, a teda vedecky podložené zariadenie túto hranicu. [...]

PRIEMYSELNÁ EKOLÓGIA je vedecký smer, ktorého predmetom je priamy negatívny antropogénny vplyv hospodárskej činnosti na životné prostredie. Hlavné sekcie P. e. zahŕňajú: monitorovanie, reguláciu, kontrolu a riadenie vplyvov na životné prostredie na úrovni individuálnej výroby aj na územnej úrovni. [...]

Uzavretý technologický cyklus budeme považovať za environmentálne nepriepustný v tom zmysle, že vznikajúci antropogénny tok je lokalizovaný v hraniciach samotného technologického procesu, jeho vonkajší prejav na objektoch okolitého prírodného prostredia je teoreticky alebo prakticky rovný nule. V opačnom prípade antropogénny tok („ekologický prielom“) opustí technologický cyklus, sprevádzaný negatívnym vplyvom výrobného procesu na životné prostredie. [...]

Zóny ekologickej núdze zahŕňajú územia, kde v dôsledku pôsobenia negatívnych antropogénnych faktorov dochádza k pretrvávajúcim negatívnym zmenám v životnom prostredí, ktoré ohrozujú zdravie obyvateľstva, stav prírodných ekosystémov, genofondy rastlín a živočíchov. [...]

Populačná hustota indikačných druhov je jedným z najdôležitejších ukazovateľov stavu ekosystému, vysoko citlivým na hlavné antropogénne faktory. V dôsledku antropogénneho vplyvu sa populačná hustota druhov negatívnych indikátorov znižuje a druhov pozitívnych indikátorov sa zvyšuje. Za prahovú hodnotu antropogénneho zaťaženia treba považovať zníženie (alebo zvýšenie) populačnej hustoty indikačných druhov o 20 % a za kritickú hodnotu o 50 %. [...]

Za environmentálne opatrenia sa zároveň považujú všetky druhy ekonomických činností, ktorých cieľom je znižovanie a odstraňovanie negatívnych antropogénnych vplyvov na životné prostredie, zachovávanie, zlepšovanie a racionálne využívanie potenciálu prírodných zdrojov a pod. Zoznam konkrétnych opatrení na ochranu životného prostredia je určený a odsúhlasený samostatne pre každý podnik (schvaľuje sa plán opatrení na ochranu životného prostredia).

ZNEČISTENIE ATMOSFÉRY - vnášanie do atmosféry alebo tvorba fyzikálno-chemických činiteľov a látok v nej, vplyvom prírodných aj antropogénnych faktorov. Prirodzenými zdrojmi znečistenia ovzdušia sú vulkanizmus, lesné požiare, prašné búrky, zvetrávanie a pod. Tieto faktory neohrozujú negatívne dôsledky pre prírodné ekosystémy, s výnimkou niektorých katastrofálnych prírodných javov. Napríklad erupcia sopky Krakatau v roku 1883, kedy bolo do atmosféry vyvrhnutých 18 km3 jemne mletého popola; erupcia sopky Katmai (Aljaška) v roku 1912, ktorá vyvrhla 20 km3 sypkých produktov. Popol z týchto erupcií sa rozšíril na väčšinu zemského povrchu a spôsobil pokles prílevu slnečného žiarenia o 10-20%, čo spôsobilo pokles priemernej ročnej teploty vzduchu o 0,5°C na severnej pologuli.[.. .]

Prednosť v práve životného prostredia má človek, jeho zdravie, život, ich ochrana pred škodlivými vplyvmi prostredia vplyvom technogénnych a antropogénnych negatívnych vplyvov. V tomto pláne sa prijímajú opatrenia na predchádzanie takýmto vplyvom a na rýchlu reakciu na ne s cieľom eliminovať ich následky. [...]

Ako už bolo naznačené v odpovedi na otázku 111, zónami ekologickej núdze sú územia, kde v dôsledku pôsobenia negatívnych antropogénnych faktorov dochádza k pretrvávajúcim negatívnym zmenám v prírodnom prostredí, ktoré ohrozujú zdravie obyvateľstva, stav tzv. prírodné ekosystémy a genofondy rastlín a živočíchov. V Rusku medzi takéto zóny patria regióny Severného Kaspického mora, Bajkal, polostrov Kola, rekreačné zóny Čierneho a Azovského mora, priemyselná zóna Ural, oblasti západnej Sibíri produkujúce ropu atď. [... ]

Nárazníková kapacita ekosystému je schopnosť ekosystému odolávať znečisteniu; množstvo znečisťujúcej látky, ktoré môže ekosystém absorbovať bez viditeľných nepriaznivých účinkov naň. Tento koncept sa niekedy používa pri hodnotení jednotlivých zložiek krajiny, najmä pufrovania pôdy - jej schopnosti udržiavať kyslú reakciu (pH), najmä v súvislosti s kyslými dažďami. Nárazníková kapacita prírodných vôd - schopnosť vody samočistiť sa od antropogénnych polutantov a pod. [...]

Najdôležitejšou zložkou koncepcie bezodpadovej výroby je aj koncepcia normálneho fungovania životného prostredia a škôd na ňom spôsobených negatívnym antropogénnym vplyvom. Koncept bezodpadovej výroby je založený na skutočnosti, že výroba, ktorá nevyhnutne vplýva na životné prostredie, nenarúša jej bežné fungovanie. [...]

KAPACITA KRAJINY ENVIRONMENTÁLNE - schopnosť krajiny zabezpečiť normálnu životnú aktivitu pre určitý počet organizmov alebo zniesť určitú antropogénnu záťaž bez negatívnych dôsledkov (v rámci daného invariantu). [...]

Vonkajšie vplyvy môžu byť pozitívne (vývoj ložiska nerastných surovín prináša dodatočné príjmy obyvateľom územia, kde sa nachádza), alebo negatívne (prevádzka ťažobného podniku môže zhoršiť podmienky životného prostredia v regióne). Negatívne externality sa objavia až po obmedzení asimilačného potenciálu, ktorý je akýmsi zdrojom. Na druhej strane slovo škoda chápe takmer každý jednoznačne ako stratu, stratu, poškodenie, poškodenie konkrétneho predmetu. V tomto ohľade sa zdá správnejšie chápať poškodenie životného prostredia v dôsledku vplyvu prírodných aj antropogénnych procesov naň. Škody na životnom prostredí sú zvyčajne určené pomerne širokým spektrom negatívnych dôsledkov - od zhoršenia zdravia ľudí žijúcich v oblasti, kde sa negatívny vplyv šíri, a straty zo straty a (alebo) smrti predstaviteľov flóry a fauny, na zmeny ekogeologických, krajinných a rekreačných podmienok, urýchlenie korózie kovov, produktivitu poľnohospodárskej pôdy a pod. [...]

Obrovskou oblasťou činnosti vedeckej a technickej obce je environmentálne vzdelávanie každého zamestnanca ropného a plynárenského priemyslu. V prvom rade je potrebné ukázať, že antropogénne vplyvy zohrávajú v modernom svete dominantnú úlohu pri zmene biosféry a že nielen lokálne, ale aj globálne zmeny v životnom prostredí môžu nastať bez vážnych nákladov na predchádzanie negatívnym vplyvom a obnovenie kvality narušeného prírodného prostredia [...]

Najdôležitejším prvkom prírodného vývoja sú celoplošné prieskumy územia, kde sa objekty nachádzajú. Umožňujú objektívne posúdiť ekologickú situáciu v zóne, identifikovať pozitívne a negatívne vlastnosti existujúceho ekologického systému, jeho antropogénne a prírodné zložky. Terénne prieskumy vykonáva projekčná organizácia pri vypracovaní takzvaného situačného, resp. referenčného plánu územia (územia, lokality, mesta a pod.), na ktorom sa plánuje umiestnenie objektu. .]

ŠKODY ZO ZNEČISŤOVANIA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA - skutočné a možné straty národného hospodárstva spojené so znečisťovaním životného prostredia vrátane priamych a nepriamych vplyvov, ako aj dodatočné náklady na odstraňovanie negatívnych dôsledkov znečistenia, ako aj straty spojené so zhoršením verejného zdravia, znížením činnosti pracovného obdobia a života ľudí. Emisie kontaminantov prispievajú ku korózii zariadení a stavebných konštrukcií, prinášajú straty do súvisiacich oblastí hospodárskej činnosti. Výroba energie je hlavným prispievateľom ku globálnemu antropogénnemu vplyvu na životné prostredie. Vo väčšine prípadov je jeho vplyv charakterizovaný ako zmena prirodzenej úrovne tokov chemikálií (metán, olovo, kadmium, ortuť atď.) v prírodnom prostredí. [...]

Vo všeobecnosti malá druhová diverzita pôdnych rias Ufa, najmä žltozelených, naznačuje negatívny vplyv antropogénneho znečistenia na flóru rias. [...]

Ľudské pôsobenie ako ekologický faktor v prírode je obrovské a mimoriadne rozmanité. V súčasnosti žiadny z faktorov prostredia nemá taký výrazný a univerzálny, teda planetárny vplyv ako človek, hoci je to najmladší faktor zo všetkých pôsobiacich na prírodu. Vplyv antropogénneho faktora sa postupne zvyšoval, počnúc érou zberu (kde sa to veľmi nelíšilo od vplyvu zvierat) až po súčasnosť, éru vedecko-technického pokroku a populačnej explózie. Človek pri svojej činnosti vytvoril veľké množstvo najrozmanitejších druhov živočíchov a rastlín, výrazne premenil prírodné prírodné komplexy. Na veľkých plochách vytvoril pre mnohé druhy zvláštne, často prakticky optimálne životné podmienky. Vytvorením obrovskej rozmanitosti odrôd a druhov rastlín a živočíchov prispel človek k tomu, že v nich vznikli nové vlastnosti a vlastnosti, ktoré zabezpečujú ich prežitie v nepriaznivých podmienkach, a to tak v boji o existenciu s inými druhmi, ako aj imunitu voči účinkom patogénne organizmy. Zmeny v prirodzenom prostredí človeka vytvárajú pre niektoré druhy priaznivé podmienky pre reprodukciu a vývoj, pre iné nepriaznivé. A v dôsledku toho sa vytvárajú nové číselné vzťahy medzi druhmi, prestavujú sa potravinové reťazce a objavujú sa úpravy, ktoré sú nevyhnutné pre existenciu organizmov v zmenenom prostredí. Ľudské činy teda obohacujú alebo ochudobňujú spoločenstvá. Vplyv antropogénneho faktora v prírode môže byť vedomý aj náhodný, alebo nevedomý. Človek, ktorý rozoráva panenskú a ladom ležiacu pôdu, vytvára poľnohospodársku pôdu (agrocenózy), vykazuje vysoko produktívne formy odolné voči chorobám, niektoré osídľuje a iné ničí. Tieto dopady sú často pozitívne, ale často aj negatívne, napríklad bezmyšlienkovité rozširovanie mnohých živočíchov, rastlín, mikroorganizmov, predátorské ničenie množstva druhov, znečisťovanie životného prostredia atď. [...]

Faktorová analýza akumulácie HM, obsahu síranov a hodnoty pH topoľovej kôry potvrdila komplexný viaczložkový charakter znakov akumulácie chemických prvkov v mestských podmienkach. Metóda hlavných komponentov faktorovej analýzy odhalila 7 faktorov, ktoré určujú 85 % všetkých korelácií. Prvý faktor, Co78N76Pb76Mn702n62Cu62Cc156 (31,4 %), sa interpretuje ako antropogénny, spôsobený aerotechnogénnym znečistením v dôsledku emisií výfukových plynov. Maximálne zaťaženie tejto paragenézy sa pozoruje v blízkosti parkovísk, pozdĺž hlavných diaľnic a rušných križovatiek ulíc. Antropogénny charakter tejto paragenézy potvrdzuje aj skutočnosť, že najväčšie negatívne zaťaženie tohto faktora pripadá na pozaďové územie vzdialené 120 km od Petrohradu mimo zóny antropogénneho vplyvu. [...]

V rôznych typoch lesov s vhodnými pôdnymi podmienkami je rôzne nebezpečenstvo veternosti, prekyprenia pôdy, podmáčania a pod. intenzita odberu vzoriek stromov, vyžaduje sa celkové trvanie výrubu; pri tom sa zohľadňuje, či tieto objekty boli vystavené antropogénnemu vplyvu alebo či nebola narušená ich povaha. Vysoko a stredne produktívne typy lesov (I - III, čiastočne IV, bonitety) sú prijateľnejšie na postupnú ťažbu ako neproduktívne. V lesných typoch a porastoch s vysokým nebezpečenstvom neočakávaných zrážok je potrebný mierny výber stromov, najmä pri prvom odbere. Je tiež dôležité brať do úvahy a regulovať dynamiku zemných zmien. Spája sa s nimi na jednej strane pozitívna úloha postupného výrubu, ktorý prispieva k rozkladu podstielky, zadržiavaniu vlahy v nej a následne k vytvoreniu priaznivých podmienok pre sprievodnú obnovu; na druhej strane s negatívnym vplyvom v podobe drnovania pôdy v miestach intenzívneho preriedenia porastu v určitých typoch lesov. [...]

Na základe týchto predpokladov princíp úplnej environmentálnej bezpečnosti spočíva v povinnej normatívnej implementácii integrovaného systému všetkých navzájom súvisiacich prvkov ochrany životného prostredia. Hlavným obsahom inžiniersko-environmentálnej stratégie environmentálneho manažmentu je zároveň vytváranie pokročilých opatrení, ktoré zabraňujú vzniku negatívnych antropogénnych zmien a tým znižujú environmentálne riziko v regionálnom a celoplanetárnom meradle. [...]

Hlavnými metódami štúdia ekologickej situácie sú analýza látkovej a energetickej bilancie medzi zložkami krajiny, analýza migračných tokov s prihliadnutím na technogénne emisie, typizácia krajinných prvkov; a hlavnými zdrojmi údajov sú výsledky geochemických prác rôzneho obsahu a materiálov diaľkového prieskumu Zeme na získanie priestorových charakteristík vývoja negatívnych dôsledkov antropogénneho vplyvu na krajinu Arktídy. [...]

V prvom rade sa vyznačuje nepriaznivým stavom životného prostredia. Ale v súlade s koncepciou právnej ochrany životného prostredia v Rusku je životné prostredie z právneho hľadiska považované za nepriaznivé aj pri prekročení stanovených noriem pre jeho kvalitu. Na uznanie situácie ako environmentálne nebezpečnej je potrebné zaznamenať takýto negatívny vplyv na ňu, ktorý je sprevádzaný niektorými významnými environmentálnymi, sociálnymi alebo ekonomickými dôsledkami. Situáciu charakterizovanú prítomnosťou výraznej negatívnej zmeny stavu životného prostredia pod vplyvom antropogénnych a prírodných vplyvov, vrátane tých, ktoré sú spôsobené katastrofami a katastrofami, vrátane prírodných, zvyčajne sprevádzaných sociálnymi a ekonomickými stratami, možno definovať ako nebezpečné pre životné prostredie. [...]

S nadzemnými a podzemnými štruktúrami cenopopulácií bodliaka poľného sú teda spojené znaky jeho životnej formy: polycentricita, vegetatívna pohyblivosť, charakter rastu a hĺbka výskytu podzemných vegetatívnych orgánov. Prvkami cenopopulácie (centrá vplyvu na životné prostredie) v podzemnej časti sú hypogeogénne odnože a rozmnožovacie korene, v nadzemnej časti čiastkové výhonky a kríky. Pestovanie využívané v lesnom hospodárstve v uličkách (prerezávanie koreňov a rizómov) zásadne podporuje vegetatívne rozmnožovanie bodliaka poľného, čo negatívne ovplyvňuje prežívanie a rast mladej smrekovej kultúry. S vylúčením antropogénneho faktora vstupuje do platnosti intracenotický faktor potláčania burín, preto je pestovanie v prvých rokoch existencie smrekových porastov nielen neúčinné, ale aj škodlivé. Najviac upchaté oblasti je lepšie odstraňovať ručne. [...]

Problém znečistenia biosféry sa stal obzvlášť akútnym po XX. v. pod vplyvom Н1Р sa zmenil charakter výroby a človek výrazne rozšíril množstvo kovov, ktoré využíval (napríklad urán, ortuť a pod.), začal produkovať látky, ktoré sú prírode nielen neznáme, ale dokonca škodlivé. organizmy biosféry (syntetické vlákna, plasty, pesticídy atď.). Tieto látky po použití spravidla nevstupujú do prirodzeného kolobehu, znečisťujú pôdu, vodu, vzduch, rastlinné a živočíšne organizmy a v konečnom dôsledku negatívne pôsobia na človeka. Najtypickejšie antropogénne faktory a ich dôsledky na prvky biosféry sú uvedené v tabuľke [...]

Vegetácia je najľahšie ovplyvniteľným faktorom veternej erózie pôdy. Práve s vegetáciou sa spájajú hlavné nádeje s ochranou pôdy pred veternou eróziou. Vegetácia ovplyvňuje vlastnosti pôdy aj vlastnosti prúdenia vzduchu. V tomto prípade je potrebné rozlišovať medzi vplyvom samotných rastlín a vplyvom technológie pestovania niektorých poľnohospodárskych plodín. Vplyv samotných rastlín na veternú eróziu je veľmi rôznorodý, no vo väčšine prípadov pozitívny. Vplyv pestovateľskej technológie mnohých plodín je často negatívny a treba ho analyzovať v množstve antropogénnych faktorov veternej erózie pôd. [...]

Rádioaktivita - schopnosť atómových jadier niektorých chemických prvkov a ich izotopov samovoľne sa rozpadať (podliehať rádioaktívnemu rozpadu) s emisiou charakteristického žiarenia (alfa, beta, gama žiarenie, röntgenové žiarenie, neutrón). Rádioaktivita je prirodzená v dôsledku prítomnosti rádioaktívnych prvkov v prostredí (horniny); Napríklad časť Novosibirskej oblasti je vystavená prirodzenému znečisteniu radónom, keďže v podloží (granitoidoch) sú zaznamenané zvýšené kryhy uránu-238, ktorého produktom rozpadu je radón-222. Umelé je spôsobené antropogénnou ľudskou činnosťou (jadrové elektrárne, jadrové ponorky, testovanie jadrových zbraní, jadrové výbuchy na mierové účely atď.). Prirodzená rádioaktivita spravidla nespôsobuje zjavné negatívne javy, keďže živé organizmy sa jej prispôsobili. Umelá rádioaktivita naopak zohráva negatívnu úlohu, spôsobuje ničenie prírodných ekosystémov a predstavuje značné nebezpečenstvo pre živé organizmy a ľudí.

KURZOVÁ PRÁCA

Antropogénny vplyv na atmosféru

Úvod ………………………………………………………………………………… ... 3

1 Znečistenie ovzdušia ……………………………………… .... 4

1.1 Prirodzené znečistenie ovzdušia ………………………………………….… 4

1.2 Antropogénne znečistenie ovzdušia ………………………………………… .4

2 Hlavné zdroje antropogénneho znečistenia ovzdušia ……… .8

2.1 Znečistenie ovzdušia priemyselným odpadom ……………………… 8

2.1.1 Znečistenie ovzdušia tepelnými a jadrovými elektrárňami ………………………………………………………………………… 9

2.1.2 Znečistenie ovzdušia emisiami z metalurgie železných a neželezných kovov …………………………………………………………………………………………. .9

2.1.3 Znečistenie ovzdušia emisiami z chemickej výroby …………………………………………………………………………. …… .10

2.2 Znečistenie ovzdušia emisiami z vozidiel ...................... 12

3 Dôsledky antropogénneho znečistenia ovzdušia ………………………… ... 14

3.1 Dôsledky miestneho (miestneho) znečistenia ovzdušia ………………… 14

3.2 Dôsledky globálneho znečistenia ovzdušia ………………………….… .17

4 Ochrana ovzdušia ………………………………………………… ..24

4.1 Prostriedky ochrany ovzdušia ………………………………………………… ..24

4.1.1 Opatrenia na boj proti emisiám z vozidiel ………………… .28

4.1.2 Metódy čistenia priemyselných emisií do atmosféry ………………… ... 30

4.2 Hlavné smery ochrany ovzdušia ……………………………… ..31

Záver ………………………………………………………………………….… 34

Referencie ……………………………………………………………………… 35

Dodatok A ………………………………………………………………………… 36

Dodatok B ………………………………………………………………………… 37

Úvod

Problematika vplyvu človeka na ovzdušie je stredobodom pozornosti odborníkov a ekológov na celom svete. A nie je to náhodné, keďže najväčšie globálne environmentálne problémy súčasnosti – „skleníkový efekt“, poškodzovanie ozónovej vrstvy, kyslé zrážky, sú spojené práve s antropogénnym znečistením atmosféry.

Ochrana ovzdušia je kľúčovým problémom zlepšovania zdravia životného prostredia. Atmosférický vzduch má medzi ostatnými zložkami biosféry osobitné postavenie. Jeho význam pre všetok život na Zemi nemožno preceňovať. Bez jedla môže byť človek päť týždňov, bez vody päť dní a bez vzduchu iba päť minút. V tomto prípade musí mať vzduch určitú čistotu a akákoľvek odchýlka od normy je nebezpečná pre zdravie.

Atmosférický vzduch plní aj najkomplexnejšiu ochrannú ekologickú funkciu, chráni Zem pred absolútne chladným vesmírom a prúdením slnečného žiarenia. V atmosfére prebiehajú globálne meteorologické procesy, vytvára sa klíma, počasie a veľa meteoritov sa oneskoruje.

Atmosféra je samočistiaca. Vzniká pri vyplavovaní aerosólov z atmosféry zrážkami, turbulentným premiešavaním povrchovej vzduchovej vrstvy, usadzovaním kontaminovaných látok na zemskom povrchu a pod.. V moderných podmienkach však schopnosti prírodných systémov samočistenia atmosféry sú vážne narušené. Pod masívnym náporom antropogénneho znečistenia sa v atmosfére začali prejavovať veľmi nežiaduce environmentálne dôsledky, a to aj globálneho charakteru. Z tohto dôvodu už atmosférický vzduch neplní v plnej miere svoje ochranné, termoregulačné a život podporujúce ekologické funkcie.

Cieľom predmetu je študovať problematiku antropogénneho znečisťovania atmosféry a identifikovať faktory ovplyvňujúce stav atmosférického vzduchu.

Ciele kurzu:

Študovať zdroje znečistenia ovzdušia;
Odhaliť ekologické dôsledky antropogénneho znečistenia atmosféry;

3. Charakterizovať vplyv znečistenia ovzdušia na ľudské zdravie;

Zvážte spôsoby čistenia znečisteného vzduchu vstupujúceho do atmosféry;
Oboznámte sa so základnými prostriedkami ochrany ovzdušia.

1. Znečistenie vonkajšieho ovzdušia

1.1 Prirodzené znečistenie ovzdušia

Znečistenie ovzdušia treba chápať ako akúkoľvek zmenu jeho zloženia a vlastností, ktorá má negatívny vplyv na zdravie ľudí a zvierat, stav rastlín a ekosystémov.

Medzi prírodné zdroje znečistenia patria: sopečné erupcie, prachové búrky, lesné požiare, prach vesmírneho pôvodu, častice morskej soli, produkty rastlinného, živočíšneho a mikrobiologického pôvodu. Úroveň takéhoto znečistenia sa považuje za pozadie, ktoré sa v priebehu času mení len málo.

Hlavným prirodzeným procesom znečisťovania povrchovej atmosféry je vulkanická a fluidná činnosť Zeme. Veľké sopečné erupcie vedú ku globálnemu a dlhodobému znečisteniu atmosféry, čo dokazujú kroniky a moderné pozorovacie údaje. Je to spôsobené tým, že do vysokých vrstiev atmosféry sú okamžite vyvrhnuté obrovské množstvá plynov, ktoré sú vo vysokých nadmorských výškach zachytávané vysokorýchlostnými prúdmi vzduchu a rýchlo sa šíria po celej zemeguli.
Trvanie znečisteného stavu atmosféry po veľkých sopečných erupciách dosahuje niekoľko rokov.

Veľké lesné požiare výrazne znečisťujú ovzdušie. Ale najčastejšie sa objavujú v suchých rokoch. Dym z lesa sa šíri na tisíce kilometrov. To vedie k výraznému zníženiu prítoku slnečného žiarenia na zemský povrch.

Prachové búrky vznikajú v súvislosti s prenosom zemských častíc zdvihnutých zo zemského povrchu silným vetrom. Silné vetry – tornáda a hurikány – zdvíhajú do vzduchu veľké úlomky skál, ktoré sa však vo vzduchu dlho neudržia. Počas silných prachových búrok stúpa do atmosférického vzduchu až 50 miliónov ton prachu.

Prirodzené znečistenie atmosféry sa zvyčajne delí na kontinentálne a morské, ako aj na anorganické a organické. Medzi zdroje organického znečistenia patrí aeroplanktón – baktérie vrátane patogénov, spóry húb, peľ rastlín (vrátane jedovatého peľu ambrózie) atď.

Podiel prírodných faktorov na konci XX storočia. tvoril 75 % z celkového znečistenia ovzdušia. Zvyšných 25 % vzniklo v dôsledku ľudskej činnosti.

1.2 Antropogénne znečistenie ovzdušia

Vplyv človeka na atmosféru je stále hlbší, čoraz viac mnohostranný. To sa stalo nielen vedeckým, ale aj štátnym problémom.

Emisie škodlivých látok do ovzdušia sa podľa stavu agregácie delia na:

1) plynné (oxid siričitý, oxidy dusíka, oxid uhoľnatý, uhľovodíky atď.);

2) kvapalina (kyseliny, zásady, roztoky solí atď.);

3) pevné (karcinogénne látky, olovo a jeho zlúčeniny, organický a anorganický prach, sadze, živicové látky a iné).

Látky, ktoré znečisťujú ovzdušie, sa tiež delia na primárne a sekundárne. Primárny — ide o látky obsiahnuté priamo v emisiách podnikov a prichádzajúce s nimi z rôznych zdrojov. Sekundárne produkty sú transformačné produkty primárnej alebo sekundárnej syntézy. Často sú nebezpečnejšie ako primárne látky.

V posledných desaťročiach začali antropogénne faktory znečistenia ovzdušia prevyšovať prirodzené a nadobúdali globálny charakter. Môžu mať rôzne účinky na atmosféru: priamy - na stav atmosféry (zohrievanie, zmena vlhkosti atď.); vplyv na fyzikálno-chemické vlastnosti atmosféry (zmena zloženia, zvýšenie koncentrácie CO 2, aerosólov, freónov atď.); vplyv na vlastnosti podkladového povrchu (zmena hodnoty albeda, systém „oceán-atmosféra“ atď.)

Znečisťujúce látky emitované do ovzdušia vo forme plynov alebo aerosólov podnikmi môžu:

1) usadzovať sa vplyvom gravitácie (hrubé aerosóly);

2) byť fyzicky zachytený usadzovacími časticami (sedimentmi) a vstúpiť do litosféry a hydrosféry;

3) zahrnúť do biosférického obehu zodpovedajúce látky (oxid uhličitý, vodná para, oxidy síry a dusíka atď.);

4) zmeniť svoj stav agregácie (kondenzovať, vyparovať sa, kryštalizovať atď.) alebo chemicky interagovať s inými zložkami vzduchu a potom postupovať podľa jednej z vyššie uvedených ciest;

5) zostať v atmosfére relatívne dlhý čas, cirkulačnými prúdmi sú prenášané do rôznych vrstiev troposféry a stratosféry a do rôznych geografických oblastí planéty, kým sa nevytvoria podmienky na ich fyzikálnu alebo chemickú premenu (napríklad freóny) .

Antropogénne znečistenie ovzdušia sa delí na:

1) Rádioaktívne

2) Elektromagnetické

3) Hluk

4) Aerosól

1) Najväčšie nebezpečenstvo predstavuje rádioaktívna kontaminácia atmosféry v dôsledku ľudskej činnosti. V súčasnosti sú rádioaktívne prvky široko používané v rôznych oblastiach. Nedbalosť pri skladovaní a preprave týchto prvkov vedie k vážnej rádioaktívnej kontaminácii. Rádioaktívna kontaminácia atmosféry a biosféry ako celku je spojená napríklad s testami atómových zbraní.

V druhej polovici 20. storočia sa začali uvádzať do prevádzky jadrové elektrárne, ľadoborce, ponorky s jadrovými zariadeniami. Pri bežnej prevádzke jadrovoenergetických zariadení a priemyslu je znečistenie životného prostredia rádioaktívnymi nuklidmi zanedbateľnou časťou prírodného pozadia. Iná situácia nastáva pri haváriách jadrových zariadení.

Takže počas výbuchu v jadrovej elektrárni v Černobyle sa do životného prostredia uvoľnilo len asi 5% jadrového paliva. To však viedlo k ožiareniu mnohých ľudí, veľké plochy boli natoľko kontaminované, že sa stali zdraviu nebezpečnými. To si vyžiadalo presťahovanie tisícov obyvateľov z kontaminovaných oblastí. Stovky a tisíce kilometrov od miesta havárie bolo zaznamenané zvýšenie radiácie v dôsledku rádioaktívneho spadu. .

V súčasnosti sa čoraz viac vyostruje problém skladovania a skladovania rádioaktívneho odpadu z vojenského priemyslu a jadrových elektrární. Každým rokom predstavujú čoraz väčšiu hrozbu pre životné prostredie. Využitie jadrovej energie teda predstavuje pre ľudstvo nové vážne problémy.

2) Elektromagnetické žiarenie umelého pôvodu je zdrojom fyzického znečistenia životného prostredia. Nedávne nárasty elektromagnetického znečistenia naznačujú elektromagnetický smog (podobný chemickému smogu). Elektromagnetické znečistenie životného prostredia a chemické znečistenie majú spoločné črty: oba typy predpokladajú viac-menej konštantnú úroveň a obidva smog môžu mať nepriaznivý vplyv na človeka, flóru a faunu.

3) Hluk patrí medzi znečisťujúce látky ovzdušia škodlivé pre človeka. Dráždivý účinok zvuku (hluku) na človeka závisí od jeho intenzity, spektrálneho zloženia a trvania expozície. Šumy so spojitým spektrom sú menej dráždivé ako zvuky s úzkou frekvenciou. Najväčšie podráždenie spôsobuje hluk vo frekvenčnom rozsahu 3000-5000 Hz.

4) Aerosóly sú pevné alebo kvapalné častice suspendované vo vzduchu. V niektorých prípadoch sú pre organizmy nebezpečné najmä pevné zložky aerosólov, ktoré u ľudí spôsobujú špecifické ochorenia. V atmosfére je znečistenie aerosólom vnímané ako dym, hmla, opar alebo opar. Významná časť aerosólov sa tvorí v atmosfére, keď tuhé a kvapalné častice interagujú navzájom alebo s vodnou parou. Priemerná veľkosť aerosólových častíc je 1-5 mikrónov. Atmosféra Zeme ročne vstúpi do asi 1 kubického metra. km. prachové častice umelého pôvodu. Veľké množstvo prachových častíc vzniká aj pri ľudskej výrobnej činnosti.

Hlavnými zdrojmi umelého znečistenia ovzdušia aerosólom sú tepelné elektrárne (TPP), ktoré spotrebúvajú vysokopopolnaté uhlie, spracovateľské závody, hutnícke, cementárne, magnezitové a sadziarenské závody. Aerosólové častice z týchto zdrojov majú široké spektrum chemického zloženia. Najčastejšie sa v ich zložení nachádzajú zlúčeniny kremíka, vápnika a uhlíka, menej často - oxidy kovov: železo, horčík, mangán, zinok, meď, nikel, olovo, antimón, bizmut, selén, arzén, berýlium, kadmium, chróm, kobalt, molybdén, ako aj azbest.

Ešte väčšia rozmanitosť je charakteristická pre organický prach, vrátane alifatických a aromatických uhľovodíkov, kyslých solí. Vzniká pri spaľovaní zvyškových ropných produktov, v procese pyrolýzy v ropných rafinériách, petrochemických a iných podobných podnikoch.

Priemyselné skládky sú stálymi zdrojmi aerosólového znečistenia - umelé násypy z opätovne deponovaného materiálu, najmä skrývky, vznikajúcej pri ťažbe nerastov alebo z odpadov z podnikov spracovateľského priemyslu. Hromadné trhacie práce sú zdrojom prachu a jedovatých plynov. Takže v dôsledku jedného stredne ťažkého výbuchu (250 - 300 ton výbušnín) sa do atmosféry uvoľní asi 2 000 metrov kubických. konvenčného oxidu uhoľnatého a viac ako 150 ton prachu. Zdrojom znečistenia ovzdušia prachom je aj výroba cementu a iných stavebných materiálov.

Medzi znečisťujúce látky ovzdušia patria uhľovodíky - nasýtené a nenasýtené, obsahujúce od 1 do 13 atómov uhlíka. Po excitácii slnečným žiarením prechádzajú rôznymi premenami, oxidáciou, polymerizáciou, interakciou s inými látkami znečisťujúcimi ovzdušie. V dôsledku týchto reakcií vznikajú peroxidové zlúčeniny, voľné radikály, uhľovodíkové zlúčeniny s oxidmi dusíka a síry, často vo forme aerosólových častíc.

Za určitých poveternostných podmienok sa môžu v povrchovej vrstve vzduchu vytvárať najmä veľké akumulácie škodlivých plynných a aerosólových nečistôt. Stáva sa to väčšinou pri inverzii vo vzduchovej vrstve priamo nad zdrojmi emisií plynov a prachu – umiestnenie chladnejšej vzduchovej vrstvy pod teplou, čo bráni premiešaniu vzduchových hmôt a odďaľuje presun nečistôt smerom nahor. V dôsledku toho sa škodlivé emisie koncentrujú pod inverznou vrstvou, ich obsah pri zemi sa prudko zvyšuje, čo sa stáva jedným z dôvodov vzniku fotochemickej hmly, ktorá bola v prírode dovtedy neznáma.

2 Hlavné zdroje antropogénneho znečistenia

atmosféru

2.1 Znečistenie ovzdušia priemyselným odpadom

Hlavné antropogénne znečistenie ovzdušia je spôsobené motorovými vozidlami a množstvom priemyselných odvetví. Podľa štrukturálnych vlastností a povahy účinku na atmosféru sa znečisťujúce látky spravidla delia na mechanické a chemické.

Antropogénne zdroje znečistenia sú spôsobené hospodárskou činnosťou človeka. Tie obsahujú:

1) Spaľovanie fosílnych palív, ktoré je sprevádzané emisiou 5 miliárd ton oxidu uhličitého ročne. V dôsledku toho sa za 100 rokov (1860 - 1960) zvýšil obsah CO 2 o 18 % (z 0,027 na 0,032 %). Za posledné tri desaťročia sa miera týchto emisií výrazne zvýšila.

2) Prevádzka tepelných elektrární, keď vznikajú kyslé dažde v dôsledku uvoľňovania oxidu siričitého a vykurovacieho oleja pri spaľovaní uhlia s vysokým obsahom síry.

3) Výfukové plyny z moderných prúdových lietadiel s oxidmi dusíka a plynnými fluórovanými uhľovodíkmi z aerosólov, ktoré môžu poškodiť ozónovú vrstvu atmosféry (ozonosféru).

4) Výrobné činnosti.

5) Kontaminácia suspendovanými časticami (pri drvení, balení a nakladaní, z kotolní, elektrární, banských šácht, povrchových jám pri spaľovaní odpadu).

6) Emisie rôznych plynov podnikmi.

7) Spaľovanie paliva v plameňových peciach, výsledkom čoho je vznik najmasívnejšej škodliviny – oxidu uhoľnatého.

8) Spaľovanie paliva v kotloch a motoroch vozidiel sprevádzané tvorbou oxidov dusíka, ktoré spôsobujú smog.

9) Emisie z vetrania (banícke šachty).

10) Emisie z vetrania s nadmernou koncentráciou ozónu z miestností s vysokoenergetickými zariadeniami (urýchľovače, ultrafialové zdroje a jadrové reaktory) pri maximálnej prípustnej koncentrácii (MPC) v pracovných miestnostiach 0,1 mg/m 3 . Vo veľkých množstvách je ozón vysoko toxický plyn.

Každé priemyselné odvetvie má charakteristické zloženie a množstvo látok vypúšťaných do atmosféry. Je to dané predovšetkým zložením látok používaných v technologických procesoch a ich ekologickou dokonalosťou. V súčasnosti sú dostatočne podrobne preštudované environmentálne ukazovatele tepelnej energetiky, hutníctva, petrochemickej výroby a mnohých ďalších odvetví. Ukazovatele strojárstva a prístrojovej techniky sú menej prebádané, ich charakteristické znaky sú: široká sieť priemyselných odvetví, blízkosť obytných oblastí, značný rozsah emitovaných látok, ktoré môžu obsahovať látky 1. a 2. triedy nebezpečnosti, ako sú ortuťové výpary. zlúčeniny olova atď. (Príloha A)

Podľa vedcov sa vo svete každoročne v dôsledku ľudskej činnosti dostáva do atmosféry veľké množstvo škodlivých látok. (Stôl 1)

Tabuľka 1 Emisie do ovzdušia hlavných znečisťujúcich látok (znečisťujúcich látok) vo svete av Rusku.

2.1.1 Znečistenie ovzdušia z tepelných a jadrových elektrární

Pri spaľovaní pevných alebo kvapalných palív sa do atmosféry uvoľňuje dym obsahujúci produkty úplného (oxid uhličitý a vodná para) a neúplného (oxidy uhlíka, síry, dusíka, uhľovodíky atď.) spaľovania. Energetické emisie sú veľmi vysoké. Moderná tepelná elektráreň s výkonom 2,4 milióna kW teda spotrebuje až 20 tisíc ton uhlia denne a vypustí do atmosféry 680 ton SO 2 a SO 3 za deň, 120-140 ton pevných častíc (popol, prach, sadze), 200 ton oxidov dusíka.

Konverzia zariadení na kvapalné palivo (vykurovací olej) znižuje emisie popola, ale prakticky neznižuje emisie oxidov síry a dusíka. Najekologickejšie plynové palivo, ktoré znečisťuje atmosféru trikrát menej ako vykurovací olej a päťkrát menej ako uhlie.

Zdrojmi znečistenia ovzdušia toxickými látkami v jadrových elektrárňach (JE) sú rádioaktívny jód, rádioaktívne inertné plyny a aerosóly. Veľký zdroj energetického znečistenia ovzdušia - vykurovací systém bytov (kotolne) produkuje málo oxidov dusíka, ale veľa produktov nedokonalého spaľovania. Vďaka nízkej výške komínov sa v blízkosti kotolní rozptyľujú toxické látky vo vysokých koncentráciách.

2.1.2 Znečistenie ovzdušia emisiami z metalurgie železných a neželezných kovov

Pri tavení jednej tony ocele sa do ovzdušia uvoľňuje 0,04 tony pevných častíc, 0,03 tony oxidov síry a až 0,05 tony oxidu uhoľnatého a v malých množstvách aj nebezpečné znečisťujúce látky ako mangán, olovo, fosfor, arzén, pary ortuť a pod. Pri výrobe ocele sa do ovzdušia uvoľňujú paroplynové zmesi pozostávajúce z fenolu, formaldehydu, benzénu, amoniaku a iných toxických látok.

Značné emisie odpadových plynov a prachu s obsahom toxických látok sú zaznamenané v závodoch neželeznej metalurgie pri spracovaní olovených, zinkových, medených, sulfidických rúd, pri výrobe hliníka a pod.

Odvetvia hutníctva železa vypúšťajú do ovzdušia rôzne plyny. Emisie prachu na 1 tonu surového železa sú 4,5 kg, oxid siričitý - 2,7 kg a mangán - 0,5 - 0,1 kg. Emisie z vysokopecného procesu obsahujú zlúčeniny arzénu, fosforu, antimónu, olova, vzácnych kovov, pary ortuti, kyanovodíka a živicových látok. Aglomeračné závody sú významným zdrojom znečistenia ovzdušia. Pri aglomerácii sa z pyritov vypaľuje síra. Sulfidové rudy obsahujú do 10 % síry a po aglomerácii jej zostáva menej ako 0,2 – 0,8 %. Emisie oxidu siričitého pri aglomerácii sú 190 kg na 1 tonu rudy.

Procesy výroby ocele v otvorenom ohni a konvertorovej oceli emitujú 25 - 52 g / m prachu na 1 tonu ocele, až 60 kg oxidu uhoľnatého a až 3 kg oxidu siričitého, keď sa do roztaveného kovu dodáva kyslík. Pri koksovaní 1 tony uhlia vzniká 300 - 320 m3 koksárenského plynu, ktorý zahŕňa: vodík 50 - 62 % (obj.); metán 20 - 34; oxid uhoľnatý 4,5 - 4,7; oxid uhličitý 1,8 - 4,0; dusík 5 - 10; uhľovodíky 2,0 - 2,6 a kyslík 0,2 - 0,5 %. Väčšina týchto emisií sa zachytí pri výrobe, ale 6 % sa uvoľní do atmosféry. Niekedy v dôsledku technologického porušenia prevádzkového režimu koksárenských batérií uniká do atmosféry značné množstvo surového plynu.

Podniky neželeznej metalurgie vypúšťajú do atmosféry oxid siričitý a oxid uhličitý, oxid uhoľnatý a prach z oxidov rôznych kovov. Pri príjme kovového hliníka elektrolýzou, s výfukovými plynmi z elektrolýznych kúpeľov, sa do ovzdušia uvoľňuje značné množstvo plynných a prašných fluoridových zlúčenín. Najmä pri výrobe 1 tony hliníka sa v závislosti od typu a kapacity elektrolyzéra spotrebuje od 33 do 47 kg fluóru, pričom do atmosféry sa ho uvoľní asi 65 %. ...

2.1.3 Znečistenie ovzdušia chemickou výrobou

Emisie z tohto odvetvia, hoci sú objemovo malé (asi 2 % všetkých priemyselných emisií), napriek tomu pre svoju veľmi vysokú toxicitu, výraznú rozmanitosť a koncentráciu predstavujú významnú hrozbu pre ľudí a celú biotu. V rôznych chemických odvetviach je atmosférický vzduch znečistený oxidmi síry, zlúčeninami fluóru, amoniakom, dusíkatými plynmi (zmes oxidov dusíka, chloridov, sírovodíka, anorganického prachu a pod.).

1) Oxid uhoľnatý. Získava sa nedokonalým spaľovaním uhlíkatých látok. Do ovzdušia sa dostáva v dôsledku spaľovania tuhého odpadu, s výfukovými plynmi a emisiami z priemyselných podnikov. Ročne sa tohto plynu dostane do atmosféry najmenej 250 miliónov ton.Oxid uhoľnatý je zlúčenina, ktorá aktívne reaguje so zložkami atmosféry a prispieva k zvyšovaniu teploty na planéte a vytváraniu skleníkového efektu.

2) Anhydrid kyseliny sírovej. Vzniká pri oxidácii oxidu siričitého. Konečným produktom reakcie je aerosól alebo roztok kyseliny sírovej v dažďovej vode, ktorá okysľuje pôdu a zhoršuje ochorenia dýchacích ciest človeka. Spad aerosólu kyseliny sírovej z dymových svetlíc chemických podnikov je zaznamenaný pri nízkej oblačnosti a vysokej vlhkosti vzduchu. Pyrometalurgické podniky hutníctva neželezných a železných kovov, ako aj tepelné elektrárne vypúšťajú ročne do atmosféry desiatky miliónov ton anhydridu kyseliny sírovej.

3) Sírovodík a sírouhlík. Do atmosféry sa dostávajú samostatne alebo spolu s inými zlúčeninami síry. Hlavnými zdrojmi emisií sú továrne na výrobu umelých vlákien, cukor, koksochemický priemysel, ropné rafinérie a ropné polia. V atmosfére pri interakcii s inými znečisťujúcimi látkami podliehajú pomalej oxidácii na anhydrid kyseliny sírovej.

4) Oxidy dusíka. Hlavným zdrojom emisií sú podniky vyrábajúce; dusíkaté hnojivá, kyselina dusičná a dusičnany, anilínové farbivá, nitrozlúčeniny, hodváb, celuloid. Množstvo oxidov dusíka vypustených do atmosféry je 20 miliónov ton ročne.

5) Zlúčeniny fluóru. Zdrojmi znečistenia sú podniky vyrábajúce hliník, smalty, sklo a keramiku. oceľ, fosforečné hnojivá. Fluórované látky sa dostávajú do atmosféry vo forme plynných zlúčenín – fluorovodíka alebo prachu fluoridu sodného a vápenatého.
Zlúčeniny sa vyznačujú toxickými účinkami. Fluoridové deriváty sú silné insekticídy.

6) Zlúčeniny chlóru. Do atmosféry sa dostáva z chemických závodov vyrábajúcich kyselinu chlorovodíkovú, pesticídy obsahujúce chlór, organické farbivá, hydrolyzovaný alkohol, bielidlo, sódu. V atmosfére sa nachádzajú ako prímes molekúl chlóru a pár kyseliny chlorovodíkovej. Toxicita chlóru je určená typom zlúčenín a ich koncentráciou.

2.2 Znečistenie ovzdušia emisiami vozidiel

Právom môžeme považovať XX. storočie. storočia rozvoja všetkých druhov dopravy. S výfukovými plynmi sa do ovzdušia dostáva asi 200 škodlivých nečistôt. Na spaľovanie 1 litra benzínu sa spotrebuje 10-12-tisíc litrov vzduchu a pri nájazde 15-tisíc km ročne spáli každé auto 2 tony paliva a asi 26-30 ton vzduchu vrátane 4,5 tony kyslíka, čo je 50-krát viac ľudských potrieb. Automobil zároveň vypúšťa do atmosféry (kg / rok): oxid uhoľnatý - 700, oxid dusičitý - 40, nespálené uhľovodíky - 230 a tuhé látky - 2 - 5. Okrem toho sa uvoľňuje veľa zlúčenín olova v dôsledku väčšina olovnatého benzínu...

Toxické emisie spaľovacích motorov (ICE) sú výfukové plyny a plyny, palivové výpary z karburátora a palivovej nádrže. Hlavný podiel toxických nečistôt sa dostáva do atmosféry s výfukovými plynmi spaľovacieho motora. S plynmi z kľukovej skrine a výparmi paliva sa do atmosféry uvoľňuje približne 45 % uhľovodíkov z ich celkových emisií.

Množstvo škodlivých látok vstupujúcich do ovzdušia ako súčasť výfukových plynov závisí od celkového technického stavu vozidiel a najmä od motora, ktorý je zdrojom najväčšieho znečistenia. Takže ak dôjde k porušeniu nastavenia karburátora, emisie oxidu uhoľnatého sa zvýšia 4-5 krát. Používanie olovnatého benzínu obsahujúceho zlúčeniny olova spôsobuje znečistenie ovzdušia vysoko toxickými zlúčeninami olova. Asi 70 % olova pridávaného do benzínu s etylovou kvapalinou sa dostáva do atmosféry vo forme zlúčenín s výfukovými plynmi, z ktorých 30 % sa usadzuje na zemi bezprostredne po výstupnom potrubí auta, 40 % zostáva v atmosfére. Jeden stredne ťažký nákladný automobil vyprodukuje ročne 2,5-3 kg olova. Koncentrácia olova vo vzduchu závisí od obsahu olova v benzíne.

Výfukové plyny motorových jednotiek s plynovou turbínou (GTU) obsahujú také toxické zložky, ako sú oxid uhoľnatý, oxidy dusíka, uhľovodíky, sadze, aldehydy atď. Obsah toxických zložiek v splodinách horenia výrazne závisí od prevádzkového režimu motora. Vysoké koncentrácie oxidu uhoľnatého a uhľovodíkov sú charakteristické pre motory s plynovou turbínou v nízkych režimoch (voľnobeh, rolovanie, približovanie k letisku, pristávanie), pričom obsah oxidov dusíka výrazne stúpa pri prevádzke v režimoch blízkych nominálnym (vzlet, stúpanie, letový režim).

Celkové emisie toxických látok do ovzdušia lietadlami s motormi s plynovou turbínou neustále rastú, čo je spôsobené nárastom spotreby paliva až na 20-30 t/h a neustálym nárastom počtu lietadiel v prevádzke. Zaznamenáva sa vplyv GTDU na ozónovú vrstvu a akumuláciu oxidu uhličitého v atmosfére.

Emisie GTDU majú najväčší vplyv na životné podmienky na letiskách a v oblastiach susediacich s testovacími stanicami. Porovnávacie údaje o emisiách škodlivých látok na letiskách naznačujú, že výnosy z GTDU do povrchovej vrstvy atmosféry sú, %: oxid uhoľnatý - 55, oxidy dusíka - 77, uhľovodíky - 93 a aerosól - 97. Zvyšok emisií sú emitované pozemnými vozidlami so spaľovacími motormi.

K znečisťovaniu ovzdušia vozidlami s raketovým pohonným systémom dochádza najmä pri ich prevádzke pred štartom, pri vzlete, pri pozemných skúškach pri ich výrobe alebo po oprave, pri skladovaní a preprave paliva. Zloženie produktov spaľovania pri prevádzke takýchto motorov je určené zložením zložiek paliva, teplotou spaľovania, procesmi disociácie a rekombinácie molekúl. Množstvo splodín horenia závisí od výkonu (ťahu) pohonných systémov. Pri spaľovaní tuhého paliva sa zo spaľovania uvoľňujú vodná para, oxid uhličitý, chlór, para kyseliny chlorovodíkovej, oxid uhoľnatý, oxid dusíka, ako aj tuhé častice Al2O3 s priemernou veľkosťou 0,1 mikrónu (niekedy až 10 mikrónov). komora.

Raketové motory pri štarte nepriaznivo ovplyvňujú nielen povrchovú vrstvu atmosféry, ale aj vesmír, čím ničia ozónovú vrstvu Zeme. Rozsah poškodzovania ozónovej vrstvy je určený počtom štartov raketových systémov a intenzitou letov nadzvukových lietadiel.

V súvislosti s rozvojom leteckej a raketovej techniky, ako aj intenzívnym využívaním lietadiel a raketových motorov v iných odvetviach národného hospodárstva výrazne vzrástli celkové emisie škodlivých nečistôt do ovzdušia. Tieto motory však stále tvoria nie viac ako 5 % toxických látok vypúšťaných do atmosféry z vozidiel všetkých typov.

3 Dôsledky antropogénneho znečistenia ovzdušia

3.1 Dôsledky lokálneho (miestneho) znečistenia ovzdušia

Znečistenie ovzdušia, výraznejšie a bezprostrednejšie ohrozenie ľudského zdravia, je spojené s uvoľňovaním toxínov do atmosféry, ktoré vznikajú pri niektorých priemyselných procesoch. Všetky látky, ktoré vo väčšej či menšej miere znečisťujú ovzdušie, majú negatívny vplyv na ľudské zdravie. Tieto látky sa do ľudského tela dostávajú najmä cez dýchaciu sústavu. Dýchacie orgány sú priamo zasiahnuté kontamináciou, pretože sa v nich ukladá asi 50% častíc nečistôt s polomerom 0,01-0,1 mikrónu, ktoré prenikajú do pľúc.

Častice, ktoré vstupujú do tela, majú toxický účinok, pretože:

1) toxické (jedovaté) svojou chemickou alebo fyzikálnou povahou;

2) slúžia ako prekážka jedného alebo viacerých mechanizmov, ktorými sa dýchací (dýchací) trakt bežne čistí;

3) slúžia ako nosič jedovatej látky absorbovanej telom. V niektorých prípadoch vedie vystavenie jednej zo znečisťujúcich látok v kombinácii s inými k vážnejším zdravotným problémom ako vystavenie jednej zo znečisťujúcich látok samostatne. Dôležitú úlohu hrá trvanie expozície.

Bol stanovený vzťah medzi úrovňou znečistenia ovzdušia a chorobami, ako sú poškodenie horných dýchacích ciest, srdcové zlyhanie, bronchitída, astma, zápal pľúc, emfyzém a očné choroby. Prudký nárast koncentrácie nečistôt, ktorý pretrváva niekoľko dní, zvyšuje úmrtnosť starších ľudí na ochorenia dýchacích ciest a srdca a ciev.

Faktom je, že koncentrácia oxidu uhličitého presahujúca maximálne prípustné hodnoty vedie k fyziologickým zmenám v ľudskom tele a koncentrácia je viac ako 750 ml. do smrti. Vysvetľuje to skutočnosť, že ide o mimoriadne agresívny plyn, ktorý sa ľahko spája s hemoglobínom (červené krvinky). Pri kombinácii sa tvorí karboxyhemoglobín, zvýšenie (nad normu, rovnajúce sa 0,4%), ktorého obsah v krvi je sprevádzaný:

1) zhoršenie zrakovej ostrosti a schopnosti posúdiť trvanie časových intervalov;

2) porušenie niektorých psychomotorických funkcií mozgu (s obsahom 2-5%);

3) zmeny v činnosti srdca a pľúc (ak je obsah väčší ako 5 %);

4) bolesti hlavy, ospalosť, kŕče, dýchacie problémy a úmrtnosť (pri obsahu 10-80%).

Miera vplyvu oxidu uhoľnatého na organizmus závisí nielen od jeho koncentrácie, ale aj od doby pobytu (expozície) človeka v znečistenom ovzduší.

Oxid siričitý a anhydrid kyseliny sírovej Oxid siričitý (SO 2) a anhydrid kyseliny sírovej (SO 3) v kombinácii so suspendovanými časticami a vlhkosťou najviac poškodzujú človeka, živé organizmy a materiálne hodnoty. Tieto oxidanty sú hlavnými zložkami fotochemického smogu, ktorého frekvencia je vysoká v silne znečistených mestách nachádzajúcich sa v nízkych zemepisných šírkach severnej a južnej pologule (Los Angeles, kde sa smog vyskytuje približne 200 dní v roku, Chicago, New York a iné mestá v Spojených štátoch; niektoré mestá Japonska, Turecka, Francúzska, Španielska, Talianska, Afriky a Južnej Ameriky). (Príloha B)

Uveďme niektoré ďalšie látky znečisťujúce ovzdušie, ktoré sú pre človeka škodlivé. Zistilo sa, že ľudia, ktorí sa profesionálne zaoberajú azbestom, majú zvýšenú pravdepodobnosť rakoviny priedušiek a bránice oddeľujúcej hrudník a brušnú dutinu.

Berýlium pôsobí škodlivo (až vznik rakoviny) na dýchacie cesty, ako aj na pokožku a oči.

Výpary ortuti spôsobujú poruchu centrálneho horného systému a obličiek. Keďže sa ortuť môže hromadiť v ľudskom tele, jej vystavenie v konečnom dôsledku vedie k mentálnemu poškodeniu.

V mestách v dôsledku neustále sa zvyšujúceho znečistenia ovzdušia neustále rastie počet pacientov trpiacich chorobami ako chronická bronchitída, pľúcny emfyzém, rôzne alergické ochorenia a rakovina pľúc. V Spojenom kráľovstve je 10 % úmrtí spôsobených chronickou bronchitídou; týmto ochorením trpí populácia vo veku 40-59 rokov.

Niektoré chemické prvky sú rádioaktívne: ich spontánny rozpad a premena na prvky s rôznymi poradovými číslami je sprevádzaná žiarením. Najväčšie nebezpečenstvo predstavujú rádioaktívne látky s polčasom rozpadu od niekoľkých týždňov do niekoľkých rokov: tento čas postačuje na prienik takýchto látok do organizmu rastlín a živočíchov. Rádioaktívne látky, ktoré sa šíria v potravinovom reťazci (od rastlín po zvieratá), vstupujú do ľudského tela a môžu sa hromadiť v takých množstvách, ktoré môžu poškodiť ľudské zdravie.

Antropogénne emisie znečisťujúcich látok vo vysokých koncentráciách a dlhodobo spôsobujú veľké škody nielen ľuďom, ale nepriaznivo ovplyvňujú aj živočíchy, stav rastlín a ekosystémov všeobecne.

V ekologickej literatúre sú opísané prípady hromadných otráv voľne žijúcich zvierat, vtákov, hmyzu pri uvoľňovaní škodlivých škodlivín vysokej koncentrácie (najmä salva). Napríklad sa zistilo, že keď sa niektoré toxické druhy prachu usadzujú na medonosných rastlinách, pozoruje sa badateľný nárast úmrtnosti včiel. Na veľké zvieratá pôsobí jedovatý prach v atmosfére najmä cez dýchacie orgány, ako aj do tela spolu so zjedenými prachovými rastlinami.

Toxické látky sa do rastlín dostávajú rôznymi spôsobmi. Zistilo sa, že emisie škodlivých látok pôsobia jednak priamo na zelené časti rastlín, cez prieduchy sa dostávajú do tkanív, pričom ničia chlorofyl a bunkovú štruktúru, ako aj cez pôdu do koreňového systému. Takže napríklad znečistenie pôdy prachom toxických kovov, najmä v kombinácii s kyselinou sírovou, má škodlivý vplyv na koreňový systém a tým aj na celú rastlinu.

Plynné škodliviny majú rôzne účinky na stav vegetácie. Niektoré len mierne poškodzujú listy, ihličie, výhonky (oxid uhoľnatý, etylén a pod.). Iné pôsobia na rastliny deštruktívne (oxid siričitý, chlór, výpary ortuti, čpavok, kyanovodík atď.). Oxid siričitý (SO) je nebezpečný najmä pre rastliny, pod vplyvom ktorých odumiera veľa stromov a predovšetkým ihličnany - borovice, smreky, jedľa, céder.

V dôsledku vplyvu vysoko toxických škodlivín na rastliny dochádza k spomaleniu ich rastu, tvorbe nekróz na koncoch listov a ihličia, zlyhaniu asimilačných orgánov a pod. Zväčšenie povrchu poškodených listov môže viesť k zníženiu spotreby vlahy z pôdy, jej celkovému podmáčaniu, čo nevyhnutne ovplyvní jej biotop (tabuľka 2).

Škodlivé látky	Charakteristický
oxid siričitý	Hlavná škodlivina, jed pre asimilačné orgány rastlín, pôsobí na vzdialenosť až 30 km
Fluorovodík a fluorid kremičitý	Jedovatý už v malom množstve, má tendenciu vytvárať aerosóly, pôsobí na vzdialenosť do 5 km
Chlór, chlorovodík	Škody hlavne na blízko
Zlúčeniny olova, uhľovodíky, oxid uhoľnatý, dusík	Infikovať vegetáciu v oblastiach s vysokou koncentráciou priemyslu a dopravy
Sírovodík	Bunkový a enzýmový jed
	Poškodzuje rastliny na blízko

Tabuľka 2. Toxicita látok znečisťujúcich ovzdušie pre rastliny

Môže sa vegetácia zotaviť zo zníženého vystavenia škodlivým znečisťujúcim látkam? To bude do značnej miery závisieť od regeneračnej schopnosti zostávajúcej zelenej hmoty a celkového stavu prírodných ekosystémov. Zároveň je potrebné poznamenať, že nízke koncentrácie niektorých škodlivín nielenže neškodia rastlinám, ale podobne ako napríklad kadmiová soľ stimulujú klíčenie semien, rast dreva a rast niektorých rastlinných orgánov.

Pri zlepšovaní ovzdušia miest a obcí majú veľký význam architektonické a plánovacie opatrenia. Dispozičná štruktúra by mala prispieť k zlepšeniu mikroklímy a ochrane vzduchovej nádrže. Je potrebné brať do úvahy hlavné zdroje znečistenia životného prostredia - priemyselné objekty a zariadenia, diaľnice, letiská a pristávacie plochy, železnice, televízne centrá, opakovače, rozhlasové stanice, elektrárne, nevyhovujúce klimatické podmienky, nakladanie s odpadmi a ich likvidácia atď. škodlivosť látok vypúšťaných do ovzdušia a stupeň ich čistenia počas technologického procesu priemyselné podniky sú rozdelené do piatich tried. Pre podniky prvej triedy je zriadené pásmo sanitárnej ochrany so šírkou 1000 m, druhé - 500, tretie - 300, štvrté - 100 a piate - 50 m. obchodné priestory atď., ale nie obytné budov. Územie týchto zón musí byť zazelenené. Úloha zelených plôch a lesoparkov v mestách je mnohostranná. Zelené plochy sú biofiltrom, filtrujú škodlivé nečistoty, rádioaktívne častice a pohlcujú hluk.

Vo všeobecnosti by sa ochrana ovzdušia pred znečistením mala vykonávať nielen v regionálnom či lokálnom meradle, ale predovšetkým v globálnom meradle, keďže ovzdušie nepozná hranice a je v neustálom pohybe.

3.2 Dôsledky globálneho znečistenia ovzdušia

Medzi najdôležitejšie environmentálne dôsledky globálneho znečistenia ovzdušia patria:

1) možné otepľovanie klímy („skleníkový efekt“);

2) porušenie ozónovej vrstvy;

3) spad kyslých dažďov.

4) tvorba smogu

Väčšina vedcov na svete ich považuje za najväčší environmentálny problém našej doby.

1) Systematické pozorovania obsahu oxidu uhličitého v atmosfére ukazujú jeho rast. Je známe, že oxid uhličitý v atmosfére, podobne ako sklo v skleníku, prenáša žiarivú energiu Slnka na povrch Zeme, oneskoruje infračervené (tepelné) žiarenie Zeme a tým vytvára tzv. skleníkový efekt.

Globálna klimatická zmena úzko súvisí so znečistením ovzdušia priemyselným odpadom a výfukovými plynmi. Vplyv ľudskej civilizácie na klímu Zeme je realitou, ktorej dôsledky už pociťujeme. Vedci sa domnievajú, že intenzívne horúčavy v roku 1988 a sucho v Spojených štátoch sú do určitej miery dôsledkom takzvaného efektu – globálneho otepľovania zemskej atmosféry v dôsledku zvýšenia obsahu oxidu uhličitého v nej v dôsledku odlesňovanie lesov, ktoré ho absorbujú, a spaľovanie takého paliva, ako je uhlie a benzín, ktoré uvoľňuje tento plyn do atmosféry. Oxid uhličitý a iné znečisťujúce látky pôsobia v skleníkoch ako film alebo sklo: prepúšťajú slnečné teplo do zeme a udržujú ho tam. Vo všeobecnosti bola teplota na Zemi v prvých 5 mesiacoch roku 1988 vyššia ako v akomkoľvek podobnom období za 130 rokov, počas ktorých sa vykonávajú merania. Možno tvrdiť, že príčinou zmeny teploty bolo dlho očakávané globálne otepľovanie spojené so znečistením životného prostredia. Trend otepľovania nie je prirodzený jav, ale dôsledok skleníkového efektu.

Ako viete, hlavným „skleníkovým“ plynom je vodná para. Po ňom nasleduje oxid uhličitý, poskytujúci v 80. rokoch. 49% dodatočné zvýšenie skleníkového efektu v porovnaní so začiatkom minulého storočia, metán (18%), freóny (14%), oxid dusný NO (6%). Zvyšok plynov predstavuje 13 %.

Vedci spájajú klimatické zmeny so zmenami obsahu „skleníkových“ plynov v atmosfére. Je známe, ako sa za 160 tisíc rokov zmenilo chemické zloženie atmosféry. Tieto informácie boli získané na základe analýzy zloženia vzduchových bublín v jadrách ľadovcov extrahovaných z hĺbky až 2 km na stanici Vostok v Antarktíde a Grónsku. Zistilo sa, že počas teplých období boli koncentrácie oxidu uhličitého a metánu asi 1,5-krát vyššie ako počas studených ľadovcových období. Tieto výsledky potvrdzujú predpoklad, ktorý v roku 1861 vyslovil J. Tyndall, že históriu zmien zemskej klímy možno vysvetliť zmenami koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére.

V pokojnom stave človeku prejde pľúcami 10-11 tisíc dm 3 vzduchu denne, pričom pri fyzickej námahe a zvýšení teploty vzduchu sa potreba kyslíka môže zvýšiť 3-6 krát. V súlade s tým svetová populácia vypúšťa viac ako 6 miliárd ton oxidu uhličitého (CO 2) ročne. Ak vezmeme do úvahy domáce zvieratá, toto číslo sa minimálne zdvojnásobí. Čiste biologický príspevok k zvýšeniu obsahu oxidu uhličitého v atmosfére je teda porovnateľný s priemyselnou emisiou oxidu uhličitého.

Spolu s nárastom spotreby fosílnych palív môže byť nárast obsahu CO 2 v atmosfére spojený s poklesom hmoty suchozemskej vegetácie. Postihnuté je najmä odlesňovanie vysoko produktívnych lesov v krajinách Južnej Ameriky a Afriky. Miera ničenia lesov - pľúc planéty - sa zvyšuje a do konca storočia sa pri súčasných rýchlostiach plocha lesov zníži o 20-25%.

Predpokladá sa, že zvýšenie obsahu CO 2 v atmosfére o 60 % oproti súčasnej úrovni môže spôsobiť zvýšenie teploty zemského povrchu o 1,2 - 2,0 C. Existencia spätnej väzby medzi množstvom snehovej pokrývky , albedo a povrchová teplota by mali viesť k tomu, že zmeny teplôt môžu byť ešte väčšie a spôsobiť radikálne klimatické zmeny na planéte s nepredvídateľnými následkami.

Ak bude súčasná úroveň spotreby fosílnych palív pokračovať do roku 2050, potom sa koncentrácia CO2 v atmosfére zdvojnásobí. Pri absencii iných faktorov to povedie k zvýšeniu teploty zemského povrchu o 3 ° C.

Žiaľ, v atmosfére sa zvyšuje obsah nielen CO2, ale aj iných „skleníkových“ plynov, najmä oxidov dusíka, síry, kyslíka, ale aj metánu, freónov a iných organických látok. Ak rýchlosti rastu koncentrácie „skleníkových“ plynov zostanú na rovnakej úrovni, potom do roku 2020 bude znečistenie atmosféry zodpovedať ekvivalentnému zdvojnásobeniu obsahu CO2.

Zdvojnásobenie koncentrácie metánu povedie k zvýšeniu teploty zemského povrchu o 0,2 - 0,3 o C.

20-násobné zvýšenie koncentrácie freónov v troposfére povedie k zvýšeniu povrchovej teploty o 0,4 - 0,5 o C. K zvýšeniu teploty o 1 o C dôjde pri súčasnom zdvojnásobení obsahu metánu, čpavku, príp. a oxid dusíka.

Klimatológovia zároveň považujú výraznú zmenu priemernej teploty aj o 0,1 °C a kritický je nárast teploty o 3,5 °C.

Globálne otepľovanie povedie k výraznému posunu do vyšších zemepisných šírok v hlavných geografických zónach severnej pologule. Postupne mizne najmä pásmo tundry, keď sa presunie do vyšších zemepisných šírok lesov. Niet pochýb o tom, že otepľovanie bude mať výrazný vplyv na kontinentálny a morský ľad.

Plocha ľadovcov na území Ruskej federácie sa bude zmenšovať a mnohé z nich pomerne rýchlo zaniknú. Oblasť permafrostovej zóny sa výrazne zníži. Ľadový štít Severného ľadového oceánu bude v nasledujúcom storočí buď úplne zničený, alebo nahradený relatívne tenkým ľadom, ktorý sa vytvorí v zime a roztopí sa v lete.

Hoci tu uvedené črty očakávanej zmeny prírodných podmienok na území našej krajiny sú pre národné hospodárstvo relatívne priaznivé, v dôsledku rýchlych klimatických zmien môžu viesť k značným ťažkostiam, najmä ak sa zmeny nebudú zohľadňovať dlhodobo. -termínové plánovanie ekonomických činností.

Skleníkový efekt naruší klímu planéty zmenou kritických premenných, ako sú zrážky, vietor, oblačnosť, morské prúdy a veľkosť polárnych ľadovcov. Zatiaľ čo dôsledky pre jednotlivé krajiny nie sú ani zďaleka jasné, vedci sú si istí všeobecnými trendmi. Vnútorné oblasti kontinentov budú suchšie a pobrežia vlhkejšie. Chladné obdobia sa skrátia a teplé predĺžia. Zvýšené vyparovanie spôsobí, že pôda bude na veľkých plochách suchšia.

Jedným z najdiskutovanejších a najobávanejších dôsledkov skleníkového efektu je predpokladaný nárast hladiny morí v dôsledku zvyšujúcich sa teplôt. Väčšina vedcov sa domnieva, že tento nárast bude relatívne pozvoľný, čo spôsobí problémy najmä v krajinách s veľkou populáciou žijúcou na hladine mora alebo pod ňou, ako je Holandsko a Bangladéš. Z geografického hľadiska je skleníkový efekt pravdepodobne najväčší vo vysokých zemepisných šírkach na severnej pologuli. Sneh a ľad odrážajú slnečné svetlo do vesmíru, čím bránia zvýšeniu teploty. Ale s globálnym otepľovaním sa plávajúci arktický ľad začne topiť a zostane menej snehu a ľadu na odraz.

2) Celkové množstvo ozónu v atmosfére nie je veľké, napriek tomu je ozón jednou z jej najdôležitejších zložiek. Vďaka nej je smrteľné ultrafialové slnečné žiarenie vo vrstve medzi 15 až 40 km nad zemským povrchom zoslabené asi 6500-krát.

Ozón vzniká najmä v stratosfére pôsobením krátkovlnnej časti ultrafialového žiarenia zo Slnka. V závislosti od ročného obdobia a vzdialenosti od rovníka sa obsah ozónu v hornej atmosfére mení, ale výrazné odchýlky od priemernej koncentrácie ozónu boli prvýkrát zaznamenané až začiatkom 80. rokov 20. storočia. Potom sa ozónová diera – oblasť s nízkym obsahom ozónu – prudko zväčšila nad južným pólom planéty.

Na jeseň 1985 sa jeho obsah znížil oproti priemeru o 40 %. Pokles obsahu ozónu bol pozorovaný aj v iných zemepisných šírkach. Zníženie „hrúbky“ ozónovej vrstvy vedie k zmene (zvýšeniu) množstva ultrafialového žiarenia zo Slnka, ktoré dopadá na zemský povrch, čím dochádza k narušeniu tepelnej rovnováhy planéty. Zmeny intenzity slnečného žiarenia výrazne ovplyvňujú biologické procesy, ktoré v konečnom dôsledku môžu viesť ku kritickým situáciám. Nárast podielu ultrafialovej zložky v žiarení dopadajúcom na povrch planéty je spojený s nárastom počtu rakovín kože u ľudí a zvierat.

U ľudí ide o tri typy rýchlo sa rozvíjajúcich rakovín: melanóm a dva karcinómy. Zistilo sa, že zvýšenie dávky ultrafialového žiarenia o 1 % vedie k nárastu rakoviny o 2 %. Avšak u obyvateľov vysokohorských oblastí, kde je intenzita žiarenia niekoľkonásobne vyššia ako na úrovni mora, je rakovina krvi menej častá ako u obyvateľov nížin. Tento rozpor sa stále vysvetľuje skutočnosťou, že úroveň ožiarenia sa nezvýšila až tak, ale podľa moderných údajov sa zmenil spôsob života ľudí, ozónová diera existovala takmer vždy, teraz sa z času na čas objavuje, teraz mizne v súlade so sezónnymi zmenami stavu atmosféry.

Začiatkom 80. rokov minulého storočia sa zistilo, že došlo k vážnym zmenám v dynamike tohto javu – „diera“ sa prestala uvádzať do pôvodného stavu. Prirodzené kolísanie koncentrácie ozónu v stratosfére sa tak skomplikovalo antropogénnym vplyvom ľudí, ktorí začali tráviť oveľa viac času na slnku. Tvrdé ultrafialové žiarenie zároveň patrí medzi ionizujúce žiarenie, a preto je v prostredí mutagénnym faktorom. Podľa výpočtov je jedna molekula chlóru schopná zničiť až 1 milión molekúl ozónu v stratosfére a jedna molekula oxidu dusíka - až 10 molekúl ozónu.

Fenomén antarktickej „ozónovej diery“ sa podľa jednej z teórií vysvetľuje účinkom chlórfluórovaných uhľovodíkov (freónov) antropogénneho pôvodu. Merania teda ukázali takmer dvojnásobný prebytok pozaďových koncentrácií častíc s obsahom chlóru v zóne antarktického „dieru“ a prítomnosť takmer žiadneho ozónu v stratosfére nad Antarktídou v jarných mesiacoch.

3) Kyslé zrážky sú kyseliny sírové a dusičné, ktoré vznikajú, keď sa síra a oxid dusičitý rozpúšťajú vo vode a padajú na zemský povrch spolu s dažďom, hmlou, snehom alebo prachom.

Kyslé dažde sú dôsledkom narušenia cirkulácie látok medzi atmosférou, hydrosférou a litosférou.

Kyslosť sa meria hodnotou pH, ktorá je vyjadrená ako desatinný logaritmus koncentrácie vodíkových iónov. Zakalená a dažďová voda by za normálnych podmienok mala mať pH 5,6 – 5,7. Závisí od rozpúšťania atmosférického oxidu uhličitého v ňom za vzniku slabej kyseliny uhličitej. Desiatky rokov však nad Severnou Amerikou a Európou padali dažde s obsahom kyselín desať, stovky, tisíckrát väčší. Pokiaľ ide o kyslosť, moderné dažde zodpovedajú suchému vínu a často stolovému octu. Kyselina v daždi je spôsobená rozpúšťaním oxidov síry a dusíka a tvorbou zodpovedajúcich kyselín.

Oxid siričitý vzniká a vypúšťa sa do atmosféry pri spaľovaní uhlia, ropy, vykurovacieho oleja, ako aj pri ťažbe neželezných kovov zo sírnych rúd. A oxidy dusíka vznikajú, keď sa dusík spája so vzdušným kyslíkom pri vysokých teplotách, hlavne v spaľovacích motoroch a kotloch. Získavanie energie – základ civilizácie a pokroku, žiaľ, sprevádza okysľovanie prostredia. Vec je ďalej komplikovaná tým, že potrubia tepelných elektrární začali rásť do výšky. Ich výška dosahovala 250 - 300 a dokonca aj 400 m.

Množstvo emisií do atmosféry sa neznížilo, ale teraz sú rozptýlené na rozsiahlych územiach, cestujú na veľké vzdialenosti a prenášajú sa cez štátne hranice. V škandinávskych krajinách je len 20 - 25 % všetkých kyslých dažďov vlastného pôvodu a zvyšok dostávajú od vzdialených a blízkych susedov. Vďaka častejším západným vetrom cez západné hranice sa do Ruska dostáva 8-10x viac zlúčenín síry a dusíka, ako sa od nás transportuje opačným smerom. Acidifikácia dažďov a následne pôdy a prírodných vôd prebiehala najskôr ako skrytý, nepostrehnuteľný proces. Čisté, no už okyslené jazerá si zachovali svoju klamlivú krásu.

Les vyzeral ako predtým, ale už sa začali nezvratné zmeny. Pri kyslých dažďoch najčastejšie trpí jedľa, smrek, borovica, pretože ihličie sa mení menej často ako listy a za rovnaký čas sa v ňom nahromadí viac škodlivých látok.

Kyselina ničí mramorové a vápencové štruktúry. Tento osud ohrozuje Taj Mahal – majstrovské dielo indickej architektúry z obdobia Veľkých Mongolov, v Londýne Tower a Westminsterské opátstvo. Starožitná jazdecká socha rímskeho cisára Marca Aurélia, ktorá viac ako štyri storočia zdobila slávne námestie na kopci Capitol, postavené podľa projektu Michelangela, sa v roku 1981 „presťahovala“ do reštaurátorských dielní. Faktom je, že táto socha bola vyrobený neznámym majstrom, ktorého vek je 1800 rokov, "Ťažko chorý." Vysoké znečistenie ovzdušia, výfukové plyny z áut, ale aj spaľujúce lúče slnka a dažde spôsobili na bronzovej soche cisára obrovské škody.

Aby sa znížilo poškodenie materiálu, kovy citlivé na emisie vozidiel sa nahrádzajú hliníkom; na konštrukcie sa nanášajú špeciálne plynovzdorné roztoky a farby. Mnohí vedci vidia ako hlavný dôvod nárastu pľúcnych ochorení rozvoj automobilovej dopravy a zvyšujúce sa znečistenie ovzdušia veľkých miest automobilovými plynmi.

4) Fotochemická hmla je viaczložková zmes plynov a aerosólových častíc primárneho a sekundárneho pôvodu.

Medzi hlavné zložky smogu patria ozón, oxidy dusíka a síry, početné organické zlúčeniny peroxidovej povahy, súhrnne nazývané fotooxidanty.

Fotochemický smog vzniká v dôsledku fotochemických reakcií za určitých podmienok: prítomnosť vysokých koncentrácií oxidov dusíka, uhľovodíkov a iných znečisťujúcich látok v atmosfére; intenzívne slnečné žiarenie a pokojná alebo veľmi slabá výmena vzduchu v povrchovej vrstve s mohutnou a aspoň deň zvýšenou inverziou.

Pre vytvorenie vysokej koncentrácie reaktantov je nevyhnutné stabilné bezvetrie, zvyčajne sprevádzané inverziami. Takéto podmienky sa vytvárajú častejšie v júni až septembri a menej často v zime. Pri dlhotrvajúcom jasnom počasí slnečné žiarenie spôsobuje rozklad molekúl oxidu dusičitého za vzniku oxidu dusnatého a atómového kyslíka. Atómový kyslík s molekulárnym kyslíkom dáva ozón. Zdá sa, že oxid dusnatý oxid dusnatý by sa mal opäť zmeniť na molekulárny kyslík a oxid dusnatý na oxid. Ale to sa nedeje. Oxid dusnatý reaguje s olefínmi vo výfukových plynoch, ktoré sa štiepia na dvojitej väzbe a tvoria molekulárne fragmenty a prebytok ozónu. V dôsledku prebiehajúcej disociácie sa nové masy oxidu dusičitého rozkladajú a vytvárajú ďalšie množstvá ozónu. Vzniká cyklická reakcia, v dôsledku ktorej sa ozón postupne hromadí v atmosfére. Tento proces sa zastaví v noci. Ozón zase reaguje s olefínmi. V atmosfére sa koncentrujú rôzne peroxidy, ktoré spolu tvoria oxidanty charakteristické pre fotochemickú hmlu. Posledne menované sú zdrojom takzvaných voľných radikálov, ktoré sú obzvlášť reaktívne. Takéto smogy sú bežné v Londýne, Paríži, Los Angeles, New Yorku a ďalších mestách v Európe a Amerike. Z hľadiska ich fyziologického účinku na ľudský organizmus sú mimoriadne nebezpečné pre dýchaciu a obehovú sústavu a často sú príčinou predčasných úmrtí obyvateľov miest s podlomeným zdravím.

4 Ochrana atmosférického vzduchu

4.1 Prostriedky ochrany ovzdušia

Na 19. mimoriadnom zasadnutí Valného zhromaždenia OSN v júni 1997 bol prijatý jeden z hlavných smerov environmentálnych aktivít národných vlád v rámci programu. Tento smer má zachovať čistotu atmosférického vzduchu planéty. Na ochranu ovzdušia sú potrebné administratívne a technické opatrenia na zníženie narastajúceho znečistenia ovzdušia. Ochrana ovzdušia nemôže byť úspešná jednostrannými a polovičatými opatreniami proti konkrétnym zdrojom znečistenia. Je potrebné určiť príčiny znečistenia, analyzovať podiel jednotlivých zdrojov na celkovom znečistení a identifikovať možnosti na obmedzenie týchto emisií.

V záujme ochrany životného prostredia bol teda v decembri 1997 prijatý Kjótsky protokol zameraný na reguláciu emisií skleníkových plynov do atmosféry. V Ruskej federácii je zákon „O ochrane ovzdušia“ zameraný na udržanie a zlepšenie kvality ovzdušia. Tento zákon by mal upraviť vzťahy v oblasti ochrany ovzdušia s cieľom zlepšiť stav ovzdušia a zabezpečiť priaznivé prostredie pre život ľudí, predchádzať chemickým a iným vplyvom na ovzdušie a zabezpečiť racionálne využívanie ovzdušia v priemysle.

Kontrola znečistenia ovzdušia v Rusku sa vykonáva v takmer 350 mestách. Dohľadový systém zahŕňa 1200 staníc a pokrýva takmer všetky mestá s počtom obyvateľov nad 100 tisíc obyvateľov a mestá s veľkými priemyselnými podnikmi.

Prostriedky ochrany ovzdušia by mali obmedziť prítomnosť škodlivých látok v ovzduší ľudského prostredia na úroveň nie vyššiu ako MPC.

Splnenie tejto požiadavky sa dosahuje lokalizáciou škodlivých látok v mieste ich vzniku, odstránením z miestnosti alebo zo zariadenia a rozptýlením v atmosfére. Ak zároveň koncentrácia škodlivých látok v atmosfére prekročí MPC, potom sa emisia čistí od škodlivých látok v čistiacich zariadeniach inštalovaných vo výfukovom systéme. Najbežnejšie vetracie, technologické a dopravné odsávacie systémy.

V praxi sa implementujú tieto možnosti ochrany atmosférického vzduchu:

Odstránenie toxických látok z priestorov všeobecným vetraním;

Lokalizácia toxických látok v zóne ich tvorby lokálnym vetraním, čistením kontaminovaného vzduchu v špeciálnych zariadeniach a jeho návratom do výrobných priestorov alebo priestorov domácnosti, ak vzduch po čistení v zariadení spĺňa regulačné požiadavky na privádzaný vzduch;

Lokalizácia toxických látok v zóne ich tvorby lokálnym vetraním, čistením znečisteného vzduchu v špeciálnych zariadeniach, emisiou a rozptylom v atmosfére;

Čistenie emisií technologických plynov v špeciálnych zariadeniach, emisia a rozptyl v atmosfére; v niektorých prípadoch sa výfukové plyny pred vypustením zriedia atmosférickým vzduchom;

Čistenie výfukových plynov z elektrární, napríklad spaľovacích motorov v špeciálnych agregátoch, a emisie do atmosféry alebo výrobných priestorov (bane, lomy, sklady atď.)

Na dodržanie maximálnej prípustnej koncentrácie škodlivých látok v atmosférickom ovzduší obývaných oblastí sú stanovené maximálne prípustné emisie (MPE) škodlivých látok z odsávacích ventilačných systémov, rôznych technologických a elektrární.

Zariadenia na čistenie vetrania a technologických emisií do atmosféry sa delia na: zberače prachu (suché, elektrické, mokré, filtre); odstraňovače hmly (nízka rýchlosť a vysoká rýchlosť); zariadenia na zachytávanie pár a plynov (absorpcia, chemisorpcia, adsorpcia a neutralizátory); viacstupňové čistiace zariadenia (lapače prachu a plynov, lapače hmly a pevných nečistôt, viacstupňové zberače prachu). Ich prácu charakterizuje množstvo parametrov. Hlavnými sú čistiaca činnosť, hydraulický odpor a spotreba energie.

Zberače suchého prachu - cyklóny rôznych typov sú široko používané na čistenie plynov od častíc.

Elektrické čistenie (elektrostatické odlučovače) je jedným z najmodernejších typov čistenia plynov od častíc prachu a hmly v nich suspendovaných. Tento proces je založený na ionizácii nárazovým plynom v zóne korónového výboja, prenose iónového náboja na častice nečistôt a ich ukladaní na precipitačné a korónové elektródy. Na tento účel sa používajú elektrostatické odlučovače.

Pre vysoko efektívne čistenie emisií je potrebné použiť viacstupňové čistiace zariadenia. V tomto prípade plyny, ktoré sa majú čistiť, postupne prechádzajú niekoľkými autonómnymi čistiacimi zariadeniami alebo jednou jednotkou, ktorá zahŕňa niekoľko stupňov čistenia.

Takéto roztoky sa používajú pri vysoko účinnom čistení plynu od pevných nečistôt; pri čistení od pevných a plynných nečistôt; pri čistení od pevných nečistôt a kvapiek a pod.

Viacstupňové čistenie je široko používané v systémoch čistenia vzduchu s jeho následným návratom do miestnosti.

Podľa dĺžky trvania sa programy na ochranu ovzdušia delia na dlhodobé, strednodobé a krátkodobé. Metódy prípravy plánov ochrany ovzdušia vychádzajú z konvenčných plánovacích metód a sú koordinované tak, aby spĺňali dlhodobé požiadavky v tejto oblasti.

Neoddeliteľnou súčasťou krátkodobého a strednodobého plánovania sú okamžité opatrenia na zabránenie ďalšiemu znečisťovaniu najviac znevýhodnených oblastí inštaláciou zariadení špeciálne navrhnutých na zníženie emisií z existujúcich zdrojov znečistenia. Ak sú návrhy na dlhodobé opatrenia na ochranu ovzdušia prezentované len vo forme odporúčaní, potom sa spravidla nerealizujú, pretože požiadavky priemyslu sa často nezhodujú s jeho záujmami a plánmi rozvoja.

Kvantifikácia budúcich emisií je kritickým faktorom pri vytváraní prognóz ochrany ovzdušia. Na základe analýzy zdrojov emisií v niektorých priemyselných regiónoch, najmä v dôsledku spaľovacích procesov, je vypracované celoštátne hodnotenie hlavných zdrojov tuhých a plynných emisií za posledných 10-14 rokov. Potom sa urobila predpoveď o možnej úrovni emisií na najbližších 10-15 rokov. Zároveň sa zohľadnili dva smery rozvoja národného hospodárstva:

1) pesimistické hodnotenie — predpoklad zachovania existujúcej úrovne technológie a emisných limitov, ako aj zachovania existujúcich metód kontroly znečisťovania na existujúcich zdrojoch a používania moderných vysokoúčinných odlučovačov len na nových zdrojoch emisií;

2) optimistické hodnotenie – predpoklad maximálneho rozvoja a využitia novej technológie s obmedzeným množstvom odpadu a aplikácie metód, ktoré znižujú tuhé a plynné emisie z existujúcich aj nových zdrojov. Optimistický odhad sa tak stáva cieľom pri znižovaní emisií.

Tvorba prognózy zahŕňa: určenie hlavných opatrení požadovaných v danej technickej a ekonomickej situácii; vytvorenie alternatívnych spôsobov priemyselného rozvoja (najmä pre palivá a iné zdroje energie); posúdenie komplexných investícií potrebných na realizáciu celého strategického plánu; porovnanie týchto nákladov so škodami spôsobenými znečistením ovzdušia. Pomer investícií do ochrany ovzdušia (vrátane zariadení na obmedzovanie emisií z existujúcich a novozavedených zdrojov) a celkových škôd zo znečistenia ovzdušia je približne 3:10.

Je spravodlivé zahrnúť náklady na zariadenie na kontrolu emisií do výrobných nákladov a nie do nákladov na ochranu ovzdušia, potom bude uvedený pomer investícií a škôd spôsobených znečistením 1: 10.

Vybrané oblasti výskumu ochrany ovzdušia sú často zoskupené v zozname podľa stupňa procesov vedúcich k jeho znečisteniu.

Zdroje emisií (umiestnenie zdrojov, použité suroviny a spôsoby ich spracovania, ako aj technologické postupy).
Zber a akumulácia znečisťujúcich látok (tuhých, kvapalných a plynných).
Stanovenie a kontrola emisií (metódy, zariadenia, technológie).
Atmosférické procesy (vzdialenosť od komínov, doprava na veľké vzdialenosti, chemické premeny škodlivín v atmosfére, výpočet predpokladaného znečistenia a prognóza, optimalizácia výšok komínov).
Fixácia emisií (metódy, prístroje, stacionárne a mobilné merania, meracie body, meracie siete).
Vplyv znečistenej atmosféry na ľudí, zvieratá, rastliny, budovy, materiály atď.
Komplexná ochrana ovzdušia spojená s ochranou životného prostredia.

V tomto prípade je potrebné vziať do úvahy rôzne hľadiská, z ktorých hlavné sú:
- legislatívne (administratívne opatrenia);
- organizačné a kontrolné;
- prediktívne s tvorbou projektov, programov a plánov;
- ekonomické s dodatočnými ekonomickými účinkami;
- veda, výskum a vývoj;
- testy a merania;
- predaj vrátane výroby produktov a vytvárania zariadení;
- praktická aplikácia a prevádzka;
- štandardizácia a unifikácia.

4.1.1 Opatrenia na boj proti emisiám vozidiel

Hodnotenie automobilov z hľadiska toxicity výfukových plynov. Každodenná kontrola vozidiel má veľký význam. Všetky automobilové podniky sú povinné monitorovať prevádzkyschopnosť automobilov vyrobených na linke. Pri dobre fungujúcom motore by výfukové plyny oxidu uhoľnatého nemali presahovať povolenú úroveň.

Kontrolou plnenia opatrení na ochranu životného prostredia pred škodlivými vplyvmi motorových vozidiel je poverená vyhláška o Štátnej automobilovej inšpekcii.

Prijatá norma pre toxicitu zabezpečuje ďalšie sprísnenie normy, hoci aj dnes sú v Rusku tvrdšie ako európske: pre oxid uhoľnatý - o 35%, pre uhľovodíky - o 12%, pre oxidy dusíka - o 21%.

Závody zaviedli kontrolu a reguláciu vozidiel na toxicitu výfukových plynov.

Systémy riadenia mestskej dopravy. Boli vyvinuté nové systémy riadenia dopravy, ktoré minimalizujú možnosť dopravných zápch, pretože pri zastavení a následnom naberaní rýchlosti auto vypúšťa niekoľkonásobne viac škodlivých látok ako pri rovnomernej jazde.

Stavali sa diaľnice obchádzajúce mestá, ktoré prijímali celý tok tranzitnej dopravy, ktorá bývala nekonečnou páskou pozdĺž mestských ulíc. Prudko sa znížila intenzita dopravy, znížil sa hluk, ovzdušie sa zlepšilo.

V Moskve bol vytvorený automatizovaný systém riadenia dopravy "Štart". Vďaka sofistikovaným technickým prostriedkom, matematickým metódam a výpočtovej technike umožňuje optimálne riadiť dopravu v celom meste a úplne zbavuje človeka zodpovednosti za priame regulovanie dopravných prúdov. "Štart" zníži zdržanie dopravy na križovatkách o 20-25%, zníži počet dopravných nehôd o 8-10%, zlepší hygienický stav ovzdušia v meste, zvýši rýchlosť verejnej dopravy a zníži hladinu hluku.

Prevod vozidiel na dieselové motory. Prechodom vozidiel na dieselové motory sa podľa odborníkov zníži emisia škodlivých látok do ovzdušia. Výfukové plyny naftového motora neobsahujú takmer žiadny toxický oxid uhoľnatý, keďže motorová nafta sa v nich takmer úplne spáli.

Motorová nafta navyše neobsahuje tetraetyl olovnatý, aditívum, ktoré sa používa na zvýšenie oktánového čísla benzínu spaľovaného v moderných vysoko spaľovacích karburátorových motoroch.

Diesel je o 20-30% úspornejší ako karburátorový motor. Navyše výroba 1 litra motorovej nafty vyžaduje 2,5-krát menej energie ako výroba rovnakého množstva benzínu. Ukazuje sa teda, že ide o dvojitú úsporu energetických zdrojov. To vysvetľuje rýchly rast počtu dieselových vozidiel.

Zlepšenie spaľovacích motorov. Vytváranie áut s ohľadom na ekológiu je jednou z hlavných výziev, ktorým dnes dizajnéri čelia.

Zlepšenie procesu spaľovania paliva v spaľovacom motore, použitie elektronického zapaľovacieho systému vedie k zníženiu škodlivých látok vo výfukových plynoch.

Neutralizátory. Veľká pozornosť sa venuje vývoju zariadenia na zníženie toxicity-neutralizátorov, ktoré môžu byť vybavené modernými automobilmi.

Spôsob katalytickej premeny produktov spaľovania spočíva v tom, že výfukové plyny sa čistia kontaktom s katalyzátorom.

Súčasne dochádza k dodatočnému spaľovaniu produktov nedokonalého spaľovania obsiahnutých vo výfukových plynoch automobilov.

Neutralizátor je pripevnený k výfukovému potrubiu a plyny, ktoré ním prechádzajú, sú vyčistené do atmosféry. Súčasne môže zariadenie fungovať ako tlmič hluku. Účinok použitia neutralizátorov je pôsobivý: za optimálnych podmienok sa emisie oxidu uhoľnatého do atmosféry znížia o 70-80% a uhľovodíkov - o 50-70%.

Zloženie výfukových plynov sa dá výrazne zlepšiť použitím rôznych prísad do paliva. Vedci vyvinuli aditívum, ktoré znižuje obsah sadzí vo výfukových plynoch o 60 – 90 % a karcinogénnych látok o 40 %.

Nedávno bol v ropných rafinériách krajiny široko zavedený proces katalytického reformovania nízkooktánových benzínov. Vďaka tomu je možné vyrábať bezolovnaté benzíny s nízkymi emisiami.

Ich použitie znižuje znečistenie ovzdušia, zvyšuje životnosť automobilových motorov a znižuje spotrebu paliva.

Benzín namiesto benzínu. Vysokooktánové, zložením stabilné plynové palivo sa dobre mieša so vzduchom a je rovnomerne rozložené vo valcoch motora, čím prispieva k úplnejšiemu spaľovaniu pracovnej zmesi.

Celkové emisie toxických látok z áut jazdiacich na skvapalnený plyn sú výrazne nižšie ako z áut s benzínovými motormi. Nákladné vozidlo ZIL-130, prevedené na plyn, má teda takmer 4-krát menší indikátor toxicity ako jeho benzínový náprotivok.

Keď motor beží na plyn, dochádza k úplnejšiemu spaľovaniu zmesi. A to vedie k zníženiu toxicity výfukových plynov, zníženiu tvorby uhlíka a spotreby oleja a zvýšeniu životnosti motora. Okrem toho je skvapalnený plyn lacnejší ako benzín.

Elektrické auto. V dnešnej dobe, keď sa auto s benzínovým motorom stalo jedným z významných faktorov vedúcich k znečisťovaniu životného prostredia, sa odborníci čoraz viac prikláňajú k myšlienke vytvoriť „čisté“ auto. Spravidla hovoríme o elektrickom vozidle.

V súčasnosti sa u nás vyrába päť značiek elektromobilov.

Elektromobil Ulyanovského automobilového závodu ("UAZ" -451-MI) sa od ostatných modelov líši systémom elektrického pohonu na striedavý prúd a vstavanou nabíjačkou. V záujme ochrany životného prostredia sa považuje za vhodné najmä vo veľkých mestách prejsť vozidlá na elektrickú trakciu.

4.1.2 Metódy čistenia priemyselných emisií do atmosféry

Medzi hlavné metódy patrí:

1) Absorpčná metóda;

2) Spôsob oxidácie palív;

3) katalytická oxidácia;

4) Sorpčné katalytické;

5) Adsorpčne-oxidačné;

Absorpčná metóda čistenia plynu, vykonávaná v absorbérových inštaláciách, je najjednoduchšia a poskytuje vysoký stupeň čistenia, vyžaduje si však objemné zariadenie a čistenie absorpčnej kvapaliny. Na základe chemických reakcií medzi plynom, ako je oxid siričitý, a absorbujúcou suspenziou (alkalický roztok: vápenec, amoniak, vápno). Pri tejto metóde sa na povrchu pevného porézneho telesa (adsorbentu) ukladajú plynné škodlivé nečistoty. Posledne menované možno získať desorpciou zahrievaním parou.

Spôsob oxidácie horľavých uhlíkatých škodlivých látok vo vzduchu spočíva v spaľovaní v plameni a tvorbe CO 2 a vody, spôsob tepelnej oxidácie je v ohreve a privádzaní do horáka.

Katalytická oxidácia s použitím pevných katalyzátorov spočíva v prechode oxidu siričitého cez katalyzátor vo forme zlúčenín mangánu alebo kyseliny sírovej.

Na čistenie plynov katalýzou pomocou redukčných a rozkladných reakcií sa používajú redukčné činidlá (vodík, amoniak, uhľovodíky, oxid uhoľnatý). Neutralizácia oxidov dusíka NO sa dosiahne použitím metánu, po ktorom nasleduje použitie oxidu hlinitého na neutralizáciu výsledného oxidu uhoľnatého v druhom stupni.

Perspektívny je sorpčno-katalytický spôsob čistenia najmä toxických látok pri teplotách pod teplotou katalýzy.

Sľubná je aj adsorpčno-oxidačná metóda. Spočíva vo fyzikálnej adsorpcii malých množstiev škodlivých zložiek s následným vyfukovaním adsorbovanej látky špeciálnym prúdom plynu do termokatalytického alebo tepelného prídavného spaľovacieho reaktora.

Vo veľkých mestách sa na zníženie škodlivého vplyvu znečistenia ovzdušia na človeka používajú špeciálne opatrenia urbanistického plánovania: územný rozvoj obytných oblastí, keď sa nízke budovy nachádzajú v blízkosti cesty, potom vysoké budovy a pod ich ochranou - detské a zdravotnícke zariadenia ; dopravné uzly bez križovatiek, terénne úpravy.

4.2 Hlavné smery ochrany ovzdušia

Ochrana ovzdušia nemôže byť úspešná jednostrannými a polovičatými opatreniami proti konkrétnym zdrojom znečistenia. Je potrebné určiť príčiny znečistenia, analyzovať podiel jednotlivých zdrojov na celkovom znečistení a identifikovať možnosti na obmedzenie týchto emisií.

V záujme ochrany životného prostredia bol teda v decembri 1997 prijatý Kjótsky protokol zameraný na reguláciu emisií skleníkových plynov do atmosféry. V Ruskej federácii je na udržanie a zlepšenie kvality ovzdušia zameraný zákon „O ochrane ovzdušia.“ Problematiku komplexne pokrýva. Tento zákon by mal upraviť vzťahy v oblasti ochrany ovzdušia s cieľom zlepšiť stav ovzdušia a zabezpečiť priaznivé prostredie pre život ľudí, predchádzať chemickým a iným vplyvom na ovzdušie a zabezpečiť racionálne využívanie ovzdušia v priemysle.

Zákon „O ochrane ovzdušia“ zhrnul požiadavky vyvinuté v predchádzajúcich rokoch a opodstatnené v praxi. Napríklad zavedenie pravidiel zakazujúcich spúšťanie akýchkoľvek výrobných zariadení (novo vytvorených alebo rekonštruovaných), ak sa počas prevádzky stanú zdrojmi znečistenia alebo iných negatívnych vplyvov na atmosférické ovzdušie. Ďalej sa rozpracovali pravidlá o regulácii najvyšších prípustných koncentrácií znečisťujúcich látok v atmosférickom ovzduší.

Štátna hygienická legislatíva len pre atmosférický vzduch stanovila maximálne prípustné koncentrácie pre väčšinu chemikálií v izolovanom pôsobení a pre ich kombinácie.

Hygienické normy sú štátnou požiadavkou pre manažérov podnikov. Ich implementáciu by mali kontrolovať orgány štátneho hygienického dozoru ministerstva zdravotníctva a Štátny výbor pre ekológiu.

Veľký význam pre hygienickú ochranu ovzdušia má identifikácia nových zdrojov znečisťovania ovzdušia, účtovanie pri projektovaní, výstavbe a rekonštrukcii objektov znečisťujúcich ovzdušie, kontrola vypracovania a realizácie územných plánov miest, obcí a priemyselných podnikov. stredísk z hľadiska umiestnenia priemyselných podnikov a pásiem hygienickej ochrany.

Zákon „O ochrane ovzdušia“ stanovuje požiadavky na stanovenie noriem pre maximálne prípustné emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia. Takéto normy sú stanovené pre každý stacionárny zdroj znečistenia, pre každý model dopravy a iné mobilné vozidlá a zariadenia. Stanovujú sa tak, aby celkové škodlivé emisie zo všetkých zdrojov znečistenia v danom území neprekročili normy MPC pre znečisťujúce látky v ovzduší.

Maximálne povolené emisie sú stanovené len s prihliadnutím na maximálne povolené koncentrácie.

Požiadavky zákona týkajúce sa používania prípravkov na ochranu rastlín, minerálnych hnojív a iných prípravkov sú veľmi dôležité. Všetky legislatívne opatrenia predstavujú preventívny systém zameraný na predchádzanie znečisťovaniu ovzdušia.

Zákon zabezpečuje nielen kontrolu plnenia jeho požiadaviek, ale aj zodpovednosť za ich porušenie. Osobitný článok vymedzuje úlohu verejných organizácií a občanov pri realizácii opatrení na ochranu ovzdušia, zaväzuje ich aktívne pomáhať štátnym orgánom v týchto veciach, keďže len široká účasť verejnosti umožní realizovať ustanovenia tohto zákona. zákona. Hovorí sa teda, že štát prikladá veľký význam zachovaniu priaznivého stavu atmosférického ovzdušia, jeho obnove a skvalitňovaniu pre zabezpečenie čo najlepších podmienok pre život ľudí - ich prácu, život, rekreáciu a ochranu zdravia.

Podniky alebo ich jednotlivé budovy a stavby, ktorých technologické procesy sú zdrojom emisií škodlivých a nepríjemne zapáchajúcich látok do ovzdušia, sú od obytných budov oddelené pásmami hygienickej ochrany. Zóna sanitárnej ochrany pre podniky a zariadenia sa môže v prípade potreby a s náležitým odôvodnením zvýšiť najviac 3-krát, v závislosti od týchto dôvodov:

a) účinnosť predpokladaných alebo možných metód na čistenie emisií do ovzdušia;

b) nedostatok spôsobov čistenia emisií;

c) umiestnenie obytných budov, ak je to potrebné, na záveternej strane vo vzťahu k podniku v oblasti možného znečistenia ovzdušia;

d) veterné ružice a iné nepriaznivé miestne podmienky (napríklad časté bezvetrie a hmla);

e) výstavba nových, zatiaľ nedostatočne preštudovaných, sanitárnych výrobných zariadení.

Veľkosti pásiem hygienickej ochrany pre jednotlivé skupiny alebo komplexy veľkých podnikov chemického, ropného, hutníckeho, strojárskeho a iného priemyslu, ako aj tepelných elektrární s emisiami, ktoré vytvárajú veľké koncentrácie rôznych škodlivých látok v ovzduší a majú obzvlášť nepriaznivý vplyv na zdravie a hygienu - hygienické životné podmienky obyvateľstva sú stanovené v každom konkrétnom prípade spoločným rozhodnutím ministerstva zdravotníctva a Štátneho stavebného výboru Ruska.

Na zvýšenie účinnosti pásiem hygienickej ochrany sa na ich území vysádza stromo-kríková a bylinná vegetácia, ktorá znižuje koncentráciu priemyselných prachov a plynov. V pásmach sanitárnej ochrany podnikov, ktoré intenzívne znečisťujú ovzdušie plynmi škodlivými pre vegetáciu, by sa mali pestovať najviac plynovzdorné stromy, kríky a trávy, berúc do úvahy stupeň agresivity a koncentrácie priemyselných emisií. Pre vegetáciu sú obzvlášť škodlivé emisie z podnikov chemického priemyslu (anhydrid kyseliny sírovej a sírovej, sírovodík, kyselina sírová, dusičná, fluorovodíková a brómová, chlór, fluór, čpavok atď.), hutníctvo železa a neželezných kovov, uhoľný priemysel a tepelná energetika.

Záver

Ochrana ovzdušia je úlohou nášho storočia, problémom, ktorý sa stal spoločenským.

Hodnotenie a prognóza chemického stavu povrchovej atmosféry v súvislosti s prírodnými procesmi jej znečistenia sa výrazne odlišuje od hodnotenia a prognózy kvality tohto prírodného prostredia, a to v dôsledku antropogénnych procesov.

Sopečná a fluidná činnosť Zeme, iné prírodné javy sa nedajú kontrolovať. Môžeme hovoriť len o minimalizácii dôsledkov negatívneho vplyvu, čo je možné iba v prípade hlbokého pochopenia zvláštností fungovania prírodných systémov rôznych hierarchických úrovní a predovšetkým Zeme ako planéty. Je potrebné vziať do úvahy interakciu mnohých faktorov, ktoré sú premenlivé v čase a priestore. Medzi hlavné faktory patrí nielen vnútorná aktivita Zeme, ale aj jej spojenie so Slnkom a vesmírom. Preto je myslenie v „jednoduchých obrázkoch“ pri hodnotení a predpovedaní stavu povrchovej atmosféry neprijateľné a nebezpečné.

Antropogénne procesy znečisťovania ovzdušia sú vo väčšine prípadov zvládnuteľné.

Rozsah antropogénneho vplyvu na životné prostredie a miera z neho vyplývajúceho nebezpečenstva nás núti hľadať nové prístupy k rozvoju technologických procesov, ktoré by, keďže by boli ekonomicky nemenej efektívne, mnohonásobne prevyšovali existujúce z hľadiska stupeň ekologickej čistoty.

Je ľahké sformulovať základné metódy na dosiahnutie čistého vzduchu. V čase hospodárskej krízy a obmedzených finančných zdrojov je ťažšie implementovať tieto metódy. Pri takejto formulácii otázky je potrebný výskum a praktické opatrenia, ktoré pomôžu vyrovnať sa s problémami antropogénneho znečistenia ovzdušia.

Rozpor medzi ekonómiou a ekológiou v skutočnosti znamená rozpor medzi potrebou harmonického rozvoja systému príroda-človek-výroba a nedostatočnou objektívnou možnosťou a niekedy jednoducho len subjektívnou neochotou takejto harmónie v súčasnom štádiu rozvoja výroby. sily a výrobné vzťahy.

Zoznam použitých zdrojov

http://www.ecology-portal.ru/publ/12-1-0-296
http://www.globalm.ru/question/52218/
Stepanovskikh A.S. C 79 Ekológia: Učebnica pre vysoké školy. - M .: UNITY-DANA, - 703 s.
Chémia a život č. 11, 1999, s. 22 - 26
Nikolaykin N.I. Ekológia: učebnica. pre univerzity / N. I. Nikolaykin, N. E. Nikolaykina, O. P. Melekhova. - 3. vydanie, Stereotyp. - M .: Drop, 2004 .-- 624 s: chor.
http://burenina.narod.ru/6-7.htm

7) Marchuk G. I., Kondratyev K. Ya. Priority globálnej ekológie. Moskva: Nauka, 1992.26) s.

8) http://mishtal.narod.ru/Atm.html

9) Protasov V.F. „Ekológia, zdravie a ochrana životného prostredia v Rusku“, 10) Obeh hmoty v prírode a jej zmena ekonomickou činnosťou človeka. M .: Vydavateľstvo Mosk. Univerzita, 1990,252 s.

11) Naša spoločná budúcnosť. M.: Pokrok. 1989,376 s.

12) Milanova E. V., Ryabchikov A. M. Využívanie prírodných zdrojov a ochrana prírody. M.: Vyššie. shk., 1986,280 s.

13) Danilov-Danilyan V.I. "Ekológia, ochrana prírody a ekologická bezpečnosť" M.: MNEPU, 1997

14) Lebedeva M.I., Ankudimova I.A.Ecology: Učebnica. príspevok. Tambov: Vydavateľstvo Tamb. štát tech. Univerzita, 2002. 80 s.

15) http://www.car-town.ru/interesnoe-o-sgoranii/obrazovanie-smoga.html

16) S.V. Belov "Bezpečnosť života" M.: Vyššia škola, 1999

17) Rodionov A. I. a kol. Techniky ochrany životného prostredia. Učebnica pre vysoké školy. M. Chémia. 1989.

18) Balashenko S. A., Demichev D. M. Environmentálne právo. M., 1999.

Znečistenie ovzdušia priemyselnými emisiami

Obrázok A.1

Vplyv výfukových plynov automobilov na ľudské zdravie

Škodlivé látky	Dôsledky vystavenia ľudskému telu
Oxid uhoľnatý	Narúša vstrebávanie kyslíka krvou, čo zhoršuje myslenie, spomaľuje reflexy, spôsobuje ospalosť a môže spôsobiť bezvedomie a smrť
	Ovplyvňuje obehový, nervový a genitourinárny systém; pravdepodobne spôsobuje u detí pokles mentálnych schopností, ukladá sa v kostiach a iných tkanivách, preto je dlhodobo nebezpečný
Oxidy dusíka	Môže zvýšiť náchylnosť tela na vírusové ochorenia (ako je chrípka), dráždiť pľúca, spôsobiť bronchitídu a zápal pľúc
	Dráždi sliznicu dýchacieho systému, spôsobuje kašeľ, narúša funkciu pľúc; znižuje odolnosť proti prechladnutiu; môže zhoršiť chronické ochorenie srdca, ako aj spôsobiť astmu, bronchitídu
Toxické emisie (ťažké kovy)	Spôsobuje rakovinu, dysfunkcie reprodukčného systému a defekty u novorodencov

Tabuľka B.1

Stiahnuť ▼: Nemáte prístup k sťahovaniu súborov z nášho servera.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Úvod

So vznikom a rozvojom ľudstva sa proces evolúcie výrazne zmenil. V raných štádiách civilizácie odlesňovanie a vypaľovanie lesov pre poľnohospodárstvo, pasenie dobytka, lov a lov na divú zver, vojny zdevastovali celé regióny, viedli k ničeniu rastlinných spoločenstiev, vyhubeniu niektorých druhov zvierat. S rozvojom civilizácie, najmä po priemyselnej revolúcii na konci stredoveku, ľudstvo získavalo stále väčšiu moc, stále väčšiu schopnosť zapájať a využívať obrovské masy hmoty – organickej, živej, ako aj minerálnej, kostnej – na uspokojenie jeho rastúce potreby.

Skutočné posuny v biosférických procesoch sa začali v 20. storočí v dôsledku ďalšej priemyselnej revolúcie. Rýchly rozvoj energetiky, strojárstva, chémie, dopravy viedol k tomu, že ľudská činnosť sa stala rozsahom porovnateľná s prírodnými energetickými a materiálnymi procesmi vyskytujúcimi sa v biosfére. Intenzita ľudskej spotreby energie a materiálnych zdrojov rastie úmerne s veľkosťou populácie a dokonca predbieha jej rast. Dôsledky antropogénnych (človekom vykonávaných) činností sa prejavujú vyčerpávaním prírodných zdrojov, znečisťovaním biosféry priemyselným odpadom, ničením prírodných ekosystémov, zmenami v štruktúre zemského povrchu, klimatickými zmenami. Antropogénne vplyvy vedú k narušeniu takmer všetkých prirodzených biogeochemických cyklov.

V súlade s hustotou osídlenia sa mení aj miera vplyvu človeka na životné prostredie. Pri súčasnej úrovni rozvoja výrobných síl ovplyvňuje činnosť ľudskej spoločnosti biosféru ako celok.

Antropogénny vplyv na životné prostredie

Vlastníctvo faktov je poznanie; používať ich je múdrosť;

ich voľbou je vzdelanie. Vedomosti nie sú moc, ale poklady a

ako poklady, majú hodnotu, keď sa míňajú (Thomas Jefferson)

1. Pojem a hlavné typy antropogénnych vplyvov

Antropogénne obdobie, t.j. obdobie, v ktorom človek vznikol, je prevratné v dejinách Zeme. Ľudstvo sa z hľadiska rozsahu svojho pôsobenia na našej planéte prejavuje ako najväčšia geologická sila. A ak si spomenieme na krátke trvanie ľudskej existencie v porovnaní so životom planéty, význam jeho činnosti bude ešte jasnejší.

Antropogénnymi vplyvmi sa rozumejú činnosti súvisiace s realizáciou ekonomických, vojenských, rekreačných, kultúrnych a iných záujmov človeka, ktoré spôsobujú fyzikálne, chemické, biologické a iné zmeny v prírodnom prostredí. Svojím charakterom, hĺbkou a oblasťou distribúcie, časom pôsobenia a povahou aplikácie môžu byť rôzne: účelové a spontánne, priame a nepriame, dlhodobé a krátkodobé, bodové a plošné atď.

Antropogénne vplyvy na biosféru sa podľa ich ekologických dôsledkov delia na: pozitívne a negatívny (negatívny)... Medzi pozitívne vplyvy patrí reprodukcia prírodných zdrojov, obnova zásob podzemných vôd, ochranné zalesňovanie, rekultivácia pôdy v mieste ťažby.

Všetky druhy vplyvov vytváraných človekom a utláčaním prírody sú označované ako negatívne (negatívne) vplyvy na biosféru. Negatívne antropogénne vplyvy, ktoré nemajú obdobu v sile a rozmanitosti, sa začali prejavovať obzvlášť prudko v druhej polovici 20. storočia. Prirodzená biota ekosystémov pod ich vplyvom prestala slúžiť ako garant stability biosféry, ako to bolo pozorované skôr po miliardy rokov.

Negatívny (negatívny) vplyv sa prejavuje v najrozmanitejších a najrozsiahlejších akciách: vyčerpávanie prírodných zdrojov, odlesňovanie veľkých plôch, salinizácia a dezertifikácia pôdy, znižovanie počtu a druhov živočíchov a rastlín atď.

Medzi hlavné globálne faktory destabilizujúce prírodné prostredie patria:

Rast spotreby prírodných zdrojov s ich znižovaním;

Rast svetovej populácie pri znižovaní obývateľných oblastí;

Degradácia hlavných zložiek biosféry, zníženie schopnosti prírody samostatne sa živiť;

Potenciálna zmena klímy a poškodzovanie ozónovej vrstvy Zeme;

Zníženie biologickej diverzity;

Narastajúce škody na životnom prostredí v dôsledku prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou;

Nedostatočná úroveň koordinácie akcií svetového spoločenstva v oblasti riešenia environmentálnych problémov.

Hlavným a najbežnejším typom negatívneho vplyvu človeka na biosféru je znečistenie. Väčšina najakútnejších environmentálnych situácií vo svete tak či onak súvisí so znečistením životného prostredia.

Antropogénne vplyvy možno rozdeliť na deštruktívne, stabilizácia a konštruktívny.

Deštruktívne (deštruktívna) – vedie k strate, často nenapraviteľnej, bohatstva a kvalít prírodného prostredia. To je lov, odlesňovanie a vypaľovanie lesov človekom – Sahara namiesto lesa.

Stabilizácia - Toto je účelový zásah. Predchádza mu uvedomenie si environmentálnej hrozby pre konkrétnu krajinu – pole, les, pláž, zelenú stranu miest. Akcie sú zamerané na spomalenie deštrukcie (deštrukcie). Napríklad pošliapanie prímestských lesoparkov, ničenie podrastu kvitnúcich rastlín môže byť oslabené prerušovaním ciest, vytváraním miest na krátky odpočinok. V poľnohospodárskych zónach sa vykonávajú opatrenia na ochranu pôdy. V uliciach miest sa vysádzajú a vysievajú rastliny, ktoré sú odolné voči dopravným a priemyselným emisiám.

Konštruktívne(napríklad rekultivácia) - cieľavedomá akcia, jej výsledkom by mala byť obnova narušenej krajiny, napríklad zalesňovacie práce alebo rekreácia umelej krajiny na mieste nenávratne stratenej. Príkladom sú veľmi náročné, no nevyhnutné práce na obnove vzácnych druhov živočíchov a rastlín, na zveľaďovaní dobývacieho priestoru, skládok, premene lomov a háld na zelené zóny.

Slávny ekológ B. Commoner (1974) identifikoval podľa jeho názoru päť hlavných typov ľudských zásahov do ekologických procesov:

Zjednodušenie ekosystému a narušenie biologických cyklov;

Koncentrácia rozptýlenej energie vo forme tepelného znečistenia;

Rast toxického odpadu z chemického priemyslu;

Zavedenie nových druhov do ekosystému;

Vznik genetických zmien v organizmoch rastlín a živočíchov.

Antropogénne vplyvy sú v drvivej väčšine účelové, t.j. vykonáva osoba vedome v mene dosiahnutia konkrétnych cieľov. Existujú aj antropogénne vplyvy, spontánne, mimovoľné, majúce charakter po akcii. Do tejto kategórie vplyvov patria napríklad procesy zaplavovania územia, ktoré nastávajú po jeho vývoji atď.

Hlavným a najbežnejším typom negatívneho vplyvu človeka na biosféru je znečistenie. Znečistenie je vstup akýchkoľvek pevných, kvapalných a plynných látok, mikroorganizmov alebo energií (vo forme zvukov, hluku, žiarenia) do prírodného prostredia v množstvách škodlivých pre ľudské zdravie, zvieratá, stav rastlín a ekosystémov.

Objekty znečistenia rozlišujú medzi znečistením povrchových podzemných vôd, znečistením ovzdušia, znečistením pôdy atď. V posledných rokoch sa problémy spojené so znečistením blízkozemského priestoru stali naliehavými. Zdrojmi antropogénneho znečistenia, najnebezpečnejšími pre populácie všetkých organizmov, sú priemyselné podniky (chemický, hutnícky, celulózo-papierenský, stavebný materiál a pod.), tepelná energetika, poľnohospodárska výroba a iné technológie.

Technické schopnosti človeka meniť prírodné prostredie rýchlo rástli a svoj najvyšší bod dosiahli v ére vedecko-technickej revolúcie. Teraz dokáže realizovať také projekty premeny prírodného prostredia, o akých sa ešte relatívne nedávno neodvážil ani snívať.

2. Všeobecná koncepcia elogická kríza

Ekologická kríza je špeciálnym typom ekologickej situácie, keď sa biotop jedného z druhov alebo populácie zmení tak, že spochybní jeho ďalšie prežitie. Hlavné príčiny krízy:

Biotické: kvalita prostredia klesá v porovnaní s potrebami druhu po zmenách abiotických faktorov prostredia (napríklad zvýšenie teploty alebo zníženie množstva zrážok).

Biotické: Životné prostredie je pre druh (alebo populáciu) ťažké prežiť v dôsledku zvýšeného tlaku predátorov alebo v dôsledku premnoženia.

Ekologická kríza sa dnes chápe ako kritický stav životného prostredia spôsobený činnosťou ľudstva a charakterizovaný nesúladom medzi rozvojom výrobných síl a výrobno-vzťahmi v ľudskej spoločnosti so zdrojovo-ekologickými schopnosťami biosféry.

Koncept globálnej ekologickej krízy vznikol v 60. - 70. rokoch XX storočia.

Revolučné zmeny v biosférických procesoch, ktoré sa začali v 20. storočí, viedli k rýchlemu rozvoju energetiky, strojárstva, chémie, dopravy, k tomu, že ľudská činnosť sa v rozsahu stala porovnateľnou s prírodnými energetickými a materiálnymi procesmi vyskytujúcimi sa v biosfére. Intenzita ľudskej spotreby energie a materiálnych zdrojov rastie úmerne s veľkosťou populácie a dokonca predbieha jej rast.

Kríza môže byť globálna a lokálna.

Formovanie a rozvoj ľudskej spoločnosti sprevádzali lokálne a regionálne ekologické krízy antropogénneho pôvodu. Dá sa povedať, že kroky ľudstva vpred na ceste vedecko-technického pokroku neúnavne ako tieň sprevádzali negatívne momenty, ktorých prudké zhoršenie viedlo k environmentálnym krízam.

Ale skôr tu boli miestne a regionálne krízy, pretože samotný vplyv človeka na prírodu mal prevažne lokálny a regionálny charakter a nikdy nebol taký významný ako v modernej dobe. antropogénny dopad environmentálna kríza

Bojovať s globálnou environmentálnou krízou je oveľa ťažšie ako riešiť lokálnu krízu. Riešenie tohto problému je možné dosiahnuť len minimalizáciou znečistenia produkovaného ľudstvom na úroveň, s ktorou si ekosystémy budú vedieť poradiť samy.

V súčasnosti zahŕňa globálna ekologická kríza štyri hlavné zložky: kyslé dažde, skleníkový efekt, znečistenie planéty supertoxickými látkami a takzvané ozónové diery.

Teraz je už každému zrejmé, že ekologická kríza je globálny a univerzálny pojem, ktorý sa týka každého z ľudí obývajúcich Zem.

Dôsledné riešenie naliehavých environmentálnych problémov by malo viesť k zníženiu negatívneho vplyvu spoločnosti na jednotlivé ekosystémy a prírodu ako celok, vrátane človeka.

3. História antropogénnych ekologických kríz

Prvé veľké krízy – možno tie najkatastrofickejšie – boli svedkami len mikroskopických baktérií, jediných obyvateľov oceánov za prvé dve miliardy rokov existencie našej planéty. Niektoré mikrobiálne bioty odumreli, iné – pokročilejšie – sa vyvinuli z ich zvyškov. Asi pred 650 miliónmi rokov sa v oceáne prvýkrát zrodil komplex veľkých mnohobunkových organizmov, ediakarská fauna. Boli to zvláštne stvorenia s mäkkým telom, na rozdiel od všetkých moderných obyvateľov mora. Pred 570 miliónmi rokov, na prelome prvohôr a paleozoika, túto faunu zmietla ďalšia veľká kríza.

Čoskoro sa vytvorila nová fauna - kambrium, v ktorom po prvýkrát začali hrať hlavnú úlohu zvieratá s tvrdou minerálnou kostrou. Objavili sa prvé útesové živočíchy – záhadné archeocyáty. Po krátkom rozkvete archeocyáty zmizli bez stopy. Až v ďalšom, ordovickom období, sa začali objavovať noví stavitelia útesov – prvé skutočné koraly a machorasty.

Ďalšia veľká kríza prišla na konci ordoviku; potom ďalšie dve za sebou – v neskorom devóne. Zakaždým vymreli najcharakteristickejší, masívni, dominantní predstavitelia podmorského sveta, vrátane staviteľov útesov.

Najväčšia katastrofa sa udiala na konci obdobia permu, na prelome paleozoika a mezozoika. Na súši sa vtedy udiali relatívne malé zmeny, no takmer všetko živé zomrelo v oceáne.

Počas ďalšej - ranej triasovej - éry zostali moria prakticky bez života. V sedimentoch včasného triasu sa zatiaľ nenašiel ani jeden koral a také dôležité skupiny morského života ako ježovky, machorasty a morské ľalie sú zastúpené malými jednotlivými nálezmi.

Až v polovici obdobia triasu sa podmorský svet začal postupne zotavovať.

Environmentálne krízy sa udiali tak pred vznikom ľudstva, ako aj počas jeho existencie.

Primitívni ľudia žili v kmeňoch, zaoberali sa zberom ovocia, bobúľ, orechov, semien a iných rastlinných potravín. S vynálezom nástrojov a zbraní sa z nich stali lovci a začali jesť mäso. Dá sa usúdiť, že išlo o prvú ekologickú krízu v histórii planéty, odkedy sa začal antropogénny vplyv na prírodu – ľudský zásah do prirodzených potravinových reťazcov. Niekedy sa tomu hovorí spotrebiteľská kríza. Biosféra však vydržala: stále bolo málo ľudí a prázdne ekologické niky boli obsadené inými druhmi.

Ďalším krokom antropogénneho vplyvu bola domestikácia niektorých živočíšnych druhov a izolácia pastierskych kmeňov. Bola to prvá historická deľba práce, ktorá dávala ľuďom možnosť zabezpečiť si potravu dôslednejšie ako lov. Zároveň však prekonanie tohto štádia ľudskej evolúcie bolo ďalšou ekologickou krízou, pretože domestikované zvieratá sa vymanili z trofických reťazcov, boli špeciálne chránené, aby dali väčšie potomstvo ako v prírodných podmienkach.

Asi pred 15 tisíc rokmi vzniklo poľnohospodárstvo, ľudia prešli na sedavý spôsob života, objavili sa majetky a štát. Ľudia veľmi rýchlo pochopili, že najpohodlnejším spôsobom, ako vyčistiť pôdu od lesov kvôli orbe, je spáliť stromy a inú vegetáciu. Okrem toho je popol dobrým hnojivom. Začal sa intenzívny proces odlesňovania planéty, ktorý trvá dodnes. To už bola väčšia ekologická kríza – kríza výrobcov. Stabilita zásobovania človeka potravou sa zvýšila, čo umožnilo človeku prekonať pôsobenie množstva limitujúcich faktorov a vyhrať v konkurencii iných druhov.

Okolo 3. storočia pred Kr. V starovekom Ríme vzniklo zavlažované poľnohospodárstvo, ktoré zmenilo hydrobalanciu prírodných vodných zdrojov. Bola to ďalšia environmentálna kríza. Biosféra však opäť prežila: na Zemi bolo stále relatívne málo ľudí a plocha zemského povrchu a množstvo sladkovodných zdrojov boli stále dosť veľké.

V sedemnástom storočí. začala priemyselná revolúcia, objavili sa stroje a mechanizmy, ktoré uľahčili ľudskú fyzickú prácu, čo však viedlo k rýchlo rastúcemu znečisteniu biosféry priemyselným odpadom. Biosféra však mala ešte dostatočný potenciál (nazývaný asimilácia), aby odolala antropogénnym vplyvom.

Potom však prišlo dvadsiate storočie, ktorého symbolom sa stala vedecko-technická revolúcia (vedecká a technologická revolúcia); spolu s touto revolúciou prinieslo minulé storočie predtým bezprecedentnú globálnu environmentálnu krízu.

Ekologická kríza dvadsiateho storočia. charakterizuje kolosálny rozsah antropogénneho vplyvu na prírodu, v ktorom asimilačný potenciál biosféry už nestačí na jeho prekonanie. Súčasné problémy životného prostredia nie sú celoštátneho, ale celosvetového významu.

V druhej polovici dvadsiateho storočia. ľudstvo, ktoré doteraz vnímalo prírodu len ako zdroj zdrojov pre svoje ekonomické aktivity, si postupne začalo uvedomovať, že takto to ďalej nejde a pre zachovanie biosféry treba niečo urobiť.

4. Východiská z globálnej environmentálnej krízy

Analýza ekologickej a sociálno-ekonomickej situácie nám umožňuje zdôrazniť 5 hlavných smerov výstupu z globálneho ekologickéhokoho kríza:

Ekológia technológie;

Rozvoj a zlepšenie ekonomiky mechanizmu ochrany životného prostredia;

Administratívne a právne vedenie;

Ekovýchovné;

Medzinárodné právo;

Všetky zložky biosféry musia byť chránené nie oddelene, ale ako celok ako jeden prírodný systém. Podľa federálneho zákona o „ochrane životného prostredia“ (2002) sú hlavnými zásadami ochrany životného prostredia:

Rešpektovanie ľudských práv na zdravé životné prostredie;

Racionálne a nie nehospodárne riadenie prírody;

Zachovanie biologickej diverzity;

Platba za využívanie prírodných zdrojov a kompenzácia environmentálnych škôd;

Povinná štátna ekologická expertíza;

Prioritou je zachovanie prírodných ekosystémov prírodných krajín a komplexov;

Rešpektovanie práv každého na spoľahlivé informácie o stave životného prostredia;

Najdôležitejším environmentálnym princípom je vedecky podložená kombinácia ekonomických, environmentálnych a sociálnych záujmov (1992)

Záver

Na záver možno poznamenať, že v procese historického vývoja ľudstva sa zmenil jeho postoj k prírode. Ako sa výrobné sily rozvíjali, dochádzalo k stále väčšiemu útoku na prírodu, jej dobývaniu. Svojím charakterom možno takýto postoj nazvať prakticko-utilitárny, orientovaný na konzum. Tento postoj je najvýraznejší v moderných podmienkach. Ďalší rozvoj a spoločenský pokrok si preto naliehavo vyžaduje harmonizáciu vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou znižovaním spotreby a zvyšovaním racionálnych, posilňujúcich etických, estetických, humanistických postojov k nej. A to je možné vďaka tomu, že po oddelení od prírody sa k nej človek začína vzťahovať eticky aj esteticky, t.j. miluje prírodu, teší sa a obdivuje krásu a harmóniu prírodných javov.

Výchova k zmyslu pre prírodu je preto najdôležitejšou úlohou nielen filozofie, ale aj pedagogiky, ktorá by sa mala riešiť už od základnej školy, pretože priority získané v detstve sa v budúcnosti prejavia ako normy správania a činnosť. To znamená, že existuje väčšia istota, že ľudstvo bude schopné dosiahnuť harmóniu s prírodou.

A nemožno len súhlasiť so slovami, že všetko na tomto svete je prepojené, nič nezaniká a nič sa odnikiaľ neobjavuje.

Zoznam použitej literatúry

1. Kiselev V.N. Základy ekológie, 1998. - 367s.

2. Novikov Yu.V. Ekológia, životné prostredie a ľudia. M .: Agentúra "FAIR", 2006, - 320 s.

3. Ekológia a bezpečnosť života. Študijnú príručku upravil D.A. Krivosheina, L.A. Ant. -2000. - 447 s.

4. Remers N.F. Manažment prírody. Referenčný slovník. - M .: Mysl, 1990 .-- 637 s.

5. Akimova T. A., Khaskin V. V. Ekológia. Človek - Ekonomika - Biota - Životné prostredie: učebnica pre vysokoškolákov - 3. vyd., Prepracované. a pridať. - M .: JEDNOTA - DANA, 2006

Uverejnené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Výskum problematiky túlavých psov a skládok v mestách. Prehľad spôsobov spracovania tuhého domového odpadu a znižovania hluku v sídlach. Vplyv vodných elektrární na životné prostredie. Charakteristika antropogénnych premien prírodných systémov.

abstrakt, pridaný 19.10.2012

Antropogénne faktory prostredia ako faktory spojené s vplyvom človeka na prírodné prostredie. Prevládajúce znečisťujúce látky vodných ekosystémov podľa priemyslu. Vlastnosti antropogénnych systémov a antropogénne vplyvy na biosféru.

abstrakt, pridaný 3.6.2009

Posúdenie vplyvu podniku na životné prostredie vo vzťahu k navrhovanej hospodárskej činnosti. Hlavné typy environmentálnych škôd spôsobených spracovaním poľnohospodárskych produktov. Akčný plán na zníženie škôd na životnom prostredí.

semestrálna práca, pridaná 02.04.2016

Organizačný a právny rámec posudzovania vplyvov na životné prostredie. Štúdium stavu a vývojových trendov systému ekologickej expertízy v Rusku. Postup organizácie, etapy a hlavné etapy posudzovania vplyvov na životné prostredie.

semestrálna práca, pridaná 2.8.2016

Problémy spotreby zdrojov a environmentálnych dopadov pekárenskej výroby. Spotreba prírodných zdrojov pri výrobe obilných produktov. Metódy znižovania spotreby energie a environmentálnych dopadov špeciálnych procesov.

ročníková práca, pridaná 1.12.2014

Charakteristika existujúceho stavu predmetu výskumu, posúdenie negatívneho vplyvu jeho činnosti na životné prostredie, povrchové a podzemné vody. Racionálne využívanie prírodných zdrojov na obdobie výstavby a prevádzky.

ročníková práca, pridaná 12.07.2014

Ciele, zámery, základné princípy a predmety konania o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA). Nevyhnutnosť a charakteristika metód EIA pre rekultivačné systémy. EIA postrekovača Kuban-L v regióne Voronež.

abstrakt, pridaný 17.12.2010

Vykonávanie protideformačných prác na železnici a posudzovanie vplyvov opravárenských zariadení na životné prostredie. Vypracovanie opatrení a odporúčaní na zníženie negatívneho vplyvu zariadení na geologické prostredie a atmosférický vzduch.

práca, pridané 13.01.2011

Charakteristika a metódy hodnotenia vplyvov na životné prostredie, ktoré sa vykonáva za účelom zisťovania environmentálnych a iných dôsledkov možností riadenia a ekonomických rozhodnutí. Štátna regulácia v oblasti využívania podložia.

ročníková práca, pridaná 18.03.2010

Cirkulácia chemikálií z anorganického prostredia. Podstata veľkého (geologického) obehu. Opis obehu látok v biosfére na príklade uhlíka, dusíka, kyslíka, fosforu a vody. Antropogénny vplyv na prírodné prostredie.

Kvalita životného prostredia - stav životného prostredia, ktorý je charakterizovaný fyzikálnymi, chemickými, biologickými a inými ukazovateľmi a ich súhrnom. Na riešenie otázok riadenia a regulácie kvality životného prostredia je potrebné mať: predstavu o tom, akú kvalitu (stav znečistenia) prírodného prostredia možno považovať za prijateľnú; informácie o pozorovanom stave životného prostredia a trendoch jeho zmeny; posúdenie zhody (alebo nezhody) pozorovaného a predpokladaného stavu životného prostredia s prijateľným.
Ako už bolo uvedené (pozri kap. 1.2), environmentálny monitoring (monitorovanie životného prostredia) je komplexný systém na sledovanie stavu životného prostredia, hodnotenie a predpovedanie zmien stavu životného prostredia pod vplyvom prírodných a antropogénnych faktorov.
Na hodnotenie antropogénneho vplyvu existujú tri úrovne environmentálneho monitorovania: lokálne - na relatívne malom území v oblastiach s vysokou intenzitou vplyvu (mestá, priemyselné oblasti); regionálne - do širších oblastí v oblastiach s miernym vplyvom; globálne – prakticky na celom svete.
Najdôležitejším prvkom monitorovania životného prostredia je posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA), ktoré sa vykonáva za účelom identifikácie a prijatia nevyhnutných a dostatočných opatrení na predchádzanie možným environmentálnym a súvisiacim sociálnym, ekonomickým a iným následkom realizácie ekonomických alebo iných činností, ktoré by mohli viesť k narušeniu životného prostredia. sú pre spoločnosť neprijateľné (obr. 1.3).

Ryža. 1.3. Schéma monitorovania

Pre zníženie negatívneho vplyvu škodlivín na biosféru ako celok a jej zložky – atmosféru, litosféru, hydrosféru – je potrebné poznať ich limitné úrovne.
V súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie sú v oblasti ochrany životného prostredia stanovené normy kvality životného prostredia a normy prípustného vplyvu naň, podľa ktorých je zabezpečené udržateľné fungovanie prírodných ekologických systémov a zachovaná biologická diverzita.
Maximálna povolená koncentrácia (MPC) - maximálne množstvo škodlivej látky na jednotku objemu alebo hmotnosti, ktoré pri dlhšom pôsobení nespôsobuje v ľudskom organizme žiadne bolestivé zmeny a nepriaznivé dedičné zmeny u potomstva zistené modernými metódami.
Stanovenie MPC je založené na prahovom princípe pôsobenia chemických zlúčenín. Prah škodlivého pôsobenia je minimálna dávka látky, pri prekročení dochádza v organizme k zmenám, ktoré presahujú hranice fyziologických a adaptačných reakcií, prípadne latentnej (dočasne kompenzovanej) patológie.
Takto určené normy vychádzajú z princípu antropocentrizmu, t.j. podmienky prostredia prijateľné pre ľudí, čo je základom sanitárnej a hygienickej regulácie. Ľudia však nie sú najcitlivejší z biologických druhov a nemožno predpokladať, že ak sú ľudia chránení, potom sú chránené aj ekosystémy.
Environmentálna regulácia zahŕňa zohľadnenie prípustnej antropogénnej záťaže (DAN) na ekosystém, pod vplyvom ktorej odchýlka od normálneho stavu ekosystému nepresahuje prirodzené zmeny, preto nespôsobuje nežiaduce následky v živých organizmoch a nespôsobuje viesť k zhoršeniu kvality životného prostredia.
Ale ako praktické využitie sú k dnešnému dňu známe len niektoré pokusy o zohľadnenie prípustného zaťaženia pre vodné útvary rybolovu.
Environmentálna bezpečnosť z činnosti ekonomických subjektov by mala byť zabezpečená komplexom finančných, legislatívnych a technických opatrení, ktoré znižujú škodlivé vplyvy na životné prostredie.
Najdôležitejšie legislatívne akty sú federálne zákony „O sanitárnom a epidemiologickom blahobyte obyvateľstva“ (1999), „O ochrane životného prostredia“ (2002), „O ekologickej expertíze“ (2006). Na území Ruska existujú federálne hygienické a epidemiologické pravidlá a normy schválené a uzákonené federálnym výkonným orgánom.
Medzi hlavné metódy manažmentu ochrany životného prostredia patria informačné, preventívne a povinné (tabuľka 1.10).
Tabuľka 1.10
Metódy regulácie racionálneho využívania prírodných zdrojov

Informácie onny	Pozor			Nútené
	administratívne		finančné uložiť ical
	legálne	ovládanie áno		zotavenie niya	zodpovedný ness
Monitorovanie Výskum Vzdelávanie Vzdelávanie Výchova Propaganda Prognoziro vanie	Norm práva Normy Povolený niya Ecoex pertiza	Overovanie činnosti Certifikácia tovaru Licencovanie Ekoaudit Inventár	Dotácie Dotácie Prednostné pôžičky Pôžičky	Platby daň Pokuty Bond cie	Zákazy práce Obmedzenia činnosti Zatknutie Pozastavenie Odstúpenie

Environmentálny program by mal byť založený na princípe trvalo udržateľného rozvoja, ktorý je zabezpečený nie individuálnymi opatreniami na ochranu životného prostredia, ale komplexnou rekonštrukciou výroby, ktorá umožňuje minimalizovať spotrebu prírodných zdrojov a zároveň znižovať antropogénne zaťaženie životného prostredia.
Na dosiahnutie cieľov environmentálneho programu v Rusku boli identifikované nasledujúce opatrenia na ochranu životného prostredia.
Ochrana a racionálne využívanie vodných zdrojov: výstavba čistiarní odpadových vôd z podnikov; zavedenie všetkých typov systémov recyklácie vody; opätovné využitie odpadových vôd, zlepšenie ich čistenia; vývoj metód na čistenie odpadových vôd a spracovanie kvapalných odpadov; rekonštrukcia alebo likvidácia skladu odpadov; vytvorenie a implementácia automatizovaného riadiaceho systému pre zloženie a objem vypúšťaných odpadových vôd.
Ochrana ovzdušia: inštalácia zariadení na zachytávanie plynu a prachu; vybavenie spaľovacích motorov neutralizátormi na dezinfekciu výfukových plynov; vytváranie automatizovaných riadiacich systémov pre znečistenie ovzdušia; vytvorenie a vybavenie laboratórií na monitorovanie zloženia emisií; zavedenie zariadení na využitie látok z plynov. Využitie odpadu z výroby a spotreby: výstavba závodov na spracovanie odpadu; zavádzanie technológií na spracovanie, zber a zvoz domového odpadu z územia miest; výstavba zariadení na získavanie surovín z výrobných odpadov.
Kontrolné otázky a úlohy Čo je to biosféra a ako sa určujú jej hranice? Aké zložky (typy hmoty) biosféry identifikoval V.I. Vernadsky? Uveďte definíciu pojmov "biocenóza", "biotop", "biogeocenóza", "ekosystém". Aký je rozdiel medzi pojmami „biogeocenóza“ a „ekosystém“? Čo sú úpravy? Ako sú klasifikované? Čo sa myslí pod pojmom „druhá prirodzenosť“, „tretia prirodzenosť“? Aké sú hlavné príčiny, negatívne dôsledky a spôsoby prevencie znečisťovania životného prostredia? Aké sú typy monitorovania životného prostredia. Aké sú prírodné a antropogénne zdroje znečistenia ovzdušia? Aké látky sú zdrojom kyslých dažďov? Aké sú antropogénne faktory znečistenia vôd? Aké vody sa považujú za kontaminované? Čo je eutrofizácia vodných útvarov a aký je rozdiel medzi eutrofizáciou a znečistením vodných útvarov? Popíšte najčastejšie znečisťujúce látky vo vodnom prostredí. Aké sú dôsledky antropogénneho kyslého znečistenia pôdy? Aké látky sú klasifikované ako tuhý domový odpad? Na aké skupiny sa z hľadiska environmentálnej bezpečnosti zvyčajne delia? Uveďte hlavné pojmy a definície používané v ekotoxikológii. Uveďte hlavné spôsoby vstupu xenobiotík do ľudského a zvieracieho organizmu, stručne opíšte každý z nich. Aké sú hlavné typy rádioaktívnych rozpadov? Aká dávka je mierou biologických účinkov žiarenia? Naozaj je prostredie po rozvoji jadrovej energetiky vystavené výrazne vyššiemu dávkovému príkonu? Uveďte zdroj žiarenia, ktorý maximálne prispieva k dávke pre obyvateľstvo. Aké rádionuklidy sú biogénne? Uveďte umelé rádionuklidy, ktoré sa aktívne podieľajú na biogeochemických cykloch.