monopol natural- starea unei piețe de produse în care satisfacerea cererii de pe această piață este mai eficientă în absența concurenței din cauza caracteristici tehnologice producție. Bunurile produse de subiecții unui monopol natural nu pot fi înlocuite în consum cu alte bunuri. Ca urmare, cererea de bunuri produse de monopolurile naturale este mai puțin dependentă de modificările prețului acestui produs decât cererea pentru alte tipuri de bunuri.
Un monopol natural apare din motive obiective. Ea reflectă o situație în care cererea pentru un anumit produs este cel mai bine satisfăcută de una sau mai multe firme. Baza unui monopol natural o constituie particularitățile tehnologiilor de producție și ale serviciilor de consum. Aici concurența este imposibilă sau nedorită. De exemplu, alimentarea cu energie, serviciile telefonice etc. Există un număr limitat de afaceri în aceste industrii. Prin urmare, în mod firesc, ei ocupă o poziție de monopol pe piață.
Principalele caracteristici ale unui monopol natural:
1) temeiul juridic pentru instituirea, implementarea și încetarea regimului;
2) relația dintre legislația privind monopolurile și Legea „Cu privire la concurență”, diferențierea acestora prin reglementare legală;
3) limitele de acțiune ale regimurilor de monopol luate în considerare pe industrie și tip de activitate;
4) generală statut juridic subiecții monopolurilor, natura specifică a drepturilor și obligațiilor acestora;
5) sistemul de reglementare a activităților entităților monopoliste;
6) sancțiuni și răspundere pentru încălcarea prevederilor legislației în domeniu.
Domenii de activitate ale monopolurilor naturale:
1) transportul petrolului și produselor petroliere prin conducte principale;
2) transportul gazelor prin conducte;
3) servicii de transport de energie electrică și termică;
4) transport feroviar;
5) servicii de terminale de transport, porturi, aeroporturi;
6) servicii publice de comunicații electrice și poștale.
Instituțiile de reglementare a monopolului luate în considerare sunt excepționale. Din punct de vedere economic, exclusivitatea înseamnă îndepărtarea anumitor domenii de activitate economică de sub influența mecanismelor de autoreglementare pur concurentiale de piață. Instituirea unui regim de monopol corespunzător înseamnă introducerea unei situații speciale într-un sector separat al economiei, ceea ce este imposibil fără niciun temei economic și juridic. Temei juridic și principii de utilizare regimul juridic monopolurile ar trebui desemnate în mod specific într-un act juridic federal, ținând cont de funcțiile restrictive ale acestei instituții. La pregătirea unor astfel de acte, trebuie avut în vedere faptul că un monopol natural este determinat de caracteristicile economice și tehnologice obiective ale producției. Activitățile monopolurilor naturale nu pot fi considerate activități economice interzise la alin.2 al art. 34 din Constituția Federației Ruse. Până la urmă, funcționarea unui monopol natural nu vizează monopolizarea, ci eliminarea concurenței neloiale. Se realizează exclusiv în cadrul reglementării de stat a relațiilor de piață și în scopul protejării consumatorilor.
Capitolul 12. MONOPOL.
„Intervenția monopolurilor fără niciun motiv
motive duce la o reducere a producției... Monopolul este unul dintre acele lucruri cărora se opun majoritatea oamenilor”.
(Paul Samuelson „Economie”)
Întrebări studiate
Obiectivele, mijloacele și limitările unei firme care operează pe o piață concurențială imperfect.
Natura monopolului. Tipuri de monopoluri. monopoluri naturale. Motivele apariției monopolurilor. Monopoluri în URSS și Rusia. Modalități de demonopolizare a economiei ruse.
Modelul matematic al monopolului. Profit de monopol. Costul social al monopolului.
Comportamentul unui monopol. Discriminarea prețurilor.
====================================================================
Obiectivele, mijloacele și limitările firmei pe piețe imperfect concurente. Prețul și producția unui concurent imperfect sunt legate: cu cât sunt produse mai multe bunuri, cu atât prețul lor este mai mic. Adică, curba cererii pentru produsul firmei are o pantă negativă, iar un concurent imperfect este stabilitor de preț (găsător de preț).
Primul factor care influențează alegerea prețului este elasticitatea cererii pentru produsele companiei. Cu cât elasticitatea cererii pentru produsele unei firme este mai mare, adică cu cât volumul potențial al vânzărilor este mai dependent de modificările prețurilor, cu atât puterea de piață a firmei este mai mică. În schimb, dacă elasticitatea cererii pentru produsele unei firme este mică, atunci firma are o mare putere de piață. Acest lucru este destul de compatibil cu bunul simț, deoarece elasticitatea cererii reflectă disponibilitatea înlocuitorilor: cu cât sunt mai mulți substituenți, cu atât cererea este mai elastică.
Al doilea factor sunt costurile, și anume costurile variabile. Cu cât sunt mai mari, cu atât mai mult trebuie să ridici prețul.
Natura monopolului. O firmă este considerată un monopolist dacă acționează ca unic vânzător al unui produs care nu are un înlocuitor apropiat. În același timp, accesul altor producători pe piață pentru acest produs este adesea foarte dificil. Acest lucru se poate datora unui brevet care dă dreptul exclusiv de producție proprietarului său sau unor costuri financiare semnificative.
În ciuda definiției sale clare, conceptul de monopol este controversat. Pe de o parte, în lumea reală practic nu există monopoluri pure , adică situații în care întreaga industrie este formată dintr-o singură firmă. Pe de altă parte, puterea de monopol pe piață este întâlnită la fiecare pas. Un oraș poate avea o centrală electrică, o cale ferată, un spital. Mai mult de cinci la sută din toate bunurile și serviciile produse de economia americană sunt produse pe piețe aproape de monopol.
Monopolul ca fenomen de masă în lumea modernă este legat nu numai și nu atât de mult de dezvoltarea naturală a industriei, atunci când un concurent puternic din punct de vedere economic îl înlocuiește sau îl absoarbe pe unul slab. Există relativ puține astfel de monopoluri. Cine poate fi numit monopolist? Cuvântul „monopol” în sine, care provine din două cuvinte grecești („mono” - singurul, „polis” - vând), oferă un răspuns destul de precis la întrebarea pusă. De exemplu, vânzătorul unui magazin de noapte, singurul din tot cartierul, vinde la prețuri mari, realizându-și noaptea poziția de monopol. Sau prețul nu este anunțat deloc și vânzătorul magazinului de proximitate, privindu-te în ochi, efectuează discriminare de preț, adică își stabilește cel mai favorabil preț, în funcție de situație.
Tipuri de monopoluri- Acest monopol competitiv, monopol tehnologic, monopol artificial, monopol natural. Nu există o graniță exactă între ele.
Monopolul competitiv apare în timpul competiției. Este de obicei reprezentată de întreprinderi mari cu cea mai mare productivitate și cele mai mici costuri. Monopolurile de acest fel sunt de natură tranzitorie datorită aceleiași concurențe.
Monopolurile tehnologice. Firmele care sunt lideri în anumite domenii ale progresului științific și tehnologic dețin un monopol tehnologic. Spre deosebire de o companie de monopol care deține un brevet pentru o invenție relativ simplă precum hârtia adezivă dezvoltată de 3M, monopolurile tehnologice ocupă o poziție stabilă. De exemplu, puteți avea toate brevetele și licențele pentru producerea unuia dintre modelele Sukhoi Design Bureau, dar cel mai probabil doar Design Bureau în sine va putea produce din ce în ce mai multe modele de aeronave excelente.
Monopolurile (legale) artificiale sunt create de stat. Un monopol artificial este stabil pentru că este susținut non-economic. Nu este reprezentat neapărat de firme avansate din punct de vedere tehnologic. Astfel de monopoluri li se acordă privilegii care le asigură drepturile preferențiale asupra resurselor naturale și a altor resurse. Astfel, statul le permite pe unele și interzice altele. Așa a fost monopolul vodcii în Rusia sau privilegiile Companiei Indiilor de Est de a vinde ceai în colonii, acordate acesteia de Marea Britanie în 1773, care a servit drept motiv pentru izbucnirea Revoluției Americane.
monopoluri naturale. Un sistem local de energie electrică, o centrală telefonică sau o linie de metrou sunt toate exemple de monopoluri. Este cu adevărat greu de imaginat două linii de metrou paralele sau rețele de telefonie suprapuse. Acestea sunt exemple de așa-numitele monopol natural, care în unele cazuri este inevitabil deoarece permite societății să folosească cât mai bine resursele limitate.
monopoluri naturale apar acolo unde concurența este imposibilă sau imposibilă din punct de vedere economic, adică acolo unde concurența utilizează resursele societății mai puțin eficient.
Un monopol natural este o situație în care, în producția unui anumit tip de produs, o întreprindere mare se dovedește a fi mai eficientă în comparație cu mai multe mici, care împreună ar putea produce același volum de produse ca și această întreprindere, dar în același timp. timp costurile medii ale acestora vor fi semnificativ mai mari decât cele ale acestei companii. De exemplu, este imposibil să exploatezi o mină de către două companii și este nepotrivit să existe linii de metrou sau sisteme electrice duplicat.
De regulă, cererea de produse sau servicii a monopolurilor naturale este mult mai puțin dependentă de schimbările de preț, deoarece acestea sunt dificil de înlocuit în utilizare cu alte bunuri și servicii. Să presupunem că consumatorul poate suporta creșterea prețurilor auto. Pur și simplu va refuza să cumpere pentru o perioadă propria mașină. Dar chiar și o creștere semnificativă a prețului energiei electrice este puțin probabil să-l oblige să nu mai consume. Ca urmare, monopolistul natural are posibilitatea de a stabili prețuri semnificativ mai mari decât costurile sale reale de producție. Pentru a preveni acest lucru, statul trebuie să protejeze interesele consumatorului și să consacre această funcție la nivel de lege. Într-adevăr, este extrem de nedorit să se permită o situație în care compania energetică solicită o creștere a taxelor prin amenințarea cu întreruperea energiei electrice. Poate justifica necesitatea creșterii tarifelor prin creșterea costurilor, dar nu folosește forța. Desigur, serviciile ei pot fi înlocuite, dar nu pe termen scurt. Prin urmare, statul acționează ca un intermediar în relația dintre consumator și monopolul natural, reglementând prețurile și volumele vânzărilor, precum și acordând subvenții consumatorilor.
EXEMPLUL 12-1. LEGEA „PRIVĂ MONOPOLUL NATURAL”.
În diferite țări, există o practică de reglementare a monopolurilor naturale de către agenții speciale independente, ale căror activități se bazează pe acte legislative. De exemplu, în SUA, companiile de telefonie sunt reglementate de Federal Communications Commission, în Marea Britanie de Telecommunications Regulatory Office, iar în Canada de Canadian Telecommunications Commission. Aceste agenții sunt obligate, pe de o parte, să asigure disponibilitatea produselor din monopolurile naturale către consumatori, iar pe de altă parte, să stabilească și să mențină prețuri pentru aceste produse care să asigure dezvoltarea în continuare a monopolurilor în sine.
Lista rusă a monopolurilor naturale include transportul petrolului prin conductele principale; transportul gazelor prin conducte; producerea de energie electrică și furnizarea de servicii de transport; transport feroviar; transport către și în zonele greu accesibile; servicii de terminale de transport, porturi, aeroporturi; anumite tipuri de comunicații electrice și poștale; Servicii de alimentare cu apă și canalizare; controlul traficului aerian.
Datele statistice indică ineficacitatea ministerelor sectoriale în gestionarea monopolurilor naturale. Se observă că dinamica creșterii prețurilor în industriile monopolurilor naturale depășește constant în mod semnificativ creșterea prețurilor industriale. Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică din Rusia, indicele compus preturi angroîn toate industriile din ianuarie 1993 până în ianuarie 1994 au crescut de 8 ori, iar tarifele la energie electrică au crescut în același timp de 14 ori. Tarifele pentru energia termică sunt în medie de 15 ori. Tarife pentru transport feroviar - de 19 ori.
Mecanismul de stabilire a prețurilor bazat pe costuri a permis tarifelor să includă costuri cum ar fi taxele pentru emisiile în exces de poluanți, taxe pe salarii peste limitele stabilite și chiar amenzi. Drept urmare, profitabilitatea reală în sectorul energetic a fost de peste 40% din cost și permite ca aproximativ jumătate din profitul net să fie folosit pentru consum, plata dividendelor și achiziționarea de acțiuni la băncile comerciale.
[Sursa: Izvestia 16.07.94]
Monopolurile nu durează pentru totdeauna. Ele sunt distruse și au reapărut ca urmare a progresului științific, tehnologic și economic. La începutul secolului al XX-lea, rețeaua de telefonie a apărut ca un monopol natural. Astăzi, odată cu dezvoltarea comunicațiilor telefonice, acesta este deja un oligopol. Unele monopoluri sunt mai stabile, altele mai puțin.
Motivele apariției monopolurilor. Din ce în ce mai mult, puterea de monopol pe piață este determinată bariere de intrare de a intra pe piață, adică de condiții care îngreunează intrarea „noilor veniți” într-o industrie dominată de „vechii”. În plus, fuziunile reprezintă un factor semnificativ în crearea monopolurilor. Să luăm în considerare mai detaliat motivele apariției monopolurilor.
1. Monopolul natural apare din cauza economii de scară pozitive : Cu cât volumul de producție este mai mare, cu atât costul mediu este mai mic. Aceasta înseamnă că costurile medii pe termen lung vor fi minime dacă industria este reprezentată de una singură, mai degrabă decât de mai multe firme concurente.
2. Guvernul acordă companiei drepturi exclusive (eliberarea de licențe, de exemplu, pentru televiziune prin cablu, transport în nord, servicii poștale și activități similare). Face acest lucru destul de des pentru a limita concurența în industriile în care este mai profitabil pentru societate să permită un monopol (aceasta este o situație de monopol natural). Pe termen scurt, un astfel de monopol artificial poate funcționa, dar pe termen lung, concurența este de neînlocuit.
3. Proprietatea asupra resurselor rare și de neînlocuit este, de asemenea, o barieră puternică la intrare. Un exemplu clasic este puterea de negociere a De Beers pe piața diamantelor. Este posibil să transferați închirierea pe termen lung a zăcămintelor minerale către companii private. Același tip de bariere de pe piață include deținerea de talente umane unice (artiști remarcabili, sportivi și chiar antreprenori talentați - toți au putere de monopol în domeniul lor de activitate).
4. Drepturi de autor și brevete . O firmă ale cărei activități sunt protejate de un brevet are dreptul exclusiv de a vinde licențe pentru aceste activități, de exemplu în regiuni sau piețe definite altfel. Un autor care deține un brevet poate vinde drepturile de utilizare a invenției sale sau de a o folosi el însuși. În orice caz, puterea de monopol rămâne pe piață într-o formă sau alta. Acest tip de monopol este uneori numit monopol închis , Spre deosebire de monopol deschis , care nu dispune de protecție față de concurenți sub formă de brevete sau de avantajele unui monopol natural.
5. Costul intrării în industrie , unde domnește un monopol deschis sau piața este împărțită de câteva firme mari care se bucură de avantajul producției de masă cu investiții de capital semnificative deja făcute, reprezintă o barieră serioasă la intrarea în industrie. Pe lângă problemele cu guvernele și brevetele, introducerea pe piață a mașinilor sau a aeronavelor este îngreunată și de costurile enorme ale atingerii competitivității unei noi întreprinderi.
6. Metode ilegale de a face față concurenților potențiali împiedică adesea noi firme să intre pe piață. Din păcate, acest lucru se întâmplă și în Rusia.
7. Asociații de companii. Fuziunea companiilor - Acesta este principalul tip de asociere pentru a crea monopoluri sau firme dominante. De exemplu, în 1997, fuziunea giganților aviației Boeing și McDonald-Douglas a dus la crearea unei companii dominante pe piața globală a aeronavelor.
O fuziune de companii poate fi: Orizontal vertical sau conglomerat.
Îmbinare orizontală duce la fuziunea a două sau mai multe companii care produc bunuri similare sau prestează servicii similare, de exemplu, fuziunea a două edituri.
Îmbinare verticală duce la conectarea firmelor care desfășoară diferite etape ale uneia proces de producție. Un exemplu de fuziune verticală ar fi în cazul în care o companie petrolieră achiziționează o rafinărie de petrol pentru a-și produce propria benzină.
Fuziunea conglomeratelor duce la fuziunea a două sau mai multe companii complet neafiliate. Un exemplu este achiziția cu ceva timp în urmă a unui mare lanț de supermarketuri de către concernul auto Volvo. Conglomeratele permit diversificarea producției, dar îngreunează managementul. Ele nu duc întotdeauna la succes. Aceeași Volvo în 1997 a devenit din nou o companie pur auto, vânzând un lanț de supermarketuri.
Fuziunea are loc din mai multe motive. Unele companii achiziționează alte firme pentru a-și schimba sau extinde liniile de produse. Schimbarea produselor unei companii îi permite acesteia să „reducă riscul” sau, cu alte cuvinte, să se protejeze de posibilitatea scăderii cererii pentru anumite bunuri prin adăugarea de noi facilităţi de producţie. Alte firme fuzionează pentru a crește volumul producției și, în consecință, cota de piață. Încă altele - pentru a reduce costurile și de dragul implementării modificărilor structurale interne. Alții se unesc pentru a implementa proiecte comune. Astfel de fuziuni beneficiază atât companiilor, cât și consumatorilor. De asemenea, este adevărat că în unele cazuri o fuziune este o modalitate de a reduce sau elimina concurența. Legile antitrust urmăresc să descurajeze astfel de fuziuni, permițând în același timp cele care promovează eficiența operațională și economiile de scară.
Ca alternativă la fuziune, unele companii creează asocieri mixte . Într-o asociere în participație, două companii își combină unele dintre resursele, păstrându-și în același timp independența juridică și economică. De la începutul perestroikei, asocierile în comun între companii rusești și străine au devenit foarte comune. Deși întreprinderile mixte pot fi formate și de întreprinderi rusești.
Monopolurile în URSS. În economia administrativ-comandă din fosta Uniune Sovietică, monopolurile erau un fenomen comun. Pot fi chemați monopoluri administrative . Acest fapt va avea un impact asupra economiei noastre pentru o lungă perioadă de timp. Întreprinderile rusești sunt în medie destul de mari, iar printre ele există destul de multe întreprinderi gigantice. Mai mult de jumătate din industriile sovietice au avut un nivel ridicat de monopolizare, deoarece în fiecare dintre aceste industrii ponderea celor mai mari patru întreprinderi (aceasta este așa-numita factor de concentrare ) a reprezentat peste 60% din producția totală a industriei. O mulțime de produse au fost produse la o singură întreprindere.
În ceea ce privește numărul de lucrători, dimensiunea medie a întreprinderilor industriale a fost de aproape zece ori mai mare decât cea a întreprinderilor similare din economiile de piață avansate. În 1987, cele mai mari întreprinderi sovietice (cele cu 10.000 de muncitori sau mai mult) produceau 20,2% din producția industrială totală.
Datele prezentate în tabelul 12-1 ilustrează nivelul ridicat de concentrare care era caracteristic economiei sovietice. De fapt, o mare parte a întreprinderilor sovietice erau singurii producători ai produselor lor. Acest lucru a fost mai ales în sectorul ingineriei, unde 87 la sută dintre întreprinderi au fost singurii producători de produse în această perioadă.
Economia „lagărului asediat” a dat naștere unui tip special de monopol. Principalul tip de monopol în economia sovietică nu era monopolul asupra produsului final, ci monopolul produselor semifabricate sau redistribuite.
Tabelul 12 -1. Distribuția volumului producției în
URSS după numărul de producători în 1988
|
Cantitate |
Producția ca procent pe sector |
||||
|
legume şi fructe |
Structura |
metalur- |
Chimic si padure industrie |
guvern |
social serviciu |
|
7 sau mai mult | |||||
Aproximativ 2.000 de întreprinderi au fost singurii producători de anumite tipuri de produse. Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică al URSS, în 1989, din 340 de grupuri de produse industriale, 209 au fost produse la o întreprindere și 109 - la întreprinderi care controlau 90% sau mai mult din piața uniunii. Ar părea dificil de imaginat o structură de piață mai nefavorabilă. Dar asta nu este tot.
Analiza comparativă a monopolizării economiei ruse . Să comparăm numărul de întreprinderi mari, mijlocii și mici din SUA și Rusia. În Statele Unite, întreprinderile cu până la 250 de angajați reprezintă aproximativ 98% din numărul total de întreprinderi și angajează 27% dintre lucrători. În Rusia situația este fundamental diferită: 53%, respectiv 8,5%.
Tabelul 12-2. Distribuția numărului de firme după numărul de angajați în
industria prelucrătoare din Rusia și SUA, 1993.
În multe industrii, SUA și Rusia au rate de concentrare similare, dar numărul firmelor mici din SUA este mult mai mare. În Rusia, într-o industrie convențională, restul producției este produsă în câteva întreprinderi mijlocii, iar în Statele Unite - în nenumărate firme mici. Micile afaceri sunt cele care oferă Statelor Unite căutarea modalităților optime de progres științific și tehnologic și creșterea de noi locuri de muncă. structura a fost moștenită de la URSS și nu se schimbă atât de repede. În Rusia, chiar și după primii zece ani ai economiei de piață, a existat o „lipsă acută” de întreprinderi mici.
Segmentarea regională și industrială a pieței . Rusia a moștenit un nivel ridicat de segmentare a pieței de la URSS. Sistemul comercial stabilit istoric (la acea vreme se numea distribuție) condus de Comitetul de Stat pentru Aprovizionare și ministerele de resort este următorul. Fiecărei structuri de comerț și aprovizionare i-a fost atribuită o regiune și un set de întreprinderi. Prin urmare, există încă puțini concurenți serioși în fiecare segment teritorial și industrial. Este dificil pentru noile firme angro să ajungă din urmă cu fragmentele vechilor monopoliști. Consolidarea lanțului angro este una dintre modalitățile reale de a depăși monopolizarea ridicată a economiei ruse.
Nivelul ridicat de segmentare a pieței din fiecare regiune este completat de prezența unui transportator monopolist. Acest căi ferate. Ponderea lor în transportul de mărfuri în Rusia în 1993 a fost de 96% (în tone-kilometri, excluzând conductele), în timp ce în SUA a fost de 50%, iar în Europa de Vest a fost de 30%. Desigur, acest lucru se explică și prin vastul teritoriu al țării noastre, dar nu numai. Calitatea proastă și lipsa drumurilor a dus la faptul că peste 17% din volumul de transport pe căile ferate se încadrează pe rute cu o lungime de 100 km.
Monopoluri în Rusia. Economia rusă a moștenit și, într-o oarecare măsură, a păstrat multe caracteristici ale economiei sovietice, inclusiv concentrarea ridicată a producției în multe sectoare. Deși monopolizarea în Rusia este semnificativă, nu este nici pe departe mai mare, de exemplu, decât în Cehia sau Ungaria. Puterea reală de piață a monopolistului rus este limitată nu atât de potențialii concurenți și de bunuri de substituție, cât de veniturile scăzute ale întreprinderilor și ale cetățenilor.
Modalități de demonopolizare a economiei ruse. Pentru a schimba situația, este, desigur, necesară creșterea numărului de întreprinderi independente care operează pe piață. Acest lucru poate fi realizat lucrând în trei direcții:
Economia trebuie să fie deschisă concurenței străine. Dacă această condiție este îndeplinită, numărul de întreprinderi din Rusia nu contează prea mult. De exemplu, Fiat și Olivetti sunt cele mai mari companii de mașini și, respectiv, computere din Italia, dar nu sunt considerate monopoluri. Aceste companii sunt expuse concurenței internaționale și nu pot acționa ca monopoliști.
Acolo unde este fezabil din punct de vedere economic, este necesară împărțirea întreprinderilor prea mari într-un număr de firme mai mici. Un exemplu bun sunt companii de aviație. Compania aeriană sovietică Aeroflot era cea mai mare din lume, dar era foarte ineficientă și serviciile sale erau notorii. După privatizare a fost împărțită în mai multe companii. Unii, precum Transaero, au răspuns presiunii concurențiale oferind servicii internaționale la prețuri rezonabile.
Este necesar să se creeze condiții pentru formarea unui număr mare de noi întreprinderi. Operând pe piețe competitive, aceste întreprinderi vor fi capabile să răspundă mai bine cererii consumatorilor.
Profit de monopol. Un monopolist câștigă de obicei profit economic sau profit în exces, care în teoria economică se numește profit de monopol, datorită unei reduceri a producției și a excesului prețului de monopol față de prețul în concurență perfectă, dacă din anumite motive a apărut pe piață pentru un produs dat. Această diferență poate fi într-adevăr considerată ca profit de monopol, adică ca profit primit ca urmare a avantajelor unei firme de monopol asupra unei firme competitive. Deoarece profitul normal este inclus în costuri, profitul economic al unei firme competitive pe termen lung este zero, în timp ce profitul în exces, adică profitul de monopol, este pozitiv. Prin urmare, economiștii consideră că acesta este unul dintre obstacolele în calea pieței alocării efective a resurselor, iar profitul de monopol este considerat ca fiind pierderi pentru societate din cauza monopolului .
În același timp, știința modernă privește monopolul destul de calm. Un motiv este credința destul de comună că monopolul este relativ și adesea inevitabil. În plus, adesea distrugerea artificială a unui monopol este adesea irațională, deoarece este mai scumpă decât câștigurile de pe o piață concurențială. Un alt motiv este că monopolurile sunt adesea purtătorii progresului științific și tehnologic. În plus, în multe cazuri profiturile în exces sunt mici și, prin urmare, pierderile sociale din monopol nu sunt atât de mari.
P 
Profit de monopol
D - curba cererii
Fig.12-1. Profit de monopol și compararea echilibrului pe o piață perfect competitivă (P C, Q C) și pe o piață monopol (P M, Q M) cu costuri medii și marginale constante.
Cum compari monopolul și concurența perfectă? La urma urmei, dacă un monopolist conduce piața, este greu de imaginat că mâine va exista concurență perfectă. Cu toate acestea, aceasta este exact ceea ce sugerează teorie economică. Adică, se presupune în mod speculativ că monopolul se sparge instantaneu în multe întreprinderi, apare concurența perfectă, iar costurile medii și marginale rămân neschimbate. În acest caz, prețul pe o piață de monopol este mai mare și volumul vânzărilor este mai mic decât pe o piață perfect competitivă (vezi Figura 12-1). Rețineți că ultima ipoteză despre invarianța AC și MC este discutabilă, deoarece, de regulă, costurile sunt mai mici în întreprinderile mari decât în întreprinderile mici.
Profitul monopolului este determinat de diferența dintre TR și TC la punctul de egalitate MR=MC. În figură, profitul de monopol este egal cu aria dreptunghiului M 1, M 2, P m, AC m. O scurtă explicație a acestui model complex este următoarea. Profitul maxim pentru orice firmă de pe orice piață este atins în punctul în care MR=MC. Aceasta înseamnă că cea mai bună producție a monopolistului este Q m. În acest caz, costurile medii vor fi AC m, iar prețul va ajunge la P m. În comparație cu profitul zero al unei firme competitive primit la punctul O, monopolist are o creștere de
P m = (P m - AC m)Q m. (12,1)
Acesta este profitul de monopol (vezi Figura 12-1).
Monopolul este dominația absolută în economia unui singur producător sau vânzător de produse
Definiția monopolului, tipurile de monopoluri și rolul lor în dezvoltarea economiei de piață a statului, controlul statului asupra politicii de prețuri a monopoliștilor
|
Monopolul este definiția
Monopolul este
Subiect al monopolului natural
Subiectul unui monopolist natural este o entitate de afaceri ( entitate) orice formă de proprietate (formare de monopol) care produce sau vinde bunuri pe o piață aflată în stare de monopol natural.
Aceste definiții se bazează pe o abordare structurală; concurenţa în unele cazuri poate fi considerată ca un fenomen nepotrivit. Subiectul unui monopolist natural este doar legale față desfasurarea activitatilor economice. Monopolul natural și monopolul de stat sunt concepte diferite care nu trebuie confundate, întrucât subiectul unui monopolist natural poate funcționa pe baza oricărei forme de proprietate, iar monopolul de stat se caracterizează, în primul rând, prin prezența drepturilor de proprietate de stat.
Monopolul este
Domeniile de activitate ale entităților cu monopol natural sunt: transportul aurului negru și al produselor petroliere prin conducte; transportul gazelor naturale și petroliere prin conducte și distribuția acestuia; transportul altor substanțe prin transport prin conducte; transportul si distributia energiei electrice; utilizarea căilor ferate, a serviciilor de expediere, a gărilor și a altor dotări de infrastructură care asigură circulația transportului feroviar public; controlul traficului aerian; conexiune publică.
„Silvinit” și „ Uralkali» sunt singurii producători de potasiu în Federația Rusă. Ambele companii sunt situate în Regiunea Permși dezvoltă un depozit - Verkhnekamskoye. Mai mult, până la mijlocul anilor 1980 au constituit o singură întreprindere. Îngrășămintele cu potasiu sunt la mare căutare pe piața mondială din cauza limitate promoții, iar Federația Rusă conține 33% din rezervele mondiale de minereu de potasiu.
Monopolul este
În conformitate cu direcția generală de introducere a reglementării de stat a activităților monopolilor naturali, responsabilitățile monopolilor naturali sunt legal stabilite:
Ține-te de ordinea stabilită prețuri, standarde și indicatori ai siguranței și calității produselor, precum și alți termeni și condiții de implementare activitate antreprenorială, definit în licențe să desfășoare activități de afaceri în domeniile monopolurilor naturale și piețelor conexe;
Monopolul este
Mentine evidenta contabila separata pentru fiecare tip de activitate care face obiectul licentei; - asigura vânzarea bunurilor (serviciilor) produse de aceștia către consumatori în condiții nediscriminatorii,
Nu creați obstacole în calea implementării acordurilor între producătorii care își desfășoară activitatea pe piețele adiacente și consumatori;
Transmite organelor care le reglementează activitatea documentele și informațiile necesare acestor organe pentru a-și îndeplini atribuțiile, în cuantumul și în termenele stabilite de organele de resort;
Oferiți funcționarilor organismelor care își reglementează activitățile acces la documente și informație necesare acestor organe pentru a-și exercita atribuțiile, precum și dotărilor, utilajelor, terenurilor deținute sau folosite de acestea.
Monopolul este
În plus, subiecții monopolurilor naturale nu pot săvârși fapte care să conducă sau să conducă la imposibilitatea producerii (vânzării) de bunuri care sunt reglementate conform legii, sau la înlocuirea acestora cu alte bunuri care nu sunt identice ca caracteristici de consumator.
Monopol
Problema prețurilor necesită o atenție specială. politicieni entități monopoliste. Aceștia din urmă, după cum am menționat mai sus, folosind poziția lor monopolistă, au posibilitatea de a influența prețurile și uneori chiar le stabilesc. Ca urmare, apare varietate nouă prețuri - un preț de monopol, care este stabilit de un antreprenor care ocupă o poziție de monopol pe piață și duce la restrângerea concurenței și la încălcarea drepturilor dobânditorului.
Monopolul este
La aceasta trebuie adăugat că acest preț este conceput pentru a obține profituri în exces, sau profituri monopoliste. În preț se realizează profitul unei poziții de monopol.
Particularitatea prețului de monopol este că se abate în mod deliberat de la prețul real de piață, care este stabilit ca urmare a interacțiunii cererii și promoții. Prețul de monopol este mai mare sau mai mic în funcție de cine îl formează - un monopolist sau un monopsonist. În ambele cazuri, profitul acestuia din urmă este asigurat pe cheltuiala cumpărătorului sau micului producător: primul plătește în exces, iar al doilea nu primește partea din marfă care i se cuvine. Astfel, prețul de monopol este un anumit „tribut” pe care societatea este obligată să-l plătească celor care ocupă o poziție de monopol.
Distingeți între monopol mare și monopol preturi mici. Prima este înființată de un monopolist care a ocupat piața, iar dobânditorul, lipsit de o alternativă, este obligat să o suporte. Al doilea este format dintr-un monopolist în raport cu micii producători, care, de asemenea, nu au de ales. În consecință, prețul de monopol redistribuie bunurile între entitățile economice, dar o astfel de redistribuire care se bazează pe factori non-economici. Dar esența prețului de monopol nu se limitează la aceasta - reflectă, de asemenea, avantajele economice ale producției pe scară largă, de înaltă tehnologie, asigurând producția de bunuri super-exces.
Monopolul este
Prețul de monopol este prețul superior pentru care un monopolist poate vinde un produs sau serviciu și care conține maximum. Cu toate acestea, după cum arată experiența, este imposibil să mențineți un astfel de preț mult timp. Excesul de profit, de exemplu magnet puternic, atrag alți oameni de afaceri în industrie, care ca urmare „rup” monopolul.
De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că un monopol poate reglementa producția, dar nu cererea. Chiar și ea este nevoită să țină cont de reacția cumpărătorilor la creșterea prețurilor. Numai un produs pentru care există cerere inelastică poate fi monopolizat. Dar chiar și într-o astfel de situație, creșterea prețului produselor duce la o restrângere a consumului acestora.
Monopolul este
Monopolistul are două variante: fie folosește una mică pentru a menține prețul ridicat, fie crește volumul vânzărilor, dar la prețuri reduse.
Una dintre opțiunile pentru comportamentul prețurilor pe piețele oligopoliste este „leaderul prețurilor”. Existența mai multor oligopoliști, s-ar părea, ar trebui să implice o competiție între ei. Dar se dovedește că sub forma concurenței prețurilor ar duce doar la pierderi generale. Oligopoliștii au un interes comun în menținerea prețurilor uniforme și evitarea „războaielor prețurilor”. Acest lucru se realizează printr-un acord nespus de acceptare a prețurilor companiei lider. Aceasta din urmă este, de regulă, cea mai mare organizație care determină prețul unui anumit produs, în timp ce restul organizațiilor îl acceptă. Samuelson definește că „companiile dezvoltă în tăcere o linie de comportament care exclude concurența intensă în industria prețurilor”.
Sunt posibile și alte opțiuni de preț politicieni, fără a exclude direct acorduri intre monopolisti. monopolurile naturale sunt sub controlul statului. Guvernul verifică constant prețurile, stabilește limite maxime, pe baza necesității de a asigura un anumit nivel de rentabilitate a organizației, oportunități de dezvoltare etc.
Cererea pentru produsul monopolistului și monopolul
O companie are putere de monopol atunci când are capacitatea de a influența prețul produsului său modificând cantitatea pe care este dispusă să o vândă. Măsura în care un monopolist își poate exploata puterea de monopol depinde de disponibilitatea unor înlocuitori apropiați pentru produsul său și de cota sa pe piața dată. Desigur, pentru a avea putere de monopol, o firmă nu trebuie să fie monopolist pur.
Monopolul este
Mai mult, este necesar ca curba cererii pentru produsele companiei să fie înclinată în jos și să nu fie orizontală, ca în cazul organizare competitivă, întrucât în caz contrar monopolul nu va avea posibilitatea de a modifica prețul prin modificarea cantității produsului oferit.
În cazul extrem, limitativ, curba cererii pentru produsul vândut de un monopolist pur coincide cu curba cererii de piață înclinată în jos pentru produsul vândut de monopolist. Prin urmare, monopolistul ia în considerare reacția cumpărătorilor la modificările de preț atunci când stabilește prețul pentru produsul său.
Monopolistul poate stabili fie prețul produsului său, fie cantitatea acestuia oferită spre vânzare la orice preț dat. perioadă timp. Și odată ce a ales prețul, cantitatea necesară de produs va fi determinată de curba cererii. În mod similar, dacă o companie monopolistă alege ca parametru stabilit cantitatea de produs pe care o furnizează pieței, atunci prețul pe care consumatorii îl vor plăti pentru această cantitate de produs va determina cererea pentru acest produs.
Monopolistul, spre deosebire de un vânzător competitiv, nu este destinatarul prețului și, dimpotrivă, el însuși stabilește prețul pe piață. Un monopol poate alege un preț care să-l maximizeze și să lase consumatorii să aleagă cât să cumpere dintr-un anumit produs. O organizație decide pe câte bunuri să producă informație despre cererea pentru produsul ei.
Monopolul este
Pe o piață monopolizată, nu există o relație proporțională între preț și cantitatea produsă. Motivul este că decizia de producție a monopolului depinde nu numai de costul marginal, ci și de forma curbei cererii. Modificările cererii nu duc la modificări proporționale ale prețului și ofertei, la fel ca și curba ofertei pentru o piață liber competitivă.
În schimb, modificările cererii pot determina modificarea prețurilor în timp ce producția rămâne constantă, modificări ale producției pot avea loc fără modificarea prețului sau atât prețul, cât și producția se pot schimba.
Influența taxelor asupra comportamentului unui monopolist
Deoarece impozitul crește costul marginal, curba costului marginal MC se va deplasa la stânga și în sus în poziția MC1, așa cum se arată în figură.
Organizația își va maximiza acum profitul la intersecția dintre P1 și Q1.
Influență impozit asupra prețului și volumului producției unei firme monopoliste: D - cerere, MR - profit marginal, MC - costuri marginale fără contabilitate impozit, MS - debit maxim s luând în considerare impozit
Monopolistul va reduce producția și va crește prețul ca urmare a taxei.
Efectul unei taxe asupra prețului de monopol depinde astfel de elasticitatea cererii: cu cât cererea este mai puțin elastică, cu atât monopolistul va crește prețul după introducerea taxei.
Competiție monopolistică
Concurența monopolistă este un tip comun de piață care este cel mai aproape de concurența perfectă. Capacitatea unei companii individuale de a controla prețul (puterea de piață) este neglijabilă.
Să notăm principalele trăsături care caracterizează concurența monopolistă:
Există un număr relativ mare de firme mici pe piață;
Aceste organizații produc o varietate de produse și, deși produsul fiecărei companii este oarecum specific, cumpărătorul poate găsi cu ușurință produse înlocuitoare și își poate schimba cererea către acestea;
Intrarea de noi firme în industrie nu este dificilă. Pentru a deschide un nou magazin de legume, atelier sau atelier de reparații, nu este necesar un capital inițial semnificativ.Economie de scară, de asemenea, nu necesită dezvoltarea producției pe scară largă.
Cererea de produse a firmelor care operează în condiții de concurență monopolistă nu este complet elastică, dar elasticitatea sa este mare. De exemplu, piața de îmbrăcăminte sport poate fi clasificată drept concurență monopolistă. Adepții adidașilor organizației Reebok sunt dispuși să plătească un preț mai mare pentru produsele sale decât pentru adidașii de la alte companii, dar dacă diferența de preț se dovedește a fi prea semnificativă, vor găsi întotdeauna analogi de la companii mai puțin cunoscute de pe piață la un Preț mai mic scăzut. Același lucru este valabil și pentru produsele din industria cosmetică, îmbrăcăminte, medicamente etc.
Competitivitatea unor astfel de piețe este, de asemenea, foarte ridicată, ceea ce se datorează în mare măsură accesului ușor al noilor firme pe piață. Să comparăm, de exemplu, piața prafului de spălat.
Diferența dintre monopolul pur și concurența perfectă
Concurența imperfectă există atunci când doi sau mai mulți vânzători, fiecare cu un anumit control asupra prețului, concurează pentru vânzări. Acest lucru se întâmplă atunci când prețul este determinat de cota de piață a firmelor individuale. pe astfel de piețe, fiecare produce o parte suficient de mare din bun pentru a influența semnificativ oferta și, prin urmare, prețurile.
Competiție monopolistică. apare atunci când mulți vânzători concurează pentru a vinde un produs diferențiat pe o piață în care pot intra noi vânzători.
Monopolul este
Produsul fiecărei companii care comercializează pe piață este un substitut imperfect al produsului vândut de alte firme.
Produsul fiecărui vânzător are calități și caracteristici excepționale care îi determină pe unii cumpărători să-și aleagă produsul față de cel al unui concurent. produs înseamnă că articolul vândut pe piață nu este standardizat. Acest lucru poate apărea din cauza diferențelor calitative reale dintre produse sau din cauza diferențelor percepute care decurg din diferențele de publicitate, prestigiu marcă sau „imagine” asociată cu deținerea acestui produs.
Monopolul este
Există un număr relativ mare de vânzători pe o piață, fiecare dintre aceștia satisfacând o cotă mică, dar nu microscopică, din cererea pieței pentru un tip comun de produs vândut de companie și de concurenții săi.
Vânzătorii de pe piață nu țin cont de reacțiile rivalilor lor atunci când aleg ce preț să stabilească pentru mărfurile lor sau când aleg ținte pentru vânzările anuale.
Această caracteristică este o consecință a numărului relativ mare de vânzători pe o piață cu concurență monopolistă. adică dacă un vânzător individual reduce prețul, atunci este probabil ca creșterea volumului vânzărilor să se producă nu în detrimentul unei organizații, ci în detrimentul multor. Ca urmare, este puțin probabil ca un concurent individual să suporte pierderi semnificative ale cotei de piață din cauza unei reduceri a prețului de vânzare al oricărei companii individuale. În consecință, concurenții nu au niciun motiv să răspundă schimbându-și politicile, întrucât decizia uneia dintre firme nu afectează semnificativ capacitatea acestora de a obține profit. Organizația știe acest lucru și, prin urmare, nu ia în considerare nicio posibilă reacție a concurenților atunci când își alege prețul sau ținta de vânzări.
Cu o concurență monopolistă, este ușor să înființezi o companie sau să părăsești piața. Profitabil conditiile magazinului pe o piață cu concurență monopolistă va atrage noi vânzători. Cu toate acestea, intrarea pe piață nu este la fel de ușoară precum a fost în condiții de concurență perfectă, deoarece noii vânzători au adesea dificultăți cu noile lor mărci și servicii.
În consecință, organizațiile consacrate cu reputație consolidată își pot menține avantajul față de noii producători. Concurența monopolistă este similară cu o situație monopolistă, deoarece companiile individuale au capacitatea de a controla prețul bunurilor lor. Arată și ea competitie perfecta, deoarece fiecare produs este vândut de multe firme, iar intrarea și ieșirea pe piață sunt libere.
Monopol într-o economie de piață
Monopoliștii, spre deosebire de piețele competitive, nu reușesc să aloce resursele eficient. Volum problema banilor Monopoliștii au mai puțin din ceea ce este de dorit pentru societate și, ca urmare, stabilesc prețuri care depășesc costurile marginale. De obicei, guvernul răspunde la problema monopolistului într-unul din patru moduri:
Încearcă să transforme industriile monopolizate în altele mai competitive;
Reglează comportamentul monopoliştilor;
Transformă unii monopolişti privaţi în întreprinderi de stat.
Monopolul este
Piața și concurența au fost întotdeauna antipozii monopolismului. Piața este singura putere reală, care împiedică monopolizarea economiei. Acolo unde a existat un mecanism de piață eficient, răspândirea monopolurilor nu a mers prea departe. S-a stabilit un echilibru atunci când monopolul, coexistând cu concurența, a păstrat vechile forme de concurență și a dat naștere altora noi.
Dar în cele din urmă, în majoritatea țărilor cu sisteme de piață dezvoltate, echilibrul dintre piață și monopoli s-a dovedit a fi instabil și a necesitat o politică antitrust menită să protejeze concurența. Datorită acestui fapt, organizațiile mari care sunt capabile să suprime orice germeni de concurență preferă adesea să se abțină de la aplicarea unei politici de monopol.
Atâta timp cât există piețe de monopol, acestea nu pot fi lăsate fără control guvernamental. Astfel, elasticitatea cererii devine în această situație singurul factor, dar nu întotdeauna suficient, care limitează comportamentul monopolist. În acest scop, se urmărește o politică antimonopol. Se pot distinge două direcții. Prima include forme și metode de reglementare, al căror scop este liberalizarea piețelor. Fără a afecta monopolul ca atare, ei urmăresc să facă comportament monopolist neprofitabile. Acestea includ măsuri de reducere a tarifelor vamale, restricții cantitative, îmbunătățire a climatului investițional și sprijinire a întreprinderilor mici.
Monopolul este
A doua direcție combină măsuri de influență directă asupra monopolului. În special, acestea sunt sancțiuni financiare în cazul încălcării antimonopolului legislație, până la împărțirea companiei în părți. Reglementarea antimonopol nu se limitează la orice interval de timp, ci este o politică permanentă de stat.
Economii de scară de monopol
Producția extrem de eficientă, cu costuri reduse, este realizată în cel mai mare mediu de producție posibil, determinat de monopolizarea pieței. Un astfel de monopol este de obicei numit „monopol natural”. adică o industrie în care costurile medii pe termen lung sunt minime dacă o singură organizație deservește întreaga piață.
De exemplu: producția și distribuția gazelor naturale:
Dezvoltarea depozitelor este necesară;
Construcția de conducte principale de gaze;
Rețele locale de distribuție etc.).
Este extrem de dificil pentru noii concurenți să intre într-o astfel de industrie, deoarece necesită investiții mari de capital.
Firma dominantă, având costuri de producție mai mici, este capabilă să reducă temporar prețul produselor pentru a distruge concurentul.
În condițiile în care concurenții monopolului nu sunt admiși artificial pe piață, monopolistul poate, fără pierderea veniturilor și a cotei de piață, să restrângă artificial dezvoltarea producției, obținând profit doar prin creșterea prețurilor cu un număr relativ stabil de vânzări datorită absența concurenților, cererea devine mai puțin elastică, adică prețul are un impact mai mic asupra volumelor vânzărilor. Acest lucru duce la ineficiență în alocarea resurselor „o pierdere netă pentru societate atunci când se produce mult mai puțin produs și pret mai mare decât ar putea avea consumatorii la acest nivel de dezvoltare într-un mediu mai competitiv. Într-o economie liberă, profiturile în exces ale monopoliștilor ar atrage noi investitori și concurenți în industrie, căutând să repete succesul monopolului.
Monopoluri pe piața muncii
Un exemplu de monopolist pe piața muncii pot fi unele sindicate din industrie și sindicatele la întreprinderile care prezentau adesea cereri prea grele pentru angajator și inutile pentru angajați. Acest lucru duce la închiderea afacerilor și la concedieri. De asemenea, un monopolist de acest tip nu se poate descurca fără violența, atât de stat, cât și individuală, exprimată în privilegii consacrate prin lege. sindicate la întreprinderile care obligă toţi angajaţii să se alăture şi să plătească contribuţii. Pentru a-și îndeplini revendicările, sindicatele folosesc adesea violența împotriva celor care doresc să lucreze în condiții care nu se potrivesc membrilor de sindicat sau nu sunt de acord cu revendicările lor financiare sau politice.
Monopoliștii care au apărut fără violență și fără participarea statului sunt de obicei o consecință a eficacității monopolului în comparație cu concurenții existenți sau își pierd în mod natural. poziție dominantă. Practica arată că, în unele cazuri, un monopol apare ca o reacție naturală a consumatorilor la caracteristici benefice produs și/sau costuri mai mici decât concurenții. Fiecare monopol stabil, care a apărut fără violență (inclusiv din partea statului), a introdus inovații revoluționare, care i-au permis să câștige competiția, sporindu-și ponderea atât prin achiziționarea și reechiparea instalațiilor de producție ale concurenților, cât și prin creșterea capacitati proprii de productie.
Politica antimonopol în Rusia
Problema necesității reglementării de stat a monopoliștilor naturali a fost recunoscută de autorități abia în 1994, când creșterea prețurilor la produsele pe care le produceau a avut deja un impact semnificativ asupra subminarii economiei. În același timp, aripa reformistă a guvernului a început să acorde mai multă atenție problemelor reglementării monopolurilor naturale, nu atât în legătură cu necesitatea de a opri creșterea prețurilor în industriile relevante sau de a asigura utilizarea oportunităților. mecanismul prețului pentru politica macroeconomică și, în primul rând, încercând să limiteze gama de prețuri reglementate.
Primul proiect de lege „Cu privire la monopoli naturali” a fost pregătit de către angajații Centrului de Privatizare din Rusia în numele Comitetului de Stat pentru Infracțiuni Administrative al Federației Ruse la începutul anului 1994. După aceasta, proiectul a fost finalizat de experți ruși și străini și convenit cu ministerele și companiile din industrie (Ministerul Comunicațiilor, Ministerul Căilor Ferate, Ministerul Transporturilor, Minatom, Ministerul Naționalităților, RAO Gazprom, RAO UES al Federației Ruse etc.). Multe ministere de resort s-au opus proiectului, dar SCAP și Ministerul Economiei au reușit să depășească rezistența. Deja în august, guvernul a trimis Dumei de Stat un proiect de lege convenit cu toate ministerele interesate.
Prima lectură a legii în Duma de Stat (ianuarie 1995) nu a provocat discuții îndelungate. Principalele probleme au apărut la audierile parlamentare și la ședințele din comisiile Dumei de Stat, unde reprezentanții industriei au încercat din nou să schimbe conținutul sau chiar să împiedice adoptarea proiectului. Au fost discutate numeroase aspecte: legalitatea acordării autorităţilor de reglementare a dreptului de a controla activităţile de investiţii ale companiilor; pe limitele reglementării - legalitatea reglementării activităților care nu aparțin monopolurilor naturale, dar sunt legate de activități reglementate; privind posibilitatea păstrării funcțiilor de reglementare la ministerele de resort etc.
În 2004, Serviciul Federal Antimonopol a fost creat pentru a reglementa monopolurile naturale:
În complexul de combustibil și energie;
Monopolul este
Serviciul Federal de Reglementare a Monopoliștilor Naturali în Transport;
Monopolul este
Serviciul Federal pentru Reglementarea Monopoliștilor Naturali în Domeniul Comunicațiilor.
Monopolul este
O atenție deosebită a fost acordată indicatori financiari industria gazelor naturale, oportunitatea îmbunătățirii bugetului de stat ca urmare a creșterii impozitării RAO Gazprom și desființarea privilegiilor pentru formarea unui fond extrabugetar etc.
Monopolul este
Potrivit Legii „Cu privire la monopolurile naturale”, domeniul de aplicare a reglementării include transportul aur negruși produse petroliere prin conducte principale, transport gaze prin conducte, servicii de transport de energie electrică și termică, transport feroviar, servicii de terminale de transport, porturi și aeroporturi, servicii publice și de comunicații poștale.
Principalele metode de reglementare au fost: reglementarea prețurilor, adică determinarea directă a prețurilor la bunurile de consum sau stabilirea nivelului maxim al acestora.
Monopolul este
Identificarea consumatorilor pentru serviciul obligatoriu sau stabilirea unui nivel minim de furnizare a acestora. Autoritățile de reglementare sunt, de asemenea, însărcinate cu monitorizarea diferitelor tipuri de activități ale entităților monopoliste naturale, inclusiv tranzacții de achiziție de drepturi de proprietate, proiecte mari de investiții, vânzare și închiriere de proprietăți.
Monopolurile internaționale
În secolul al XIX-lea, modul de producție capitalist s-a răspândit rapid pe tot globul. La începutul anilor 70 ai secolului trecut, cea mai veche țară burgheză, Marea Britanie, producea mai multe textile, topia mai mult fier, extragea mai mult cărbune decât Statele Unite ale Americii, Republica Germania, Franța, combinată. Marea Britanie a aparținut campionatului în indicele mondial al producției industriale și un monopol indiviz pe piața mondială. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea situația se schimbase dramatic. Tinerele țări capitaliste și-au crescut propriile lor mari. După volum indicele producției industriale Statele Unite ale Americii au ocupat primul loc în lume și Republica Federala Germana primul loc în Europa. În Est, Japonia este liderul incontestabil. În ciuda obstacolelor create de regimul țarist complet putred, Rusia a urmat rapid calea dezvoltării industriale. Ca urmare a creșterii industriale a tinerelor țări capitaliste Marea Britanieși-a pierdut primatul industrial și poziția de monopol pe piața mondială.
Baza economică a apariției și dezvoltării monopoliștilor internaționali este gradul înalt de socializare a producției capitaliste și internaționalizarea vieții economice.
Industria siderurgică a Statelor Unite ale Americii este dominată de opt monopoliști, sub controlul cărora se afla 84% din total. capacitatea de producțiețări prin oțel; dintre acestea, cele mai mari două American Steel Trust și Bethlehem Steel au avut 51% din total capacitatea de producție. Cel mai vechi monopol din Statele Unite este Standard Oil Trust.
Monopolul este
Trei companii sunt esențiale pentru industria auto: General Motors,
Chrysler.
Industria electrică este dominată de două organizații: General Electric și Westinghouse. Industria chimica controlat de concernul DuPont de Nemours, aluminiu de concernul Mellon.
Monopolul este
Majoritatea covârșitoare a unităților de producție și a organizațiilor de vânzări ale concernului alimentar elvețian Nestlé se află în alte țări. Doar 2-3% din cifra de afaceri totală provine din Elveția.
În Marea Britanie, rolul trusturilor de monopol a crescut mai ales după primul război mondial. războaie, când au apărut asociații de carteluri de întreprinderi în industria textilă și a cărbunelui, în negru metalurgieși într-o serie de noi industrii. English Chemical Trust controlează aproximativ nouă zecimi din producția totală de substanțe chimice de bază, aproximativ două cincimi din toată producția de coloranți și aproape întreaga producție de azot din țară. Este strâns legat de cele mai importante ramuri ale industriei engleze și mai ales de preocupările militare.
Concernul anglo-olandez de produse chimice și alimentare Unilever ocupă o poziție dominantă pe piață
În Republica Germania, cartelurile s-au răspândit de la sfârșitul secolului trecut. Între cele două ostilități mondiale, economia țării a fost dominată de Steel Trust (Vereinigte Stahlwerke), care avea aproximativ 200 de mii de muncitori și angajați, de Chemical Trust (Interessen-gemeinschaft Farbenindustri) cu 100 de mii de muncitori și angajați, monopolist în cărbune. industrie, concernul Krupp tun și preocupările electrice Compania generală.
Industrializarea capitalistă Japonia s-a realizat în perioada în care în Vest Europa iar SUA au înființat deja un industrial capitalism. Poziție dominantă în rândul întreprinderilor cu monopol Japonia a cucerit cele mai mari două trusturi financiare monopoliste - Mitsui și Mitsubishi.
Concernul Mitsui avea un total de 120 de companii cu un capital de aproximativ 1,6 miliarde de yeni. Astfel, aproximativ 15 la sută capitalul tuturor companiilor japoneze.
Mitsubishi Concern a inclus, de asemenea, companii petroliere, organizații din industria sticlei, companii de depozitare, organizații comerciale, companii de asigurări, organizații de gestionare a plantațiilor (cultivarea cauciucului natural), iar fiecare industrie a reprezentat aproximativ 10 milioane de yeni.
Cea mai importantă caracteristică metode moderne Lupta pentru divizarea economică a părții capitaliste a lumii este înființarea de întreprinderi mixte deținute în comun de monopoluri diverse tari, este una dintre formele de împărțire economică a părții capitaliste a lumii între monopoliști caracteristice perioadei moderne.
Astfel de monopoliști au inclus compania belgiană de inginerie electrică Concern Philips și Luxemburg Arbed.
Ulterior, partenerii și-au creat sucursalele în Marea Britanie, Italia, Republica federala Germania, Elveția și Belgia. Astfel, aceasta este o nouă descoperire puternică pe piața mondială a partenerilor concurenți, o nouă rundă de mișcare a capitalului internațional.
Un alt exemplu binecunoscut de creare a unor asociații mixte este crearea în 1985. corporație Westinghouse Electric ( STATELE UNITE ALE AMERICII) și organizația japoneză „” societate mixtă „TVEK” cu sediul în STATELE UNITE ALE AMERICII.
Printre sindicatele monopoliste moderne de acest tip se numără acord cu un număr mare de participanți. Un exemplu este acordul privind construcția unei conducte de petrol, care este planificată să circule de la Marsilia prin Basel și Strasbourg până la Karlsruhe. Această uniune implică 19 preocupări din diferite țări, inclusiv anglo-olandez Royal Dutch Shell, engleză British Petroleum, americană Esso, Mobile Oil, Caltex, francez Petrophina și patru concern german de vest.
Industrializarea capitalistă a lumii a jucat un rol important în dezvoltarea economiei Federației Ruse. A servit drept imbold pentru dezvoltarea propriilor noastre întreprinderi industriale.
Beneficiile și daunele monopolurilor
În general, este greu să vorbim despre vreun beneficiu social adus de monopoliști. Cu toate acestea, este imposibil să te descurci complet fără monopoli - monopolii naturali sunt practic de neînlocuit, deoarece caracteristicile factorilor de producție pe care îi folosesc nu permit prezența mai multor proprietari, sau resursele limitate conduc la unificarea întreprinderilor proprietarilor lor. Dar chiar și în acest caz, lipsa concurenței înăbușează dezvoltarea pe o perioadă lungă de timp. Deși atât piețele competitive, cât și cele monopoliste au dezavantaje, de regulă, piata competitiva obține rezultate mai bune în dezvoltarea industriei relevante pe termen lung.
Monopolul este
Monopolul economiei este un obstacol serios în calea dezvoltării pieței, pentru care concurența monopolistă este mai tipică. Ea implică un amestec de monopolist și concurență. Concurența monopolistă este situatia pietei, când un număr semnificativ de mici producători oferă produse similare, dar nu identice. Fiecare întreprindere are o cotă de piață relativ mică și, prin urmare, are un control limitat asupra prețului pieței. Prezența unui număr mare de întreprinderi garantează că coluziunea secretă, acțiunile concertate ale întreprinderilor cu scopul de a limita producția și de a crește prețurile sunt aproape imposibile.
Monopolistul restricționează producția și stabilește prețuri mai mari datorită poziției sale de monopol pe piață, ceea ce determină o alocare irațională a resurselor și provoacă creșterea inegalității veniturilor. Monopolul reduce nivelul de trai al populației. Firmele monopoliste nu își folosesc întotdeauna toate capacitățile pentru a asigura ( progresul științific și tehnologic). Monopolistul nu are suficiente stimulente pentru a crește eficiența prin progresul științific și tehnic pentru că nu există concurență.
Monopolul este
Un monopol duce la ineficiență atunci când, în loc să producă la cel mai scăzut nivel posibil de cost marginal, lipsa stimulentelor face ca monopolul să aibă rezultate mai slabe decât ar putea avea o organizație competitivă.
MONOPOL - (greacă: asta, vezi cuvântul anterior). Dreptul exclusiv al statului de a produce sau vinde orice articole sau de a le acorda dreptul exclusiv de a comercializa oricui; capturarea comerțului într-o mână, spre deosebire de liberă... ... Dicţionar cuvinte străine Limba rusă
MONOPOL- (monopol) O structură de piață în care există un singur vânzător pe piață. Putem vorbi despre un monopol natural dacă poziția exclusivă a monopolistului este rezultatul fie al dreptului exclusiv de a deține unele... ... Dicționar economic
Monopol- (monopol) O piață în care există un singur vânzător (producător). În cazul în care există un singur vânzător și un singur cumpărător, situația se numește monopol bilateral (vezi și: ... ... Dicţionar de termeni de afaceri MONOPOL - MONOPOL, monopoluri, femei. (din grecescul monos one si poleo vand). Dreptul exclusiv de a produce sau vinde ceva (legal, economic). Monopolul comerțului exterior este unul dintre temelii de nezdruncinat Politicile guvernului sovietic. Asigurare...... Dicţionar Ushakova
Monopol- o variantă de concurență imperfectă, în care există un singur vânzător mare pe piață pentru un produs (serviciu), care, datorită poziției sale, este capabil să influențeze prețurile. Alți vânzători sunt mult mai mici și nu pot influența piața. Privat...... Enciclopedia bancară
MONOPOL- (din mono... și greacă poleo sell), 1) dreptul exclusiv de producție, comerț, pescuit etc., deținut de o persoană, un anumit grup de persoane sau de stat; în sens larg, dreptul exclusiv la ceva. 2) Monopol în domeniu... ... Enciclopedie modernă
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Bine
Un monopol natural apare din motive obiective. Ea reflectă o situație în care cererea pentru un anumit produs este cel mai bine satisfăcută de una sau mai multe firme. Se bazează pe caracteristicile tehnologiilor de producție și ale serviciilor pentru consumatori. Aici concurența este imposibilă sau nedorită. Un exemplu ar fi furnizarea de energie, serviciile de telefonie, comunicațiile etc. În aceste industrii există un număr limitat, dacă nu o singură întreprindere națională și, prin urmare, dețin în mod natural o poziție de monopol pe piață.
Principalele caracteristici ale unui monopol natural sunt următoarele:
1. Activitățile monopolurilor naturale sunt mai eficiente în absența concurenței, care este asociată cu economii de scară semnificative și costuri semi-fixe ridicate. Astfel de zone includ, de exemplu, transportul. Costurile livrării mărfurilor sau transportului unui pasager sunt mai mici, cu atât mai multe mărfuri sau pasageri sunt transportați într-o direcție dată.
2. Bariere mari la intrarea pe piață, deoarece costurile fixe asociate construcției de structuri precum drumuri, linii de comunicație sunt atât de mari încât organizarea unui sistem paralel similar care îndeplinește aceleași funcții (construcție sau așezarea drumurilor și conductelor). cale ferată problematic) este puțin probabil să plătească.
3. Elasticitatea scăzută a cererii, întrucât cererea de produse sau servicii produse de entitățile de monopol natural este mai puțin dependentă de modificările de preț decât cererea pentru alte tipuri de produse (servicii), întrucât acestea nu pot fi înlocuite cu alte bunuri. Aceste produse satisfac cele mai importante nevoi ale populatiei sau ale altor industrii. Astfel de bunuri includ, de exemplu, electricitatea. Dacă presupunem că creșterea prețurilor la mașini va obliga mulți consumatori să refuze să-și cumpere propria mașină și vor folosi transportul public, atunci chiar și o creștere semnificativă a tarifelor la energie electrică este puțin probabil să ducă la refuzul de a o consuma, deoarece este dificil. pentru a-l înlocui cu un purtător de energie echivalent.
4. Natura de rețea a organizării pieței, adică prezența unui sistem integral de rețele extinse spațial prin care este furnizat un anumit serviciu, inclusiv prezența unei rețele organizate, care necesită management și control de la un singur centru în mod real. timp.
Există două tipuri de monopoluri naturale:
a) monopoluri naturale. Nașterea unor astfel de monopoluri are loc din cauza barierelor în calea concurenței ridicate de natura însăși. De exemplu, o companie ai cărei geologi au descoperit un zăcământ de minerale unice și care a cumpărat drepturile asupra terenului pe care se află acest zăcământ poate deveni monopolist. Acum nimeni altcineva nu va mai putea folosi acest depozit: legea protejează drepturile proprietarului, chiar dacă acesta se dovedește în cele din urmă a fi un monopolist (ceea ce nu exclude intervenția reglementară a statului în activitățile unui astfel de monopolist).
b) monopoluri tehnice şi economice. Acestea pot fi numite în mod convențional monopoluri, a căror apariție este dictată fie de motive tehnice sau economice asociate cu manifestarea economiilor de scară.
De exemplu, din punct de vedere tehnic este aproape imposibil (sau mai bine zis, extrem de irațional) să se creeze două rețele de canalizare în oraș, care să furnizeze gaz sau electricitate la apartamente. Nu este întotdeauna rațional să încercăm să puneți cabluri de la două companii de telefonie concurente în același oraș, mai ales că ar trebui totuși să apeleze constant unul la serviciile celuilalt atunci când un client al unei rețele apelează un client al celeilalte.
Cele mai mari monopoluri sunt de obicei cele din energie și transport, unde economiile de scară încurajează în special creșterea dimensiunii firmei pentru a reduce costul mediu de producere a bunurilor. În realitate, acest lucru se manifestă prin faptul că crearea în astfel de industrii, în locul unei mari companii monopoliste, de o dimensiune ceva mai mică poate duce la o creștere a costurilor de producție și, ca urmare, nu la o scădere, ci la o cresterea preturilor. Și societatea, firește, nu este interesată de acest lucru.
MONOPOL NATURAL
MONOPOL NATURAL
(monopol natural) Un monopol bazat pe un avantaj de cost copleșitor pentru firma prezentă pe piață. Un monopol natural poate exista deoarece are o resursă naturală unică, cum ar fi o mină cu singurele zăcăminte cunoscute ale unui anumit mineral, sau din cauza investițiilor de capital anterioare care ar trebui să fie duplicate de un concurent, cum ar fi un sistem electric național. Un monopol natural ar trebui să fie diferențiat de un monopol statutar, în care poziția unei firme pe piață se bazează pe legi pentru a elimina eventualii concurenți. Dacă avantajul unei firme pe piață decurge doar din accesul acesteia la tehnologia necesară, dacă se bazează pe incapacitatea altor firme de a-și egala know-how-ul, atunci acesta este un monopol natural, dar nu este așa dacă se bazează numai pe deținerea exclusivă a brevetelor.
Economie. Dicţionar. - M.: „INFRA-M”, Editura „Ves Mir”. J. Black. Ediție generală: Doctor în Economie Osadchaya I.M.. 2000 .
MONOPOL NATURAL
un monopol inevitabil recunoscut oficial asupra producției și vânzării de bunuri și servicii, în raport cu care monopolul este determinat fie de drepturile naturale ale monopolistului, fie de considerente de beneficiu economic pentru întreg statul și populația. Astfel, apare un monopol natural în acele zone în care dreptul de autor este în vigoare, deoarece autorul este monopolist prin lege. Pe de altă parte, este benefic pentru stat să aibă conducte unificate, rețele energetice și căi ferate. Un monopol de stat apare și în acele zone în care existența lui se datorează unor considerente de siguranță publică.
Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Dicționar economic modern. - Ed. a II-a, rev. M.: INFRA-M. 479 p.. 1999 .
Dicționar economic. 2000 .
Vezi ce este „MONOPOL NATURAL” în alte dicționare:
Monopolul unei companii datorită poziției sale unice pe piață. Un monopol natural apare într-o situație în care o companie este capabilă să satisfacă toată cererea pieței pentru anumite bunuri sau servicii cu o medie mai mică... ... Dicţionar financiar
- (monopol natural) Un monopol în care producția minimă eficientă este mai mare sau egală cu cererea agregată, ca în distribuția de energie electrică. ÎN in termeni generali monopolurile pot exista ca urmare a barierelor în calea... ... Dicţionar de termeni de afaceri
monopol natural- 1. Starea pieței de mărfuri în care satisfacerea cererii de pe această piață este eficientă în absența concurenței din cauza caracteristicilor tehnologice ale producției (datorită unei reduceri semnificative a costurilor de producție pe unitatea de mărfuri... Ghidul tehnic al traducătorului
MONOPOL NATURAL- un monopol inevitabil recunoscut oficial asupra producției și vânzării de bunuri și servicii, în raport cu care monopolul este determinat fie de drepturile naturale ale monopolistului, fie de considerente de beneficiu economic pentru întreg statul și populația... Enciclopedie juridică
O condiție de piață în care satisfacerea cererii este mai eficientă în absența concurenței datorită caracteristicilor tehnologice ale producției (datorită scăderii costurilor de producție pe unitatea de mărfuri pe măsură ce volumul producției crește) și... ... Stiinte Politice. Dicţionar.
monopol natural- o stare a unei piețe de mărfuri în care satisfacerea cererii de pe această piață este mai eficientă în absența concurenței din cauza caracteristicilor tehnologice ale producției (datorită unei reduceri semnificative a costurilor de producție pe unitatea de mărfuri ca ... ... Terminologie oficială
monopol natural- 1. O situație în care industria care produce (vând) bunuri și servicii satisface efectiv cererea în absența concurenței din cauza caracteristicilor tehnologice ale producției. Bunurile (serviciile) sale au... ... Dicționar economic și matematic
monopol natural- (monopolul natural englez) în Federația Rusă, o stare a pieței de mărfuri în care satisfacerea cererii de pe această piață este mai eficientă în absența concurenței din cauza caracteristicilor tehnologice ale producției (datorită unei reduceri semnificative a costurilor de producție.. . Enciclopedia Dreptului
Monopol (din grecescul μονο (mono) one și πωλέω (poleo) sell) o companie (situația de pe piața în care operează o astfel de companie), care funcționează în absența unor concurenți semnificativi (produce mărfuri(e) și/sau furnizează servicii care nu au cei dragi... Wikipedia
Un monopol recunoscut de stat asupra producției și vânzării de bunuri și servicii. Apare acolo unde monopolul este determinat în mod natural (de exemplu, domeniul de aplicare al legii dreptului de autor), benefic pentru stat și pentru întreaga populație (de exemplu, conducte și... ... Dicţionar enciclopedic
