Armata Rosie. De ce a câștigat Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor?

Vladimir Lenin credea că în țara unui proletariat victorios nu va fi nevoie de o armată regulată. În 1917, a scris lucrarea „Stat și revoluție”, unde a susținut înlocuirea armatei regulate cu înarmarea generală a poporului.

Înarmarea oamenilor până la sfârșitul Primului Război Mondial a fost într-adevăr aproape universală. Adevărat, nu toți oamenii erau pregătiți să apere „câștigurile revoluției” cu armele în mână.
La primele ciocniri cu „realitatea revoluționară crudă”, ideea principiului voluntar al recrutării în detașamentele Gărzii Roșii și-a arătat deplina neviabilitate.

„Principiul voluntarului” ca factor de incitare a războiului civil

Detașamentele Gărzii Roșii, adunate din voluntari la sfârșitul anului 1917 și începutul lui 1918, au degenerat rapid în formațiuni de semibandiți sau de bandiți. Așa își amintește unul dintre delegații la cel de-al VIII-lea Congres al PCR(b) această perioadă de formare a Armatei Roșii: „...Cele mai bune elemente au fost eliminate, au murit, au fost capturate și, astfel, o selecție dintre cele mai rele. elementele au fost create. Acestea cele mai rele elemente li s-au alăturat cei care s-au alăturat armatei de voluntari nu pentru a lupta și a muri, ci au făcut-o pentru că au rămas fără ce face, pentru că au fost aruncați în stradă ca urmare a unei defalcări catastrofale a întregului structura sociala. În cele din urmă, au fost doar rămășițele pe jumătate putrede ale vechii armate care au mers acolo...”
A fost „deviația de gangster” a primelor detașamente ale Armatei Roșii care a provocat extinderea războiului civil. Este suficient să ne amintim de răscoala cazacilor Don din aprilie 1918, revoltați de nelegiuirea „revoluționară”.

Adevărata naștere a Armatei Roșii

În preajma sărbătorii de 23 februarie, multe sulițe au fost și sunt rupte. Susținătorii săi spun că în această zi s-a trezit „conștiința revoluționară a maselor muncitoare”, stimulată de apelul recent publicat al Consiliului Comisarilor Poporului din 21 februarie, „Patria Socialistă este în pericol”, precum și „Apelul comandantului șef militar” Nikolai Krylenko, care s-a încheiat cu cuvintele: „Toată lumea la arme. Totul este în apărarea revoluției.” În marile orașe din centrul Rusiei, în primul rând la Petrograd și Moscova, au avut loc mitinguri, după care mii de voluntari s-au înscris pentru a se alătura în rândurile Armatei Roșii. Cu ajutorul lor, în martie 1918, a fost dificil să se oprească înaintarea micilor unități germane aproximativ pe linia frontierei moderne ruso-estonie.

Un alt 15 (28) ianuarie 1918 Consiliul Comisarilor Poporului Rusia Sovietica a emis un Decret privind crearea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor (publicat la 20 ianuarie (2 februarie 1918). Cu toate acestea, se pare că adevărata naștere a Armatei Roșii poate fi considerată 22 aprilie 1918. În această zi, prin decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei „Cu privire la procedura de ocupare a posturilor în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor”, alegerea personalului de comandă a fost desființată. Comandanții unităților, brigăzilor și diviziilor individuale au început să fie numiți de către Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare, iar comandanții de batalioane, companii și plutoane au fost recomandați pentru funcții de către birourile locale de înregistrare și înrolare militare.

În timpul construcției Armatei Roșii, bolșevicii au demonstrat încă o dată folosirea cu pricepere a „standardului dublu”. Dacă, pentru a distruge și a demoraliza armata țaristă, au salutat „democratizarea” acesteia în toate modurile posibile, atunci decretul menționat mai sus a readus Armata Roșie în „verticala puterii”, fără de care nici o singură armată pregătită pentru luptă. în lume ar putea exista.

De la democrație la decimare

Leon Troțki a jucat un rol important în formarea Armatei Roșii. El a fost cel care a stabilit cursul pentru construirea unei armate pe principii tradiționale: unitate de comandă, restaurare pedeapsa cu moartea, mobilizare, restaurare însemne, uniforme uniforme și chiar parade militare, prima dintre acestea a avut loc la 1 mai 1918 la Moscova, pe câmpul Khodynskoye. Un pas important a fost lupta împotriva „anarhismului militar” din primele luni de existență a Armatei Roșii. De exemplu, execuțiile pentru dezertare au fost repuse. Până la sfârșitul anului 1918, puterea comitetelor militare a fost redusă la nimic.
Comisarul Poporului Troțki, prin exemplul său personal, le-a arătat comandanților roșii cum să restabilească disciplina. La 10 august 1918, a sosit la Sviyazhsk pentru a lua parte la luptele pentru Kazan. Când Regimentul 2 Petrograd a fugit fără permisiunea de pe câmpul de luptă, Troțki a aplicat anticul ritual roman de decimare (executarea fiecărei zecimi prin tragere la sorți) împotriva dezertorilor. Pe 31 august, Troțki a împușcat personal 20 de oameni din rândul unităților neautorizate în retragere ale Armatei a 5-a.
La instigarea lui Troţki, prin decretul din 29 iulie, a fost înregistrată întreaga populaţie a ţării care depune serviciul militar cu vârsta cuprinsă între 18 şi 40 de ani şi a fost instituită serviciul militar. Acest lucru a făcut posibilă creșterea semnificativă a numărului forte armate. În septembrie 1918, în rândurile Armatei Roșii se aflau deja aproximativ o jumătate de milion de oameni - de peste două ori mai mult decât acum 5 luni.
Până în 1920, numărul Armatei Roșii era deja de peste 5,5 milioane de oameni.

Comisarii sunt cheia succesului

Creșterea bruscă a numărului Armatei Roșii a dus la o lipsă acută de comandanți competenți, pregătiți militar. Potrivit diverselor surse, în rândurile Armatei Roșii s-au alăturat voluntar de la 2 la 8 mii de foști „ofițeri țarisți”. Acest lucru clar nu a fost suficient. Prin urmare, în raport cu cei mai suspecti din punctul de vedere al bolșevicilor grup social a trebuit să recurgă şi la metoda mobilizării. Cu toate acestea, ei nu se puteau baza în întregime pe „experți militari”, așa cum au început să fie numiți ofițerii Armatei Imperiale. De aceea a fost introdusă în trupe instituția comisarilor, având grijă de cei „foști”.
Acest pas aproape a jucat un rol rol principalîn cele din urmă Război civil. Comisarii, care erau toți membri ai RCP(b), au fost cei care au luat asupra lor munca politică atât cu trupele cât şi cu populaţia. Bazându-se pe un puternic aparat de propagandă, ei le-au explicat clar luptătorilor de ce era necesar să lupte pentru puterea sovietică „până la ultima picătură de sânge muncitoresc și țărănesc”. În timp ce explicau obiectivele „albilor”, o povară suplimentară a căzut asupra ofițerilor care aveau în mare parte o educație pur militară și nu erau complet pregătiți pentru o astfel de muncă. Prin urmare, nu numai gardienii albi obișnuiți, ci și ofițerii înșiși nu aveau adesea o idee clară pentru ce luptau.

Roșii i-au învins pe albi mai degrabă prin numere decât prin pricepere. Astfel, chiar și în cea mai dificilă perioadă pentru bolșevici de la sfârșitul verii - toamna anului 1919, când soarta primului republica sovietica Atârnat de un fir, puterea Armatei Roșii depășea puterea combinată a tuturor armatelor albe la acea vreme, potrivit diverselor surse, de la 1,5 la 3 ori.
Unul dintre fenomenele marcante din istoria artei militare a fost legendara cavalerie roșie. La început, superioritatea clară în cavalerie a fost la albi, pentru care, după cum știți, majoritatea cazacilor i-au susținut. În plus, sudul și sud-estul Rusiei (teritoriile în care s-a dezvoltat în mod tradițional creșterea cailor) au fost îndepărtate de bolșevici. Dar treptat, de la regimente individuale de cavalerie roșie și detașamente de cavalerie, a început tranziția către formarea de brigăzi și apoi divizii. Astfel, micul detașament partizan de cavalerie al lui Semyon Budyonny, creat în februarie 1918, a devenit, în decurs de un an, o divizie de cavalerie combinată a Frontului Tsaritsyn, iar apoi în Armata I de cavalerie, care a jucat un rol important și, potrivit unor istorici, rol decisivîn înfrângerea armatei lui Denikin. În timpul Războiului Civil, în unele operațiuni, cavaleria roșie a reprezentat până la jumătate din numărul total de trupe ale Armatei Roșii implicate. Adesea, atacurile cailor erau susținute de foc puternic de mitralieră din căruțe.

Succesul operațiunilor de luptă ale cavaleriei sovietice în timpul Războiului Civil a fost facilitat de vastitatea teatrelor de operațiuni militare, extinderea armatelor adverse pe fronturi largi și prezența golurilor care au fost prost acoperite sau neocupate de trupe. deloc, care au fost folosite de formațiunile de cavalerie pentru a ajunge pe flancurile inamicului și pentru a efectua raiduri adânci în spatele acestuia. În aceste condiții, cavaleria și-a putut realiza pe deplin proprietățile și capacitățile de luptă: mobilitate, atacuri surpriză, viteza și hotărârea acțiunii.

Nu știam unde să pun acest articol, așa că am decis să merg aici, îmi cer scuze anticipat pentru confuzie:
Ucide un om

Artem DENIKIN
„Ziarul analitic „Secret Research”

În iulie 2005, postul de televiziune National Geographic a prezentat telespectatorilor proiect nou– mai multe părți film documentar despre capacitatea unei persoane de a ucide o persoană. Multe din acest proiect s-au dovedit a fi o adevărată descoperire pentru societate. Faptele prezentate de autorii filmului sunt cu adevărat șocante, iar rezultatele cercetare științificăîn această chestiune te obligă să privești diferit atât persoana însuși, cât și războiul. Acest lucru ne schimbă radical ideile, care păreau stabilite și de nezdruncinat. De ce un om normal, chiar recrutat în armată și luptă pentru patria sa, tot nu vrea să ucidă? Știința a găsit explicații biologice pentru aceasta.

NEGAREA CRIDILOR

Textura filmului este șocantă și la început este chiar greu de crezut. În 1947, generalul american Marshall a organizat un sondaj asupra veteranilor celui de-al Doilea Război Mondial din unitățile de infanterie COMBAT pentru a determina comportamentul soldaților și ofițerilor în operațiunile de luptă efective. Rezultatele au fost neașteptate. Doar mai puțin de 25% dintre soldații și ofițerii unităților de infanterie de luptă ale Armatei SUA au tras înspre inamic în timpul bătăliei. Și doar 2% au vizat în mod deliberat inamicul. Imaginea a fost similară în Forțele Aeriene: peste 50% din aeronavele inamice doborâte de piloții americani erau reprezentate de 1% dintre piloți. S-a dovedit că în acele tipuri de bătălii în care inamicul este perceput ca o persoană și un individ (acestea sunt bătălii de infanterie, dueluri aeriene etc.), armata este ineficientă și aproape toate daunele cauzate inamicului sunt cauzate. de doar 2% din personal, iar 98% nu sunt capabili să ucidă. Imaginea este complet diferită în cazul în care armata nu vede inamicul în persoană. Eficiența tancurilor și a artileriei aici este cu un ordin de mărime mai mare, iar aeronavele bombardiere au eficiența maximă. Tocmai aceasta a cauzat daune maxime personalului inamic în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (aproximativ 70% din toate pierderile militare și civile ale inamicului). În ceea ce privește lupta față în față a infanteriei, eficiența lor este cea mai scăzută dintre celelalte ramuri ale armatei. Motivul este că soldații nu pot ucide. Deoarece aceasta este o problemă serioasă a eficacității forțelor armate, Pentagonul a implicat un grup de psihologi militari în cercetare. Au ieșit la iveală lucruri uimitoare. S-a dovedit că 25% dintre soldați și ofițeri urinează sau își fac nevoile de frică înainte de fiecare luptă. Aceasta a fost, în general, norma în armata SUA. Ca exemplu, National Geographic citează memoriile unui veteran al celui de-al Doilea Război Mondial. Un soldat veteran spune că înainte de prima bătălie din Germania s-a udat, dar comandantul său și-a arătat cu degetul, care era și el ud, și a spus că acesta este o întâmplare normală înainte de fiecare luptă: „De îndată ce mă ud, frica dispare. și mă pot controla.” Sondajele au arătat că acesta este un fenomen de masă în armată și chiar și în războiul cu Irakul, aproximativ 25% dintre soldații și ofițerii americani au urinat sau și-au făcut nevoile de frică înainte de fiecare bătălie. Mișcarea intestinului și Vezica urinaraînainte de frica de moarte este un instinct animal normal moștenit de om de la animale: cu mișcări intestinale și vezica urinara Este mai ușor să te salvezi și să fugi. Dar psihologii nu au putut explica imediat altceva. Aproximativ 25% dintre soldați și ofițeri au suferit paralizie temporară fie a mâinii, fie a degetului arătător. Mai mult, dacă este stângaci și trebuie să tragă cu mâna stângă, atunci paralizia i-a afectat mâna stângă. Adică exact mâna și degetul care sunt necesare pentru fotografiere. După înfrângerea Germaniei naziste, arhivele Reichului au arătat că același flagel îi bântuia și pe soldații germani. Pe frontul de est a existat o epidemie constantă de „degerături” la mâna sau degetul care trebuia împușcat. De asemenea, aproximativ 25% din compoziție. După cum sa dovedit, motivele se află adânc în psihologia unei persoane trimise cu forța la război. În această căutare, cercetătorii au descoperit mai întâi că 95% din toate crimele violente sunt comise de bărbați, în timp ce doar 5% sunt comise de femei. Ceea ce a confirmat încă o dată adevărul binecunoscut că femeile nu sunt în general potrivite ca statul să le trimită la război pentru a ucide alți oameni. Cercetările au arătat, de asemenea, că omul nu este deloc o creatură agresivă. De exemplu, cimpanzeii manifestă o agresivitate monstruoasă în comportamentul lor față de rudele lor, care este absent din punct de vedere evolutiv la oameni, deoarece, conform oamenilor de știință, indivizii agresivi ai rasei umane au murit inevitabil în cursul istoriei umane și numai cei care erau înclinați să facă compromisuri. supravietuit. Analiza comportamentului câinilor a arătat că INSTINCT le interzice câinilor să-și omoare propria specie. Ei au limite biologice clare asupra unui astfel de comportament, punând câinele într-o stare de stupoare dacă începe să provoace răni unui alt câine care îi amenință viața. S-a dovedit că chiar și o persoană normală în astfel de situații devine ca câinii. Oamenii de știință de la Pentagon, care studiau stresul unui soldat în timpul luptei, au descoperit că creierul anterior al soldatului, responsabil de comportamentul conștient, se oprește complet, iar părțile creierului care controlează corpul și conștiința cu ajutorul instinctelor animale se activează. Tocmai asta explică paralizia mâinilor și a degetelor soldaților – interzicerea instinctivă a uciderii propriilor persoane. Adică acestea nu sunt mintale sau factori sociali, nu pacifismul sau, dimpotrivă, fascismul ideilor umane. Când vine vorba de uciderea propriei persoane, sunt activate mecanisme de rezistență biologică, pe care mintea umană nu le poate controla în general. Ca un exemplu, National Geographic citează călătoria lui Himmler la Minsk, nou capturat, unde naziștii din Germania și Belarus au masacrat evrei. Când un evreu din Minsk a fost împușcat în fața lui Himmler, ideologul și organizatorul exterminării evreilor, șeful SS-ului a început să vomite și a început să leșine. Una este să scrii ordine departe într-un birou pentru a ucide milioane de oameni „abstracte” și alta este să vezi moartea unei persoane foarte specifice condamnată la moarte prin acest ordin. Principalii psihologi americani Swang și Marchand, care lucrează în numele Pentagonului, au descoperit ceva uluitor. Rezultatele studiului lor au fost șocante: dacă o unitate de luptă conduce continuu luptăîn 60 de zile, apoi 98% din personal înnebunesc. Cine sunt restul de 2%, care în timpul ciocnirilor de luptă sunt principala forță de luptă a unității, eroii ei? Psihologii arată clar și convingător că acești 2% sunt psihopați. Acești 2% au avut probleme psihice grave chiar înainte de recrutare. Răspunsul oamenilor de știință la Pentagon a fost următorul: eficacitatea acțiunilor forțelor armate în contact de luptă strâns este obținută numai prin prezența psihopaților și, prin urmare, unitățile de recunoaștere sau de șoc ar trebui formate numai din psihopați. Cu toate acestea, în acest 2% există și o mică parte din oameni care nu sunt clasificați ca psihopați, dar pot fi clasificați ca „lideri”. Acestea sunt persoane care merg de obicei la poliție sau la organe similare după serviciul militar. Ei nu dau dovadă de agresivitate, dar diferența lor față de oamenii normali este aceeași cu cea a psihopaților: pot ucide cu ușurință o persoană - și nu au nicio grijă în legătură cu asta.

UCIRMĂ GENERALĂ

Esența cercetării umane americane este că biologia în sine, instinctele în sine interzic unei persoane să ucidă o persoană. Și asta era, de fapt, cunoscut de multă vreme. De exemplu, studii similare au fost efectuate în Commonwealth-ul polono-lituanian în secolul al XVII-lea. Un regiment de soldați de la poligon a lovit 500 de ținte în timpul testului. Și apoi, într-o luptă câteva zile mai târziu, tot focul din acest regiment a lovit doar trei soldați inamici. Acest fapt este citat și de National Geographic. O persoană nu poate ucide biologic o persoană. Și psihopați, care reprezintă 2% în timpul războiului, dar sunt 100% din total forta de impact armatele aflate în lupte strânse, după cum raportează psihologii americani, sunt la fel de ucigași în viața civilă și, de regulă, ajung în închisoare. Un psihopat este un psihopat: atât în ​​război, unde este un erou, cât și în viața civilă, unde locul lui este în închisoare. Pe acest fundal, orice război în sine apare într-o lumină complet diferită: unde 2% dintre psihopații Patriei se luptă cu aceiași 2% dintre psihopați ai inamicului, în timp ce distrug mulți oameni care nu vor să omoare o persoană. Și 2% dintre psihopați acuză un război politic pentru a-și menține puterea personală în țară. Ideologia nu joacă niciun rol aici, din moment ce chiar și Himmler a vărsat din cauza execuției unui evreu din Minsk, deși era „înțelept din punct de vedere ideologic”. Războiul este făcut de 2% dintre psihopați cărora nu le pasă deloc de ce ucid pe cineva. Principalul lucru pentru ei este un semnal din partea conducerii politice pentru represalii. Aici își găsește sufletul unui psihopat fericirea, cea mai frumoasă oră. Studiile oamenilor de știință americani au vizat doar comportamentul armatei SUA în timpul celui de-al doilea război mondial. Istoricii noștri militari interni, prevăd deja, sunt gata să susțină că „americanii sunt războinici răi, dar armata noastră a arătat culmile curajului și eroismului”. Acesta este motivul pentru care articolele sunt publicate peste tot spunând că „nu am renunțat, ci am murit”. Acesta este un bluff. Câți americani s-au predat lui Hitler? Un simplu fleac. Dar URSS a arătat un record pe care nimeni nu l-a depășit (și niciodată, sunt sigur) în modul de a se preda agresorului. Hitler a atacat URSS cu o armată de doar 3,5 milioane. Și în 1941, 4 milioane de soldați și ofițeri ai Armatei Roșii regulate s-au predat acestei armate. Cineva, desigur, a luptat și nu a cedat, ceea ce caută propaganda cu felinare. Dar modul în care aproape întreaga armată de personal a URSS (4 milioane din 5,5) s-a predat germanilor în șase luni nu interesează pe nimeni. Ceea ce lucra aici, desigur, nu era dorința de a nu ucide pe nimeni, ci altceva - o încercare de a scăpa de urata URSS, când în 1941 Hitler era văzut ca „eliberatorul” de „bolșevismul evreiesc” al blestemul Stalin, care era în inimile oamenilor. De aceea, armata noastră vitejică a poporului s-a predat „eliberatorului” Hitler. De aceea, experiența noastră de război, cel puțin în primii trei ani, nu poate fi în niciun fel comparată cu ceea ce s-a întâmplat în armata SUA. Nu există puritate pentru orice concluzie generală. Abia din 1943 rușii și alte naționalități ale URSS au încetat să se predea în masă și voluntar germanilor și abia din 1943, se pare, războiul s-a transformat din civil în cu adevărat patriotic. Și apoi totul a intrat în normele războiului: și aproape toată lumea din țara noastră – chiar și deja extrem de dorită să ucidă nemți – nu a putut ucide din cauza interzicerii biologice a crimei, iar „locomotiva” era 2% din psihopați, ca în toți. ţări în război. Inclusiv Germania. Veteranii americani din cel de-al Doilea Război Mondial, Vietnam, Irak și veteranii ruși ai războaielor din Afganistan și Cecenia sunt toți de acord cu o părere: dacă a existat cel puțin un astfel de psihopat într-un pluton sau companie, atunci unitatea a supraviețuit. Dacă nu era acolo, unitatea a murit. Un astfel de psihopat a rezolvat aproape întotdeauna misiunea de luptă a întregii unități. De exemplu, unul dintre veteranii debarcării americane în Franța a spus că un singur soldat a decis întregul succes al bătăliei: în timp ce toată lumea se ascundea într-un adăpost de pe coastă, el s-a urcat la cutia de pastile naziste, a tras cu o mitralieră. ambrazura sa și apoi a aruncat grenade în el, ucigându-l acolo pe toți. Apoi a fugit la a doua cutie de pastile, unde, temându-se de moarte, era SINGUR! - toți cei treizeci de soldați germani ai pastilelor s-au predat. Apoi a luat singur a treia cutie de pastile... Veteranul își amintește: „În aparență acesta este o persoană normală, iar în comunicare pare destul de normal, dar cei care au trăit îndeaproape cu el, inclusiv cu mine, știu că este o persoană bolnavă mintal. , un psihopat complet"

ÎN CĂUTARE DE PSIHOPAȚI

Pentagonul a tras două concluzii principale. În primul rând, este necesar să se organizeze operațiuni militare, astfel încât soldatul să nu vadă fața inamicului pe care îl ucide. Pentru a face acest lucru, este necesar să se dezvolte tehnologii de război la distanță cât mai mult posibil și să se concentreze pe bombardamente și bombardamente de artilerie. Și în al doilea rând, acele unități care inevitabil intră în contact direct de luptă strânsă cu inamicul trebuie să fie formate din psihopați. În cadrul acestui program au apărut „recomandări” pentru selectarea lucrătorilor contractuali. Psihopații au devenit cei mai dezirabili. Mai mult, în căutarea de oameni pentru servicii contractuale a încetat să fie pasiv (selectând dintre cei care au aplicat), dar a devenit activ: Pentagonul a început să caute intenționat psihopați în societatea americană, în toate straturile sale, inclusiv în partea de jos, oferindu-le acestora serviciu militar. Aceasta a fost implementarea unei abordări științifice: armata are nevoie de psihopați. Și anume, în unități de contact de luptă apropiată, care în Statele Unite astăzi sunt formate doar din psihopați. SUA este o țară mare și populația sa este de două ori mai mare mai multa populatie aceeași Rusia. Și există un număr incredibil de psihopați care se găsesc acolo pentru serviciul militar după 20 de ani de „abordare științifică”. Aceasta este probabil originea victoriilor armatei SUA în războaiele actuale. Nici o singură armată din lume nu poate rezista astăzi armatei americane, nu numai din cauza tehnologiei, ci în primul rând pentru că SUA au fost primele din lume care au înțeles știința crimei și formează unități de lovitură doar din psihopați. Astăzi, un soldat profesionist al Armatei SUA valorează sute de soldați din alte armate pentru că a fost găsit și ales ca psihopat. Drept urmare, armatele altor țări suferă în continuare de aceeași boală - în luptă strânsă, doar aproximativ 2% sunt capabili să lupte efectiv, iar 98% nu pot ucide. Și doar Statele Unite de aici au schimbat semnificativ eficiența luptei de contact a trupelor sale, aducând-o de la 2% în al Doilea Război Mondial la 60-70% astăzi. Doar prin chemarea activă a psihopaților. Dar toate acestea ne fac să privim orice război în sine ca pe o manifestare a psihopatiei. Mai mult, doar psihopații pot lupta cu succes. În societatea normală tratăm psihopați. Nu este timpul să ne revenim din război însuși, dacă, conform cercetărilor științifice, o persoană nu vrea să lupte, nu poate lupta, nu este intenționată de Natură sau Dumnezeu să lupte. O persoană nu ar trebui să lupte. Aceasta este norma. Și orice altceva este psihopatie, o boală.
(Anexă)

Acum 10 ani a fost creată Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor. Sub diferite denumiri (Armata Rosie, armata sovietică) a devenit predecesorul modernului armata rusă, la apogeu, a jucat un rol decisiv în victoria în al Doilea Război Mondial, iar în perioada postbelică a devenit cea mai formidabilă forță armată din lume. Centenarul este un prilej de amintire a istoriei înființării Armatei Roșii și a primilor ei ani.

De la Ministerul Țarului la Comisariatul Militar

Armata Roșie a fost creată prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 15 (28) ianuarie 1918. Documentul sublinia necesitatea creării unei armate care să sprijine viitorul revoluție socialistă in Europa. Armata a fost creată pe bază de voluntariat și pentru un salariu - fiecare luptător trebuia să primească, pe lângă indemnizația completă, 50 de ruble pe lună. Decretul a fost semnat de președintele Consiliului Comisarilor Poporului, Vladimir Lenin, și în numele liderilor militari - comandantul suprem bolșevic Nikolai Krylenko și comisarii poporului Pavel Dybenko și Nikolai Podvoisky.

Apariția Armatei Roșii a avut loc într-un moment în care vechea armată rusă se dezintegrase deja și își pierduse eficacitatea luptei, soldații nu voiau să lupte și își pierduseră disciplina și aspectul militar. Cu toate acestea, Rusia nu ieșise încă din Primul Război Mondial. În plus, în interiorul țării au apărut buzunare de rezistență la puterea bolșevică, iar problema organizării apărării statului sovietic era destul de acută. Era necesar să se creeze o armată eficientă și loială. Din aceste motive, doar luptătorii conștiincioși puteau intra în ea dacă aveau recomandări din partea comitetelor sau organizațiilor care stăteau pe platforma puterii sovietice, sau din partea organizațiilor de partid sau sindicale.

Armata a fost creată pe aceeași bază materială și tehnică. S-au păstrat unele vechi organe de administrație militară și instituții militare de învățământ, iar în unele cazuri semnele au fost pur și simplu schimbate.

Nu este o coincidență că unul dintre primii generali care a trecut de partea noului guvern, Nikolai Potapov, și-a intitulat eseul despre acele evenimente: „Cum a devenit Ministerul de Război al țarului Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare”. Multe organe de conducere prerevoluţionare, după demobilizarea vechii armate, au continuat să funcţioneze în noile condiţii în primăvara anului 1918 şi chiar mai târziu. Unele vechi sedii au devenit sedii pentru noua armată. De exemplu, baza pentru formarea sediului districtului militar al Mării Albe a fost personalul cartierului general al Frontului de Sud-Vest al vechii armate, cartierul general al Armatei 1 a Frontului de Nord a fost reorganizat în sediul Volga. Districtul militar.

Zeci de mii de foști ofițeri și subofițeri s-au alăturat Armatei Roșii. Toate acestea au predeterminat continuitatea din vechea armată. Dacă te uiți la primii teoreticieni militari sovietici, ei sunt, de regulă, foști ofițeri.

La început, armata a fost recrutată pe bază de voluntariat, alegerea comandanților a fost păstrată, dar alegerea a fost anulată deja în martie 1918, iar mobilizările au început în vară. Politizarea forțelor armate a crescut brusc și s-a acordat o atenție sporită loialității personalului. A fost creat un amplu aparat politic. Au apărut mulți comandanți conștiincioși, deși fără calificări corespunzătoare. În același timp, în legătură cu desființarea gradelor, carierele au fost construite pe principiul promovării. Și acest lucru a contribuit la selectarea unor comandanți mai eficienți pentru funcții de conducere și, într-o măsură mai mare decât înainte, a ținut cont de eficacitatea comenzii. Drumul către posturile de comandă a fost dat nuggets, „comandanți ai poporului”, ceea ce era practic imposibil în vechea armată sau printre albi. Cei mai faimoși din această categorie sunt Semyon Budyonny și Vasily Chapaev.

Foștii ofițeri se aflau sub controlul comisarilor și nici măcar un ordin nu putea fi executat fără semnătura comisarului. În același timp, comisarii au desfășurat multă muncă de propagandă. S-a schimbat și structura organizationala armata - în loc de un sistem de corp, a apărut un sistem divizional cu o organizare cu trei brigăzi și trei regimente, ceea ce a fost o inovație progresivă. Roșii au fost cei care au dezvoltat ulterior armatele de cavalerie necesare unui război civil manevrabil.

Botezul focului

Trecuse mai puțin de o lună de când a fost dat decretul privind crearea noii armate, când a avut loc botezul ei cu foc. După ruperea negocierilor de pace sovieto-germane de la Brest-Litovsk pe 18 februarie, ofensiva germană a început pe Frontul de Est. Germanii au înaintat rapid, întâmpinând aproape deloc rezistență pe parcurs. La 19 februarie, a avut loc o ședință comună a Comitetului Central al partidelor bolșevice și a aliaților acestora, Socialiști Revoluționari de Stânga, la care Lenin a vorbit despre necesitatea respingerii inamicului. La 21 februarie a fost creat Comitetul pentru Apărarea Revoluționară a Petrogradului, condus de Iakov Sverdlov. În aceeași zi, a fost semnat și publicat a doua zi un decret-apel al Consiliului Comisarilor Poporului „Patria Socialistă este în pericol!”. În legătură cu această chemare, la 23 februarie a avut loc o mobilizare în masă a proletariatului din Petrograd pentru a lupta împotriva inamicului, care a devenit un simbol al impulsului patriotic al unui oameni normali, uneori care nici măcar nu serviseră în armată, pentru a-și apăra țara.

Această zi, atât atunci, cât și astăzi, indică în mod clar faptul incontestabil că, oricât de dificilă ar fi situația în care se află Rusia și armata ei, va avea întotdeauna proprii apărători de încredere capabili să respingă inamicul.

Primele detașamente ale Armatei Roșii au fost trimise pe front lângă Pskov pentru a apăra direcția Petrograd. Până la 27 februarie, aproximativ 13.000 de oameni s-au alăturat deja Armatei Roșii la Petrograd. Aceste acțiuni au adus rezultate, întrucât germanii, după mai multe ciocniri militare care au avut succes pentru partea sovietică, au oprit atacul asupra Petrogradului de la Pskov. În acest sens, 23 februarie a început să fie sărbătorită drept Ziua Armatei Roșii și a Marinei, iar în Rusia modernă Aceasta este Ziua Apărătorului Patriei.

Experții militari au servit la mobilizare și în mod conștiincios

O contribuție remarcabilă la crearea armatei a fost făcută de comisarul poporului pentru afaceri militare și navale, Leon Troțki, care a abordat problemele militare în martie 1918. Este imposibil să nu remarcăm rolul cel mai important al unui număr de foști generali. În primul rând, Mihail Bonch-Bruevich și Nikolai Potapov.

Dar Troțki a devenit un susținător înfocat al ideii de a recruta pe scară largă profesioniști militari în Armata Roșie - foști ofițeri sau specialiști militari (experți militari), așa cum erau numiți în Armata Roșie. Experții militari au jucat un rol vital în crearea și întărirea Armatei Roșii. În documentele de arhivă există dovezi că aproximativ 100.000 de foști ofițeri ai armatei ruse au trecut prin Armata Roșie.

În cea mai mare parte, ofițerii au servit în Armata Roșie la mobilizare, însă, de regulă, cu bună-credință. Foștii ofițeri au fost implicați în toate elementele sovieticului mașină de război, in fata si in spate.

Toți comandanții-șefi ai forțelor armate sovietice, șefii Cartierului General de teren al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, Statul Major Pano-Rus, 85% din comandanții de front, 100% din șefii de stat major de pe front , 82% din comandanții armatei, peste 91% din șefii de stat major al armatei, peste 90% din cadrele didactice erau experți militari. instituţii militare de învăţământ. În 1920, Lenin a recunoscut deschis că fără experți militari nu ar fi existat nici Armata Roșie, nici victoriile acesteia.

Până la sfârșitul Războiului Civil, Armata Roșie era o forță armată puternică. Până la 1 ianuarie 1921, număra 4.213.497 de oameni, iar forța de luptă includea 1.264.391 de oameni sau 30% din total. Pe fronturi erau 85 de divizii de pușcă, 39 de brigăzi separate de pușcă, 27 de divizii de cavalerie, 7 brigăzi de cavalerie separate, 294 divizii de artilerie ușoară, 85 divizii de artilerie obuzier, 85 divizii de artilerie grea de câmp (4.888 de tunuri în total) sisteme diferite). Total în 1918-1920. 6.707.588 de oameni au fost recrutați în Armata Roșie.

Deci de ce a câștigat Armata Roșie?

Un avantaj important al Armatei Roșii a fost omogenitatea sa socială comparativă (până la sfârșitul Războiului Civil, în septembrie 1922, 18,8% dintre muncitori, 68% dintre țărani, 13,2% dintre alții au servit în Armata Roșie), în timp ce armatele albe avea o compoziţie mai variată.

Motivele victoriei Armatei Roșii în Războiul Civil sunt multiple. Cel mai important factor a devenit unitatea militaro-politică a Rusiei sovietice, căreia i s-au opus armatele albe împrăștiate, corodate de conflictele interne ale comandamentului. Pe de altă parte, capacitatea bolșevicilor de a face compromisuri și alianțe temporare chiar și cu forțe ostile a lucrat pentru victorie. De exemplu, cu mahnoviștii. În ciuda atitudinii critice a maselor de ofițeri față de bolșevici, aceștia din urmă au reușit să atragă zeci de mii de foști ofițeri în armata lor.

Principiile principale care i-au condus pe bolșevici la succesul militar în Războiul Civil au fost: consistența, amploarea și centralizarea strictă. Liderii bolșevici au înțeles natura socială a Războiului Civil, care s-a reflectat în decizii strategice.

Cel mai important avantaj al Rusiei sovietice a fost dependența sa de centrul dens populat al țării, dezvoltat industrial și cultural. În centru nu erau doar mai multe persoane, centrul avea și o superioritate semnificativă față de periferie în personal calificat, inclusiv militar. Bolșevicii aveau la dispoziție practic toate organele de conducere ale vechii armate, ceea ce le-a permis imediat să se bazeze pe un aparat gata făcut. Posibilitate pe termen lung planificare strategicaîn materie de dezvoltare militară a devenit altul principalele avantaje tabără roșie.

Conducerea sovietică a acordat o atenție deosebită furnizării armatei cu tot ce era necesar. S-a luat un curs către centralizarea producției și distribuției și utilizarea pe scară largă a măsurilor de urgență ale politicii „comunismului de război”. Aprovizionarea planificată cu hrană a armatei a fost realizată prin alocarea excedentară, care a acoperit pâinea și nutrețurile de cereale în 1918, iar toate produsele în 1919-1920. Agricultură supuse unei interdicții comerciale. În 1918, bolșevicii au efectuat naționalizarea și mobilizarea industriilor militare și a altor industrii, au centralizat conducerea acesteia, au înregistrat muncitori calificați și au implementat militarizarea muncii (transferând muncitori și angajați în funcția de recruți cu atașament la întreprinderi, abandonarea neautorizată a care era echivalent cu dezertarea ).

Propaganda puternică, aparatul politic al Armatei Roșii, disciplina strictă și o mobilizare extinsă și un aparat punitiv au jucat un rol, ceea ce a făcut posibilă realizarea unor mobilizări de masă în Rusia postrevoluționară.

Roșii au fost superiori adversarilor lor în aproape orice - de la dimensiunea armatei și amploarea pregătirilor pentru aceasta până la calitatea sistemului de înregistrare a specialiștilor militari, numărul de pliante emise și numărul de inamici împușcați. Greșelile fatale ale lui White nu au făcut decât să lărgească această diferență. Nu e de mirare că noua putere până la urmă ea s-a impus.

2. În dimineața zilei de 22 iunie 1941 Germania fascistă a invadat URSS fără să declare război. La începutul războiului, naziștii au suferit pierderi grele. În primele 20 de zile de război, Germania a pierdut mai multe echipamente și oameni decât în ​​doi ani de război în Europa. Cu toate acestea, armata noastră a suferit pierderi și mai mari. Până la 1 decembrie 1941, pierderile în morți, dispăruți și capturați s-au ridicat la 7 milioane de oameni, aproximativ 22 de mii de tancuri, până la 25 de mii de avioane. În primele luni de război, țara a pierdut până la 40% din potențialul economic.

Eșecurile Armatei Roșii s-au datorat următoarelor motive:

1. Calcul greșit în determinarea momentului unei ciocniri probabile cu Germania. Stalin era încrezător că atacul va avea loc nu mai devreme de sfârșitul primăverii anului 1942. Până atunci, era planificat să se termine toate pregătirile pentru război.

2. Principalul motiv al eșecurilor lui K.A. la începutul războiului au avut loc represiuni nejustificate în ţară. Doar pentru 1937-1938. Peste 40 de mii de comandanți și lucrători politici au fost exterminați. În 1937-1940 din 264 de conducători militari (de la mareșal la comandant de divizie), 220 au fost reprimați, din 108 reprezentanți ai celei mai înalte componențe politice a Armatei Roșii - 99. Comanda și componența politică a brigăzilor și regimentelor au fost supuse unei represiuni pe scară largă.

3. Incapacitatea de a organiza resursele disponibile pentru a respinge inamicul.

4. K.A. era într-o stare de reorganizare și reînarmare. Reorientarea industriei de apărare către producția de echipamente militare a început cu întârziere. Evaluările subiectiviste ale lui Stalin și incompetența în evaluarea situației au jucat un rol extrem de negativ.

5. În ajunul atacului, trupele din raioanele militare de frontieră nu au fost puse în alertă maximă. Acest lucru a permis inamicului să câștige cu ușurință bătălii de graniță și să provoace daune grele lui K.A.

6. Construcția liniilor defensive pe noua graniță a URSS nu a fost finalizată, iar fortificațiile de pe vechea graniță au fost în mare parte demontate.

7. De asemenea, este negativ faptul că armata și poporul au fost orientați spre o victorie ușoară. Ei au spus că, dacă ar fi un război, acesta va fi purtat pe teritoriul inamic și s-ar termina cu puțină vărsare de sânge.

Cu toate acestea, Stalin a considerat că principalul motiv al retragerii este trădarea comandanților și a soldaților Armatei Roșii. Pe 16 august a fost emis un ordin pentru trupele în direcția vest. Din acest ordin, au fost arestați un grup mare de specialiști militari, șefi de producție militară și generali: Comisarul Poporului de Armament B.L. Vannikov, adjunct. Comisarul Poporului K.A. Meretskov, designerul Taubin, peste 10 generali militari. Mulți dintre ei au fost împușcați pe 28 octombrie 1941 în Kuibyshev și Saratov.

12. Restructurarea vieții țării pe bază militară. 1941

La 30 iunie 1941, Comitetul de Apărare a Statului (GKO) a fost format sub președinția lui I.V. Stalin. Toată puterea a fost concentrată în mâinile Comitetului de Apărare a Statului. Centralizarea a devenit principiul principal al conducerii chiar mai mult decât înainte de război. Toată activitatea organizatorică militară a fost serios restructurată și a căpătat proporții enorme:

1. Numai în primele 7 zile de război, 5,3 milioane de oameni au fost recrutați în armată. A fost anunțată o conscripție pentru 32 de vârste (din 1890 până în 1922, rezerva a fost mare de 30 de milioane).

2. A fost creat Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem.

3. A fost introdusă instituţia comisarilor militari.

4. A fost creat și stabilit un sistem de instruire a personalului de comandă și a personalului de rezervă (a fost introdusă pregătirea militară obligatorie universală).

5. Au început să se formeze unități de miliție militară din popor.

6. A început redistribuirea comuniștilor de la organizațiile de partid teritoriale la cele militare, iar condițiile de admitere în partidul de pe front au fost uşurate.

7. Încă din primele zile ale războiului, organizarea mișcării partizane a început în spatele liniilor inamice. Pe teritoriul ocupat erau 70 de milioane de oameni. S-au comportat diferit: unii s-au alăturat partizanilor, iar alții au trecut de partea inamicului. Au fost aproximativ același număr de ambele – aproximativ 1 milion de oameni. 500 de mii au participat la mișcarea partizană din Ucraina, 400 de mii în Belarus, au fost puțini partizani în teritoriile nou anexate (înainte de război).

Economia țării a fost pusă pe picior de război, principalele sale direcții au fost:

1. Redistribuirea resurselor materiale şi financiare pentru nevoile frontului.

2. Consolidarea centralizării în managementul economic.

3. Rezolvarea problemei muncitorilor: consolidarea legislativă în producție, mobilizarea pe frontul muncii, atragerea gospodinelor, pensionarilor, adolescenților (13-16 ani), anularea concediilor și a zilelor libere. Ziua de lucru era de 11 ore.

4. Înăsprirea sancțiunilor pentru încălcarea disciplinei muncii: pentru întârziere, de la 3 luni la 1 an închisoare, pentru părăsirea neautorizată a întreprinderii de la 6 la 8 ani.

5. Au fost introduse impozite și împrumuturi, au fost înghețate depozitele, s-a dublat impozitul pe venit și a fost introdus un sistem de carduri.

6. Au fost deschise biserici și case de cult, unii clerici au fost înapoiați din Gulag.

7. A avut loc o relocare a întreprinderilor industriale spre est. Numai în iulie - noiembrie 1941 au fost evacuate spre est 1.523 de întreprinderi, inclusiv. 28 în Tyumen. Productia a fost stabilita in cel mai scurt timp posibil.

8. Conducerea de partid a economiei naționale sa consolidat brusc.

În interiorul țării, conducerea de partid și de stat a URSS s-a concentrat pe mobilizarea totală și utilizarea tuturor resurselor disponibile pentru a respinge agresiunea. În acest sens, URSS a depășit toate celelalte țări care au participat la cel de-al doilea război mondial. AKS și-a demonstrat avantajele în condiții extreme de război. Guvernul sovietic a putut determina direcțiile principale ale activităților poporului. Pentru fiecare categorie de populație au fost elaborate chiar sloganuri: pentru armată - lupta până la ultima picătură de sânge; pentru spate - totul pentru față, totul pentru victorie; pentru teritoriile ocupate - crearea unui partid-Komsomol clandestin și a unei mișcări partizane.

S-au scris sute și mii de cărți și articole despre perioada inițială a Marelui Război Patriotic, s-au făcut filme și au fost sparte multe „copii” în diverse dispute. Dar există încă o întrebare - cum poate fi asta? De ce puternica Armată Roșie, care, după cum sa dovedit în ultimele două decenii, a avut un numar mare tancuri, avioane, nu puteau sta la granițele sale și a permis inamicului să pătrundă până la Leningrad, la Moscova, la Volga?


Antistaliniştii au un răspuns simplu: ei spun că regimul stalinist este de vină pentru tot - i-a distrus pe cei mai buni comandanţi, l-a crezut pe Hitler, nu a avut încredere în informaţii, a pregătit prost armata etc. Dar documentele de arhivă şi cele mai recente cercetări realizate de ruşi. autorii (de exemplu, puteți citi seria „Război și noi”) ei spun contrariul: nu existau date exacte de informații, existau o cantitate imensă de informații contradictorii; armata, economia, societatea erau pregătite pentru război pe bune (fără concesii). „Epurarea” corpului de ofițeri nu a înrăutățit eficiența de luptă a corpului de ofițeri din țară, ci mai degrabă a crescut-o; oportuniștii au fost reprimați, bețivii au fost concediați și așa mai departe; adevărații conducători militari care trecuseră prin școala de luptă au început să iasă în prim-plan – de la un simplu soldat la un comandant de divizie sau de corp. De exemplu, puteți citi despre acest lucru în cartea lui Igor Pykhalov „Marele război calomniat”.

În domeniul diplomației, URSS s-a arătat și cu partea cea mai bună, după ce au câștigat o serie de victorii pe frontul diplomatic (politicii externe): problema securității Leningradului a fost rezolvată, granițele au fost mutate semnificativ spre vest, o serie de teritorii lor au fost returnate și s-a câștigat timp pentru pregătire. Militar, Armata Roșie a câștigat experiență în lupta în Spania, Khasan, Khalkin-Gol, China, Polonia și în războiul cu Finlanda, în ciuda cruzimii sale, dar fără o astfel de „școală” nu se poate învăța să lupte.

O versiune interesantă a fost prezentată de scriitorul Yuri Mukhin, el a sugerat că unul dintre principalii factori ai înfrângerii perioada initiala Războiul a fost așa-numita „problema clasei militare”. Aceasta nu este o boală doar a Armatei Roșii, această problemă a avut originea în Imperiul Rus, trecând prin moștenire la URSS, iar apoi la Federația Rusă. Esența sa este următoarea: după ce nobilii au avut ocazia să nu slujească, sau să servească imediat ca ofițer, corpul ofițeresc al imperiului a început să degenereze. Înainte de aceasta, comandanții și-au început serviciul chiar de jos (de exemplu, Petru cel Mare a forțat copiii aristocrației să servească ca soldați și marinari), astfel încât Suvorov, Kutuzov au fost „părinții” soldaților lor. Își cunoșteau bine psihologia, mâncau cu ei, se culcau cu ei, stăteau în aceeași formație, „nu s-au plecat în fața gloanțelor”, erau o autoritate indiscutabilă pentru soldați, erau iubiți, aveau încredere în ei și erau gata să ducă la bun sfârșit orice. sarcină. După lichidarea acestui sistem, o masă de oameni fără experiență, adesea oportuniști și carierişti, au devenit ofiţeri. Pentru ei, armata era un loc de viață „caldă”, de statut înalt, un loc pentru a face o carieră. Acesta a fost unul dintre motivele principale ale înfrângerii în Razboiul Crimeei, când, în spatele splendorii exterioare și vitrinei, s-au dezvăluit vicii înfiorătoare, când adevărații eroi (precum Kornilov, Nakhimov, Istomin, sute de mii de ofițeri și soldați) au murit pentru a corecta greșelile altora și a preveni prăbușirea imperiului. . Acesta a devenit motivul războiului prelungit ruso-turc din 1877-1878, înfrângerea în războiul ruso-japonez din 1904-1905, eșecuri în primul razboi mondial. Și a devenit cauza eșecurilor catastrofale în Marea Războiul Patriotic. Mukhin numește principalele motive ca fiind incompetența, lașitatea, lipsa de voință și neprofesionalismul personalului superior de comandă. Și chiar și trădare de-a dreptul. Astfel, potrivit lui Yuri Mukhin, comanda Districtului Militar de Vest (front) - Pavlov și K., a permis pur și simplu distrugerea forțelor staționate în Direcția Strategică Centrală. Deschiderea drumului spre Smolensk și Moscova.


Yuri Mukhin

Altfel, este greu de explicat de ce polițiștii de frontieră nu erau pregătiți pentru atac, flotele din Marea Baltică și Marea Neagră erau în alertă, Districtul Militar Kiev a rezistat atacului și chiar a contraatacat, iar în Belarus s-a produs o catastrofă.

Dar, aparent, tot Motivul principal catastrofele perioadei inițiale sunt puterea loviturii. Niciuna dintre armatele existente la acea vreme nu i-ar fi rezistat. Pentru a rezista unei asemenea lovituri, trebuia să fii un model al Armatei Roșii din 1944-1945. Oameni, inclusiv o parte semnificativă a comandanților, nu avea pregătirea psihologică să moară, dar să nu se retragă. Unii (toată lumea cunoaște exemplul eroic al Cetății Brest și există multe astfel de exemple) au supraviețuit și au luptat până la ultima suflare. Iar majoritatea, mai ales acolo unde nu existau pasionali (în rusă, fioroși, plini de vitalitate) capabili să conducă și să inspire lupta muritorilor, s-au retras și s-au predat. Chiar și din coloanele care sunt conduse în captivitate, totul este clar - dacă nu există oameni care să conducă atacul asupra celor câteva escorte, restul vor merge pur și simplu la măcel.

Acest lucru confirmă superioritatea completă a Wehrmacht-ului în direcțiile principale de atac - superioritate de 3-5 ori în forță de muncă și echipamente.

De asemenea, este foarte important ca Soldații Wehrmacht-ului erau deja o armată de luptă, și nu pașnici (ca majoritatea Armatei Roșii), ei au „gustat deja sânge” în Polonia, Norvegia, Franța, Iugoslavia și Grecia. Au avut pregătire psihologică ucide, erau absolut siguri că au dreptate– acest lucru este foarte important în luptă, să fii absolut încrezător în forța ta. Ei sunt rasa superioară, iar împotriva lor sunt „orcii subumani”, programul a funcționat.

Dar în curând situația s-a schimbat, memoria lor ancestrală s-a trezit în ruși, ei au devenit din nou Războinici. Poporul rus, Rus' nu poate fi învins pe teritoriul său, în luptă deschisă, Spiritul rus s-a trezit, iar toate programele mincinoase ale naziștilor nu au putut rezista loviturilor sale.

Surse:
Marele Război Calomniat – 2. Sub ed. generală.. A. Dyukova. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Zece mituri ale celui de-al Doilea Război Mondial. M. 2006.

Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Părinţi-comandanţi. M., 2004.
Mukhin Yu. Dacă nu pentru generali! Probleme ale clasei militare. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Cruciadă spre est - M., 2004.
Pykhalov I. Marele Război calomniat. M, 2006.
Factorul uman. Sub general ed. Yu. I. Mukhina. M., 2003.

Acțiune