비교 해부학. 진화의 고생물학적 증거

동물. 17세기 비교 해부학에 관한 최초의 논문 중 하나는 이탈리아 해부학자이자 동물학자인 M.A.의 논문 "Democritus Zootomy"(1645)였습니다. Severino. 안에 초기 XIX 19세기에 조르주 퀴비에는 1800~1805년에 출판된 5권짜리 논문 “비교 해부학 강의”에 축적된 자료를 요약했습니다. Karl Baer는 또한 비교 해부학 분야에서 일하면서 배아 유사성의 법칙을 확립했습니다. 아리스토텔레스 시대 이후 축적된 자료는 찰스 다윈이 자신의 연구에서 사용한 최초의 진화 증거 중 일부였습니다. 19세기에는 비교해부학, 발생학, 고생물학이 진화론의 가장 중요한 기둥이 되었습니다. 비교 해부학 분야에서는 개체 발생에서 기관의 요약 교리인 생물 발생 법칙을 개발한 Muller와 Haeckel의 작품이 출판되었습니다. 소비에트 시대에는 학자가 비교 해부학 분야에서 일했습니다. Severtsov, Shmalhausen 및 그 추종자.

상동 및 유사한 기관

비교 해부학에서는 다음 개념이 자주 사용됩니다.

1. 상동 기관 - 유사한 구조 다른 유형공통 조상이 있는 것. 상동 기관은 다양한 기능을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 돌고래 지느러미, 호랑이 발, 날개 박쥐. 상동기관이 존재한다는 것은 공통조상이 환경에 따라 변하는 원래의 기관을 가지고 있었음을 의미한다.
2. 유사 기관은 공통 조상을 갖지 않는 다른 종의 유사한 구조입니다. 비슷한 기관은 비슷한 기능을 가지고 있지만 다른 기원그리고 구조. 비슷한 구조에는 비슷한 조건에서 진화했지만 조상이 다른 돌고래와 상어의 몸 모양이 포함됩니다. 새, 물고기, 모기의 날개; 인간의 눈, 오징어, 잠자리. 유사한 기관은 유사한 환경 조건에 대해 서로 다른 기원의 기관이 적응한 예입니다.

개인 특성 개발 규칙은 Karl Baer가 처음으로 설명했습니다.

문학

• Shimkevich V.M., 척추동물의 비교 해부학 과정, 3판, M. - P., 1922;
• Dogel V. A., 무척추동물의 비교 해부학, L., 파트 1-2, 1938-40;
• Shmalgauzen I.I., 척추 동물의 비교 해부학 기초, 4판, M., 1947;
• Severtsov A.N., 진화의 형태학적 패턴. 수집 op. , 5권, M.-L., 1949;
• Blyakher L. Ya., 동물 형태학의 역사에 관한 에세이, M., 1962;
• Beklemishev V.N., 무척추동물의 비교 해부학 기초, 3판, 1-2부, M., 1964;
• 소련의 생물학 발전, M., 1967;
• Ivanov A.V., 다세포 동물의 기원, Leningrad, 1968;
• 고대부터 현재까지의 생물학사, M., 1972;
• Bronn의 Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I -, Lpz., 1859-;
• Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
• Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
• Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
• Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
• 동물학의 특성, publ, par P.P. 그라스, 티. 1-17, P., 1948-;
• 콜 F.J. 아리소텔레스부터 18세기까지 비교해부학의 역사. 1944년 런던.
• Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
• 슈미트, 스테판(2006). Aux Origines de la Biologie Moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. 파리: Éditions Belin. ISBN.

위키미디어 재단. 2010.

• Nvidia 칩셋 비교
• 모노카시 전투

다른 사전에 "비교 해부학"이 무엇인지 확인하십시오.

비교 해부학- 동물 기관의 비교 연구를 다루고 43S는 그들의 형태를 확립합니다. 공통 기원(상동성)에 기초한 유사성. 따라서 S.a. 가족 관계의 역사적 성격(계통발생)을 확립하는 것이 가능해졌습니다.

비교 해부학-(anatomia comparativa)는 본질적으로 특별한 과학이 아니라 방법입니다. 그 내용은 동물학과 동일하지만 S. 해부학에서는 사실 자료가 다른 순서로 제시됩니다. S. 해부학은 하나 또는 다른 기관을 선택하여 모든 사람의 변형을 모니터링합니다... 백과사전 F.A. 브록하우스와 I.A. 에브론

비교 해부학- 다양한 대상(예: 다양한 체계적 그룹의 동물)을 비교하여 기관 및 해당 시스템의 발달 패턴과 구조를 연구하는 형태학 및 해부학 섹션입니다. 일부 작업: 건설을 위한 새로운 데이터 획득... ... 신체인류학. 그림 설명 사전.

비교 해부학- 식물 해부학의 한 부분으로, 다양한 체계적 그룹(종, 속 등)의 대표자들을 비교 연구하여 계통 발생 관계를 명확히 하고 개별 구조의 상동성을 확립하는 것이 임무입니다. 식물 용어 사전

비교 동물 해부학- 비교 형태학, 다양한 체계적 그룹의 동물을 비교하여 기관 및 시스템의 구조 및 발달 패턴을 연구하는 과학입니다. 기능과 관련하여 기관의 구조를 비교하면 이해할 수 있습니다. 위대한 소련 백과사전

동물의 비교 해부학- 비교 형태학, 다양한 계통의 동물을 비교하여 기관과 그 시스템의 구조 및 발달 패턴을 연구하는 동물 형태학의 한 부분입니다. 여러 떼. 기능과 관련하여 기관의 구조를 비교하는 것이 가능합니다....

해부-(그리스어 해부학의 해부, 절단에서 유래) 부서의 형태와 구조를 연구하는 형태학 섹션입니다. 기관, 시스템 및 신체 전체. 기초적인 A.에서 사용되는 방법, 해부 방법; 그들은 또한 형태측정, 방사선 촬영 등을 사용합니다. 방법... ... 생물학 백과사전

해부- (내가 해부하는 그리스어 anatemno에서 유래), 원래는 시체를 해부하여 얻을 수 있는 지식을 의미했습니다. 나중에 A.의 즉각적이고 가장 중요한 작업은 전체에서 개별 시스템이나 메커니즘에 대한 연구로 간주되기 시작했습니다. 위대한 의학백과사전

해부 현대 백과사전

해부- (그리스 해부학 해부에서) 신체 구조(주로 내부)의 과학, 형태학의 한 부분입니다. 동물해부학, 식물해부학, 인체해부학(주요 부분은 정상해부학과 병리해부학) 그리고... ... 그림 백과사전

서적

• 씨앗의 비교 해부학. 7권. 쌍떡잎식물. 꿀풀과(Lamiidae), 국화과(Asteridae), 이 책은 꽃 피는 식물의 씨앗 해부학에 관한 여러 권의 간행물 중 일곱 번째 권입니다. 이는 하위강의 43개 과 종자의 가장 중요한 해부학적 특성을 조사합니다... 카테고리: 식물학 출판사: 나우카, 1335 문지름에 구매하세요.
• 무척추동물의 비교 해부학. 낮은 연체동물. 두족류. Kolchetsy, N. A. Zarenkov, 이 매뉴얼은 저자의 4권짜리 작업 중 세 번째 부분을 나타냅니다. 비교 분석무척추동물의 해부학. 이 책은 하등 연체동물의 구조를 조사합니다. 카테고리: 대학 교과서발행자:

19세기 전반으로 거슬러 올라갑니다. 전체 유기체 세계의 통일성을 나타내는 많은 데이터가 얻어졌습니다. 여기에는 식물, 동물 및 인간의 세포 구조 발견이 포함됩니다. 프랑스의 뛰어난 동물학자 J. Cuvier는 각 동물 유형에 대해 통일된 구조 계획을 수립했습니다.

진화의 비교 해부학적 증거

모든 척추동물은 양측 대칭, 체강, 척추, 두개골 및 두 쌍의 사지를 가지고 있습니다. 모든 척추동물의 심장은 배쪽에 위치하며, 신경계-등쪽에는 머리와 머리로 구성됩니다. 척수. 각 유형의 건축 계획의 통일성은 그 기원의 통일성을 나타냅니다.

양측 대칭 - 신체의 왼쪽 절반은 오른쪽 절반을 반영합니다.

상동기관

다윈의 작품이 출판된 후 비교 해부학은 발전의 원동력을 얻었고 결과적으로 다윈주의 발전에 크게 기여했습니다.

기관의 상동성을 확립하는 것이 중요한 역할을 했습니다. 상동 기관은 서로 다른 기능을 수행할 수 있으므로 구조가 다소 다르지만 동일한 계획에 따라 만들어지고 동일한 배아 기초에서 발생합니다.

모든 척추동물의 앞다리는 토끼의 다리, 박쥐의 날개, 물개의 지느러미, 사람의 손입니다. 각 기관의 골격에는 어깨, 두 개의 뼈로 구성된 팔뚝, 수근골, 중수골 및 손가락 지골이 있습니다. 뒷다리에도 동일하게 적용됩니다. 유선은 땀샘과 상동하고, 갑각류의 턱은 사지이며, 포유류의 털은 새의 깃털과 파충류의 비늘과 상동하고, 포유류의 이빨은 상어의 비늘과 상동하는 것으로 밝혀졌습니다. 꽃의 일부(암술, 수술, 꽃잎)는 잎과 유사합니다.

동종과는 다르게 유사한 신체동일한 기능을 수행하지만 공통 기원의 공통 구조 계획을 갖지 않기 때문에 구조가 유사할 수 있습니다. 예로는 곤충 날개, 새 날개, 갑각류 아가미, 물고기 아가미 등이 있습니다. 식물에서는 선인장 가시(변형된 잎)와 장미 가시(피부에서 자라난 부분)가 유사합니다. 그들은 유기체 사이의 관련 관계를 설정하는 역할을 하지 않습니다.

격세주의와 기초

진화의 문제를 증명하기 위해 격렬한 기관, 이는 먼 조상에게 내재되어 있었으며 현대 유기체에서는 일반적으로 발견되지 않습니다. 당연히 이러한 특징은 계통발생적 관계를 나타냅니다. atavism의 예는 말의 측면 발가락 모양, 국내 돼지의 줄무늬입니다. 자궁 경부 누공 (하부 척삭의 아가미 틈과 상동 형성), 꼬리 부속기, 인간의 몸 전체에 털이 많음.

흔적기능을 상실했지만 성체 동물의 몸에 남아 있는 기관입니다. 그들은 대개 유아기에 남아 있습니다. 골반뼈의 잔해는 다리가 없는 노란배도마뱀과 고래류의 흔적입니다. 그들은 사지가 발달한 조상으로부터 이 동물들이 기원했다는 증거로 작용합니다. 인간의 흔적 기관은 다음과 같습니다.

• 미골은 꼬리뼈의 나머지 부분입니다.
• 흔적적인 귀 근육은 인류 조상이 움직일 수 있는 귓바퀴를 가지고 있었음을 나타냅니다.

고사리, 밀싹, 은방울꽃의 뿌리 줄기에서 비늘, 즉 잎의 기초를 찾을 수 있습니다.

현대의 진보적 형태와 원시적 형태에 대한 비교 해부학적 연구를 통해 과도기적 형태를 탐지할 수 있습니다. 해양 동물 Balanogloss는 극피 동물과 척색 동물과 같은 동물의 특성을 결합합니다. 란셋은 한편으로는 극피동물과 반척색동물(balanoglossus)에 더 가까워지고 다른 한편으로는 동일한 유형의 척색동물에 속하는 척추동물에 더 가까워지는 여러 가지 특성을 가지고 있습니다.

현대 포유류 중에는 단공류(파충류처럼 생식 중에 배설강이 있고 알을 낳는 동물), 유대류, 태반류가 있습니다. 이들의 비교는 포유류가 파충류와 관련이 있으며 포유류의 진화가 알을 낳는 동물에서 아직 발달되지 않은 태반이 있는 태생의 형태로, 마지막으로 잘 형성된 새끼를 낳는 동물로 진화했음을 나타냅니다.

진화에 대한 발생학적 증거

다윈의 주요 저서가 출판되기 전부터 학자는 러시아 아카데미 Sciences K.M. Baer는 다양한 동물의 배아가 성체 형태보다 서로 더 유사하다는 사실을 발견했습니다. 다윈은 이 패턴을 진화의 중요한 증거로 보았습니다. 그는 배아 발달에서 조상의 특성이 반복되어야 한다고 믿었습니다.

다윈 이후 시대에는 개체발생과 계통발생 사이의 연관성이 수많은 연구를 통해 확인되었습니다. 러시아 과학자 A.O. Kovalevsky와 I.I. Mechnikov는 모든 다세포 유기체 (벌레와 척추 동물로 시작하는 무척추 동물)에서 3 개의 세균층이 형성되어 이후에 모든 기관이 형성된다는 사실을 확인했습니다. 이것은 전체 동물계의 기원이 일치함을 확인시켜줍니다..

모든 종류의 척추동물의 배아 발달을 비교하면 다음과 같은 측면에서 큰 유사성을 알 수 있습니다. 초기 단계개발은 외부 및 외부 모두에 관련됩니다. 내부 구조(화음, 순환계 및 배설 시스템의 기관). 발달이 진행됨에 따라 유사성은 감소하고 강, 목, 속, 종의 징후가 나타나기 시작합니다. 이것은 모든 화음의 관계를 확인합니다.

개체에 대해 수행된 발생학적 연구를 기반으로 합니다. 다양한 방식동물, F. Muller와 E. Haeckel은 (서로 독립적으로) 생물 발생 법칙을 형성했습니다.

생물발생 법칙의 축약된 공식은 다음과 같습니다. 개체발생은 계통발생의 짧은 반복이다.

추가적인 발생학 연구에서는 생물발생 법칙이 일반적인 용어로만 유효하다는 사실이 밝혀졌습니다. 실제로 배아가 조상의 구조를 완전히 반복하는 단일 발달 단계는 없습니다. 새나 포유류의 배아는 결코 물고기의 구조를 완전히 복제할 수 없지만, 특정 발달 단계에서 아가미 틈과 아가미 동맥이 발달합니다. 개체 발생에서는 조상의 성체 형태가 아닌 배아의 구조가 반복됩니다. 포유류 배아에서는 성체 물고기의 아가미 기관이 형성되지 않고 단지 어류 배아의 아가미 기관의 형태만이 형성됩니다.

배아 발달에서는 특성 반복과 관련된 기관뿐만 아니라 발달이 진행되는 조건에서 배아의 존재를 보장하는 임시 기관도 형성된다는 것이 확립되었습니다.

학자 A.N. Severtsov는 생물유전법 조항을 명확히 하고 보완했습니다. 그는 개체 발생 과정에서 개별 단계의 상실이 있음을 증명했습니다. 역사적인 발전, 성인 형태가 아닌 조상의 배아 단계의 반복, 조상이 갖지 않은 변화, 돌연변이의 발생. 성체 유기체의 구조와 진화 방향을 바꾸는 새로운 유전 특성이 나타납니다. 다른 기간 배아 발달. 배아 발달 과정에서 새로운 특성이 나타날수록 생물 발생 법칙이 더욱 완전하게 나타납니다.

진화의 고생물학적 증거

다윈은 진화론을 지지하는 가장 설득력 있는 증거를 제공하는 것이 고생물학, 즉 지구에 살았던 사람들의 화석 유적을 연구하는 학문이라고 믿었습니다. 다윈은 다양한 클래스와 유형에 속하는 고대 및 젊은 그룹의 특성을 결합한 과도기 형태, 화석 유기체에 대한 정보가 부족하다는 사실을 잘 알고 있었습니다.

말을 예로 들어 진화의 증거

진화에 대한 최초의 가장 설득력 있는 고생물학적 증거는 V.O. Kovalevsky(1842-1883)에 의해 얻어졌습니다. 그는 말이 속한 말의 기원의 연속적인 단계를 알아냈습니다. 제3기 퇴적물에서 발견된 말의 가장 오래된 조상은 키가 약 30cm였으며 앞다리에 발가락이 4개, 뒷다리에 발가락이 3개 있었다. 그는 늪지대에 살기 위해 적응한 손가락의 모든 지골에 의존하여 움직였습니다. 그의 음식은 과일과 씨앗으로 구성되었습니다.

게다가 기후변화로 인해 숲은 점점 줄어들었고 진화의 다음 단계에서 말의 조상은 열린 공간대초원의 종류. 이로 인해 팔다리를 늘리고 지지 표면을 줄임으로써 빠른 달리기(포식자로부터 탈출)가 가능한 동물의 생존이 가능해졌습니다. 토양과 접촉하는 손가락의 수를 줄입니다.

동시에, 선택은 대초원 풀을 먹는 데 적응하는 것을 목표로 했습니다. 질긴 식물성 식품을 갈기 위해 필요한 큰 씹는 표면을 가진 접힌 치아가 나타났습니다. 일관되게 모든 것 큰 사이즈가운데 손가락이 생겼고, 옆 손가락이 점점 작아졌습니다. 그 결과, 화석 말은 현대 말과 마찬가지로 각 다리에 발가락이 하나씩만 있었고 그 끝에 얹혀 있었습니다. 키가 150cm로 늘어났으며 신체 전체 구조는 개방형 대초원 지역에서 생활하기에 적합합니다.

기타 과도기적 형태

V.O. Kovalevsky의 연구 후에 코, 육식 동물, 연체 동물과 같은 다른 많은 동물의 계통 발생 계열을 확립하는 것이 가능했습니다.

현재 지구의 지질 학적 역사가 어느 정도 자세히 연구되었습니다. 가장 오래된 지층에서는 다양한 종류의 무척추동물의 유적이 발견되고, 이후 지층에서만 척추동물의 유적이 나타나는 것으로 알려져 있습니다. 지층이 젊을수록 식물과 동물의 유적이 현대의 유적에 더 가깝다는 것이 입증되었습니다.

과도기적 형태도 발견되었습니다. 중요한 발견은 다양한 파충류 특성을 보유한 최초의 새인 시조새였습니다. 새의 징후:

• 일반적인 형태;
• 깃털의 존재;
• 뒷다리가 부절과 유사합니다.

파충류의 징후:

• 꼬리뼈의 존재;
• 이;
• 복부 갈비뼈.

파충류와 포유류 사이의 과도기적 형태가 발견되었습니다. 야생 이빨 도마뱀 (테리오돈트)은 두개골, 척추 및 팔다리 구조가 포유류와 유사합니다. 파충류의 모든 치아가 동일한 유형이라면 테리오돈트에서는 치아가 앞니, 송곳니, 어금니로 분화되어 이러한 화석 도마뱀을 동물 이빨이라고 부르게 되었습니다.

화석 상태에서는 양치류의 일부 특성과 겉씨식물의 일부 특성을 결합한 종자 양치류가 발견되었습니다. 이는 양치식물로부터 종자식물이 유래되었다는 증거가 된다.

비교 해부학(anatomia comparativa)는 본질적으로 특별한 과학이 아니라 방법입니다. 그 내용은 동물학과 동일하지만 S. 해부학에서는 사실 자료가 다른 순서로 제시됩니다. 하나 또는 다른 기관을 선택하는 S. 해부학은 그것이 발생하는 모든 동물의 변형을 모니터링합니다. 즉, S. 해부학에서는 동물학에서 체계적 그룹(참조)과 관련하여 보고되는 형태학적 자료를 기관별로 제시한다. 이 방법은 기관이 여러 그룹에서 겪는 다양한 변형을 강조하여 기관의 계통 발생, 즉 기원과 점진적인 합병증을 명확히 하는 것을 가능하게 합니다. 결론을 검증하기 위해 S. 해부학은 필연적으로 발생학(참조)에 의존해야 하며, 이는 궁극적으로 기관과 동물 자체의 계통 발생을 밝히는 유사한 목표를 추구합니다. 우리는 16세기 전반에 글을 쓴 벨롱에게서 첫 번째 비교 시도를 발견합니다. 그의 "새의 자연사"에서 그는 새의 뼈대와 사람의 뼈대를 같은 위치에 나란히 그리고 위치에 따라 비교가 잘못되었지만 해당 부분에 동일한 이름을 부여합니다. 이와 관련하여 중요한 것은 성인의 해부학에만 국한되지 않고 배아의 골격을 연구하고 다른 동물의 해부학에 대해 많은 메모를 한 학생 Fallonius Coiter의 작품입니다. , 새와 파충류. 반면에 Fabrizius d'Acquapendente는 인간을 다른 동물과 비교하는 데 접근했는데, 그에게 있어서 지침이 되는 생각은 기관의 구조와 위치의 유사성이 아니라 기관의 기능이었습니다. 일반 성격많은 동물의 시각, 운동, 음성 기관의 기능. 현재 기관의 기능은 이차적으로 중요합니다. 동일한 기관이 친척, 심지어 동물에서도 다른 기능을 가질 수 있기 때문입니다. Fabricius의 관점은 핵심적으로 완전히 정확하지는 않았지만 그 당시에는 여전히 의미가 있었습니다. 말피기(1628-1694)는 가장 완벽한 동물의 구조를 명확히 하기 위해서는 더 단순한 동물의 조직과 비교해야 한다는 입장을 표명했습니다. S. 해부학의 거의 첫 번째 과정은 프랑스에서 Vic d'Azir(1748-1794)에 의해 진행되었지만 그에게서는 프로그램과 입문 강의만 전달되었습니다. 그는 또한 같은 동물의 장기를 비교하기 시작했습니다. 앞다리와 뒷다리를 연결하고 일련의 상동성, 더 정확하게는 기관의 동역학을 확립하려는 시도를 했으며 나중에 E. J. Saint-Hilaire와 Oken이 개발했습니다. 독일에서는 괴팅겐의 Blumenbach가 S. 해부학에 관한 강좌를 가르치고 논문을 출판했습니다. 교과서 (1805)와 슈투트가르트의 Kielmeyer는 Cuvier (1791 년부터)를 떠난 후 S. 해부학과 동물학을 가르쳤습니다. 18 세기 중반 영국에서 그는 A에 의해 S. 해부학에 대한 불완전한 매뉴얼을 출판했습니다. 이론적 의미에서 S. 해부학을 발전시키고 풍부한 물리적 자료를 제공한 수많은 발견을 한 Monroe Cuvier(1769-1832)는 목적론적 관점에 서 있었으며 각 기관을 의도된 메커니즘으로 보았습니다. 특정 목적을 위해 따라서 사실 자료를 제시할 때 모든 것이 하나의 목표, 즉 기관의 기능을 이해하는 것으로 귀결되는 것은 당연합니다. 이에 대해 E. J. Saint-Hilaire(1772-1844)는 훨씬 더 깊이 살펴보았습니다. 그의 눈에 있는 기관의 기능은 그 구조의 결과일 뿐입니다. 기관은 기능면에서 동일합니다. 단지 유사할 뿐입니다. 기원과 위치, 즉 형태학적 관계가 유사한 기관은 기능은 다를 수 있지만 상동적입니다. S.-Hiler는 다음의 교리를 개발했습니다. 흔적 기관(참조) 그리고 그는 행을 열었습니다 훌륭한 예이들 기관은 또한 다수의 비교 해부학적 일반화를 확립했으며, 일부 유보 사항을 가지고 받아들여지고 있습니다. 현대 과학. S.-Hilaire의 주요 아이디어, 즉 전체 동물계의 구조 계획의 통일성에 대한 아이디어는 이제 완전히 다르게 이해됩니다. 만약 있다면 전반적인 계획, 그렇다면 그것은 모든 동물의 공통 기원을 표현한 것일 뿐이며 단순한 세포에서 포유류에 이르기까지 여러 가지 합병증을 겪습니다. 괴테는 S. 해부학에서 독특한 관점을 개발했습니다. 사람을 원형으로 삼아 비교할 수는 없다는 사실을 깨달은 그는 이것이 추상을 통해 도출된 이상적인 형태여야 한다고 믿었다. 나중에 기관 상 동성 개념을 확립하기 위해 많은 노력을 기울인 영국 해부학자 Owen도 동일한 관점을 표현했습니다. Owen은 해골의 원형, 즉 모든 사람의 해골이 나오는 기본 이상적인 해골을 찾는 임무를 스스로 설정합니다. 기존 양식. 그러한 원형이 존재한다면 "그림의 통일성은 우리에게 그것을 구상한 정신의 통일성을 보여준다"고 Owen은 말합니다. Owen은 골격 원형에 대한 문제를 긍정적으로 해결합니다. 그러나 이후의 사실은 그의 이론에 호의적이지 않았습니다. 자연 철학이 실제 토양과 완전히 분리되어 있음에도 불구하고 S. 해부학에 어느 정도 영향을 미쳤다는 사실은 부인할 수 없습니다. 장기의 상동성에 대한 문제는 오켄에 의해 제기되었고, 사실에 가장 가까운 자연철학자 카루스는 속이 빈 공에서 모든 형태의 골격을 도출하려고 한다. 이것은 순전히 선험적인 관점은 근본적으로 부정확했지만 의미가 없는 몇 가지 고려 사항으로 이어졌습니다. 비교 해부학적 방법은 다소 균일하게 구조화된 그룹에 적용될 때 특히 풍부한 결과를 제공했습니다. 예를 들어 Latreille과 Savigny는 절지동물에 적용했을 때 놀라운 결과를 얻었습니다. 첫 번째는 모든 절지동물 부속기가 본질적으로 변형된 사지라는 것을 보여 주었고, 두 번째는 서로 다른 곤충 목 사이의 구강 부속기의 상동성을 확립했습니다. 척추동물과 관련하여 S.의 해부학적 방법 개발은 Meckel, J. Müller, Owen, Gegenbaur 등에 속합니다. 이 분야에서 가장 중요한 인수는 머리의 메타메릭 구조 이론입니다(해골 참조). 그리고 사지 이론 (참조) - 질문, 최종 개발은 현재 아직 완료되지 않았습니다.

S. 해부학의 역사에 관한 문헌: Borzenkov, "S. 해부학에 대한 독서"(모스크바 대학 과학 노트, 1884년 4호); Carus, "Geschichte der Zoologie"(뮌헨, 1872); Perrier, "La philosophie Zoologique avant Darvin"("Bibl. Sc. Intern.", Paris, 1889); 오스본," 로부터 Greecks to Darwin"(뉴욕, 1894); Shimkevich, "Biological Sketch"(St.Petersburg, 1898). S. 해부학에 관한 최고의 최신 교과서: Gegenbaur, "Vergleich. 아나트. der Wirbelthiere" (라이프치히, 1898); Wiedersheim, "Grundriss d. Vergl. 아나트. der Wirbelthiere"(Jena, 1893); 그의 "Lehrbuch d. Vergl. 아나트. 디. Wirbelthiere"(Jena, 1886); Lang, "Lehrb. der Vergl. 아나트. 디. Wirbellosen Thiere"(예나, 1888-1894).

V. 심케비치.

백과사전 F.A. 브록하우스와 I.A. 에프론. - S.-Pb. 브록하우스-에프론.

비교 해부학은 다양한 분류군의 동물을 비교하여 기관 및 기관 시스템의 구조 및 발달의 일반적인 패턴을 연구하는 생물학적 학문입니다. 다른 단계배아 발생.

이야기

비교 해부학의 기초는 아리스토텔레스에 의해 확립되었습니다. 기원전 4세기부터 서기 18세기까지 상당수의 동물 배아가 기술되었습니다. 17세기 비교 해부학에 관한 최초의 논문 중 하나는 이탈리아 해부학자이자 동물학자인 M.A.의 논문 "Democritus Zootomy"였습니다. Severino. 19세기 초 조르주 퀴비에(Georges Cuvier)는 1800~1805년에 출판된 5권의 논문인 비교 해부학 강의(Lectures on Comparative Anatomy)에 축적된 자료를 요약했습니다. Karl Baer는 또한 비교 해부학 분야에서 일하면서 배아 유사성의 법칙을 확립했습니다. 아리스토텔레스 시대 이후 축적된 자료는 찰스 다윈이 자신의 연구에서 사용한 최초의 진화 증거 중 일부였습니다. 19세기에는 비교해부학, 발생학, 고생물학이 진화론의 가장 중요한 기둥이 되었습니다. 비교 해부학 분야에서는 개체발생 생물유전학 법칙에서 장기의 요약 교리를 발전시킨 Müller와 Haeckel의 작품이 출판되었습니다. 소비에트 시대에는 학자가 비교 해부학 분야에서 일했습니다. Severtsov, Shmalhausen 및 그 추종자.

그리고 배 발생의 여러 단계에서 다양한 분류군에 속한 동물의 기관 시스템을 비교합니다.

이야기 [ | ]

또한보십시오 [ | ]

문학 [ | ]

• Shimkevich V.M., 척추동물의 비교 해부학 과정, 3판, M. - P., 1922;
• Dogel V. A., 무척추동물의 비교 해부학, L., 파트 1-2, 1938-40;
• Shmalgauzen I.I., 척추 동물의 비교 해부학 기초, 4판, M., 1947;
• Severtsov A.N., 진화의 형태학적 패턴. 수집 op. , 5권, M.-L., 1949;
• Blyakher L. Ya., 동물 형태학의 역사에 관한 에세이, M., 1962;
• Beklemishev V.N., 무척추동물의 비교 해부학 기초, 3판, 1-2부, M., 1964;
• 소련의 생물학 발전, M., 1967;
• Ivanov A.V., 다세포 동물의 기원, Leningrad, 1968;
• 고대부터 현재까지의 생물학사, M., 1972;
• Bronn의 Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I -, Lpz., 1859-;
• Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
• Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
• Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
• Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
• 동물학의 특성, publ, par P.P. 그라스, 티. 1-17, P., 1948-;
• 콜 F.J. 아리소텔레스부터 18세기까지 비교해부학의 역사. 1944년 런던.
• Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
• 슈미트, 스테판(2006). Aux Origines de la Biologie Moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. 파리: Éditions Belin. ISBN.