Lokakuussa 1066 yksi keskiajan verisimmista taisteluista käytiin lähellä englantilaista Hastingsin kaupunkia. Se oli seuraava linkki normanien ja anglosaksien välisessä yhteenotossa. Tämä taistelu, jonka tuloksella oli valtava vaikutus Euroopan historian jatkokulkuun, osoittautui tuhoisiksi briteille ja heidän kuninkaalleen Harold II:lle. Jälkipolvien muistoksi se säilytettiin Hastingsin taisteluna.
Tapahtumia, jotka johtavat taisteluun
Mutta ennen kuin alamme puhua itse taistelusta, sanotaanpa muutama sana sitä edeltäneistä ja sen synnyttäneistä tapahtumista. Tosiasia on, että normanien johtaja, herttua William, sai entiseltä Englannin kuninkaalta Edward Tunnustajalta valan, että hän tekisi hänestä Englannin kruunun perillisen. Syynä tähän oli se, että jo ennen valtaistuimelle nousuaan Edward vietti 28 vuotta Normandiassa tämän maan herttuan suojeluksessa, koska hänellä oli syytä pelätä henkensä puolesta.
Mutta kun vaara meni ohi ja Englantiin palatessaan Edward vietti onnellisesti kohtalon hänelle antamat vuodet, hän unohti valansa ja kuollessaan ei jättänyt mitään käskyjä normannin herttua Williamin hyväksi, joka odotti luvattua kruunua. Hänen kuolemansa jälkeen Englannin valtaistuimelle nousi Edwardin sukulainen, uusi Harold II. Kuten kuka tahansa petetty henkilö, William oli närkästynyt, ja hänen vihansa seurauksena oli 7 000 hengen normannin armeijan maihinnousu 28. syyskuuta 1066 Englannin rannikolle ja Hastingsin taistelu, josta tuli traaginen Englannin kruunulle.
Normanin hyökkäys
Normanien ulkonäkö rannikolla näytti poikkeuksellisen vaikuttavalta. Aikalaisten mukaan he ylittivät Englannin kanaalin tuhannella laivalla. Vaikka tämä luku onkin hieman liioiteltu, tällaisen laivaston olisi pitänyt täyttää koko näkyvä tila horisonttiin asti.
Minun on sanottava, että herttua William valitsi erittäin suotuisan hetken hyökkäykselle. Hastingsin taistelun vuosi oli briteille erittäin vaikea. Vähän ennen sitä he suorittivat sotilaallisia operaatioita muita hyökkääjiä - norjalaisia - vastaan. Englannin armeija voitti heidät, mutta oli uupunut ja tarvitsi lepoa, koska sen vastustajat olivat pelottomia ja kuuluisia sotureita - viikingit. Hastingsin taistelu oli siten heille kaksinkertainen vaikea. Kuningas Harold sai raportin Williamin hyökkäyksestä ollessaan Yorkissa, missä hän oli täydentämässä reserviä ja muita armeijaan liittyviä asioita.
Euroopan kaksi vahvinta armeijaa
Kokoaessaan välittömästi kaikki käytössään olevat voimat hallitsija kiirehti kohtaamaan vihollisen ja jo 13. lokakuuta tuli lähelle leiriä, jonka normannit olivat hajottaneet 11 kilometrin päässä Hastingsin kaupungista. Vain päivä oli jäljellä ennen taistelun alkua - kuningas Harold II:n ja monien hänen lippunsa alla seisoneiden elämän viimeistä päivää.
Kosteana syysaamuna talonpoikien jo korjaamalla pellolla, joka oli siksi alasti ja ruma, keskiaikaisen Euroopan kaksi suurinta armeijaa kohtasivat. Heidän lukumääränsä oli suunnilleen yhtä suuri, mutta laadullisesti ne erosivat silmiinpistävästi toisistaan. Herttua Wilhelmin armeija koostui pääasiassa ammattisotureista, jotka olivat hyvin aseistettuja, koulutettuja ja joilla oli runsaasti sotilaallista kokemusta selkänsä takana.
Kuningas Haroldin armeijan heikkoudet
Toisin kuin vastustajat, anglosaksit toivat taistelukentälle armeijan, josta suurin osa oli miehitetty talonpoikaismiliisistä, ja vain pieni osa siitä oli palveluaateliston ja eliittijoukkojen - henkilökohtaisen kuninkaallisen joukon - edustajia. Vain heillä oli mukanaan taistelukirveet ja keihäät, kun taas miliisin aseet koostuivat mitä sattumanvaraisimmista esineistä - talonpoikaishaarukoista, kirveistä tai vain mailoista, joihin oli sidottu kiviä.
Ja kaksi muuta tärkeätä anglosaksisen armeijan puutetta - sillä ei ollut ratsuväkeä ja jousimiehiä. On vaikea sanoa, miksi näin tapahtui, mutta noina aikoina britit nousivat hevosen selässä ratsasta ennen taistelua ja lähtivät hyökkäykseen vain jalan. On myös epäselvää, että heiltä puuttuu jouset, tämä voimakas ja tehokas keskiajan ase. Kaiken huipuksi on syytä huomata, että ripeä marssi läpi maan ei voinut kuin uuvuttaa aikaisempiin taisteluihin jo väsyneitä joukkoja.
Hastingsin taistelupäivänä käytiin
Joten kaikki on valmis ratkaisevaa taistelua varten. Kello 9 aamulla vuonna 1066 alkoi kuuluisa Hastingsin taistelu. Kun kuvaillaan lyhyesti molempien armeijoiden asemaa ennen sen alkua, on vain huomattava, että britit asettuivat riviin, työntäen eteenpäin hyvin aseistettuja, mutta muutamia eliittiyksiköitä, ja suljettujen kilpensä takana olivat huonosti aseistettuja, vaikkakin täynnä taisteluhenkeä talonpoikaismiliisejä. .
Normanit asettuivat kolmeen taistelukolonniin, jolloin he pystyivät suorittamaan tilanteen mukaisia liikkeitä. Heidän vasen kylki koostui bretoneista, oikea ranskalaisista palkkasotureista, ja keskelle olivat keskittyneet pääjoukot - raskaat, panssaroidut normannin ritarit, joita johti herttua itse. Näiden pääjoukkojen edellä olivat jousimiehet ja varsijousimiehet, jotka iskivät vihollista jo ennen kosketusta hänen kanssaan.
Taistelun alku
Hastingsin taistelu on täynnä monia legendoja, ja nyt on vaikea erottaa todellisia tapahtumia fiktiosta. Joten joissakin kirjallisissa lähteissä sanotaan, että se alkoi kaksintaistelulla, joka oli perinteinen noihin aikoihin. Voimakas normanniritari nimeltä Ivo haastoi yhtä loistavan soturin kuningas Haroldin riveistä kaksintaistelua varten. Voitettuaan hänet reilussa taistelussa hän katkaisi sen aikakauden tapojen mukaisesti englantilaisen pään ja otti sen pokaalina. Joten Hastingsin taistelu alkoi anglosakseille epäonnistuneesti. Ei vain yksi sotilaista, vaan se, joka personoi kuningas Haroldin koko armeijan, tapettiin.
Tämän menestyksen rohkaisemana normannit taistelivat ensimmäisinä. Noiden vuosien ajankirjailijat todistavat, että heidän jousiampujansa ja varsijousimiehensä suihkuttivat anglosaksien joukkoja nuolien ja varsijousipulttien pilvellä, mutta piiloutuessaan edessä olevien eliittiyksiköiden suljettujen kilpien taakse he olivat käytännössä haavoittumattomia. Ja sitten normannit osoittivat todellista taitoa ampumisessa. He lähettivät nuolensa melkein pystysuoraan ylöspäin, ja he, kuvaavat sopivaa lentorataa ilmassa, osuivat vastustajiin ylhäältä, aiheuttaen heille merkittäviä vahinkoja.
Normanin raskaan ratsuväen hyökkäys
Taistelun seuraava silmiinpistävä jakso oli raskaan Normanin ratsuväen hyökkäys. Panssaroidut ritarit ryntäsivät eteenpäin pyyhkäisemällä pois kaiken tielleen. Mutta meidän on kunnioitettava brittien rohkeutta: he eivät säikähtäneet tämän teräsvyöryn edessä. Kuten sinun sanoi, heidän ensimmäiset rivinsä olivat hyvin aseistettuja sotureita herttuan henkilökohtaisesta ryhmästä.
Heillä oli käytössään niin sanotut tanskalaiset kirveet. Nämä ovat erityisesti valmistettuja taistelukirveitä, joiden kahva on jopa puolitoista metriä pitkä. Aikalaisten todistuksen mukaan tällaisella aseella tehty isku löi sekä panssariin kahlitun ritarin että hänen hevosensa. Tämän seurauksena normannin ratsuväki perääntyi kärsien merkittäviä tappioita.
Väärä perääntymistaktiikka
Mutta tällä hetkellä vasemmalla laidalla tapahtui tapahtumia, jotka olivat täysin odottamattomia briteille. Normanit sovelsivat erittäin taitavasti väärän vetäytymisen taktiikkaa osoittaen poikkeuksellista taitoa ja toimien koordinaatiota. Normanit simuloivat vakuuttavasti paniikkia ja vetäytymistä riveissään provosoivat anglosaksit valmistautumattomaan vastahyökkäykseen, joka järkytti heidän asemaansa ja osoittautui kohtalokkaaksi.
Houkutettuaan merkittävän osan sotilaista pois yleisistä taisteluriveistä, normannit kääntyivät yllättäen ympäri, kietoivat heidät tiheään renkaaseen ja tuhosivat jokaisen. Valitettavasti kuningas Haroldin sotilaat eivät tehneet johtopäätöksiä tästä epäonnistumisesta, mikä antoi vastustajille mahdollisuuden toistaa tällainen temppu useammin kuin kerran.
Kuningas Haroldin kuolema
Brittien kärsimät tappiot tietysti heikensivät heidän taistelukykyään, mutta silti he jatkoivat viholliselle vakavaa vastarintaa, eikä tiedetä, mikä Hastingsin taistelun lopputulos olisi ollut, ellei onnettomuutta olisi tapahtunut. josta tuli monella tapaa syy Englannin taistelun traagiseen lopputulokseen.
Noiden vuosien historiallinen kronikka kertoo, että peloton kuningas Harold II haavoittui pahasti vahingossa sattuneesta nuolesta. Hän tarttui hänen oikeaan silmään, mutta samojen kronikkojen mukaan rohkea soturi ei poistunut muodostelmasta - hän veti nuolen käsillään ja ryntäsi jälleen taisteluun. Mutta hänen vammansa heikentyneenä Norman ritarit hakkeroivat hänet pian kuoliaaksi. Melkein samanaikaisesti hänen kanssaan kuolivat hänen joukkoja komentaneet veljensä.
Anglosaksisen armeijan tappio ja kuolema
Niinpä kuningas kuolee Hastingsin taistelussa yhdessä veljiensä kanssa. Ilman komentoa jätetty anglosaksinen armeija menetti tärkeimmän asian - taisteluhengen. Seurauksena oli, että se muuttui muutamassa minuutissa valtavasta armeijasta väkijoukoksi, demoralisoitui ja pakeni. Normanit saivat kiinni kauhusta järkyttyneisiin ihmisiin ja tappoivat heidät armottomasti.
Näin Hastingsin taistelu päättyi Englannin kruunulle kunniattomasti. Kuningas tapettiin ja hänen silvottu ruumiinsa vietiin Lontooseen haudattavaksi. Myös hänen veljensä menehtyivät, ja heidän mukanaan useita tuhansia kuninkaansa puolesta kuolleita sotilaita jäi taistelukentälle. Britit kohtelevat historiaansa huolellisesti, ja paikalle, jossa tämä taistelu käytiin vuosisatoja sitten, perustettiin luostari, jonka päätemppelin alttari sijaitsee juuri siellä, missä Harold II kuoli.
Tappio, joka antoi sysäyksen valtion kehitykselle
Saatuaan voiton Hastingsissa herttua William lähetti armeijansa Lontooseen ja valloitti sen ilman suuria vaikeuksia. Anglosaksinen aristokratia pakotettiin tunnustamaan hänen oikeutensa valtaistuimelle, ja jo joulukuussa 1066 kruunattiin. Nykyaikaisten tutkijoiden mukaan nämä tapahtumat muuttivat radikaalisti koko Euroopan historian kulun. Herttua Williamin valtaistuimelle noussut muinainen ja vanhentunut anglosaksinen valtio jäi historiaan ja väistyi vahvaan kuninkaalliseen valtaan perustuvalle keskitetylle feodaaliselle monarkialle.
Tämä toimi voimakkaana sysäyksenä, jonka ansiosta Englannista tuli lyhyessä ajassa yksi kehittyneimmistä Euroopan maista. Huolimatta siitä, että kuningas kuoli Hastingsin taistelussa ja hänen armeijansa voitettiin, tämä tappio osoittautui valtiolle kiistattomaksi hyödyksi. Yksi paradokseista, joille historia on niin antelias, on tapahtunut. Esitä itsellesi kysymys: "Kuka voitti taistelun?" Vastaus ehdottaa itseään - Normansit. Kerro minulle, kuka tästä lopulta sai historiallisen hyödyn? Brittiläinen. Joten ei ole kiirettä vastata kysymykseen, kuka voitti Hastingsin taistelun.
Tämän tapahtuman heijastus modernissa kulttuurissa
Tämä historiallinen tapahtuma, joka tapahtui yhdeksän ja puoli vuosisataa sitten, herättää jatkuvasti kiinnostusta tutkijoiden, taiteen ihmisten ja yksinkertaisesti niiden keskuudessa, jotka haluavat sukeltaa menneiden vuosisatojen pölyyn. Kirjallisuudessa G. Heine ja A. K. Tolstoi omistivat teoksensa hänelle. Italialainen power metal -yhtye Majesti julkaisi taistelulle omistetun albumin vuonna 2002. Se sisältää 12 kappaletta. Ja brittiläiset elokuvantekijät kuvasivat kaksi elokuvaa, joiden juonet perustuvat kuuluisaan taisteluun.
Tämän tapahtuman juomaan perustuva tietokonepeli on saavuttanut suosiota nuorten keskuudessa. Mutta sen oikea nimi äännetään usein väärin käyttämällä ilmausta "Hastingsin taistelu". Nämä ovat kuitenkin vain nuorten alakulttuurin kustannuksia. Kokonaisuutena näin laaja kiinnostus menneiden vuosisatojen historiaa ja tapahtumia kohtaan on tietysti erittäin ilahduttava tosiasia.
28. syyskuuta 1066
Westminster Abbeyssä 25. joulukuuta 1066
Hastingsin taistelu käytiin
Uutisia ja tapahtumia
William kruunataan Englannin kuninkaaksi
William kruunattiin Englannin kuninkaaksi 25. joulukuuta 1066 Westminster Abbeyssa. Normaanien valloituksen seurauksena muinainen anglosaksinen valtio tuhoutui, ja sen tilalle syntyi keskitetty feodaalinen monarkia, jolla oli vahva kuninkaallinen valta, joka perustuu eurooppalaiseen ritarikulttuuriin ja vasalli-läänitysjärjestelmään. Maan kehitys sai uuden sysäyksen, jonka ansiosta Englannista tuli lyhyessä ajassa yksi Euroopan vahvimmista maista.
Normaanien hyökkäys Englantiin alkaa
Williamin armeija astui laivoille Sommen suulla ja ylitti Englannin kanaalin tuhannella laivalla, ja laskeutui 28. syyskuuta 1066 Englannin rannikolle lähellä Pevensien kaupunkia. Sitten hän muutti Hastingsin alueelle, Pevensien suon itäpuolelle. Hastingsissa Williamin puusepät kokosivat Normandiassa hakatun puisen linnan, ja sotilaat perustivat leirin.
Hastingsin taistelu kuningas Harold Godwinsonin anglosaksisen armeijan ja normannin herttua Williamin joukkojen välillä käytiin 14. lokakuuta 1066. Se oli kaukana kunnianhimoisimmista kuuluisista taisteluista. Mutta Englannissa vuonna 1066 tapahtuneilla tapahtumilla oli niin suuri vaikutus Euroopan myöhempään kohtaloon, että pikkukaupungin nimi joutui koulujen oppikirjoihin, ja itse verisen taistelun päivämäärää alettiin pitää yhtenä tärkeimmistä päivämääristä. maailman historia.
Syynä vakavaan dynastian konfliktiin oli lapsettoman Englannin kuninkaan Edward Tunnustajan kuolema. Kolme kilpailijaa julisti oikeudet Englannin valtaistuimelle kerralla. Harold Godwinson, Britannian vaikutusvaltaisin aatelismies, piti itseään kruunun arvoisena. Ensinnäkin hän oli tunnustajan Edwardin vaimon veli, ja toiseksi häntä tukivat englantilaisen aateliston ja papiston edustajat. Lisäksi Harold vakuutti, että kuollut kuningas jätti testamentin, jossa hän siirsi valtaistuimen lankolleen.
Normandian herttua William puolestaan oli Edward Tunnustajan serkku. Ja vastaavasti hän ei epäillyt oikeuksiaan valtaan Englannissa. Toinen kilpailija valtaistuimelle oli Norjan kuningas Harald III Ankara. Hänkin oli Edward Tunnustajan sukulainen, vaikkakin etäinen. Ja mikä tärkeintä, Harold II:n nuorempi veli Tostig, entinen Northumbrian jaarli, joka karkotettiin kotimaastaan ja jolla oli kaunaa, lupasi hänelle tukensa.
Syyskuun puolivälissä suuri norjalainen laivasto saapui Englannin rannoille. Mutta Harold II oli valmis hyökkäämään. Hän onnistui kokoamaan armeijan uskollisia ihmisiä ja tapasi Harald III:n sotilaita lähellä Yorkia. Stamford Bridgen taistelussa norjalaiset kärsivät musertavan tappion. Sekä Harald III että Tostig tapettiin. Vain muutama tunkeilijoista pakeni. Tämä taistelu muun muassa lopetti kaksisataa vuotta kestäneen viikinkien tunkeutumisen Englantiin. Vain muutama päivä Stamford Bridgen taistelun jälkeen Normanin herttuan armeija laskeutui Ison-Britannian etelärannikolle.
Wilhelmin armeija nousi laivoille Sommen suulla ja ylitti Englannin kanaalin tuhannella laivalla ja laskeutui maihin 28. syyskuuta 1066 Englannin rannikolla lähellä Pevensien kaupunkia. Sitten hän muutti Hastingsin alueelle, Pevensien suon itäpuolelle. Hastingsissa Williamin puusepät kokosivat Normandiassa hakatun puisen linnan, ja sotilaat perustivat leirin.
Saatuaan uutisen tästä, Harold II lähti välittömästi joukkoineen etelään. Hänen miehensä väsytti nopea kolmen viikon marssi, kun Williamin soturit lepäsivät rauhallisesti ja vahvistuivat. Molemmat armeijat tapasivat Hastingsin kaupungissa, joka sijaitsee saaren etelärannikolla.
Harold Godwinson oli Englannin vaikutusvaltaisimman pojan poika ja nousi tunnetuksi sotilasjohtajana. Hänellä oli runsaasti sotilaallista kokemusta ja korkea arvovalta sotilaiden keskuudessa. Mutta liiallinen itseluottamus oli ehkä hänen heikko kohtansa. Haroldin vastustaja, Normandian herttua, ei ollut vain rohkea ritari. Paljon tärkeämpää on, että hän osasi tehdä päteviä päätöksiä juuri taistelun aikana, mikä oli hyödyllistä Hastingsin aikana.
Toisin kuin anglosaksit, normannit pitivät ratsuväkeä erittäin tärkeänä. Lapsuudesta lähtien aatelisten perheiden sotureita opetettiin ratsastusta, lähitaisteluaseiden käyttöä ja taistelemista ratsastusjärjestelmässä. Tavalliset brittiläiset jalkaväkimiehet pystyivät tuskin kestämään pitkillä raskailla keihäillä aseistettujen normanniratsumiesten iskua.
Anglosaksinen armeija koostui pääasiassa jalkaväestä. Ja jopa hevoset taistelivat mieluummin jalan. Anglosaksiset soturit olivat merkittäviä rohkeudestaan, mutta heillä ei ollut taitoja nopeasti rakentaa uudelleen ja ohjata taistelua. Vuosikymmeniä he taistelivat tiheässä jalkamuodostelmassa samojen viikinkien jalkajoukkojen kanssa.
Kuningas Harold II onnistui ottamaan edullisen aseman yhdellä kukkulalla. Jalkasotilaat muodostivat tiheän kilpeinämän ja valmistautuivat torjumaan normannien hyökkäystä. Kuningas itse näki ympäröivän tilan hyvin ja luotti voittoon. William II käski varsijousimiehiä ja jousiampujia avata tulen anglosakseja kohti. Tämä pommitus ei kuitenkaan aiheuttanut vakavaa vahinkoa viholliselle.
William II lähetti normanneista, flaameista ja bretooneista koostuvan jalkaväkensä hyökkäämään. Kuitenkin englantilaisten nuolien rakeet osuivat näiden sotureiden päälle. Hyökkäys epäonnistui. Lisäksi bretonien vetäytyminen oli enemmän pakoa kuin järjestäytynyttä vetäytymistä.
Normandian herttua, joka halusi tukea jalkaväkeä, lähestyi vihollisen rivejä. Pian Wilhelmin hevonen tapettiin, ja hän itse kaatui maahan. Joku huusi: "Herttua on tapettu!" Normaanien riveissä puhkesi paniikki. Mutta Wilhelm nousi nopeasti toisen hevosen selkään, riisui kypäränsä, jotta sotilaat näkivät hänen kasvonsa, ja laukkahti sotilaidensa joukkoon innostaen heitä jatkamaan taistelua.
Monet anglosaksit jättivät muodostelman ja juoksivat alas mäkeä, koska he uskoivat, että normannit oli voitettu, ja halusivat saada saaliin nopeasti kiinni. Tämä oli kohtalokas virhe. Epäkunnossa nämä soturit olivat ratsuväen helppo saalis. Wilhelm II ymmärsi nopeasti muuttuneen ympäristön. Hän käski jalkaväen teeskentelemään vetäytymistä ja ratsuväkeä valmistautumaan hyökkäykseen.
Johtuen muodostelmasta lähteneiden anglosaksisotureiden vuoksi Haroldin rakentamaan kilpi seinään ilmestyi merkittäviä aukkoja. Tänä aikana Normandian herttua lähetti ratsumiehensä hyökkäämään. Ohitti brittien rivejä kyljestä, normannien joukko löysi itsensä Haroldin sotilaiden selän takaa ja alkoi ympäröidä heitä.
Anglosaksien järjestäytynyt vastarinta lakkasi. Taistelu muuttui moniksi hajallaan yhteenotoksiksi. Monet Haroldin sotureista taistelivat rohkeasti. Mutta ilman tiheää muodostelmaa kilpien seinästä, he eivät voineet tarjota vakavaa vastarintaa normanniritareille. Pian itse kuningas Harold tapettiin käsitaistelussa. Kuninkaan kuolema rikkoi anglosaksien tahdon. Monet heistä pakenivat. Taistelu muuttui paenneiden brittien joukkomurhaksi.
Westminster Abbeyssä 25. joulukuuta 1066 William kruunattiin Englannin kuninkaaksi. Normaanien valloituksen seurauksena muinainen anglosaksinen valtio tuhoutui, ja sen tilalle syntyi keskitetty feodaalinen monarkia, jolla oli vahva kuninkaallinen valta, joka perustuu eurooppalaiseen ritarikulttuuriin ja vasalli-läänitysjärjestelmään. Maan kehitys sai uuden sysäyksen, jonka ansiosta Englannista tuli lyhyessä ajassa yksi Euroopan vahvimmista maista.
Taistelu ja Harold II:n kuolema eivät johtaneet vain William Valloittajan liittymiseen ja anglosaksien valloittamiseen normanien toimesta. Pidemmällä aikavälillä tästä kaikesta tuli yksi satavuotisen sodan syistä. Loppujen lopuksi myöhemmät englantilaiset hallitsijat pysyivät Normandian herttuina. Niinpä heidän piti vannoa vasallivala Ranskan kuninkaalle. Tämän nöyryyttävän menettelyn kiertämisestä on tullut tärkeä syy konflikteihin.
... lue lisää>14. lokakuuta 1066 lähellä Hastingsin kaupunkia (East Sussex, Iso-Britannia) käytiin taistelu kuningas Haroldin anglosaksisen armeijan ja normannin herttua Williamin joukkojen välillä. Tämän taistelun voitettuaan Williamista (Valloittaja) tuli Englannin kuningas.
Syksy 1066 oli todellinen koe anglosaksiselle dynastialle. Wessexin jaarli Harold Godwinsonia, josta tuli Englannin kuningas (Edward Rippinantajan kuoleman jälkeen), hänen tärkeimmät kilpailijansa - Norjan kuningas Harald Severe ja Normandian herttua Wilhelm - eivät tunnustaneet.
Molemmat kilpailijat kokosivat armeijoita, nousivat laivoille ja muuttivat Englannin rannoille. Norjalaiset nousivat ensimmäisenä Englannin rannikolle. Harold kokosi armeijan ja sieppasi syyskuun lopussa odottamattomalla heitolla vihollisen joukot. Stamford Bridgen taistelussa Norjan armeija voitettiin ja heidän kuninkaansa kuoli. Tämä tappio merkitsi Englannin viikinkien hyökkäysten aikakauden loppua.
Koska britit eivät ehtineet vetää henkeä vaikean voiton jälkeen, he saivat tietää, että Normandian William armeijansa oli jo laskeutunut rannikolle lähellä Pevensien kaupunkia. 3. lokakuuta Yorkista kotoisin oleva Harold armeijansa kanssa lähti kiireesti kohti uutta vihollista ja saavutti lokakuun 13. päivänä Hastingsiin, jossa vihollisarmeija jo sijaitsi.
Harold onnistui johtamaan armeijaa metsän alla tai yöllä ja ottamaan erittäin edullisen aseman - kukkulalla, jota nykyään kutsutaan Battle Hilliksi, jonka huippu sijaitsee noin 85 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella. Kukkulan pohjois- ja eteläpuolella oli suo.
Wilhelmin leiri sijaitsi Hastingsin läheisyydessä - sen pohjoispuolella. Saatuaan tiedustelulta tietää vihollisen lähestymisestä Wilhelm antoi noin kello 6:n aikaan lokakuun 14. päivänä käskyn marssia. Taistelu alkoi pian.
Normaneille ei aluksi näkynyt merkkejä voitosta. Heidän jousimiehensä ja varsijousimiehensä ampuivat koko nuolivarastoaan aiheuttamatta merkittävää vahinkoa Haroldin jalkasotilaille. Jalkaväen ja ritariratsuväen hyökkäykset torjuttiin tappiolla. Kukkulan rinnettä ylöspäin etenevät normannit eivät kyenneet rikkomaan edullisella paikalla seisovien brittien tiheää puolustusta. Yhdessä hyökkäyksessä itse herttua melkein kuoli - hevonen tapettiin hänen alla.
Jo voittoon uskoen saksit erosivat riveistä ja ryntäsivät perääntyvän vihollisen takaa. Kuitenkin yllättäen Wilhelm lähetti joukkonsa - joukkonsa menettäneet britit olivat puolustuskyvyttömiä raskasta ratsuväkeä vastaan ja tapettiin.
Normanit piirittivät sitten kukkulan ja hyökkäsivät Haroldin armeijan jäänteitä vastaan kaikista suunnista. Brutaalissa taistelussa melkein kaikki saksilaissotilaat saivat surmansa, mukaan lukien kuningas itse ja hänen kaksi veljeään.
Tämä voitto avasi Englannin Williamille. Koska kuningas Harold ja hänen kaksi veljeään tapettiin, maassa ei ollut enää johtajaa, joka olisi voinut järjestää vastalauseen valloittajille. Lyhyen vastustuksen jälkeen Lontoo antautui, ja eloonjäänyt anglosaksinen aristokratia tunnusti Williamin oikeuden Englannin valtaistuimelle.
Kuuluisassa Hastingsin taistelussa (14. lokakuuta 1066), joka päätti Englannin kohtalon, Normandian herttua William käytti väärää vetäytymistä kuningas Haroldin anglosakseja vastaan houkutellakseen vastustajat pois hyvistä paikoista. Lisäksi tätä liikettä ei ensin suorittanut erillinen yksikkö, vaan melkein koko armeija, mukaan lukien raskas ritariratsuväki. Wilhelmin viekkaus onnistui, ja kuninkaallinen kruunu tuli hänen palkkioksi menestyksestä.
Yksi Britannian historian dramaattisimmista vastakkainasetteluista alkoi anglosaksisen dynastian hallitsijan kuningas Edward Tunnustajan kuolemasta. Edward ei jättänyt välitöntä perillistä, joten kirjaimellisesti kuolleen hallitsijan viimeisellä hengenvedolla hänen paikkaansa asettui joukko hakijoita. Jotta lukijoiden olisi helpompi ymmärtää tämän juonittelun monimutkaisuutta, kerron sinulle sen tärkeimmistä osallistujista. Niin:
William Bastard, Normandian herttua, Englannin kuningas vuodesta 1066. XIX vuosisadan maalaus.
William(englanninkielinen transkriptio - William), Normandian herttua, lempinimeltään Bastard. Duke Robert II:n avioton poika, joka osoittautui ainoaksi perilliseksi. Normanit olivat viikinkinormanien jälkeläisiä, jotka asettuivat nykyisen Ranskan alueelle 800-luvulla. William palveli Edward Tunnustajaa ja väitti myöhemmin, että hänen hallitsijansa oli nimittänyt hänen seuraajansa.
Harold II, anglosaksisen dynastian viimeinen kuningas.
Harold II Godwinson, viimeinen anglosaksi kuningas (tammikuusta 1066 lähtien). Erään parhaista kenraaleista Edward Tunnustajan poika, Englannin tosiasiallinen hallitsija vuodesta 1062 lähtien. Kuitenkin jo ennen kuolemaansa Edward vannoi uskollisuudenvalan Williamille. Siitä huolimatta hän onnistui saavuttamaan kruunun aateliston tuella.
Tostig, Haroldin nuorempi veli, Earl of Northumbrian Pohjois-Englannissa. Toinen haastaja valtaistuimelle. Kruunauksensa jälkeen Harold karkotettiin maasta ja pakeni Skandinaviaan hakemaan viikinkien tukea. Tuki Wilhelmiä hänen englanninkielisessä kampanjassaan.
Harald ankara, Norjan kuningas, joka tunnetaan "viimeisenä viikinginä". Tostigin ja Wilhelmin liittolainen, joka toivoi alistavansa osan Englannin maista.
Kolmen liittolaisen - Williamin, Tostigin ja Haraldin - hyökkäys Englantiin oli strategisesta näkökulmasta erittäin harkittuja, ja meillä on kaikki syyt lukea tämä suunnitelma Normandian herttualle. Norjan armeija Haraldin ja Tostigin komennolla oli pääosin jalkaisin, kun taas normannit toivoivat voivansa siirtää raskaan ratsuväkensä Britanniaan. Hevosilla lastatuista aluksista tuli kuitenkin erinomainen kohde anglosaksiselle laivastolle. Siksi Wilhelm tarvitsi liittolaisia ohjaamaan Haroldin pääjoukot itselleen ja estämään kuningasta suorittamasta merivoimien "kuuntelua".
Williamin ja hänen liittolaistensa maihinnousu Englannin alueelle ja Haroldin joukkojen taistelu heidän kanssaan.
Syyskuun puolivälissä Harald ja Tostig laskeutuivat Pohjois-Englantiin viikinkiarmeijan kanssa. Mutta Harold ymmärsi, että Wilhelm oli vaarallisin kilpailija, joten hän ei aivan loppuun asti luopunut toivosta järjestää hänelle "lämpimästi tervetuloa". Norjalaisia vastaan lähetetty pohjoisten kreivikuvien armeija kuitenkin lyötiin. Kuninkaalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin edetä nopeasti kohti viikingejä. Syyskuun 25. päivänä Stamford Bridgellä Haraldin ja Tostigin armeija kukistettiin täysin, molemmat johtajat kuolivat tässä taistelussa. Huomautan kaksi mielenkiintoista kohtaa: ensinnäkin Harold saavutti voiton vuorotellen jalkaväen ja ratsuväen hyökkäyksiä norjalaiseen "kilpimuuriin" (lue - falangiin!) tilapäisillä vetäytymisillä, jotka pakottivat vastustajat häiritsemään muodostelmaa. Toiseksi Stamford Bridgen taistelu lopetti kuuluisat viikinkikampanjat, joista olen kirjoittanut jo useammin kuin kerran aiemmissa viesteissä.
Stamford Bridgen taistelu. Taiteilija Peter Arbon maalaus.
On vaikea sanoa, mitä tunteita Wilhelm koki, kun hän sai tietää taistelun tuloksesta. Toisaalta vahvojen liittolaisten menetys ei ollut erityisen miellyttävä. Toisaalta ovela Norman saattoi luottaa juuri tällaiseen käänteeseen. Nyt voiton tapauksessa Wilhelmin ei tarvinnut jakaa kenenkään kanssa - koko Englanti makasi hänen jalkojensa juuressa. 28. syyskuuta 1066 Normandian herttua laskeutui esteettömästi Kaakkois-Englannin rannikolle. Haroldilla oli tuolloin vielä kiire takaisin etelään - hänen armeijansa piti tehdä 250 mailia pitkä marssi.
Puolueiden joukot olivat määrältään suunnilleen yhtä suuret, ja normannit saivat hieman etua: noin 8 tuhatta taistelijaa seitsemää vastaan. Samaan aikaan Wilhelmillä oli kaksinkertainen etu raskaassa ratsuväessä (kaksi tuhatta yhtä vastaan), ja puolet hänen jalkaväestä oli jousimiehiä. Haroldin joukot olivat enimmäkseen aseistettuja keihäillä ja kirveillä, mikä teki niistä erittäin haavoittuvia avokenttätaisteluissa, mutta antoi heille hyvät mahdollisuudet puolustustaistelussa epätasaisessa maastossa. Ymmärtäessään tämän Harold otti edullisen aseman kukkulalla lähellä Hastingsin kaupunkia, samalla tukkien hyökkääjien tien pääkaupunkiin - Lontooseen. On mielenkiintoista, että kuningas jopa kiirehti taistelemaan joitain ratsasotureitaan - "huscarleja" vastaan. On kuitenkin olemassa versio, että Stamford Bridgen jälkeen, jossa ei vain ihmisiä, vaan myös hevosia kuoli, tämä liike pakotettiin: kaikki hevoset eivät olleet soveltuvia taisteluun, ja Haroldilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa eikä paikkaa värvätä uusia korkealla. -nopeusmarssi.
Kuningas asetti armeijansa kukkulalle ja venytti edestä noin 800 metriä. Ensimmäisissä riveissä olivat vahvimmat soturit - Huscarlit, joiden kokonaismäärä oli noin tuhat ihmistä, "kilpien muurina", jonka piti tarjota luotettava suoja normanien hyökkäyksiltä. Ensimmäisen rivin suojassa muu jalkaväki ja muutama jousimies sijoitettiin. Anglosaksinen ratsuväki ehkä peitti kylkiä tai oli reservissä: Harold piti turhaa heittää sitä Williamia vastaan, koska viimeksi mainitulla oli ilmeinen ylivoima ratsuväessä. Mutta anglosaksit eivät voineet pelätä piiritystä - heidän takaosansa peitti luotettavasti tiheä metsä. Lisäksi Harold huolehti aseman vahvistamisesta. Joidenkin raporttien mukaan britit kaivoivat teroitettuja paaluja jalkamuodostelman eteen lyödäkseen normannihevosia, toisten mukaan he rakensivat pienen palisadin suojaamaan niitä nuolilta.
Anglosaksien "Muuri" Bayeux'n kuvakudoksessa - 1000-luvun lopun koruompelu, joka kuvaa taistelun kaikkia tärkeimpiä jaksoja.
Wilhelm aloitti taistelun "tykistövalmistelulla", joka ei kuitenkaan tuottanut vakavia tuloksia: jousimiesten piti ampua alhaalta ylöspäin, ja Haroldin sotilaat olivat hyvin suojattuja sellaisilta pommituksilta kilpeillä ja mahdollisesti palisadilla. Sitten Normanin jalkaväki lähti hyökkäykseen, johon kuuluivat myös Williamin retkikuntaan liittyneet bretonit - he miehittivät vasemman siiven. Mutta kohtaamaan Haroldin huscarlit, bretonit eivät kestäneet kovaa taistelua ja alkoivat vetäytyä häiriintyneinä. Paniikki lisäsi huhua Wilhelmin kuolemasta. Samaan aikaan osa anglosakseista lähti kukkulasta jahtaamaan bretooneja, mutta William pystyi tätä hyödyntäen kääntämään taistelun vuoroveden. Herttua kohotti visiiriä niin, että kaikki näkivät hänen kasvonsa, ratsuväkiosaston johdossa oleva herttua kiirehti perääntyvälle, katkaisi Haroldin sotilaat, jotka olivat ajattelemattomasti poistuneet asemasta, ja tuhosi heidät.
Sotahistorioitsija Roman Svetlovin mukaan bretonien aito vetäytyminen ja sen odottamattomat seuraukset anglosakseille johtivat Williamin alkuperäiseen taktiseen ajatukseen. Jos Haroldin yksiköt voidaan onnistuneesti lyödä, houkutella ja katkaista päävoimista, niin miksi ei "perääntyisi" uudelleen, nyt - tarkoituksella? Oli kuitenkin yksi "mutta": Harold itse oli teeskentelyn vetäytymisen mestari, ja Williamille on täytynyt kuvata äskettäisen Stamford Bridgen taistelun yksityiskohdat. Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä yrittää "perääntyä", jotta kuningas ei epäile, että häntä petetään.
Ja herttua löysi tien ulos! Ensimmäistä kertaa sotien historiassa vihollinen houkutteli ansaan käytännöllisesti katsoen koko armeijan toimesta, mukaan lukien raskas ritariratsuväki, joka on hyvä pässin hyökkäyksissä, mutta ilmeisesti täysin sopimaton monimutkaisiin liikkeisiin. Normanit käänsivät stereotypiat edukseen: juoksevien ritarien näky (tietenkin lyhyen hyökkäyksen "kilpimuuria" vastaan) piti tuudittaa vihollisen valppautta. Totta, Harold teoistaan päätellen epäili edelleen Wilhelmin vetäytymisen totuutta. Hän ei yrittänyt hillitä sotilaita, jotka ryntäsivät takaa normanneja, mutta hän ei antanut käskyä hyökätä sotureitaan, huskarleja vastaan.
Hastingsin taistelu. Kaavio taistelun päävaiheista. Ensimmäinen vaihe on Haroldin positioiden pommittaminen, toinen on Normanin jalkaväen hyökkäys, kolmas on houkuteltu vetäytyminen ja ratsuväen isku.
Valitettavasti satojen sotien ja taisteluiden kokemus todistaa, että komentajan päättämättömyys on pahinta mitä voi tapahtua armeijalle taistelukentällä. Jopa väärän päätöksen tekeminen on parempi kuin antaa asioiden mennä. Keskiaikaiset kronikot mainitsevat, että Williamin raskaat ritarit "perääntymisen" aikana sekoittivat ja menettivät muodostelman. Jos Haroldin muutama ratsuväki olisi osunut heihin tällä hetkellä perään ja sitten valittu jalkaväki saapuisi ajoissa auttamaan, teeskennellystä lennosta olisi voinut tulla totta. Mutta kuten tiedätte, historia ei tunne ilmaisua "jos vain". Kuninkaan hetkellinen hämmennys maksoi hänen armeijalleen kalliisti: huomattava osa briteistä ryntäsi käskyä odottamatta normanien perään. Kun Haroldin soturit laskeutuivat kukkulasta ja siirtyivät pois kuninkaallisesta seurueesta, Williamin ratsuväki kääntyi käskystä jyrkästi ja hyökkäsi Britannian jalkaväkeä vastaan. Wilhelmin jousimiehet avasivat tappavan tulen vihollista kohti, eikä häneltä nyt ollut minnekään piiloutua. Muutamassa minuutissa joukot, jotka olivat pitäneet normanneja kukkulalla melkein koko päivän, lyötiin avoimella kentällä.
Normanin ratsuväen ratkaiseva hyökkäys Hastingsin taistelussa 14. lokakuuta 1066. Nykyaikainen kuvitus.
Itse asiassa tämä määräsi ennalta taistelun lopputuloksen, vaikka anglosakseilla oli vielä mahdollisuus pysyä puolustusasemissa pimeään asti ja vetäytyä järjestelmällisesti. Taistelu oli kestänyt noin kahdeksan tuntia, ja molemmat joukot olivat loppuun asti uupuneita. Mutta jos olet todella epäonninen, niin kaikessa: iltaan mennessä Haroldiin osui harhainen nuoli, joka osui häntä silmään. Kuningas kuoli paikalla, hänen eloonjääneet sotilaat alkoivat hajaantua. Vain huscarlit eivät liikahtaneet askeltakaan: kun he olivat ympäröineet kaatuneen hallitsijan ruumiin, he taistelivat viimeiseen asti ja kuolivat hänen kanssaan.
Kuningas Haroldin ja hänen seuralaisensa kuolema kuuluisalla Bayeux'n kuvakudoksella.
Molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita taistelussa - jopa puolet kaikista taistelijoista, mutta Wilhelmin armeija säilytti silti taistelutehokkuutensa, mutta vihollinen menetti parhaat yksikkönsä kuninkaan kanssa. Anglosaksit eivät voineet enää aktiivisesti vastustaa hyökkäystä. Samana vuonna 1066 herttua kruunattiin Lontoossa ja meni sittemmin historiaan William I Valloittajana.
Mielenkiintoinen tosiasia. Kuinka Hastingsin taistelu olisi voinut kehittyä anglosaksien onnella ja armeijan asianmukaisella kurilla, osoitti Bannockburnin taistelu vuonna 1314 Williamin jälkeläisen Edward II:n ja Skotlannin kuninkaan Robert Brucen joukkojen välillä. Otettuaan puolustusasemiin Bruce, toisin kuin Harold, käytti aktiivisesti pientä ratsuväen yksikköä (jousimiesten sieppaamiseen) ja järjesti reservissä iskun vihollisen kylkeen läheisten kukkuloiden takaa, minkä ansiosta skotti voitti voitto.
Bannockburnin taistelu (1314). Kaiverrus.
WHO: William Valloittajan (1028-1087) normannien armeija hyökkäsi Englantiin ja aloitti taistelun anglosaksijoukkojen kanssa kuningas Harold II God-Vinsonin (n. 1022-1066) komennossa.
MITEN: Taistelu eteni pääasiassa Normanin ratsuväen yrityksissä murtautua läpi kilpeillä peitettyjen anglosaksisten jalkaväkijoukkojen tiheän muodostelman.
MISSÄ: Senlak Hillillä 11 km Hastingsista pohjoiseen.
MIKSI: William Valloittaja tuli tukemaan vaatimustaan Englannin valtaistuimelle asevoimalla.
TULOS: Melko pitkän taistelun aikana normannilaisten ratsuväen toistuvien hyökkäysten aikana anglosaksien läheisiä rivejä vastaan Senlac-kukkulalla kaksi hyökkääjien teeskenneltyä vetäytymistä johti siihen, että anglosaksinen jalkaväki järkyttyi ja lopulta kukistui.
VASTAISEN PUOLUJEN VOIMAT
NORMANIT (arvioitu) Ratsuväki: 1000-2000 Jalkaväki: 5000-6000 Yhteensä: 6000-8000
ANGLOSAKSIT (arvioitu) Huscarla: 1000 Jalkaväkeä: 5000-6000 Yhteensä: 6000-7000
VIRTA-ASETUS
Kuningas Harold Godwinson sai tietää normannien maihinnoususta vasta muutamaa päivää myöhemmin, luultavasti lokakuun 1. päivän tienoilla. Hänen täytyi lähteä paluumatkalle ja jälleen hätäisesti. Jälleen toimien viivytyksettä hän marssi Lontoon läpi ja eteni edelleen, missä Senlak Hill oli vielä 80-90 km etelään. Siellä, noin 600-700 metrin päässä huipulta, etelärinteeltä, Harold löysi paikan, joka hänen mielestään antoi hänelle edullisen paikan hylätä normannit. Kuningas arvioi oikein, että William aikoi lähteä taisteluun ja että Normandian herttua ei yrittäisi päihittää anglosakseja, riippumatta siitä, minkä aseman he ottivat.
Harold muodosti joukkonsa vanhojen ja hyväksi havaittujen taktiikoiden mukaisesti niin, että soturit muodostivat kilpien kilven. Hänen jalkaväkimiehensä ja ratsumiehensä seisoivat tiheissä riveissä, kun taas kilvet näyttivät menevän päällekkäin, jolloin edestä katsottuna linja muistutti kenttälinnoitusta. Jos vihollinen ei saa järkyttää tai rikkoa tällaista muodostelmaa, hän ei koskaan murtaudu sen läpi. Anglosaksit olivat taitavia sotureita, joista monet taistelivat Haroldin rinnalla hänen voittavissa kampanjoissaan walesilaisia vastaan vuonna 1063, ja he kaikki taistelivat Stamford Bridgellä. Keskellä muodostelmaa olivat kuninkaalliset huscarlit, Haroldin luotetuimmat ja taitavimmat sotilaat, jotka olivat pukeutuneet pitkiin ketjupaidoihin ja jotka oli koulutettu käyttämään mitä tahansa asetta, mutta kaikkein valtavimpia taistelussa kaksikätisten kirveiden kanssa. Kilpien "seinän" kyljet koostuivat palomiehistä, myös tunnetuista miliiseistä, jotka käyttivät keihästä ja miekkaa. He eivät myöskään kärsineet aseiden ja panssarien pulasta. Siellä oli paikka Englannin armeijassa ja jousiampujissa, joiden määrä oli ilmeisesti pieni.
Vaikka William Valloittajan joukot eivät koostuneet kokonaan ratsuväestä, jälkimmäinen oli tietysti armeijan päähaara Normanin herttuan armeijassa Hastingsissa. Nämä ratsastajat olivat myös kokeneita sotureita, joista monet olivat palvelleet herttua hänen monissa sotilaallisissa ponnisteluissaan aikaisempina vuosina. Pohjimmiltaan he kaikki olivat kotoisin Normandiasta, mutta houkuttelevia ratsumiehiä oli tarpeeksi Boulognessa, Flanderista ja Bretagnen. Ja niinpä ei myöskään tarvinnut vaatia kokemusta. Ei liene liioiteltua väittää, että Senlak-kukkulan edessä olevalle kentälle rakennettiin Euroopan paras ratsuväen armeija Kaarle Suuren ajoilta.
Hastingsin taistelussa William valitsi melko yksinkertaisen, mutta samalla riskialtisen taktiikan: hän heitti ratsuväkensä ylös rinteelle anglosaksiselle kilpi "muurin" päälle. Jos ensimmäinen hyökkäys epäonnistui, ratsastajien täytyi vetäytyä ja ryhmitellä uudelleen ja yrittää sitten uudelleen - yhä uudelleen ja uudelleen. Laskelma perustui siihen, että yksi heitoista rikkoisi vihollisen muodostelman ja pakottaisi hänet pakenemaan. Wilhelm oletti, että toistuvien hyökkäysten seurauksena englantilainen näyttö lopulta heikkenisi ja normannit voittaisivat. Normanin jalkaväkijousimiehet osallistuivat myös Hastingsin taisteluun, mutta heidän roolinsa, kuten vihollisen armeijassa, oli ilmeisesti rajallinen.
TAISTELUN ALOITUS
William Valloittaja aloitti taistelun aikaisin aamulla jakamalla ratsuväen kolmeen yksikköön, kun taas useimpien historioitsijoiden mukaan hän rakensi ne yhtä rintamaa pitkin, toisin sanoen riviin. Normannien ratsuväki William itse kärjessä miehitti keskellä, hevoset Bretonit toimivat vasemmalla ja oikealla siivellä ryhmittyneet ryhmät, joita useimmat normannilaiset kronikot kutsuivat yksinkertaisesti "frankeiksi", mutta kuten voidaan olettaa, edustivat ensisijaisesti Flanderin ja Boulognen ratsuväki. Ratsastussotureiden rivin edessä olivat normannijousimiehet ja jalkaväki.
Normannilaisen armeijan jalkaväki aloitti taistelun hyökkäyksellä englantilaisia jalkaväkeä vastaan, mikä ei kuitenkaan ollut mikään merkittävä jakso alkavan taistelun kannalta. Luultavasti Wilhelm päätti olla antamatta jalkajoukkoja liikaa. Ehkä hän vähensi heidän osallistumistaan alkuvaiheessa maksimiin, koska jalot ritarit eivät voineet pysyä passiivisesti mukana tapahtumissa pitkään. Pian ratsuväellä oli mahdollisuus "puhua". "Ne, jotka seisoivat takana, olivat ensimmäisiä", tapahtumien silminnäkijänä Guillaume Poitiersista sanoi viitaten Normanin järjestyksen linnaan.
Nykyaikaiset lähteet väittävät, että Normanin ratsuväki oli enemmän kuin vihollinen - anglosaksinen jalkaväki. Hyökkääjistä näytti siltä, että he osoittivat sankaruuden ihmeitä, joille ei ole - tai melkein ei - ole vertaa sotahistoriassa, käyttäytyvät "mahdottomuuteen asti rohkeita", William of Malmesbury sanoi. Kiihkeä hyökkäys kuitenkin törmäsi kilpien "seinään". Kuten seuraava - ja sitten muut. Kukaan kirjoittajista, aikalainen tai ei-aikalainen, ei pysty nimeämään normanien ratsuväen hyökkäysten tarkkaa määrää Hastingsin taistelussa. Huolimatta siitä, kuinka monta heitä oli, yksikään heistä ei häirinnyt uskomattoman kurinalaisten brittiläisten jalkaväkijoukkojen muodostumista, joita mikään ei voinut pakottaa jättämään vahvan puolustusaseman. Guillaume Poitiersista kuvailee näkemäänsä seuraavasti: "Se oli outo taistelu, jotkut liikkuivat siinä ja omistivat aloitetta kokonaan, kun taas toiset vain puolustivat itseään ikään kuin he olisivat juurtuneet maahan."
Erityisen outoa tässä taistelussa on sen kesto. Suurin osa keskiaikaisista taisteluista ratkesi lyhyessä ajassa - tunnissa tai jopa vähemmän. Mutta ei taistelua Hastingsin läheisyydessä. Normannien ratsuväki hyökkäsi, perääntyi ja meni taas eteenpäin. Ison-Britannian jalkaväen kiinteää estettä ei kuitenkaan voitu murtaa. Tappiot kuolleissa ja haavoittuneissa molemmilla puolilla olivat, täytyy ajatella, vähän, sillä ratsumiehet pysähtyivät yleensä ennen kuin he astuivat todelliseen taistelukontaktiin vihollisen jalkaväen kanssa. Vaikka väkivaltaisia yhteenottoja tietysti tapahtui. Ja jossain vaiheessa yleisen kaatopaikan joukossa normanien riveissä levisi huhu, että Wilhelm itse oli kuollut. Aikakaudella, jolloin heraldiikka oli vasta lapsenkengissään, tällaiset virheet ovat anteeksi annettavia, sillä kaikki Normanin ratsumiehet näyttivät samalta, minkä vahvistaa Bayeux'n aikalaisten tekemät koruompelukset. Jutussa Wilhelm jopa reagoi uutisiin ottamalla kypäränsä pois ja näyttämällä kasvonsa. Hänen ratsuväkensä ryhmittyi sitten välittömästi uudelleen seuraavaa hyökkäystä varten.
VÄÄRÄ VETTY
Ryhmän tietoisuus Williamin läsnäolosta taistelukentällä sen rinnalla, ikään kuin lisäsi Normanin ratsuväkeen uutta voimaa ja täytti sen uudella päättäväisyydellä, mikä riitti ainakin turvautumaan vaikeaan, mutta ratsuväen laajalti käyttämään. , menetelmä - teeskenneltyyn vetäytymiseen ... Tutkielmassa Vegetia "Sotilasasioista" - keskiajan armeijan käsikirjassa - kuvattu lennon jäljittely vaati taitoa ja kurinalaisuutta, koska "perääntymisen" oli synnytettävä aidon paniikin ja hämmennyksen tunne ja juurrutettava viholliseen luottaa siihen, että he pakenivat taistelukentältä, sitten johtajan käskystä kääntyä ympäri ja ryhtyä johdonmukaisesti vastahyökkäykseen. Tällaista taktiikkaa ei olisi pitänyt käyttää liian aikaisin taistelussa, eikä sitä suositeltu toistamaan, vaikka Hastingsissa normannit teki silminnäkijän mukaan teeskennellyn vetäytymisen kahdesti (vasemman kyljen ensimmäinen lento oli ilmeisesti kaukana teeskennelty, ja juuri sen aikana tapahtui hämmennystä ja levisi huhu johtajan kuolemasta. - Noin käännös). Jos lentotemppu toimi, mikä pääsääntöisesti johti siihen, että syöttiä kaatunut vihollinen tavoitteli liian holtitonta "hämmentynyttä" vihollista, taistelu päättyi yleensä nopeasti. Toisaalta, jos temppu ei onnistunut, niin - kuten sotahistoria todistaa - omasta epäonnistumisestaan demoralisoidut teeskennellyt pakolaiset voivat muuttua todellisiksi.
Hastingsissa toinen teeskennelty perääntyminen onnistui. Monet anglosaksiset sotilaat pysyivät riveissä, mutta monet muut eivät voineet vastustaa kiusausta ja ryntäsivät "pakoon asetettujen" normanien perään, jotta liian myöhään, nähtyään kuinka ratsuväki kääntyy ja tulee hyökkäämään, tajuaa kohtalokkaan virheen. . Harvat briteistä, jotka ryntäsivät takaa-ajoon, onnistuivat pakenemaan heihin iski uudella voimalla - melkein kaikki kuolivat taistelukentällä. Heidän joukossaan olivat jopa Haroldin kaksi veljeä, Geert ja Leofvin, jotka palvelivat häntä avustajina tuona kohtalokkaana päivänä. Taistelun tilanne muuttui niin nopeasti ja äkillisesti, että Harold Godwinsonilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää koota jäljellä olevat sotilaat, jotka eivät antaneet periksi normanien taktiselle tempulle. Hän yritti uudelleen rakentaa niitä ja luoda kilven kilpeillä. Eloonjääneet sotilaat olivat kuitenkin ilmeisesti jo suuresti uupuneita pitkästä vastakkainasettelusta normanien kanssa, epäjärjestyneitä ja - mitä voidaan olettaa - menettivät merkittävän osan taisteluhengestään nähtyään tovereidensa kunniattoman kuoleman. He jäivät kuitenkin kuninkaan viereen, kunnes - kuten Bayeux'n ja Poitiers'n Guillaumen brodeeraukset osoittavat - nuoli osui silmään.
Viimeinen anglosaksinen (tai angloskandinaavinen) armeija lyötiin ja lakkasi olemasta, ja tämä tappio tuli kohtalokkaaksi Englannin olemassa olevalle sotilaalliselle ja valtiorakenteelle. Wilhelm joutui silti kohtaamaan jonkin verran vastustusta vanhalta valtakunnalta, varsinkin pohjoisessa, missä jäivät Earls Edwin ja Morker, jotka norjalaiset voittivat Fulford Gatessa ja jotka eivät siksi menneet Harold Godwinsonin kanssa Hastingsiin. Normanit kuitenkin selviytyivät niistä melko helposti. Guillaume le Batardista, Normandian herttuasta ja Mainen jaarlista, tuli William (William) Valloittaja, Englannin kuningas.
