Pružamo oporavak podataka sa SSD-a svih marki: Kingston, OCZ, Transcend, Intel, Corsair, Silicon Power, Patriot, A-Data, Crucial, Western Digital, Samsung, Apacer, itd.
SSD (Solid State Drive)- su uređaji za skladištenje velike brzine zasnovani na NAND Flash memoriji. Imaju zapremine i brzine slične onima kod HDD diskova, ali u isto vreme nemaju mehaničke delove, što im omogućava da lako izdrže razne spoljašnje fizičke uticaje, kao što su vibracije, udarci, padovi itd.
U pogledu svoje strukture, SSD disk je gotovo identičan konvencionalnim fleš diskovima.. Ima više NAND Flash čipova i kontrolni kontroler. Razlike su u tome što SSD-ovi koriste brži tip memorije i kontrolere koji mogu raditi s više memorijskih čipova paralelno.
Cijene usluga oporavka podataka sa SSD diskova
Kako oporaviti podatke sa SSD-a
Oporavak podataka sa SSD diskova sastoji se od nekoliko faza:
Glavni kvarovi koji se javljaju kod SSD diskova: - fizičko oštećenje SSD diskova. Ova vrsta uključuje oštećenje konektora interfejsa, oštećenja kontrolera i memorijskih mikro kola, radio elemenata ploče SSD diska i štampane ploče u celini usled mehaničkih ili električnih uticaja.
- logičko oštećenje sistema datoteka SSD diska, pogrešno brisanje informacija, formatiranje. Prilikom rada sa SSD diskovima može doći do kvarova softvera, što dovodi do činjenice da korisnički podaci mogu biti nedostupni ili oštećeni.
- oštećenje u području servisnih informacija na SSD disku koristi kontroler u mehanizmu prevođenja. Postoje oblasti u SSD disku koje disk koristi u poslovne svrhe. Oni ne sudjeluju u pohranjivanju korisničkih podataka, ali oštećenje informacija u njima dovodi do potpunog gubitka performansi pogona.
Više o opremi koju koristimo za oporavak podataka sa SSD diskova možete saznati klikom na
Roman je autor članaka u časopisu Iron, periodično objavljuje na Overclockers.ru, a radi i kao inženjer sistema za oporavak informacija u domaćoj kompaniji čije proizvode koristi, uključujući velike zapadne kompanije. Hajde da saznamo kako je sa SSD obnavljanjem podataka.
Romane, koliko sam shvatio, vaša kompanija se bavi direktnim izdavanjem softvera i hardverskih sistema koji pomažu u dijagnostici i oporavku informacija sa tvrdih diskova ili Flash sistema za skladištenje, kao što su memorijske kartice, fleš diskovi i SSD-ovi?
Da Antone, u pravu si. Kompanija se zove ACE Laboratory i ove godine je proslavila 20 godina postojanja, što je veoma respektabilan period za jednu rusku kompaniju. Koliko IT kompanija ranih 90-ih nastavlja da se aktivno razvija 20 godina nakon otvaranja? Ne čujem često za njih :)
U početku, ACE Lab su osnovali ljudi iz Taganrog radiotehničkog instituta i ljudi iz Rostovskog istraživačkog instituta TOP-a. Krajem 80-ih, ovaj istraživački institut je razvijao sovjetske hard diskove. Uglavnom su to bili klonovi Seagatea sa zapreminom od 5-20 MB (najkapacitetniji strani modeli tog vremena jedva su prelazili 60 MB), ali je ipak sve sastavljeno iz domaće baze elemenata, korištena je sovjetska elektronika i sovjetska inženjeri radili. Sada je teško zamisliti da su se nekada u našoj zemlji proizvodile potpuno domaće komponente ne samo za vojne potrebe, već i za kućnu upotrebu, posebno za personalne računare. Početkom 90-ih, kada je počeo kolaps državnih preduzeća zajedno s raspadom SSSR-a, NII TOP nije mogao dugo izdržati i ubrzo je zatvoren. Talentovani inženjeri koji poznaju principe rada HDD-a našli su svoje mjesto u novim tržišnim uvjetima - ako nije bilo smisla nešto proizvoditi, onda se oporavak podataka pokazao kao vrlo obećavajuće područje aktivnosti. Zaista, ranih 90-ih, tvrdi diskovi su tek dobijali na zamahu i bili su otprilike ista rijetkost kao danas SSD-ovi. Dakle, razvijajući svoju opremu, paralelno sa razvojem HDD-a, kompanija je za to vrijeme stekla ogromno iskustvo i danas je bez preterivanja lider u proizvodnji opreme za oporavak informacija u svijetu. Samo o nama ne pričaju baš često - ovaj posao je previše specijaliziran, "Oporavak podataka" :)
Da li je vaša kompanija zabrinuta zbog ove obećavajuće oblasti (solid-state memorija) ili se više fokusira na tradicionalne čvrste diskove?
U procentima, HDD i SSD-ovi idu oko 90% do 10%, tako da je naglasak na čvrstim diskovima sada, naravno, više od SSD diskova. S druge strane, postepena kanibalizacija preduzeća koja proizvode HDD je takođe korisna za SSD-ove – postaje moguće bolje koncentrirati resurse za razvoj. Na primjer, čak i prije 10 godina, čvrste diskove je proizvodila čitava grupa kompanija. To su bili Fujitsu, IBM, Hitachi (a kasnije Hitachi-IBM), Samsung, Toshiba, Seagate, Western Digital, Quantum, Maxtor, itd. Bilo je potrebno podjednako posvetiti vrijeme svim diskovima, a budući da je svaki proizvođač imao jedinstvenu arhitekturu diska (i kao rezultat toga principe oporavka podataka sa njih), nije bilo lako pozabaviti se ujednačenim razvojem svih područja na jednom. Vremenom su na tržištu ostala samo dva glavna konkurenta, koji su progutali sve ostale - Seagate i Western Digital, a možda i Hitachi, koji, iako ga je kupio Seagate, sada i dalje proizvodi jeftine 2.5” drajvove za laptope u vrlo malim količine. Dakle, fokusiranjem na dva ili tri proizvođača, postaje moguće posvetiti više vremena SSD-ovima - međutim, sve što se dogodilo dogodilo se vrlo na vrijeme.
U toku svog rada često komunicirate sa zapadnim klijentima, a koliko nas sada koristi usluge oporavka podataka sa SSD-a ili Flash-a?
Činjenica je da je oporavak podataka skup. Ovo je veoma mukotrpan proces, koji se po definiciji ne može jeftino platiti. A ako stvari idu dobro s tvrdim diskovima (ljudi se često prijavljuju za restauraciju svojih informacija), onda je s Flash diskovima sve mnogo složenije. Na primjer, SD kartica fotografa koji je vodio vjenčanje iznenada ga je iznevjerila, a sve fotografije s praznika su nestale zajedno sa performansom kartice. U ovom slučaju, naravno, i fotograf i mlada i mladoženja su zainteresirani za povrat izgubljenih podataka i spremni su platiti mnogo novca. Ali ako student ima fleš disk sa esejem, malo je verovatno da će platiti dve ili tri hiljade rubalja za vraćanje svojih podataka. U inostranstvu ni 100-200 dolara nije puno novca ako su u pitanju putne fotografije ili manje-više značajni dokumenti. Ali ovdje su ljudi manje bogati, pa im se ne žuri s obnavljanjem podataka. Često postoje slučajevi kada ljudi ne žele žrtvovati fleš disk od 8 giga vrijedan 500 rubalja (koji treba otvoriti i zalemiti memorijski čip za daljnji oporavak), bojeći se izgubiti garanciju u budućnosti, izgubiti mogućnost zamjene u trgovini za novu, bez naknade. Ovo ne ukazuje na pohlepu, to ukazuje na potpuno drugačiji nivo prihoda u odnosu na bogati Zapad. Isto je i sa SSD-ovima - oporavak podataka sa njih je još skuplji, a za sada na ruskom tržištu niko ne želi da troši veliki novac na restauraciju SSD uređaja. Osim toga, oni koji kupuju SSD diskove svjesni su njihove krhkosti, pa na njih ne pohranjuju važne podatke, već ih koriste isključivo za programe i operativni sistem. Na Zapadu su ljudi manje tehnički upućeni, pa kada kupe laptop sa SSD-om, odmah na njega bače važnu dokumentaciju, fotografije, video zapise i sve ostalo, i jako se iznenade kada SSD iznenada umre. Dakle, na Zapadu već ima dosta kupaca koji se prijavljuju za oporavak podataka sa SSD-a - višestruko više nego u Rusiji.
Među korisnicima je oduvijek postojalo uvjerenje da ako se hard disk pokvari, onda možete bez problema „spojiti informacije“ s njega, ali zbog karakteristika SSD uređaja to je uglavnom nemoguće učiniti, zar ne?
Solid-state diskovi su relativno novi - stari su samo nekoliko godina (toliko su se vremena aktivno razvijali, do 2008. skoro niko nije znao za njih), pa je na njihovo "iskopavanje" utrošeno mnogo manje vremena . Ima puno iskustva sa HDD-om, lakše je oporaviti podatke sa njih zbog savršenstva i tehnologije i softvera. Kod fleš diskova i SSD-ova sve je drugačije, princip rada, smeštaja i skladištenja podataka se veoma razlikuje od HDD-a, tako da je bilo prilično teško „prebaciti mozak” sa hard diskova na fleš diskove.
U početku se SSD-ovi prve generacije nisu razlikovali od običnih fleš diskova u pogledu pisanja i čitanja informacija, bilo je samo malo više radnji, a ukupni oporavak je bio sporiji i zahtijevao je mnogo više vremena. Na primjer, u SSD-u, svi podaci su razbijeni u dijelove od 4 KB i zapisani na različite čipove na SSD ploči. Stoga je pristup ovim podacima veoma visok. One. kontroler, isti fajl počinje da čita odmah kroz 4 kanala, iz 4 mikrokola, čitajući 1. deo iz 1. mikrokola, 2. iz drugog itd, radeći to istovremeno (nešto pa ukucajte RAID0 za HDD). Zahvaljujući ovoj paralelizaciji, postiže se velika brzina zajedno sa „glatkijim“ trošenjem NAND Flasha, budući da su se pisanje i čitanje konstantno obavljali u različitim dijelovima memorijskih čipova, ponavljajući ih obrnutim redoslijedom. Zamislite patchwork jorgan izrezan na trake širine 5 cm, koje se zatim pomiješaju u zajedničku kutiju. Zadatak je rasporediti sve dijelove u ispravnom redoslijedu i ponovo sašiti ćebe - stručnjak se suočio s približno istim zadatkom. Bilo je potrebno odlemiti sva mikro kola, prebrojati ih, analizirati
svaki od njih i počnite ih povezivati dio po dio kako biste dobili podatke korisnika. To je iziskivalo ogromno vremena i, naravno, korisnik više nije dobijao svoj skupi SSD i nije mogao da ga vrati u prodavnicu pod garancijom - bilo podacima ili garancijom, jer. Sva mikro kola su prethodno zalemljena i očitana. Ipak, bilo je moguće vratiti podatke, iako je to bilo jako, jako teško. Međutim, već u drugoj generaciji SSD-ova, programeri SSD uređaja su svoje algoritme za snimanje informacija doveli ne samo na rezanje i miješanje (za ravnomjernije korištenje ćelija mikrokola), već su odlučili uključiti enkripciju. One. kontroler ih je, prije upisivanja podataka, unaprijed šifrirao, tako se dobija takozvani „ujednačeni bijeli šum“ koji je ispunio prostor mikrokola. Tu je nastao problem - bilo je moguće oduzeti podatke, ali se pokazalo da je jednostavno nerealno "zalijepiti" ih bez dešifriranja. Ali, kako se ispostavilo, SSD-ovi 2. i 3. generacije već su znali kako raditi u tehnološkom načinu rada, koji se mogao aktivirati ako se firmver sruši ili firmver SSD kontrolera ne uspije. Aktiviranjem ovog režima postalo je moguće pristupiti podacima bez prethodnog odlemljivanja čipova, što je proces oporavka učinio bržim i manje komplikovanim.
Ako je tehnološki način implementiran na SSD-u, zašto onda malo proizvođača govori o tome kada može pomoći u obnavljanju oštećenog diska?
Jednostavno je – nijedan od proizvođača ne želi da SSD diskove popravljaju treće strane i da se podaci vraćaju. Sve što žele je velika prodaja. Disk se pokvario - kupujete novi, a ne idete ga popravljati, kao, na primjer, HDD. Međutim, kako proizvođači produžavaju jamstvo na svoje SSD proizvode i žele da im korisnici više vjeruju, moraju ići na trikove, pa su dodali tehno način rada ne da bi pomogli u oporavku podataka, već da bi ga sami popravili. Recimo da vam se SSD pokvario dvije godine nakon kupovine, a garancija na SSD je pet godina. Odnesete ga u servis gdje vam ga oduzmu, a zauzvrat vam daju potpuno isti. Istovremeno, vaš stari SSD se šalje u fabriku, gde se stavlja u tehno režim, flešuje firmver, testira, menja kućište i šalje nazad u SC da bi ga neko drugi preuzeo umesto potpuno ista polomljena. Doista, kao što pokazuje praksa, u modernim SSD-ovima se memorijski čipovi ne troše - svi problemi su 95% povezani s kontrolerom i firmverom / firmverom, koji može jednostavno izletjeti ili se oštetiti tijekom upotrebe. Ali, želim da napomenem da je ovo samo nagađanje, iako moram reći, izgleda vrlo uvjerljivo :)
Tokom razvoja i hardverskog i softverskog sistema za oporavak informacija, vaši zaposleni moraju da se bave kontrolerima, mikrokolama i tako dalje. To je mnogo lakše uraditi suradnjom sa samim programerima, na primjer, proizvođačima pogona ili kontrolera, da li oni uspostavljaju kontakte?
99% svih proizvođača kontrolera uključujući poznate Marwell, Indilinx, SiliconMotion, Alcor Micro, Phison, Sandforce nalazi se u Kini. Tamo se razvijaju, proizvode itd. Uspostavljanje kontakta je veoma teško, a nije sasvim isplativo ni samim proizvođačima kontrolera, koji, kao što sam rekao, žele da prodaju što više. Stoga, programeri, pokušajem i greškom, moraju sve sami smisliti. :)
Sada mnogi imaju negativan stav prema prelasku NAND memorije na nove proizvodne procese, zbog smanjenja broja ciklusa ponovnog pisanja ćelija. Da li mislite da postoji realna opasnost da memorija jednostavno prestane da radi tokom vremena na personalnim računarima, laptopima i tako dalje u nekom razumnom vremenu?
Vjerovatnoća da će SSD pokvariti je 100% :) Drugo je pitanje koliko će to trajati? Ako je, na primjer, garancija proizvođača 5 godina, sa vrlo velikom vjerovatnoćom mogu reći da će sam SSD moralno zastarjeti mnogo brže nego što garancija na njega istekne, ili će se pokvariti. Za 5 godina, bilo koji hardver računara postaje ozbiljno zastareo, tako da će svaki SSD moći da radi i za 2-3 godine koje najviše "trči". Što se tiče tehničkih procesa i smanjenja veličine memorijskih ćelija, tu na scenu stupaju programeri koji algoritme snimanja i „usklađivanja“ dovode do savršenstva (kao što sam već rekao). Osim toga, dodaje se solidan komad prostora za "predodijeljene sektore", tako da će pokvarene ćelije biti trenutno prepisane u rezervno područje, pružajući istu marginu sigurnosti.
Recimo da su prve generacije SSD-ova 2007-2008 imale 30.000-50.000 ciklusa ponovnog pisanja za svaku memorijsku ćeliju, nakon čega je postalo neupisljivo. Istovremeno, zbog “linearnog” snimanja, kada je korisnik konstantno prepisivao prvih 1-5 GB (keširanje pretraživača i OS-a može napraviti hiljade unosa dnevno na istom mjestu), samo su se oni istrošili, a preostalih 50 GB je ostao nepotražen, a disk bi mogao "umrijeti" vrlo brzo. Kod modernih SSD-ova životni vek jedne ćelije je mnogo kraći - otprilike 3000-5000 ciklusa, međutim, zbog algoritama koji se koriste za "usklađivanje" snimanja, šifrovanja, preklapanja XOR obrazaca, prepisivanje svake ćelije je što efikasnije. Programeri se vole hvaliti činjenicom da na kutijama sa SSD-om kažu, kažu, “naš disk će živjeti 10 godina, čak i ako na njega upišete 20 GB podataka svaki dan!”. Upravo to i misle - iste ćelije, zahvaljujući optimizovanim algoritmima pisanja, neće se stalno koristiti, pa da biste "ubili" moderno mikrokolo od 16 GB, potrebno je da u njega upišete 3000 puta veći volumen, tj. oko 48 TB ... ne mislim da će u svakodnevnom životu, čak ni za par godina, biti moguće snimiti barem 100-200 GB, da ne spominjem terabajte. One. čak i ako, razvojem 14nm procesne tehnologije, granica sigurnosti jedne ćelije padne na 300-500 ciklusa ponovnog pisanja, SSD od 512 GB morat će upisati najmanje dvije stotine TB za primjetno oštećenje NAND čipa.
Slaba tačka SSD-a nije memorija, već kontroler i firmver, koji zaista voli letjeti, blokirajući svaki pristup podacima.
Analitičari SSD-a imaju svijetlu budućnost, sve više kompanija počinje proizvoditi SSD diskove (na primjer, Seagate i MSI su nedavno "izrazili" takvu želju). Ranije su postojale i pretpostavke da bi vremenom NAND Flash memorija ili njeni analozi mogli zamijeniti čvrste diskove, to je bilo čak i prije službenog izdavanja masovnih SSD linija, tada su desetine godina nazivane terminima. Sada se već priča o prevlasti prema SSD-u u narednih 3-5 godina, šta mislite da li će to biti i šta je potrebno diskovima da prestignu hard diskove u proizvodnji?
Negirati da budućnost pripada SSD-u je glupo. Ali bilo kakvo predviđanje o "značajnoj prednosti u naredne dvije ili tri godine" je također pogrešno. Činjenica da će sve veći broj proizvođača proizvoditi SSD diskove je sasvim očigledna, jer je stotine puta lakše pokrenuti SSD disk. nego pustiti radni HDD. Šta vam je potrebno da bi SSD radio? Kupite nekoliko mikro krugova i kontroler za njih, sa zvaničnim fabričkim firmverom, koji se po želji može dodati ili dopuniti. One. bilo koja manje ili više značajna kancelarija koja proizvodi kompjuterski hardver (zakivanje video kartica i matičnih ploča) može bez ikakvih glavobolja proizvoditi SSD-ove - za njih neće biti ništa novo. Sasvim je drugo pustiti konkurentnog kontrolora, pa ovdje, radije,
pitanje je koliko će kompanija nastaviti ili početi proizvoditi SSD kontrolere, a ne same SSD diskove. Do sada ih je od težih samo pet - Sandisk, Sandforce, Samsung, Indilinx, Marwell, ali je sasvim moguće da će se pojaviti novi igrači koji će predstaviti svoju viziju “idealnog kontrolera za SSD”. Početi razvijati kontroler za SSD uređaj je mnogo lakši nego početi proizvoditi vlastite HDD, tako da će prije ili kasnije prednost i dalje biti u smjeru SSD uređaja. Na NAND FLASH tržištu će biti sve više igrača, ali će broj proizvođača HDD-a sa vjerovatnoćom od 99,9% ostati isti - Seagate i WD, trećeg neće biti.
Ali za sada ne vidim nikakve fundamentalne promjene na tržištu PC-a, glavne prednosti HDD-a su i dalje veća pouzdanost (vjerovatnost iznenadne smrti je manja nego kod SSD-ova), niska cijena, ogromne količine. Da, u mobilnom sektoru, FLASH je odavno istisnuo HDD od 1,8” forme, potpuno zauzevši cijelo tržište, ali što se tiče PC-a, još uvijek ne vidim nikakva globalna poboljšanja u odnosu na 2008. godinu. Solid state diskovi su i dalje skupi, a maksimalni kapacitet je ograničen na 256-512 GB (ovo je posljednja linija razumne cijene, onda su cijene jednostavno zapanjujuće), tako da ni jeftinija memorija ne pruža značajnu dostupnost. Čini se da je pobjednik očigledan - HDD-ovi i dalje dominiraju u PC sektoru (mi pričamo o tome, on je za nas glavni, ne uzimamo u obzir mobilne), ali u stvarnosti nema konkurencije kao takve . Između SSD-a i HDD-a, sada se bukvalno sklapa prijateljstvo, jer će zajedno, jedno od drugog, imati mnogo više prednosti nego sami. U bliskoj budućnosti, vjerovatno ćemo vidjeti sljedeći razvoj situacije: prosječan korisnik će imati dva diska instalirana u PC-u - jedan SSD, male veličine i pristupačne cijene (128-160 GB za ~ 80-100 $) za programe, igre i operativne sisteme, te veliki HDD kapaciteta 2-4 TB, za skladištenje FullHD filmova, muzike, dokumenata, slika igara itd.
Ali, opet, sve je to samo ako cijene pristupa internetu ne padnu, a ljudi masovno ne koriste usluge za online gledanje HD videa, muzike itd. U ovom slučaju neće biti smisla u HDD-u - za igre i instalirane programe bit će dovoljan SSD od 256 GB, a sve ostalo može se pohraniti na "cloud servere", koji postaju sve popularniji. Ali to nije stvar bliske budućnosti, najvjerovatnije će takva slika biti do 2018-2020, ali za sada će SSD i HDD živjeti u bliskoj saradnji jedni s drugima.
Ali, ovo je samo moje viđenje situacije, previše je uslova za neki nedvosmislen zaključak :)
Hvala vam na odgovorima na pitanja i zelim vam dalje uspeh u radu :)
Sve više korisnika kupuje SSD diskove za instalaciju u PC. Koriste se paralelno sa ili umjesto HDD-a. Operativni sistem je najčešće instaliran na SSD disku, a datoteke se pohranjuju na HDD. Sa ovim položajem možete doživjeti višestruko povećanje brzine i performansi vašeg računara.
Solid State diskovi imaju mnoge prednosti u odnosu na čvrste diskove. Stoga morate znati kako odabrati pravi SSD disk za svoj računar.
Šta to predstavlja?
Hard disk (HDD) je onaj uređaj u vašem računaru koji pohranjuje sve podatke (programe, filmove, slike, muziku... sam Windows operativni sistem, Mac OS, Linux, itd.) i izgleda ovako...
Informacije na tvrdom disku se pišu (i čitaju) okretanjem ćelija na magnetnim pločama koje se rotiraju velikom brzinom. Iznad ploča (i između njih) nosi se, kao uplašena, posebna kočija sa glavom za čitanje.
Pošto je HDD u stalnoj rotaciji, radi sa određenom bukom (zujanje, pucketanje), to je posebno uočljivo pri kopiranju velikih fajlova i pokretanju programa i sistema, kada je hard disk maksimalno opterećen. Osim toga, ovo je vrlo "tanak" uređaj i boji se čak i jednostavnog ljuljanja tokom rada, a da ne spominjemo na primjer pada na pod (glave za čitanje će se susresti s diskovima koji se okreću, što će dovesti do gubitka pohranjenih informacija na disku).
Sada razmotrite SSD (SSD). Ovo je isti uređaj za pohranu informacija, ali ne baziran na rotirajućim magnetnim diskovima, već na memorijskim čipovima, kao što je gore spomenuto. Uređaj je sličan velikom fleš disku.
Ništa se ne vrti, ne kreće i ne zuji - SSD disk je potpuno tih! Plus - samo luda brzina pisanja i čitanja podataka!
Prednosti i nedostaci
Prednosti:
- velika brzina čitanja i pisanja podataka i performanse;
- niska proizvodnja topline i potrošnja energije;
- nema buke zbog odsustva pokretnih dijelova;
- male dimenzije;
- visoka otpornost na mehanička oštećenja (preopterećenja do 1500g), magnetna polja, ekstremne temperature;
- stabilnost vremena čitanja podataka bez obzira na fragmentaciju memorije.
Nedostaci:
- ograničen broj ciklusa ponovnog pisanja (1.000 - 100.000 puta);
- visoka cijena;
- izlaganje električnim oštećenjima;
- rizik od potpunog gubitka informacija bez mogućnosti njihovog povratka.
A sada detaljnije:
Prednosti SSD diska
1. Brzina rada
Ovo je najvažnija prednost SSD diskova! Nakon zamjene starog tvrdog diska fleš diskom, računar dobija višestruko ubrzanje zbog velike brzine prenosa podataka.
Prije pojave SSD diskova, tvrdi disk je bio najsporiji uređaj na računaru. On je svojom drevnom tehnologijom iz prošlog stoljeća nevjerovatno usporio entuzijazam za brzi procesor i okretnu RAM memoriju.
2. Nivo buke=0 dB
Logično - nema pokretnih dijelova. Osim toga, ovi pogoni se ne zagrijavaju tokom rada, pa se hladnjaci za hlađenje ređe uključuju i rade manje intenzivno (stvarajući buku).
3. Otpornost na udarce i vibracije
To potvrđuju i brojni video snimci sa testovima ovih uređaja - povezani i ispravni SSD se tresao, pao na pod, kucao na njega...i nastavio je tiho da radi! Ako kupujete SSD disk za sebe, a ne za testiranje, savjetujemo vam da ne ponavljate ove eksperimente, već se ograničite na gledanje videa na Youtube-u.
4. Mala težina
Nije izuzetan faktor, naravno, ali ipak - tvrdi diskovi su teži od svojih modernih konkurenata.
5. Niska potrošnja energije
Odostati ću od brojki - vijek trajanja baterije mog starog laptopa se povećao za više od jednog sata.
Nedostaci SSD diska
1. Visoka cijena
Ovo je ujedno i najviše zastrašujuće za korisnike, ali je i vrlo privremeno - cijene takvih diskova stalno i brzo padaju.
2. Ograničen broj ciklusa prepisivanja
Tipičan, prosečan SSD baziran na fleš memoriji sa MLC tehnologijom je sposoban za približno 10.000 ciklusa čitanja/pisanja informacija. Ali skuplji tip SLC memorije već može živjeti 10 puta duže (100.000 ciklusa ponovnog pisanja).
U oba slučaja, fleš disk može lako da radi najmanje 3 godine! Ovo je samo prosječan životni ciklus kućnog računara, nakon čega slijedi ažuriranje konfiguracije, zamjena komponenti modernijim.
Napredak ne miruje i punoglavci iz proizvodnih kompanija već su smislili nove tehnologije koje značajno produžavaju vijek trajanja SSD diskova. Na primjer, RAM SSD ili FRAM tehnologija, gdje je resurs, iako ograničen, praktički nedostižan u stvarnom životu (do 40 godina u kontinuiranom načinu čitanja/pisanja).
3. Nemogućnost oporavka izbrisanih informacija
Nijedan poseban uslužni program ne može povratiti izbrisane informacije sa SSD diska. Takvi programi jednostavno ne postoje.
Ako, s velikim udarom struje na običnom tvrdom disku, samo kontroler izgori u 80% slučajeva, tada se u SSD diskovima ovaj kontroler nalazi na samoj ploči, zajedno sa memorijskim čipovima, i cijeli disk izgori - zdravo u porodični foto album.
Ova opasnost je praktički svedena na nulu kod prijenosnih računala i kada se koristi neprekidno napajanje.
Glavne karakteristike
Ako kupujete SSD za instalaciju na računar, obratite pažnju na njegove glavne karakteristike.
Volume
Kada kupujete SSD disk, prije svega obratite pažnju na volumen i svrhu korištenja. Ako ga kupujete samo za instalaciju OS-a, odaberite uređaj s najmanje 60 GB memorije.
Današnji gejmeri radije instaliraju igre na SSD uređaje kako bi povećali performanse. Ako ste jedan od njih, onda vam je potrebna varijanta od 120 GB.
Ako kupujete SSD umjesto tvrdog diska, razmislite o tome koliko informacija je pohranjeno na vašem računalu. Ali u ovom slučaju, kapacitet SSD diska ne bi trebao biti manji od 250 GB.
Bitan! Cijena SSD uređaja direktno ovisi o volumenu. Stoga, ako je vaš budžet ograničen, koristite SSD za instaliranje operativnog sistema i HDD za pohranu podataka.
Form Factor
Većina modernih modela SSD diskova prodaje se u 2,5-inčnom obliku i ugrađeni su u zaštitnu kutiju. Zbog toga izgledaju kao klasični tvrdi diskovi iste veličine.
Dobro je znati! Za ugradnju 2,5-inčnog SSD diska u standardni 3,5-inčni nosač unutar kućišta računara, koriste se posebni adapteri. Neki modeli kućišta imaju utičnice od 2,5 inča.
Na tržištu postoje 1,8-inčni i manji SSD-ovi koji se koriste u kompaktnim uređajima.
Interfejs za povezivanje
Solid state uređaji imaju nekoliko opcija za interfejse povezivanja:
- SATA II;
- SATA III;
- PCIe;
- mSATA;
- PCIe+M.2.
Najčešća opcija je povezivanje pomoću SATA konektora. Još uvijek postoje SATA II modeli na tržištu. Oni više nisu relevantni, ali čak i ako kupite takav uređaj, zahvaljujući nazadnoj kompatibilnosti SATA interfejsa, on će raditi sa matičnom pločom koja podržava SATA III.
Kada koristite PCIe SSD, možda ćete morati instalirati drajvere, ali će brzina prijenosa podataka biti veća nego kod SATA veze. Ali ne postoje uvijek drajveri za Mac OS, Linux i slično - na to treba obratiti pažnju pri odabiru.
mSATA modeli se koriste na kompaktnim uređajima, ali rade na istom principu kao i standardni SATA interfejs.
Modeli M.2 ili NGFF (Form Factor nove generacije) su nastavak razvoja mSATA linije. Imaju manje dimenzije i veće mogućnosti rasporeda za proizvođače digitalne opreme.
Brzina čitanja/pisanja
Što je ova vrijednost veća, to je računar produktivniji. Indikatori prosječne brzine:
- očitavanje 450-550 Mb/s;
- snimanje 350-550 Mb/s.
Proizvođači mogu navesti ne stvarnu, već maksimalnu brzinu čitanja/pisanja. Da biste saznali prave brojke, potražite na internetu recenzije i recenzije modela koji vas zanima.
Osim toga, obratite pažnju na vrijeme pristupa. Ovo je vrijeme potrebno disku da pronađe informacije koje zahtijeva program ili OS. Standardni indikator je 10-19 ms. Ali pošto SSD-ovi nemaju pokretne dijelove, oni su znatno brži od HDD-a.
Vrsta memorije i vrijeme do otkazivanja
Postoji nekoliko tipova memorijskih ćelija koje se koriste u SSD diskovima:
- MLC (Multi Level Cell);
- SLC (Single Level Cell);
- TLC (ćelija na tri nivoa);
- 3D V-NAND.
MLC je najčešći tip, koji vam omogućava da pohranite dva bita informacija u jednu ćeliju. Ima relativno mali resurs ciklusa ponovnog pisanja (3.000 - 5.000), ali nižu cijenu, zbog čega se ovaj tip ćelije koristi za masovnu proizvodnju SSD uređaja.
SLC tip pohranjuje samo jedan bit podataka po ćeliji. Ova mikro kola karakteriše dug životni vek (do 100.000 ciklusa pisanja), visoka brzina prenosa podataka i minimalno vreme pristupa. Ali zbog visoke cijene i male količine pohrane podataka, koriste se za serverska i industrijska rješenja.
TLC tip pohranjuje tri bita podataka. Glavna prednost je niska cijena proizvodnje. Među nedostacima: broj ciklusa ponovnog pisanja je 1.000 - 5.000 ponavljanja, a brzina čitanja / pisanja je znatno niža od prva dva tipa mikro krugova.
Zdravo! Nedavno su proizvođači uspjeli povećati vijek trajanja TLC diskova do 3000 ciklusa ponovnog pisanja.
3D V-NAND modeli koriste 32-slojnu fleš memoriju umjesto standardnih MLC ili TLC čipova. Mikročip ima trodimenzionalnu strukturu, zbog čega je količina snimljenih podataka po jedinici površine mnogo veća. Ovo povećava pouzdanost skladištenja informacija za 2-10 puta.
IOPS
Važan faktor je IOPS (broj ulazno-izlaznih operacija u sekundi), što je ovaj indikator veći, to će pogon brže raditi s velikom količinom datoteka.
memorijski čip
Memorijski čipovi su podijeljeni u dva glavna tipa MLC i SLC. Cijena SLC čipova je mnogo veća i vijek trajanja je u prosjeku 10 puta duži od MLC memorijskih čipova, ali uz pravilan rad, vijek trajanja pogona zasnovanih na MLC memorijskim čipovima je najmanje 3 godine.
Kontroler
Ovo je najvažniji dio SSD diskova. Kontroler upravlja radom cijelog pogona, distribuira podatke, prati trošenje memorijskih ćelija i ravnomjerno raspoređuje opterećenje. Preporučujem da date prednost vremenski testiranim i dobro dokazanim kontrolerima SandForce, Intel, Indilinx, Marvell.
Kapacitet SSD memorije
Biće najpraktičnije koristiti SSD samo za hostovanje operativnog sistema, a bolje je sve podatke (filmove, muziku itd.) pohraniti na drugi hard disk. Uz ovu opciju, dovoljno je kupiti disk veličine ~ 60 GB. Tako možete puno uštedjeti i dobiti isto ubrzanje vašeg računala (osim toga, život diska će se povećati).
Opet ću dati svoje rješenje kao primjer - na mreži se prodaju posebni kontejneri za hard diskove (vrlo jeftino), koji se ubacuju u laptop za 2 minute umjesto optičkog CD drajva (koji sam koristio par puta u četiri godine). Evo odličnog rješenja za vas - stari disk umjesto drajva i potpuno novi SSD umjesto običnog tvrdog diska. Nije moglo biti bolje.
I za kraj, par zanimljivih činjenica:
Zašto se tvrdi disk često naziva hard disk? Još ranih 1960-ih, IBM je izdao jedan od prvih hard diskova i broj ovog razvoja bio je 30 - 30, što se poklopilo sa oznakom popularnog pušaka Winchester (Winchester), pa se takav žargonski naziv ukorijenio kod svih tvrdi diskovi.
Zašto tačno teško disk? Glavni elementi ovih uređaja su nekoliko okruglih aluminijumskih ili nekristalnih staklenih ploča. Za razliku od flopi diskova (disketa), one se ne mogu savijati, pa su ga nazvali hard disk.
TRIM funkcija
Najvažnija dodatna karakteristika za SSD uređaj je TRIM (prikupljanje smeća). To je kako slijedi.
Informacije o SSD-u se prvo upisuju u slobodne ćelije. Ako disk upisuje podatke u ćeliju koja je prethodno korištena, prvo je briše (za razliku od HDD-a, gdje se podaci upisuju preko postojećih informacija). Ako model ne podržava TRIM, briše ćeliju neposredno prije pisanja novih informacija, što usporava ovu operaciju.
Ako SSD podržava TRIM, on prima naredbu od OS-a da izbriše podatke u ćeliji i briše ih ne prije prepisivanja, već tokom „neaktivnosti“ diska. Ovo se radi u pozadini. Ovo održava brzinu pisanja na nivou koji je odredio proizvođač.
Bitan! Operativni sistem mora podržavati funkciju TRIM.
skriveno područje
Ovo područje nije dostupno korisniku i koristi se za zamjenu neuspjelih ćelija. U visokokvalitetnim SSD diskovima to čini do 30% zapremine uređaja. No, neki proizvođači, kako bi smanjili cijenu SSD diska, smanjuju je i do 10%, čime povećavaju količinu prostora za pohranu koja je dostupna korisniku.
Druga strana ovog trika je da skriveno područje koristi funkcija TRIM. Ako je njegov volumen mali, neće biti dovoljan za prijenos podataka u pozadini, zbog čega će na nivou "opterećenja" SSD-a od 80-90%, brzina pisanja naglo pasti.
Propusnost sabirnice
Dakle, pri odabiru fleš diska, brzina čitanja i pisanja podataka je također od najveće važnosti. Što je ova brzina veća, to bolje. Ali treba da zapamtite i propusni opseg magistrale vašeg računara, odnosno matične ploče.
Ako je vaš laptop ili desktop računar veoma star, nema smisla kupovati skup i brz SSD disk. Jednostavno neće moći da radi ni na pola svog kapaciteta.
Da bude jasnije, objavit ću propusni opseg raznih magistrala (interfejs za prijenos podataka):
IDE (PATA) - 1000 Mbps. Ovo je vrlo staro sučelje za povezivanje uređaja na matičnu ploču. Da biste povezali SSD disk na takvu magistralu, potreban vam je poseban adapter. Značenje korištenja opisanih diskova u ovom slučaju je apsolutna nula.
SATA - 1500 Mbit/s. Zabavnije, ali ne previše.
SATA2 - 3000 Mbit/s. Najčešća guma u ovom trenutku. Sa takvim autobusom, na primjer, moj pogon radi upola svog kapaciteta. On treba...
SATA3 - 6000 Mbit/s. Ovo je sasvim druga stvar! Ovdje će se SSD disk pokazati u svom sjaju.
Dakle, prije kupovine saznajte kakvu sabirnicu imate na matičnoj ploči, kao i koju podržava sam pogon i donesite odluku o primjerenosti kupovine.
Evo, na primjer, kako sam izabrao (i šta me je vodilo) svoj HyperX 3K 120 GB. Brzina čitanja je 555 MB/s, a brzina pisanja podataka je 510 MB/s. Ovaj disk u mom laptopu sada radi sa tačno polovinom svojih mogućnosti (SATA2), ali tačno dvostruko brže od običnog čvrstog diska.
Vremenom će migrirati na dečiji kompjuter za igrice, gde postoji SATA3, i tamo će demonstrirati svu svoju snagu i svu brzinu rada bez ograničavajućih faktora (zastareli, spori interfejsi za prenos podataka).
Zaključujemo: ako u svom računaru imate SATA2 sabirnicu i ne planirate da koristite disk u drugom (moćnijem i modernijem) računaru - kupite disk sa propusnošću ne većom od 300 MB/s, što će biti značajno jeftiniji i u isto vrijeme duplo brži od vašeg trenutnog hard diska.
Solid State Drives (SSD) postaju sve popularniji u današnjem tehnološkom svijetu. To nije iznenađujuće jer SSD-ovi imaju niz neospornih prednosti u odnosu na konvencionalne HDD-ove koji gube tlo pod nogama. Glavne prednosti novih medija su velika brzina pristupa: čitanje i pisanje, bez pokretnih dijelova, niska potrošnja energije, bez buke tokom rada, kompaktne dimenzije.
Međutim, čak i takvi savršeni uređaji, kao što pokazuje praksa, mogu pokvariti. Oporavak podataka sa SSD-a u našem centru je savladan i uspješno se primjenjuje već nekoliko godina, tako da smo uvijek spremni pomoći našim klijentima po ovom pitanju.
Cijena za oporavak podataka sa SSD medija u servisu “Data-911”.
Običan vlasnik-korisnik u početku bi mogao pomisliti da je oporavak SSD-a sličan u svom pristupu tehnologiji oživljavanja fleš diska. Zapravo, ovi SSD diskovi su slični „fleš diskovima“, ali je sam princip rada kod njih drugačiji, SSD-ovi su složeniji po svojoj strukturi i radu, a to će značajno uticati na trajanje i faze oporavka informacija proces.
Veća složenost izgleda sheme izgradnje SSD-a može dovesti do specifičnih kvarova za ovu vrstu pogona, što dovodi do gubitka podataka:
- mikroblokovi memorije u SSD uređajima imaju ograničen resurs ciklusa čitanja/pisanja, to treba uzeti u obzir kako bi se izbjegao gubitak informacija
- visoka ovisnost o stabilnom radu mreže: čak i neprimjetni udari struje mogu onemogućiti kontroler SSD diska
- mehanička oštećenja: iako su SSD diskovi otporniji na padove i druge fizičke udare, niko ne može garantirati da to neće dovesti do gubitka podataka
- postoji velika vjerovatnoća logičkih kvarova u SSD memorijskim čipovima, što dovodi do "resorpcije" podataka u svim memorijskim blokovima. Ovo vrijeme povećava poteškoće oporavka
Šta trebate znati o procesu oporavka podataka sa SSD diskova?
Izgradnja procesa oporavka informacija sa solid-state SSD diskova zahtijeva visoko kvalifikovan pristup i izvršavanje korak po korak:
Dva radoznala istraživačka članka iz cijelog svijeta, objavljena gotovo odmah jedan za drugim na webu, pružaju značajno novi pogled na forenzičke aspekte rada SSD-ova, ili SSD uređaja za pohranu podataka, koji se često nazivaju fleš diskovima.
Interni rad SSD-ova toliko se razlikuje od tradicionalnih hard diskova da se forenzičari više ne mogu oslanjati na trenutne tehnologije skladištenja u situacijama kada se dokazi sa SSD medija pojavljuju u pravnim postupcima.
S druge strane, fragmenti podataka pohranjeni na fleš diskovima mogu biti gotovo neuništivi.
Ne može se vratiti
Otprilike ovo je suština upozorenja u rezultatima istraživačkog članka naučnika sa australskog univerziteta Murdoch ("Solid State Drives: The Beginning of the End for Current Practice in Digital Forensic Discovery" Graemea B. Bella i Richarda Boddingtona, PDF).
Studija je zasnovana na velikom nizu eksperimenata upoređujući nijanse skladištenja podataka u proučavanim uzorcima: Corsair 64GB SSD fleš disk i tradicionalni Hitachi magnetni disk od 80GB. U komparativnoj analizi, istraživači su identificirali čitavu gomilu problema s oporavkom podataka u SSD-ovima. Problemi koji nisu u potpunosti povezani s magnetnim diskovima i uzrokovani su algoritmima za čišćenje ili "sakupljanje smeća" koji se koriste za održavanje vrhunskih performansi flash diskova.
Pod uticajem ovih algoritama, podaci pohranjeni na modernim SSD-ovima koji su važni za istragu često postaju predmet procesa koji je među forenzičkim stručnjacima dobio naziv „samokoroziju“. Rezultat ovog procesa je da se dokazi na SSD-u kontinuirano brišu ili kontaminiraju stranim podacima na način koji je potpuno nesvojstven za medije zasnovane na tvrdom disku. I, što je suštinski važno, sve ove promene u informacijama se dešavaju u nedostatku bilo kakvih komandi od strane korisnika ili računara.
Rezultati australskih istraživača neminovno izazivaju sumnju u integritet i pouzdanost onih fajlova koji su izolovani forenzičkim metodama i izvučeni sa uređaja za skladištenje. Čak se može reći da postoji jasna prijetnja kraja tog "zlatnog doba" u prikupljanju digitalnih dokaza, što su omogućile posebnosti pohranjivanja podataka na magnetne medije.
Tokom proteklih nekoliko decenija, istražitelji su radili sa magnetnim trakama, flopi drajvovima i čvrstim diskovima, koji su stalno nastavili da pohranjuju ogromne količine informacija nakon što su fajlovi koji su sve to sadržavali označeni kao uništeni od strane sistema. Čak ni postupak sigurnog skidanja (brisanja), kao što stručnjaci znaju, nije uvijek dovoljan za potpuno uništavanje informacija na magnetskom mediju. Međutim, SSD-ovi pohranjuju podatke na značajno drugačiji način - u obliku blokova ili stranica tranzistoriziranih NAND logičkih čipova koji se moraju elektronski izbrisati prije nego što se mogu ponovo koristiti.
Rezultat napora industrije da poboljša efikasnost SSD memorije je da većina modernih fleš diskova ima programe ugrađene u firmver koji redovno i automatski obavljaju procedure "samočišćenja" ili "odvoza smeća". Kao rezultat ovih sanitarnih procedura, dolazi do stalnog prepisivanja, modifikacije i prijenosa onih datoteka koje je sistem označio kao uništene. Štaviše, ovaj proces počinje bez ikakvog obavještenja i vrlo brzo, gotovo odmah nakon uključivanja napajanja na čip. Od korisnika nisu potrebne nikakve komande, a fleš disk ne emituje nikakve zvučne ili svetlosne signale da obavesti korisnika da je postupak čišćenja započeo.
Prilikom testiranja određenog uzorka, nakon što je brzo formatiran, istraživači su očekivali da će uslužni program za čišćenje početi raditi za oko 30-60 minuta, vjerujući da bi se ovaj proces trebao dogoditi sa SSD-om prije nego što se novi podaci počnu upisivati u blokove, prije zauzetosti. sa fajlovima. Na njihovo iznenađenje, čišćenje se dogodilo samo tri minuta kasnije, ostavljajući samo 1.064 od 316.666 datoteka dokaza dostupnih za oporavak sa diska.
Odlučujući da dalje prate ovaj proces, naučnici su uklonili fleš disk iz računara i povezali ga sa blokatorom pisanja, hardverskim uređajem posebno dizajniranim da izoluje sve procedure koje bi mogle da promene sadržaj medija. Ali ovdje, samo 20 minuta nakon povezivanja, skoro 19 posto svih datoteka je prepisano zbog internih procesa koje firmver samog SSD-a pokreće bez ikakvih vanjskih naredbi. Poređenja radi, može se primijetiti da su na ekvivalentnom magnetskom tvrdom disku svi podaci nakon sličnog formatiranja ostali povratni bez obzira na proteklo vrijeme – kako su očekivali istraživači.
Jasno je da za kriminaliste zabrinute za sigurnost svih podataka na medijima, ova karakteristika SSD-a predstavlja veliki problem. Kako jedan od koautora, Graham Bell, piše u komentaru na njihov članak, „Nekoliko ljudi u zajednici kompjuterskih forenzičara imalo je ideju da se neke smiješne stvari dešavaju s podacima na SSD-u, ali gotovo svima smo pokazali naše rezultate bio šokiran. obim onoga što je pronađeno."
Ako se "prikupljanje smeća" u SSD-u dogodi prije ili tokom forenzičke procedure snimanja, onda to dovodi do nepovratnog uništenja potencijalno velikih nizova vrijednih podataka. Podaci koji bi inače bili pribavljeni kao dokaz u toku istražnog postupka, odakle je nastao novi termin „korozija dokaza“.
Nema sumnje da će nalazi australskih stručnjaka neminovno imati ozbiljne posljedice po one krivične i građanske sudske predmete koji se oslanjaju na digitalne dokaze. Ako disk sa kojeg su dobijeni dokazi ima naznake da su se podaci promijenili otkako je uređaj oduzet od vlasnika, onda suprotna strana ima osnova zahtijevati da se dokazi izuzmu iz sudske kontrole.
Autori članka također upozoravaju da kako kapacitet USB fleš diskova raste, proizvođači mogu početi da ugrađuju slične tehnologije čišćenja u njih, uzrokujući isti problem za niz sekundarnih (eksternih) medija za pohranu. Osim toga, Bell i Boddington sugeriraju da će uslužni programi za sakupljanje smeća vremenom postati agresivniji kako proizvođači budu uvodili sve snažniji firmver, čipsetove i veće diskove.
U konačnom zaključku članka, koji sadrži 18 tačaka problema, istraživači ne nude nikakav tretman, smatrajući da za ovaj problem ne postoji jednostavno i efikasno rješenje.
Ne može se izbrisati
Ako govorimo o još jednom američkom istraživačkom članku, također posvećenom specifičnostima skladištenja podataka u SSD-u, onda se na prvi pogled čini da su njegovi rezultati jasno u suprotnosti s onima koje su dobili Australci. Ovdje je istraživački tim došao do potpuno drugačijeg otkrića: fragmenti podataka pohranjeni u memoriji fleš diskova mogu biti gotovo neuništivi.
Kao što autori ovog članka pokazuju, fleš diskove je veoma teško obrisati osetljive podatke koristeći tradicionalne metode bezbednog brisanja datoteka i diskova. Čak i u slučajevima kada SSD uređaji pokazuju da su datoteke uništene, do 75 posto podataka koje sadrže još uvijek može biti u memoriji fleš diska. Konkretno, u nekim slučajevima kada SSD-ovi ukazuju da su datoteke "bezbedno izbrisane", zapravo njihovi duplikati ostaju uglavnom netaknuti na sekundarnim lokacijama.
Ovo su, ukratko, zaključci studije sprovedene na Univerzitetu Kalifornije u San Dijegu i predstavljene krajem februara na konferenciji Usenix FAST 11 („Pouzdano brisanje podataka sa čvrstih diskova baziranih na Flash-u“ Michael Wei, Laura Grupp, Frederick Spada, Steven Swanson .PDF).
Problemi sa pouzdanim prepisivanjem podataka na SSD-u, kako pišu autori rada, nastaju zbog radikalno drugačijeg unutrašnjeg dizajna medija. Tradicionalni diskovi kao što su ATA i SCSI koriste materijale koji se mogu magnetizirati za pisanje informacija na određenu fizičku lokaciju poznatu kao LBA, ili adresa logičkog bloka. SSD-ovi, s druge strane, koriste čipove za digitalnu pohranu koji koriste FTL ili "flash prijevodni sloj" za upravljanje sadržajem. Kada se podaci na takvim medijima modificiraju, FTL često upisuje nove datoteke na različite lokacije, ažurirajući memorijsku mapu usput kako bi odražavala promjene. Rezultat ovakvih manipulacija je da se ostaci starih fajlova, koje autori nazivaju "digitalnim ostacima", u obliku nekontrolisanih duplikata, i dalje čuvaju na disku.
Kako pišu autori, „Ove razlike u obradi između magnetnih diskova i SSD-ova potencijalno mogu dovesti do opasnih neslaganja između očekivanja korisnika i stvarnog ponašanja fleš diska... disk će biti nepovratno uništen. Zapravo, ovi podaci mogu ostati na disku i potrebno je samo nekoliko složenijih operacija za njihovo vraćanje.”
Što se tiče specifičnih brojeva, istraživači su otkrili da je oko 67 posto podataka pohranjenih u datoteci ostalo na disku čak i nakon što je uništen na SSD-u pomoću funkcije “sigurno brisanje” koja se nalazi u Apple Mac OS X. Drugi su sigurni (prepisuju ) uslužni programi za brisanje pod drugim operativnim sistemima pokazali su približno slične rezultate. Na primjer, nakon uništavanja pojedinačnih datoteka od strane programa Pseudorandom Data, do 75 posto podataka moglo bi ostati na SSD-u, a do 58 posto je ostalo kada se koristi britanska tehnologija britanske HMG IS5 stripping tehnologije britanske vlade.
Kao što članak upozorava, ovi rezultati pokazuju da je prepisivanje podataka neefikasno u situaciji sa SSD-om, a standardne procedure brisanja koje pružaju proizvođači možda neće raditi ispravno.
Prema istraživačima, najefikasniji način za sigurno brisanje podataka u SSD okruženju je korištenje uređaja koji šifriraju njihov sadržaj. Ovdje se procedura brisanja svodi na uništavanje ključeva za šifriranje u posebnom dijelu koji se zove "skladište ključeva" - u suštini osiguravajući da podaci zauvijek ostanu šifrirani na disku.
Ali ovdje, naravno, postoji još jedan problem. Kako pišu autori članka, „opasnost leži u činjenici da se zaštita oslanja na ispravan rad kontrolera, koji čisti interni prostor za pohranu koji sadrži kripto ključ i sve druge vrijednosti koje su iz njega izvedene. može biti korisno u kriptoanalizi. S obzirom na greške u implementaciji koje smo pronašli u nekim uslužnim programima za sigurno brisanje, bilo bi neopravdano optimistično pretpostaviti da će dobavljači SSD-a pravilno obrisati skladište ključeva. Što je još gore, ne postoji način (na primjer, rastavljanjem uređaja) da se uvjerimo da se brisanje zaista dogodilo.
Istraživači su svoje rezultate dobili pisanjem različitih fajlova sa dobro identifikovanim strukturama podataka na SSD diskove. Nakon toga, korišćen je poseban uređaj baziran na FPGA (čipovi sa reprogramabilnom logikom) za brzu pretragu i identifikaciju preostalih „otisaka“ ovih fajlova nakon primene procedura sigurnog brisanja. Specijalni uređaj istraživača košta oko hiljadu dolara, ali "jednostavnija verzija uređaja zasnovana na mikrokontroleru koštala bi oko 200 dolara i zahtevalo bi samo skromno tehničko iskustvo da bi se napravila."
Nema kontradikcije
Kao što kombinirani sažetci ova dva članka na diskusijskom forumu Slashdot kažu, „Ili je SSD-ove zaista teško očistiti, ili ih je zaista teško oporaviti izbrisane datoteke s njih. To je pomalo zbunjujuća priča...
Jedan od direktnih učesnika prve (australske) studije, Graham Bell, objašnjava ovaj naizgled paradoks na sljedeći način.
Ranije su se podaci na diskovima tradicionalno brisali ručno, odnosno eksplicitnim upućivanjem računaru da kaže drajvu da napiše nešto drugo preko starih podataka. Ako takva naredba za prepisivanje nije primljena, podaci se nastavljaju pohranjivati na magnetne medije. Međutim, ako se isti trik isproba na SSD-u, možda neće uspjeti. Adresa logičke memorije koju pokušavate da prepišete možda je već preraspoređena u hodu, tako da vaša naredba "prepiši" ide na neku drugu lokaciju fizičke memorije od one koja je ranije držala podatke. Sa logične tačke gledišta, sve izgleda kao da je prepisivanje uspelo: više nećete moći da pristupite ovim podacima preko operativnog sistema vašeg računara. Međutim, sa stanovišta samog fleš diska, ovi podaci su i dalje tu, skriveni u nekoj fizičkoj ćeliji koja se trenutno ne koristi, ako mislimo na odgovarajući logički sektor. Međutim, neki genijalni firmver ili lukavi haker s lemilom, u principu, mogu doći do ovih podataka.
Istovremeno, osim ovih karakteristika, moderni SSD mediji koriste razne specifične trikove kako bi automatski povećali svoje performanse. Jedan od ovih trikova je prethodno brisanje memorijskih ćelija koje sadrže podatke koje sistem datoteka više ne razmatra. U ovom slučaju, sam pogon aktivno pokušava kontinuirano očistiti sve što može s diska. Štaviše, sve to radi isključivo na vlastitu inicijativu - jednostavno radi ubrzanja budućih operacija pisanja, pružajući unaprijed pripremljenu grupu dostupnih i neiskorištenih ćelija.
Sumirajući ove karakteristike SSD-a, možemo reći sljedeće. Ako vaš računar kaže fleš disku da resetuje neke podatke, onda vas disk možda laže i stvarno resetovanje se može dogoditi, ali ne mora. Ako sam disk želi nešto prepisati (a to zapravo radi bez ikakvog upozorenja), onda će ti podaci biti uništeni...
Drugi komentator, očito ne lišen smisla za humor, ovako zamršenu situaciju opisao je sljedećim riječima:
„Zašto to nazivate konfuzijom? Ovde je sve jasno i razumljivo. Ako želite oporaviti izbrisane podatke, to ne možete učiniti. Ako želite da ih uništite, onda ni to ne možete učiniti. To je kao Murphyjev zakon za pohranjivanje podataka na SSD."
