Oamenii de știință suedezi au ajuns la concluzia că o explozie nucleară slabă a avut loc în timpul accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl. Experții au analizat cursul cel mai probabil al reacțiilor nucleare în reactor și au simulat condițiile meteorologice pentru distribuția produselor de descompunere. vorbește despre un articol al cercetătorilor publicat în revista Nuclear Technology.

Accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc la 26 aprilie 1986. Dezastrul a amenințat dezvoltarea energiei nucleare în întreaga lume. În jurul gării a fost creată o zonă de excludere de 30 de kilometri. Reduceri radioactive au avut loc chiar și în regiunea Leningrad, iar izotopi de cesiu au fost găsiți în concentrații ridicate în carnea de lichen și de cerb în regiunile arctice din Rusia.

Există diferite versiuni ale cauzelor dezastrului. Cel mai adesea, ei indică acțiunile incorecte ale personalului CNE de la Cernobîl, care au dus la aprinderea hidrogenului și distrugerea reactorului. Cu toate acestea, unii oameni de știință cred că a avut loc o adevărată explozie nucleară.

Iadul fierbinte

Un reactor nuclear menține o reacție nucleară în lanț. Nucleul unui atom greu, de exemplu, uraniul, se ciocnește cu un neutron, devine instabil și se dezintegrează în două nuclee mai mici - produse de descompunere. Procesul de fisiune eliberează energie și doi sau trei neutroni liberi rapidi, care la rândul lor provoacă degradarea altor nuclee de uraniu din combustibilul nuclear. Numărul dezintegrarilor crește astfel exponențial, dar reacția în lanț din interiorul reactorului este controlată, prevenind o explozie nucleară.

În reactoarele nucleare termice, neutronii rapizi nu sunt potriviți pentru excitarea atomilor grei, astfel încât energia lor cinetică este redusă folosind un moderator. Neutronii lenți, numiți neutroni termici, sunt mai susceptibili de a provoca degradarea atomilor de uraniu-235 folosiți drept combustibil. În astfel de cazuri, se vorbește despre o secțiune transversală mare pentru interacțiunea nucleelor ​​de uraniu cu neutronii. Neutronii termici înșiși sunt numiți așa deoarece sunt în echilibru termodinamic cu mediul.

Inima centralei nucleare de la Cernobîl a fost reactorul RBMK-1000 (un reactor cu canale de mare putere cu o capacitate de 1000 de megawați). În esență, este un cilindru de grafit cu multe găuri (canale). Grafitul acționează ca un moderator, iar combustibilul nuclear este încărcat în elemente de combustibil (elemente de combustibil) prin canale tehnologice. Barele de combustibil sunt fabricate din zirconiu, un metal cu o secțiune transversală foarte mică de captare a neutronilor. Acestea permit trecerea neutronilor și căldurii, ceea ce încălzește lichidul de răcire, prevenind scurgerea produselor de degradare. Tijele de combustibil pot fi combinate în ansambluri de combustibil (FA). Elementele de combustibil sunt tipice pentru reactoarele nucleare eterogene, în care moderatorul este separat de combustibil.

RBMK este un reactor cu un singur circuit. Apa este folosită ca lichid de răcire, care este parțial transformată în abur. Amestecul abur-apă intră în separatoare, unde aburul este separat de apă și trimis la turbogeneratoare. Aburul evacuat se condensează și reintră în reactor.

A existat un defect în designul RBMK care a jucat un rol fatal în dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl. Cert este că distanța dintre canale era prea mare și prea mulți neutroni rapizi au fost încetiniți de grafit, transformându-se în neutroni termici. Ele sunt bine absorbite de apă, dar acolo se formează constant bule de abur, ceea ce reduce caracteristicile de absorbție ale lichidului de răcire. Ca urmare, reactivitatea crește și apa se încălzește și mai mult. Adică, RBMK se caracterizează printr-un coeficient de reactivitate a vaporilor destul de ridicat, ceea ce face dificilă controlul progresului unei reacții nucleare. Reactorul trebuie să fie echipat cu sisteme de siguranță suplimentare și la el trebuie să lucreze numai personal cu înaltă calificare.

Au spart lemnele

La 25 aprilie 1986, centrala nucleară de la Cernobîl era programată să închidă a patra unitate de energie pentru reparații programate și un experiment. Specialiștii de la Institutul de Cercetare Hydroproject au propus o metodă de alimentare de urgență a pompelor stației folosind energia cinetică a unui turbogenerator care se rotește prin inerție. Acest lucru ar permite, chiar și în timpul unei pene de curent, să se mențină circulația lichidului de răcire în circuit până la pornirea alimentării de rezervă.

Conform planului, experimentul urma să înceapă când putere termala reactorul va fi redus la 700 de megawați. Puterea a fost redusă cu 50 la sută (1.600 de megawați), iar procesul de oprire a reactorului a fost întârziat cu aproximativ nouă ore la cererea Kievului. De îndată ce s-a reluat reducerea puterii, aceasta a scăzut în mod neașteptat la aproape zero din cauza acțiunilor eronate ale personalului centralei nucleare și a otrăvirii cu xenon a reactorului - acumularea izotopului xenon-135, care reduce reactivitatea. Pentru a face față problemei bruște, tijele de absorbție de neutroni de urgență au fost scoase din RBMK, dar puterea nu a crescut peste 200 de megawați. În ciuda funcționării instabile a reactorului, experimentul a început la 01:23:04.

Introducerea de pompe suplimentare a crescut sarcina turbogeneratorului în stare de exploatare, ceea ce a redus volumul de apă care pătrunde în miezul reactorului. Împreună cu coeficientul ridicat de reactivitate a aburului, acest lucru a crescut rapid puterea reactorului. Încercarea de a introduce tije absorbante din cauza designului lor slab nu a făcut decât să agraveze situația. La doar 43 de secunde după începerea experimentului, reactorul s-a prăbușit ca urmare a uneia sau două explozii puternice.

Se termină în apă

Martorii oculari susțin că a patra unitate de putere a centralei nucleare a fost distrusă de două explozii: a doua, cea mai puternică, a avut loc la câteva secunde după prima. Se crede că situația de urgență s-a produs din cauza unei rupturi a conductelor din sistemul de răcire, cauzată de evaporarea rapidă a apei. Apa sau aburul au reacționat cu zirconiul din elementele combustibile, rezultând formarea unor cantități mari de hidrogen și explozia acestuia.

Oamenii de știință suedezi cred că două mecanisme diferite au dus la explozii, dintre care unul nuclear. În primul rând, coeficientul ridicat de reactivitate a vaporilor a contribuit la creșterea volumului de abur supraîncălzit în interiorul reactorului. Drept urmare, reactorul a explodat, iar capacul superior de 2000 de tone a zburat în sus de câteva zeci de metri. Deoarece elementele de combustibil au fost atașate la acesta, a avut loc o scurgere primară de combustibil nuclear.

În al doilea rând, coborârea de urgență a tijelor absorbante a dus la așa-numitul „efect final”. La RBMK-1000 de la Cernobîl, tijele constau din două părți - un absorbant de neutroni și un dislocator de apă din grafit. Când tija este introdusă în miezul reactorului, grafitul înlocuiește apa care absoarbe neutroni în partea inferioară a canalelor, ceea ce nu face decât să mărească coeficientul de reactivitate al vaporilor. Numărul de neutroni termici crește și reacția în lanț devine incontrolabilă. Are loc o mică explozie nucleară. Fluxurile de produse de fisiune nucleară au pătruns în hală chiar înainte de distrugerea reactorului și apoi - prin acoperișul subțire al unității de putere - în atmosferă.

Experții au vorbit pentru prima dată despre natura nucleară a exploziei în 1986. Apoi, oamenii de știință de la Institutul de radiu Khlopin au analizat fracțiuni de gaze nobile obținute la fabrica Cherepovets, unde se producea azot lichid și oxigen. Cherepovets este situat la o mie de kilometri nord de Cernobîl, iar norul radioactiv a trecut peste oraș pe 29 aprilie. Cercetătorii sovietici au descoperit că raportul dintre activitățile izotopilor 133 Xe și 133m Xe a fost de 44,5 ± 5,5. Acești izotopi sunt produse de scurtă durată ai fisiunii nucleare, ceea ce indică o explozie nucleară slabă.

Oamenii de știință suedezi au calculat cât de mult xenon s-a format în reactor înainte de explozie, în timpul exploziei și cum s-au schimbat rapoartele izotopilor radioactivi până când au căzut în Cherepovets. S-a dovedit că raportul de reactivitate observat la uzină ar fi putut apărea în cazul unei explozii nucleare cu o capacitate de 75 de tone de TNT. Conform unei analize a condițiilor meteorologice pentru perioada 25 aprilie - 5 mai 1986, izotopii xenonului s-au ridicat la o înălțime de până la trei kilometri, ceea ce a împiedicat amestecarea acestuia cu xenonul care s-a format în reactor înainte de accident.

#URSS #Centrala Nucleară de la Cernobîl #istorie

Dezastrul provocat de om care a avut loc la a patra unitate de putere a centralei nucleare de la Cernobîl a devenit unul dintre cele mai tragice evenimente din istoria mondială recentă, punând o serie de probleme globale pentru umanitate.

Una dintre problemele care rămâne controversată în rândul cercetătorilor de știință este întrebarea ce rol a jucat accidentul de la Cernobîl în creșterea crizei socio-economice și moral-spirituale a Uniunii Sovietice. Într-o analiză obiectivă a tuturor aspectelor dezastrului provocat de om de la centrala nucleară de la Cernobîl, trebuie remarcat că explozia de la a patra unitate de putere a avut, desigur, un anumit impact asupra cursului proceselor politice care au dus ulterior la prăbușirea URSS.

În același timp, autorul nu subminează existența unui număr de alți factori, mai semnificativi, care au determinat direcția crizei sovietice. sistem politicîn a doua jumătate a anilor 1980. În primul rând, trebuie menționat că poziția internațională a URSS în această perioadă s-a deteriorat vizibil din cauza operațiunilor militare din Afganistan.

În plus, într-o serie de republici sovietice, în condițiile „perestroikei” lui Gorbaciov, se intensifică sentimentele de opoziție față de guvernul central, care capătă un caracter anticomunist, speculând pe probleme de relații socio-economice și interetnice. În acest sens, dezastrul de la Cernobîl a devenit nu numai cel mai mare accident provocat de om din istoria omenirii, ci și un fel de instrument de presiune socio-politică asupra modelului tradițional al sistemului politic sovietic, expunându-l. părţile slabeși erori de calcul, inclusiv în domeniul comunicării între agențiile guvernamentale și cetățenii de rând.

Dacă vorbim de economie, atunci în total, prejudiciul economic național de la accidentul de la Cernobîl doar pentru anii 1986-1991. s-a ridicat la aproximativ 175-215 miliarde de ruble. (în prețuri 1986) . În prezent, consecințele dezastrului de la Cernobîl continuă să ia o parte semnificativă din bugetul Rusiei, Ucrainei și Belarusului. Conform calculelor efectuate de Institutul de Economie al Academiei Naționale de Științe a Republicii Belarus, pagubele totale produse republicii de accidentul de la Cernobîl pentru perioada 1986-2015 sunt estimate la 235 de miliarde de dolari SUA, adică de 32 de ori bugetul din 1985 al RSS din Belarus.

Pierderile economice din dezastrul de la Cernobîl din Ucraina în perioada 1986-2015. au fost evaluate la 179 de miliarde de dolari. Prejudiciul adus Rusiei până în 2014 s-a ridicat la peste 100 de miliarde de dolari. Acest dezastru tehnologic a provocat pierderi uriașe industriei energiei nucleare în multe țări, în urma cărora a fost înghețată construcția a zeci de centrale nucleare. Un alt factor de prăbușire a URSS au fost problemele din sfera relațiilor interetnice, însoțite de agravarea contradicțiilor interetnice și de dorința republicilor de independență.

Conducerea țării nu numai că nu a reușit să evalueze în timp util potențialul distructiv al problemei naționale, dar s-a dovedit a fi, în principiu, incapabilă să elaboreze un set de măsuri eficiente pentru rezolvarea acesteia. Luând în considerare combinația de motive, atât politice, cât și economice, putem concluziona că dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a fost doar o verigă în lanțul de evenimente care au dus la prăbușirea Uniunii Sovietice.

Potrivit istoricilor și experților, accidentul de la Cernobîl a servit drept imbold pentru creșterea nemulțumirii, în primul rând în rândul locuitorilor URSS ucrainene, care au devenit obiectul principal al impactului uman al forței distructive. Având în vedere faptul că un dezastru de o asemenea amploare a avut loc pentru prima dată, oamenii care se aflau într-o izolare completă a informațiilor nu au fost în măsură să ofere o evaluare obiectivă a ceea ce s-a întâmplat. Situația informațională din țară în perioada post-accident a fost complexă și tensionată. Politica de stat în domeniul comunicării populației a fost limitată și închisă publicului larg. Conducerea de vârf a URSS a căutat să prevină panica în interiorul țării și să asigure păstrarea imaginii pozitive a Uniunii pe arena internațională. Dar această politică guvernamentală a avut exact efectul opus. Teama oamenilor de „atomul pașnic” nu a făcut decât să întărească sentimentele negative.

La nemulțumirea generală s-au adăugat treptat motive mai puternice (de exemplu, păstrarea vieții și a sănătății), întărite la rândul lor de situația socio-economică dificilă. Sindromul Cernobîl a crescut nemulțumirea cetățenilor sovietici, în special a celor care locuiesc pe teritoriul RSS Ucrainei, cu reformele în curs, dând naștere unor sentimente anticomuniste și critici la adresa sistemului socialist. Ca urmare a crizei emergente din Ucraina, instaurarea pluralismului de opinii, autoritatea PCUS și conducerea țării a fost subminată și au fost făcuți primii pași organizatorici pentru consolidarea mișcării „independente”, care a acționat inițial sub sloganurile. a „renașterii culturale” a Ucrainei.

Astfel, dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a influențat într-un anumit fel schimbările de sentiment politic, transformarea îndrumărilor morale ale societății sovietice. Evaluând accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl, devine evident că acesta a devenit o monedă de schimb într-un mare joc politic, determinând în mare măsură „reacția în lanț” a crizei politice și spirituale a sistemului sovietic.

Bibliografie

1. Akimov, V.A. Dezastre și siguranță / V.A. Akimov, V.A. Vladimirov, V.I. Izmalkov; Ministerul Rusiei pentru Situații de Urgență. - M.: Business Express, 2006. - 392 p. - [Resursă electronică]. - Mod de acces: https://studfiles.net/preview/6463489/

2. Perioada Baranovska, N. Fakhova și caracteristicile informației de masă ca parte importantă a problemei de la Chornobîl [Text] / N. Baranovska // Discipline istorice speciale: teorii și metode nutriționale. - K.: Institutul de Istorie al Ucrainei NAS al Ucrainei, 2006. - Nr. 13. - P.37-55.

3. Bondarenko V.I. Dezastre naturale și provocate de om din a doua jumătate a anilor 1980. ca un catalizator al prăbușirii URSS / V.I. Bondarenko. - [Resursă electronică]. - Mod de acces: http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=210

4. Drakonova, O.N. Urmă de la Cernobîl în prăbușirea URSS / N.O. Drakonova. - Nijnevartovsk. - [Resursă electronică]. - Mod de acces: https://cyberleninka.ru/article/v/chernobylskiy-sled-v-raspade-sssr

5. Buletinul informativ al Băncii de date unificate ruso-belaruse privind principalele aspecte ale consecințelor dezastrului de la Cernobîl / ed. total ed. O.M. Lugovskoi. - Minsk, 2010. P. 18.

Tolmacheva V.V., Krasnonosov Yu.N.

Lecție de literatură în clasa a VII-a Tema: „Lecții de morală din povestea lui L. Andreev „Mușcă”, 137,75kb.

Lecție de literatură în clasa a VII-a. Tema „Lecții de demnitate și umanitate în povestea lui V. Rasputin, 26.64kb.

Lecție de autocunoaștere și literatură în clasa a VIII-a. Tema bunătății și iubirii în „Povestea lui Petru”, 38.11kb.

, 40,39 kb.

Lecție de literatură în clasa a VIII-a Tema: Joc literar bazat pe povestea „Fiica Căpitanului”, 80.78kb.

, 155,3 kb.

, 15,29 kb.

Lecția este crudă! , 14,61 kb.

Lecție de limba și literatura rusă în clasa a IX-a (2 ore). Subiect de literatură, 72,6 kb.

Lecție de literatură în clasa a X-a

Subiect : Lecții de morală de la Cernobîl (bazat pe povestea „Caietul de la Cernobîl” de Grigory Medvedev)

Obiective:

Analizând acțiunile eroilor, determinați lectii de morala Cernobîl;

Îmbunătățirea abilității de a analiza o operă literară;

Educarea moralei la elevii de liceu.

Echipament:

Cântec de V. Vysotsky „Pe ce sunt testați oamenii”

Fragment dintr-un film educațional despre o explozie nucleară,

Prezentare.

În timpul orelor:

1. Anunțarea temei și obiectivelor lecției.
2. Fragment dintr-un film educativ.
3. Cuvântul profesorului:

La 26 aprilie 1986 a avut loc un accident la centrala nucleară de la Cernobîl. În urmă cu exact 25 de ani, acest dezastru provocat de om a șocat întreaga lume. După mulți ani, motivele sale au fost numite, iar printre acestea se numără și motivul care este denumit în mod obișnuit „factorul uman”. Accidentul de la Cernobîl a scos în evidență și problema moralității, problema alegerii într-o situație extremă.

4. Cântecul lui V. Vysotsky „Pe ce sunt testați oamenii”.

Salvele de arme au încetat de mult,
Deasupra noastră este doar lumina soarelui, -
Pe ce sunt testați oamenii?
Dacă nu mai există război?

aud des
Acum, ca și atunci:
Nu sau da?"

Pistolul care străpunge armura nu va mai gea,
Nu fi o înmormântare la ușă,
Și totul pare atât de calm,
Nu ai unde să deschizi acum...

Dar totuși auzim des
Acum, ca și atunci:
„Ai merge la recunoaștere cu el?
Nu sau da?"

Pacea este doar un vis, știu...
Pregătește-te, ține-te și luptă! -
Există o linie pașnică a frontului -
Necaz, pericol și risc.

De aceea auzim des
Acum, ca și atunci:
„Ai merge la recunoaștere cu el?
Nu sau da?"

Minele au fost curățate pe câmpuri,
Dar nu suntem într-un câmp de flori, -
Căutați, stele, adâncimi
Nu reduceți.

De aceea auzim des
Acum, ca și atunci:
„Ai merge la recunoaștere cu el?
Nu sau da?"

5. Întrebare problematică: Care sunt lecțiile morale de la Cernobîl?

A) analiza unui citat din academicianul V.A. Legasova:

„Tehnologia de care oamenii noștri sunt mândri a fost creată de oameni care au stat pe umerii lui Tolstoi și Dostoievski. Oamenii crescuți cu literatură excelentă, cu un înalt simț moral. Acest sentiment era inerent în orice: în relațiile unii cu alții, în relațiile cu oamenii, în responsabilitățile lor. Tehnologia a fost pentru acești oameni doar o modalitate de a exprima calitățile morale inerente lor. Dar, în generațiile următoare, mulți ingineri stau pe umerii „tehnologilor” și văd doar latura tehnică a lucrurilor. Mi se pare că cheia generală a tot ceea ce se întâmplă este aceea pentru o lungă perioadă de timp rolul principiului moral a fost ignorat. Dar totul este un singur lanț.”

Ce consideră că academicianul Legasov este cauza accidentului? (Nivelul tehnic este scăzut, nivelul de responsabilitate al oamenilor care gestionează atomul este scăzut. Aceasta este o consecință a nivelului moral scăzut)

B) lucru de vocabular:

Ce înseamnă să fii o persoană morală și ce înseamnă să fii o persoană imorală? (Dicționarul lui Ozhegov: Morală– calități spirituale interne care ghidează o persoană, standarde etice; reguli de comportament determinate de aceste calităţi. Imoral- încălcarea regulilor moralei, contrazicerea acestora.)

C) analiza unui citat din academicianul Legasov:

„De obicei, o înțeleg astfel: da, o persoană imorală este cea care permite să ia mită, de exemplu. Este o persoană morală care nu vrea să-și îmbunătățească desenul, nu vrea să stea noaptea, să sufere, nu vrea să caute o soluție mai perfectă?”

Are dreptate academicianul? (Da, are dreptate de o mie de ori. A văzut lucrul de bază care era ascuns în spatele numerelor, rapoartelor, apelurilor telefonice)

D) analiza poveștii „Caietul Cernobîl”

Informații autobiografice despre scriitor;

Istoria creării poveștii;

Cum s-au arătat oamenii în timpul accidentului, cum și-au dezvăluit sufletul?

* comportamentul eroic al oamenilor la momentul exploziei și după aceasta:

Isprava pompierilor,

Isprava locotenentului Pravik, care, împreună cu echipa sa, a ajuns primul la locul dezastrului și a stins acoperișul sălii de turbine,

Isprava medicului pediatru de urgență Valentin Belokon, care a acordat primul ajutor celor iradiați,

Isprava inginerului fizician Sitnikov, care a privit chiar în duza reactorului și a raportat că reactorul a fost distrus,

Isprava lui Valery Perevozchenko, șeful de tură al atelierului de reactoare, care a salvat oamenii,

Isprava cursanților.

Concluzie: Acestea sunt exemple nu numai ale comportamentului eroic al oamenilor în timpul unui accident, ci și exemple de moralitate și puritatea sufletului uman.

*comportament imoral (cum se comportă oamenii în timpul evacuării):

Jefuitorii care transportau covoare și bijuterii din Pripyat,

Piloții care au refuzat să transporte pacienți iradiați

Locuitorii satelor ucrainene care nu doreau să-i adăpostească pe locuitorii Pripyat.

Concluzie: Sunt cazuri izolate, dar s-au întâmplat, iar acest lucru îl face amar și dureros.

6. Rezumatul lecției:

Care sunt lecțiile morale de la Cernobîl? (Declanșarea centralei nucleare de la Cernobîl cu o lumină orbitoare a luminat binele și răul, inteligența și prostia, simpatia și bucuria, adevărul și minciuna, abnegația și lăcomia)

Care sunt impresiile tale despre lecție?

Citind poezii dedicate dezastrului de la Cernobîl:

Ecoul de la Cernobîl
nu se poate abtine.
Vrei să evadezi din Fukushima?...
S-a inversat.
Cine vrea o continuare?
Alexey Selichkin.

Cernobâlul înflorește într-o dimineață de aprilie...

Tatyana Kuznetsova4

Timp de un sfert de secol, drumurile au devenit copleșite,
Și orașul rămâne așa cum a fost,
Deși ritmul și modul obișnuit de viață au dispărut,
Și peste tot gustul și mirosul de anxietate:
În apartamente goale abandonate,
În tăcerea grădinilor, a bibliotecilor,
În zeci de repere mici și vizibile
În zona conturată de linia punctată...
Și cuvântul urmăritor este atât de familiar pentru ureche,
Și zona, toată lumea înțelege, nu este o închisoare.
Și ca să nu înnebunesc complet,
Bătrânele se întorc de la relocare.
Ei trăiesc în culise, neoficial,
De obicei cresc legume pentru a se hrăni...
Și, după ce ți-ai trecut Rubiconul personal,
Ei nu se simt inferiori din punct de vedere moral.
Iar „autocoloniștii” nu sunt o piedică
Tot praful radiologic...
CERNOBIL înflorește într-o dimineață de aprilie -
Povești despre cea mai recentă durere și piatră de hotar...

26.04.2011.

Mâinile au înghețat, iar acea oră groaznică a sunat...

Serghei Karmazin

Săgețile au înghețat și a lovit ceasul îngrozitor,
Kievul a dormit liniștit în noaptea aceea.
Cernobîlul a explodat zgomotos în întreaga lume,
Odată cu mutarea negrului am intrat în istorie...

Neutronii s-au simțit brusc înghesuiti în cușca fierbinte,
Și-au adunat puterile și au spart ușa.
Și, ca o flacără pe o ramură crocantă uscată,
O fiară teribilă a fost eliberată.

Lungime intreaga, cu o impletitura invizibila
Moartea a răsărit peste râul Pripyat
Banda radioactivă
Eternul aducând pace tuturor viețuitoarelor.

Ploaia otrăvită a căzut asupra orașului,
Au băut cu lăcomie otrava câmpurilor din jur,
Al patrulea bloc a fost rupt ca un cuțit,
Cel mai bun prieten de ieri a devenit un inamic.

Această fiară nu a fost creată de natură,
S-a născut bărbat.
Fiara s-a bucurat de libertatea ei
Și nu a vrut să se întoarcă la stână.

A venit ziua Judecății, fețele s-au înnegrit,
Moartea era oriunde te uitai
Fost prieten - ucigaș invizibil
El cere un tribut teribil de la oameni.

Aprilie care a căzut în uitare

Raze de speranță

La 25 de ani de la tragedia de la centrala nucleară de la Cernobîl

A trecut un sfert de secol,
Aprilie a căzut în uitare,
A rămas o piatră de hotar neuitată
În memoria mea...

Îmi amintesc cum scânteia iarba
Un val de nuanțe de smarald...
Știam că întreaga lume a fost otrăvită
Dar a făcut semn și a sunat.

Apusul de soare este un flux de lavă clocotită,
Speranțele înșelătoare au căzut.
Părea o otravă, o, Doamne,
Roua... Dar totuși, nimeni nu știa...

Ce ne așteaptă în această viață?
Câți prieteni va lua cu el?
Cernobîl? Câți ani de tristețe
De atunci a trăit sufletul meu?

Atunci nu ni s-a spus adevărul,
Nici acum nu o cunoaștem.
„Dezintegrari și vieți de înjumătățire”
Probleme de a bate la uşă...

Și lumânările albe de castan,
Și există o paradă pe Khreshchatyk...
O astfel de înșelăciune monstruoasă
Orașul antic Kiev a fost învins...

Dar tot vreau să cred
Ce este această nenorocire groaznică
Din fericire, ne-a închis ușile
Nu pentru totdeauna, nu pentru totdeauna...

Nu există durerea altcuiva:
Mama a izbucnit în lacrimi cu o batistă peste ochi.
Și confirmare de pe ecran
Valul care mătură viața.

Zeci de mii de kilometri
În partea aia îndepărtată
Unde în așteptarea primăverii
Ramurile de sakura oftau.

Acolo răsare soarele înaintea tuturor,
Și samuraii dorm pentru totdeauna.
Ce nu se întâmplă acolo?
Din sacramentele pe care le aduce progresul.

Și iată problema - un cutremur înghețat!
Și apoi un val groaznic.
La urma urmei, nu există nicio scăpare dintr-un tsunami:
Soarta este deja pecetluită.

Mașini, nave
Și chiar și case întregi
Jucăriile au fost duse de val,
Ca niște răsaduri aruncate de vânt de uragan.

Orașele sunt în flăcări,
Zgârie-norii „dansează” înfricoșător
Și nu există lumină și nicio legătură cu
Este ușor să afli cine a supraviețuit.

În timp ce reactorul încă funcționa, a rămas tăcut.
Pentru cât timp? Ceasul ticaie...
Aruncând viețile a mii de oameni pe cântar
Valul poartă atât vitele, cât și tractorul.

Și nu un zbor de fantezie,
Ne pictează culori groaznice.
Groaza în sine pictează de la sine,
Necazurile ireparabile decolează.

Și încă credem că suntem nemuritori.
Zburăm în spațiu fără probleme
Și ne înecăm în dispute de cuvinte,
Care sunt practic inutile.

Aceasta este durere - uite!
Acesta este motivul pentru care este timpul să te trezești
Nu doar pentru a fi îngrozit,
Dar devii de trei ori mai puternic.

Pentru ca aceste „surprize”
Nu ne-au luat prin surprindere.
Pentru ca vocea vieții să nu se stingă.
Nu există durere a altuia pe lume!

Prosternare față de cei implicați

„01 h. 23 min.
Începutul testării.
Alimentarea cu abur la turbina nr. 8 este oprită și a început rularea acesteia...
... Apoi numărul a scăzut la secunde.”
(Arthur Shigapov „Cernobîl, Pripyat, nicăieri altundeva...”)

... au mai rămas 46 de secunde până la noua eră...
-
--
---
...mai târziu, în timp ce încă „mai târziu”,
multe lucruri se vor întâmpla în natură
şi sate părăsite de vite
vor urle tare despre rezultat;
arat în pământ ici și colo
garduri, meri și cabane;
nu vor supraviețui mult
soldații au făcut curățenia...

Unul douăzeci și trei... apa curge
e leneș în mașina timpului,
dar undeva este o numărătoare inversă
și cu patruzeci și șase de secunde înainte de explozie...

Un iad creat de om se va trezi,
țesând o „meduză” din emisii,
și teribilul cuvânt „decădere”
va merge după soartă și Unire...

Apoi din corpurile umane o barieră
va acoperi întreaga planetă;
și chiar primul eșalon
va muri până în iulie, până în vară...

Este unu douăzeci și trei și mai e timp
pentru somn, liniste si vise...

Cernobîl-optzeci și șase.
Numărătoare inversă. Începutul testării.

Fratele Victor, decedat
din radiațiile de la Cernobîl.

Doar un cuvânt
„Cernobîl”
Aud -
durerea arde,
de parcă ar fi o rană
sare se revarsă.

Deseori noaptea
obsesiv,
din nou
banda se învârte
Visele de la Cernobîl,
creier iradiat
chinuind din nou,
chinuri
griji
și mă grăbește
înapoi...

Copilăria mea a trecut
in aceasta regiune...

Și l-am contactat din nou
Sunt propriul meu destin,
când la Cernobîl
a venit necazul
pe care noi
nu uita
nu.
2.

Cernobîl, Cernobîl -
realitate neagră.

Negru în ziua aceea
mi-a venit din nou in minte:
Creații ale minții
putere formidabilă
străpuns de durere
noapte liniștită.
Uter despicat
și izbucni
putere infernală
valuri invizibile.
strălucea
strălucire purpurie
bloc,
sute de roentgens
emitând un flux,
că chiar şi o pădure de pini
decedat
s-a înroșit.
Dar schimbarea a rămas -
nimeni nu s-a stricat.
Foc nesățios
tot blocul
a fost îmbrățișat.
Sa luptat cu el
la moarte
detașament de pompieri.

Dar orașul nu știa
dar orașul nu știa
ce viata linistita
această explozie a fost întreruptă.

soare bun
scânteia în râu.
Copiii înotau
jucat în nisip.

Luminos
sambata dupa amiaza
incalzit.
Nunti
sărbătorit.
oameni
odihnit...

Dar toate acestea -
în trecut.
Acum -
goliciunea.
Oamenii erau împrăștiați
dar in locuri diferite...

După
s-a întors aici
luptă,
aproape ca la război.
Pentru ajutor
Cernobîl
ţara s-a ridicat.

Cernobîl, Cernobîl –
realitate neagră.

izbitor
plutește în aer
praf.
Razele sunt generate
mortal,
dracului
ea -
imparţial:
totul infectează
nimic nu scuteste
pătrunde peste tot -
nu te astepta la mila!

Cernobîl, Cernobîl –
poveste cu părul roșu.

Se leagănă amenințător
iarbă roșie cu pene.
Câmpurile înșală
grădini și flori.
nu va deveni realitate
multe vise
si vise.

oraș părăsit
stins
și căzut
si viata vibranta
a înghețat
arc.

Cernobîl, Cernobîl –
povești eroice,
unde sunt atatia schilodi?
și morminte de beton.

La un preț scump
focul a fost învins.

De la o nouă explozie
blocul este salvat din nou,
tunelul este spart
pentru îndepărtarea căldurii,
perete de cascadă
ridicat,
reactor ascuns
sub "sarcofag"
acoperișul curățat
vatră „înăbușită”.
și erau două blocuri
relansat
in functiune...

Da Da. Asta este adevărat.
Dar cu ce cost?

Nimeni nu a fost cruțat
nici sănătate,
nici viata
Există eroism în asta -
amară tragedie.
Câți
acea zi
separat,
ruinat.
Va fi amintit
Mereu
asta este adevărat.

Cernobîl, Cernobîl –
moarte roșie,
zona periculoasa,
firmament perfid.

La viteză maximă
autobuzele se grăbesc
din "padurea rosie"
baieti obositi.
În mășina,
plumb protejat,
stând.
Gânditor în depărtare
Mă uit prin crăpături.
Gânduri negre
confuzie,
discordie...

A fulgerat pe marginea drumului
poster caustic:

Da. Dreapta. Periculos.

Si daca
toată această „coincidență”
nu brusc?...
Periculos
de două ori:

DECI ESTE O BOALA.

Cernobîl, Cernobîl!
Ce este
viciu?
Si ce s-a intamplat
principal
Lecţie?

Răspunsul nu este complicat
la această întrebare,
dar la fel de usor
nu este atât de simplu:

AM TRAIT CU ATENTIE,
Odihnindu-vă pe lauri.

NU A EXPLODAT UN ATOM,
SI S-A DESCHIS REZUMAT.

Extensiv,
adânc
a izbucnit
si arde.
Tratează-l
mai avem mult de mers.

Totul triumfă
nepăsare
sărbătoare!

Iar si iar
aduce eter
faptele accidentelor,
victime
dezastre...
Inima îmi amorțește
din astfel de linii.

Vino în fire, oameni buni!
Înțelegeți, prieteni!
Nepăsare -
ce nonsens.
Să ne distrugem.
Din somn
scutură-te de praf!
Deschide-ti ochii!
Îi îndemn pe toată lumea:

ESTE INTERZIS,
astfel încât oamenii
murit în foc
din greșeala cuiva,
vinovăție penală.
ESTE INTERZIS,
astfel încât atunci când se confruntă cu
navele s-au scufundat.
ESTE INTERZIS,
să plece de pe șine
trenuri.
ESTE INTERZIS
clădirea este proastă
hack,
captură.
ESTE INTERZIS
rafinat
pentru critici
răzbuna.
ESTE INTERZIS
de a face cu căsătoria
munca ta.
ESTE INTERZIS
Jaf
Patria mea!
ESTE INTERZIS
la nesfârşit
trăiește în nepăsare!

Da, cât mai mult
Nu putem
permite!..

Cernobîl, Cernobîl –
nu este rău, este rock
și fără milă
crud
Lecţie.

Pentru toată lumea de pe Pământ -
Este o durere comună.

Sunete de la Cernobîl
ca un sonerie de alarmă
ca parolă.
Parola pentru edificare
urmasi
Și la noi.
Pentru multi ani.
pentru toți
timp.

1986-2001
Cernobîl - Soci - Kostroma

După ce serialul HBO i-a făcut pe unii să-și amintească și alții învață despre accidentul de la Cernobîl, mulți au întrebări pentru cei care produc energie nucleară aici și acum. În Rusia (spre deosebire, de exemplu, de SUA, unde poate aparține o centrală nucleară companie privata) este corporația de stat Rosatom. Suntem siguri că un dezastru precum accidentul de la Cernobîl nu se va mai repeta? Sunt sigure centralele nucleare moderne - inclusiv cele care încă operează același tip de reactoare ca cele de la Cernobîl? Ce se întâmplă astăzi în zona de excludere și ce să faci cu deșeurile nucleare de la centralele încă în funcțiune? Și poate omenirea să renunțe cu totul la energia nucleară? T&P i-a adresat aceste întrebări lui Valery Menshikov, membru al Consiliului Public Rosatom.

Valeri Menșikov

Membru al Consiliului Public al corporației de stat Rosatom, membru al Consiliului Centrului pentru Politica de Mediu al Rusiei

Pe 26 iunie s-au împlinit 65 de ani de la crearea primei centrale nucleare din lume - CNE Obninsk. Puțin mai devreme, reactoarele militare au început să funcționeze în instalații închise din Urali și Siberia, dar erau diferite ca design, condiții de funcționare etc. Au creat o bombă atomică. Din 1954, au avut loc mai multe accidente grave în domeniul energiei nucleare: un incendiu la un reactor nuclear englez (accidentul Windscale din 1957 - Notă T&P), topirea miezului reactorului la centrala nucleară americană Three Mile Island în 1979.

De ce a explodat reactorul centralei nucleare de la Cernobîl?

Mulți cred că o explozie nucleară a avut loc la centrala nucleară de la Cernobîl. Totuși, a fost o explozie termică: hidrogenul s-a acumulat într-un volum mare și a explodat.

În primul rând, la Centrala Nucleară de la Cernobîl a existat un design nu foarte bun al reactorului în sine (RBMK) - bazat pe proiectarea acelor prime reactoare militare.

În al doilea rând, Minatom a predat stația de la Cernobîl Ministerului Energiei - oameni a căror sarcină era producerea generală a energiei electrice și care, din acest motiv, nu cunoșteau unele dintre cerințele importante pentru funcționarea centralelor nucleare. Experimentul pe care au decis să-l facă la centrala nucleară de la Cernobîl a fost absolut de înțeles pentru un simplu inginer energetic, dar pentru o centrală nucleară a fost foarte critic.

În al treilea rând, dacă la stația Three Mile Island a existat izolare, adică un „capac” din beton armat pe blocul reactorului, datorită căruia cea mai mare parte a substanțelor radioactive a rămas în camera de producție, atunci la a patra unitate de putere a Centrala nucleară de la Cernobîl nu exista o astfel de înveliș ermetic. Din jurnalele academicianului Valery Legasov, care din primele zile a participat la asigurarea siguranței oamenilor după dezastru, devine clar că a insistat să creeze reținere din beton armat cu pereți grosime de aproximativ un metru. Dar fizicienii serioși au spus că trebuie să economisim bani și că reactoarele noastre sunt absolut sigure. Un academician remarcabil al industriei nucleare (Anatoly Alexandrov. - Notă T&P) chiar a spus că un reactor nuclear ar putea fi construit chiar și pe Piața Roșie (de fapt, vorbea despre reactorul AST. - Notă T&P).

Ce se întâmplă în zona de excludere?

În 1957, la întreprinderea militară a asociației de producție Mayak din orașul închis Ozersk, a avut loc primul accident major de radiații din URSS (dezastrul Kyshtym. - Notă T&P). Aceste evenimente au fost clasificate chiar și pentru specialiști – dar dacă le-am fi studiat bine, atunci poate că am fi putut să ne gândim mai bine la consecințele accidentului de la Cernobîl.

Zona de excludere a Cernobîlului este o zonă de 30 de kilometri în jurul stației unde a căzut cea mai mare cantitate de radionuclizi - cesiu-137, stronțiu-90, plutoniu-239. Aceste elemente au poluat milioane de kilometri - Ucraina, Belarus, teritoriile rusești, parte a Europei. În Scoția există încă un loc înconjurat de sârmă în care oile nu au voie să pască.

Ce poți face în zona de excludere? În primul rând, au trecut 33 de ani de la dezastru. Timpul de înjumătățire al cesiului și stronțiului este de 30 de ani, adică puterea lor de iradiere a scăzut. În al doilea rând, aceste elemente au intrat în sol și au ajuns în medie la 10-15 centimetri adâncime. Monitorizarea mediului a arătat că copacii conțin cei mai periculoși radionuclizi. Este foarte rău când arde o pădure care a fost expusă precipitațiilor de la Cernobîl. Trebuie să fim cu ochii pe asta. Unde a trecut Urma Radioactivă a Uralului de Est (EURT) după accidentul de la Kyshtym, pădurile de conifere au murit primele. În zona Cernobîl, acele au fost primele care au devenit roșii și au murit. Pădurile de foioase pot rezista la doze mari și se pot recupera mai repede.

Pentru oameni, cel mai mare pericol îl reprezintă plantele care „trag” radioactivitatea din sol. Principalii acumulatori de murdărie sunt ciupercile, pe locul doi se află fructele de pădure: merișoare, lingonberries etc.

Și din moment ce oamenii au părăsit acest teritoriu, astăzi zona de excludere se dezvoltă activ și lumea animală: S-au recuperat populațiile de lupi, urși și alte animale mari.

Zona de excludere astăzi poate fi folosită în scopuri industriale și economice - de exemplu, Ucraina dorește să construiască pe ea o instalație de depozitare a combustibilului uzat. Accesul publicului acolo este încă închis și, cred, așa va rămâne timp de multe decenii.

Câte persoane au fost rănite în accident?

Când oamenii își amintesc dezastrul de la Cernobîl, adevărul este amestecat cu mituri în capul lor. Vă voi da cifra exactă: 134 de persoane în timpul evenimentelor de la Cernobîl au primit o doză de radiații din care au dezvoltat boala de radiații, dintre care 28 au murit imediat din cauza manifestărilor sale. Aceștia erau în principal pompieri care aruncau bucăți de grafit iradiat de pe acoperișul celei de-a patra unități de putere. Au eliminat în mod activ consecințele dezastrului timp de puțin peste doi ani. La lichidare au luat parte peste 500 de mii de oameni din întreaga URSS, dintre care mai mult de jumătate erau ruși. De atunci, starea de sănătate a lichidatorilor a fost monitorizată constant; în Obninsk există o bancă de date cu informații despre fiecare dintre ei. Destul de ciudat, ei trăiesc în medie chiar mai mult decât alți ruși: cei mai sănătoși oameni au fost selectați ca lichidatori.

Rata mortalității în rândul lichidatorilor

În același timp, o evaluare adecvată a impactului accidentului de la Cernobîl asupra mortalității este complicată de faptul că, după prăbușirea Uniunii Sovietice, speranța de viață a scăzut brusc pe întreg teritoriul său. - Notă T&P

În timpul dezastrului, un izotop radioactiv de iod, iod-131, a fost eliberat în mediu. glanda tiroida. Din această cauză, mulți oameni au dezvoltat cancer tiroidian; iodul a avut un efect deosebit de dăunător asupra corpului copiilor și adolescenților. Astăzi, aceste date nu mai sunt ascunse: despre astfel de cazuri au fost înregistrate, în principal în Belarus și regiunea Bryansk.

Este posibilă repetarea Cernobîlului?

Cred că dezastrul de la Cernobîl a fost unul dintre factorii care au dus la prăbușirea URSS. De ceva vreme, incidentul a fost ascuns, iar acest lucru a provocat o reacție puternică din partea publicului. O lovitură morală și psihologică a fost dată populației din Ucraina, Belarus și Rusia și s-au născut multe mituri despre iradierea unui număr imens de oameni. Toate acestea au afectat nu numai dezvoltarea energiei nucleare, ci și poziția puterii în țară. Neîncrederea rezultată în guvern a dus la prăbușirea unei entități atât de puternice precum Uniunea Sovietică.

Din această catastrofă a trebuit să se tragă imediat concluzii. A fost necesar să se reconsidere întregul concept de siguranță în energia nucleară - și aceasta este o nouă abordare a proiectelor, a fizicii reactoarelor, a pregătirii personalului și a documentelor de reglementare. Toate acestea au fost îmbunătățite continuu pe parcursul a 33 de ani. Sunt sigur că o astfel de catastrofă cu pierderea reactorului, amenințarea contaminării cu elemente radioactive și iradierea populației nu se mai poate întâmpla. Nu poate exista ascunderea situațiilor de urgență: acum sunt detectate rapid căi diferiteși dispozitive.

În ciuda faptului că reactoarele de uraniu-grafit post-Cernobîl de tip RBMK (reactor cu canale de mare putere) încă funcționează la centralele nucleare de la Smolensk, Kursk și Leningrad, în acest timp au fost modernizate și sistemul lor de siguranță a fost îmbunătățit. Și întrucât acesta este un echipament complex și poate eșua, versiunea legislativă strictă a acceptat riscul acceptabil al funcționării centralei nucleare. Probabilitatea unui accident grav este estimată la 10-6 - acesta este un accident la un milion de reactoare pe an. Și din moment ce avem doar 35 de reactoare, acesta este un risc minim.

În plus, astăzi unitățile de alimentare nu sunt construite nicăieri fără izolare. Problemele de siguranță sunt bine gândite la stații. Există rezervoare speciale cu apă, care intră imediat în reactor dacă apa părăsește brusc și miezul începe să se topească. Există tije care coboară rapid în zona activă și întrerup reacția. Și în cazuri extreme, dacă brusc întreaga zonă de urgență se topește, sub reactor există un vas special cu un amestec chimic special care reduce temperatura reactorului de fierbere. Sunt excluse accidentele grave la celelalte RBMK - dar aceste reactoare sunt depășite din punct de vedere economic și, prin urmare, la sfârșitul duratei de funcționare, vor fi înlocuite cu noi reactoare de apă sub presiune (VVER).

Ce se întâmplă cu combustibilul nuclear uzat?

Centrala nucleară are deșeuri radioactive. Radioactivitatea nu are gust, nu are culoare, nu are miros, dar este totuși foarte periculoasă pentru oameni. Cu toate acestea, există foarte puține astfel de deșeuri - pot fi puse în mai multe containere și trimise spre depozitare.

Dar combustibilul nuclear este o problemă serioasă. Pentru a-l crea, se exploatează mai întâi uraniul, în care este folosit un singur izotop (uraniu-235) ca combustibil atomic și este doar 0,7% în minereu. Ulterior, uraniul este îmbogățit și, mai departe, în orașul Elektrostal de lângă Moscova, este transformat în tablete compacte de dioxid de uraniu prin comprimare în limitele toleranțelor de microni. Aceste tablete sunt plasate în tuburi de zirconiu - elemente de combustibil (elemente de combustibil) mai lungi de trei metri. Când aceste structuri sunt introduse în miezul reactorului, are loc un proces de eliberare a energiei. După aproximativ trei-patru ani, acest combustibil care funcționează (încă nu uzat) trebuie scos. S-a dovedit că emițători puternici, cum ar fi plutoniul, care sunt foarte dăunători pentru întreaga structură a tijei de combustibil și pentru bloc, se acumulează în ea și pot interfera cu procesul fizic corect. Odată ce combustibilul este îndepărtat, acesta se numește combustibil nuclear uzat (SNF).

Ce să faci cu el? În lume, peste 30 de țări lucrează cu energia nucleară: SUA, Franța, Japonia, Anglia, Germania, Canada etc. Și fiecare are politici diferite. Unele țări consideră că combustibilul uzat este un deșeu foarte rău și ar trebui depozitat sau îngropat. Alte state, inclusiv Rusia, gândesc diferit: nu, asta nu este risipă. Aceasta este materia primă pentru viitoarea energie nucleară deoarece

Acest combustibil conține elemente radioactive acumulate utile pentru viitoarele reactoare cu neutroni rapidi (BN).

CNE Beloyarsk din Urali este singura centrală nucleară din lume în care reactorul BN-600 cu o capacitate de 600 MW funcționează de mulți ani. Și recent au lansat acolo BN-800 (800 MW) și, dacă este fezabil din punct de vedere economic, vor construi un reactor BN-1200.

În Rusia există două abordări ale combustibilului uzat. O parte din barele de combustibil este procesată la asociația de producție Mayak din Ozersk (regiunea Chelyabinsk. - Notă T&P). Acolo, într-o mare unitate militară închisă, o puternică fabrică de radioizotopi pentru medicina nucleară, cea mai periculoasă parte a combustibilului este plasată într-o matrice de sticlă specială și scufundată în mai multe recipiente depozitate într-un bazin cu apă distilată. Combustibilul uzat din reactoarele de putere medie (400–500 MW) și din submarinele nucleare este convertit în acest fel.

A doua abordare este stocarea combustibilului uzat pentru viitor. El este dus lângă Krasnoyarsk în orașul Zheleznogorsk, unde a fost construită o fabrică de minerit și chimic chiar în stâncă în timpul perioadei sovietice. Acolo, combustibilul uzat este depozitat fie în celule speciale în apă distilată într-o piscină uriașă, de dimensiunea unui teren de fotbal, fie pe rafturi cu o carcasă specială de gaz, unde, datorită unei simple răciri externe, căldura este eliberată în mediu ( dar este foarte puțin din el - clima depinde de acest lucru Nu se va schimba).

Corpurile de apă din apropierea centralelor nucleare sunt sigure?

O centrală nucleară trebuie construită lângă un corp de apă - mare, râu etc. Vaporii de apă sunt baza oricărei energii nucleare. Un reactor la o centrală nucleară este necesar pentru a încălzi apa sub presiune de 100-120 de atmosfere, care intră într-un separator, care apoi o transformă în abur. Totul în acest sistem este radioactiv. Celălalt circuit, în care aburul rotește o turbină și un generator electric care generează curent, este neradiativ și nu intră în contact cu primul.

Apa, de regulă, este pusă într-un ciclu de reciclare: este aspirată din rezervor, folosită la stație, răcită și furnizată din nou la centrala nucleară. Există mai multe moduri de a răci aburul. Primul este un iaz de răcire. Al doilea este turnurile de răcire, turnuri în formă de con în care apa este pulverizată de sus, curge de-a lungul pereților și, astfel, o răcește în mod natural. A treia metodă este pulverizarea piscinelor care pulverizează în aer apa fierbinte. Dar turnurile de răcire puternice sunt costisitoare de construit, motiv pentru care aproape fiecare centrală nucleară are nevoie de iazuri de răcire. Apa din ele este puțin mai caldă (unu până la trei grade) decât apa obișnuită de râu sau lac. Este furnizat iazului absolut neradioactiv și zeci de dispozitive monitorizează acest lucru. Puteți înota în aceste iazuri și chiar pești - în anul trecut sunt chiar aprovizionate special cu pește.

Este posibil să renunțăm la energia nucleară?

În Rusia există 10 centrale nucleare cu 35 de reactoare în funcțiune. Un nou reactor este în funcțiune pilot la Centrala Nucleară Novovoronezh; în paralel, construim încă 6 unități nucleare care le vor înlocui pe cele învechite la alte centrale nucleare și suntem angajați în comenzi străine (astăzi există 36 de unități la diferite etape de pregătire comercială).

putem genera electricitate fără energie nucleară. Singura întrebare este dacă va fi profitabil din punct de vedere economic.

Pentru a primi energie electrică din surse regenerabile, trebuie să veniți cu un dispozitiv ieftin care să acumuleze această energie. Până acum, acesta este un cost economic mare. Astfel, Germania, o țară bogată, plătește 43 de miliarde de euro pentru generarea de energie din surse regenerabile – iar acest lucru pune o presiune mare asupra economiei sale.

Energia nucleară funcționează cu fisiunea uraniului-235, acesta este un element greu, se află în partea de jos a tabelului periodic la numărul 92. Există speranță că lucrând cu elemente ușoare (heliu, hidrogen), în viitor vom obține o altă sursă de energie electrică - fuziunea termonucleară. Pe Soare, fuziunea elementelor luminoase are loc de la sine, iar pentru a le combina pe Pământ trebuie create temperaturi de milioane de grade. Un reactor capabil de acest lucru este construit astăzi în Franța. Proiectul ITER are 35 de țări participante, inclusiv Rusia.

Acest reactor termonuclear este un colos de mărimea Turnului Eiffel care merge în subteran. Într-o cameră cu vid în formă de tor („goasă”), plasma se va roti și va atinge temperaturi mai mari decât la Soare. Rosatom furnizează acolo supermagneți bazați pe sârmă supraconductoare, care va ține plasma în mijlocul camerei de vid. Este planificat ca acest prototip al reactorului tokamak să înceapă să funcționeze în 2050. Apoi, această zonă va trebui dezvoltată economic și fizic pentru încă 50 de ani pentru a face reactoarele de acest fel mai compacte.

Centralele nucleare de fuziune ar putea fi operaționale până în 2100.

Între timp, Rusia are evoluții în ceea ce privește utilizarea combustibilului nuclear uzat. În cel mai mare oraș Rosatom, Seversk (la 12–15 kilometri de Tomsk), la așa-numita Uzină Chimică Siberiană, a fost produs anterior plutoniu de calitate pentru arme, iar acum se construiește un centru experimental de demonstrație care va lucra la construcția un nou tip de reactor - va fi ca un reactor pe neutroni rapizi (BN), doar cu un lichid de răcire diferit. Această direcție se numește „Breakthrough”. Dacă totul va reuși, vom crea o nouă direcție în energia nucleară. Astfel de reactoare vor funcționa pe baza aceluiași combustibil nuclear, dar folosind nu uraniu-235, ci uraniu-238, al cărui conținut în minereu este de aproximativ 98%, iar cu adăugarea de plutoniu din combustibilul uzat - în acest fel va fi posibil să-l reproceseze. Va fi combustibil MOX, dar creat diferit. Așa că ne aflăm în pragul noilor tehnologii, iar în secolul 21 nu ne vom despărți de atom.

Literatură

Valeri Legasov. Despre accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl. Transcrieri ale înregistrărilor audio

R.V. Harutyunyan, L.A. Bolșov, I.I. Linge, E.M. Melikhova, S.V. Pancenko. Lecții de la Cernobîl și Fukushima și problemele actuale de îmbunătățire a sistemului de protecție a populației și a teritoriilor în timpul accidentelor la centralele nucleare // Radiologie Medicală și Securitate Radiațională. 2016. Vol. 61. Nr. 3.

Accidentul de la Cernobîl și energia nucleară în URSS // Revista științifică și educațională „Skepsis”.

A.V. Yablokov, B.V. Nesterenko, A.V. Nesterenko, N.E. Preobrazhenskaya. Cernobîl: consecințele dezastrului pentru oameni și natură. Kiev: Universarium, 2011.

Publicăm înregistrări abreviate ale prelegerilor, webinarilor, podcas-urilor - adică prezentări orale. Opinia vorbitorului poate să nu coincidă cu opinia editorilor. Solicităm link-uri către surse primare, dar furnizarea acestora este la discreția vorbitorului.

Ministerul Educației, Științei și Politicii Tineretului al Republicii Komi

Profesionist de stat instituție educațională

„Colegiul Tehnologic din Sosnogorsk”

Cercetare

« Accident de la Cernobîl- o catastrofă globală a timpului nostru"

A finalizat lucrarea:

Zaitsev Andrey Yurievich, Novoseltsev Alexander Sergeevich, studenți în anul II în profesie

15.01.15 Sudor (sudura manuală și parțial mecanizată (suprafață)),

Șef: Tatyana Viktorovna Zaets, profesor de fizică din prima categorie de calificare

Sosnogorsk, 2018

Introducere

În noaptea de 26-27 aprilie 1986. Cel mai grav dezastru provocat de om a avut loc - explozia celei de-a patra unități de putere de la centrala nucleară de la Cernobîl. Dezastrul de la Cernobîl nu a fost doar evenimentul principal din 1986 în Uniunea Sovietică și în lume, a devenit unul dintre cele mai importante evenimente din ultimul sfert al secolului XX. După Cernobîl, conceptul de „atom pașnic” a încetat să fie folosit în literatură. Acest accident a influențat economia și politicile științifice și tehnologice ale tuturor țărilor dezvoltate, schimbând percepția oamenilor asupra pericolelor și amenințărilor. Proiectele centralelor nucleare au fost revizuite peste tot, iar în unele țări s-a decis abandonarea centralelor nucleare pentru producerea de căldură și electricitate în viitor. Lecțiile de la Cernobîl continuă să fie studiate și discutate până astăzi.

Dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a fost cel mai mare și mai distrugător dezastru din întreaga istorie a energiei nucleare. Multsate si 27 de orase sunt situate in zona contaminata de accident. 2 milioane de oameni locuiesc acolo. Ei trăiesc și iubesc acolo, cresc copii acolo. Acolo ei speră și cred, își amintesc și prețuiesc, crezând în ei înșiși, în forțele lor, în umanitate, Umanitate. Să nu mai fie călcată niciodată această credință de un nou dezastru și de un nou Cernobîl. Depinde de tine și de mine. Din responsabilitatea noastră, din dorința noastră de a rămâne om mereu și în toate.

Durerea cauzată de consecințele dezastrului nu s-a domolit până astăzi. Isprava care a fost realizată oameni normali care și-au făcut treaba sunt aproape uitate. Prin această lucrare vrem să vă amintim de cei care au luat parte la lichidarea consecințelor accidentului de la Cernobîl.

În timpul cercetării, am studiat „materialele de referință privind accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl și consecințele acestuia” („Viena”, 25...29 august 1986) etc.

Am reușit să vorbim cu lichidatorul acelui accident groaznic.

În munca noastră, am dori să găsim răspunsuri la întrebările:

„De ce s-a întâmplat această tragedie?”

„Care sunt consecințele sale?”

„Ce trebuie făcut pentru ca așa ceva să nu se mai întâmple niciodată?”

„Numărul total de lichidatori ai accidentului de la Cernobîl care locuiesc în Sosnogorsk, Republica Komi?”

Relevanţă:

În ultimii ani, evenimentele din 1986 sunt amintite din ce în ce mai puțin, acțiunile eroice ale lichidatorilor accidentului de la Cernobîl sunt uitate și se creează condiții pentru ca populația care locuiește în zone contaminate să nu fie conștientă de gravitatea situației radiațiilor și de pericolele radiațiilor în general. Literatura de specialitate pe subiecte privind siguranța radiațiilor este săracă; nu există publicații la un nivel popular accesibil pentru majoritatea oamenilor.
Având în vedere componenta uriașă creată de om a posibilelor situații de urgență, gradul de conștientizare a populației cu privire la modul de a acționa și de a elimina consecințele accidentelor este mai mic decât în ​​anii 20-30. Adesea amploarea și pericolul unei urgențe (ca în cazul accidentului de la Cernobîl) sunt păstrate în mod deliberat tăcut. Despre abilități și abilități, de exemplu, utilizarea instrumentelor protectie personala, dezinfectarea alimentelor și a apei este exclusă.
În ultimii 100 de ani, naturii Pământului au fost cauzate aceleași pagube ca și în întreaga preistorie a omenirii. Rusia este lider în mulți indicatori de poluare a teritoriului său, a resurselor de apă și a aerului. Problemele de mediu ale țării sunt direct legate de sănătatea națiunii, economia ei și capacitatea de apărare.
Evenimentele recente din Japonia (Marele Cutremur din Japonia din 2011, tsunami, contaminarea cu radiații a teritoriului ca o consecință a funcționării centralei nucleare de la Fukushima) pun lumea în pragul unei catastrofe globale. Consecința producției și testării armelor nucleare, a dezvoltării rapide a energiei nucleare și a utilizării în creștere a surselor de radiații ionizante în economia și medicina națională a fost contaminarea radioactivă pe scară largă a biosferei. Ca urmare, dozele medii de radiații umane ajung de două ori față de fondul natural și sunt foarte apropiate de valoarea definită ca radiație periculoasă. Prin urmare în conditii moderne Expunerea suplimentară a omului este inacceptabilă, deoarece poate crește dramatic riscul de îmbolnăvire.

Obiect de studiu este unul dintre cele mai mari dezastre provocate de omXXsecolul - aceasta este explozia centralei nucleare de la Cernobîl.

Ţintă :

Studiați în detaliu toate aspectele accidentului de la Cernobîl, consecințele și impactul acestuia asupra mediului și asupra corpului uman.

Povestește despre lichidatorii centralei nucleare de la Cernobîl care locuiesc în Sosnogorsk, Republica Komi;

Dezvăluie semnificația eroismului lichidatorilor consecințeloraccidente.

Ipoteză : omul este cauza principală a dezastrelor provocate de om, pe care el însuși trebuie să le corecteze. Prin urmare, o persoană ar trebui să fie responsabilă și recunoscătoare față de oamenii care salvează umanitatea în ansamblu.

Sarcini :

Material de studiu pe această temă;

Luați în considerare soarta Cernobîlului: trecut, prezent, viitor;

Caracterizați consecințele accidentului la scară globală;

Faceți cunoștință cu lichidatorii accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi;

Efectuați un sondaj sociologic - un sondaj între studenții și profesorii Colegiului Tehnologic din Sosnogorsk

În timpul studiului, au fost folosite periodice - reviste și ziare, cărți și internet. Amintirile sunt prezentate ca documente în lucrare.participant - lichidator de accidente. (Vezi Anexa 5.1.)

Mmetode de cercetare :

Teoretic, adică studiul și analiza izvoarelor literare,documente publicate în mass-media;

Consultare cu angajații bibliotecii regionale care poartă numeleYam. Rocheva, Sosnogorsk, Republica Komi;

Consultare cu președintele Casei Veteranilor din Sosnogorsk, Republica Komi;

Conversație și analizăinformații obținute în timpul comunicării personale cu lichidatorul accidentului de la Cernobîl;

Elaborarea întrebărilor și efectuarea unui sondaj sociologic - chestionare în rândul profesorilor care studiază cu normă întreagă și cu jumătate de normă la Colegiul Tehnologic din Sosnogorsk;

Prelucrarea și analiza rezultatelor sondajului folosind programulMicrosoft Excel;

Fotografierea lichidatorilor consecințelor de la Centrala Nucleară de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi;

Sistematizarea materialului sub formă de broșură;

Eliberarea unei broșuri;

Crearea unei prezentări multimedia pentru o oră de curs.

Capitolul 1. Partea teoretică.

Orașul Cernobîl este unul dintre orașele de provincie ale țării noastre. Fondată în 1193. În anii 1970, prima centrală nucleară din Ucraina a fost construită la 10 km de Cernobîl. La fel ca și Cernobîl, orașul Pripyat a fost creat la 14 aprilie 1972 pentru locuitorii acestei centrale nucleare. Orașul Cernobîl și Pripyat sunt aceleași orașe cu Balakovo.

Noaptea dintre 25 aprilie și 26 aprilie 1986 a devenit o cotitură care a împărțit viețile multor oameni în părți departe de a fi egale. Cu mulți ani în urmă, au intrat în uz conceptele „înainte de război” și „după război”, iar acum cuvintele „înainte de Cernobîl” și „după Cernobîl” au intrat în inimile și sufletele populației. Tragedia de la Cernobîl a devenit un test fără precedent nu numai pentru sute de mii de oameni, ci și pentru întreaga țară.

Pe 25 aprilie, a patra unitate de putere trebuia să fie oprită pentru întreținere programată. Apoi s-a decis desfășurarea unui experiment, care a fost efectuat în mod repetat atât la unitățile centralei nucleare de la Cernobîl, cât și la alte centrale nucleare: testarea unuia dintre turbogeneratoare în modul de funcționare, în limbajul specialiștilor, cu sarcina propriilor nevoi ale unitatii.

Esența experimentului este de a simula o situație în care un turbogenerator poate rămâne fără el forta motrice, adică fără alimentare cu abur. În acest scop, a fost dezvoltat un mod special, conform căruia, atunci când aburul a fost oprit din cauza rotației inerțiale a rotorului, generatorul a continuat pentru o perioadă de timp să genereze energie electrică necesară propriilor nevoi, în special pentru alimentarea principalului pompe de circulatie.

Pe 25 aprilie la ora 1:00, personalul a început să reducă puterea reactorului, la ora 13:05 au deconectat turbogeneratorul de la rețea, iar la ora 14:00 au oprit sistemul de răcire de urgență al reactorului. La ora 23:09, puterea reactorului a fost redusă drastic, iar otrăvirea sa intensivă a început cu produse de degradare - iod și xenon (elementul tabelul periodic elemente chimice de D.I. Mendeleev). A venit 26 aprilie, iar aerul de deasupra celui de-al patrulea reactor a început să strălucească, iar de jos s-au auzit lovituri surde, transformându-se într-un zumzet lung. Oamenii au început să se comporte inadecvat. Unii erau aproape de isterici, strigând la subalterni și năvălind în jurul panoului de comandă, în timp ce alții, dimpotrivă, au devenit letargici și adormiți. Zumzetul subteran s-a intensificat, strălucirea deasupra blocului a atins o înălțime de 700 m, a căpătat albastru, albastru și nuanțe violete, până la ora unu dimineața a devenit clar că reactorul necesita oprire imediată și, deși personalul nu a mai putut evalua în mod obiectiv situația, au decis totuși să efectueze experimentul. Pe 26 aprilie la ora 1:23:04 a început experimentul. Înregistratoarele (instrumentele) unei stații seismice din apropiere înregistrau în acel moment activitatea seismică. Cu un minut înainte de explozie, operatorul din sala reactorului a simțit o vibrație puternică, iar 2 mii de plăci de fontă, fiecare cântărind 350 kg - formau protecția biologică a reactorului - au început să sară, ca și cum cineva le-ar fi aruncat. de desubt. Câteva secunde mai târziu, s-a auzit un zumzet puternic de la stația de admisie a apei de la iazul de răcire. Vibrația unităților a crescut. Strălucirea multicoloră a devenit și mai puternică. Pereții s-au cutremurat.

Cu 20 de secunde înainte de explozie, și anume la 1:23:40, operatorul a apăsat totuși butonul de protecție de urgență, dar tijele absorbante s-au oprit la jumătate, moment în care înregistratoarele au remarcat șocul seismic principal.

Nu este greu de imaginat groaza care a cuprins personalul celei de-a patra unități de putere: erau profesioniști și înțelegeau bine ce se întâmplă cu reactorul și ce urma să urmeze. Curajul lor și îndeplinirea consecventă și precisă a datoriei sunt uimitoare. Au fost nevoiți să noteze tot ce s-a întâmplat într-un jurnal special și, în loc să fugă, au ținut o evidență detaliată a evenimentelor. Iată una dintre ultimele lor intrări, putem spune că aceasta este o scrisoare din lumea cealaltă, pentru că acești oameni au fost printre primii care au murit: „1 oră 23 de minute. 59 sec. Lovituri puternice. Pereții tremură. Paul tremură. 1 oră 24 min. 00 sec. Explozie a reactorului.” Tijele de control și de urgență au început să se miște în jos, cufundându-se în miezul reactorului, dar după câteva secunde puterea termică a reactorului a crescut brusc la o valoare necunoscută (puterea a depășit scara în toate instrumente de masura). Clădirea unității de alimentare s-a prăbușit parțial. Un incendiu a izbucnit în diferite încăperi și pe acoperiș. Ulterior, resturile miezului s-au topit. Un amestec de metal topit, nisip, beton și particule de combustibil răspândit în încăperile reactorului.

În urma acestui accident, aproximativ 50 de tone de combustibil nuclear s-au evaporat și au fost eliberate în atmosferă sub formă de particule mici de dioxid de uraniu, radionucleide foarte radioactive de iod, plutoniu, cesiu, stronțiu și alți izotopi radioactivi. Alte 70 de tone sunt împrăștiate pe teritoriul centralei nucleare. Bombă atomică, aruncat pe Hiroshima, conținea doar câteva kilograme de uraniu îmbogățit, iar reactorul explodat al centralei nucleare de la Cernobîl a eliberat în atmosferă câte radionuclizi puteau fi produși de câteva mii de bombe atomice.

1. Cauzele dezastrului.

În aprilie 1985, noua conducere sovietică a proclamat un curs de accelerare a dezvoltării socio-economice a țării. Pârghiile sale principale au fost văzute ca progres științific și tehnologic, reechiparea tehnică a ingineriei mecanice și activarea „factorului uman”.

În septembrie 1985, M.S. Gorbaciov a cerut utilizarea pe scară largă a „ rezerve ascunse„, printre care a inclus utilizarea maximă a capacităților de producție prin organizarea unui mod de funcționare în mai multe schimburi, întărirea disciplinei muncii, utilizarea propunerilor inovatorilor, îmbunătățirea calității produselor și dezvoltarea concurenței sociale.

Baza tradițională nu pe stimulentele economice, ci pe entuziasmul muncitorilor, nu a adus succes. În același timp, funcționarea sporită a echipamentelor, nesusținută de inovații tehnice și un nou nivel de pregătire de specialitate, a avut ca rezultat o creștere a numărului de accidente. Unul dintre acestea a fost accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl.

Stabilirea cauzelor accidentului de la cea de-a patra unitate a centralei nucleare de la Cernobîl este una dintre cele mai controversate probleme de astăzi. Există cel puțin două abordări diferite pentru a explica cauza accidentului de la Cernobîl, care pot fi numite oficiale, precum și mai multe versiuni alternative cu diferite grade de fiabilitate.

Inițial, vina pentru dezastru a fost pusă exclusiv, sau aproape exclusiv, asupra personalului. Această poziție a fost luată de Comisia de Stat formată în URSS pentru a investiga cauzele dezastrului, instanța, precum și KGB-ul URSS, care și-a condus propria anchetă.

Încălcările grave ale regulilor de funcționare a centralei nucleare comise de personalul CNE de la Cernobîl, conform acestei versiuni, au fost următoarele:

efectuarea experimentului „cu orice preț”, în ciuda schimbării stării reactorului;

scoaterea din funcțiune a protecțiilor tehnologice funcționale care ar opri pur și simplu reactorul înainte ca acesta să intre într-un mod periculos;

micșorând amploarea accidentului în primele zile de către conducerea centralei nucleare de la Cernobîl.

În termeni moderni, cauzele accidentului sunt următoarele:

reactorul a fost prost proiectat și periculos;

personalul nu a fost informat cu privire la pericole;

personalul a făcut o serie de erori și a încălcat neintenționat reglementările existente, parțial din cauza lipsei de informații despre pericolele reactorului;

dezactivarea protecției fie nu a afectat desfășurarea accidentului, fie nu a contrazis documentele de reglementare.

Candidatul la științe geologice și minerale Igor Nikolaevici Yanitsky credea că centrala nucleară de la Cernobîl este situată în zona unui întreg nod de falii și activitate seismică.

Ce spun martorii? În timpul anchetei și judecății, martorii care se aflau la panoul de control la momentul accidentului au fost de fapt împărțiți în două grupe. Cei responsabili legal de siguranța reactorului au spus că reactorul a explodat după ce a fost apăsat butonul de urgență. Cei care nu erau responsabili legal pentru siguranța reactorului au spus că reactorul a explodat fie înainte, fie imediat după apăsarea butonului de urgență. Desigur, în memoriile și mărturiile lor, amândoi au căutat să se justifice în toate modurile posibile. Cităm mai jos câteva dintre mărturii.

„Inginerul șef pentru funcționarea celei de-a doua etape a centralei nucleare care a condus experimentul... mi-a raportat că, așa cum se face de obicei, pentru a opri reactorul în caz de urgență, a apăsat pe AZ- 5 buton de protecție în caz de urgență.”

Acest citat este din memoriile lui B.V. Rogozhkin, care a lucrat ca supraveghetor de tură în noaptea de urgență, arată clar că la al 4-lea bloc a apărut mai întâi o „situație de urgență” și abia atunci personalul a început să apese butonul AZ-5 (buton de urgență). Și o „situație de urgență” în timpul exploziei termice a unui reactor apare și trece foarte repede - în câteva secunde. Dacă a apărut deja, atunci personalul pur și simplu nu are timp să reacționeze.

„Toate evenimentele au avut loc în 10...15 secunde. Era un fel de vibrație. Zgomotul a crescut rapid. Puterea reactorului a scăzut mai întâi și apoi a început să crească, sfidând reglementările. Apoi - mai multe palme ascuțite și două „ciocane de apă”. Al doilea este mai puternic - din partea sălii centrale a reactorului. Luminile de pe panoul bloc s-au stins și plăcile au căzut tavan suspendat, toate echipamentele oprite"

Așa descrie el însuși cursul accidentului. Desigur, fără referire la cronologia. Și iată o altă descriere a accidentului dată de N. Popov.

„...s-a auzit un zumzet cu un caracter complet necunoscut, de un ton foarte scăzut, asemănător unui geamăt uman (martorii oculari ai cutremurelor sau erupțiilor vulcanice vorbeau de obicei despre efecte similare). Podeaua și pereții s-au cutremurat violent, praful și firimiturile au căzut din tavan, lumina fluorescentă s-a stins, apoi imediat s-a auzit o bufnitură surdă, însoțită de bubuituri tunătoare...” „I. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk, care au fost prezenți la panoul de control, au mărturisit că au auzit comanda de oprire a reactorului imediat înainte de explozie sau imediat după aceasta.”

„În acest moment am auzit comanda lui Akimov de a bloca dispozitivul. Literal imediat s-a auzit un vuiet puternic din direcția sălii de turbine” (Din mărturia lui A. Kukhar).

Dar despre ce fel de explozie vorbim în mărturia martorilor, prima sau a doua? Răspunsul la această întrebare este conținut atât în ​​seismograme, cât și în citiri.

Dacă stația seismică a înregistrat doar una dintre cele două explozii slabe, atunci este firesc să presupunem că au înregistrat una mai puternică. Și conform mărturiei tuturor martorilor, aceasta a fost tocmai a doua explozie. Astfel, putem accepta cu încredere că a fost a doua explozie care a avut loc în perioada de la 01:23:38 la 01:23:40.

„Operatorul reactorului L. Toptunov a strigat despre o creștere de urgență a puterii reactorului. Akimov a strigat tare: „Închideți reactorul!” și s-a repezit la panoul de control al reactorului. Toată lumea a auzit deja această a doua comandă de a brui. Se pare că asta a fost după prima explozie...”

Rezultă că până când butonul AZ-5 a fost apăsat pentru a doua oară, prima explozie avusese deja loc. Și acest lucru este foarte important pentru o analiză ulterioară. Aici va fi util să efectuați un calcul simplu al timpului. Se știe cu încredere că prima apăsare a butonului AZ-5 a fost făcută la 01:23:39, iar a doua la 01:23:41. Diferența de timp dintre apăsări a fost de 2 secunde. Și pentru a vedea citirile de urgență ale dispozitivului, realizați-le și strigați „despre o creștere de urgență a puterii”, trebuie să petreceți cel puțin 4...5 s. Pentru a asculta, apoi a lua o decizie, dați comanda „Opriți reactorul!”, grăbiți-vă la panoul de control și apăsați butonul AZ-5, trebuie să petreceți cel puțin încă 4...5 secunde. Deci, avem deja o rezervă de 8...10 secunde înainte de a doua apăsare a butonului AZ-5. Să ne amintim că până în acest moment a avut loc deja prima explozie. Adică, a avut loc chiar mai devreme și clar înainte de prima apăsare a butonului AZ-5.

Și iată mărturia angajaților CNE de la Cernobîl O.A. Romantsev și A.M. Rudyk, care pescuiau pe malul iazului de răcire în noaptea de urgență.

„Am văzut foarte clar o flacără deasupra blocului nr. 4, care ca formă era asemănătoare cu o flacără de lumânare sau cu o torță. Era foarte închis, violet intens, cu toate culorile curcubeului. Flacăra se afla la nivelul țevii tăiate a unității nr.4. Părea să se întoarcă înapoi și s-a auzit un al doilea pop, ca un gheizer care izbucnește. După 15...20 de secunde a apărut o altă torță, care era mai îngustă decât prima, dar de 5...6 ori mai mare. Flacăra a crescut și ea încet și apoi a dispărut, la fel ca prima dată. Sunetul era ca o lovitură de tun. Zgomotos și aspru. Am mers” Adevărat, în mărturia lui Rudyk A.M. este indicat un timp usor diferit scurs intre doua explozii si anume 30 s. Dar această dispersie este ușor de înțeles dacă avem în vedere că ambii martori au observat scena exploziei fără cronometru în mână. Prin urmare, senzațiile lor temporale personale pot fi caracterizate în mod obiectiv astfel: intervalul de timp dintre cele două explozii a fost destul de vizibil și se ridica la un timp măsurat în zeci de secunde. Toate declarațiile martorilor diferă într-o oarecare măsură prin conținutul lor. Și acest lucru este de înțeles, pentru că este imposibil să reții, să înțelegi și să analizezi totul până la cel mai mic detaliu în câteva secunde când se întâmplă ceva extraordinar.

1. Consecințele accidentului.

O persoană a murit direct în timpul exploziei de la a patra unitate de alimentare, iar o alta a murit în aceeași zi din cauza arsurilor. 134 de angajați ai CNE Cernobîl și membri ai echipelor de salvare care se aflau la stație în timpul exploziei au suferit boala de radiații, 28 dintre ei au murit.

La scurt timp după accidentul de la Centrala Nucleară de la Cernobîl, au sosit unități de pompieri care protejează centrala nucleară și au început stingerea incendiului, în principal pe acoperișul sălii de turbine.

Dintre cele două dispozitive disponibile pentru 1000 de roentgens pe oră, unul a eșuat, iar celălalt a fost inaccesibil din cauza resturilor apărute. Prin urmare, pentru prima dată în timpul accidentului, nimeni nu știa cu exactitate nivelurile reale de radiație din incinta blocului și din jurul acestuia. Starea reactorului a fost, de asemenea, neclară.

În primele ore după accident, mulți nu și-au dat seama cât de grav avariat a fost reactorul, așa că s-a luat decizia greșită de a furniza apă miezului reactorului pentru a-l răci. Aceste eforturi au fost zadarnice, deoarece atât conductele, cât și miezul în sine au fost distruse, dar au necesitat lucrări în zone cu radiații mari. Au fost necesare și alte acțiuni ale personalului stației, precum stingerea incendiilor locale în incinta stației, măsuri menite să prevină o eventuală explozie de hidrogen etc., dimpotrivă. Este posibil să fi prevenit consecințe și mai grave. În timpul efectuării acestei lucrări, mulți angajați ai stației au primit doze mari de radiații, unii chiar fatale. Printre aceștia s-au numărat șeful de tură de unitate A. Akimov și operatorul L. Toptunov, care a controlat reactorul în timpul accidentului.

Unii experți susțin că pompierii ajunși la locul accidentului nu au stins corect incendiul izbucnit pe acoperișul blocului. „Acesta nu este doar un incendiu, ci un lichid de ulei radioactiv aprins; nu poate fi stins cu apă, deoarece la stingerea cu apă, se formează exact aburul care a fost eliberat de explozie.” Se pare că în timp ce stingeau focul, pompierii înșiși respirau emisii nocive.

Ulterior, pentru a elimina consecințele accidentului și pentru a crea o carcasă de protecție peste reactorul distrus, a fost ridicat un obiect-sarcofag „Adăpost” peste blocul 4 al centralei nucleare de la Cernobîl.

Una dintre cele mai semnificative, atât din punct de vedere al resurselor cheltuite, cât și al volumului de muncă efectuat la șantierul industrial CNE de la Cernobîl, este realizarea unui zid adânc de beton armat în pământ la est de stație. În primele zile ale accidentului, când amploarea dezastrului a devenit evidentă, mulți experți au crezut că nivelul inferior al structurilor clădirii nu va rezista la sarcinile de temperatură și presiune suplimentară din 5 mii de tone de materiale turnate de elicoptere. Experții și-au exprimat îngrijorarea că, dacă combustibilul ar cădea, ar provoca poluarea apelor subterane. Astfel de ipoteze au servit drept justificare pentru crearea unui fel de barieră care ar bloca calea de mișcare a maselor de combustibil din topitul. reactor nuclearîn apele subterane. S-a decis crearea unui monolit uriaș din beton armat sub reactorul distrus al celei de-a patra unități de putere. Unicitatea acestei structuri era că placa de sub reactor trebuia să fie nu numai o fundație, ci să aibă și proprietatea unui frigider. În interiorul acestui monolit a fost planificată instalarea unui sistem de conducte pentru a furniza apă pentru a răci spațiul de sub reactor. În plus, în timpul construcției plăcii de beton armat s-a planificat instalarea unor echipamente de măsurare în diverse scopuri. Într-o manieră concisă, a fost creat un zid de până la 100 de metri adâncime și aproximativ trei kilometri lungime. Din mai până în decembrie 1986, pe cerul de deasupra zonei de excludere și pe abordările îndepărtate ale acestor teritorii, a fost efectuat un set unic de lucrări pentru a preveni căderea precipitațiilor pe terenurile contaminate radioactiv. În scurt timp, întregul potențial tehnic și științific al țării în domeniul meteorologiei a fost mobilizat pentru a suprima norii de ploaie și a preveni activ apariția acestora peste zona Cernobîl. În primele săptămâni ale accidentului de la Cernobîl, principala sursă de poluare a aerului cu radionuclizi a fost reactorul distrus, dar în timp (după încetarea eliberării din reactor), a început să se producă formarea poluării radioactive a atmosferei din cauza formării. transferul de praf și vânt al radionuclizilor din zonele adiacente zonei de urme radioactive.

Problema necesita o rezolvare rapidă. Pentru a fixa praful în zonele cu formare intensă de praf, oamenii de știință au propus utilizarea tehnologiei de aplicare a compozițiilor polimerice. În conformitate cu hotărârea Comisiei de Guvern din 07.05.86, s-au efectuat lucrări ample de suprimare a poluării cu aerosoli cu praf în aceste zone. Toate aceste măsuri au avut o importanță deosebită în reducerea impactului factorilor negativi ai accidentului asupra mediului.

Cu toate acestea, nu există o garanție de 100% că eliberarea de substanțe radioactive nu se va mai repeta. Sarcofagul de deasupra reactorului este la fel de înalt ca o clădire de 24 de etaje, construită pe aceasta o remediere rapidă, poate fi instabil la cutremure. Un reactor deteriorat de o explozie este, de asemenea, imprevizibil în comportament.

1. „Unirea – Cernobîl”.

A fost creată o comisie guvernamentală pentru a elimina consecințele accidentului. Lichidatorii au lucrat în zona periculoasă în ture: cei care au primit doza maximă admisă de radiații au plecat, iar alții au venit să le ia locul. Cea mai mare parte a lucrărilor a fost efectuată în 1986-1987, aproximativ 240 de mii de oameni au luat parte la ea. Numărul total de lichidatori (inclusiv anii următori) a fost de aproximativ 600 de mii. În fiecare an sunt din ce în ce mai puțini. Cred că merită respect și atenție din partea statului. Dar, din păcate, acest respect nu este suficient pentru ca sănătatea lor să revină la normal.

Statul prevede următoarele măsuri de sprijin social pentru lichidatorii accidentului de la Cernobîl:

Asigurarea protecției drepturilor și intereselor cetățenilor expuși la radiații ca urmare a accidentului de la Cernobîl în conformitate cu Legea.

Asigurarea concediului suplimentar plătit în valoare de 14 zile calendaristice.

Plată lunară în numerar și plăți compensatorii pentru locuințe și servicii comunale, călătorii cu transportul feroviar suburban și pentru tratament sanatoriu-stațiune.

În ultimii ani, s-a înregistrat o scădere a nivelului serviciilor medicale, medicinale și de sanatoriu-stațiune pentru cetățenii expuși la radiații. Fluxul de scrisori și apeluri telefonice a crescut după discursul șefului Uniunii de la Cernobîl din Rusia în mass-media: - dacă în 2006 57 de cetățeni au adresat scrisori Uniunii de la Cernobîl din Rusia, atunci în 2007 după discursul său - 176 de cetățeni și numărul apelurilor telefonice a crescut de zece ori. Un număr mare de solicitări au venit din Moscova, Teritoriul Krasnodar, regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk.

Guvernul elimină treptat toate programele protectie sociala Victimele de la Cernobîl.

1. Cernobîl azi

Astăzi, aici lucrează aproximativ 6.000 de oameni, care au venit aici din toată Ucraina. Se lucrează în ture - 15 zile în zonă, 15 zile în afara ei. Sunt aduși în zonă de la Slavutich cu un tren special. În Cernobîl însuși există doar cămine ale muncitorilor. Oficial, locuirea în zonă este interzisă, deși la un an de la accident, 1.000 de persoane s-au întors la foste case, din această cauză au fost numiți autocoloniști. Unii dintre ei chiar locuiesc singuri în sate. În total, astăzi au mai rămas aproximativ 300 de auto-decontabili - vârsta medie este de 60 de ani și peste, un poștaș îi vizitează, un medic îi examinează o dată pe lună, administrația de zonă plătește o pensie. Pe teritoriul CEZ funcționează și 130 de organizații, dintre care 30 sunt mari - acestea sunt centrala nucleară de la Cernobîl în sine, Pădurea Cernobîl (gestionează toate plantările), Serviciul Cernobîl (servicii publice), Cernobîlmetal (decontaminarea și reciclarea metalelor) si altii.

Tot ceea ce se întâmplă astăzi la centrala nucleară de la Cernobîl poate fi împărțit în trei direcții care se intersectează :

dezafectarea finală a întreprinderii;

lucrul la proiecte internaționale;

transformarea Obiectului Adăpostului într-un sistem prietenos cu mediul sau, pentru a spune foarte simplu, construcția Arh.

Prima direcție presupune activitatea activă la șantierul industrial până în 2065. Până în prezent, din toate reactoarele de oprire și bazinele de răcire, tot combustibilul nuclear (mai mult de 20 de mii de ansambluri de combustibil uzat) a fost descărcat și mutat pentru depozitare temporară în instalația de depozitare a combustibilului nuclear uzat (cu excepția a 53 de ansambluri combustibile deteriorate situate în sisteme de răcire). blocurile blocurilor 1 și 2, acestea vor fi îndepărtate în anul următor și plasate în ISF-1 în canale speciale). Până în 2022, se preconizează închiderea definitivă a tuturor reactoarelor și a celor mai „murdare” echipamente, după care este planificată o perioadă lungă de „așteptare” de peste 20 de ani (până în 2045), timp în care, conform calculelor, timpul de înjumătățire al radionuclizilor va avea loc și, prin urmare, o scădere a radioactivității echipamentelor și structurilor. În acest moment, structurile exterioare vor fi demontate. Apoi, pentru încă 20 de ani, vor fi demontate și toate utilajele din interiorul incintei, și în același timp și elementele instabile ale clădirilor, ceea ce poate fi decontaminat și scos de sub control normativ, casat, ceea ce nu poate fi îngropat, corturile. a blocurilor vor fi coborâte, șantierul va fi curățat. Inițial, s-a planificat ca cel mai corect lucru să fie transformarea amplasamentului industrial într-un „Pat maro” până în 2065 și „uitarea” de acest teritoriu. Cu toate acestea, ținând cont de specificul zonei de excludere, potențialul personalului și alți factori, acum despre care vorbim că ar fi cel mai optim să se integreze amplasamentul centralei nucleare de la Cernobîl în complexul industrial al Ucrainei. Acestea. pentru a crea acolo producție „aproape nucleară” - de exemplu, pentru procesarea și depozitarea deșeurilor radioactive, combustibilului uzat etc., care este deja implementată parțial în cadrul celei de-a doua direcții menționate „proiecte internaționale”.

În prezent, în cadrul proiectelor internaționale de asistență tehnică (ceea ce implică finanțare comună de către Occident și Ucraina), la CNE de la Cernobîl sunt implementate peste 10 proiecte, fără de care este pur și simplu imposibilă scoaterea din funcțiune a unităților electrice. De exemplu, în timpul funcționării, centrala nucleară de la Cernobîl a acumulat aproximativ 20 de mii de metri cubi de deșeuri radioactive lichide și peste 300 de mii de metri cubi de deșeuri radioactive solide. După cum sa menționat mai sus, echipamentele și structurile centrale, inclusiv grafit, nisip, metal etc., vor trebui demontate și decontaminate. Pentru a face față cumva cu toate aceste lacuri și munți de materiale radioactive, au fost construite o fabrică de procesare a deșeurilor radioactive lichide (LRWTP) și un complex de management al deșeurilor radioactive solide (SRWMC). În primul este planificat să ambalați mai mult de patruzeci de butoaie de 200 de litri pe zi, în al doilea - 20 de metri cubi de combustibil pe zi. Pentru a avea cu ce să împacheteze RO, pe șantier a fost construit un complex pentru producția de butoaie și containere (aproximativ 35 de mii de butoaie metalice și 700 de containere din beton armat pe an). Pentru mărunțirea deșeurilor „supradimensionate”, se modernizează instalația de tăiere a deșeurilor lungi. Pentru a stoca combustibilul nuclear uzat scos din reactoare, a fost construită o instalație de depozitare (ISF-2, 21 de mii de ansambluri de combustibil uzat). Separat, merită menționată construcția Instalației Centralizate de Stocare a Combustibilului Nuclear Uzat (CSSF), care a fost lansată pe 26 august a acestui an. În primul rând, construcția unei astfel de instalații va consolida independența energetică a Ucrainei. Până de curând, tot combustibilul uzat de la centralele nucleare ucrainene era exportat pentru sume considerabile – aproximativ 200 de milioane de dolari pe an – pentru reprocesare ulterioară în Rusia. Rusia a extras toate elementele valoroase din combustibilul nuclear uzat și a returnat combustibilul sub formă de deșeuri radioactive. Între timp, astăzi toate țările au luat calea unei „decizii amânate” - nu reprocesează combustibilul uzat, ci îl plasează temporar în depozite, în speranța că, în viitorul apropiat, progresul va duce la apariția tehnologiilor care permit cel mai mult reutilizarea eficientă a combustibilului uzat. Probabil, costurile de construcție și funcționare a ISFSF Central vor fi de aproape patru ori mai mici decât costurile totale pe care Ucraina le suportă astăzi atunci când exportă combustibil nuclear uzat în Rusia. După construirea complexului de pornire (se așteaptă ca acest lucru să se întâmple în 2017), combustibilul uzat de la centralele nucleare Khmelnytsky, Rivne și Ucrainei de Sud va fi trimis la propria sa unitate centrală de stocare. Capacitatea de proiectare a depozitului va fi probabil de 16,53 mii elemente de combustibil uzat, iar perioada de funcționare va fi de 100 de ani. Iar aceasta este doar o parte din munca pe proiecte internaționale.

În cele din urmă, a treia zonă de activitate a Centralei Nucleare de la Cernobîl este Noua Închidere Sigură, mai cunoscută sub numele de „Arcul”. Este puțin probabil ca cineva să nu fi auzit încă că „Sarcofagul”, ridicat după accident în grabă eroică (în 206 de zile), este extrem de scurs și prin găurile din acoperiș noaptea shitiks te privesc cu ochi triști și strălucitori. Există ceva adevăr în acest mit.

În primul rând, aproximativ 180 de tone de combustibil au rămas în interiorul reactorului distrus, transformat în mase care conțin combustibil, ceea ce a dus la niveluri de radiație în interior atingând mii de roentgen până în prezent.

În al doilea rând, într-adevăr, etanșeitatea structurii a lăsat întotdeauna mult de dorit, suprafata totala golurile din acoperiș și pereți la momentul livrării acestuia se ridicau la 1000 mp. După stabilizarea structurilor clădirilor și lucrările ușoare de reparație a acoperișului în 2008, situația s-a îmbunătățit fără îndoială, dar nu dramatic.

În al treilea rând, perioada de funcționare în siguranță a „noi construite structuri metalice Durata obiectului Adăpost este de 30 de ani, adică se încheie în 2016. Pentru a rezolva toate aceste probleme dintr-o lovitură, s-a hotărât pentru următorii 100 de ani acoperirea întregului „Sarcofag” cu un arc uriaș cu o deschidere de 257 de metri, o înălțime de peste 100 de metri (acesta este un 35 de metri). -cladire cu etaj), peste 160 de metri lungime (este vorba despre un teren de fotbal si jumatate) si cu o greutate de peste 30 de mii de tone. Nu este nevoie să ne oprim asupra volumului nerealist de lucrări pregătitoare care au fost făcute pentru a începe pur și simplu construcția (doar o mică informație: peste 55 de mii de metri cubi de deșeuri solide radioactive au fost îndepărtați de pe viitorul șantier și materiale tehnologice), vorbim despre momentul prezent.

Astăzi am ridicat două părți ale „Arcului”: Est (octombrie 2013) și Vest (octombrie 2014) - și sunt cât mai aproape una de cealaltă.

În viitorul apropiat, ambele părți vor fi conectate între ele; în partea de vest, piese de susținere și segmente laterale vor fi instalate în săptămânile următoare. Apoi, în decurs de câțiva ani, întreaga structură va fi umplută cu tot felul de umpluturi utile, cum ar fi sistemele de ventilație, iar acest volum va fi împins pe vechiul „Sarcofag”, care va face posibilă tratați în siguranță acoperișul și interiorul acestuia.

Capitolul 2. Metodologia cercetării

Pe parcursul activității noastre, am folosit diferite metode, metode și tehnici de cercetare:

1. Prezența la lecția de curaj „Cernobîl. Pe marginea posibilului”, condus de bibliotecara Svetlana Mikhailovna Kudina în DistrictBiblioteca Centrală numită după. Yam. Rocheva, Sosnogorsk, Republica Komi și expoziții de cărți de popularizare, reviste etc. (vezi Anexa 1);

2. O călătorie și o întâlnire cu președintele Consiliului Veteranilor pentru a colecta informații despre lichidatorii consecințelor centralei nucleare de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi (vezi Anexa 2);

3. Pe 26 aprilie 2016, am vizitat Palatul Culturii Orașului din Ukhta la expoziția de lucrări de la concursul de desen al orașului „Cernobîl prin ochii copiilor” și la seara tematică „Acest lucru nu trebuie să se mai întâmple!”, dedicat memoriei victimelor accidentelor și dezastrelor cu radiații și împlinirii a 30 de ani de la accidentul centralei nucleare de la Cernobîl.”(vezi Anexa 3)

4. Ne-am întâlnit și am avut o conversație cu lichidatorul Centralei Nucleare de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi (vezi Anexa 4);

5. Am realizat și analizat un sondaj sociologic - un chestionar în rândul profesorilor care studiază cu normă întreagă și cu jumătate de normă la școala noastră tehnică. La sondaj au participat 90 de persoane. (vezi Anexa 5);

6. Pe 29 aprilie 2016, am participat la ceremonia de prezentare și ceremonia de premiere pentru lichidatorii Centralei Nucleare de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi (vezi Anexa 6)

7. Crearea unei broșuri pe această temă (vezi Anexa 7);

8. Am pregătit o prezentare multimedia pentru lucru

Capitolul 3. Concluzie

Accidentul de la Cernobîl a fost o surpriză tragică pentru toată lumea. De asemenea, a luat viața multor oameni: mulți au murit în timp ce stingeau incendiul după explozie; cei care au supraviețuit s-au îmbolnăvit de radiații și în curând au murit și ei; și există oameni care încă curăță zona de excludere a radiațiilor - viața lor este scurtată cu câțiva ani.

În acest moment, situația politică din țară a început să se schimbe, iar Cernobîl, alături de alte probleme de mediu, a devenit unul dintre primele subiecte asupra cărora s-a putut, deși nu direct, critica autorităților. În pregătirea primelor alegeri democratice, Cernobîl devine un slogan pentru mulți politicieni aspiranți de diferite ranguri. În plus, mass-media a folosit subiectul Cernobîl, mai întâi pentru a critica PCUS, iar apoi ca sursă de senzații pentru a-și rezolva problemele pur oportuniste în stadiul formării unei prese libere. Drept urmare, mass-media a devenit principala sursă de dezinformare și destabilizare a situației socio-psihologice din teritoriile afectate. Publicațiile profesionale în care experții încercau să se confrunte cu psihoza și să ofere o evaluare realistă a situației au rămas practic necunoscute publicului larg.

Încercările PCUS de a abdica responsabilitatea pentru răspunsul inadecvat și întârzierea luării măsurilor de protecție a populației nu fac decât să agraveze situația. Guvernul face apel la comunitatea internațională cu o cerere de a efectua un examen internațional, exprimând astfel neîncrederea totală în specialiștii și oamenii de știință autohtoni. În această situație, mass-media direcționează principalul flux al criticii spre a discredita tot ceea ce a venit din știința oficială.

Drept urmare, până la a 5-a aniversare, accidentul de la Cernobîl este deja apreciat în mass-media drept unul dintre cele mai mari păcate ale autorităților. După accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl, legislația URSS și apoi a Rusiei a stabilit responsabilitatea persoanelor care ascunde sau nu comunică în mod deliberat populației consecințele dezastrelor de mediu și ale accidentelor provocate de om. Informațiile legate de siguranța mediului în locuri nu pot fi acum clasificate ca secrete.

În concluzie, vrem să spunem că accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a provocat mari pagube economiilor Ucrainei, Belarusului, Rusiei și chiar unor țări europene. Luând în considerare toate pierderile indirecte și luând în considerare câțiva ani, experții au estimat pierderile Uniunii Sovietice la o sumă uriașă de 70 - 80 de miliarde de dolari. Natura globală a dezastrului de la Cernobîl este determinată și de faptul că nici măcar comunitatea mondială este incapabilă din punct de vedere economic să elimine consecințele acestei tragedii. Guvernul Belarus estimează pagubele totale pentru perioada 1986-2015. la 235 miliarde de dolari. Numai închiderea centralei nucleare de la Cernobîl a necesitat 4 miliarde de dolari, iar Ucraina estimează prejudiciul economic total din lichidarea celor două unități rămase la 10 miliarde de dolari. Până în 2015, costurile totale ale celor trei state cele mai afectate de dezastru - Rusia, Ucraina, Belarus - pentru eliminarea consecințelor accidentului vor depăși 300 de miliarde de dolari.

Majoritatea oamenilor se gândesc la dezastrul de la Cernobîl ca la un eveniment reținut în istorie, dar adevărul este că dezastrul continuă să aibă un impact devastator asupra vieții oamenilor din cele trei țări. În ciuda faptului că au trecut aproape 30 de ani de la explozie, este foarte posibil ca cele mai grave consecințe pentru sănătatea umană să nu fi devenit încă evidente. Marile titluri despre explozie și norii de radiații au dispărut de pe paginile ziarelor, în timp ce adevărata catastrofă pentru oameni, economie, societate și mediu continuă.

Pe parcursul studierii literaturii de specialitate, a resurselor de pe Internet și a efectuării diferitelor observații (anchetă sociologică - chestionar), am aflat că este necesar să reamintim sistematic tuturor oamenilor desprecel mai mare dezastru provocat de omXXsecolul - acesta este accidentul de la Cernobîl, consecințele sale asupra corpului uman și asupra mediului.Memoria de la Cernobîl ar trebui să fie sacră pentru noi, la fel cum amintirea veteranilor Marelui Război Patriotic și a oamenilor care au murit în acest teribil Mare Război Patriotic este sacră. Trebuie să ne amintim întotdeauna de isprava oamenilor care, în vremuri dificile, au intrat în gâtul radiațiilor, acoperind nu numai Kievul, Ucraina, ci întreaga lume!Suntem foarte mândri de „supraviețuitorii noștri de la Cernobîl” care locuiesc pe teritoriul Republicii Komi, Sosnogorsk.

"Feat" -

El se mișcă literalmente.

Cei slabi - la obiectiv.

La curaj - cei care au rămas în urmă.

Pentru a ridica pe cei căzuți și obosiți,

Mișcare -

Aprinde-le pe cele care s-au stins.

Aș vrea să cred că oamenii vor învăța să aibă grijă de planeta lor și nu va exista „al doilea Cernobîl”, „al doilea Fukushima”. Trebuie să ne amintim - viitorul nostru este în mâinile noastre! Deci haideți să-l facem locuibil.

Semnificația practică a acestei lucrări constă în faptul că materialele colectate pot fi folosite de elevi și profesori (profesori) pentru a desfășura cursuri suplimentare de fizică. (ora de curs, conferință științifică - educațională, lecție - curaj etc.). Prin munca noastră, am dorit să atragem atenția altor elevi de la școala noastră tehnică asupra problemei la care lucram, iar pentru aceasta am elaborat și distribuit broșura „Accidentul de la Cernobîl este o catastrofă globală a timpului nostru”

Rezultatele studiului ne-au ajutat să răspundem la toate întrebările puse anterior în lucrare, dar la una dintre întrebări:„Ce trebuie făcut pentru ca așa ceva să nu se mai întâmple niciodată?” ne-a pus pe gânduri, am ajuns la consensul că securitatea necesită specialiști de înaltă calificare, disciplină și responsabilitate.

Astfel, s-au rezolvat obiectivele lucrării de cercetare, s-au atins scopurile stabilite, s-a clarificat problema ridicată, ipoteza că omul este cauza principală a dezastrelor provocate de om, pe care el însuși trebuie să le corecteze, a fost pe deplin confirmată.

Literatură

Accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl și consecințele sale: Informații de la Comitetul de Stat pentru Energie al URSS, pregătite pentru o întâlnire la AIEA (Viena, 25...29 august 1986).

Illesh A.V., Pralnikov A.E. Raport de la Cernobîl: Note ale martorilor oculari. Comentarii. Reflecții.M.: Mysl, 1987. - 157 p.

Karpan N.V. Cronologia accidentului de la blocul 4 al centralei nucleare de la Cernobîl. Raport analitic, D. Nr. 17-2001, Kiev, 2001.

Medvedev G.U. - Cronica de la Cernobîl.Editura: Sovremennik Anul: 1989. – 240 p.

Despre cauzele și împrejurările accidentului de la Unitatea 4 a Centralei Nucleare de la Cernobîl din 26 aprilie 1986. Raportul Academiei Pedagogice de Stat a URSS, Moscova, 1991.

Cernobîl. Zile de testare. Cartea Mărturiilor.Kiev: „Scrierea Radyansky”, 1988. - 443 p.

Cernobîl. Zonă de excludere. Rezumat de articole. Editura „Family Leisure Club”. Harkov. Belgorod. 2011

Resurse de internet:

Aplicații 1

Conform planului de lucru educațional, în școala noastră tehnică au fost planificate evenimente dedicate accidentului de la Cernobîl:

Pe 24 aprilie 2016, în biblioteca raională care poartă numele lui Y. Rochev din Sosnogorsk, a avut loc o expoziție de cărți și reviste populare de știință dedicate accidentului de la Cernobîl (vezi Foto 1)

Fotografie 1 Vizitarea unei expoziții în bibliotecă

Anexa 2

La începutul lunii aprilie 2016, am vizitat consiliul raional al veteranilor din Sosnogorsk, Republica Komi și am primit informații despre lichidatorii consecințelor de la Cernobîl de la președintele Olga Nikiforovna Koryakina (a se vedea tabelul 3.1)

Tabelul 2.1

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05.01.2016): cetățeni, cadre militare și obligați la serviciul militar (inclusiv cei trimiși temporar sau trimiși în afaceri), care au participat la1986-1987

Numele complet

Zonă, localitate

AkOpyanLeonid Vladimirovici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Aleshin Igor Mihailovici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Bezbabnykh Vasily Grigorievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Bershadsky Alexander Yakovlevici

Sosnogorsky, Ust - Ukhta

Gabov Semion Ilici

Sosnogorsky, Voyvozh

Getmanenko Serghei Alexandrovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Ivanov Viktor Nikolaevici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Kozlov Ivan Mihailovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Kochergin Leonid Ivanovici

Sosnogorsky, Voyvozh

10.

Ksendzov Alexander Nesterovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

11.

Lebedev Valeri Ivanovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

12.

Lebedev Dmitri Nikolaevici

Sosnogorski, Sosnogorsk

13.

Lihaciov Vladislav Pavlovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

14.

Lyusov Serghei Mihailovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

15.

Mayorov Serghei Nikolaevici

Sosnogorski, Sosnogorsk

16.

Maksarov Serghei Egorovici

Sosnogorsky, Voyvozh

17.

Mitrovici Mihail Iosifovich

Sosnogorski, Sosnogorsk

18.

Moiseyanchik Alexey Alekseevici

Sosnogorski, Sosnogorsk

19.

Otroshko Alexander Andreevich

Sosnogorski, Sosnogorsk

20.

Pavlov Alexandru Borisovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

21.

Pestov Pavel Semenovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

22.

Poplevkin Iuri Mihailovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

23.

Sinebryukhov Nikolay Vasilievici

Sosnogorsky, Malaya Pera

24.

Smirnov Nikolai Ghenadievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

25.

Soloviev Alexandru Vitalievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

26.

Sulgin Vasily Georgievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

27.

Sumarokov Alexandru Igorevici

Sosnogorski, Sosnogorsk

28.

Syskin Vladimir Vasilievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

29.

Trefilov Mihail Ivanovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

30.

Hozyainov Ghenadi Fedorovich

Sosnogorski, Sosnogorsk

31.

Chemeris Yuri Viktorovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

32.

Şatov Alexandru Ivanovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

33.

Shmygov Viktor Borisovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Continuarea anexei 2

Continuarea tabelului 2.1

Lista lichidatorilor consecințelor centralei nucleare de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi

1988 participarea la lucrările de eliminare a consecințelor dezastrului de la Cernobîl

Asaulka Serghei Alexandrovici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Gorbulin Mihail Vasilievici

Sosnogorsky, Kerki

Karev Viktor Mihailovici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Pavin Igor Valentinovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Seniukov Nikolai Vasilievici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Harcenko Alexandru Grigorievici

Sosnogorsk, Verhneizhemsky

Hristyuk Valery Vladimirovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Cernikhov Serghei Ivanovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 01.05.2016): cetățeni, cadre militare și obligați la serviciul militar (inclusiv cei trimiși sau detașați temporar), care au participat la1989-1990 ani de participare la lucrările de eliminare a consecințelor dezastrului de la Cernobîl

Babkin Valeri Nikolaevici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Khaleev Petr Pavlovici

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05.01.2016): Invalidi grupa 1 din cauza dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl, Handicap grupa 2 din cauza dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl, Handicap grupa 3 din cauza dezastrului la centrala nucleară de la Cernobîl

Korotkov Nikolai Grigorievici

Sosnogorsky, Voyvozh

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05.01.2016): cetățeni relocați (relocați), inclusiv cei plecați voluntar, din zona de strămutare în 1986 și în anii următori ca urmare a dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl

Grigoriev Oleg Vladimirovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Maksimenko Alexander Ivanovici

Sosnogorski, Sosnogorsk

Sasova Alla Mikhailovna

Sosnogorski, Sosnogorsk

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05.01.2016): Cetățeni evacuați (inclusiv cei plecați de bunăvoie) în 1986 din zona de excludere ca urmare a dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl

Krivenko Tatiana Ivanovna

Sosnogorsky, Voyvozh

Continuarea anexei 2

Continuarea tabelului 2.1

Lista lichidatorilor consecințelor centralei nucleare de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05/01/2016): Familii, inclusiv văduvele (văduvele) decedate participanților la lichidarea consecințelor dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl în anii 1986-1987.

Aksenova Tatyana Vasilievna

Sosnogorski, Sosnogorsk

Gvozdyrkova Anna Osmanovna

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Derkach Maria Mihailovna

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 01.05.2016): Familii, inclusiv văduvele (văduvele) ale participanților decedați la lichidarea consecințelor dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl din anii 1988-1990.

Kislitsina Nina Nikolaevna

Sosnogorsky, Nijni Odesa

Categorii (prezența oricăreia dintre listele 05.01.2016): Familii care și-au pierdut întreținerea dintre cetățenii decedați în urma dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl, care au murit din cauza radiațiilor și a altor boli apărute în legătura cu dezastrul de la Cernobîl, precum și familiile persoanelor cu handicap decedate, care au fost supuse unor măsuri de sprijin social

Pultsina Lyubov Anatolevna

Sosnogorski, Sosnogorsk

Anexa 3

Fotografie 2 - 3 Vizită la expoziția de lucrări din concursul de desen „Cernobîl prin ochii copiilor”

Continuarea anexei 3

Fotografii 4 – 9 Vizităseara tematica"Acest lucru nu trebuie să se mai întâmple!”, dedicat memoriei victimelor accidentelor și dezastrelor cu radiații și împlinirii a 30 de ani de la accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl”

Continuarea anexei 3

Continuarea anexei 3

Anexa 4

Pe 22 aprilie 2016 am mers la adresa: Republica Komi, str. Sosnogorsk. Pionerskaya 2 apt 6 pentru întâlnirea și discutarea cu lichidatorul consecințelor. la Centrala Nucleară de la Cernobîl

În timpul conversației am primit următoarele informații:

Poplevkin Yuri Ivanovici s-a născut pe 22 mai 1950 în orașul Izhevsk (vezi Fotografiile 15 - 17). În 1953, familia sa s-a mutat la Sosnogorsk în Republica Komi, a absolvit școala secundară nr. 2 și a servit în forțele chimice din Sverdlovsk. În 1986 a fost chemat să elimine consecințele centralei nucleare de la Cernobîl. În timp ce se află acolo, centrala nucleară de la Cernobîl primește o doză radioactivă de radiații timp de 12 zile, este internată în spital și, după ce spitalul continuă să lucreze activ pe teritoriul Cernobîlului. După patru luni, este trimis acasă la Sosnogorsk, deoarece timpul stabilit pentru ca oamenii să rămână pe teritoriul Cernobîlului a fost limitat la 4 luni.

29 aprilie 2016 Iuri Ivanovici Poplevkin a fost invitat la administrația din Sosnogorsk din Republica Komi pentru a prezenta medalie aniversară la 30 de ani de la accidentul de la Cernobîl. Premiat (vezi fotografiile 10 - 16):

medalia de gradul III pentru „Serviciul Patriei”;

medalie pentru aniversarea a 25 de ani de la accidentul de la Cernobîl;

medalie pentru aniversarea a 30 de ani de la accidentul de la Cernobîl

Fotografie 10 Poplevkin Yuri Ivanovici

Continuarea anexei 4

Fotografii 11, 12 Documente care indică acest lucru. că Iuri Ivanovici Poplevkin este lichidatorul centralei nucleare de la Cernobîl

Continuarea anexei 4

Fotografie 13 Prezentarea unei medalii pentru aniversarea a 30 de ani de la accidentul de la Cernobîl

Foto 14.15 Cartea de invitație

Foto 16 Medaliile lui Yuri Ivanovici Poplevkin

Anexa 5

Pentru a afla nivelul de cunoștințe despre această problemă, am decis să realizăm un sondaj sociologic - un chestionar în rândul profesorilor și studenților din departamentele cu normă întreagă și cu fracțiune de normă ale școlii noastre tehnice. La sondaj au participat 90 de persoane. Respondenților li s-au adresat următoarele întrebări, care sunt prezentate în Tabelul 5.1.

Tabelul 5.1

Chestionar

Rezultatele sondajului sunt prezentate sub forma diagramelor 1 – 10,primite folosind programulMicrosoft Excel. Ancheta sociologică efectuată ne-a permis să tragem următoarele concluzii: că nu toți elevii își amintesc data, luna și anul accidentului de la Cernobîl și doar 72% dintre respondenți știu și își amintesc că s-a întâmplat pe 26 aprilie 1986. La întrebarea: Cine credeți că este vinovat pentru dezastrul de la Cernobîl? 44% dintre respondenți - factorul uman, 14% - neglijența lucrătorilor și 13% - nu știu. Ultima cifră ne spune că un anumit număr de elevi chestionați la școala noastră tehnică nu citesc cărți și reviste de știință populară - 50% dintre ei, ci folosesc alte surse de informare (vizionați videoclipuri pe această temă - 91% dintre elevii chestionați). La următoarea întrebare: Ce este Cernobîl pentru tine?, am primit o mulțime de puncte de vedere, cred mulți, iar acesta este 22% dintre respondenți - zona de excludere, 18% - un loc de contaminare radioactivă, 16% - o fantomă oraș, etc. 16% propun utilizarea Cernobîlului ca zonă protejată, 15% ca centru de cercetare științifică și 13% ca sit turistic. Elevii noștri visează și ei să viziteze Cernobâlul, dar 20% dintre cei chestionați, 80% nu au vizitat și nu doresc, întrucât 33% dintre respondenți cred că astăzi Cernobâlul este foarte periculos pentru oameni și 41% cred că există un pericol, dar nu semnificative. Ultima noastră întrebare a fost: Crezi că programele de eliminare a consecințelor Centralei Nucleare de la Cernobîl sunt suficient de finanțate? 74% dintre respondenți nu știu deloc despre existența lor și doar 19% știu că există și sunt finanțați. Vom încerca să analizăm de ce studenții nu știu despre programele de finanțare pentru lichidarea consecințelor la Centrala Nucleară de la Cernobîl, în primul rând, acest lucru se datorează faptului că nu s-au confruntat cu această problemă, întrucât 94% dintre respondenți nu au rude apropiate. legate de evenimentele de la Centrala Nucleară de la Cernobîl, în al doilea rând, din faptul că nu dorește să fie o persoană complet informată.

Continuarea anexei 5

Diagrama 1 Când a avut loc dezastrul de la Cernobîl?

Diagrama 2. Cine crezi că este de vină pentru dezastrul de la Cernobîl?

Continuarea anexei 5

Diagrama 3. Ce este Cernobîl pentru tine?

Continuarea anexei 5

Diagrama 4. Ați citit cărți despre dezastrul de la Cernobîl?

Diagrama 5. Ați vizionat videoclipuri despre dezastrul de la Cernobîl?

Continuarea anexei 5

Diagrama 6. Dvs. sau rudele dvs. apropiate aveți legătură cu evenimentele dezastrului de la Cernobîl?

Diagrama 7. Cum credeți că ar trebui utilizată zona Cernobîl în viitor?

Continuarea anexei 5

Diagrama 8. Ați vizitat „zona de excludere” Cernobîl?

Diagrama 9. Cât de sigur crezi că este Cernobîl astăzi?

Continuarea anexei 5

Diagrama 10. În opinia dumneavoastră, programele de eliminare a consecințelor centralei nucleare de la Cernobîl sunt suficient de finanțate?

Anexa 6

La 29 aprilie 2016, în administrația districtuală din Sosnogorsk, Republica Komi,cuvinte de recunoștință către „supraviețuitorii noștri de la Cernobîl” pentru eroismul lor în timpul lichidării consecințelor accidentului de la Cernobîl.

Alexey Moiseyanchik, președintele Uniunii de la Cernobîl din regiunea Sosnogorsk, le-a reamintit colegilor săi lichidatori costul victoriei asupra unui inamic invizibil: „Acum 30 de ani am participat la lucrările în zona accidentului centralei nucleare de la Cernobîl. Datorită nouă și oamenilor ca noi, reactorul a fost liniștit, sarcofagul a fost închis, iar zona afectată de elemente radioactive din teritoriu a fost redusă. Și amintirea acestui lucru ar trebui să trăiască în generațiile urmașilor noștri!”
În legătură cu cea de-a 30-a aniversare a accidentului, „supraviețuitorii de la Cernobîl” din Sosnogorsk au primit un semn „În memoria dezastrului centralei nucleare de la Cernobîl” (vezi Fotografie) 17, 18 )

În total, peste treizeci de locuitori din Sosnogorsk au primit premiul. (Vezi poza19 - 51 )

Fotografie 17, 18 Premiul „În memoria dezastrului de la Cernobîl”

Continuarea anexei 6

Fotografie 19 – 45 de lichidatori ai consecințelor accidentului de la Cernobîl din Sosnogorsk, Republica Komi

Continuarea anexei 6

Continuarea anexei 6

Anexa 7

accident de la Cernobîl - distrugere26 aprilie 1986 a patra unitate de putere a centralei nucleare de la Cernobîl, situată pe teritoriul RSS Ucrainei (acum Ucraina). Distrugerea a fost explozivă, reactorul a fost complet distrus și o mare cantitate de substanțe radioactive a fost eliberată în mediu. Accidentul este considerat cel mai mare de acest gen din întreaga istorie a energiei nucleare, atât în ​​ceea ce privește numărul estimat de persoane ucise și afectate de consecințele sale, cât și în ceea ce privește pagubele economice. În primele trei luni după accident, 31 de persoane au murit; efectele pe termen lung ale radiațiilor, identificate în următorii 15 ani, au provocat moartea a 60 până la 80 de persoane.

Lichidatorilor accidentului

(extras)

...Și dintr-o dată, ca un șurub din albastru...

O amenințare mult mai rea decât războiul.

Nu mai există accidente groaznice în istorie,

Moartea a ieșit în toiul primăverii...

Reactorul și întregul atom pașnic au explodat

Dintr-o dată, a devenit mortal, teribil și rău.

Și eroii s-au ridicat să lupte cu acest nenorocit,

Din toate regiunile țării noastre puternice.

Au câștigat, au acoperit reactorul,

Au astupat ventilația punând un sarcofag...

Cu prețul sănătății și al propriei vieți,

Și lacrimi în ochi plini de amărăciune.

Un asemenea eroism nu poate fi uitat,

Este demn de cele mai înalte premii.

Rămâi unul cu celălalt, te va ajuta

Dumnezeu să te binecuvânteze, pentru că isprava ta este sfântă!

Varin A.I.

Autorii cărții:

Zaitse Andrey, Novoseltsev Alexander, studenți în anul II,

Zayets Tatyana Viktorovna, profesor de fizică

Adresa: Republica Komi, Sosnogorsk,

Sf. Kuratova – 4,

GPOU „Colegiul Tehnologic Sosnogorsk”

Accidentul de la Cernobîl este o catastrofă globală

modernitate

26 aprilie 1986 -

Fiecare casă este vizibilă în memorie

Vântul urlă în durerea de la Cernobîl...

Iată-o în fața mea și în spatele meu,

Bucuria și durerea se transformă în frică -

În curând ne vor cere să ne mutăm și noi...

Deci, există o pajiște chiar în afara periferiei

Cu satul, care încă se dărâma.

Așadar, grădina noastră să fie rodnică, generoasă în această toamnă trecută.

Plantațiile sunt așa în fiecare colibă

Într-un sat care este demolat până la urmă.

Nu-mi voi ridica ochii plini de lacrimi:

Nu mai seceră aici și nu se mai tund... O să visez, știu de mai multe ori

Un sat care este demolat până la urmă. Acesta este Cernobîl.

Aceasta este o moștenire dificilă pentru

generatiile viitoare

în urma accidentului, doar printre lichidatori au murit zeci de mii de persoane, în Europa s-au înregistrat 10.000 de cazuri de malformații la nou-născuți, 10.000 de cazuri de cancer tiroidian și o creștere a bolilor oncologice;

În zonele afectate de radiații au fost observate cazuri de mutații ale unor specii de animale și plante.

Pentru cei afectați de

Dezastrul de la Cernobîl

Această explozie ți-a stricat aripile,

Nu vă permite să zburați mai departe.

Și coșmarul a devenit atât de brusc realitate, Tot ce rămâne este să regretăm trecutul.

Lacrimile au spălat boala radiațiilor,

Lacrimile a sute și mii de oameni,

Dezvelindu-ți sufletul viu,

Uciderea a ceea ce este drag inimii.

Și copiii și nepoții plâng după tine,

Numai aceste necazuri nu pot fi rezolvate.

Rămâne să ne amintim știința,

La urma urmei, evenimentele de astăzi sunt exact aceleași.

Opresc din nou televizorul,

Ca sa nu vad asemenea stiri. Aceleași greșeli se repetă

Uciderea copiilor nevinovați