Recent, astrofizicienii care folosesc telescopul spațial Kepler au făcut o altă descoperire interesantă. În timp ce explorau sistemul stelar KOI-730, ei au descoperit că două dintre cele patru planete ale sale au o orbită comună. Oamenii de știință cred că un fenomen similar a fost observat cândva în sistemul solar. Este vorba despre despre „dublul” ipotetic al Pământului - Theia.
Planetologul Jack Lissauer de la Centrul de Cercetare Ames și colegii săi astrofizicieni au calculat că distanța dintre planetele „vecinate” care au o orbită comună este de 60 de grade și fac o revoluție în jurul stelei lor de tip solar în 9,8 zile. Dacă privești una dintre planete din poziția celeilalte, este vizibilă pe cer ca o lumină strălucitoare. În același timp, strălucirea sa este stabilă: nu se aprinde niciodată și nu devine mai slabă.
Această situație a apărut din cauza „puncte Lagrange”, numite și puncte de librare (tradus din latină, aceasta înseamnă literal „legănare”). Acestea sunt puncte situate în planul orbitelor a două corpuri masive, în care un al treilea obiect poate fi localizat cu o valoare neglijabilă. greutate redusă, în timp ce nicio altă forță nu acționează asupra ei în afară de influența gravitațională a acestor două corpuri de masă mare. Gravitația este echilibrată de forța centrifugă, care permite unui obiect dat să rămână nemișcat în raport cu corpurile masive. Fenomenul a fost descoperit în 1772 de către matematicianul Joseph Louis Lagrange.
În astronomie, punctele Lagrange sunt notate cu majuscule. Literă latină L, la care se adaugă un indice numeric de la unu la cinci. Este convenabil să plasați obiecte spațiale artificiale în astfel de puncte, deoarece cele mai apropiate corpuri cerești mari vor fi întotdeauna în aceeași poziție în raport cu ele. Acum la diverse puncte Lagrange sistem solar Există mai multe nave spațiale, inclusiv observatoare astrofizice.
În sistemul nostru, doar obiectele spațiale mici, cum ar fi asteroizii, pot fi detectate în „punctele Lagrange”. Cu toate acestea, descoperirea făcută în sistemul KOI-730 servește drept confirmare indirectă a teoriei impactului formării Lunii, sau a teoriei „Big Splash”, prezentată în 1975 de astrofizicienii americani Al Cameron, William Ward, William Hartmann și Donald Davis.
Potrivit acesteia, în zorii formării sistemului solar (cu aproximativ 4,6 miliarde de ani), s-a produs o coliziune între Pământ și planeta Theia. Acest corp ceresc ipotetic de mărimea lui Marte a fost numit de astrofizicienii moderni în onoarea personajului mitologic Theia - una dintre surorile Titanide, mama lui Helios, Eos și Selene (zeița Lunii). Probabil, Theia a fost situată în punctul L4 Lagrange, situat pe orbita Pământului. Apoi, sub influența forțelor gravitaționale ale Pământului și Soarelui, s-a mutat pe o orbită haotică și, apropiindu-se de Pământ, s-a prăbușit literalmente în el. A avut loc o explozie, după care Theia s-a spart în bucăți. Din ele s-a format ulterior satelitul Pământului, Luna.
Richard Gott și Edward Belbrano de la Universitatea Princeton au reușit să simuleze acest proces pe un computer. Ei au ajuns la concluzia că Theia s-a format la exact aceeași distanță de Soare cu Pământul, iar ciocnirea s-a produs cu o viteză relativ mică și oarecum tangențială, astfel încât planeta noastră nu a fost prea deteriorată. Apropo, Luna a fost inițial de 20 de ori mai aproape de Pământ decât este acum, cred cercetătorii.
Multe fapte susțin această întorsătură a evenimentelor. În primul rând, niciuna dintre planetele din sistemul solar, cu excepția lui Pluto, nu are un satelit la fel de mare ca și Luna. În al doilea rând, Luna are mult mai puțină gravitație decât Pământul și conține mult mai puțin fier decât ar trebui să aibă. În al treilea rând, compoziția izotopică a oxigenului a Pământului și a Lunii este foarte asemănătoare.
De asemenea, Richard Gott și Edward Belbrano cred că formarea Lunii a fost crucială pentru dezvoltarea vieții pe Pământ. La urma urmei, gravitația Lunii (așa-numitele maree lunare) netezește fluctuațiile de pe axa Pământului, stabilizând clima Pământului, făcând-o mai favorabilă pentru organismele vii.
Oamenii de știință cred că există și alte sisteme planetare în galaxia noastră cu planete asemănătoare Pământului cu luni mari. Acolo există șansa de a găsi viață, eventual inteligentă.
Astronomii speră că sondele spațiale îi vor ajuta să găsească urmele Theia.
Mersul spontan al Theiei, fără îndoială, este doar o versiune a proceselor în curs de formare a sistemului solar. Cu toate acestea, tocmai asta este în cel mai bun mod posibil explică toate fenomenele din spațiul apropiat. De exemplu, doar o coliziune cu un corp ceresc masiv ar putea forța Luna să nu se mai rotească în jurul propriei axe sau să se formeze din resturile dezastrului. „Toate acestea sunt presupuneri ipotetice”, spune unul dintre participanții la căutarea lui Teya, Mike Kaiser. - Nu vom putea niciodată să vedem asta, dar mulți cercetători sunt încrezători că acum 4,5 miliarde de ani a avut loc un incident similar. Conform ipotezelor, Theia era similară ca mărime și masă cu Marte. După ce s-a ciocnit cu Pământul, planeta rătăcitoare s-a prăbușit în multe fragmente, dintre care unele s-au lipit împreună sub influența forței centrifuge și au format Luna.”
Pentru prima dată, un scenariu similar pentru originea Lunii a fost propus la începutul anilor 80 de către matematicianul Edward Belbruno și astrofizicianul Richard Gott, cunoscut pentru teoria sa despre călătoria în timp. Apoi această idee a fost preluată de mulți oameni de știință - a explicat perfect caracteristicile structurale ale Lunii: un miez masiv și densitate diferențiată a rocii. Rămâne doar să se stabilească: care obiect a fost vinovat de cataclism - o planetă, un asteroid sau un meteorit? Oamenii de știință speră că sonda spațială dublă STEREO, lansată de NASA în 2006, îi va ajuta să detecteze urme ale mișcării Theia prin sistemul solar și să stabilească în cele din urmă formarea Lunii. Observațiile cu ajutorul telescoapelor nu dezvăluie semne ale existenței planetei evazive, dar STEREO este trimis către punctele Lagrange ale orbitei Pământului, unde câmpurile gravitaționale ale Pământului și Soarelui se intersectează. Acest aspect va permite telescopului sondei să privească sistemul solar fără distorsiuni.
STEREO va ajunge secvenţial în cele mai apropiate două puncte Lagrange în septembrie şi octombrie 2009. Telescoapele sale vor studia activitatea solară, precum și câmpurile gravitaționale ale soarelui și ale planetelor. Prin urmarea gravitațională, astronomii se așteaptă să urmărească Theia - un corp ceresc atât de masiv nu s-ar putea mișca liber în întregul sistem fără a lăsa în urmă vreo distorsiune. " Model de calculator arată că fragmente de Theia s-ar putea acumula în punctele 4 și 5 Lagrange, unde soldul forțe externe le-a permis să se unească într-un întreg”, spune Kaiser. - În plus, planeta rătăcitoare ar putea afecta câmpurile gravitaționale ale altor corpuri în curs de dezvoltare, de exemplu, Venus. Acest lucru poate fi verificat și prin studii ale spațiului apropiat cu sonda STEREO.”
Spațiul cosmic așa cum este imaginat de un artist
©NASA
La un moment dat, Neptun a fost una dintre planetele ipotetice: astronomii i-au prezis însă existența pentru o lungă perioadă de timp a rămas invizibil pentru telescoape. Multe ipoteze au fost infirmate, altele încă așteaptă confirmarea.
Planeta X
ÎN începutul XIX secole, astronomii, folosind legile lui Newton, au prezis existența unei alte planete, a cărei forță gravitațională a influențat traiectoria lui Uranus. S-a dovedit a fi Neptun. Cu toate acestea, masa sa, conform oamenilor de știință, nu a fost suficientă pentru a explica orbita lui Uranus.
Ar fi trebuit să existe o altă planetă, a noua în sistemul solar, pe care astronomul american Percival Lowell a numit-o Planeta X. Cu toate acestea, căutarea planetei misterioase nu a avut succes. Nici măcar descoperirea ulterioară a lui Pluto nu a avut o masă suficientă pentru a exercita influența necesară asupra orbitei lui Uranus.
Căutarea Planetei X s-a încheiat abia în 1989, când sonda spațială Voyager 2 a măsurat cu precizie masa lui Neptun. Valoarea sa s-a dovedit a fi mult mai mare decât au prezis oamenii de știință, ceea ce a explicat pe deplin schimbarea orbitei lui Uranus.
©NASA, ESA și G. Bacon (STScI)
Planetă între Marte și Jupiter
În secolul al XVI-lea, Johannes Kepler a atras atenția asupra decalajului uriaș dintre orbitele lui Marte și Jupiter. Conform presupunerii lui, ar fi trebuit să se ascundă o altă planetă în ea. Mulți astronomi au susținut presupunerea lui.
Orbita planetei invizibile a fost calculată cu precizie, iar oamenii de știință au căutat-o în mod sistematic pe cer, uitându-se prin telescoapele lor. În 1801, a fost descoperit de fapt un obiect ceresc, a cărui orbită a coincis cu cea prezisă, dar dimensiunea sa s-a dovedit a fi prea mică pentru o planetă cu drepturi depline.
Vorbim despre Ceres, care de multi ani clasificat ca asteroid. În prezent este considerată o planetă pitică, precum Pluto.
O impresie de artist despre vapori de apă pe Ceres
©IMCCE-Observatoire de Paris/CNRS/Y.Gominet, B. Carry
Theia
Theia este o planetă ipotetică, asemănătoare ca mărime cu Marte, a cărei ciocnire cu Pământul în urmă cu 4,4 miliarde de ani a dus la formarea Lunii.
Numele i-a fost dat de geochimistul englez Alex Halliday în onoarea titanidei, care a dat naștere conform mitologia greacă Selene - zeița lunii.
Trebuie să admitem că originea satelit natural Pământul rămâne încă un mister pentru oamenii de știință. Teoria unei coliziuni uriașe între Pământ și Theia este una dintre cele mai probabile ipoteze. Cu toate acestea, există și altele.
Este posibil, de exemplu, ca Pământul și Luna să se fi format în perechi la nașterea Sistemului Solar sau ca Luna să fi fost atrasă de planeta noastră de forțele gravitaționale.
©NASA
Vulcan
Uranus nu a fost singura planetă a cărei traiectorie nu se potrivea cu predicțiile teoretice. O schimbare anormală a periheliului lui Mercur, descoperită în 1859, i-a determinat pe astronomi să caute o planetă ipotetică Vulcan pe orbita celui mai mic membru al familiei planetare.
Această sarcină a fost foarte dificilă din cauza strălucirii lumina soarelui. Mulți oameni de știință au confundat petele întunecate de pe Soare cu misteriosul Vulcan.
Problema a fost rezolvată abia în 1915 datorită teoriei generale a relativității (GTR) a lui Einstein. Datorită ajustărilor făcute de Relativitatea Generală la calculele orbitei lui Mercur, nevoia unei planete suplimentare a dispărut.
©listverse.com
Phaeton
Descoperirea celui de-al doilea mare asteroid, Pallas, pe anul viitor După descoperirea lui Ceres, astronomul german Heinrich Olbers a sugerat că ambii asteroizi erau fragmente ale unei planete antice distruse de o coliziune cu o cometă.
Dar, în acest caz, între orbitele lui Marte și Jupiter ar fi trebuit să existe mult mai multe fragmente din planeta distrusă. Descoperirea lui Juno și Vesta câțiva ani mai târziu a confirmat această ipoteză. Planeta antică a fost botezată Phaeton în onoarea fiului mitologic al zeului Soare, care s-a prăbușit în carul tatălui său.
Cu toate acestea, masa tuturor corpurilor din centura de asteroizi este prea mică pentru o planetă. În plus, asteroizii înșiși sunt foarte diferiți unul de celălalt, așa că majoritatea oamenilor de știință cred că centura de asteroizi s-a format ca urmare a atracției de fragmente mici.
Planetă V
O altă planetă ipotetică care ar fi trebuit să existe acum 4 miliarde de ani între centura de asteroizi și Marte. A fost prezis de specialiștii NASA Jack Lisso și John Chambers.
Conform calculelor lor, orbita planetei V a fost extrem de instabilă și excentrică. Cea de-a cincea planetă ar fi trebuit să moară ca urmare a bombardamentului cu meteoriți, căzând în cele din urmă în Soare. Cu toate acestea, moartea sa nu are nimic de-a face cu formarea centurii de asteroizi.
Impresia artistică a planetei de la suprafață
©NASA
Al cincilea gigant gazos
Una dintre explicațiile pentru bombardamentul cu meteoriți, care a avut ca rezultat formarea multor cratere pe Lună, precum și pe mai multe planete, este oferită de așa-numitul model de la Nisa (a fost dezvoltat în celebrul oraș de pe Cote d' Azur al Franței).
Conform acestui model, orbitele giganților gazoși exteriori - Saturn, Uranus și Neptun - au fost inițial mult mai mici. După ce discul protoplanetar de gaz s-a disipat, aceste planete s-au mutat în pozițiile lor actuale.
Migrația planetară explică cu succes multe fenomene descoperite în sistemul solar, dar necesită un gigant gazos suplimentar pentru a se produce. Potrivit oamenilor de știință, ca urmare a cataclismelor cosmice, Planeta V a fost în cele din urmă aruncată din sistemul solar.
Ştiinţă
Planeta Neptun era, de asemenea, clasificată ca fiind ipotetică, nu fusese niciodată văzută, dar existența sa a fost presupusă.
De fapt, oamenii de știință au presupus și continuă să își asume existența mai multor planete.
Unele cad de pe această listă de-a lungul timpului, altele pot fi existat de fapt în trecut și probabil chiar există și astăzi.
10. Planeta X
La începutul anilor 1800, astronomii știau de existența tuturor planetelor majore din sistemul nostru solar, cu excepția lui Neptun. De asemenea, erau familiarizați cu legile mișcării și gravitației lui Newton, care erau folosite pentru a prezice mișcările planetelor.
La corelarea acestor predicții cu mișcarea reală observată, s-a observat că Uranus nu a „mers” acolo unde a fost prezis. Atunci astronomul francez Alexis Bouvard a pus întrebarea: ar putea gravitația unei planete invizibile să-l schimbe pe Uranus din cursul intenționat.
După descoperirea lui Neptun în 1846, mulți astronomi au decis să testeze dacă forța sa gravitațională era suficient de puternică pentru a explica mișcarea observată a lui Uranus. Răspunsul s-a dovedit a fi negativ.
Poate că există o altă planetă invizibilă? Existența unei a noua planete a fost propusă de mulți astronomi. Cel mai meticulos căutător al celei de-a noua planete a fost astronomul american Percival Lowell, care a numit obiectul căutat „Planeta X”.
Lowell a construit un observator cu scopul de a găsi Planeta X, dar nu a găsit-o niciodată. La 14 ani după moartea sa, astronomii l-au descoperit pe Pluto, dar nici forța gravitațională a acestuia nu a fost suficient de puternică pentru a explica mișcarea observată a lui Uranus, așa că Lumea științifică a continuat să caute Planeta X.
Căutarea a continuat până când sonda Voyager 2 a trecut de Neptun în 1989. Atunci s-a descoperit că masa lui Neptun a fost măsurată incorect. Calculele actualizate de masă explică mișcarea lui Uranus.
Planetă necunoscută
9. Planetă între Marte și Jupiter
În secolul al XVI-lea, Johannes Kepler a observat existența unui decalaj uriaș între orbitele lui Marte și Jupiter. El a presupus că acolo poate o planetă, dar nu a căutat-o.
După Kepler, mulți astronomi au început să observe modele pe orbitele planetelor. Dimensiunile aproximative ale orbitelor de la Mercur la Saturn sunt 4, 7, 10, 16, 52, 100. Dacă scadeți 4 din fiecare dintre aceste numere, obțineți 0, 3, 6, 12, 48 și 96.
Este de remarcat faptul că 6 =3+3, 12=6+6, 96=48+48. Între 12 și 48 rămâne un gol ciudat.
Astronomii au fost nedumeriți de întrebarea dacă au ratat o planetă, care, conform calculelor, ar trebui să fie situată între Marte și Jupiter. După cum a scris astronomul german Elert Bode: „După Marte, a fost descoperit un spațiu imens în care nici măcar o planetă nu fusese încă identificată. Putem crede că fondatorul Universului a lăsat acest spațiu gol? Desigur că nu".
Când Uranus a fost descoperit în 1781, dimensiunea orbitei sale se potrivea perfect cu modelul descris mai sus. Aceasta părea o lege a naturii, care mai târziu a devenit cunoscută ca legea lui Bode sau legea lui Titius-Bode, cu toate acestea, decalajul notoriu dintre Marte și Jupiter a rămas.
Elert Bode
Un astronom maghiar pe nume baronul Franz von Zach s-a convins și el că legea lui Bode funcționează, ceea ce înseamnă că Există o planetă nedescoperită între Marte și Jupiter.
A petrecut câțiva ani căutând, dar nu a găsit nimic. În 1800, a organizat un grup de mai mulți astronomi care au efectuat sistematic cercetări. Unul dintre ei a fost preotul catolic italian Giuseppe Piazzi, care în 1801 a descoperit un obiect a cărui orbită exact aceeași dimensiune.
Cu toate acestea, obiectul numit Ceres, s-a dovedit a fi prea mic pentru a fi numit o planetă. De fapt, Ceres a fost considerat un asteroid timp de mulți ani, deoarece era cel mai mare din centura principală de asteroizi.
Astăzi, Ceres este clasificată drept planetă pitică, la fel ca și Pluto. Merită adăugat că legea lui Bode a încetat să funcționeze când a fost găsit Neptun, deoarece dimensiunea orbitei sale nu se potrivea cu modelul acceptat.
Galaxy: planete necunoscute
8. Theia
Theia este numele dat unei planete ipotetice, de dimensiunea lui Marte, care probabil s-a ciocnit cu Pământul în urmă cu aproximativ 4,4 miliarde de ani, ducând posibil la formarea Lunii. Se crede că numele planetei a fost dat de geochimistul englez Alex Halliday. Acesta a fost numele titanului grecesc mitologic care a dat viață zeiței lunii Selene.
Este de remarcat faptul că originea și formarea Lunii sunt încă necunoscute. subiectul unei discuții științifice active. Deși povestea de mai sus este versiunea principală (Giant Impact Hypothesis), nu este singura.
Poate că luna era cumva „capturată” de câmpul gravitațional al Pământului. Sau poate că Pământul și Luna s-au format în perechi aproximativ în același timp. Este important de adăugat că Pământul, chiar la începutul formării sale, a suferit probabil din cauza ciocnirilor cu multe corpuri cerești mari.
7. Vulcan
Uranus nu a fost singura planetă a cărei mișcare observată nu se potrivea cu predicțiile. O altă planetă a avut o astfel de problemă - Mercur.
Discrepanța a fost descoperită pentru prima dată de matematicianul Urban Le Verrier, care a descoperit că cel mai de jos punct din orbita eliptică a lui Mercur (periheliu) se mișca în jurul Soarelui mai repede decât au arătat calculele sale.
Discrepanța a fost minoră, dar observații suplimentare au arătat că matematicianul avea dreptate. El a sugerat că discrepanțele sunt cauzate de câmpul gravitațional al unei planete nedescoperite care orbitează pe orbita lui Mercur, pe care l-a numit Vulcan.
Urban Le Verrier
Aceasta a fost urmată de numeroase „observări” ale lui Vulcan. Unele observații s-au dovedit a fi pur și simplu pete solare, dar au fost și altele făcute de astronomi respectați care păreau plauzibile.
Când Le Verrier a murit în 1877, a crezut asta Existența lui Vulcan a fost confirmată. Cu toate acestea, în 1915 a fost publicat teorie generală relativitatea lui Einstein și s-a dovedit că mișcarea lui Mercur a fost prezisă corect.
Vulcanul a dispărut, dar oamenii au continuat să caute obiecte care orbitează în jurul Soarelui în interiorul orbitei lui Mercur. Desigur, nu există nimic „asemănător unei planete” acolo, dar obiectele de dimensiunea unui asteroizi care au fost numite „vii” acolo ar putea foarte bine să „trăiască” vulcanoizi”.
6. Phaeton
Astronomul și medicul german Heinrich Olbers a descoperit al doilea asteroid cunoscut, numit Pallas, în 1802. El a sugerat că cei doi asteroizi găsiți ar putea fi fragmente ale unei planete antice, care a fost distrus sub influența unora forțe interne sau la ciocnirea cu o cometă.
S-a sugerat că mai existau obiecte în afară de Ceres și Pallas și, într-adevăr, în curând au fost descoperite încă două - Juno în 1804 și Vesta în 1807.
Planeta care se presupune că s-a destrămat pentru a forma centura principală de asteroizi a devenit cunoscută ca Phaeton, numit după personajul din mitologia greacă care conducea carul soarelui.
Cu toate acestea, ipoteza Phaeton a avut probleme. De exemplu, suma maselor tuturor asteroizilor din centura principală este mult mai mică decât masa planetei. În plus, există multe diferențe între asteroizi. Cum ar putea proveni din același „părinte”?
Astăzi, majoritatea oamenilor de știință planetar cred că asteroizii se formează datorită lipirii treptate a fragmentelor mici.
Necunoscutul în spațiu
5. Planeta V
Aceasta este o altă planetă ipotetică între Marte și Jupiter, dar motivele pentru care se crede că a existat cândva sunt complet diferite de cele de mai sus.
Povestea începe cu misiunea Apollo pe Lună. Astronauții Apollo au adus pe Pământ multe roci lunare, dintre care unele s-au format prin topirea rocilor în perioada în care ceva asemănător unui asteroid s-a ciocnit cu Luna și a generat suficientă căldură pentru a topi piatra.
Oamenii de știință au folosit datarea radiometrică pentru a dezvălui când aceste roci s-au răcit. Au ajuns la concluzia că majoritatea perioada rece- asta este aproximativ Acum 3,8 - 4 miliarde de ani.
Se pare că multe comete și asteroizi s-au ciocnit cu Luna în această perioadă de timp. Această perioadă este cunoscută sub numele de „Late Heavy Bombardement” (LTB). „Târziu” pentru că s-a întâmplat după majoritatea celorlalți.
Anterior, coliziunile în sistemul solar aveau loc cu o regularitate de invidiat, dar acum timpul a trecut. În acest sens, se pune întrebarea: ce s-a întâmplat cu numărul crescut temporar de asteroizi care au lovit Luna?
Cu aproximativ 10 ani în urmă, John Chambers și Jack J. Lissauer au sugerat că cauza ar fi fost o planetă pierdută de mult timp pe care au numit-o „ Planeta V”.
Conform teoriei lor, Planeta V se afla între orbita lui Marte și centura principală de asteroizi înainte ca gravitația planetelor interioare să forțeze Planeta V să intre în centura de asteroizi, unde a aruncat traiectoriile multora dintre ei, ducând în cele din urmă la coliziunea lor cu Luna.
De asemenea, se presupune că Planeta V s-a ciocnit cu Soarele. Această ipoteză a fost întâmpinată cu critici, deoarece nu toată lumea este de acord că a avut loc un PTB, dar chiar dacă s-a întâmplat, trebuie să existe și alte explicații posibile, altele decât prezența Planetei V.
4. Al cincilea gigant gazos
O altă explicație pentru PTB este așa-numitul model Nice, numit după orașul francez unde a fost dezvoltat pentru prima dată. Conform acestui model, Saturn, Uranus și Neptun sunt giganții gazosi exteriori– își are originea în orbite mici înconjurate de un nor de obiecte de dimensiunea unui asteroizi.
De-a lungul timpului, unele dintre aceste obiecte mai mici au trecut în apropierea giganților gazosi. Întâlniri atât de apropiate a contribuit la extindere orbitele giganților gazosi, deși într-un ritm foarte lent.
Orbita lui Jupiter a devenit de fapt mai mică. La un moment dat, orbitele lui Jupiter și Saturn au intrat în rezonanță, drept urmare Jupiter a început să se învârte în jurul Soarelui de două ori, în timp ce Saturn a avut timp o singură dată. Acest lucru a provocat haos.
După standardele sistemului solar, totul s-a întâmplat foarte repede. Orbitele aproape circulare ale lui Jupiter și Saturn s-au strâns, iar Saturn, Uranus și Neptun s-au ciocnit de mai multe ori. Norul de obiecte mici era și el agitat.
În total asta a dus la PTB. După ce totul a trecut, Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun au „dobândit” orbitele pe care le au până astăzi.
Acest model poate fi folosit și pentru a descrie alte caracteristici ale sistemului solar, cum ar fi asteroizii troieni ai lui Jupiter, cu toate acestea, modelul original nu explică totul. Are nevoie de modificare.
Theia este o planetă ipotetică care a apărut, conform teoriei impactului gigant, acum 4,6 miliarde de ani (împreună cu alte planete ale Sistemului Solar). Se crede că ciocnirea sa cu Pământul a dus la formarea Lunii. Probabil că Theia s-a deplasat și de-a lungul orbitei Pământului, dar la un moment dat, sub influența forțelor gravitaționale ale Pământului și Soarelui, a trecut pe o orbită haotică, s-a apropiat de planeta noastră la o distanță critică și s-a prăbușit literalmente în ea.
Deoarece coliziunea a avut loc aproape tangențial și cu o viteză relativ mică, cea mai mare parte a substanței corpului ceresc impactat și o parte a substanței mantalei terestre au fost aruncate pe orbita joasă a Pământului. Din aceste resturi s-a format Luna, care a început să se rotească într-o cale circulară. Ca urmare a coliziunii, planeta noastră a primit o creștere bruscă a vitezei de rotație și o înclinare vizibilă a axei de rotație. Simulările pe computer au arătat posibilitatea unui astfel de scenariu, caz în care Luna și-a căpătat forma sferică în termen de o sută de ani de la impactul gigant.
Versiunea de impact gigant explică bine impulsul unghiular crescut al sistemului Pământ-Lună, precum și conținutul mai scăzut de fier din satelitul nostru, deoarece se presupune că impactul a avut loc după formarea nucleului Pământului. Adevărat, în prezent este imposibil de demonstrat că deja cu 4,5 miliarde de ani în urmă a fost eliberat un miez greu de fier pe planetă și s-a format o manta de silicat. În general, această teorie nu contrazice aproape toate informațiile cunoscute despre compozitia chimicași structura Lunii. Singura problemă fundamentală este epuizarea satelitului natural al Pământului în elemente volatile.
În epoca expedițiilor lunare americane din anii 1960-1970, mostrele au fost livrate pe planeta noastră. sol lunar, care au fost folosite pentru a studia proprietățile geochimice ale satelitului. Cu toate acestea, unele detalii ale acestei analize geochimice pun la îndoială ipoteza unei coliziuni Pământului cu o protoplanetă. La cercetare chimică nu s-au găsit probe compuși volatili, nici elemente luminoase.
Se crede că toate au fost pur și simplu evaporate în timpul căldurii extrem de intense care a însoțit formarea acestor roci. Dar, în conformitate cu versiunea coliziunii, Luna s-a format ca urmare a ejectării materiei topite pe orbita apropiată a Pământului. Și chiar dacă presupunem că o parte din această substanță s-ar fi putut evapora în acest moment, totuși, în timpul evaporării, izotopul ușor îl precede întotdeauna pe cel greu, ceea ce înseamnă că substanța reziduală ar fi trebuit să fie îmbogățită cu izotopul greu al elementului care a fost pierdut. În același timp, nu au fost găsite urme de fracționare izotopică a elementelor volatile în substanța lunară. În plus, conform savantului Jack J. Lissauer de la NASA Ames Center, cea mai mare parte a materialului aruncat în timpul unei coliziuni cu o protoplanetă ar fi căzut înapoi pe Pământ. El credea:
„Procesul de acumulare a materiei în „discul lunar” format în urma impactului nu a putut avea loc cu mare eficiență. Pentru a forma Luna, mult mai mult ar trebui aruncat pe orbită. Mai mult material și la o distanță mai mare de Pământ decât se credea anterior.” O altă circumstanță importantă este identitatea raportului dintre izotopii de oxigen din rocile terestre și lunare, care, după cum sa menționat mai sus, indică formarea Lunii și a Pământului la aceeași distanță de Soare. Cum se încadrează acest lucru în teoria coliziunii general acceptată? Într-adevăr, în acest caz, o planetă de dimensiunea lui Marte ar trebui să se miște pe aceeași orbită cu Pământul și să existe în această stare timp de multe milioane de ani înainte de notoria coliziune. Astfel, versiunea originii Lunii descrisă mai sus nu este lipsită de asemenea lipsuri grave. Studiul mostrelor de rocă lunară livrate de sondele spațiale americane Apollo și de sondele sovietice fără pilot a adus rezultate destul de neașteptate. S-a dovedit că rocile adunate pe suprafața Lunii sunt mult mai vechi decât cele descoperite de oamenii de știință pe Pământ. 
În special, se crede că mostrele de pe Lună au o vechime de 4,5 miliarde de ani, ceea ce este foarte aproape de vârsta Sistemului nostru Solar. Prin urmare, studiind Luna, puteți afla multe despre cele mai timpurii episoade din istoria planetei noastre. Suprafața satelitului nostru este toată tăiată de cratere, ceea ce indică un puternic bombardament de meteoriți. Aceasta sugerează că, având un câmp gravitațional mai puternic, planeta noastră în primii 700 de milioane de ani de existență a Sistemului Solar a fost supusă unui atac și mai intens decât Luna însăși. Dar procesele geologice active de pe Pământ care au urmat ne-au ascuns complet toate dovezile acelei căderi de meteorit pe scară largă.
Permanentul și singurul satelit al Pământului are o influență importantă asupra multor evenimente de pe planeta noastră. Deoarece Luna are o masă destul de mare și nu este atât de departe de Pământ, putem observa interacțiunea gravitațională dintre ele. Acest lucru este exprimat sub formă de fluxuri și reflux, care pot fi înregistrate nu numai pe coastele oceanelor sau mărilor, ci și în rezervoare închise și în scoarța terestră.
Sub influența gravitației, undele străbat suprafața pământului, care întind învelișul Pământului la aproximativ 50 cm spre Lună. Acest lucru provoacă nu numai fluctuații periodice ale nivelului mării, ci și modificări ale proprietăților magnetice ale atmosferei pământului. În cea mai timpurie perioadă a istoriei planetei noastre, când tânăra Lună era situată la doar câteva zeci de mii de kilometri de Pământ, influența sa a fost aparent și mai semnificativă. Forțele puternice ale mareelor au fost cele care au încetinit rotația și au încălzit interiorul planetei.
Nu se poate spune cu certitudine dacă Pământul s-a ciocnit de fapt cu mitica protoplaneta Theia. Dar, așa cum cred oamenii de știință, gravitația Lunii a contribuit la activitatea vulcanică activă și la apariția stratului primar de bazalt al Pământului. Singurul satelit netezește vibrațiile axei pământului, făcând clima de pe Planeta Albastră mai favorabilă dezvoltării organismelor vii.
