Forbes는 그의 2014년 수입을 1,100만 달러로 추산하여 가장 높은 급여를 받는 러시아 임원 순위에서 9위에 랭크되었습니다. 그러나 독점의 전 책임자 인 Grigory Levchenko는이 데이터를 거부했으며 실제로 Vladimir Ivanovich의 수입 금액은 거의 5 배 적었고 240 만 달러에 달했다고 언론에서 말했습니다.
2015년 여름 그가 권력에서 물러난 후 철도의 전 소유주는 상원의원 후보가 되는 데 동의하지 않았습니다. 칼리닌그라드 지역 책임자인 Nikolai Tsukanov가 SovFed에서 자신의 지역을 대표하도록 제안했습니다. 이 지위와 사임 후 집중할 계획인 국제 관계 분야의 계속 활동 가능성이 법적으로 양립할 수 없었기 때문에 예비 의도를 포기할 수밖에 없었다.
블라디미르 야쿠닌의 어린 시절
미래의 고위 관리자는 1948 년 6 월 30 일 블라디미르 지역의 어머니 고향에서 태어났습니다. 그 당시 국가 안보부 조종사였던 그의 아버지는 어려운 정치적 상황이 있었던 에스토니아의 파르누 시에서 근무했습니다. 따라서 보안상의 이유로 그는 아내를 마을에서 부모에게 낳도록 보냈습니다. 상황이 나아진 후 그녀와 그녀의 아들은 남편의 봉사 장소로 돌아 왔습니다. 
Volodya의 어린 시절은 항구와 리조트 타운에서 발트해의 에스토니아 해안에서 보냈습니다. 그의 어머니는 회계사였고 그의 아버지는 여가 시간에 우선권 카드 놀이를 즐겼습니다. 1964년에 아버지는 직장을 그만두고 가족은 Pärnu에서 Neva의 도시로 이사했습니다. 그곳에서 Vladimir는 고등학교 및 고등 교육 기관 "Voenmekh"를 졸업했습니다.
Vladimir Yakunin의 경력 시작
1972년 고등 교육을 받은 후 젊은 엔지니어는 국립 응용 화학 연구소(제6국 산하)에서 근무했으며, 이곳에서 대기 현상에 영향을 미치는 탄약 및 시스템을 개발했습니다.1974년에 그는 국가 보안 기관에서 일하게 되었습니다. 1977년 결근으로 KGB고등학교를 졸업하고 국무회의 산하 경제관계위원회에 파견되었다. 기간 1982-1985. 그는 KGB 방첩 장교로 수도의 Phystech에서 외국인과 일하는 부서를 이끌었습니다.
Vladimir Yakunin: 러시아 철도 이후의 삶이 있습니까?
1985년부터 Vladimir Ivanovich는 미국에서 외교관으로 근무했습니다.
Vladimir Yakunin의 기업가 활동
43세에 Yakunin은 사업을 시작했습니다. 이전 동료들과 협력하여 국제 비즈니스 협력 센터를 설립하고 Rossiya Bank, NPP Temp 설립에 참여했으며 Bikar 자동차 센터를 이끌었습니다. 
Vladimir Putin이 이끄는 북부 수도 행정부의 대외 관계 부서의 통제하에 Yakunin은 비철금속 수출에 종사했습니다. 동시에 그는 목재, 면화, 석유 제품을 수출하는 스트림 회사에서 일했습니다. Yakunin의 dacha는 Ozero 협동 조합에있었습니다. 그는 미래의 국가 원수와 함께 설립 한 Moscow Rublyovka와 유사합니다.
Yakunin, Yuri Kovalchuk, 형제 Sergei 및 Andrei Fursenko, Nikolai Shamalov를 포함한 모든 공동 소유자는 Vladimir Vladimirovich 재임 기간 동안 권력과 비즈니스에서 중요한 위치를 차지했습니다.
특히, 2002년 야쿠닌은 철도부 차관이 되어 공개주식회사로 부서 개편을 훌륭히 수행했다. 2005년에 그는 러시아 철도 책임자가 되었습니다.
분석가들은 Vladimir Ivanovich의 후보가 국가 원수의 후임자로 나타났다고 지적했습니다. 그러나 Yakunin은 젊은 후보자인 Dmitry Medvedev와 Sergei Ivanov에게 자리를 양보하면서 대통령 선거에 출마할 의사가 없다고 주장했습니다.
Vladimir Yakunin - 러시아 철도 사장
2012 년 프랑스 수도에서 열린 국제 철도 연합 총회에서 그는 유럽 국가의 철도 관계를 조화시키기 위해 고안된이 조직의 의장으로 임명되었습니다. 
2013년 Yakunin이 이끄는 기업은 재정적 문제에 직면했습니다. 돈 자원을 절약하기 위해 기업의 노동자는 단축된 주에 전송되었습니다.
2014 년에 국가 원수는 러시아 철도 책임자에게 특별하고 전권 대사의 직위를 수여했습니다. 물류 최적화 덕분에 Yakunin은 컨테이너 화물 운송량을 1/4로 늘릴 수 있었습니다. 2015년에 회사의 이사회는 결정에 따라 상여금을 재무 성과와 연결했습니다. 8월에 러시아 철도 사장은 정부 법령에 의해 해임되었다. 상원으로 가겠다는 소문이 돌았지만 야쿠닌은 이 제안을 거절했다.
러시아 철도에서 Vladimir Yakunin이 작업하는 동안 러시아에 고속 연결이 나타났습니다. Sapsans는 모스크바와 상트 페테르부르크 사이에서 시작되어 최대 250km / h의 속도에 도달했습니다. Swallows(러시아에서 생산된 독일 Siemens Desiro를 개조한 것), Swifts 및 2층 열차와 같은 일련의 새로운 철도 차량이 운행되었습니다. 동시에 전자 티켓이 도입되고 기차역에 무선 인터넷이 등장했습니다.
야쿠닌 치하에서 철도역을 재건하고 주차 공간을 마련하기 위한 대규모 캠페인이 시작되었습니다. 개선은 역 주변 지역에도 영향을 미쳤습니다. 역 주변 광장에는 무질서한 포장 마차, 꽃 재배자, 불법 택시 운전사 및 노숙자들이 정리되기 시작했습니다. Transsib 및 BAM의 현대화 프로젝트가 시작되었고 모스크바 철도의 Small Ring(현재 MCC로 알려짐) 프로젝트가 부활했으며 Aeroexpress 열차가 모스크바 공항과 센터를 연결했습니다. 소치올림픽을 위해 아들러에 기차역을 건설하고 남해안 전체의 철도 인프라를 재건했다.
Vladimir Yakunin의 개인 생활
러시아 철도의 전 대표는 결혼하여 1975년생인 Andrey와 1978년생인 Viktor라는 두 아들을 두고 있습니다. 그는 레닌그라드 학교에서 공부하는 동안 아내 나탈리아를 만났습니다. 그들은 1971년에 결혼했습니다. 그녀의 남편과 마찬가지로 그녀는 Voenmeh를 졸업했습니다. 
2000년대 초반에 그녀는 사업을 시작했고 Millennium Bank의 리더 중 한 명이었습니다. 오늘날 그녀는 "Gelendzhik 리조트 단지 - Meridian", LLC "MSK Trade"의 공동 설립자로서 자선 활동에 참여하고 있습니다. 그녀는 남편과 함께 제네바에 설립된 문명 대화를 위한 신탁 기금의 수장이 되었습니다.
그들의 장남은 상트페테르부르크 대학교를 졸업한 경제학자입니다. 그는 런던에서 가족과 함께 살고 있습니다. 부부에게는 아들과 딸이 있습니다. 그는 러시아 도시에 20개 호텔 체인을 소유하고 있으며 다수의 대규모 혁신 건설 프로젝트에도 참여하고 있습니다.
손 빅터는 형과 같은 대학을 졸업한 변호사다. 그 후 그는 런던 비즈니스 스쿨에서 교육을 계속했고 나중에는 뉴욕 컬럼비아 대학교에서 교육을 계속했습니다. Victor는 가장 큰 국제 에너지 그룹인 Gunvor의 법률 부서 이사입니다. 그는 북부 수도에서 아내와 두 자녀와 함께 살고 있습니다.
러시아 철도의 전 대통령 - 정치학 박사. 그는 모스크바 주립대학교 정치학과장이자 스톡홀름 정경대 교수이다. Vladimir Yakunin은 조국 공로 훈장, IV 학위 및 명예 훈장을 포함한 국가 상을 받았습니다.
오늘의 블라디미르 야쿠닌
사임 후 Vladimir Yakunin은 과학 및 사회 활동에 집중했습니다. 그는 연구소 "문명의 대화"의 공동 설립자, Andrew First-Called Foundation의 이사회 의장, Spread Your Wings의 이사회 의장입니다!러시아 철도의 전 책임자이자 문명 대화 연구소의 설립자인 Vladimir Yakunin은 BBC의 Hard Talk 프로그램에 출연했습니다. TV 발표자 Steven Sakur와의 대화에서 그는 러시아와 서방 국가 간의 관계의 위험에 대한 자신의 비전에 대해 말했습니다.
“이러한 유형의 관계(현재 우리가 보고 있는 러시아와 서방 사이)는 매우 위험합니다. 우리(Institute for the Dialogue of Civilizations)는 대화의 아이디어를 홍보하고 있습니다. 당신이 내가 공유하지 않는 몇 가지 아이디어에 전념한다는 사실, 또는 당신이 공유하지 않는 몇 가지 아이디어에 내가 전념한다는 사실은 폭력을 사용하는 이유가 아닙니다. 왜 우리 정치인들은 이것을 잊습니까? 이것은 잘못된 것입니다.”라고 Vladimir Yakunin이 말했습니다.
Yakunin은 반대 행동과 Alexei Navalny의 성격에 대해서도 이야기했습니다. 러시아 철도의 전 대표는 야당이 보여주는 모든 부패 사실이 사실이 아니라고 믿는다. 그 정치인은 그들 중 일부는 픽션일 수 있다는 자신의 의견을 표명했습니다.
“우리는 거대한 나라를 가지고 있고 사람들은 새로운 일자리, 새로운 회사, 새로운 항구, 새로운 철도를 만들고 있습니다. 그것들이 정말 모두 부패한 것입니까? 그렇지 않다”고 야쿠닌은 말했다.
기자가 영국에 있는 아들의 비싼 집에 대해 물었을 때 Yakunin은 건물을 신용으로 구입했다고 말했습니다.
“저는 제 아들이 이곳에 산다는 사실을 숨긴 적이 없습니다. 그리고 현지 규칙의 특성으로 인해 법에 따라 그는 여권을 받았습니다. 이에 대해 러시아 당국에 정식으로 알렸습니다. "Yakunin은 확신했습니다.
또한 인터뷰 중에 "문명 대화"연구소 소장은 여러 중요한 국제 주제에 대해 이야기했습니다.
러시아 해커와 "선거 개입"
“정보, 군사 문제 및 기타 유사한 분야에서 최소한 무언가를 이해하는 사람은 이 모든 거대한 사건이 하나의 출처를 가질 수 있으며 이 출처가 러시아라는 것을 결코 믿지 않을 것입니다. 결정적인 증거를 보지 못했습니다. 전 FBI 국장이 어떤 증거를 가지고 있다고 믿어야 하는 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 일반 대중에게 제시되지 않았습니까? 나는 모든 것이 여기에서 훨씬 더 복잡하다고 믿습니다. 때때로 다른 사람의 실수를 비난하는 것이 훨씬 더 쉽기 때문에 이러한 진술에 대해 의구심을 제기하는 존경받는 서구 전문가들이 많이 있습니다. 그녀[앙겔라 메르켈]의 전화를 도청한 것은 러시아인이 아니었습니다. 왜 그녀를 괴롭히지 않았습니까? 컴퓨터 기술의 발전은 현대 사회에서 매우 중요하고 가치 있는 일이지만 그렇게 간단하지 않습니다."
도널드 트럼프의 성격에 대해
“나는 뉴욕에 있을 때부터 트럼프를 존경한 적이 없습니다. 이 사람의 성격을 너무 단순화하여 이해하는 것은 불가능하다고 말했습니다. 나는 트럼프에 대한 나의 기대로 해석될 수 있는 어떤 말도 한 적이 없으며, 내가 말한 모든 것은 사실입니다. 그는 대통령으로 선출되었고, 이것은 사실이며, 그는 시스템에 묶여 있으며, 마음이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 자유인이 아닙니다. 선거 운동 기간 동안 그는 러시아와의 관계에서 매우 중요한 몇 가지 문제에 대해 이야기하고 이러한 관계를 개선하기 위해 뭔가를 할 것이라고 주장했습니다. 그는 이 약속을 지키지 않았다."
유럽과 러시아 연방 관계의 미래에 대해
“러시아는 전 세계에서 일어나고 있는 대규모 변화로부터 자유롭지 못합니다. The Economist의 최근 기사는 신자유주의적 합의의 종말을 설명했습니다. 러시아는 발전하고 있고 세계는 발전하고 있고 변화는 반드시 일어날 것이며 이러한 변화는 외부에서 부과되어서는 안 됩니다. [Steven Sakur: 앞으로 러시아는 서구처럼 되지 않고 서구는 러시아처럼 될 거라고 믿나요?] 네 맞아요, 융합입니다. 이 용어는 내가 발명한 것이 아닙니다. 이것은 시스템 간의 융합에 대한 오랜 이론입니다."
기기에서 미디어 재생이 지원되지 않습니다.
Vladimir Yakunin - 그의 아들의 영국 시민권과 모피 코트 식료품 저장실에 대해러시아 야당 지도자인 알렉세이 나발니는 누군가에게 문제를 일으킬 만큼 영향력이 없다고 전 러시아 철도 책임자인 블라디미르 야쿠닌이 BBC에 말했다.
그래서 그는 사임의 진짜 이유가 야쿠닌을 부패 혐의로 고발한 나발니 반부패 기금 때문이라는 가정에 대해 논평했다.
2013년 여름, Navalny는 Vladimir Yakunin이 다수의 프리미엄 부동산을 보유하고 있다고 발표했습니다. 그는 Yakunin이 그가 역외 회사의 복잡한 계획을 통해 통제하는 거대한 비즈니스 제국의 사실상 소유자라고 주장했습니다.
이 직전에 러시아 언론은 Yakunin이 모스크바 지역에서 거의 1 억 달러 상당의 부동산을 소유했으며 그 옆에 숲과 강이 불법적으로 울타리가 있다고 보도했습니다. 인터넷은 또한 러시아 철도 책임자의 집에 있었던 것으로 알려진 거대한 모피 가게에 대한 주제에 대해 적극적으로 논의했습니다.
BBC HARDtalk 진행자 Stephen Sakur와의 인터뷰에서 Vladimir Yakunin은 모피 매장을 "모피 코트를 위한 작은 식료품 저장실"이라고 불렀고 그의 아들이 대출을 받아 런던에서 500만 파운드 상당의 집을 샀다고 말했습니다.
BBC 러시아어 서비스는 인터뷰에서 발췌한 내용을 게시하고 있으며, 이 인터뷰는 모스크바 시간으로 6월 19일 6:30, 11:30, 17:30 및 22:30에 BBC World News에서 방송됩니다.
블라디미르 푸틴에 대해
BBC: 수년 동안 당신은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 측근이자 고문이었습니다. 전반적으로 블라디미르 푸틴의 영향력을 보면 그가 러시아를 올바른 방향으로 이끌고 있다고 믿습니까?
블라디미르 야쿠닌:솔직히 말해서, 나는 나 자신을 푸틴의 고문이라고 생각한 적이 없다. 나는 내 자신의 사업을 운영하고 있었고 회사의 수장이었습니다. 사실이지만 [푸틴]의 고문이나 총리 또는 대통령이 된 적이 없습니다. 귀하의 질문에 대해 여론 조사에 따르면 러시아 사람들은 그의 통치가 러시아의 발전을 목표로 한다고 생각합니다.
BBC: 당신이 여론 조사를 언급했다는 것은 흥미 롭습니다. 푸틴의 평가는 70-80 %로 오랫동안 매우 높았습니다. 그러나 사실을 살펴보자. 그는 크림 반도 침공에 대한 러시아의 고립, 국제 제재로 이어진 중동과 이웃 우크라이나에서 무자비한 군사력을 보여줍니다. 또한 성장률이 둔화된 경제와 본질적으로 정체된 국가의 경제 발전에 대해 생각할 수 있습니다. 그러한 결과를 유지할 수 있는 세계 지도자는 거의 없습니다.
V.야 .:모든 것은 상대적입니다. 미국 대통령은 놀라운 군사력을 과시하고 있으며 러시아 대통령이 그것을 하는 데는 특별한 것이 없습니다.
BBC: 크림반도 침공 및 병합 결정이 전 세계에 큰 관심을 불러일으켰고 제재를 가했다는 사실을 잘 알고 있으며, 2014년 블라디미르 푸틴 대통령의 측근으로 지목되었습니다.그리고 강철미국 경제 제재 대상이다.
V.야 .:키예프에서 쿠데타를 일으킨 것은 러시아인이나 러시아군이 아니었고, 마이단에 있었던 것은 러시아 정치인도 아니었다. 그곳에는 유럽과 미국의 정치인들이 있었습니다. 여기 런던에서 러시아 의회 의원이 시위의 선두에 있다는 것을 상상할 수 있습니까? 그것은 불가능.
미국의 사이버 공격 및 선거 정보
BBC: 러시아는 여러 은밀한 활동을 수행하고 사이버 공간에서 무력을 사용하며 전 세계적으로 소프트 파워를 사용합니다. 때로는 미디어를 통해, 때로는 덜 공개된 채널을 통해 이루어집니다. 블라디미르 푸틴이 미국, 프랑스 또는 독일 선거, 동유럽 정치에서 중요한 역할을 하기로 결심한 것으로 보인다는 점을 감안할 때 이 사람의 야망은 얼마나 클까요?
V.야 .:정보, 군사 문제 및 기타 유사한 분야에서 최소한 무언가를 이해하는 사람은 이 모든 거대한 사건이 하나의 출처를 가질 수 있으며 이 출처가 러시아라는 것을 결코 믿지 않을 것입니다.
BBC: 즉, 러시아가 미국 대통령 선거에 개입하고 민주당에 대한 해커 공격을 수행하여 이 캠페인의 핵심 역할을 했다는 제임스 코미 전 FBI 국장의 모든 증거, 절대적으로 명백한 진술을 부인하는 것입니다. 어느 쪽이 도널드 트럼프의 승리였습니까?
V.야 .:결정적인 증거를 보지 못했습니다. 전 FBI 국장이 어떤 증거를 가지고 있다고 믿어야 하는 이유는 무엇입니까? 일반 대중에게 공개되지 않은 이유는 무엇입니까? 나는 모든 것이 여기에서 훨씬 더 복잡하다고 믿습니다. 때때로 당신의 실수에 대해 다른 사람을 비난하는 것이 훨씬 더 쉽기 때문에 이러한 진술에 대해 의구심을 제기하는 많은 존경받는 서방 전문가들이 있습니다.
BBC: 그러나 일이 우리가 원하는 대로 진행되지 않습니다. 당신의 아이디어는 서방의 다른 관점에서 러시아를 대표하는 것이지만 미국과 전 세계에 정보 서비스, 경찰 및 일반 사람들에 대한 인식이 있습니다. 앙겔라 메르켈과 독일 정보국장이 말했듯이 러시아가 독일 선거에 영향을 미치려 한다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
V.야 .:러시아인은 그녀의 전화를 두드리지 않았는데 왜 그녀를 괴롭히지 않았습니까? 그들은 러시아인이 아니었습니다. 컴퓨터 기술의 발전은 현대 사회에서 매우 중요하고 가치 있는 일이지만 그렇게 간단하지 않습니다.
Navalny와 모피 가게에 대해
BBC: 러시아의 문제는 당국에 대한 공개적인 불만이 삶과 죽음의 문제가 아니라 자유 또는 투옥의 문제라는 것입니다.[ 알렉세이] 나발니(최근 그와 이야기를 나눴다)는 계속해서 법과 관련하여 일종의 문제를 겪고 있으며, 이제 그는 자신이 원하는 대로 2018년 대선 캠페인에 참여하는 것을 방해할 수 있는 터무니없는 비난으로 다시 위협을 받고 있습니다. 나는 그의 사무실에 있었습니다. 그곳에서 수색이 계속되고 있습니다. 나는 Garry Kasparov를 여러 번 인터뷰했습니다. 그는 러시아에서 안전하지 않기 때문에 러시아에서 살 수 없다고 말했습니다. 이것이 당신이 옹호하는 러시아의 현실입니다.
V.야 .:예를 들어 카스파로프 씨의 개인적인 감정에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 그러나 내가 [Navalny에 대해] 무엇을 말할 수 있습니까? 그는 모스크바 시장이 되려는 자신의 시도에 대해 말하지 않았습니다. 어떻게 된 일입니까? 누가 그를 지원 했습니까? 그는 자유인입니다. 그는 여기로 날아가 당신을 만납니다. 그러나 어떤 정권도 상대방을 사랑하지 않습니다.
BBC: 그는 모스크바 지역에서 수백만 루블에 구입 한 호화로운 부동산을 나에게 보여주었습니다.
V.야 .:예.
BBC: 그는 이미지를 게시했습니다 - 나는 그들을 보았습니다 - 그들은 집, 독립형 비주거 건물, 테니스 코트 등을 자세히 보여줍니다 ... 내부에 모피 코트를 보관하는 특별한 방이 있다는 것이 사실입니까? ?
V.야 .:들어보세요, 이것은 일화일 뿐이고 허구일 뿐입니다. 모스크바에서 자신을 발견하면 ...
BBC: 하지만 재산이 당신 것입니까?
V.야 .:모피 코트를 위한 이 작은 식료품 저장실을 보여드리기 위해 이 부동산으로 여러분을 초대합니다. 특별한 모피를 찾을 수 없습니다. 아마도 시베리아의 모피 코트 등일 것입니다.
이미지 저작권알렉세이 니콜스키 / 타스이미지 캡션 Vladimir Yakunin은 Vladimir Putin의 서클에서 가장 가까운 사람들 중 한 명이라고 불 렸습니다.아들의 500만 파운드 집에 대해
BBC: 2015년에 당신은 러시아 철도 책임자 자리를 잃었습니다.
V.야 .:차라리 사표를 냈다.
BBC: 모든 것이 복잡합니다. 러시아의 일부는 푸틴이 결정했다고 생각합니다 ...
V.야 .:그들이 계산하게하십시오.
BBC: 괜찮아. 그러나 당신이 문제가 되는 이유는 일부 정보가 공개되었기 때문일 수 있습니다. 그리고 아마도 Alexei Navalny도 이것에 손을 댔을 것입니다. 당신의 아들이 ...
V.야 .:오, 아니요, 당신은 그를 영웅으로 만들 필요가 없습니다! 그는 이런 식으로 누구에게나 문제를 일으킬 만큼 영향력이 있는 사람이 아닙니다.
BBC: 다시 주제로 돌아가자. 당신의 아들은 런던에서 매우 비싼 집에 살고 있으며 영국 시민권도 받았습니다.
V.야 .:"매우 비싼 집"을 무엇이라고 합니까?
BBC: 비용약수백만 파운드.
V.야 .:아니, 정확히 얼마입니까? 이 금액을 아십니까?
BBC: 거의 500만 파운드의 가치가 있었던 것 같습니다.
V.야 .:그리고 이것은 엄청난 돈입니다.
BBC: 예.
V.야 .:매우 큰 금액입니다.
BBC: 확실한.
V.야 .:예, 게다가 구입했습니다. 일부 대출과 모든 것을 고려하여 ... 다른 사람들이 여기에서 사는 방식과 어떻게 든 매우 다른가요?
BBC: 이것은 아마도 대부분의 사람들이 여기에서 사는 방식과 매우 다를 것입니다. 그러나 문제는 부동산 제국에 관한 것이 아니라 영국 여권에 관한 것입니다. 오늘날 러시아 당국은 서방이 러시아에 어떻게 반대하는지, 서방이 러시아에 해를 입히고 파괴하려는 방법에 대해 끊임없이 이야기하고 있습니다. 그리고 러시아에서는 당신의 아들이 영국 시민권을 얻는 방법을 사람들에게 보여주었습니다. 그리고 러시아인에게는 - 아마도 블라디미르 푸틴에게도 - 당신을 더 이상 당신과 엮이고 싶지 않은 위치에 놓았습니다.
V.야 .:아니. 나는 내 아들이 여기 산다는 사실을 숨긴 적이 없다. 그리고 현지 규칙의 특성으로 인해 법에 따라 그는 여권을 받았으며 이에 대해 러시아 당국에 정식으로 알렸습니다. 게다가 모든 러시아인이 "나쁜 서방이 러시아를 해치고 싶어한다"고 믿는다고 말하는 것은 틀렸습니다.
BBC: 크렘린궁에서 보내는 신호 아닌가요?
V.야 .:아니, 난 그렇게 생각하지 않아요.
러시아 철도 야쿠닌 전 사장을 중심으로 지금까지 이해할 수 없는 움직임이 벌어지고 있다. 지난 금요일에야 우리는 블라디미르 이바노비치의 아내 나탈리아 야쿠니나가 이사회에 있던 러시아 철도의 주머니 은행인 밀레니엄 은행에서 면허가 취소되었다는 뉴스를 읽었습니다. 같은 날 러시아 철도의 광고 및 PR 계약에 10년 동안 근무한 전 러시아 철도 이사회 이사인 Sergei Mikhailov가 검색되었습니다. 음, 그리고 FBK 직원들에게 전화를 걸어 증언합니다.
나는 심령 정치학자가 되어 이 모든 사건의 배후가 무엇인지, 누가 누구에게 뛰어 들었는지, 그리고 조건부 보안 관리들이 조건부 자유주의자 또는 특정 야쿠닌과 특정 푸틴과 얼마나 많이 싸웠는지 추측하고 싶지 않습니다. 오랫동안 우리가 가장 좋아하고 끊임없는 수사의 영웅인 야쿠닌 노인이 정말로 진지하게 받아들여졌을 가능성이 있습니까? 물론 있습니다.
야쿠닌은 러시아에서 부패의 상징입니다. 누군가가 부패의 문장을 그리기로 결정했다면 Vladimir Ivanovich는 모피 코트와 시계, 문지기의 집 또는 가정 예배당에서 그것을 과시했을 것입니다.
한 사람이나 가족이 얼마나 훔칠 수 있습니까? 동일한 원칙에 따라 작동하는 동일한 회로가 동일한 사람들의 도움으로 몇 번이나 작동할 수 있습니까? 그리고 그러한 모델은 얼마나 오래 지속될 수 있습니까?
장남 안드레이 야쿠닌이 이끄는 야쿠닌 가문의 사업이 러시아 철도와 떼려야 뗄 수 없는 관계라는 사실에 대해 많은 글을 썼습니다. 먼저 기차역 호텔 네트워크를 찾은 다음 기차 및 예약 시스템 네트워크를 찾은 다음 10억 루블을 찾았습니다.
어느 시점에서 Yakunin Jr.의 러시아 철도 침투는 상상할 수없는 비율을 얻었습니다. Andrei Yakunin의 지불 시스템을 통해 Andrei Yakunin의 기차역 호텔에서 방을 예약하는 것이 제안되었습니다. Yakunin의 지불 시스템. 수수료와 서비스 요금이 있는 모든 곳에서 모든 것이 동일한 역외로 발행됩니다.
사실, 우리는 더 많은 조사를 했고, 그 중 일부는 모피 코트가 사임한 후 FBK의 기록 보관소에 남아있었습니다. 이제 그들 중 일부를 털어 봅시다. 다행히 야쿠닌과 그의 측근의 일을 조사하는 것은 간단하고 즐겁습니다. 그의 근해 제국은 너무 단순해서 내무부 조사관은 말할 것도 없고 5학년이면 누구나 의기양양하게 그를 폭로할 수 있습니다.
대부분의 독자가 기억하듯이 Andrey Yakunin의 장남 사업은 두 개의 키프로스 역외 회사에 등록되어 있습니다. VERLYS 후보 제한과 VRL 후보자 제한... 이것은 추측이나 추측이 아닙니다. VIY Management 웹 사이트에서 그의 "프로젝트" 목록을 연구하고 법인 소유자를 확인하면 키프로스의 오랜 친구인 Lissiotis 변호사 가족이 있을 것입니다. Akulinino에 있는 Yakunin의 부동산은 공식적으로 그들에게 속한 역외 회사로 등록되어 있습니다.
자세히 살펴보면 이러한 역외 회사에는 몇 가지 더 흥미로운 자산이 있습니다. 믿거 나 말거나, 그들은 모두 러시아 철도와 다시 연결됩니다.
예를 들어. 삽산족을 몰고 다니는 사람들은 이 잡지를 보았을 것입니다.
80,000부 발행되는 월간판입니다. 1년에 백만 개의 잡지. 이 잡지는 승객에게 무료이지만 광고에 꽤 괜찮은 비용을 청구합니다.
이 잡지의 발행은 LLC "Advertising"에서 수행합니다. 그는 또한 월간 부수가 400,000부인 잡지 "SACVOYAZH SV"를 발행합니다. 구획 및 SV 캐리지에 배포됩니다.
http://bd-event.ru/ru/events/
2012년부터 이 회사는 다양한 철도 및 기타 운송 집회를 제외하고는 거의 아무것도 조직하지 않았습니다.
다음은 Business Dialogue에서 주최한 1520 Strategic Partnership 포럼에서 Yakunin 자신입니다.
작년에만 Business-Dialogue LLC는 10억 루블에 대한 입찰에서 승리했으며, 이 돈의 대부분(6억 7,750만 달러)은 러시아 철도가 전시회 및 회의에 참여할 수 있는 권한에 대한 하나의 입찰에 해당합니다. 2015년부터 2017년까지 러시아 철도의 전시회 및 회의를 조직, 실시 및 제공합니다.
행사를 조직하는 것과 같은 멋진 일이 야쿠닌 가족의 집요한 발과 가장 가까운 측근에 의해 전달된다면 이상할 것입니다.
"무엇을 배우고 있습니까?"라는 질문으로 시작하겠습니다. 정치 과학은 러시아의 새로운 지식 영역입니다. 1980 년대에 스스로를 정치 과학자라고 부르기 시작한 사람들은 주로 이데올로기 서비스에서 일했습니다. 그들은 "CPSU의 결정"을 전파했습니다. 이들은 명명법의 최상위 계층이 설정한 프레임워크 내에서 전문가가 준비한 솔루션이었습니다. 당 언론의 의회 및 연설 형태의 CPSU 자체는 이러한 결정을 정당화했으며 "정치 과학자"는 과학을 대신하여 품질 마크를 표시했습니다. 따라서 그들은 정치 실천에서 눈에 띄는 역할을 했으며, 정치학은 정치 실천에 대한 반성이며, 현실에서 정치가 무엇인지에 대한 공정한 지식을 얻을 뿐만 아니라 정치가 이러한 변화나 다른 변화와 함께 할 수 있는지에 대해 생각합니다. 정책의 주제와 목적. 동시에 정치학은 정치인에게 합리적인 지식을 제공하는 많은 학문 중 하나일 뿐이라는 점은 분명합니다. 결국 정치는 사회와 사람들의 삶의 모든 측면에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 정치 과학자는 정치인에게 봉사하는 것이 아니라 연구 대상에 대한 도덕적 평가에서 인지 행위를 추상화하여 정치인의 인지적, 사회적 및 규범적 구조를 조사합니다. 그래서 정치인에게 가치가 있다. 정치 과학자는 "일로부터 자유 시간에"만 정치인이나 도덕주의자로 행동할 수 있습니다. 당국, 야당 또는 기타 정치 행위자의 편입니다. 정치를 공부할 때 특히 고객이나 고용주의 가치와 충돌하는 경우 가치를 어떻게 포기할 수 있습니까? 어렵지만 가능합니다.
* * *
책의 주어진 소개 부분 공공 정책의 실제 문제 (V.I. Yakunin, 2017)도서 파트너인 Liters에서 제공합니다.
러시아 정치학자를 공부하다
"무엇을 배우고 있습니까?"라는 질문으로 시작하겠습니다.
정치 과학은 러시아에서 새로운 지식 영역입니다. 1980 년대에 스스로를 정치 과학자라고 부르기 시작한 사람들은 주로 이데올로기 서비스에서 일했습니다. 그들은 "CPSU의 결정"을 전파했습니다. 이들은 명명법의 최상위 계층이 설정한 프레임워크 내에서 전문가가 준비한 솔루션이었습니다. 당 언론의 의회 및 연설 형식의 CPSU 자체는 이러한 결정을 정당화했으며 "정치 과학자"는 과학을 대신하여 품질 마크를 표시했습니다.
따라서 그들은 정치 실천에서 눈에 띄는 역할을 했으며, 정치 과학은 정치 실천에 대한 반성이며, 현실에서 정치가 "무엇인가"에 대한 공정한 지식을 얻을 뿐만 아니라 정치가 이러한 변화나 다른 변화와 함께 할 수 있는지에 대해 생각합니다. 정책의 주제와 목적. 동시에 정치학은 정치인에게 합리적인 지식을 제공하는 많은 학문 중 하나일 뿐입니다. 결국 정치는 사회와 사람들의 삶의 모든 측면에 직간접적으로 영향을 미칩니다.
K.S.의 교과서에 훌륭하고 중요한 정의가 나와 있습니다. Hajiyev: "일반 정치학의 주제는 역사적 발전과 실제 사회 현실, 다양한 사회 세력, 사회 문화 및 정치 문화 경험의 상호 작용 및 얽힘의 맥락에서 전체의 정치적입니다."
이 정의는 많은 정치학자들이 역사적 발전과 실제 사회 현실의 맥락에서 정치적 과정을 끌어내고, 소비에트 이후 사회의 구조(다양한 사회 세력의 얽힘)를 무시하기 때문에 중요합니다. 사람들의 정치적 문화적 경험.
정치학자는 정치인에게 봉사하는 것이 아니라 연구 대상에 대한 도덕적 평가에서 인지 행위를 추상화하여 정치인의 인지적, 사회적 및 규범적 구조를 조사합니다. 그래서 정치인에게 가치가 있다. 정치 과학자는 "일로부터의 자유 시간"에만 정치인 또는 도덕주의자로 행동할 수 있습니다.
이 상황은 방법론적으로나 윤리적으로 복잡합니다. 정치를 공부할 때 특히 고객이나 고용주의 가치와 충돌하는 경우 가치를 어떻게 포기할 수 있습니까? 어렵지만 가능합니다. 따라서 의사는 환자가 자신에게 호의적이든 혐오감을 느끼든 상관없이 환자의 질병에 대한 신뢰할 수 있는 진단을 내리려고 합니다. 또한 최전방 정찰을 통해 적에 대한 신뢰할 수 있는 지식을 얻을 수 있으며, 적에 대한 미워하는 주장은 할 수 없습니다. 양심의 부름에도 정치인의 이미지를 만들어내는 정치학자는 다른 직업의 기능을 하는 '변장한 남자'다. 이것은 정치학 자체와 대학에서 전문적인 정치 과학자 양성의 문제입니다.
지금 우리의 상황은 어떻습니까? 기본적으로 포스트 소비에트 러시아는 후기 소련의 정치학 상태를 재현합니다. 차이점은 1960년대 이후 무르익어가는 소련의 인도주의 지식인의 문명적(문화적, 이데올로기적) 갈등이 대부분 잠복적이거나 미미한 것처럼 보였다는 점입니다(주류는 "반체제 인사 무리"에 의해 반대됨). 1980년대 후반에 공개되었고 1990년대에 대규모 커뮤니티 간의 화해할 수 없는 대결로 발전했습니다. 이제 사회는 "개혁의 지지자와 반대자"로 나뉩니다.
양측의 사회적 기반은 크고 지적 자원 측면에서 비교할 수 있으므로 양측은 자신의 "정치 과학자"를 확보했습니다. 일부는 "자유주의 개혁"을 옹호하고 정당화하는 반면, 다른 일부는 이러한 개혁을 비판하고 정당성을 훼손합니다.
즉, 둘 다 활동적인 정치인으로 활동하며 투쟁에 임하고 있습니다. 그들의 작업에서 분석이 존재한다면 그것은 투쟁의 도구일 뿐입니다. 그들의 분석은 방법론적으로 이데올로기에 종속된다. 다시 비유를 사용하여 둘 다 정보부가 아닌 본부에서 근무한다고 가정해 보겠습니다. 물론 교육 시스템, 교과서 출판사 및 미디어에서 개혁주의 정부에 봉사하는 대부분의 "정치 과학자"를보고들을 수 있습니다 (내부 긴장도 있지만). 그러나 여기서 중요한 것은 정치에 대한 실제적이고 신뢰할 수 있는 지식을 얻는 데 집중하는 인지 구조를 가진 커뮤니티가 아직 러시아에 나타나지 않았다는 것입니다. 극심한 갈등과 모순의 시기를 지나고 있는 러시아의 정치 체제는 정보가 결여되어 있다. 그 결과 정치체제의 모든 사회적 행위자들은 큰 손실을 입게 된다. 유일한 이득은 혼돈에서 수입을 얻는 그림자 세력입니다.
모든 전문 커뮤니티는 커뮤니티 내부와 외부에서 패러다임의 토대를 마련하고 지식과 커뮤니케이션의 규범을 설정한 권위 있는 "마스터" 그룹의 작업으로 연결됩니다. 그들의 이름은 잘 알려져 있고 미디어에서 커뮤니티를 대표하며 외국 동료들도 알고 있습니다. 러시아 정치학에는 그러한 그룹이 없습니다. 시야에서 - "시장 개혁"의 선전가의 두 경쟁 그룹. 처음에는 1980년대와 1990년대에 "Gorbachev-Yeltsin 팀"의 후원 아래 함께 작업했습니다. 2000년 이후, 한 부분은 동일한 수사를 유지하고 다른 부분은 "푸틴 프로젝트"에 합류했습니다. '좌파애국주의' 설득의 정치학자들이 흩어져 조직화되지 못하고 카타콤 존재를 이끌고 있다. 물론 그들 모두를 정치학자라고 부를 수는 있지만 쉽지는 않을 것입니다.
분명히 현재 당국은 정치 과정에 대한 공정한 지식을 얻고 사회에 제공하는 데 아직 관심이 없습니다. 즉, 과학적 유형의 정치 과학이 필요하지 않습니다. 과학적 정치학은 시민적 태도의 성장과 국민의 정치적 의지와 조직의 획득에 있어 강력한 요인이 될 것이며, 이는 정치 과정을 복잡하게 만듭니다.
그러나 인구의 수동성으로 인한 당국의 기회 주의적 혜택은 단기적이며 현재에도 혜택과 손실의 균형이 분명히 음수 값 영역으로 이동하기 시작했음을 알 수 있습니다. 이러한 수동성은 사회 상황의 압력과 국가가 사회에 미치는 정치적 영향에 따라 발생하는 사회의 타락의 징후입니다. 빈곤과 공포로 다수를 "중립화"한 정부는 잠시 동안만 그 입장을 단순화했지만 동시에 너무 많은 시민들의 적극적이고 자비로운 지지를 잃었습니다. 현재까지는 다수결로 현 정부를 지지하지만, 그 문화적 패권은 급속히 약화되고 있다. 더 작은 악에 대한 투표는 빈약한 발판이며 어려운 시간이 눈앞에 있습니다.
당국으로부터 인구가 소외되는 이유 중 하나는 당국, 야당의 모든 지파 및 시민 대중이 국가 의제의 실제 문제에 대해 공개 대화를 수행할 수 있는 적절한 언어(담론)의 부족입니다. . 그러나 정치 시스템의 모든 부분(침묵의 다수 포함)에 대한 이 담론의 분석과 "구성"은 정치 과학의 주제입니다. 그러나 2011-2012년에 사용된 언어를 기억합시다. 저명한 친정부 정치학자들은 시위 단체들과 소통했다. 그들은 대화의 여지를 좁혔다.
그리고 관찰된 갈등에 대한 정치학 연구는 없었다.
한편, 정치학자들이 갈등을 대화 방식으로 전환하는 방법론을 제안할 수 없다는 것은 국가와 공공 영역에 진입한 첫 번째 포스트 소비에트 세대 사이의 "비 의사 소통성"의 위험이 있습니다. 당국이 러시아를 현대화하는 프로젝트에 의존한 것은 이 세대였으며 문제를 갈등과 소외로 가져오는 데 관심이 없었습니다.
결론은 다음과 같습니다. 러시아의 긴급한 국가 과제는 과학 정치 과학 세포의 생성과 전문 커뮤니티와의 연결입니다. 당국에 대한 변명자와 비판자들이 계속해서 '선동자, 목청자'의 역할을 수행하고 스스로를 주요 정치과학자라고 부르도록 하여 '경쟁자들과의 불필요한 갈등 없이 실증정치학의 구조를 제도화할 필요가 있다. ."
새로운 정치학의 이러한 세포는 학생과 대학원생을 가르치는 과정에서만 성장하고 강화할 수 있지만 이미 과학적 유형의 엄격한 방법론적 기반 위에 있음이 분명합니다. 이것은 차기 대통령의 준비가 되어서는 안 되며, 대리인의 보좌관도 아니고 "정치 관리자"가 아니라 연구원과 분석가의 준비가 되어야 합니다. 오랫동안 러시아에서 충분한 일이있을 것입니다.
분명히 우리는 "정치 과학"이라는 전문 분야에 대한 새로운 세대의 커리큘럼을 개발하는 단계에 진입하고 있습니다. 우선 정치학과 정치학을 연결된 두 개의 다른 시스템으로 분리하지만 원자 폭탄의 건설과 핵의 물리학과 같이 근본적으로 다른 두 공간을 나타냅니다. 이러한 공간에 대한 지식은 다른 인지 구조와 다른 규범 시스템에서 "생산"됩니다. 이들을 혼합하면 정치 및 정치학 교육의 질이 떨어집니다.
프랑스 철학자 푸코는 지식인과 권력 사이의 상호 작용 문제를 논의하면서 이렇게 말했습니다. “지식인은 더 이상 조언자 역할을 해서는 안 됩니다. 그는 싸우고 자신을 방어하는 사람들을 위해 계획을 세워서는 안되며, 전술을 제시하고 목표를 설정해서는 안되며, 지식인은 분석 도구를 제공 할 수 있으며 현재 이것이 본질적으로 역사가의 역할입니다. 사실, 우리는 현재에 대한 조밀하고 장기적인 인식을 갖는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러면 단층선이 어디에 있는지, 강점이 어디에 있는지, 당국이 스스로를 묶고 있는지 알 수 있습니다(조직에 따르면 , 이제 150년이 된) 그리고 침투한 곳입니다. 즉, 전장의 지형과 지질 조사를 하는 것입니다... 여기가 지식인의 역할입니다. 그리고 "이것과 저것을 하는 것이 필요하다"고 말하는 것은 확실히 그의 역할이 아닙니다."
이 가혹한 말은 항상 사실은 아니지만 중요한 생각이 있습니다.
둘째, 정치학자 양성에 대한 고등교육의 암묵적 지향은 정치체제 전체의 연구자가 아니라 당국과 기업(극단적인 경우 기업이 된 정당)에 봉사하는 전문가로서 점차 극복될 것이다. 모든 비순응자, 반체제 인사, 반정부, 심지어는 반국가 운동과 집단까지 무시하거나 연구에서 적으로 제시된다면 정치 과정을 이해하는 것은 불가능하다. 적과 연구 대상은 다른 존재입니다.
그리고 마지막으로 정치학자를 위한 교육 시스템은 이 특정한 역사적 순간에 특정한 러시아의 현실을 다루어야 합니다. 탐나는 서구의 사회 및 정치 제도를 설명하는 교과서에서 배우는 단계가 끝나고이 단계에서 얻은 유용한 지식의 자원이 실제로 고갈됩니다. 국가는 우리가 물려받은 땅에, 우리가 폐지할 수 없는 력사적 여건 속에서 자각하고 구체화한 인민들과 함께 용납할 수 있는 생활질서를 조직하여야 합니다. 문화와 세계관은 모두 사회적, 정치적 조건의 영향으로 변화하는 시스템이지만, 그것을 깨뜨리려는 시도는 실패로 끝나고 인구에게 막대한 고통을 초래합니다.
물론 이러한 교육의 전환은 어렵고 점진적일 것이며, 20년에 걸쳐 포스트소비에트 정치학의 인지적, 사회적 기반이 발전하고 재생산되기 시작했습니다. 2004년 사회과학 교사 모임에서 교장. 큰 대학의 정치학과는 학생들에게 유용한 과정이 무엇인지 설명했습니다. "...그들은 시민 사회에서 사는 법을 배웁니다." 그녀는 질문을 받았습니다. 우리에게 시민 사회가 없다면 왜 그들이 정확히 이것을 가르쳤습니까? 실제로 존재하는 것을 가르치지 않는 이유는 무엇입니까? 그녀는 그 질문에 놀랐지만 그녀는 예, 우리가 시민 사회와 거리가 멀다는 것을 인정했습니다. 그녀는 왜 놀랐을까? 그녀의 마음 속에는 현실적이지 않고 자폐적 사고가 지배적이었으니까요.
오랫동안 그들은 러시아에 출생도 없고 민주주의도 시민사회도 없다는 것을 우리 머리에 두들겨 맞았습니다. 하지만 뭔가가 있습니다! 우리는 합리적 사고의 규범에 따라 이것에 대해 이야기해야 합니다. 결국 이것은 현실을 아는 첫 번째 단계입니다. "무엇이 무엇인지"를 보고 "무엇이 되어야 하는지"에 대해 이야기하는 것입니다.
서구 정치학과 그 교과서를 러시아로 단순 이식하려는 이러한 태도는 19세기 말과 20세기 초 러시아 자유주의의 "어린 시절 병"이었다. 유라시아주의의 주요 이데올로기 중 한 사람, 역사가, 법철학자 및 국가 학자 N.N. Alekseev는 다음과 같이 썼습니다. 그렇기 때문에 우리의 국가 연구는 ... 러시아 국가의 유럽화 정책에 불과했습니다.
이것은 자유주의 이전의 소비에트, 마르크스주의적 소비에트, 현재의 반소비에트 등 우리 사회 전체의 걸림돌입니다. 계몽주의의 언어와 인지적 규범을 인지하고 유럽중심주의라는 필터로 시선을 가렸다. 단순히 서양 교과서에 기록되지 않은 사실과 과정을 보지 않았을 뿐입니다. 그리고 그가 그랬다면 그는 설명하거나 설명할 단어가 없었습니다.
1970년대 서양 교과서를 개작한 주요 정치학 교과서의 방법론은 “틀렌(Tlen)의 나라 정신으로 생각하기”이다. 이 비유는 놀라울 정도로 정확합니다. 그 본질을 기억합시다. Jorge Luis Borges의 디스토피아 단편 소설 Tlön, Uqbar, Orbis tertius(1944)는 그가 Tlön의 백과사전을 얼마나 이상하게 얻었는지 알려줍니다. 그것은이 나라의 언어와 종교, 황제, 건축, 카드 놀이 및 화폐, 광물과 새, 경제의 역사, 발달 된 과학 및 문학에 대해 자세히 설명했습니다. "모든 것이 명확하고 일관성있게 설명되어 있습니다. 가르치거나 패러디하려는 의도의 그림자." 그러나 이 모든 거대한 작업은 Tlön이라는 존재하지 않는 국가에 대한 연구에 몰두한 대규모 지식인 커뮤니티("알 수 없는 천재가 이끄는")의 변덕이었습니다.
후기 소비에트와 소비에트 이후의 정치 과학은 "비교적"으로 발전했으며 서구 정치 과학의 개념과 논리를 채택하여 러시아 현실을 서구 정치 및 사회 제도에 대한 설명과 명시적 또는 암묵적으로 연관시켰습니다. 그러나 이미 1990년대에 이러한 서구 제도는 완전히 달랐습니다. 정치학자들은 우리의 현실을 무엇과 비교했습니까?
게다가 이미 1970년대에는 방법론적 근거로 받아들인 서구 사상이 서구 자체에서 비판을 받기도 했다. 미국의 저명한 정치 과학자 중 한 사람인 J. Sartori는 프로그램 기사(1970)에서 다음과 같이 기술합니다. 우리가 기술적으로 더 멀리 움직일수록 우리 뒤에 남아있는 미개척 영역은 더 광대합니다. 그리고 무엇보다도 나는 정치 과학자(일부 예외를 제외하고)가 논리에 대해 극도로 열악한 훈련을 받았다는 사실에 우울합니다. 게다가 초등입니다."
이 비판은 그때 우리에게 도달하지 못했습니다. 1970년대 후반부터 우리 사회과학의 엘리트들이 편찬해 온 소련에 대한 설명은 바로 "틀렌국 백과사전"이었다. 이 묘사는 1985년에 "악의 제국"이라는 이미지와 합쳐지면서 해가 갈수록 점점 더 우울해졌습니다. 이것이 소련 붕괴의 원인 중 하나입니다.
유사한 필터가 20세기 초 러시아 정치 체제가 겪은 재앙의 중요한 원인이 되었습니다. 마르크스는 농민을 "문명화된 정신에 대한 이해할 수 없는 상형문자"라고 말했고, 헌병 장교를 포함한 우리의 모든 지식인은 마르크스주의의 관점에서 생각했습니다. 따라서 러시아 제국의 국가는 비록 스톨리핀 개혁이 처음에는 실패할 운명이었음에도 불구하고 농민 공동체를 파괴하기 위해 권력을 지시합니다. 베버는 그것을 정확하게 예측했지만, 어떻게 러시아 철학자와 변호사가 이것을 보지 못할 수 있겠습니까?
생도당 중앙위원회 위원 V.I. Vernadsky는 1906년에 다음과 같이 썼습니다. "이제 문제는 부분적으로는 자발적인 기분에 의해 결정되고 부분적으로는 군대가 점점 더 체중을 늘리고 있습니다. 이 스핑크스는 러시아 농민보다 훨씬 더 신비합니다."
그리고 뭐? 차르의 정치 체제는 실제로이 스핑크스의 수수께끼 앞에서 무력한 것으로 판명되었습니다. 자신의 손으로 단계별로 군대를 군주제 국가의 무덤 파는 사람으로 바꾸었습니다. 결국 2월 혁명은 장성들을 비롯한 군대가 주도적으로 이뤄졌다.
그런 다음 Kerensky와 Kornilov는 "끝까지 같은 길을 따랐다"고 생도와 사회주의 혁명가는 농민 공동체에서 태어난 소비에트에 대항하여 남북 전쟁을 시작했습니다. 그들은 성공할 기회가 없었고, Weber는 이것을 러시아에서 가장 지적인 정당인 Cadets에게 명확하게 설명했습니다. 왜 그런 희망 없는 프로젝트에 참여해야 했을까요? V.V. Shulgin, "백인 아이디어는 내전의 전선을 기어 다니며 Reds 진영으로 피신해야했습니다." 그러나 오늘날의 정치학자들도 슐긴의 이 구절을 해석하려 하지 않고 있다.
안드로포프는 CPSU의 사무총장이 되었을 때 "우리는 우리가 살고 있는 사회를 모른다"고 인정했습니다. 이 고백에는 재앙의 예고가 있었다. 결국 수년간 KGB 의장을 지낸 한 남자가 한 말이다. 소련의 힘은 거대한 사회 과학자 군대에 의해 제공되었습니다. 1985 년 역사, 경제 및 철학 과학 분야의 과학자 만 163,000 명이었습니다. 더 많은 그러한 전문가들이 국가기구, 국가 경제 및 사회 영역에서 일했습니다. 그리고 사회에 대한 지식 부족!
정치인들이 파괴와 절단의 방법으로 소비에트 사회를 재건하기 시작한 것은 그러한 과학적 근거였습니다. 동시에 그들은 서구 정치인들이 가지고 있던 암묵적 지식을 보유하지 않고 서구 교과서와 '청사진'을 사용하여 이러한 교과서의 논리적 오류를 무효화했습니다.
1980년대 후반에 그들이 소련의 금융 및 계획 시스템을 파괴하기 시작했을 때, "그것이 무엇인지도 모른 채", 그 문제는 영향력과 그림자의 대리인, 이기적인 세력의 음모로 환원될 수 없었습니다. 욕심). 정부는 법안을 제출했고, 인민대표는 법안에 찬성표를 던졌고, CPSU 대표단은 법안에 박수를 보냈다. 정치인들은 "어, 우리는 우리가 사는 사회를 모르고 해부학을 공부하지 않았다"고 말하며 국가와 함께 살인 작전을 수행했습니다.
페레스트로이카 이후 달라진 점은? 거대한 경험적 경험을 얻었고 내 피부에는 살 곳이 없습니다. 그러한 실험 후에 우리는 우리 자신을 알아야 할 것 같습니다. 아니요, 이 지식은 지하 묘지 수준에 남아 있습니다. 암울한 감방 어딘가에서 낮은 목소리로 토론하는 동안 정치인들은 계속해서 '잘못된 나라'와 '잘못된 사람들'에 대해 자랑스럽게 이야기한다. 사실, 이제 절약 용어로 : "문명 국가에서는 ..."또는 "선진국에서는 ..."입니다. 정치인과 정치학자에 대한 러시아의 이러한 "부정확함"은 그들의 무지에 대한 변명처럼 보입니다.
이것의 결과 중 하나는 "잘못은 존재하지 않는다"는 이상한 믿음이었습니다. 시민 사회는 옳지만 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그래서 아무것도 없습니다! 생각할 것도 없고 가르칠 것도 없습니다. 예를 들어, 여기에 소비에트 법률 시스템의 본질에 대한 질문이 있습니다. 소련 국가? 나쁜! 우리는 권리가 없었고 그게 다야. 그건 그렇고,이 견해는 20 세기 초 러시아의 위기와 정치 체제의 원인 중 하나가되었습니다. 그리고 나서 진보와 보수 모두 옳고 그름이 있다는 이원론적 서구적 견해를 채택했습니다. 그들은 토지의 재분배에 대한 농민의 요구를 불법으로 인식했습니다. 실제로 러시아 인구의 85%가 사실상 거주하고 있는 법제도는 전통법-무법의 삼합법에 기반을 두고 있었다. 그리고 공동체 농민이 따랐던 토지법은 노동법이었다. 러시아에서 시행 중인 법률의 실제 구조를 보지 못한 채 정부와 자유 야당은 농민과의 대화 기회를 잃고 문제를 혁명으로 이끌었습니다.
같은 방식으로, 페레스트로이카 시대의 소비에트 자유주의 지식인들은 문명화된 서구의 규범을 믿었고 소련에서 삶의 여러 측면의 존재 자체를 부정하기 시작했습니다. 그래서 이 생각은 텔레비전에서 그 여자가 "소련에는 섹스가 없다"고 불평하는 마음을 사로잡았습니다.
따라서 우리가 살고 있는 현실에 대한 무지에서 우리의 정치계급은 "있어야 할 것"에 동의하지 않는 현실의 존재 자체를 부정하는 방향으로 나아갔습니다. 많은 정치인에게 이것은 일종의 방법론적 원칙이 되었습니다. 가장 저명하고 존경받는 정치인과 그들과 가까운 정치학자의 주장에서 이에 대한 설득력 있는 예가 많이 있습니다.
러시아의 위기가 건설적으로 해결될 수 없는 모순의 얽힘이었다는 것은 분명합니다. 그러나 정치인과 정치학자는 주요 모순을 식별하는 변증법적 원칙을 단호히 거부합니다. 그들은 위기를 사회적 이해 충돌의 결과가 아니라 자발적인 힘의 행동, 무능, 실수 또는 지배 엘리트의 특정 개인의 부정직의 결과로 보는 것을 선호합니다. 동시에 이해를 조정하고 타협을 찾거나 갈등의 일부 당사자를 억압하는 바로 그 작업이 사라집니다. "정치 계급"은 주요 기능의 명시적인 수행에서 제거되고 그림자 활동의 범주에 들어갑니다. 표지로 부패, 황폐 등의 "공동의 적"에 대한 초사회적, 초정치적 은유적 이미지가 생성됩니다.
예를 들어, 러시아에서 빈곤은 유령의 적으로 표현되며, 이에 맞서 전국적인 투쟁을 해야 합니다. 이 개념은 정치 엘리트의 사고를 특징짓는 의식의 분열을 표현한 것이다. 결국, 현재 러시아 연방 인구의 절반, 그리고 현재 인구의 3분의 1의 빈곤은 과거의 유산이 아닙니다. 그것은 빈곤의 결과이며 새로운 사회 시스템으로 개혁 중에 문자 그대로 "창조"되었습니다. 우리는 그것이 만들어진 사회적 메커니즘과 이러한 메커니즘을 촉발한 정치적 결정(토지, 산업 및 사회 영역의 일부의 사유화, 부의 분배 변화(주로 소득), 가격 책정, 세금 정책 등)을 알고 있습니다. . 이것이 경제개혁의 본질이며, 이 본질은 변하지 않기 때문에 살찐 세월에도 빈곤을 지속적으로 재생산한다.
분명히, 과거에 받은 혜택의 상당 부분을 인구의 대다수에게서 박탈함으로써만 생산이 심각한 쇠퇴의 조건에서 막대한 재산과 전체 계층의 부자를 창출하는 것이 가능합니다. 곤궁. 이것이 사회적 갈등의 객관적 근거이다. 적어도 이 문제에 대한 대화를 위한 정치 과학자 커뮤니티의 준비가 되어 있다는 징후가 있습니까? 아니요, 지금까지 아무런 징후가 없었습니다.
개혁의 25년이 지난 지금, 감정의 강도는 가라앉고 냉혈한 이성적 분석이 필요한 때이다. 헤겔이 말했듯이 "미네르바의 올빼미는 황혼에 날아간다." 정치학자는 그 현상이 사회생활의 완성된 객관적 사실이 되어야만 실제 상황에 해당하는 특정한 사회정치적 현상에 대한 다소 포괄적인 지식을 얻을 수 있다. 그 이전에는 연구자나 분석가 자신이 사회적 갈등에 참여하며 자신의 정치적 취향을 버리기가 매우 어렵다.
러시아의 현대 정치학에는 교육 목적으로 사용할 수 있는 방대한 양의 경험적 지식이 있습니다. 그것은 1990년대의 위기에 뒤이은 소련의 위기와 붕괴에 대한 사회적, 정치적 이야기입니다. 이 지식은 이미 "정착"되어 교육 과제를 공식화할 수 있을 정도로 충분히 체계화되었습니다. 소련의 붕괴는 우리 정치학의 훌륭한 매트릭스가 될 수 있습니다.
재난은 잔인한 실험입니다. 공학에서 사고와 재해는 가장 중요한 지식의 원천입니다. 신화와 전설의 많은 층으로 덮인 바로 그 탄생과 삶이 사회와 국가에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 국가와 사회와 같은 복잡한 구조가 명백한 타격에 무너질 때, 그들의 진정한 내부 구조와 정치 제도의 실천이 짧은 시간 동안 드러납니다. 이 시점에서 공공 정책과 거버넌스 모두에 대해 많은 것을 이해할 수 있습니다.
그러나 사물의 본질은 아주 잠깐 동안 우리에게 계시되고, 우리는 상처가 열려 있는 동안 귀중한 지식을 얻기 위해 노력하고 관리해야 합니다. 이 지식은 수백만 명의 고통으로 대가를 치르며 낭비하게 내버려 둘 수는 없습니다!
정치의 주체이자 대상으로서 해당 사회의 본질을 명확히 하지 않고는 정치체제와 국가정책을 이해할 수 없다는 점을 강조하지 않을 수 없다. 잘 알려진 서양 교과서를 기반으로 한 대부분의 정치학 교과서는 오늘날의 러시아 사회는 물론 오늘날 존재하는 사회가 유전적으로 연결된 러시아 제국과 소련의 사회에 대한 실제 이미지를 제공하지 않습니다.
이 많은 작업이 아직 수행되어야 합니다. 그러나 소련과 러시아의 국가 구조와 정치 제도의 기능에 영향을 미치고 영향을 미치는 서구와 관련하여 우리 사회의 이러한 특징을 식별하는 것은 특별하고 시급한 과제입니다. 서방 교과서의 추적지를 사용하여 러시아 정치 과학자를 가르치는 것은 적진 뒤에 파견대를 보내 완전히 다른 지역의 지도를 제공하는 것과 같습니다.
이 짧은 과정에서 우리는 러시아의 국가 정책에 근본적으로 영향을 미치는 자연적, 사회적, 문화적 특징을 선택할 수 없지만 각 주제에서 그러한 특징의 예를 들도록 노력할 것입니다.
이러한 문제를 해결함에 있어 정치학은 사회학과 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있음이 자명하다. 저명한 미국 정치학자(R. Bendix와 S. M. Lipset)는 정치 사회학을 이들을 연결하는 특별한 학제간 영역으로 꼽기까지 했습니다. 그들은 "국가에서 와서 그것이 사회에 어떻게 영향을 미치는지 연구하는 정치학과 달리 정치 사회학은 사회에서 와서 그것이 국가, 즉 권력의 분할과 행사에 봉사하는 공식 기관에 미치는 영향을 연구합니다."라고 썼습니다.
러시아의 경우 우리의 현실은 정치학과 사회학이 엮인 훌륭한 교육 사례를 제공합니다. 예를 들어, 1990년대의 정치는 사회의 붕괴로 이어졌습니다. 이것은 정치학의 주제입니다. 그 결과 대중적인 아노미는 국가 장치의 부패와 권력의 정당성의 위기로 이어졌습니다. 이것은 정치 사회학의 주제입니다.
정치적 시스템을 포함하여 시스템을 설명하고 분석할 때 세 가지 상태(슬라이스)를 구별해야 합니다.
구조에 나타난 실제 실제 존재 상태;
시스템의 동작 또는 기능;
새로운 형태의 형성과 진화.
시스템 분석은 적어도 대략적으로 이 세 조각 모두를 다루어야 합니다. 그러나 대부분의 경우 처음 두 부분인 구조와 기능에 주의가 집중됩니다.
일반적으로 고전 과학에서 주요 대상은 위에 표시된 처음 두 상태인 "무엇인가"입니다. 그들은 "존재의 과학"에 의해 강조됩니다. 최근 수십 년 동안 비평형 및 비가역적 과정, 비선형성 및 불연속성, "질서 - 혼돈" 전환에 점점 더 많은 관심이 기울여졌습니다. 이러한 과정에서 새로운 시스템이 탄생합니다. 이것이 "되기 과학"입니다.
지난 세기 동안 러시아인, 그 다음에는 소비에트, 그리고 이후 소비에트 국가는 정확히 "질서-혼돈"의 재앙과 전환을 경험했습니다. 혁명, 전쟁, 강제 프로그램, 생활 방식의 엄청난 변화에 따른 세대 변화, 파국적 개혁 - 이 모든 것은 정치학이 "생성 과학"의 방법론적 접근을 숙달하고 개발해야 합니다. 여기에서 새로운 사회 형태의 싹이 나고 죽고 위기를 극복할 기회를 약속하고, 여기에서 새롭고 특이한 위협이 눈사태처럼 발생하고 발전합니다.
"형성 과학"의 관점에서 공공 정책 및 관리를 살펴보려면 정치학자가 러시아의 특성뿐만 아니라 러시아 국가의 특성도 이해해야 합니다. 거의 모든 국가는 서로 다른 역사적 시대에 특별한 조건에 있었고 정치 과학자의 모든 곳에서 (이름에 관계없이) 그 순간의 세부 사항에 대한 특별한 지식이 필요했습니다.
우리 과정에서 논의될 가장 중요한 "러시아 국가"의 이름을 말해보자.
1. 러시아는 산업 사회 역사상 가장 깊고 긴 것으로 간주되는 이례적인("체계적인") 위기를 겪고 있습니다. 일부 저명한 정치인들은 그것을 대자본주의 혁명이라고 부르고, 다른 사람들은 이것을 20세기의 미완성 러시아 혁명의 한 에피소드로 간주합니다.
심각한 질병은 사람의 삶에서 특별한시기이기 때문에 우리가 국가와 국가의 삶에서 특별한시기에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다. 아픈 사람에게-특별한 태도로 그는 사랑하는 사람들의 보살핌, 치료, 연민 및 관용이 필요합니다. 마찬가지로, 공공 정책 및 관리 - 위기의 시기에 그들은 정상 기간 또는 침체된 해와는 다른 지표, 규범 및 기준을 따라야 합니다. 이러한 비상 "위기" 정책은 오늘날 매우 관련성이 높은 정치학의 주제입니다. 이 기능은 교과서에서 거의 언급되지 않습니다.
2. 사회는 규범에서 많은 모순의 영역인 이질적인 동적 시스템입니다. 위기 상황에서는 모순과 갈등의 복잡성과 발전 속도가 극적으로 증가합니다. 사회는 극도로 불균형한 시스템이 되고, 프로세스는 비선형이 되며, 중요한 현상이 발생하고, 갈등의 강도가 갑자기 몇 배나 증가할 수 있는 비정상적인 협력 상호 작용 등이 발생합니다. 국가의 지속적인 기능 중 하나는 "지도"를 갖는 것입니다. 사회를 분열시키는 "모순"(역학에서), 모순을 해결하거나 "동결"시키거나 억제하기 위한 일련의 업데이트된 대안 조치.
이 정치의 한 부분은 교과서에도 언급되지 않았거나 지나가면서 언급되기도 합니다. 이는 원칙적으로 정부 정책이 문제화되지 않고 국가와 사회가 정지된 과정이 일어나는 평형 시스템으로 취급된다는 것을 의미합니다. 일이 잘못되면 우리 국가기구나 국민의 후진성이나 무능의 결과로 보인다. 정치학자는 문제를 그러한 요인으로 돌릴 수 없습니다.
3. 러시아 국가의 특징이자 변칙적으로 어려운 것은 사회의 붕괴와 동시에 국민(국가)의 붕괴입니다. “자본주의 혁명”의 과정에서 주요 사회문화적 공동체(노동자, 지식인, 관료 등)가 붕괴되었고, 이는 국가 정책에 극히 어렵고 이례적인 조건을 만들어 냈습니다.
러시아 사회학에서 이것은 중심 주제이며 거대한 경험적 자료가 축적되어 있으며 커뮤니티를 "모으는"교리와 사회와의 연결이 논의됩니다. 이 모든 것은 정치 과학 교과서에 흔적을 남기지 않았습니다.
그러나 이것이 정치학부 졸업생들이 다루어야 할 많은 정치적 문제의 근원이다.
정치학자들은 위기에 대한 현대적 이해를 사회와 국가의 특별하고 회복 불가능한 존재 형태로 이해해야 합니다. 경제, 문화, 사회 문화 및 민족 공동체, 다른 세대, 가족 등의 위기 동안 어떤 일이 발생하는지 이해하지 않고 정치 과정을 설명 할뿐만 아니라 설명하는 것도 불가능합니다. 지금까지 우리는 사람과 지역 사회에 내재된 "품질"의 안정성에 대한 환상에 사로잡혀 있습니다. 이러한 본질주의는 위기의 정치학과 양립할 수 없다.
4. 계몽주의에 뿌리를 둔 서구 정치학(특히 자유주의 정치철학에 기초)은 "반항적 민족성"의 세계적 물결에 직면하여 무력했다. 그러나 러시아에서 정치적인 민족성은 서구에서보다 비교할 수 없을 정도로 더 복잡한 여러 가지 이유로 국가에 문제를 야기합니다. 이 분야의 러시아 과학은 훨씬 뒤쳐져 있고 정치인들은 대부분 이것을 "통과"하지 않았지만 프로세스가 발전하고 위협이 무르익고 있습니다. 이제 러시아의 "국가 정책 및 관리"과정에 대한 교과서에서 "지금 여기"에 민족 문제에 전념하는 섹션이 시급히 필요합니다. 특별 과정은 기본 과정의 맥락에서 이 문제에 대한 고려를 대체하지 않습니다.
5. 오늘날 러시아의 국가 정책 및 거버넌스에 대해 말하면, 러시아 국가의 "무가치한 이중"(및 대척)이 영토 및 해외에서 운영되고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다. 대규모 인적 및 재정적 자원과 "보조 세력이있는 조직 범죄 ". 이 요소는 국가의 거의 모든 정치적 행동의 모든 단계에서 기본입니다. 상황은 특히 지역에서 당국과 합병하려는 지하 세계의 지속적인 시도로 인해 악화됩니다.
이 요인과 관련 요인은 러시아의 정치 지형을 급격하게 변화시키고 이 요인을 무시하는 정치학 과정을 결함으로 만듭니다.
이러한 전제를 바탕으로 본 코스를 구축했습니다. 환상을 품지 말자. "위기" 정치학의 창설은 크고 복잡한 작업이지만 시작해야 합니다.
