지난 6월, Apple은 업데이트된 MacBook Air를 포함하여 개선된 노트북 제품군을 출시했습니다. 후자는 1.8GHz의 클럭 주파수를 갖춘 새로운 프로세서인 Intel Core i5 형태로 최소한의 업데이트를 받았습니다. 소문에 따르면 이번 업데이트는 MacBook Air 라인 역사상 마지막 업데이트가 될 것이라고 합니다.
MacBook Air는 시장에서 가격 대비 최고의 가치를 지닌 노트북 중 하나로 간주됩니다. 러시아에서는 이 모델이 13인치 모델 중 베스트셀러 카테고리에 들었다. Apple이 정말로 시리즈를 포기한다면 Mac 팬들에게는 정말 비극이 될 것입니다.
Life 칼럼니스트 Pavel Gorodnitsky는 MacBook Air가 70,000루블 미만 부문에서 시장 최고의 노트북으로 남아 있다고 확신합니다. 그의 의견으로는 Apple "에어" 노트북을 서둘러 구입해야 하는 7가지 이유가 있습니다.
1. 3년 동안 나는 OS를 업데이트한 적이 없고, 메모리를 청소한 적도 없고, MacBook을 서비스로 가져간 적도 없고, 작동을 최적화하기 위해 특별한 프로그램을 설치한 적도 없습니다. 즉, 컴퓨터 속도를 높이기 위한 어떤 조치도 취하지 않았습니다. 이미 매우 빠르게 작동했습니다. Windows 랩톱에서 자주 발생하는 정지, 결함 또는 기타 불쾌한 문제를 경험한 적이 없습니다. MacBook Air는 환상적으로 최적화되어 있습니다. 전체 사용 시간 동안 재부팅한 횟수는 10번도 안 됩니다. 그리고 애플리케이션을 수동으로 닫기에는 너무 게으른 순간에만 가능합니다.
2. MacBook Air는 약 한 시간 안에 0%에서 100%까지 충전되는 것처럼 느껴집니다. 이로 인해 몇 번이나 절약되었습니다. 비행기로 떠나기 거의 직전에 노트북을 연결한 다음 배터리에 대해 전혀 생각하지 않고 영화를 보거나 작업했습니다.
3. 12시간의 배터리 수명은 아름다운 허구이지만 MacBook Air는 확실히 8~9시간을 제공합니다. 이틀간의 출장을 갈 수 있을 정도의 용량이며, 절대 가방에서 충전기를 꺼내지 않아도 됩니다. 또한 MacBook Air는 닫혀 있으면 실제로 방전되지 않습니다. 이 모드에서는 하루에 약 5%가 소비됩니다. 그리고 배터리에 대한 마지막 사실은 34개월이 넘는 기간 동안 실제 용량은 25%만 줄어들었고 매우 괜찮은 수준을 유지했다는 것입니다.
4. MacBook Air에는 새로운 MacBook과 달리 USB 포트가 있습니다. 부피가 크고 값비싼 어댑터 걱정 없이 노트북을 구매해서 바로 사용할 수 있습니다.
5. MacBook Air는 초소형입니다. 13인치 모델을 세로형 숄더백에 넣었을 때 느꼈어요. 노트북은 거의 완벽하게 맞으며 (지퍼가 고정되지 않은 경우 제외) 약간의 불편 함을 유발하지 않았습니다. 1.35kg은 거의 눈에 띄지 않았습니다. 가방에 본격적인 컴퓨터가 아닌 대형 책이나 통통한 종이 더미를 들고 다니는 것 같았습니다.
6. 브라우저 작업과 영화 감상에만 초점을 맞춘 울트라북이 있습니다. 처음에는 맥북에어도 마찬가지인 줄 알았는데, 영상 편집을 해야 할 때 노트북이 평소보다 조금 더 뜨거워지는 정도였습니다. Photoshop에서도 동일한 상황이 발생합니다. 온도가 약간 상승하지만 브레이크는 없습니다. 모든 작업에 정말 충분합니다.
7. 아마도 가장 중요한 점일 것입니다. 새로운 MacBook Pro(2016)에는 뚜껑에 조명이 들어오는 사과가 없습니다. 12인치 맥북도 마찬가지다. 따라서 MacBook Air는 현재 유명한 조명 로고가 있는 유일한 Apple 노트북입니다.
가장 큰 문제는 애플 CEO 팀 쿡이 맥북에어를 무덤으로 보내면서도 합리적인 대안을 제시하지 않는다는 점이다. 그는 단순히 보편적이고 진정한 사람들의 컴퓨터를 취하고 버리고 다른 가격 범주의 장치만 남겨 둡니다. 동일한 12인치 MacBook의 가격은 75,000~80,000달러이고, 최신 MacBook Pro의 최신 버전은 100,000달러입니다.
첫째, Apple은 저렴한 노트북을 통해 사람들을 OS에 매료시켰고 이제 macOS 팬들은 어려운 선택에 직면했습니다. 그들은 최고급 MacBook을 위해 돈을 쏟아부어야 하거나, 꼬리를 다리 사이에 두고 Windows로 돌아가야 할 것입니다.
이 이야기는 Tim Cook 시대의 Apple에 관한 것입니다. 불행하게도 현재 회사의 목표는 사용자를 만족시키는 것이 아니라 사용자 충성도를 최대한 효과적으로 수익화하는 것입니다.
윈도우:
- 기능: 상당히 고급 Windows 사용자라면 이 앱에 매우 많은 유용한 기능(극소수의 사람들이 사용함)이 있다는 것을 알고 계실 것입니다.
호환성: 거의 모든 프로그램이 Windows에서 작동하거나 유사합니다. 모든 장치용 드라이버; 많은 게임.
지원: 대부분의 사람들이 Windows를 사용한다는 점을 고려하면 거의 모든 작업에 도움을 줄 수 있는 사람을 찾는 것이 어렵지 않습니다. 온라인에 많은 자료가 있습니다. 설치가 쉽습니다.
- 가격: 고장난 것이 없고 공장 설치가 아닌 경우 백두 명의 녹색 친구를 교환해야 합니다.
바이러스: 대부분의 바이러스는 Windows를 대상으로 합니다. 바이러스 백신을 구입(또는 무료)해야 합니다. 지속적으로 업데이트하고 어느 것이 작업에 더 잘 대처하는지 모니터링합니다.
속도: "비행기에는 수영장, 테니스 코트, 레스토랑, 디스코 공간이 있습니다. 이제 이 모든 것을 가지고 이륙해 보겠습니다." Windows는 많은 리소스를 소모합니다. 일반 사용자에게는 불필요한 내용이 많이 포함되어 있으며 당연히 일반 사용자는 무엇이 불필요한지, 무엇이 불필요한지 파악할 수 없습니다.
- 디자인: 속지 마세요. 종종 PC보다 더 좋아 보입니다. :)
바이러스: 실제로는 없습니다.
신뢰성: 특정 하드웨어 세트(컴퓨터 구성)용으로 작성된 운영 체제입니다. 이를 바탕으로 정상적으로 작동합니다. 거의 깨지지 않습니다.
- 호환성: Mac용으로 작성된 프로그램 수는 Windows용 프로그램 수보다 훨씬 적습니다. 포트(사용자가 Windows와 Mac 모두에서 동일한 데이터와 형식으로 작업할 수 있도록 한 시스템에서 다른 시스템으로 전송되는 프로그램)가 있는 경우 일반적으로 기능이 저하되고 다소 비뚤게 작동합니다. Mac에는 게임이 거의 없습니다(이것이 중요하다면). :)
가격: 이 칼럼의 앞부분에서는 "양귀비 씨 충전물에서 무엇을 구입하는지, 동일한 가격으로 PC에서 무엇을 얻을 수 있는지 살펴보십시오"라고 썼지만 이제는 모든 것이 더 측정되었습니다. 맥은 여전히 가격대비 가격이 비싸지만 예전만큼은 아니지만 플러스 2로 이를 상쇄한다.
물리적 컴퓨터: 앞에서 언급한 것처럼 Mac OS는 특정 구성을 위해 설계되었으므로 Apple이 아닌 컴퓨터에 설치하는 것을 적극 권장하지 않습니다. 이것이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다. 작동하지만 설정을 수정해야 합니다.
Linux 배포판이 많고 때로는 매우 다르기 때문에 여기서 명확한 답변을 제공하는 것은 매우 어렵습니다. 일반적인 용어로:
- 바이러스: 실제로는 없습니다.
가격: 많은 배포판이 무료입니다. 설치하고 개발에 기여할 수 있습니다. 귀하의 필요에 맞게 시스템을 완전히 수정하십시오. 당연히 이를 위해서는 무엇을, 왜 하고 있는지 이해해야 합니다. 무료 프로그램과 애플리케이션이 많습니다.
다양성: 위에서 언급한 것처럼 다양한 버전이 있습니다. 사실 Linux는 단지 커널일 뿐입니다. 이를 사용하려면 많은 추가 소프트웨어가 필요합니다. 수백 가지의 서로 다른 분포가 있습니다. 그 수가 너무 많다는 점을 고려하면 귀하의 모든 필요를 충족시킬 수 있는 것이 있을 것이라고 확신할 수 있습니다. 아마도 가장 인기 있는 것은 Ubuntu, Fedora, CentOS 및 Mint일 것입니다.
난이도: 일부 배포판은 사용하기 매우 쉽지만 대부분의 경우 효과적으로 사용하려면 컴퓨터와 시스템 자체를 잘 알아야 합니다.
호환성: 한마디로 Mac에서도 같은 점을 볼 수 있습니다. 그러나 여기에서는 직접 변경할 수 있는 오픈 소스 소프트웨어가 많기 때문에 모든 것이 덜 명확합니다. 많은 시간과 노력이 필요합니다. 장치용 드라이버가 존재하지 않을 경우 처음부터 직접 작성하거나 특정 장치의 모든 유형에 적합한 드라이버를 사용해야 하는 경우가 있습니다. 당연히 이로 인해 장치의 기능이 저하됩니다.
물론 이것은 매우 짧으며 모든 것을 비교하기에는 책만으로는 충분하지 않을 것입니다.
윈도우. 장점
강력한 하드웨어를 사용하는 경우 작업 속도는 비선형적으로 증가합니다. 강력한 시스템의 "약한" 시스템에서 시스템 속도를 늦추는 추가 기능은 성능을 크게 향상시킵니다.
리눅스. 장점
Windows 및 MacOS와는 달리 시스템이 "내부적으로" 어떻게 작동하는지 이해하고 싶다면 OS의 모든 측면을 머릿속에 담아두기만 하면 됩니다.
"약한" 힘과 "매우 약한" 힘에 대해 기분이 좋습니다.
이 질문에 존재하는 지나치게 단순화된 내용을 잊어버리고 이에 대한 답을 제시해 보겠습니다. 그렇다면 MacBook과 노트북 중 어느 것이 더 낫습니까?
모습
두 영웅의 이러한 비교 지점이 가장 명확하며 이에 대한 답은 MacBook입니다. 그는 Apple만이 아름다움과 인체공학의 기준에 따라 제품을 만들기 때문에 이 부문의 승자입니다. 매년 새로운 모델을 선보이는 그들은 자신들이 알아볼 수 있는 우아한 스타일의 팬들에게 아이콘이라는 것을 알고 있습니다. Apple의 직원에는 유명한 디자이너, 최고의 디자이너, 미래 지향적인 마케팅 담당자 등 매력적인 제품인 MacBook을 만드는 데 필요한 모든 사람이 포함되어 있습니다. 이 모든 것은 노트북에 대해서는 말할 수 없습니다. 이는 노트북 제조업체가 100개 미만이고 거의 모두가 너무 다양하고 변덕스러워 관심을 끄는 제품을 출시할 것이라고 기대할 수 없기 때문입니다. 유일한 예외는 일본과 한국의 거대 기업인 SONY와 Samsung, 그리고 최근 중국의 독특한 Lenovo입니다.
작업
외관 범주에서 모든 것이 명확하고 분명하게 자리 잡으면 기능 및 작업 범주에서 랩톱이나 MacBook에 명확한 이점을 부여할 수 없습니다. 업무가 다르기 때문이죠. 그래픽 디자이너이거나 비디오 콘텐츠 작업을 한다면 Mac이 필요하다는 것은 분명합니다. 오디오 작업을 한다면 Mac을 선호하게 될 것입니다. 소셜 네트워크와 온라인에서 시간을 보내는 다른 방법의 팬이라면 MacBook도 좋습니다.
창작직 사용자들이 처음에는 기술력이 부족해서 맥북을 선택했기 때문이다. 결국, MacOS에서는:
- 드라이버를 수동으로 설치할 필요가 없습니다.
- 시스템이 철거되고 재설치되어 몇 번의 클릭만으로 데이터가 저장됩니다.
- 하드웨어와 소프트웨어 간의 충돌은 거의 없습니다.
그리고 나서야 멀티미디어 소프트웨어 제조업체는 고객이 대부분 Mac 컴퓨터에서 작업한다는 사실을 알고 주로 생태계에 맞게 프로그램을 최적화하기 시작했습니다. 원이 닫혀 있습니다. 따라서 MacBook이 이점을 갖는 작업 중 다음과 같습니다.
- 인터넷을 서핑;
- 그래픽 편집자에서 일하십시오.
- 다양한 미디어(음악 및 영화);
- 자신의 콘텐츠 생태계(Appstore, iTunes 등)에서 작업합니다.
- 브랜드 충성도가 높은 대규모 커뮤니티와 협력하고 주변 장치의 통일성 확보
Mac과 달리 Windows 운영 체제는 원래 더 조잡하고 혼란스러웠습니다. 이것의 잔재는 오늘날에도 여전히 존재합니다. 이는 다음과 같이 표현됩니다.
- 시스템의 주기적인 비상 정지
- 많은 시스템 작업을 수동으로 수행해야 합니다.
- 모든 종류의 백업에도 불구하고 실수로 데이터가 손실될 수 있으므로 시스템을 다시 설치하는 것은 여전히 위험합니다.
- 예를 들어 노트북용으로 더 큰 용량의 하드 드라이브와 같은 새 장치를 구입할 때 이 특정 하드 드라이브 모델로 교체해도 하드웨어 충돌 등이 발생하지 않는지 확인해야 합니다.
또한 Windows에서 확산된 수백만 개의 바이러스는 시스템의 취약성으로 인해 더 기술적인 성격의 사람들이 이를 사용하도록 강요합니다. 이것이 바로 데이터 세트의 측정, 설계 및 처리와 관련된 대부분의 프로그램이 Windows용으로 개발된 이유입니다. 따라서 기존 노트북의 장점은 다음과 같습니다.
- 그래픽 및 비디오 편집기에서 대용량 데이터 세트로 작업
- 전문 계산 프로그램에서 일합니다.
- 리소스를 많이 사용하는 최신 게임을 쉽게 플레이할 수 있는 능력;
- 전문가를 위한 덜 일반적이고 좁은 소프트웨어 환경에서 작업합니다.
- 오래 전에 작성되었으며 Mac에는 유사점이 없는 프로그램으로 작업합니다.
소프트웨어
소프트웨어 사용의 관점에서 랩톱과 MacBook 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 답할 때 랩톱에 이점이 부여되어야 합니다. 우선, 가장 일반적인 Windows 운영 체제를 위한 소프트웨어의 다양성입니다. 따라서 이 범주에서는 어떤 노트북이 MacBook보다 나은지에 대한 질문에 정확하게 답할 수 있습니다. 동일한 하드웨어를 사용하는 거의 모든 노트북입니다.
그리고 이 소프트웨어가 모두 고품질이고 입증된 것은 아니더라도 최소한 노트북에 설치하고 위험을 감수하고 테스트할 수 있는 기회는 있을 것입니다. 프로그램 목록이 그다지 광범위하지 않고 다양한 시스템 수정 및 다양한 에뮬레이터를 사용할 가능성이 훨씬 낮은 MacBook과 달리.
별도로, 소프트웨어 측면에서 어떤 노트북이 MacBook보다 나은지 선택할 때 모든 노트북에 대해 확실히 대답할 것이라고 가정해 보겠습니다. MacBook용 거의 모든 소프트웨어는 유료가 아니기 때문에 비용이 많이 듭니다! 그러나 저축이 당신의 우선순위가 아니라면, 이 주장은 당신을 위한 것이 아닙니다.
안전과 편안함
편안한 작업에 관해서라면 MacBook이 확실히 승자입니다! Apple이 시스템의 절대적인 균형과 신뢰성을 정당하게 자랑스럽게 생각한다는 사실에 대해 누구도 논쟁하지 않을 것입니다. MacBook은 고장 없이 수년 동안 지속됩니다. 이것은 통계입니다. 게다가 Mac 운영 환경에는 바이러스가 없습니다. 그리고 더 많은 무형의 이점으로 인해 MacBook보다 더 나은 노트북이 있는지 궁금하십니까?
따라서 점수는 거의 동일하며 아마도 우리는 이 어려운 문제를 공정하게 다룰 수 있었으며 언제나 그렇듯이 최종 선택은 귀하의 것입니다.
모스크바에서도 사람들은 종종 25,000루블 이내의 노트북을 구입하는 데 관심이 있지만, 최신 MacBook 모델(2016) 몇 개만 약 60,000루블에 달합니다. 그리고 Cupertino 회사의 대부분 노트북 가격표는 100,000 루블을 초과합니다. 확실히 맥북은 부품 면에서는 아주 멋지지만... 애플이 인정도 수리도 거부한 고장으로 인해 대규모 소송을 제기하는 경우도 많다. 예를 들어, 새로운 Apple MacBook Pro의 등장에는 그래픽에 대한 기술적 문제가 어두워졌습니다. 사용자는 매우 파괴적인 이미지 아티팩트를 관찰했습니다.
어댑터에 대해서는 추가 비용을 지불해야 합니다.
Apple은 모든 최신 기술과 표준을 사용하겠다는 의지로 유명합니다. 따라서 예를 들어 2016년 말 MacBook Pro를 구입하면 어댑터 없이는 아무것도 연결할 수 없는 노트북을 갖게 될 것입니다. 같은 해에 출시된 아이폰7도 그렇습니다. 안타깝게도 모든 항목("일반" USB Type-A, RJ-45, Lightning, HDMI)을 한 번에 사용할 수 있는 어댑터가 없으므로 여러 개의 어댑터를 구입해야 합니다. 각각의 가격은 20달러에서 70달러 사이입니다. 또한 새로운 Apple MacBook Pro에는 이전 모델의 가장 중요한 특징 중 하나인 자기 충전 커넥터가 없습니다.
수리 및 업데이트가 어렵고 비용이 많이 듭니다.
노트북 제조 부문에서 애플이 이룩한 성과는 소형화 측면에서도 뚜렷이 드러난다. 이 회사는 극도로 얇은 노트북에 가장 강력한 하드웨어를 장착한 최초의 회사입니다. 그러나 이는 유지 관리성과 업그레이드 가능성 측면에서 간과되지 않습니다. 각각의 새로운 세대의 Apple 노트북은 전문가로부터 이 분야에서 점점 더 낮은 평가를 받습니다. 물론, 가장 멋진 노트북을 갖고 있다는 것은 좋지만, 그 안에 있는 무언가를 교체해야 할 때까지만 가능합니다. 대부분의 경우 전문가와 도구의 도움 없이는 무언가를 교체할 방법이 없기 때문에 상당한 비용이 듭니다.
경쟁업체는 더 많은 폼 팩터를 제공합니다.
좋든 나쁘든 Apple은 여전히 클래식 노트북 폼 팩터를 고수하고 있습니다. 이것이 당신에게 적합하다면 문제가 없습니다. 그러나 업계는 오랫동안 발전해 왔으며 경쟁업체는 다양한 하이브리드 노트북으로 시장을 가득 채웠습니다. 일부는 분리 가능한 키보드가 있고 다른 일부는 360도 회전 키보드가 있는 등이 있습니다. 아마도 이들 중 일부는 일반 노트북보다 귀하에게 더 적합할 것입니다. 그러나 귀하가 MacBook의 팬으로 남아 있는 한 선택의 여지가 없습니다.
이제 두 가지 주요 컴퓨터 운영 체제인 Windows와 macOS 간의 장기간에 걸친 전투를 살펴볼 시간입니다. 최신 버전은 어떤 모습인가요? 얼마나 인기가 있나요? 아마도 한 운영 체제에서 다른 운영 체제로 전환해야 할 때일까요? Apple 소프트웨어는 오랫동안 더 잘 디자인되고 사용하기 쉽다는 특징을 가지고 있는 반면, Windows는 덜 화려하지만 더 유연하고 다재다능한 옵션입니다. 최소한으로 단순화된 이 진술에는 진실이 담겨 있습니까? 현대 버전의 시스템은 기능적으로 매우 일치하므로 이 경우에는 기존 투쟁 매개변수를 더 이상 적용할 수 없는 것으로 나타났습니다. 두 시스템 모두 사용자가 최신 운영 체제에서 기대할 수 있는 모든 기본 기능을 제공하며 일상적인 사용에 관한 한 두 시스템 모두 일반 사용자에게 문제 없이 적합합니다.
게이머를 위한 컴퓨터
그러나 좀 더 자세히 살펴보면 많은 차이점을 발견할 수 있습니다. 게이머라면 필요에 따라 컴퓨터의 하드웨어를 변경할 수 있으므로 Windows 시스템을 사용하고 싶을 가능성이 높습니다. 이는 처음부터 자신만의 컴퓨터를 만들거나 오래된 비디오 카드 모델을 보다 현대적이고 강력한 모델로 교체할 수 있음을 의미합니다. 더욱이 macOS에는 Windows에서 사용할 수 있는 대부분의 PC 게임이 여전히 부족합니다.
악성코드
반면, Windows는 오늘날 이 운영 체제의 다양한 버전이 시장의 상당 부분을 차지하고 있으며 따라서 공격자가 훨씬 더 쉽고 접근하기 쉬운 대상이기 때문에 바이러스 및 맬웨어 공격에 더 취약합니다. 이는 macOS가 일반적으로 맬웨어 및 바이러스 공격에 면역된다는 의미는 아닙니다. 이 운영 체제는 공격자에게 덜 인기 있는 대상입니다.
음성 도우미
최신 운영 체제에는 모두 음성 지원 기능이 있습니다. Windows의 Cortana와 macOS의 Siri입니다. 그날의 날씨를 확인하거나 인터넷에서 무언가를 찾고 싶을 때 유용할 수 있지만 대부분의 사용자는 거의 사용하지 않습니다. 스마트폰이나 태블릿에서 음성 도우미를 사용하는 것만큼 자연스럽지도 않고, 개인용 컴퓨터에서 원하는 만큼 효율적으로 작동하지도 않습니다.
macOS의 주요 장점
이 두 운영 체제 사이에 존재하는 가장 큰 차이점은 사용할 하드웨어입니다. Apple 노트북은 수년 동안 잘 디자인되고 안정적인 일상용 컴퓨터, 즉 사양에 대한 걱정 없이 구입할 수 있는 컴퓨터의 표준이 되어 왔습니다. 더 저렴한 옵션이 많이 있지만 MacBook Pro는 모든 면에서 이들을 능가합니다. 그러나 독특한 Touch Bar를 포함하는 MacBook Pro 라인의 최근 업데이트로 인해 좋은 사양의 기기를 원한다면 여전히 엄청나게 비싸다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 macOS를 사용하고 싶다면 본질적으로 교체할 방법이 없이 Apple 하드웨어에 갇혀 있게 될 것입니다.
윈도우의 가장 큰 장점
반면 Windows는 개인용 컴퓨터와 노트북부터 스마트폰과 태블릿에 이르기까지 다양한 컴퓨터 기술과 호환되도록 설계되었습니다. 이는 매우 저렴한 노트북이나 최첨단 컴퓨터를 구입할 수 있음을 의미합니다. 더 좋은 점은 이 범위 내에 수많은 옵션이 있으므로 가장 좋아하는 것을 선택할 수 있다는 것입니다. 글쎄, 다시 말하지만, 처음부터 필요한 기술적 특성을 갖춘 자신만의 컴퓨터를 만들 수 있는 기회가 있습니다.
