Energiatehokas keittiö. Passiivinen energiaa säästävä koti: paljastaa kaikki salaisuudet Paras energiatehokas matala asuinrakennus

Tutkimme ongelmaa todellisen kokemuksen perusteella, asiantuntijoiden ja foorumin jäsenten laskelmilla

Energian hintojen tasaisen nousun ja kaasun liittämisen korkeiden kustannusten vuoksi yhä useammat rakennuttajat harkitsevat energiatehokkaan kodin rakentamista.

Olemme jo kertoneet sivustomme lukijoille, mitä tekniikoita sen rakentamisessa käytetään.

Ja FORUMHOUSE:n käyttäjät auttavat meitä tässä.

Materiaalistamme opit:

Mikä talo on energiatehokas ja mikä ei.
Onko mahdollista lämmittää energiatehokasta taloa pelkällä sähköllä?
Kuinka laskea tarvittava eristyspaksuus.
Maksaako energiatehokkaan kodin rakentaminen?

Mitä on energiatehokkuus

Energiatehokkaita taloja on rakennettu Euroopan maissa jo pitkään, mutta maallemme tällainen koti on edelleen eksoottista.

Monet kehittäjät eivät luota tällaisten rakennusten rakentamiseen, koska he pitävät sitä perusteettomana varojen tuhlauksena.

Tutkimme, onko näin ja onko kannattavaa rakentaa energiatehokasta taloa suhteessa useimpien Venäjän vyöhykkeiden, mukaan lukien Moskovan, ilmasto-oloihin.

Energiatehokas (energiapassiivinen) talo on rakenne, jossa energiankulutukseen liittyvät kustannukset ovat keskimäärin 30 % pienemmät kuin perinteisessä talossa. Energiatehokkuutta viime aikoina voitiin määrittää lämpöenergian kausikäyttökertoimella - E.

E<= 110 кВт*ч /м2/год – это обычный дом;
E<= 70 кВт*ч /м2/год – энергоэффективный;
E<= 15 кВт*ч /м2/год – пассивный.

E-tekijää laskettaessa otetaan huomioon: kaikkien ulkopintojen pinta-alan suhde talon koko kuutiotilavuuteen, seinien, katon ja kattojen lämmöneristyskerroksen paksuus, lasitus pinta-ala ja rakennuksessa asuvien ihmisten määrä.

Euroopassa energiatehokkuusluokan määrittämiseen on tapana käyttää EP-kerrointa, joka määrittää lämmitykseen, kuumaan veteen, valaistukseen, ilmanvaihtoon ja kodinkoneiden toimintaan kulutetun sähkön määrän.

Lähtökohtana on EP = 1 ja energialuokka D, ts. standardi. Euroopan maissa hyväksytty moderni taloluokitus näyttää tältä:

EP<= 0,25 – класс А, пассивный дом;
0.26 < ЕР <= 0,50 – класс В, экономичный;
0,51 < ЕР <= 0,75 – класс С, энергосберегающий дом;
0,75 < ЕР <= 1 – класс D, стандартный;
1,01< ЕР <= 1.25 – класс Е;
1,26 < EP <= 1,50 – класс F;
EP> 1.51 - luokka G, eniten energiaa kuluttava.

Tavallisissa, riittämättömästi eristetyissä koteloissa, joissa on suuret lämpöhäviöt kotelointirakenteiden kautta, suurin osa energiasta (jopa 70 %) kuluu lämmitykseen.

Voimme sanoa, että tällaisen asunnon omistajat lämmittävät katua.

Siksi Euroopan maissa ei ole enää yllättävää yllättää ketään seinien eristeen paksuudella 300-400 mm, ja itse rakennuksen ääriviivat tehdään ilmatiiviiksi.

Talossa vaadittava ilmanvaihtotaso ylläpidetään ilmanvaihtojärjestelmän avulla, ei seinien myyttisen "hengityksen" avulla.

Mutta ennen kuin ostat kuutiometriä eristystä, sinun on ymmärrettävä, milloin lisäeristys ja kaikki energiatehokkaan talon rakentamiseen liittyvät toimenpiteet ovat taloudellisesti perusteltuja.

Energiatehokkuus numeroissa

Maassamme lämmityskausi kestää keskimäärin 7-8 kuukautta ja ilmasto on ankarampi kuin Euroopassa. Tästä johtuen syntyy paljon kiistoja siitä, onko kannattavaa rakentaa kanssamme energiaa säästäviä taloja. Yksi energiatehokkaan rakentamisen vastustajien yleisimmistä väitteistä on väite, että maassamme tällaisen rakennuksen rakentaminen on erittäin kallista ja sen rakentamiskustannukset eivät koskaan maksa itsensä takaisin.
Mutta tässä on portaalimme jäsenen kommentti.

STASNN

Vuonna 2012 rakensin Nižni Novgorodin alueelle energiatehokkaan talon, jonka pinta-ala on 165 neliömetriä. m lämmitetty pinta-ala, jossa ominaisenergiankulutus lämmitykseen 33 kW * tuntia neliömetriä kohti. m vuodessa. Keskimääräisellä kuukausittaisella ilmanlämpötilalla talvella -17 ° C sähkölämmityksen hinta oli 62,58 kWh päivässä.

Sinun tulisi keskittyä tämän talon teknisiin ominaisuuksiin:

eristyksen paksuus lattiassa - 420 mm;
eristyksen paksuus seinissä - 365 mm;
eristyksen paksuus katossa - 500 mm.

Mökki on rakennettu runkotekniikalla. Talon lämmitysjärjestelmä on sähköiset matalalämpöiset konvektorit, joiden kokonaisteho on 3,5 kW. Talossa on myös tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmä rekuperaattorilla ja maalämmönsiirtimellä ulkoilman lämmittämiseen. Kuumavesihuoltoa varten asennetaan lisäksi tyhjiöaurinkokeräimet.

Kokonaislasku: 3,2 tuhatta ruplaa kuukaudessa käytetään lämmitykseen. vuorokauden ympäri 1,7 ruplaa / kW * h.

Mielenkiintoinen on myös foorumin jäsenen Alexander Fedortsovin (lempinimi foorumilla) kokemus Skeptikko), joka rakensi itsenäisesti 186 neliömetrin runkorakennuksen. m "eristetyllä ruotsalaisella levyllä", kotitekoisella 1,7 m3:n lämpövaraajalla ja siihen upotetuilla sähkölämmityselementeillä.

Skeptikko

Talo lämmitetään sähköllä vesilattialämmitysjärjestelmän kautta. Yötariffia käytetään lämmitykseen - 0,97 ruplaa / kW. Yöllä lämpövaraajan jäähdytysneste lämpenee haluttuun lämpötilaan, sammuu aamulla. Talon tilavuus on 560m3.

Bottom line: Talvella, joulukuussa, lämmitys maksoi 1,5 tuhatta ruplaa. Tammikuussa hieman vähemmän - 2 tuhatta ruplaa.

Kuten sivustomme käyttäjien kokemus osoittaa, kuka tahansa voi rakentaa energiatehokkaan kodin. Sitä ei myöskään tarvitse varustaa kalliilla teknisillä järjestelmillä, kuten ilmarekuperaattoreilla, lämpöpumpuilla, aurinkokeräimillä tai aurinkopaneeleilla. Lempinimellä olevan foorumin jäsenen mielestä Toiss , tärkeintä on lämmin suljettu piiri, joka ylittää nykyaikaiset SNiP:t kolme kertaa, kylmäsiltojen puuttuminen, lämpimät ikkunat, hyvin eristetty katto, perustus ja seinät.

Toiss

Sen sijaan, että maksaisit 0,5-1 miljoonaa ruplaa kaasun kytkemisestä (jonka hinta kasvaa jatkuvasti), on parempi rakentaa energiatehokas talo, jonka pinta-ala on jopa 200 neliömetriä. Rakennustekniikan ja asiantuntevan lähestymistavan mukaisesti sen rakentaminen on taloudellisesti perusteltua kaikilla arkkitehtonisilla ja suunnitteluratkaisuilla.

Energiatehokkuus - perusperiaatteet

Kuinka ja miten talon eristäminen on yksi tärkeimmistä rakentamisen aikana esiin tulevista kysymyksistä.
Ja sinun on mietittävä tätä jo suunnitteluvaiheessa. Pavel Orlovin mukaan (lempinimi foorumilla Smart2305), ennen eristeen perustellun paksuuden taloudellista laskelmaa on päätettävä seuraavista lähtötiedoista, nimittäin:

Suunnitellun talon pinta-ala;
Ikkunoiden pinta-ala ja tyyppi;
Julkisivualue;
Kellarin pinta-ala ja kellarin pinnat;
kattojen korkeus tai talon sisätilavuus;
Ilmanvaihtotyyppi (luonnollinen, pakotettu).

Smart2305

Otamme pohjaksi talon, jonka pinta-ala on 170 neliömetriä, jonka kattokorkeus on 3 metriä ja lasitusala 30 neliömetriä. m ja sulkurakenteiden ala 400 neliömetriä.

Pääasiallinen lämpöhäviö talossa tapahtuu:

Ikkuna;
Aidatut rakenteet (katto, seinät, perustus);
Ilmanvaihto;

Taloudellisesti tasapainoisen talon hanketta luotaessa on pyrittävä varmistamaan, että lämpöhäviöt kaikissa kolmessa kategoriassa ovat suunnilleen samat, ts. 33,3 % kumpikin. Tässä tapauksessa saavutetaan tasapaino lisäeristyksen ja tällaisen eristyksen taloudellisen hyödyn välillä.

Suurin lämpöhäviö tapahtuu ikkunoiden kautta. Siksi energiatehokasta kotia rakennettaessa on tärkeää "sidota" se oikeaan paikkaan tontilla (suuret ikkunat eteläpuolelle), jotta aurinko paistaa mahdollisimman tehokkaasti. Tämä vähentää lämpöhäviöitä suurella lasitusalueella.

Smart2305

Vaikeinta on vähentää lämpöhäviötä ikkunoiden läpi. Ero eri nykyaikaisten lasielementtien välillä on melko merkityksetön ja vaihtelee välillä 70 - 100 W / neliömetri.

Jos ikkunoiden pinta-ala on 30 neliötä. m, ja lämpöhäviön taso on 100 W / neliömetri. m, silloin lämpöhäviöt ikkunoiden läpi ovat 3000 W.

Koska on vaikeinta vähentää lämpöhäviötä ikkunoiden läpi, sitten kun suunnitellaan lämpöeristystä rakennusvaipalle ja ilmanvaihtojärjestelmille, tasapainoa varten on pyrittävä samoihin arvoihin - 3000 wattia.

Näin talon kokonaislämpöhäviö on 3000x3 = 9000W.

Jos yrität vähentää vain ympäröivien rakenteiden lämpöhäviötä vähentämättä ikkunoiden lämpöhäviötä, tämä johtaa varojen kohtuuttomaan ylikulutukseen eristykseen.

Lämpöhäviöt kotelointirakenteiden kautta ovat yhtä suuria kuin perustusten, seinien ja katon läpi menevien häviöiden summa.

Smart2305

Ikkunoiden läpi menevät lämpöhäviöt on pyrittävä tasoittamaan kotelorakenteiden läpi meneviin lämpöhäviöihin.

On myös tarpeen vähentää tilojen ilmanvaihtoon liittyviä lämpöhäviöitä. Nykyaikaisten standardien mukaan on välttämätöntä, että asunnon koko ilmamäärä vaihdetaan kerran tunnissa. Talo, jonka pinta-ala on 170 neliötä. m, kun kattokorkeus on 3 m, tarvitaan 500 m3 / tunti raikasta ulkoilmaa.

Tilavuus lasketaan kertomalla tilojen pinta-ala kattojen korkeudella.

Jos varmistat vain kylmän ilman virtauksen kadulta taloon, lämpöhäviöt ovat 16,7x500 = 8350 W. Tämä ei sovi energiatehokkaan talon tasapainoon, emme voi sanoa, että tällainen talo on energiatehokas.

Jäljellä on kaksi vaihtoehtoa:

Vähennä ilmanvaihtoa, mutta tämä ei täytä vaaditun ilmanvaihdon nykyaikaisia standardeja;
Vähennä lämpöhäviötä syöttäessäsi kylmää ilmaa taloon.

Taloon tulevan kylmän ulkoilman lämmittämiseen käytetään pakko-, tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmien asennusta rekuperaattorilla. Tällä laitteella kadulta lähtevän ilman lämpö siirretään tulevaan virtaan. Tämä lisää ilmanvaihdon tehokkuutta.

Rekuperaattorien hyötysuhde on 70-80 %. Lue artikkelimme siitä, kuinka rakentaa itsenäisesti edullinen ja

Smart2305

Asentamalla taloon pakotettu tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmä rekuperaattorilla (yllä olevasta esimerkistä) on mahdollista vähentää lämpöhäviö 2500 W:iin. Ilman pakotettua tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmää rekuperaattorilla on mahdotonta saavuttaa talon lämpöhäviöiden tasapainoa.

Lisäeristyksen taloudellinen kannattavuus

Talon lisäeristyksen taloudellisen tehokkuuden pääindikaattori on eristysjärjestelmän takaisinmaksuaika.

Mielenkiintoinen käyttäjäkokemus lempinimen kanssa Andrey A.A , vertaamalla lämmityskustannuksia eristetyn ja eristämättömän talon pysyvässä asuintilassa. Kokeen puhtauden vuoksi otamme seuraavat tiedot lähtöolosuhteiksi:

lämmitys pääkaasulla;
lämpöhäviö ympäröivien rakenteiden kautta - 300 kW / h / (neliömetriä * vuosi);
talon käyttöikä on 33 vuotta.

Andrey A.A.

Aluksi laskin vuotuiset lämmityskustannukset pysyvässä asunnossa ilman lisäeristystä. Laskelmieni jälkeen 120 neliömetrin eristämättömän talon, jonka lämpöhäviö oli 300 kW / h / (neliömetri * vuosi), lämmityskustannukset olivat 32 tuhatta ruplaa. vuodessa (edellyttäen, että kaasun hinta 1 m3 vuoteen 2030 asti on 7,5 ruplaa).

Nyt lasketaan kuinka paljon rahaa voidaan säästää, jos talo on kunnolla eristetty.

Andrey A.A.

Laskelmieni mukaan lisäeristys vähentää kotini lämpöhäviötä noin 1,6 kertaa. Näin ollen, kun lämmityskustannukset ovat 1,1 miljoonaa ruplaa 33 vuoden aikana (32 tuhatta ruplaa vuodessa x 33 vuotta), voit säästää lämpenemisen jälkeen 1,1-1,1 / 1,6 = 400 tuhatta ruplaa energiakustannuksissa ... hieroa.

100 % taloudellisen vaikutuksen saamiseksi lisäeristyksestä on välttämätöntä, että lisäeristykseen käytetty summa ei ylitä puolta energiakustannuksissa säästetystä summasta.

Nuo. tässä esimerkissä eristyskustannukset eivät saa ylittää 200 tuhatta ruplaa.

Vuoden käytön jälkeen kävi ilmi, että lisäeristyksen jälkeen lämpöhäviö ei vähentynyt 1,6, vaan 2 kertaa ja kaikki tehdyt työt (koska eristys tehtiin yksin ja rahat käytettiin vain eristeen osto) maksoi itsensä moninkertaisesti.

Mielenkiintoinen on myös lähestymistapa kannattavuuden laskemiseen lempinimellä varustetun foorumin jäsenen lisäeristyksestä mfcn:

- Harkitse seuraavia hypoteettisia ehtoja:

talossa + 20 ° C, ulkopuolella -5 ° C;
lämmitysaika - 180 päivää;
talo - yksikerroksisella kehyksellä, arvo 8 000 ruplaa / m3, eristetty mineraalivillalla 1 500 ruplaa / m3;
asennuskustannukset - 1000 ruplaa / m3 eristystä;
rungon nousu - 600 mm, paksuus - 50 mm.

Näiden tietojen perusteella kuutiometri eristystä maksaa 3000 ruplaa.

Vain 4 kuukaudessa rakennettu kaksikerroksinen talo kuluttaa puolet tavallisiin rakennuksiin verrattuna ja on samalla hinnaltaan edullinen.

Mökki, joka rakennettiin vuonna 2014 Emerald Valleyn asuinkompleksin alueelle Kalugan alueen Borovskin alueella, voitti energiansäästön, energiatehokkuuden ja energiakehityksen alalla toteutettujen hankkeiden toisen koko Venäjän kilpailun ENES. Venäjän federaation energiaministeriön aloitteesta. Vain 4 kuukaudessa rakennettu kaksikerroksinen talo kuluttaa vähintään puolet tavallisiin rakennuksiin verrattuna ja on samalla hinnaltaan edullinen. Yhden neliömetrin lopullinen hinta asiakkaalle oli 22 755 ruplaa / neliömetri. m.

Rakennus, joka vahvisti insinöörien laskelmat käytännössä, loi perustan ainutlaatuisen DOM TECHNONICOL -projektin toteuttamiselle, joka mahdollistaa kohtuuhintaisten asuinrakennusten rakentamisen mistä tahansa "avaimet käteen" -asetelmasta koko Venäjän federaatiossa käyttämällä valmiita, kattavasti. valikoituja energiatehokkaita teknologioita. Keskustelimme tämän hankkeen tulevaisuuden vuokralaisille ja urakoitsijoille tarjoamista näkymistä TECHNONICOL HOUSE -projektin johtajan kanssa, jonka toteuttaa suurin katto-, vesi- ja lämpöeristysmateriaalien valmistaja TechnoNICOL-yhtiö TechnoNICOL, Andrey Bannov.

Andrey, DOM TECHNONICOL -projekti tarjoaa kokonaisvaltaisia ratkaisuja energiatehokkaan matalan rakennuksen kehittämiseen. Kuinka suuri kysyntä resursseja säästäville teknologioille on mökkirakentamisen segmentissä nykyään?

Viimeisten 10 vuoden aikana mökkirakentamisen määrä Venäjällä on lisääntynyt merkittävästi. Euroopan esikaupunkiin muuton jälkeen kaupunkiemme asukkaat valitsevat yhä useammin omakotitalon mukavuuden ja hiljaisuuden kerrostalojen vilinän sijaan. Kysyntä luo tarjontaa: markkinoille on ilmestynyt suuri määrä matalakerroksiseen rakentamiseen erikoistuneita urakoitsijoita. Talouskriisistä, jota olemme tänään todistamassa, on kuitenkin tullut eräänlainen haaste. Selviytyäkseen markkinoilla pienyritysten on muutettava määrä laaduksi. Näissä olosuhteissa urakoitsijat, jotka pystyvät optimoimaan kustannukset ja samalla tarjoamaan paremman tuotteen, voivat säilyttää asemansa. Nykyaikaiset liiketoimintateknologiat ja standardit energiatehokkaaseen asuntorakentamiseen DOM TECHNONICOL täyttävät nämä kriteerit ja voivat olla elinehto pienelle urakointiyritykselle.

Kehittyneissä maissa omakotitaloista on tullut edullinen ratkaisu asuntoon juuri kehittyneimpien rakennustekniikoiden käytön ansiosta. Ensinnäkin puhumme tällaisten talojen energiatehokkuudesta. Loppujen lopuksi rakennuksen käyttökustannukset ovat tilastojen mukaan jopa 75% sen omistamiskustannuksista. Viime aikoihin asti energiarikkaalla Venäjällä rakennuksen energiankulutusta ei juurikaan otettu huomioon. Mutta energiavarojen sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen tariffien nousu muuttaa perusteellisesti ihmisten suhtautumista energiatehokkuuteen. DOM TECHNONICOL -standardien mukaisesti olemme pitäneet tasapainoa rakennuskustannusten ja energiaa säästävien ratkaisujen tehokkuuden välillä. Tämän seurauksena kaksikerroksisen mökin, jonka pinta-ala on 90 neliömetriä, kaasulämmityksen kustannukset. m. Moskovan alueen nykyisillä hinnoilla on enintään 500 ruplaa kuukaudessa tai 4 500 ruplaa vuodessa, tällaisen talon sähkölämmitys maksaa hieman enemmän: 2 500 ruplaa kuukaudessa tai 22 500 ruplaa vuodessa ja takaisinmaksu energiaa säästävien ratkaisujen aika ei ylitä 7 vuotta.

Yksi energiatehokkaan rakentamisen kehitystä vaikeuttava tekijä on lisäkustannukset - samoista lämmöneristysmateriaaleista. Virallisten tilastojen mukaan ne johtavat asumiskustannusten nousuun vähintään 7 %. Miten TECHNONICOL HOUSESin taloudellinen kohtuuhintaisuus saavutetaan?

Yksi DOM TECHNONICOL -projektin tavoitteista on tehdä energiatehokkaasta rakentamisesta edullista. Olemme analysoineet valtavan määrän kotelorakenteita, joilla on hyviä käytäntöjä maailman pohjoisissa maissa ja valinneet maallemme optimaalisimman kokonaisuuden (perustus, seinät, katto, ikkunat, suunnittelujärjestelmät). Kaikki analysoitiin: rakennuskustannukset, suunnitteluratkaisujen luotettavuus, kestävyys, lämmönsäästöominaisuudet, asennuksen mukavuus / monimutkaisuus ja ajoitus, mahdollisuus täydentää Venäjän federaation alueella saatavilla olevia materiaaleja ja rakenteita.

Kehitettyjen standardien mukaisesti asumisvalmiin TECHNONICOL-TALON lopulliset kustannukset ostajalle eivät ylitä 25 tuhatta ruplaa neliömetriltä. m. Tämä on täysimittaisen mökin neliöhinta, joka on asennettu eristetylle teräsbetoniperustuslaatalle, jossa on ulko- ja sisäviimeistely, sisäiset apuohjelmat ja lämpimät ikkunat. Talon ulkoseinät on eristetty 25 cm kivivillakerroksella, katto - 30 cm kerroksella.

Jos otamme huomioon vähimmäiskokoonpanon ilman apuohjelmia ja sisustusta, eli sitä, johon olemme tottuneet markkinoilla, hintahyöty on vielä konkreettisempi. Katolla, ulkoverhoilulla ja ikkunoilla varustetun "talolaatikon" hinta ei ylitä 15 tuhatta ruplaa / neliömetri. m. Talosarjojen alhainen taloudellinen komponentti, samalla kun se säilyttää korkean laadun, perustuu rakentamisen valmistettavuuteen, oman tuotannon rakennusmateriaalien käyttöön ja ylimääräisten logistiikkakustannusten puuttumiseen. Suurin osa materiaaleista valmistetaan yrityksemme tehtaissa, jotka ovat laajasti edustettuina koko maassa.

Kuinka luotettavia ja hyväksi havaittuja tekniikoita käytetään TECHNONICOL HOUSES -talojen rakentamisessa? Mitä hyötyä projektiin osallistumisesta on urakoitsijalle hinnan lisäksi?

Tutkittuamme pohjoismaiden runkotalorakentamisen kokemusta ja Venäjän markkinoiden erityispiirteitä olemme luoneet ainutlaatuisen teknisen dokumentaation, joka on tarpeen ja riittävä 5 hengen tiimille rakentaakseen resursseja säästäviä taloja lähes minkä tahansa pohjaratkaisun avaimet käteen -periaatteella. yksittäisten ja vakiopiirustusten mukaan. DOM TECHNONICOL -standardit ovat kehittäneet TechnoNICOLin insinöörit yhdessä Passiivitaloinstituutin kanssa ottaen huomioon rakenteiden kantokyvyn, kylmäsiltojen minimoimisen ja asennuksen helppouden. Valmiiden ratkaisujen käytöllä urakoitsija voi säästää suunnittelussa ja minimoida virheriskin. Lisäksi olemme kehittäneet automatisoidun dokumentinhallintajärjestelmän standardoimaan rakennus- ja asennuspalvelujen prosesseja ja luoneet infrastruktuurin DOM TECHNONICOL -standardien koulutukseen TechnoNICOL Construction Academyn pohjalta, johon kuuluu 15 koulutuskeskusta Venäjän federaatiossa ja CIS, joka tarjoaa koulutusprosessin urakoitsijoiden saataville koko maassa.

- Mitkä ovat jatkonäkymät hankkeen kehittämiselle? Millä alueilla se on tarkoitus toteuttaa?

Pilottihankkeen onnistunut toteuttaminen Kalugan alueella mahdollisti positiivisten kokemusten laajentamisen ensimmäiseen vaiheeseen Venäjän federaation kuudella alueella. Pian TECHNONICOL HOUSES ilmestyy Moskovaan, Leningradiin, Lipetskin ja Ryazanin alueille, Krasnodarin alueelle ja Krimin tasavaltaan. DOM TECHNONICOL -standardien avulla voit rakentaa 1- tai 2-kerroksisen talon ainutlaatuisella tai tyypillisellä pohjaratkaisulla mihin tahansa Venäjän federaatioon, joka soveltuu omakotitalojen rakentamiseen, joiden GSPN on enintään 7 400. Tulevaisuudessa aiomme kehittää hanketta koko Venäjän federaation alueella.

Tutkiessamme monia erilaisia laitteita ja modernia energiansäästöön suunniteltua kehitystä kiinnostuimme kahdesta erittäin mielenkiintoisesta järjestelmästä. Suosittelemme, että tutustut niihin tarkemmin. Yksi - monien mielestä lämpöpumppu ja markkinoillamme vähemmän tunnettu - on ilmastollinen. Laskelmamme osoittivat, että niiden vuorovaikutuksessa saavutetaan energiaresurssien järkevin käyttö, mikä on välttämätöntä mukavan mikroilmaston ja puhtaan vuoristoilman saavuttamiseksi tiloissa. Ehdotamme niiden saattamista toimimaan yhdessä, ja hätätilanteessa ne voivat työskennellä erillään pitäen mukavan lämpötilan tiloissa.

Lämpöpumppu pystyy ottamaan energiaa maasta ja siirtämään sen lämmönsiirtonesteeseen. Ilmastointijärjestelmä puolestaan toimii kaasumaisella lämmönsiirtolaitteella. Pumpusta saatava energia siirretään lattialämmitykseen, rinnakkaishaaraa pitkin kuuman veden ja uima-altaan lämmityksen putkistoa (jos saatavilla) sekä ilmastojärjestelmään, joka korjaa tilojen ilman laatua, lämpötilaa ja kosteutta.

Ilmaisin ajatukseni yhdessä artikkelissa mahdollisimman paljon ymmärrettävällä kielellä
SpoilerTarget "> Spoileri
24.04.2014
Energiatehokkaan kodin mikroilmasto. Osa 1. Ilmanvaihto.
Tulet töistä isoon taloosi, jonka pinta-ala on esim. 200 m2, käännät ilmanvaihtokytkimen asentoon "1" ja saat tarvitsemasi 30 kuutiometriä raitista ilmaa, jotta hiilidioksidipitoisuus ei ylitä 0,12 % tai 1200 ppmv (tilavuuden mukaan). Sitten lapset tulevat koulusta ja siirrät kahvan 2. nopeudelle, jotta 60 kuutiota tunnissa syötetään, sitten mies ja 3. nopeus ja jo 120 m3 tunnissa ja niin aamuun asti kunnes kaikki lähtevät talo omalla liiketoiminnallaan.
Hieman koominen tilanne, eikö? Mutta juuri tätä nykyaikainen rakennusnormien ja -sääntöjen (SNiP) vaatii. Vaatii, mutta ei selitä, miten ilmanvaihtojärjestelmän pitäisi "arvata" mihin huoneeseen ja kuinka paljon ilmaa tulee kulloinkin syöttää, ja miksi 30m3 per henkilö tai 3m3 per 1 m2 asuintilaa? Ihminen käyttää hengitykseen vain 0,5 m3 (500 litraa) ilmaa tunnissa.
Yritetään selvittää, mistä luku 30m3 per tunti tulee? Tosiasia on, että kaikki nämä vaatimukset koskevat yleisimmän sekoitus- (tai sekoitus-) ilmanvaihtojärjestelmän laitetta, jossa kadulta tuleva raikas ilma sekoitetaan huoneen ilmaan.
Ja onko olemassa jokin muu ilmanvaihtotapa?
- Kyllä, mutta siitä lisää alla.
Tiedetään hyvin, että ihminen hengittää ulos noin 24 litraa hiilidioksidia (CO2) tunnissa. Luonnollisessa puhtaassa ilmassa CO2-pitoisuus on noin 400 ppm eli 0,4 litraa per 1 m3 ilmaa. Kaupungeissa tämä luku ylittää 550 ppm eli 0,55 l per 1 m3.
Talvi ei ole kesä, kaikki ikkunat ovat kiinni ja joka tunti lisätään jokaisesta talon vuokralaisesta 24 litraa hiilidioksidia, joka on poistettava, jotta CO2-pitoisuus ei ylitä sallittua hygieniastandardia 0,12%, 1200 ppm, tai 1,2 litraa hiilidioksidia 1 kuutiometriä kohden ilmaa. Siten joka 1 kuutiometri heitetään kadulle. metri ilmaa vie mukanaan 1,2 litraa hiilidioksidia ja vastineeksi 1 kuutiometri. puhdas ilma, jonka pitoisuus on 0,4 l / 1 cu. mittari. Ero CO2:ssa on 0,8 litraa ilmanvaihtokuutiometriä kohden.
On tarpeen heittää pois 24 litraa hiilidioksidia tunnissa yhdestä ihmisestä tai 24 litraa / 0,8 litraa = 30 kuutiometriä likaista ilmaa korvaamalla se puhtaalla ilmalla vain, jotta talon pitoisuus pysyy maksimissaan sallittu taso 1200ppm eli 0,12 % hiilidioksidista eikä ylitä terveysstandardin rajoja.
Ja jos tarvitset puhtaampaa ilmaa, esimerkiksi 600 ppm hiilidioksidin suhteen? Sitten sinun täytyy vetää 24l / (0,6-0,4) = 120m3 per henkilö tai 480m3 4 hengen perheelle. Entä jos koko perhe kokoontuisi olohuoneeseen teetä tai elokuvaa katsomaan? Kuinka syöttää niin valtava määrä ilmaa yhteen huoneeseen?
Ongelmat eivät lopu tähän, talvella 480m3 kuljettaa mukanaan lämpöenergiaa 6kWh tunnissa tai 144kWh päivässä, mikä vastaa toisen 200m2 talon lämmityskustannuksia. Käytetty ilma korvataan kuivalla, huurteisella kadulta tulevalla ilmalla, joka tuhoaa viimeisetkin kodin kosteuden jäännökset, jotka ovat välttämättömiä terveelle elämälle. Ja jopa lisäämällä ilmankiertoa lähes loputtomiin sekoitusilmanvaihdolla, ilman ulkoista puhtautta ei voida saavuttaa, se vain lisää epämukavuutta talossa vedosta, kuivuudesta ja lämpötilan epätasapainosta.
Mitä tehdä?
Osittain 70-80% ilmanvaihdon kautta tapahtuvan lämpöhäviön ja kosteuden palautuksen ongelmasta ratkaistaan nykyaikaisilla rekuperaattoreilla, mutta jopa loput 25% lämpöhäviöistä ovat suuria ja yhteensopimattomia tehokkuuden, mukavan asumisen, energiansäästön ja kohtuullisen ilmanvaihdon käsitteiden kanssa. kustannuksia.
Rekuperaattorin läsnäolo nykyaikaisessa ilmanvaihtojärjestelmässä on välttämätön elementti, mutta ei riittävä. Mielestämme paljon tehokkaampi ja tärkeämpi ratkaisu on talon syrjäyttävän ilmanvaihdon pätevä laite sekoituslaitteen sijaan. "Siirtoilmanvaihdon suuri etu on, että samalla ilmanvaihtonopeudella se tarjoaa huomattavasti paremman ilmanlaadun kuin sekoitusilmanvaihto." Lainaus artikkelista "Siirtoilmanvaihto ei-teollisissa tiloissa. REHVA opaskirja."
Teoriassa syrjäyttävä ilmanvaihto on 6-8 kertaa tehokkaampi kuin sekoitus, erityisesti haitallisille aineille, joiden pitoisuus on alhainen, kuten styreenit, fenolit, formaldehydit ja useimmat ihmisen hengityksen aikana vapautuvat antropotoksiinit.
Käytännössä tällaista ylivoimaa ei kuitenkaan aina ole mahdollista toteuttaa. Esimerkiksi korkean lämpötilan lämmitys (patterit tai konvektorit) ei ole yhteensopiva syrjäytysilmanvaihdon kanssa. Suurin osa akuista kuumenevasta raikkaasta, kylmemmästä ilmasta ryntää jyrkästi ylöspäin, kattoon, josta se poistuu poistoilmakanavien kautta käyttämättä sitä aiottuun tarkoitukseen.
Paras vaihtoehto toteuttamiseen syrjäyttävä ilmanvaihto on matalalämpötilainen lämmitysjärjestelmä,
Ohjausanturi tarvitaan hiilidioksidipitoisuudesta riippuen. Sitten ilmanvaihtojärjestelmästä tulee "älykäs", se tarkkailee omistajien sijaintia talossa ja toimittaa heille aina puhdasta ilmaa. Tästä seuraa siis ei tarvita yhtä suurta, tehokasta ilmanvaihtokonetta koko taloon... Riittää, että sinulla on "sandwich" useista pienistä ilmanvaihtorekuperaattoreista, joista jokainen vastaa omasta palvelualueestaan. Tässä tapauksessa virrankulutus pienenee automaattisesti ja rekuperaattorien jäätymisongelma on ratkaistu kovissa pakkasissa rekuperaattorien syklisyydestä ja työjärjestyksestä johtuen.
Ilmanvaihtojärjestelmän rakentamiseen on muitakin taloudellisempia ja yhtä tehokkaita ratkaisuja, joista puhumme seminaareissa ja yksittäisissä konsultaatioissa.
Palvelualueiden koolla on väliä. Jokainen ilmanvaihtojärjestelmien myyntipäällikkö kertoo, että mitä suurempi huone, sitä enemmän ongelmia sen ilmanvaihdon järjestämisessä, ja tarjoaa sinulle paksun tulo- ja poistojärjestelmän asentamisen. Vaikka todellisuudessa kaikki on juuri päinvastoin. Suuri huone ei tarvitse ilmanvaihtoa ollenkaan. Olohuone, jonka pinta-ala on 50m2, pystyy pitämään katon alle noin 50 kuutiometriä käytettyä ilmaa, yhteensä 4 ihmisen uloshengitys 25 tunnin ajan! Pari tuuletusta päivässä ja puhtaimman ilman ongelma ratkeaa.
Riittää, kun muistetaan koululuokka ja opettajan pyyntö: "Ivanov, avaa peräpeili!" Kaikissa Neuvostoliiton kouluissa ilmanvaihto järjestettiin sellaisella nerokkaalla menetelmällä kuin ilmanvaihto peräpeilin läpi. Seisoessaan opettaja tunsi ensimmäisenä, kun likainen ilma alkoi laskeutua hengitystasolle. Peräpeiliä avattaessa kylmä raikas ilma putosi alas ikkunasta kuin vesiputous, lämmitettiin intensiivisellä sekoituksella paristoista tulevan lämpimän ilman kanssa ja pääsi suoraan opiskelijoiden hengitysalueelle. Samalla likainen, katon alla oleva ilma poistettiin nopeasti avoimen peräpeilin yläosan kautta. Yksinkertainen ja tehokas.
Toinen erittäin yleinen virhe ilmanvaihtojärjestelmien "kehittyneiden" valmistajien valmistama, jolloin raikas, elävä ilma pääsee kosketuksiin lämmityselementtien kanssa. Tosiasia on, että lämmittimen metallipinta toimii katalysaattorina, jolle kehittyy endoterminen hapetusreaktio, joka vähentää ionisaatiota ja muuttaa ilman kemiallista koostumusta tehden siitä "kuolleen", mitä ei voida sanoa tapahtuvista lämmönvaihtoprosesseista. rekuperaattorissa, jossa kaksi kaasumaista väliainetta vaihtavat lämpöä ja kosteutta erityisen kalvon läpi pienellä lämpötilaerolla.
Tärkeimmät seikat, joihin on kiinnitettävä huomiota, kun tuuletusta järjestetään energiatehokkaassa kodissa.
Kaikki ilmanvaihto yhdistetään huonosti patteri-, konvektorilämmitysmenetelmään.

Mitä suurempi huone, sitä vähemmän se tarvitsee ilmanvaihtojärjestelmää; säännöllinen ilmanvaihto riittää.

Vain syrjäyttävä ilmanvaihtoperiaate sopii hyvin yhteen energiansäästön, palvelualueen ilmanlaadun ja asumismukavuuden periaatteiden kanssa.

Sopivin vaihtoehto toteutukseen syrjäyttävä ilmanvaihto on matalalämpötilainen lämmitysjärjestelmä, esimerkiksi lämpimät lattiat tai lämpimät seinät.

Raitisilman lämmitys lämmityselementeillä ei ole sallittua.

Jotta syrjäyttävä ilmanvaihto toimisi, huoneen alaosaan on syötettävä ilmaa, jonka lämpötila on alhaisempi kuin huoneessa. Huppu on aina katon alla. Jo 1800-luvulla erinomainen akateemikko Vladimir Efimovich Grum-Grzhimailo huomautti, että "tuloilman lämpötilan tulisi olla + 15 ° C, jolloin ilma ei nouse heti ja jalat eivät kylmene ..."

Ilmanvaihdon tulee olla kohdennettua, älykästä ja ohjattua jokaisen huoneen ilmanlaadun seurannan tulosten perusteella.

On parempi, että jokaiselle palvelualueelle on erillinen rekuperaattori kuin yksi iso yksikkö koko taloon.

Keittiön liesituuletin, sateenvarjo keittotason päälle on tehtävä erillisellä ilmakanavalla.

Kylpyhuoneen ilmakanavia ei saa yhdistää samaan kanavaan olohuoneen ilmakanavien kanssa.

On toivottavaa käyttää ilmakanavia, joiden sisäpinta on sileä. Ei aallotus.

Kanavia reititettäessä mitä vähemmän vaakasuoria kulmia ja käänteitä on, sitä parempi.

Syrjäyttävä ilmanvaihto pienessä huoneessa
GOST 30494-2011, vastaa luokkaa "Korkea ilmanlaatu".
Kaiken kaikkiaan tunnin sisällä syrjäyttävä ilmanvaihto toimii noin 20-25 minuuttia pitäen hiilidioksiditason keskimäärin 850ppm ja korvaa kaiken 12-15m3 ilmaa... Vertailun vuoksi, sekoittaen ilmanvaihto vaatisi ilmanvaihtoa tilavuus 53m3 tunnissa pitääkseen ilman puhtaana samalla 850 ppm:n tasolla.
Jos huoneessa on useita ihmisiä ja CO2-pitoisuus ylittää 1000 ppm, säädin kytkee rekuperaattorin korotetulle 2. ilmanvaihtonopeudelle.
Uskon, että siitä on hyötyä niille, jotka tekevät ilmanvaihdon kotonaan.
Arvostella.
Heitä kiviä, kaikki on hyvin.

On yksi huone, joka on talon sydän - keittiö. On monia syitä, miksi rakastamme ruokaamme - mukaan lukien se, että ruokaa on tarjolla, mutta tiesitkö, että se on myös yksi helpoimmista paikoista kotonasi. Jos olet etsinyt tapaa tehdä asuintiloistasi energiatehokkaampaa, keittiö on loistava paikka aloittaa – ja voit nähdä tulokset lähes välittömästi.

Yksi syy siihen, miksi keittiösi energiatehokkuutta on niin helppo muuttaa vaikuttavasti, on se, että osa kodin isoista kodinkoneista sijaitsee siellä. Tässä on muutamia yksinkertaisia vinkkejä, joiden avulla saat kaiken irti keittiön laitteistasi ja käytät niitä energiatehokkaimmalla tavalla:

Astianpesukone

Astianpesukoneen käyttö voi olla energiatehokkaampaa kuin käsinpesu – jos noudatat muutamia ohjeita. Varmista ensin, että astianpesukone on täynnä ennen sen käynnistämistä. Jos sinulla on vain yksi lautanen tai muutama haarukka pesuallasta kohti, käsinpesu säästää todennäköisesti enemmän vettä.

Toiseksi useimmat nykyaikaiset astianpesukoneet ovat riittävän tehokkaita poistamaan ruokajätteet huuhtelematta niitä pesualtaassa. Tämä vaihe säästää paljon vettä ja energiaa. Jos astianpesukoneesi on yli 10 vuotta vanha, on luultavasti parasta päivittää korkeimman luokitusluokan Energy Star -malliin.

Jääkaappi

Yksi yleisimmistä virheistä on liian matala lämpötila. Voit katsoa käyttöoppaasta optimaalisen lämpötila-alueen (yleensä noin 2 ° -3 °C), mutta jos huomaat, että osa ruoistasi on jopa liian jäässä, nosta lämpötilaa hieman tai siirrä ruoka toiseen paikkaan. alueilla. ... Muista, että jokaista 2 astetta alle 3 °C:ssa koneesi käyttää 5 % enemmän tehoa, joten jos olet asettanut sen 2 °C:seen ja se on liian kylmä, harkitse muutaman asteen nostamista.

Toinen yksinkertainen vinkki on käyttää astioita, jotka tarjoavat parhaan eristyksen ja pitävät ruuat ja juomat kylminä. Lopuksi joka vuosi irrottamalla jääkaappi sähköverkosta, työntämällä se pois seinästä ja imuroimalla jääkaapin patterin tulee olla puhdas.

Viimeisessä vinkissämme totesimme, että astianpesukoneen käyttö on todellakin tehokkaampaa kuin astioiden pesu pesualtaassa, mutta tämä on totta vain, jos täytät astianpesukoneen täyden kuorman. Jos asut yksin tai sinulla ei yksinkertaisesti ole niin paljon astioita pesua varten ja peset mieluummin käsin, tehokas tapa hallita veden määrää on asentaa hana-anturi tai hanapoljin, jolla on kätevää ohjata veden virtaus jaloillasi.

Vinkki 3: Varmista, että keittiövälineet ovat turvallisia ja ympäristöystävällisiä

Parempi käyttää turvallisia tarttumattomia astioita. Monien ammattikokkien tiedetään käyttävän vanhanaikaisia valurautaisia astioita, mutta tämä voi vain lisätä rautaa ruokavalioomme.

Joskus tuot kotiin uuden kananmunalaatikon vain huomataksesi, että jääkaapin takaosassa on vielä puolet munista piilossa. Voit luoda jääkaappiin kiinnitettävän muistikirjan, johon kirjoitetaan tuotteiden luettelo, ostopäivä tai jääkaapin kirjanmerkit ja säilyvyys.

Aseta vain kaikki helposti pilaantuva tavarasi lähelle vanhentuvia kohteita ja opeta muita perheenjäseniäsi tarkistamaan lajitteluikkunassa olevat tuotteet ensin, kun he avaavat jääkaapin.

Vinkki 5: Sijoita laadukkaisiin lasi- tai alumiinisäiliöihin

Muovikääre ja folio voivat tuntua käteviltä, mutta ne ovat tuhlattuja ja ehkä jopa ärsyttäviä käyttää. Tästä syystä suosittelemme mikroaaltouunissa käytettäviä uudelleenkäytettäviä lasiastioita jätettä ja vaivatonta säilytystä varten.

Jotkut perheet tarjoavat aterioita jopa suoraan näistä perhetyylisistä astioista, joten aterian päätteeksi laitat vain kannen päälle ja jääkaappiin. Lisäksi nämä ruoat palvelevat sinua pitkään.