Decidieron cambiar el nombre de la ley sobre la nación rusa debido a “la falta de preparación de la sociedad”. Zhirinovsky: Rusia necesita una ley sobre el pueblo ruso

Preámbulo
El presidente ruso, Vladimir Putin, apoyó la idea de crear una división separada. ley Federal oh nación rusa

Durante la reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas celebrada el lunes en Astracán por el presidente Vladímir Putin, el jefe del departamento Academia Rusa En materia de economía nacional y función pública, Vyacheslav Mikhailov propuso “pasar de la estrategia a la ley federal”, que debería incorporar todas las innovaciones relacionadas con las relaciones interétnicas y llamarse “Sobre la nación rusa y la gestión de las relaciones interétnicas”. Putin apoyó la idea, informa TASS.

"Es una buena oferta", dijo el presidente según la agencia.

"Pero lo que es absolutamente posible y debe implementarse, debemos pensar en ello directamente y comenzar a trabajar en ello en términos prácticos, es la ley de la nación rusa", cita Interfax a Putin.

Según el presidente, dicha ley podría convertirse en una estrategia para el desarrollo de las relaciones nacionales en Rusia. "Nuestra estrategia, que usted y yo desarrollamos juntos, puede transformarse, pero también tenemos que trabajar duro en esto", afirmó.

Putin también apoyó la propuesta de los participantes en la reunión de celebrar un año de unidad de la nación rusa. "Pero sólo hay que elegir este año", señaló el presidente, explicando que el año de la unidad de la nación rusa debe elegirse de manera que no se superponga con los eventos temáticos anuales ya anunciados en toda Rusia.

"Este podría ser un acontecimiento grande, significativo y de consolidación que afectaría a casi todos los grupos étnicos, a todos los pueblos que viven en Rusia", añadió Putin.

En marzo de 2015, en nombre de Putin, se creó en Rusia la Agencia Federal para Asuntos de Nacionalidades. Sus tareas incluyen la implementación política pública en el campo de las relaciones interétnicas e interreligiosas, “fortalecer la unidad de un pueblo multinacional Federación Rusa", protección de los derechos de las minorías nacionales y de los pueblos indígenas del país, prevención de cualquier forma de discriminación por motivos de raza, nacionalidad, religión o idioma y prevención de intentos de incitar al odio, el odio y la enemistad racial, nacional y religiosa.

En 2012, Putin aprobó la Estrategia de la política estatal nacional para el período hasta 2025, que habla, en particular, de la “comunidad espiritual del pueblo multinacional de la Federación Rusa (nación rusa), la necesidad de “preservar y desarrollar la diversidad etnocultural de los pueblos de Rusia” y “adaptación e integración social y cultural exitosa de los migrantes”.

El presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas en Astracán, aprobó la idea de crear una ley federal separada dedicada a las relaciones interétnicas.

“Buena propuesta”, comentó sobre la idea correspondiente.

En particular, se hizo una propuesta para "pasar de la estrategia a la ley federal", que debería absorber todas las innovaciones relacionadas con las relaciones interétnicas. El autor de esta idea es el jefe del departamento de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, Vyacheslav Mikhailov. También propuso el nombre de la ley: "Sobre la nación rusa y la gestión de las relaciones interétnicas".

Putin también apoyó la idea de celebrar un Año de la Unidad de la Nación Rusa.

Anteriormente, los periodistas preguntaron a Putin cuál consideraba la idea nacional de Rusia. “El sueño americano de un coche y un préstamo pagado no nos basta”, respondió. Según el presidente, “para Rusia es muy importante el sentido de patriotismo y de identidad nacional, que ahora, por desgracia para ellos, se está perdiendo en algunos países”. “Tenemos esto dentro de nosotros, en nuestro corazón: el amor por la patria. Una de nuestras ideas nacionales es el patriotismo”, añadió.

El presidente ruso, Vladimir Putin, apoyó la idea de crear una ley sobre la nación rusa. Se supone que la ley regulará las relaciones interétnicas.

Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2199832.html Se permite cualquier uso de materiales solo si hay un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.

"Pero lo que definitivamente se puede y se debe implementar - debemos pensar en ello directamente y comenzar a trabajar en ello en términos prácticos - es la ley sobre la nación rusa", dijo el presidente en una reunión del Consejo de Asuntos Nacionales.

Además, Putin apoyó la idea de celebrar un Año de la Unidad de la Nación Rusa. “Este podría ser un acontecimiento de consolidación muy grande y significativo que afectaría a casi todos los grupos étnicos, a todos los pueblos que viven en Rusia”, señaló el Jefe de Estado, señalando la necesidad de elegir este año.

Como informó anteriormente la agencia de noticias REGNUM, la Duma estatal ha manifestado repetidamente la necesidad de aprobar una ley sobre nacionalidades en la Federación de Rusia. Además, se discutió la iniciativa de devolver la columna obligatoria "nacionalidad" en el pasaporte.

Derechos de autor de la ilustración AFP Captura de imagen Aún no está muy claro cómo será exactamente la versión final de la ley.

El presidente ruso, Vladimir Putin, apoyó el lunes la idea de desarrollar una ley sobre la nación rusa. En su opinión, la ley podría surgir de una estrategia para el desarrollo de las relaciones interétnicas en Rusia.

Así lo expresaron el jefe de la Agencia Federal para Asuntos Nacionales, Igor Barinov, y el jefe del departamento de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, Vyacheslav Mikhailov, en una reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas en Astracán.

Rusia ya ha desarrollado una “Estrategia de Política Nacional de Estado”, adoptada hace cuatro años.

El artículo 3 de la Constitución rusa establece que “el portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación Rusa es su pueblo multinacional”. El párrafo 2 del artículo 19 señala que el Estado garantiza la igualdad de derechos y libertades del hombre y del ciudadano, independientemente de su nacionalidad.

Los comentarios abstractos de Vyacheslav Mikhailov sobre la necesidad de incluir en la ley “todas las innovaciones relacionadas con las relaciones interétnicas” no aclararon mucho la iniciativa, abriendo un amplio campo de interpretación.

Alla Semenysheva, asesora del director de la Agencia Federal de Nacionalidades:

No hay nada especialmente digno de temer: se trata de una estrategia ya existente en la política nacional. La propuesta de Vyacheslav Mikhailov sobre el nombre de la ley es su propuesta personal, él es el creador de la formulación "nación rusa", y todos se aferraron a ella, pero la cuestión no está en el nombre, sino en la necesidad de adoptar una ley sectorial. ley, ya que tal ley existe tanto en el campo de la educación como en otros.

Este tema ya ha sido discutido. más de un año en la comunidad profesional. Las normas de derecho en el ámbito de la política nacional estatal están determinadas por más de una docena de leyes y decretos, pero no existe, por ejemplo, ningún organismo específico que sea responsable de la adaptación sociocultural de los inmigrantes. Por supuesto, la ley debería asignar mayores poderes a los órganos de gobierno, es necesario establecer una vertical estructural en el ámbito de la política estatal nacional.

Tenemos un programa estatal según el cual trabajamos y vivimos desde 2014, pero necesitamos ir más allá y consolidar el aparato conceptual, delimitar competencias entre órganos de gobierno. niveles diferentes. En la estrategia de política nacional estatal, el párrafo 12 dice que la diversidad de la composición nacional es el activo de la nación rusa, y la nación rusa es una identidad cívica. Y esto no cancela la identidad nacional, sino que va en paralelo: puedes ser chukchi y ruso al mismo tiempo. El nombre de la ley es un asunto secundario, pero todos los expertos afirman que la necesidad de su aprobación está madura.

Los trabajos sobre la ley aún no han comenzado, estamos hablando de un documento que no existe. La ley no se escribe en dos días.

A partir de esta aclaración, el servicio ruso de la BBC preguntó a los expertos si tal ley es necesaria en este momento y en principio, y cuál es la nación rusa en general.

Egor Kholmogorov, publicista nacionalista:

Una ley sobre cierta “nación rusa” no es más necesaria que la orden de un oficial de policía de distrito de cambiarme el nombre de Yuri o Igor. Se trata de una idea absolutamente absurda, sobre la que presiona el señor Barinov: alguien quiere construir una autopista, ferrocarril y tener contratos gubernamentales, por lo que aquí también estamos hablando sólo de construcción de una nación.

Esto no conducirá a nada bueno, está escrito en nuestra constitución que Rusia es un país multinacional, donde hay muchas naciones, y entre ellas está la rusa, que creó este estado, y hay otras que, con distintos grados de La voluntariedad, pasó a formar parte de ella, existen ciertas relaciones entre ellos: autonomías nacionales, procesos de asimilación y, lamentablemente, manifestaciones de separatismo, cuando los rusos fueron asesinados en los años 90 y ahora están siendo expulsados ​​suavemente de algunas regiones.

Derechos de autor de la ilustración AFP Captura de imagen En Rusia viven representantes de varias decenas de nacionalidades.

Y ahora lo único sobre lo que se puede construir el Estado es que la mayoría absoluta de los residentes mayoria absoluta regiones: rusas, ya sea la antigua Kaliningrado alemana o la otrora japonesa Yuzhno-Sakhalinsk. De hecho, se propone: pongamos todo en una olla, declarémosla nación rusa y construyámosla. Pero no está claro sobre qué base construirlo; lógicamente, debe construirse sobre una base rusa, como sobre la base de la mayoría de la población, y si sobre alguna base neutral, entonces existe el peligro de que los rusos serán separados artificialmente de sus raíces.

Existe el peligro de que otros pueblos no quieran convertirse en rusos y los rusos se vean obligados a seguir este peine. Pero Tartaristán, por ejemplo, puede reducir las horas de lengua rusa en las escuelas y obligar a los estudiantes a estudiar. idioma tártaro Residentes rusos y hablan del gran Genghis Khan. Es decir, este estúpido proyecto no generará más que caos en las relaciones interétnicas.

Para mí, como nacionalista ruso, el concepto actual de armonía nacional tiene muchos problemas, pero tiene una ventaja obvia: no cuestiona la existencia de la nación rusa. Pero el concepto de nación rusa presupone esta negación; el título ya excluye cualquier acuerdo para una persona con sentimientos nacionalistas.

Desde un punto de vista puramente hardware, este concepto es una configuración colosal, cuando durante los últimos dos años el presidente lleva la corona de laurel del conquistador de Crimea y vencedor de ISIS, y aquí dice algo que inevitablemente da vueltas. de gente alejada de él.

Alexey Chesnakov, director del Centro de Coyuntura Política:

Que se acerca elecciones presidenciales. Para una parte importante de los conservadores y conservacionistas, el tema favorito del pueblo ruso es el favorito. Putin actúa electoralmente de manera competente. Él "cimenta" a sus seguidores.

Kirill Martynov, candidato de Filosofía, profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación:

Esta misma construcción del autor del concepto es una paráfrasis de una construcción similar de la época soviética, cuando la nomenklatura Jruschov-Brezhnev se preocupaba por imponer “comunidades imaginarias” y asegurar su existencia. Ahora esto se ha vuelto relevante debido a la situación nada trivial antes de la campaña presidencial: por un lado, los ratings siguen siendo altos, por otro, la situación económica en el país continúa deteriorándose y no está muy claro cómo movilizar al electorado si todo va según lo planeado y el presidente puede prescindir fácilmente de este apoyo humano.

Una de las tesis que se escapó en los comentarios de Putin es la de organizar un "año de unidad nacional", y se puede suponer que coincidirá con el año electoral, y si es así, entonces se podrán asignar fondos para ello, y esto se convertirá en Uno de los puntos de la campaña presidencial.

Derechos de autor de la ilustración imágenes falsas Captura de imagen Bajo Leonid Brezhnev, la definición de "pueblo soviético" quedó fijada por ley.

Si eliminamos la financiación de la ecuación, creo que la ley prácticamente no tiene contenido real; tal vez se trate de delimitar la política cultural en las repúblicas nacionales, es un viejo problema y una de las razones por las que estas ideas fueron torpedeadas antes: o se da una interpretación étnica de la nación rusa, y luego se la define como ortodoxa con prioridad del grupo étnico ruso, o se da una interpretación civil de la nación rusa, luego se regresa a la constitución con sus palabras sobre una multinacional pueblo y no tienes margen de maniobra; no se puede decir que la cultura rusa pueda tener prioridad sobre otras culturas, ya que tenemos un pueblo multinacional.

Las naciones no pueden arreglarse por decreto desde arriba. Lo que nos encontramos en historia moderna, - formalmente proceso inverso. [La iniciativa] suena absurda: es un contrato social al revés, como si no fuera la nación la que crea el Estado, sino el Estado el que forja la nación.

Soy algo cauteloso con la idea de nación, ya que es fácil pasar de una nación política a una étnica, exagerar la retórica y empezar a luchar por la “pureza de nuestras filas”. Desgraciadamente, en Rusia no existe una nación política, y tal vez en mundo moderno es demasiado tarde para formarlos, pero Rusia no ha hecho este trabajo, que sí lo han hecho los estados europeos, algunos países fuera de Europa y los Estados Unidos.

Esta nación política no se materializó para nosotros por dos razones. En primer lugar, las fronteras de la Federación no coinciden con las fronteras del "mundo ruso", que en general no está claro dónde termina. Sin ser nacionalista, está claro que fuera de la Federación Rusa -incluso en Asia Central, había un problema de la diáspora rusa y no se hizo nada por esta parte de la nación política- no es una cuestión de etnicidad, sino de cultura. fondo.

Derechos de autor de la ilustración Reuters Captura de imagen La definición de nación por parte de algunos pensadores se reduce a un componente étnico.

Por otro lado, dentro de la propia Rusia existe una gran cantidad de diásporas que otros residentes no consideran propia. Hay un alto nivel de xenofobia, especialmente hacia las personas del Cáucaso cuando vienen a la parte central de Rusia: cuando alquilan un apartamento, muchas personas exigen que los inquilinos sean de etnia eslava. La situación es aún peor con los pueblos del este del país: los buriatos, los tuvanos y, en parte, los yakutos, que son constantemente objeto de discriminación en la vida cotidiana, a pesar del artículo tercero de la constitución y del pasaporte ruso.

Pero el principal problema es que la nación rusa no se ve a sí misma como una institución política aislada del Estado, en la forma de lo que se llama sociedad civil, un agente clave de la nación. Si se la considera hostil y ajena, entonces una nación política no existe. Esto se manifestó bien, lo que para muchas personas se convirtió, por diversas razones, en algo innecesario. Y el instrumento con el que se puede organizar una nación no está claro, ya que en el mundo moderno el Estado no puede hacerlo y el procedimiento en sí parece todo lo contrario.

¿Habrá una ley sobre la nación rusa? 12 de agosto de 2017

Para ser honesto, me resulta muy difícil insertar la palabra rusos en mi discurso. Normalmente, cuando hablo algo sobre los habitantes de Rusia, digo rusos. Por supuesto, entiendo que nuestro país es muy multinacional, pero es difícil hacer algo al respecto. ¿Y es necesario? Después de todo, los rusos son la nación fundamental y vinculante en Rusia. Solía ​​​​ser la URSS, ¿entonces nadie dice “URSS-Yans”? Hasta ahora, casi todos los residentes de las repúblicas de la URSS son llamados "rusos" en el extranjero.

¿Sabías que existe un proyecto de ley sobre la Nación Rusa? Sin embargo, como dicen, "debido a la falta de voluntad de la sociedad para aceptar la idea de una sola nación", decidieron cambiar el nombre de esta ley a la ley "Sobre los fundamentos de la política nacional del Estado".

Ese es exactamente el punto.

"Así es más tranquilo. Resultó que la sociedad no está muy preparada para percibir tal concepto como una nación única que une a todas las nacionalidades. Teniendo en cuenta que el presidente también propuso traducir la estrategia de la política nacional estatal al lenguaje de la ley, decidimos cambiar el nombre”, dijo el jefe del grupo de iniciativa para la elaboración del concepto del proyecto de ley, el académico Valery Tishkov, quien anunció la decisión de cambiar el nombre del documento después de la primera reunión del grupo.

A finales de octubre de 2016, en una reunión del Consejo Presidencial para las Relaciones Interétnicas, el exjefe del Ministerio de Política Nacional, Vyacheslav Mikhailov, propuso elaborar una ley “Sobre la unidad de la nación rusa y la gestión de las relaciones interétnicas, La iniciativa fue apoyada por el presidente ruso Vladimir Putin, quien ordenó que el documento estuviera preparado antes del 1 de agosto.
Sin embargo, el desarrollo de la ley sobre una nación política única provocó una importante protesta pública. En particular, representantes de diversos grupos étnicos expresaron su preocupación.

Al mismo tiempo, el propio grupo de trabajo para desarrollar el concepto de ley dijo al diario que aún están estudiando las propuestas de los expertos. Según Tishkov, el concepto, que será presentado dentro de un mes, detallará el aparato conceptual y el mecanismo para delimitar poderes entre las autoridades federales, regionales y locales. Lo más probable es que el documento tenga una sección especial dedicada a la nación rusa.
La idea de un proyecto de ley sobre la nación rusa fue recibida con críticas en las regiones. Así, en diciembre de 2016, el jefe de Daguestán, Ramazan Abdulatipov, afirmó que un proyecto de ley de este tipo “no puede existir en la naturaleza” y “no ha sido adoptado de hecho en ningún estado del mundo”, ya que la formación de una nación es “un proceso histórico objetivo”.

El jefe del Comité de Educación, Cultura, Ciencia y Asuntos Nacionales del Consejo Estatal de Tartaristán, Razil Valeev, señaló que para la implementación de la política nacional en Rusia existe una Constitución, una estrategia, una política nacional estatal y otras "buenas leyes".

Otro ex Ministro de Asuntos Nacionales, Vladimir Zorin, afirmó que el grupo de trabajo todavía está estudiando las propuestas de los expertos. Una de las opciones de trabajo para el nombre del proyecto de ley, señaló, es "Sobre los fundamentos de la política estatal nacional en la Federación de Rusia". Lo principal, en su opinión, es "consolidar una vez más a nivel legislativo las ideas de la estrategia de política nacional estatal que han entrado en la vida real".

En diciembre de 2016, el primer vicepresidente del Comité de Educación y Ciencia de la Duma Estatal, Gennady Onishchenko, afirmó la destrucción de la unidad mental de Rusia. Como ejemplo, citó el Lejano Oriente, donde los estudiantes distinguidos no son enviados a Moscú, sino a Seúl ( Corea del Sur). "Ya existe la mentalidad de que no viven en Rusia", señaló.
En octubre, Putin llamó a la unidad del pueblo. condición clave preservar la condición de Estado y la independencia de Rusia, así como la existencia del país como “un hogar único y nativo para todos los pueblos que lo habitan”.
Según el censo de población de toda Rusia de 2010, en Rusia viven unas 200 nacionalidades diferentes, y casi el 80 por ciento de los ciudadanos son rusos.

En un momento, el famoso historiador, alumno de Lev Gumilev y simplemente un hombre sabio, Vladimir Makhnach, dijo que uno de los errores clave de los comunistas en la URSS fue una actitud superficial hacia la política nacional. Criticó constantemente a los dirigentes soviéticos por descuidar la enorme herencia del pensamiento ruso en el campo de la identidad nacional e insistió en una actitud respetuosa hacia los principios del pueblo.
La nación soviética existió al menos desde 1941, y con todo el reconocimiento de la mayor contribución a la victoria de los pueblos ruso, bielorruso, ucraniano, kazajo y de cualquier otro pueblo de la URSS, ganó la Gran guerra patriótica exactamente ella. Sería extraño, sin embargo, considerar que no se trata de una comunidad sociopolítica, sino étnica.

En la década de 1980, los cimientos de esta nación como resultado influencia externa y la decadencia interna resultó significativamente socavada y no pudo mantener la unidad del país. A su vez, el pueblo ruso, como comunidad tanto étnica como histórico-cultural, no estaba dotado del estatus y los recursos adecuados en la URSS para llevar a cabo la misión de “retener” el territorio de todo el país.
No había naciones políticas unificadas en ninguno de los estados recientemente independientes. Por tanto, en todos ellos existía la posibilidad de conflictos interétnicos. En algún lugar encontraron una solución intermedia, en algún lugar no encontraron solución alguna y, a juzgar por una serie de indicios, es poco probable que la encuentren si las circunstancias políticas en general en el territorio ex URSS permanecerá sin cambios.
Desarrollar la fórmula adecuada para la unidad nacional, basada en el respeto a la identidad de todos los pueblos que habitan nuestro país, no será fácil.

Sin amor por vuestro pueblo, sin respeto por sus tradiciones, no habrá amor por los demás pueblos que habitan vuestro país, ni respeto por sus tradiciones. En consecuencia, no habrá amor sincero por el país en su conjunto, respeto por la nación política como comunidad de ciudadanos de un estado, sino niños. diferentes naciones. La identidad nacional y el patriotismo no son fenómenos contradictorios, sino complementarios.

Durante la existencia de nuestro país bajo la forma de la URSS, el énfasis estaba en la base sociopolítica de la unidad nacional. Sin embargo, la desnacionalización completa no se produjo, y no podría haber ocurrido, ya que la etnicidad no es tanto una categoría histórico-cultural y social como una categoría natural.

Fuentes:

En Astracán se anunció la ley sobre la nación rusa

El presidente ruso, Vladímir Putin, propuso ayer en Astracán, en una reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas, la creación de una ley federal sobre la nación rusa: “Pero lo que es absolutamente absolutamente posible y necesario implementar es algo en lo que debemos pensar. Hablar y empezar a trabajar en términos prácticos: esta es la ley sobre la nación rusa”, comentó Vladímir Putin sobre la iniciativa correspondiente. Según él, tal ley podría convertirse en una estrategia para el desarrollo de las relaciones nacionales en Rusia. "Nuestra estrategia, que usted y yo hemos desarrollado juntos, debe transformarse, pero también debemos trabajar duro en esto", afirmó el Jefe de Estado.

Además, el presidente apoyó la idea de celebrar un Año de la Unidad de la Nación Rusa. “Me parece que un buen evento podría ser con la participación de todos los que se han reunido hoy aquí en esta sala para que podamos trabajar juntos. Solo necesitas elegir un año. Ya tenemos algunos planes para el año, debemos asegurarnos de que algunos eventos no se superpongan con otros. Esto podría ser un acontecimiento muy importante y de consolidación que afectaría a casi todos los grupos étnicos, a todos los pueblos que viven en Rusia”, afirmó el líder ruso.

Putin se quejó de que no todo el mundo comprende todavía el hermoso país en el que vive, por lo que para muchos sería interesante conocer a los pueblos y grupos étnicos que habitan Rusia. Puede consultarse la transcripción completa de la reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas.

El autor de la idea de crear una ley federal sobre la nación rusa, que expresó esta iniciativa a V. Putin, fue el jefe del departamento de la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA), ex ministro de Asuntos de las Nacionalidades, Vyacheslav Mikhailov. También propuso el nombre de la ley: "Sobre la nación rusa y la gestión de las relaciones interétnicas". Posteriormente en una entrevista con TASS detalla su iniciativa.

Según Mikhailov, la ley sobre la nación rusa y la gestión de las relaciones interétnicas permitirá nivel superior consolidar el concepto de la nación rusa como “conciudadano político” y determinar el objetivo del desarrollo del Estado. Mikhailov señaló que en la Constitución de la Federación de Rusia el concepto de "pueblo multinacional de la Federación de Rusia" no está descifrado, cada uno lo interpreta a su manera. “Algunos creen que ésta es una nación civil, otros que es una nación de naciones, un pueblo multiétnico”, explicó. "Al mismo tiempo, la Estrategia de Política Nacional del Estado para el período hasta 2025, aprobada en 2012, ya incluye el concepto de nación rusa". Según Mikhailov, la desventaja de la estrategia es que está limitada por plazos. "Creo que debemos pasar de la estrategia a la ley sobre la nación rusa", dijo Mikhailov, señalando que la legislación diferentes paises existe el concepto de nación, "por ejemplo, británica, estadounidense, francesa".

El científico cree que la ley marcará una “línea nacional”. “Se trata de una descodificación del concepto de “nación rusa” no sólo como “nación civil”, sino también como clase especial civilización. Cuando decimos “nación rusa”, significa cociudadanía en un país con fronteras claramente definidas”. Según Mikhailov, el concepto de “nación rusa” “no tiene ninguna base étnica, es puramente política de conciudadanía”. "La nación rusa en en este caso es una unión de todos los ciudadanos. Conectamos la nación civil y política con las comunidades étnicas”, cree.

Evaluaciones de expertos

Nikolay Starikov:

“A partir de la información que apareció en los medios de comunicación el 31 de octubre, todavía es difícil hablar sobre el significado que tendrá la ley sobre la nación rusa. El nombre es bastante amplio, por lo que habrá que esperar a que esta ley se llene de algún significado. Pero antes de que recibamos esta información, pasará algún tiempo. Por tanto, ahora me gustaría esbozar mi visión de este problema.

Por el momento, es obvio que la severidad de las relaciones interétnicas ha disminuido en gran medida, gracias a la situación de presión externa sin precedentes sobre la Federación de Rusia, sanciones económicas, intentos de verse arrastrados a la guerra, que todo ciudadano de Rusia siente, independientemente de su nacionalidad. Tan pronto como sentimos que estamos siendo atacados, nos unimos. Es muy bueno que de ningún modo hayamos perdido este sentimiento, esta oportunidad, esta capacidad de unir a los ciudadanos de nuestro Estado después del colapso de la Unión Soviética y en el camino de las llamadas reformas. Este es el primero.

Segundo. Para entender cómo podemos desarrollar nuestro Estado, debemos hacernos la pregunta: ¿cómo se desarrolló? Para cualquiera que estudie con la mente abierta. hechos históricos, es obvio que Rusia es una unión libre de pueblos euroasiáticos que se ha desarrollado en torno al pueblo ruso. Son los tres componentes de esta definición los que son importantes: una unión libre; pueblos euroasiáticos; en torno al pueblo ruso. Esto significa que el pueblo ruso, por supuesto, es el pueblo que forma el Estado en la Federación Rusa. Pero al mismo tiempo, la singularidad de nuestra asociación estatal radica en el hecho de que ni un solo pueblo (nacionalidad) no ruso incluido en Imperio ruso y la Unión Soviética, nunca fue objeto de ningún exterminio ni de intentos de privarla de su identidad nacional. Se trata de un rico mosaico, donde cada una de las partes es igualmente valiosa, y juntas forman la paleta que es el valor del mundo ruso. Esto significa que en los pasaportes de los ciudadanos rusos debería aparecer una columna de “nacionalidad”. Incluso en nuestra Constitución está escrito que nuestro pueblo es multinacional. Esto corresponde a lo que usted y yo sabemos incluso sin la Constitución. Pero usted y yo no podemos escribir ni leer la nacionalidad de una persona en el pasaporte de un ciudadano. Esto sucedió en la Unión Soviética. No hay nada de qué avergonzarse aquí. A quienes dicen que tenemos matrimonios interétnicos y que será difícil para alguien determinar su nacionalidad, me gustaría decirles que no he visto a una sola persona que no conozca su nacionalidad, incluso si sus padres pertenecen a dos etnias diferentes. grupos.

Por lo tanto, en mi opinión, la iniciativa legislativa que se anunció ayer es un intento a un nuevo nivel de comenzar a designar en términos, de llenar de significado el mismo concepto que alguna vez fue el de "pueblo soviético multinacional". Es un error decir que el pueblo soviético no existió. una gran victoria El año 1945 lo llevó a cabo precisamente el gran pueblo soviético.

La inmensa mayoría del pueblo soviético vivía juntos y ni siquiera pensaba en los problemas nacionales. Nos vimos obligados a pensar en esto después de 1991, cuando a varias naciones pequeñas se les inculcó la idea de su represión por parte de los rusos, y muchos rusos comenzaron a sentir agudamente la infracción de su identidad nacional. En la URSS todo esto fue superado. Pero no está del todo claro sobre qué base ideológica -si en Rusia moderna No hay ningún proyecto anunciado para el futuro: ¿van a construir una nueva unidad de grupos étnicos en la Federación Rusa?

Después de todo, el proyecto de Estado, el proyecto de civilización, lo construye una comunidad de personas llamada pueblo. Y para que esta nación tome forma, debe haber una cierta base: puntos de vista, cultura e ideología comunes. Hoy vemos intentos de construir este proyecto estatal, estimular el desarrollo y darle cierto significado al proyecto del mundo ruso. Y la complejidad de este proceso radica precisamente en el hecho de que no existe ninguna base ideológica. Las ideas que Rusia debería aportar al mundo aún no se han formulado.

Recordemos nuestro experiencia propia El Imperio Ruso fue un imperio ortodoxo que trajo ciertas ideas al espacio circundante. Y los llevó con bastante éxito, basta con mirar mapa geografico. La Unión Soviética también tuvo una súper idea que llevó al espacio circundante. Pero las ideas que Rusia debería aportar al mundo hoy no se han formulado plenamente. porque las ideas economía de mercado, los dogmas liberales, los derechos humanos, que de ninguna manera se correlacionan con las responsabilidades de la misma persona, son absolutamente secundarios frente a las mismas ideas que, lamentablemente, aprendimos de nuestros socios estadounidenses y de todo tipo.

Por lo tanto, en Astrakhan se indica la dirección correcta, pero nuestro automóvil estatal aún no ha colocado las ruedas, sin las cuales es muy difícil avanzar más. Por supuesto, puedes llevarlo en brazos, pero ese camino de movimiento en el espacio metafísico no puede ser lejano y exitoso. Por eso dije que ahora hay que esperar, dando a los autores de la idea expresada ayer la oportunidad de presentar a la sociedad algo más que el nombre del proyecto de ley en cuestión. Porque puede ser un avance, algo nuevo y verdaderamente sentar las bases de la idea de civilización que nuestro Estado traerá al mundo. Pero, lamentablemente, existe la posibilidad de que esto no suceda.

¿No podría el mensaje de Rusia al resto del mundo ser precisamente nuestra capacidad euroasiática única de vivir sin reprimir, la capacidad de vivir en el mundo de la manera más diferentes grupos étnicos e incluso las razas, aquello que une y experiencia soviética¿Y la experiencia imperial, la medieval y la precristiana? La capacidad de vivir en paz tiene un nombre. Esto es justicia. Es la justicia lo que siempre ha estado inscrito en las banderas de Rusia. Y debemos devolver su nombre a nuestras banderas modernas. Por cierto, esta es precisamente la razón por la que Rusia es tan popular hoy en el mundo, la calificación de nuestro líder nacional es tan alta, porque las acciones que Rusia toma en el ámbito de la política exterior son justas. Estamos del lado de la justicia. Estamos a favor de la preservación de la legislación internacional, de su observancia, de la imposibilidad de que los fuertes roben, destruyan y bombardeen arbitrariamente a los débiles. Todo esto provoca una reacción grave en el mundo, porque allí se siente profundamente la falta de justicia. Probablemente, la misión más importante de Rusia sea transmitir la idea de justicia al mundo entero.

Cuando actuamos de la forma en que la providencia de Dios originalmente estableció el significado de la existencia. estado ruso, entonces todo nos sale genial, nos desarrollamos. Tan pronto como intentamos jugar los juegos de otras personas según las reglas de otras personas, entramos en un período difícil de nuestra historia. Creo que se debe hacer todo lo posible para que este nuevo acto legislativo tenga el significado necesario para el desarrollo del Estado. También debemos recordar no sólo experiencia rusa, que es ciertamente rico, pero también global. Recordemos cómo se desarrollaron los estados y cómo cayeron en declive.

No hace falta buscar muy lejos para encontrar ejemplos; podemos recordar a Bizancio. Cuando en el Imperio Romano de Oriente todos eran romanos, cuando existía la superidea de la ortodoxia, el estado se desarrolló, se hizo más fuerte y no solo se mantuvo a flote, sino que existió perfectamente durante muchos siglos, a diferencia del destruido Imperio Romano de Occidente. Tan pronto como comenzaron los conflictos interétnicos, tan pronto como los romanos comenzaron a dividirse en griegos, armenios, itálicos, sirios, judíos, eslavos, etc., el Estado fue destruido, y esto tuvo un efecto bastante triste en casi todos los pueblos que formaban parte del entonces Imperio Romano de Oriente. Vemos exactamente lo mismo en el ejemplo de la Unión Soviética y el Imperio Ruso. Tan pronto como comenzó la división en enclaves nacionales, el Estado colapsó, se debilitó y se desintegró. Aquí podemos debatir durante mucho tiempo qué fue primero: primero el colapso del Estado y luego un surgimiento de sentimientos nacionalistas, o viceversa, pero para mí, personalmente, es obvio que si la comunidad histórica del "pueblo soviético" hubiera sido tan Fuerte en 1985 como en 1945, el Estado no pudo desintegrarse. Por lo tanto, primero atacan la unidad étnica, luego comienza inevitablemente la destrucción del Estado.

En resumen, quiero decir que los autores de la idea de crear una ley sobre la nación rusa entienden lo que pasó con Unión Soviética. Y es por eso que hoy intentan crear una nueva comunidad, que, por supuesto, existe, pero aún no se expresa plenamente en los sentidos que hoy se requieren. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para que estos significados aparezcan y luego bajo nuestro vehículo estatal podremos colocar las ruedas necesarias para su avance”.

¿Los representantes de qué naciones deberían recibir la ciudadanía rusa de forma simplificada? ¿Cómo adaptar a los inmigrantes? ¿Vale la pena tomar el ejemplo de Europa en este asunto? Estas cuestiones fueron discutidas en el Consejo de Relaciones Interétnicas que se celebró en Astracán. La reunión estuvo presidida por Vladimir Putin. Y antes de eso, el presidente inició la producción de petróleo en uno de los mayores yacimientos rusos en la plataforma del Caspio.

La escuela de Astracán que lleva el nombre de Heydar Aliyev se prepara para la Jornada unidad nacional. Una región fronteriza habitada por personas de 147 nacionalidades. La madre de uno de los alumnos de la escuela es tártara y está casada con un azerbaiyano.

- ¿Has aprendido azerbaiyano?

“Lo aprendí, ya que llevo 10 años casada y ya conozco este idioma”, admite Ralina Nasirova.

"¿Es tártaro? ¿Sabe al menos algunas palabras?" – preguntó el corresponsal.

“Estos idiomas son muy parecidos entre sí, por eso nos entendemos”, asegura Ralina.

Las personas de diferentes nacionalidades que viven en Rusia han sabido entenderse desde que existe el país.

"Ni siquiera se me ocurrió pensar en la nacionalidad, quién debería ser mi marido: ruso, bashkir, tártaro. Después de todo, el secreto de la felicidad familiar es el amor", admite la mujer.

En una reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas, el presidente Putin afirma: la estrategia de política nacional aprobada hace 4 años está funcionando.

"Casi el 80% de los ciudadanos del país, lo noto con satisfacción, consideran que las relaciones entre personas de diferentes nacionalidades son amistosas o normales. Hace varios años, como muestran las encuestas, sólo el 55% de nuestros ciudadanos daban tal valoración", señaló el ruso. El presidente Vladímir Putin.

Sin embargo, según Putin, esto no es motivo para reducir la atención al tema. Además, las contradicciones interétnicas e interregionales se han agravado drásticamente en el mundo y las tensiones aumentan debido al flujo de inmigrantes. Al mismo tiempo, para sus compatriotas, dijeron los participantes en el Consejo, es necesario suavizar las reglas para obtener la ciudadanía. Para ello, propusieron elaborar una lista específica de los pueblos de Rusia.

"Quién es nuestro, quién es extraño, quién es nuestro, quién es extraño, al menos, en términos generales, determine. Parto de esa experiencia mundial europea", sugirió uno de los participantes del consejo.

"Confiemos en los nuestros. La experiencia europea no es la mejor en este momento", advirtió Vladimir Putin.

"Sí, sí, sí. Pero para uno bueno. Hay buena experiencia, aunque tienen muchas tonterías, pero lo bueno es al menos esto”, continuó el concejal.

"Escuche, esto es una tontería", se sorprendió Putin. "En general, ya vieron lo que estaba sucediendo. Un emigrante violó a una niña en uno de los países europeos. El tribunal lo absolvió por dos motivos: habla mal el idioma del país anfitrión y no entendió que el niño, y era un niño, se oponía. No puedo imaginar lo que están haciendo allí. Este es el resultado de la erosión de estos valores nacionales tradicionales. Y no sé ni cómo explicarlo, un sentimiento de culpa hacia estos inmigrantes o qué más. Ni siquiera está claro qué está pasando allí. Pero una sociedad que no puede proteger a sus niños hoy no tiene mañana ni futuro. Por tanto, su experiencia, francamente, no es la mejor. Y tenemos - historia milenaria formación de un Estado multinacional."

Al mismo tiempo, en el país últimos años Según los expertos, la "nación civil" comenzó a fortalecerse: el sentimiento de ser parte de Rusia, parte de un país con logros tanto en el pasado como en el presente. Personas de diversas nacionalidades están orgullosas de ser rusas. Los tártaros de Crimea también están orgullosos de ser rusos. Un participante en la reunión, que vino de Crimea, dijo que en los últimos dos años se ha hecho mucho por el pueblo tártaro de Crimea que no se había hecho en 25 años: el decreto clave sobre rehabilitación es sólo una parte.

"Hemos decidido la ubicación de la mezquita, ¿verdad?" – le preguntó Vladimir Putin.

"Sí, ya lo hemos puesto. Por supuesto, estamos muy contentos", admitió un invitado de Crimea.

"Todos están contentos, el lugar me conviene, según tengo entendido", dijo Putin.

"Por supuesto. Ya sabes cuántos lugares para esta mezquita se eligieron en el transcurso de 10 años. Los dieron, luego los quitaron. Ahora ya está colocado, han comenzado a sentar las bases. Muchas gracias. ”, agradeció un miembro del consejo a Putin.

Putin apoyó la propuesta de celebrar un año de unidad de la nación rusa y crear una ley sobre la nación rusa, lo que ayudará al desarrollo de las relaciones interétnicas.

La región de Astracán, donde tuvo lugar la reunión del consejo, es también una región con un potente complejo de petróleo y gas. El 31 de octubre, el presidente inició la producción de petróleo en el yacimiento petrolífero más grande de Rusia descubierto en los últimos 25 años. A pesar de que la plataforma está situada directamente en el mar, aquí se aplica el principio de descarga cero.

“Nada acaba en el mar”, subrayan una vez más los mineros.

"Excelente. Nikolai Nikolaevich, comienza", ordena Putin.

“El campo Filonovskoye ya está en funcionamiento”, se oye por el altavoz.

"Les felicito. Hay mucho trabajo, dijo Vagit Yusufovich (Alekperov), durante 50 años. Espero que sigan trabajando activamente y con la misma calidad", continuó Putin.

Aquí en Astracán se están construyendo plataformas marinas resistentes al hielo. Así que las sanciones y restricciones a la tecnología no molestan a nadie aquí.

El soporte de la plataforma marina recién se puede ver ahora. Luego se clavarán pilotes en los nichos y el soporte quedará en el fondo del mar. La enorme estructura sostendrá la plataforma marina en cualquier condición climática, en cualquier tormenta y en cualquier hielo.

"Durante los próximos 20 años planeamos construir casi 15 plataformas al año. Hasta 2021, construiremos una plataforma cada año", afirmó con orgullo Vagit Alekperov, presidente de Lukoil PJSC.

"Esto significa que habrá pedidos para los metalúrgicos, para aquellos que producen tubos y cables. Y, por supuesto, esto es una contribución significativa al desarrollo de la economía del país en su conjunto", subrayó Vladímir Putin.

Sólo este campo producirá 6 millones de toneladas de petróleo al año.

Compartir