Vladimir Lenin creía que en el país de un proletariado victorioso no habría necesidad de un ejército regular. En 1917 escribió la obra “Estado y revolución”, donde defendía la sustitución del ejército regular por el armamento general del pueblo.
El armamento del pueblo al final de la Primera Guerra Mundial era, de hecho, casi universal. Es cierto que no todo el pueblo estaba dispuesto a defender los “logros de la revolución” con las armas en la mano.
En los primeros enfrentamientos con la "cruel realidad revolucionaria", la idea del principio voluntario de reclutamiento en los destacamentos de la Guardia Roja mostró su total inviabilidad.
“El principio de voluntariedad” como factor de incitación a la guerra civil
Los destacamentos de la Guardia Roja, reunidos a partir de voluntarios a finales de 1917 y principios de 1918, degeneraron rápidamente en formaciones de semi-bandidos o bandidos absolutos. Así recuerda uno de los delegados al VIII Congreso del PCR(b) este período de formación del Ejército Rojo: “...Los mejores elementos fueron noqueados, murieron, fueron capturados, y así se hizo una selección de los peores. elementos fueron creados. A estos peores elementos se unieron aquellos que se incorporaron al ejército de voluntarios no para luchar y morir, sino que lo hicieron porque se quedaron sin nada que hacer, porque fueron arrojados a la calle como consecuencia de una crisis catastrófica de todo el sistema. estructura social. Finalmente, fueron sólo los restos medio podridos del viejo ejército los que fueron allí…”
Fue la “desviación gangsteril” de los primeros destacamentos del Ejército Rojo lo que provocó la expansión de la guerra civil. Baste recordar el levantamiento de los cosacos del Don en abril de 1918, indignados por la anarquía "revolucionaria".
El verdadero cumpleaños del Ejército Rojo.
Alrededor de la festividad del 23 de febrero, muchas lanzas fueron y están siendo rotas. Sus partidarios dicen que fue ese día cuando despertó la “conciencia revolucionaria de las masas trabajadoras”, impulsada por el llamamiento recién publicado del Consejo de Comisarios del Pueblo del 21 de febrero: “La patria socialista está en peligro”, así como por el “Llamamiento del comandante en jefe militar” Nikolai Krylenko, que finaliza con las palabras: “Todos a las armas. Todo es en defensa de la revolución". En las grandes ciudades del centro de Rusia, principalmente en Petrogrado y Moscú, se llevaron a cabo manifestaciones, tras las cuales miles de voluntarios se inscribieron para unirse a las filas del Ejército Rojo. Con su ayuda, en marzo de 1918, fue difícil detener el avance de pequeñas unidades alemanas aproximadamente a lo largo de la línea de la moderna frontera ruso-estonia.
Otro 15 (28) de enero de 1918 Consejo de Comisarios del Pueblo Rusia soviética emitió un Decreto sobre la creación del Ejército Rojo Obrero y Campesino (publicado el 20 de enero (2 de febrero de 1918). Sin embargo, parece que el verdadero cumpleaños del Ejército Rojo puede considerarse el 22 de abril de 1918. En este día, por decreto del Comité Ejecutivo Central Panruso "Sobre el procedimiento para cubrir puestos en el Ejército Rojo Obrero y Campesino", se abolió la elección del personal de mando. Los comandantes de unidades, brigadas y divisiones individuales comenzaron a ser nombrados por el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares, y las oficinas locales de registro y alistamiento militar recomendaron a los comandantes de batallones, compañías y pelotones para puestos.
Durante la construcción del Ejército Rojo, los bolcheviques demostraron una vez más el hábil uso del "doble rasero". Si, para destruir y desmoralizar al ejército zarista, acogieron con agrado su "democratización" de todas las formas posibles, entonces el decreto antes mencionado devolvió al Ejército Rojo a la "vertical del poder", sin la cual ni un solo ejército listo para el combate. en el mundo podría existir.
De la democracia a la aniquilación
León Trotsky jugó un papel importante en la formación del Ejército Rojo. Fue él quien marcó el rumbo para construir un ejército sobre los principios tradicionales: unidad de mando, restauración pena de muerte, movilización, restauración de insignias, uniformes e incluso desfiles militares, el primero de los cuales tuvo lugar el 1 de mayo de 1918 en Moscú, en el campo Khodynskoye. Un paso importante fue la lucha contra el “anarquismo militar” de los primeros meses de existencia del Ejército Rojo. Por ejemplo, se restablecieron las ejecuciones por deserción. A finales de 1918, el poder de los comités militares quedó reducido a nada.
El Comisario del Pueblo Trotsky, con su ejemplo personal, mostró a los comandantes rojos cómo restaurar la disciplina. El 10 de agosto de 1918 llegó a Sviyazhsk para participar en las batallas por Kazán. Cuando el 2.º Regimiento de Petrogrado huyó sin permiso del campo de batalla, Trotsky aplicó el antiguo ritual romano de diezma (ejecución de cada décimo por sorteo) contra los desertores. El 31 de agosto, Trotsky disparó personalmente a 20 personas entre las unidades no autorizadas del 5.º Ejército en retirada.
A instancias de Trotsky, por decreto del 29 de julio, se registró y se estableció el servicio militar a toda la población del país sujeta al servicio militar entre 18 y 40 años. Esto permitió aumentar drásticamente el número fuerzas Armadas. En septiembre de 1918, en las filas del Ejército Rojo ya había alrededor de medio millón de personas, más del doble que hace cinco meses.
En 1920, el Ejército Rojo ya contaba con más de 5,5 millones de personas.
Los comisarios son la clave del éxito
El fuerte aumento en el número del Ejército Rojo provocó una grave escasez de comandantes competentes y con formación militar. Según diversas fuentes, entre 2 y 8 mil ex "oficiales zaristas" se unieron voluntariamente a las filas del Ejército Rojo. Claramente esto no fue suficiente. Por tanto, en relación con los más sospechosos desde el punto de vista de los bolcheviques. grupo social También hubo que recurrir al método de la movilización. Sin embargo, no podían confiar enteramente en los “expertos militares”, como comenzaron a llamarse los oficiales del Ejército Imperial. Por eso también se introdujo en las tropas la institución de los comisarios, que se ocupaban de los “antiguos”.
Este paso casi jugó un papel. Rol principal en el resultado Guerra civil. Fueron los comisarios, todos ellos miembros del PCR(b), quienes asumieron trabajo politico tanto con las tropas como con la población. Apoyándose en un poderoso aparato de propaganda, explicaron claramente a los combatientes por qué era necesario luchar por el poder soviético "hasta la última gota de sangre de trabajadores y campesinos". Al explicar los objetivos de los "blancos", una carga adicional recayó sobre los oficiales que en su mayoría tenían una educación puramente militar y no estaban en absoluto preparados para ese trabajo. Por lo tanto, no sólo los Guardias Blancos ordinarios, sino también los propios oficiales a menudo no tenían una idea clara de por qué luchaban.
Los rojos derrotaron a los blancos más por números que por habilidad. Así, incluso en el período más difícil para los bolcheviques, a finales del verano y otoño de 1919, cuando el destino del primer país del mundo república soviética Pendiente de un hilo, la fuerza del Ejército Rojo excedía la fuerza combinada de todos los ejércitos blancos en ese momento, según diversas fuentes, de 1,5 a 3 veces.
Uno de los fenómenos más destacados en la historia del arte militar fue la legendaria caballería roja. Al principio, la clara superioridad en la caballería estaba en manos de los blancos, a quienes, como saben, apoyaba la mayoría de los cosacos. Además, el sur y el sureste de Rusia (territorios donde tradicionalmente se desarrollaba la cría de caballos) quedaron aislados de los bolcheviques. Pero gradualmente, de determinados regimientos de caballería roja y destacamentos de caballería, comenzó la transición a la formación de brigadas y luego divisiones. Así, el pequeño destacamento partidista de caballería de Semyon Budyonny, creado en febrero de 1918, en un año se convirtió en una división de caballería combinada del Frente Tsaritsyn y luego en el Primer Ejército de Caballería, que desempeñó un papel importante y, según algunos historiadores, rol decisivo en la derrota del ejército de Denikin. Durante la Guerra Civil, en algunas operaciones la caballería roja representó hasta la mitad del número total de tropas del Ejército Rojo involucradas. A menudo, los ataques de los caballos eran apoyados por potentes disparos de ametralladoras desde carros.
El éxito de las operaciones militares de la caballería soviética durante la Guerra Civil se vio facilitado por la inmensidad de los teatros de operaciones militares, la extensión de los ejércitos enemigos en amplios frentes y la presencia de brechas mal cubiertas o no ocupadas por tropas. en absoluto, que fueron utilizados por formaciones de caballería para llegar a los flancos del enemigo y realizar incursiones profundas en su retaguardia. En estas condiciones, la caballería podría realizar plenamente sus propiedades y capacidades de combate: movilidad, ataques sorpresa, velocidad y decisión de acción.
No sabía dónde poner este artículo, así que decidí ir aquí. Pido disculpas de antemano por la confusión:MATAR A UN HOMBRE
Artem DENIKIN
"Periódico analítico "Investigación Secreta"
En julio de 2005, el canal de televisión National Geographic mostró a los espectadores nuevo proyecto– varias partes documental sobre la capacidad de una persona para matar a otra. Gran parte de este proyecto resultó ser un verdadero descubrimiento para la sociedad. Los hechos presentados por los autores de la película son realmente impactantes y los resultados investigación científica en este asunto te obligan a mirar de otra manera tanto a la persona misma como a la guerra. Esto cambia radicalmente nuestras ideas, que parecían establecidas e inquebrantables. ¿Por qué una persona normal, incluso reclutada en el ejército y luchando por su patria, todavía no quiere matar? La ciencia ha encontrado explicaciones biológicas para esto.
NEGACIÓN DEL ASESINATO
La textura de la película es impactante y al principio cuesta incluso creerlo. En 1947, el general estadounidense Marshall organizó una encuesta entre los veteranos de la Segunda Guerra Mundial de las unidades de infantería COMBAT para determinar el comportamiento de los soldados y oficiales en las operaciones de combate reales. Los resultados fueron inesperados. Sólo menos del 25% de los soldados y oficiales de las unidades de infantería de combate del ejército estadounidense dispararon contra el enemigo durante la batalla. Y sólo el 2% apuntó deliberadamente al enemigo. La situación era similar en la Fuerza Aérea: más del 50% de los aviones enemigos derribados por pilotos estadounidenses representaban el 1% de los pilotos. Resultó que en ese tipo de batallas donde el enemigo es percibido como una persona y un individuo (estas son batallas de infantería, duelos de aviones de combate, etc.), el ejército es ineficaz y casi todo el daño causado al enemigo es causado. por sólo el 2% del personal, y el 98% no son capaces de matar. El panorama es completamente diferente cuando los militares no ven al enemigo en persona. La eficiencia de los tanques y la artillería aquí es un orden de magnitud mayor, y los bombarderos tienen la máxima eficiencia. Fue precisamente esto lo que causó el máximo daño al personal enemigo durante la Segunda Guerra Mundial (aproximadamente el 70% de todas las pérdidas militares y civiles del enemigo). En cuanto al combate cara a cara de infantería, su efectividad es la más baja entre otras ramas del ejército. La razón es que los soldados no pueden matar. Dado que se trata de una cuestión grave sobre la eficacia de las fuerzas armadas, el Pentágono involucró a un grupo de psicólogos militares en la investigación. Cosas asombrosas salieron a la luz. Resultó que el 25% de los soldados y oficiales orinan o defecan por miedo antes de cada batalla. Esta era generalmente la norma en el ejército estadounidense. Como ejemplo, National Geographic cita las memorias de un veterano de la Segunda Guerra Mundial. Un soldado veterano dice que antes de la primera batalla en Alemania se orinó, pero su comandante se señaló a sí mismo, que también estaba mojado, y dijo que esto es algo normal antes de cada batalla: “En cuanto me orino, el miedo desaparece y puedo controlarme”. Las encuestas han demostrado que este es un fenómeno de masas en el ejército, e incluso en la guerra con Irak, alrededor del 25% de los soldados y oficiales estadounidenses orinaron o defecaron por miedo antes de cada batalla. Movimiento intestinal y Vejiga ante el miedo a la muerte es un instinto animal normal heredado por el hombre de los animales: con las deposiciones y vejiga Es más fácil salvarse y huir. Pero los psicólogos no pudieron explicar de inmediato algo más. Alrededor del 25% de los soldados y oficiales experimentaron parálisis temporal de la mano o del dedo índice. Además, si es zurdo y debe disparar con la mano izquierda, entonces la parálisis afectó a su mano izquierda. Es decir, exactamente la mano y el dedo que se necesitan para disparar. Después de la derrota de la Alemania nazi, los archivos del Reich demostraron que el mismo flagelo también atormentaba a los soldados alemanes. En el frente oriental había una epidemia constante de “congelación” en la mano o en el dedo que había que disparar. También alrededor del 25% de la composición. Al final resultó que, las razones están profundamente arraigadas en la psicología de una persona enviada por la fuerza a la guerra. En esta búsqueda, los investigadores descubrieron por primera vez que el 95% de todos los delitos violentos son cometidos por hombres, mientras que sólo el 5% son cometidos por mujeres. Lo que una vez más confirmó la conocida verdad de que las mujeres generalmente no son aptas para que el Estado las envíe a la guerra a matar a otras personas. Las investigaciones también han demostrado que el hombre no es en absoluto una criatura agresiva. Por ejemplo, los chimpancés muestran una agresividad monstruosa en su comportamiento hacia sus parientes, que está evolutivamente ausente en los humanos, ya que, según los científicos, los individuos agresivos de la raza humana inevitablemente murieron en el curso de la historia humana, y solo aquellos que estaban dispuestos a comprometerse sobrevivió. El análisis del comportamiento canino mostró que INSTINCT prohíbe a los perros matar a los de su propia especie. Tienen límites biológicos claros sobre tal comportamiento, poniendo al perro en un estado de estupor si comienza a causar lesiones a otro perro que amenazan su vida. Resultó que incluso una persona normal en tales situaciones se vuelve como un perro. Los científicos del Pentágono, al estudiar el estrés de un soldado durante el combate, descubrieron que el prosencéfalo del soldado, responsable del comportamiento consciente, se apaga por completo, y las partes del cerebro que controlan el cuerpo y la conciencia con la ayuda de los instintos animales se encienden. Esto es precisamente lo que explica la parálisis de las manos y los dedos de los soldados: la prohibición instintiva de matar a los de su propia especie. Es decir, estos no son mentales o factores sociales, no pacifismo o, por el contrario, fascismo de las ideas humanas. Cuando se trata de matar a los de su propia especie, se activan mecanismos de resistencia biológica que la mente humana generalmente no puede controlar. Como ejemplo, National Geographic cita el viaje de Himmler a nuestra recién capturada Minsk, donde los nazis de Alemania y Bielorrusia masacraron a judíos. Cuando un judío de Minsk recibió un disparo delante de Himmler, el ideólogo y organizador del exterminio de judíos, el jefe de las SS empezó a vomitar y a desmayarse. Una cosa es escribir órdenes en una oficina lejana para matar a millones de personas "abstractas", y otra cosa es ver la muerte de una persona muy específica condenada a muerte por esta orden. Los destacados psicólogos estadounidenses Swang y Marchand, que trabajaban en nombre del Pentágono, descubrieron algo sorprendente. Los resultados de su estudio fueron impactantes: si una unidad de combate realiza continuamente lucha En 60 días, el 98% del personal se vuelve loco. ¿Quiénes son el 2% restante, que durante los enfrentamientos militares son la principal fuerza de combate de la unidad, sus héroes? Los psicólogos demuestran de forma clara y convincente que este 2% son psicópatas. Este 2% tenía graves problemas mentales incluso antes del servicio militar obligatorio. La respuesta de los científicos al Pentágono fue la siguiente: la efectividad de las acciones de las fuerzas armadas en contacto cercano se logra sólo con la presencia de psicópatas y, por lo tanto, las unidades de reconocimiento o de choque deben formarse únicamente con psicópatas. Sin embargo, en este 2% también hay una pequeña parte de personas que no están clasificadas como psicópatas, pero sí pueden ser catalogadas como “líderes”. Se trata de personas que suelen acudir a la policía o organismos similares después del servicio militar. No demuestran agresividad, pero su diferencia con las personas normales es la misma que la de los psicópatas: pueden matar fácilmente a una persona y no preocuparse por ello.
ASESINATO GENERAL
La esencia de la investigación humana estadounidense es que la biología misma, los instintos mismos, prohíben que una persona mate a otra. Y esto, de hecho, se sabía desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, se llevaron a cabo estudios similares en la Commonwealth polaco-lituana en el siglo XVII. Un regimiento de soldados en el campo de tiro alcanzó 500 objetivos durante la prueba. Y luego, en una batalla, unos días después, todo el fuego de este regimiento alcanzó solo a tres soldados enemigos. Este hecho también lo cita National Geographic. Una persona no puede matar biológicamente a otra persona. Y los psicópatas, que representan el 2% durante la guerra, pero son el 100% del total. fuerza de impacto Los ejércitos en batallas cuerpo a cuerpo, como informan los psicólogos estadounidenses, son igualmente asesinos en la vida civil y, por regla general, terminan en prisión. Un psicópata es un psicópata: tanto en la guerra, donde es un héroe, como en la vida civil, donde su lugar es la prisión. En este contexto, cualquier guerra aparece bajo una luz completamente diferente: donde el 2% de los psicópatas de la Patria luchan con el mismo 2% de los psicópatas del enemigo, mientras destruyen a muchas personas que no quieren matar a una persona. Y el 2% de los psicópatas están pidiendo una guerra política para mantener su poder personal en el país. La ideología no juega aquí ningún papel, ya que incluso Himmler vomitó tras la ejecución de un judío de Minsk, aunque era "ideológicamente inteligente". La guerra la hacen el 2% de los psicópatas a quienes no les importa en absoluto por qué matan a alguien. Lo principal para ellos es una señal de la dirección política para tomar represalias. Aquí es donde el alma de un psicópata encuentra su felicidad, su mejor momento. Los estudios de los científicos estadounidenses se referían únicamente al comportamiento del ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Nuestros historiadores militares nacionales, ya lo preveo, están dispuestos a argumentar que "los estadounidenses son malos guerreros, pero nuestro ejército ha demostrado las alturas del coraje y el heroísmo". Por eso en todas partes se publican artículos que dicen que “no nos rendimos, sino que morimos”. Esto es un engaño. ¿Cuántos estadounidenses se rindieron a Hitler? Una mera bagatela. Pero la URSS mostró un récord que nadie ha superado (y nunca, estoy seguro) en cómo rendirse ante el agresor. Hitler atacó a la URSS con un ejército de sólo 3,5 millones. Y en 1941, 4 millones de soldados y oficiales del Ejército Rojo regular se rindieron a este ejército. Alguien, por supuesto, luchó y no se rindió, que es lo que busca la propaganda con linternas. Pero a nadie le interesa cómo casi todo el ejército de personal de la URSS (4 millones de 5,5) se rindió a los alemanes en seis meses. Lo que estaba en juego aquí, por supuesto, no era el deseo de no matar a nadie, sino algo más: un intento de deshacerse de la odiada URSS, cuando en 1941 Hitler era visto como el "libertador" del "bolchevismo judío" de el maldito Stalin, que estaba en el corazón del pueblo. Por eso nuestro valiente ejército popular se rindió ante el “libertador” Hitler. Por eso nuestra experiencia de la guerra, al menos en sus primeros tres años, no puede compararse en modo alguno con lo que ocurrió en el ejército estadounidense. No hay pureza para ninguna conclusión general. Sólo a partir de 1943 los rusos y otras nacionalidades de la URSS dejaron de rendirse en masa y voluntariamente a los alemanes, y sólo a partir de 1943, aparentemente, la guerra pasó de ser civil a ser verdaderamente patriótica. Y luego todo cayó en las normas de la guerra: y casi todos en nuestro país, incluso los que ya tenían muchas ganas de matar alemanes, no podían matar debido a la prohibición biológica del asesinato, y la "locomotora" era el 2% de los psicópatas, como en todos países en guerra. Incluyendo Alemania. Los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial, Vietnam, Irak y los veteranos rusos de las guerras en Afganistán y Chechenia coinciden en una opinión: si había al menos un psicópata de ese tipo en un pelotón o compañía, entonces la unidad sobrevivió. Si no estaba allí, la unidad moría. Un psicópata así casi siempre resolvió la misión de combate de toda la unidad. Por ejemplo, uno de los veteranos del desembarco estadounidense en Francia dijo que un solo soldado decidió todo el éxito de la batalla: mientras todos se escondían en un refugio en la costa, él trepó al fortín nazi, disparó una ametralladora contra su tronera, y luego le arrojó granadas, matándolo a todos allí. Luego corrió hacia el segundo pastillero, donde, temiendo la muerte, ¡estaba SOLO! - Los treinta soldados alemanes del fortín se rindieron. Luego tomó el tercer pastillero solo... El veterano recuerda: “En apariencia, esta es una persona normal, y en la comunicación parece bastante normal, pero quienes vivieron de cerca con él, incluido yo, sabemos que es un enfermo mental. persona, un completo psicópata "
EN BÚSQUEDA DE PSICÓPATAS
El Pentágono llegó a dos conclusiones principales. En primer lugar, es necesario organizar las operaciones militares para que el soldado no vea el rostro del enemigo que está matando. Para ello, es necesario desarrollar al máximo posible tecnologías de guerra remota y centrarse en los bombardeos y los bombardeos de artillería. Y en segundo lugar, aquellas unidades que inevitablemente entran en contacto directo con el enemigo en combate cuerpo a cuerpo deben estar formadas por psicópatas. En el marco de este programa aparecieron “recomendaciones” para la selección de trabajadores subcontratados. Los psicópatas se han convertido en los más deseables. Además, la búsqueda de personas para servicio por contrato dejó de ser pasivo (seleccionando entre aquellos que postularon), pero se volvió activo: el Pentágono comenzó a buscar deliberadamente psicópatas en la sociedad estadounidense, en todas sus capas, incluido el más bajo, ofreciéndoles servicio militar. Esta fue la implementación de un enfoque científico: el ejército necesita psicópatas. Es decir, en unidades de contacto de combate cuerpo a cuerpo, que hoy en los Estados Unidos están formadas únicamente por psicópatas. Estados Unidos es un país grande y su población es el doble. más población la misma Rusia. Y hay un número increíble de psicópatas que se encuentran allí cumpliendo el servicio militar después de 20 años de “enfoque científico”. Este es probablemente el origen de las victorias del ejército estadounidense en las guerras actuales. Ningún ejército en el mundo hoy puede resistir al ejército estadounidense, no sólo por la tecnología, sino principalmente porque Estados Unidos fue el primero en el mundo en comprender la ciencia del asesinato y formar unidades de ataque sólo con psicópatas. Hoy en día, un soldado profesional del ejército estadounidense vale cientos de soldados de otros ejércitos porque fue encontrado y seleccionado como psicópata. Como resultado, los ejércitos de otros países todavía padecen la misma enfermedad: en combate cuerpo a cuerpo, sólo alrededor del 2% son capaces de luchar y el 98% no pueden matar. Y solo Estados Unidos aquí ha cambiado significativamente la efectividad del combate de contacto de sus tropas, llevándola del 2% en la Segunda Guerra Mundial al 60-70% actual. Sólo a través de la vocación activa de psicópatas. Pero todo esto nos hace considerar cualquier guerra en sí misma como una manifestación de psicopatía. Además, sólo los psicópatas pueden luchar con éxito. En la sociedad normal tratamos a los psicópatas. ¿No es hora de que nos recuperemos de la guerra misma, si, según la investigación científica, una persona no quiere luchar, no puede luchar, no está destinada a luchar por la naturaleza o por Dios? Una persona no debería pelear. Ésta es la norma. Y todo lo demás es psicopatía, una enfermedad.
(Apéndice)
Hace 10 años se creó el Ejército Rojo Obrero y Campesino. Bajo varios nombres (Ejército Rojo, ejército soviético) se convirtió en el predecesor del moderno Ejército ruso, en su apogeo, jugó un papel decisivo en la victoria en la Segunda Guerra Mundial y en el período de posguerra se convirtió en la fuerza armada más formidable del mundo. El centenario es una ocasión para recordar la historia de la creación del Ejército Rojo y sus primeros años.
Del ministerio del zar a la comisaría militar
El Ejército Rojo fue creado por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 15 (28) de enero de 1918. El documento enfatiza la necesidad de crear un ejército para apoyar el futuro. revolución socialista en Europa. El ejército se creó de forma voluntaria y por un salario: cada combatiente tenía que recibir, además del subsidio completo, 50 rublos al mes. El decreto fue firmado por el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, Vladimir Lenin, y en nombre de los líderes militares, el comandante en jefe supremo bolchevique Nikolai Krylenko y los comisarios del pueblo Pavel Dybenko y Nikolai Podvoisky.
El surgimiento del Ejército Rojo se produjo en un momento en que el antiguo ejército ruso ya se había desintegrado y perdido su efectividad en el combate, los soldados no querían luchar y habían perdido la disciplina y la apariencia militar. Sin embargo, Rusia aún no había salido de la Primera Guerra Mundial. Además, surgieron focos de resistencia al poder bolchevique dentro del país y la cuestión de organizar la defensa del estado soviético se volvió bastante grave. Era necesario crear un ejército eficaz y leal. Por estas razones, sólo los luchadores concienzudos podían participar si contaban con recomendaciones de comités u organizaciones que se encontraban en la plataforma del poder soviético, o de organizaciones partidarias o sindicales.
El ejército fue creado sobre la misma base material y técnica. Se conservaron algunos antiguos órganos de administración militar e instituciones de educación militar y, en algunos casos, simplemente se cambiaron los carteles.
No es casualidad que uno de los primeros generales que se pasó al lado del nuevo gobierno, Nikolai Potapov, tituló su ensayo sobre aquellos acontecimientos: “Cómo el Ministerio de Guerra del zar se convirtió en el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares”. Muchos órganos de gobierno prerrevolucionarios, después de la desmovilización del antiguo ejército, continuaron funcionando en las nuevas condiciones en la primavera de 1918 e incluso más tarde. Algunos antiguos cuarteles generales se convirtieron en cuarteles generales del nuevo ejército. Por ejemplo, la base para la formación del cuartel general del Distrito Militar del Mar Blanco fue el personal del cuartel general del Frente Suroccidental del antiguo ejército, el cuartel general del 1er Ejército del Frente Norte se reorganizó en el cuartel general del Volga. Distrito Militar.
Decenas de miles de ex oficiales y suboficiales se unieron al Ejército Rojo. Todo esto predeterminó la continuidad del antiguo ejército. Si nos fijamos en los primeros teóricos militares soviéticos, son, por regla general, ex oficiales.
Al principio, el ejército se reclutó de forma voluntaria, se mantuvo la elección de comandantes, pero las elecciones ya se cancelaron en marzo de 1918 y las movilizaciones comenzaron en el verano. La politización de las fuerzas armadas aumentó drásticamente y se prestó mayor atención a la lealtad del personal. Se creó un extenso aparato político. Aparecieron muchos comandantes concienzudos, aunque sin las calificaciones adecuadas. Al mismo tiempo, en relación con la abolición de los rangos, las carreras se construyeron sobre el principio de promoción. Y esto contribuyó a la selección de comandantes más eficaces para los puestos de liderazgo y, en mayor medida que antes, tuvo en cuenta la eficacia del mando. El camino hacia los puestos de mando se dio a pepitas, “comandantes del pueblo”, lo que era prácticamente imposible en el antiguo ejército o entre los blancos. Los más famosos de esta categoría son Semyon Budyonny y Vasily Chapaev.
Los ex oficiales estaban bajo el control de los comisionados y no se podía ejecutar ni una sola orden sin la firma del comisionado. Al mismo tiempo, los comisarios llevaron a cabo una gran labor de propaganda. ha cambiado y estructura organizativa ejército: en lugar de un sistema de cuerpos, surgió un sistema divisional con una organización de tres brigadas y tres regimientos, lo cual fue una innovación progresiva. Fueron los Rojos quienes más tarde desarrollaron los ejércitos de caballería necesarios para una Guerra Civil maniobrable.
Bautismo de fuego
Había pasado menos de un mes desde que se emitió el decreto sobre la creación del nuevo ejército, cuando se produjo su bautismo de fuego. Tras la ruptura de las negociaciones de paz soviético-alemanas en Brest-Litovsk el 18 de febrero, comenzó la ofensiva alemana. Frente Oriental. Los alemanes avanzaron rápidamente y casi no encontraron resistencia en el camino. El 19 de febrero se celebró una reunión conjunta del Comité Central de los partidos bolcheviques y sus aliados, los socialistas revolucionarios de izquierda, en la que Lenin se pronunció por la necesidad de repeler al enemigo. El 21 de febrero se creó el Comité para la Defensa Revolucionaria de Petrogrado, encabezado por Yakov Sverdlov. El mismo día se firmó y se publicó al día siguiente un decreto-apelación del Consejo de Comisarios del Pueblo "¡La patria socialista está en peligro!". En relación con este llamado, el 23 de febrero tuvo lugar una movilización masiva del proletariado de Petrogrado para luchar contra el enemigo, que se convirtió en un símbolo del impulso patriótico de una la gente común, a veces que ni siquiera habían servido en el ejército, para defender su país.
Este día, tanto entonces como hoy, indica claramente el hecho indiscutible de que, por difícil que sea la situación en la que se encuentren Rusia y su ejército, siempre tendrán sus propios defensores fiables capaces de repeler al enemigo.
Los primeros destacamentos del Ejército Rojo fueron enviados al frente cerca de Pskov para defender la dirección de Petrogrado. El 27 de febrero, unas 13.000 personas ya se habían unido al Ejército Rojo en Petrogrado. Estas acciones dieron resultados, ya que los alemanes, después de varios enfrentamientos militares que resultaron exitosos para el lado soviético, detuvieron el ataque a Petrogrado desde Pskov. En este sentido, el 23 de febrero comenzó a celebrarse como el Día del Ejército y la Armada Rojas, y en Rusia moderna Este es el Día del Defensor de la Patria.
Los expertos militares sirvieron tras la movilización y concienzudamente.
Una contribución destacada a la creación del ejército la hizo el Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, León Trotsky, quien se ocupó de las cuestiones militares en marzo de 1918. Es imposible no señalar el papel más importante de varios ex generales. En primer lugar, Mikhail Bonch-Bruevich y Nikolai Potapov.
Pero fue Trotsky quien se convirtió en un ferviente partidario de la idea de reclutar ampliamente a profesionales militares en el Ejército Rojo: ex oficiales o especialistas militares (expertos militares), como se les llamaba en el Ejército Rojo. Los expertos militares desempeñaron un papel vital en la creación y fortalecimiento del Ejército Rojo. En documentos de archivo hay evidencia de que alrededor de 100.000 ex oficiales del ejército ruso pasaron por el Ejército Rojo.
En su mayor parte, los oficiales sirvieron en el Ejército Rojo durante la movilización, aunque, por regla general, de buena fe. Los ex oficiales estuvieron involucrados en todos los elementos de la Unión Soviética. maquina de guerra, en la parte delantera y trasera.
Todos los comandantes en jefe de las fuerzas armadas soviéticas, los jefes del Cuartel General de Campo del Consejo Militar Revolucionario de la República, el Cuartel General Principal de toda Rusia, el 85% de los comandantes de frente, el 100% de los jefes de estado mayor de primera línea. , el 82% de los comandantes del ejército, más del 91% de los jefes de estado mayor del ejército y más del 90% del personal docente eran expertos militares. instituciones educativas militares. En 1920, Lenin admitió abiertamente que sin los expertos militares no habría existido ni el Ejército Rojo ni sus victorias.
Al final de la Guerra Civil, el Ejército Rojo era una fuerza armada poderosa. Al 1 de enero de 1921, contaba con 4.213.497 personas y la fuerza de combate incluía 1.264.391 personas o el 30% del total. En los frentes había 85 divisiones de fusileros, 39 brigadas de fusileros separadas, 27 divisiones de caballería, 7 brigadas de caballería separadas, 294 divisiones de artillería ligera, 85 divisiones de artillería de obuses, 85 divisiones de artillería pesada de campaña (4.888 cañones en total) diferentes sistemas). Total en 1918-1920. 6.707.588 personas fueron reclutadas por el Ejército Rojo.
Entonces, ¿por qué ganó el Ejército Rojo?
Una ventaja importante del Ejército Rojo fue su relativa homogeneidad social (al final de la Guerra Civil, en septiembre de 1922, el 18,8% de los trabajadores, el 68% de los campesinos y el 13,2% de los demás servían en el Ejército Rojo), mientras que los ejércitos blancos Tenía una composición más variada.
Las razones de la victoria del Ejército Rojo en la Guerra Civil son múltiples. El factor más importante se convirtió en la unidad político-militar de la Rusia soviética, a la que se opusieron ejércitos blancos dispersos, corroídos por conflictos internos del mando. Por otro lado, la capacidad de los bolcheviques para hacer concesiones y alianzas temporales incluso con fuerzas hostiles contribuyó a la victoria. Por ejemplo, con los makhnovistas. A pesar de la actitud crítica de las masas de oficiales hacia los bolcheviques, estos últimos lograron atraer a decenas de miles de ex oficiales a su ejército.
Los principios fundamentales que llevaron a los bolcheviques al éxito militar en la Guerra Civil fueron: coherencia, escala y estricta centralización. Los líderes bolcheviques comprendieron la naturaleza social de la Guerra Civil, lo que se reflejó en decisiones estratégicas.
La ventaja más importante de la Rusia soviética fue su dependencia del centro densamente poblado del país, desarrollado industrial y culturalmente. No sólo había más gente en el centro, sino que el centro también tenía una superioridad significativa sobre las afueras en cuanto a personal calificado, incluido personal militar. Los bolcheviques tenían a su disposición prácticamente todos los órganos de alta dirección del antiguo ejército, lo que les permitió inmediatamente contar con un aparato ya preparado. Posibilidad de largo plazo planificación estratégica en materia de desarrollo militar se ha convertido en otro ventajas principales campamento rojo.
Los dirigentes soviéticos prestaron mucha atención a dotar al ejército de todo lo necesario. Se tomó un rumbo hacia la centralización de la producción y la distribución y el uso generalizado de medidas de emergencia de la política del "comunismo de guerra". El suministro planificado de alimentos al ejército se llevó a cabo mediante la apropiación de excedentes, que abarcaron pan y forraje en 1918, y todos los productos en 1919-1920. Agricultura sujeto a una prohibición comercial. En 1918, los bolcheviques llevaron a cabo la nacionalización y movilización de las industrias militares y de otro tipo, centralizaron su gestión, registraron trabajadores calificados e implementaron la militarización del trabajo (transfiriendo trabajadores y empleados a la posición de reclutas con apego a las empresas, el abandono no autorizado de lo que equivalía a deserción).
La poderosa propaganda, el aparato político del Ejército Rojo, la estricta disciplina y un amplio aparato de movilización y castigo influyeron, lo que hizo posible llevar a cabo movilizaciones masivas en la Rusia posrevolucionaria.
Los rojos eran superiores a sus oponentes en casi todo, desde el tamaño del ejército y la escala de los preparativos hasta la calidad del sistema para registrar a los especialistas militares, el número de folletos emitidos y el número de enemigos fusilados. Los errores fatales de las blancas sólo ampliaron esta brecha. No es de extrañar que nuevo poder al final ella prevaleció.
2. En la mañana del 22 de junio de 1941 Alemania fascista Invadió la URSS sin declarar la guerra. Al comienzo de la guerra, los nazis sufrieron grandes pérdidas. En los primeros 20 días de la guerra, Alemania perdió más equipo y personas que en dos años de guerra en Europa. Sin embargo, nuestro ejército sufrió pérdidas aún mayores. Hasta el 1 de diciembre de 1941, las pérdidas entre muertos, desaparecidos y capturados ascendieron a 7 millones de personas, unos 22 mil tanques y hasta 25 mil aviones. En los primeros meses de la guerra, el país perdió hasta el 40% de su potencial económico.
Los fracasos del Ejército Rojo se debieron a las siguientes razones:
1. Error de cálculo al determinar el momento de una probable colisión con Alemania. Stalin confiaba en que el ataque se produciría no antes de finales de la primavera de 1942. Para entonces, estaba previsto completar todos los preparativos para la guerra.
2. La principal razón de los fracasos de K.A. Al inicio de la guerra hubo represiones injustificadas en el país. Sólo para 1937-1938. Más de 40 mil comandantes y trabajadores políticos fueron exterminados. En 1937-1940 De 264 líderes militares (desde mariscal hasta comandante de división), 220 fueron reprimidos, de 108 representantes de la más alta composición política del Ejército Rojo, 99. El mando y la composición política de brigadas y regimientos fueron sometidos a una represión generalizada.
3. Incapacidad para organizar los recursos disponibles para repeler al enemigo.
4. K.A. se encontraba en un estado de reorganización y rearme. La reorientación de la industria de defensa hacia la producción de equipo militar comenzó tardíamente. Las valoraciones subjetivistas de Stalin y su incompetencia a la hora de evaluar la situación jugaron un papel extremadamente negativo.
5. En vísperas del ataque, las tropas de los distritos militares fronterizos no fueron puestas en alerta máxima. Esto permitió al enemigo ganar fácilmente batallas fronterizas e infligir graves daños a K.A.
6. La construcción de líneas defensivas en la nueva frontera de la URSS no se completó y las fortificaciones de la antigua frontera fueron en su mayoría desmanteladas.
7. También es negativo que el ejército y el pueblo estuvieran orientados hacia una victoria fácil. Dijeron que si hubiera una guerra, se libraría en territorio enemigo y terminaría con poco derramamiento de sangre.
Sin embargo, Stalin consideró que el principal motivo de la retirada fue la traición de los comandantes y soldados del Ejército Rojo. El 16 de agosto se emitió una orden para enviar tropas en dirección oeste. Por esta orden fue arrestado un gran grupo de especialistas militares, jefes de producción militar y generales: el Comisario del Pueblo de Armamento B.L. Vannikov, diputado. Comisario del Pueblo K.A. Meretskov, el diseñador Taubin, más de 10 generales militares. Muchos de ellos fueron fusilados el 28 de octubre de 1941 en Kuibyshev y Saratov.
12. Reestructurar la vida del país sobre una base militar. 1941
El 30 de junio de 1941 se formó el Comité de Defensa del Estado (GKO) bajo la presidencia de I.V. Stalin. Todo el poder estaba concentrado en manos del Comité de Defensa del Estado. La centralización se convirtió en el principio fundamental del liderazgo incluso más que antes de la guerra. Todo el trabajo de organización militar ha sido seriamente reestructurado y ha adquirido proporciones enormes:
1. Sólo en los primeros 7 días de la guerra, 5,3 millones de personas fueron reclutadas en el ejército. Se anunció el servicio militar obligatorio durante 32 años (de 1890 a 1922, la reserva fue de 30 millones).
2. Se creó el Cuartel General del Alto Mando Supremo.
3. Se introdujo la institución de los comisarios militares.
4. Se ha creado y establecido un sistema de formación del personal de mando y de reserva (se ha introducido la formación militar obligatoria universal).
5. Comenzaron a formarse unidades de milicias militares del pueblo.
6. Se inició la redistribución de los comunistas de las organizaciones partidarias territoriales a las militares y se flexibilizaron las condiciones de admisión al partido en el frente.
7. Desde los primeros días de la guerra se inició la organización del movimiento partidista detrás de las líneas enemigas. Había 70 millones de personas en el territorio ocupado. Se comportaron de manera diferente: algunos se unieron a los partisanos y otros se pasaron al lado del enemigo. Había aproximadamente el mismo número de ambos: alrededor de 1 millón de personas. En el movimiento partidista participaron 500 mil en Ucrania, en Bielorrusia 400 mil, y en los territorios recién anexados (antes de la guerra) había pocos partisanos.
La economía del país se puso en pie de guerra, sus principales direcciones fueron:
1. Redistribución de recursos materiales y económicos para las necesidades del frente.
2. Fortalecer la centralización en la gestión económica.
3. Solución del problema de los trabajadores: consolidación legislativa en la producción, movilización en el frente laboral, atracción de amas de casa, jubilados, adolescentes (13-16 años), cancelación de vacaciones y días libres. La jornada laboral era de 11 horas.
4. Endurecimiento de las sanciones por infracción a la disciplina laboral: por retraso, de 3 meses a 1 año de prisión, por salida no autorizada de la empresa de 6 a 8 años.
5. Se introdujeron impuestos y préstamos, se congelaron los depósitos, se duplicó el impuesto sobre la renta y se introdujo un sistema de tarjetas.
6. Se han abierto iglesias y lugares de culto, algunos clérigos han regresado del Gulag.
7. Hubo una reubicación de empresas industriales hacia el este. Sólo en julio-noviembre de 1941, 1.523 empresas fueron evacuadas hacia el este, incl. 28 en Tiumén. La producción se estableció en el menor tiempo posible.
8. Se ha fortalecido notablemente la dirección del partido en la economía nacional.
Dentro del país, la dirección del partido y del Estado de la URSS se centró en la movilización total y el uso de todos los recursos disponibles para repeler la agresión. En este sentido, la URSS superó a todos los demás países que participaron en la Segunda Guerra Mundial. AKS demostró sus ventajas en condiciones extremas de guerra. El gobierno soviético pudo determinar las principales direcciones de las actividades del pueblo. Incluso se desarrollaron lemas para cada categoría de la población: para el ejército, luchar hasta la última gota de sangre; para la retaguardia: todo para el frente, todo para la victoria; para los territorios ocupados: la creación de un partido clandestino Komsomol y un movimiento partidista.
Se han escrito cientos y miles de libros y artículos sobre el período inicial de la Gran Guerra Patria, se han hecho películas y muchas “copias” se han roto en diversas disputas. Pero todavía queda una pregunta: ¿cómo puede ser esto? ¿Por qué el poderoso Ejército Rojo, que, como se ha demostrado en las últimas dos décadas, ha un número grande¿Los tanques, los aviones no podían permanecer en sus fronteras y permitieron que el enemigo se abriera paso hacia Leningrado, Moscú, el Volga?
Los antiestalinistas tienen una respuesta simple: dicen, el régimen estalinista tiene la culpa de todo: destruyó a los mejores comandantes, creyó a Hitler, no confió en la inteligencia, preparó mal al ejército, etc. Pero los documentos de archivo y las últimas investigaciones de los rusos Los autores (por ejemplo, se puede leer la serie "La guerra y nosotros") dicen lo contrario: no había datos de inteligencia precisos, había una gran cantidad de información contradictoria; el ejército, la economía y la sociedad estaban preparados para la guerra de verdad (sin concesiones). La "purga" del cuerpo de oficiales no empeoró la eficacia combativa del cuerpo de oficiales del país, sino que más bien la aumentó: se reprimió a los oportunistas, se despidió a los borrachos, etc.; Los verdaderos líderes militares que habían pasado por la escuela de combate comenzaron a pasar a primer plano, desde un simple soldado hasta un comandante de división o cuerpo. Por ejemplo, puedes leer sobre esto en el libro de Igor Pykhalov "La gran guerra calumniada".
En el ámbito de la diplomacia, la URSS también se mostró con el mejor lado, habiendo obtenido una serie de victorias en el frente diplomático (política exterior): se resolvió la cuestión de la seguridad de Leningrado, las fronteras se trasladaron significativamente hacia el oeste, se devolvieron varios de sus territorios y se ganó tiempo para la preparación. Militarmente, el Ejército Rojo adquirió experiencia combatiendo en España, Khasan, Khalkin-Gol, China, Polonia y en la guerra con Finlandia, a pesar de toda su crueldad, pero sin esa “escuela” no se puede aprender a luchar.
El escritor Yuri Mukhin presentó una versión interesante, sugirió que uno de los principales factores de las derrotas. periodo inicial La guerra fue el llamado “problema de la clase militar”. Esta no es una enfermedad sólo del Ejército Rojo, este problema se originó en Imperio ruso, pasando por herencia a la URSS, y luego a Federación Rusa. Su esencia es la siguiente: después de que los nobles tuvieron la oportunidad de no servir, o de servir inmediatamente como oficiales, el cuerpo de oficiales del imperio comenzó a degenerar. Antes de esto, los comandantes comenzaban su servicio desde abajo (por ejemplo, Pedro el Grande obligó a los hijos de la aristocracia a servir como soldados y marineros), por lo que Suvorov y Kutuzov eran "padres" de sus soldados. Conocían a fondo su psicología, comían con ellos, dormían con ellos, permanecían en la misma formación, "no se inclinaban ante las balas", eran una autoridad indiscutible para los soldados, eran amados, confiaban en ellos y estaban dispuestos a cumplir cualquier tarea. tarea. Después de la liquidación de este sistema, una masa de personas inexpertas, a menudo oportunistas y arribistas, se convirtieron en oficiales. Para ellos, el ejército era un lugar de vida “cálida” y de alto estatus, un lugar para hacer carrera. Esta fue una de las principales razones de la derrota en Guerra de Crimea, cuando, detrás del esplendor externo y el escaparate, se revelaron vicios horribles, cuando verdaderos héroes (como Kornilov, Nakhimov, Istomin, cientos de miles de oficiales y soldados) murieron para corregir los errores de otros y evitar el colapso del imperio. . Esta fue la razón de la prolongada guerra ruso-turca de 1877-1878, la derrota en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, los fracasos en la Primera guerra Mundial. Y esto se convirtió en la causa de fracasos catastróficos en el Gran guerra patriótica. Mukhin menciona las principales razones como incompetencia, cobardía, falta de voluntad y falta de profesionalidad del alto mando. E incluso una traición absoluta. Así, según Yuri Mukhin, el mando del Distrito Militar Occidental (frente), Pavlov y K., simplemente permitió que las fuerzas estacionadas en la Dirección Estratégica Central fueran destruidas. Apertura de la carretera a Smolensk y Moscú.
Yuri Mukhin
De lo contrario, es difícil explicar por qué los guardias fronterizos no estaban preparados para el ataque, las flotas del Báltico y del Mar Negro estaban en alerta, el Distrito Militar de Kiev resistió el ataque e incluso contraatacó, y se produjo una catástrofe en Bielorrusia.
Pero, aparentemente, todavía razón principal las catástrofes del período inicial son el poder del golpe. Ninguno de los ejércitos existentes en ese momento lo habría resistido. Para resistir tal golpe, había que ser un modelo del Ejército Rojo de 1944-1945. La gente, incluida una parte importante de los comandantes, No tenía la preparación psicológica para morir, pero tampoco para retroceder. Algunos (todos conocen el heroico ejemplo de la Fortaleza de Brest, y hay muchos ejemplos de este tipo) sobrevivieron y lucharon hasta el último aliento. Y la mayoría, sobre todo donde no había apasionados (en ruso, feroces, llenos de vitalidad) capaces de liderar e inspirar combates mortales, se retiraron y se rindieron. Incluso desde las columnas llevadas al cautiverio, todo está claro: si no hay personas que lideren el ataque a las pocas escoltas, el resto simplemente irá al matadero.
Esto confirma la superioridad total de la Wehrmacht en las principales direcciones de ataque: superioridad de 3 a 5 veces en mano de obra y equipo.
También es muy importante que Los soldados de la Wehrmacht ya eran un ejército de combate., y no pacíficos (como la mayoría del Ejército Rojo), ya han “probado la sangre” en Polonia, Noruega, Francia, Yugoslavia y Grecia. Tuvieron preparación psicológica matar, Estaban absolutamente seguros de que tenían razón.– Esto es muy importante en la batalla, tener absoluta confianza en tu fuerza. Son la raza superior, y contra ellos están los “orcos infrahumanos”, el programa funcionó.
Pero pronto la situación cambió, su memoria ancestral despertó en los rusos, volvieron a convertirse en guerreros. El pueblo ruso, la Rus, no puede ser derrotado en su territorio, en una batalla abierta, el espíritu ruso despertó y todos los programas mentirosos de los nazis no pudieron resistir sus golpes.
Fuentes:
La Gran Guerra Calumnia – 2. Bajo educación general.. A. Dyukova. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Diez mitos de la Segunda Guerra Mundial. M. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Padres-comandantes. M., 2004.
Mukhin Yu... ¡Si no fuera por los generales! Problemas de la clase militar. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Cruzada al este - M., 2004.
Pykhalov I. La gran guerra calumniada. M, 2006.
Factor humano. bajo general ed. Yu.I.Mukhina. M., 2003.
