İnsanlık tarihinin en büyük gizemlerinden biri, eskilerin Mısır'ın büyük piramitlerinin yaratılmasına yol açan mühendislik başarısıdır. Binlerce yıldır tarihçiler, mimarlar ve bilim adamları bu devasa yapıların ortaya çıkışına bir açıklama bulmaya çalıştılar. Bugüne kadar gizem tam olarak çözülmedi ve kimse bunun nasıl yapıldığını tam olarak bilmiyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde birçok farklı açıklama ortaya çıktı ve işte Büyük Piramitlerin inşası için en geçerli 10 teori.
1. Eski makineler
Doğal olarak bir bina inşa etmeyi düşünürken akla gelen ilk düşünce, ağır metal veya taş parçalarını kaldırmak ve taşımak için vinç kullanmanın gerekliliğidir. İlk piramitler, üzerinde ağır vinçlerin durabileceği ve çalışabileceği geniş düz yüzeylere sahip basamaklı piramitlerdi. Elbette eski kültürler kaldıraç ve makara sistemlerini biliyordu ve muhtemelen ilk piramitleri oluşturmak için benzer bir şey kullanmışlardı. Bununla birlikte, yüzeyler bu ölçekteki kaldırma mekanizmalarını barındıramayacak kadar küçük olduğundan, vinçler veya sözde "vinçler" fikri Mısır'ın Büyük Piramitleri söz konusu olduğunda özellikle makul değildir.
2. Piramitler başlangıçta tepelerdi
Piramitlerin görünümüne ilişkin ilginç ama tuhaf bir açıklama, başlangıçta doğal kaya oluşumları olarak ortaya çıkmaları ve daha sonra bu tepelerin yamaçlarına yukarıdan aşağıya taş blokların döşenmesidir. Benzer bir fikir ilk kez 1884'te The Fort Wayne Journal-Gazette'de bilim adamlarının katıldığı bir konferansta önerildi. Belki de Herodot'un piramitlerin "yukarıdan aşağıya" inşa edildiğini söylerken kastettiği buydu.
3. Elle parlatma ve tesviye
Piramitlerin inşasıyla ilgili en karmaşık ve gizemli gerçeklerden biri, Mısırlıların taşları aralarında neredeyse hiç boşluk kalmayacak şekilde döşenebilecek kadar son derece hassas bir şekilde kesebilmeleriydi. İki taşın arasındaki derze bir kağıt parçasının bile sıkıştırılması mümkün değildir. Bu nedenle bilim adamları, Mısırlıların taş işlemede bu kadar hassaslığa nasıl ulaştıklarını şaşırıyorlar. Bırakın en ilkel el aletlerini, elmas kaplı kesicileri kullanarak bugün bile bunu yeniden yaratmak imkansızdır. Bir sonraki teori, Mısırlıların şu anda sahip olduklarından daha iyi araçlara sahip olmadıklarını öne sürüyor. Sahip oldukları şeyleri çok daha iyi kullandılar. Örneğin, taş blokları aynı yükseklikte, dar bir iple birbirine bağlanan ve altına taşı yerleştirdikleri iki direk kullanarak düzleştirdikleri iddia ediliyor. İpin yüzeye bir yere değmesi durumunda, bölge kırmızı toprak boya ile işaretleniyor ve daha sonra çakmaktaşı kazıyıcı kullanılarak pürüzlülük kazınıyordu.
4. Kireçtaşı betonu
Belki de mükemmel pürüzsüz taş yüzeyler elde etmenin daha makul bir yolu, taşların sıvı kireçtaşı betonunun kalıplara dökülmesiyle yapılmasıydı. Bu teoriyi destekleyen bazı kanıtlar var gibi görünüyor. Mısırbilimci Jean-Philippe Lauer, mikroskop altında taşların yüzeyinde hava kabarcıkları keşfetti; bu, sıvı betona hava girmiş olabileceğini gösteriyor. Amerikan Seramik Derneği'nin bulgularına göre taşların iç yapısının betonun sertleşmesi gibi çok hızlı gerçekleşen bir süreçte oluştuğu görülmektedir.
5. Zigzag rampaları
Bu, çeşitli eğimli rampa teorilerinin ilkidir. Düz bir rampa teorisi dikkate alınmadı, çünkü böyle bir rampanın piramidin kendisinden daha büyük olması ve tahmini 7 derecelik eğim göz önüne alındığında piramidin dışına 1,6 kilometre kadar uzanması gerekirdi. Rampanın anlamlı olabilmesi için piramidin yaratılma süreci boyunca inşa edilmesi gerekir. Zikzak bir rampa, düz bir rampaya göre daha az malzeme gerektirse de, piramit yükseldikçe sürekli olarak ayarlanması gerekeceğinden bu da neredeyse mantıksızdır. Bu nedenle, bu tür teoriler büyük ölçüde itibarsızlaştırıldı.
6. Islak kum
Bugün, aşağıdaki teorinin bazı savunucuları, piramidin taşlarının, taşların hareket etmesini kolaylaştırmak için önceden ıslatılmış kum yığınlarının üzerinden sürüklendiğine inanıyor. Bu teori, taşların inşaat sahasından yüzlerce kilometre uzağa taş ocaklarından taşınmasının yanı sıra işçilerin bir tür rampa kullanarak taşları nasıl yukarı doğru taşıdığını da açıklıyor. Peki ıslak bir rampa, yukarıya kaldırılması gereken 20 tona kadar ağırlığa sahip taşlar için yeterli stabiliteyi sağlayabilir mi? Bir diğer soru da ıslak kumun, onu sürükleyen insanların ayakları için destek olarak ne kadar uygun olabileceğidir. En iyi ihtimalle bu teori yalnızca taşların taşınmasını açıklayabilir. Taşları kaldırma yöntemi olarak başarısız oluyor.
İnsanlar makul bir rampa teorisi geliştirmeye çalışırken, sonunda piramitle aynı anda spiral bir rampanın da inşa edilebileceğini fark etmeye başladılar. Piramidin dış kısmı boyunca ilerleyecek ve inşa edildikçe sürekli yükselecektir. Bu dış sarmal rampa teorisinin savunucuları arasında Yale Üniversitesi'nden arkeolog Mark Lehner yer alıyor. Spiral rampa kullanırken asıl zorluk kayaların manevrasıdır. Devasa kayaları bir tepeye doğru sürüklemek yeterince zordur, ancak onları sürekli olarak yukarıya doğru döndürmek zorunda kalmak daha da büyük bir zorluk yaratır. Dış spiral rampa teorisinin mantıksız olmasının nedeni budur.
8. Su madeni teorisi
Taş ocağından makul bir mesafede yerel bir su kaynağından su altında uzun bir yeraltı barajı inşa etmeye ve ardından kayaları yukarı kaldırmak için su "şaftları" kullanmaya ne dersiniz? Bu teori, taşların taşınması için bir su barajının kullanıldığını, taşların kesilip suda öğütüldüğünü öne sürüyor. Taşın hassas bir şekilde öğütülmesinden sonra üzerine kaldırma kuvveti sağlayan hafif malzeme parçaları yapıştırıldı. Böylece taş yüzdürüldü ve yüzeyi diğer taşların darbelerinden korundu.
Dünyanın başka yerlerinde de benzer su kuyularının yapılar inşa etmek için kullanıldığına dair bazı kanıtlar var (örneğin, Kamboçya'da Angkor Wat'un inşasında kanalların kullanıldığı düşünülüyor). Ancak eğer böyle bir kanal Büyük Gize Piramidi'nin inşasında kullanıldıysa nereye gitti ve neden yok edildi? İddiaya göre inşaatı 10 yıl sürdü ve kanalın uzunluğunun 10 kilometre olması gerekiyordu, çünkü bu Nil Nehri'nden Giza'daki piramidin bulunduğu yere kadar olan mesafe. Ayrıca bu teori doğru olsa bile piramitteki diğer bazı nüansları açıklayamıyor.
9. Dünya Dışı Müdahale
Piramitlerin insan tarafından nasıl inşa edildiğini anlamaya çalışmak için ne kadar çok zaman harcanırsa, yanıt da o kadar başka bir şeyi akla getiriyor gibi görünüyor. Her ne kadar dünya dışı müdahale bilim adamları tarafından genel olarak reddedilse de, birçok Mısırbilimci ve tarihçi piramitlerin uzaylılar tarafından inşa edildiğine inanıyor. Bu teoriyi duyan birçok kişi hemen gülecek. Ancak dünya dışı müdahale, diğerlerinden daha "çılgın" bir teori değil. Piramitler hakkında bilinen her şey göz önüne alındığında, eski kültürlerin bu inanılmaz yapıları kendilerinin inşa edemeyeceği sonucuna varmak mantıklı olabilir. Tüm modern teknolojiye rağmen bugün insanlar Mısır'daki gibi piramitler inşa edemiyor. Bu nedenle, eski bir ilkel uygarlığın piramitleri bu kadar yüksek bir hassasiyetle inşa edecek teknolojiye ve ustalığa sahip olması inanılmaz görünüyor.
Büyük Gize Piramidi, yalnızca 3/60 derecelik bir sapmayla neredeyse tam olarak kuzeye bakmaktadır. Kuzeyi 9/60 dereceyle gösteren Londra Greenwich'teki Kraliyet Gözlemevi'nden bile daha doğru bir şekilde hizalanmıştır. Büyük Piramidin dikkat çekici bir diğer matematiksel özelliği de çevre bölü yüksekliğin 2π olmasıdır (sapmalar ihmal edilebilir). Piramitlerle ilgili başka kesin matematiksel rakamlar da vardır, ancak dikkate alınması gereken en önemli şey bunların inşa edilme hızıdır.
Her biri ortalama 2,5 ton ağırlığında olan 2,3 milyon taş dikkate alındığında, her iki dakikada bir taşın yerleştirilmesi gerektiği tahmin ediliyor. Bu, taşları mükemmel bir şekilde kesmek, onları çölde kilometrelerce hareket ettirmek, piramidin kenarına tırmanmak ve sonra onları yerlerine yerleştirmek için gereken tüm zamanı içerir. Tüm bunları ilkel insanların yaptığına inanmak çok zor.
10. Jean-Pierre Houdin iç rampa teorisi üzerine
Son zamanlarda bir adam, herkesten bağımsız olarak piramitlerin nasıl inşa edildiğine dair gizemi çözmeye çalışıyor. Bu Jean-Pierre Houdin adında bir Fransız mimar. 1990'lı yıllardan bu yana tüm zamanını Büyük Piramit'i incelemeye adadı ve şimdiye kadar yaratılmış en parlak piramit inşası teorisini geliştirmeyi başardı.
Gooden'in teorisine göre Büyük Piramit iki ayrı sarmal rampa kullanılarak inşa edilmişti. Birincisi yüzde 30 kadar yükselen bir dış sarmal rampaydı, ikincisi ise ağır taşların sonuna kadar çekildiği bir iç sarmal rampaydı. Gooden bu iç eğimin 7 derecelik bir eğime sahip olduğunu hesapladı. Bu spiral rampanın köşelerinde işçilerin blokları döndürmesi için açık bölümler de vardı (burada vinçlerin de kullanıldığına inanılıyor). Gooden, iç rampanın yanı sıra Kral Odası'nın ve Büyük Piramit'teki en gizemli oda olan Büyük Galeri'nin nasıl inşa edildiğini de açıklayabildi.
Kral Odası'na giden masif granit bloklar, uzun bir makara sistemi kullanılarak Büyük Galeri'den çekildi. Dolayısıyla Büyük Galeri çok pratik amaçlar için var. İçeride kayalardaki kama delikleri gibi bu teoriyi destekleyen işaretler var. Makara sistemini desteklemek için kullanıldıkları düşünülmektedir. Dijital teknolojiyi kullanan bir programcı ekibi bu fikri test edebildi. Gooden'ın piramit çizimlerinin matematiksel olarak doğru olduğunu ve iç rampanın makul olduğunu doğrulayabildiler.
Ancak en şaşırtıcı şey, piramidin taranması yoluyla rampanın gerçek varlığına dair kanıt bulabilmeleri ve bunun sonucunda spiral şekilli bir görüntünün ortaya çıkmasıydı. Bunlar pekala bir iç rampanın kalıntıları olabilir. Bu teori şu ana kadar piramitlerin nasıl inşa edildiğine dair en makul açıklamayı sağlıyor.
Mısır piramitlerinin bu sonsuz gizemleri ve sırları...
Gize'deki en büyük Mısır piramitlerinin nasıl inşa edildiğine dair ilginç teorilerden birini ele alalım. Mısır piramitlerinin yekpare taş bloklardan yapıldığı, taş ocaklarında kesildiği, uzun mesafelere taşındığı ve bilinmeyen bir şekilde yükseltilip üst üste istiflendiği konusunda güvencemiz var. Üstelik sonuç, bazen yüz metrenin üzerine çıkan taş yapılardı. Örneğin Cheops piramidinin yüksekliği yaklaşık 140 metredir.
Büyük Mısır piramitlerinin ve diğer birçok "antik çağ" megalitik yapısının boyutu ve yüksekliği, antik inşaatçıların gerçek yetenekleriyle çelişiyor. Ancak, örneğin devasa taş blokların taş ocaklarından nasıl çıkarılıp piramidin yüksekliğine kadar çıkarıldığını açıklamak için hala çeşitli saçma teoriler icat ediliyor. Taş ocaklarında binlerce ve binlerce kölenin çalıştığı, 2,5 ila 15 ton ağırlığındaki monolitleri kesip ardından "kızaklarla" şantiyeye çektiğine inanılıyor. Ve sonra, sözde, ustaca kaldırma makinelerinin yardımıyla veya bazı devasa eğimli kum setlerinin yardımıyla, on beş tonluk bloklar onlarca metre yüksekliğe sürüklendi.
Ancak inşaat açısından bakıldığında tüm bu “teoriler” saf fantezilerden ibarettir.
Üstelik bazı piramit bloklarının ağırlığı on beş bile değil, YÜZLERCE TON. Ünlü Mısırbilimci J.F. Lauer saf bir şekilde eski Mısırlıların "ağırlığı artan monolitik blokları BAŞARILI BİR ŞEKİLDE TAŞIDIĞINA" inanıyor. Görünüşe göre bu konuda sınıra Kefren döneminde ulaşılmıştı. He'lscher, alt tapınağın duvarlarının kalınlığında, 50 ila 60 metreküp hacminde, yaklaşık 150 ton ağırlığında piramit blokları ve üst tapınağın duvarlarında, 13,4 metre uzunluğunda, yaklaşık 180 ton ağırlığında bir blok keşfetti. , diğeri - 170 metreküp hacimli. metre, yaklaşık 500 ton ağırlığında! J.F. Lauer haklı olarak şöyle diyor: "Bu tür blokların sürüklenmelere yüklenmesi söz konusu olamaz."
Ayrıca J.F. Lauer, bu tür devasa blokların "muhtemelen" silindirler üzerinde hareket ettirildiğini öne sürüyor. Ancak böyle bir varsayım kanıtlanmamış ve mantık dışıdır. Modern zamanlarda bile 500 tonluk bir taş bloğun taşınması son derece zor bir teknik iş olurdu. Ve sonuçta, "eski" Mısırlıların işlerini kolaylaştırmak için bu kadar dev blokları birkaç parçaya ayırmasını engelleyen neydi? Sonuçta, bu blokları taş ocaklarında başarıyla "kestiklerini" garanti ediyorlar mı? Bütün bunlar Skaliger tarihçileri için bir sır olarak kalıyor. Mısır piramitlerinin gizemleri hakkında hala çok sayıda kitabın yazılması boşuna değil. Örneğin, J.F. Lauer'in kitabının adı: "Mısır Piramitlerinin Gizemleri"
Ancak burada hiçbir gizemin olmadığı ortaya çıktı. Tek gizem, Mısır bilimcilerinin büyük Mısır piramitlerinin bloklarının büyük çoğunluğunun BETONDAN YAPILMIŞ olduğunu nasıl "göremedikleri"dir.
Ne demek istediğimizi açıklayalım. Jeolojik ve Mineralojik Bilimler Doktoru Profesör I.V. Davidenko (Moskova), bu paragrafta sunulan düşüncelere ve gerçeklere dikkatimizi çekti.
Antik çağda kayaları ve cevheri kırma sorunu, TAHIL KIRMA - havanlar, tahıl öğütücüler, değirmen taşları - görüntüsünde ve benzerliğinde çözüldü. Kızıldeniz yakınlarındaki dağlarda (Mısır'da) Gebeit yatağı bölgesinde, Jeoloji Bilimleri Doktoru Razvalyaev A.V. çapı 50-60 santimetreye kadar olan altın cevherini kırmak için düzinelerce değirmen taşı gözlemlendi. Kaya, değirmen taşlarıyla öğütüldü ve yıkanmak üzere artık susuz kalan nehir vadisinin kıyısına taşındı. Orada çamaşır yıkama yapılıyordu. Bu türden daha küçük kırma cihazları da bilinmektedir - rendeler. Resimde Mısır çöllerinde keşfedilen taş el rendeleri gösterilmektedir.
Bu basit kaya kırma teknolojisi oldukça hızlı bir şekilde BETONUN icadına yol açabilir.
Betonun ne olduğunu açıklayalım. İlkel beton elde etmek için kayanın ince bir toz haline getirilmesi, içindeki nemin alınması ve ardından suyla karıştırılması yeterlidir. En kolay yol yumuşak kayalar kullanmaktır. Örneğin, çıkıntıları doğrudan Mısır'daki piramitlerin bulunduğu alanda bulunan kireçtaşı. Burada, yapım aşamasında olan piramitlerin yanında, basitçe ayak altına alınabilir. Daha sonra çimento elde etmek için kayanın iyice kurutulması ve böylece içinden nemin çıkması gerekiyordu. Ancak yağmurun bazen beş yılda bir yağdığı sıcak ve kuru Mısır koşullarında, özel kurutmaya gerek yoktu. Mısır kayasının öğütülmesinden sonra hemen hazır çimento, yani susuz toz elde edildi.
Kuru ince tozu tahtalardan yapılmış bir kutuya dökerseniz, su ekleyip iyice karıştırırsanız, kuruduktan sonra toz parçacıkları birbirine sıkıca bağlanır. Çözelti tamamen kuruduğunda sertleşerek taşa dönüşür. Yani betona.
Aynı zamanda çözeltiye küçük taşlar da eklenebilir. Sertleştikten sonra kendilerini betonun içinde "donmuş" buldular. Bu şekilde piramit blokları yapmak için gereken çimento tozu miktarını önemli ölçüde azaltmak mümkün oldu.
Kaba hatlarıyla bu, beton üretimine yönelik ortaçağ teknolojisiydi. Bir süre sonra bu tür beton blokların çökmesi, hava alması ve “doğal taş” görünümü alması nedeniyle aynı kayadan kesilmiş bloklardan ayırt edilmesi bazen zorlaşır.
Beton fikri oldukça basittir. Bu nedenle ortaya çıktıktan hemen sonra yapıların yapımında kullanılmıştır. Kayalardan kesilmiş veya kesilmiş doğal taş bloklardan binaların inşasına kıyasla “beton teknolojisinin” avantajlarını belirtmekte fayda var. Sağlam bir taş kütlesinden büyük blokların kesilmesi sakıncalıdır, çünkü onları daha sonra onlarca kilometre bir yana, birkaç kilometre mesafeye bile taşımak zordur. Elbette bazen bu tür çalışmalar hala yürütülüyordu. Örneğin hem Mısır'da hem de bazı Avrupa şehirlerinde bulunan ünlü Mısır dikilitaşları bazen aslında masif taştan oyulmuştu. Bazı dikilitaşların yapım sürecini, nakliyesini ve kurulumunu anlatan eski belgeler ve çizimler korunmuştur. Ancak her seferinde böyle bir operasyon çok büyük çaba gerektiriyordu. Bu nedenle dikilitaş üretiminin çok büyük olmadığı açıktır. Şekil 10.14'te Vatikan Dikilitaşı'nın 1586'da kurulduğu iddia edilen eski bir görüntüsü gösterilmektedir.
yıl. Afrika Mısır'ından İtalya'ya getirildiği sanılıyor. Dikilitaşı dik konuma getirmek için inşaatçıların ne kadar emek harcadığını görebilirsiniz. Bu amaçla geniş bir mekanizma ve kablo sistemi konuşlandırıldı.
Yıllar önce, Bern Üniversitesi'nde profesör olan Fransız kimyager Joseph (Joseph) Davidovich ilginç bir hipotez öne sürdü. Piramitleri oluşturan "yekpare taşların" kimyasal bileşimini inceleyerek, bunların BETONDAN YAPILDIĞINI öne sürdü. I. Davidovich, hazırlanabileceği 13 bileşeni belirledi. Böylece, yalnızca birkaç "antik" Mısırlı beton işçisi ekibi, 100-150 metre yüksekliğindeki bir piramidin inşasıyla kolayca başa çıkabildi. Ve oldukça kısa bir sürede. En azından onlarca yıldır değil.
Toz hazırlama sorunu da çok zor olmayan bir şekilde çözülebilir. Muhtemelen çok fazla sayıda olmayan bazı işçiler, ilkel değirmen taşları veya rendeler kullanarak yumuşak kayaları öğütebiliyordu. Daha sonra kurutuldu, sepetlere döküldü ve her zamanki gibi örneğin eşekler veya atlar üzerinde şantiyeye taşındı. Birkaç hamal barut dolu sepetleri kaldırıyordu. En üstte ahşap kalıp hazırlanıp toz karışımla dolduruldu. Su ekleyin ve çözeltiyi karıştırın. Blok sertleştikten sonra kalıp çıkarıldı. Bir sonraki günü. Piramit bu şekilde büyüdü. Üstelik dev bloklar yaparken bunların tamamen katılaşan bir sıvı çözeltiden yapılması hiç de gerekli değildi. Ezilmiş taş dolgu maddesi, yani tek tek doğal kaya parçaları, çözeltinin içine pekala dökülmüş olabilir. Çözeltiye girip katılaşarak, aslında bugün çözeltiye çakıl taşları veya kırma taş eklendiğinde yapıldığı gibi, tozdan tasarruf etmeyi mümkün kıldılar.
Profesör I. Davidovich'e göre, Firavun Djoser dönemine ait stellerden birinin üzerindeki hiyeroglif yazıtta antik beton hazırlamak için bir tarif keşfetmeyi başardı. I. Davidovich'in hipoteziyle ilgili bilgiler zaman zaman popüler basının sayfalarında bile yer alıyor. Örneğin, 27 Aralık 1987 tarihli “Komsomolskaya Pravda” gazetesinde UPI ajansına atıfta bulunan “Betondan yapılmış piramitler?” makalesine bakın. Ancak Mısırbilimciler hala I. Davidovich'in araştırması hakkında hiçbir şey bilmiyormuş gibi davranıyorlar.
Beton Mısır piramitleri fikri farklı şekillerde görülebilir. Örneğin, bunu diğerlerinin yanı sıra başka bir "teori" olarak düşünün. Aynı derecede asılsız. Ve bir durum olmasaydı, bunun hakkında bu kadar ayrıntılı yazmazdık. Gerçek şu ki, örneğin Cheops piramidinin gerçekten betondan yapıldığına dair tartışılmaz kanıtlar var.
Bu kanıt, piramidin dış duvarından elli metre yükseklikten alınmış, KEOPS PİRAMİDİNİN TAŞ BLOK Parçasıdır. Bloğun üst köşesinin bir çipidir. Parçanın maksimum boyutu yaklaşık 6,5 santimetredir. Bu parça Profesör I.V. Davidenko (Moskova) tarafından nezaketle bize sunuldu. Keops piramidinin bloğunun BETONDAN YAPILMIŞ olduğunu kanıtlayan şu çarpıcı duruma da dikkatimizi çekti.
Fotoğrafta görüldüğü gibi bloğun yüzeyi ince bir ağ ile kaplanmıştır. Yakından incelendiğinde bunun kalıp kutusunun iç yüzeyine yerleştirilen bir paspasın izi olduğu görülüyor. Matın bloğun kenarı boyunca dik açıyla büküldüğü açıkça görülüyor. Ve bloğun kenarından kısa bir mesafede, üzerine üst üste gelecek şekilde başka bir paspas yerleştirildi. İkinci paspasın kenarı boyunca bir saçak olduğu görülmektedir. Kenar boyunca lif yok, düşmüşler. Genellikle dokuma kumaşların ham kenarlarında olduğu gibi.
Bu parçanın koptuğu bloğun üst yüzeyi düzensiz ve topaklıydı. Bu, parçanın kendisinden açıkça görülebilir. Parçanın üst yüzeyinin bir kısmı kimyasal analiz için kesilmiş olsa da, geri kalan kısım orijinal, topaklı görünümünü koruyordu. BETON ise böyle olması gerekir. Çünkü beton sertleştiğinde engebeli bir yüzey oluşturur. Bunu önlemek için günümüzde betonun sertleşen yüzeyini düzleştirmek için özel vibratörler kullanılmaktadır. 14.-17. yüzyıl Mısırlılarının elbette vibratörleri yoktu. Bu nedenle blokların yüzeyinin düzensiz olduğu ortaya çıktı. Üstelik kalıba dokunmayan ÜST kısımdır. YAN yüzey pürüzsüzdür ancak MAT İZLERDEN AĞLANIR. Kesilmiş bir taş blok olsaydı üst yüzeyi yandan farklı olmazdı.
Bu parçayı Cheops piramidinin bir bloğundan bizzat kıran bir görgü tanığına göre - bunun için özel bir izin alması gerekiyordu - piramidin bu yerindeki TÜM BLOKLARDA KALIP İZLERİ GÖRÜLÜYORDU. Bunun elli metre yükseklikte, piramidin girişinin karşısındaki tarafında olduğunu hatırlayalım. Genellikle orada gezi yoktur. Sıradan bir turist piramidin etrafında dolaşarak ancak alt sıralardaki duvar işçiliğini görebilir. Ancak aşağıda kalıp izi yok. Belki bilerek kesilmişlerdir. Ya da belki de bunun nedeni buralarda sık sık yaşanan kum fırtınalarıdır. Piramitlerin üzerine ince kum taşıyorlar ve elbette alt blokların yüzeyini taşlayıp düzleştiriyorlar. Sonuçta piramit blokları oldukça yumuşaktır. Sertlikleri alçı veya insan tırnağının sertliğine karşılık gelir. Bu nedenle kum fırtınaları alt blokların yüzeyini tamamen “kesebilir” ve kalıp üzerindeki paspas izlerini yok edebilir. Ancak rüzgar artık kumları elli metre yüksekliğe çıkarmıyor. Ve orada gördüğümüz gibi bu tür izler MÜKEMMEL BİR ŞEKİLDE KORUNMUŞTU.
Piramitler üzerinde çalışan modern uzmanların bu şaşırtıcı gerçeği "fark etmediklerini" kabul etmek zor. Kanaatimizce bunun tek bir açıklaması olabilir. Mısırbilimciler bu durumda yanıldıklarını anlıyorlar. Ancak seleflerinin piramitlerin nasıl inşa edildiğine dair çizdiği "güzel" masalını tüm güçleriyle korumaya çalışıyorlar. Ve en önemlisi, eğer herkese piramitlerin BETON olduğunu söylerseniz, o zaman hiç kimse onların zaten "binlerce yaşında" olduğuna inanmayacaktır.
Bu arada, diğer birçok "piramit gizemi" artık ortadan kayboluyor. Örneğin piramitlerin blokları neden çatlaklarla kaplı değil? Sonuçta jeologlar, tortul kaya olan herhangi bir doğal kireçtaşının KATMANLI bir yapıya sahip olduğunun çok iyi farkındalar. Bu nedenle, zamanla katmanlar boyunca ilerleyen doğal çatlaklar kaçınılmaz olarak ortaya çıkar. Ancak beton homojen, amorf bir malzeme olduğundan (öğütülüp karıştırıldığı için) çatlak oluşturmaz. Mısır piramitlerinde görüldüğü gibi.
Cheops piramidinin bir başka "şaşırtıcı gizemi" de ortadan kayboluyor. Uzun zamandır Cheops piramidinde bazı yerlerde “ilk bakışta taş yüzeyinde yapılan basit çizikler gibi görünen ve hatta bazen neredeyse görünmez olan dikişlerin kalınlığının .. yaklaşık 0,5 mm.” Mısırbilimci J.F. Lauer acıklı bir şekilde şöyle haykırıyor: "Genellikle tonlarca ağırlıktaki blokları ayarlamak için ne kadar çaba gerektiğini hayal edebiliyor musunuz?" Aslında bunu hayal etmek pek mümkün değil. Üstelik gördüğümüz gibi blokların üst yüzeyi BUGGY'li ve tesviyesiz. Peki ne oldu - bir sonraki üst blok, aralarındaki boşluğun yok olacak kadar küçük olacağı şekilde ideal bir şekilde bu kadar pürüzlü bir yüzeye yerleştirildi? Aynı zamanda üst blok on beş ton ağırlığındaydı. Bu pek mümkün değil. Mısırbilimciler bu konuda anlaşılır bir açıklama yapmıyorlar.
Ancak piramitlerin betondan yapıldığı anlayışıyla her şey yerine oturur. Üst blok tam yerinde betondan yapılsaydı, alt blokla arasında hiçbir boşluk olmazdı. Ahşap kalıba yukarıdan sıvı çimento döküldü ve alt bloğun topaklı şeklini tamamen tekrarladı.
Peki bloklar arasındaki “ince dikişler” nereden geldi? Bu dikişlerin, "dövme gümüş yaprağından daha geniş olmayan en ince iplik biçiminde günümüze kadar korunmuş" en ince kireç harcı tabakası sayesinde oluştuğu ortaya çıktı. Sonuç olarak piramitleri inşa edenler, BİRBİRLERİNE YAPIŞMAMASI İÇİN KOŞU BLOKLARI ÖZEL OLARAK AYIRMIŞLARDIR. Yeni bir blok dökmeden önce, eski blokların yüzeyini yapışmayı önlemek için bir tür solüsyonla kapladılar. Bu doğru yapıldı, çünkü aksi takdirde piramit DİKİŞ OLMADAN TEK BÜYÜK BETON BİR MONOLİT'e dönüşürdü. Böyle devasa bir yapı kaçınılmaz olarak iç gerilimlerin etkisi altında patlayacaktı. Ayrıca Mısır'daki bu yer sürekli ve çok önemli sıcaklık değişimlerinin etkisi altında. İç gerilimlerden kaçınmak ancak BİREYSEL beton bloklardan oluşan bir piramit inşa ederek mümkündü. Böylece ortaya çıkan gerilimi hafifleterek "nefes alabilir".
Nil'in diğer yakasında korunan ve piramitlere taşın taşınan taş ocaklarına gelince, bu sadece piramitlerin taş KAPLAMASI için geçerlidir. Cheops piramidinin bir zamanlar tamamen kaplamayla kaplı olduğunu söylemiştik. Örneğin Kefren Piramidi'nin tepesindeki granit ve kireçtaşı kaplamanın kalıntıları hala varlığını sürdürüyor.
Mısır'a giden ilk Avrupalı gezginlerin, PİRAMİTLERİN İNŞAATINDA ÇİMENTO hakkında doğrudan bilgi verdikleri ortaya çıktı. Özellikle 1699-1703 ve 1714-1717 yıllarında Mısır'ı ziyaret eden Fransız Paul Luca, “piramitlerin taşla değil, çimentoyla kaplı olduğunu” savundu. Çalışmaları başarılı oldu ve yaygınlaştı. Onun sayesinde Fransızlar Mısır'la ilk kez tanıştı." Bazı nedenlerden dolayı modern yorumcular bundan gerçekten hoşlanmıyor. Ve Paul Luc'u "GÜVENİLMEZ bir rehber" ilan ediyorlar. Ama şimdi anladığımıza göre O HAKLIYDI. Ve büyük ihtimalle sadece kaplamadan değil piramidin kendisinden de bahsediyordu.
Ve son olarak “tarihin babası” Herodot'a dönelim. Sonuçta, tüm modern Mısırbilimcilerin bahsettiği piramitlerin yapımının ayrıntılı bir tanımını bırakan Herodot'tu. Herodot'un aslında MOBİL AHŞAP KALIP kullanılarak bir piramidin inşasını, yani betondan inşaatı neredeyse doğrudan metinle anlatması şaşırtıcıdır. Bunu anlamak için metni hakkında düşünmeniz yeterli. Herodot şöyle yazıyor:
“Bu piramit bu şekilde inşa edildi. Birincisi, başkalarının platform veya basamak dediği çıkıntılı bir merdiven şeklindedir. İLK TAŞLAR YERLEŞTİRİLDİKTEN SONRA SONRAKİ TAŞLAR KISA KİRİŞLERDEN YAPILAN İSTASYONLAR KULLANILARAK YÜKSELTİLMİŞTİR. Yerdeki taşları bu şekilde merdivenin ilk basamağına kaldırdılar. Orada başka bir gösterge panosuna bir taş koydular; ilk adımdan itibaren ikinci GÖSTERGE TABLOSUNA sürüklendiler ve onun yardımıyla ikinci adıma kaldırıldılar. Kaldırma cihazlarının sayısı kadar basamak sırası da vardı. Ancak belki de, taşı kaldırdıktan sonra ZORLUK OLMADAN BİR SONRAKİ ADIM'A AKTARILAN YALNIZCA BİR KALDIRMA CİHAZI vardı”, s.119.
Bugün Mısırbilimciler, Herodot'un metnini, 15 ve hatta 500 tonluk çok tonlu taş blokları kaldırmak için kullanılan bazı gizemli "tahta makinelerin" açıklaması olarak anlamayı öneriyorlar. Hiçbir ahşap kaldırma makinesinin buna uygun olmadığı açıktır. Bu nedenle tarihçiler, Herodot'un "tahta makineler" hakkındaki mesajının güvenilmez olduğunu düşünmek zorunda kalıyorlar, s.193. Tarihçiler bunun yerine toprak yığınları teorisini öne sürüyorlar. Doğru, Alman MÜHENDİS L. Kroon “uzun hesaplamalarla DÜNYA HAFIZASINI KULLANMANIN İMKANSIZLIĞINI kanıtlıyor, çünkü ona göre bunların yapımı neredeyse piramidin inşası kadar emek gerektirecek ve yine de bunu mümkün kılmayacaklar. üst piramitlerin son metrelerini tamamlayın”, s.194. Mısır bilimci J.F. Lauer'in kitabında blokların piramite kaldırılması sorununa yaklaşık 15 sayfa ayrılmış (s. 193-207), ancak tatmin edici bir açıklama yapılmamıştır.
Ancak Herodot'un metnini okursanız, giderek daha fazla beton bloğun "kaldırıldığı", yani adım adım dökülüp her birinin üstüne yerleştirildiği TAŞINABİLİR AHŞAP KALIP açıklamasını görmemek zordur. diğer. Düşünürseniz Herodot, içine beton dökülen, kısa tahtalardan yapılmış, katlanabilir ahşap kutuya benzeyen basit bir yapıyı anlatıyor. Beton sertleştikten sonra kutu sökülerek bir sonraki aşamaya aktarıldı.
Böylece, tarih kitaplarına girdikten sonra tamamen saçma teorileri bile terk etme konusundaki isteksizliğin çarpıcı bir örneğiyle bir kez daha karşı karşıyayız. Bu durumda bizce asıl motivasyon Skaliger kronolojisinin etkilenme korkusudur. Sonuçta, eğer bundan şüphe etmeye başlarsanız, o zaman "antik" ve ortaçağ Skaliger tarihinin tüm yapısı bir iskambil evi gibi parçalanır.
Eğer “antik” Mısırlılar piramitler inşa etmek için beton kullanmışlarsa, o zaman elbette onu başka yapılar yapmak için de kullanabilirlerdi. Şekil 10.16'da hiyerogliflerle kaplı "eski" bir Mısır plakasının fotoğrafını gösteriyoruz. 1999 yılında Kahire'deki Mısır Müzesi'nde sergilendi. Döşemenin alt kısmı yontulmuş olup, nasıl yapıldığını görmenizi sağlar. Bu açıkça bir BETON levhadır. KIRIK NOKTADA GÜÇLENDİRME İZLERİ TAMAMEN NET BİR ŞEKİLDE GÖRÜLMEKTEDİR. Görünüşe göre dallardan veya iplerden yapılmıştı. Bugün olduğu gibi, donatı betona ek güç kazandırır. Bugün demir çubuklardan yapılmıştır. Sonuç betonarmedir. Ancak Orta Çağ'da demir pahalıydı. Bu nedenle "eski" Mısır'daki bağlantı parçaları çubuklardan veya halatlardan yapılmıştır.
Keops piramidinin bloğunun ucundaki statik iz.
Ölçümler yapılırken tabelada farklı uzunluklarda segmentler, tabelayı oluşturan segmentler arasında farklı derinlikler ve farklı açılar keşfedildi. Bu, işaretin muhtemelen düz üçgen kenarlı bir aletin malzemeye birkaç aşamada bastırılmasıyla oluşturulduğu sonucuna varmamızı sağlıyor. Bu işaretin varlığı ve imalat işaretleri, taş blok yapma yöntemini bir kez daha doğrulamaktadır.
ORTAÇAĞ SİMYASININ UNUTULMUŞ İcadı - MISIR PİRAMİTLERİ, TAPINAKLARI VE HEYKELLERİNİN JEOPOLİMER BETONU
Daha önce de söylediğimiz gibi, Fransız bilim adamı kimyager Joseph (Joseph) Davidovich, yalnızca Cheops piramidinin değil, aynı zamanda lahitler, heykeller, amforalar vb. gibi diğer birçok taş anıtın ve "eski" Mısır ürününün de varlığını kanıtladı. aslında özel betondan yapılmıştır. Daha sonra üretim yöntemi unutuldu ve ancak yakın zamanda I. Davidovich tarafından yeniden keşfedildi. Şu anda Avrupalı ve Amerikalı üreticiler tarafından I. Davidovich'in patentleri altında başarıyla kullanılmaktadır.
BETON kelimesi okuyucuyu yanıltmamalıdır. "Antik" Mısır betonunun, modern inşaatlarda görmeye alışkın olduğumuz modern betona mutlaka benzediği düşünülmemelidir. Beton, kırılmış ve özel olarak hazırlanmış kaya ve çimentodan oluşturulan yapay bir taştır. Kumtaşı gibi oldukça yumuşak olabilir. Piramitlerin yapımında kullanılan da bu tür yumuşak betondu. Piramitlerin betonu çakı ile kolaylıkla sökülebilir. Ancak yapay betonun alışık olduğumuz betondan çok daha sert olabildiği ortaya çıktı. I. Davidovich'in keşfettiği gibi granit veya diyorit kadar sert olabilir. Ve aynı zamanda pratik olarak onlardan ayırt edilemez olacak.
Joseph (Joseph) Davidovich, minerallerin düşük sıcaklıkta sentezi alanında uzman olan ünlü bir bilimsel kimyagerdir. 1972'de Fransa'da özel araştırma şirketi CORDI'yi ve 1979'da yine Fransa'da Geopolimer Enstitüsü'nü kurdu. Jeopolimerizasyon adı verilen yeni bir uygulamalı kimya dalı kurdu. Jeopolimerizasyon, bazı doğal taşlardan neredeyse ayırt edilemeyen beton oluşturur. I. Davidovich şöyle yazıyor: “Herhangi bir kaya kırılmış halde kullanılabilir ve ortaya çıkan jeopolimer beton, doğal taştan neredeyse ayırt edilemez. Jeologlar jeopolimerizasyon olanaklarına aşina değil... Jeopolimer betonu doğal taş sanıyorlar... Bu tür yapay taş üretmek için ne yüksek sıcaklıklara ne de yüksek basınca gerek yok. Geopolimer beton oda sıcaklığında hızla priz alıyor ve güzel bir yapay taşa dönüşüyor.” Dolayısıyla I. Davidovich'e göre keşfettiği jeopolimer beton, üretimi için ne yüksek sıcaklıkta işlem ne de modern teknolojiler gerektirmiyor.
Örneğin burada Mısır taş amforaları var. “Eski” Mısır’da keşfedilen çok sayıda taş kaptan bahsediyoruz. En sert taş türlerinden, özellikle diyoritten yapılırlar. Bazıları demirden daha serttir. “Diyorit en sert taşlardan biri olarak kabul ediliyor. Modern heykeltıraşlar bu tür taşları kullanmaya çalışmıyor bile” s.8. “Antik” Mısır’da ne görüyoruz? Diyorit Amforaların DAR YÜKSEK BOYUNLU OLUP, ALTTA GENİŞLEYENLERİ VARDIR. BU ŞEKİLDE VAZONUN DUVAR KALINLIĞI TÜM YERLERİNDE NEREDEYSE AYNIDIR. Yüzeylerinde sert bir aletle işlem yapıldığına dair herhangi bir iz yoktur. Arkeologlar bizi bu amforaların DELİNMİŞ olduğuna ikna ediyorlar. Soru şu: Son derece sert diyoritten yapılmış bir amforayı, duvarlarının kalınlığı her yerde aynı olacak şekilde dar bir boyundan nasıl delebilirsiniz? Ve böylece iç yüzeyinde bile matkaptan hiçbir iz kalmaz! Mısırbilimciler bu kapların nasıl yapıldığını açıklayamıyorlar. Bunun yerine bize şunu temin ediyorlar:
Er tüm hayatını böyle bir amfora yaparak geçirdi. Bize göre bu saçmadır. Ancak durum böyle olsa bile, örneğin diyorit gibi bir kabın tam olarak nasıl yapıldığı sorusu kesinlikle çözülmemiş durumda.
I. Davidovich'in keşfi bu bilmeceyi tamamen çözüyor. Kaplar, sıradan bir çömlekçi çarkında yapay taştan yapılmıştır. Yani kilden yapılmış gibi. Henüz sertleşmemiş olan geopolimer beton, yumuşak kil gibi işlendi. Dar boyunlu olanlar da dahil olmak üzere amforalar ondan yapılmıştır. Duvarlar elbette aynı kalınlıktan yapılmıştır. Elbette belli bir beceriye sahip olmanız koşuluyla, bu bir çömlek çarkında kolayca yapılabilir. Bu tür ürünler katılaştıktan sonra katı diyorit veya kuvarsitten yapılmış amforalara dönüştü. Veya diğer çok sert taşlar. Kimse onlara bir şey delmedi.
Birçok "antik" Mısır heykelinin gerçekten de yapay taştan yapıldığına dair DOĞRUDAN KANIT bulduk. İlk başta yumuşak olan bu taş, sertleştikten sonra olağanüstü sert bir taşa dönüştü. Doğaldan neredeyse ayırt edilemez. Şekil 10.18'de "Kraliçe Nefertiti'nin tamamlanmamış kuvarsit başını" gösteriyoruz. DOĞAL kuvarsitten yapıldığına inanılmaktadır. İddiaya göre, "eski" bir Mısırlı usta, bakır bir keski kullanarak bu güzel heykeli katı bir kuvarsit parçasından oydu. Fakat işini bitirmedi. Peki ne görüyoruz? Bir DİKİŞ tam olarak Nefertiti'nin kafasının simetri çizgisi boyunca, alnının ortasından, burnun ucundan ve çenenin ortasından geçiyor. Fotoğrafta çok net görülüyor. Böyle bir dikiş ancak tek bir şekilde ortaya çıkabilir. BU HEYKEL ÖNCEDEN YAPILMIŞ BİR ŞEKİLDE DÖKÜLMÜŞ OLSA. Size hatırlattığımız herhangi bir form, iki ayrılabilir yarıdan oluşur. Kalıba sıvı geopolimer beton döküldü. Sertleşmenin ardından kalıp, kendisini oluşturan iki veya daha fazla parçaya ayrıldı. Sonuç olarak heykelin yüzeyinde formun parçalarının birleşim yerleri boyunca küçük dikişler kalır. Daha sonra zımparalanabilirler. Bugün döküm ürünlerde bu şekilde yapılıyor. Nefertiti heykelinde ise çalışma tamamlanmadı. Dikiş zımparalanmamıştır ve açıkça görülebilmektedir.
Burada şanslı olduğumuzu belirtelim; bitmemiş bir "antik" Mısır heykelinin nadir bir fotoğrafını bulduk. Bitmiş heykeller doğal olarak zımparalanmış dikişlere sahiptir. Bu tür heykellerin yüzeyleri ayna parlaklığında parlatılır.
Bu arada ilginç bir ayrıntıyı da belirtelim. Genellikle tarihçiler Nefertiti'nin bu heykelini Mısır'la ilgili albümlere yüzündeki dikiş görünmeyecek şekilde yerleştirirler. Mesela çok güzel bir albümde Nefertiti'nin heykeli çok ustaca fotoğraflanmış, YANDA. Böylece dikiş görülmez. Ve Skaliger Mısırbilimi için hoş olmayan hiçbir soru ortaya çıkmıyor.
Resimde Mısır'ın katı granit üzerine "oyma" yaptığı varsayılan bir örneğini gösteriyoruz. Bu derin "oyma" şaşırtıcı ve gerçekten gizemli niteliklere sahiptir. I. Davidovich'in bildirdiğine göre, büyüteç altında bakıldığında bu tür "oymaların" çarpıcılığı daha da şok edici hale geliyor. "Kesicinin" taşta o kadar sakin ve kendinden emin bir şekilde yürüdüğü ve "titremediği" ortaya çıktı. Üstelik, yolda özellikle sert bir engelle karşılaştığında, "kesici" beklendiği gibi hafifçe yana gitmedi, düz gitmeye devam etti. Dahil etme her zaman sağlamdır. Bu durum Napolyon'la birlikte Mısır'a gelen ilk Avrupalıları şok etti. Yazıtların bilim tarafından bilinmeyen gizemli bir şekilde yapıldığını kabul etmek zorunda kaldılar. Bu arada, "antik" Mısır'ın kelimenin tam anlamıyla sert taş kayalar üzerine yazılmış benzer yazıtlarla dolu olduğunu da belirtelim. Yazıtların çoğu derindir.
Aslında burada gizemli hiçbir şey yok. Yazıtlar kesilmemiş, hâlâ yumuşak olan jeopolimer betona sıkıştırılmıştır. Bu nedenle, hiyeroglifte bulunan özellikle sert kalıntılar, HERHANGİ BİR HASAR OLMADAN YUMUŞAK TAŞIN İÇİNE BASTIRILMIŞTIR. Bir süre sonra beton sertleşerek en sert granit haline geldi. Katı haldeyken en modern aletlerle bile işlenmesi zordur.
I. Davidovich'in keşfi aynı zamanda "antik" Mısır inşaatının aşağıdaki gizemini de açıklıyor. Cheops piramidinde, boyutundan dolayı lahitin bulunduğu odaya açılan dar geçitlerden ve kapılardan geçemeyen büyük bir granit lahit bulunmaktadır. Tarihçiler bu konuda farklı “teoriler” ortaya atıyorlar. Biri diğerinden daha esprili ve daha komik. Örneğin alana önce bir lahit yerleştirildi, ardından etrafına bir piramit dikildi. Bununla birlikte, açıklaması henüz icat edilmemiş olan bu türden başka "antik" Mısır gizemleri de vardır. Örneğin, Napolyon'un Mısır seferi sırasında Avrupalılar, özellikle granitten yapılmış çok sayıda lahitin bulunduğu Krallar Vadisi'ni keşfettiler. Krallar Vadisi yüksek dağların arasında bir çanaktır. Buraya tek giriş Mısırlılar tarafından kayalara oyularak yapılmıştır. Başka giriş yok. Bazı lahitlerin sağlam olduğu ortaya çıktı. Napolyon seferi üyesi Cotaz'a göre, içine bir adamın kafasına kadar sığabileceği, pembe granitten yapılmış devasa bir lahit, BİR ÇEKİÇ VURULMASINDAN ÇAN GİBİ ÇEVRİLMİŞTİR. Yani tamamen sağlamdı, çatlak yoktu. ANCAK BOYUTU VADİYE GİRİŞİNDEN DAHA BÜYÜKTÜR. Bu tür lahitlerin vadiye nasıl girdiği Mısırbilimciler için bugüne kadar bir gizem olmaya devam ediyor: Gerçekten sarp dağların ve kayalıkların üzerinden mi sürüklendiler? Peki neden vadinin girişini biraz genişletmediler?
I. Davidovich tamamen açık ve basit bir cevap veriyor. Büyük lahit, Krallar Vadisi'ndeki diğer lahitler gibi, yerinde jeopolimer betondan dökülmüştür. Onu hiçbir yere sürüklemediler.
I. Davidovich ayrıca piramitlerin ve birçok "eski" Mısır heykelinin yapıldığı taşın yapay kökenini kanıtlayan başka birçok ciddi argüman da sunuyor. Araştırmasını genişletmeye ve özellikle Büyük Sfenks'in başının neyden yapıldığını anlamaya çalışan Davidovich, 1984 yılında Mısır Eski Eserler İdaresi'ne bölgede araştırma yapmasına izin verilmesi talebiyle başvurdu. Örnekler alın, piramitlerden, Sfenks'ten ve Mısır taş ocaklarından analiz için taş alın. Reddedildi. Gösterilen gerekçe şu şekildeydi. "Hipoteziniz yalnızca kişisel bir bakış açısını temsil ediyor ve arkeolojik ve jeolojik gerçeklerle örtüşmüyor."
Dolayısıyla Mısırbilimcilere göre bilimsel bakış açıları kişisel veya kişisel olmayan olabilir. Profesyonel bilim adamlarının bile kişisel bakış açıları göz ardı edilebilir. Bu konum bilimi basitçe ideolojiye dönüştürür.
İşte başka bir çalışma:
Yapılan araştırmalara ve incelemeler ve araştırmalar sırasında elde edilen verilerin analizine dayanarak, eski Mısır yapılarının neredeyse tüm taşıyıcı elemanlarının tortul kayalardan (alçıtaşı - “kaymaktaşı”) yapıldığı sonucuna varabiliriz. . Bu malzeme öğütüldü ve harcın bir parçası olarak kalıba döküldü. Bu, uzmanın kategorik sonucudur. Burada çıktının biçimini özellikle vurgulamak gerekiyor. Sonuç “olası” değil, “kategorik”tir.
Kısmen pişirilmiş alçıtaşının kullanılması büyük olasılıkla Mısır'da yaz aylarında aşırı yüksek sıcaklıkların ve tamamen yağış eksikliğinin yaşanmasının bir sonucudur. Bazen birkaç yıl yağmur yağmaz. Muhtemelen alçının kurutulması için herhangi bir ek teknik yöntem kullanılmamış ve malzeme güneş ışınları altında ısıtıldığında doğal olarak susuz kalmıştır. Katkı maddelerinin kullanımına gelince, muhtemelen biraz vardı, çünkü... İnşaat işi yapmak için malzemenin sertleşme süresini arttırmak gerekir. Bu teknolojilerden biri, bir alçı çözeltisine peynir altı suyu eklenmesinin sertleşme süresini arttırmasıdır ve Mısır'da da benzer bir şeyin kullanılmış olması mümkündür.
Eski Mısır'da doğal taş yongalarından yapılan yapay granit yaygın olarak kullanılıyordu. Yapay granit yalnızca tüm yapı elemanının dökümü için değil, aynı zamanda tortul kayalardan dökülen binaların çeşitli yapısal ve dekoratif elemanları için dekoratif, koruyucu bir kaplama olarak ve ayrıca iç mekanların kaplama olarak dekorasyonunda kullanıldı.
İnşaat çalışmaları sırasında alçı sıvalar ve kum bazlı harçlar yaygın olarak kullanılmıştır. Yukarıdakilere ek olarak taş işleme de kullanılmıştır.
Muhtemelen heykellerin yapımı ve üretimi sırasında şu veya bu teknolojinin seçimi müşterinin isteklerine ve maddi yeteneklerine bağlıydı. Mimarlar tüm teknolojileri kullandı ve müşterinin ihtiyaç duyduğu sonuçları elde etti. Bütün bunlar eski Mısır'daki el sanatlarının çok yüksek gelişimine tanıklık ediyor.
Yapılan araştırmada Eski Mısır'da kullanılan temel inşaat teknolojileri belirlendi. Çalışmanın sonuçlarından yararlanılarak mimari anıtların korunmasında kullanılan teknolojilerin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Anıtlar, Mısır'ın kurak ikliminde uzun süre kumla kaplı olması ve yağışa maruz kalmaması nedeniyle günümüze kadar gelebilmiştir. 20. yüzyılda Mısır'dan pek çok eser alınmış ve Mısır'daki kumların altından çıkarılmıştır. Anıtların çalışma koşulları değişti; bunların korunması için alınan önlemlerin yeterliliğinin sorumlu bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
Yazının başında piramitleri kimin, nasıl inşa ettiğine dair versiyonlar var. Çalışma herhangi bir anormal teknolojiyi ortaya çıkarmadı ve bu nedenle piramitlerin, zanaatlarının ustaları olan sıradan Mısırlılar tarafından inşa edildiğini varsaymalıyız.
Kolmykov A.N. Eski Mısır'da İnşaat. Entegre inşaat, teknik ve izlenebilirlik araştırması / Rusya Mimarlık ve İnşaatı, Mayıs 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.
Dergi Yüksek Tasdik Komisyonu listesine dahil edilmiştir.
Daha fazlasını buradan okuyabilirsiniz http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html
kaynak http://www.chronologia.org
Piramitlerin inşası konusundaki tartışmayı görünce, sözde alternatif tarihin destekçilerinin Eski Mısır hakkında ne kadar az şey bildiği sonucuna varmadan edemiyorsunuz. Ne yazık ki, iPhone'lu yarı okuryazar hamsterlar ve Mısır'a son dakika tur paketleri sadece yangını körüklüyor. Anlamını anlamadıkları, anlamaya bile çalışmadıkları şeylerin fotoğrafını çekiyorlar. Onların tüm bilgileri bir turist rehberiyle sınırlıdır. Ve böylece Eski Krallık'ı Orta Krallık'tan ayırmayan ve Ramesses II ile Senusret III'ü birbirine karıştıranlar, mutfak mantıklarına, ofis bilgilerine ve okul ders kitaplarındaki resimlere dayanarak, tarihçilerin ve bilim adamlarının anladığı "anlamlı" sonuçları çıkarmaya başlarlar. uzanmak. Bir takım yanlış anlamaları ortadan kaldırmaya çalışacağım.
Piramit döneminde Mısır. Bu, barbarlar arasındaki ilk birkaç Tunç Çağı medeniyetinden biri olan Eski Krallık dönemidir (MÖ 28-23 yüzyıllar). Diğerleri Mezopotamya'daki Sümerler ve Pencap'taki Harappanlardı. Uzun ve kanlı bir mücadelenin ardından birçok küçük şehir devleti, tek bir firavun kralının yönetimi altında birleşti. Firavunlar, iktidarlarını meşru kılmak için kendilerine ilahi bir statü atadılar, bürokratik bir aygıt, bir ordu (bronz silah depoları firavuna aitti) oluşturdular ve ülkeyi kontrolleri altına aldılar. O dönemde firavunun iradesi hiçbir şeyle sınırlı değildi. Askeri kampanyalar komşuları soymayı ve o dönemde stratejik malzemeler olan bakır ve kalay akışının Mısır'a akışını artırmayı mümkün kıldı. Ev aletleri için de yeterli miktarda bronz vardı, ancak bunlar azınlıktaydı - Eski Mısır'ın tamamı boyunca taş ve ahşap aletler kullanıldı. Firavun'un yetkilileri tam anlamıyla nüfusu kontrol ediyordu - her şey belgelere yazılmıştı: kime ne kadar neyin ne kadar üretildiği verildi. Üstelik firavunlar tüm ekilebilir arazilere özel mülkiyet olarak el koymuştu. Firavunlar toprakları ödül olarak soylulara ve tapınaklara dağıttılar. Mısır nüfusu, kamu binaları ve kanalların inşası da dahil olmak üzere vergi ve harçlara tabiydi. Köylünün hiçbir hakkı yoktu; eski köylü toplulukları yavaş yavaş önemini yitirdi, haklarını yitirdi ve firavun ve soyluların yönetimi altına girdi. Köylü şikayet etmeden çalışmak ve tanrıları ve firavunu övmek zorundaydı, aksi takdirde herhangi bir memur onu sopayla dövebilirdi.
O dönemde Mısırlılar hangi teknolojilere sahipti? Taşla mükemmel çalıştılar (binlerce yıllık deneyime sahiplerdi), seramik yaptılar ve metalurjide ustalaştılar. Taş Devri'nden itibaren Mısırlılar, taş, deri, kemik ve ahşap işleme dahil olmak üzere delme teknolojisini alıp geliştirdiler. Ekmek ve bira yapımında kullanılan fermantasyon sürecini biliyorlardı. Mısırlılar kuş tüylerinden bağırsaklara kadar ellerinde bulunan tüm malzemeleri kullandılar. Mısır'da, taşa ek olarak, ahşap da dahil olmak üzere her şeyde bir kıtlığın olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle çok fazla kamış yaygın olarak kullanılmıştır (paspaslardan ve sepetlerden gemilere kadar her şeyi yaptılar, yazı malzemesinden bahsetmeye bile gerek yok - papirüs). Kil sıkıntısı da yoktu. Mısırlılar sırlı seramik - fayans yapmayı biliyorlardı. Çeşitli boya ve verniklerin nasıl yapılacağını biliyorlardı. Mısırlılar herhangi bir süper teknoloji bilmiyorlardı; sadece ellerinde bulunan teknolojilere mükemmel bir şekilde hakimdiler ve iPhone'lu hamsterların bunu bile anlayamadığı bir şeydi.
Piramitleri köleler inşa etmedi. Alternatif yetenekli yoldaşların en aptalca ifadelerinden biri, sözde tarihçilerin onlara piramitlerin binlerce köle tarafından inşa edildiğini anlattıklarıdır. Burada açıkça bir bilgi açığı var. Alternatifçiler tarihçilere yanlış beyanlar atfederek bilgisizliklerini ortaya koyuyorlar. Çok kullanışlı: saçmalığı kendisi ortaya attı ve kendisi çürüttü.
Aslında o dönemde Mısır'da kölelik ataerkildi, yani evde köleler kullanılıyordu. Çok fazla köle yoktu, çoğu kadındı. Piramitler sıradan Mısırlı köylüler tarafından inşa edildi. Köylülerin yapacak hiçbir şeyi olmadığı Nil seli sırasında inşaat genellikle 3-4 ay sürdü. İnşaatta çalışmak köylüler için bir nevi Şabat'tı çünkü çalışmaları karşılığında yiyecek tayınları alıyorlardı. Yıllık çalışmanın ister istemez mesleki niteliklerini geliştirdiği açıktır. Bu nedenle, Büyük Piramitler inşa edildiğinde Mısır'da yeterince profesyonel inşaatçı vardı. Taş bloklar devlet için yiyecek, giyecek ve bira için çalışan profesyonel taş ustaları ekipleri tarafından kesildi (o zamanlar para yoktu). Soyluların mezarları için de özel siparişlerin yapıldığı varsayılabilir. Bütün Mısırlı köylüler nasıl tuğla yapılacağını biliyordu.
İnşaat firavunun atadığı yetkililer tarafından denetleniyordu. Matematik ve geometriyi ne kadar anladıklarını söylemek zor ama tabanın alanını ve eğim açısını hesaplayabilen uzmanlar vardı. Doğru, bazen yanılıyorlardı.Böylece Firavun Snofru'nun (MÖ 2613-2589) piramitlerinin kusurlu olduğu ortaya çıktı: Mısırbilimciler bunlardan birine "kırık" adını verdiler ve ikinci "pembe" de mimarlar eğim açısını ölçmeyi karıştırdılar.
Dahshur'daki bükülmüş piramit.
"Pembe" piramit.
Bu nedenle firavunların Büyük Piramitleri inşa ettiği IV. Hanedan döneminde Mısırlılar bu tür görkemli inşaat projeleri için deneyim ve bilgi birikimine sahipti. Cheops, Mikerin ve Khafre yalnızca devletlerinin tüm kaynaklarını kullandılar ve sonunda Heliopolis'teki tanrı Ra'nın rahipleri iktidarı ele geçirdiğinde Mısır ekonomisini ve hanedanlarının gücünün temellerini baltaladılar.
Piramitler 10-50 tonluk bloklardan inşa ediliyor. Alternatif yoldaşların saf okuyucuları beslediğine dair bir başka yalan. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü çocuk kitaplarındaki resimler, yarı çıplak insanların büyük blokları yokuştan aşağı sürüklediği gerçekten korkutucu resimler çizmektedir.
Alternatifçiler tarihçileri aşağı yukarı böyle damgalıyor.
Aslında bunlar cehaletten kaynaklanan kabuslardır. Aslında piramidin sadece tabanında büyük bloklar var. Piramit ne kadar yüksekse bloklar da o kadar küçük oluyordu. İşte Cheops piramidinin üst katmanlarının bir fotoğrafı - ölçek için güvercinlere dikkat edin. Bloğun yüksekliği 45-50 cm'dir, yani Mısırlıların bu büyüklükteki blokları kesmek için testereleri vardı.
Keops piramidinin 2,5 ton ağırlığındaki orta bloklarıyla ilgili korkular, 19. yüzyılın seçkin bir İngiliz Mısır bilimcisinden geldi. Piramit üzerinde hesaplamalar yapan F. Petri. Aynı zamanda bazı nedenlerden dolayı kumtaşı kütlesini metreküp başına 2,2 ton olarak hesapladı. m., gerçekte metreküp başına 1,7 ton olmasına rağmen. m Kireçtaşı ağırlığı - metreküp başına 1,6 ton. m.Piramitler bu tür taşlardan inşa edilmiştir. Petrie bloğun hacmini 1,14 metreküp olarak hesapladı. m.Gördüğümüz gibi aslında ortalama blok 2 tona bile ulaşmadı, ancak birçok blok bir metreküpün altında. Alt katlardaki en büyük bloklar bile 5 tona ulaşmıyor, bu anlaşılabilir bir durum, taş ustaları işçilerin hareket edemeyeceği bloklar yapmazlar.
Eski inşaatçıların blokları işlemekle özellikle uğraşmadıklarını fark etmek zor değil - onları bir şekilde kestiler ve bu yeterliydi. Her neyse, piramit levhalarla kaplanacağı için daha sonra kimse onları görmeyecek.
Keops piramidindeki milyonlarca blok. Efsane Wikipedia'dan geldi (Bu bilgiyi oraya kimin koyduğunu bilmiyorum).
Ortalama hacimdeki blok sayısı 1,65 milyonu aşmamaktadır (2,50 milyon m³ - 0,6 milyon m³ piramit içindeki kaya tabanı = 1,9 milyon m³/1,147 m³ = 1,65 milyon belirtilen hacimdeki bloklar fiziksel olarak piramide sığabilir, bloklar arası derzlerdeki harç hacmi dikkate alınarak); 20 yıllık inşaat süresine atıfta bulunarak * Yılda 300 iş günü * Günde 10 çalışma saati * Saatte 60 dakika, yaklaşık iki dakikalık bir blok döşeme (ve şantiyeye teslimat) hızına yol açar.
Gerçekten etkileyici. Aslında piramidin içinde kaç blok olduğunu tam olarak bilmiyoruz. Hesaplamalar, piramidin toplam hacmine (boşluklar ve kayalık taban hariç) dayalı olarak spekülatif olarak yapılır. Aslında piramit tamamen yekpare olmayabilir. Böylece, Girit'teki Knossos Sarayı'nda yapılan kazılar sırasında arkeologlar, taş blokların kullanıldığı saray duvarlarının eski inşaatçılarının, bunları molozla doldurulmuş boşluklarla inşa ettiklerini keşfettiler. Bunun Mısır teknolojisi olduğu varsayılabilir. Ve bilim adamlarının Cheops piramidinde sürekli olarak kumla dolu gizemli boşluklar bulduklarını düşünürsek, Mısırlıların bu tür boşlukları kum ve molozla doldurarak zamandan ve malzemeden tasarruf etmeleri oldukça olasıdır. Üstelik bu hesaplamada adam-saat gibi bir kavramın dikkate alınmaması gibi bir hata var. Elbette, eğer işçiler tek sıra halinde dizilmişse, her seferinde bir blok döşerlerse hesaplama doğrudur. Alternatif olarak yetenekli bir zihin yaklaşık olarak böyle düşünür - atalarının organizasyon yeteneklerini hayal edemezler. Aslında inşaat çok büyüktü. Orada yüzlerce olmasa da onlarca ekip çalıştı. Böylece piramit, aynı anda birkaç düzine ekip tarafından dört tarafı da aynı anda inşa edildi.
Cheops'un piramidini tamamlayacak zamanı yoktu - iç bitirme işi başlamadan öldü. Böylece, antik inşaatçıların iş izlerinin duvarlarda kaldığı, tamamlanmamış bir mezara gömüldü.
Bu nedenle Cheops piramidindeki milyonlarca blok hala çözülmeyi bekleyen büyük bir sorudur.
Jeopolimer beton. En lezzetli şey. Alternatif olarak, üstün yetenekli bireyler cevap aramak yerine onları icat etmeye başladı. Onlara göre piramitler taştan inşa edilemezse, betondan dökülmüşlerdir. Bunun neden daha kolay olduğu açık değil. “Jeopolimer” betonun öyküsü, Yahudi asıllı Fransız kimyager Joseph Davidovich tarafından anlatılmıştı. Davidovich'in antik jeopolimerlerle ilgili hikayeleri olan aptallar satarak iyi bir iş yaptığını anlamak için geopolymer.org web sitesine bakmak zor değil. Ayrıca ücretli kitap, konferans ve kurs satışı da var elbette. Efsanevi Mısır jeopolimerlerinin gerçek jeopolimerlerle hiçbir ilgisinin olmadığını öğrenmek de zor değil. Rusya'da bu hikaye iki novokhrenolog tarafından ele alındı - Fomenko ve Nosovsky, zaten enayilerimize ayakkabı giydiriyordu.
Jeopolimerler, alkalinle aktifleştirilen bağlayıcılara (örneğin metakaolin) dayalı veya ince dağılmış amorf veya kristalli alüminosilikat malzemelere dayalı, alkali reaksiyona sahip alkali veya tuz çözeltileri (genellikle hidroksit, silikat veya sodyum ve potasyum alüminat çözeltileri) ile karıştırılmış malzemelerdir. ). Alternatif üstün yeteneklilerin kafasında durum böyle değil. Onlar için bu sadece suyla seyreltilmiş, toz haline getirilmiş bir taştır, daha sonra karışımdan her şeyi yapabilirsiniz - hatta bir blok, hatta bir sütun, hatta bir heykel bile.
Novokhrenologların kendileri Fomenko ve Nosovsky süreci şöyle hayal ediyorlar:
İlkel beton elde etmek için kayayı ince bir toz haline getirmek, içindeki nemi almak ve ardından suyla karıştırmak yeterliydi. Çıkıntıları doğrudan Mısır'daki piramitlerin alanında bulunan kireçtaşı gibi yumuşak kayaların kullanılması daha kolaydır. Burada, yapım aşamasında olan piramitlerin yanında, basitçe ayak altına alınabilir. Çimento elde etmek için kayadaki nemin uzaklaştırılması gerekir. Ancak bazen yağmurun HER BEŞ YILDA BİR, cilt 15, s. 447 yağdığı sıcak ve kuru Mısır koşullarında, özel kurutma gereksizdi. Cins zaten oldukça kuruydu. Öğütme işleminden sonra hemen hazır çimento elde edildi. Levhalardan yapılmış bir kalıba dökerseniz, suyla doldurun ve iyice karıştırın, kuruduktan sonra kırılmış kaya parçacıkları birbirine sıkıca bağlanacaktır. Çözelti kuruduğunda taşa dönüşecektir. Sonuç ilkel beton olacaktır.
Bu alıntı “jeopolimer beton” hakkındaki alternatif teorinin tamamıdır. Daha sonra, yeni hrenolojinin taraftarları genellikle sözde "sıvı taş"ın düzinelerce fotoğrafına ve alternatif beyinlere ilişkin sözde tarihsel anlayışlara sahiptir. Şunu söyleyebilirim, bu kadar beton yapmayın, yoksa bu kadar “beton” gözünüzün önünde dağılır. Neden? Çünkü betonun büzücü özelliklere sahip bir bileşen içermesi gerekir, ancak alternatif olarak yetenekli canlılar bunun farkında değildir. Ezilmiş kireçtaşı veya alçıtaşının kendisi büzücü özelliklere sahip değildir. Bunu yapmak için yakılmaları gerekir. Endüstriyel çağın gelişine kadar betonun yaygınlaşmamasının nedeni tam da emek yoğun üretim süreciydi. Bir taş bloğu kesmek, kayayı toz haline getirmek, yakmak ve çözeltiyi karıştırmak yerine daha kolaydı. Makineler bu süreci daha kolay ve hızlı hale getirerek inşaatlarda taş ve tuğlanın yerini betonun almasına neden oldu. Ancak yeni Khrenolojik Çukçi'miz inşaatçı değil, gökbilimcidir.
Ancak "jeopolimer betonun" alternatif bir versiyonuna geçelim. Bazı nedenlerden dolayı alternatif yoldaşlar, bir piramidi betondan dökmenin onu taştan inşa etmekten daha kolay olduğuna kesinlikle inanıyorlar. Bir taş inşa etme sürecini ele alalım: Bir taş ocağında bir taş kesildi, kesildi, inşaat alanına teslim edildi ve bir piramite yerleştirildi.
Şimdi beton döküm işlemine geçildi.
1. Taşı kestiler.
2. Taşı ezip moloz haline getirdiler.
3. Ezilmiş taşı toz haline getirin.
4. Toz ateşe verildi.
5. Torbalara veya sepetlere yerleştirilir.
6. Yere teslim edilir.
7. Kalıbı yaptık.
8. Çözeltiyi karıştırın.
9. Bloğun kurumasını bekleyin.
10. Onu bir piramite koydular.
Gördüğünüz gibi bu daha uzun ve daha pahalı bir inşaat yöntemidir. Hangi itirazlar ortaya çıkıyor:
1. Elçinin kırma taşını ve kumtaşını nasıl ve neyle ezip toz haline getirdiler? Bazı alternatif yoldaşlar, taşı rende üzerine elleriyle sürttükleri iddiasını dile getiriyorlar. Peki, bırakın bunu kendileri yapmaya çalışsınlar ve kendileri için nasıl sonuç vereceğini görsünler. Ve böyle bir numaranın granit, bazalt, diyorit veya kuvarsit ile nasıl çalışacağı hiç de belli değil. Çoğu zaman tarihçilere ya mancınık yapmalarını ya da taş blok yapmalarını önerirler. Bu yüzden birkaç granit taşını kendi ellerinizle granit yongaları halinde ezmenizi öneririm. Bu süreci izlemek çok ilginç olacak.
2. Bu tür işler için kullanılan aletlerin sayısı tek kelimeyle harika olacak - yüzlerce çekiç, kazma, havan tokmağı ve hepsi o zamanlar çok az bulunan pahalı bronz ve bakırdan yapılmış. Antik Krallığın Mısır'ı, ülke aslında Taş Devri'nde yaşarken bu kadar metal tüketimini karşılayamazdı.
3. Mısırlıların kireçtaşı veya alçıtaşını kireç haline getirmek için bu kadar çok yakacak odunu nereden buldukları belli değil. Mısır odun bakımından fakirdir ve metalurji ve seramik ihtiyaçlarına zar zor yetiyordu. Ve ateşlenmeden beton üretilmeyecek.
4. Alternatif versiyonun destekçilerinin bize söylediği gibi, çimento torbalarının nakit olduğu iddia ediliyor. Mesela Petrie'ye göre bir blok 2,5 ton ise, 50 kg'lık bir torbaya sahip olmak, bir bloğun dökümü için 50 torba anlamına gelir. Alternatif yoldaşlar, burası MÖ 3. binyılın Mısır'ıydı. e. Çanta üreten fabrika yoktu. Tüm tekstil ürünleri kadınlar (eşler ve köleler) tarafından üretiliyordu. Torbaların kendisi çoğunlukla buğday depolamak için kullanılıyordu - yakl. Çanta başına 60 kg. Şu soru ortaya çıkıyor: Milyonlarca ton çimento için bu kadar çok torbayı nereden buldular?
5. Bu çimento torbaları şantiyeye nasıl ulaştırıldı? Taş Nil'in karşı kıyısında çıkarıldı. Nil'den Giza'ya - yakl. 10 km.
Çantaları kendi sırtınızda taşımak - Alternatif yoldaşlara bu deneyimi kendilerinin yapmalarını tavsiye ederim. O zamanlar eşekleri sürüklemek pahalıydı. Ve Mısır'da bu kadar çok eşek yoktu. Kızak mı? Peki taş bloğa göre avantajı nedir?
6. Kalıplar neyden yapılmıştı? Mısır'da ahşap nadir bulunan, kıt bir ithal hammaddedir. Tavan kirişleri, mobilyalar ve silahlar için ancak yeterliydi, bu yüzden ithal edilmesi ya da komşu ülkelerden yağmalanması gerekiyordu. Ve burada kalıp için tonlarca ahşaba ihtiyacımız var. Cheops piramidine 1,5 milyon blok harcadık, hatırladın mı? Ama görünen o ki alternatif yoldaşların kendisi de bunu anlıyor. Hatta Kolmykov adında biri, ciddi bir dergide yeni bir kronolojik makale yayınladı ve burada tüm ciddiyetiyle şunları yazdı:
"Özelliklerin birleşimi, Cheops piramidinin bloklarının kalıba dökülerek yapıldığına dair kategorik bir sonuca varmamızı sağlıyor. Kalıp, örneğin birbirine dikilmiş hayvan derileri veya düz olmayan bir yüzeye sahip metal levha veya sabitlenmiş başka bir malzeme olabilir. Çerçeveyi çerçevelemek ve iz alan yüzeylerde de benzer izlerin bırakılmasını sağlamak."
Piramitlerin inşası konusundaki tartışmayı görünce, sözde alternatif tarihin destekçilerinin Eski Mısır hakkında ne kadar az şey bildiği sonucuna varmadan edemiyorsunuz. Ne yazık ki, iPhone'lu yarı okuryazar hamsterlar ve Mısır'a son dakika tur paketleri sadece yangını körüklüyor. Anlamını anlamadıkları, anlamaya bile çalışmadıkları şeylerin fotoğrafını çekiyorlar. Onların tüm bilgileri bir turist rehberiyle sınırlıdır.
Ve böylece Eski Krallık'ı Orta Krallık'tan ayırmayan ve Ramesses II ile Senusret III'ü birbirine karıştıranlar, mutfak mantıklarına, ofis bilgilerine ve okul ders kitaplarındaki resimlere dayanarak, tarihçilerin ve bilim adamlarının anladığı "anlamlı" sonuçları çıkarmaya başlarlar. uzanmak. Bir takım yanlış anlamaları ortadan kaldırmaya çalışacağım.
Piramitlerin inşası sırasında Mısır. Bu, barbarlar arasındaki ilk birkaç Tunç Çağı medeniyetinden biri olan Eski Krallık dönemidir (MÖ 28-23 yüzyıllar). Diğerleri Mezopotamya'daki Sümerler ve Pencap'taki Harappanlardı. Uzun ve kanlı bir mücadelenin ardından birçok küçük şehir devleti, tek bir firavun kralının yönetimi altında birleşti. Firavunlar, iktidarlarını meşru kılmak için kendilerine ilahi bir statü atadılar, bürokratik bir aygıt, bir ordu (bronz silah depoları firavuna aitti) oluşturdular ve ülkeyi kontrolleri altına aldılar. O dönemde firavunun iradesi hiçbir şeyle sınırlı değildi. Askeri kampanyalar komşuları soymayı ve o dönemde stratejik malzemeler olan bakır ve kalay akışının Mısır'a akışını artırmayı mümkün kıldı. Ev aletleri için de yeterli miktarda bronz vardı, ancak bunlar azınlıktaydı - Eski Mısır'ın tamamı boyunca taş ve ahşap aletler kullanıldı. Firavun'un yetkilileri tam anlamıyla nüfusu kontrol ediyordu - her şey belgelere yazılmıştı: kime ne kadar neyin ne kadar üretildiği verildi. Üstelik firavunlar tüm ekilebilir arazilere özel mülkiyet olarak el koymuştu. Firavunlar toprakları ödül olarak soylulara ve tapınaklara dağıttılar. Mısır nüfusu, kamu binaları ve kanalların inşası da dahil olmak üzere vergi ve harçlara tabiydi. Köylünün hiçbir hakkı yoktu; eski köylü toplulukları yavaş yavaş önemini yitirdi, haklarını yitirdi ve firavun ve soyluların yönetimi altına girdi. Köylü şikayet etmeden çalışmak ve tanrıları ve firavunu övmek zorundaydı, aksi takdirde herhangi bir memur onu sopayla dövebilirdi.
O dönemde Mısırlılar hangi teknolojilere sahipti? Taşla mükemmel çalıştılar (binlerce yıllık deneyime sahiplerdi), seramik yaptılar ve metalurjide ustalaştılar. Taş Devri'nden itibaren Mısırlılar, taş, deri, kemik ve ahşap işleme dahil olmak üzere delme teknolojisini alıp geliştirdiler. Ekmek ve bira yapımında kullanılan fermantasyon sürecini biliyorlardı. Mısırlılar kuş tüylerinden bağırsaklara kadar ellerinde bulunan tüm malzemeleri kullandılar. Mısır'da, taşa ek olarak, ahşap da dahil olmak üzere her şeyde bir kıtlığın olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle çok fazla kamış yaygın olarak kullanılmıştır (paspaslardan ve sepetlerden gemilere kadar her şeyi yaptılar, yazı malzemesinden bahsetmeye bile gerek yok - papirüs). Kil sıkıntısı da yoktu. Mısırlılar sırlı seramik - fayans yapmayı biliyorlardı. Çeşitli boya ve verniklerin nasıl yapılacağını biliyorlardı. Mısırlılar herhangi bir süper teknoloji bilmiyorlardı; sadece ellerinde bulunan teknolojilere mükemmel bir şekilde hakimdiler ve iPhone'lu hamsterların bunu bile anlayamadığı bir şeydi.
Piramitleri köleler inşa etmedi. Alternatif yetenekli yoldaşların en aptalca ifadelerinden biri, sözde tarihçilerin onlara piramitlerin binlerce köle tarafından inşa edildiğini anlattıklarıdır. Burada açıkça bir bilgi açığı var. Alternatifçiler tarihçilere yanlış beyanlar atfederek bilgisizliklerini ortaya koyuyorlar. Çok kullanışlı: saçmalığı kendisi ortaya attı ve kendisi çürüttü.
Aslında o dönemde Mısır'da kölelik ataerkildi, yani evde köleler kullanılıyordu. Çok fazla köle yoktu, çoğu kadındı. Piramitler sıradan Mısırlı köylüler tarafından inşa edildi. Köylülerin yapacak hiçbir şeyi olmadığı Nil seli sırasında inşaat genellikle 3-4 ay sürdü. İnşaatta çalışmak köylüler için bir nevi Şabat'tı çünkü çalışmaları karşılığında yiyecek tayınları alıyorlardı. Yıllık çalışmanın ister istemez mesleki niteliklerini geliştirdiği açıktır. Bu nedenle, Büyük Piramitler inşa edildiğinde Mısır'da yeterince profesyonel inşaatçı vardı. Taş bloklar devlet için yiyecek, giyecek ve bira için çalışan profesyonel taş ustaları ekipleri tarafından kesildi (o zamanlar para yoktu). Soyluların mezarları için de özel siparişlerin yapıldığı varsayılabilir. Bütün Mısırlı köylüler nasıl tuğla yapılacağını biliyordu.
İnşaat firavunun atadığı yetkililer tarafından denetleniyordu. Matematik ve geometriyi ne kadar anladıklarını söylemek zor ama tabanın alanını ve eğim açısını hesaplayabilen uzmanlar vardı. Doğru, bazen yanılıyorlardı.Böylece Firavun Snofru'nun (MÖ 2613-2589) piramitlerinin kusurlu olduğu ortaya çıktı: Mısırbilimciler bunlardan birine "kırık" adını verdiler ve ikinci "pembe" de mimarlar eğim açısını ölçmeyi karıştırdılar.
"Pembe" piramit
Bu nedenle firavunların Büyük Piramitleri inşa ettiği IV. Hanedan döneminde Mısırlılar bu tür görkemli inşaat projeleri için deneyim ve bilgi birikimine sahipti. Cheops, Mikerin ve Khafre yalnızca devletlerinin tüm kaynaklarını kullandılar ve sonunda Heliopolis'teki tanrı Ra'nın rahipleri iktidarı ele geçirdiğinde Mısır ekonomisini ve hanedanlarının gücünün temellerini baltaladılar.
Piramitler 10-50 tonluk bloklardan inşa edilmiştir. Alternatif yoldaşların saf okuyucuları beslediğine dair bir başka yalan. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü çocuk kitaplarındaki resimler, yarı çıplak insanların büyük blokları yokuştan aşağı sürüklediği gerçekten korkutucu resimler çizmektedir.
Aslında bunlar cehaletten kaynaklanan kabuslardır. Aslında piramidin sadece tabanında büyük bloklar var. Piramit ne kadar yüksekse bloklar da o kadar küçük oluyordu. İşte Cheops piramidinin üst katmanlarının bir fotoğrafı - ölçek için güvercinlere dikkat edin. Bloğun yüksekliği 45-50 cm'dir, yani Mısırlıların bu büyüklükteki blokları kesmek için testereleri vardı.
Keops piramidinin 2,5 ton ağırlığındaki orta bloklarıyla ilgili korkular, 19. yüzyılın seçkin bir İngiliz Mısır bilimcisinden geldi. Piramit üzerinde hesaplamalar yapan F. Petri. Aynı zamanda bazı nedenlerden dolayı kumtaşı kütlesini metreküp başına 2,2 ton olarak hesapladı. m., gerçekte metreküp başına 1,7 ton olmasına rağmen. m Kireçtaşı ağırlığı - metreküp başına 1,6 ton. m.Piramitler bu tür taşlardan inşa edilmiştir. Petrie bloğun hacmini 1,14 metreküp olarak hesapladı. m.Gördüğümüz gibi aslında ortalama blok 2 tona bile ulaşmadı, ancak birçok blok bir metreküpün altında. Alt katlardaki en büyük bloklar bile 5 tona ulaşmıyor, bu anlaşılabilir bir durum, taş ustaları işçilerin hareket edemeyeceği bloklar yapmazlar.
Eski inşaatçıların blokları işlemekle özellikle uğraşmadıklarını fark etmek zor değil - onları bir şekilde kestiler ve bu yeterliydi. Her neyse, piramit levhalarla kaplanacağı için daha sonra kimse onları görmeyecek.
Cheops piramidindeki milyonlarca blok. Efsane Wikipedia'dan geldi (Bu bilgiyi oraya kimin koyduğunu bilmiyorum).
Ortalama hacimdeki blok sayısı 1,65 milyonu aşmamaktadır (2,50 milyon m³ - 0,6 milyon m³ piramit içindeki kaya tabanı = 1,9 milyon m³/1,147 m³ = 1,65 milyon belirtilen hacimdeki bloklar fiziksel olarak piramide sığabilir, bloklar arası derzlerdeki harç hacmi dikkate alınarak); 20 yıllık inşaat süresine atıfta bulunarak * Yılda 300 iş günü * Günde 10 çalışma saati * Saatte 60 dakika, yaklaşık iki dakikalık bir blok döşeme (ve şantiyeye teslimat) hızına yol açar.
Gerçekten etkileyici. Aslında piramidin içinde kaç blok olduğunu tam olarak bilmiyoruz. Hesaplamalar, piramidin toplam hacmine (boşluklar ve kayalık taban hariç) dayalı olarak spekülatif olarak yapılır. Aslında piramit tamamen yekpare olmayabilir. Böylece, Girit'teki Knossos Sarayı'nda yapılan kazılar sırasında arkeologlar, taş blokların kullanıldığı saray duvarlarının eski inşaatçılarının, bunları molozla doldurulmuş boşluklarla inşa ettiklerini keşfettiler. Bunun Mısır teknolojisi olduğu varsayılabilir. Ve bilim adamlarının Cheops piramidinde sürekli olarak kumla dolu gizemli boşluklar bulduklarını düşünürsek, Mısırlıların bu tür boşlukları kum ve molozla doldurarak zamandan ve malzemeden tasarruf etmeleri oldukça olasıdır. Üstelik bu hesaplamada adam-saat gibi bir kavramın dikkate alınmaması gibi bir hata var. Elbette, eğer işçiler tek sıra halinde dizilmişse, her seferinde bir blok döşerlerse hesaplama doğrudur. Alternatif olarak yetenekli bir zihin yaklaşık olarak böyle düşünür - atalarının organizasyon yeteneklerini hayal edemezler. Aslında inşaat çok büyüktü. Orada yüzlerce olmasa da onlarca ekip çalıştı. Böylece piramit, aynı anda birkaç düzine ekip tarafından dört tarafı da aynı anda inşa edildi.
Cheops'un piramidini tamamlayacak zamanı yoktu - iç bitirme işi başlamadan öldü. Böylece, antik inşaatçıların iş izlerinin duvarlarda kaldığı, tamamlanmamış bir mezara gömüldü.
Bu nedenle Cheops piramidindeki milyonlarca blok hala çözülmeyi bekleyen büyük bir sorudur.
Jeopolimer beton. En lezzetli şey. Alternatif olarak, üstün yetenekli bireyler cevap aramak yerine onları icat etmeye başladı. Onlara göre piramitler taştan inşa edilemezse, betondan dökülmüşlerdir. Bunun neden daha kolay olduğu açık değil. “Jeopolimer” betonun öyküsü, Yahudi asıllı Fransız kimyager Joseph Davidovich tarafından anlatılmıştı. Davidovich'in antik jeopolimerlerle ilgili hikayeleri olan aptallar satarak iyi bir iş yaptığını anlamak için geopolymer.org web sitesine bakmak zor değil. Ayrıca ücretli kitap, konferans ve kurs satışı da var elbette. Efsanevi Mısır jeopolimerlerinin gerçek jeopolimerlerle hiçbir ilgisinin olmadığını öğrenmek de zor değil. Rusya'da bu hikaye iki novokhrenolog tarafından ele alındı - Fomenko ve Nosovsky, zaten enayilerimize ayakkabı giydiriyordu.
Jeopolimerler, alkalinle aktifleştirilen bağlayıcılara (örneğin metakaolin) dayalı veya ince dağılmış amorf veya kristalli alüminosilikat malzemelere dayalı, alkali reaksiyona sahip alkali veya tuz çözeltileri (genellikle hidroksit, silikat veya sodyum ve potasyum alüminat çözeltileri) ile karıştırılmış malzemelerdir. ). Alternatif üstün yeteneklilerin kafasında durum böyle değil. Onlar için bu sadece suyla seyreltilmiş, toz haline getirilmiş bir taştır, daha sonra karışımdan her şeyi yapabilirsiniz - hatta bir blok, hatta bir sütun, hatta bir heykel bile.
Novokhrenologların kendileri Fomenko ve Nosovsky süreci şu şekilde hayal ediyorlar:
İlkel beton elde etmek için kayayı ince bir toz haline getirmek, içindeki nemi almak ve ardından suyla karıştırmak yeterliydi. Çıkıntıları doğrudan Mısır'daki piramitlerin alanında bulunan kireçtaşı gibi yumuşak kayaların kullanılması daha kolaydır. Burada, yapım aşamasında olan piramitlerin yanında, basitçe ayak altına alınabilir. Çimento elde etmek için kayadaki nemin uzaklaştırılması gerekir. Ancak bazen yağmurun HER BEŞ YILDA BİR, cilt 15, s. 447 yağdığı sıcak ve kuru Mısır koşullarında, özel kurutma gereksizdi. Cins zaten oldukça kuruydu. Öğütme işleminden sonra hemen hazır çimento elde edildi. Levhalardan yapılmış bir kalıba dökerseniz, suyla doldurun ve iyice karıştırın, kuruduktan sonra kırılmış kaya parçacıkları birbirine sıkıca bağlanacaktır. Çözelti kuruduğunda taşa dönüşecektir. Sonuç ilkel beton olacaktır.
Bu alıntı “jeopolimer beton” hakkındaki alternatif teorinin tamamıdır. Daha sonra, yeni hrenolojinin taraftarları genellikle sözde "sıvı taş"ın düzinelerce fotoğrafına ve alternatif beyinlere ilişkin sözde tarihsel anlayışlara sahiptir. Şunu söyleyebilirim, bu kadar beton yapmayın, yoksa bu kadar “beton” gözünüzün önünde dağılır. Neden? Çünkü betonun büzücü özelliklere sahip bir bileşen içermesi gerekir, ancak alternatif olarak yetenekli canlılar bunun farkında değildir. Ezilmiş kireçtaşı veya alçıtaşının kendisi büzücü özelliklere sahip değildir. Bunu yapmak için yakılmaları gerekir. Endüstriyel çağın gelişine kadar betonun yaygınlaşmamasının nedeni tam da emek yoğun üretim süreciydi. Bir taş bloğu kesmek, kayayı toz haline getirmek, yakmak ve çözeltiyi karıştırmak yerine daha kolaydı. Makineler bu süreci daha kolay ve hızlı hale getirerek inşaatlarda taş ve tuğlanın yerini betonun almasına neden oldu. Ancak yeni Khrenolojik Çukçi'miz inşaatçı değil, gökbilimcidir.
Reklam
Ancak "jeopolimer betonun" alternatif bir versiyonuna geçelim. Bazı nedenlerden dolayı alternatif yoldaşlar, bir piramidi betondan dökmenin onu taştan inşa etmekten daha kolay olduğuna kesinlikle inanıyorlar. Bir taş inşa etme sürecini ele alalım: Bir taş ocağında bir taş kesildi, kesildi, inşaat alanına teslim edildi ve bir piramite yerleştirildi.
Şimdi beton döküm işlemine geçildi.
1. Taşı kestiler.
2. Taşı ezip moloz haline getirdiler.
3. Ezilmiş taşı toz haline getirin.
4. Toz ateşe verildi.
5. Torbalara veya sepetlere yerleştirilir.
6. Yere teslim edilir.
7. Kalıbı yaptık.
8. Çözeltiyi karıştırın.
9. Bloğun kurumasını bekleyin.
10. Onu bir piramite koydular.
Gördüğünüz gibi bu daha uzun ve daha pahalı bir inşaat yöntemidir. Hangi itirazlar ortaya çıkıyor:
1. Elçinin kırma taşını ve kumtaşını nasıl ve neyle ezip toz haline getirdiler? Bazı alternatif yoldaşlar, taşı rende üzerine elleriyle sürttükleri iddiasını dile getiriyorlar. Peki, bırakın bunu kendileri yapmaya çalışsınlar ve kendileri için nasıl sonuç vereceğini görsünler. Ve böyle bir numaranın granit, bazalt, diyorit veya kuvarsit ile nasıl çalışacağı hiç de belli değil. Çoğu zaman tarihçilere ya mancınık yapmalarını ya da taş blok yapmalarını önerirler. Bu yüzden birkaç granit taşını kendi ellerinizle granit yongaları halinde ezmenizi öneririm. Bu süreci izlemek çok ilginç olacak.
2. Bu tür işler için kullanılan aletlerin sayısı tek kelimeyle harika olacak - yüzlerce çekiç, kazma, havan tokmağı ve hepsi o zamanlar çok az bulunan pahalı bronz ve bakırdan yapılmış. Antik Krallığın Mısır'ı, ülke aslında Taş Devri'nde yaşarken bu kadar metal tüketimini karşılayamazdı.
3. Mısırlıların kireçtaşı veya alçıtaşını kireç haline getirmek için bu kadar çok yakacak odunu nereden buldukları belli değil. Mısır odun bakımından fakirdir ve metalurji ve seramik ihtiyaçlarına zar zor yetiyordu. Ve ateşlenmeden beton üretilmeyecek.
4. Alternatif versiyonun destekçilerinin bize söylediği gibi, çimento torbalarının nakit olduğu iddia ediliyor. Mesela Petrie'ye göre bir blok 2,5 ton ise, 50 kg'lık bir torbaya sahip olmak, bir bloğun dökümü için 50 torba anlamına gelir. Alternatif yoldaşlar, burası MÖ 3. binyılın Mısır'ıydı. e. Çanta üreten fabrika yoktu. Tüm tekstil ürünleri kadınlar (eşler ve köleler) tarafından üretiliyordu. Torbaların kendisi çoğunlukla buğday depolamak için kullanılıyordu - yakl. Çanta başına 60 kg. Şu soru ortaya çıkıyor: Milyonlarca ton çimento için bu kadar çok torbayı nereden buldular?
5. Bu çimento torbaları şantiyeye nasıl ulaştırıldı? Taş Nil'in karşı kıyısında çıkarıldı. Nil'den Giza'ya - yakl. 10 km.
Çantaları kendi sırtınızda taşımak - Alternatif yoldaşlara bu deneyimi kendilerinin yapmalarını tavsiye ederim. O zamanlar eşekleri sürüklemek pahalıydı. Ve Mısır'da bu kadar çok eşek yoktu. Kızak mı? Peki taş bloğa göre avantajı nedir?
6. Kalıplar neyden yapılmıştı? Mısır'da ahşap nadir bulunan, kıt bir ithal hammaddedir. Tavan kirişleri, mobilyalar ve silahlar için ancak yeterliydi, bu yüzden ithal edilmesi ya da komşu ülkelerden yağmalanması gerekiyordu. Ve burada kalıp için tonlarca ahşaba ihtiyacımız var. Cheops piramidine 1,5 milyon blok harcadık, hatırladın mı? Ama görünen o ki alternatif yoldaşların kendisi de bunu anlıyor. Hatta Kolmykov adında biri, ciddi bir dergide yeni bir kronolojik makale yayınladı ve burada tüm ciddiyetiyle şunları yazdı:
"Özelliklerin birleşimi, Cheops piramidinin bloklarının kalıba dökülerek yapıldığına dair kategorik bir sonuca varmamızı sağlıyor. Kalıp, örneğin birbirine dikilmiş hayvan derileri veya düz olmayan bir yüzeye sahip metal levha veya sabitlenmiş başka bir malzeme olabilir. Çerçeveyi çerçevelemek ve iz alan yüzeylerde de benzer izlerin bırakılmasını sağlamak."
Kahire yakınlarında, Libya çölünün sıcak sarı kumları ile görkemli Nil Nehri arasındaki kireçtaşı Giza platosu üzerinde, geometrik olarak düzenli şekilli, dört yüzlü, kare tabanlı devasa yapılar yükseliyor.
Mısırlı bir arkeolog bunlara "Nil yakınındaki fosil geometrisi" adını verirken, Yunanlılar onlara piramitler adını verdi. Bunlar dördüncü hanedanın (MÖ 27. yüzyıl) firavunlarının Mısır krallarının mezarlarıdır: sağda - Kufun piramidi (Yunan - Cheops); ortada - Khafre (gr. - Üstte orijinal kaplamanın kalıntıları bulunan Khafre); solda Menkaure piramidi (gr. - Mikerin) var.
Antik çağda bile, dünyanın yedi klasik harikasından ilki, yüzyılların derinliklerinden bize gelen tek şey olarak adlandırılıyordu. MS 13. yüzyılda yaşamış Arap yazar. e., şöyle dedi: "Yeryüzündeki her şey zamandan korkuyor ve zaman da piramitlerden korkuyor." Gize piramitleri dini nitelikteki yapılardır. Eski Mısırlılar (dinlerine göre), bir kişinin ölümünün (özellikle firavun gibi her şeye gücü yeten birinin) ölümsüzlük krallığında yalnızca başka bir dünyaya geçişi olduğuna inanıyorlardı. Ve bu nedenle, inandıkları gibi dünyevi olanın devamı olan öbür yaşamı için gerekli olan her şeyi mezara yerleştirmek gerekiyordu.
Khufu Piramidi (Keops)
Bu, antik çağda “Büyük” olarak adlandırılan Gize'deki en büyük piramittir. Tasarımı ve gerekli tüm hesaplamalar, firavunun yeğeni, zamanının seçkin mimarı ve bilim adamı olan ve en yüksek mahkeme unvanı olan “Kralın Kardeşi” ödülüne layık görülen Hemiun tarafından gerçekleştirildi.
Piramidin siteye olan yüksekliği, üstte - 137,3 m (piramidin orijinal yüksekliği 147 m idi); kare tabanın kenar uzunluğu – 230 m (bazı kaynaklara göre – 233 m); piramidin yan yüzlerinin eğim açısı 51 derece 52 dakikadır (yüzler ikizkenar üçgenler oluşturur). Piramidin toplam alanı 54 bin metrekaredir. km (iç binaları% 3-4'ü kaplar).
2.300.000 kübik kireçtaşı bloğundan yapılmıştır. Her blok 2,5 ton ağırlığında, en ağırı 15 tondur (bazı kaynaklara göre 40 tona kadar). Piramidin toplam ağırlığı 6,5-7 milyon ton olup, bloklar kendi yerçekimi ile yerinde tutulmaktadır.
MÖ 5. yüzyılda burayı ziyaret eden “Tarihin Babası” Herodot. e. Mısır, hem Keops piramidi hem de Khipren ve Mikerin piramitleri hakkında bilinen her şeyi rahiplerin sözlerinden yazdı. Geradot, Cheops piramidinin 20 yılda 100.000 kişi tarafından inşa edildiğini ve her üç ayda bir sürekli olarak değiştirildiğini bildirdi. Nil seli sırasında (Haziran-Eylül), tarlalar sular altında kaldığında köylüler tarım işlerinden bağımsız olarak çalıştılar. Yılın geri kalanında - köleler - savaştan sonra esir alınan insanlar.
Cheops Piramidi'nin üç mezar odası vardır. Bunlar bu piramidin inşasının üç aşamasına tekabül ediyor, çünkü firavun mezarının dünyevi yaşamının sonunda her an hazır olmasını istiyordu. İlk mezar odası, piramidin tabanının altında, 30 m derinlikte kayaya oyularak yapılmıştır; alanı 8*14 m, yüksekliği 3,5 m olup, piramidin içinde, tam tepesinin altında, tabandan 20 m yükseklikte bulunan ikincisi gibi tamamlanmamış durumdadır. Alanı 5,7*5,2 m, tonozlu tavanın yüksekliği 6,7 m'dir.
Eski Mısırlılar bunun kraliçenin (firavunun karısı) mezarı olduğuna inanıyorlardı. Üçüncü mezar odası tamamlandı. Lahiti burada bulunduğu için burası firavunun mezarı. Artık ziyaretçilerin ilk iki odaya girmesi kesinlikle yasaktır. Sadece firavunun mezarının ziyaret edilmesine izin veriliyor. Piramidin girişi, kuzey tarafının ortasında, tabandan 15 m yükseklikte yer almaktadır. Ziyaretçiler piramite uzunluğu 40 m olan alçak, dar, eğimli bir koridordan girmektedir Koridor tabanının eğim açısı 26 derece 18 dakikadır.
Koridorun sonunda ziyaretçiler ahşap bir merdivenden çıkıp küçük bir granit “koridor”a giriyorlar. Ve sonra - piramidin kalbinde - Büyük Galeri. Bu orijinal bir teknik yapıdır. Galerinin uzunluğu 47 metre, yüksekliği 8,5 m, yükseklik açısı ise 26 derecedir.
Büyük Galeri'nin sahte, görkemli tonozu, bir sonraki katman bir öncekinin 5-6 cm ötesine uzanacak şekilde 8 katman halinde üst üste döşenen kireçtaşı levhalardan yapılmıştır.Büyük Galeri'nin kenarları sıralanmıştır. birbirine dikkatlice ayarlanmış taş bloklarla (bazı kaynaklara göre - mermer levhalar).
Büyük Galeri'nin arkasında Firavun'un mezar odası bulunmaktadır. Piramidin ekseninin biraz güneyinde, tabandan 42,3 m yükseklikte inşa edilmiştir ve dünyanın bölgelerine tam olarak yönlendirilmiştir. Odanın uzunluğu 10,5 m, genişliği 5,2 m, yüksekliği 5,8 m olup, özenle cilalanmış ve yerleştirilmiş kireçtaşı levhalarla kaplanmıştır. Odanın tavanı, ağırlığı 400 ton olan dokuz adet granit tavan kirişinden oluşmaktadır.
Mezar odasının tavanının üstünde, piramidin duvarının ağırlığını eşit olarak dağıtmak için (bu, tüm piramidin ağırlığının neredeyse 2/3'ü kadardır), beş boşaltma odası vardır, bunların toplam yüksekliği yaklaşık 17 m'dir. Üçgen bir çatı ile biten bu oda, birbirine geniş bir açıyla yerleştirilmiş ve odanın iki karşıt duvarına dayanan devasa granit bloklardan oluşur. Milyonlarca ton taş kütlesinin ağırlığını üstlendiler ve mezar odası üzerindeki doğrudan baskıyı ortadan kaldırdılar.
Odanın batı duvarında, tam zeminde bir lahit bulunmaktadır. Büyük bir pembe granit bloktan oyulmuş ve sanki metalden dökülmüş gibi görünüyor. Lahit ağır hasar görmüştür: Firavunun ne kapağı ne de mumyası vardır; Ayrıca herhangi bir yazıt veya tarih bulunmamaktadır. Büyük Galeri ile mezar odası arasında soyguncular için bir tuzağın kurulmuş olması ilginçtir - gizlenmiş bir kum "rafı" ve ağır hareketli bir ızgaraya sahip küçük bir hava kilidi odası. Bütün bunların içeri giren soyguncuların üzerine düşmesi gerekiyordu.
Cheops piramidinin iç kısmında, firavunun mumyasını korumak için kuru çöl havasının sağlandığı iki küçük kesitli havalandırma kanalı vardı. Piramidin kalınlığı boyunca döşenen bu kanallar, Kuzey ve Güney duvarlarının 85. duvar tabakasına doğru dışarıya doğru uzanıyordu. Cheops piramidi ayrıca oldukça karmaşık, dallanmış bir labirent koridor sistemine sahiptir. Koridorlar hem alçak hem de yüksek, bazıları çıkmazda bitiyor, bazıları birbiriyle kesişiyor, bazıları ise aniden bitiyor ve sanki dipsiz bir çukurda bitiyor.
Anlaşılan o ki, soyguncular firavunun odasına ulaşamadan kaybolsunlar diye tasarlanmışlardı. Firavun'un mumyası önce tahta bir tabuta, ardından lahit içine yerleştirildikten sonra odanın girişi duvarla örüldü ve yakındaki koridorlar taş ve molozla dolduruldu. Ancak Cheops piramidinin mezar odası yıkıldı ve yağmalandı. Mısırbilimciler bunun MÖ 2000'de gerçekleştiğine inanıyor. e. Ve burayı inşaat malzemesi çıkarmak için taş ocağı olarak kullanan Mısır'ın Arap hükümdarları tarafından tahrip edildi.
1. yüzyılın antik Yunan tarihçisi. Bilim Doktoru Diodorus Siculus, piramidin inşası sırasında yıpratıcı ağır işlerden yorulan Mısırlıların, hükümdarlığı sırasında onu tamamen yoksulluğa sürükleyen Keops'tan nefret ettiğini savundu. Bir isyan çıktı ve Mısırlılar mumyasını mezardan attı. Bu, Cheops'un halkına yaşattığı zorlu yaşamın intikamı ve en büyük cezasıydı.
Ama başka bir versiyon daha var. Görünüşe göre Firavun Keops'un mumyası piramidin tepesinin üstüne gömülmüştü (bu arada, eski Mısırlı rahipler Herodot'a söylemişti). Ve bulunan boş lahit, soyguncuları mezara yerleştirilen hazinelerden uzaklaştırmak için bir hiledir.
Mısırlı arkeolog Abu Seif, 1939'da Keops piramidinin yakınında (doğusunda) yapılan kazılar sırasında firavunun Yukarı (morg) tapınağının kalıntılarını buldu. Savaştan sonra Lauer tapınağın kazılarını tamamladı. Tapınak Tura kireçtaşından inşa edilmiştir; alınlığı 52,5 m idi.Tapınağın avlusunda 38 adet kare granit sütun, kutsal alanın önündeki girişte ise aynı sütunlardan 12 adet daha bulundu.
Yerden 30 metre yükseklikte yükselen güzel Aşağı Tapınak, Nazlat es-Simman köyünün kerpiç evlerinin bulunduğu yerde vadinin kenarında duruyordu. Antik çağda yapı malzemesine ihtiyaç duyan insanlar tarafından yıkılmıştır. Ve 1954 yılında Yukarı Tapınak'tan 10 metre uzakta, arkeologlar kazılar sırasında kireçtaşı platosunda oyulmuş bir “rıhtım” keşfettiler. Dünyanın en eski gemisi olan Lübnan sedirinden ustalıkla ve alışılmadık bir şekilde inşa edilmiş, Firavun Keops'un iyi korunmuş teknesini içeriyordu. Arkeologlar yaşının 5 bin yıl olduğunu tespit etti.
Teknenin uzunluğu 44 m, yüksekliği 8 m'dir; tahta takozlar, çiviler ve halatlar kullanılarak (yani çivisiz) 651 küçük parçadan oluşuyordu. Ayrıca yine Lübnan sedirinden yapılmış 12 adet 5 metrelik kürek vardı. Ahşap suda şişti ve tekne su geçirmez ve dayanıklı hale geldi. Tekne, iskeleden çıkarılıp muhafaza edildikten sonra piramidin yanında inşa edilen özel bir köşke yerleştirildi.
Firavun Kefren Piramidi (Khefre)
Bu piramit, babası Firavun Keops'tan daha küçük boyuttadır ve daha iyi durumda korunmuştur. Tabandan tepeye yüksekliği artık 136,5 m'dir (orijinal - 143,7); kare tabanın kenarları 210,5 * 210,5 m'dir (ilk - 215,3 * 215,3); yan yüzlerin eğim açısı 53 derece, 12 dakikadır. Bu “ikinci piramit”, Gize Platosu'nun en yüksek noktasında yer alması ve keskin zirvesinin günümüze ulaşması nedeniyle Keops piramidinden daha yüksek görünmektedir.
Erişilemezliği açısından Cheops piramidini aşıyor. Tırmanmak yasaktır, çünkü bir kişi kayarsa tutunacak hiçbir şeyi kalmaz. Bu piramidin yapımı Keops piramidinin yapımına benzer. İç yapısı oldukça basittir. Kuzey tarafında iki giriş vardır: üstteki 15 metre yükseklikte, alttaki ise piramidin tabanı seviyesinde yer almaktadır.
Ziyaretçiler piramide üst girişten giriyor ve piramidin tabanının altından geçen dik bir koridoru takip ederek mezar odasına ulaşıyor. Neredeyse piramidin tabanında bulunur ve Doğudan Batıya 14,2 metre, Kuzeyden Güneye - 5 metre uzanır; yüksekliği 6,8 m'dir.
Mezar odasının iç duvarları ve ona giden koridorun duvarları iyi cilalanmış granit levhalarla kaplanmıştır. Tavan, üçgen çatı şeklinde monte edilmiş kireçtaşı bloklardan yapılmıştır. Ve tavanın üstünde, tıpkı Cheops piramidinin mezar odasında olduğu gibi boşaltma odaları var.
1818'de İtalyan arkeolog Giovanni Belzoni, Khafre Piramidi'nde güzelce cilalanmış granitten yapılmış boş bir lahit içeren bir mezar odası keşfetti. Ve ikiye bölünmüş kapağı yakınlarda yatıyordu. Antik Yunan tarihçisi Diodorus Siculus (MÖ 1.), Firavun Kefren'in mumyasının Firavun Keops ile aynı kaderi paylaştığını iddia etti.
Bu piramit ilginç çünkü çok kompakt bir yapı: kireçtaşı bloklarının hacmi 1.629.200 metreküp, içindeki boş alan ise sadece %0,01.
Eski Mısırlılar bu piramite “Kafre'nin Parıltısı” adını verdiler. Bu parlaklık, tepeden 20-25 metre aşağıya inen ve sürekli, güçlü, düzenli şekilli bir kanopi oluşturan, ayna cilalı granit levhalarla kaplı tepeden yayılıyordu.
Turistler bu piramitle pek ilgilenmiyor. Ancak her zaman bilim adamlarının ilgisini çekmiştir. Böylece, 1969'da Kaliforniya Üniversitesi profesörü, fizikçi, Nobel ödüllü Luis U. Alvarez, Amerikan Atom Enerjisi Komisyonu'nun yardımıyla ve Mısır hükümetinin izniyle, Khafre'nin mezar odasına kozmik radyasyon parçacık sayaçları kurdu.
Kozmik ışınların yardımıyla, firavunun mumyasının ve hazinelerinin bulunduğu önbelleklerin bulunabileceği boş alanları belirlemek mümkün olacaktır. Alvarez, bu tür önbelleklerin piramidin tam ekseninde 60 metre yükseklikte bulunduğundan emindi. Cihazlar net bir şekilde çalıştı ancak boş oda bulunamadı. Böylece Eski Krallık geleneklerine göre firavunun mezar odasının üzerinde herhangi bir binanın olmaması gerektiği doğrulandı. Ve eski Mısırlı rahiplerin Herodot'a, Firavun Cheops'un mumyasının piramidinin tepesinin altına gömüldüğü iddiasıyla ilgili hikayeleri temelsizdir.
Khafre'nin doğusundaki piramit, granit, özel bir terasın üzerinde, onun morg tapınağında duruyordu. Alanı 145 * 45 m idi, 18. yüzyılda. e., iyi durumdaydı. Ancak daha sonra yerel halkın tapınağın duvarlarını yıkması ve blokları evlerini inşa etmek için kullanması nedeniyle bir harabe yığınına dönüştü. Bu tapınağın kalıntılarına dayanarak, mimarın inşaatı için sonraki yüzyılda morg tapınaklarının inşası için standart haline gelen beş klasik unsur geliştirdiği tespit edildi. Bunlar aşağıdaki unsurlardır:
- giriş holü-lobi;
- merkezi avlu (kralın 12 heykelsi heykelini içeriyordu ve etrafı taş sütunlarla çevriliydi);
- kült heykellerinin bulunduğu beş oda;
- depolar;
- barınak.
Buradan Aşağı “Granit Tapınağı”na kadar 0,5 km uzunluğunda ve 5 m genişliğinde bir taş yol uzanıyor, yerel kireçtaşından inşa edilmiş ve Asvan graniti ile kaplanmış. Alanı 45*45 m, yüksekliği 13 m, duvar kalınlığı 20 m'ye kadardır.Tapınağın doğu tarafında dört adet uzanmış sfenks tarafından korunan iki giriş bulunmaktadır. Her iki giriş de salona, ardından lobiye, ardından küçük bir koridordan geçerek merkezi salona açılıyordu. Tapınağın tavanı 16 granit sütunla destekleniyordu, duvarları iyi cilalanmış pembe granit levhalarla kaplıydı; zemin hafif kaymaktaşından yapılmıştır.
Tapınağın 21 m uzunluğunda ve yaklaşık 4 m genişliğindeki Merkez Salonunda, Firavun Kefren'in koyu yeşil diyoritten yapılmış, yeşilimsi arduvaz ve açık kaymaktaşı ile kaplanmış 23 taht heykeli vardı. Bu heykellerden iyi korunmuş olanı, 1860 yılında Fransız Mısırbilimci ve arkeolog Mariette Auguste tarafından tapınağın kalıntıları arasında bulunmuştur.
Firavun Khafre bir tahtta oturuyordu: Başında zarif bir plato vardı, başının arkasında şahine benzeyen Tanrı Horom vardı. Artık Kahire'deki Mısır Müzesi'nde bulunan değerli bir sergi gibidir.
Firavun Menkaure Piramidi (Mykerinus)
“İlahi Menkaure” eski zamanlarda Khafre'nin oğlunun piramidi olan Giza'daki üçten en küçüğüne verilen isimdi. Keops ve Kefren piramitlerinden uzakta yer alır ve kireçtaşı taşlarıyla döşeli yapay bir teras üzerinde durur. Tabanı 108,4*108,4 m; yükseklik – 62 m; Kenarların eğim açısı 51 derecedir. Mikerin piramidinin alt kısmı Asvan kırmızı granit levhalarıyla kaplıdır ve piramidin bu kısmı kumla kaplı olduğundan 16 sıra günümüze kadar iyi korunmuştur.
Daha sonra beyaz Tura kireçtaşı levhalarla kaplandı. Üst kısmı da kırmızı granit levhalarla kaplıydı. MS 16. yüzyıla kadar bu iki renkli kalmıştır. yani Memlükler tarafından yağmalanana kadar. Giza'daki en güzel piramitti. Geradot, kehanetin Menkaur'un kısa dünya yaşamını öngördüğünü söylüyor. Bu nedenle Firavun gece gündüz içti, eğlendi ve piramidini inşa etmek için acele etti. Ve bin yıl sonra bile bu telaş hissediliyor.
Bu piramit Keops ve Kefren piramitlerine benzer şekilde inşa edilmiştir. Yalnızca Mikerin, Keops ve Kefren piramitlerinden daha büyük, çok daha büyük ve daha az özenle işlenmiş blokların kullanılmasını emretti.
Piramidin girişi kuzey tarafındadır. Mezar odasına giden koridor ve duvarları cilalı granit levhalarla kaplanmıştır. Mezar odası büyük değildir: alanı 6,5 * 2,3 m, yüksekliği 3,5 m'dir.Odanın tavanı, yarım kemer şeklinde alttan kesilmiş iki bloktan oluşmaktadır. Bu bir kasa izlenimi yaratır.
Mezar odası 1837 yılında Avrupalılar (önce Caviglia, ardından Visom) tarafından keşfedilmiştir. İçinde Perring'in açıklamalarına ve çizimine göre, kraliyet sarayının cephesini tasvir eden kabartmalarla süslenmiş, zengin süslemeli bazalt bir lahit keşfedildi. Lahitin kapağı yoktu ve başka bir odada tahta tabutun parçaları ve firavunun mumyasının kalıntıları vardı. Araştırmacılar mezar odasının antik çağda tahrip edildiğini ve yağmalandığını öne sürüyor.
Ve Londra Müzesi lahitle ilgilenmeye başladı. Piramitten çıkarıldı ve İngiltere'ye giden bir gemiye yüklendi. Ancak İspanya kıyılarında, Travalgar Burnu'nun ötesinde, şiddetli bir fırtına sırasında gemi enkaz haline geldi ve içindeki değerli kargoyla birlikte battı)))+). Piramidin kuzeyinde, mimari tasarım açısından Cheops'un morg tapınağına benzeyen Mikerin morg tapınağı bulunmaktadır.
1755 yılındaki açıklamalara göre iyi durumdaydı. Alanı 45*45 m olup, yarısında avlu, ikincisinde ise dini ve depo odaları bulunmaktadır. Reisner bu tapınakta geniş bir heykel koleksiyonu buldu. Şimdi Kahire'deki Mısır Müzesi, Firavun Mikerin'in arduvaz kabartmalarını barındırıyor. Boston'daki Güzel Sanatlar Müzesi'nde Mikerin ve ana karısının arduvaz grup portresi var. Doğuda, Morg Tapınağı'ndan 0,5 km uzaklıkta, Morg Tapınağı ile yaklaşık olarak aynı boyutlara sahip olan Aşağı Tapınak duruyordu.
Cilalı kireçtaşı bloklarından yapılmış bir yolla birbirine bağlandılar. Bu tapınağın depolarında güzel, ince işlenmiş heykeller bulundu: "İki Tanrıçanın eşliğinde Firavun."
Piramitlerin yapımında kullanılan malzemeler
Bazalt - magmanın katılaşması sonucu oluşan, koyu, neredeyse siyah, çok sert kristalli bir kaya. % 50'ye kadar kuvars ve diğer silisleri içerir. Piramitlerin tabanını döşemek için bazalt bloklar kullanıldı - bunlar onların temeli ve desteğiydi ve piramitlerin "iskeletini" oluşturuyordu. Firavun Mikerin'in lahdi bazalttan yapılmıştır. Bazalt, Fayum vahası yakınlarındaki bir taş ocağından çıkarıldı.
Granit - bazaltla ilgili sert bir kaya, ancak% 75'e kadar çok daha fazla kuvars ve diğer silikalar içeriyor. Ancak çok iyi işlenip cilalandığından yüzeyinde çeşitli güzel tonlarda desenler oluşur. Piramitler, öncelikle onlara eşsiz bir güzellik kazandıran ve ikinci olarak onları piramitlerin kabuğunu oluşturan kireçtaşı bloklarının tahrip edilmesinden koruyan, cilalı granit levhalarla kaplıydı. Firavunlar Khufu ve Khafre'nin lahitleri granitten yapılmıştır. Asvan'ın uzak taş ocaklarından kırmızı (pembe) granit blokları çıkarıldı.
Kireçtaşı - Bu, piramitlerin yapımında kullanılan üçüncü ana malzemedir. Kireçtaşı blokları piramitlerin “yumuşak dokusudur”. Kimyasal bileşim açısından kireçtaşı, bazalt ve granitten tamamen farklı bir kayadır. Fosilleşmiş yumuşakça kabukları ve çakmaktaşı, deniz bitkilerinin organik ve kalkerli kalıntılarının deniz suyunda preslenmesiyle oluşmuştur. Ve ayrıca kimyasal olarak. Kireçtaşının ana bileşeni, küçük silika safsızlıkları içeren mineral kalsittir. Oldukça dayanıklı bir malzemedir, yer kabuğunda yaygın olarak bulunur ancak suda çözünür. Yine de piramitlerin dış kabuğu düzgün cilalanmış bloklardan yapılmıştır. Nil'in sağ kıyısında bulunan Tura ve Mussar ocaklarından beyaz, ince taneli kireçtaşı blokları getirildi. Daha büyük kireçtaşı blokları da Giza tepelerinden çıkarıldı.
Mermer - bu, yüksek basınç ve yüksek sıcaklık altında yeniden kristalleşip yoğun, güzel mermere dönüşen aynı kireç taşıdır. İyi cilalanmıştır, bunun sonucunda desenli dokusu net bir şekilde öne çıkar. Mermer levhalar binaların hem dış hem de iç kısımlarını kaplamak için güzel bir malzemedir. Gize piramitlerinde küçük miktarlarda kullanıldılar. Bazı kaynaklara göre Büyük Galeri'de Keops piramitleri bulunmaktadır. Tura ve Mukkatan'daki yakınlardaki taş ocaklarından mermer levhalar çıkarıldı.
Kum – Çok miktarda kuvars ve diğer silisleri içerir. Piramitlerdeki nişleri dolduruyorlar. Bir tür şok emici "yastık" gibi piramitlerin içindeki mekanik yükleri söndürme veya yeniden dağıtma yeteneğine sahip olduğuna ve aynı zamanda "yumuşak dokular" ile "iskelet" arasında bir tür bağlantı bağlantısı olduğuna inanılıyor. piramitler. Blokları taşlarken ve parlatırken aşındırıcı bir malzeme olarak kullanıldı.
Diyorit - sert, güzel dokulu bir taş. Aswan'ın birkaç yüz kilometre güneyinde bulunan Tushka bölgesinde çıkarıldı. Morg tapınaklarında firavun heykelleri yapmak ve blokları işlemek için kullanıldı.
Taş işleme aletleri
- sapsız, küresel şekilli diorit balyozları;
- ahşap saplı diyorit çekiçler;
- taş çekiçler, kazmalar, çapalar;
- kireçtaşı topları (kireçtaşı parçalarını kırmak ve toz elde etmek için; bu toz, kaplama levhalarının döşenmesinde kullanılan çözeltinin bir parçasıydı);
- çakmaktaşı matkaplar - matkap uçları;
- çakmaktaşı balta;
- küçük çakmaktaşı testereleri (ince ağaç gövdelerini kesmek için);
- çakmaktaşı bıçaklar ve bıçaklar;
- kuvarsit kalemtıraş.
Pirinç aletler
- tek taraflı bıçaklı baltalar ve keserler;
- sivri keskiler;
- farklı genişlikte bıçaklara sahip keskiler;
- aşındırıcı olarak su ve kumla kullanılan dişsiz testereler;
- bakır matkaplar - 3-9 mm çapında, onlarca santimetre uzunluğunda silindirik tüpler (çok sert taşları bile 17 cm derinliğe kadar parlatarak küçük çaplı silindirik delikler elde edebilirler);
- testereler, kalınlıkları 0,5-1,5 mm, genişlik - 4-6,5 cm, uzunluk 25 ila 42 cm arasındadır (eğimli dişler üçgen şeklindedir);
- Büyük blokları en kritik yerlere sabitlemek için bağlantı braketleri.
Bakır Bu aletlerin yapımı için Sina'da ve az miktarda da Doğu Çölü'nde eritildi. Neredeyse saf fakat herhangi bir kükürt karışımı içermeyen yumuşak bir metaldi. Ancak Mısırlılar, ne tahta ne de taşla değiştirilemeyen aletleri tam olarak döverek elde ettiler. Üstelik sadece ahşabı değil, hem yumuşak hem de sert taşları da işleyebiliyorlardı. Demirciler bu yöntemi kullanarak oluklara yerleştirilen bakır levhaları da dövdüler.
Çeşitli alet ve malzemeler - ahşap, halatlar
Ahşaptan yapılmış:
- balyoz, keser, balta, testere, çekiç, matkap için saplar;
- inşaat sahalarının yüzeylerini düzleştirmek için çapalar;
- uzun aletler - bloklar ve ahşap işçileri döşerken duvar ustaları için gerekli olan çırpıcılar;
- halatlar ve kordonlar kenevirden yapılır.
Nil'in sağ yakasında bulunan taş ocaklarından sol yakaya taş blokları taşımak için kullanılan sallar ve tekneler Lübnan meşesi veya sedirinden yapılmıştır.
Halatlar kullanılarak büyük blokların yerleştirildiği büyük kalın kirişler Mısır akasyası ve çınarından yapılmıştır.
Madencilik ve blokların hazırlanması
Ocaklardan bazalt, granit ve kireçtaşı blokları aşağıdaki şekilde çıkarılmıştır. Kayada gelecekteki blokların ana hatları çizildi, etraflarına derin hendekler açıldı ve içlerine uzun süre sulanan kuru tahta takozlar çakıldı. Tahta takozlar şiştikçe hacimleri arttı, çatlaklar genişledi ve taş bloklar kayadan koptu.
Bazen taş bloklar keskilerle doğrudan kayadan kesilirdi. Buradaki taş ocaklarında usta taş ustaları, sert taşlardan (diyorit veya kuvarsit) yapılmış blokları balyozlarla keserler. Bakır ve ahşaptan yapılmış aletler kullanılarak küp şeklinde veya paralel yüzlü hale getirildiler ve o kadar ustalıkla piramitlerin inşaat alanına neredeyse hazır halde teslim edildiler.
Asvan civarında, şu anda bile eski taş ocaklarında buna benzer birçok hazır kireçtaşı ve granit blok bulunuyor, ancak kurulduğu gibi kusurlu bloklar.
Blokların piramit şantiyesine teslimi
Nil'in sağ kıyısında bulunan taş ocaklarında işlenen taş bloklar (çoğunlukla ağırlığı 40 tona kadar olan bloklar) kızaklarla nehir kıyısına teslim edildi. Mısır akasyası, Lübnan meşesi veya sedirinden yapılan bu kızak, çapraz çubuklarla birbirine bağlanan iki kalın kızaktan oluşuyordu. Taş bloklar kızağa bağlanan halatlar kullanılarak çekildi. Taş blokların Nil kıyılarına teslimi için en uygun zaman, sel sırasında (Haziran-Eylül) yaz aylarıydı. O dönemde taş ocaklarından nehir kıyısına kara yoluyla olan mesafe minimum düzeydeydi. Daha sonra taş bloklar sallara veya teknelere yüklenerek sol kıyıya taşındı. Burada kızaklara yüklendiler.
Ve sonra, bu blokları gelecekteki piramidin dibine taşımanın iki versiyonu vardı. Birincisi - kızak, 18 m genişliğinde taş bloklar ve levhalarla döşeli, özel olarak döşenmiş bir yol boyunca çekildi. İnşaatı 10 yıl sürdü ve Herodot'a göre piramitlerin yapımından sadece biraz daha basitti çünkü bazı yerlerdeki yükselişin yüksekliği 8 m'ye ulaştı.
İkincisi, Amerikalı mühendis John Bush'un önerdiği, taş blokların yuvarlak bloklar halinde yerleştirildiği ve (hesaplamalarına göre) yalnızca altı kişinin bile bunları uzun mesafelerde bile yol boyunca rahatlıkla yuvarlayabildiğiydi. Libya Yaylaları'ndaki (Nil'in sol yakası) taş ocaklarında çıkarılan, 100 tona kadar ağırlığa sahip büyük kireçtaşı blokları, 10-20 cm çapında taş silindir silindirler kullanılarak piramitlerin şantiyesine teslim edildi. 80 cm uzunluğunda.
Ağırlığı 100 tonun üzerinde olan bloklar, çok sert dolerit taşından yapıldığından ağır yüklere dayanabilen 12-40 cm çapındaki taş bilyeli merdaneler kullanılarak yapılmıştır. Getirilen blokların ön tarafı, gelecekteki piramidin hemen dibinde taş (parke taşı, kumtaşı), kum ve su kullanılarak cilalandı. Taşlama, taşa güzel bir görünüm kazandırdı ve onu su geçirmez bir yapı haline getirdi.
Piramit inşaat teknolojisi
Herodot ayrıca, uzun yıllar süren araştırmalarla tamamen doğrulanan Keops piramidini inşa etme teknolojisini de anlattı. Khafre ve Mikerin piramitleri de benzer şekilde inşa edildi. İlk olarak, gelecekteki piramidin alanı, tahta ve taş çapalar kullanılarak taşlardan ve alüvyonlu kumdan toprak katmanına kadar temizlendi.
Sıkıştırılmış toprak tabakasını gevşettiler, hasır sepetlerle kırma taş ve kum yaptılar. Bu arada mimar, piramidin inşası için bir plan geliştiriyor, boyutlarını ve duvarların eğim açılarını belirliyordu. Bu açı, piramidin yüksekliğinin, tabanının yazılı olduğu hayali dairenin yarıçapına eşit olması gerektiği gerçeğine dayanarak hesaplandı. Ayrıca piramidin ana yönlere göre konumunu da belirledi.
Düzleştirilen yüzeye dikdörtgen bazalt bloklar döşendi. Bu, ilk kireçtaşı blok sırasının döşenmesinin temeliydi. Daha sonra, kaplama levhalarının daha sonra döşenmesi için gerekli olan kare köşeleri oluşturmak üzere büyük köşe blokları sabitlendi.
Blokları döşemek ve kaldırmak için piramidin kenarlarından birine dik olarak kırma taştan eğimli bir set inşa edildi. Setin yükseklik açısı 15 derece, piramidin tabanındaki uzunluğu yaklaşık 100 m'dir Ayrıca piramidin yanlarının eğim açısı, setin iki tarafının açısı ile aynıydı. Bu, çökme veya kayma olasılığını ortadan kaldırmak için gerekliydi.
Piramidin yüksekliği arttıkça tümseğin yüksekliği de arttı. Setin yüzeyine ahşap kirişler döşendi - bu, taş blokları en tepeye çekmenin zor olmadığı ahşap kızakların koşucuları için güçlü bir yoldu. Deodorus Siculus'un söylediği buydu. Ve gerçekten de arkeologlar böyle bir kızağın parçalarını buldular. Sürtünmeyi azaltmak için ise ahşap kirişlerin sürekli su ile ıslatıldığı varsayılmıştır.
Ahşap kaldıraçlar kullanılarak döşenen bloklar, taş ustaları tarafından o kadar ustaca işlendi ki, aralarından ince bir bıçak veya iğne bile geçemiyordu (boşluk sadece 0,5 mm idi). Aynı zamanda inşaatçılar herhangi bir bağlayıcı çözüm kullanmadılar.
Piramitte şu ana kadar (2017) 201 sıra taş işçiliği korunmuştur. İnşaatı sırasında 215 veya 220 sıra vardı, ancak MS dördüncü yüzyılda astarı taşlara ayırmaya başladıklarında tepesi 10 m azaldı ve bir platform oluşturuldu (ilginçtir ki, İkinci Dünya Savaşı sırasında bir İngiliz, hava savunma noktası bu sitede bulunuyordu).
İlkinin yüksekliği - en büyük duvar sırası - 1,5 m idi; ikinci – 1,25 m; üçüncü - 1,2 m; dördüncü - 1,1 m Sonraki tüm sıraların yüksekliği 90 ila 65 cm arasındadır ve piramidin tepesinde blokların yüksekliği 55 cm'den fazla değildir, üste yaklaştıkça blokların boyutları da azalmıştır piramidin.
Piramit, piramit şeklindeki granit bir taş olan PYRAMIDION ile taçlandırıldı. Her yeni duvar sırasında set daraldığı için setin genişliği kendi seviyesinde 3-4 m idi.
Piramidon yerleştirildikten sonra piramitlerin tepesi özenle cilalanmış levhalarla kaplanmaya başlandı. Keops Piramidi - beyaz kireçtaşı levhalar; Khafre ve Mikerin piramitleri - granit levhalarla. Aynı zamanda, kaplama levhaları döşenirken eğimli set söküldü. Kaplama levhaları ince bir kireç harcı tabakası üzerine döşendi.
Giza piramitlerindeki blokların kaldırılması ve yerleştirilmesiyle ilgili başka spekülasyonlar da var. Piramitlerin Fransız kaşifleri A. Choisy (1904) ve J. Legrain, inşaatçıların blokları kaldırmak ve döşemek için "salınımlı asansörler" kullandıklarına inanıyorlardı. Bunlar yarım daire şeklinde koşucuları olan bir tür kızaktı.
Diğer araştırmacılar, bu tür "mekanizmaların" Eski Krallık döneminde Mısırlılar tarafından henüz bilinmediğini savundu. Yeni Krallık döneminde, Giza'daki devler gibi değil, küçük piramitlerin inşası sırasında kullanılmaya başlandı. Alman mühendis L. Krohn (1925), blokları kaldırırken ve yerleştirirken kaldıraç prensibine dayalı cihazlar kullandıklarını öne sürdü. Ancak Mısırlılar bu tür cihazları kullanarak Cheops piramidini 20 yıl içinde inşa edemezlerdi - çok daha fazla zaman alırdı.
Farklı dönemlerin bilim adamları-Mısırbilimcileri ve arkeologları, antik krallık döneminde piramitlerin inşasında ve taşocakçılığında kullanılan setler olduğuna inanıyorlardı. Piramidin inşaatı tamamlandıktan sonra, Aşağı (Vadi) Tapınaktan Üst (Morg) Keops Tapınağı'na giden ve piramidin inşaat alanına taş blokların teslim edildiği yol kült haline getirildi. Ziyaretçileri kavurucu güneş ışınlarından koruyan bir tonoz üzerine inşa edildi.
Tonoz, av sahnelerini tasvir eden kısmalarla süslenmiş granit sütunlarla destekleniyordu. Bu yol 19. yüzyılın sonuna kadar mevcuttu ve Nazlat-S-Simman köyündeki modern güzel Fellah villalarının inşası sırasında yıkıldı. Şimdi bu köy, Giza gibi Büyük Kahire'nin bir parçası. Bu yolun bugüne kadar sadece 80 m'si korunmuştur.
Piramitlerin amacı
Peki neden bu kadar anıtsal taş devler inşa edildi? Yalnızca Mısır'ın yüce hükümdarlarının mezarları olarak mı? Yüzyıllar boyunca dünyanın birçok ülkesindeki piramit araştırmacıları kendilerine bu soruyu sormuş ve çok çeşitli teoriler ortaya koymuşlardır.
Orta Çağ'da piramitlerin "firavunun tahıl ambarı" olduğu efsanesi oldukça yaygındı. Ve Mısır'ın İncil'deki Josiah (Yakup'un oğlu) tarafından yönetildiği o uzak zamanlarda onun emri üzerine inşa edilmişlerdi. Yusuf, Firavun'un rüyasını yorumladıktan sonra ona, Mısır'da yaşanan sıkıntılı yılları tahmin ederek tahıl depolamak için bu tür yapılar inşa edilmesi gerektiğini söyledi.
MS dördüncü yüzyılda Julius Honorius ve Irufinus, bu efsaneyi Venedik'teki San Marco Bazilikası'nın kubbesinin resminde yeniden canlandırdı. MS 5. yüzyılda Bizanslı Stephen bizi bununla tanıştırdı. 1395 yılında bu kutsal yerleri ziyaret eden Champagne'lı Baron d'Anglare, efsaneye göre piramitlerin "firavunun tahıl ambarları" olduğunu yazmıştır. Ancak 1486'da Mainen'li Brendenbach, sağlam duvarlara sahip oldukları için bunların Firavun'un emriyle Joseph tarafından inşa edilen tahıl ambarları olmadığını açıkladı. Bunlar hiç şüphesiz eski kralların mezarlarıdır. 17. yüzyılda Avrupa'da iki varsayım vardı: Bunlar, Joseph tarafından inşa edilen piramitler veya tahıl ambarları ya da kum fırtınalarına karşı birkaç yapı ve küresel tufana karşı güvenilir barınaklar olan güçlü sığınaklardı.
17. yüzyılın sonlarının ünlü piramit araştırmacısı De Careri, antik yazarların eserlerini inceledikten sonra bunların elbette firavunların mezarları olduğunu ancak aynı zamanda astronomik gözlemler için de tasarlandıklarını savundu. Fransız piramit araştırmacısı Jomard (1809-1829) ve Doncan McNaughton (1932) da aynı görüşteydi ve Büyük Piramit'in astronomi laboratuvarı olduğuna inanıyorlardı. 26 derecelik eğim açısına sahip alt uzun dar koridorundan Kuzey Yıldızı ve Mısırlıların gözlemlemek istedikleri en önemli yıldızı Sirius, gün ışığında bile net bir şekilde görülebiliyordu.
Paul Dukas (17. yüzyılın sonları) ve Cotesworth (1902), Büyük Piramit'in bir tür güneş saati olduğuna inanıyorlardı çünkü gölgesi mevsimleri işaretliyordu: kış gündönümü, ilkbahar ekinoksu, yaz gündönümü ve sonbahar ekinoksu. Jomard gibi 1721'de Mısır'ı ziyaret eden İngiliz Thomas Shaw, piramitlerin (özellikle Büyük Piramit'in) Osiris onuruna inisiyasyonların gerçekleştiği, ayinlerin, çeşitli törenlerin ve dini törenlerin yapıldığı tapınaklar olabileceğini öne sürdü.
Thomas Shaw, Büyük Piramit'teki granit lahitin diğer piramitlerdeki lahitlerden çok daha uzun ve geniş olduğunu ve üzerinde herhangi bir hiyeroglif yazıtın bulunmadığını kaydetti. Bu nedenle içinde kutsal kıyafetlerin, çeşitli görüntülerin ve aletlerin yanı sıra canlı suyun da saklanabileceğine inanıyordu.
Ancak Mısırbilimciler bu tür teorilere karşı her zaman olumsuz bir tutuma sahip olmuşlar ve Kefren ve Mikerin piramitleri gibi büyük piramidin (Keops) da mezarları olarak dikildiği sonucuna varmışlardır.
Piramitlerin özellikleri
Giza'daki piramitleri inceleyen bilim insanları, bu devasa yapıların bulunduğu yerde öncelikle uzay ve zamanın bozulduğunu, yer altı sularının yükseldiğini ve enerjinin ziyaretçiler üzerinde iyileştirici etkisi olduğunu buldu. İkincisi, piramitlerin içinde sabit bir sıcaklık ve nem korunur, maddelerin yok edilme süreçleri yavaşlar: oksitlenmiş metaller oksit filmden arındırılır, su tamamen temiz hale gelir ve içindeki mikroplar tamamen ölür. Adsorpsiyon, desorpsiyon, çözünme ve kristalleşme süreçleri yavaşlar.
Görünüşe göre piramitlerin bu özelliklerini bilen eski Mısırlılar, yöneticilerinin ve önde gelen şahsiyetlerin mumyalarını piramitlerin içine yerleştirdiler. Bize ulaşan kaynaklara göre piramitlerin bu özelliklerini eski Amerikan uygarlıkları da biliyordu. 1991 yılında seçkin bir bilim adamı ve gezgin olan Thor Heerdahl, Kanarya Adaları'nda bulunan piramitleri dikkatle incelemiş ve bunların eski Mısır piramitlerine çok benzediği sonucuna varmıştır. Bu, Eski Krallık döneminde Mısır'ın Orta Amerika devletleriyle doğrudan bağları olduğu anlamına geliyor.
Piramitlerin ilginç bir özelliği daha var. Havanın ısı kapasitesi ile taşın ısı kapasitesinin farklı olduğu bilinmektedir. Güneş ışınlarının altında hava hızla ısınır ve gün batımından sonra hızla soğur. Taşlar ise yavaş ısınır ve yavaş soğur. Ayrıca atmosferde her kilometreküpte yüzlerce, hatta yaz aylarında binlerce kilogram buharlı su bulunduğu bilinmektedir.
Bu bilgiye dayanarak, havadan su “üretebilen” kırma taş, çakıl, yani çeşitli büyüklükteki taşlardan “yığınlar” inşa etmek mümkündür ve kazıklar yuvarlak veya piramit şeklinde olabilir ve sadece 12 m yüksekliğinde Güneş ışınları altında, dıştaki taşların yüzeyi ısınırken, “yığın” içindeki taşların sıcaklığı daha düşük olur.
Bir taş yığınından geçen su buharı içeren sıcak hava akımları soğuk taşların yüzeyiyle temas ettiğinde buhar yoğunlaşması meydana gelir. Gaz halinden sıvı hale geçer, birçok su damlası elde edilir ve bir su akışı oluşur. Bu buhar yoğunlaşma süreci geceleri bile durmaz. Havadan temiz su elde etmek için kullanılan bir “devamlı hareket makinesi” gibidir.
Ve piramitler bir tür devasa "taş yığınlarıdır", dolayısıyla havadaki suyu yoğunlaştırabilirler. Görünüşe göre, eski Mısırlı mimar da bunu biliyordu, çünkü arkeologlar Giza'daki tüm piramitlerde tabanı bakır levhalarla kaplı oluklar buldular.
Sular üzerlerinden akıp kare veya yuvarlak havuzlarda toplanırdı. Bu sayede, özellikle Egita'nın susuz çöllerinde, tüm canlılar için gerekli olan bol miktarda suya ulaşmak mümkün oldu. Artık bu oyuklar ve havuzlar kumla doldu.
Piramit inşa etmenin özellikleri
Eski Mısır Mısırlıları aşağıdaki nedenlerden dolayı matematik ve geometri bilgisine ihtiyaç duyuyordu:
- Nil sular altında kaldığında yakındaki tarlalara verimli silt içeren düşük suların iletildiği kanalların inşası;
- sel sırasında kaybolan tarlaların sınırlarını eski haline getirmek;
- bir sulama kanalları ağı oluşturmak;
- drenaj kanalları için;
- kanalları su baskınlarından koruyan barajların inşası için;
- piramitlerin inşası için.
Bu yapıların temelinde Mısırlılar "Eski Mısır'a özgü bir standart" kullandılar - kenarları 3-4-5 olan bir dik üçgen ve AD ayağı ile AC hipotenüsü arasındaki açı 53 derece 08 dakikadır.
Bu üç sayı Mısırlıların taptığı üç Tanrıya karşılık geliyordu: Horus (3), Osiris (4), İsis (5). Ve bu sayıların toplamı – 12 – tüm zamanların ve tüm halkların en anlamlı sayısıdır. Yani Mısır dik üçgeni kutsaldı ve onunla bağlantılı olan her şey de kutsal hale geldi.
Mısırlılar ayrıca karmaşık figürler oluşturmak için dik üçgeni kullandılar. Hipotenüslerle katlanmış bu tür iki üçgen, kenarları 3:4 olan dikdörtgenler oluşturur. Bu tür 12 dikdörtgen, her birinde dörderli üç yatay sıra halinde düzenlenirse, bir kare elde edersiniz.
Bu karenin en boy oranı 1:1'dir. Ve bu sayılar “altın sıranın” ilkidir (1:1:2:3:5:8:13:21 vb.), yani kare, “altın bölümün” harmonik oranlarına karşılık gelir.
Nil selinden sonra Mısırlı toprak sahibi için kadastrocular tarafından onarılan araziyi temsil eden kare şekliydi. Bildiğiniz gibi Cheops, Khafre ve Mikerin piramitleri küp veya paralel yüzlü taş bloklardan yapılmıştır. Bir küpün birbirine eşit kenarları vardır - kareler. Bir küp, belirli bir sırayla düzenlenirlerse paralel borulardan da katlanabilir. Yani, eğer 12 paralelyüz her biri üçerli 4 yatay sıra halinde düzenlenirse, bir kare elde ederiz.
Böylece piramitlerin taş bloklarında kutsal kenarları 3,4,5 olan bir Mısır dik açılı üçgeni vardı - bu da piramitlerin de kutsal olduğu anlamına geliyor.
Piramitlerin konumunun özellikleri
Piramitlerin yerini inceleyen Mısırbilimciler, Giza'daki piramitlerin öncelikle tam olarak ana noktalara yönelik olduğunu buldular. Örneğin, Keops piramidinin modern astronomik kuzeyden en büyük sapması yalnızca 0,1 dereceden azdır. Bu da eski Mısırlı bilim adamlarının astronomi ve geometri konusundaki bilgilerine tanıklık ediyor.
İkincisi, Cheops piramidinin tabanının kuzeydoğudan güneybatıya köşegeni, Khafre piramidinin köşegeninin devamı ile tam olarak çakışmaktadır. Ve bu iki piramit adeta tek bir kompleks oluşturuyor. Ve Mikerin'in piramidi yanda duruyor gibi görünüyor. Ancak öyle değil. Bu piramitlerin konumu daha detaylı incelenerek, geometrik yapılarla birliktelikleri kanıtlandı. Tabanlarının merkezlerinin hiperbolik bir spiralin yayında yer aldığı tespit edilmiştir.
Bu spiralin merkezi, Nil Vadisi'nde bir yerde, Khafre piramidinin tabanının merkezinin 2080 m güneydoğusunda veya Mikerin piramidinin tabanının 1910 m'de merkezinin güneydoğusunda yer almaktadır. burada belirli bir enerji bölgesi var, uzaydaki enerji dağılımının doğası tam olarak hiperbolik bir spiral olarak tasvir edilebiliyor. Bu durumda piramitlerin tabanlarının merkezlerini spiralin merkezine bağlayan çizgilerin oluşturduğu açılara dikkat etmelisiniz.
Cheops ve Mikerin piramidinin yönleri arasındaki açı 25 derecedir (138-113 derece). Kefren piramidinin taban merkezi ile spiralin merkezini birleştiren açı yaklaşık olarak bu açıların toplamının yarısına eşittir: (138+113)/2=125 derece. Bu şu sonuca varıyor: Cheops, Khafre ve Mikerin piramitleri spiralin aynı dönüşünde ve enerji bölgesinin aynı seviyesinde bulunuyor.
Bu piramitlerin konumunda bir özellik daha var. Keops ve Mykerinus piramitlerinin merkezlerini birbirine bağlayan bir dik üçgen ASD oluşturursanız, o zaman SD kenarı ile AC hipotenüsü arasındaki açı 52 derece olacaktır, bu da Mısır dik üçgeninin açısından yalnızca 1 derece daha az olacaktır. Ancak bu piramitler arasındaki mesafe 1050 m olduğundan bu hata oldukça kabul edilebilir.
Böylece, Cheops ve Mikerin piramitleri, kutsal Mısır dik üçgeninin kenarları 3-4-5 olan oranlarıyla birbirine bağlanır. Ve bu üç piramidin tümü tek, ayrılmaz, uyumlu bir kompleksi temsil ediyor. 1979'dan beri eski Mısır piramitleri Keops, Kefren ve Mikerin UNESCO Dünya Mirası Alanları'na dahil edilmiştir.
Çözüm
Aradan bin yıl geçti... Ancak 21. yüzyılda bile dünyanın birçok ülkesindeki piramit araştırmacıları, sırlarının henüz tam olarak açığa çıkmadığına inanıyor ve kendilerine şu soruları soruyor:
- Piramitler neden başka bir yerde değil de bu özel yerde bulunuyor?
- Neden bu özel şekle sahipler?
- Bu piramitlerin yüzleri neden farklı eğim açılarına sahip?
- Neden piramitlerin yapı taşları belirli bir en boy oranına sahip de başka bir en boy oranına sahip değil?
- piramitler nasıl bir enerjiye sahiptir, nasıl ve nereden gelir?
Henüz bunlara cevap yok (2017), ancak araştırmalar devam ediyor.
© 2013-2019, Yapı ustalığı: inşaat içerik portalı; fotoğraf/video ana sınıfları. Her hakkı saklıdır. Bilgilerin tam veya kısmi kopyalanması yalnızca bu kaynağın yönetiminin izniyle yapılabilir. Kaynağın yazarları ve yöneticileri, teoride ve pratikte sunulan bilgilerin uygulanmasından sorumlu değildir.
