Koordine edici bağlaçlar vardır. Okulda Rus dili

Birlik- bu, iletişime hizmet eden konuşmanın yardımcı bir parçasıdır:

  • cümlenin homojen üyeleri;
  • karmaşık bir cümlenin bölümleri;
  • metindeki bireysel cümleler;
  • metin paragrafları.

2. Sendikalar değişmiyor.

3. Teklifin üyesi değiller.

Sendika türleri

1. Eğitime göre:

  • türev olmayanlar yani köken olarak konuşmanın diğer bölümleriyle ilgili olmayanlar: a, ama, veya, evet ve ;
  • türevler, eğitimli:
  • türev olmayan bağlaçların bağlantısı: güya;
  • ana bölümdeki açıklayıcı kelimeyi ve basit bir bağlacı birleştirerek: için;
  • bir bağlacı genelleştirilmiş bir anlama sahip bir kelimeyle bağlamak: takdirde;
  • tarihsel olarak konuşmanın diğer kısımlarından: ama şimdilik.
  • 2. Yapıya göre:

    • basit(boşluksuz yazılır): ah, çünkü;
    • kompozit(bir veya daha fazla boşlukla yazılır): o zamandan beri.

    3. Onlar tarafından ifade edilen sözdizimsel ilişkilerin doğası gereği:

    • makale,
    • astları.

    Bağlaçları koordine etme ve alt sıraya koyma hakkında daha fazla bilgi edinin


    Koordine Edici Bağlaçlar- bunlar yalnızca eşit bileşenleri birbirine bağlayan sendikalardır, yani:

    • homojen üyeler teklifler;
    • karmaşık bir cümlenin bölümleri;
    • metindeki cümleler;
    • metin paragrafları.

    Koordinasyon bağlaçları aşağıdakilere sahiptir değere göre sıralanır:

    1) Bağlanıyor("hem bu hem de bu" anlamına gelir): ve evet("ve" anlamına gelir), ne...ne de...öylece ve...ve, sadece...ama aynı zamanda...aynı zamanda...öylece ve ayrıca, ayrıca ;

    2) bölme("Ya bu ya da bu" anlamına gelir): veya, ya, o zaman...o, o değil...o değil, ya da...ya da, ya...veya;

    3) olumsuz("bu değil, şu" anlamına gelir): ah, ama evet("ama" anlamına gelir), Ancak.

    4) aşamalı: sadece... ama aynı zamanda, o kadar da değil... aslında değil... ama;

    5)açıklayıcı: yani;

    6) Bağlanıyor: ayrıca, evet ve, ve, üstelik, ve.

    Not. Okulda yalnızca ilk üç kategori incelenmektedir.

    Alt bağlaçlar- bunlar eşit olmayan bileşenleri birleştiren ve bu bileşenlerden birinin diğerine bağımlılığını gösteren sendikalardır. Bağlıyorlar

    • karmaşık bir cümlenin parçaları
    • homojen ve heterojen üyeleri birbirine bağlamak için basit bir cümlede de kullanılabilir. Yani, örneğin, bir alt bağlaç Rağmen Bir cümlenin homojen üyelerini birbirine bağlar: Kitap biraz uzun olmasına rağmen ilgi çekici; sendikalar Nasıl, sanki, sanki, sanki Bir cümlenin homojen ve heterojen üyelerini birbirine bağlayın: Kışın gece gündüzden daha uzundur; Gölet bir ayna gibidir.

    Aşağıdakiler ayırt edilir: anlamlara göre ikincil bağlaçların kategorileri:

    1) geçici: ne zaman, iken, zar zor, sadece, iken;

    2) nedensel: çünkü, çünkü, için(modası geçmiş / kitap tutkunu);

    3) koşullu: eğer, eğer sadece(modası geçmiş), eğer(modası geçmiş);

    4) Hedeflenen: böylece, bunun için, bununla amaç, böylece(modası geçmiş);

    5) imtiyazlı: olmasına rağmen, buna rağmen;

    6) sonuçlar: Bu yüzden;

    7)karşılaştırmalı: sanki, sanki, sanki, tam olarak, sanki, sanki;

    8) açıklayıcı: ne, nasıl,

    Not. Bazı bağlaçlar belirsizdir ve birkaç kategoriye ayrılabilir, örneğin: ile(hedef ve açıklayıcı), Ne zaman(geçici ve şartlı).

    Morfolojik analiz ve sendika

    Birlik şu şekilde dağıtılır şema:

    1. Konuşmanın bir kısmı.

    2. Kalıcı işaretler:

    değişken/değişmez,

    değere göre sıralama,

    basit / bileşik,

    bağlanır.

    Birleşmenin örnek morfolojik analizi:

    Hepimiz sandalyelerimizden fırladık. Ancak yine bir sürpriz: birçok adımın gürültüsü duyuldu, bu da Ne hostes yalnız dönmedi, gerçekten tuhaftı Çünkü bu saati kendisi atadı.

    (F.M. Dostoyevski)

    Ancak

    Ne- bağlaç, değiştirilemez, ikincil, açıklayıcı, basit, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar;

    A- bağlaç, değiştirilemez, koordine edici, olumsuz, basit, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar;

    Çünkü- bağlaç, değiştirilemez, ikincil, neden, bileşik, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar.

    Bunlara ek olarak:

    Kaynak:

    • modernlib.ru — Litnevskaya E.I. "Rus dili: Okul çocukları için kısa bir teorik kurs."

    Ek kaynaklar:

    • ru.wikipedia.org - “Birlik (konuşmanın bir parçası)” makalesi;
    • lik-bez.com - “Konuşmanın bir parçası olarak Birlik” makalesi;
    • licey.net - makale “Birlik. Birliğin morfolojik analizi. Bağlaçların yazımı";
    • Collection.edu.yar.ru - konuşmanın bir parçası olarak sendikayla ilgili materyallere bağlantılar.

    Ayrıca Guenon'da:

    Merhaba. Bu ders sendikalara ve türlerine ayrılacaktır. Öncelikle sendikanın ne olduğuna bakalım.
    Yani bunu herkes biliyor konuşmanın bağlaç-işlevsel kısmı. Ve konuşmanın yardımcı kısımları da dilbilgisi açısından değişmez ve müttefik kelimelerin aksine cümlenin parçaları değildir (genç okul çocuklarının söylediği gibi: "Altı çizilmemiştir"). Ancak müttefik kelimeler hakkında daha sonra konuşacağız.
    Şimdi konuşmanın böyle bir bölümünün birlik olarak anlamı hakkında. Bağlaçların anlamı, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlamasıdır; metindeki cümleleri birbirine bağlayabilir (örneğin, edebi metinler cümlelerde kelimelerin bağlaçlarla başladığını sıklıkla görürüz); aynı zamanda homojen üyeleri basit bir cümleyle birbirine bağlar.
    Sendikaların sınıflandırılması farklı sınıflandırıcı özelliklerini seçebilmeniz nedeniyle çeşitlendirilebilir. Örneğin bağlaçlar basit veya bileşik olabilir. Basit olanlar, kural olarak, bir kelimeden oluşur (ve bazıları bir hece bile olabilir), bileşik olanların daha fazlası vardır karmaşık yapı. Çok sayıda bileşik, kendi içinde bağlaçlar kategorisine giren kelimelerdir. bağımsız parçalar(Örnek olarak, 4 kelimeden oluşan ve ulaç, zamir, edattan oluşan "gerçeğe rağmen" bağlacını ele alalım). Basit bağlaçların örnekleri şunlardır: a, evet ve sadece, olsun, ama, bu, yani, bir kere, as, sonuçta, than, en azından, bu yüzden, let. Ayrıca, konuşmanın önemli bir kısmıyla ilgili bir kelimenin donmuş biçimiyle yapılan bağlaçlar da basit olarak sınıflandırılır - örneğin, yani, yerine, yani, eğer vb. Bileşik bağlaçlara örnekler: çünkü, belki, öyle, özellikle beri, o zamandan beri, buna rağmen, bir şekilde aniden, tam da bu, sanki, sanki, çünkü, tıpkı gibi, olmadan, için, için, sonra için, uğruna, amacıyla, bu durumda, durumda, daha önce, en kısa sürede, hemen şimdi, ancak, zar zor, zar zor.


    Diğer kriterlere göre sınıflandırılabilir. Bazı kelimeler yalnızca bağlaç olabilirken diğerleri örneğin bir edat, zamir veya konuşmanın başka bir kısmı da olabilir. İlki şunları içerir: will, if, so that, but, yerine, if, for, beri. Bu grubun küçük olduğunu tahmin etmek zor değil. İkinci grupta çok şey var daha büyük sayı kelimeler
    Çoğu zaman bağlaçların sınıflandırılması hakkında konuştuğumuzda, anlamlara göre sınıflandırmayla ilgileniyoruz.
    Var:

    1. Koordinasyon bağlaçları.
    2. Alt bağlaçlar.

    Koordine edici olanlar ayrıca bağlayıcı olanlara (bu bağlaçlar cümleleri veya homojen kelimeleri birbirine bağlar ve bağlantılı cümleler eşittir) ve bağımlı olanlara (cümleler veya cümlenin bölümleri arasında bir bağımlılık (tabiiyet) ilişkisi vardır) olarak ikiye ayrılır.
    hakkında daha fazla konuşalım koordineli bağlaçlar. Genellikle ikiye ayrılırlar:

    1. Bağlanıyor. Hem bu nesne hem de bu önemli. Örnekler: ve, evet (ve anlamında), ayrıca, as...ve, ne....nor, too, sadece değil... ama aynı zamanda...
    2. Edepsiz. Önemli olan bu nesne değil, bu nesnedir. Örnekler: a, evet (ama anlamında), ancak, ancak...
    3. Ayırma. Anlam ya bu nesnedir ya da budur. Örnekler: veya, ya, veya...veya, ya...veya,


    Alt bağlaçlar ikiye ayrılır (bağlaç kategorileri ve türler arasındaki bağlantıyı fark etmek kolaydır ikincil bağlantı SPP'de):

    1. Açıklayıcı. Örnekler: ne, sanki, için.
    2. İkincil.

    Ayrıntılı olanlar ikiye ayrılır:

    1. Geçici: ne zaman, ne zaman, ne zaman, en kısa zamanda...
    2. Hedefler: amacıyla, amacıyla.
    3. Koşullar: eğer.
    4. İmtiyazlar: buna rağmen.
    5. Sonuçlar: yani.
    6. Sebepler: çünkü, çünkü, o zamandan beri.
    7. Karşılaştırmalar: sanki, sanki, sanki.

    1. Konuşmanın bir parçası olarak bağlaç.

    2. Bağlaçların anlamları.

    3. Bağlaçlarla ifade edilen sözdizimsel ilişkiler.

    4. Yapılarına göre sendika türleri.

    § 1. Konuşmanın bir parçası olarak bağlaç.

    Bağlaçlar, bir cümlenin üyeleri, karmaşık bir cümlenin bölümleri ve tek tek cümleler arasındaki sözdizimsel ilişkileri ifade eden işlev sözcükleridir: 1) Annesi onun zayıf, titreyen sesini dinlediVe kırılgan ses. Konuşması çok akıcıydı,Ancak özgür(Acı). Sendikalar ve ama Bir cümlenin homojen üyelerini birbirine bağlayın. 2) Gökyüzü hâlâ griydiAncak yağmur yoktu,Ve güneş yoğun bir bulut örtüsünün arasından göründü(N. Nikitin). Sendikalar ama aynı zamanda Karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlayın. 3) Oğlunu bulma niyeti onu terk etmedi.Ancak krizler ve başlangıçlarla olgunlaştı - sonra kalp ağrırdı, sonra sakinleşir ve unutulurdu(Fedin). Birlik Ancak bireysel cümleleri birbirine bağlar.

    Sendikalar cümlede kesin olarak tanımlanmış bir yere sahiptir, ancak cümlenin üyeleri değildir. Edatlar gibi, çeşitli sözdizimsel ilişkileri ifade ederler.

    Bağlaçlar değişmez kelimeler olduğundan sözdizimsel ilişkileri ifade edecek özel morfolojik göstergelere sahip değildir ve morfolojide kullanılmazlar. Bağlaçlar diğer kelime kategorilerinden ayrı değildir. Temelde oluşturulurlar çeşitli parçalar konuşma (zamirler, zarflar, modal kelimeler ve parçacıklar, vb.). Modern Rusça'da bağlaçların konuşmanın diğer bölümleri pahasına yenilenmesi canlı ve aktif bir süreçtir. Bu bağlamda, "Rus dilinde, bağlaçların anlamlarını diğer dilbilgisi kategorilerinin anlamlarıyla birleştiren melez veya geçişli kelime ve ifadelerin kategorileri genişlemekte ve çoğalmaktadır." Böylece modal kelimelerin ve bağlaçların anlamlarını benzersiz bir şekilde birleştirirler. tam tersine, doğru, yine de, sanki tam olarak, aynı zamanda, ayrıca vb., zarfların ve bağlaçların anlamları o zaman, ama zar zor, şimdilik, şimdilik Açıklayıcı sözlüklerin materyallerinin de gösterdiği gibi, burada çok anlamlılık ve eşadlılığın sınırlarını çizmek her zaman kolay değildir.

    Son olarak bağlaçlar konuşmanın diğer bölümlerine geçebilir. Örneğin, sendika Ancak , "İtiraz, engel" anlamına gelen, çekimsiz bir isim olarak kullanılan: Küçük bir tane varAncak . HiçbiriAncak -emri takip edin.

    Konuşmanın farklı bölümleriyle ilgili birçok bağımsız kelime (bağlaç, göreceli kelimeler) bağlaçların işlevinde kullanılır: kim, ne, kaç, hangisi, kimin, nerede, nerede, ne zaman, neden, nerede, neden ve benzeri.

    § 2. Bağlaçların anlamları.

    Bağlaçlar soyut sözdizimsel ilişkileri ifade eder. Onların anlambilimi ve edatların anlambilimi sözcüksel ve dilbilgisel anlamları birleştirir. Dilbilgisel (kategorik) anlam bağlaçlar sözdizimsel birimler arasındaki bağlantının ve aralarındaki sözdizimsel bağlantının doğasının genel bir göstergesidir. Bağlaçlar gramer anlamlarına göre düzenleyici ve yardımcı olmak üzere ikiye ayrılır.

    Sözcüksel anlam bağlaçlar belirli sözdizimsel ilişki türlerinin bir göstergesidir. Bunlar mekânsal, zamansal, hedef, nedensel, tanımlayıcı, karşılaştırmalı vb. anlamlar ve bunların tonlarıdır. Örneğin S. I. Ozhegov'un sözlüğünde sendika veya şu şekilde karakterize edilmiştir: “1. bölme İki veya daha fazla cümleyi ve bir cümlenin birbirini dışlayan bir ilişki içinde olan homojen üyelerini birbirine bağlar. Oveya BEN. IL ve o gidecekveya beni bir daha görmeyeceksin... 2. bağlanmak. Kullanım numaralandırmanın son üyesini eklerken, bir öncekine eklerken. Masaya, raflara dikkatlice bakınveya dolapta. 3. düşman. Aksi takdirde, aksi takdirde. Çekip gitmekveya Sana çok fazla şey anlatacağım. 4. sorgulayıcı. Kullanım anlam olarak cümlenin başındadır. gerçekten ama gerçekten(konuşma dilinde). Veya bunu bilmiyor musun?... 5. açıklayıcı. Kullanım bir kavramın farklı adlarını bir anlam içinde birleştirmek. "aksi takdirde". Uçak, veya uçak".

    Sözcüksel çokanlamlılık özellikle basit, türev olmayan bağlaçlar arasında gelişmiştir. İfade ettikleri ilişkilerin kapsamı çok geniştir. Bu tür bağlaçların sözcüksel ve morfolojik ağırlığının zayıflığı, anlamsal-sözdizimsel yükleriyle telafi edilir. Örneğin, sözlükte ed. D. N. Ushakov Birliği Evet bağlantıda sabit (GünEvet gece-bir gün uzaklıkta. Atasözü), bağlantı kurma (Şel BEN bir,Evet hala geceleri) olumsuz (Karga bir ladin ağacına tünemiş, kahvaltı yapmak üzereydi.Evet bunu düşündüm. Krylov) anlamları; Ve bağlayıcı olarak kullanılır (Utancı unuttuVe onur. Puşkin), bağlantı (Dün bir para transferi aldım,Ve çok faydalı oldu çünkü parasız oturuyordum), sayımsal (VE nspach, Ve ok, Ve kurnaz hançer kazananı yıllarca kurtarır. Puşkin), anlatı (Bir zamanlar üç erkek kardeş varmış.Ve çok kötü yaşadılar.VE bir altın dağı buldu. Peri masalı), amplifikasyon (VE Bu alçak, dürüstlüğünü iddia etmeye cesaret ediyor! Puşkin), tavizsiz (VE Bir arkadaşıma gitmek istiyorum ama zaman yok) olumsuz (Adam,Ve ağlıyor!) değerler.

    Alt bağlaçlar da belirsizdir: bağlaç Ne karşılaştırmalı, zamansal, açıklayıcı, niceliksel, araştırıcı, nedensel anlamları ifade eder, Nasıl : geçici, karşılaştırmalı, koşullu, nedensel, bağlayıcı ve diğer anlamlar.

    “Bağlaçları Koordine Etme” konusunu incelemeye başlamadan önce bunların Rus dilinin hangi bölümünde yer aldığını düşünelim. Rus dilinde parçacıkların, edatların, bağlaçların ve bağlaçların incelendiği konuşmanın işlevsel bölümleri vardır. Yalın bir işlevi yoktur, yani. nesneleri, işaretleri, olayları adlandırmayın, ancak aralarındaki ilişkilerin ifade edilmesine yardımcı olun. Bir cümlede üye değildirler ve dilin resmi dilbilgisi aracı olarak kullanılırlar. Aksanları yoktur, değişmezler ve morfolojik olarak bölünemezler.

    Sendikalar

    Bağlaçlar, basit cümlelerin homojen üyelerini ve karmaşık bir cümlenin bölümlerini birbirine bağlar. Koordinatörlük ve itaatkârlık yaparlar.

    Bir cümlenin homojen üyeleri ile karmaşık bir cümlenin parçaları birbirine bağlanabilir. koordineli bağlaçlar.

    Sendikalar ve grupları

    Anlamlarına göre bu birlikler aşağıdaki gruplara ayrılır:

    1. Bağlanıyor: ve, evet (ve), ne...ne de, ve...ve.Örneğin: Yaz Ve Rusça okuyun. Bütün gün yağmur yağdı Ve Rüzgar pencerenin dışında ıslık çalmaya devam ediyordu. Ve her şeyi dinliyor Evet Başını sallar. Hiç biri rüzgâr, hiç biri fırtına, hiç biri gök gürültüsü onu gitmekten alıkoyamadı. VE Birinci, Ve ikinci, Veüçüncüsü gecikmeden masaya servis edildi.

    2. Karşıt: a, ama, evet (ama), ancak yine de aynı.Örneğin: Babam bana söyledi A bütün aile dikkatle dinledi. Bugün bulutlu, Ancakılık. Küçük, Evet uzak. Orada zordu Ancakçok ilginç. Görevli binaya yaklaştı. Yine de Girişe girmek için acelem yoktu.

    3. Bölücüler: veya, veya...veya, ya, veya...veya, sonra...şu, veya...veya, şu değil...şu değil.Örneğin: Herhangi biri Güneş, herhangi biri kar, herhangi biri Seni seviyorum herhangi biri HAYIR. Olmak veya olmamak? Islak köpekler ortalıkta dolaştı veya oturup yemek bekliyordu. Veya ileri gitmem gerekiyordu veya kal ve bekle. Keskin rüzgarlar O ağaçlardan koparılan yapraklar, O dalları yere doğru eğdi.

    4. Karşılaştırmalı: ikisi ve; sadece o değil ama).Örneğin: Misafirler Nasıl beklenmedik bir şekilde geldi yani ve aniden gittiler. Onlar ziyaret etti Sadece Moskova'da, Ancak ve Kiev'de.

    5. Bağlanıyor: evet ve ayrıca.Örneğin: Biz çalışıyoruz, yetişkinler çalışıyor Aynı. O güldü, biz Ayrıca eğlenceli hale geldi. Yaptığımız çalışmalardan dolayı övgü aldık Evet veçocuklar için de

    Koordinasyon bağlaçları. çeşitler

    Onlar farklı:

    Tekler: Ancak...

    Tekrarlanan: ve...ve, veya...veya, ya...ya, hiçbiri...ne de...

    Çift: her ikisi de...ve sadece..., aynı zamanda...

    Koordinasyon bağlaçlarının yazılışı. Noktalama işaretleri

    Bağlaçtan önce virgül konur Ve karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağladığında.

    Birlik öncesi Ve Bir cümlenin iki bölümünü birbirine bağlıyorsa virgül kullanılmaz.

    Birliği tekrarlarken Ve Bağlandığı cümlenin her bir bölümünden sonra virgül konur.

    İttifaklara karşı çıkmadan önce a, ama, evet (ama) her zaman virgülle konur: Gökyüzü bulutluydu, Ancak artık yağmur yağmıyordu. Komutanın yanına gittik. A oğlu odaya girdi. Küçük makara Evet masraflı

    Bağlaçlar birlikte yazılır: aynı zamanda, ama. Emin olmak için aynı zamanda, ama bunun yerine sendikalara ihtiyaç var ayrıca bir ittifakın yerine geçmek Ve ve bunun yerine Ancak- birlik Ancak. Eğer böyle bir duruş mümkünse bunlar bağlaçtır ve birlikte yazılmaları gerekir.

    Koordinasyon bağlaçları: örnekler

    1. ben Aynı yazdı ama aynı zamanda Aynı(zamir O ve parçacık Aynı) bir süre dikkatle dinledi.

    2. Şair Ayrıca iyi şarkı söyledi. Onların hepsi Ayrıca(zarf Bu yüzden ve parçacık Aynı) her gün çocuklardan mektup bekliyorlar.

    3. Gizle bunun için(bahane arka Ve işaret zamiri O) ağaç. Çok çalıştık Ancak herkesin işi bitti.

    Çözüm

    Koordine edici bağlaçlara sahip cümleler, Rus dilinin bilimsel, günlük konuşma dilindeki ve resmi sözlüğünde çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Konuşmamızı zengin ve ilginç kılıyorlar.

    ), birimlerin sözdizimsel (koordinasyon veya alt sıralama) bağlantısını ifade etmek için kullanılır farklı nitelikte ve hacim, cümlelerden ( Araştırma devam ediyor ve hipotezler çoğalıyor[“Bilgi güçtür” (2003)]) ifadelere ( Elma ve kuru erik geleneksel olarak kazla birlikte servis edilir[Tarifler ulusal mutfaklar(2000-2005)]) ve hatta kelimelerin bileşenleri ( iki ve üç katlı evler). Bağlaçlar, düzenleyen ve düzenleyen bağlaçlar olarak ikiye ayrılır. İkincil bağlaçlar, cümleleri prototip olarak birbirine bağlar (her ne kadar bir kelime ile cümle arasında bir bağlantı mümkün olsa da ( Belirleyici argüman, Almanların 1940'ta aynısını Fransızlara yapmış olmasıydı.["Yurtiçi Notlar" (2003)]) ve ( sözcüğünü içeren kelimeler Petya Vasya'dan daha akıllı)) ve koordinasyon - herhangi bir homojen bileşen (kelime ve kelime, kelime ve cümle, cümle ve cümle). İşlevsel olarak alt bağlaca yakın olan edattan farklı olarak bağlaç bir durum belirtmez.

    Bağlaçlar bir takım biçimsel ve anlamsal temellere göre sınıflandırılır: biçimsel yapıya göre, sözdizimsel ve anlamsal özelliklere göre, edimsel olarak kullanılma yeteneklerine göre (bkz. Bağlaçların edimsel kullanımları):

    Sendikaların resmi yapıya göre sınıflandırılması (I)

    Sendikaların resmi yapıya göre sınıflandırılması (II)


    />

    Bağlaçların sözdizimsel ve anlamsal özelliklerine göre sınıflandırılması


    />

    Bağlaçların edimsel olarak kullanılabilme yeteneklerine göre sınıflandırılması


    />

    Etimolojik olarak, birçok Rusça bağlaç edat-zamir ve edat-nominal ifadelerden gelir ( çünkü bir süre), daha az sıklıkla - fiilin katılımcı biçimlerinden ( Rağmen) Birçok bağlaç çok anlamlıdır ve bazen başka anlamlarda konuşmanın diğer bölümlerine, özellikle de parçacıklara aittir ( evet ve en azından zar zor) ve zamirler ( ne nasıl); bazen konuşmanın önemli kısımları bağlaç olarak kullanılır ( Gerçek), bu da istatistiklerini önemli ölçüde karmaşıklaştırıyor.

    Bazı durumlarda, geleneksel olarak bağlaç olarak sınıflandırılan bir kelime (aşağıdaki bağlaç listelerine bakın) bir anlamda veya başka bir ara özelliğe sahiptir (bağlaç ve parçacık, bağlaç ve edat, koordine eden ve alt sıralayan bağlaç, basit ve bileşik bağlaç). Bu durumlarda, daha ayrıntılı bir araştırmanın yokluğunda, bir kelimenin bağlaçlara veya bir veya başka bir bağlaç sınıfına atanması bir dereceye kadar koşullu olarak değerlendirilmelidir.

    Sendikaları sözde olanlardan ayırmak gerekir. müttefik kelimeler (karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlayan ve aynı zamanda cümlenin üyeleri olan zamirsel kelimeler).

    Bu makaledeki bağlaç listeleri Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] ve Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683]'e göre verilmiştir.

    "Birlik" terimi Yunancadan bir çeviridir. sindesmos ve enlem. bağlaç.

    1. Sendikaların resmi sınıfları

    Bağlaçlar geleneksel olarak basit (bkz.) (tek kelimeden oluşan) ve bileşik () (birden fazla kelimeden oluşan) olarak ikiye ayrılır. Çoğu durumda arkasında tamamen yazım kuralları olmasına rağmen bu bölüm, bu makalede de verilmektedir.

    Bir bağlaçla kaç bağlacın bağlandığı ve bunlardan hangilerinin bağlaç göstergesiyle işaretlendiğine bağlı olarak bağlaçlar şu şekilde ayrılır:

    1.1. Basit vs. bileşik sendikalar

    1.1.1. Basit bağlaçlar

    Basit bağlaçlar bir, genellikle bir veya iki heceli sözcüklerden oluşur.

    Basit bağlaçların listesi [Grammar 1980: §1673]: a, her neyse, o kadar, an, iyi, sanki, sanki, evet, böylece, hatta, zar zor, eğer, eğer, o zaman, ama, ve, için, veya, öyleyse, eğer, nasıl, ne zaman , eğer, eğer, sadece, yerine, ama, şimdilik, sürece, çünkü, dahası, üstelik, izin ver, belki bir kez, tam olarak, sanki öyleymiş gibi , ayrıca, yalnızca, tam olarak, buna rağmen, tamamen, öyle ki, hafifçe, sözde.

    1.1.2. Karmaşık veya bileşik bağlaçlar

    Karmaşık veya bileşik bağlaçlar anlamsal olarak bir birimi temsil eden iki veya daha fazla kelimeden oluşur. Çoğu bileşik birliğin oluşumu şunları içerir:

    Örneğin bazı karmaşık bağlaçlar çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, o halde; buna rağmen, buna rağmen; olduğu gibi, sonra, o zamandan beri, tıpkı, durumunda, ve bazıları farklı noktalama işaretlerine izin verir; virgül ya tüm bağlacın önüne ya da kelimenin önüne konur ne / nasıl / eğer / eğer:

    (1) Hemen hemen tüm bahçıvanlar rağmen buna resmi olarak izin verilmedi, cadde tarafındaki çitin önüne yaklaşık iki metre genişliğinde bir arazi sürüldü ve üzerinde patates yetişti. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

    (2) <…>A listesindeki ihraççıların çoğu listeden ayrılabilir ve emeklilik fonları Bu kağıtları satmak zorunda kalırdım rağmen güvenilir ve umut vericidirler. [A. Verzhbitsky. Emeklilerin varlıkları korunacak (2010)]

    AG-80 terminolojisinde [Grammar 1980(2): §2949], ilk seçeneğe “bölünmemiş”, ikinciye “parçalanmış” denir.

    Farklı noktalama işaretleri, parçalara ayrılmış ve bölünmemiş varyantlar arasındaki belirli bir anlamsal farklılığı yansıtır: ilk durumda, ana cümleye karşılık gelen anlam, bir varsayım olarak karmaşık cümlenin anlamına dahil edilir. Buna göre bu anlam, çeşitli mod operatörlerinin kapsamına girmemektedir. Evlenmek:

    (3 A. Shekhtel Moskova'ya geldi Çünkü

    B. Belki Shekhtel Moskova'da sona erdi Çünkü

    (3a) modal kelimenin kapsamına dahil edildiğinde Belki'Şehtel Moskova'ya ulaştı' ifadesinin anlamı, bu kelimenin ifade ettiği epistemik kipten etkilenmez; (3b) 'Şehtel'in Moskova'ya gelmiş olmasının mümkün olduğu' anlamına gelmez.

    Bölünmemiş benzer bir cümle için Çünkü Bu ifade yanlıştır:

    (4) a. Shekhtel kendini Moskova'da buldu, Çünkü annesi Tretyakov'ların hizmetçisiydi. ["İzvestia" (2002)]

    B. Belki Shekhtel kendini Moskova'da buldu, Çünkü annesi Tretyakov'ların hizmetçisiydi.

    1.1.2.1. Bileşiklerdeki basit bağlaçlar

    Aşağıda, katılımıyla karmaşık sendikaların oluşturulduğu ana basit sendikalar bulunmaktadır. Aynı zamanda, karmaşık bağlaçların listeleri kapsamlı değildir; bunların amacı kelime oluşumunun mekanizmasını göstermektir.

    Birliğin katılımıyla Ne bileşik sendikalar kuruldu bunun sayesinde, ne olursa olsun, hiçbir şey için, o zaman bu, buna rağmen, bu değil, çünkü, çünkü, şartıyla, sürece, özellikle de beri, özellikle beri, sadece.

    Birliğin katılımıyla Nasıl bileşik sendikalar kuruldu hepsi aynı, olduğu gibi, iken, önce, sanki, aniden, sanki, örneğin, en kısa sürede, bu arada, önce, aynı şekilde, sonra tıpkı gibi, çünkü, tıpkı, tıpkı, neredeyse gibi, tıpkı, tıpkı, tıpkı, tıpkı gibi, tıpkı, beri, beri, tam olarak gibi.

    Birliğin katılımıyla ile bileşik sendikalar kuruldu olmadan, değil, bunun yerine, bunun için, o zaman, bunun için, uğruna, amacıyla, böylece.

    Birliğin katılımıyla Eğer sendikalar kuruldu eğer, değilse, güya, durumunda.

    Sendikaların katılımıyla Nasıl, hariç sendikalar kuruldu Her neyse, daha erken, önce; önce.

    Sendikaların katılımıyla sadece, sadece sendikalar kuruldu zar zor, hemen hemen, hemen hemen, zar zor, zar zor, zar zor, sadece, zar zor.

    1.1.2.2. Bileşik bağlaçların parçası olarak edatlar

    Edatların katılımıyla bağlaçlar oluşur gerçeği göz önünde bulundurarak, bunun yerine, buna rağmen, şu gerçeğine rağmen, şu gerçeğin aksine, şu gerçeğin aksine, şu gerçeğin bir sonucu olarak şunun gibi, şununla bağlantılı olarak, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, buna ek olarak gerçeğine dayanarak, gerçeğine dayanarak, gerçeğine rağmen, buna rağmen, nasıl aksine, bundan bağımsız olarak, buna rağmen, bununla ilgili, bunun kisvesi altında, aynen, şu bahaneyle, buna ek olarak, buna ek olarak, şundan dolayı, bundan sonra nasıl, bununla kıyaslandığında, buna ek olarak, şuna bağlı olarak, şuna göre, şuna göre, şuna göre, şuna göre O.

    1.1.2.3. Bileşik birleşimlerdeki parçacıklar

    Parçacıkların katılımıyla hayır, gerçekten sendikalar kuruldu sanki, iyi, eğer, sanki, sanki, sanki, sanki, ne zaman, eğer, sadece sanki, sanki, keşke, hatta, bu ve değil, sanki değilmiş gibi, henüz değil, henüz değil , henüz değil, o değil, o değil, o değil, eğer, ne zaman, eğer, beri, beri.

    1.1.2.4. Karmaşık bağlaçlardaki zarflar

    Zarfların katılımıyla bağlaçlar oluşur: hiçbir şey için, Birden, en kısa zamanda, önce, aynen, birlikte, daha erken, aynen, özellikle, yine de, Kesinlikle-V-tıpkı.

    1.1.2.5. Karmaşık bağlaçlardaki zamirler

    Bir zamir isminin katılımıyla O Aşağıdaki sendikalar kuruldu: aksi takdirde, ve o zaman bile, ya da, aksi takdirde, evet o zaman bile, Tam olarak değil, Demek istediğim, yani, herhangi biri, gerçeğinden dolayı, sayesinde, benzer, sırasında, rağmen, özellikle beri, Bu sırada, olarak önce. Bir zamir sıfatının katılımıyla O birlik kuruldu o zamandan beri.

    1.2. Tek, çift ve tekrarlanan bağlaçlar

    1.2.1. Tek sendikalar

    Rus dilindeki bağlaçların büyük çoğunluğu tektir, hem koordine edici hem de ikincil olanlar arasında bulunurlar. Tek bağlaçlar, metnin bağlantılı bölümleri arasında bulunur veya bunlardan birine konumsal olarak bitişiktir:

    (5) O geldi A o gitti; O gitti, Çünkü O geldi; O yorgun Ve gitmiş; Çünkü O geldi, o gitti.

    Basit tek bağlaçların listesi (ayrıca listeye bakın) Basit bağlaçlar(santimetre. )): a, her neyse, o kadar, an, iyi, sanki, sanki, evet, öyle ki, hatta, zar zor, eğer, eğer, o zaman, o zaman ve, için, veya, öyleyse, eğer, şu şekilde, bu şekilde, ne zaman, eğer, eğer, veya, sadece, ama, şimdilik, sürece, çünkü, dahası, dahası, izin ver, belki bir kez, tam olarak, yani, sanki öyleymiş gibi , ayrıca, yalnızca, tam olarak, en azından, buna rağmen, tamamen, öyle ki, hafifçe, sözde.

    Bileşik tekli birliklerin listesi: ve o değil, ve bu, ve bu ve sonra ve, ve değil, ve o değil, sanki öyleymiş gibi, gerçeği göz önüne alındığında, bunun yerine, buna rağmen gerçeği, gerçeğiyle bağlantılı olarak, şu noktaya kadar, gerçeğinin aksine, gerçeğinin aksine, gerçeğinin bir sonucu olarak, bunun gibi, her neyse, her neyse, bağlantılı olarak gerçeği, şu gerçeği nedeniyle, şu gerçeği nedeniyle, şu durumda, şu gerçeğiyle karşılaştırıldığında, bu arada, ve o zaman bile, hiçbir şey için, sırayla, iyi, ta ki, ta ki, zar zor, kadar, neredeyse sadece, eğer, eğer olsaydı, eğer, değilse, şu sebepten dolayı, o zaman ne, o zaman öyle, sanki, sanki, sanki, sanki değilmiş gibi, ne kadar aniden, sanki örneğin, nasıl- o zaman, en kısa zamanda, ne zaman, ne zaman zaten, keşke, keşke, keşke, bu arada, gerçeğine dayanarak, şu gerçeğin yanı sıra, durumunda eğer, hakkında buna rağmen, nasıl olduğuna dair bir örnek olarak değil, buna rağmen, buna rağmen, o değil, o değil, ama bununla ilgili değil, çünkü daha önce, şu kisvesi altında, tıpkı, henüz değil, henüz değil, henüz değil bahanesiyle, buna ek olarak, buna ek olarak, şu gerçeği nedeniyle, bundan sonra, şu gerçeğiyle karşılaştırıldığında, çünkü, çünkü, önce, önce, şartla ki, basitçe, tıpkı gibi, tıpkı, aynen, sırayla, sürece, o zamandan beri, bundan önce, buna ek olarak, sanki, şu gerçeğe bağlı olarak, tıpkı, o zamandan beri, bu amaçla, şu gerçeğine bakılırsa, çünkü, öyle, öyle, özellikle de, özellikle de öyle, yani, yani, ancak öyle olsa da, olmasa da, sadece, sadece, tıpkı gibi, hatta, her ne olursa olsun, her ne olursa olsun, ancak, ancak zar zor.

    Bağlaçların biçimsel sınıflandırması açısından bakıldığında açık olmayan bir yapı şöyledir: Maşa ve Petya ve Vanya, burada bir yandan koordinasyon birleşimi Ve birden fazla bağlacı işaretler ancak tüm bağlaçları işaretlemez. İlk durum bunu dışlıyor gibi görünüyor Ve tek sendikalar arasından; ikincisi onu tekrar edenlerin sayısından hariç tutar (bkz.).

    Bu makale, şöyle bir tasarımda şu yorumu benimsiyor: Maşa ve Petya ve Vanya tek bir tekrarı içerir Ve. Bu yorum, belirtilen yapının anlamsal-sözdizimsel özelliklerinde tek bir şeye yakın olması gerçeğiyle doğrulanmaktadır. Ve, ancak tekrarlayarak değil ve ve. Evet, tekrarlayan ve ve, tek bir bağlacın aksine, simetrik bir yüklemle kullanılmaz (daha fazla ayrıntı için bkz. Koordinasyon bağlaçları / paragraf 2. Tekrarlanan bağlaçlar) ve bu kısıtlama tartışılan yapı için geçerli değildir. Evlenmek: * İspanyolca, İtalyanca ve Fransızca hepsi benzer vs. İspanyolca, İtalyanca ve Fransızca benzerdir.

    1.2.2. Çifte ittifaklar

    Çift bağlaçlar hem koordine eden hem de alt sıralayan bağlaçlar arasında bulunur. Her biri sözdizimsel veya anlamsal olarak birbirine bağlı iki eşit olmayan parçadan birinde yer alan iki bölümden oluşurlar.

    İkincil çift bağlaçlar sözdizimsel eşitsizlikle karakterize edilir - cümlelerden biri ana olanıdır (bkz. Sözlük) ve diğeri bağımlıdır (bkz. Sözlük).

    (6) Eğer sos yeterince baharatlı olmayacak Oöğütülmüş kırmızı biber ekleyebilirsiniz [Ulusal mutfakların tarifleri: İskandinav mutfağı (2000-2005)];

    (7) Bunu tahmin ettim Eğer Keşke bu kadını kurtarabilseydim O sihirli bir ödülle ödüllendirilecek. [E. Grishkovets. Eşzamanlı olarak (2004)]

    (8) Ama neredeyse yastığı geri attı, Nasıl koyu kırmızı şeffaf plastikten yapılmış bir sigara tabakası bulundu [A. Soljenitsyn]

    Ayrıca birliğin ikinci kısmı eğer... o zaman düşebilir, özellikle günlük konuşma Maddelerin her birinin bir konu içermesi şartıyla:

    (9) Ancak, Eğer yoruldunuz ve dinlenmek istiyorsunuz, burada kafe, restoran gibi yerlerimiz var. ["Ekran ve Sahne" (2004)]

    (10) Eğer sos yeterince baharatlı olmayacak, toz kırmızı biber ekleyebilirsiniz

    (11) *Sadece tahmin ettim Eğer Eğer bu kadını kurtarsaydım, bir tür sihirli ödülle ödüllendirilecektim.

    Koordine edici çift bağlaçlar, bağlaçların anlamsal eşitsizliği ile karakterize edilir: genellikle ikinci bağlaç, Konuşmacı için daha beklenmedik bir durumdur: Üzgün ​​olduğu kadar yorgun değildi; Kırgın olmaktan çok kızgındı. Bu şekilde, çift koordineli bağlaçlar, parçaların eşitliğini varsayan tekrar eden bağlaçlardan farklılık gösterir: Hem yorgun hem de üzgündü(Daha fazla ayrıntı için bkz. Düzenleyen bağlaçlar / madde 3.2. Çift bağlaçlar, Düzenleyen bağlaçlar / madde 2.1. Tekrarlanan bağlaçlar: Anlambilim, Düzenleyen bağlaçlar / madde 2.3. Tekrarlayan ve çift uyumlu bağlaçlar).

    Koordinatör ve subordinatör çift bağlaçların kendine has özellikleri vardır.

    Çift koordineli bağlaçlar genellikle tüm cümleleri değil, homojen üyeleri birbirine bağlar ve iki bölümden oluşur; bunlardan birincisi, karşılaştırılan üyelerden birincisinin önüne, ikincisi ikincisinden önce yerleştirilir: Konunun hem teorik hem de pratik yönlerinde eşit derecede iyidir.

    Çift bağlı bağlaçlar iki bölümden oluşur; bunlardan birincisi birinci cümlenin önüne, ikincisi ikincinin önüne yerleştirilir: İçeri girer girmez ayağa kalktı ve gitti.

    Çift sendikaların listesi: yeterli...bu, ancak...nasıl..., eğer...o zaman, eğer...o zaman, eğer konuşursak... (o zaman), değilse...o zaman, nasıl...yani ve, sadece bu da değil... (aynı zamanda), değil... ah, değil... ama, öyle demek istemiyorum... (ama), o kadar da değil... sadece değil... ama aynı zamanda , o değil... ama, daha ziyade... buna değerdi... nasıl, sadece... nasıl, bundan... daha iyi olurdu, şuna gelince... (bu), en azından.. .aksi takdirde.

    1.2.3. Tekrarlanan bağlaçlar

    Tekrarlanan bağlaçlar yalnızca uyumlu bağlaçlar arasında bulunur. Aynı veya daha az yaygın olarak işlevsel olarak benzer bileşenlerin yeniden üretilmesiyle oluşturulurlar: ve...ve, veya...veya, sonra...sonra iki veya daha fazla eşit ve biçimsel olarak aynı parçanın her birinin önüne yerleştirilen vb.:

    (12) Her zaman birisinin ortaya çıkacağına dair bir hayalim vardı. veya satın alacak veya verecek veya Spivakov'a ömür boyu kullanması için gerçek bir keman verecek. [İLE. Spivakova. Her şey değil (2002)]

    Bunun istisnası sendikadır olup olmadığı... olup olmadığı parçaları Wackernagel klitiğinin konumunda bulunur, yani. ilk tam vurgulu kelimeden sonra:

    (13) Öncelikle huzurun açık, bir düşün; aniden birisi bizi görüyor, bir cüce ikisinden biri, tam uzunlukta ikisinden biri hane üyesi (T. Mann, çev. S. Apta)

    Sendikada ya... ya da ilk kısım Wackernagel klitiğinin konumunda, ikincisi ise kavşağın önünde bulunur:

    (14) Öncelikle huzurun açık, bir düşün; aniden birisi bizi görüyor, bir cüce ikisinden biri, veya tam boy ev üyesi

    Tekrarlanan bağlaçların listesi: Ve ... Ve ... Ve; hiç biri ... hiç biri ... hiç biri; ikisinden biri ... ikisinden biri... ikisinden biri; veya ... veya ... veya; O ... O ... O; ya... ya da... ya da,bu değil ... bu değil ... bu değil; veya ... veya ... veya; olmak ... olmak, Yine de ... Yine de; O ... O ... aksi takdirde; O ... O ... ya da; veya ... veya ... herhangi biri; veya ... veya ... veya; herhangi biri ... herhangi biri ... veya; herhangi biri ... veya; veya ... veya ... Belki; Belki ... Belki ... Belki; Belki ... Belki; Belki ... Belki.

    Tekrarlanan bağlaçlar, tipolojik olarak uygun ortak anlamsal ve sözdizimsel özelliklere sahip oldukları için ayrıntılı bir incelemeyi hak ederler. Bu özellikleri anlamak için, yinelenen bir bağlacı biçimsel olarak benzer bir birimden (tekrarlanan tek bir bağlaç) ayırmak önemlidir. Aralarındaki temel biçimsel fark, tekrar eden bir bağlacın, birinci bağlaç da dahil olmak üzere her birinden önce tekrarlanması, tek bir bağlacın ise yalnızca bağlaçlar arasına yerleştirilebilmesi ve dolayısıyla ilk bağlaçtan önceki konumu etkilememesidir. Evlenmek. tekrarlanan örnekler ve ve ve tek tekrarla Ve, sırasıyla:

    (15) Ses Verildi Ve Gereksinimler, Ve eleştiri ["Haftalık Dergi" (2003)]

    (16) Böylece içinizde huzur, dışarıda canlı bir yaşam, kültürel değerler olsun. Ve butikler, Ve tramvaylar, Ve alışveriş yapan yayalar, Ve tatlı cheesecake aromalı küçük kafeler. ["Brownie" (2002)]

    2. Bağlaçların anlamsal-sözdizimsel sınıfları

    Bu bölümde, aralarındaki iki tür ilişkiye uygun olarak iki tür bağlaç - koordine eden ve düzenleyen - ele alınmaktadır. sözdizimsel birimler Birliğin ifade ettiği - kompozisyon (koordinasyon) ve tabiiyet (tabiiyet).

    2.1. Deneme vs. itaat

    Kompozisyon ve alt sıralama, farklı dillerde farklı tezahürleri olan iki temel sözdizimsel ilişki türüdür.

    Örneğin, Almanca oluşan cümleler farklı kelime sıraları gerektirir:

    (17) Er geht nach Hause, denn yani ist krank – 'Hasta olduğu için eve gidiyor, yaktı. bir hasta var'

    (18) Er geht nach Hause, peki krank ist– ‘Gerçekten hasta olduğu için eve gidiyor. hasta

    Kompozisyon ve sunum olmasına rağmen - temel konseptler dilbilgisi, bunları tanımlamak için genel kabul görmüş tek bir yaklaşım yoktur (bkz. Kompozisyon, Subordinasyon, Kompozisyon ve Subordinasyon). Düzenleyici yapının öğelerinin aynı sözdizimsel işlevle karakterize edildiği ve yardımcı yapının öğelerinin farklı işlevlerle karakterize edildiği geleneksel sözdizimsel yaklaşımla birlikte sözdizimsel işlevler, [Beloshapkova 1977], anlamsal ve pragmatik-iletişimsel yaklaşımlar da vardır.

    Yaklaşımlardaki tüm farklılıklara rağmen genel olarak kabul edilen fikir, koordine edici ilişkilerin simetriyle, ikincil ilişkilerin ise asimetriyle karakterize edildiği yönündedir. Makalenin simetrisi açıkça görülmektedir. farklı seviyeler dil: morfolojik (bkz. * sigara içmek ve yatarak kitap okumak zararlıdır; *yakışıklı ve akıllıydı), sözdizimsel (genellikle cümlenin aynı kısımları oluşur), sözcüksel-anlamsal (bkz. bu ne zaman ve nerede oldu vs. *dün ve saat beşte).

    Rus dilbilgisi geleneğinde, kompozisyon ve tabiiyet arasında ayrım yapma sorunu ile koordine edici ve ikincil bağlaçlar arasında ayrım yapma sorunu birbirine eşittir. Ancak kesin olarak konuşursak, bunlar farklı sorulardır. Ancak fark, her şeyden önce, bağlacın polipredikatif iletişimin ana aracı olmadığı diller için önemlidir. Bağımlı yüklem oluşturmanın birleşik yönteminin hakim olduğu Rus dili için, bu fark biraz kaba bir şekilde ihmal edilebilir. Rusçadaki koordinasyon bağlaçlarının tipik örnekleri şunlardır: ve, ama, veya, ya, ikincil bağlaçların tipik örnekleri şunlardır: o zamandan beri, ne zamandan beri, bu yüzden, eğer, buna rağmen.

    İkincil bağlaçlar sınıfında şu ayrım da önemlidir: genellikle edim (özne veya nesne) tümcelerini içeren bağlaçlar ve genellikle dolaylı tümceleri getiren bağlaçlar. Rus terminolojisinde ilki kabaca şuna karşılık gelir: açıklayıcı bağlaçlar (neye, sanki vb.) ve ikincisi – diğer tüm ikincil bağlaçlar ( çünkü, eğer, eğer, ne zaman ve benzeri.). Tipolojik literatürde bu terim, bir edim cümlesinin başındaki bağlaçlar için benimsenmiştir. tamamlayıcı, sabit bir cümlenin başlığındaki bağlaçlar için - terim zarf alt düzenleyicisi.İngilizce terimi tamamlayıcı Rusça terimden daha geniş açıklayıcı birlik: tamamlayıcılar özellikle soru ekini içerir ikisinden biri, bir etken cümlenin başlığı.

    Actant ve sirconstant cümleciklerini içeren bağlaçların mutlaka örtüşmeyen iki grup oluşturması gerekmediği akılda tutulmalıdır. Yani Rusçada bağlaçlar yani, sanki, sanki her iki fonksiyonda da görev alabilir. Evlenmek:

    (19) <…>Kazbich hayal etti güya Azamat babasının izniyle atını ondan çaldı, en azından ben öyle düşünüyorum. [M. Yu.Lermontov. Zamanımızın Kahramanı (1839-1841)] – alt cümle ana yüklemin nesnel değerini doldurur

    (20) Yılanlar durumu yoğun bir şekilde incelediler. güya nereden başlayacağımı merak ediyordum... ["Crime Chronicle" (2003)] - alt cümle ana yüklemin geçerliliğini doldurmuyor

    Etken ve dolaylı cümlecikler arasındaki ayrım - ve (18)-(19)'da olduğu gibi her iki cümle tipinin de aynı bağlaçla getirilebildiği durumda ve bağlaçlar arasındaki ayrım - bir takım biçimsel temellere dayanmaktadır ( daha fazla ayrıntı için Bağlılık makalesine bakın). Örneğin, bir soru zamirinin çıkarılmasına, bir etken cümleden izin verilebilir, ancak bir çevreleyici cümleden izin verilmez, bkz. örnekler (20) ve (21) sırasıyla:

    (21) a. Bir milyon ödemek ister misin?

    B. Kaç taneödeme almak ister misin?

    (22) a. Bir milyon ödemeye mi geldin?

    B. ??? Kaç tane paranı almaya mı geldin?

    2.2. Koordine Edici Bağlaçlar

    Koordinatör bağlaçlar geleneksel olarak üç anlamsal gruba ayrılır:

    • bağlama bağlaçları: ve evet ve ayrıca; her ikisi de... ve, sadece bu da değil... aynı zamanda, değil... ama, değil... ama, öyle demek istemiyorum... ama, o kadar da değil... sadece değil... ama aynı zamanda , öyle değil... ama, daha ziyade...;ve... ve... ve; Evet evet evet; ne... ne... ne de; olup olmadığı... olup olmadığı... olup olmadığı; veya... veya... veya; sonra... sonra... sonra; ya... ya da... ya da o değil... o değil... o değil; ya... ya da... ya da; ol... ol, en azından... en azından; sonra... sonra... ve sonra; sonra... sonra... ve hatta; ya... ya da... ya da; ya... ya da... ya da; ya... ya da... ya da; öyle olsun... veya; veya... veya... veya belki; belki... belki... belki; belki... belki; belki... veya belki;
    • olumsuz bağlaçlar: ama evet Anlamında ama bununla birlikte ve diğer yandan ve bu;
    • bölen sendikalar: ya da, ya da, ya da o değil, o değil; veya... veya, ya... veya; olup olmadığı... olup olmadığı... veya en azından... en azından, ne... ne, öyle... veya; ve sonra ve belki (belki) ve; değil... yani, eğer (ve) değilse... o zaman; belki (olmak), belki (olmak)... belki (olmak), belki (olmak)... ve belki (olmak); o değil... o değil, veya... veya; sonra... sonra.

    2.3. Alt bağlaçlar

    Alt bağlaçlar aşağıdaki anlamsal gruplara ayrılır:

    (1) nedensel bağlaçlar ( çünkü, çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, o zaman);

    (2) sonuç birleşimleri ( öyle, ya da başka, ya da başka);

    (3) hedef sendikalar ( böylece, için, için, sonra için, için);

    (4) koşullu bağlaçlar ( eğer, eğer, eğer, bir kez, eğer, en kısa zamanda, eğer (olursa), eğer, eğer sadece);

    (5) imtiyazlı ittifaklar ( en azından; hiçbir şey için; keşke, keşke; buna rağmen, buna rağmen; en azından, en azından izin ver; bu arada, bu arada; iyi olur, olsun; sadece doğru);

    (6) geçici birlikler ( zar zor, zar zor, en kısa sürede, ne zaman, sadece, sadece, sonra, sonra, o zamandan beri, kadar, kadar, kadar, kadar, kadar, önce, önce, sadece, sadece, sadece, zar zor, zar zor, önce , sırasında);

    (7) karşılaştırmalı birleşimler ( nasıl, ne, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki (gibi), aynı şekilde, tam olarak, tam olarak (gibi), yerine, yerine).

    (8) açıklayıcı bağlaçlar ( ne, sırayla, sanki nasıl);

    3. Bağlaçların edimsel kullanımı

    Bir bağlacın kullanımına, karmaşık bir cümledeki bir cümlenin önerme içeriği ile diğerinin edimsöz kipi arasındaki bağlantıyı ifade ettiğinde, edimsöz denir:

    (23) Evet ve Henüz değil Unuttum, onlara bir bozuk para ver. [A. Belyanin. Şiddetli Landgrave (1999)]

    Hoşçakal burada yan cümleciğin önerme anlamı ile asıl cümlenin içeriğinde yer alan isteğin edimsöz kipi arasındaki geçici bağlantıyı ifade etmektedir. Evlenmek. bağlacın edimsel olmayan kullanımı ile Hoşçakal(bkz. İkincil bağlaçlar / madde 7.1. Geçici bağlaçlar) :

    (24) Hamuru yoğurun. Hoşçakal BT Olumsuz parlayacak ve eğlencenin gerisinde kalmayacak. [Ulusal mutfakların tarifleri: Çek Cumhuriyeti (2000-2005)]

    Bağlaçlar edimsel kullanıma uygundur Çünkü, Çünkü, bir kere, Eğer, Hoşçakal, ile, aksi takdirde, aksi takdirde, aksi takdirde, Bu yüzden, için ve diğerleri. Evlenmek. örnekler:

    (25) Çünkü Birbirimizi tanımıyoruz, kendimi tanıtayım: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Bilim ve Yaşam" (2007)]

    (26) bir bir kere Peki biçerdöverleri ne üzerinde test etmeliyiz? [A. Asolsky. Lopushok (1998)]

    (27) Sen, velet, arkanı dön, aksi takdirde mezarında yatmalısın! [M. Gigolashvili. Dönme Dolap (2007)]

    (28) Sevin, hiçbir şey sormadın, Bu yüzden Dinlenmek! [Lise öğrencilerinden gelen SMS mesajları (2004)]

    4. İstatistikler

    Sendika gruplarının istatistikleri Ana Derlem için eşsesliliğin kaldırılmadığı şekilde verilmiştir, çünkü kontrol, eşadlılığın kaldırıldığı Corpus'ta, parçacıklar ve zamirlerle bağlaçların eşadlılığının kaldırılmadığını göstermektedir. Bu nedenle, eşadlılığın kaldırıldığı çok daha küçük Corpus'a ilişkin veriler daha doğru değildir. Ayrıca birçok bağlaç birden çok değerlidir ve aynı anda birden fazla sınıfa aittir. Pek çok bağlacın, özellikle sık, çok anlamlı, çift bağlaçların doğru istatistiklerinin çoğu zaman tamamen imkansız olduğu ortaya çıkar. Bu nedenle aşağıdaki veriler tam olmaktan uzak bir resmi yansıtmaktadır. Genel olarak, bağlaçlar, konuşmanın diğer yardımcı kısımları gibi, çeşitli konuşma kayıtlarına oldukça eşit bir şekilde nüfuz eder, böylece bunların artzamanlı analizleri ve farklı dilsel kayıtlardaki analizleri, özellikle bağlaçların tüm sınıfları ve alt sınıfları ile ilgili olarak nispeten bilgilendirici değildir. .

    Bazı bireysel bağlaçların, yani belirsiz olmayan ve konuşmanın diğer bölümleriyle eşsesli olmayan bağlaçların istatistiksel analizi daha bilgilendiricidir. Bu genellikle bileşik (bkz.) için tipiktir, ancak çift (bkz.) ve tekrarlanmayan (bkz.) bağlaçlar için geçerli değildir, örneğin benzer. Böyle bir analiz, sözlüklerde ve gramerlerde yer alan bazı bağlaçların kitaplaşmış, güncelliğini yitirmiş veya nadir görülen açıklamalarının düzeltilmesini mümkün kılar. Örneğin sendikaları karşılaştırın böylece, Bekar veya ve geri dönen bazı kişiler modern dil Gazete metinlerinde konuşma dili veya sıklık olarak. Ana ve Gazete Kolordusu için bazı bireysel sendikaların istatistikleri verilmektedir.

    Bazı bağlaçlar eşadlılıkla verilmiştir; tamamen kaldırılmamıştır, ancak yalnızca istatistiklerin hala nispeten temsili olduğu durumlarda verilmiştir. Örneğin birlik için Ve parçacıkla eşadlılık kaldırılmaz Ve. Bununla birlikte, bağlaç sözcük birimi önemli ölçüde daha sık olduğu için, ilgili istatistikler Ve ancak ilgi çekicidir. Bazı sendikalar için, örneğin karşılaştırmalı birlik için eşsesliliği kısmen kaldırmayı mümkün kılan bireysel filtreler geliştirildi. Nasıl yalnızca bağlamlar dikkate alındı üstünlük derecesi.

    Tablo 1. Ana anlamsal-sözdizimsel bağlaç sınıflarının sıklığı

    Ana bina

    düzenleyici bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)

    ikincil bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)

    Toplam

    koordine bağlaç sınıfları (tüm bağlaçların yüzdesi)

    Bağlanıyor

    olumsuz

    bölme

    yenisiyle değiştirme

    istatistik mümkün değil

    alt bağlaç sınıfları (tüm bağlaçların yüzdesi)

    nedensel

    sonuçlar

    Hedeflenen

    koşullu

    imtiyazlı

    geçici

    açıklayıcı

    karşılaştırmalı sendikalar (tüm sendikaların yüzdesi)

    Tablo 2. Ana bağlaçların yüzdelik sıklığı (toplam kelime sayısına göre)

    Birlik

    Çözülmemiş eşadlı ana gövde

    Gazete binası

    makale

    sendikalar

    Bağlanıyor

    1. Ve

    3. ve ve(Üç kelimelik mesafe ile)

    4. ikisi ve

    5. o kadar değil...

    6. sadece o değil ama

    7. o değil...ama<но>

    8. o değil...ama

    9. hayır hayır

    10. ziyade

    düşmanca

    2.tr(ile bütünlüğünde Olumsuz Ve HAYIR)

    3.Ancak

    5.Yine de

    ayıran

    1.ya da

    2.öyle mi... yoksa

    3.o zaman değilse

    4.veya

    5.yada yada

    6.ya...ya da

    7.Zambak

    8.veya

    9.veya ya

    10.belki... belki

    11.o değil... o değil

    12.sonra... sonra(iki kelimelik mesafeyle)

    13.ya... ya da

    alt bağlaçlar

    nedensel bağlaçlar

    1.sayesinde

    2.gerçeğinden dolayı

    3.dolayı

    4.gerçeğinden dolayı

    5.gerçeğinden dolayı

    6.sonra ne

    7.için

    8.yüzünden

    9.Çünkü

    10.Çünkü

    11.Çünkü

    soruşturma birlikleri

    1.aksi takdirde

    2.aksi takdirde

    3.Bu yüzden

    hedef ittifaklar

    1.böylece

    2.için

    3.sonra

    4.yani

    5.böylece

    6.ile

    koşullu bağlaçlar

    1.eğer

    2.Eğer

    3.Keşke

    4.eğer

    5.Keşke

    6.eğer

    7.en kısa zamanda

    8.bir kere

    imtiyazlı ittifaklar

    1.sırasında

    2.hiçbir şey için

    3.iyi olurdu

    4.Keşke

    5.Bu sırada

    6.ne olursa olsun

    7.rağmen

    8.halbuki

    9.Rağmen

    geçici sendikalar

    1.neredeyse

    2.en kısa zamanda

    3.Ne zaman

    4.Sadece

    5.Hoşçakal

    6.Henüz değil

    7.Henüz değil

    8.gibi

    9.sonrasında

    10.önce

    11.daha erken

    12.o zamandan beri

    açıklayıcı bağlaçlar

    1.güya

    2.Nasıl

    3.Ne

    4.ile

    karşılaştırmalı birlikler

    1.güya

    2.hariç

    3.benzer

    4.güya

    5.Nasıl

    Tablolarla İlgili Notlar:

    1) parçacıklar ve zamirlerle eşadlılık kaldırılmamıştır;

    2) tek ve çift/tekrarlayan bağlaçlar arasındaki eşadlılık kaldırılmamıştır;

    3) farklı gruplara ait sendikalar arasındaki eşadlılık ortadan kaldırılmamıştır;

    4) İkili ve tekrarlı bağlaçların kısımları, başka bir mesafe belirtilmediği sürece en fazla 4 kelimelik aralıklarla verilir.

    Kaynakça

  • Beloshapkova V.A. Modern Rus dili. Sözdizimi. M.1977.
  • Dilbilgisi 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Rusça dilbilgisi. M.: Bilim. 1980.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Yazım, telaffuz, edebi düzenleme el kitabı. M.1999.
  • Sannikov V.Z. Anlamsal-pragmatik alanda Rusça sözdizimi. M.: Slav kültürlerinin dilleri. 2008.
  • Testelets Ya.G. Genel Söz Dizimine Giriş. M.2001.
  • Cristofaro S. Farklı tabiiyet ilişkilerinde sıralama ve dengeleme: tipolojik bir çalışma // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Koordinasyon: Genel dilbilim teorisine etkileri. Kuzey Hollanda, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklaması, cilt. II. Cambridge. 2007. S. 1–57.
  • Ana literatür

  • Apresyan V.Yu. Sistemi oluşturan bir anlam olarak imtiyaz // Dilbilimin soruları, 2. 2006. s. 85–110.
  • Gladky A.V. “Eğer” bağlacının anlamı üzerine // Göstergebilim ve Bilişim, 18. 1982. s. 43–75.
  • Dilbilgisi 1954 - SSCB Bilimler Akademisi. Dilbilim Enstitüsü. Rus dilinin grameri. v.2. Sözdizimi. Bölüm 2. M.1954.
  • Iordanskaya L.N. Rusya Birliği'nin Anlambilimi bir kere(diğer bazı sendikalarla karşılaştırıldığında) // Russian Linguistics, 12(3). 1980.
  • Latysheva A.N. Rus dilinde koşullu, nedensel ve imtiyazlı bağlaçların anlambilimi üzerine // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni, 5, ser. 9. Filoloji. 1982.
  • Lyapon M.V. Karmaşık bir cümlenin ve metnin anlamsal yapısı. Metin içi ilişkilerin bir tipolojisine doğru. M.1986.
  • Nikolaeva T.M. Rağmen Ve Yine de tarihsel perspektifte // Slav çalışmaları. S.M.'nin yıldönümü için koleksiyon Tolstoy. M. 1999. s. 308–330.
  • Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Anlambilim ve duruma ilişkin bazı gözlemler karmaşık cümleler imtiyazlı sendikalarla // Nikolaeva T.M. (Sorumlu editör) Mekanların sözlü ve sözsüz destekleri cümleler arası bağlantılar. M. 2004. s. 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V. , Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Uryson E.V. Rus dilinin eşanlamlılarının yeni açıklayıcı sözlüğü. İkinci baskı, düzeltilmiş ve genişletilmiş. Akademisyen Yu.D.'nin genel liderliğinde. Apresyan. M.2004.
  • Pekelis O.E. Çift koordineli bağlaçlar: deneyim sistem Analizi(derlem verilerine dayanarak) // Dilbilim Soruları, 2. 2012. s. 10–45.
  • Pekelis O.E. Nedensellik ve iletişimsel yapının anlambilimi: Çünkü Ve Çünkü// Dilbilim soruları, 1. 2008. s. 66–85.
  • Peşkovski A.M. Bilimsel kapsamda Rusça sözdizimi. Bölümler XXVII–XXVIII. M.-L. 1928.
  • Sannikov V.Z. Birliğin anlamı hakkında izin ver / izin ver// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Sorumlu editör) Moskova dil okulunun babaları ve oğulları. Vladimir Nikolaevich Sidorov'un anısına. M. 2004. s. 239–245.
  • Sannikov V.Z. Rus kompozisyon yapıları. Anlambilim. Pragmatik. Sözdizimi. M.1989.
  • Sannikov V.Z. Bağlaç anlambilimi ve pragmatiği Eğer// Bilimsel kapsamda Rus dili, 2. 2001. s. 68–89.
  • Teremova R.M. İmtiyaz anlambilimi ve modern Rusçada ifadesi. L.1986.
  • Testelets Ya.G. Genel sözdizimine giriş. Bölüm II.6, IV.6. M.2001.
  • Uryson E.V. Bağlaçların anlambilimini açıklama deneyimi. Slav kültürlerinin dilleri. M 2011.
  • Uryson E.V. Birlik EĞER ve anlamsal ilkeller // Dilbilim soruları, 4. 2001. s. 45–65.
  • Khrakovsky V.S. Koşullu yapıların teorik analizi (anlambilim, matematik, tipoloji) // Khrakovsky V.S. (Sorumlu editör) Koşullu yapıların tipolojisi. St.Petersburg 1998. s. 7–96.
  • Shmelev D.N. "Bağlı" hakkında sözdizimsel yapılar Rusça // Shmelev D.N. Seçilmiş işler Rusça. M. 2002. s. 413–438.
  • Comrie V. Bağlılık, koordinasyon: Biçim, anlambilim, pragmatik // Vajda E.J. (Ed.) Kuzey Asya Dillerinde Bağlılık ve Koordinasyon Stratejileri. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1–16.
  • Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklaması, cilt. II. Cambridge. 2007.
  • Rudolph E. Kontrast. İngilizce, Almanca, İspanyolca, Portekizce Dillerinde Olumsuz ve İmtiyazlı İlişkiler ve Cümle ve Metin Düzeyinde İfadeleri. Walter de Gruyter. Berlin-New York. 1996.
  • Bileşik alt bağlaçlardaki noktalama işaretleri ve bunların bölünmesine ilişkin koşullar için ayrıca bkz. [Rosenthal ve diğerleri 1999: bölüm 108]. “Karmaşık bir bağlacın parçalanmasının koşulları şunları içerir: 1) bağlaçtan önce bir olumsuzluğun varlığı Olumsuz; 2) birliğin önünde yoğunlaştırıcı, kısıtlayıcı ve diğer parçacıkların varlığı; 3) bağlaçtan önce giriş sözcüğünün varlığı, 4) ilk bölümün (ilişkili sözcük) bir dizi homojen üyeye dahil edilmesi.

    Benzer özelliklere sahip bağlaçlar ana Avrupa dillerinde bulunur (bkz. İngilizce. her ikisi de... ve, ya... ya da, ne... ne de Almanca. sowohl… als auch, entweder… veya ve benzeri.). Ancak örneklerden de görülebileceği gibi “tekrarın” işareti, yani. birliğin parçalarının çakışması tipolojik olarak önemli değildir.

    />
    Paylaşmak