NASA caută misterioasa planetă Theia
Două sonde robotizate NASA, „gemenii” STEREO, au intrat într-o zonă în care s-ar fi putut păstra urmele unei planete ipotetice, a cărei ciocnire cu Pământul, potrivit unor oameni de știință, a dus la apariția Lunii. Navele spațiale au fost lansate în octombrie 2006 pentru a observa Soarele.
„Numele acestei planete este Theia. Aceasta este o lume ipotetică. Nu l-am văzut niciodată, dar unii cercetători cred că a existat acum 4,5 miliarde de ani și că coliziunea sa cu Pământul a dus la formarea Lunii”, a spus Mike Kaiser, unul dintre participanții la proiectul STEREO.
Ipoteza Theia a fost dezvoltată de teoreticienii Princeton Edward Balbruno și Richard Gott. Ei au început cu teoria populară conform căreia Luna s-a format dintr-o cantitate uriașă de resturi aruncate în spațiu de o altă planetă de mărimea lui Marte, care se ciocnește cu Pământul. Acest scenariu a făcut posibilă explicarea multor caracteristici ale structurii Lunii, în special, compoziția izotopică a rocilor lunare.
Cu toate acestea, el nu a răspuns la întrebarea de unde provine această planetă. Balbruno și Gott cred că creatorul Lunii s-a format pe orbita Pământului în punctele Lagrange - denumirea dată punctelor în care gravitația Pământului și a Soarelui formează „puțuri” gravitaționale. Există doar cinci astfel de puncte și acolo, mai departe stadiu inițial formare sistem solar, ca apa din zonele joase, planetezimale s-au adunat - corpuri planetare mici, " blocuri de construcție„planete viitoare.
Balbruno și Gott cred că în unul dintre cele două puncte Lagrange, L4 sau L5, situate pe orbita Pământului la un unghi de 60 de grade față de direcția Pământ-Soare, Theia, numită după Titanidele din mitologia greacă, care a născut pe zeița lunii Selene. Dacă această ipoteză este corectă, atunci planetezimale care nu au avut timp să se alăture Theia ar trebui să rămână în punctele Lagrange.
„Sondele STEREO intră acum în această zonă și sunt în cea mai bună poziție pentru a căuta”, spune Kayser.
Anterior, astronomii au încercat să detecteze urme ale Theia folosind telescoape de la sol, dar au putut vedea doar obiecte de mărimea unui kilometru. Când sondele NASA vor atinge punctele Lagrange, vor putea vedea corpuri mult mai mici. Dacă sunt descoperite, va fi necesar să se afle compoziția lor. Dacă se dovedește a fi similară cu compoziția rocilor terestre și lunare, aceasta va fi o confirmare semnificativă a ipotezei lui Balbruno și Gott.
În același timp, căutarea părintelui Lunii nu este sarcina principală a sondelor STEREO. Acestea sunt observatoare solare care sunt proiectate să ocupe o poziție pe orbita Pământului pe două părți opuse ale Soarelui, pentru a ajuta oamenii de știință să vadă o imagine tridimensională a activității solare.
Îndreptându-se spre „locul de serviciu”, sondele vor trece prin zonele punctelor Lagrange timp de câteva luni și vor căuta urme ale Theia. Oricine poate ajuta la căutare — fotografiile vor fi postate pe site-ul misiunii unde ar putea fi posibil să se descopere asteroizi, relatează RIA Novosti.
În căutarea Theia, planeta rătăcitoare
Există multe teorii care explică structura actuală a sistemului solar. Unul dintre ei spune că în trecutul îndepărtat o altă planetă numită Theia se învârtea în jurul Soarelui, care ulterior a părăsit orbita și printr-o serie de ciocniri cu alte corpuri cerești a format sistemul pe care îl putem observa acum. Astronomii speră că sondele spațiale îi vor ajuta să găsească urmele Theia.
Mersul spontan al Theiei, fără îndoială, este doar o versiune a proceselor în curs de formare a sistemului solar. Cu toate acestea, tocmai asta este în cel mai bun mod posibil explică toate fenomenele din spațiul apropiat. De exemplu, doar o coliziune cu un corp ceresc masiv ar putea forța Luna să nu se mai rotească în jurul propriei axe sau să se formeze din resturile dezastrului.
„Toate acestea sunt ipotetice”, spune unul dintre participanții la căutarea lui Teya, Mike Kaiser. „Nu vom putea niciodată să vedem asta, dar mulți cercetători sunt încrezători că acum 4,5 miliarde de ani a avut loc un incident similar. Conform ipotezelor, Theia era similară ca mărime și masă cu Marte. După ce s-a ciocnit cu Pământul, planeta rătăcitoare s-a prăbușit în multe fragmente, dintre care unele s-au lipit împreună sub influența forței centrifuge și au format Luna.”
Pentru prima dată, un scenariu similar pentru originea Lunii a fost propus la începutul anilor 80 de către matematicianul Edward Belbruno și astrofizicianul Richard Gott, cunoscut pentru teoria sa despre călătoria în timp. Apoi această idee a fost preluată de mulți oameni de știință - a explicat perfect caracteristicile structurale ale Lunii: un miez masiv și densitate diferențiată a rocii. Rămâne doar să se stabilească: care obiect a fost vinovat de cataclism - o planetă, un asteroid sau un meteorit?
Oamenii de știință speră că sonda spațială dublă STEREO, lansată de NASA în 2006, îi va ajuta să detecteze urme ale mișcării Theia prin sistemul solar și să stabilească în cele din urmă formarea Lunii. Observațiile cu ajutorul telescoapelor nu dezvăluie semne ale existenței planetei evazive, dar STEREO este trimis către punctele Lagrange ale orbitei Pământului, unde câmpurile gravitaționale ale Pământului și Soarelui se intersectează. Acest aspect va permite telescopului sondei să privească sistemul solar fără distorsiuni.
STEREO va ajunge secvenţial în cele mai apropiate două puncte Lagrange în septembrie şi octombrie 2009. Telescoapele sale vor studia activitatea solară, precum și câmpurile gravitaționale ale soarelui și ale planetelor. Prin urmarea gravitațională, astronomii se așteaptă să urmărească Theia - un corp ceresc atât de masiv nu s-ar putea mișca liber în întregul sistem fără a lăsa în urmă vreo distorsiune.
« Model de calculator arată că fragmente de Theia s-ar putea acumula în punctele 4 și 5 Lagrange, unde soldul forțe externe le-a permis să se unească într-un întreg”, spune Kaiser. „În plus, planeta rătăcitoare ar putea afecta câmpurile gravitaționale ale altor corpuri în curs de dezvoltare, de exemplu, Venus. Acest lucru poate fi verificat și prin studii ale spațiului apropiat cu sonda STEREO.”
Nu s-au găsit linkuri înrudite
Recent, astrofizicienii care folosesc telescopul spațial Kepler au făcut o altă descoperire interesantă. În timp ce explorau sistemul stelar KOI-730, ei au descoperit că două dintre cele patru planete ale sale au o orbită comună. Oamenii de știință cred că un fenomen similar a fost observat cândva în sistemul solar. Este vorba despre despre „dublul” ipotetic al Pământului - Theia.
Planetologul Jack Lissauer de la Centrul de Cercetare Ames și colegii săi astrofizicieni au calculat că distanța dintre planetele „vecinate” care au o orbită comună este de 60 de grade și fac o revoluție în jurul stelei lor de tip solar în 9,8 zile. Dacă privești una dintre planete din poziția celeilalte, este vizibilă pe cer ca o lumină strălucitoare. În același timp, strălucirea sa este stabilă: nu se aprinde niciodată și nu devine mai slabă.
Această situație a apărut din cauza „puncte Lagrange”, numite și puncte de librare (tradus din latină, aceasta înseamnă literal „legănare”). Acestea sunt puncte situate în planul orbitelor a două corpuri masive, în care un al treilea obiect poate fi localizat cu o valoare neglijabilă. greutate redusă, în timp ce nicio altă forță nu acționează asupra ei în afară de influența gravitațională a acestor două corpuri de masă mare. Gravitația este echilibrată de forța centrifugă, care permite unui obiect dat să rămână nemișcat în raport cu corpurile masive. Fenomenul a fost descoperit în 1772 de către matematicianul Joseph Louis Lagrange.
În astronomie, punctele Lagrange sunt notate cu majuscule. Literă latină L, la care se adaugă un indice numeric de la unu la cinci. Este convenabil să plasați obiecte spațiale artificiale în astfel de puncte, deoarece cele mai apropiate corpuri cerești mari vor fi întotdeauna în aceeași poziție în raport cu ele. Acum la diverse puncte Sistemul Solar Lagrange găzduiește mai multe nave spațiale, inclusiv observatoare astrofizice.
În sistemul nostru, doar obiectele spațiale mici, cum ar fi asteroizii, pot fi detectate în „punctele Lagrange”. Cu toate acestea, descoperirea făcută în sistemul KOI-730 servește drept confirmare indirectă a teoriei impactului formării Lunii, sau a teoriei „Big Splash”, prezentată în 1975 de astrofizicienii americani Al Cameron, William Ward, William Hartmann și Donald Davis.
Potrivit acesteia, în zorii formării sistemului solar (acum aproximativ 4,6 miliarde de ani), a avut loc o coliziune între Pământ și planeta Theia. Acest corp ceresc ipotetic de mărimea lui Marte a fost numit de astrofizicienii moderni în onoarea personajului mitologic Theia - una dintre surorile Titanide, mama lui Helios, Eos și Selene (zeița Lunii). Probabil, Theia a fost situată în punctul L4 Lagrange, situat pe orbita Pământului. Apoi, sub influența forțelor gravitaționale ale Pământului și Soarelui, s-a mutat pe o orbită haotică și, apropiindu-se de Pământ, s-a prăbușit literalmente în el. A avut loc o explozie, după care Theia s-a spart în bucăți. Din ele s-a format ulterior satelitul Pământului, Luna.
Richard Gott și Edward Belbrano de la Universitatea Princeton au reușit să simuleze acest proces pe un computer. Ei au ajuns la concluzia că Theia s-a format la exact aceeași distanță de Soare cu Pământul, iar ciocnirea s-a produs cu o viteză relativ mică și oarecum tangențială, astfel încât planeta noastră nu a fost prea deteriorată. Apropo, Luna a fost inițial de 20 de ori mai aproape de Pământ decât este acum, cred cercetătorii.
Multe fapte susțin această întorsătură a evenimentelor. În primul rând, niciuna dintre planetele din sistemul solar, cu excepția lui Pluto, nu are un satelit la fel de mare ca și Luna. În al doilea rând, Luna are mult mai puțină gravitație decât Pământul și conține mult mai puțin fier decât ar trebui să aibă. În al treilea rând, compoziția izotopică a oxigenului a Pământului și a Lunii este foarte asemănătoare.
De asemenea, Richard Gott și Edward Belbrano cred că formarea Lunii a fost crucială pentru dezvoltarea vieții pe Pământ. La urma urmei, gravitația Lunii (așa-numitele maree lunare) netezește fluctuațiile de pe axa Pământului, stabilizând clima Pământului, făcând-o mai favorabilă pentru organismele vii.
Oamenii de știință cred că există și alte sisteme planetare în galaxia noastră cu planete asemănătoare Pământului cu luni mari. Acolo există șansa de a găsi viață, eventual inteligentă.
Astronomii speră că sondele spațiale îi vor ajuta să găsească urmele Theia.
Mersul spontan al Theiei, fără îndoială, este doar o versiune a proceselor în curs de formare a sistemului solar. Cu toate acestea, tocmai acesta este ceea ce explică cel mai bine toate fenomenele din spațiul apropiat. De exemplu, doar o coliziune cu un corp ceresc masiv ar putea forța Luna să nu se mai rotească în jurul propriei axe sau să se formeze din resturile dezastrului. „Toate acestea sunt presupuneri ipotetice”, spune unul dintre participanții la căutarea lui Teya, Mike Kaiser. - Nu vom putea niciodată să vedem asta, dar mulți cercetători sunt încrezători că acum 4,5 miliarde de ani a avut loc un incident similar. Conform ipotezelor, Theia era similară ca mărime și masă cu Marte. După ce s-a ciocnit cu Pământul, planeta rătăcitoare s-a prăbușit în multe fragmente, dintre care unele s-au lipit împreună sub influența forței centrifuge și au format Luna.”
Pentru prima dată, un scenariu similar pentru originea Lunii a fost propus la începutul anilor 80 de către matematicianul Edward Belbruno și astrofizicianul Richard Gott, cunoscut pentru teoria sa despre călătoria în timp. Apoi această idee a fost preluată de mulți oameni de știință - a explicat perfect caracteristicile structurale ale Lunii: un miez masiv și densitate diferențiată a rocii. Rămâne doar să se stabilească: care obiect a fost vinovat de cataclism - o planetă, un asteroid sau un meteorit? Oamenii de știință speră că sonda spațială dublă STEREO, lansată de NASA în 2006, îi va ajuta să detecteze urme ale mișcării Theia prin sistemul solar și să stabilească în cele din urmă formarea Lunii. Observațiile cu ajutorul telescoapelor nu dezvăluie semne ale existenței planetei evazive, dar STEREO este trimis către punctele Lagrange ale orbitei Pământului, unde câmpurile gravitaționale ale Pământului și Soarelui se intersectează. Acest aspect va permite telescopului sondei să privească sistemul solar fără distorsiuni.
STEREO va ajunge secvenţial în cele mai apropiate două puncte Lagrange în septembrie şi octombrie 2009. Telescoapele sale vor studia activitatea solară, precum și câmpurile gravitaționale ale soarelui și ale planetelor. Prin urmarea gravitațională, astronomii se așteaptă să urmărească Theia - un corp ceresc atât de masiv nu s-ar putea mișca liber în întregul sistem fără a lăsa în urmă vreo distorsiune. „Modelul computerizat arată că fragmentele de Theia s-ar putea acumula în punctele 4 și 5 Lagrange, unde echilibrul forțelor externe le-a permis să se combine într-un întreg”, spune Kaiser. - În plus, planeta rătăcitoare ar putea afecta câmpurile gravitaționale ale altor corpuri în curs de dezvoltare, de exemplu, Venus. Acest lucru poate fi verificat și prin studii ale spațiului apropiat cu sonda STEREO.”
Pe aceeași orbită cu Pământul. Conform teoriei impactului gigant, coliziunea cu Pământul a dus la formarea Lunii. Probabil că a existat sute de milioane de ani de la formarea Sistemului Solar (~ 4,6 Gigaleți) până în momentul coliziunii cu Pământul (~ 4,5 Gigaleți).
Obiectul a fost format în punctul Lagrange (L4 sau L5) în sistemul cu două corpuri Pământ-Soare. Masa Theia a fost aproximativ aceeași cu (1/10 din Pământ). Planeta poartă numele titanului Theia - mama Selenei (zeiță).
Potrivit unor date planetezimale, Theia a existat probabil la 30-50 de milioane de ani de la formarea Sistemului Solar și s-a ciocnit cu proto-Pământul cu 4,53 Gigalet (miliarde de ani) în urmă. Conform rezultatelor analiză comparativă distribuția izotopilor de rubidiu și stronțiu pe Lună și Pământ, ciocnirea efectuată în 2008 a avut loc 4,48 ± 0,02? Gigalet. Acest din urmă număr este în acord cu data de 4,46 ± 0,04 Gigalet, care a fost obținută anterior pe baza pierderii plumbului și a formării crustei lunare. Astfel, Theia ar putea exista timp de 70-110 Megaani (milioane de ani).
Proto-Pământul, la momentul coliziunii, avea deja o masă aproape modernă. Viteza inițială a coliziunii a fost nesemnificativă, în sens astronomic - 4 km/sec. Unghiul de incidență al lui Theia a fost acut, aproximativ 45°. Miezul de fier al Theia s-a scufundat spre nucleul Pământului, în timp ce cea mai mare parte a mantalei Theia și o parte semnificativă a mantalei Pământului au fost aruncate în spațiu, unde au format un disc de acreție. Din discul de acreție, într-un timp foarte scurt (într-un secol, poate chiar o lună), s-a format satelitul planetei, Luna.
Convergența și coliziunea dintre Theia și Pământul și formarea Lunii.
Simulările pe computer arată că corpuri semnificative sau acumulări de resturi ar putea exista în punctele Troian Lagrange ale sistemului Pământ-Lună pentru perioade lungi de timp de până la 100 de megaliți.
Ca urmare a coliziunii, Pământul a primit un moment unghiular semnificativ, ziua a durat aproximativ cinci ore. Ulterior, din cauza înlăturării Lunii, rotația Pământului a încetinit până la cele douăzeci și patru de ore existente într-o zi.
Conform vederi moderne, distribuția izotopică a planetelor depinde în mod semnificativ de distanța până la Soare. Luna și Pământul, având o distribuție similară a izotopilor, nu s-ar fi putut forma pe orbite diferite, dar faptul că nu existau elemente grele pe Sputnik a fost greu de explicat prin formarea simultană a ambelor corpuri pe aceeași orbită.
Ipoteza „impactului mare” sau „stropire mare” a fost propusă pentru prima dată în 1975 de un grup de astrofizicieni americani Al Cameron, William Ward și William Hartmann. Astfel, a fost relativ ușor de justificat absența aproape completă a elementelor grele, precum fierul, pe satelit. Cu toate acestea, obiectul rezultat trebuie să aibă o compoziție semnificativ diferită, iar Luna nou formată ar fi avut o compoziție izotopică diferită, de exemplu, izotopi de oxigen.
Locul de origine al Theia pentru o lungă perioadă de timp a rămas un punct slab al teoriei. În sistemul solar nou format nu existau locuri în care să se poată forma un obiect atât de semnificativ precum Theia, cu o compoziție izotopică similară cu Pământul. La urma urmei, pentru a acumula o astfel de masă, trebuia să treacă o anumită perioadă de existență pe o orbită stabilă. În 2004, pe baza modelării computerizate, doi cercetători de la Universitatea Princeton, Richard Gott și Edward Balbruno, au ilustrat că într-unul dintre punctele troiene Lagrange, care se află la 60° de Pământ, s-ar putea forma un planetoid care ar avea suficient timp pentru a crește în marțian. masa.
După aproximativ o sută de milioane de ani, obiectul a fost zguduit de uriaș și s-a apropiat treptat și s-a ciocnit cu Pământul cu o viteză mică. Deoarece atât Pământul, cât și Theia s-au format pe aceeași orbită, compoziția lor izotopică este similară.
Pe 25 februarie 2011, a fost anunțată descoperirea a două planete pe aceeași orbită în sistemul planetar KOI-730. Ambele planete sunt în puncte troiene una față de alta.
Existența unor astfel de obiecte este o confirmare suplimentară a plauzibilității existenței Theia. Conform calculelor orbitale, ambele planete vor avea orbite stabile cel puțin în următorii 2,2 milioane de ani.
Ştiinţă
Planeta Neptun era, de asemenea, clasificată ca fiind ipotetică, nu fusese niciodată văzută, dar existența sa a fost presupusă.
De fapt, oamenii de știință și-au asumat și își asumă existența Mai mult planete.
Unele cad de pe această listă de-a lungul timpului, altele pot fi existat de fapt în trecut și probabil chiar există și astăzi.
10. Planeta X
La începutul anilor 1800, astronomii știau de existența tuturor planetelor majore din sistemul nostru solar, cu excepția lui Neptun. De asemenea, erau familiarizați cu legile mișcării și gravitației lui Newton, care erau folosite pentru a prezice mișcările planetelor.
La corelarea acestor predicții cu mișcarea reală observată, s-a observat că Uranus nu a „mers” acolo unde a fost prezis. Atunci astronomul francez Alexis Bouvard a pus întrebarea: ar putea gravitația unei planete invizibile să-l schimbe pe Uranus din cursul intenționat.
După descoperirea lui Neptun în 1846, mulți astronomi au decis să testeze dacă forța sa gravitațională era suficient de puternică pentru a explica mișcarea observată a lui Uranus. Răspunsul s-a dovedit a fi negativ.
Poate că există o altă planetă invizibilă? Existența unei a noua planete a fost propusă de mulți astronomi. Cel mai meticulos căutător al celei de-a noua planete a fost astronomul american Percival Lowell, care a numit obiectul căutat „Planeta X”.
Lowell a construit un observator cu scopul de a găsi Planeta X, dar nu a găsit-o niciodată. La 14 ani după moartea sa, astronomii l-au descoperit pe Pluto, dar nici forța gravitațională a acestuia nu a fost suficient de puternică pentru a explica mișcarea observată a lui Uranus, așa că Lumea științifică a continuat să caute Planeta X.
Căutarea a continuat până când sonda Voyager 2 a trecut de Neptun în 1989. Atunci s-a descoperit că masa lui Neptun a fost măsurată incorect. Calculele actualizate de masă explică mișcarea lui Uranus.
Planetă necunoscută
9. Planetă între Marte și Jupiter
În secolul al XVI-lea, Johannes Kepler a observat existența unui decalaj uriaș între orbitele lui Marte și Jupiter. El a presupus că acolo poate o planetă, dar nu a căutat-o.
După Kepler, mulți astronomi au început să observe modele pe orbitele planetelor. Dimensiunile aproximative ale orbitelor de la Mercur la Saturn sunt 4, 7, 10, 16, 52, 100. Dacă scadeți 4 din fiecare dintre aceste numere, obțineți 0, 3, 6, 12, 48 și 96.
Este de remarcat faptul că 6 =3+3, 12=6+6, 96=48+48. Între 12 și 48 rămâne un gol ciudat.
Astronomii au fost nedumeriți de întrebarea dacă au ratat o planetă, care, conform calculelor, ar trebui să fie situată între Marte și Jupiter. După cum a scris astronomul german Elert Bode: „După Marte, a fost descoperit un spațiu imens în care nici măcar o planetă nu fusese încă identificată. Putem crede că fondatorul Universului a lăsat acest spațiu gol? Desigur că nu".
Când Uranus a fost descoperit în 1781, dimensiunea orbitei sale se potrivea perfect cu modelul descris mai sus. Aceasta părea o lege a naturii, care mai târziu a devenit cunoscută ca legea lui Bode sau legea lui Titius-Bode, cu toate acestea, decalajul notoriu dintre Marte și Jupiter a rămas.
Elert Bode
Un astronom maghiar pe nume baronul Franz von Zach s-a convins și el că legea lui Bode funcționează, ceea ce înseamnă că Există o planetă nedescoperită între Marte și Jupiter.
A petrecut câțiva ani căutând, dar nu a găsit nimic. În 1800, a organizat un grup de mai mulți astronomi care au efectuat sistematic cercetări. Unul dintre ei a fost preotul catolic italian Giuseppe Piazzi, care în 1801 a descoperit un obiect a cărui orbită exact aceeași dimensiune.
Cu toate acestea, obiectul numit Ceres, s-a dovedit a fi prea mic pentru a fi numit o planetă. De fapt, Ceres a fost considerat un asteroid timp de mulți ani, deoarece era cel mai mare din centura principală de asteroizi.
Astăzi, Ceres este clasificată drept planetă pitică, la fel ca și Pluto. Merită adăugat că legea lui Bode a încetat să funcționeze când a fost găsit Neptun, deoarece dimensiunea orbitei sale nu se potrivea cu modelul acceptat.
Galaxy: planete necunoscute
8. Theia
Theia este numele dat unei planete ipotetice, de dimensiunea lui Marte, care probabil s-a ciocnit cu Pământul în urmă cu aproximativ 4,4 miliarde de ani, ducând posibil la formarea Lunii. Se crede că numele planetei a fost dat de geochimistul englez Alex Halliday. Acesta a fost numele titanului grecesc mitologic care a dat viață zeiței lunii Selene.
Este de remarcat faptul că originea și formarea Lunii sunt încă necunoscute. subiectul unei discuții științifice active. Deși povestea de mai sus este versiunea principală (Giant Impact Hypothesis), nu este singura.
Poate că luna era cumva „capturată” de câmpul gravitațional al Pământului. Sau poate că Pământul și Luna s-au format în perechi aproximativ în același timp. Este important de adăugat că Pământul, chiar la începutul formării sale, a suferit probabil din cauza ciocnirilor cu multe corpuri cerești mari.
7. Vulcan
Uranus nu a fost singura planetă a cărei mișcare observată nu se potrivea cu predicțiile. O altă planetă a avut o astfel de problemă - Mercur.
Discrepanța a fost descoperită pentru prima dată de matematicianul Urban Le Verrier, care a descoperit că cel mai de jos punct din orbita eliptică a lui Mercur (periheliu) se mișca în jurul Soarelui mai repede decât au arătat calculele sale.
Discrepanța a fost minoră, dar observații suplimentare au arătat că matematicianul avea dreptate. El a sugerat că discrepanțele sunt cauzate de câmpul gravitațional al unei planete nedescoperite care orbitează pe orbita lui Mercur, pe care l-a numit Vulcan.
Urban Le Verrier
Aceasta a fost urmată de numeroase „observări” ale lui Vulcan. Unele observații s-au dovedit a fi pur și simplu pete solare, dar au fost și altele făcute de astronomi respectați care păreau plauzibile.
Când Le Verrier a murit în 1877, a crezut asta Existența lui Vulcan a fost confirmată. Cu toate acestea, în 1915 a fost publicat teorie generală relativitatea lui Einstein și s-a dovedit că mișcarea lui Mercur a fost prezisă corect.
Vulcanul a dispărut, dar oamenii au continuat să caute obiecte care orbitează în jurul Soarelui în interiorul orbitei lui Mercur. Desigur, nu există nimic „asemănător unei planete” acolo, dar obiectele de dimensiunea unui asteroizi care au fost numite „vii” acolo ar putea foarte bine să „trăiască” vulcanoizi”.
6. Phaeton
Astronomul și medicul german Heinrich Olbers a descoperit al doilea asteroid cunoscut, numit Pallas, în 1802. El a sugerat că cei doi asteroizi găsiți ar putea fi fragmente ale unei planete antice, care a fost distrus sub influența unora forțe interne sau la ciocnirea cu o cometă.
S-a sugerat că mai existau obiecte în afară de Ceres și Pallas și, într-adevăr, în curând au fost descoperite încă două - Juno în 1804 și Vesta în 1807.
Planeta care se presupune că s-a destrămat pentru a forma centura principală de asteroizi a devenit cunoscută ca Phaeton, numit după personajul din mitologia greacă care conducea carul soarelui.
Cu toate acestea, ipoteza Phaeton a avut probleme. De exemplu, suma maselor tuturor asteroizilor din centura principală este mult mai mică decât masa planetei. În plus, există multe diferențe între asteroizi. Cum ar putea proveni din același „părinte”?
Astăzi, majoritatea oamenilor de știință planetar cred că asteroizii se formează datorită lipirii treptate a fragmentelor mici.
Necunoscutul în spațiu
5. Planeta V
Aceasta este o altă planetă ipotetică între Marte și Jupiter, dar motivele pentru care se crede că a existat cândva sunt complet diferite de cele de mai sus.
Povestea începe cu misiunea Apollo pe Lună. Astronauții Apollo au adus pe Pământ multe roci lunare, dintre care unele s-au format prin topirea rocilor în perioada în care ceva asemănător unui asteroid s-a ciocnit cu Luna și a generat suficientă căldură pentru a topi piatra.
Oamenii de știință au folosit datarea radiometrică pentru a dezvălui când aceste roci s-au răcit. Au ajuns la concluzia că majoritatea perioada rece- asta este aproximativ Acum 3,8 - 4 miliarde de ani.
Se pare că multe comete și asteroizi s-au ciocnit cu Luna în această perioadă de timp. Această perioadă este cunoscută sub numele de „Late Heavy Bombardement” (LTB). „Târziu” pentru că s-a întâmplat după majoritatea celorlalți.
Anterior, coliziunile în sistemul solar aveau loc cu o regularitate de invidiat, dar acum timpul a trecut. În acest sens, se pune întrebarea: ce s-a întâmplat cu numărul crescut temporar de asteroizi care au lovit Luna?
Cu aproximativ 10 ani în urmă, John Chambers și Jack J. Lissauer au sugerat că cauza ar fi fost o planetă pierdută de mult timp pe care au numit-o „ Planeta V”.
Conform teoriei lor, Planeta V se afla între orbita lui Marte și centura principală de asteroizi înainte ca gravitația planetelor interioare să forțeze Planeta V să intre în centura de asteroizi, unde a aruncat traiectoriile multora dintre ei, ducând în cele din urmă la coliziunea lor cu Luna.
De asemenea, se presupune că Planeta V s-a ciocnit cu Soarele. Această ipoteză a fost întâmpinată cu critici, deoarece nu toată lumea este de acord că a avut loc un PTB, dar chiar dacă s-a întâmplat, trebuie să existe și alte explicații posibile, altele decât prezența Planetei V.
4. Al cincilea gigant gazos
O altă explicație pentru PTB este așa-numitul model Nice, numit după orașul francez unde a fost dezvoltat pentru prima dată. Conform acestui model, Saturn, Uranus și Neptun sunt giganții gazosi exteriori– își are originea în orbite mici înconjurate de un nor de obiecte de dimensiunea unui asteroizi.
De-a lungul timpului, unele dintre aceste obiecte mai mici au trecut în apropierea giganților gazosi. Întâlniri atât de apropiate a contribuit la extindere orbitele giganților gazosi, deși într-un ritm foarte lent.
Orbita lui Jupiter a devenit de fapt mai mică. La un moment dat, orbitele lui Jupiter și Saturn au intrat în rezonanță, drept urmare Jupiter a început să se învârte în jurul Soarelui de două ori, în timp ce Saturn a avut timp o singură dată. Acest lucru a provocat haos.
După standardele sistemului solar, totul s-a întâmplat foarte repede. Orbitele aproape circulare ale lui Jupiter și Saturn s-au strâns, iar Saturn, Uranus și Neptun s-au ciocnit de mai multe ori. Norul de obiecte mici era și el agitat.
În total asta a dus la PTB. După ce totul a trecut, Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun au „dobândit” orbitele pe care le au până astăzi.
Acest model poate fi folosit și pentru a descrie alte caracteristici ale sistemului solar, cum ar fi asteroizii troieni ai lui Jupiter, cu toate acestea, modelul original nu explică totul. Are nevoie de modificare.
