노동 조합- 의사소통을 위해 사용되는 보조 부분입니다.

• 문장의 동종 구성원;
• 복잡한 문장의 일부;
• 텍스트의 개별 문장;
• 텍스트 단락.

2. 노동조합은 변하지 않습니다.

3. 그들은 제안의 구성원이 아닙니다.

노동조합의 종류

1. 교육별 :

• 비파생상품, 즉, 다른 품사와 관련이 없는 것입니다. a, 하지만, 또는, 그렇습니다 그리고 ;
• 파생상품, 교육을 받은 사람:

비파생 접속사의 연결: 마치;

주요 부분의 실증 단어와 간단한 접속사를 결합하여: ~하기 위해;

일반화된 의미를 지닌 단어와 접속사를 연결하는 것: ~하는 한;

역사적으로 연설의 다른 부분에서: 하지만 지금은.

2. 구조별 :

• 단순한(공백 없이 작성): 아, 왜냐면;
• 합성물(하나 이상의 공백으로 작성): 그 이후로, 동안.

3. 그들이 표현한 구문 관계의 성격에 따라:

• 수필,
• 부하 직원.

등위 접속사와 종속 접속사에 대해 자세히 알아보세요.

등위 접속사- 동일한 구성요소만 연결하는 결합입니다. 즉:

• 동질적인 구성원제안;
• 복잡한 문장의 일부;
• 텍스트의 문장;
• 텍스트 단락.

등위 접속사는 다음과 같습니다 가치에 따라 순위를 매긴다:

1) 연결(“이것과 저것 모두”를 의미함): 그리고, 그래(“그리고”를 의미), 둘 다...도 아니고...그래서 그리고, 그리고...그리고, 뿐만 아니라...또한, 마찬가지로...그래서, 그리고, 또한 ;

2) 나누기(“이것 아니면 저것”을 의미함): 아니면, 그럼...저것, 그게 아니고...저것이 아니고, 아니면...또는, 둘 중 하나...또는;

3) 적대적인(“이것이 아니라 저것”을 의미함): 아, 하지만, 응(“그러나”를 의미함), 하지만, 하지만.

4) 그라데이션: 뿐만 아니라... 하지만, 그다지... 실제로는 아니지만... 하지만;

5)설명적인: 즉, 즉;

6) 연결: 너무, 또한, 그렇습니다, 그리고, 게다가, 그리고.

메모.학교에서는 처음 세 가지 범주만 공부합니다.

종속접속사- 이는 동일하지 않은 구성 요소를 통합하고 이러한 구성 요소 중 하나가 다른 구성 요소에 대한 종속성을 나타내는 결합입니다. 그들은 묶는다

• 복잡한 문장의 일부
• 동종 구성원과 이종 구성원을 연결하는 간단한 문장에서도 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 종속 접속사 하지만문장의 동종 구성원을 연결합니다. 책이 좀 길긴 하지만 재미있어요; 노동조합 어떻게, 마치, 마치, 보다문장의 동종 구성원과 이종 구성원을 연결합니다. 겨울에는 밤이 낮보다 길다. 연못은 거울과 같습니다.

다음이 구별됩니다. 의미에 따른 종속 접속사의 범주:

1) 일시적인: 언제, 동안, 간신히, 단지, 동안;

2) 인과적인: 왜냐하면, 왜냐하면, 때문에(오래된 / 책 같은);

3) 가정 어구: 만약에, 만약에(구식), 만약에(구식);

4) 표적이 된: 그래서, 그러기 위해서, 그걸로 목적, ~하도록 하다(구식);

5) 양보의: 하지만, 그 사실에도 불구하고;

6) 결과: 그래서;

7)비교의: 마치, 마치, 마치, 정확하게, 마치, 마치;

8) 설명적인: 무엇을, 어떻게, 하려고.

메모.일부 접속사는 모호하며 여러 범주로 분류될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 에게(대상 및 설명), 언제(임시 및 조건부).

형태학적 분석그리고 노동조합

노동조합은 다음과 같이 해체된다 계획:

1. 연설의 일부.

2. 영구 표지판:

변경 가능/불변,

가치에 따라 순위를 매기고,

단순/복합,

그것은 연결됩니다.

결합의 샘플 형태학적 분석:

우리는 모두 의자에서 뛰어내렸어요. 하지만다시 한 번 놀랐습니다. 여러 계단의 소음이 들렸습니다. 무엇여주인은 혼자가 아니라 돌아왔다. 정말 이상했어요 왜냐하면그녀는 이번 시간을 직접 정했습니다.

(F.M. 도스토옙스키)

하지만

무엇- 접속사, 불변, 종속, 설명, 단순, 복잡한 문장의 부분을 연결합니다.

ㅏ- 접속사, 불변, 조정, 반대, 단순, 복잡한 문장의 부분을 연결합니다.

왜냐하면- 접속사, 불변, 종속, 원인, 복합, 복잡한 문장의 부분을 연결합니다.

추가로:

원천:

• modernlib.ru — Litnevskaya E.I. "러시아어: 학생을 위한 단기 이론 강좌입니다."

추가 소스:

• ru.wikipedia.org - 기사 "Union (음성 부분)";
• lik-bez.com - 기사 "연설의 일부로서의 연합";
• licey.net - 기사 “Union. 결합의 형태학적 분석. 접속사 철자법";
• collection.edu.yar.ru - 연설의 일부로 노동조합에 관한 자료에 대한 링크입니다.

Guenon에 추가로:

안녕하세요. 이번 강의에서는 노동조합과 그 유형에 대해 다루겠습니다. 먼저 노동조합이 무엇인지 살펴보자.
그러니까 다들 그걸 알아요 접속사 기능적 품사.그리고 품사의 보조 부분은 관련 단어와 달리 문법적으로 변경되지 않으며 문장의 일부가 아닙니다 (어린 학생들이 "밑줄이 그어져 있지 않습니다"라고 말함). 하지만 관련 단어에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.
이제 노동 조합과 같은 연설 부분의 의미에 대해 설명합니다. 접속사의 의미는 복잡한 문장의 일부를 연결한다는 것입니다. 텍스트의 문장을 연결할 수 있습니다(예: 문학 텍스트우리는 종종 문장의 단어가 접속사로 시작하는 것을 봅니다. 동질적인 구성원을 간단한 문장으로 연결하기도 합니다.
노동조합의 분류 다양한 분류기 특성을 선택할 수 있기 때문에 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 접속사는 단순하거나 복합적일 수 있습니다. 간단한 단어는 원칙적으로 하나의 단어로 구성되며(일부는 음절일 수도 있음), 복합 단어는 더 많은 단어로 구성됩니다. 복잡한 구조. 많은 수의 화합물은 그 자체로 접속사의 범주에 속하는 단어입니다. 독립된 부품연설 (예를 들어 접속사 "에도 불구하고" - 4 단어로 구성되고 동명사, 대명사, 전치사에도 불구하고). 간단한 접속사의 예로는 a, yes, and, only, if, but, that, so, Once, as, after all, than, at 적어도, so that 등이 있습니다. 또한 품사의 중요한 부분과 관련된 단어의 고정된 형태와의 접속사도 단순 접속사로 분류됩니다. 예를 들어, 즉, if 등이 있습니다. 복합 접속사의 예: 아마도, 그래서, 특히 그 이후, 그 사실에도 불구하고, 어떻게든 갑자기, 단지 그 사실에도 불구하고, 예를 들어, 왜냐하면, 그냥 , 없이, 하기 위해, 위해, 다음을 위해, 목적을 위해, 경우에 따라, 이전에, 지금 당장, 겨우, 간신히, 간신히.

다른 기준에 따라 분류될 수 있습니다. 일부 단어는 접속사만 될 수 있지만 다른 단어는 예를 들어 전치사, 대명사 또는 품사일 수도 있습니다. 첫 번째에는 will, if, so that, but, than, if, for, Since가 포함됩니다. 이 그룹이 작다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 두 번째 그룹에는 많은 것이 포함됩니다. 더 큰 숫자단어
대부분 접속사 분류에 관해 이야기할 때 의미에 따른 분류를 다루고 있습니다.
다음이 있습니다:

1. 등위 접속사.
2. 종속 접속사.

등위어는 연결어(이 접속사는 문장이나 동질적인 단어를 연결하고 연결된 문장이 동일함)와 종속어(문장 또는 문장의 일부 사이에 종속(종속) 관계가 있음)으로 나뉩니다.
좀 더 이야기해보자 등위 접속사. 일반적으로 다음과 같이 나뉩니다.

1. 연결 중입니다. 이 물건과 저 물건 둘 다 중요합니다. 예: and, yes (and의 의미에서), also, as...그리고, 둘 다....또한, 너무, 뿐만 아니라... 뿐만 아니라...
2. 끔찍한. 중요한 것은 이 물건이 아니라 이 물건이다. 예: a, yes(그러나 의미), 그러나...
3. 분리. 의미는 이 물건이거나 저 물건이다. 예: 또는, 둘 중 하나, 또는...또는, 둘 중...또는,

종속접속사는 으로 나누어진다(접속사의 범주와 유형간의 연관성을 쉽게 알 수 있다) 종속 연결 SPP에서):

1. 설명. 예: 무엇을, 마치.
2. 상세한.

자세한 내용은 다음과 같이 나뉩니다.

1. 일시적: 언제, 동안, 동안, 빨리...
2. 목표: 하기 위해서, 하기 위해서.
3. 조건: 만약.
4. 양보: 사실에도 불구하고.
5. 결과: 그렇습니다.
6. 이유: 왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면.
7. 비교: 마치, 마치, 마치.

1. 연설의 일부로 접속.

2. 접속사의 의미.

3. 접속사로 표현되는 구문 관계.

4. 구조별 노동조합의 종류.

§ 1. 연설의 일부로 접속.

접속사는 문장의 구성원, 복잡한 문장의 부분 및 개별 문장 간의 구문 관계를 표현하는 기능어입니다. 1) 그의 어머니는 그의 약하고 떨리는 말을 들었습니다.그리고 부서지기 쉬운 목소리. 그의 연설은 무겁게 흘러갔다.하지만 무료(격렬한). 노동조합 그리고, 하지만 문장의 동질적인 구성원을 연결합니다. 2) 하늘은 여전히 ​​회색이었다.하지만 비는 없었고,그리고 짙은 구름의 베일을 뚫고 태양이 나타났다(N. Nikitin). 노동조합 뿐만 아니라 복잡한 문장의 부분을 연결하십시오. 삼) 아들을 찾으려는 의도는 그를 떠나지 않았습니다.하지만 무르익어가다가 마음이 아팠다가 조용해지고 잊혀지곤 했지(페딘). 노동 조합 하지만개별 문장을 연결합니다.

조합은 문장에서 엄격하게 정의된 위치를 차지하지만 문장의 구성원은 아닙니다. 전치사와 마찬가지로 다양한 구문 관계를 표현합니다.

접속사는 불변어이므로 통사관계를 표현하기 위한 특별한 형태론적 지표가 없으며 형태론적으로 사용되지 않습니다. 접속사는 다른 단어 범주와 분리되지 않습니다. 그들은 기초로 형성됩니다 다양한 부품연설 (대명사, 부사, 조동사 및 입자 등). 현대 러시아어에서는 다른 품사를 희생하여 접속사를 보충하는 것이 생생하고 활동적인 과정입니다. 이와 관련하여 "러시아어에서는 접속사의 의미와 다른 문법 범주의 의미를 결합하는 하이브리드 또는 과도기 단어 및 표현의 범주가 확장되고 증가하고 있습니다." 따라서 그들은 모달 단어와 접속사의 의미를 독특하게 결합합니다. 그와 반대로 사실이지만 그럼에도 불구하고 정확히 동시에 동시에 등, 부사와 접속사의 의미 그때는, 하지만, 간신히, 지금은, 지금은 기타 설명 사전의 자료에서 알 수 있듯이 여기에서 다의어와 동음이의 경계를 그리는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

마지막으로 접속사는 품사의 다른 부분으로 이동할 수 있습니다. 예를 들어, 노동조합 하지만 , 거부할 수 없는 명사로 사용되는 "반대, 장애물"을 나타냅니다. 작은 것이 있습니다하지만 . 없음하지만 -순서를 따르십시오.

다양한 품사와 관련된 많은 독립 단어(접속어, 상대어)가 접속사의 기능에 사용됩니다. 누가, 무엇을, 얼마나 많이, 어느, 누구의, 어디서, 어디서, 언제, 왜, 어디서, 왜 등등

§ 2. 접속사의 의미.

접속사는 추상적인 구문 관계를 표현합니다. 그들의 의미론과 전치사의 의미론은 어휘적 의미와 문법적 의미를 결합합니다. 문법적(범주형) 의미접속사는 구문 단위 사이의 연결과 그들 사이의 구문 연결의 성격을 나타내는 일반적인 표시입니다. 접속사는 문법적 의미에 따라 등위와 종속으로 구분됩니다.

어휘적 의미접속사는 특정 유형의 구문 관계를 나타냅니다. 이들은 공간적, 시간적, 목표적, 인과적, 정의, 비교 등의 의미와 그 음영입니다. 예를 들어, S. I. Ozhegov 사전에서 연합 또는 다음과 같이 특징지어진다: “1. 나누기 두 개 이상의 문장을 연결하고, 상호 배타적인 관계에 있는 문장의 동종 구성원을 연결합니다. 그또는 나. 일리노이 그리고 그녀는 떠날 것이다또는 당신은 나를 다시 볼 수 없습니다 ... 2. 연결. 용법 열거형의 마지막 멤버를 추가할 때, 이전 멤버에 추가할 때. 테이블 위, 선반 위를 잘 살펴보세요또는 옷장 안에. 3. 적대적. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다. 저리 가요또는 나는 당신에게 너무 많은 것을 말할 것입니다. 4. 의문문. 용법 의미의 문장 시작 부분에. 정말, 정말(구어체). 또는 너 이거 몰라?... 5. 설명. 용법 하나의 개념의 다양한 이름을 하나의 의미로 결합합니다. "그렇지 않으면". 비행기, 또는 비행기".

어휘 다의어는 특히 단순하고 비파생 접속사 사이에서 개발됩니다. 그들이 표현하는 관계의 범위는 매우 넓습니다. 그러한 접속사의 어휘적, 형태적 가중치의 약점은 의미-구문적 부하에 의해 보상됩니다. 예를 들어, 사전 ed. D. N. Ushakov 연합 예 연결 중 고정됨 (낮예 밤-하루 남았습니다.속담), 연결하다 (셸나 하나,예 아직 밤이야)적대적인 (가문비나무 위에 앉은 까마귀는 막 아침을 먹으려던 참이었는데,예 그것에 대해 생각했습니다. Krylov) 의미; 그리고 접속사에 사용 (그녀는 부끄러움을 잊었다그리고 명예.푸쉬킨), 연결 (어제 송금을 받았는데,그리고 돈도 없이 앉아 있었기 때문에 매우 유용했습니다.)열거적인 (그리고 nspach, 그리고 화살, 그리고 교활한 단검은 승자를 몇 년 동안 살려줍니다.푸쉬킨), 서사 (옛날에 세 형제가 있었는데,그리고 그들은 매우 가난하게 살았습니다.그리고 금산을 발견했습니다.동화), 증폭 (그리고 이 악당은 감히 자신의 정직성을 주장합니다!푸쉬킨), 양보적 (그리고 친구한테 가고 싶은데 시간이 없어요)적대적인 (남성,그리고 울음소리!)가치.

종속 접속사도 모호합니다. 무엇 비교, 시간, 설명, 양적, 조사, 인과적 의미를 표현합니다. 어떻게 : 임시, 비교, 조건, 인과, 연결 및 기타 의미.

"등위 접속사"라는 주제를 공부하기 전에 러시아어의 어느 부분에 해당 접속사가 포함되어 있는지 생각해 보겠습니다. 러시아어에는 입자, 전치사, 접속사 및 연결사가 연구되는 기능적 품사가 있습니다. 그들은 명목상의 기능을 가지고 있지 않습니다. 사물, 기호, 현상의 이름을 지정하지 말고 그들 사이의 관계를 표현하는 데 도움을 줍니다. 문장에서 그들은 구성원이 아니며 언어의 공식적인 문법 수단으로 사용됩니다. 악센트가 없으며, 변경이 불가능하고 형태학적으로 분할할 수 없습니다.

노동조합

접속사는 간단한 문장의 동질적인 구성원과 복잡한 문장의 부분을 연결합니다. 그들은 조정하고 종속하고 있습니다.

문장의 동종 구성원과 복잡한 문장의 부분을 연결할 수 있습니다. 등위 접속사.

노동조합과 그 단체

의미에 따라 이러한 조합은 다음 그룹으로 나뉩니다.

1. 연결: 그리고, 그렇습니다 (그리고), 둘 다...도 아니고, 그리고...그리고.예: 쓰기 그리고러시아어로 읽어보세요. 하루종일 비가 내렸어요 그리고창밖에서는 바람이 계속 휘파람을 불었다. 그리고 그는 모든 것을 듣습니다. 예고개를 저었다. 어느 것도 아니다바람, 어느 것도 아니다폭풍, 어느 것도 아니다천둥은 그가 가는 것을 막을 수 없었다. 그리고첫 번째, 그리고두번째, 그리고세 번째 음식은 지체 없이 테이블 위에 올려졌습니다.

2. 반대: a, 하지만, 그렇습니다 (그러나), 그러나 동일합니다.예: 아버지가 나에게 말씀하셨다. ㅏ온 가족이 주의 깊게 들었습니다. 오늘은 날씨가 흐리고, 하지만따뜻한. 작은, 예원격. 거기는 힘들었어 하지만매우 흥미로운. 경찰관이 건물에 다가가서 하지만나는 입구에 들어가기 위해 서두르지 않았습니다.

3. 분배기: 또는, 또는...또는, 둘 중 하나, 또는...또는, 그렇다면...저것, 또는...또는, 그게 아니라...저것이 아닙니다.예를 들어: 어느 하나해, 어느 하나눈, 어느 하나사랑해요 어느 하나아니요. BE 또는되지 않도록? 젖은 개들이 돌아다녔다 또는앉아서 음식을 기다리고 있었다. 또는앞으로 나아가야 했어 또는머물면서 기다려라. 날카로운 돌풍 저것나무에서 잎을 따서, 저것가지를 땅에 구부렸습니다.

4. 비교: 둘다; 뿐만 아니라).예: 손님 어떻게예기치 않게 도착 그래서 그리고갑자기 그들은 떠났다. 그들은 방문했다 뿐만 아니라모스크바에서, 하지만그리고 키예프에서.

5. 연결: 그래요, 그리고 그것도요.예: 우리는 공부하고, 어른들은 공부합니다. 같은.그는 웃었고 우리는 또한재미있어졌습니다. 우리는 우리의 일에 대해 칭찬을 받았습니다 응 그리고아이들을 위해서도

등위 접속사. 종류

그들은 다릅니다:

싱글: 하지만...

반복: 그리고...그리고, 또는...또는, 둘 중 하나...둘 중 하나도...아니면...

더블: 둘 다...그리고...그뿐만 아니라...

등위접속사 철자법. 문장 부호

쉼표는 접속사 앞에 위치합니다. 그리고복잡한 문장의 부분을 연결할 때.

노동조합 이전 그리고문장의 두 부분을 연결하는 경우에는 쉼표를 사용하지 않습니다.

결합을 반복 할 때 그리고연결하는 문장의 각 부분 뒤에 쉼표가 배치됩니다.

동맹을 반대하기 전에 가, 하지만, 그렇죠(하지만)은 항상 쉼표와 함께 표시됩니다. 하늘이 흐렸다. 하지만더 이상 비는 내리지 않았습니다. 우리는 사령관에게 갔다. ㅏ아들이 방에 들어갔다. 작은 스풀 예값비싼

접속사는 함께 작성됩니다 : 그것도 그렇지만,. 그것을 확인하기 위해 그것도 그렇지만,대신 노동조합이 필요하다 너무, 또한동맹을 대체하다 그리고, 그리고 대신 하지만- 노동조합 하지만. 그러한 입장이 가능하다면 이것들은 접속사이므로 함께 써야 합니다.

등위 접속사: 예

1. 나 같은썼지만, 같은(대명사 저것그리고 입자 같은) 잠시 동안 주의 깊게 들었습니다.

2. 시인 또한노래를 잘 불렀다. 그들 모두 또한(부사 그래서그리고 입자 같은) 매일 그들은 아이들의 편지를 기다립니다.

3. 숨기기 그에 대한(이름 뒤에그리고 지시 대명사 저것) 나무. 우리는 일을 많이 했어요 하지만다들 끝났어요.

결론

등위 접속사가 있는 문장은 러시아어의 과학, 구어체 및 공식 어휘에서 매우 널리 사용됩니다. 그들은 우리의 연설을 풍부하고 흥미롭게 만듭니다.

), 이는 단위의 구문적(등위 또는 종속) 연결을 표현하는 데 사용됩니다. 성격이 다른및 볼륨, 조항( 연구가 계속되고 가설이 늘어남[“아는 것이 힘이다”(2003)])를 문구( 사과와 자두는 전통적으로 거위와 함께 제공됩니다.[레시피 국가 요리(2000-2005)]) 그리고 심지어 단어의 구성요소( 2층 및 3층 주택). 접속사는 등위접속사와 종속접속사로 나누어진다. 종속 접속사는 전형적으로 절을 연결합니다(단어와 절 사이의 연결이 가능하지만( 결정적인 주장은 독일군이 1940년에 프랑스군에게 똑같은 짓을 했다는 사실이었습니다.["Domestic Notes" (2003)]) 및 단어가 포함된 단어( Petya는 Vasya보다 똑똑합니다.)) 및 조정 - 동종 구성 요소(단어 및 단어, 단어 및 절, 절 및 절). 기능적으로 종속 접속사와 가까운 전치사와 달리 접속사는 격을 지정하지 않습니다.

접속사는 형식적 구조, 구문적 및 의미론적 속성, 암묵적으로 사용되는 능력에 따라 형식적 및 의미론적 근거에 따라 분류됩니다(접속사의 도해적 사용 참조).

공식 구조에 따른 노동조합 분류(I)

공식 구조에 따른 노동조합 분류(II)

/>

구문 및 의미 속성에 따른 접속사 분류

/>

암묵적으로 사용되는 능력에 따른 접속사 분류

/>

어원학적으로 많은 러시아어 접속사는 전치사-대명사 및 전치사-명사구( 왜냐하면 동안), 덜 자주 - 동사의 분사 형태에서 ( 하지만) 많은 접속사는 다의어이며 때로는 다른 의미로 품사의 다른 부분, 주로 입자에 속합니다 ( 응, 그리고 적어도 간신히) 및 대명사 ( 무엇을 어떻게); 때로는 중요한 품사가 접속사로 사용됩니다( 진실), 이는 통계를 상당히 복잡하게 만듭니다.

어떤 경우에는 전통적으로 접속사로 분류된 단어(아래 접속사 목록 참조)가 어떤 의미에서는 중간 속성(접속사와 입자, 접속사와 전치사, 등위 접속사와 종속 접속사, 단순 접속사와 복합 접속사)을 갖습니다. 이러한 경우 더 자세한 연구가 없는 경우 접속사 또는 하나 또는 다른 접속사 클래스에 단어를 할당하는 것은 어느 정도 조건부로 간주되어야 합니다.

노동조합은 소위 노동조합과 구별되어야 합니다. 연합어(복잡한 문장의 부분을 연결하고 동시에 문장의 구성원이 되는 대명사).

이 기사의 접속사 목록은 Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] 및 Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683]에 따라 제공됩니다.

"연합"이라는 용어는 그리스어에서 번역되었습니다. 신데스모스그리고 위도. 결합.

1. 정식 노동조합 종류

접속사는 전통적으로 단순(참조)(한 단어로 구성됨)과 복합어()(두 단어 이상으로 구성됨)로 구분됩니다. 대부분의 경우 순전히 철자법 규칙이 있기는 하지만 이 구분은 이 기사에서도 제공됩니다.

접속사로 연결된 접속사 수와 접속사 표시로 표시된 접속사에 따라 접속사는 다음과 같이 나뉩니다.

1.1. 단순 대 복합 노조

1.1.1. 간단한 접속사

단순 접속사는 일반적으로 1음절 또는 2음절 단어로 구성됩니다.

단순 접속사 목록 [Grammar 1980: §1673]: a, 어쨌든, 그만큼, 그리고, 좋을 것입니다. 마치, 그렇습니다, 그래서, 심지어, 간신히, if, if, then, but, and, for, 또는, so, if, 어떻게, 언제 , if, if, 여부, 둘 중 하나, 그보다는, 그러나 당분간은, 게다가, 더욱이, 한 번만, 아마도, 정확히, 즉, 마치 그렇게 , 또한, 또한, 단지, 정확하게, 비록, 하지만, 순전히, 그래서, 약간, 아마도.

1.1.2. 복합 또는 복합 접속사

복합 또는 복합 접속사는 의미상 하나의 단위를 나타내는 두 개 이상의 단어로 구성됩니다. 대부분의 복합 노동조합의 형성에는 다음이 포함됩니다.

예를 들어 일부 복잡한 접속사 왜냐하면, 왜냐하면, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실을 고려하여, 그 사실로 인해; 그 사실에도 불구하고, 그 사실에도 불구하고; 마찬가지로, 이후, 이후로, 마찬가지로, 혹시라도 그러기 위해서일부는 다른 구두점을 허용합니다. 쉼표는 전체 접속사 앞이나 단어 앞에 배치됩니다. 무엇을/어떻게/하려고/만약에:

(1) 거의 모든 정원사 하지만이것은 공식적으로 허용되지 않았으며 길가 울타리 앞에 약 2m 너비의 땅을 갈아서 감자가 자랐습니다. [ㅏ. Varlamov. 쿠파브나(2000)]

(2) <…>목록 A의 많은 발행자가 이를 떠날 수 있으며 연금 기금이 서류를 팔아야 할 것 같아 하지만그들은 신뢰할 수 있고 유망합니다. [ㅏ. Verzhbitsky. 연금수급자의 자산은 보전됩니다(2010)]

AG-80 [Grammar 1980(2): §2949]의 용어에서 첫 번째 옵션은 "분할되지 않음"이라고 하고 두 번째 옵션은 "해제됨"이라고 합니다.

다른 구두점은 분할된 변형과 분할되지 않은 변형 사이의 특정 의미론적 차이를 반영합니다. 첫 번째 경우에는 주절에 해당하는 의미가 복합 문장의 의미에 가정으로 포함됩니다. 따라서 이 의미는 다양한 유형의 모달 연산자의 범위에 속하지 않습니다. 수요일:

(3) 가. Shekhtel이 모스크바에 왔습니다 왜냐하면

비. 아마도 Shekhtel은 결국 모스크바에 갔을 것입니다. 왜냐하면

(3a)가 조어의 범위에 포함되는 경우 아마도'셰흐텔이 모스크바에 도착했다'의 의미는 이 단어가 표현하는 인식론적 양식에 영향을 받지 않은 채 남아있다. (3b)는 '셰크텔이 모스크바에 도착했을 가능성이 있다'는 의미는 아닙니다.

undivided와 비슷한 문장의 경우 왜냐하면이 진술은 올바르지 않습니다.

(4) 가. Shekhtel은 결국 모스크바에 도착했습니다. 왜냐하면그의 어머니는 Tretyakovs의 가정부였습니다. ['이즈베스티아'(2002)]

비. 아마도 Shekhtel은 결국 모스크바에 갔을 것입니다. 왜냐하면그의 어머니는 Tretyakovs의 가정부였습니다.

1.1.2.1. 화합물 내의 간단한 접속사

다음은 복잡한 노동조합이 형성되는 참여가 포함된 주요 단순 노동조합입니다. 동시에, 복합 접속사 목록은 완전하지 않으며, 그 목적은 단어 형성 메커니즘을 보여주는 것입니다.

노조의 참여로 무엇복합 노조 결성 그 사실에 상관없이, 아무것도 아닌 사실에도 불구하고, 그게 아니기 때문에, 왜냐하면, 그렇게 하지 않는 한, 특히 이후로, 특히 이후로, 단지.

노조의 참여로 어떻게복합 노조 결성 모두 똑같습니다, 동안, 이전, 마치, 갑자기, 마치, 예를 들어, 동시에, 이전, 마찬가지로, 마찬가지로, 이후에, 왜냐하면, 그냥, 그냥, 거의, 그냥, 그냥, 그냥, 그냥, 이후, 이후, 반면에, 정확히 같은.

노조의 참여로 에게복합 노조 결성 없이, 아니라, 대신에, 하기 위해, 그러면 그렇게 하기 위해, 그러지 않기 위해, 목적을 위해, 그래서.

노조의 참여로 만약에노동조합 결성 만약에, 그렇지 않다면, 마치, 만일의 경우.

노조의 참여로 어떻게, ~보다노동조합 결성 무엇이든, 보다 일찍, ~ 전에; ~ 전에.

노조의 참여로 오직, 오직노동조합 결성 겨우, 금방, 그냥, 겨우, 겨우, 겨우, 겨우, 그냥, 겨우, 겨우.

1.1.2.2. 복합 접속사의 일부인 전치사

접속사는 전치사의 참여로 형성됩니다 사실을 고려하여, 사실에도 불구하고, 사실과 관련하여, 사실과 대조적으로, 사실과 대조적으로, 사실의 결과로 그 사실과 관련하여, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실과 비교하여, 그 사실에 더하여, 사실, 그 사실에 근거하여, 그 사실에 관하여, 그 사실에도 불구하고, 어떻게, 그것과 상관없이, 그 사실에도 불구하고, 그 사실에 관하여, 그것을 가장하여, 마찬가지로, 그 사실에 더해, 그 사실로 인해, 그 후 어떻게, 그와 비교하여, 그 사실에 따라, 그 사실로 판단하면 저것.

1.1.2.3. 복합 결합의 입자

입자의 참여로 그럴 거야, 아니, 정말노동조합 결성 마치, 좋다, 만약, 만약, 마치, 마치, 만약, 만약, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 그것, 그리고 그렇지, 보다, 마치 그렇지 않은 것처럼, 아직은, 아직은 , 아직은 아님, 그게 아님, 그게 아님, 그게 아님, 만약, 언제, 만약, 이후, 이후.

1.1.2.4. 복잡한 접속사의 부사

접속사는 부사의 참여로 형성됩니다. 아무것도 아닌데, 갑자기, 하자마자, ~ 전에, 처럼, 게다가, 보다 일찍, 처럼, 특히, 그럼에도 불구하고, 정확히-V-정확히는.

1.1.2.5. 복잡한 접속사의 대명사

대명사의 참여로 저것다음과 같은 노동조합이 결성되었습니다. 그렇지 않으면, 그리고 그때에도, 또는, 그렇지 않으면, 응 그때도, 설마, 내 말은, 그건, 어느 하나, 그 사실 때문에, 덕분에, 비슷하다, ~하는 동안, 하지만, 특히 그 이후로, 그 동안에, 이전에. 대명사 형용사의 참여로 저것노동조합 결성 ~부터.

1.2. 단일, 이중 및 반복 접속사

1.2.1. 단일 노동조합

러시아어 접속사의 대다수는 단일 접속사이며, 등위 접속사와 종속 접속사 모두에서 발견됩니다. 단일 접속사는 텍스트의 연결된 부분 사이에 위치하거나 그 중 하나에 위치적으로 인접합니다.

(5) 그녀가 왔어 ㅏ그는 떠났다; 그는 떠났다, 왜냐하면그녀가 왔다; 그는 피곤하다 그리고다 쓴; 왜냐하면그녀가 왔고 그는 떠났습니다.

간단한 단일 접속사 목록(목록 참조) 간단한 접속사(센티미터. )): a, 어쨌든, 그만큼, an, good, be, like, yes, so that, even, also, also, if, if, then, then, and, for, or, so, if, as, as that, when, if, if, or, only, than, 그러나 당분간은, 이후로, 더욱이, 게다가, 하자, 한 번, 아마도, 정확히, 그것은 마치, 그래서, 또한 , 또한, 단지, 정확하게, 적어도, 순전히 그것보다, 그래서 약간, 아마도.

복합 단일 공용체 목록: 그리고 저것, 저것, 저것, 그리고 그 다음, 그리고 그렇지 않고, 그렇지 않고, 그렇지 않은 사실 덕분에, 그 사실을 고려하면, 대신에, 사실과 관련하여, 사실과 대조적으로, 사실과 대조적으로, 사실과 대조적으로, 어쨌든, 어쨌든, 사실, 그 사실로 인해 , 경우에 비해, 동안, 심지어 그때까지, 그 순서대로, 좋다, 때까지, 때까지, 간신히, 거의, 만약, 만약, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 그렇다면, 그렇다면, 그렇다면 그것은, 마치, 마치, 마치 그렇지 않은 것처럼, 마치 얼마나 갑자기, 마치 , 예를 들어, 어떻게- 그때, 언제, 언제, 이미, 만약에, 만약에, 만약에, 그 동안에, 그 사실에 기초하여, 만약에, 만약에, 약 그 사실에도 불구하고, 어떻게, 그게 아니라, 그게 아니라, 그게 아니라, 그 사실에도 불구하고, 전에는 다음과 같이 가장했기 때문에, 마찬가지로, 아직은, 아직은, 아직은 아니라는 구실로, 그 사실에 더해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실과 비교하여, 왜냐하면, 왜냐하면, 이전, 이전, 조건에 따라, 단순히, 마찬가지로, 마찬가지로, 마찬가지로, 순서대로, 않는 한, 이후, 이전에, 그 외에도, 마치 사실에 따라, 마찬가지로, 이후, 그 목적을 위해, 이후로, 그래서, 특히 이후로, 더욱 그렇습니다, 즉, 즉, 단지 그렇지 않다면, 정당하고, 정당하고, 똑같다는 사실로 판단하면, 그래도, 뭐든지, 뭐든지, 그냥, 겨우 겨우.

접속사의 공식적인 분류의 관점에서 볼 때 명확하지 않은 것은 다음과 같은 구성입니다. 마샤와 페트야와 바냐, 여기서 한편으로는 등위 접속사 그리고하나 이상의 접속사를 표시하지만, 반면에 모든 접속사를 표시하지는 않습니다. 첫 번째 상황은 이것을 배제하는 것처럼 보입니다. 그리고단일 노동조합 중에서; 두 번째는 반복되는 항목 수에서 제외됩니다 (참조).

이 기사는 다음과 같은 디자인에서 다음과 같은 해석을 채택합니다. 마샤와 페트야와 바냐단일 반복 기능이 있습니다. 그리고.이 해석은 의미-구문 속성에서 지정된 구성이 단일에 가깝다는 사실에 의해 정당화됩니다. 그리고, 그러나 반복하지 않음 그리고... 그리고.응, 반복적이야 그리고... 그리고, 단일과 달리 대칭 술어와 함께 사용되지 않으며(자세한 내용은 등위 접속사 / 단락 2. 반복 접속사 참조) 이 제한은 논의 중인 구성에는 적용되지 않습니다. 수요일: * 스페인어, 이탈리아어, 프랑스어는 모두 비슷합니다.대 스페인어와 이탈리아어, 프랑스어는 비슷합니다.

1.2.2. 이중 동맹

이중접속사는 등위접속사와 종속접속사 모두에서 발견됩니다. 이는 두 부분으로 구성되며 각 부분은 구문상 또는 의미상 동일하지 않은 두 부분이 연결된 부분 중 하나에 위치합니다.

종속 이중 접속사는 구문적 불평등이 특징입니다. 절 중 하나가 주요 절이고(용어집 참조) 다른 절은 종속적입니다(용어집 참조).

(6) 만약에소스가 충분히 매울 것 같지 않아요 저것갈은 고추를 추가할 수 있습니다. [국가 요리 조리법: 스칸디나비아 요리 (2000-2005)];

(7) 그냥 그럴 줄 알았어 만약에이 여자를 구할 수 있었으면 좋겠어 저것마법의 보상을 받게 될 것입니다. [이자형. 그리쉬코베츠. 동시에 (2004)]

(8) 그러나 간신히그는 베개를 뒤로 던졌고 어떻게검붉은색의 투명한 플라스틱으로 만든 담배케이스를 발견했습니다[A. 솔제니친]

게다가 노조의 두 번째 부분 만약... 그렇다면특히 다음과 같은 상황에 빠질 수 있습니다. 구어체 연설, 단, 각 절에는 주제가 포함되어 있어야 합니다.

(9) 그러나, 만약에피곤해서 쉬고 싶을 때 카페나 레스토랑 같은 곳이 있어요. ['스크린과 무대'(2004)]

(10) 만약에소스가 많이 맵지 않으니 고춧가루를 넣어도 됩니다

(11) *그냥 추측한 것뿐이에요 만약에만약 내가 이 여자를 구한다면, 나는 어떤 종류의 마법적인 보상을 받을 것이다.

등위 이중 접속사는 접속사의 의미론적 불평등이 특징입니다. 일반적으로 두 번째 접속사는 화자에게 더 예상치 못한 일입니다. 그는 화가 난 것만큼 피곤하지는 않았다; 그는 기분이 상했다기보다 화가 났다.. 이러한 방식으로 이중 등위 접속사는 부분이 동일하다고 가정하는 반복 접속사와 다릅니다. 그는 피곤하고 화가 났어요(자세한 내용은 등위 접속사 / 3.2절. 이중 접속사, 등위 접속사 / 2.1절. 반복 접속사: 의미, 등위 접속사 / 2.3절. 반복 vs. 이중 등위 접속사를 참조하세요.

등위접속사와 종속접속사에는 각각의 특징이 있습니다.

이중 등위 접속사는 일반적으로 전체 절이 아니라 동종 구성원을 연결하며 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분은 비교 구성원 중 첫 번째 앞에 배치되고 두 번째는 두 번째 앞에 배치됩니다. 그는 문제의 이론적 측면과 실제적 측면 모두에 똑같이 능숙합니다.

이중 종속 접속사는 두 부분으로 구성되며, 첫 번째 부분은 첫 번째 절 앞에 배치되고 두 번째 부분은 두 번째 절 앞에 배치됩니다. 그녀가 들어오자마자 그는 일어나서 떠났다.

이중 조합 목록: 충분...그거, 간신히...어떻게..., 만약...그렇다면, 만약...그럼, 우리가 얘기한다면... (그렇다면), 그렇지 않다면...그렇다면, 어떻게...그래서 그리고, 그뿐만 아니라... (또한), 아니... 아, 아니... 하지만, 그런 말은 하지 않고... (하지만), 그다지..., 뿐만 아니라... 뿐만 아니라 , 그게 아니라... 오히려... 그보다는... 가치가 있었는데... 어떻게, 단지... 어떻게, 그보다... 그게... (그), 적어도... .그렇지 않으면.

1.2.3. 반복 접속사

반복접속사는 등위접속사에서만 발견됩니다. 이는 동일하거나 덜 일반적으로 기능적으로 유사한 구성 요소를 재현하여 형성됩니다. 그리고...그리고, 또는...또는, 그럼...그러면등은 두 개 이상의 동일하고 형식적으로 동일한 부분 앞에 배치됩니다.

(12) 나는 항상 누군가가 나타나는 꿈을 꾸었습니다. 또는살 것이다 또는줄게 또는 Spivakov에게 평생 사용할 수 있는 실제 바이올린을 제공할 것입니다. [와 함께. Spivakova. 전부는 아니다(2002)]

예외는 노동조합이다. 혹시... 혹시, 그 일부는 Wackernagel clitic의 위치에 있습니다. 첫 번째 완전 강세 단어 이후:

(13) 우선, 당신의 평화가 열려 있습니다. 생각해보십시오. 갑자기 누가 우리를 보네 난쟁이 ~이든, 전체 길이 ~이든가족 구성원(T. Mann, trans. S. Apta)

노동조합에서 하나 또는첫 번째 부분은 Wackernagel clitic의 위치에 있고 두 번째 부분은 결합 앞에 있습니다.

(14) 우선, 당신의 평화가 열려 있습니다. 생각해 보십시오. 갑자기 누가 우리를 보네 난쟁이 ~이든, 또는실제 규모의 가족 구성원

반복 접속사 목록: 그리고 ... 그리고 ... 그리고; 어느 것도 아니다 ... 어느 것도 아니다 ... 어느 것도 아니다; ~이든 ... ~이든... ~이든; 또는 ... 또는 ... 또는; 저것 ... 저것 ... 저것; ... 아니면... 아니면,하지 그 ... 하지 그 ... 하지 그; 또는 ... 또는 ... 또는; BE ... BE, 그렇지만 ... 그렇지만; 저것 ... 저것 ... 그렇지 않으면; 저것 ... 저것 ... 또는; 또는 ... 또는 ... 어느 하나; 또는 ... 또는 ... 또는; 어느 하나 ... 어느 하나 ... 또는; 어느 하나 ... 또는; 또는 ... 또는 ... 아마도; 아마도 ... 아마도 ... 아마도; 아마도 ... 아마도; 아마도 ... 아마도.

반복 접속사는 유형학적으로 관련된 공통 의미 및 구문 특징을 갖기 때문에 자세히 고려할 가치가 있습니다. 이러한 특징을 이해하려면 반복 접속을 형식적으로 유사한 단위(반복되는 단일 접속)와 구별하는 것이 중요합니다. 이들 사이의 주요 형식적 차이점은 첫 번째 접속사를 포함하여 각 접속사 앞에 반복 접속사가 반복되는 반면 단일 접속사는 접속사 사이에만 위치할 수 있으므로 첫 번째 접속사 앞의 위치에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 수요일 반복되는 예 그리고... 그리고그리고 싱글 반복 그리고, 각각:

(15) 소리가 났다 그리고요구 사항, 그리고비판 … ['주간지'(2003)]

(16) 당신 안에는 평화가 있고 밖에는 활기찬 삶과 문화적 가치가 있습니다. 그리고부티크, 그리고트램, 그리고쇼핑하는 보행자, 그리고달콤한 치즈케이크 향이 나는 작은 카페. ['브라우니'(2002)]

2. 접속사의 의미-구문적 클래스

이 섹션에서는 두 가지 유형의 관계에 따라 조정 및 종속이라는 두 가지 유형의 접속사에 대해 설명합니다. 구문 단위, 노조가 표현하는 것-구성 (조정) 및 종속 (종속).

2.1. 에세이 대 종속

구성과 종속은 서로 다른 언어에서 다양한 표현을 갖는 두 가지 기본 유형의 구문 관계입니다.

예를 들어, 독일 사람구성된 절에는 다른 단어 순서가 필요합니다.

(17) Er geht nach Hause, 덴어 이스트 krank - '그 사람 아파서 집에 가는 거야, lit. 환자가 있어요'

(18) Er geht nach Hause, 안녕어 크랭크 이스트– '말 그대로 몸이 아파서 집에 가는 거예요. 환자는'

작성 및 제출이라는 사실에도 불구하고 - 기본 개념문법에서는 이를 정의하는 데 일반적으로 허용되는 단일 접근 방식이 없습니다(구성, 종속, 구성 및 종속 참조). 전통적인 구문 접근 방식과 함께, 이에 따르면 등위 구성 요소는 동일한 구문 기능을 특징으로 하고 종속 구성 요소는 서로 다른 특징을 갖습니다. 구문 함수, [Beloshapkova 1977], 의미론적, 실용적 의사소통 접근 방식도 있습니다.

접근 방식의 모든 차이점에도 불구하고 일반적으로 받아들여지는 생각은 조정 관계는 대칭을 특징으로 하고 종속 관계는 비대칭을 특징으로 한다는 것입니다. 에세이의 대칭성은 다음에서 분명하게 드러납니다. 다양한 레벨언어: 형태론적(참조, * 누워서 담배를 피우거나 책을 읽는 것은 해롭다. *그는 잘생겼고 똑똑했어요), 구문론(보통 문장의 동일한 부분이 구성됨), 어휘-의미론(참조. 언제 어디서 이런 일이 일어났나요?대 *어제와 5시).

러시아 문법 전통에서 구성과 종속을 구별하는 문제와 등위 접속사와 종속 접속사를 구별하는 문제는 서로 동일합니다. 그러나 엄밀히 말하면 이것은 다른 질문입니다. 그러나 우선 접속사가 다중 예측 의사 소통의 주요 수단이 아닌 언어의 경우 그 차이가 중요합니다. 종속 술어를 형성하는 접속사 방법이 지배적인 러시아어의 경우, 이 차이는 다소 거칠게 무시될 수 있습니다. 러시아어에서 등위접속사의 전형적인 예는 다음과 같습니다: 그리고, 그러나, 또는, 둘 중 하나, 종속 접속사의 전형적인 예는 다음과 같습니다 왜냐하면, 언제, 그래서, 그로 인해, 만약, 그래도.

종속 접속사 클래스 내에서는 다음과 같은 구별도 중요합니다. 일반적으로 행위자(주어 또는 목적어) 절을 시작하는 접속사와 일반적으로 주변상수 절을 시작하는 접속사입니다. 러시아어 용어에서 첫 번째는 대략 다음과 같습니다. 설명 접속사 (무엇을, 마치등), 두 번째 – 다른 모든 종속 접속사 ( 왜냐하면, 그래도, 만약, 언제등등). 유형학 문헌에서 이 용어는 행위절을 표제하는 접속사에 사용됩니다. 보완자, 상수 절을 제목으로 하는 접속사의 경우 - 용어 부사 종속자.영어 용어 보완자러시아어 용어보다 더 광범위함 설명 조합: 보완어에는 특히 의문 조사가 포함됩니다. ~이든, 행위자 조항의 제목입니다.

actant 및 sir상수 절을 도입하는 접속사는 반드시 두 개의 겹치지 않는 그룹을 형성하지 않는다는 점을 명심해야 합니다. 그래서 러시아어에서는 접속사를 그래서 마치, 마치, 마치두 가지 기능을 모두 수행할 수 있습니다. 수요일:

(19) <…>카즈비치는 상상했다 마치 Azamat는 아버지의 동의를 받아 그에게서 말을 훔쳤습니다. 적어도 저는 그렇게 생각합니다. [중. Yu.Lermontov. 우리 시대의 영웅(1839-1841)] – 종속절은 주술어의 객관적 가치를 채웁니다.

(20) 뱀들은 상황을 분주히 살펴보았고, 마치어디서부터 시작해야 할지 고민 중이었습니다... ["Crime Chronicle" (2003)] - 종속절이 주술어의 원자가를 채우지 않습니다.

행위절과 주위상수절 사이의 구별 - 그리고 (18)~(19)에서와 같이 두 가지 유형의 절이 동일한 접속사로 도입될 수 있는 경우와 접속사 사이의 구별은 - 여러 가지 형식적 근거에 기초합니다( 자세한 내용은 종속 문서를 참조하세요.) 예를 들어, 의문대명사의 삭제는 행위절에서는 허용되지만, 정항절에서는 삭제가 허용되지 않습니다. 예 (20)과 (21)은 각각 다음과 같습니다.

(21) 가. 백만원을 받고 싶나요?

비. 얼마나돈을 받고 싶니?

(22) 가. 백만불 받으러 오셨나요?

비. ??? 얼마나월급 받으러 왔어?

2.2. 등위 접속사

등위 접속사는 전통적으로 세 가지 의미 그룹으로 나뉩니다.

• 접속사: 그리고, 그렇습니다. 또한; 둘 다... 그리고, 그뿐만 아니라... 또한, 아니... 하지만, 아니... 하지만, 그런 말은 아니지만... 하지만, 그다지... 뿐만 아니라... 뿐만 아니라 , 그게 아니라... 오히려... 그것보다;그리고... 그리고... 그리고; 예 예 예; 그것도 아니고...도 아니고; 여부... 여부... 여부; 아니면... 아니면... 아니면; 그럼... 그럼... 그럼; ... 아니면... 아니면, 그게 아니라... 그게 아니고... 그게 아니고; ... 아니면... 아니면; 적어도... 적어도... 적어도; 그럼... 그럼... 그리고 또; 그럼... 그럼... 그리고 심지어; ... 아니면... 아니면; ... 아니면... 아니면; ... 아니면... 아니면; 그럴지도... 아니면; 아니면... 아니면... 아니면 어쩌면; 아마도... 아마도... 어쩌면; 아마도... 아마도; 어쩌면... 아니면 아마도;
• 반대 접속사: 하지만 그래의미상 하지만, 그러나, 그리고 반면에, 그리고 그건;
• 노동조합 분할: 아니면, 아니면, 그렇지 않으면, 그게 아니야, 그게 아니야; 아니면... 아니면, 둘 중 하나... 또는; 여부... 여부, 여부... 또는, 적어도... 적어도, 무엇... 무엇, 그것이... 또는; 그리고, 그리고 아마도 (어쩌면) 그리고; 아니... 그래서 만약 (그리고) 그렇지 않다면... 그럼; 어쩌면(be), 아마도(be)... 아마도(be), 아마도(be)... 그리고 아마도(be); 그게 아니라... 그게 아니고, 아니면... 아니면; 그럼... 그럼.

2.3. 종속접속사

종속 접속사는 다음과 같은 의미 그룹으로 나뉩니다.

(1) 인과 접속사 ( 이후, 왜냐하면, 이후, 왜냐하면, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해);

(2) 결과 조합 ( 그래서, 아니면 그렇지 않으면, 아니면 그렇지 않으면);

(3) 대상 조합( 그래서, ~하기 위해, ~하기 위해, ~하기 위해, ~하기 위해);

(4) 조건부 접속사 ( 만약, 만약, 만약, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에, 만약에);

(5) 양허 동맹( 하지만 적어도; 아무것도 아닌데; 만약 그렇다면, 만약 그렇다면; 그 사실에도 불구하고, 그 사실에도 불구하고; 적어도, 적어도, 하자, 하자; 한편, 반면에; 그러면 좋을 텐데, 그렇게 놔두세요. 유일한 진실);

(6) 임시 노동조합 ( 간신히, 거의, 곧, 언제, 단지, 단지, as, 이후, 이후,까지,까지, 동안,까지,까지,까지, 이전, 이전보다, 단지, 단지, 단지, 간신히, 간신히, 전에 , 하는 동안);

(7) 비교조합( 어떻게, 무엇을, 마치, 마치, 마치, 마치 (처럼), 마찬가지로, 정확히, 정확히 (처럼), 보다, 오히려).

(8) 설명 접속사 ( 뭐, 순서대로, 마치, 어떻게);

3. 접속사의 비유적 사용

복잡한 문장에서 한 절의 명제 내용과 다른 절의 발화 양식 사이의 연결을 표현할 때 접속사의 사용을 발화라고 합니다.

(23) 네, 그리고 아직 아님잊어버렸어요. 그들에게 동전을 주세요. [ㅏ. 벨야닌. 치열한 랜드그레이브(1999)]

안녕여기서는 종속절의 명제적 의미와 주요 내용에 포함된 요청의 발화적 양식 사이의 일시적인 연결을 표현합니다. 수요일 비문답적으로 접속사를 사용하는 경우 안녕(종속접속사 / 7.1항. 임시접속사 참조) :

(24) 반죽을 반죽해 주세요. 안녕그것 아니다빛나고 재미에 뒤처지지 않을 것입니다. [국가별 요리법: 체코(2000-2005)]

접속사는 암묵적으로 사용될 수 있습니다. 왜냐하면, 왜냐하면, 한 번, 만약에, 안녕, 에게, 그렇지 않으면, 그렇지 않으면, 그렇지 않으면, 그래서, ~을 위한그리고 다른 사람들. 수요일 예:

(25) 왜냐하면우리는 서로를 모릅니다. 제 자신을 소개하겠습니다: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["과학과 생명"(2007)]

(26) 아 한 번그렇다면 우리는 무엇을 결합하여 테스트해야 할까요? [ㅏ. Azolsky. 로푸쇽(1998)]

(27) 너 개자식아, 돌아서서 그렇지 않으면넌 무덤에 누워 있어야 해! [중. Gigolashvili. 관람차(2007)]

(28) 기뻐하십시오. 당신은 아무것도 묻지 않았습니다. 그래서나머지! [고등학생의 SMS 메시지(2004년)]

4. 통계

연합 그룹의 통계는 동음이의어가 제거되지 않은 주요 코퍼스에 대해 제공됩니다. 확인 결과, 동음이의어가 제거된 코퍼스에서는 조사 및 대명사와 접속사의 동음이의어가 제거되지 않았음을 알 수 있습니다. 따라서 동음이의어가 제거된 훨씬 작은 코퍼스의 데이터는 더 정확하지 않습니다. 또한 많은 접속사는 다중 값을 가지며 동시에 여러 클래스에 속합니다. 많은 접속사, 특히 빈번하고 다의미적이며 이중 접속사에 대한 정확한 통계는 종종 완전히 불가능한 것으로 판명됩니다. 따라서 아래 데이터는 완전한 그림과는 거리가 멀다는 것을 반영합니다. 일반적으로 접속사는 다른 보조 품사와 마찬가지로 다양한 음성 레지스터에 고르게 침투하므로 통시적 분석과 다양한 언어 레지스터의 분석은 특히 접속사의 전체 클래스 및 하위 클래스와 관련하여 상대적으로 유익하지 않습니다. .

더 많은 정보를 제공하는 것은 일부 개별 접속사, 즉 품사의 다른 부분과 모호하지 않고 동음이의어가 아닌 접속사에 대한 통계 분석입니다. 이는 일반적으로 복합어(참조)에 일반적이지만 다음과 같은 이중(참조) 및 비반복(참조) 접속사는 아닙니다. 비슷하다. 이러한 분석을 통해 사전과 문법에 존재하는 일부 접속사에 대한 설명을 책 같거나 오래되었거나 희귀하다고 수정할 수 있습니다. 예를 들어 노동조합을 비교해보세요. ~하도록 하다, 하나의 또는그리고 다시 돌아온 몇몇 사람들 현대 언어신문 기사의 구어체 또는 빈도로. 일부 개별 노동조합의 통계는 본부 및 신문 봉사단에 대해 제공됩니다.

일부 접속사는 동음이의어가 완전히 제거되지 않은 상태로 제공되지만 해당 통계가 여전히 상대적으로 대표적인 경우에만 제공됩니다. 예를 들어, 노동조합의 경우 그리고입자와의 동질성은 제거되지 않습니다. 그리고. 그러나 접속어 어휘가 훨씬 더 빈번하기 때문에 통계는 다음과 같습니다. 그리고그러나 관심이 있습니다. 일부 조합의 경우 개별 필터가 개발되어 동음이의어를 부분적으로 제거할 수 있었습니다. 예를 들어 비교 조합의 경우 어떻게상황만 고려됨 비교급.

표 1. 주요 의미-구문적 접속사 클래스의 빈도

	본관
등위 접속사(모든 단어의 %)
종속 접속사(모든 단어의 %)
총
등위 접속사의 종류(모든 접속사의 %)
연결
적대적인
나누기
대사	통계 불가능
종속 접속사의 종류(모든 접속사의 %)
인과적인
결과
표적이 된
가정 어구
양보의
일시적인
설명적인
비교 노동조합(전체 노동조합 대비 %)

표 2. (총 단어 수 대비) 백분율로 나타낸 주요 접속사 빈도

		노동 조합	동질성이 해결되지 않은 본체	신문사
수필 노동조합	연결	1. 그리고 3. 그리고...그리고(세 단어 거리로) 4. 둘다 5. 만큼은 아니고... 6. 뿐만 아니라 7. 그게 아니라...하지만<но> 8. 그게 아니라...하지만 9. 아니 아니 10. 오히려
	적대적인	2.ko(와 결합하여 아니다그리고 아니요) 3.하지만 5.하지만
	분리	1.또는 2.그럴지도... 아니면 3.그렇지 않다면…그럼 4.또는 5.또는 또는 6.하나 또는 7.백합 8.또는 9.또는 둘 중 하나 10.어쩌면... 어쩌면 11.그게 아니야... 그건 아니야 12.그럼... 그럼(두 단어의 거리를 두고) 13.하나 또는
종속접속사	인과 접속사	1.덕분에 2.그 사실 때문에 3.~ 때문에 4.그 사실 때문에 5.그 사실 때문에 6.그리고 뭐 7.~을 위한 8.때문에 9.왜냐하면 10.왜냐하면 11.왜냐하면
	조사조합	1.그렇지 않으면 2.그렇지 않으면 3.그래서
	목표 동맹	1.~하도록 하다 2.~하기 위해 3.그럼 4.그래서 5.~하도록 하다 6.에게
	조건부 접속사	1.만약에 2.만약에 3.을 텐데 4.만약에 5.을 텐데 6.만약에 7.하자마자 8.한 번
	양보 동맹	1.~하는 동안 2.아무것도 아닌데 3.그것은 좋은 것입니다 4.을 텐데 5.그 동안에 6.무슨 일이 있어도 7.하지만 8.반면 9.하지만
	임시 노동조합	1.간신히 2.하자마자 3.언제 4.단지 5.안녕 6.아직 아님 7.아직 아님 8.~처럼 9.~ 후에 10.~ 전에 11.보다 일찍 12.~부터
	설명 접속사	1.마치 2.어떻게 3.무엇 4.에게
	비교 조합	1.마치 2.~보다 3.비슷하다 4.마치 5.어떻게

테이블에 대한 참고사항:

1) 입자 및 대명사와의 동음이의어는 제거되지 않았습니다.

2) 단일 접속사와 이중/반복 접속사 사이의 동음이의어는 제거되지 않았습니다.

3) 서로 다른 그룹의 노동조합 간의 동질성은 제거되지 않았습니다.

4) 이중접속사와 반복접속사의 일부는 별도의 거리가 표시되지 않는 한 최대 4단어의 거리로 주어집니다.

서지

Beloshapkova V.A. 현대 러시아어. 통사론. M. 1977.

문법 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) 러시아어 문법. 남: 과학이에요. 1980.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. 철자법, 발음, 문학 편집 수첩. M. 1999.

Sannikov V.Z. 의미론적-실용적 공간에서의 러시아어 구문. M.: 슬라브 문화의 언어. 2008.

고환 Ya.G. 일반 구문 소개. M. 2001.

Cristofaro S. 다양한 종속 관계의 순위 해제 및 균형 조정: 유형학 연구 // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

딕 S.C. 조정: 일반 언어학 이론에 대한 함의. 북부 네덜란드, 암스테르담. 1968년.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) 언어 유형 및 구문 설명, vol. II. 케임브리지. 2007. P. 1–57.

주요문헌

Apresyan V.Yu. 체계를 형성하는 의미로서의 양보 // 언어학의 질문, 2. 2006. pp. 85–110.

글래드키 A.V. 접속사 "if"의 의미에 대해 // 기호학 및 정보학, 18. 1982. pp. 43–75.

문법 1954 – 소련 과학 아카데미. 언어학 연구소. 러시아어 문법. v.2. 통사론. 2 부. M. 1954.

Iordanskaya L.N. 러시아 연합의 의미 한 번(다른 노동조합과 비교) // 러시아어 언어학, 12(3). 1980.

Latysheva A.N. 러시아어의 조건부, 인과 관계 및 양보 접속사의 의미에 대해 // Bulletin of Moscow State University, 5, ser. 9. 문헌학. 1982.

Lyapon M.V. 복잡한 문장과 텍스트의 의미 구조. 텍스트 내 관계의 유형론을 향하여. M. 1986.

니콜라에바 T.M. 하지만그리고 그렇지만역사적 관점에서 // 슬라브 연구. S.M 기념일 컬렉션 톨스토이. M. 1999. pp. 308-330.

Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. 의미론과 상태에 대한 몇 가지 관찰 복잡한 문장양허 노동 조합 // Nikolaeva T.M. (책임 편집자) 스페이스의 언어적, 비언어적 지원 문구 간 연결. M. 2004. pp. 99–114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Uryson E.V. 러시아어 동의어에 대한 새로운 설명 사전입니다. 제2판, 수정 및 확장. Academician Yu.D. 아프레시안. M. 2004.

페켈리스 O.E. 이중 등위 접속사: 경험 시스템 분석(코퍼스 데이터 기준) // 언어학의 질문, 2. 2012. pp. 10–45.

페켈리스 O.E. 인과관계와 의사소통 구조의 의미: 왜냐하면그리고 왜냐하면// 언어학의 질문, 1. 2008. pp. 66–85.

페쉬코프스키 A.M. 과학 분야의 러시아어 구문. 섹션 XXVII–XXVIII. M.–L. 1928.

Sannikov V.Z. 연합의 의미에 대해 하자 / 하자// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (책임 편집자) 모스크바 언어 학교의 아버지와 아들. Vladimir Nikolaevich Sidorov를 기념하여. M. 2004. pp. 239–245.

Sannikov V.Z. 러시아 구성 구조. 의미론. 화용론. 통사론. M. 1989.

Sannikov V.Z. 접속사의 의미론과 화용론 만약에// 과학 분야의 러시아어, 2. 2001. pp. 68–89.

테레모바 R.M. 양보의 의미와 현대 러시아어 표현. 엘. 1986.

고환 Ya.G. 일반 구문 소개. 섹션 II.6, IV.6. M. 2001.

우리슨 E.V. 접속사의 의미를 설명하는 경험. 슬라브 문화의 언어. 남 2011.

우리슨 E.V. 노동 조합 만약에및 의미론적 기본 요소 // 언어학에 대한 질문, 4. 2001. pp. 45–65.

크라코프스키 V.S. 조건부 구성의 이론적 분석 (의미론, 미적분학, 유형론) // Khrakovsky V.S. (책임 편집자) 조건부 구성의 유형. 세인트 피터스 버그 1998. 7~96페이지.

Shmelev D.N. "연결"에 대해 구문 구조러시아어로 // Shmelev D.N. 선정 작품러시아어로. M. 2002. pp. 413–438.

Comrie V. 종속, 조정: 형식, 의미, 화용론 // Vajda E.J. (Ed.) 북아시아 언어의 종속 및 조정 전략. 암스테르담: 존 벤자민스. 2008. P. 1–16.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) 언어 유형 및 구문 설명, vol. II. 케임브리지. 2007.

루돌프 E. 대비. 문장 및 텍스트 수준에서 영어, 독일어, 스페인어, 포르투갈어의 대립 및 양보 관계와 그 표현. 월터 드 그뤼터. 베를린-뉴욕. 1996.

복합 종속 접속사의 구두점과 그 구분 조건에 대해서는 [Rosenthal et al. 1999: 섹션 108]을 참조하세요. “복합 접속사의 해체 조건은 다음과 같습니다. 1) 접속사 앞에 부정이 존재합니다. 아니다; 2) 결합 앞에 강화되고 제한적인 입자가 존재합니다. 3) 접속사 앞에 소개 단어가 있음, 4) 일련의 동종 구성원에 첫 번째 부분(상관 단어)이 포함됩니다.

유사한 속성 집합을 가진 접속사는 주요 유럽 언어에서 발견됩니다(영어 참조). 둘 다... 그리고, 둘 중 하나... 또는 둘 다... 독일어도 아닙니다. sowohl… 또한 그렇죠, entweder… oder등등.). 그러나 예에서 볼 수 있듯이 "반복"의 표시는 바로 "반복"입니다. 결합 부분의 일치는 유형학적으로 중요하지 않습니다.

/>