Giorgio Nardone의 단기 전략 심리치료 - 변화 치료. Giorgio Nardone의 단기 전략 치료

단기 전략치료

단기 전략치료는 사회적 구성주의에 기초를 두고 있다. 단일한 현실은 없으며, 많은 개별 현실이 있습니다. 상호작용하는 각 사람

1) 자신과 함께,

2) 다른 사람들과

3) 외부 세계와

자신의 모델, 즉 현실의 그림을 구축하고 그 모델에 따라 행동합니다.

사람에게 문제가 있고 행동의 일부 측면, 즉 다른 사람과의 상호 작용, 생각 및 감정으로 고통 받기 시작할 때 치료 개입의 임무는 그의 아이디어 시스템을 일부 변경하는 것입니다. 치료 과정의 결과로 그의 사고 체계가 약간 재구조화되어 개인이 보다 기능적으로 존재할 수 있도록 변화가 이루어지도록 하기 위함입니다.

시스템 접근 방식에서 우리는 항상 다음과 같이 이야기합니다. 문제우리는 질병에 대해 말하는 것이 아니며, 무질서에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 함께 일합니다 문제가 있는 상황. 문제는 자신이나 주변 사람들이 고통을 겪을 때 발생합니다.

시스템 접근에는 중요한 개념이 있습니다. 시도한 솔루션(PPR). 사람은 누구나 어려운 상황에 처해 있을 수 있으며, 그러한 상황에 처해 있으면서 이 어려움에 대한 해결책을 찾으려고 노력합니다. 대부분의 사람들은 이런저런 해결책을 사용하여 어려운 상황에서 벗어납니다. 특정 상황에서 사람은 어려운 상황에서 벗어나기 위해 시도된 솔루션을 만들기 시작하지만 효과도 합리적이지 않은 것으로 판명됩니다. 난이도가 해결된 것이 아니라 재현된 것입니다. 왜 그는 계속 같은 PPR을 하는 걸까요? 예를 들어 전이의 도움으로 그는 어떤 상황에서 상황을 해결하는 일을했고 거기에서 효과적 이었기 때문에이 경우 반복하겠다는 의미이기 때문입니다. 아니면 이렇게 하면 상황이 해결될 것이라고 생각하기 때문이다.

문제가 정확히 언제 발생합니까? 해결책을 찾으려는 그의 시도가 효과가 없다는 사실에도 불구하고 그는 계속해서 해결책을 적용합니다. 그리고 문제가 발생합니다. 문제가 발생하고 동일한 PPR을 사용하면 유지됩니다. 전략적 접근 방식에서는 문제의 원인을 연구하지 않고, 문제를 연구하기 위해 과거로 긴 여행을 떠나지 않는 것이 매우 중요합니다. 전략 치료사의 임무는 문제가 현재 순간에 "지금 여기"에서 어떻게 작동하는지, 그리고 무엇이 문제의 지속성을 유지하는지 연구하는 것입니다. 이는 환자 자신의 정신 건강 문제일 수도 있고 주변 환경의 문제일 수도 있습니다. 시스템이 계속 존재하기 때문에 PPR은 효과적이지 않습니다. 동시에 그들은 계속해서 번식하고 번식합니다.

수르코프 올렉 블라디미로비치

    정신 분석, 융의 분석 등 심리학의 대부분 분야는 원인을 규명하는 작업을 방법론적 기반으로 삼습니다. 원인을 찾아 어떻게든 제거하려고 노력한다면 문제는 해결될 것입니다.

    개발 체계적 접근사이버네틱스의 출현으로 질문-문제-해결과 관련된 상황에 대한 관점이 바뀌었습니다. 사람들은 수년 동안 원인을 찾을 수 있었지만 아무런 변화도 일어나지 않았다는 것을 알았습니다. 정신분석학 지지자들은 이러한 상황저항을 불렀다. 편리한 위치 - 문제가 해결되지 않았으며 고객과 그의 저항은 책임이 있습니다. 문제가 해결되었습니다. 치료사님이 잘하셨습니다.

    시스템 접근 방식은 상호 작용과 관련된 대부분의 상황에서 사건이 서로 연결되어 있고 서로 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다. 예를 들어 눈 밑에 멍이 들었다면 색안경겨울에도 입어요. 주변 사람들은 나에게 어떤 반응을 보이는가? 그들은 놀라고, 주의를 기울이고, 때로는 질문을 하기도 합니다. 나에게 더 많은 관심을 기울일수록 나는 덜 특별하다고 느낀다. 그럴수록 사람을 만나지 않으려고, 얼굴을 가리려고 노력해요. 그들이 위장을 많이 할수록 나에게 더 많은 관심을 기울이고 우리는 순환적인 순환을 하게 됩니다.

    우리 삶에는 일반적인 인과 관계보다 그러한 순환적 상호 작용이 훨씬 더 많습니다. 따라서 원인을 찾는 것이 불가능한 경우가 매우 많습니다.
    이 상황에서 탈출구는 단 하나뿐입니다. 즉 악순환의 순환을 깨는 것입니다.
    이는 행동을 통해 이루어질 수 있습니다. 종종 현상의 원인은 긍정적인 결과가 있을 때만 발견될 수 있습니다. 문제를 해결한 결과, 진정한 원인이 드러날 것입니다.

    이러한 현상을 연구한 이탈리아의 심리학 교수는 조르지오 나르도네나만의 접근 방식을 만들었습니다. 단기 전략적 치료.

    이 접근 방식의 핵심은 " 보고 싶으면 행동하는 법을 배워라".

    여기서 그들은 문제의 원인을 찾지 않고 여기서 문제가 해결됩니다. 효율성(결과 달성)이 접근 방식의 최전선에 있습니다.

    문제는 사람이 고통받는 것으로 이해됩니다.
    개입의 목적과 우리가 해결하려는 문제는 치료사와 내담자 사이에 분명히 합의되어 있습니다.
    이 작품은 체스 게임과 비슷합니다. 치료사가 움직이고(내담자에게 운동 제공), 내담자가 이를 수행하며, 운동에 대한 그의 반응이 분석됩니다(역방향 이동). 반응에 따라 새로운 상태가 분석되고, 새로운 운동이 주어지고(게임 내 새로운 움직임), 다시 반응하는 등 결과가 나올 때까지 계속됩니다.

    이 경우 접근 방식은 다음과 같습니다. 운동을 하고 자신에게 일어난 일을 느껴본 후에야 설명이 제공됩니다. 변화에는 새로운 감정 교정 경험이 필요하며, 이는 운동을 완료해야만 얻을 수 있습니다. 이 작업을 수행해야 하지만 문제를 이해할 때까지 수행할 수 없다는 설명이 포함된 대화는 종종 아무것도 발생하지 않습니다. 결과가 없다. 그러므로 결과를 보려면 행동하십시오.

    접근 방식의 단기적 특성은 대부분의 문제에 10개의 세션이 할당된다는 사실로 설명됩니다. 이 기간 동안 문제가 해결되지 않으면 추가 협력은 상황을 악화시킬 뿐이며 문제 해결에 기여하지 않습니다. 치료가 완료되거나 재협상됩니다.

    사람들의 재정적 한계, 결과를 얻으려는 욕구 짧은 시간, 그리고 몇 년 동안은 아닙니다. 이 모든 것 가장 중요한 요소현대 생활의 심리 치료 작업.

    단기 전략 치료의 주요 적용 분야는 두려움, 공황 발작, 건강염려증, 성 장애, 강박 장애(OCD), 섭식 장애(폭식증 - 과식, 구토 - 유발된 구토), 우울증입니다.

    공황 발작 및 OCD와 같은 분야에서 단기 전략 요법은 전 세계 수십만 건의 임상 사례를 테스트하여 70% 이상의 효과를 보이는 결과를 보여줍니다.

    접근 방식은 보편적입니다. 또한 남성과 여성의 관계 문제, 자녀-부모 문제, 자기 결정 및 자존감 문제에도 효과적입니다. 다만, 문제 해결에 소요되는 시간은 업무 과정에서 결정됩니다.

    당연히 효율성과 단기주의에 대한 비용을 지불해야 합니다. 요금 - 자기 실행운동하고, 일을 하고, 삶에 적극적으로 접근하는 것입니다.
    덜 말하고, 더 많이 일하세요.

  1. 코멘트
  2. 관리자님 당연히 부상이 엄청납니다 중요한 점개인의 삶과 치료 과정의 관점 모두에서. 이는 이 충격적인 사건 이후에 직면해야 하는 모든 것에 대한 사람의 인식에 큰 영향을 미치는 깊은 각인을 남깁니다. 따라서 단기 전략 치료에서는 사람이 트라우마 진단을 받고 일부 증상(예: 공황 발작)이 나타나면 트라우마가 먼저 처리되고 그 다음에는 다른 모든 것이 처리되는 것으로 받아들여집니다. 트라우마는 노년의 삶에 영향을 미치는 매우 깊고 생생한 흔적입니다.
    사람이 그러한 사건으로 자주 돌아가는 것은 어렵습니다. 그것들이 떠오를 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 하지만 기억은 모든 것을 기억하고... 그리고 모든 것에 영향을 미칩니다...
    트라우마를 다루는 도구가 있습니다. 그것은이라고 - "트라우마의 소설". 적용의 본질은 이것이다. 충격적인 경험을 경험한 사람은 그 어려운 사건을 다시 재현해야 합니다. 당연히 실제로는 아니지만 사실상 환상 속에서입니다. 이를 위해 매일 한두 시간씩 시간을 투자해야 합니다. 서면으로- 다시는 참여하고 싶지 않은 이벤트를 종이에 기록하는 것이 중요합니다. 마치 당신에게 일어난 일에 대한 소설, 책을 쓰는 것과 같습니다. 다른 사람을 위해서가 아닌 자신을 위해서.
    그 날, 시간, 분의 모든 세부 사항, 모든 가장 작은 사건을 기억하려고 노력해야합니다. 우리는 그 당시의 분위기 전체를 ​​기억 속에서 회상하도록 노력해야 합니다. 소리와 냄새까지. 당시 그 사람을 둘러싼 것이 무엇인지, 누가 누구에게 무엇을 말했는지 기억 속에서 살펴보십시오. 일반적으로 모든 세부 사항과 세부 사항입니다.
    당신이 이해해야 할 가장 중요한 것은 그것이 매우 고통스러울 것이라는 것입니다. 매우 고통스러운. 그러나 고통을 겪어야만 고통을 없앨 수 있습니다. 치료사도 아니고 주 하나님도 아닌 사람을 도울 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 그는 다시 한 번 과거로 뛰어들 수 있는 기회를 통해 고통을 통해 자신을 치유해야 합니다.
    사람은 매일 그런 소설을 써야 합니다. 반드시 직선일 필요는 없습니다. 끝부터 시작할 수도 있고, 중간부터 시작할 수도 있고, 처음부터 시작할 수도 있습니다. 이미 작성된 내용으로 돌아가서 새로운 자료로 장을 보충할 수 있습니다.
    점차적으로 통증이 가라앉을 것입니다. 추억이 나타나면 그렇게 가혹한 반응은 없을 것입니다. 그 사람은 더 침착하게 반응할 것입니다. 아무도 상처가 없을 것이라고 말하지 않습니다. 당연히 흉터가 남게 됩니다. 그러나 당신은 당신의 상태에 독립적으로 대처할 수 있는 "도구"를 갖게 될 것입니다. 그것은 넘쳐날 것입니다. 앉아서 글을 쓰고 "트라우마 소설"의 장을 완성하십시오.
    원칙적으로 트라우마를 경험한 사람은 치료사를 방문할 때 모든 일을 동일하게 합니다. 하지만 이것은 돈을 절약하고 스스로 알아내고 만족스러운 결과를 얻을 수 있는 좋은 방법입니다. 그리고 가장 중요한 것은 무기고에 있다는 것입니다. 효과적인 도구당신의 회복.

    Mikhail Manukhin님, 설명해 주셔서 감사합니다. 매우 상세하고 명확합니다. 당신의 자료뿐만 아니라 접근 방식 자체도 흥미롭습니다.

    "폐쇄된" 부상은 어떻습니까? 우리의 잠재의식이 "숨겨져" 있고 기억할 수 없는 것은 무엇입니까? 그리고 그러한 트라우마는 우리 삶에도 영향을 미칩니다. 조르지오 나르돈(Giorgio Nardone)은 레버리지를 갖고 있나요? 분석에서 꿈, 자유 연상 방법을 사용할 수 있다고 가정해 봅시다...?

    다시 한 번 감사드립니다!

    물론 관리자는 CST(단기 전략 요법)가 모든 질병에 대한 만병통치약이 아닙니다. 한계의 존재는 접근 방식의 과학적 성격을 결정짓는 요소 중 하나입니다. 항상 작동하는 정신분석과는 다릅니다. 성공적인 사례는 훌륭한 방법이고, 실패는 고객의 저항입니다. 정신분석은 항상 승리합니다. CST는 잠재의식에는 작용하지 않으므로 "폐쇄된" 트라우마에는 적용되지 않습니다. 따라서 이러한 경우에는 다른 분야의 전문가에게 문의하는 것이 필요합니다.

    단기 전략 치료(SST)"라는 단어가 포함되어 있습니다. 전략적 "? 무슨 뜻이에요?

    치료는 치료사와 환자 사이의 의사소통이다. Palo Alto School(미국 캘리포니아)의 저명한 과학자 중 한 명이자 Giorgio Nardone의 교사이자 멘토인 Arezzo(이탈리아)에 있는 전략 치료 센터의 공동 창립자인 Paul Watzlawick은 다음과 같이 말했습니다. 소통하지 않는 것은 불가능하다».

    따라서 자연스러운 질문이 발생합니다. 치료 과정을 무작위로, 혼란스럽게 또는 의식적으로 관리하고, 효과적인 특정 개입을 통해 수행하여 목표 달성을 목표로 하는 것입니다.
    따라서 CST는 문제의 원인을 찾기보다는 어떻게, 어떤 방식으로사람은 자신의 현실을 인식하고 자신, 다른 사람 및 주변 세계와의 의사 소통을 통해 현실을 관리합니다.

    그러므로 단기전략치료 치료사가 다음 사항에 집중하는 것이 매우 중요합니다. 해야 할 일, 인간의 문제가 가장 효과적인 방식으로 해결되고 해결되도록 합니다. 효과적이란 최소한의 시간과 최소한의 자원을 사용하여 목표를 달성하는 것을 의미합니다.

    치료사는 내담자와의 대화를 통해 내담자에게 자신의 문제를 해결하는 새로운 방법을 찾도록 안내합니다. 왜냐하면 그가 이전에 한 일로는 그렇게 할 수 없었기 때문입니다. 문제를 해결하려는 그의 모든 시도는 기능 장애즉, 실패했습니다.

    이를 달성하기 위해 치료사는 내담자가 자신의 문제를 완전히 다른 각도에서 다르게 볼 수 있도록 모든 작업을 수행합니다. 어떤 면에서 나는 이전에 그녀를 볼 수 없었습니다. 문제를 넘어 현재 상황에 대한 검토와 인식의 지평을 확장하면 내담자는 새로운 해결책을 찾고 이를 현실에 구현할 수 있는 경우가 많습니다.

    CST에서는 다른 접근법과 달리 문제의 해결책을 결정하는 변화가 먼저 다음과 같이 표현되어야 합니다. 행동. 이는 특정 방식으로 구축된 전략적 커뮤니케이션을 통해 이루어집니다. 다른 접근 방식에서는 상황을 바꾸려면 생각하는 방식을 바꿔야 한다고 믿습니다. 그들은 의식에 변화가 일어나야 한다고 믿습니다. 실제로는 이런 일이 자주 발생하지 않습니다. 유명한 사이버네틱스 학자 Heinz von Foerster는 다음과 같이 말했습니다. 보고 싶으면 행동하는 법을 배워라».

    과거에 문제가 어떻게 구성되었는지와 오늘날의 모습 사이에는 큰 차이가 있습니다. 따라서 과거의 원인을 연구하는 것은 현재 문제에 대한 해결책을 찾는 데 종종 역효과를 낳습니다.

    CST의 작동을 설명하기 위해 다음 예를 제공할 수 있습니다.

    평소의 모습을 보세요 체스판(64개 셀, 흑백 컬러, 컬러 교대로 번갈아 표시).

    클라이언트는 정신적으로 하나의 특정 사각형을 선택합니다. 치료사는 64개의 정사각형 중 어느 것을 선택했는지 추측해야 합니다. 클라이언트가 어떤 사각형을 선택했는지 판단하는 것은 거의 불가능하거나 매우 어려운 것 같습니다.

    그러나 치료사가 당면한 과제에 대처할 수 있도록 하는 전략이 적어도 하나 있습니다.
    그는 먼저 대화 상대에게 자신이 찾고 있는 사각형이 보드의 왼쪽에 있는지 오른쪽에 있는지 물어봐야 합니다. 그는 반쪽 중 하나를 가리킬 것입니다. 따라서 가능성의 공간은 절반으로 줄어들 것입니다. 그런 다음 치료사는 지정된 절반에 관해 하반부 또는 상반부에서 물어볼 것입니다. 기회는 1/4로 줄어들 것입니다. 이런 식으로 위쪽이나 아래쪽, 왼쪽이나 오른쪽으로 계속 물어보면 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.
    이를 위해서는 다음이 필요합니다. 질문은 6개만.

    CST 치료의 전체 과정과 마찬가지로 문제에 대한 인식은 다음과 같은 대화를 통해 수행됩니다. 일련의 질문, 일련의 답변 및 일련의 전략적 의역.

    내담자와 치료사는 함께 문제를 이해하고 내담자의 인식을 변화시킵니다. 바로 이런 상황입니다 - 인식의 변화- 후속 변경의 기초가 됩니다.

    "전략적인 관점에서 치료는 다음을 허용하는 것입니다. 느끼다 다르게, 다르게 이해하는 것이 아니라 변화하다 지각 , 그리고 무언가에 대한 인식이 아닙니다. 왜냐하면 인식이 바뀌면 정서적 반응도 바뀌고, 행동 반응도 바뀌고, 최종 효과로 인식도 바뀌기 때문입니다.”라고 Giorgio Nardone은 그의 저서 “Magical Communication”에서 말합니다. 심리 치료의 전략적 대화 "

    하나 있다 재미있는 이야기, 이는 다른 사람들이 풀 수 없을 것 같았던 문제가 외부 인간의 개입을 통해 어떻게 해결될 수 있는지를 명확하게 보여줍니다.

    고대 동양에서는 한 상인이 죽어가면서 그의 네 아들에게 낙타 39마리의 유산을 물려주었습니다. 유언장에는 이 낙타를 아들들에게 다음과 같이 나누어야 한다고 명시되어 있습니다. 첫째는 전체 상속 재산의 절반, 둘째는 유산의 4분의 1, 셋째는 여덟째, 막내는 상속 재산의 10분의 1입니다.
    아버지가 지시한 방법으로 낙타 39마리를 아무리 나누어도 소용이 없었습니다.
    이때 한 현자가 가죽끈에 낙타를 끌고 지나가고 있었습니다. 형제들은 자신들을 괴롭히는 상황에 대처할 수 있도록 도와달라고 그에게 간청했습니다.
    현자는 동의했습니다. 그는 형제들의 말을 듣고 낙타를 그들에게 건네며 이렇게 말했습니다. “나는 당신에게 낙타를 주는데 이제 40 마리가 있습니다. 각 형제는 아버지가 물려받은만큼 가져 가십시오. 5) 막내는 십분의 일(4) 합계가 20+10+5+4=39입니다. 내 낙타를 주세요.” -현자는이 말로 떠났습니다.

    CST와 CBT에는 근본적인 차이점이 있습니다. 즉 사람을 변화시키는 방법입니다.

    CBT는 먼저 사람의 세계관과 사고 방식을 바꾸는 것이 필요하며 상황에 대한 태도가 바뀔 것이라고 믿습니다. CBT에 따르면 이러한 상황을 통해 사람은 변화를 일으킬 수 있는 힘을 자신 안에서 찾을 수 있을 것입니다. 그들은 그에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 많은 것을 설명하고 그의 사고 방식을 바꾼 다음 "그를 격려"합니다. 해보자, 당신은 그 정신으로 할 수 있습니다. 종종 이것은 효과가 있지만 종종 반대 반응, 즉 새로운 경험에 대한 매우 강한 두려움을 유발합니다.

    KST에서는 다릅니다. 사람이 목표를 향해 첫발을 내딛기 위해서는 첫발이 가장 어렵고 가장 중요하기 때문에 특별한 대화를 통해 먼저 변화한다. 지각상황의 사람. 사실, 이는 사람에게 자신에게 일어나는 일을 다른 관점에서 볼 수 있는 기회가 주어진다는 것을 의미합니다. 하지만 그 사람이 할 수 있는 방법으로 느끼다(은유, 비유, 일화, 이야기를 통해)

    예를 들어, 공황 발작으로 인해 집에 은둔하고, 자신을 고립시키고, 아무데도 나가지 않는 사람에게 공황 발작을 가장 자주 경험하는 곳은 어디인지 질문을 받습니다.
    - 길거리에서요, 아니면 집에서요? (많은 사람들이 집에 있다고 말합니다)
    - 말해보세요, 당신 집이 가장 좋아요 안전한 곳당신을 위해, 어디에 숨어 은퇴할 수 있습니까? 이것이 당신의 요새입니까, 아닌가?
    “그렇습니다. 집은 나의 요새입니다.” 남자가 대답합니다.
    - 그렇다면 왜 가장 안전한 곳이 성 밖 거리보다 더 많은 공격을 받는 진짜 지옥으로 변한 걸까요?

    이러한 비교를 통해 사람은 자신의 문제를 다르게 볼 수 있고 감각 수준에서 인식을 바꿀 수 있습니다. 이는 훨씬 더 많은 것입니다. 효과적인 방법평소보다 신념 - 당신이 잘못하고 있다, 이렇게 해야 한다 등.

    두번째. 운동은 특별한 방법으로 사람에게 제공됩니다. 그들은 그에게 말합니다 – 우리는 먼저 설명하지 않고 당신이 해야 할 일을 당신에게 주고 있습니다. 그냥 아무 생각 없이 해보세요. 모든 설명은 완료 후. 우리는 운동이 당신에게 어떤 반응을 가져올지 모릅니다. 이 반응은 사람마다 다릅니다. 우리는 귀하의 경우에 어떤 일이 일어날지 모릅니다. 반응에 따라 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 시도하지 않으면 알 수 없습니다.
    대부분의 경우 사람들은 동의합니다. 물론 거부하는 사람들도 있다. 그러나 이것은 설득의 기술입니다. 고객이 첫 번째 단계를 밟도록 하는 방법을 찾는 것입니다. 이 첫 번째 단계에 많은 것이 달려 있으므로 다양한 트릭, 트릭 및 기동이 사용됩니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이것이 바로 치료사의 기술입니다.
    일반적으로 작업을 완료하면 이전에는 얻을 수 없었던 새로운 경험을 얻을 수 있는 기회가 제공됩니다. 이것은 그의 감정에 반영됩니다. 그는 단순한 인식보다 훨씬 더 중요한 정서적 교정 경험을 얻습니다. 그리고 가장 중요한 것은 변화를 느낀다는 것인데, 이는 자존감을 높이고 목표를 향해 전진하는 데 도움이 됩니다.

  3. 감사합니다. CBT와 매우 흡사합니다.

    확장하려면 클릭하세요.

    CST는 CBT와 유사한 방법이 아니라 SBT(전신행동치료)에 가까운 방법으로 CBT는 동일합니다. 기계적 방법인지적 부분과 행동적 부분을 결합합니다. 본질적으로 그것은 학습 방법입니다. CST에서는 새로운 정서적 교정 경험을 통해 사고를 바꾸는 것이 가장 중요합니다. 역사적 예: 유명한 철학자 17세기 작가 블레즈 파스칼은 이렇게 썼습니다. 카톨릭 교회종교 재판과 면죄부에 의해 훼손되었습니다. 파스칼은 "교회에 가서 기도하고, 다른 성례전을 행하면 믿음이 당신을 기다리게 하지 않을 것입니다. 그것은 당신에게 올 것입니다. "라고 호소하면서 사람들에게 호소했습니다. 그래서 사람들은 교회에 대한 믿음을 회복했습니다. 그렇다면 무엇이 무엇을 결정하는가? 우리의 생각이 우리의 행동이 된다? 또는 반대로 "마치" 원칙에 따른 우리의 행동과 행동이 우리의 생각을 바꿀 수 있습니다. 우리 자신, 다른 사람, 주변 세계의 사건과 현상에 대한 태도를 바꿀 수 있습니까?

  4. 아니면 문제 해결에 대한 전략적 접근 방식을 잘 보여주는 또 다른 이야기가 있습니다.

    중세 시대에 중국의 무술 대가가 유럽 전역을 여행했습니다. 어느 날 그는 기사 토너먼트를 관람하도록 그를 초대한 대규모 공국의 통치자를 방문하고 있었습니다.
    그 당시에는 여러 공국과 왕국의 대표자들 사이에서 기사 토너먼트가 정기적으로 열렸습니다. 그들은 우리가 전쟁을 피할 수 있게 해주었습니다. 그들의 도움으로 통치자의 딸들의 결혼과 관련된 문제가 해결되었습니다. 일반적으로 토너먼트는 밝고 다채로운 광경 외에도 많은 추가 의미를 가졌습니다.
    싸움이 시작되기 전에 중국 마스터는 통치자에게 토너먼트가 어떻게 진행되는지 원리를 설명해달라고 요청했습니다. 그는 두 공국의 최고 대표 세 명이 토너먼트에 참가한다고 설명했습니다. 먼저 첫 번째 기사 쌍이 경쟁하고 두 번째 기사, 마지막으로 세 번째 기사 쌍이 경쟁합니다.
    가장 많은 승리를 거둔 팀이 승리하게 됩니다.

    이때 중국군 대장은 왕자에게 조언을 해줄 수 있는지 묻고 이렇게 말했습니다. “네 번째 기사가 반대편의 첫 번째 대표자와 싸우게 하세요. 그런 다음 첫 번째는 두 번째와 함께하고 두 번째는 세 번째와 함께합니다.
    첫 경기에서 패하더라도 남은 경기는 3전 2전에서 승리하게 된다”고 말했다.

    그것이 바로 일어난 일입니다.

    이 사례는 Giorgio Nardone의 "PROBLEM SOLVING STRATEGICO DA TASCA" 책에서 발췌한 것입니다.

    2016년 11월, 조르지오 나르도네(Giorgio Nardone)는 벨로루시-이탈리아 국제 심리학 우수 페스티벌의 일환으로 막심 탱크(Maxim Tank)의 이름을 딴 벨로루시 주립 사범대학에서 강의를 했습니다. 강의는 접근 방식의 역사, 그것이 어떻게 시작되었는지, 어디서 시작되었는지에 대해 집중적으로 다루었습니다.
    Giorgio Nardone은 단기 전략 치료와 다른 심리학 분야 간의 주요 차이점, 주요 적용 영역 및 개발 경로에 대해 이야기했습니다.

    아래는 강의의 일부입니다. Giorgio Nardone이 어떻게 이해하게 되었는지에 대한 흥미롭고 흥미로운 사건(그의 책에 설명되어 있음)입니다. 기본 원리들당신의 방법.

    사과가 뉴턴의 머리 위로 떨어졌고 그는 그의 유명한 법칙을 발견했습니다. 처마 장식이 내 머리에 떨어졌습니다. 1985-86년 이 기간 동안 매우 심각한 광장공포증 환자가 남편과 함께 왔는데, 남편은 혼자 밖에 나갈 수도 없고 방에 혼자 있을 수도 없어서 모임이 끝날 때까지 그녀를 기다리고 있었습니다. 어느 날 환자가 찾아왔습니다. 모임이 얼마나 오래 걸릴지 알고 있는 남편은 그에게 이렇게 말합니다. “의사에게 가십시오. 그러면 저는 30분 후에 돌아올 것입니다. 뭐 좀 사야겠어." 우리는 그녀와 이야기를 나눴습니다. 그러다가 어느 순간 너무 더워서 일어나서 창문을 열어보려고 합니다. 이를 위해 커튼을 뒤로 당깁니다. 커튼(코니스)을 높이 받치고 있던 것이 떨어져 나에게 떨어져서 날카로운 부분으로 머리를 부딪쳐 크게 다쳤습니다. 나는 농담을 하고 심각한 부상을 입었다는 사실을 깨닫지 못하고 앉아서 환자와 계속 이야기를 나눕니다. 나는 그녀가 창백해지고 있는 것을 본다. 나는 그녀에게 무슨 일이 있었는지 묻습니다. 그리고 그녀는 나에게 이렇게 말했습니다. “당신은 강한 피가 나오고 있어" 피가 흐르는 느낌이 듭니다. 셔츠 전체가 피로 젖어 있습니다. 그리고 그녀는 나에게 이렇게 말합니다. 구급차».

    나는 이렇게 대답합니다. “잠깐만요, 화장실에 가서 머리를 감을게요.” 화장실에서 나는 그녀가 옳다는 것을 알았습니다. 나는 심각한 상처를 입었습니다. 나는 돌아와서 그녀에게 이렇게 말합니다. “정말이에요. 구급차로 가야 해요." 그녀는 나에게 이렇게 말했습니다. “걱정하지 마세요. 제가 동행하겠습니다." 내려가는 중인데 남편이 없어요. 우리는 차에 탔습니다. 그녀는 10년 동안 운전을 하지 않았습니다. 그녀는 운전대를 잡습니다. “아니요, 아니죠. 너는 허가받지 않았다. 내가 이끌어줄게." 우리는 구급차에 도착합니다. 그리고 이탈리아에서는 그렇게 빠르지 않다는 것을 알고 있습니다. 한 시간 이상우리는 기다립니다. 내 환자는 내가 최고의 간호사처럼 도와준다. 우리가 들어가서 상처를 치료하고 큰 붕대를 감았습니다. 우리는 사무실로 돌아가서 그녀가 이끈다. 도착하니 남편이 돌아왔습니다. 그리고 나머지 환자들과 마찬가지로 그도 무슨 일이 일어났는지 모릅니다. 그들은 아래층 거리로 내려갔습니다. 그들은 차가 도착하고 여자가 운전하는 것을 봅니다. 그리고 남편은 이렇게 말합니다. “기적이에요!!! 이건 불가능 해!! 그녀는 10년 동안 운전을 하지 않았습니다.” 그들은 내 머리에 하얀 모자를 쓴 나를 봅니다. 나는 계속 일합니다. 그녀는 남편과 함께 걸으며 남편에게 “내가 이끌겠습니다”라고 말합니다. 그녀는 남편의 차를 타고 운전을 시작합니다.

    무슨 일이에요? 그 사람은 내가 도움이 필요하다는 사실에 주의가 산만해졌고 더 이상 자신의 두려움에 대해 생각하지 않았습니다. 그녀는 이전에 할 수 없었던 일을 할 수 있게 되었습니다. “하늘이 눈치채지 못하도록 바다를 건너라”는 계략(교활함, 속임수)이 있습니다. 그녀는 그것을 깨닫지도 못한 채 뭔가를 했습니다. 그리고 나는 나중에야 내가 한 일을 깨달았습니다. 그리고 이를 위해 나중에 우리가 정서적 교정 경험이라고 부르는 것이 되었습니다. 치료적 변화를 달성하기 위해 항상 해야 할 일. 이 정의는 1930년대 프란츠 알렉산더(Franz Alexander)에 의해 제시되었으며 많은 치료법에서 공통 요소입니다. 변화하기 위해서는 사람을 변화시키고 감정과 비전을 변화시키는 특정한 경험을 경험해야 합니다.

    서명자는 일주일 후에 나에게 돌아왔다. 그리고 그녀는 마치 기적적인 치료가 일어난 것처럼 일주일 내내 혼자 집을 떠나 차를 운전할 수 있다고 말했습니다. 그리고 곧 그녀는 공황 발작을 잊고 중요한 기능을 회복했습니다. 그리고 이것은 나로 하여금 생각하게 만든다. 나에게 막대기가 된 뉴턴의 사과처럼. 이것이 나에게 영감의 원천이었습니다. 나는 모든 광장 공포증 환자에게 이 상황을 다시 재현하면 얼마나 좋을지 생각하기 시작했습니다. 하지만 매번 머리가 아프지 않고 응급실에 가지 않는 것이 사실입니다.

    그래서 이상한 생각이 떠오릅니다. 전략적 논리와 암시적(최면적, 암시적) 의사소통을 함께 사용하십시오.

    그래서 실험을 시작했습니다.


    진단 측면에서는 문제의 심각도를 보여줍니다. 예를 들어, "공포의 환상" 운동에 대한 반응은 의식적인 두려움의 증가로 인해 그에 대한 민감도가 감소하는 경우 클라이언트가 어떤 유형인지 즉시 보여줄 수 있습니다. 그 사람의 성격에는 공포증적인 요소가 많거나 강박적이거나 편집증적인 성격이 있을 수 있습니다. 반응에 따라 치료사는 환자에 대한 추가 접근 방식을 통해 생각할 것입니다. 예를 들어, 많은 사람들은 이 운동을 전혀 하지 않습니다. 어쨌든 상황을 이해해야합니다. 그러나 특히 복잡한 증상이 있는 문제에서 사람의 인식을 바꾸지 않고 대화만으로 변화를 주는 것은 극히 드뭅니다. 사람은 깨기 위해 종종 매우 심각한 노력을 기울여야합니다. 옛날 방식행동하고 새로운 것을 성취하십시오.

  5. 물론 반응은 다른 사람들운동용은 다릅니다. 더욱이, 이 반응은 종종 진단과 치료라는 두 가지 의미를 갖습니다.
    진단 측면에서는 문제의 심각도를 보여줍니다. 예를 들어, "공포의 환상" 운동에 대한 반응은 의식적인 두려움의 증가로 인해 그에 대한 민감도가 감소하는 경우 클라이언트가 어떤 유형인지 즉시 보여줄 수 있습니다. 그 사람의 성격에는 공포증적인 요소가 많을 수도 있고, 강박적이거나 편집증적인 성격이 있을 수도 있습니다. 반응에 따라 치료사는 환자에 대한 추가 접근 방식을 통해 생각할 것입니다. 예를 들어, 많은 사람들은 이 운동을 전혀 하지 않습니다. 어쨌든 상황을 이해해야합니다. 그러나 특히 복잡한 증상이 있는 문제에서 사람의 인식을 바꾸지 않고 대화만으로 변화를 주는 것은 극히 드뭅니다. 사람은 낡은 행동 방식을 깨고 새로운 행동 방식을 달성하기 위해 종종 매우 진지한 노력을 기울여야 합니다.

G. NARDONE 교수와의 인터뷰, 2014년 4월, 모스크바.

조르지오 나르도네 – 전략치료센터 설립자 겸 이사 (CST) 아레초. Giorgio Narodne 교수의 방법에 따른 단기 전략 치료법은 오늘날 이탈리아를 넘어 널리 알려져 있으며, 이 접근법은 러시아에 등록되어 있습니다.

CST 대표 사무소는 2003년부터 러시아에 존재했으며 J. Narodne의 책은 러시아어로 번역되었으며 전문가 교육은 현재 모스크바뿐만 아니라 노보시비르스크에서도 운영되는 2년 마스터 프로그램으로 조직되었습니다. 모스크바를 마지막으로 방문했을 때 그 교수가 인터뷰를 했는데, 그 내용이 여러분의 관심을 끌었습니다.

엘레나 페르비셰바(E.P.) 조르지오 씨, 모스크바는 벌써 일곱 번째 방문이에요! 2009년 귀하의 첫 방문 이후 우리는 전략치료센터 프로그램에 따라 러시아 전문가 훈련을 시작했습니다. 이제 귀하의 방법으로 전문화 프로그램에 여섯 번째 학생이 등록되었습니다. 러시아와 모스크바에는 다양한 접근법심리 치료 학교, 그리고 어느 쪽을 선호할지에 대한 질문이 항상 분명한 것은 아닙니다. 접근 방식 선택을 정당화하려면 잠재 청취자에게 무엇을 말하시겠습니까?


조지오 나르돈(J.N.)다른 심리치료 접근법보다 단기 전략 치료법을 선택하는 근거는 의심할 여지없이 주로 높은 효율성에 있습니다. 이 모델은 다음에 적용했을 때 입증되었습니다. 다양한 형태예를 들어 공황 발작, 강박 장애, 거식증, 폭식증, 우울증 등과 같은 정신 병리학. 이러한 장애와 관련하여 경험적 실험 연구가 수행되었으며 그 동안 수천 건의 사례에 대한 치료 프로토콜이 개발되었습니다. 빠르고 효과적인 결과를 얻으려면 . 두 번째 주장은 몇 년이 아닌 몇 달이 필요한 결과 달성 속도입니다. 대부분의 경우 치료 변화는 3회 세션 내에 달성됩니다. 이것은 의심할 여지 없이 가장 중요한 주장이다. 그러나 우리 모델은 개발된 모델이라는 점을 추가해야 합니다. 전통적인 모델 Palo Alto School과 저의 선생님이자 멘토였던 Paul Watzlawick의 작업을 통해 우리는 20년 이상 함께 혁신적인 기술을 개발했고, 그가 세상을 떠난 후에도 저는 이 작업을 계속했습니다. 전 세계에서 일하는 동료 그룹과 함께 우리는 가장 지속적인 형태의 병리(예: 강박 장애)에 대한 치료 전략과 계략을 개발할 수 있었습니다. (다양한 집착)공황 발작 등의 경우 이 모델이 실제로 가장 높은 효율성을 보여줍니다.

E.P. 단기 전략 치료는 어떻게 "작동"합니까? 그 강점은 무엇입니까?

J.N.간략한 전략치료(BST)의 작동 방식에 대해 가장 이해하기 쉬운 설명을 제공하려면 먼저 이 접근 방식의 기본 작업 개념, 즉 문제를 "해결하려는 시도"라는 개념으로 전환해야 합니다. 시도한 솔루션이 효과가 없을 경우 이를 재사용하면 문제가 더욱 복잡해지고 악화됩니다. 이는 전략심리치료사가 내담자와의 첫 번째 상담에서 그의 문제가 무엇인지 파악하고, 작업의 치료적 목표가 무엇인지 알아낸 후, 내담자가 그 문제를 해결하기 위해 어떤 행동을 취했는지를 집중적으로 살펴보는 것을 의미한다. 결과를 가져오지는 못하지만 대부분 상황이 악화되는 경우가 많습니다.

이러한 유형의 연구에서는 다양한 장애의 지속을 수반하는 구체적인 상황을 주의 깊게 조사했습니다. 이는 파일럿 경험적 연구의 첫 번째 부분이었습니다. 제가 지난 25년 동안 연구해 온 두 번째 부분에서는 인간의 문제를 해결하는 분야에서 진정으로 효과적이고 경제적인 치료법이 발견되었으며 이를 통해 특정 장애가 어떻게 기능하는지 이해할 수 있게 되었습니다. , 이와 관련하여 이 접근 방식은 실제로 매우 효과적인 것으로 나타났습니다. 강박 장애나 구토 장애의 형태와 같은 일부 복잡한 장애의 구조가 다음과 같은 것은 우연이 아닙니다. (구토)- 신경성 폭식증 또는 신경성 식욕부진증의 일종 - 이 연구 방법론 덕분에 과학 심리 치료 커뮤니티에 진정으로 이해되고 제시되었습니다. 따라서 우리 모델은 솔루션을 찾는 도구라고 말할 수 있으며, 이를 사용하면 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 문제가 어떻게 작동하는지, 즉 문제가 어떻게 존재하고 유지되는지 이해할 수 있습니다. .

E.P. 효율성 면에서 당신의 작업은 마법과 비슷합니다. 당신 모델의 이러한 성공을 어떻게 설명할 수 있나요?

J.N.전략적 개입의 '마법적' 효과에 대한 질문은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 과거의 위대한 치료사인 밀턴 에릭슨(Milton Erickson), 존 위크랜드(John Weakland), 폴 와츠라윅(Paul Watzlawick)은 그들이 행한 모든 것이 치료의 모델이 아니라 단지 개인적인 선물일 뿐이라는 말을 자주 들었습니다. 나에 관해서는 - 비록 그것이 종종 나에게 기인한다고 하더라도 - 나는 앞서 말한 방법을 사용하여 수행되는 체계적인 연구의 필요성을 확신합니다. 우리의 접근 방식은 의심할 바 없이 처음에는 창의성에 기반을 두었지만 이후에는 진정한 치료 기술로 발전했습니다. 오늘날 우리는 첫 번째 단계부터 목표 달성 또는 장애의 완전한 치료까지 치료사의 작업을 안내하는 가장 중요한 정신병리학 치료를 위한 프로토콜을 개발했습니다.

치료 과정의 각 단계는 접근 방식의 문제를 해결하기 위해 채택된 논리적 절차 수준에 대해 조사되었습니다.문제 해결 , 그리고 장애 유형과 환자의 개인적 특성에 따라 이러한 특성을 차별화하는 방식으로 환자와의 의사소통 및 관계 구축 수준에서. 그렇기 때문에 이러한 놀라운 결과는 세심하게 개발된 기술 덕분에 정확하게 달성되었다고 확신합니다. 그러나 가장 유명한 연구자 중 한 명인 효과적인 기술 Arthur C. Clarke는 수년 전에 다음과 같이 말했습니다. 첨단 기술그 효과는 마치 마법과 비슷합니다.”

E.V. 증상만을 조작하고 조작하는 전략적 접근 방식에 대한 비판이 있습니다. 이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

J.N.분명히 증상 연구에 대한 비판은 심리 치료의 장기 모델에서 일하는 모든 동료와 연구자로부터 나옵니다. 이론적 접근의 틀 내에서, 실증적, 실험적 연구 결과로 입증되더라도 단기간에 달성되는 변화를 상상하는 것은 불가능합니다. 이 경우, 그들은 심각한 변화가 아닌 증상으로만 일어나는 모든 것을 평가합니다. 그러나 체계적인 연구를 통해 이러한 주장은 완전히 거짓임이 입증되었습니다. 미국 심리학 협회(American Psychological Association)는 치료 효과에 대한 가장 유명한 연구자 중 두 명인 Asay와 Lambert가 책을 출판했는데, 사례의 50% 이상이 작업에 10회 미만의 세션이 필요한 환자이고 또 다른 25%의 경우에 해당한다고 주장했습니다. 치료는 25회 세션 이내에 지속되며 나머지 25%의 경우에는 더 긴 치료가 필요합니다. 따라서 포스트모더니즘에 대한 찬사인 증상적 리터칭에 대한 비난은 경험적 수준에서 극복되었으며 논쟁의 여지가 없다고 말하고 싶습니다.

일반적인 비난의 또 다른 형태는 치료사가 환자를 너무 조종하는 것처럼 보일 수 있다는 사실과 관련이 있습니다. 이 비난은 단기 전략 치료의 원래 형태, 특히 가족에 적용되는 경우 특정 측면에서 사실입니다. 전신 치료 Jay Haley와 Clue Madanes는 가족 구성원과의 관계에서 힘을 얻고 습관적으로 역기능적인 상호 작용을 바꾸도록 유도하기 위해 치료사의 지시가 필요했을 때를 예로 들었습니다.

그러나 최근의 개발로 인해 내 작업에도 적용되는 기술이 크게 향상되었습니다. 예를 들어, 동료들과 저는 변화 달성에 초점을 맞춘 최초의 임상 대화를 수행하기 위한 정교한 모델인 전략적 대화를 개발했습니다. 전략대화의 주인공은 환자이다. 치료사는 환자를 안내하는 질문을 합니다. 그러나 적극적인 입장을 취하는 사람은 환자입니다. 치료사의 질문에 대답함으로써 환자는 자신의 문제가 어떻게 존재하고 유지되는지 공동 발견 과정에 참여하고, 답변을 통해 자신이 해결할 수 있는 방법을 이해하게 됩니다. 그의 문제. 집중된 질문의 도움으로 이미 첫 번째 세션에서 환자를 상황에 대한 새로운 인식으로 이끌 수 있으며, 이는 문제에 대한 사람의 반응을 변화시키고 덕분에 변화의 필요성과 불가피성이 분명해집니다.

E.P. 마지막 질문: 성공적인 심리치료가 당신에게 의미하는 바는 무엇입니까?

대답은 매우 간단합니다. 환자는 우리가 선호하는 것처럼 일종의 장애나 문제를 가지고 우리에게 옵니다. 이는 고통과 개인적인 어려움이 특징입니다. 문제가 완전히 해결되면 치료가 성공한 것으로 간주됩니다. 이것은 어떻게 측정되나요? 처음 만났을 때인 0부터 환자가 모든 문제를 해결했다고 말할 수 있었던 때인 10까지 척도 기법을 사용합니다. 우리는 그에게 이렇게 묻습니다. “오늘 당신은 이 척도에서 자신에게 어떤 점수를 주겠습니까?” 그리고 환자가 치료사가 동의하는 10점에 도달할 때까지(두 사람 모두 동의할 경우) 치료 과정이 완료된 것으로 간주할 수 없습니다. 그러므로 우리는 성공적인 치료가 문제의 완전한 극복이라고 생각합니다.

오늘 세미나와 인터뷰에 응해주신 교수님 감사드립니다!

내 작업의 주요 방법에 대해 조금.

이 페이지에서는 제가 실습에서 사용하는 주요 심리치료 방법에 대해 이야기하려고 합니다. 이것이 단기 전략적 심리치료입니다.

단기 전략 심리치료 ® 의 원래 모델은 전략치료센터(이탈리아 아레조)의 Giorgio Nardone 교수가 고안하고 등록했습니다. 이 심리치료 모델은 과학계로부터 국제적인 인정을 받았으며 특허로 등록되었으며 실제로 효과적으로 운영되는 과학 학교입니다.

오늘날 간략한 전략적 심리치료(SST)는 겉으로는 단순해 보이는 해결책을 사용하여 복잡한 인간 문제를 해결하는 기술로 일반적으로 불립니다. 거의 30년 동안 J. Nardone, 그의 동료 및 학생들의 작업은 사람이 수년 동안 겪어온 문제를 해결하기 위해 똑같이 길고 어려운 회복(치료)이 필요하지 않음을 증명합니다. 원인을 찾는 것이 아니라 해결함으로써 심리적 문제를 알아가는 것이 CST 접근 방식을 다른 심리 치료 모델과 구별하는 개입의 기초입니다. 20년에 걸쳐 이 방법론을 체계적으로 적용한 결과 문제의 논리에 맞는 개선된 개입 모델이 탄생했습니다. 이를 통해 CST는 대부분의 인간 문제에 적용될 수 있습니다. 단기 전략 치료는 예측 가능한 결과와 작업 중에 치료사의 행동을 조정할 수 있는 능력을 갖춘 계획된 일련의 행동입니다.

이 심리치료 개입은 단기적입니다. 문제를 해결하거나 중요한 변화를 이루기 위한 상담 횟수는 10회를 넘지 않습니다. CST는 한편으로는 사람의 삶을 제한하는 증상을 완화하는 한편, 다른 한편으로는 자신과 타인, 세상에 대한 인식을 바꾸는 데 중점을 두고 있습니다. 현실을 관리하고 그 영향으로 고통받지 마십시오. 즉, 단기 전략 치료의 주요 목표는 고통받는 사람뿐만 아니라 주변 사람들의 삶을 오랫동안 크게 제한하는 문제를 신속하게 해결하고 장애를 교정하는 것입니다. 그러나 단기적인 전략적 심리치료는 표면적이고 증상적인 변화를 목표로 하는 치료라기보다는 급진적이고 지속가능한 변화를 이끌어내는 개입이다.

전통적인 심리학 및 정신의학적 이론과 달리 단기 전략 치료는 '인간 본성' 이론을 따르지 않습니다. 이 접근 방식의 초점은 인간 행동과 외부 세계와의 관계의 "기능성" 또는 "기능 장애"입니다.

단기 전략 심리치료는 개인의 삶 전반에 걸쳐 발생하는 광범위한 장애 및 기능 장애에 효과적입니다. 개인적인 성격- 공황발작, 광장공포증, 건강염려증, 이상형공포증, 강박장애, 강박사고, 병리적 의심, 중독, 성적 장애, 경계선 상태, 편집증, 우울증, 섭식 장애 - 거식증, 폭식증, 조절되지 않는 섭식 행동, 유도된 구토, 대인 관계 문제 - 남성과 여성의 관계, 가족, 사회, 자녀 양육 문제, 행동.

전통적으로 심리치료는 다음과 관련이 있습니다. 일종의 튼튼한 나사 오랜 세월전문의 사무실을 체계적으로 방문. 프로이트와 융 시대부터 정신분석 세션의 최소 시간은 적어도 한 시간은 지속되어야 한다는 가정이 있었습니다. 그러나 그러한 기간이 항상 정당합니까? 상당한 치료 비용, 글로벌 위기, 소득 감소 등이 한몫했습니다. 단 몇 번의 세션으로 고통받는 영혼의 치유를 가능하게 하는 새로운 패러다임 개발. 오늘날 이 방법을 전략적 치료라고 합니다.

방법의 유래

단기 치료 방법의 출현 시작은 다음과 같은 에피소드로 간주 될 수 있습니다. 두 거인의 만남 -정신분석학의 티타늄 지그문트 프로이트그리고 음악의 티타늄 브루노 월터. 후자는 손에 참을 수 없는 통증이 있어 지휘를 할 수 없다고 불평했습니다. 그후 프로이트는 단 5번의 세션만으로 고통스러운 증상을 제거했습니다.뛰어난 음악가의 손에. 이 경험은 단기 치료가 결코 신화가 아니라 연구자를 기다리는 새로운 기술이라는 것을 보여주었습니다.

단기 치료는 미국에서 30여년 전에 전성기를 누렸습니다. 또 다른 뛰어난 심리치료사 밀턴 에릭슨도움을 받아 성공했습니다 최면및 기타 방법 뒤에일부 반시클라이언트의 문제를 해결합니다. 그리고 나중에 이미 우리 세기에 이탈리아 전문가 조르디오 나르도네단기 치료 라인을 성공적으로 이어갔습니다. 그 후 전략적이라는 두 번째 이름을 받았습니다. Nardone은 Palo Alto에 있는 American Institute of Psychology와 그의 교사인 Paul Watzlawick의 아이디어를 기반으로 발전했습니다.

오늘은 조르지오 나르도네(Giorgio Nardone)가 유명해졌습니다. 뛰어난 심리치료사로서뿐만 아니라하지만 어떻게 작가위에서 설명한 방법에 대한 많은 출판물이 있습니다. 그의 책 중에는 " 빠른 변화의 예술. 단기 전략치료", "두려움. 공황. 공포증. 단기 치료", "음식으로 포착되었습니다. 섭식장애에 대한 단기 전략 치료법"심리치료 문헌의 고전인 Nardone의 책은 세계 거의 모든 국가에서 계속해서 수요가 있고 관련성이 높습니다.

15분만에 치료

단기 치료에 참여하는 전문가는 심리 치료 작업의 목표를 명확하게 정의하는 경향이 있습니다. 그들에게는 중요합니다 무슨 일이 일어나고 있는지 이유를 조사하는 것이 아니라 전략을 개발하는 것입니다.특정 결과를 달성하기 위해. 치료의 목표가 모호할수록 치료가 수년 동안 지속될 가능성이 높아집니다. Mary Goulding은 다음과 같이 썼습니다. 저는 참을성이 없는 사람이고, 고객이 물건을 사는 대신 치료에 돈을 쓰는 것에 죄책감을 느끼기도 합니다. 새차아니면 하와이로 휴가를 가거나"단기 치료는 모든 작업 자료가 추가로 연결될 수 있는 주요 문제 초점을 찾는 데 중점을 둡니다.

전략치료에는 일종의 계약이 있습니다. 이는 특정 문제의 존재와 관련된 클라이언트의 특정 요청입니다. 그런 다음 치료사와 내담자는 함께 협력하여 해결책을 찾습니다. 내담자 자신이 정한 치료 시간 제한도 중요한 역할을합니다.전략적 치료의 틀 내에서 심리치료사의 지시에 어느 정도 주의가 기울여집니다. 이는 고객이 특정 작업을 수행하도록 지시하는 지침과 지침을 의미합니다.

오늘날 전문가들은 전략적 치료에 대해 양면적인 태도를 가지고 있습니다. 보수주의자들은 단기 치료가 소수의 경우에만 도움이 될 수 있다고 믿는 반면, 급진주의자들은 그것이 모든 신경증에 대한 만병통치약이라고 믿습니다. 나는 Eric Berne 자신이 다음과 같이 쓴 것을 기억합니다. 세션이 시작되기 전에 매번 나는 이 한 세션에서 이 사람을 어떻게 치료할 수 있는지 자문합니다."그렇지만 오늘날 이 심리치료 모델은 도움이 필요한 고객과 가장 효과적이고 경제적으로 상호 작용할 수 있게 해주는 혁신적인 개발 중 하나가 되었습니다.



공유하다