Familia real. ¿Hubo una ejecución?
LA FAMILIA REAL - LA VIDA DESPUÉS DE LA "EJECUCIÓN"
La historia, como una niña corrupta, cae bajo cada nuevo “rey”. Eso es historia reciente Nuestro país ha sido reescrito muchas veces. Historiadores “responsables” e “imparciales” reescribieron biografías y cambiaron el destino de las personas en los períodos soviético y postsoviético.
Pero hoy el acceso a muchos archivos está abierto. Sólo la conciencia es la clave. Lo que poco a poco llega a la gente no deja indiferentes a quienes viven en Rusia. Aquellos que quieran estar orgullosos de su país y criar a sus hijos como patriotas de su tierra natal.
En Rusia, los historiadores abundan. Si arrojas una piedra, casi siempre golpearás a una de ellas. Pero sólo han pasado 14 años y historia real nadie puede establecer el siglo pasado.
Los secuaces modernos de Miller y Baer están robando a los rusos en todas direcciones. O iniciarán Maslenitsa en febrero burlándose de las tradiciones rusas, o entregarán a un criminal absoluto el premio Nobel.
Y luego nos preguntamos: ¿por qué en un país con los recursos y el patrimonio cultural más ricos hay gente tan pobre?
Abdicación de Nicolás II
El emperador Nicolás II no abdicó del trono. Este acto es “falso”. Fue compilado e impreso en una máquina de escribir por el Intendente General del Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo A.S. Lukomsky y el representante del Ministerio de Asuntos Exteriores en el Estado Mayor N.I. Basilio.
Este texto impreso fue firmado el 2 de marzo de 1917, no por el soberano Nicolás II Alexandrovich Romanov, sino por el ministro de la Corte Imperial, ayudante general, barón Boris Fredericks.
Después de 4 días, el zar ortodoxo Nicolás II fue traicionado por la cúspide de la Iglesia Ortodoxa Rusa, engañando a toda Rusia por el hecho de que, al ver este acto falso, el clero lo hizo pasar por real. ¡Y telegrafiaron a todo el Imperio y más allá de sus fronteras que el Zar había abdicado del Trono!
El 6 de marzo de 1917, el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa escuchó dos informes. El primero es el acto de “abdicación” del soberano emperador Nicolás II para sí y para su hijo del trono del Estado ruso y la abdicación del Poder Supremo, que tuvo lugar el 2 de marzo de 1917. El segundo es el acto de negativa del Gran Duque Mijail Alexandrovich a aceptar el Poder Supremo, que tuvo lugar el 3 de marzo de 1917.
Después de las audiencias, a la espera del establecimiento de una forma de gobierno en la Asamblea Constituyente y de nuevas leyes fundamentales del Estado ruso, ORDENARON:
“Tomar nota de los actos anteriores y ejecutarlos y anunciarlos en todos iglesias ortodoxas, en las zonas urbanas - el primer día después de recibir el texto de estas actas, y en las zonas rurales - el primer domingo o festivo, después de la Divina Liturgia, con una oración al Señor Dios por la pacificación de las pasiones, con la proclamación de muchos años al poder ruso protegido por Dios y a su bendito gobierno provisional”.
Y aunque los generales superiores del ejército ruso eran en su mayoría judíos, el cuerpo de oficiales intermedios y varios generales de alto rango, como Fyodor Arturovich Keller, no creyeron en esta falsificación y decidieron ir al rescate del zar.
A partir de ese momento comenzó la división en el Ejército, ¡que se convirtió en una Guerra Civil!
El sacerdocio y toda la sociedad rusa se dividieron.
Pero los Rothschild lograron lo principal: retiraron a Su Legítimo Soberano del gobierno del país y comenzaron a acabar con Rusia.
Después de la revolución, todos los obispos y sacerdotes que traicionaron al zar sufrieron la muerte o la dispersión por el mundo por perjurio ante el zar ortodoxo.
Al presidente del camarada V.Ch.K. No. 13666/2. Dzerzhinsky F.E. INSTRUCCIÓN: “De acuerdo con la decisión del V.Ts.I.K. y del Consejo de Comisarios del Pueblo, es necesario acabar con los sacerdotes y la religión lo antes posible. Los Popov deberían ser arrestados como contrarrevolucionarios y saboteadores, y fusilados sin piedad y en todas partes. Y tanto como sea posible. Las iglesias están sujetas a cierre. Las instalaciones del templo debían sellarse y convertirse en almacenes.
Presidente V. Ts. I. K. Kalinin, Presidente del Consejo. adv. Comisarios Ulyanov /Lenin/”.
Simulación de asesinato
Hay mucha información sobre la estancia del soberano con su familia en prisión y en el exilio, sobre su estancia en Tobolsk y Ekaterimburgo, y es bastante veraz.
¿Hubo una ejecución? ¿O tal vez fue una puesta en escena? ¿Fue posible escapar o ser sacado de la casa de Ipatiev?
¡Resulta que sí!
Cerca había una fábrica. En 1905, el propietario, en caso de ser capturado por los revolucionarios, excavó un pasaje subterráneo. Cuando Yeltsin destruyó la casa, tras la decisión del Politburó, la topadora cayó en un túnel del que nadie sabía.
Gracias a Stalin y a los oficiales de inteligencia del Estado Mayor, la Familia Real fue llevada a diversas provincias rusas, con la bendición del metropolitano Macario (Nevsky).
El 22 de julio de 1918, Evgenia Popel recibió las llaves de la casa vacía y envió a su marido, N.N. Ipatiev, un telegrama al pueblo de Nikolskoye sobre la posibilidad de regresar a la ciudad.
En relación con la ofensiva del ejército de la Guardia Blanca, se estaba llevando a cabo la evacuación de las instituciones soviéticas en Ekaterimburgo. Se exportaron documentos, propiedades y objetos de valor, incluidos los de la familia Romanov (!).
Una gran emoción se extendió entre los oficiales cuando se supo en qué condiciones se encontraba la Casa Ipatiev, donde vivía la Familia Real. Los que estaban libres de servicio fueron a la casa, todos quisieron tomar parte activa en aclarar la pregunta: “¿Dónde están?”
Algunos inspeccionaron la casa, rompiendo las puertas tapiadas; otros resolvieron las cosas y los papeles mentirosos; otros rastrillaban las cenizas de los hornos. Los cuartos recorrieron el patio y el jardín, examinando todos los sótanos y sótanos. Todos actuaron de forma independiente, sin confiar unos en otros y tratando de encontrar una respuesta a la pregunta que preocupaba a todos.
Mientras los agentes inspeccionaban las habitaciones, las personas que acudieron en busca de beneficios se llevaron una gran cantidad de objetos abandonados, que luego fueron encontrados en el bazar y en los mercadillos.
El jefe de la guarnición, el general de división Golitsin, nombró una comisión especial de oficiales, principalmente cadetes de la Academia del Estado Mayor, presidida por el coronel Sherekhovsky. El encargado de ocuparse de los hallazgos en la zona de Ganina Yama: los campesinos locales, al rastrillar fogatas recientes, encontraron objetos quemados del guardarropa del zar, incluida una cruz con piedras preciosas.
El capitán Malinovsky recibió la orden de explorar el área de Ganina Yama. El 30 de julio, llevando consigo a Sheremetyevsky, el investigador de los casos más importantes del Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, A. P. Nametkin, varios oficiales, el médico del heredero, V. N. Derevenko, y el sirviente del soberano, T. I. Chemodurov, fue allí.
Así comenzó la investigación sobre la desaparición del soberano Nicolás II, la emperatriz, el zarevich y las grandes duquesas.
El encargo de Malinovsky duró aproximadamente una semana. Pero fue ella quien determinó el área de todas las acciones de investigación posteriores en Ekaterimburgo y sus alrededores. Fue ella quien encontró testigos del cordón de la carretera Koptyakovskaya alrededor de Ganina Yama por parte del Ejército Rojo. Encontré a quienes vieron un convoy sospechoso que pasaba desde Ekaterimburgo hacia el cordón y regresaba. Obtuve pruebas de la destrucción allí, en los incendios cerca de las minas, de las cosas del zar.
Después de que todo el personal de oficiales fue a Koptyaki, Sherekhovsky dividió el equipo en dos partes. Uno, encabezado por Malinovsky, examinó la casa de Ipatiev, el otro, encabezado por el teniente Sheremetyevsky, comenzó a inspeccionar a Ganina Yama.
Al inspeccionar la casa de Ipatiev, los agentes del grupo de Malinovsky lograron establecer en una semana casi todos los hechos básicos, en los que se basó más tarde la investigación.
Un año después de las investigaciones, Malinovsky, en junio de 1919, testificó ante Sokolov: “Como resultado de mi trabajo en el caso, desarrollé la convicción de que la familia August está viva... todos los hechos que observé durante la investigación son una simulación de asesinato”.
En la escena
El 28 de julio, A.P. Nametkin fue invitado a la sede, y desde las autoridades militares, dado que el poder civil aún no se había formado, se le pidió que investigara el caso de la Familia Real. Después de esto comenzamos a inspeccionar la Casa Ipatiev. El doctor Derevenko y el anciano Chemodurov fueron invitados a participar en la identificación de las cosas; Como experto participó el profesor de la Academia del Estado Mayor, el teniente general Medvedev.
El 30 de julio, Alexey Pavlovich Nametkin participó en la inspección de la mina y los incendios cerca de Ganina Yama. Después de la inspección, el campesino de Koptyakovsky entregó al capitán Politkovsky un enorme diamante, que Chemodurov, que se encontraba allí, reconoció como una joya perteneciente a la zarina Alexandra Feodorovna.
Nametkin, al inspeccionar la casa de Ipatiev del 2 al 8 de agosto, tenía a su disposición publicaciones de resoluciones del Consejo de los Urales y del Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso, que informaban sobre la ejecución de Nicolás II.
Una inspección del edificio confirmó rastros de disparos y signos de sangre derramada. hecho conocido– posible muerte de personas en esta casa.
En cuanto a los demás resultados de la inspección de la casa de Ipatiev, dejaron la impresión de la inesperada desaparición de sus habitantes.
Los días 5, 6, 7 y 8 de agosto, Nametkin continuó inspeccionando la casa de Ipatiev y describió el estado de las habitaciones donde se encontraban Nikolai Alexandrovich, Alexandra Feodorovna, el zarevich y las grandes duquesas. Durante el examen encontré muchas cosas pequeñas que, según el ayuda de cámara T.I. Chemodurov y el médico del heredero V.N. Derevenko, pertenecían a miembros de la Familia Real.
Nametkin, un investigador experimentado, después de examinar la escena del incidente, afirmó que en la Casa Ipatiev tuvo lugar un simulacro de ejecución y que allí ni un solo miembro de la Familia Real fue fusilado.
Repitió oficialmente sus datos en Omsk, donde concedió entrevistas sobre este tema a corresponsales extranjeros, principalmente estadounidenses. Afirmó que tenía pruebas de que la Familia Real no fue asesinada la noche del 16 al 17 de julio y que pronto publicaría estos documentos.
Pero se vio obligado a entregar la investigación.
Guerra con los investigadores
El 7 de agosto de 1918 se celebró una reunión de las ramas del Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, donde, inesperadamente para el fiscal Kutuzov, contrariamente a los acuerdos con el presidente del tribunal Glasson, el Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, por mayoría de votos, decidió transferir el “caso del asesinato del ex emperador Nicolás II” al miembro de la corte Ivan Aleksandrovich Sergeev.
Después de que se transfirió el caso, la casa donde alquilaba el local fue incendiada, lo que provocó la destrucción del archivo de investigación de Nametkin.
La principal diferencia en el trabajo de un detective en el lugar de un incidente radica en lo que no está en las leyes ni en los libros de texto para planificar acciones futuras para cada una de las circunstancias importantes descubiertas. Lo perjudicial de sustituirlos es que con la marcha del anterior investigador, su plan para desentrañar la maraña de misterios desaparece.
El 13 de agosto, A.P. Nametkin entregó el caso a I.A. Sergeev en 26 hojas numeradas. Y después de la captura de Ekaterimburgo por los bolcheviques, Nametkin recibió un disparo.
Sergeev era consciente de la complejidad de la próxima investigación.
Entendió que lo principal era encontrar los cuerpos de los muertos. Después de todo, en criminología existe una actitud estricta: "sin cadáver, no hay asesinato". Tenían grandes esperanzas en la expedición a Ganina Yama, donde registraron la zona con mucho cuidado y extrajeron agua de las minas. Pero... sólo encontraron un dedo amputado y una prótesis de mandíbula superior. Es cierto que también se recuperó un “cadáver”, pero se trataba del cadáver del perro de la gran duquesa Anastasia.
Además, hay testigos que vieron a la ex emperatriz y a sus hijos en Perm.
El doctor Derevenko, que trató al Heredero, como Botkin, que acompañó a la Familia Real en Tobolsk y Ekaterimburgo, testifica una y otra vez que los cadáveres no identificados que le entregaron no son el Zar ni el Heredero, ya que el Zar debe tener una marca en su cabeza / cráneo / por el golpe de los sables japoneses en 1891
El clero también sabía de la liberación de la Familia Real: el Patriarca San Tikhon.
Vida familia real después de la muerte"
En la KGB de la URSS, sobre la base de la 2.ª Dirección General, había un oficial especial. departamento que monitoreaba todos los movimientos de la Familia Real y sus descendientes a través del territorio de la URSS. Le guste o no a alguien, esto habrá que tenerlo en cuenta y, por tanto, habrá que reconsiderar la futura política de Rusia.
Las hijas Olga (vivía bajo el nombre de Natalia) y Tatyana estaban en el monasterio de Diveyevo, disfrazadas de monjas y cantaban en el coro de la Iglesia de la Trinidad. De allí Tatyana se mudó a región de krasnodar, se casó y vivió en los distritos de Apsheronsky y Mostovsky. Fue enterrada el 21 de septiembre de 1992 en el pueblo de Solenom, distrito de Mostovsky.
Olga, a través de Uzbekistán, partió hacia Afganistán con el emir de Bukhara, Seyid Alim Khan (1880 - 1944). De allí a Finlandia y a Vyrubova. Desde 1956 vivió en Vyritsa bajo el nombre de Natalya Mikhailovna Evstigneeva, donde descansó en Bose el 16 de enero de 1976 (15/11/2011) de la tumba de V.K. Olga. Sus fragantes reliquias fueron parcialmente robadas por un demoníaco, pero fueron regresó al templo de Kazán).
El 6 de octubre de 2012, sus reliquias restantes fueron retiradas de la tumba del cementerio, añadidas a las robadas y enterradas de nuevo cerca de la iglesia de Kazán.
Las hijas de Nicolás II María y Anastasia (vivieron como Alexandra Nikolaevna Tugareva) estuvieron durante algún tiempo en la Ermita de Glinsk. Luego, Anastasia se mudó a la región de Volgogrado (Stalingrado) y se casó en la granja Tugarev en el distrito de Novoanninsky. De allí se trasladó a la estación. Panfilovo, donde fue enterrada el 27 de junio de 1980. Y su esposo Vasily Evlampievich Peregudov murió defendiendo Stalingrado en enero de 1943. María se mudó a la región de Nizhny Novgorod en el pueblo de Arefino y fue enterrada allí el 27 de mayo de 1954.
El metropolitano Juan de Ladoga (Snychev, m. 1995) cuidó a la hija de Anastasia, Julia, en Samara, y junto con el archimandrita Juan (Maslov, m. 1991) cuidó al zarevich Alexei. El arcipreste Vasily (Shvets, fallecido en 2011) cuidó de su hija Olga (Natalia). El hijo de la hija menor de Nicolás II, Anastasia, Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924 - 2001), procedente del frente, trabajó como arquitecto, ¡según su diseño se construyó una estación de ferrocarril en Stalingrado-Volgogrado!
El hermano del zar Nicolás II, el gran duque Mikhail Alexandrovich, también pudo escapar de Perm justo delante de las narices de la Cheka. Al principio vivió en Belogorye y luego se mudó a Vyritsa, donde descansó en Bose en 1948.
Hasta 1927, la zarina Alexandra Feodorovna permaneció en la dacha del zar (Vvedensky Skete del monasterio Seraphim Ponetaevsky, región de Nizhny Novgorod). Y al mismo tiempo visitó Kiev, Moscú, San Petersburgo y Sujumi. Alexandra Feodorovna tomó el nombre de Ksenia (en honor a Santa Ksenia Grigorievna de Petersburgo /Petrova 1732 - 1803/).
En 1899, la zarina Alexandra Feodorovna escribió un poema profético:
“En la soledad y el silencio del monasterio,
Dónde Ángeles guardianes volar,
Lejos de la tentación y el pecado
Vive ella, a quien todos consideran muerta.
Todos piensan que ella ya vive.
En la divina esfera celestial.
Ella sale de los muros del monasterio,
¡Sumisos a vuestra fe creciente!
La emperatriz se reunió con Stalin, quien le dijo lo siguiente: "Vive tranquilamente en la ciudad de Starobelsk, pero no hay necesidad de interferir en la política".
El patrocinio de Stalin salvó a la zarina cuando los agentes de seguridad locales abrieron causas penales en su contra.
Regularmente se recibían transferencias de dinero desde Francia y Japón en nombre de la Reina. La Emperatriz los recibió y los donó a cuatro jardines de infancia. Así lo confirmaron el ex director de la sucursal Starobelsky del Banco Estatal, Ruf Leontyevich Shpilev, y el jefe de contabilidad Klokolov.
La Emperatriz hacía manualidades, confeccionaba blusas y bufandas, y para hacer sombreros le enviaban pajitas desde Japón. Todo esto se hizo por encargo de los amantes de la moda locales.
Emperatriz Alejandra Feodorovna
En 1931, la zarina se presentó en el departamento Starobelsky Okrot de la GPU y declaró que tenía 185.000 marcos en su cuenta en el Reichsbank de Berlín, así como 300.000 dólares en el Banco de Chicago. Supuestamente quiere poner todos estos fondos a disposición del gobierno soviético, siempre que éste se ocupe de su vejez.
La declaración de la Emperatriz fue enviada a la GPU de la República Socialista Soviética de Ucrania, que ordenó a la llamada "Oficina de Crédito" negociar con países extranjeros sobre la recepción de estos depósitos.
En 1942, Starobelsk fue ocupada, el mismo día la emperatriz fue invitada a desayunar con el coronel general Kleist, quien la invitó a trasladarse a Berlín, a lo que la emperatriz respondió con dignidad: “Soy rusa y quiero morir en mi tierra natal. .” Luego le ofrecieron elegir cualquier casa en la ciudad que quisiera: no era adecuado, dicen, que una persona así se acurrucara en un refugio estrecho. Pero ella también lo rechazó.
Lo único que aceptó la Reina fue recurrir a los servicios de médicos alemanes. Es cierto que el comandante de la ciudad aún ordenó instalar un cartel en la casa de la emperatriz con la inscripción en ruso y alemán: "No molestar a Su Majestad".
Lo cual le alegró mucho, porque en su refugio detrás de la mampara había... petroleros soviéticos heridos.
La medicina alemana fue muy útil. Los petroleros lograron salir y cruzaron con seguridad la línea del frente. Aprovechando el favor de las autoridades, la zarina Alexandra Feodorovna salvó a muchos prisioneros de guerra y residentes locales que estaban amenazados con represalias.
La emperatriz Alexandra Feodorovna, bajo el nombre de Xenia, vivió en la ciudad de Starobelsk, región de Lugansk, desde 1927 hasta su muerte en 1948. Tomó la tonsura monástica en nombre de Alexandra en el Monasterio Starobelsky de la Santísima Trinidad.
Kosygin - Tsarevich Alexei
Tsarevich Alexei: se convirtió en Alexei Nikolaevich Kosygin (1904 - 1980). Dos veces héroe de las redes sociales. Trabajo (1964, 1974). Caballero Gran Cruz de la Orden del Sol del Perú. En 1935 se graduó en el Instituto Textil de Leningrado. En 1938, jefe. departamento del comité regional del partido de Leningrado, presidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado.
Esposa Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - sobrina de A. A. Kuznetsov. Su hija Lyudmila (1928 - 1990) estaba casada con Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 - 2003). Hijo de Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) desde 1928 en la Dirección Política Estatal de Asuntos Internos de Georgia. En 1937-38 diputado Presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Tbilisi. En 1938, 1º diputado. Comisario del Pueblo de la NKVD de Georgia. En 1938-1950 comienzo UNKVDUNKGBUMGB Krai de Primorie. En 1950 - 1953 comienzo UMGB Región de Kuibyshev. Nietos Tatyana y Alexey.
La familia Kosygin era amiga de las familias del escritor Sholokhov, del compositor Khachaturian y del diseñador de cohetes Chelomey.
En 1940-1960 – diputado anterior Consejo de Comisarios del Pueblo - Consejo de Ministros de la URSS. En 1941 - diputado. anterior Consejo para la evacuación de la industria a las regiones orientales de la URSS. De enero a julio de 1942 - autorizado Comité Estatal defensa en la sitiada Leningrado. Participó en la evacuación de la población y empresas industriales y propiedad de Tsarskoe Selo. El Zarevich caminó por Ladoga en el yate "Standard" y conocía bien los alrededores del lago, por lo que organizó el "Camino de la Vida" a través del lago para abastecer a la ciudad.
Alexey Nikolaevich creó un centro de electrónica en Zelenograd, pero los enemigos en el Politburó no le permitieron hacer realidad esta idea. Y hoy Rusia se ve obligada a comprar. electrodomésticos y computadoras en todo el mundo.
La región de Sverdlovsk producía de todo, desde misiles estratégicos hasta armas bacteriológicas, y estaba llena de ciudades subterráneas escondidas bajo el símbolo "Sverdlovsk-42", y había más de doscientas "Sverdlovsk".
Ayudó a Palestina mientras Israel ampliaba sus fronteras a expensas de las tierras árabes.
Implementó proyectos para el desarrollo de campos de gas y petróleo en Siberia.
Pero los judíos, miembros del Politburó, pusieron como principal línea del presupuesto la exportación de petróleo crudo y gas, en lugar de la exportación de productos elaborados, como quería Kosygin (Romanov).
En 1949, durante la promoción del “Asunto Leningrado” de G. M. Malenkov, Kosygin sobrevivió milagrosamente. Durante la investigación, Mikoyan, diputado. Presidente del Consejo de Ministros de la URSS, "organizó el largo viaje de Kosygin por Siberia, debido a la necesidad de fortalecer las actividades de cooperación y mejorar las cuestiones relacionadas con la adquisición de productos agrícolas". Stalin acordó a tiempo este viaje de negocios con Mikoyan, porque fue envenenado y desde principios de agosto hasta finales de diciembre de 1950 permaneció en su dacha, ¡milagrosamente permaneciendo con vida!
Al dirigirse a Alexei, Stalin lo llamaba cariñosamente “Kosyga”, ya que era su sobrino. A veces Stalin lo llamaba zarevich delante de todos.
En los años 60 Tsarevich Alexei, dándose cuenta de la ineficiencia. sistema existente, propuso una transición de una economía social a una real. Llevar registros de los productos vendidos, no fabricados, como principal indicador del desempeño empresarial, etc. Alexey Nikolaevich Romanov normalizó las relaciones entre la URSS y China durante el conflicto en la isla. Damansky, reunido en el aeropuerto de Pekín con el Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, Zhou Enlai.
Alexey Nikolaevich visitó el monasterio Venevsky en la región de Tula y se comunicó con la monja Anna, quien estaba en contacto con toda la familia real. Incluso una vez le regaló un anillo de diamantes para que sus predicciones fueran claras. Y poco antes de su muerte, él vino a ella y ella le dijo que moriría el 18 de diciembre.
La muerte del zarevich Alexei coincidió con el cumpleaños de L.I. Brezhnev el 18 de diciembre de 1980, y durante estos días el país no supo que Kosygin había muerto.
¡Las cenizas del zarevich reposan en el muro del Kremlin desde el 24 de diciembre de 1980!
No hubo servicio conmemorativo para la Familia August
La Familia Real: la vida real tras una ejecución imaginaria
Hasta 1927, la Familia Real se reunía en las piedras de San Serafín de Sarov, junto a la dacha del zar, en el territorio del Vvedensky Skete del Monasterio Serafín-Ponetaievski. Ahora lo único que queda del Skete es el antiguo santuario bautismal. Fue cerrado en 1927 por el NKVD. Esto fue precedido por búsquedas generales, después de las cuales todas las monjas fueron trasladadas a diferentes monasterios en Arzamas y Ponetaevka. Y se llevaron iconos, joyas, campanas y otras propiedades a Moscú.
Entre los 20 y los 30 años. Nicolás II permaneció en Diveevo en st. Arzamasskaya, 16 años, en la casa de Alexandra Ivanovna Grashkina - Schemanun Dominica (1906 - 2009).
Stalin construyó una dacha en Sujumi junto a la dacha de la Familia Real y fue allí para reunirse con el Emperador y su primo Nicolás II.
Con uniforme de oficial, Nicolás II visitó a Stalin en el Kremlin, como confirmó el general Vatov (m. 2004), que sirvió en la guardia de Stalin.
El mariscal Mannerheim, convertido en presidente de Finlandia, inmediatamente se retiró de la guerra, mientras se comunicaba en secreto con el emperador. Y en el despacho de Mannerheim colgaba un retrato de Nicolás II. Confesor de la Familia Real desde 1912, el P. Alexey (Kibardin, 1882 - 1964), que vivía en Vyritsa, cuidó a una mujer que llegó allí desde Finlandia en 1956 como residente permanente. la hija mayor del zar, Olga.
En Sofía, después de la revolución, en el edificio del Santo Sínodo en la plaza San Alejandro Nevsky, vivió el confesor de la más alta familia, Vladyka Feofan (Bistrov).
¡Vladyka nunca sirvió en un servicio conmemorativo para la Familia August y le dijo a su asistente de celda que la Familia Real estaba viva! E incluso en abril de 1931 fue a París para reunirse con el zar Nicolás II y con las personas que liberaron a la familia real del cautiverio. El obispo Theophan también dijo que con el tiempo la familia Romanov se restauraría, pero a través de la línea femenina.
Pericia
Cabeza Oleg Makeev, del Departamento de Biología de la Academia Médica de los Urales, dijo: “El examen genético después de 90 años no sólo es complicado debido a los cambios que se han producido en el tejido óseo, sino que tampoco puede dar un resultado absoluto, incluso si se realiza con cuidado. La metodología utilizada en los estudios ya realizados todavía no es reconocida como prueba por ningún tribunal del mundo”.
La comisión de expertos extranjeros creada en 1989 para investigar el destino de la Familia Real, presidida por Pyotr Nikolaevich Koltypin-Vallovsky, encargó un estudio a científicos de la Universidad de Stanford y recibió datos sobre la discrepancia del ADN entre los “restos de Ekaterimburgo”.
La comisión proporcionó para el análisis de ADN un fragmento del dedo de V.K. Santa Isabel Feodorovna Romanova, cuyas reliquias se conservan en la Iglesia de María Magdalena en Jerusalén.
"Las hermanas y sus hijos deberían tener ADN mitocondrial idéntico, pero los resultados del análisis de los restos de Elizaveta Fedorovna no corresponden al ADN publicado anteriormente de los supuestos restos de Alexandra Fedorovna y sus hijas", concluyeron los científicos. .
El experimento fue realizado por un equipo internacional de científicos dirigido por el Dr. Alec Knight, taxónomo molecular de la Universidad de Stanford, con la participación de genetistas del Laboratorio Nacional de Los Alamos de la Universidad Eastern Michigan, con la participación del Dr. Lev Zhivotovsky, un empleado del Instituto de Genética General de la Academia de Ciencias de Rusia.
Después de la muerte de un organismo, el ADN comienza a descomponerse (cortarse) rápidamente en pedazos, y cuanto más pasa el tiempo, más se acortan estas partes. Después de 80 años, sin crear condiciones especiales, los segmentos de ADN de más de 200 a 300 nucleótidos no se conservan. Y en 1994, durante el análisis, se aisló un segmento de 1.223 nucleótidos”.
Así, Piotr Koltypin-Vallovskói subrayó: “Los genetistas volvieron a refutar los resultados del examen realizado en 1994 en el laboratorio británico, según el cual se llegó a la conclusión de que los “restos de Ekaterimburgo” pertenecían al zar Nicolás II y su familia”.
Los científicos japoneses presentaron al Patriarcado de Moscú los resultados de su investigación sobre los “restos de Ekaterimburgo”.
El 7 de diciembre de 2004, en el edificio del MP, el obispo Alejandro de Dmitrov, vicario de la diócesis de Moscú, se reunió con el Dr. Tatsuo Nagai. Doctor en Ciencias Biológicas, Profesor, Director del Departamento de Medicina Forense y Científica de la Universidad de Kitazato (Japón). Desde 1987 trabaja en la Universidad de Kitazato, es vicedecano de la Escuela Conjunta de Ciencias Médicas, director y profesor del Departamento de Hematología Clínica y del Departamento de Medicina Forense. Publicó 372 artículos científicos y realizó 150 presentaciones en congresos médicos internacionales en varios países. Miembro de la Royal Society of Medicine de Londres.
Identificó el ADN mitocondrial del último emperador ruso Nicolás II. Durante el intento de asesinato del zarevich Nicolás II en Japón en 1891, su pañuelo permaneció allí y fue aplicado sobre la herida. Resultó que las estructuras del ADN de los cortes de 1998 en el primer caso difieren de la estructura del ADN tanto en el segundo como en el tercer caso. El equipo de investigación dirigido por el Dr. Nagai tomó una muestra de sudor seco de la ropa de Nicolás II, almacenada en el Palacio de Catalina en Tsarskoye Selo, y le realizó un análisis mitocondrial.
Además, se realizaron análisis de ADN mitocondrial en cabello, mandíbula inferior y uñas. pulgar V.K. Georgiy Alexandrovich, hermano menor de Nicolás II, enterrado en la Catedral de Pedro y Pablo. Comparó el ADN de cortes de huesos enterrados en 1998 en la Fortaleza de Pedro y Pablo con muestras de sangre del propio sobrino del emperador Nicolás II, Tikhon Nikolaevich, así como con muestras de sudor y sangre del propio zar Nicolás II.
Conclusiones del Dr. Nagai: "Obtuvimos resultados diferentes de los obtenidos por los Dres. Peter Gill y Dr. Pavel Ivanov en cinco aspectos".
Glorificación del Rey
Sobchak (Finkelstein, m. 2000), siendo alcalde de San Petersburgo, cometió un crimen monstruoso: emitió certificados de defunción de Nicolás II y sus familiares a Leonida Georgievna. Emitió certificados en 1996, sin siquiera esperar las conclusiones de la "comisión oficial" de Nemtsov.
La “protección de los derechos e intereses legítimos” de la “casa imperial” en Rusia comenzó en 1995 por la fallecida Leonida Georgievna, quien, en nombre de su hija, la “jefa de la casa imperial rusa”, solicitó el registro estatal de la muertes de miembros Casa Imperial, asesinados en 1918 - 1919, y expedir certificados de defunción."
El 1 de diciembre de 2005 se presentó a la Fiscalía General una solicitud para la “rehabilitación del emperador Nicolás II y sus familiares”. Esta solicitud fue presentada en nombre de la “Princesa” María Vladimirovna por su abogado G. Yu. Lukyanov, quien reemplazó a Sobchak en este cargo.
La glorificación de la Familia Real, aunque tuvo lugar bajo Ridiger (Alexy II) en el Concilio de Obispos, fue sólo una tapadera para la “consagración” del Templo de Salomón.
Después de todo, sólo un consejo local puede glorificar al zar en las filas de los santos. Porque el Rey es el exponente del Espíritu de todo el pueblo, y no sólo del Sacerdocio. Por eso la decisión del Consejo de Obispos del año 2000 debe ser aprobada por el Consejo Local.
Según los cánones antiguos, los santos de Dios pueden ser glorificados después de que se produzca la curación de diversas dolencias en sus tumbas. Después de esto, se comprueba cómo vivía tal o cual asceta. Si vivió una vida justa, entonces las curaciones vienen de Dios. De lo contrario, esas curaciones las realiza el demonio y luego se convertirán en nuevas enfermedades.
Para convencerse por propia experiencia, es necesario ir a la tumba del emperador Nicolás II, en Nizhny Novgorod, en el cementerio Red Etna, donde fue enterrado el 26 de diciembre de 1958.
El funeral y el entierro del emperador soberano Nicolás II fueron realizados por el famoso anciano y sacerdote de Nizhny Novgorod, Gregory (Dolbunov, m. 1996).
A quien el Señor le conceda ir al sepulcro y ser sanado podrá verlo por propia experiencia.
La transferencia de Sus reliquias aún no se ha realizado a nivel federal.
Serguéi Zhelenkov
Los Romanov no fueron fusilados (Levashov N.V.)
16 dic 2012. Un vídeo privado en el que un periodista ruso del pasado habla de un italiano que escribió un artículo sobre testigos de que los Romanov estaban vivos... El vídeo contiene una fotografía de la tumba de la hija mayor de Nicolás II, que murió en 1976...
Entrevista con Vladimir Sychev sobre el caso Romanov
Una entrevista muy interesante con Vladimir Sychev, quien refuta la versión oficial sobre la ejecución de la familia real. Habla de la tumba de Olga Romanova en el norte de Italia, de la investigación de dos periodistas británicos, de las condiciones de la Paz de Brest de 1918, según las cuales todas las mujeres de la familia real fueron entregadas a los alemanes en Kiev...
Se han publicado cientos de libros sobre la tragedia de la familia del zar Nicolás II en muchos idiomas del mundo. Estos estudios presentan de manera bastante objetiva los acontecimientos de julio de 1918 en Rusia. Tuve que leer, analizar y comparar algunas de estas obras. Sin embargo, persisten muchos misterios, inexactitudes e incluso falsedades deliberadas.
Entre la información más fiable se encuentran los protocolos de interrogatorio y otros documentos del investigador del tribunal de Kolchak para casos especialmente importantes de N.A. Sokolova. En julio de 1918, tras la captura de Ekaterimburgo por las tropas blancas, el Comandante en Jefe Supremo de Siberia, el almirante A.V. Kolchak nombró a N.A. Sokolov fue el líder en el caso de la ejecución de la familia real en esta ciudad.
SOBRE EL. Sokolov
Sokolov trabajó en Ekaterimburgo durante dos años, interrogó a un gran número de personas involucradas en estos hechos y trató de encontrar los restos de miembros ejecutados de la familia real. Después de la captura de Ekaterimburgo por las tropas rojas, Sokolov abandonó Rusia y en 1925 publicó en Berlín el libro "El asesinato de la familia real". Se llevó consigo las cuatro copias de sus materiales.
Los Archivos Centrales del Partido del Comité Central del PCUS, donde trabajé como líder, conservaban en su mayoría copias originales (primeras) de estos materiales (alrededor de mil páginas). Se desconoce cómo llegaron a nuestro archivo. Los leí todos atentamente.
Por primera vez, en 1964 se llevó a cabo un estudio detallado de los materiales relacionados con las circunstancias de la ejecución de la familia real siguiendo instrucciones del Comité Central del PCUS.
La información detallada “sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov” del 16 de diciembre de 1964 (Instituto de Marxismo-Leninismo del PCUS dependiente del Comité Central del PCUS, fondo 588 inventario 3C) documenta y examina objetivamente todos estos problemas.
El certificado fue redactado luego por el jefe del sector del departamento ideológico del Comité Central del PCUS, Alexander Nikolaevich Yakovlev, una figura política destacada en Rusia. Al no poder publicar toda la referencia mencionada, citaré sólo algunos pasajes de ella.
“Los archivos no revelaron ningún informe oficial ni resolución previa a la ejecución de la familia real Romanov. No existe información indiscutible sobre los participantes en la ejecución. En este sentido, se estudiaron y compararon materiales publicados en la prensa soviética y extranjera, así como algunos documentos de los archivos estatales y del partido soviético. Además, se grabaron en cinta las historias del ex subcomandante de la Casa de Propósitos Especiales en Ekaterimburgo, donde se encontraba la familia real, G.P. Nikulin y ex miembro de la junta directiva de la Cheka Regional de los Urales I.I. Radzinsky. Estos son los únicos camaradas supervivientes que de una forma u otra tuvieron que ver con la ejecución de la familia real Romanov. A partir de los documentos y recuerdos disponibles, a menudo contradictorios, es posible crear la siguiente imagen de la ejecución en sí y de las circunstancias que rodearon este evento. Como saben, Nicolás II y miembros de su familia fueron fusilados la noche del 16 al 17 de julio de 1918 en Ekaterimburgo. Fuentes documentales indican que Nicolás II y su familia fueron ejecutados por decisión del Consejo Regional de los Urales. En el protocolo nº 1 de la reunión del Comité Ejecutivo Central Panruso del 18 de julio de 1918 leemos: “Escuche: Informe sobre la ejecución de Nikolai Romanov (telegrama de Ekaterimburgo). Se resuelve: Sobre la base de la discusión, se adopta la siguiente resolución: El Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso reconoce como correcta la decisión del Consejo Regional de los Urales. Instruir a tt. Sverdlov, Sosnovsky y Avanesov redactarán el aviso correspondiente para la prensa. Publicar sobre los documentos disponibles en el Comité Ejecutivo Central Panruso (diario, cartas, etc.) del ex zar N. Romanov e instruir al camarada Sverdlov para que forme una comisión especial para analizar estos documentos y publicarlos”. El original, conservado en el Archivo Central del Estado, está firmado por Y.M. Sverdlov. Como escribe V.P. Milyutin (Comisario del Pueblo de Agricultura de la RSFSR), el mismo día, 18 de julio de 1918, a última hora de la tarde se celebró en el Kremlin una reunión ordinaria del Consejo de Comisarios del Pueblo ( Consejo de Comisarios del Pueblo.— Ed. ) presidido por V.I. Lenin. “Durante el informe del camarada Semashko, Ya.M. entró en la sala de reuniones. Sverdlov. Se sentó en una silla detrás de Vladimir Ilich. Semashko terminó su informe. Sverdlov se acercó, se inclinó hacia Ilich y dijo algo. "Camaradas, Sverdlov pide hablar para un mensaje", anunció Lenin. "Debo decir", comenzó Sverdlov en su tono habitual, "se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del consejo regional, Nikolai fue fusilado". Nikolai quería correr. Los checoslovacos se acercaban. El Presidium de la Comisión Electoral Central decidió aprobar. Silencio de todos. "Pasemos ahora a una lectura del borrador artículo por artículo", sugirió Vladimir Ilich. (Revista Spotlight, 1924, pág. 10). Este es un mensaje de Ya.M. Sverdlov quedó registrado en el acta nº 159 de la reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo del 18 de julio de 1918: “Escuche: Declaración extraordinaria del presidente del Comité Ejecutivo Central, camarada Sverdlov, sobre la ejecución del ex zar Nicolás II por sentencia del Consejo de Diputados de Ekaterimburgo y con la aprobación de esta sentencia por el Presidium del Comité Ejecutivo Central. Resuelto: Toma nota." El original de este protocolo, firmado por V.I. Lenin, conservado en el archivo del partido del Instituto de Marxismo-Leninismo. Unos meses antes, en una reunión del Comité Ejecutivo Central Panruso, se discutió la cuestión del traslado de la familia Romanov de Tobolsk a Ekaterimburgo. Batata. Sverdlov habla de esto el 9 de mayo de 1918: “Debo decirles que la cuestión de la posición del ex zar se planteó en nuestro Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso en noviembre, a principios de diciembre (1917). y desde entonces se ha planteado varias veces, pero no aceptamos ninguna decisión, teniendo en cuenta que primero es necesario conocer exactamente cómo, en qué condiciones, qué tan confiable es la seguridad, cómo, en una palabra, se conserva al ex zar Nikolai Romanov”. En la misma reunión, Sverdlov informó a los miembros del Comité Ejecutivo Central Panruso que a principios de abril, el Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso escuchó un informe de un representante del comité del equipo que custodiaba el Zar. “Basándonos en este informe, llegamos a la conclusión de que era imposible dejar a Nikolai Romanov en Tobolsk por más tiempo... El Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió trasladar al ex zar Nicolás a un lugar más confiable. El centro de los Urales, Ekaterimburgo, fue elegido como un punto más fiable”. Los antiguos comunistas de los Urales también dicen en sus memorias que la cuestión del traslado de la familia de Nicolás II se resolvió con la participación del Comité Ejecutivo Central Panruso. Radzinsky dijo que la iniciativa del traslado pertenecía al Consejo Regional de los Urales y “el Centro no se opuso” (grabación del 15 de mayo de 1964). P.N. Bykov, ex miembro del Consejo de los Urales, en su libro "Los últimos días de los Romanov", publicado en 1926 en Sverdlovsk, escribe que a principios de marzo de 1918, el comisario militar regional I. fue a Moscú específicamente para esta ocasión. . Goloshchekin (apodo del partido “Philip”). Se le dio permiso para trasladar a la familia real de Tobolsk a Ekaterimburgo”.
Además, en el certificado "Sobre algunas circunstancias relacionadas con la ejecución de la familia real Romanov", se dan terribles detalles de la brutal ejecución de la familia real. Habla de cómo fueron destruidos los cadáveres. Se dice que en los corsés y cinturones cosidos de los muertos se encontraron alrededor de media libra de diamantes y joyas. No me gustaría hablar de actos tan inhumanos en este artículo.
Durante muchos años, la prensa mundial ha difundido la afirmación de que “el verdadero curso de los acontecimientos y la refutación de las “falsificaciones de los historiadores soviéticos” están contenidos en las anotaciones del diario de Trotsky, que no estaban destinadas a ser publicadas y, por lo tanto, dicen, son especialmente francos. Fueron preparados para su publicación y publicados por Yu.G. Felshtinsky en la colección: “Leon Trotsky. Diarios y Cartas" (Hermitage, EE.UU., 1986).
Les doy un extracto de este libro.
“9 de abril (1935) La prensa blanca una vez debatió muy acaloradamente la cuestión de quién había sido condenado a muerte por la decisión de la familia real. Los liberales parecían inclinados a creer que el comité ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuaba de forma independiente. Esto no es verdad. La decisión se tomó en Moscú. Esto sucedió durante un período crítico de la guerra civil, cuando pasé casi todo mi tiempo en el frente y mis recuerdos de los asuntos de la familia real son fragmentarios”.
En otros documentos, Trotsky habla de una reunión del Politburó unas semanas antes de la caída de Ekaterimburgo, en la que defendió la necesidad de un juicio abierto, “que debía revelar la imagen de todo el reinado”.
“Lenin respondió en el sentido de que sería muy bueno si fuera factible. Pero puede que no haya suficiente tiempo. No hubo debates porque yo no insistí en mi propuesta, quedando absorto en otros asuntos”.
En el siguiente episodio de los diarios, el más citado, Trotsky recuerda cómo, después de la ejecución, cuando se le preguntó quién decidió el destino de los Romanov, Sverdlov respondió: “Nosotros decidimos aquí. Ilich creía que no debíamos dejarles un estandarte vivo, especialmente en las difíciles condiciones actuales”.
Nicolás II con sus hijas Olga, Anastasia y Tatyana (Tobolsk, invierno de 1917). Foto: Wikipedia "Decidieron" y "Ilich creyó" puede, y según otras fuentes, debe interpretarse como la adopción de una decisión general fundamental de que los Romanov no pueden ser dejados como una "bandera viva de la contrarrevolución".
¿Y es tan importante que la decisión directa de ejecutar a la familia Romanov la tomó el Consejo de los Urales?
Les presento otro documento interesante. Se trata de una petición telegráfica fechada el 16 de julio de 1918 desde Copenhague, en la que se escribe: “A Lenin, miembro del gobierno. De Copenhague. Aquí se difundió el rumor de que el antiguo rey había sido asesinado. Proporcione los hechos por teléfono”. En el telegrama, Lenin escribió de su puño y letra: “Copenhague. El rumor es falso, el ex zar está sano, todos los rumores son mentiras de la prensa capitalista. Lenin."
No pudimos saber si en ese momento se envió un telegrama de respuesta. Pero aquella fue la víspera de aquel trágico día en el que fusilaron al zar y a sus familiares.
Iván Kitaev- especialmente para Nueva York
referencia
Ivan Kitaev es historiador, candidato de ciencias históricas, vicepresidente de la Academia Internacional de Gobierno Corporativo. Pasó de ser un carpintero que trabajaba en la construcción del polígono de pruebas de Semipalatinsk y de la carretera Abakan-Tayshet, de un constructor militar que construyó una planta de enriquecimiento de uranio en la taiga, a un académico. Graduado de dos institutos, la Academia de Ciencias Sociales y la escuela de posgrado. Trabajó como secretario del comité de la ciudad de Togliatti, del comité regional de Kuibyshev, director del Archivo Central del Partido y subdirector del Instituto de Marxismo-Leninismo. Después de 1991, trabajó como jefe del departamento principal y jefe de un departamento del Ministerio de Industria de Rusia y enseñó en la academia.
Lenin se caracteriza por la medida más alta.
Sobre los organizadores y quienes ordenaron el asesinato de la familia de Nikolai Romanov
En sus diarios, Trotsky no se limita a citar las palabras de Sverdlov y Lenin, sino que también expresa su propia opinión sobre la ejecución de la familia real:
"Esencialmente, la decisión ( sobre la ejecución. — OH.) no sólo era conveniente, sino también necesario. La gravedad de la represalia demostró a todos que lucharíamos sin piedad y sin detenernos ante nada. La ejecución de la familia real era necesaria no sólo para intimidar, aterrorizar y privar al enemigo de la esperanza, sino también para sacudir las propias filas, para demostrar que no había retirada, que se avecinaba una victoria o una destrucción total. Probablemente hubo dudas y movimientos de cabeza en los círculos intelectuales del partido. Pero las masas de trabajadores y soldados no dudaron ni un minuto: no habrían comprendido ni aceptado ninguna otra decisión. Lenin lo sentía bien: la capacidad de pensar y sentir por las masas y con las masas era extremadamente característica de él, especialmente en los grandes cambios políticos...”
En cuanto a la medida extrema característica de Ilich, Lev Davidovich, por supuesto, es la ultraderecha. Así, Lenin, como se sabe, exigió personalmente que se ahorcara al mayor número posible de sacerdotes, tan pronto como recibió la señal de que las masas en algunas localidades habían mostrado tal iniciativa. ¡Cómo es posible que el poder popular no apoye la iniciativa desde abajo (y en realidad los instintos más bajos de la multitud)!
En cuanto al juicio del zar, al que, según Trotsky, Ilich aceptó, pero el tiempo se acababa, entonces este juicio obviamente terminaría con la sentencia de muerte de Nikolai. Sólo en este caso podrían surgir problemas con la familia real. dificultades innecesarias. Y luego, qué lindo resultó: el soviético de los Urales decidió, y eso es todo, los sobornos son sencillos, ¡todo el poder para los soviéticos! Bueno, tal vez sólo “en los círculos intelectuales del partido” hubo cierta confusión, pero pasó rápidamente, como ocurrió con el propio Trotsky. En sus diarios cita un fragmento de una conversación con Sverdlov después de la ejecución de Ekaterimburgo:
“- Sí, ¿dónde está el rey? “Se acabó”, respondió, “le dispararon”. -¿Dónde está la familia? - Y su familia está con él. - ¿Todo? - Pregunté, aparentemente con un dejo de sorpresa. - ¡Todo! - respondió Sverdlov. - ¿Y qué? Estaba esperando mi reacción. No respondí. - ¿Quién decidió? “Decidimos aquí...”
Algunos historiadores enfatizan que Sverdlov no respondió "ellos decidieron", sino "ellos decidieron", lo que supuestamente es importante para identificar a los principales culpables. Pero al mismo tiempo sacan las palabras de Sverdlov del contexto de su conversación con Trotsky. Pero aquí está: cuál es la pregunta, ésta es la respuesta: Trotsky pregunta quién decidió, a lo que Sverdlov responde: "Nosotros decidimos aquí". Y luego habla aún más específicamente sobre el hecho de que Ilich creía: "No podemos dejarles un estandarte vivo".
Así, en su resolución sobre el telegrama danés del 16 de julio, Lenin fue claramente falso al hablar de las mentiras de la prensa capitalista sobre la “salud” del zar.
En términos modernos, podemos decir esto: si el Sóviet de los Urales fue el organizador del asesinato de la familia real, entonces Lenin fue el que lo ordenó. Pero en Rusia, los organizadores rara vez, y quienes ordenaron crímenes, casi nunca terminan en el banquillo.
Nicolás II y su familia
La ejecución de Nicolás II y de miembros de su familia es uno de los muchos crímenes del terrible siglo XX. El emperador ruso Nicolás II compartió el destino de otros autócratas: Carlos I de Inglaterra y Luis XVI de Francia. Pero ambos fueron ejecutados por orden judicial y sus familiares no fueron tocados. Los bolcheviques destruyeron a Nicolás junto con su esposa e hijos, e incluso sus fieles servidores pagaron con sus vidas. ¿Qué causó tal crueldad bestial, quién la inició? Los historiadores todavía están adivinando.El hombre que tuvo mala suerte.
El gobernante no debe ser tanto sabio, justo o misericordioso, sino afortunado. Porque es imposible tener en cuenta todo y muchos. decisiones importantes aceptado, adivinando. Y es impredecible, cincuenta por ciento. Nicolás II en el trono no fue ni peor ni mejor que sus predecesores, pero en asuntos de fatídica importancia para Rusia, al elegir uno u otro camino de su desarrollo, se equivocó, simplemente no adivinó. No por malicia, ni por estupidez, ni por falta de profesionalismo, sino únicamente según la ley de “cara y cruz”.
"Esto significa condenar a muerte a cientos de miles de rusos", vaciló el Emperador. "Me senté frente a él, observando atentamente la expresión de su pálido rostro, en el que podía leer la terrible lucha interna que se libraba en él en estos días. momentos. Finalmente, el soberano, como pronunciando con dificultad las palabras, me dijo: “Tienes razón. No tenemos más remedio que esperar un ataque. Dale al Jefe del Estado Mayor mi orden de movilizarse" (Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Dmitrievich Sazonov sobre el comienzo de la Primera Guerra Mundial)
¿Podría el rey haber elegido una solución diferente? Podría. Rusia no estaba preparada para la guerra. Y finalmente comenzó la guerra. conflicto local Austria y Serbia. El primero declaró la guerra al segundo el 28 de julio. No había necesidad de que Rusia interviniera dramáticamente, pero el 29 de julio Rusia inició una movilización parcial en cuatro distritos occidentales. El 30 de julio, Alemania presentó a Rusia un ultimátum exigiendo que se detuvieran todos los preparativos militares. El ministro Sazonov convenció a Nicolás II de continuar. El 30 de julio a las 17 horas, Rusia inició la movilización general. A la medianoche del 31 de julio al 1 de agosto, el embajador alemán informó a Sazonov que si Rusia no se desmovilizaba a las 12 del mediodía del 1 de agosto, Alemania también anunciaría la movilización. Sazonov preguntó si esto significaba guerra. No, respondió la embajadora, pero somos muy cercanos a ella. Rusia no detuvo la movilización. Alemania inició la movilización el 1 de agosto..
El 1 de agosto, por la tarde, el embajador alemán volvió a visitar a Sazonov. Preguntó si el gobierno ruso tenía intención de dar una respuesta favorable a la nota de ayer sobre el cese de la movilización. Sazonov respondió negativamente. El conde Pourtales mostraba signos de creciente agitación. Sacó un papel doblado de su bolsillo y repitió su pregunta nuevamente. Sazonov volvió a negarse. Pourtales hizo la misma pregunta por tercera vez. “No puedo darle otra respuesta”, repitió Sazonov. “En ese caso”, dijo Pourtales, ahogándose de emoción, “debo entregarle esta nota”. Dicho esto, entregó el papel a Sazonov. Era una nota declarando la guerra. Comenzó la guerra ruso-alemana (Historia de la diplomacia, volumen 2)
Breve biografía de Nicolás II.
- 1868, 6 de mayo - en Tsarskoe Selo
- 1878, 22 de noviembre: nace el hermano de Nikolai, el gran duque Mikhail Alexandrovich.
- 1881, 1 de marzo: muerte del emperador Alejandro II.
- 1881, 2 de marzo - Gran Duque Nikolai Alexandrovich fue declarado heredero al trono con el título de “Tsarevich”
- 1894, 20 de octubre: muerte del emperador Alejandro III, ascenso al trono de Nicolás II
- 1895, 17 de enero: Nicolás II pronuncia un discurso en el Salón Nicolás del Palacio de Invierno. Declaración sobre la continuidad de la política
- 1896, 14 de mayo: coronación en Moscú.
- 1896, 18 de mayo: desastre de Khodynka. Más de 1.300 personas murieron en la estampida en el campo Khodynka durante el festival de coronación.
Las festividades de coronación continuaron por la noche en el Palacio del Kremlin y luego hubo un baile en una recepción. Embajador de Francia. Muchos esperaban que si el baile no se cancelaba, al menos se celebraría sin el soberano. Según Sergei Alexandrovich, aunque a Nicolás II se le recomendó que no asistiera al baile, el zar dijo que, aunque el desastre de Khodynka fue la mayor desgracia, no debería eclipsar la fiesta de la coronación. Según otra versión, su séquito convenció al zar para que asistiera a un baile en la embajada de Francia por consideraciones de política exterior.(Wikipedia).
- 1898, agosto: propuesta de Nicolás II de convocar una conferencia y discutir en ella las posibilidades de "poner límite al crecimiento de armamentos" y "proteger" la paz mundial.
- 1898, 15 de marzo: Ocupación rusa de la península de Liaodong.
- 1899, 3 de febrero: Nicolás II firmó el Manifiesto sobre Finlandia y publicó las "Disposiciones básicas sobre la preparación, consideración y promulgación de leyes emitidas para el imperio con la inclusión del Gran Ducado de Finlandia".
- 1899, 18 de mayo: inicio de la conferencia de "paz" en La Haya, iniciada por Nicolás II. La conferencia discutió cuestiones de limitación de armas y garantía de una paz duradera; En sus trabajos participaron representantes de 26 países.
- 1900, 12 de junio: decreto que cancela el exilio a Siberia para establecerse
- 1900, julio - agosto: participación de las tropas rusas en la represión de la "Rebelión de los Bóxers" en China. Ocupación rusa de toda Manchuria, desde la frontera del imperio hasta la península de Liaodong
- 1904, 27 de enero - comienzo
- 1905, 9 de enero - Domingo Sangriento En Petersburgo. Comenzar
Diario de Nicolás II
— 6 de enero. Jueves.
Hasta las 9 en punto vamos a la ciudad. El día era gris y tranquilo a 8° bajo cero. Nos cambiamos de ropa en nuestra casa del Palacio de Invierno. ¿A LAS 10 EN PUNTO? Salió a los pasillos para saludar a las tropas. Hasta las 11 Partimos hacia la iglesia. El servicio duró una hora y media. Salimos a ver a Jordan con abrigo. Durante el saludo, uno de los cañones de mi 1.ª batería de caballería disparó metralla desde la isla Vasiliev [cielo]. y empapó la zona más cercana al Jordán y parte del palacio. Un policía resultó herido. En la plataforma se encontraron varias balas; el estandarte de la Infantería de Marina fue traspasado.
Después del desayuno, los embajadores y enviados fueron recibidos en el Salón Dorado. A las cuatro salimos hacia Tsarskoye. Fui a caminar. Estaba estudiando. Cenamos juntos y nos acostamos temprano.
— 7 de enero. Viernes.
El tiempo estaba tranquilo, soleado y con una escarcha maravillosa en los árboles. Por la mañana tuve una reunión con D. Alexei y algunos ministros sobre el tema de los tribunales argentinos y chilenos (1). Desayunó con nosotros. Recibió nueve personas.
Ustedes dos fueron a venerar el icono de la Madre de Dios. Leo mucho. Los dos pasamos la noche juntos.
— 8 de enero. Sábado.
Día claro y helado. Hubo mucho trabajo e informes. Fredericks desayunó. Caminé durante mucho tiempo. Desde ayer, todas las plantas y fábricas de San Petersburgo están en huelga. Se llamaron tropas de los alrededores para reforzar la guarnición. Los trabajadores han estado tranquilos hasta ahora. Su número se calcula en 120.000 horas. Al frente del sindicato de trabajadores está un sacerdote, el socialista Gapon. Mirsky llegó por la tarde para informar sobre las medidas tomadas.
— 9 de enero. Domingo.
¡Día duro! En San Petersburgo se produjeron graves disturbios a consecuencia del deseo de los trabajadores de llegar al Palacio de Invierno. Las tropas tuvieron que disparar en diferentes lugares de la ciudad, hubo muchos muertos y heridos. ¡Señor, qué doloroso y difícil! Mamá vino a vernos desde la ciudad justo a tiempo para la misa. Desayunamos con todos. Estaba caminando con Misha. Mamá se quedó con nosotros a pasar la noche.
— 10 de enero. Lunes.
Hoy no se registraron incidentes importantes en la ciudad. Hubo informes. El tío Alexey estaba desayunando. Recibió una delegación de cosacos de los Urales que llegaron con caviar. Estaba caminando. Tomamos té en casa de mamá. Para unir acciones para detener los disturbios en San Petersburgo, decidió nombrar al General M. Trepov como gobernador general de la capital y de la provincia. Por la noche tuve una reunión sobre este tema con él, Mirsky y Hesse. Dabich (m.) cenó.
— 11 de enero. Martes.
Durante el día no hubo grandes disturbios en la ciudad. Tenía los informes habituales. Después del desayuno, recibió el Contralmirante. Nebogatov, nombrado comandante del destacamento adicional del escuadrón océano Pacífico. Estaba caminando. No era un día frío y gris. Trabaje mucho. Todos pasaron la tarde leyendo en voz alta.
- 1905, 11 de enero: Nicolás II firma un decreto por el que se crea el Gobernador General de San Petersburgo. Petersburgo y la provincia fueron transferidas a la jurisdicción del Gobernador General; todas las instituciones civiles estaban subordinadas a él y se les dio el derecho de convocar tropas de forma independiente. El mismo día, el ex jefe de policía de Moscú D. F. Trepov fue nombrado gobernador general.
- 1905, 19 de enero: Nicolás II recibió en Tsarskoe Selo una delegación de trabajadores de San Petersburgo. El zar asignó 50 mil rublos de sus propios fondos para ayudar a los familiares de los muertos y heridos el 9 de enero.
- 1905, 17 de abril: firma del Manifiesto "Sobre la aprobación de los principios de la tolerancia religiosa"
- 1905, 23 de agosto: conclusión de la paz de Portsmouth, que puso fin a la guerra ruso-japonesa.
- 1905, 17 de octubre: firma del Manifiesto sobre las libertades políticas y establecimiento. Duma Estatal
- 1914, 1 de agosto: comienzo de la Primera Guerra Mundial.
- 1915, 23 de agosto: Nicolás II asume las funciones de Comandante en Jefe Supremo.
- 1916, 26 y 30 de noviembre: el Consejo de Estado y el Congreso de la Nobleza Unida se unieron a la exigencia de los diputados de la Duma Estatal de eliminar la influencia de las "fuerzas oscuras e irresponsables" y crear un gobierno dispuesto a depender de una mayoría en ambas cámaras del Estado. Duma
- 1916, 17 de diciembre: asesinato de Rasputín.
- 1917, finales de febrero: Nicolás II decidió el miércoles ir al cuartel general, ubicado en Mogilev.
El comandante de palacio, general Voeikov, preguntó por qué el emperador tomó tal decisión cuando el frente estaba relativamente tranquilo, mientras que en la capital había poca calma y su presencia en Petrogrado sería muy importante. El Emperador respondió que el Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo, el general Alekseev, lo esperaba en el Cuartel General y quería discutir algunas cuestiones... Mientras tanto, el Presidente de la Duma Estatal, Mijail Vladimirovich Rodzianko, pidió al Emperador ante el público: “En ese momento terrible que atraviesa la patria, creo que es mi deber más leal como Presidente de la Duma Estatal informarles detalladamente sobre las amenazas Al estado ruso peligro." El Emperador lo aceptó, pero rechazó el consejo de no disolver la Duma y formar un “Ministerio de Confianza” que contara con el apoyo de toda la sociedad. Rodzianko instó en vano al emperador: “Ha llegado la hora que decide tu destino y el de tu patria. Mañana puede que sea demasiado tarde” (L. Mlechin “Krupskaya”)
- 1917, 22 de febrero: el tren imperial partió de Tsárskoye Seló hacia el cuartel general.
- 1917, 23 de febrero - Iniciado
- 1917, 28 de febrero: adopción por el Comité Provisional de la Duma Estatal de la decisión final sobre la necesidad de la abdicación del zar en favor del heredero al trono bajo la regencia del Gran Duque Mikhail Alexandrovich; Salida de Nicolás II del Cuartel General a Petrogrado.
- 1917, 1 de marzo: llegada del tren real a Pskov.
- 1917, 2 de marzo: firma del Manifiesto sobre la abdicación del trono para él y para el zarevich Alexei Nikolaevich en favor de su hermano, el gran duque Mikhail Alexandrovich.
- 1917, 3 de marzo: negativa del gran duque Mikhail Alexandrovich a aceptar el trono
Familia de Nicolás II. Brevemente
- 1889, enero: primer encuentro en un baile en la corte de San Petersburgo con su futura esposa, la princesa Alicia de Hesse.
- 1894, 8 de abril: compromiso de Nikolai Alexandrovich y Alicia de Hesse en Coburg (Alemania)
- 1894, 21 de octubre: unción de la novia de Nicolás II y el nombre de “Beata Gran Duquesa Alejandra Feodorovna”
- 1894, 14 de noviembre: boda del emperador Nicolás II y Alexandra Feodorovna
Frente a mí estaba una señora alta y esbelta de unos 50 años que vestía un sencillo traje gris de hermana y un pañuelo blanco en la cabeza. La Emperatriz me saludó amablemente y me preguntó dónde estaba herido, en qué caso y en qué frente. Un poco preocupada, respondí a todas Sus preguntas sin quitar la vista de Su rostro. Casi clásicamente correcto, este rostro en su juventud era sin duda hermoso, muy hermoso, pero esta belleza, obviamente, era fría e impasible. Y ahora, envejecido por el tiempo y con pequeñas arrugas alrededor de los ojos y las comisuras de los labios, este rostro era muy interesante, pero demasiado severo y demasiado pensativo. Eso es lo que pensé: qué rostro más correcto, inteligente, estricto y enérgico (recuerdos de la Emperatriz, alférez del equipo de ametralladoras del 10º batallón Kuban Plastun S.P. Pavlov. Al ser herido en enero de 1916, terminó en la propia enfermería de Su Majestad en Tsárskoe Seló)
- 1895, 3 de noviembre: nacimiento de una hija, la gran duquesa Olga Nikolaevna.
- 1897, 29 de mayo: nacimiento de una hija, la gran duquesa Tatyana Nikolaevna.
- 1899, 14 de junio: nacimiento de una hija, la gran duquesa María Nikolaevna.
- 1901, 5 de junio: nacimiento de una hija, la gran duquesa Anastasia Nikolaevna.
- 1904, 30 de julio: nacimiento de un hijo, heredero al trono, el zarevich y el gran duque Alexei Nikolaevich
Diario de Nicolás II: “Un gran día inolvidable para nosotros, en el que la misericordia de Dios nos visitó tan claramente”, escribió Nicolás II en su diario. “Alix dio a luz a un hijo, que se llamó Alexei durante la oración... ¡No hay palabras para poder agradecer lo suficiente a Dios por el consuelo que nos ha enviado en este tiempo de pruebas difíciles!”
El káiser alemán Guillermo II telegrafió a Nicolás II: “Querido Nicky, qué amable que me ofreciste ser padrino¡tu chico! Lo bueno es lo que se espera durante mucho tiempo, dice el proverbio alemán, ¡que así sea con este querido pequeño! Que crezca y se convierta en un soldado valiente, un estadista sabio y fuerte, que la bendición de Dios proteja siempre su cuerpo y su alma. ¡Que sea para ambos durante toda su vida el mismo rayo de sol que lo es ahora, durante las pruebas!
- 1904, agosto: al cuadragésimo día después del nacimiento, a Alexei le diagnosticaron hemofilia. Comandante general de palacio Voeikov: “Para los padres reales, la vida ha perdido su significado. Teníamos miedo de sonreír en su presencia. Nos comportamos en palacio como en una casa en la que alguien hubiera muerto".
- 1905, 1 de noviembre: Nicolás II y Alexandra Feodorovna conocieron a Grigory Rasputin. Rasputín de alguna manera tuvo un efecto positivo en el bienestar del zarevich, razón por la cual Nicolás II y la emperatriz lo favorecieron.
Ejecución de la familia real. Brevemente
- 1917, 3 al 8 de marzo: estancia de Nicolás II en el cuartel general (Mogilev)
- 1917, 6 de marzo: decisión del Gobierno Provisional de arrestar a Nicolás II
- 1917, 9 de marzo: después de vagar por Rusia, Nicolás II regresa a Tsarskoe Selo
- 1917, del 9 de marzo al 31 de julio: Nicolás II y su familia viven bajo arresto domiciliario en Tsarskoe Selo.
- 1917, 16-18 de julio - Jornadas de julio - poderosas protestas populares espontáneas contra el gobierno en Petrogrado
- 1917, 1 de agosto: Nicolás II y su familia se exiliaron a Tobolsk, donde lo envió el Gobierno Provisional después de las Jornadas de Julio.
- 1917, 19 de diciembre - formado después. El Comité de Soldados de Tobolsk prohibió a Nicolás II asistir a la iglesia
- 1917, diciembre: el Comité de Soldados decidió quitarle los tirantes al zar, lo que él percibió como una humillación.
- 1918, 13 de febrero: el comisario Karelin decidió pagar del tesoro sólo las raciones de los soldados, la calefacción y la iluminación, y todo lo demás, a expensas de los prisioneros, y el uso del capital personal se limitó a 600 rublos por mes.
- 1918, 19 de febrero: por la noche, un tobogán de hielo construido en el jardín para que montaran los niños reales fue destruido con picos. El pretexto para ello fue que desde el tobogán se podía “mirar por encima de la valla”.
- 1918, 7 de marzo: se levanta la prohibición de visitar la iglesia.
- 1918, 26 de abril: Nicolás II y su familia parten de Tobolsk a Ekaterimburgo.
“El mundo nunca sabrá lo que les hicimos”, alardeó uno de los verdugos, Peter Voikov. Pero resultó diferente. Durante los siguientes 100 años, la verdad ha encontrado su camino y hoy se ha construido un majestuoso templo en el lugar del asesinato.
Cuenta los motivos y personajes principales del asesinato de la familia real. Doctor en Ciencias Históricas Vladimir Lavrov.
María Pozdniakova,« AiF": Se sabe que los bolcheviques iban a llevar a cabo a Nicolás II. ensayo, pero luego abandonó esta idea. ¿Por qué?
Vladímir Lavrov: De hecho, el gobierno soviético, encabezado por Lenin en enero de 1918 anunció que el juicio del ex emperador Nicolás II voluntad. Se suponía que la acusación principal sería el Domingo Sangriento, el 9 de enero de 1905. Sin embargo, al final Lenin no pudo evitar darse cuenta de que aquella tragedia no garantizaba la pena de muerte. En primer lugar, Nicolás II no dio la orden de fusilar a los trabajadores, ese día no estuvo en San Petersburgo. Y en segundo lugar, en ese momento los propios bolcheviques se habían manchado con el "Viernes Sangriento": el 5 de enero de 1918, una manifestación pacífica de muchos miles de personas en apoyo de la Asamblea Constituyente fue fusilada en Petrogrado. Además, fueron fusilados en los mismos lugares donde murieron personas el Domingo Sangriento. ¿Cómo se puede entonces echarle en cara al rey que está ensangrentado? Y Lenin con Dzerzhinsky entonces cuales?
Pero supongamos que se pueden criticar a cualquier jefe de Estado. ¿Pero cuál es mi culpa? Alexandra Fyodorovna? ¿Esa es la esposa? ¿Por qué deberían ser juzgados los hijos del soberano? Las mujeres y el adolescente tendrían que ser puestos en libertad allí mismo, en la sala del tribunal, admitiendo que el gobierno soviético reprimió a los inocentes.
En marzo de 1918, los bolcheviques firmaron un Tratado de Brest-Litovsk independiente con los agresores alemanes. Los bolcheviques abandonaron Ucrania, Bielorrusia y los Estados bálticos y se comprometieron a desmovilizar el ejército y la marina y pagar la indemnización en oro. Nicolás II, en un juicio público después de tal paz, podría pasar de acusado a acusador, calificando las acciones de los propios bolcheviques como traición. En una palabra, Lenin no se atrevió a demandar a Nicolás II.
Con esta publicación se inauguró la Izvestia del 19 de julio de 1918. Foto: Dominio público
— En la época soviética, la ejecución de la familia real se presentaba como una iniciativa de los bolcheviques de Ekaterimburgo. ¿Pero quién es realmente responsable de este crimen?
- En los años 1960. ex guardia de seguridad de Lenin Akimov dijo que él personalmente envió un telegrama de Vladimir Ilich a Ekaterimburgo con una orden directa de fusilar al zar. Esta evidencia confirmó los recuerdos. Yurovsky, comandante de la Casa Ipatiev, y el jefe de su seguridad. Ermakova, quienes previamente admitieron que habían recibido un telegrama de muerte de Moscú.
También se reveló la decisión del Comité Central del PCR (b) del 19 de mayo de 1918 con instrucciones Yákov Sverdlov Tratar el caso de Nicolás II. Por lo tanto, el zar y su familia fueron enviados específicamente a Ekaterimburgo, el patrimonio de Sverdlov, donde estaban todos sus amigos del trabajo clandestino en la Rusia prerrevolucionaria. En vísperas de la masacre, uno de los líderes de los comunistas de Ekaterimburgo. Goloshchekin Llegó a Moscú, vivió en el apartamento de Sverdlov y recibió instrucciones de él.
El día después de la masacre, el 18 de julio, el Comité Ejecutivo Central Panruso anunció que habían disparado a Nicolás II y que su esposa e hijos fueron evacuados a un lugar seguro. Es decir, Sverdlov y Lenin engañaron al pueblo soviético al declarar que su esposa e hijos estaban vivos. Nos engañaron porque entendieron perfectamente: a los ojos del público, matar a mujeres inocentes y a un niño de 13 años es un crimen terrible.
— Hay una versión de que la familia fue asesinada por el avance de los blancos. Dicen que los Guardias Blancos podrían devolver a los Romanov al trono.
— Ninguno de los líderes del movimiento blanco tenía la intención de restaurar la monarquía en Rusia. Además, la ofensiva de las blancas no fue muy rápida. Los propios bolcheviques se evacuaron perfectamente y se apoderaron de sus propiedades. Así que sácalo familia real No fue difícil.
La verdadera razón de la destrucción de la familia de Nicolás II es diferente: eran un símbolo vivo del gran milenio. Rusia ortodoxa, que Lenin odiaba. Además, en junio-julio de 1918, estalló un brote a gran escala en el país. Guerra civil. Lenin necesitaba unir a su partido. El asesinato de la familia real fue una demostración de que se había superado el Rubicón: o ganamos a cualquier precio o tendremos que responder de todo.
— ¿Tenía la familia real posibilidades de salvación?
- Sí, si sus familiares ingleses no los hubieran traicionado. En marzo de 1917, cuando la familia de Nicolás II estaba arrestada en Tsarskoe Selo, Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Provisional Miliukov sugirió la opción de ir al Reino Unido. Nicolás II acordó irse. A Jorge V, rey inglés y al mismo tiempo primo Nicolás II acordó aceptar a la familia Romanov. Pero en cuestión de días, Jorge V retractó su palabra real. ¡Aunque en cartas Jorge V juró a Nicolás II su amistad hasta el fin de los días! Los británicos traicionaron no solo al zar de una potencia extranjera: traicionaron a sus parientes cercanos, Alexandra Feodorovna es la querida nieta de los ingleses. Reina Victoria. Pero Jorge V, también nieto de Victoria, obviamente no quería que Nicolás II siguiera siendo un centro de gravedad vivo para las fuerzas patrióticas rusas. El resurgimiento de una Rusia fuerte no redundaba en interés de Gran Bretaña. Y la familia de Nicolás II no tenía otras opciones para salvarse.
— ¿Entendió la familia real que tenía los días contados?
- Sí. Incluso los niños comprendieron que la muerte se acercaba. alexei dijo una vez: “Si matan, al menos no torturan”. Como si tuviera el presentimiento de que la muerte a manos de los bolcheviques sería dolorosa. Pero ni siquiera las revelaciones de los asesinos dicen toda la verdad. No es de extrañar que el regicidio Voikov dijera: “El mundo nunca sabrá lo que les hicimos”.
La familia real pasó 78 días en su último hogar.
El primer comandante de la "Casa de Propósito Especial" fue nombrado el comisario A.D. Avdeev.
Preparativos para la ejecución.
Según la versión oficial soviética, la decisión de ejecutar fue tomada únicamente por el Consejo de los Urales; Moscú fue notificada de esto solo después de la muerte de la familia.
A principios de julio de 1918, el comisario militar de los Urales, Filipp Goloshchekin, fue a Moscú para resolver la cuestión de destino futuro familia real.
En su reunión del 12 de julio, el Consejo de los Urales adoptó una resolución sobre la ejecución, así como sobre los métodos de destrucción de los cadáveres, y el 16 de julio transmitió un mensaje (si el telegrama es auténtico) al respecto por cable directo a Petrogrado. - G. E. Zinoviev. Al final de la conversación con Ekaterimburgo, Zinoviev envió un telegrama a Moscú:
No hay una fuente archivada para el telegrama.
Así, el telegrama fue recibido en Moscú el 16 de julio a las 21:22. La frase "el tribunal acordó con Filippov" es una decisión encriptada para ejecutar a los Romanov, que Goloshchekin acordó durante su estancia en la capital. Sin embargo, el Consejo de los Urales pidió una vez más confirmarlo por escrito. decisión, citando “circunstancias militares”, ya que se esperaba la caída de Ekaterimburgo bajo los golpes del Cuerpo Checoslovaco y del Ejército Blanco Siberiano.
Ejecución
La noche del 16 al 17 de julio, los Romanov y los sirvientes se acostaron, como de costumbre, a las 22:30 horas. A las 23:30 se presentaron en la mansión dos representantes especiales del Consejo de los Urales. Presentaron la decisión del comité ejecutivo al comandante del destacamento de seguridad P.Z. Ermakov y al nuevo comandante de la casa, el comisionado de la Comisión de Investigación Extraordinaria, Yakov Yurovsky, quien reemplazó a Avdeev en este cargo el 4 de julio, y propusieron comenzar inmediatamente la investigación. ejecución de la sentencia.
A los familiares y al personal que se despertaron se les dijo que debido al avance de las tropas blancas, la mansión podría estar bajo fuego y, por lo tanto, por razones de seguridad, debían trasladarse al sótano.
|
Existe una versión que para llevar a cabo la ejecución, Yurovsky redactó el siguiente documento: Comité Revolucionario dependiente del Consejo de Diputados Obreros y Soldados de Ekaterimburgo SEDE REVOLUCIONARIA DEL DISTRITO DE LOS URAL Comisión Extraordinaria Lista de equipos de fuerzas especiales para la Casa Ipatiev / 1er Regimiento de Fusileros Kamishl / Comandante: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Izidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Com. Regional. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Ciudad de Ekaterimburgo 18 de julio de 1918 Jefe de la Cheka Yurovsky Sin embargo, según V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, este documento, en un momento proporcionado a la prensa por el ex prisionero de guerra austríaco I.P. Meyer, publicado por primera vez en Alemania en 1956 y, muy probablemente, inventado, no refleja la verdadera lista de objetivos. Según su versión, el equipo de ejecución estaba formado por: miembro de la junta directiva del Comité Central de los Urales - M. A. Medvedev (Kudrin), comandante de la casa Ya. M. Yurovsky, su adjunto G. P. Nikulin, comandante de seguridad P. Z. Ermakov y soldados ordinarios de la guardia - Húngaros (según otras fuentes, letones). A la luz de las investigaciones de I. F. Plotnikov, la lista de los ejecutados puede ser la siguiente: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, J. M. Tselms y, bajo una pregunta muy grande, un estudiante de minería desconocido. Plotnikov cree que este último fue utilizado en la casa de Ipatiev sólo unos días después de la ejecución y sólo como especialista en joyería. Así, según Plotnikov, la ejecución de la familia real fue llevada a cabo por un grupo cuya composición nacional era casi exclusivamente rusa, con la participación de un judío (Ya. M. Yurovsky) y, probablemente, un letón (Ya. M. Tselms). Según la información superviviente, dos o tres letones se negaron a participar en la ejecución. , El destino de los RomanovAdemás de la familia del ex emperador, todos los miembros de la Casa Romanov, que por diversas razones permanecieron en Rusia después de la revolución, fueron destruidos (con la excepción del Gran Duque Nikolai Konstantinovich, que murió en Tashkent de neumonía, y dos hijos de su hijo Alexander Iskander: Natalia Androsova (1917-1999) y Kirill Androsov (1915-1992), que vivían en Moscú). Memorias de contemporáneosMemorias de Trotsky
Memorias de SverdlovaUn día, a mediados de julio de 1918, poco después del final del V Congreso de los Sóviets, Yakov Mikhailovich regresó a casa por la mañana, ya amanecía. Dijo que llegó tarde a una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, donde, entre otras cosas, informó a los miembros del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre las últimas noticias que recibió de Ekaterimburgo. -¿No lo has oído? - preguntó Yakov Mikhailovich. - Después de todo, los Urales dispararon a Nikolai Romanov. Por supuesto, todavía no he oído nada. El mensaje de Ekaterimburgo no se recibió hasta el mediodía. La situación en Ekaterimburgo era alarmante: los checos blancos se acercaban a la ciudad, la contrarrevolución local se agitaba. El Consejo de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos de los Urales, al recibir información de que se estaba preparando la fuga de Nikolai Romanov, detenido en Ekaterimburgo, emitió una resolución para fusilar al ex zar e inmediatamente ejecutó su sentencia. Yakov Mikhailovich, habiendo recibido un mensaje de Ekaterimburgo, informó sobre la decisión del consejo regional al Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso, que aprobó la resolución del Consejo Regional de los Urales, y luego informó al Consejo de Comisarios del Pueblo. El vicepresidente Milyutin, que participó en esta reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, escribió en su diario: “Regresé tarde del Consejo de Comisarios del Pueblo. Había asuntos “actuales”. Durante la discusión sobre el proyecto de asistencia sanitaria, el informe Semashko, Sverdlov entró y se sentó en su lugar, en una silla detrás de Ilich. -terminó Semashko. Sverdlov se acercó, se inclinó hacia Ilich y dijo algo. - Camaradas, Sverdlov pide la palabra para transmitir un mensaje. “Debo decir”, comenzó Sverdlov en su tono habitual, “se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del consejo regional, Nikolai fue fusilado... Nikolai quería escapar. Los checoslovacos se acercaban. El Presidium de la Comisión Electoral Central decidió aprobar... - Pasemos ahora a una lectura artículo por artículo del proyecto, - sugirió Ilich... " Destrucción y entierro de los restos realesInvestigaciónLa investigación de Sokolov.Sokolov llevó a cabo con esmero y desinterés la investigación que se le había confiado. Kolchak ya había sido fusilado, el poder soviético regresó a los Urales y Siberia y el investigador continuó su trabajo en el exilio. Con el material de la investigación emprendió un peligroso viaje a través de toda Siberia hasta el Lejano Oriente y luego a América. Mientras estaba exiliado en París, Sokolov continuó recibiendo testimonio de los testigos supervivientes. Murió con el corazón roto en 1924 sin completar su investigación. Gracias a trabajo minucioso N.A. Sokolov se enteró por primera vez de los detalles de la ejecución y el entierro de la familia real. Búsqueda de restos realesLos restos de los miembros de la familia Romanov fueron descubiertos cerca de Sverdlovsk en 1979 durante las excavaciones dirigidas por el consultor del Ministro del Interior, Geliy Ryabov. Sin embargo, luego los restos encontrados fueron enterrados por instrucciones de las autoridades. En 1991 se reanudaron las excavaciones. Numerosos expertos han confirmado que los restos encontrados entonces probablemente sean los restos de la familia real. No se encontraron los restos del zarevich Alexei y la princesa María. En junio de 2007, al darse cuenta de la importancia histórica global del evento y del objeto, se decidió realizar nuevos trabajos de investigación en la antigua carretera Koptyakovskaya para descubrir el supuesto segundo escondite de los restos de los miembros. familia imperial Romanov. En julio de 2007, los arqueólogos de los Urales encontraron los restos óseos de un joven de entre 10 y 13 años y de una niña de entre 18 y 23 años, así como fragmentos de ánforas de cerámica con ácido sulfúrico japonés, ángulos de hierro, clavos y balas. cerca de Ekaterimburgo, cerca del lugar de enterramiento de la familia del último emperador ruso. Según los científicos, se trata de los restos de los miembros de la familia imperial Romanov, el zarevich Alexei y su hermana, la princesa María, escondidos por los bolcheviques en 1918. Andrey Grigoriev, diputado director general Centro de Investigación y Producción para la Protección y Uso de Monumentos Históricos y Culturales región de sverdlovsk: “Por el historiador local de los Urales, V.V. Shitov, supe que el archivo contiene documentos que hablan de la estancia de la familia real en Ekaterimburgo y su posterior asesinato, así como de un intento de ocultar sus restos. No pudimos comenzar el trabajo de búsqueda hasta finales de 2006. El 29 de julio de 2007, como resultado de nuestras búsquedas, encontramos los hallazgos”. El 24 de agosto de 2007, la Fiscalía General de Rusia reanudó la investigación sobre el caso penal de ejecución de la familia real en relación con el descubrimiento de los restos del zarevich Alexei y la gran duquesa María Romanov cerca de Ekaterimburgo. Se encontraron rastros de corte en los restos de los hijos de Nicolás II. Así lo anunció el jefe del departamento de arqueología del centro científico y de producción para la protección y uso de los monumentos históricos y culturales de la región de Sverdlovsk, Serguéi Pogorelov. “Se encontraron huellas de que los cuerpos fueron descuartizados en el húmero de un hombre y en un fragmento de cráneo identificado como femenino. Además, en el cráneo del hombre se encontró un agujero ovalado completamente conservado, posiblemente un rastro de bala”, explicó Serguéi Pogorelov. investigación de la década de 1990Las circunstancias de la muerte de la familia real fueron investigadas en el marco de una causa penal iniciada el 19 de agosto de 1993 por orden del Fiscal General de la Federación de Rusia. Se publicaron los materiales de la comisión gubernamental para estudiar cuestiones relacionadas con la investigación y el nuevo entierro de los restos del emperador ruso Nicolás II y los miembros de su familia. Reacción al tiroteoKokovtsov V.N.: “El día que se publicó la noticia, estuve dos veces en la calle, viajé en tranvía y en ninguna parte vi el más mínimo atisbo de lástima o compasión. La noticia se leyó en voz alta, con sonrisas, burlas y los comentarios más despiadados... Una especie de insensibilidad sin sentido, una especie de alarde de sed de sangre. Las expresiones más repugnantes: - habría sido así hace mucho tiempo, - vamos, reina de nuevo, - la tapa está sobre Nikolashka, - oh hermano Romanov, terminó de bailar. Se los escuchó por todas partes, desde los más jóvenes, pero los mayores se dieron la vuelta y permanecieron en silencio con indiferencia”. Rehabilitación de la familia realEn las décadas de 1990 y 2000, se planteó ante diversas autoridades la cuestión de la rehabilitación legal de los Romanov. En septiembre de 2007, la Fiscalía General de la Federación de Rusia se negó a considerar tal decisión, ya que no encontró "cargos y decisiones correspondientes de órganos judiciales y no judiciales con funciones judiciales" en relación con la ejecución de los Romanov. y la ejecución fue “un asesinato premeditado, aunque con connotaciones políticas, cometido por personas que no estaban dotadas de los poderes judiciales y administrativos adecuados". Al mismo tiempo, el abogado de la familia Romanov señala que "Como se sabe, los bolcheviques transfirieron a todos el poder de los soviets, incluido el poder judicial, por lo que la decisión del Consejo Regional de los Urales equivale a una decisión judicial." El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia el 8 de noviembre de 2007 reconoció como legal la decisión de la fiscalía, considerando que la ejecución debería ser considerado exclusivamente en el marco de un caso penal.La decisión del Consejo Regional de los Urales del 17 de julio de 1918, que tomó la decisión, se agregó a los materiales proporcionados por el partido rehabilitado a la Fiscalía de la Federación de Rusia, y luego a a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sobre la ejecución. Este documento fue presentado por los abogados de los Romanov como un argumento que confirma el carácter político del asesinato, lo que también fue señalado por representantes de la fiscalía, sin embargo, según la legislación rusa sobre rehabilitación, para establecer el hecho de la represión, Se requiere la decisión de órganos con funciones judiciales, lo que no era de jure el Consejo Regional de los Urales. Dado que el caso fue examinado por un tribunal superior, los representantes de la dinastía Romanov tenían la intención de impugnar la decisión del tribunal ruso ante el Tribunal Europeo. Sin embargo, el 1 de octubre, el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció a Nikolai y su familia como víctimas. represión política y los rehabilitó , , . Como afirmó el abogado de la gran duquesa María Romanova, German Lukyanov: Según el juez, Según las normas procesales de la legislación rusa, la decisión del Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia es definitiva y no está sujeta a revisión (apelación). El 15 de enero de 2009 se cerró el caso del asesinato de la familia real. , , En junio de 2009, la Fiscalía General de la Federación de Rusia decidió rehabilitar a seis miembros más de la familia Romanov: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov e Igor Konstantinovich Romanov, ya que “ fueron sometidos a represión... por clase y características sociales, sin que se le impute la comisión de un delito específico…”. De conformidad con el art. 1 y párrafos. “c”, “e” art. 3 leyes Federación Rusa"Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política", la Fiscalía General de la Federación de Rusia decidió rehabilitar a Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalin, Krukovsky, Dr. Gelmerson y Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian). La cuestión de esta rehabilitación, a diferencia del primer caso, se resolvió en realidad en unos pocos meses, en la etapa de la apelación de la Gran Duquesa María Vladimirovna ante la Fiscalía General de la Federación de Rusia; no fue necesario ningún procedimiento judicial, ya que la fiscalía durante La inspección reveló todos los signos de represión política. Canonización y culto eclesiástico de los mártires reales.Notas
|
