Como es sabido, ni un solo gobierno en el mundo lo ha hecho todavía, aunque estamos hablando acerca de sobre una superpotencia moderna y bien equipada técnicamente, con la ayuda fuerza militar y los técnicos no pudieron imponer su voluntad a los rivales más débiles. De su lado estaba la lucha por la liberación. tierra nativa, alto espíritu patriótico, así como características del paisaje local (pantanos, selvas, montañas). Ejemplos de enfrentamientos tan peculiares son las guerras greco-persas, la agresión estadounidense en Vietnam y, finalmente, la invasión. Unión Soviética al vecino Afganistán.
Causas de la guerra afgana
Rentable posición geográfica Afganistán -justo en el corazón de Eurasia- desde principios del XIX siglo convirtió a este país en el epicentro de una intensa lucha entre Rusia y Imperio Británico para esferas de influencia. Esta lucha continuó con distintos grados de éxito. Afganistán obtuvo su independencia en 1919. Hasta la invasión soviética en diciembre de 1979, la situación política dentro de Afganistán era extremadamente inestable. Hubo una lucha feroz entre los muyahidines islamistas y los partidarios de la forma republicana de gobierno. Este último se dirigió a los líderes soviéticos para pedirles que enviaran un contingente limitado de tropas. El Consejo Político del Comité Central del PCUS, en reunión a puerta cerrada y de composición reducida, decidió satisfacer la petición de los camaradas afganos. La presencia de inestabilidad en un estado vecino, muy cerca de la frontera soviética, se convirtió en el motivo final de la intervención militar.
El curso y las principales batallas de la guerra de Afganistán.
durante el asalto Palacio presidencial Los combatientes de las fuerzas especiales soviéticas eliminaron al líder del país, Kh. Amin, y su lugar lo ocupó el protegido soviético B. Karmal. Según las directivas iniciales del Mariscal de Defensa de la URSS D.F. Ustinov, la participación de las tropas soviéticas en la liquidación de los islamistas no estaba prevista. Sin embargo, una parte importante de la población reaccionó con hostilidad a la llegada de las tropas soviéticas. La yihad (ghazavat) fue declarada a los gentiles, es decir "Guerra santa". El suministro de armas a los muyahidines (dushmans) llegó a través de canales ilegales desde el vecino Pakistán. Los dushmans evitaron los enfrentamientos directos y atacaron a escondidas, o prepararon emboscadas en los desfiladeros de las montañas, o se disfrazaron hábilmente de pacíficos dekhkans (campesinos).
Los primeros meses de la guerra transcurrieron bien para el limitado contingente soviético; un ejemplo de ello es la operación militar en Panjshir. El punto de inflexión en la guerra, que no favoreció a las tropas soviéticas, se produjo después de que los muyahidines entraran en servicio con los misiles Stinger. Resultó que eran capaces de alcanzar un objetivo a una distancia considerable y era casi imposible destruir un misil de este tipo en vuelo. Los afganos derribaron varios aviones militares y de transporte soviéticos. La llegada al poder de M.S. Gorbachev en marzo de 1985 cambió radicalmente la situación. No sólo se empieza a considerar la posibilidad de retirar las tropas de Afganistán, sino que se están dando los primeros pasos reales en esa dirección. B. Karmal es sustituido por M. Najibullah. Oficiales de inteligencia soviéticos logra capturar varios misiles Stinger. Al mismo tiempo, el mariscal S.F. Akhromeev se vio obligado a admitir que durante los seis años de guerra no fue posible establecer un control total sobre todo el territorio de Afganistán. Comenzó una retirada gradual de las tropas. Se completó en febrero de 1989. Las pérdidas totales de las tropas soviéticas durante todo el período de la guerra ascendieron a unas 15.000 personas. No ha habido estabilidad política dentro de Afganistán. La lucha entre islamistas y republicanos continuó y se intensificó con nueva fuerza. No está terminado hasta el día de hoy.
- Fue la invasión de las tropas soviéticas en Afganistán lo que sirvió de motivo para el boicot. Juegos olímpicos en Moscú en el verano de 1980 por Estados Unidos y sus aliados. En esencia, los Juegos Olímpicos de Moscú se convirtieron en una competición entre los países del campo socialista y entre sí. No es de extrañar que nunca hayamos podido ganar tantas medallas como entonces.
- Algunos artistas famosos acudieron repetidamente directamente al frente para visitar a los soldados soviéticos. Entre ellos se encuentran I. Kobzon y A. Rosenbaum. tuve que actuar en condiciones extremas, con la amenaza constante de disparos de cohetes.
- Una de las canciones más famosas de A. Rosenbaum es "Black Tulip", un homenaje a la memoria de los soldados que murieron mientras cumplían su deber internacional en Afganistán.
El 12 de diciembre de 1979, en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS, se tomó la decisión, que se formalizó en una resolución secreta, de enviar tropas a Afganistán. No se recurrió en absoluto a estas medidas para apoderarse del territorio de Afganistán. El interés de la Unión Soviética era principalmente proteger sus propias fronteras y, en segundo lugar, contrarrestar los intentos estadounidenses de afianzarse en la región. La base formal para el despliegue de tropas fueron las repetidas solicitudes de los dirigentes afganos.
Operación para enviar tropas a Afganistán (1979).Los participantes en el conflicto, por un lado, fueron las fuerzas armadas del gobierno de la República Democrática de Afganistán y, por otro, la oposición armada (muyahidines o dushmans). Los dushman recibieron apoyo de los miembros de la OTAN y de los servicios de inteligencia paquistaníes. La lucha era por el control político total sobre el territorio afgano.
Folleto emitido por la KGB de la URSS. Según las estadísticas, tropas soviéticas Estuvieron en Afganistán durante 9 años y 64 días. El número máximo de tropas soviéticas en 1985 alcanzó 108,8 mil, después de lo cual disminuyó constantemente. La retirada de las tropas comenzó 8 años y 5 meses después del inicio de la presencia en el país, y en agosto de 1988 el número de tropas soviéticas en Afganistán era de sólo 40 mil. Hasta la fecha, los Estados Unidos de América y sus aliados llevan más de 11 años en este país.
Mito: la ayuda occidental a los muyahidines comenzó sólo después de la invasión soviética
La propaganda occidental describió la entrada de tropas soviéticas en Afganistán como una agresión para apoderarse de nuevos territorios. Sin embargo, Occidente comenzó a apoyar a los líderes muyahidines incluso antes de 1979. Robert Gates, entonces oficial de la CIA y secretario de Defensa durante la presidencia de Obama, describe los acontecimientos de marzo de 1979 en sus memorias. Luego, según él, la CIA discutió la cuestión de si valía la pena seguir apoyando a los muyahidines para "arrastrar a la URSS al pantano", y se tomó la decisión de suministrar dinero y armas a los muyahidines.
Muyahidines afganos. Total, según datos actualizados, pérdidas ejército soviético En la guerra de Afganistán hubo 14.427 mil personas muertas y desaparecidas. Más de 53 mil personas sufrieron shock, resultaron heridas o lesionadas. Por el coraje y el heroísmo mostrados en Afganistán, más de 200 mil militares recibieron órdenes y medallas (11 mil fueron otorgadas póstumamente), 86 personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (28 póstumamente).
Durante aproximadamente el mismo periodo de tiempo, el ejército estadounidense en Vietnam perdió 47.378 personas en combate y otras 10.779 murieron. Más de 152.000 resultaron heridos y 2,300 desaparecidos.
Provincia de Herat, Shindand, 650 ORB, reforzados con compañías de ingenieros-zapadores y lanzallamas, en misión de combate cerca de la frontera iraní (1984). Mito: La URSS retiró tropas de Afganistán porque la CIA proporcionó a los muyahidines misiles Stinger
Los medios pro occidentales afirmaron que Charlie Wilson cambió el rumbo de la guerra al convencer a Ronald Reagan de la necesidad de suministrar a los muyahidines sistemas de misiles antiaéreos portátiles diseñados para combatir helicópteros. Este mito fue expresado en el libro "La guerra de Charlie Wilson" de George Crile y en la película del mismo nombre, donde Tom Hanks interpretó el papel del congresista ruidoso.
Los muyahidines afganos celebran la victoria en un helicóptero soviético derribado por un Stinger estadounidense. De hecho, los Stringers sólo obligaron a las tropas soviéticas a cambiar de táctica. Los muyahidines no tenían dispositivos de visión nocturna y los helicópteros operaban de noche. Los pilotos llevaron a cabo ataques desde mayor altitud, lo que, por supuesto, redujo su precisión, pero el nivel de pérdidas de los afganos y aviación soviética, en comparación con las estadísticas de los primeros seis años de la guerra, prácticamente no cambió.
Afganistán, años 80. Mujahid con Stinger. La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue tomada por el gobierno de la URSS en octubre de 1985, incluso cuando los muyahidines comenzaron a recibir Stringers en cantidades significativas, lo que sólo ocurrió en el otoño de 1986. Un análisis de las actas desclasificadas de las reuniones del Politburó muestra que cualquier innovación en el armamento de los muyahidines afganos, incluidos los "Stringers", nunca se mencionó como motivo para la retirada de las tropas.
Hecho: Durante la presencia estadounidense en Afganistán, la producción de drogas ha aumentado significativamente
A diferencia del contingente soviético una vez introducido, el ejército estadounidense no controla todo el territorio de Afganistán. También es innegable que después de que Afganistán fuera ocupado por las tropas de la OTAN, la producción de drogas en este país aumentó significativamente. Existe la opinión de que los estadounidenses hacen la vista gorda ante el rápido crecimiento de la producción de heroína de manera bastante consciente, entendiendo que una lucha activa contra el negocio de las drogas aumentará drásticamente las pérdidas de las tropas estadounidenses.
Los agricultores afganos en un campo de amapolas están ocupados extrayendo opio crudo. Si antes de 2001 el tráfico de drogas en Afganistán fue repetidamente tema de discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU, posteriormente este tema dejó de ser tema de discusión. También es un hecho que la heroína producida en Afganistán mata cada año al doble de personas en Rusia y Ucrania que durante los diez años de guerra en Afganistán.
Después de la retirada del contingente militar de la URSS del territorio de Afganistán, Estados Unidos continuó manteniendo estrechos vínculos con los muyahidines. Washington bloqueó todas las propuestas del presidente Mohammed Najibullah de negociaciones y concesiones. Los estadounidenses continuaron armando a yihadistas y guerrilleros, con la esperanza de derrocar al régimen pro Moscú de Najibullah.
Estados Unidos permanece en Afganistán. Esta vez se convirtió para Afganistán en el período más destructivo de la historia reciente del país: Pakistán y Occidente privaron al país de una oportunidad única de terminar. guerra civil. Charles Cogan, que fue director de operaciones de la CIA en el sur de Asia y Oriente Medio de 1979 a 1984, admitió más tarde: “Dudo que nuestra inercia debería haber ayudado a los muyahidines después de la partida de los soviéticos. Mirando hacia atrás, creo que fue un error".
Hecho: los estadounidenses se vieron obligados a recomprar las armas que les habían entregado los afganos.
Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, Estados Unidos, según diversas estimaciones, donó a los muyahidines de 500 a 2 mil sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger. Después de la retirada de las tropas soviéticas del país, el gobierno estadounidense comenzó a recomprar los misiles donados por 183 mil dólares cada uno, mientras que el costo del Stinger fue de 38 mil dólares.
Mito: Los muyahidines derrocaron al régimen de Kabul y obtuvieron una gran victoria sobre Moscú
El principal factor que socavó la posición de Najibullah fue la declaración de Moscú en septiembre de 1991, hecha poco después del fracaso del golpe contra Gorbachev. Yeltsin, que llegó al poder, decidió reducir las obligaciones internacionales del país. Rusia anunció que suspendería el suministro de armas a Kabul, así como el suministro de alimentos y cualquier otra ayuda.
Muyahidines en oración. Kunar. (1987) Esta decisión fue catastrófica para la moral de los partidarios de Najibullah, cuyo régimen duró sólo dos años después de que las tropas soviéticas abandonaran Afganistán. Muchos líderes militares y aliados políticos de Najibullah se pasaron al lado de los muyahidines. Como resultado, el ejército de Najibullah no fue derrotado. Ella simplemente se derritió. Resultó que Moscú derrocó al gobierno, por lo que fue pagado con las vidas del pueblo soviético.
Hecho: La URSS cometió un error fatal: no pudo salir de Afganistán a tiempo
La “construcción afgana inacabada” tuvo un impacto muy negativo en la URSS. Existe la opinión de que fue la fallida intervención militar soviética la que se convirtió en una de las principales razones de la desaparición de la Unión Soviética de mapa político paz. Si la introducción de tropas en 1979 fortaleció los "sentimientos antirrusos" tanto en Occidente como en los países del campo socialista y en el mundo islámico, entonces la retirada forzosa de las tropas y el cambio de aliados y socios políticos en Kabul se convirtió en uno de los errores más fatales, poniendo en duda todo lo positivo, lo que la URSS hizo no sólo durante los diez años de permanencia del OKSVA, sino también durante muchos años antes.
Se envían ataúdes de zinc con soldados soviéticos a su tierra natal. Mito: Estados Unidos está reconstruyendo la economía de Afganistán hoy
Según las estadísticas, en 12 años los Estados Unidos han invertido 96.600 millones de dólares en la economía afgana, pero nadie puede decir cuánto se utilizó para el fin previsto. Se sabe que los empresarios estadounidenses que se ocupan de la restauración de la economía afgana, que se resolvió con la guerra, idearon un plan de corrupción en varias etapas para apropiarse de fondos del presupuesto estadounidense a través de Afganistán. Según el Stringer Bureau of International Investigation, sumas multimillonarias están desapareciendo en dirección desconocida.
Afganistán hoy. Durante la presencia soviética en Afganistán, la URSS construyó dos gasoductos, varias gasolineras y centrales térmicas, líneas eléctricas, 2 aeropuertos, más de una docena de depósitos de petróleo, empresas industriales, panaderías, centros maternoinfantiles, clínicas, instituto politécnico, escuelas profesionales, escuelas: en total más de 200 instalaciones industriales y de infraestructura social diferentes.
¿De quién es el lema del tatuaje que después de la cirugía se convirtió en una siniestra profecía?
El himno del Liverpool Football Club es la canción "Nunca caminarás solo". Las mismas palabras fueron tatuadas en la pierna del infante de marina Andy Grant, quien fue enviado a Afganistán y fue volado por una mina. Le amputaron la pierna debajo. la rodilla, y durante la operación la última palabra del tatuaje fue cortada, provocando que se convirtiera en "Nunca caminarás". El propio Grant trata esta historia con humor: aprendió a caminar con una prótesis, participa en competiciones deportivas y, a menudo, habla de este incidente en discursos motivadores ante otros veteranos discapacitados.
¿Qué animal doméstico vive en Afganistán en un solo ejemplar?
En Afganistán, un país musulmán de más de 30 millones de habitantes, sólo hay un cerdo. Su nombre es Hanzir y está en el zoológico de Kabul. A pesar del aislamiento del animal, en 2009, durante la pandemia mundial de gripe porcina, Hanzir fue puesto en cuarentena.
¿Qué país exigieron los censores eliminar de la película Sherlock Holmes y el Dr. Watson?
En el primer episodio de la película "Sherlock Holmes y el Doctor Watson", Holmes adivina que Watson vino del este. Sin embargo, en la voz en off original sonó la frase de Holmes: “¿Cuánto tiempo desde Afganistán?”. El caso es que antes del estreno de la película en televisión, el consejo artístico exigió a los realizadores que eliminaran todas las referencias a Afganistán, ya que poco antes habían llevado tropas soviéticas allí. Tuve que volver a expresar varios fragmentos, insertando “este” y “colonias del este”.
¿En qué países algunas niñas son criadas como niños?
En Afganistán y Pakistán existe la tradición de criar a las niñas como a los niños; a estos niños se les llama "bacha posh". Las familias en las que sólo nacen niñas recurren a este método que, según las costumbres locales, se considera casi una vergüenza para la familia. Bacha posh da nombre masculino Vestida con ropa juvenil y con el pelo corto, tiene más oportunidades de aparecer en público, ir a la escuela y practicar deportes. Sin embargo, con el inicio de la pubertad, la bacha posh tiene que volver a la vida de niña, perdiendo todos los derechos masculinos, y luego casarse. A menudo se convierten en malas esposas porque no han aprendido a cocinar, coser y realizar otros trabajos considerados femeninos.
¿Por qué un escocés vino al funeral de su compañero de armas vestido de mujer?
Dos soldados escoceses, Kevin Elliott y Barry Delaney, mientras servían en Afganistán, se hicieron una promesa: si uno de ellos moría, el otro acudiría a su funeral vestido de mujer. Y así sucedió: Kevin murió a causa de un ataque con misiles y Barry acudió a la ceremonia con un vestido verde ácido y calzas rosas, aunque estaba afligido y no ocultó sus lágrimas.
¿A quién se vieron obligados los estadounidenses a recomprar las armas que habían donado a un precio cuatro veces superior a su coste?
Después de la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán, los estadounidenses entregaron a los muyahidines, según diversas estimaciones, entre 500 y 2.000 sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger. Y después de que las tropas soviéticas se marcharon de allí, el gobierno estadounidense comenzó a comprar misiles por 183 mil dólares cada uno. Además, el coste habitual de un aguijón es de 38 mil dólares.
En diciembre de 1979, las tropas soviéticas entraron en Afganistán para apoyar a un régimen amigo y tenían la intención de salir en el plazo de un año como máximo. Pero buenas intenciones La Unión Soviética se convirtió en una larga guerra.
Hoy en día, algunos intentan presentar esta guerra como una atrocidad o el resultado de una conspiración. Consideremos aquellos acontecimientos como una tragedia y tratemos de disipar los mitos que aparecen hoy.
Hecho: la introducción de OKSAV es una medida obligada para proteger intereses geopolíticos
El 12 de diciembre de 1979, en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS, se tomó la decisión, que se formalizó en una resolución secreta, de enviar tropas a Afganistán. No se recurrió en absoluto a estas medidas para apoderarse del territorio de Afganistán. El interés de la Unión Soviética era principalmente proteger sus propias fronteras y, en segundo lugar, contrarrestar los intentos estadounidenses de afianzarse en la región. La base formal para el despliegue de tropas fueron las repetidas solicitudes de los dirigentes afganos.
Los participantes en el conflicto, por un lado, fueron las fuerzas armadas del gobierno de la República Democrática de Afganistán y, por otro, la oposición armada (muyahidines o dushmans). Los dushman recibieron apoyo de los miembros de la OTAN y de los servicios de inteligencia paquistaníes. La lucha era por el control político total sobre el territorio afgano.
Según las estadísticas, las tropas soviéticas estuvieron en Afganistán durante 9 años y 64 días. El número máximo de tropas soviéticas en 1985 alcanzó 108,8 mil, después de lo cual disminuyó constantemente. La retirada de las tropas comenzó 8 años y 5 meses después del inicio de la presencia en el país, y en agosto de 1988 el número de tropas soviéticas en Afganistán era de sólo 40 mil. Hasta la fecha, los Estados Unidos de América y sus aliados llevan más de 11 años en este país.
Mito: la ayuda occidental a los muyahidines comenzó sólo después de la invasión soviética
La propaganda occidental describió la entrada de tropas soviéticas en Afganistán como una agresión para apoderarse de nuevos territorios. Sin embargo, Occidente comenzó a apoyar a los líderes muyahidines incluso antes de 1979. Robert Gates, entonces oficial de la CIA y secretario de Defensa durante la presidencia de Obama, describe los acontecimientos de marzo de 1979 en sus memorias. Luego, según él, la CIA discutió la cuestión de si valía la pena seguir apoyando a los muyahidines para "arrastrar a la URSS al pantano", y se tomó la decisión de suministrar dinero y armas a los muyahidines.
En total, según datos actualizados, las pérdidas del ejército soviético en la guerra de Afganistán ascendieron a 14.427 mil personas muertas y desaparecidas. Más de 53 mil personas sufrieron shock, resultaron heridas o lesionadas. Por el coraje y el heroísmo mostrados en Afganistán, más de 200 mil militares recibieron órdenes y medallas (11 mil fueron otorgadas póstumamente), 86 personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (28 póstumamente).
Durante aproximadamente el mismo periodo de tiempo, el ejército estadounidense en Vietnam perdió 47.378 personas en combate y otras 10.779 murieron. Más de 152.000 resultaron heridos y 2,300 desaparecidos.
Mito: La URSS retiró tropas de Afganistán porque la CIA proporcionó a los muyahidines misiles Stinger
Los medios pro occidentales afirmaron que Charlie Wilson cambió el rumbo de la guerra al convencer a Ronald Reagan de la necesidad de suministrar a los muyahidines sistemas de misiles antiaéreos portátiles diseñados para combatir helicópteros. Este mito fue expresado en el libro "La guerra de Charlie Wilson" de George Crile y en la película del mismo nombre, donde Tom Hanks interpretó el papel del congresista ruidoso.
De hecho, los Stringers sólo obligaron a las tropas soviéticas a cambiar de táctica. Los muyahidines no tenían dispositivos de visión nocturna y los helicópteros operaban de noche. Los pilotos llevaron a cabo ataques desde mayor altitud, lo que, por supuesto, redujo su precisión, pero el nivel de pérdidas de la aviación afgana y soviética, en comparación con las estadísticas de los primeros seis años de la guerra, se mantuvo prácticamente sin cambios.
La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue tomada por el gobierno de la URSS en octubre de 1985, incluso cuando los muyahidines comenzaron a recibir Stringers en cantidades significativas, lo que sólo ocurrió en el otoño de 1986. Un análisis de las actas desclasificadas de las reuniones del Politburó muestra que cualquier innovación en el armamento de los muyahidines afganos, incluidos los "Stringers", nunca se mencionó como motivo para la retirada de las tropas.
Hecho: Durante la presencia estadounidense en Afganistán, la producción de drogas ha aumentado significativamente
A diferencia del contingente soviético una vez introducido, el ejército estadounidense no controla todo el territorio de Afganistán. También es innegable que después de que Afganistán fuera ocupado por las tropas de la OTAN, la producción de drogas en este país aumentó significativamente. Existe la opinión de que los estadounidenses hacen la vista gorda ante el rápido crecimiento de la producción de heroína de manera bastante consciente, entendiendo que una lucha activa contra el negocio de las drogas aumentará drásticamente las pérdidas de las tropas estadounidenses.
Si antes de 2001 el tráfico de drogas en Afganistán fue repetidamente tema de discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU, posteriormente este tema dejó de ser tema de discusión. También es un hecho que la heroína producida en Afganistán mata cada año al doble de personas en Rusia y Ucrania que durante los diez años de guerra en Afganistán.
Después de la retirada del contingente militar de la URSS del territorio de Afganistán, Estados Unidos continuó manteniendo estrechos vínculos con los muyahidines. Washington bloqueó todas las propuestas del presidente Mohammed Najibullah de negociaciones y concesiones. Los estadounidenses continuaron armando a yihadistas y guerrilleros, con la esperanza de derrocar al régimen pro Moscú de Najibullah.
Esta vez se convirtió en el período más destructivo de la historia reciente del país para Afganistán: Pakistán y Occidente privaron al país de una oportunidad única de poner fin a la guerra civil. Charles Cogan, que fue director de operaciones de la CIA en el sur de Asia y Oriente Medio de 1979 a 1984, admitió más tarde: “Dudo que nuestra inercia debería haber ayudado a los muyahidines después de la partida de los soviéticos. Mirando hacia atrás, creo que fue un error".
Hecho: los estadounidenses se vieron obligados a recomprar las armas que les habían entregado los afganos.
Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, Estados Unidos, según diversas estimaciones, donó a los muyahidines de 500 a 2 mil sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger. Después de la retirada de las tropas soviéticas del país, el gobierno estadounidense comenzó a recomprar los misiles donados por 183 mil dólares cada uno, mientras que el costo del Stinger fue de 38 mil dólares.
Mito: Los muyahidines derrocaron al régimen de Kabul y obtuvieron una gran victoria sobre Moscú
El principal factor que socavó la posición de Najibullah fue la declaración de Moscú en septiembre de 1991, hecha poco después del fracaso del golpe contra Gorbachev. Yeltsin, que llegó al poder, decidió reducir las obligaciones internacionales del país. Rusia anunció que suspendería el suministro de armas a Kabul, así como el suministro de alimentos y cualquier otra ayuda.
Esta decisión fue catastrófica para la moral de los partidarios de Najibullah, cuyo régimen duró sólo dos años después de que las tropas soviéticas abandonaran Afganistán. Muchos líderes militares y aliados políticos de Najibullah se pasaron al lado de los muyahidines. Como resultado, el ejército de Najibullah no fue derrotado. Ella simplemente se derritió. Resultó que Moscú derrocó al gobierno, por lo que fue pagado con las vidas del pueblo soviético.
Hecho: La URSS cometió un error fatal: no pudo salir de Afganistán a tiempo
La “construcción afgana inacabada” tuvo un impacto muy negativo en la URSS. Existe la opinión de que fue la fallida intervención militar soviética la que se convirtió en una de las principales razones de la desaparición de la Unión Soviética del mapa político del mundo. Si la introducción de tropas en 1979 fortaleció los "sentimientos antirrusos" tanto en Occidente como en los países del campo socialista y en el mundo islámico, entonces la retirada forzosa de las tropas y el cambio de aliados y socios políticos en Kabul se convirtió en uno de los errores más fatales, poniendo en duda todo lo positivo, lo que la URSS hizo no sólo durante los diez años de permanencia del OKSVA, sino también durante muchos años antes.
Mito: Estados Unidos está reconstruyendo la economía de Afganistán hoy
Según las estadísticas, en 12 años los Estados Unidos han invertido 96.600 millones de dólares en la economía afgana, pero nadie puede decir cuánto se utilizó para el fin previsto. Se sabe que los empresarios estadounidenses que se ocupan de la restauración de la economía afgana, que se resolvió con la guerra, idearon un plan de corrupción en varias etapas para apropiarse de fondos del presupuesto estadounidense a través de Afganistán. Según el Stringer Bureau of International Investigation, sumas multimillonarias están desapareciendo en dirección desconocida.
Durante la presencia soviética en Afganistán, la URSS construyó dos gasoductos, varias centrales hidroeléctricas y térmicas, líneas eléctricas, dos aeropuertos, más de una docena de depósitos de petróleo, empresas industriales, panaderías, un centro maternoinfantil, clínicas, un Instituto Politécnico, escuela profesional, escuelas: en total más de 200 instalaciones industriales e infraestructura social diferentes.
En diciembre de 1979, las tropas soviéticas entraron en Afganistán para apoyar a un régimen amigo y tenían la intención de salir en el plazo de un año como máximo. Pero las buenas intenciones de la Unión Soviética desembocaron en una larga guerra. Hoy en día, algunos intentan presentar esta guerra como una atrocidad o el resultado de una conspiración. Consideremos aquellos acontecimientos como una tragedia y tratemos de disipar los mitos que aparecen hoy.
Hecho: la introducción de OKSAV es una medida obligada para proteger intereses geopolíticos
El 12 de diciembre de 1979, en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS, se tomó la decisión, que se formalizó en una resolución secreta, de enviar tropas a Afganistán. No se recurrió en absoluto a estas medidas para apoderarse del territorio de Afganistán. El interés de la Unión Soviética era principalmente proteger sus propias fronteras y, en segundo lugar, contrarrestar los intentos estadounidenses de afianzarse en la región. La base formal para el despliegue de tropas fueron las repetidas solicitudes de los dirigentes afganos.
Los participantes en el conflicto, por un lado, fueron las fuerzas armadas del gobierno de la República Democrática de Afganistán y, por otro, la oposición armada (muyahidines o dushmans). Los dushman recibieron apoyo de los miembros de la OTAN y de los servicios de inteligencia paquistaníes. La lucha era por el control político total sobre el territorio afgano.
Según las estadísticas, las tropas soviéticas estuvieron en Afganistán durante 9 años y 64 días. El número máximo de tropas soviéticas en 1985 alcanzó 108,8 mil, después de lo cual disminuyó constantemente. La retirada de las tropas comenzó 8 años y 5 meses después del inicio de la presencia en el país, y en agosto de 1988 el número de tropas soviéticas en Afganistán era de sólo 40 mil. Hasta la fecha, los Estados Unidos de América y sus aliados llevan más de 11 años en este país.
Mito: la ayuda occidental a los muyahidines comenzó sólo después de la invasión soviética
La propaganda occidental describió la entrada de tropas soviéticas en Afganistán como una agresión para apoderarse de nuevos territorios. Sin embargo, Occidente comenzó a apoyar a los líderes muyahidines incluso antes de 1979. Robert Gates, entonces oficial de la CIA y secretario de Defensa durante la presidencia de Obama, describe los acontecimientos de marzo de 1979 en sus memorias. Luego, según él, la CIA discutió la cuestión de si valía la pena seguir apoyando a los muyahidines para "arrastrar a la URSS al pantano", y se tomó la decisión de suministrar dinero y armas a los muyahidines.
En total, según datos actualizados, las pérdidas del ejército soviético en la guerra de Afganistán ascendieron a 14.427 mil personas muertas y desaparecidas. Más de 53 mil personas sufrieron shock, resultaron heridas o lesionadas. Por el coraje y el heroísmo mostrados en Afganistán, más de 200 mil militares recibieron órdenes y medallas (11 mil fueron otorgadas póstumamente), 86 personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (28 póstumamente).
Durante aproximadamente el mismo periodo de tiempo, el ejército estadounidense en Vietnam perdió 47.378 personas en combate y otras 10.779 murieron. Más de 152.000 resultaron heridos y 2,300 desaparecidos.
Mito: La URSS retiró tropas de Afganistán porque la CIA proporcionó a los muyahidines misiles Stinger
Los medios pro occidentales afirmaron que Charlie Wilson cambió el rumbo de la guerra al convencer a Ronald Reagan de la necesidad de suministrar a los muyahidines sistemas de misiles antiaéreos portátiles diseñados para combatir helicópteros. Este mito fue expresado en el libro "La guerra de Charlie Wilson" de George Crile y en la película del mismo nombre, donde Tom Hanks interpretó el papel del congresista ruidoso.
De hecho, los Stringers sólo obligaron a las tropas soviéticas a cambiar de táctica. Los muyahidines no tenían dispositivos de visión nocturna y los helicópteros operaban de noche. Los pilotos llevaron a cabo ataques desde mayor altitud, lo que, por supuesto, redujo su precisión, pero el nivel de pérdidas de la aviación afgana y soviética, en comparación con las estadísticas de los primeros seis años de la guerra, se mantuvo prácticamente sin cambios.
La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue tomada por el gobierno de la URSS en octubre de 1985, incluso cuando los muyahidines comenzaron a recibir Stringers en cantidades significativas, lo que sólo ocurrió en el otoño de 1986. Un análisis de las actas desclasificadas de las reuniones del Politburó muestra que cualquier innovación en el armamento de los muyahidines afganos, incluidos los "Stringers", nunca se mencionó como motivo para la retirada de las tropas.
Hecho: Durante la presencia estadounidense en Afganistán, la producción de drogas ha aumentado significativamente
A diferencia del contingente soviético una vez introducido, el ejército estadounidense no controla todo el territorio de Afganistán. También es innegable que después de que Afganistán fuera ocupado por las tropas de la OTAN, la producción de drogas en este país aumentó significativamente. Existe la opinión de que los estadounidenses hacen la vista gorda ante el rápido crecimiento de la producción de heroína de manera bastante consciente, entendiendo que una lucha activa contra el negocio de las drogas aumentará drásticamente las pérdidas de las tropas estadounidenses.
Si antes de 2001 el tráfico de drogas en Afganistán fue repetidamente tema de discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU, posteriormente este tema dejó de ser tema de discusión. También es un hecho que la heroína producida en Afganistán mata cada año al doble de personas en Rusia y Ucrania que durante los diez años de guerra en Afganistán.
Después de la retirada del contingente militar de la URSS del territorio de Afganistán, Estados Unidos continuó manteniendo estrechos vínculos con los muyahidines. Washington bloqueó todas las propuestas del presidente Mohammed Najibullah de negociaciones y concesiones. Los estadounidenses continuaron armando a yihadistas y guerrilleros, con la esperanza de derrocar al régimen pro Moscú de Najibullah.
Esta vez se convirtió en el período más destructivo de la historia reciente del país para Afganistán: Pakistán y Occidente privaron al país de una oportunidad única de poner fin a la guerra civil. Charles Cogan, que fue director de operaciones de la CIA en el sur de Asia y Oriente Medio de 1979 a 1984, admitió más tarde: “Dudo que nuestra inercia debería haber ayudado a los muyahidines después de la partida de los soviéticos. Mirando hacia atrás, creo que fue un error".
Hecho: los estadounidenses se vieron obligados a recomprar las armas que les habían entregado los afganos.
Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, Estados Unidos, según diversas estimaciones, donó a los muyahidines de 500 a 2 mil sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger. Después de la retirada de las tropas soviéticas del país, el gobierno estadounidense comenzó a recomprar los misiles donados por 183 mil dólares cada uno, mientras que el costo del Stinger fue de 38 mil dólares.Mito: Los muyahidines derrocaron al régimen de Kabul y obtuvieron una gran victoria sobre Moscú
El principal factor que socavó la posición de Najibullah fue la declaración de Moscú en septiembre de 1991, hecha poco después del fracaso del golpe contra Gorbachev. Yeltsin, que llegó al poder, decidió reducir las obligaciones internacionales del país. Rusia anunció que suspendería el suministro de armas a Kabul, así como el suministro de alimentos y cualquier otra ayuda.
Esta decisión fue catastrófica para la moral de los partidarios de Najibullah, cuyo régimen duró sólo dos años después de que las tropas soviéticas abandonaran Afganistán. Muchos líderes militares y aliados políticos de Najibullah se pasaron al lado de los muyahidines. Como resultado, el ejército de Najibullah no fue derrotado. Ella simplemente se derritió. Resultó que Moscú derrocó al gobierno, por lo que fue pagado con las vidas del pueblo soviético.
Hecho: La URSS cometió un error fatal: no pudo salir de Afganistán a tiempo
La “construcción afgana inacabada” tuvo un impacto muy negativo en la URSS. Existe la opinión de que fue la fallida intervención militar soviética la que se convirtió en una de las principales razones de su desaparición del mapa político del mundo. Si la introducción de tropas en 1979 fortaleció los "sentimientos antirrusos" tanto en Occidente como en los países del campo socialista y en el mundo islámico, entonces la retirada forzosa de las tropas y el cambio de aliados y socios políticos en Kabul se convirtió en uno de los errores más fatales, poniendo en duda todo lo positivo, lo que la URSS hizo no sólo durante los diez años de permanencia del OKSVA, sino también durante muchos años antes.
Mito: Estados Unidos está reconstruyendo la economía de Afganistán hoy
Según las estadísticas, en 12 años los Estados Unidos han invertido 96.600 millones de dólares en la economía afgana, pero nadie puede decir cuánto se utilizó para el fin previsto. Se sabe que los empresarios estadounidenses que se ocupan de la restauración de la economía afgana, que se resolvió con la guerra, idearon un plan de corrupción en varias etapas para apropiarse de fondos del presupuesto estadounidense a través de Afganistán. Según el Stringer Bureau of International Investigation, sumas multimillonarias están desapareciendo en dirección desconocida.
Durante la presencia soviética en Afganistán, la URSS construyó dos gasoductos, varias centrales hidroeléctricas y térmicas, líneas eléctricas, dos aeropuertos, más de una docena de depósitos de petróleo, empresas industriales, panaderías, un centro maternoinfantil, clínicas, un Instituto Politécnico, escuela profesional, escuelas: en total más de 200 instalaciones industriales e infraestructura social diferentes.
