Gotovo svi glavni pisci raspravljali su o ulozi pjesnika i svrsi poezije u životu. Ruska je književnost uvijek bila usko povezana sa društvenim pokretom i raspravljala o najhitnijim problemima određene ere. Tema pjesnika i poezije zauzima važno mjesto u djelu V. Majakovskog. Autor je pozvao da se fenomenima umjetnosti pristupi sa stanovišta društvenog značaja. Smatrao je da bi svaki umjetnik trebao ljudima donijeti prije svega istinu.
U uvodu pjesme „Na sav glas“, koja nikada nije završena, V. Majakovski izjavljuje da želi reći o vremenu i o sebi. Lirski junak i autor doslovno se stapaju u jedinstveno poetsko "ja" - središnju sliku u uvodu. V. Majakovskom često se zamjeralo egocentrizmu zbog činjenice da njegov lirski junak sebe doživljava kao središnju točku oko koje se okreću svijet, kosmos i čitav svemir. S druge strane, pjesnik je sebe doživljavao kao „mobiliziranu i pozvanu revolucijom“.
Djelo sadrži latentnu polemiku sa S. Jesenjinom, koji je svom snagom svog pjesničkog talenta proslavio jedinstvene pejzaže, a stvorio je i veliki sloj ljubavne lirike, koju V. Majakovski ironično naziva „ljubavnim i razigranim lovom“.
Ko toči stihove iz kante za zalijevanje,
ko škropi,
tipkam u moja usta -
kovrčava Mitreyki,
mudre kovrče -
ko ih do ravola može rastaviti!
Sam ritam stiha u ovom odlomku ubrzan je da pokaže koliko je takva poezija tematski mala i ritmički monotona. Dvadesetih godina zaista su postojali pjesnici K.N. Mitreykin i A.A. Kudreiko, pripadnik književne grupe konstruktivista. Sada su čitatelju nepoznate. Ova činjenica još jednom podvlači valjanost kritike V. Majakovskog. Ali moguće je da je zaboravu upravo olakšala takva destruktivna i zaglušujuća kritika.
Važno je da pjesnik u djelu V. Majakovskog ne traži ličnu korist od svog teškog zanata.
Za V. Majakovskog je na prvom mjestu ideja građanske i javne dužnosti. On uzvikuje:
doći ću ti
u komunističku daljinu
ne na ovaj način
kao provitaz pjesme i proljeća.
Moj stih će doći
preko grebena stoljeća
i iznad glava
pjesnici i vlade.
Bilo bi površno vidjeti megalomaniju u ovim redovima. Cilj pjesnika nije da se potvrdi, već da prenese svoja uvjerenja. Zbog toga se trudi pisati glasnije, pozadi, s više olakšanja. Upravo takav, zamašan, proširen, prema autoru, trebao bi postojati stih koji će potomci kroz stoljeća znati i pamtiti.
V. Majakovski ljutito stigmatizira jednodnevnu poeziju, nagrađujući je brojnim elokventnim poređenjima („poput istrošene nikle“, „poput svjetlosti mrtvih zvijezda“). Za pjesnika je pjesma najvažnije djelo. Njegova je novost jednako značajna i progresivna kao, na primjer, vodovod:
Moj stih
rad
će se probiti kroz glavninu godina
i pojavit će se
težak,
grubo,
vidljivo
kao danas
ušao vodovod,
radio
još uvijek robovi Rima.
Čini se da se prilozi "težak", "grub", "vidljiv" međusobno pojačavaju, karakterišući stil ovog nadarenog djela. Poznato je da su kritičari često zamjerali samom Vladimiru Majakovskom pretjeranu bezobrazluk i egocentrizam. Zaista, u ovom radu zamjenica "I" smještena na početak reda zvuči veličanstveno i svečano. Međutim, ovo poetsko "ja" nešto je šire od autorovog. Pod tim je ispravnije razumjeti ne određenu osobu, već kreativnog umjetnika uopće. Što se tiče grubog rječnika, čini se da su ovi prijegovori pošteniji. I premda nasilne "riječi nesumnjivo unose svijetle, nezaboravne boje u djelo, u isto vrijeme smanjuju estetsku kvalitetu poetskog teksta. S tim u vezi, ovu je metodu teško opravdati u umjetničkom smislu. U modernoj poeziji ima postalo moderno uvrštavati u tekst otvoreno zlostavljanje, ali ovaj kvalitet jednostavno ne doprinosi povećanju vitalnosti djela, već samo sužava krug poklonika jednog ili drugog autora.
Tehnika dizajnirana da šokira čitatelja naziva se šokantnom. V. Majakovski ga je volio i često koristio. Možda bi, malo više poradivši na pjesmi, autor napustio iskreno uvredljiv rječnik, ali u postojećoj verziji zauzima, iako malo, ali ključno mjesto u djelu, mjesto njegovih ideja i njegovog pjesničkog glasa : drugim riječima, vikati dovoljno da se konačno čuje i prepozna.
Pjesme V. Majakovskog stvorene su da brane jedno, a ruše drugo. Njegov filozofski pogled uključivao je niz utopijskih obilježja. Pjesnik je vjerovao u ideju stvaranja idealne budućnosti i procijenio je prošlost i sadašnjost sa stanovišta ove budućnosti. Istovremeno, V. Majakovski složio se s idejom da veličina cilja opravdava sredstvo.
V. Majakovski poeziju upoređuje s nepomirljivom borbom i strašnim oružjem. U tome mu pomažu brojne izražajne metafore povezane s vojnom stvarnošću („stranice vojske“, „crta fronte“, „konjica duhovitosti“, „rime koplja“). Pjesnik vjeruje da će današnja djela u njegovoj povijesnoj eri preživjeti vijekove i bit će relevantna za zahvalne potomke, govoreći im o buntovnom dobu s početka 20. vijeka. Napokon, oni koji će živjeti u novom, pravednom društvu budućnosti borci za pobjedu socijalizma podnose sve nedaće i nedaće.
Majakovski je uvjeren da je glavna svrha pjesnika i poezije u revolucionarno doba služiti cilju trijumfa novog, zaista pravednog društvenog sistema. Spreman je na bilo kakav grub posao u ime sreće ljudi:
Flusher sam
I nosač vode
Revolucija
Mobiliziran i pozvan
Otišao naprijed
O gospodskom vrtu
Poezija -
Žene su hirovite.
Pjesnik priznaje:
I ja
Agitprop
U zube nametnute
I bih
Stitch on you -
To je isplativije
I ljepši.
Ali ja
Sebe
Ponizan
Postati
Na grlu
Na moju sopstvenu pesmu.
Majakovski se osjećao kao „agitator“, „vođa grla“ i vjerovao je da je to njegov stih
... će doći
Kroz grebene vjekova i preko glava pjesnika i vlada.
Pjesnik je bio spreman da žrtvuje svoju poeziju revoluciji:
Pusti to
Za genije
Neutješna udovica
Slava je utkana
U sprovodnom maršu -
Umri moj stih
Umri kao vojnik
Kao bezimeni
Naši napadi su umrli!
Za razliku od svojih prethodnika, počevši od Horacija, odbacio je pojedinačni pjesnički spomenik:
Nije me briga
Na bronzi, puno kilograma,
Nije me briga
Na mramornoj sluzi.
Neka nas računaju kao slavu -
Napokon, mi smo svoji ljudi, -
Pusti nas
Zajednički spomenik će biti
Socijalizam izgrađen u bitkama.
Majakovski je svoje pjesme uporedio sa „naoružanim trupama preko zuba“ i dao ih „do zadnjeg lista“ proleterima cijele planete. Tvrdio je:
Radi
Masa neprijateljske klase -
On je moj neprijatelj
Zloglasan i dugogodišnji.
Rekli su nam
Idi
Ispod crvene zastave
Godine rada
I dani pothranjenosti.
Majakovski je uvjerio svoje čitatelje: glavna svrha pjesnika danas je služiti cilju socijalističke revolucije. Ali njegova poezija mora biti ne samo revolucionarna po sadržaju, već i izuzetno savršena po obliku kako bi preživjela kroz stoljeća, kako bi potomcima prenijela veličinu ere revolucije i izgradnje socijalizma. Takođe, u svom poslednjem javnom govoru na večeri posvećenoj dvadesetoj godišnjici njegovog stvaralaštva, Majakovski je požalio da „moramo svake minute dokazivati \u200b\u200bda je delo pesnika i delo pesnika neophodno delo u našem Sovjetskom Savezu ”.
Ni sam ni sekunde nije sumnjao da njegove pjesme nisu ništa manje važne za dobrobit revolucije i socijalizma od vađenja rude, topljenja čelika, oružanog suzbijanja kontrarevolucije ili rada stranke na organizovanju socijalistička gradnja. Jer jačaju u dušama ljudi vjeru u pravednost boljševičke revolucije, u skoru dostižnost svijetle komunističke budućnosti. S tom vjerom je i Majakovski umro.
Esej o književnosti na temu: Analiza uvoda u pjesmu "Na sav glas"
Ostale kompozicije:
- Uvod u pjesmu o prvom petogodišnjem planu, zamišljenu, ali ne i realizovanu, pod naslovom „Čitavim glasom“, bila je posljednja velika pjesma Vladimira Majakovskog. Iako je, prema autorovoj namjeri, trebao postati dijelom velike pjesme. "Naglas" percipiran kao potpuno dovršen nezavisni Read More ......
- Pjesma je apel za budućnost „drugovima i potomcima“, u kojoj Majakovski govori „o vremenu i o sebi“. Majakovski sebe naziva „pjevačem kuhane i gorljivim neprijateljem sirove vode“. Mobiliziran je i pozvan na front „iz gospodskog vrtlarstva poezije“. S podsmijehom Pročitajte više ......
- Djelima, krvlju, ovom linijom, nigdje zaposlen, - hvalim oktobar, natečen crvenom raketom, kori i pjevam, proboden mecima! V. Majakovski Decenije koje nas dijele od stvaranja posljednjih poetskih redova V. Majakovskog prilično su dugo vremena za Read More ......
- „Naglas“ je pjesma kojoj nije dana prilika da ugleda svjetlost. Neposredno prije smrti, Majakovski je uspio napisati samo uvod u buduću pjesmu o prvom sovjetskom petogodišnjem planu. Stvoren u decembru 1929. - januaru 1930. godine, tempiran je tako da se poklapa sa Read More ......
- Pjesma N. A. Nekrasova "Ko dobro živi u Rusiji" prikazuje Rusiju prije i poslije reforme. Glavna ideja pjesme je neizbježnost seljačke revolucije, koja će postati moguća na osnovu rasta revolucionarne svijesti naroda, predvođene demokratskom inteligencijom. Kompozicijska struktura želi naglasiti glavnu ideju djela. Čitaj više ......
- Analiza prvog poglavlja poeme VV Majakovskog „Oblak u pantalonama.“ „Mislite li da ovo bunca zbog malarije?“ Majakovski je jedan od najboljih pjesnika s početka 20. vijeka, vijeka dubokih društvenih promjena. Poema "Oblak u pantalonama" dovršena je do jula 1915. U njemu pjesnik Pročitaj više ......
- Pjesma AA Ahmatove „Imala sam glas. Pozvao je na utjehu “napisano je 1917. godine, koja je bila teška za Rusiju. U ovo doba, u eri temeljnih političkih i društvenih događaja, pred mnogim se intelektualcima postavilo vitalno pitanje: „Kako se tretirati prema revoluciji? Ostanite Pročitajte više ......
- Vladimir Majakovski otvorio je čitavu eru u istoriji ruske i svetske poezije. Formiranje novog svijeta, rođenog u najžešćim klasnim bitkama, zabilježeno je u njegovom djelu. Pjesnik je djelovao kao inovativni umjetnik koji je reformisao ruski stih, obnovio sredstva poetskog jezika. Poetska osvajanja Majakovskog odredila su glavni pravac Pročitajte više ......
Strogo govoreći, pjesma Majakovskog "Na sav glas" nije takva: pjesnik je napisao samo uvod, ali kritičari i književni kritičari smatraju je punopravnim djelom. Kratka analiza "Naglas" prema planu pomoći će učenicima 11. razreda da shvate zašto naučnici književnosti tako misle, kao i da dublje uvaže umjetničku savršenost djela. Na satu književnosti ova se analiza može koristiti i kao glavni i kao dodatni materijal.
Kratka analiza
Istorija stvaranja - uvod u pjesmu napisao je Vladimir Vladimirovič zimi 1929-1930. Tako je pjesnik utjelovio svoju želju da se obraća modernom čitaocu i potomcima bez posrednika.
Tema pjesme - kreativni kredo autora i rezultati dvadeset godina pjesničkog rada.
Sastav - jednodijelno, kroz cijelu pjesmu pjesnik razvija jednu te istu misao.
Žanr - lirska i novinarska pjesma.
Poetska veličina - tonski stih.
Epiteti – "Staro, ali strašno oružje", "pjesme su olovne", "razjapljeni naslovi".
Metafore – „Roj pitanja“, „ispljunuta tuberkuloza“, „grlo vlastite pjesme“, „prednji red.
Usporedbe – "Poezija je hirovita žena", "otvorili smo svaki Marx kako otvaramo rolete u vlastitoj kući".
Istorija stvaranja
Djelo je napisano neposredno prije samoubojstva njegovog autora. To je bio period kada se Majakovski pripremao za posebnu izložbu posvećenu dvadesetoj godišnjici svog rada. Ali ovo se naizgled radosno vrijeme, u stvari, pokazalo za njega sumorno - bilo je puno kritika, mnoge kolege i kritičari davali su oštre izjave o njemu.
Očigledno je to kod Vladimira Vladimiroviča rodilo želju da razgovara direktno sa svojim čitaocem. Zamislio je grandiozno djelo - pjesmu "Na sav glas", ali napisao je samo njen uvod. Nije mogao ili nije želio da nastavi raditi na djelu: stih s podnaslovom "Prvi uvod u pjesmu" završen je u januaru 1930, a već u aprilu dogodilo se tragično samoubistvo.
Djelo se samo po tradiciji naziva pjesmom, ali to je prilično značajno.
Tema
Na kraju svog života (iako nije poznato da li je pjesnik i tada planirao samoubistvo), Majakovski se još jednom okrenuo važnoj temi kreativnosti - tačnije, njenoj svrsi i mjestu u kreativnom procesu. Odabire težak put - da govori samo istinu o sebi i vremenu u kojem živi. I kaže - grubo i bez pretjerane uljudnosti.
Sastav
U svom radu Vladimir Vladimirovič djeluje i kao autor i kao lirski heroj. Promovira odbacivanje umjetnosti kao estetski pristup, govori o socijalnoj komponenti poezije, pa čak sebe naziva "kamionom za kanalizaciju", odnosno s jedne strane ljudima daje ono što im treba, s druge strane, često se bavi najneuglednijom stranom stvarnosti ...
Glavna ideja pjesme je tačno izraziti kreativni kredo Majakovskog: poezija je posao, treba motivirati ljude, nema mjesta za ljepotu, dio je života, svakodnevnog života.
Pjesnik kaže da postoji poezija koja je zatvorena u svoju buržoaziju poput cvijeća u vrtu gospodara. Stvorena je jednostavno zbog lijepih riječi i nema ni socijalni teret, ni pravo da govori ljudima kako živjeti i šta raditi. Ali njegova poezija nije takva, ona je oružje. A pjesnik je njezin zapovjednik, koji vodi riječi svečanom vojnom mimohodu.
U isto vrijeme, on ne traži nagrade i priznanja, njegova vojska može čak i potpuno propasti. Glavna stvar je pobjeda, naime, skladno, zdravo i pravedno društvo.
Žanr
Iako se „Out of the Voice“ pomalo uslovno odnosi na takav žanr kao pjesmu, djelo je ipak ispalo prilično epsko. U ovom slučaju, glavna stvar je skala misli koja, iako utjelovljena u pjesmi koja je mala u usporedbi s pjesmom, ne gubi na tome svoju snagu i veličinu.
Koristeći tonički sistem versifikacije, Majakovski se, kao i obično, fokusira na ritam i verbalni stres. Izdvaja one riječi koje, prema njegovom mišljenju, najbolje izražavaju misao i omogućavaju izražavanje buntovnih raspoloženja i živih emocija koje preplavljuju pjesnika.
Alati za izražavanje
Pored neologizama karakterističnih za njegovu pesničku reč, Vladimir Vladimirovič koristi i poznate umetničke puteve, čineći ih svetlima i grubima. Dakle, rad koristi:
- Epiteti- „staro, ali zastrašujuće oružje“, „pjesme su olovne“, „razjapljeni naslovi“.
- Metafore- „roj pitanja“, „ispljunuta tuberkuloza“, „grlo vlastite pjesme“, „prednji red“.
- Usporedbe- „poezija je hirovita žena“, „svako od nas otvorio je Marxa kako otvaramo rolete u svojoj kući“.
Zahvaljujući njima, čini se da je pesma urezana u večni granit, čuvajući uspomenu na pesnika Majakovskog.
Poem test
Ocjena analize
Prosječna ocjena: 4.4. Ukupan broj ocjena: 20.
Pjesma Vladimira Majakovskog "Čitavim glasom" vrlo je snažno i otvoreno djelo. Proučavati ga u školskom programu nalik je čitanju "Arhipelaga Gulag" A. Solženjicina u 5. razredu. Da biste razumjeli tako duboko djelo, trebate imati najmanje dvije ili tri decenije iza sebe. Sam pjesnik nije dočekao četrdeset godina, ali njegova percepcija života je mnogo puta veća i potpunija od percepcije prosječne osobe.
Odakle započeti analizu pjesme Majakovskog "Naglas"
U početku je djelo navedeno kao uvod u pjesmu, ali nije završeno, a ono što je došlo do nas oblikovalo se u potpuno završenoj pjesmi. Tradicionalno, kada se analizira Majakovskijev "Iz glasa", djelo se naziva pjesmom.
Kao neposredna osoba, autor svoje stvaralaštvo započinje obraćanjem "Dragi drugovi, potomci ...". Vrlo inteligentan, zar ne, s obzirom na običaje mladog futurističkog pjesnika, koji je volio šokirati javnost izrazima koji su bili daleko od umjetničkih. Međutim, ni ovdje pjesnik neće promijeniti svoju tradiciju: "preturajući po današnjem okamenjenom sranju ...". Opozicija je najomiljenija tehnika gospodara, ako on lagano legne na početak rečenice, na kraju očekujte "vruću" riječ. Ovo je cijeli Vladimir Vladimirovič. Prema pričama svoje rodbine i prijatelja, pjesnik je bio prilično skromna i vrlo osjetljiva osoba, a što se tiče ličnih odnosa, bio je potpuno sramežljiv, romantičan i vrlo ranjiv.
Ključna ideja pjesme sadržana je u redovima "I sam ću reći o vremenu i o sebi." Odabirući ovaj put, pjesniku ostaje jedno: istina i ništa drugo. A ako uzmemo u obzir stvarnost vremena kada je napisana pjesma Majakovskog, pjesnik, osim metafora i alegorija, nije imao drugih sredstava da se izrazi i prođe cenzuru. I učinio je to, zaista dostojno! Njegov stih zvuči grubo i izravno:
Ja, vodonoša kanalizacijskog kamiona, mobiliziran i izvučen iz revolucije, otišao sam na frontove gospodskog vrtlarstva poezije - hirovita beba.
Čitava pjesma u cjelini prožeta je revolucionarnom patetikom, politički „obojenom“. Ali iza vanjske strane stiha možete primijetiti unutarnju poeziju i igru \u200b\u200briječi. Vrlo je važno to uzeti u obzir kada analiziramo "Bez glasa" Majakovskog.
Rima Mayakovski
Na polju rime i versifikacije, Vladimir Vladimirovič je najvještiji teoretičar i praktičar. Svi znaju njegovo djelo "Kako pisati poeziju". Ali njegovo je djelo šire i razotkrivajuće od bilo koje rasprave.
"Pronalaženje - oružje, milovanje - dlaka, Hegel - trčanje" - ovo je standardna rima za pjesnika. Uvijek je bogata, sofisticirana u Majakovskom. Pjesnik pronalazi mogućnosti za rimovanje tamo gdje, čini se, ne može biti, mijenjajući naglasak, preuređujući i prerađujući riječi kako njemu odgovara. Možda su zato njegove pjesme uvijek pune neologizama.
Da biste osjetili i razumjeli stil i stih Majakovskog, trebate ih pročitati više puta. A onda će analiza Majakovskog "Na sav glas" postati jednostavnija i efikasnija. Pored strukture stiha, koja je nepripremljenom čitaocu teška, rasporeda strofa, pjesnik ima maksimum semantičkog opterećenja u minimumu riječi. Svatko tko razumije lirskog heroja Majakovskog vidjet će mnogo više od običnog čitatelja.
A šta je pjesnik htio reći?
Na prvi pogled to je implicitno, ali u pjesmi autor opisuje svoju poeziju, svoj kreativni kredo. Drugim riječima, pjesnik govori o svojoj sudbini, o budućnosti zemlje i čovječanstva u cjelini, o poeziji kao moćnom oružju. Daleki ciljevi, razmišljanja o sadašnjosti, o snazi \u200b\u200bduha, o volji, o svakodnevnom bolnom kreativnom procesu spojili su se zajedno. Čitav je rad prožet jednom važnom mišlju: pisanje za buduće generacije vrlo je odgovorno, težak je posao koji se neće isplatiti ni slavom ni novcem.
Nisam navikao da milujem uho djevojke, neće me dodirnuti uvo djevojke u uvojcima dlaka polutame. Parada razvijajući svoje stranice vojske, prolazim kroz liniju fronta.
Vladimir Majakovski je znao vrijednost i snagu pjesničke riječi, te je stoga shvatio svoju odgovornost prema društvu i vremenu. Koliko god ne bi želio pisati o ličnim stvarima, o vezama, više je volio ostati pjesnik-borac i agitator za mase. Ali intimna poezija pjesnika proletera njegova je jača strana, koja je uvijek ostala u sjeni. Ljubav Majakovskog prodoran je, strastven, nježan, bezizlazan i istovremeno najjači osjećaj. On je, kao niko drugi, pretvorio dušu i u poeziji izjavio da je ljubav bolna. No, vratimo se analizi nedovršenog Majakovskog "Na sav glas".
Njegova "konjica vještica" uvijek su spremne za bitku, "podižući svoje rime izoštrene štuke". Oporučivši nam svoje pjesme, daje naredbu da se i dalje borimo bez njega, s uvjerenjem da njegov život i rad neće biti izgubljeni, da neće biti zaboravljeni i da će postavljeni ciljevi biti postignuti.
Poetski jezik pesme Vladimira Majakovskog "Na sav glas"
U pesmi, kao i u celokupnom stvaralačkom nasleđu Vladimira Vladimiroviča, postoje njegovi vlastiti „biseri“ - neologizmi. To su pojedinačno autorske riječi, koje pjesnik stvara sam, podređujući ih umjetničkoj koncepciji. "Kovrčava - mudrija", "mandolina" - od imena muzičkog instrumenta, "naočale-bicikl", "pjesma-esenenny", "zaljubljena-lira", "olovo", "podivljati". Pjesnik je volio i znao se igrati riječima, pa otuda i njegov jedinstveni stil. Pored toga, u pjesmi se gospodar riječi povremeno igra zvukovima - aliteracija za pjesme Majakovskog je norma. Primijetite kako u sljedećem katrenu bira riječi s glasovima "g" i "l":
Slušajte, drugovi potomci, agitator, vođa grla. Utapajući tok poezije, zakoračit ću kroz lirske tomove, kao da govorim živ.
I u sljedećim redovima se jasno može vidjeti majstorski izvedena aliteracija ("p", "p" i "l"):
A sve do vrha zuba su oružane trupe koje su dvadeset godina letjele u pobjedama, sve do posljednjeg letaka koji vam dajem, proleterska planeta ...
Ne može se ne spomenuti takvo stilsko sredstvo kao što je inverzija ili, jednostavnije, permutacija riječi u rečenici. Analizirajući pjesmu Majakovskog "Naglas", treba imati na umu da je većina rečenica inverzna. Ova tehnika pomaže u isticanju riječi, fokusirajući se na njih. Da biste razumjeli značenje fraze, ponekad morate nekoliko puta pročitati redove. Ovo je poezija u stilu Majakovskog, složena je, poput lika i duše pjesnika.
Pa ipak je najbolji!
Uprkos činjenici da je pjesnik svoj život, kao u pjesmi, „zgazio“ dovoljno brzo, a ponekad mu nije bilo lako, Vladimir Majakovski je genijalan pjesnik! Sve naopako i zasjenjuje njegovu slavu. Neka partijske karte i Centralni komitet više ne postoje, u tome je snaga poetske misli velikog pjesnika, on je relevantan, nepomirljiv i uvijek živ u svojim pjesmama.
Majakovski je uvjeren da je glavna svrha pjesnika i poezije u revolucionarno doba služiti cilju trijumfa novog, zaista pravednog društvenog sistema. Spreman je na bilo kakav grub posao u ime sreće ljudi:
Flusher sam
I nosač vode
Revolucija
Mobiliziran i pozvan
Otišao naprijed
O gospodskom vrtu
Poezija -
Žene su hirovite.
Pjesnik priznaje:
I ja
Agitprop
U zube nametnute
I bih
Stitch on you -
To je isplativije
I ljepši.
Ali ja
Sebe
Ponizan
Postati
Na grlu
Na moju sopstvenu pesmu.
Majakovski se osjećao kao „agitator“, „vođa grla“ i vjerovao je da je to njegov stih
... će doći
Kroz grebene vjekova i preko glava pjesnika i vlada.
Pusti to
Za genije
Neutješna udovica
Slava je utkana
U sprovodnom maršu -
Umri moj stih
Umri kao vojnik
Kao bezimeni
Naši napadi su umrli!
Nije me briga
Na bronzi, puno kilograma,
Nije me briga
Na mramornoj sluzi.
Neka nas računaju kao slavu -
Napokon, mi smo svoji ljudi, -
Pusti nas
Zajednički spomenik će biti
Socijalizam izgrađen u bitkama.
Majakovski je svoje pjesme uporedio sa „naoružanim trupama preko zuba“ i dao ih „do zadnjeg lista“ proleterima cijele planete. Tvrdio je:
Radi
Masa neprijateljske klase -
On je moj neprijatelj
Zloglasan i dugogodišnji.
Rekli su nam
Idi
Ispod crvene zastave
Godine rada
I dani pothranjenosti.
Majakovski je uvjerio svoje čitatelje: glavna svrha pjesnika danas je služiti cilju socijalističke revolucije. Ali njegova poezija mora biti ne samo revolucionarna po sadržaju, već i izuzetno savršena po obliku kako bi preživjela kroz stoljeća, kako bi potomcima prenijela veličinu ere revolucije i izgradnje socijalizma. Takođe, u svom poslednjem javnom govoru na večeri posvećenoj dvadesetoj godišnjici njegovog stvaralaštva, Majakovski je požalio da „moramo svake minute dokazivati \u200b\u200bda je delo pesnika i delo pesnika neophodno delo u našem Sovjetskom Savezu ”.
(Još nema ocjena)
Ostale kompozicije:
- Uvod u poemu o prvom petogodišnjem planu, zamišljenu, ali ne i realizovanu, pod naslovom „Čitavim glasom“, bila je zadnja velika poema Vladimira Majakovskog. Iako je, prema autorovoj namjeri, trebao postati dijelom velike pjesme. "Naglas" percipiran kao potpuno dovršen nezavisni Read More ......
- Pjesma je apel za budućnost „drugovima i potomcima“, u kojoj Majakovski govori „o vremenu i o sebi“. Majakovski sebe naziva „pjevačem kuhane i gorljivim neprijateljem sirove vode“. Mobiliziran je i pozvan na front „iz gospodskog vrtlarstva poezije“. S podsmijehom Pročitajte više ......
- Djelima, krvlju, ovom linijom, nigdje zaposlen, - hvalim oktobar, natečen crvenom raketom, kori i pjevam, proboden mecima! V. Majakovski Decenije koje nas dijele od stvaranja posljednjih poetskih redova V. Majakovskog prilično su dugo vremena za Read More ......
- „Naglas“ je pjesma kojoj nije dana prilika da ugleda svjetlost. Neposredno prije smrti, Majakovski je uspio napisati samo uvod u buduću pjesmu o prvom sovjetskom petogodišnjem planu. Stvoren u decembru 1929. - januaru 1930. godine, tempiran je tako da se poklapa sa Read More ......
- Pjesma N. A. Nekrasova "Ko dobro živi u Rusiji" prikazuje Rusiju prije i poslije reforme. Glavna ideja pjesme je neizbježnost seljačke revolucije, koja će postati moguća na osnovu rasta revolucionarne svijesti naroda, predvođene demokratskom inteligencijom. Kompozicijska struktura želi naglasiti glavnu ideju djela. Čitaj više ......
- Analiza prvog poglavlja poeme VV Majakovskog „Oblak u pantalonama.“ „Mislite li da ovo bunca zbog malarije?“ Majakovski je jedan od najboljih pjesnika s početka 20. vijeka, vijeka dubokih društvenih promjena. Poema "Oblak u pantalonama" dovršena je do jula 1915. U njemu pjesnik Pročitaj više ......
- Pjesma AA Ahmatove „Imala sam glas. Pozvao je na utjehu “napisano je 1917. godine, koja je bila teška za Rusiju. U ovo doba, u eri temeljnih političkih i društvenih događaja, pred mnogim se intelektualcima postavilo vitalno pitanje: „Kako se tretirati prema revoluciji? Ostanite Pročitajte više ......
- Vladimir Majakovski otvorio je čitavu eru u istoriji ruske i svetske poezije. Formiranje novog svijeta, rođenog u najžešćim klasnim bitkama, zabilježeno je u njegovom djelu. Pjesnik je djelovao kao inovativni umjetnik koji je reformisao ruski stih, obnovio sredstva poetskog jezika. Poetska osvajanja Majakovskog odredila su glavni pravac Pročitajte više ......
Majakovski je uvjeren da je glavna svrha pjesnika i poezije u revolucionarno doba služiti cilju trijumfa novog, zaista pravednog društvenog sistema. Spreman je na bilo kakav grub posao u ime sreće ljudi:
Flusher sam
i nosač vode,
revolucija
mobiliziran i pozvan,
otišao na front
iz gospodskog vrtlarenja
poezija -
hirovite žene.
Pjesnik priznaje:
I ja
agitprop
nametnuto u zubima,
i ja bih
škrabati po tebi -
isplativije je
i ljepši.
Ali ja
sebe
ponizan
postajanje
na grlu
vlastita pjesma.
Majakovski se osjećao kao "agitator", "vođa grla" i vjerovao je da je to njegov stih
... će doći
preko grebena stoljeća i preko glava pjesnika i vlada.
Pjesnik je bio spreman da žrtvuje svoju poeziju revoluciji:
Pusti to
za genije
neutješna udovica
slava je utkana
u sprovodnom maršu -
umri moj stih
umrijeti kao vojnik
poput bezimenih
naši napadi su umrli!
Za razliku od svojih prethodnika, počevši od Horacija, odbacio je pojedinačni pjesnički spomenik:
Nije me briga
na bronzama mnoge lokve,
nije me briga
na mramornoj sluzi.
Računajmo kao slavu -
jer smo mi svoj narod, -
pusti nas
zajednički spomenik će
socijalizam izgrađen u bitkama.
Majakovski je svoje pjesme uporedio sa "preko zuba naoružanih trupa" i dao ih "do posljednjeg lista" proleterima cijele planete. Tvrdio je:
Radi
neprijatelji klase -
on je moj neprijatelj,
notorna i dugogodišnja.
Rekli su nam
idi
pod crvenom zastavom
godine rada
i dani pothranjenosti.
Majakovski je uvjerio svoje čitatelje: glavna svrha pjesnika danas je služiti cilju socijalističke revolucije. Ali njegova poezija mora biti ne samo revolucionarna po sadržaju, već i izuzetno savršena po obliku kako bi preživjela kroz stoljeća, kako bi potomcima prenijela veličinu ere revolucije i izgradnje socijalizma. Takođe, u svom poslednjem javnom govoru na večeri posvećenoj dvadesetoj godišnjici njegovog stvaralaštva, Majakovski je požalio da „svake minute moramo dokazati da je delo pesnika i delo pesnika neophodno delo u našem Sovjetskom Savezu . "
Ni sam ni sekunde nije sumnjao da njegove pjesme nisu ništa manje važne za dobrobit revolucije i socijalizma od vađenja rude, topljenja čelika, oružanog suzbijanja kontrarevolucije ili rada stranke na organizovanju socijalistička gradnja. Jer jačaju u dušama ljudi vjeru u pravednost boljševičke revolucije, u skoru dostižnost svijetle komunističke budućnosti. S tom vjerom je i Majakovski umro.
Pesmu Majakovskog "Čitavim glasom" autor je napisao u poetskoj formi. S velikim žaljenjem pjesma nije objavljena, pa čitaoci nisu počastvovani mogućnošću da se s njom upoznaju. Pjesma je napisana 30-ih godina, koja je bila izložena kao izložba na izložbi dvadeset godina stvaralaštva Majakovskog. Prema Majakovskom, prvi redovi pesme napisani su kao odraz suštine pesnikovog dela, koje je postalo početak u autorovom stvaralaštvu. Ideja pisanja „Iz glasa“ bila je da se pogledamo iz budućnosti: „Dragi drugovi, potomci! Proučavajući tamu naših dana. "
Iz ovih redova je odmah jasno da ih pjesnik piše za buduću generaciju, a govori i o sebi. Ali Majakovski takođe piše redove, jednostavno se prepuštajući poeziji, ali malo se našalivši sa ženom koja je zasadila vrt: "Lijepo sam zasadio vrt, kćer, daču, vodu i glatku površinu, zalijevat ću ga sam."
Pjesnik se svojim pjesmama ozbiljno borio za komunističku stvar, ne plašeći se ni vlade ni tajnih organizacija. Redovima iz poezije jednostavno je probio dušu sovjetskom narodu: „Trupe su razmotale moje stranice kao parada. Pjesme vode teško.
Tokom revolucije sve se vrlo brzo promijenilo. To je značilo da Majakovski mora ući tim tempom, pridružiti se ljudima i zajedno s njima preustrojiti svijet u novi, socijalistički smjer. Svojom poezijom krenuo je naprijed, dok je ovo pokretanje postavilo za ostale. Prepoznati ovu poeziju značilo je ostvariti vaše namjere, težeći korak po korak ka svijetloj, lijepoj budućnosti.
Ovim redovima pesnik je završio svoj stih "Na sav glas": "Podignut ću, poput boljševičke partijske karte, svih sto tomova svojih partijskih knjiga." Njegove pjesme su vas natjerale na razmišljanje o mnogim stvarima. Probudili su narod za akciju čemu je, prema njegovom planu, pjesnik težio.
Gotovo svi glavni pisci raspravljali su o ulozi pjesnika i svrsi poezije u životu. Ruska je književnost uvijek bila usko povezana sa društvenim pokretom i raspravljala o najhitnijim problemima određene ere. Tema pjesnika i poezije zauzima važno mjesto u djelu V. Majakovskog. Autor je pozvao da se fenomenima umjetnosti pristupi sa stanovišta društvenog značaja. Smatrao je da bi svaki umjetnik trebao ljudima donijeti prije svega istinu.
U uvodu pjesme „Na sav glas“, koja nikada nije završena, V. Majakovski izjavljuje da želi reći o vremenu i o sebi. Lirski junak i autor doslovno se stapaju u jedinstveno poetsko "ja" - središnju sliku u uvodu. V. Majakovskom često se zamjeralo egocentrizmu zbog činjenice da njegov lirski junak sebe doživljava kao središnju točku oko koje se okreću svijet, kosmos i čitav svemir. S druge strane, pjesnik je sebe doživljavao kao „mobiliziranu i pozvanu revolucijom“.
Djelo sadrži latentnu polemiku sa S. Jesenjinom, koji je svom snagom svog pjesničkog talenta proslavio jedinstvene pejzaže, a stvorio je i veliki sloj ljubavne lirike, koju V. Majakovski ironično naziva „ljubavnim i razigranim lovom“.
Ko toči stihove iz kante za zalijevanje,
ko škropi,
tipkam u moja usta -
kovrčava Mitreyki,
mudre kovrče -
ko ih do ravola može rastaviti!
Sam ritam stiha u ovom odlomku ubrzan je da pokaže koliko je takva poezija tematski mala i ritmički monotona. Dvadesetih godina zaista su postojali pjesnici K.N. Mitreykin i A.A. Kudreiko, pripadnik književne grupe konstruktivista. Sada su čitatelju nepoznate. Ova činjenica još jednom podvlači valjanost kritike V. Majakovskog. Ali moguće je da je zaboravu upravo olakšala takva destruktivna i zaglušujuća kritika.
Važno je da pjesnik u djelu V. Majakovskog ne traži ličnu korist od svog teškog zanata.
Za V. Majakovskog je na prvom mjestu ideja građanske i javne dužnosti. On uzvikuje:
doći ću ti
u komunističku daljinu
ne na ovaj način
kao provitaz pjesme i proljeća.
Moj stih će doći
preko grebena stoljeća
i iznad glava
pjesnici i vlade.
Bilo bi površno vidjeti megalomaniju u ovim redovima. Cilj pjesnika nije da se potvrdi, već da prenese svoja uvjerenja. Zbog toga se trudi pisati glasnije, pozadi, s više olakšanja. Upravo takav, zamašan, proširen, prema autoru, trebao bi postojati stih koji će potomci kroz stoljeća znati i pamtiti.
V. Majakovski ljutito stigmatizira jednodnevnu poeziju, nagrađujući je brojnim elokventnim poređenjima („poput istrošene nikle“, „poput svjetlosti mrtvih zvijezda“). Za pjesnika je pjesma najvažnije djelo. Njegova je novost jednako značajna i progresivna kao, na primjer, vodovod:
Moj stih
rad
će se probiti kroz glavninu godina
i pojavit će se
težak,
grubo,
vidljivo
kao danas
ušao vodovod,
radio
još uvijek robovi Rima.
Čini se da se prilozi "težak", "grub", "vidljiv" međusobno pojačavaju, karakterišući stil ovog nadarenog djela. Poznato je da su kritičari često zamjerali samom Vladimiru Majakovskom pretjeranu bezobrazluk i egocentrizam. Zaista, u ovom radu zamjenica "I" smještena na početak reda zvuči veličanstveno i svečano. Međutim, ovo poetsko "ja" nešto je šire od autorovog. Pod tim je ispravnije razumjeti ne određenu osobu, već kreativnog umjetnika uopće. Što se tiče grubog rječnika, čini se da su ovi prijegovori pošteniji. I premda nasilne "riječi nesumnjivo unose svijetle, nezaboravne boje u djelo, u isto vrijeme smanjuju estetsku kvalitetu poetskog teksta. S tim u vezi, ovu je metodu teško opravdati u umjetničkom smislu. U modernoj poeziji ima postalo moderno uvrštavati u tekst otvoreno zlostavljanje, ali ovaj kvalitet jednostavno ne doprinosi povećanju vitalnosti djela, već samo sužava krug poklonika jednog ili drugog autora.
Tehnika dizajnirana da šokira čitatelja naziva se šokantnom. V. Majakovski ga je volio i često koristio. Možda bi, malo više poradivši na pjesmi, autor napustio iskreno uvredljiv rječnik, ali u postojećoj verziji zauzima, iako malo, ali ključno mjesto u djelu, mjesto njegovih ideja i njegovog pjesničkog glasa : drugim riječima, vikati dovoljno da se konačno čuje i prepozna.
Pjesme V. Majakovskog stvorene su da brane jedno, a ruše drugo. Njegov filozofski pogled uključivao je niz utopijskih obilježja. Pjesnik je vjerovao u ideju stvaranja idealne budućnosti i procijenio je prošlost i sadašnjost sa stanovišta ove budućnosti. Istovremeno, V. Majakovski složio se s idejom da veličina cilja opravdava sredstvo.
V. Majakovski poeziju upoređuje s nepomirljivom borbom i strašnim oružjem. U tome mu pomažu brojne izražajne metafore povezane s vojnom stvarnošću („stranice vojske“, „crta fronte“, „konjica duhovitosti“, „rime koplja“). Pjesnik vjeruje da će današnja djela u njegovoj povijesnoj eri preživjeti vijekove i bit će relevantna za zahvalne potomke, govoreći im o buntovnom dobu s početka 20. vijeka. Napokon, oni koji će živjeti u novom, pravednom društvu budućnosti borci za pobjedu socijalizma podnose sve nedaće i nedaće.
Djelo pripada kasnom pjesnikovom djelu i u svojoj je biti nedovršeno, stvoreno samo u obliku uvoda, ali se, prema riječima književnih stručnjaka, može smatrati punopravnim djelom.
Glavna tema pjesme su autorova razmišljanja o vlastitom kreativnom kredu i rezultatima dvadeset godina pjesničkog stvaralaštva, ističući vlastitu ulogu pjesnika kao kanalizacije i vodonoše, osmišljene da se iscrpi, ali plemenito.
Kompozicijska struktura djela je jednodijelna, odnosno kroz čitavu pjesničku pripovijest autor razvija istu ideju. Što se tiče žanrovske orijentacije, pjesma je lirska i publicistička pjesma, napisana poetskim metrom u obliku toničkog stiha. Istovremeno, narativni sadržaj predstavljen je u obliku monologa koji prenosi najbolje tradicije elokventnog govorništva.
Rimovanje pjesme ima autorovu originalnu i inovativnu originalnost, koju odlikuje bogata, sofisticirana suglasnost, suglasnost suglasničkih zvukova, kao i složena rima različitih dijelova govora, mijenjajući naglasak i prepravljajući riječi prema vlastitoj umjetničkoj namjeri.
Karakteristična karakteristika pjesme su zvučne skice u obliku krutosti i neposrednosti verbalnih izraza i fraza koje karakterizira uključivanje alegorija.
Među sredstvima umjetničkog izražavanja u djelu "Čitavim glasom" postoje razni oblici epiteta, brojne metafore i poređenja. Uz to, pjesnik više puta koristi inverzije, ponavljanja i inverzije, ističući izravnu strukturu poetskih linija, kao i neologizme koji karakterišu autorov pjesnički stil i koje je pjesnik stvorio za umjetničku igru \u200b\u200briječi u obliku vlastitih bisera. Zbog toga se u pjesmi koristi tehnika aliteracije, koju autor vješto izvodi, kao i omiljeni oblici opozicija, koji se sastoje od mirnog početka retka i završetka vrelom riječju.
Pjesnička pripovijest kroz čitav revolucionarni patos pokazuje s političkom konotacijom, međutim, unatoč tome, unutrašnji sadržaj prenosi autorovo obrazloženje o složenom i teškom kreativnom procesu, koji se ne isplaćuje ni novčanim naknadama ni općim uspjehom.
Semantičko opterećenje pjesme "Čitavim glasom" usmjerava pažnju čitatelja na važnost poetske umjetnosti, izražavajući u lakoničnom i emocionalnom obliku zakletvu pred narodom i potomcima u nesebičnoj službi poezije.
Možda ćete biti zainteresirani
- Analiza pesme Umoran sam od života u Jesenjinovoj rodnoj zemlji
Pjesma Dojadilo mi je živjeti u svojoj rodnoj zemlji .. prema mnogim istraživačima, ona nastavlja temu prekida sa selom i preseljenja u grad. Kronološki odgovara ovoj pretpostavci, jer je napisana 1916. godine
- Analiza pjesama Baratynskog
Evgeny Baratynsky je praktično „osnivač“ ruske poezije, osoba koja je stvorila poetski jezik, prevodilac i patriota. Njegove bogate pjesme i dalje su neverovatne.
- Analiza pjesme Kad se zabrine žuto polje kukuruza Lermontova, 7. razred
Osoba se cijeli život bavi potragom za srećom. Svako traži sreću u nečemu svom: u porodici, u poslu, u snovima, u idejama, u pomaganju drugima ... Lermontovov lirski junak shvata istinsku sreću, promišljajući prirodu oko sebe.
- Analiza pjesme sestri Šuri (Otpjevaj mi onu pjesmu prije) Jesenjinu
Jesenjinova pjesma "Ti mi pjevaš pjesmu koja je prije ..." napisana je krajem 1925. U završnoj fazi svog rada pjesnik se u svojim djelima sve više okreće temi čežnje za prošlošću. Aleksandra je bila Jesenjinova mlađa sestra
