"Debela jaja": "Crvena greda" i njegov izumitelj. Analiza priče "Debela jaja" (Bulgakov) Fatalni problemi sa smrtnim jajima

Do sredine 20-ih, nakon objavljivanja "beleški o maniztes "," Devilia ", roman" Bijeli čuvar, pisac je već razvio kao sjajan riječ umjetnik s akutno zanimljivim satiričnom olovkom. Stoga je pogodno sa bogatim književnim prtljagom do stvaranja "kobnih jaja" i "doggy heart". Sigurno se tvrdi da je ulazak u svijet dokazao da je Bulgakov uspješno radio u žanru satirične naučnofantastične priče da je u tim godinama bio novi fenomen u literaturi. Bila je fantazija, ne odvajala se iz života, kombinirao je strogi realizam sa maštarijama naučnika. Sama Satiri, koja je postala stalna pratitelj Bulgakov-umetnika, u "debelim jajima" i "psećim srcem" stekli su dubok i socio-filozofski značenje.

Pažnja se povlači na karakteristiku Bulgakova, prijem da postavlja pitanja sebi. S tim u vezi, autor "smrtnih jaja" i "pseće srce" jedan je od najzahtjevnijih "ruskih pisaca prve polovine 20. stoljeća. Potraga za pitanja o suštini istine, istine, o značenju ljudskog postojanja u osnovi je gotovo sva djela Bulgakova.

Pisac je stavio najprikladnije probleme svog vremena, dijelom nije izgubio relevantnost u našem danu. Oni su ispunjeni misaonim umjetnikom i humanista o zakonima prirode, o biološkoj i društvenoj prirodi čovjeka kao osobi.

"Debela jaja" i "pseće srce" su vrsta upozorenja koja uzrokuju opasnost od bilo kakvog naučnog eksperimenta povezanog sa nasilnim pokušajem promjene ljudske prirode, njegov biološki izgled.

Glavni akteri "kobnih jaja" i "psećih srca" su talentirani predstavnici naučne inteligencije, izumitelja koji su pokušali prodrijeti u njihovu naučna otkrića u "Svetu svetu fiziologiju" ljudske fiziologije. Sudbite profesora Persikova, junaka "prehrambenih jaja" i preobrazhenskog, heroj "psećeg srca" preklopio se. Neadekvatan njihov odgovor na rezultate eksperimenata, tokom kojih se suočavaju sa predstavnicima različitih društvenih slojeva. Istovremeno između njih i mnogo zajedničkog. Prije svega, oni su pošteni naučnici koji su svoju snagu dovode na oltar nauke.

Bulgakov je bio jedan od prvih pisaca koji su mogli istinito pokazati koliko neprihvatljivo koristi najnovija dostignuća nauke da porobe ljudski duh. Ova misao je crvena nit u "kobljivoj jajima", gdje autor upozorava savremene o savremenima u strašnom eksperimentu.

Odgovornost naučnika prije nego što je život Bulgakov pretvorio u novi način u "srcu psa". Autor upozorava - nemoguće je dati vlast nepismenim kuglicama koje ga mogu dovesti do potpune degradacije.

Za provedbu plana u obje godine Bulgakov je izabran za naučnu i fikciju, gdje je dodijeljena važna uloga izumiteljima. Prema njegovom patosu, priče su satirične, ali istovremeno se nose i otvoreno točne. Natira za herce došla je do promjene.

U priči o "psećem srcu" odvratna stvaranje ljudskog genija u svim sredstvima pokušavajući izaći iz ljudi. Zlo stvorenje je nerazumljivo da je za to potrebno učiniti dug put duhovnog razvoja. Njegova bezvrijednost, nepismenost i nevidljivost kuglica pokušavaju nadoknaditi prirodne tehnike. Konkretno, ažurira svoju garderobu, stavlja lakirane čizme i otrovnu kravatu u boji, ali u svemu ostatku odijela je prljavo, bez ukusa. Sva vanjska izgledna odjeća se ne mogu mijenjati. Poanta nije u svom izgledu, u najobičnijem entitetu. On je čovjek sa pasnim njuškama i životinjskim navikama.

U domovini profesora osjeća se kao majstor života. Postoji neizbježni sukob sa svim stanovnicima stana. Život postaje škakljiv pakao.

U sovjetskom vremenu mnogi zvaničnici koje dominiraju vlast nadređenog, vjerovale su da "svi imaju svoje zakonsko pravo".

Stoga, osoba koju je kreirao profesor, koji se nalik čovjeku ne poduzima samo s novom vladom, već vrši vrtoglavi skok: od dvorišnog pasa pretvara se u sanitarni motor za pročišćavanje grada iz lutalice.

Analiza "debelih jaja" i "pseće srce" daje nam razlog da ih ocijenimo kao parodiju u društvu budućnosti u Rusiji, ali kao vrsta prevencije onoga što se može dogoditi na daljnji razvoj totalitarnog režima , sa nesmotrenim razvojem tehničkog napretka koji ne podržava moralne vrijednosti.

Zaključak

Mikhail Bulgakov jedan je od izvanrednih satirista 20. vijeka, ostavio svoj život, ostavljajući prekrasno naslijeđe u obliku brojnih feuprodaja, priča, vodova, romana, reprodukcija. Njegova satirična priča "DevilIada", "Fatalna jaja", "pseće srce" zvuči sa posebnom relevantnošću danas.

Već sam na samom početku 20-ih imao proročku ženu u to vrijeme totalitarnog sistema, sa svojim anti-humanističkim instalacijama.

Kreativnost Bulgakov-Satirike ogledala se u raznim žanrovima: FACKA I MALA PRIČA, PRIČA SA Akutnom okućnom i širokom korištenjem fiktivnih elemenata. Bio je dostupan i lagan humor i bezopasan smijeh, tanka ironija i oštre satire.

Uspješno nastavljajući, razvijati i produbiti gogol tradicije u rješavanju teme "malog čovjeka", ali već u drugim povijesnim uvjetima, autor je istinito pokazao ovu novu bashmachinu, srušen birokratskim automobilom totalitarnog društva. Tema "malog čovjeka", koji je dominirao sa satiričnim rukama ranog Bulgakova, zamijenjen je problemom ruske inteligencije.

U romanu, "Bijela straža" i igra "turbine" pokazuje tragediju starog ruskog intelektualaca, koji je izgubio rodni dom, svjestan neizbježnosti smrti prošlosti. Priča "Debela jaja" i "pseće srce" u Rusiji grmljaju kao nevjerojatno upozorenje. "Debela jaja" - Prvi zreli satirični rad, mnogi moderni kritičari Bulgakov uzeti su u bajonete, a "srce za pse" zabranjeno je ispisati.

Bulgakov je bio Tary prvak univerzalnih vrijednosti, pjevačica istinske umjetnosti koja se ne može zabranjena ili uništiti.

Uvođenje

Satira je način manifestacije stripa u umjetnosti, koja se sastoji od uništavanja prozivka pojava, koja zastupa autor zlobnog.

Odabrali smo temu povezanu sa satirom, jer volimo satirična djela koja voze razne pojave i događaje.

Snaga satere ovisi o efikasnosti satirijskih metoda - sarkazam, ironija, hiperbole, groteskne, alegorije, parodija itd. Satirikalni mogu biti cijeli rad, a pojedine slike, situacije, epizode.
Odabir ove teme rada, postavili smo sljedeće zadatke:

Sistematizirati svoje znanje o satiru M.A. Bulgakovu i o njegovom životu;

Razmotrite značajke Satire M.A. Bulgakov na primjeru tri uloga: "pseće srce", "DevilAd", "Fatalna jaja";

Donosite zaključke na tri uloga i općenito apstraktnima.

Pišemo posao koristeći kritičnu literaturu.

Uz pomoć "ruske književnosti 20. veka. Christathy "A.V. Baranikov, izabrali smo informacije o Bulgakovu. Mi ćemo uzeti informacije o Bulgakovu, o njegovom životu i radu u "direktoriju školskog studija". Pročitaćemo priču i analizirati ih prema knjizi M.A. Bulgakov "Sakupljeni radovi u 5 svezaka."

II.
. Satire u radu M.A. Bulgakov

1. M.A. Bulgakov - Proza, dramatičari

Bulgakov ma (1891-1940) Diplomirao na prvoj alexandrovsku gimnaziju, gdje su proučavali djeca ruske inteligencije Kijeva. Nivo nastave bio je visok, čak su i univerzitetski profesori ponekad vođeni.

Godine 1909. Bulgakov je ušao u medicinski fakultet Kijevskog univerziteta. 1914. izbio je prvi svjetski rat koji je uništio nadu u svoje i milione svojih vršnjaka na mirnoj i prosperitetnoj budućnosti. Nakon što je diplomirao na Univerzitetu Bulgakov radila je u terenskoj bolnici.

U septembru 1916. Bulgakov je prisjetio sprijeda i uputio se u šeštenje u ruralnu bolnicu Zemske Nikolskaya u provinciji Smolensk, a 1917. godine prebačeni su u Vyazmu.

Februarska revolucija prekinula je uobičajeni život. Nakon oktobarske revolucije oslobođen je vojne službe, a on se vratio u Kijev, ubrzo se bavio njemačkim trupama. Dakle, budući pisac je ušao u vrtlog građanskog rata. Bulgakov je bio dobar doktor, a bore se protiv stranaka potrebnih u svojim uslugama.

U Vladikavkazu je krajem 1919. godine i početkom 1920. godine, Bulgakov je napustio redove Denikinske vojske i počeo suradnju u lokalnim novinama, zauvijek bacajući nastavu. Njegov prvi umjetnički tekst "Izašao je počast divljenja".

Klase književne kreativnosti izazvano je nevoljkošću da učestvuju u ratu.

Ubrzo prije povlačenja bijele iz Vladikavkaza, Bulgakov je pao bolestan s povratnim tifusom. Kad se oporavio u proljeće 1920. godine, grad je već zauzeo dijelove Crvene armije. Bulgakov je počeo sarađivati \u200b\u200bu pododjeljku umjetnosti Rev. Vladikavkaz se dojmovi poslužuju kao materijal za pojmove manžeta.

U satiričnim feuethonima i esejima, predmet Bulgakovske satire postaje samo "skala Nepa" - Nuvorish-Napul ", već i dio stanovništva, čiji je pisac primijetio na čiji su niski kulturni nivo promatrali pisac: stanovnici moskovskih zajednica , Bazaar licitiranje i drugi. Ali Bulgakov vidi nove, znakove. Vraćajući život u normalan kurs.

Bulgakov je otkrio u svojim satiričnim radovima, koji je uključivao sistem ruskih nacionalnih vrijednosti i s pravom zaslužio naslov ruskog nacionalnog pisca.

Razmislite o satiričnim smjerovima u nekim pozicijama M. Bulgakova.

2. Priča o "Devilia".

Godine 1923-1925, Bulgakov piše jedan nakon još tri satirične priče: "DevilIada", "Debela jaja" i "pseće srce". Bulgakov stvara stvari praktički ne odvojene od modernosti u pravom, užem smislu te riječi. "Dvoliada" govori o vremenu samo miniranim, ali savršeno nezaboravnim vojnim komunizmom; S opisom iste oskudne, gladne i hladne godine započeli su "kobne jaja"; Pozadina "srčanog srca" je akutni -aktivni NEP znakovi.

Prva priča, koja je u čitaocu došla u martu 1924, postala "DevilIa", čije se ime samo ime, prema dokazima o savremenima Bulgakova brzo ušlo u oralni govor, pretvarajući se u nominalni govor.

U ovom radu Bulgakov izvlači birokratiju sovjetske institucije. I.M.Nusinov u izvještaju o radu Bulgakova izjavio je: "Mali zvaničnik koji je izgubljen u sovjetskom državnom automobilu - simbol" Diavoliad "." Novi državni organizam - "Diavoliad", novi život je takva "gasova,<…>»
2.1. Kratka priča o sadržaju.

Ova priča kaže "mali čovjek" kratak. Neupaknasni zaposlenik za pljunu zbunjuje potpis novog šefa, koji je izvanredno ime raka, u hitnom poslovnom papiru. Sastanak ga sa stanarom, upečatljivim izgledom glave (glava, blistavo svjetla, svjetlosne žarulje trepere na treperi, glas kao "na bakrenoj zdjelici"), kao i njegovu sposobnost da se odmah kreće u prostoru i Upečatljive transformacije - konačno su srušene kratke hlače iz ruta i on lišava sposobnost misliti. "Dvostruko" obrijao je na "asirskoj bradi i tankom glasu", a Konsonman - prvi koji naizmjenično nailaze preko očiju Korotkovca ", čini se da su krivci ludila.

Ali u stvari, ludilo i smrt Korotkov ne guraju toliko basona - blizanci, odnosno nasumične greške onoga što se događa, što ne može objasniti koliko je ukupni osjećaj šanse, neizvjesnosti i zračenja života .

Plata izdata mečevima i crkvenom vinom; Neviđeni-pozorišni izgled groznog šefa - sve ove posebne, ne strašno se odvojeno spaja u strašnu cjelinu, izložite bezbjednost Korotkova, njegovu neregetno usamljenost u svijetu. Strah od ludila - pomisao na zdravo um, ona je i osigurava heroja. U "Deviliji", stvarnost krpa, a osoba je lakše "ustupiti njoj, priznajući krivicu za stvarnost same stvarne stvarnosti". U "Deviliji", jedan od trajnih leitmotiva djela pisca je naveden: mistična uloga papira, pribor za pribor za prevaru. Ako se Bulgakov šalio, tada je razvoj parcele nikako komičan, jer ako nema dokumenta koji potvrđuje vašu ličnost, onda niste nikoga.

Uznemiran odnos je prekršen - kakav odnos može imati (ili odsustvo) papira za starenje ljubavne epizode, kada se brineta brineta žuri na vratu i pita ga da se oženi. Kratke hlače to ne mogu, jer on nema dokumenta sa svojim pravim imenom. Ispada da komad rada ne može samo odrediti ljudske odnose, dokument ovlašćuje akcije i, na kraju, čini ličnost. Grotescan Intonacija uznemirenog Korotkov: "Upucali ste me na licu mesta, ali mi me donesete bilo koji dokument ...". Već sam život, heroj je spreman za razmjenu "ispravnosti" i dizajn njegovog protoka. Da se oduzmu "mesta" i ukrali papir - ispostavilo se da je dovoljno gurnuti heroja iz života u ludom skoku, smrti.

2.2. Analiza glavnih epizoda.

U "Deviliji", koja opisuje instituciju, čini se da se uopšte nije povezano sa piscem, Bulgakov uvodi, iako pogled na književnu literaturu literature. Podsjetimo na scenu, kada je labnce zaglavljene "alpske ruže" zaglavljen u misterioznom i zastrašujućem razgovoru sa Janom Sobskyjem: "Šta ćeš nas ugoditi? Feuilleton? Eseji?<…> Ne možete zamisliti ono što im trebaju biti potrebne. "

Epizoda, očigledno, šalje se na vrlo lito, u kojem je služio kao sekretar Bulgakov, ili do trenutka rada u "zvučnom signalu". Autobiografski podtekst s vremena na vrijeme je kratak, svijetli izbijanja kao da "ističu" parcela "Devilia" izvještava o novom kvalitetnom književnom materijalu.

Čitava priča "izvedena" iz dinamičnih, kratkih scena, instant dijaloga, energetskih glagola, kao da prilagođavaju radnju, što do kraja već žuri u potpunosti, povećavajući se i ljuljaju već ludi tempo. Kretanje, brzina, brzina ("požurila", "pojurio", "pogodio", "srušio", "nije uspio" i tako dalje)

Na posljednje stranice "Devilia" u mirnom smještaju, Korotkov je iznenada "Orline raste", "KORMI", a "smrt smrti", što daje snagu heroju. A on umire, - sa frazom, odmah obdareno na površini, ono što je postavljeno u dubinu svijesti "stidljivog" službenika. U konačnoj isključenosti - iznenadni prskanje skrivenih prije osjećaja dostojanstva. Ispričavajući se u njemu prilično, najkraći način, rekavši da je njegova "glavna" misli: "bolja smrt od sramote". 2.

Ovdje i Đavo, đavolska fantazmagorija (ima motivaciju domaćinstava u potpunosti mogućih okolnosti), ovdje i ovisnost o stripovima (u frazu: "Skzorten zmija zmija" ili "comrade de rooney" i tako dalje).

2.3. Zaključak o ideološkom sadržaju.

Ovdje smo prvi put nacrtali nešto "omotano iz zraka", pojavljuju se raštrkani znakovi pisanja, nagovještavajući za nečistu snagu verbalnih znakova: "Vještica", "Kuća", crna mačka, u kojem šorcsu osumnjičene vukodlak, mirisaju sive. Pa čak i kada se obična kabina institucionalnog lifta digne, od rudnika je potrebno "vjetar i vlažnost".

Prva priča Bulgakovaya pokazala je ne samo stabilnost poetike, već i sigurnost položaja Bulgakova, utjecala je na stvari koje su u blizini piše, u istom i nešto kasnijim godinama.

"Deviliada", sa svim lokalitetom teme i kao da je "šansa" smrti glavnog lika, Korotov, koji se nije uspio vratiti u umu izgubljenu vrijednost svijeta, u njegovim očima raštrkane u fragmente " rekao je motiv, koji će se razviti tokom rada pisca: motiv stvarnost koja je ovna.
3. Tale "Debela jaja".

Nakon "DevilAd" pojavio se "kobna jaja". Ovaj rad je objavljen u februaru 1925. godine, a u maju časopis "Red Panorama" objavio je časopis, smanjenu verziju priče, do № 22 nazvanu "životni vijek".

Za razliku od "Devilia", druga priča Bulgakov sa velikom pažnjom upoznata je sa velikom pažnjom, razgovarala je i u "zatvorenoj" privatnim pismama profesionalnih pisaca i na stranicama širokog tiska. Istovremeno, bilo je znatiželjno da je priča ocijenjena vrlo visoko, u štampanju glasa kritičara bila je podijeljena: Kome je cijela priča isključivo, ko je napisana do kraja priče, a tko ovu priču smatra smiješnim.

Oštra društvenost priče Bulgakov dovela je do činjenice da se kritične bitke odvija oko "kobnih jaja". Recenzije, vibranto, ponekad iznenađujuće duboka tumačenja pisčeve kreativnosti, svjedoče o tačnosti "udaranja" novog rada Bulgakova u bolnim problemima književnog i društvenog procesa sredinom 1920-ih.

Sam autor, prema iskazu memoiista, uprkos tome, uprkos činjenici da su pet godina kasnije, 1930., među najčešćima, zajedno sa izblijedjelim "gradovima i godinama" bili među nama upita knjige.

U testu se jasno prati najmanje tri semantička sloja, međusobno povezani međusobno povezani. Naravno, ovo je priča fantastična, tale-utopija, sačište priče. Ali ne manje uočljive i veze "fatalnih jaja" sa avanturističkim romanom, avanturističkom žanrom, teški za preispitivanje.

3.1. Plot priče

Glavni karakter rada, sjajan zoolog breskve, temeljito posjedujući njegovu predmetu znanja, otvara "crvenu gredu", što daje neviđeni učinak trenutnog zrenja, reprodukcije i povećanja veličine AMEB-a. Pre nego što smo mi evolucija, prolazeći gromobranskom tempom. Istovremeno sa otvaranjem profesora Persikova, pileći mor, koji je uništio sve piliće u zemlji. Zoo poziv za pomoć. Socijalna i ideološka motivacija, rođena desetljeća nazad, ali čvrsto ukorijenjena i danas.

Postoji lik sa elokventnim prezimenom Rockka, u rukama ima papir iz Kremlja. Postoji razgovor između njih: "Ja", kaže breskve ", ne mogu da razumijem šta: zašto se takva žuri i tajna trebaju trebati?

- ... znate da su kokoši potpuno napuštene za jednu.

Pa, to, - vrisnute breskve - šta želite odmah uskrsnuti, ili šta? ...

Kažem vam da moramo nastaviti proizvodnju, jer su sve vrste gadne napisane u inostranstvu. Da.

Pa, znaš, "Rockk je misteriozno odgovorio i uvrnuo glavu."

Odsećaj, personificirana stijena, daje katastrofalan rezultat. Imajte na umu da sam Rook, krivac bezbroj katastrofa i ljudske tuge, štedi bivšu, prije revolucionarnu profesiju, koju je, za razliku od novog direktora okupacije, posjeduje.

Peachov neće moći intervenirati u eksperimentu koji je postao stjenovit, iako podrazumijeva njegove destruktivne posljedice.

"Znate šta", Persikov je donio, "niste zoolog?" Ne? Žao mi je ... od vas bi imali vrlo podebljani eksperimentator ... da ... ".

"Vrlo hrabar eksperimentator", ali ne zoolog, govori o neznanju stijenom elementarnim stvarima, na primjer, kako razlikovati jaja. Rockk nije uspio razlikovati jaja zmije, krokodila i noja iz piletine. Nepismenost jedne osobe koja je zarobljena otkrila je uzrok katastrofe koji je izbio nad čitavom zemljom i uzrok smrti sjajnog naučnika.

Umjesto pilića, čudovišta su se izbacile od jaja koja su pojela sve žive oko sebe. Zmije su bile oko petnaest aršina i ljudske debljine. Bili su ogromna količina. Izvukli su se iz prozora, sa vrata, ispod krova zgrade.

Krokodili su stvorenja na šapama uvijena, smeđe-zelena, s ogromnom akutnom njuškom, sa češljem, slične strašnim veličinama guštera.

A drugi nojevi su užasne gigantske velike ptice.

Bilo je masovnog uništavanja svih živih bića. Zaustavite ove gigantske čudovišta, to je bilo nemoguće. Ljudi su izgubili glave i, bez tzvke u onome što se događa, ubili su profesora.

3.2. Priča o semantičkim slojevima.

Ali smrt naučnika znači smrt "zrake života" našao ih. "Bez obzira koliko je lako bila kombinacija naočala sa zrcalnim gredama svjetlosti, nije ga kombinirao drugi put, uprkos naporima Ivanova. Očito je bilo potrebno učiniti nešto posebno, osim za znanje nego samo jedna osoba imala je u svijetu - kasni profesor Vladimir Ignativich Peacikov. " Bulgakov je rekao da su neizostavni ljudi - tamo, odavno prije ove misli, kao i novo, konačno ukorijenjeni u svijesti društva, duže vrijeme uvjeren u suprotno.

I, na kraju, još jedan najvažniji akumulacijski rezervoar: Bulgakov sa svojom opredjeljenjem za opis modernih događaja u svojoj neophodnoj korelaciji s "velikom" istorijom, - u smanjenom, parodiju, naravno, ponavlja put (konačnu) Napoleoničke kampanje . Zmija se pojavljuju u "kobnim jajima" na putevima za koje je Francuzi nekada bio u Moskvi.

Rock eksperiment odvija se početkom avgusta ("zreli avgust" u provinciji Smolensk), događaje se odvijaju nevjerovatnom brzinom, sredinom kolovoza "Smolensk izgori sve", "artiljerijske šume", "avionska eskadrila pod Vjazmoy "Operirao je" vrlo uspešan "i, malo kasnije: Smolensk" zapalio je vatru na svim mestima na kojima su paleni peći bacali i pokrenuli beznadežni ishod kuhanja. "

U svakoj priči, osim neprestano ponavljajućih, očito najvažniji za pisca, motive i činjenicu da su izvučeni osebujni "pričvršćivači", signali koji spajaju, koji osiguravaju svjetove radnog mjesta raznih djela u holističkom i Jedinstveni umjetnički prostor.

4. Pričavanje "pseće srce".

Treća priča Bulgakovog srca "Dog" napisana je u januaru - mart 1925. Bulgakov je 7. marta glasio prvi dio "psećeg srca" u Nikitu subotu. 21. marta - postoji i drugi dio priče.

Priča "Srce psa" dođe do domaćeg čitača više od šezdeset godina nakon stvaranja, u 6. knjizi časopisa "Baner" 1987. godine.

Znatiželjna moskovska topografija rada, novo naznačujući o određenoj autobiogramičnosti.

4.1. SAŽETAK Priča i analiza epizoda.

Put kome lopta slijedi njegov stečeni božansko vlasnik prekriven je Bulgakovom sa svojom karakterističnom tačnošću: od zadruge Centra za vatru Prechistana tima ... u Obukhovu Laneu, u Obukhovu Laneu, u Obukhovu Laneu Belozat.

N.M. Pokrovsky, NM brat M. Bulgakov, Hynekolog i bivši pomoćnik čuvenog Moskovskog profesora Ginekologije V.F. Snegyrev, živio je na ulici Prechistenkija i Obukhova. Ovaj N.M. Pokrovsky bio je prototip glavnog karaktera priče o srcu "psa", Philip Philippovich Preobrazhensky.

Tema Faustonga Gmunculusa preuzima Bulgakov u neočekivanoj perspektivi. Laboratorija koja je bila kao rezultat eksperimenta ", prva operacija na svijetu za profesora Preobrazhenskog".

U priči postoji epizoda koja je vrijedna, argument "zajedničkog plana", koji prenosi i objašnjava vještinu pretvorbe. Ovaj opis operacije, kulminacija scena prvog dijela "psećeg srca".

Preobrazhensky "Zavrtan, oči su dobili oštri spinovit sjaj ... obojica su se brinula o ubicama koji žure ... lice Philip Filipoviča postalo je strašno ... izbio je iz nosa, zubi se otvorili u desni "" Bio je "Brutalno osvrnuo se oko sebe ... naljutio sam se ... naljutio sam se ... on ima svoje lice ... postao je poput nadahnutog razbojnika ... napokon, kao puni vampir. ... bacio jednu rukavicu, bacajući znojan u prahu iz nje, rastrgao drugog, bacio se na pod i pozvao ... ". Lonac, "grabetorni temeljni zakon", tempo, strast, hrabrost, virtuoznost, rizik i napetost, koji se mogu uporediti sa naponom violiniste ili dirigenta, u slučaju da je ljudska suština spajala, gdje se spojila ljudska suština, i najviši profesionalizam.

Novoaktivni element "žuri u oči ručka sa vinom i" četrdeset pari hlača ", njegov ideološki mentorski šljokica -" Sedam soba koje svi znaju da zauzme "; Godine istraživačkog rada vlasnika ove robe, stotine operacija i svakodnevnog intelektualnog treninga nije vidljivo.

Profesor su pripadnici domaćinstva, sa šefom pravih i revolucionarnih govora, koji su napustili sat i revolucionarne govore, uživajući u praktičnom i svakodnevnom životu. I ovim, na sarkastičnoj definiciji profesora, "pjevači" i advokata ... sa zahtevom "Radne discipline" od osobe, za razliku od njih, ne odlazak u jedan dan - bez obzira na to što se događa okolo.

Za banere društvenog demagoga smještajući se mnogo brže i lakše od vještina kreativne aktivnosti, postaje kuglice. On ne počinje od zadatka i gramatike, već iz prepiske Engels-a sa Kautskim, odmah "odlazeći" na sami problem problema "socijalne pravde", uopšte razumijevanje kao zadatak "delegacije".

Prije decimala, šok je izazvao da je Lenjinska misao, ukazala u formulu za svaki kuvar, koji bi trebao naučiti upravljati državom. U početku je čulo da bi to trebalo "svaki kuhar". I samo vremenom se pažnja preselila u drugi deo fraze: "Moram naučiti." Ali za početak učenja, bilo je potrebno upoznati potrebu da se urade. Sharikov-Cavinkin, "Stojeći u najnižoj fazi razvoja", koji ne može čak ni poteškoća u subjektu koja se raspravlja ("Kongres, Nijemci ... glave ...") ulazi u polemiku sa ljudima koji su potrošili na razmišljanje o problemu godina i godina, podjednako, bez sjene sumnje.

Profesor će predvidjeti jednostavan tečaj Sharkovskog rezonovanja.

"- Dopustite mi da otkrijem šta možete reći o čitanju?

Kuglice slegnule su ramenima.

Da, ne slažem se.

Sa kim? Sa Engelsom ili sa Kautskim?

Sa obojicom "odgovori na kuglice."

a onda lopte formulira vulgarnu ideju o svakom razredu, odnosno ona utvrđuje da je najotkrivenije shvaćena ideja socijalne pravde, koja magistriramo samo u zavodljivom fazi povrede, a ne Stvaranje akumulacije činjenice da će samo puno kasnije postati moguće podijeliti. Profesor se, međutim, pokušava, uzalud, jasno objasniti šesticam.

Očito je oštra degradacija intelekta, postignuta našim očima: nesumnjivo, lutalica za lutaju stoji na neizmjerno viši nivo razvoja od "United" u njenom tijelu Klimugulkin.

U drugom dijelu - nismo više lopta, i Klim Chugunkin, čiji su prve fraze koje govore o društvenoj agresiji, nemoralnosti, nečistoći i najvećim neznanjem. Nije slučajno da pažnja, sa onim što popravlja pisac plastiku Sharicikov, način njegovog ponašanja. On stoji "naslonjen u Pertolok" i "legao nogu", hod od njega "tiho", kad je sjeo na stolicu, zatim "ruke, istovremeno, pobijedivši se, pobijedio se uz lakir jakne ", itd. Prema Bulgakovu, u pozi, gesti, vjernoj, intonaciji, globulošću osobe može se čitati manje nego čuti u govorima i otkriveno u akcijama. Da "Visoka odbrana duha", koja ne dozvoljava profesoru i njegovom kolegi "čak i stvorenje koje ne koristi nikakvo poštovanje sa njihovim dijelom, polarno suprotno porazu-poznatim oblicima Sharicovsky u kojima je svojstveno očekivati \u200b\u200bnjihovo odnosi s drugima. "Obični sluga i snage, poput komesara" - o Zini; "Više tako treperi jedno i pol za prolijevanje. Da, on sam ... "- o susjedu u kući Kalabukh; "Tata" - Philipom Filipoviču i drugom.

"To je sve u našoj paradi", optužuje kuglice svojih vlasnika "," izvini "da" milost ", pa tako da je stvarno ne ...". To jest, norme komunikacije, prirodne za profesore i njegove kolege, bolne i opterećene kuglice, vjeruje u "nestvarno", bolno svima.

4.2. Što pisac sateri šalje u priču.

"Živi uistinu" za Sharicikov znači grickanje sjemenki i pljuvanje na podu, opsceno skulpt i pester za žene, u komorama obožavanja i dobiti dovoljno ekstrakcije na večeri. Očigledno, iskreno izjavljuje svoje njegovatelje da su "mučiti sebe kao u kraljevskom režimu". Ideja o prirodnoću i "normalnosti" toga, a ne bilo koji drugi život, ne dolazi, i ne može doći do šefa Sharikovskog.

I u tome se zatvara, stječe zajednički jezik sa hodnicima, koji su takođe prilično iskreno uvjereni da osoba nema šta da "živi u sedam soba", ima "40 pari hlača", blagovaonice u blagovaonici itd. Nije neophodno za svoj način života - čini se da nije potrebno i bilo tko drugi. Stoga se tehote iz priče Bulgakovskaya protežu do današnjih sporova o "normalnim potrebama", koji imaju implicitno vjerovanje u "isto, slične ljudskim narodi" i može odrediti "naučni način" racionalne "norme potrošnje". To je, drugim riječima, sve se radi o istoj neuništivoj "izjednačavanju", koja uvijek pati sa srednjeg nivoa.

III
. Zaključak.

Bulgakov u najboljim tradicijama ruske i svjetske literature karakteriziran je bolom po osobi, bilo da je izvanredan master ili ne-primijećeni diktafon.

Pisac nije uzeo literaturu koja je oslikavala patnju sažetaka, nestvarnih junaka, koji su u isto vrijeme prolazili prošli život. Za Bulgakov, humanizam je bila ideološka jezgra književnosti. A autentični humanizam djela gospodara ispada da su nam danas posebno bliski.

Ispunjavanje razgovora o satiričkim i fantastičnim radovima Bulgakova, ja ću izraziti jednu pretpostavku: sve tri priče čitati kao jedan pridruženi tekst koji se suočava s istim stvarnošću - Moskva iz 1920-ih, "u stvari" zamijenjena drugim romanim piscem. Bulgakov, pričajući o polarnim silama koje djeluju u moderno vrijeme, kao da se raspoređuje u ovim unosima holistička ljudska antropologija, pitala se - da postoji osoba.

Ista slika, ljudski tip, neprijateljski autor koji prijeti socijalnoj opasnosti, bit će proslijeđen iz priče u priči: "Niska osoba na krivulja" ubija Persikov; Craveri ludi sa "upletenim nogama" i "malim, poput pinovih glava, oči", krivac ogromne tuge seoske rockke gleda na svijet sa "malim očima", nevjerojatno i istovremeno, on je nešto u isto vrijeme, on je nešto pouzdano, on je nešto pouzdano, on je nešto pouzdano "Postoji" u kratkom stopalu sa ravnim nogama ", slično dat portretu Sharicikov.

Opisani gotovo degenerativni tip suprotstavlja se sve više stječenjem tla pod nogama, tražeći same kreativnije snage, kako bi preživjeli (i u priči "psećeg srca" čak i pobijediti), heroj.

Dodat ćemo novo pojavljivanje "Mets" neblikovitog jedinstva umjetničkog svijeta Bulgakova, kakav je već bio govor. Sve to, uzeto zajedno, pretvara tri priče u "sažetak" romana, što raste iz moderne, ocijenjene kreativnim osobama.

Satira M.A. Bullhakova je vrlo usko povezana sa modernošću. Sada, u našem svijetu možete upoznati iste okrutne i ustaljene ljude poput kuglice, iste glupe ročke, isto obilazak, što će biti glava i upoznati ga sa zabludom. I u ovom trenutku ima puno takvih ljudi. Bez obzira na to kako pokušavajući napraviti osobu iz životinje, još uvijek će ostati isti mali i vili.

Nakon što smo napisali na Satiru M.a. Bulgakov, ispunili smo zadatke postavljene pred nama, donijeli zaključke za svaku priču i kao cjelinu na temu posla proširili smo i sistematizirali svoje znanje o radu M.A. Bullhakova.

Po diplomiranju "iskopavanja herculaneuma" uzeo sam potragu za likom u romanu "Master i Margarita", pod maskom od kojeg je Lenjin mogao biti skriven. Pri pretraživanju, nisam smatrao potrebnim za upoređivanje nacrta varijante i skica s kanonskim tekstom romana, iako takva analiza ponekad pomaže u rješavanju autorskog allija. Većina nagovještaja Bulgakova u njegovoj političkoj satiri pravilno je shvaćena po tadašnjim cenzurima i bez upoznavanja sa "nacrti varijanti i skicama", zbog čega su se ti satiri više puta razmatrali na sastancima Politburo Centralnog komiteta CPSU (B) - i nije im bilo dopušteno za izdanja ili postavke.
U mojoj pretrazi analizirao sam tekstove "Velikog kancelara" i "Master i Margarita" - i samo.
Nakon takvog unosa okrećem se nastavku priče o svom radu sa vašim voljenim romanom. Bio sam sljedeći dio priče kao:

Massolo - nova riječ m.a. bulgakova

Nije sklon didaktizmu, još uvijek ponavljam:

Roman "Master i Margarita" napisani su tokom brutalnog političkog terora, kada je država marljivo kontrolirala ne samo akcije, već misli i osjećaje njihovih građana. Ludo bolesni Bulgakov znao je što je opasnost zbog skladištenja rukopisa njegovog posljednjeg romana, - i izložio je temeljitu samocenzuru sve rukopise romana, uništenih mjesta sa izuzetno akutnim sadržajima u njima, i sve savjete a Politička priroda i sve njihove heretičke misli tiho su zaklali ili šifrirali, kao što danas kažemo.

Jezik Menippova Satire Bulgakov je posjedovao virtuoza, a malo je vjerovatno da je u malim ciljevima u malim ciljevima u malim ciljevima koristio kolosalnu snagu svog talenta za smeće u malim ciljevima, najvjerovatnije, najvažniji počinioci Tragični događaji u Rusiji. Kako pronaći ove velike, ali pažljivo prikrivene ciljeve? - To je pitanje.
U pokušaju da odgovorim na ovo pitanje, uzeo sam neovisno dekodiranje riječi koje su izumili Bulgakov - Massol.

Massol - skraćeno ime jedne od najvećih moskovskih književnih udruženja. Autor "magistarskog i margarita" nije donio puno ime udruženja koje je izmislio od njega, što mu roman istraživačima omogućava dvosmisleno dešifriraju ovu riječ - Massol.
Obično, istraživači dolaze iz činjenice da otkad govorimo o književnom udruženju, kraj ... osvijetljenog mora biti povezan sa literaturom ili piscima, a takve dekode masmulisti pojavljuju se:
- Moskovska povezanost pisaca;
- masovna socijalistička literatura;
- masovna literatura;
- majstori sovjetske literature;
- majstori socijalističke literature itd.

Ali kraj "... lit" može biti i konačna komponenta složenih riječi, što znači ili povezano s kamenom, sličnim kamen (na primjer, monolitu, paleolitu) ili produkciju raspadanja, raspuštanje (na primjer, elektrolit) . U ovom slučaju, skraćeno ime "Massol" može se dešifrirati bez reference na literaturu i pisce - na primjer, kako slijedi: "Masa poput kamena", ili tako: "Raspadanje proizvoda" ...

Knjiga je najveći izum čovječanstva. Naše doba, kapke, imala je ozbiljnog konkurenta - televizije, ali većina ljudi i dalje više voli knjigu.

Kritika se pojavila sa pojavom knjige. Ako je u početku izraženo samo u razgovorima, a zatim sa razvojem tehnike imala je tiskani izgled. Sa razvojem štampanja, kritičar je počeo da dostigne većinu čitalaca, čime se na taj način postavlja ogroman uticaj na autora. Ti su članci mogli podići pisca na vrh slave i mogu biti "ploča". Najopasnije kada kritika ovisi o političkoj strukturi zemlje, kao što smo imali. Istovremeno, čovječanstvo može izgubiti, možda sjajan djela koja nikada neće biti napisana ako je mučica kritičnih članaka pala na mladom autoru, tu prebijajući njegov lov na pisanje.

Nedavno smo proučavali rad M. Bulgakova "Debela jaja", ovdje želim reći ...

Na prvi pogled, ovo je obična fantastična priča s puno stripa. Piše se lako, zanimljivo. Neki kritičari nazvali su ovo stvaranje Bulgakova "Trifling". Vjerovali su da ga je napisao kako bi širio ruku. Ali oni su duboko pogrešni. Dovoljno je da se u knjizi razumne da shvati da sakriva mnogo dubljeg smisla nego što se možda čini prvo. Problemi koje autor podiže u ovoj priči je relevantan za ovaj dan.

Šta je ovo djelo? U priči dva glavna lika - profesor Peačikov i Rockk. Breskva - naučnik. Njegova regija je zoologija, embriologija, anatomija, botanika i geografija. Sve to izvan ovih nauka za njega, bez obzira na to. Mogao bi reći o sebi: ja sam naučnik, a sve ostalo me strašno. Profesor ima mnogo čudara, ali su svi u granicama vjerodostojnosti. Ali u pripovijenju, olujna fikcija je slomljena. Breskve otvara potpuno izvanrednu gredu, sličnu "crvenom mačem tresene". Pod uticajem toga, prostirke se razvijaju sa brzinom groma. Senzacionalno otkriće predstavlja ne samo teorijski interes - mnogo je promovirajući aukciju, stočarstvo. Press trenutno raspoređuje ove vijesti širom svijeta, iako istraživanje još nije završeno.

I ovdje, među posjetiteljima profesora, izbacuje se Aleksandar Semenovič Rockk. Ovo je takođe divna osoba, ali u potpunosti u različitom smislu. Po profesiji je flautista. "Ali Veliki 1917., koji je prekršio karijeru mnogih ljudi, a Aleksandar Semenovich poslao je novi način." O onome što je slijedio, mijenjajući flautu za Mauser, ne kaže detaljno. Njegova je dugo prijetila po zemlji, bavio se stvarima, ništa zajedničko sa flautom. Sada je 1928. uputio na državnoj farmi. Saznavši se o masakr kokošima, Rocca ih rješava kako bi ih oživela uz pomoć snopa.

U dalekom 1924., kada je ta priča napisana, Bulgakov je vidio vrstu čovjeka s kojim smo se često suočili s sljedećim i u svojim godinama. Danas ga upravlja stočnom stočarstvom, a sutra je ubio svu stoku od male do stoke, bačeni su na umjetnost, ali on nije izgubljen, strastven je u sljedećem nepoznatoj slučaju: Doista upućuje upute, on uči onima , posjeduje njihovu profesiju.

Postoji poslovica: sedam puta će umrijeti - a nekada odbacivanje. Rocca i slično radije čine naprotiv: prvo će se smanjiti sedam puta, a zatim stvoriti Odbor za puštanje u rad.

Pred nama je čovjek-neznalica, tipičan predstavnik rođenog u staljinističkom režimu. Sve što nije tako, sve zahtijeva promjenu, svi razvoj treba ubrzati u vanjskom priručniku. Postoje, na primjer pšenice. Dakle, ovo nije dovoljno. Sastavljat će novu ocjenu - grananje pšenice kako bi sama zadržala prirodu. I ništa, naravno, ne radi. Ali on ne gubi - sa njegove strane Kremlj, Staljin, pružio je snažnu podršku. Peačikov dobija službeni nalog: da daju komoru u to vrijeme sa Rockku snopom.

U grešci, zbog neke tupljenosti, pileća jaja koja su Rocca naručila, pala na breskvu i one koje je profesor naredio - zmije, noj, pad u rocca. A ovaj avanturist, "Konovoi", iznenada izlazi iz rase divovskih, smrtonosnih zmija. Njihova katastrofalna invazija na Rusiju počinje.

U takvim je ljudima poput Rocca, po mom mišljenju, je drama sa podignutim problemom Bulgaka. Ljudi koji nisu sposobni za ozbiljnu, zemlja dolazi na vlast došla je na vlast. Nisu na svom mjestu i pokušavaju raditi ono što ne razumiju. Stoga za savršeno od nekoga iz tih ljudi sve se isplaćuje. Autor, po mom mišljenju izražava svoj odnos prema uspostavljenoj moći, izražava se u epizodi sa žoharima. Kad je breskva bila potrebna za naučna iskustva žohari, oni su "pali negdje, pokazujući svoj zlonamjerni odnos prema vojnoj komunizmu".

Zapaženo i finale ove priče. Ljudi, sa svim svojim najsavršenim oružjem, nisu mogli zaustaviti invaziju gmizavaca. I samo priroda, stvarajući osamnaest goriva za gorivo sredinom kolovoza, uništilo je ovo zlo. Potpuno se slažem sa onim što sam želio reći pisca s tim riječima. Osoba nije najmoćnije stvorenje na planeti, kao što je tada bilo uobičajeno. I on i dalje ovisi o prirodi.

Ali očito je da je glavna misao o ovom radu bila želja da se pokaže opasnost od eksperimenata. I sve što se dogodilo okolo, koje je zvalo izgradnju socijalizma, Bulgakov je doživljavala precizno kao ogromna razmjera i više od opasnog eksperimenta. Nastavlja ovu ideju u svojim drugim radovama.

Šta se još može reći o ovoj priči? Bez sumnje, kritika koje je autor utjelovao u ovom radu, pogodila metu. Rappovtsy, nadograđen ovom knjigom, nije puštao Bulgakov iz vrste. I svi njihovi pregledi o njegovom radu bili su negativni. U priči su pronađene dvije linije priče. Autor paralelno opisuje događaje koji se odvijaju na državnoj farmi i u gradu.

Rad je napisan na jednostavan i razumljiv jezik. I zato, ako neko želi da ga pročita, neće požaliti.

"Debela jaja"

Priča. Objavljeno: Subraz, M., 1925, br. 6. Ušli su u zbirke: Bulgakov M. Dvoliad. M.: Nedra, 1925. (2. ed. - 1926); I Bulgakov M. Fatalna jaja. Riga: Literatura, 1928. U skraćenom obliku zvani "Životni život" priča R. I. Štampano: Crvena panorama, 1925,. Jedan od izvora Fabula R. I. poslužio je roman engleskog pisca Herbert Wells (1866-1946) "Hrana bogova" (1904), gdje je prekrasna hrana koja ubrzava rast živih organizama i razvoj intelektualnih sposobnosti u ljudskim divovima i rastu duhovnih i fizičkih mogućnosti čovječanstva dovodi do romana na savršeniji svjetski poredak i sudar svijeta budućnosti i svijeta prošlosti - svijet divova sa svijetom pygmeys-a. Na Bulgakovu, međutim, divovi nisu intelektualno napredni ljudski pojedinci, već posebno agresivni gmizavci. U R. I. Odražen je još jedan rimski bunari - "Borba svjetova" (1898), gdje je gospođava zemlja osvojila naglo umrijeti od zemaljskih mikroba. Bulgakov je također prišao Moskvi gmazovama postati žrtva fantastičnih tržnih centra.

Među izvorima R. I. Postoji egzotičniji. Dakle, pjesnik Maximilian Voloshin (Kiriyenko-Voloshin) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932) (1877-1932), poslao je Bulgakov, iz jednog od feodozija Novine 1921, gdje je rekao "o izgledu na području planine Kara-Dag ogromnog gmizavanja, za hvatanje koje je poslata Rota Red Army". Služila je prototip shpolyansky-u i književni kritičar Viktor Borisovich Shklovsky (1893-1984) u svojoj knjizi "Sentimentalno putovanje" (1923) vodi glasine u Kijevu početkom 1919. godine i, verovatno, koji su se hranili Bulgakovskaya Fantasy :

"Rekli su da Francuzi imaju ljubičastu zraku, koju mogu zaslijepiti sve boljševike, a Boris Marky je napisao o ovom zraku" Bolesnoj ljepoti ". Ljepota je stari svijet koji se tretira ljubičastom gredom. I nikad prije se toliko plašila boljševika, kao u to vrijeme. Rekli su da su Britanci, rekli da ti ljudi nisu bolesni, - da su Britanci već sleteli stado majmuna u Bakuu, obučenim sa svim pravilima vojske. Rekli su da ti majmuni ne mogu promovirati da će napasti bez straha da će pobijediti na boljševicima.

Pokazala je ruku na arhinu iz poda visine ovih majmuna. Rekli su da kada je, kad uzimanje Bakua, jedan takav majmun ubije, onda je sahranjena orkestrom škotske vojne muzike, a škot je plakao.

Jer su mađarski instruktori bili Škoti.

Iz Rusije, Crni vjetar je puhao, crna mrlja Rusije rasla je, "bolesna ljepotica" delirizna. "

U R. I. Strašna ljubičasta greda Parodigo pretvorio se u crveni snop života, koji je imao i puno problema. Umjesto pohoda na boljševicima divnih borbenih majmuna, to bi se dovelo iz inostranstva, horde divovskih bijelih gmizavaca podignute iz gigantskog bijesnog gmizavaca, izlegli iz jaja poslanih sa granice jaja.

U tekstu R. I. Vrijeme i mjesto pisanja priče su naznačene: "Moskva, 1924, oktobar." Priča je postojala u početnom izdanju koja nije objavljena. 27. decembra 1924. Bulgakov je pročitao R. I. Na sastanku pisaca u zadružnom izdavačkom kuću Nikita subota. 6. januara 1925., Berlinske novine "Dani" u naslovu "Ruske književne vesti" odgovorili su na ovaj događaj: "Mladi pisac Bulgakov pročitao je nedavnu avanturističku priču" Debela jaja ". Iako je književno beznačajan, ali vrijedi susreta njezine parcele da bi se upoznala sa ove strane ruske književne kreativnosti.

Akcija se odvija u budućnosti. Profesor izuzira metodu neobično brzog uzgoja jaja uz pomoć crvene sunčeve svjetlosti ... sovjetski radnik, skup Borisovich Rockk, ukrade svoju tajnu od profesora i ispuštanja iz inostranstva pilećih jaja. I tako se dogodilo tako da su jaja i piliće zbunjene na granici, a Rocca je dobila jaja Goloda Boga. Raširio ih je u svojoj Smolensk provinciji (postoji sve akcije), a nespremnici horda preselili su se u Moskvu, opkolili i proždirenu. Konačna slika je mrtva Moskva i ogromna zmija, omotana oko zvonika Ivana Towna.

Tema je vesela! Međutim, primjetno utjecaj bunara ("Hrana bogova"). Kraj Bulgakova odlučio je reciklirati u optimističkom duhu. Došao je mraz, a gmizavci su izumrli ... "

Bulgakov sam u evidenciji dnevnika u noći 28. decembra 1924. godine opisao svoje utiske "od čitanja R. I. I. Na Nikiti subotom na sljedeći način: "Kad je bilo tamo, djetinjast želi razlikovati i sjaj, i odatle - složen osjećaj. Šta je? Feuilleton? Ili hrabrosti? Ili možda ozbiljno? Tada se ne peče. U svakom slučaju, postojao je muškarac 30, a ne samo pisac, već ne razumije šta je ruska literatura.

Bojim se da, kao što je bilo, nisam išao za sve ove podvige "na tom mjestu ne tako udaljeno" ... ove "Nikita subote" - Skalla, sovjetski rob rvan, sa gustom dodatkom Jevreja. " Malo je vjerovatno da posjetitelji Nikita subote, koji je Bulgakov stavio tako nisko, mogao bi prisiliti pisca da promijeni finalni R. I. U činjenici da je prvi "pesimistički" kraj priče postojao, bez sumnje. Bivši susjed Bulgakov na loš apartmanskom piscu Vladimiru Lövshin (1904-1984) navodi istu verziju finala, kao da je Bulgakov u telefonskom razgovoru sa izdavačkom kućom "Nedra", kada tekst još nije bio spreman : "... priča je završila grandiozno slikanje evakuacije Moskve, na koje se horde divovskih dječaka pristupaju." Treba napomenuti da prema sjećanjima sekretara uredništva Almanaca "Subraza" P. N. Zaitseva (1889-1970), Bulgakov je odmah predao R. Ja sam odmah predao. U gotovom obliku, a najvjerovatnije uspomene na V. löbyn o "telefonskoj improvizaciji" konačne greške u memoriji. O postojanju R. I. Uz još jedan konačan, anonimni dopisnik prijavljen je Bulgakovom u pismu 9. marta 1936. Zbog neizbježnog uklanjanja iz repertoara "Kabala Svyatosh" igra, pozivajući se među ono što "pišete i m. B. I pripisuju se i prenose "," End opcija "R. I. I priča "pseće srce" (moguće je da je verzija konačnog R. zabilježila neko iz onih prisutnih 27. decembra 1924. godine i kasnije ušao u Samizdat).

Zanimljivo je da je konačna "pesimistična" finale gotovo bukvalno poklopila sa onim koga je predložio pisac Maxim Gorky (Aleksej Maksimovič Peshkov) (1865-1936) nakon objavljivanja priče koji je objavljen u februaru 8. maja Iste godine, napisao sam piscu Mihailu Leonidoviča Slonimskyja (1897-1972): "Bulgakov mi se jako svidio, ali nije završio priču. Kampanja gmizavaca u Moskvu se ne koristi i mislite kakvu monstrualno zanimljiva slika! " Očito je Gorky ostao bilješka u "danima" 6. januara 1925. i nije znao da je kraj njih postojao u prvom izdanju R. I. Bulgakov nije prepoznao ovaj Gorkni pregled, kao i Gorky nije sumnjao da je u dnevniku Bulgakov u evidenciji 6. novembra 1923. Autor R. I. Odgovorio sam vrlo visoko kao pisca i vrlo nizak - kao čovjek: "Pročitao sam radionicu gorke knjige" Moj univerziteti "... Primjetno mi je ogorčeno kao osoba, ali šta je ogroman, jak pisac i Koje strasne i važne stvari kaže o piscu. "

Očito, autor "Moja univerziteta" (1922.) iz svog zapadnog evropskog "prekrasnog udaljenog" nije zamislio apsolutno zabeznjenje verzije finala sa okupacijom Moskve po hordama divovskih gmizavaca. Bulgakov, najvjerovatnije, realiziran je ili, ili pod pritiskom cenzure, da li je prigovor predviđen unaprijed, izmijenjen kraj R. I.

Nema sumnje da je na sreću pisca, cenzura pila u planinar u Moskvi u R. I. Samo parodija za intervenciju 14 država protiv Sovjetske Rusije u godinama građanskog rata (gmizavci stranih, jednom izlegli iz stranih jaja). Stoga je povišenje rebrastih velikih proletarijata s hordom s hordom shvaćeno cenzure samo kao opasan nagoveštaj mogućeg porazu od SSSR-a u budućem ratu sa imperijalistima i uništavanju Moskve u ovom ratu. Iz istog razloga, on nije objavljen kasnije, 1931. godine, predstava "Adam i Eva", kada je jedan od čelnika sovjetskog vazduhoplovstva Ya. I. Alksenis (1897-1938) izjavio je da je nemoguće staviti predstavu, Jer Lenjingrad umire u toku akcije. U istom kontekstu u R. I. Kuria bi se mogla shvatiti, protiv kojih susjedne države uspostavljaju kordone. Prema tome podrazumijevao je revolucionarne ideje SSSR-a, protiv koje je entente proglasio politiku sanitarnog kordona. Međutim, "Audacity" Bulgakova u Riju, za koju se plašio da uđe u "mesta koja nije tako udaljena", sastojala se u drugom i sistemu slika u priči prvo od svih paradirao nekoliko drugih činjenica i Ideje.

Glavni heroj R. I. - Profesor Vladimir Ipativič Peačikov, izumitelj Crvene "Radia of Life". Uz pomoć ove Rahe, izvedeni su monstruozni gmizavci, stvarajući prijetnju smrću zemlje. Crveni snop je simbol socijalističke revolucije u Rusiji, počinjen pod sloganom izgradnje bolje budućnosti, ali je donio teror i diktaturu. Persicovova smrt tokom spontane pobune gomile, uzbuđena prijetnjama invazijom u Moskvu nepobjedive divovske gmizave, personificira opasnost da je rep pokrenuo Vi Lenin, eksperiment na širenju "Crvenog zraka" u Rusiji, A onda širom svijeta.

Vladimir Ipativich Peačikov rođen je 16. aprila 1870. godine, jer na dan početka akcije R. I. U imaginarnu budućnost, 1928. 16. aprila, označava 58 godina. Dakle, glavni lik je vršnjačka Lenjina. 16. aprila - takođe datum nije slučajan. Na ovaj dan (prema N. čl.) 1917. godine, vođa Boljševika vratio se u Petrograd od emigracije. Značajno je da je tačno jedanaest godina kasnije, profesor breskve otvorio prekrasan crveni snop. Za Rusiju, Lenjinov dolazak Lenjina postao je takav greda, sutradan su poznati aprilski tezi najavili poznatim aprilama sa pozivom na bijes "buržoasko-demokratske" revolucije u socijalistiju. Portret Persikova također je vrlo podsjetio portret Lenjina: "Glava je divna, sa gurama, sa grozdovima žućkaste kose koja se strši na stranama ... Perzikovsko lice uvijek je gledalo sebi pomalo kapriciozni otisak. Na crvenim nosom staromodne male čaše u srebrnoj okviru, sjajnih očiju, malim, visokim, uskim, uskim. Govorio je sa kremastom, suptilnim, glupim glasom i između ostalog, imao je takav: Kad je rekao nešto teži i samouvjereno, kažiprstog prsta desne ruke pretvorio se u udicu i gurnuo pogled u kuku. I otkad je govorio uvijek samouvjereno, za svoje erudiciju u svom kraju imao je potpuno fenomenalan, tada se kuka vrlo često pojavila pred očima sagovornika profesora Persikova. " Od Lenjina ovdje - karakterističan Lysin sa crvenkastom kosom, spektakularnoj gesti, način razgovora, konačno, koji je ušao u Leninsky mit, poznate njene oči. Previsoke rublje se poklapa, koji su, naravno, Lenjin, pa čak i strani jezici, Lenjin i breskve posjeduju isto, na francuskom i na njemačkom jeziku eksplicitno slobodno slobodno. U prvom izveštaju novina o otvaranju Crvenog zraka, ime profesora prevezlo je slušni izveštač na tave, što jasno svedoči o besprijekorljivosti Vladimira Ipative, poput Vladimira Ilyicha. Uzgred, Vladimir Ipativšnik Peačikov imenovan je samo na prvoj stranici R. I., a onda svi okružuju nazivaju se na ime Vladimir Ipaliich - Gotovo Vladimir Ilyich.

Savjet iz februara i oktobarske revolucije sadržan je i u epizodi RI-a, gdje je profesor Peačikov "u 25., u proljeće postao poznat po činjenici da je 76 ljudi presečeno na ispite, a svi na golim gmizavama:" Kako, ne znate, kako se goli gmizavci razlikuju od gmizavaca? - upitane breskve ... sram se. Da li ste verovatno marksisti? "-" Marxist, - Ugasya, odgovorio je na šamar. "-" Dakle, molim vas, u padu ". Ovde su gubitnici u martu", dani slobode ", Boljševici na vlasti na jesen ". I sličnost "golih gmizavaca" i "gmizavca" vidi se piscu u činjenici da su oni koji su podržali oktobarsko punik najsiromašnijih slojeva seljaka i radničke klase, te inteligentia ("Golyutba"), u Budućnost, lako bi se mogli ispuniti novom snagom.

U Lenjinsky kontekstu slike Persikov nalazi svoje objašnjenje inozemstvo, a posebno njemački, - sudeći po natpisima na kutijama, porijeklo jakne gmizavaca, koji je, zatim pod djelovanjem crvene zrake, a zatim pod djelovanjem Crvenog zraka, a zatim pod djelovanjem Crvenog zraka, a zatim pod djelovanjem crvene zrake I u prvom izdanju R. Čak sam čak zarobio) Moskvu. Poznato je da Lenin i njegovi drugovi nakon februarske revolucije u Rusiju isporučuju iz Njemačke u polirani automobil (nije ni čudo što naglašava da je jaja koja su stigla u Roccuka, koju uzima za piletinu, krug naljepnica, krug). Radoznalo je da je vjerojatnost boljševika divovskim Gadamom, odlaskom u Moskvu, napravljena u pismu bezimelnih čitalaca Bulgakova u pismu 9. marta 1936. godine: "Dragi Bulgakov! Predviđivali ste tužni kraj svog Moliera: između ostalih gmizavaca, nesumnjivo je neprikladan tisak koji se izliječio iz kobnog jajeta. "

Među prototipovima Persikova bio je i poznati biolog i patolog Aleksej Ivanovič Aprilišta (1875-1955), čije je prezime blistalo u ime glavnog junaka R. I. I zanemaruje se, za marelice su anatomizirale leš Lenjina i uklonili njegov mozak. U R. I. Ovaj mozak, kao što je bio, prebačen je u njegov naučni naučnik, za razliku od boljševika, muškarca meke, ne okrutne i entuzijastične zoologije, a ne socijalistička revolucija.

Moguće je da ideja snopa života u R. I. Bulgakov je odbio poznanstvo sa otkrićem 1921. godine biolog Aleksandar Gavrilovič Gurvich (1874-1954) mitogenetskih zračenja, pod utjecajem čije se mitoza pojavljuje (Divizija ćelije). U stvari, mitogenetska zračenja je ista stvar koja se sada naziva modnim izrazom "biopol". 1922. ili 1923. godine. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: Gurvich se preselio iz Simferopola u Moskvu, a Bulgakov se mogao čak i sa njim susresti.

Na slici R. I. Pileći mor je posebno parodija tragične gladi iz 1921. u regiji Volge. Persikov - druže predsjednik Dobročara - organizacije, dizajniran za uklanjanje posljedica smrti pileće stoke u SSSR-u. Njegov prototip, Dobrickur je jasno imao odbor za lebdeći odbor stvoren u julu 1921. godine grupa javnih ličnosti i naučnika, opozicijskih boljševika. Poglavlje Odbora bili su bivši ministri privremene vlade S. N. Prokopovič (1871-1955), N. M. Kiškin (1864-1930) i istaknuta aktivnost Menshevikovske stranke E. D. Kuskov (1869-1958). Sovjetska vlada koristila je imena sudionika ove organizacije za dobivanje strane pomoći, što se, međutim, međutim, često koristilo za pomoć gladi, ali za potrebe vrhunske stranke i svjetske revolucije. Već krajem avgusta 1921. godine, Odbor je ukinut, a uhapšeni su njegovi vođe i mnogi obični učesnici. Značajno je da u R. I. Breskve umiru i u avgustu. Njegova smrt, između ostalog simbolizira, i kolaps pokušaja nestranačke inteligencije za uspostavljanje civilizirane suradnje s totalitarijskim vlastima. Intelektualac iz politike je jedan od perkovskog šešira, što više izvlače drugu - parodiju na ovu sliku u odnosu na Lenjina. Poznati i rođaci Bulgakova mogli bi poslužiti kao takve intelektualne prototipove Persikova. U svojim mesioirima, druga supruga pisca Le Belozerskaja izrazila je mišljenje da je "opisivanje pojave izgleda i nekih pjevanja profesora Persikova, od slike žive osobe, mog rođaka, Evgenia Nikitich Tarnowsky," profesore statistike, koji je jedan put morao da živim. Moguće je da na licu glavnog junaka R. I. Sve karakteristike ujaka Bulgakova odrazile su se od majke doktora Nikolai Mihailoviča Pokrovsky (1868-1941), nesporni prototip profesora Preobrazhenskog u srcu "psa".

Tu je i treća slika Persikovove slike - ovo je sjajan naučnik, Stvoritelj, koji otvara galeriju takvih heroja, kao i isti preobrazhenski, moliere u Kabalé Svyatosh i Molhera, Efrosimov u "Adam i Eve", gospodarstvo Master i Margarita. U R. I. Bulgakov je prvi put u svom radu postavio problem odgovornosti naučnika i države zbog korištenja otkrića koji bi mogao naštetiti čovječanstvu. Pisac je pokazao opasnost da bi otvaranje plodovi dodijelilo ljudima nevenjeno i samopouzdano, pa čak i posjedovanje neograničenih vlasti. Prema takvim okolnostima, katastrofa se može dogoditi mnogo, a ne univerzalni prosperitet, što je prikazano na primjeru rocca. Ovo prezime, moguće je rođeno iz smanjenja rockc-a - rusko društvo Crvenog krsta, u čijim se bolnicama Salgakov radilo kao ljekar 1916. na jugozapadnom frontu Prvog svjetskog rata - prve katastrofe, koja čovječanstvo preživjeli u XX vijeku u njegovim očima. I, naravno, prezime nesretnog direktora asistenta "Crvenog snopa" ukazalo je na stijenu, zlu sudbinu.

Kritika nakon izlaska R. I. Brzo su propušteni politički savjeti skriveni u priči. U arhivi Bulgakova, pisaljka kopija RIP-a iz članka iz članka Critičar M. Lirov (Mi Litvakov) (1880-1937) o radovima Bulgakova, objavljene 1925. godine u br. 5-6 časopisa "Štampanje i Revolucija ". U ovom pasusu bi se radilo o R. I. Bulgakov je naglasio najopasniju mesta za sebe:

"Ali pravi rekord prekršio je M. Bulgakov sa svojom" pričom "" fatalna jaja ". Ovo je već stvarno divno za "sovjetski" almanah.

Profesor Vladimir Ipativič Peačikov učinio je izvanredno otkriće - Otvorio je crveno sunčevo sredstvo, pod delovanjem od kojih Ikrina, žabe se odmah pretvaraju u tadpole, koji se brzo pomnožu i odmah pomnožu i odmah počnu da se međusobno pomnožu. I onoliko kao i sva živa bića. To su bila upečatljiva svojstva Crvenog zraka, otvorila Vladimir Ipatievich.

Ovo otkriće brzo je saznalo u Moskvi, uprkos zavjeri Vladimira Ipativiča. Sovjetski sovjetski pečat snažno zabrinut (postoji slika narodne štampe, ljupko otpisana od prirode ... najgora bulevararska preša Pariza, Londona i New Yorka) (sumnjam da je Lirov ikad imao u tim gradovima i, Čak i više, tako da je bio upoznat sa testnom štampom NRAVAMI. - B. S.). Sada su zazvonili na telefonu "Prilično glasovi" iz Kremlja, a Sovjetski je počeo ... Zbunjuju se.

A onda je katastrofa izbila nad sovjetskom zemljom: bogatiji epidemij pilića na njemu su se provukli. Kako izaći iz tvrdog položaja? Ali ko obično prikazuje SSSR iz svih katastrofa? Naravno, GPU agenti. I ovdje sam našao jedan Chekist Rockk (Rock), koji je imao na raspolaganju državnoj farmi, a ova Rocca odlučila je vratiti Kurovaninu na svojoj državnoj farmi sa otvaranjem Vladimira Ipativiga.

Iz Kremlja, naređenje je naredio profesor Pessikov, kako bi dao svoje složene naučne aparate na privremenu upotrebu rocca za potrebu da se obnovi korupciju. Breskve i njegov pomoćnik, naravno, ogorčen, ogorčen. I doista, kao što takvi složeni uređaji mogu pružiti strancu. Uostalom, Rocca može učiniti katastrofe. Ali "privrženi glasovi" iz Kremlja su nečnomije. Ništa, Chekist - on može sve.

Rocca je primio uređaje koji djeluju uz pomoć crvenog snopa i počeli djelovati na svojoj državnoj farmi. Ali katastrofa je objavljena - i zato: Vladimir Ipativhich izdao jaja za svoje eksperimente, a rockc za svoj posao - piletinu.

Sovjetski prijevoz, prirodno, svi zbunjeni, a rocca umjesto pilećih jaja dobili su "kobne jaja" gmizavaca. Umjesto toga, Rokc je razveo ogroman gmizavci, koji ga je proždirao, njegovo osoblje, okolno stanovništvo i ogromne mase pojurile su u cijelu zemlju, uglavnom u Moskvu, a u Moskvi istrebljuju na njihovom putu. Zemlja je najavljena u borilačkom pravu, mobilizirana je Crvena armija, čiji su odredi umrli na herojskoj, ali neplodne bitke. Opasnost je već prijetila Moskvi, ali čudo se dogodilo: u kolovozu su užurljivi mrazevi iznenada pogođeni, a svi gmazovi su umrli. Samo ovo čudo sačuvalo je Moskvu i čitav USSR.

Ali u Moskvi, u Moskvi se pojavio strašan nered, tokom kojih je ubijen "izumitelj" Crvenog zraka, Vladimir Ipativhich. Ljudi gužve provalili su se u svoju laboratoriju i uz uzvik: "Uvali ga! Svjetsko selo! Odbacili ste gmizavce! " - Zbunio ga.

Sve je ušlo u njihov rut. Pomoćnik pokojnog Vladimira Ipatievicha, iako je nastavio eksperimente, ali nije uspio ponovo otvoriti crveni snop. "

Kritičar M. Lirov tvrdoglavo naziva profesorom Persikov Vladimirom Ipatiijurom, ističući i da je izumitelj Red zrake, I.E. Kao da je arhitekt Oktyabrsk Socijalističke revolucije. Bilo je jasno da očito shvate da je lik Vladimira Ilyich Lenjina radovao Vladimiru Ipativih Persikov i R. I. - Paskville satire na pokojnom lideru i komunističkoj ideji u cjelini. M. Lirov se fokusirao na pažnju mogućih predomitnih čitalaca u priču da je Vladimir Ipativhich umro tokom nacionalne bunte, koji ga ubija riječima "Svjetska selo" i "odbacili ste gmizavce". Ovdje je bilo moguće vidjeti Savjet Lenjina kao proglašenog lidera svjetske revolucije, kao i udruživanje sa poznatom "getro revolucijom", za razliku od protivnika sovjetske vlasti (boljševici, zauzvrat, govorili o "Boljševicima, zauzvrat" Hydra iz kontra-revolucije "). Zanimljivo je da je u predstavi "Run" (1928) završilo za godinu dana, kada se akcija dogodi u imaginarnu budućnost, R. ja. "Elokventna" Vestova Krapilin zove Hluudov Gludov "Svjetska zvijer". Slika smrti glavnog lika RI-a, parodiranje već mitologizirana Lenina, iz uznemirene "gomile naroda" (ovo je povišen patetički izraz - izum kritike, u priči Bulgakovskaya ne može Teško kao da su oni koji su bili na vlasti u Kremlju. I bez zidova ni ljarov, niti drugi budni čitatelji ne mogu prevariti. Na drugom mestu svog članka o Bulgakovu, kritičar je tvrdio da "od spominjanja naziva HABLEA-ovog PREDITORA, što je sada sklono, a književno lice Bulgakova nije u sve pojasu. I šta je, u stvari, bunari, kada je ista hrabrost fikcije u pratnji potpuno različitih atributa? Sličnost je isključivo vanjsko ... "Primjećujemo da u stvari veza ovdje može biti još jednostavnija: G. Wells posjetili našu zemlju i napisali knjigu" Rusija u MGL "(1921), gdje se, posebno govorilo Sastanci sa Lenjinom i nazvali su Boljševički lider, inspirisan budućim plodom plana GoalRo, Kremlj sanjar - izraz, široko šireći u zemljama engleskog jezika, a kasnije u igri Nikolaj Pogodin (STUKALOV) (1900) -1962) "Kremlin Quarandu" (1942). U R. I. Slično "Kremlj sanjar" prikazuje breskve, emitirane iz svijeta i uronjene u njihove naučne planove. Istina, ne sjedi u Kremlju, već s čelnicima Kremlja tokom akcije stalno komunicira.

M. Lirov, koji je bio podržan u književnom denimatu (bilo samo književni?), Usput, i ja sam sigurno priznao u sljedećem valu represije u 30-ima, nastojao je čitati i pokazati "koji bi" koji bi trebao "čak i u R. I. Nije bilo, bez zaustavljanja prije ravnih linija. Kritičar je tvrdio da ste rockc - Chekist, zaposlenik GPU-a koji je igrao glavnu ulogu u tragediji Bewless. Tako je u R. I. I. I. I. Prave epizode borbe za moć, koje su se u posljednjim godinama razvijale Lenjinov život u posljednjim godinama Lenjinovog života i u godini njegove smrti, gdje je kraljica stijena (ili njegov prototip Fe dzerzhinski (1877-1926), Šef kaznenih organa) istovremeno je i sa nekim "privrženim glasovima" u Kremlju i vodi zemlju na katastrofu sa svojim nesposobnim radnjama. U stvari, R. I. Rockk nije u svim hasistemom, iako svoje eksperimente drži u "Crvenoj gredi" pod zaštitom agenata GPU-a. On je sudionik u građanskom ratu i revoluciji, u čijem se puchinu žuri "," promenila flotu na destruktivnom mauseru ", a nakon rata" uređuje "ogromne novine" u Turkestan, sjetvu kao član "Viši ekonomski Komisija "Da postane poznata" sa svojim neverovatnim radom na navodnjavanju turkestanskih ivica ". Očigledan prototip Rocca - urednik "komunističkih" novina i pjesnika G. S. Astakhov, jedan od glavnih progona Bulgakova u Vladikavkazu 1920-1921. I njegov protivnik o sporu o Pushkinu (iako sličnost sa F. E. Dzerzhinskim, od 1924. godine, na čelu sa Vrhovnim savetom nacionalne ekonomije zemlje, po želji se takođe može videti). U "Bilješke o manžetama", portret Astakhove: "Bold sa orlacem i ogromnom revolverom na pojasu." Rocca, poput Astakhova, ima svoj atribut ogroman revolver - Mauser i uređuje novine, samo ne na domaću periferiju Kavkaza, već u rodom iz istog tamjanog turneja Turkestana. Umjesto umjetnosti poezije, za koga se smatrala Astakhovom, koja je gurnula Puškinu i jasno se smatrala iznad "sunca ruske poezije", Rocca se zalaže u muzičku umjetnost. Prije revolucije, on je profesionalni flautist, a zatim je patušao njegov glavni hobi. Zato pokušava na kraju, poput Indijskog fakira, da bude fasciniran igram na divovskoj anakonskoj flautu, ali bez ikakvog uspjeha. Također primjećujemo da je u romanu prijatelja iz Bulgakova u Vladikavkazu Yuri Slalekina (1885-1947) "Djevojka iz planina" (1925) GS Astakhov zarobljena u izgledu pjesnika Avalova, člana revolucionarnog i urednika Glavni gradski list osetian Rev., - Yunorals sa bradom, Burke i revolverom.

Ako prihvatimo da bi L. D. Trocky mogao biti jedan od prototipa Rocca, zaista izgubljene borbe za vlast 1923-1924. (Bulgakov je to u svom dnevniku primijetio 8. januara 1924., tada je nemoguće ne kositi potpuno mistične slučajnosti. Trocky, poput Rockka, igrao je najaktivniju ulogu u revoluciji i građanskom ratu, bio predsjednik revoensov. Paralelno je bio angažovan u privrednim djelima, posebno obnovu transporta, ali cijeli rad prešao je na ekonomski rad nakon odlaska u januaru 1925. godine iz vojne kancelarije. Konkretno, Trocko kratko vrijeme vodili su glavni odbor za koncesije. Rockk je stigao u Moskvu i primio zasluženi odmor 1928. godine sa Trockim, kao što se kao i istovremeno dogodilo. U jesen 1927. izveden je iz Centralnog komiteta i bili su isključeni iz stranke, početkom 1928. godine pozvali su se u Almatiju, a doslovno godinu dana kasnije bio je prisiljen da zaustavi granice USSR-a zauvijek, nestanu iz zemlje, nestanu iz zemlje . Potrebno je reći da su se svi ti događaji dogodili nakon stvaranja R. I. M. Lirov je napisao svoj članak sredinom 1925. godine, tokom daljnjeg pogoršanja bore za upečatcu i, čini se, u izračunu da čitatelji neće primijetiti, pokušao je pripisati njezinu odraz u Ri napisanom gotovo godinu dana Ranije.

Priča Bulgakovaya nije ostala nezapažena i infuzirana Ogpu. Jedan od njih bio je 22. februara 1928. godine: "Autor" Dani turbina "i stana Zoykina bio je nevidljivi neprijatelj sovjetske vlasti. Afanasyevich Bulgakov, bivši Shangeshechov. Jednostavno možete utjecati na dugotrajnu i toleranciju sovjetske moći, što još uvijek ne miješa se u širenje Bulgakovog knjige (Ed. "Nedra") "Debela jaja". Ova knjiga je impuls i nečuveno plivanje na crvenoj moći. Izgleda sjajno, kao stvarnost Crvenog zraka, gadgeti su se okrenuli jedni drugima, koji su otišli u Moskvu. Postoji rodno mjesto, zlo kimnu na kasno t. Lenjin, koji leži mrtvi žabe, koji je čak i nakon smrti napustio zli izraz na licu (ovdje je namijenjen ogromnim žabom i ubijenim breskvim i ubijenim kalijumom cijana Zbog svoje agresivnosti, a "na njenom licu, čak i nakon smrti bio je zli izraz" - nagovještaj Lenjinovog tijela, uporan u mauzoleju. - B. S.). Kako se ova knjiga ne slaže slobodno - nemoguće je razumjeti. Pročita ga RoP. Bulgakov uživa u ljubavi prema mladima, popularan je. Njegova zarada koja doseže do 30 000 r. u godini. Platio je 4 000 r.

Stoga je platio da će napustiti u inostranstvu.

Ovih dana upoznao je Lernera (govorimo o poznatom tipkom N. O. Lerneru (1877-1934). - B. S.). Bulgakov je vrlo uvrijeđen sovjetskom snagom i vrlo je nezadovoljan trenutnom situacijom. Uopšte je nemoguće raditi. Nema ništa sigurno. Nepotreban ili ponovo vojni komunizam ili potpuna sloboda. Državni udar, kaže Bulgakov, trebao bi napraviti seljak koji je konačno razgovarao sa stvarnim maternjim jezikom. Na kraju, komunisti nisu toliko (i među njima "), a seljaci uvrijeđenih i utrpavali su desetine miliona. Prirodno, u prvom ratu, komunizam će biti označen iz Rusije, itd. Ovdje su oni, mislioci i nade koji su tako upoznavali u glavi autorovih "kobnih jaja", koji se sada okupljaju u inostranstvu. Da bi se takva ptica "u inostranstvu bila prilično neugodna ... Usput, u razgovoru sa Lernerom Bulgakovom dodirnuo je kontradikcije u politici sove: - s jednom rukom vrišteći - uštedu. A s druge strane: počet ćete uštedjeti - smatrat ćete se buržoazom. Gdje je logika. "

Naravno, nemoguće je jamčiti verbalnu tačnost prijenosa nepoznatog agenta razgovora Bulgakova sa Lernerom. Međutim, sasvim je moguće da je to tendenciozno tumačenje Donchikovskog R. I. Doprinosio činjenici da Bulgakov nikad nije pušten u inostranstvo. Općenito, ono što je pisac glavljač govorio dobar dogovor s mislima zarobljenim u svom dnevniku "ispod pete". Tamo se, posebno razgovori o vjerojatnosti novog rata i nemogućnosti sovjetske moći da ga izdrži. U zapisniku 26. oktobra 1923. Bulgakov je vodio razgovor o ovoj temi sa susjednom kičinom: "Djela vlasti smatraju skulfne (ETS obveznice). Kazao je da su dva Židova povjerenika u Vijeću Krasnopresnensky pretučeni da se mobiliziraju za bahatost i prijetnje Naganu. Ne znam da li je istina. Prema pekaru, raspoloženje mobilizirano je vrlo neprijatno. On je, pekar, žalio se da huliganizam među mladima razvija u selima. U glavi je manji kao i svi, - sama na njegov um, savršeno razumije da Boljševik Zhulika, ne želi ići u rat, nema pojma o međunarodnoj situaciji. Divlji mi, mračni, nesretni ljudi. Očito, u prvom izdanju R. I. Snimanje ingenijskih zavjesa Moskve simboliziralo je budući poraz SSSR-a u ratu, koji je u tom trenutku pisac smatrao neizbježnim. Invazija gmizavaca također je personificirala efemeralnost dobro oslikanog u fantastičnom 1928. godini, prilično je parodija. Isti stav prema autoru Nepu R. I. Izrazio sam se u razgovoru sa N. O. Lernerom, informacijama o kojima su došle u OGPU.

Na R. I. Bilo je znatiželjnih odgovora i inostranstva. Bulgakov je zadržao pisaćnu kopiju tass poruke u njegovoj arhivi od 24. januara 1926., pod nazivom "Churchill se boji socijalizma". Rečeno je da je 22. januara ministar finansija Velike Britanije Winston Churchill (1874-1965), razgovarao sa govorom u vezi sa štrajkom radnika u Škotskoj, naznačio da "strašni uvjeti koji postoje u Glasgowu", Ali "Ne želimo vidjeti naš stol, moskovska krokodila jaja (naglašena Bulgakov - B. S.). Siguran sam da će doći vrijeme kada će liberalna stranka imati svu pomoć konzervativne stranke da eliminira ove doktrine. Ne plašim se Boljševičke revolucije u Engleskoj, ali bojim se pokušaja socijalističke većine za ulazak u socijalizam. Jedan deseti udio socijalizma, koji je uništio Rusiju, konačno bi uništio Englesku ... "(u pravdi ovih riječi danas, sedamdeset godina kasnije, teško je sumnjati).

U R. I. Bulgakov je blistavio ve. Meyerhold, spominjanje "pozorišta nazvano po pokojnom Vsevolodu Meyerhold, koji je preminuo, kao što znate, 1927. godine, prilikom postavljanja Pushkinskog" Borisa Godunova ", kada su se urušili trapezoidi sa golim Bosilicama." Ova fraza izlazi iz jednog stripa razgovora u uredničkom uredu "Hudka", koji je izvijestio na čelu "Četvrti strip" ovog lista Ivan Semenovič Ovchinnikov (1880-1967): "Početak dvadesete ... sjedi Bulgakov U susjednoj sobi, ali iz nekog razloga je za neku vrstu jutra donose u naše vješalice. Toulip je jedini u takvim: to je bez pričvršćivača i bez pojasa. Stavio sam ruke u rukav - i možete sebe smatrati odjevenim. Mikhail Afanasyevich sam potvrdio Toulup tako:

Ruski Okhaben. Modni kraj sedamnaestog veka. U hronicima prvi put spomenuti pod 1377 godina. Sada je Meyerhold upleteo Boyars sa drugog kata. Pogođeni akteri i gledatelji tržišta bit će odvedeni u Institut Sklifosovsky. Preporučujem da vidim ... "

Očito je Bulgakov predložio da će do 1927. - tačno 550 godina nakon prvog spomena Okhabnya u anali, kreativna evolucija Meyerhold-a dostići će činjenicu da će glumcima igrati Boyars i da će majku ostaviti samo da bi se majstor napustila samo Direktor i vršilac dužnosti tehničaru zamijenili su sav povijesni krajolik. Uostalom, u februaru 1924. godine rekao je Vsevolod Emilevič na izlet 1924. godine na proizvodnji "Godunova": "... Dmitrij je bio siguran da leži na krevetu, sigurno pola boje ... čak i telo bi Sigurno pokazati ... Uklanjanje čarapa, na primjer, G. Godunov, natjerat ćemo inače pristup cijeloj tragediji ... "

Ima u R. ja. I druge parodijske skice. Na primjer, gdje su borci prvog konjanika, na čemu "u istoj maline babber, poput svih jahača, voze legendarni prije 10 godina, star i obratio se konjičkom zapovjedniku" - Semyon Mikhailovich (1883-1973) , - djeluju u planinarku protiv gmizavaca sa pjesmom Clutter koji se obavlja na način "International":

Ni as, ni dama ni

Kotač mi gmizavci, bez sumnje,

Četiri strana - Tvoj ne ...

Ovdje sam našao pravi slučaj (ili barem široko širi u Moskvi glasine). 2. avgusta 1924. Bulgakov je u dnevniku doveo priču o svom poznatom piscu Ilya Kremlju u dnevniku (promjena) (1897-1971) da "GPU puk ide na demonstraciju s orkestrom koji su svirali" ove djevojke sve obožavaju ". U R. I. GPU zamjenjuje prvi konjički, a takva predviđanja, u svjetlu članaka navedenog iznad M. Lirova, nije bio uopće nepotreban. Pisac, nesumnjivo, bio je upoznat sa svjedočanstvima i glasinama o grmlju Buddedenovske Volnitsa, uvaženog nasilja i pljački. Zarobljeni su u knjizi priče o "Konarmu" (1923) Isaac Babel (1894-1940) (iako u pomalo opuštenom obliku protiv činjenica njegove Karmelia dnevnika). Uložite u usta Budenovtsev, pjesma Clutter u ritmu "International" bila je sasvim prikladna. Radoznalo je da je u dnevniku Bulgakov, posljednji unos napravljen u više od šest mjeseci nakon puštanja RI-a, 13. decembra 1925. posvećen je budenskoj i karakterizira ga u duhu da se temeljito "međunarodne" borce temeljito karakteriše Konarmy u R. I: "Illy sam čuo da je supruga Budennye umrla. Tada glasina da samoubistvo, a onda se ispostavilo, ubio ju je. Zaljubio se, spriječila ga je. Ostaje potpuno nekažnjeno. Prema priči, pretila mu je da će nastupiti s izlaganjem njegove surovosti sa vojnicima u kraljevskom vremenu kada je bio wachmistrome. " Stupanj pouzdanosti ovih glasina teško je procijeniti danas.

Na R. I. Bili u kritikama i pozitivnim odgovorima. Dakle, Y. Sobolev u "Zare Istoku", 11. marta 1925. godine, ocijenio je priču kao najznačajnija publikacija u 6. knjizi "Nedra", svađala: "Samo Bulgakov sa svojom ironičnom-fantastičnom i saterijenom utopijom" masti Jaja "iznenada ispadaju iz općeg, vrlo dobro slobodnog i vrlo pristojnog tona." "Utopičnost" R. I. Kritičar je vidio "na samoj slici Moskve iz 1928. godine, u kojem profesoru Peačikova ponovo prima" stan u šest soba "i oseća sav svoj život kao što je to bio ... do oktobra." Međutim, općenito, sovjetski kritičari reagirali su na R. I. Negativan kao fenomen, suprotstavljena službenom ideologijom. Cenzura je postala budnija u odnosu na autor novaka, a sljedeća priča o Bulgakovu "pseće srce" nije ispisana tokom njegovog života. Takođe, sekretar Američke ambasade u Moskvi Charles Boaln, sredina 30-ih, prilagođen Bulgakovu, a u 50-ima, postao je ambasador u SSSR-u, od riječi autora R. I. Bio je to pojava ove priče u svojim mesiocima kao prekretnica, nakon čega je kritika ozbiljno došla ozbiljno na piscu: "Bud De Grace" (odlučujući udarac (Franz.) - BS) bio je usmjeren protiv Bulgakova nakon što je napisao priču " Fatalna jaja "(kao što smo već vidjeli, autor je često zvao Ri i ne kažem, već priča. - \u200b\u200bB. sa.) ... mali književni časopis" Subraz ", prije urednika, prije urednika Shvatio je da je to parodija na boljševizmu, koji ljude pretvara u čudovišta, uništavajući Rusiju i može se zaustaviti samo intervencijom Gospodina. Kada je stvarna vrijednost priče shvaćena, optužujnu kampanju bila je oslobođena protiv Bulgakova. " R. I. Koristili smo veliki uspjeh čitanja, pa čak i 1930. ostali su jedan od najvažnijeg djela u bibliotekama.

30. januara 1926. Bulgakov je zaključio sporazum sa Moskovskim kamerom za pozorište R. I. I. Međutim, oštre kritike r. ja. U ispisu objekta, izgledi za R. i učinio sam. Ne previše ohrabrujuće, a umjesto R. I. Dostavljen je "Crimson Island". Ugovor o ovoj predstavi, zaključen 15. jula 1926., napustio je fazu R. I. Kao opcija sigurnosne kopije: "U slučaju da" badra ostrva "ne može izvoditi u izjavi, MA Bulgakov se ne obavezuje umjesto njega, u obzir odbor proizvedenog za" bagher ostrvo ", kako bi se Direkcijom proizvedena Nova igra na priči priče "Debela jaja" ... "" Bagher Island "pojavio se na pozornici krajem 1928. godine, ali je zabranjeno u junu 1929. godine. U tim uvjetima, šanse R. I. Potpuno je nestao, a Bulgakov se nije vratio na plan odvodnje.

"Debela jaja" Bulgakova M.A.

"Debela jaja", napisana, prema M. Gorkyju, "duhovita i spremna", nisu bili lak, jer bi se mogla činiti, sa satirom sovjetskom društvu Nepske ere. Bulgakov ovdje čini pokušaj stavljanja, umjetničke dijagnoze posljedica divovskog eksperimenta, koji je učinjen preko "progresivnog dijela čovječanstva". Konkretno, govorimo o nepredvidivosti invazije na um, nauku u beskrajnom svijetu prirode i samog ljudske prirode. Ho nije razgovarao o Bulgakovu malo ranije, u pjesmi "Sphynx misterija" (1922), valery bryusov misterija?

Na drugim svemirima tiho, kažu globalni ratovi pod mikroskopima.

Holi su među njima - u šumi ELME-a,

I olakšajte sjediti ispod prozora ...

Sve u istoj kavezu zamorca

Sve isto iskustvo sa pilićima, sa cipelama ...

HO prije porijeklom Odipus sfinge,

Jednostavni brojevi nisu svi riješeni.

To je sa Curars, sa gmizavama ", kada je pod čudom crvenom snopom, slučajno otvoreni profesor breskve, umjesto da su bjelokosti brojleri, doživi na Životni gigantski gmizavci, omogućava Bulgakovu da se put popisuje u najljepšim namjerama . U stvari, rezultat otvaranja profesora Persikova postaje (u izgovoru Andrei Platonov) samo "oštećenje prirode". Međutim, šta je ovo otkriće?

"U crvenoj traci, a potom na celom disku postao je usko, a započinje neizbežne borbe. Novorođeni žestoko su se jedna na drugom izdvojili i pumpali u komade i progutali. Među rođenim bili su leševi onih ubijenih u borbi za postojanje. Pobijedili smo najbolje i jake. I najbolje su bile strašne. Prvo, oni su otprilike dva puta veći od običnog AMEB-a, a drugo, razlikovali su se u neku vrstu zlonamjernih i sposobnosti. "

Crveni snop, vanjska breskva, je određeni simbol, ponovljen, recimo, u imena sovjetskih časopisa i novina ("Red Spark", "Crvena časopisa", "Crvena večer", "Crvena večer", "Crvena večer", "Crvena večer" Moskva "i Čak i organ GPU-a "Red Gaven"), čiji zaposlenici žure da glorificiraju podvig profesora, na ime države, gdje bi trebao biti izvrstan eksperiment. Bulgakov takođe parodira učenja marksizma, koji jedva dodiruju nešto što žive, odmah uzrokuje borba klase ključanja u njemu, "zlonamjernost i sudnost". Eksperiment je u početku propao i provalio volju predodređenosti, stijene, koja je lično personarifikovala u lice komunističkog proizvođača i direktorica Državne farme "Crvena greda" Rocca. Crvena armija će doći u smrtnu borbu sa krstarenjem u Moskvu.

"- Majka ... majka ... - valjala se oko redaka. Paproins su natečeni na osvijetljeni noćni zrak, a bijeli zubi su se spuštali na zaklonjene ljude sa konjima. U redovima sipali gluvu i ping srčani pjevanje:

Ni as, ni dama ni

Bez sumnje smo pobedili gmizavce,

Četiri strana - Tvoj ne ...

Zurenje "Uray" zavaravanje lebde nad svim ovom kašem, jer se glasina glasina, koja je ispred konja na konju, u istoj maline nesuđerboar, kao i svi jahači, voze legendarni prije 10 godina, uzgoj i adresiran Konkrenirani zapovjednik. "

Koliko soli i skrivenog bijesa u ovom opisu, bezuslovno vraća Bulgakov u bolna sjećanja na izgubljeni građanski rat i njegove pobjednike! Prolazeći, nečuven je oštroće! - Poizirano se ruga svetom svetima - himna svjetskog proletarijata "Internationale", sa njegovim "niko neće dati isporuku, ni bogu ni kralj i heroj ...". Ova priča-pamflet završava udarcem naglom, među ljeto, mrazom, iz kojeg su gmizavci i smrt profesora Persikova, zajedno s kojim se izgubi, zauvijek ugrozi.

Mihail Afanasyevich Bulgakov jedan je od omiljenih ruskih pisaca, a ne jedna generacija ljudi. Svijetli i raznolični pisac, koji je dobar u svim njenim žanrovima. Svi se sjećaju njegovih poznatih romana "Master i Margarita" i "Bijelu stražu", priču "pseće srce" i "fatalna jaja". Bulgakov radovi se mogu rastaviti doslovno citatima.

Priča "Debela jaja" Bulgakov je napisao 1924. godine. I sljedeće godine je već objavljena. Šta govori njen kratki sadržaj? "Debela jaja" - posao koji čak i sa stanovišta kratke pripovijesti mogu nikoga iznenaditi. A posebno oni koji su živeli u tim godinama.

"Fatalna jaja": Analiza

Izvor za pisanje ovog fantastičnog rada bio je fikcija herbertske bušotine "Hrana bogova", koja opisuje čudesnu hranu, ubrzavajući ljudski rast i pretvori u divovsku, kao i razvijanje njenih intelektualnih, duhovnih i fizičkih prilika . "Fatalna jaja" Bulgakova učinila su egzotičniju i u svom placu koristile agresivne gmizave, a ne gigantske ljudske osobe.

A i pjesnik Maximilian Voloshin, odmarajući se na Krimu, u Koktebel, poslao je Bulgaku izrezao iz jedne lokalne novine iz 1921. godine, koji je rekao da su se u tom području pojavilo veliki gmizavac, a u području su se pojavili veliki gmizavac, a u njemu su se pojavili ogromni gmizavac, a u svom hvatanju .

Rad "kobnih jaja" podseća na drugi roman Wells "rata na svijetu" (1898), u kojem je Mrsiana, koja je osvojila Zemlju, umire od zemaljskih mikroba. Na Bulgakovu, njegovi egzotični gmizavci postaju žrtve fantastičnih ljetnih mraza.

Sve je počelo sa činjenicom da je 1928. godine sovjetski profesor zoologije i direktor Moskve zoooinstelitis Peačikov Vladimir Ipativich izvršio neočekivano znanstveno otkriće koje je imalo veliku važnost za zoologiju.

Rad sa mikroskopom, sa slučajnim pomeranjem ogledala, iznenada je vidio u okularu "Životni život", kao pomoćnik profesora, naučnika Ivanov Petr Stepanovič, a zatim ga imenuje.

Suština naučnog otkrića bila je da su jedno-ćelijski organizmi vrste amoebe, kada su izloženi ovom zraku, počeli se ponašati vrlo nerazumljivo i čudno. Njihovo ponašanje u suprotnosti sa svim prirodnim zakonima prirode. Ameba se iznenada počela opskrbiti oštro, da se međusobno nadiče i otkinu jedni druge. Najjači je osvojio najjače. Svi ovi preživjeli pojedinci su zastrašujuća i nemirna u posebnoj se sukovnosti i zlobi.

Opasno iskustvo

Nakon nekog vremena, naučnički asistent Ivanov koristi još nekoliko kamera, stvara snažan Ray i odlazi u eksperiment od dva dana, vrlo glasne i zle hladnokrvne životinje su se raslo, što je počelo proždvoriti, a oni koji su preživjeli, počeli su i onima koji su preživjeli da se ostvare u bezbrojnih količina.

Općenito, svi ovi jedinstveni eksperimenti profesora Persikova nisu mogli učiti. Međutim, ne samo da su ove vesti smanjile naučnike u umu, a takođe činjenica da je u nekoj zemlji za neke čudne okolnosti, potpuno nepoznata nauka bila pileća bolest. I zato je profesor Persikov pozvan da vodi novostvorenu komisiju za hitne slučajeve, što je trebalo proširiti svoje aktivne aktivnosti u borbi protiv pileće epidemije, jer su u zemlji izumrle sve sisere.

Jaja tropskih životinja

A Aleksandar Semenovič Rocca došao je u kancelariju akademskog Persikova. Nedavno je imenovan predsjednikom Državne farme "Red Ray", gdje je dobio pismo posebnog značaja od Kremlja. Predloženo je prenijeti na upotrebu rocca dizajniranih kamera koje bi pomogle u podizanju korupcije u zemlji. Ali breskve upozoravaju na stolicu da ovaj jedinstveni uređaj još nije u potpunosti proučen. Međutim, Rocca je sigurna da će u prilično kratkom vremenu moći povećati broj pilića za nekoliko puta.

Dakle, čini se da je vrlo lako uviti. "Debela jaja" kasnije, međutim, postaju istinski uzbudljiva.

Rockyjeve pomagače uzimaju sva tri postavke kamera, osim svoje prve male komore, što je ostalo kod profesora Persikova. Nastavio je studiju i zbog granice, dobio je nalog u obliku jaja tropskih životinja, pitona, anaconde, krokodila i noja za njihove eksperimente.

Zamjena

Zauzvrat, Rocca iz istog u inostranstvu za svoje ciljeve izjave za uzgoj pilećih farmi izdaju pileća jaja. I ovdje postoji nešto strašno, kako se ispostavilo kasnije, na način na koji su naređenja bila zbunjena, a jaja strašnih životinja spadaju pod eksperimentom Smolensk državne farme.

Ništa ne sumnja u rocku čudno na obliku mjesta jaja u posebnom barokameru. I iznenađujuće je, nakon nekog vremena u državnoj farmi, žabe su bile strogo, sve ptice su izletele, čak i vrapce, a psi su počeli bacati svugdje.

Još jedan napad

Nakon nekog vremena počinju se pojavljivati \u200b\u200bzmije i krokodili. Jedna zmija dostigla je nevjerovatne veličine i napali Mnoga - Rocca supruga. Sve se to dogodilo u njegovim očima, a iz onoga što je vidio da je upravo sjekao iz užasa. Rockk je odmah pojurio u odjel GPU-a da kaže o svojim nesrećom, ali niko mu nije verovao u priče i svi su smatrali da su ga vođeni halucinacijama. Ali kada su stručnjaci i dalje stigli u državnu farmu, vlastiti su oči vidjeli neopisiv broj ogromnih i strašnih životinja. Dva zaposlenika GPU-a umiru.

Vatrogasna artiljerijska bitka počela je po okolini, sva šuma je ispaljena, gdje su se nalazila jaja. I na području grada Mozhaisk, bitke s ogromnim hordom gmizavaca i noja, koji su se približavali Moskvi sa svih strana. Ljudske žrtve su porasle sa svakom minutu. Evakuacija je počela u glavnom gradu. Izbjeglice iz regije Smolensk stigle su i u Moskvu. U gradu je uveden

Jadni profesor Persikova doslovno je slomio gomilu ljutih ljudi koji su smatrali da je krivac svih nevolja u zemlji.

Sve je to vrlo svijetlo i impresivno opisuje sažetak. "Fatalna jaja" Bulgakov završava činjenicom koja je spasila katastrofalni položaj. Snažan mraz, koji je krajem avgusta dostigao minus 18 stepeni Celzijusa. Trajao je u kapitalu dva dana i tako je pomogao u prevladavanju ovog predstojećeg užasa.

Pobjeda

Nakon toga, u svim poljima, šume i močvare bile su raštrkane jaja, u kojima je školjka bila prekrivena nekim bojama i vrlo čudnim uzorcima, nalik embrionima, samo bezopasno. Preko sve zemlje položite leševe ogromnih zmija, krokodila i nojeva.

U proljeće 1929. godine, vojska je očistila teren, spalio leševe, generalno, svi su vodili po redu. Činjenica koja se dogodila još je dugo ispričana i napisala je u cijelom svijetu, ali nije bilo moguće dobiti ovaj "zrak života" i ne bi uspjeli, pa čak i najmoćniji Ivanov, Peter Stepanovich.

Tako su završili "kobna jaja" Bulgakova, koja će za ljubitelje fikcije biti ugodno iznenađenje.