Fotoğraflarınızın ticari kullanımını kabul ederek, kendinizi veya sevdiğiniz küçük çocuğunuzu popüler bir çocuk dergisinde veya örneğin anne adaylarına yönelik bir dergide reklamlarda görme şansınız olur. çocuk mağazası hamile kadınlar için oyuncaklar veya kıyafetler…. Ya da belki pozitif aileniz aile eğlencesiyle ilgili ilginç bir yayını süsleyecek? Gerçekten bu kadar korkutucu mu? Üstelik çoğunuz fotoğraflarınızı kolayca sosyal ağlarda yayınlıyor, internette arkadaşlarınızla paylaşıyorsunuz... Öyleyse neden fotoğraf çekiminiz için fotoğrafçıdan iyi bir indirim almıyorsunuz ve insanların bebeğin tombul yanaklarına, güzel hamileliğine veya güzel hamileliğine hayran kalmasına izin vermiyorsunuz? aile mutluluğu??? Bu tür fotoğrafları gördüğünüzde siz de duygulanıyorsunuz: “Ne güzel!”
Fotoğrafların ticari kullanımı nedir?
Fotoğrafların “ticari kullanımı”, fotoğrafların amacı kar elde etmek olan bir kullanım biçimini ifade eder.
Basılı medyada (gazete, dergi), her türlü basılı ve reklam ürününde (kartpostallar, kitapçıklar, takvimler, kataloglar, tanıtım malzemeleri ve sunumlar, büyük panolar) ve ayrıca çevrimiçi yayınlarda ve ürün ambalajlarında gördüğünüz tüm fotoğraflar - bunların hepsi Fotoğrafların ticari kullanımı.
Model izni nedir ve neden gereklidir?
Kişilerin yazılı izni olmadığı sürece kişilerin fotoğrafları ticari amaçla kullanılamaz.
Bir modelin, fotoğraflarının ticari amaçlarla kullanılmasına izin verdiğini doğrulayan belgeye Model İzni adı verilir. İzin bir yetişkin (model) veya modelin ebeveynleri (çocuk) tarafından imzalanır.
Bu belge, fotoğrafçıya çalışmalarını dergilere, tasarımcılara, reklam ajanslarına vb. sunma hakkı verir. Eğer bültenin metnini okumak istiyorsanız benimle iletişime geçin; dosyayı size e-posta ile göndereceğim.
Fotoğraf bankaları nedir?
İster moda dergisi, reklam broşürü, web sitesi veya hediye kartı olsun herhangi bir ürün, içeriğinin yanı sıra öncelikle sunduğu özelliklerle müşterilerin ilgisini çeker. Güzel tasarım. Bu yüzden güzel resimler ve fotoğraflar her zaman talep olmuştur ve olacaktır.
Şu ana kadar en çok en iyi yol Bir fotoğrafçının kendisini ve yaratıcılığını ifade edebilmesi ve eserini her köşede sunabilmesi için küre- fotoğraf bankaları ve mikro stoklardır.
Fotoğraf bankaları ve mikro stokların, dünyanın her yerinden fotoğrafçıların, çeşitli ürün ve hizmetlerin tasarımı, reklamı ve dekorasyonu için yüksek kaliteli fotoğraflara ihtiyaç duyanlara çalışmalarını sunduğu devasa bir görüntü mağazası olduğu söylenebilir. Pek çok ünlü parlak yayının, Fotoğraf Bankalarından satın alınan fotoğraf ve görselleri sayfalarında kullanmaktan mutluluk duyduğu bir sır değil.
İşbirliği yaptığım fotoğraf bankalarına örnekler:
» NPO'nun ne olduğundan ve bu tür bir organizasyonun hangi özelliklere sahip olduğundan bahsetti.
Yer imlerine
İnternet, iş dünyasına uygun formlarla ilgili makalelerle doludur (bunun hakkında da konuşuyoruz). Bu makalelerin çoğu, bireysel bir girişimci ile ticari bir kuruluş (LLC veya JSC) arasındaki seçimden bahsediyor, ancak kar amacı gütmeyen kuruluşlar (NPO'lar) hakkında neredeyse hiçbir şey yok. Bunun Rus şirketler hukukunun “alacakaranlık kuşağı” olduğu söylenebilir.
Boşluğu doldurmaya ve yaygın efsaneleri ortadan kaldırmaya karar verdik. Yazıyı beğendiyseniz yorumlara yazın, efsaneleri yok etmeye devam edeceğiz.
Efsane bir: Az sayıda kar amacı gütmeyen kuruluş var ve onların parası yok.
Resmi istatistiklere göre, NPO'lar Rusya'nın %17'sini oluşturuyor tüzel kişiler. Aynı anonim şirketlerden birkaç kat daha fazla kar amacı gütmeyen kuruluş var; Ciroları uygundur.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar yalnızca hayırsever ve dini kuruluşları değil aynı zamanda tüm kamu sektörünü de kapsamaktadır. eğitim kuruluşları, tüm devlet klinikleri, tüketici kooperatifleri (otoparklar, HOA'lar, yazlık kooperatifler vb.), IIDF veya ASI gibi kalkınma kurumları ve diğer birçok farklı yapı.
Aynı zamanda STK sektörü çok zayıf bir şekilde düzenleniyor. Kripto para birimleri gibi "hiç düzenlenmemiş" anlamında değil, düzenlemenin çok parçalı ve kendi içinde çelişkili olması anlamında.
Merkezi Kanun "Açık kar amacı gütmeyen kuruluşlar” NPO türlerinin en fazla yarısını kapsıyor, geri kalanı “Yardım Kuruluşları Hakkında”, “Kamu Dernekleri Hakkında” vb. gibi özel kanunlarda gizli. Bu yasaların çoğu 1990'larda yazılmış ve o zamandan bu yana değişen Medeni Kanun'a uyacak şekilde güncellenmemiştir.
Uzman olmayan birinin ortaya çıkan karışıklığı anlaması çok zordur: Hiçbir yerde kar amacı gütmeyen kuruluşların mevcut biçimlerinin bir listesi bile yoktur. Aynı zamanda, NPO'ların kurucu belgeleri, aynı LLC'nin aksine, Adalet Bakanlığı uzmanları tarafından dikkatle okunmaktadır - deneyim olmadan ilk kez kayıt yaptırmak neredeyse imkansızdır.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşların da faaliyetlerinin türüne bağlı olarak ek statüleri vardır. Örneğin, hayırseverlik statüsü, kar amacı gütmeyen normal bir vakıf için daha az vergi ödemenize olanak tanıyan, ancak evrak miktarını iki katına çıkaran bir başarıdır.
Artık sadece “Kar amacı gütmeyen kuruluşlara ilişkin” yasayı değil, aynı zamanda “hayırseverlik” mevzuatını da uygulamak ve özel raporlar sunmak gerekiyor. Lisansların alınması ve güncellenmesi (örneğin eğitim, tedavi vb. için) örgüt avukatının işini daha da karmaşık hale getirecektir.
İkinci efsane: kar amacı gütmeyen kuruluşlar girişimci faaliyetlerde bulunamaz
Bu efsane, terimlerin başlangıçtaki karışıklığından kaynaklanmaktadır. Medeni Kanuna göre girişimcilik faaliyeti bağımsız, riskli ve sistematik kar amacı güden bir faaliyettir. Kârın, gelirin giderleri aşması olduğunu hatırlatmama izin verin.
Açıkçası, eğer bir kuruluşun giderleri - ister ticari ister kar amacı gütmeyen - gelirini aşarsa, iflas edecektir. Bu nedenle, kar amacı gütmeyen kuruluşlar bu faaliyetlere yalnızca katılabilir değil, aynı zamanda katılmalıdırlar da. girişimcilik faaliyeti, ayakta kalmak - ya da çok az insanın başarabileceği üyelik aidatları ve bağışlarla var olmak.
Genel olarak kar amacı gütmeyen kuruluşlar ticari olanlarla aynı faaliyetleri yürütebilir: mal tedarik etmek, hizmet sağlamak, iş yapmak vb. Nadir istisnalar bireysel lisanslarla ilgilidir (örneğin, bir NPO banka olamaz).
Ancak ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar arasındaki faaliyet türlerinde gerçekten önemli bir fark vardır: bu, NPO'ların hedef hukuki ehliyetidir. İstediklerini yapma hakkına sahip olan kar amacı gütmeyen kuruluşların aksine, kar amacı gütmeyen kuruluşlar tüzükte belirtilen hedeflerle sınırlıdır.
Bu, bazı “başıboş kedi kurtarma fonlarının” Ortadoğu Selefilerini finanse etmeye başlamamasını sağlamalıdır. Uygulamada, bir NPO'nun kurucuları tüzükte "gelir getirici herhangi bir faaliyette bulunma hakkını" belirtir ve böylece hedef hukuki ehliyet sorununu çözerler.
Üçüncü efsane: kar amacı gütmeyen kuruluşlar vergi ödemez
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, kâr amacı güden kuruluşlarla rekabet etmediği sürece devletin, yarattıkları kamu yararı adına onları desteklemesi mantıklı görünüyor. Ama Rusya'da değil.
Rus vergi sistemi, kar amacı gütmeyen kuruluşlar da dahil olmak üzere tüm kuruluşlar için neredeyse aynı vergileri öngörmektedir. Pek adil değil ama durum böyle. Ancak NPO'lar "büyük" şirketlerle aynı vergi rejimlerini kullanma hakkına sahiptir: örneğin, KDV ödememek için basitleştirilmiş bir vergi rejimi.
Bu kuralın NPO'lar lehine istisnaları vardır, ancak bunlar çok azdır. Dernekler ve sendikalar (örneğin sendikalar) üyelik aidatları üzerinden vergi ödemezler; Ayrıca, NPO'lar karşılıksız bağışlar üzerinden vergi ödemezler.
Hayır kurumları için, gelirlerin en az %80'inin hayır amaçlı yardım olarak söz konusu kuruluş tarafından dağıtılması koşuluyla geçerli olan çeşitli avantajlar bulunmaktadır. Aksi takdirde kar amacı gütmeyen kuruluşlar ticari kuruluşlarla aynı temelde vergi öderler.
Dördüncü efsane: Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar manipülasyon için kullanılıyor
Son araştırmalar nedeniyle, NPO'lar "kesici" olarak ün kazandı. Bu hem bir efsane hem de bir efsane değil.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar aslında faydalanıcıları, yani işin gerçek sahiplerini gizlemek için kullanılıyor. Sözde var özerk kuruluşlar Resmi olarak sahipleri ve yararlanıcıları olmayan, kendi başlarına var olan varlıklardır.
Kayıttan sonra böyle bir şirket, hissedarları ve katılımcıları olmadan faaliyet gösterir, iştirakler oluşturabilir (ticari olanlar dahil), kendi mülkünü yönetebilir, ancak yararlanıcısı yoktur. Sonuç olarak, bilgiyi ifşa etmeye yönelik herhangi bir girişim çıkmaza girecektir.
Cumhurbaşkanlığı bağışlarının dağıtımıyla ilgili düzenli skandallar STK'ların itibarını artırmaz. Özellikle resmi gerekçelerle reddedilen kuruluşlar her zaman yolsuzluk iddiasında bulunurlar ve prosedür gerçekten şeffaf olmadığı için bu doğrulanamaz.
Ancak tüm bu "kesme" skandalları, kar amacı gütmeyen kuruluşları ticari kuruluşlardan ayıran bir faktörle örtülüyor: Kar amacı gütmeyen kuruluşlardan para çekmek gerçekten zor ve pahalı. Neredeyse tüm NPO'ların kurucularına temettü ödeme hakkı yoktur; Kazandıklarını yasal hedefleri doğrultusunda harcamak, hedeflere ulaşılması halinde ise bunu devlete vermekle yükümlüdürler.
Bu nedenle, bir NPO oluştursanız ve girişimcilik faaliyeti yoluyla para kazansanız bile, bunu geri çekmek son derece zor ve maliyetli olacaktır.
Hibe almaya gelince, bu da o kadar kolay değil. Öncelikle hibe istemek için öncelikle uzun bir süre masrafları size ait olmak üzere sosyal açıdan faydalı faaliyetlerde bulunmanız gerekiyor. İkincisi, bir hibenin alınması ve uygulanmasının işlenmesi bir kağıt dağıdır; Oradaki raporlama o kadar da zor değil ama çok yorucu.
Üçüncüsü, hibeler genellikle küçüktür: birkaç milyon rubleye kadar. Uygulamada bu parayı kazanmak, hükümetten "bağlantısını kesmeye" çalışmaktan çok daha kolaydır ve çok daha güvenlidir.
Neden NPO'lara ihtiyacımız var?
Yukarıdakilerin hepsinden sonra, doğal olarak aklınızda şu soru beliriyor: Eğer NPO'lar fayda sağlamıyorsa, onları ilk etapta kim yaratıyor?
İlk olarak halihazırda faaliyet gösteren sosyal girişimciler ticari faaliyetler, - NPO'lar, ticari kuruluşlar için yasak olan hibe ve bağışları almanıza olanak tanır. Yetkin avukatlarınız ve muhasebecileriniz varsa, NPO'lardan tam bir holding şirketi kurabilir ve vergilerden biraz tasarruf edebilirsiniz.
İkinci olarak, bazı faaliyetler yalnızca kar amacı gütmeyen kuruluşların kullanımına açıktır; örneğin eğitim (hariç ek eğitim), öz düzenleme (SRO), konut yönetimi (HOA) vb. Bu nedenle yaratmak çocuk Yuvası veya bir okul, sendika veya ticaret odası varsa, NPO'yu Adalet Bakanlığı'na kaydettirmeniz gerekir.
“Ticari olmayan kullanım” dilinin doğrudan yorumlanması, ticari olmayan sözleşmeyi ve eğitim kullanımını tehlikeye atacaktır. küçük gemiler- GIMS tarafından denetlenen eğlence, spor yelkenleri ve gemiler.
A.S.
Ticari olmayan yatların kiralanması ve bu yatlarda eğitim verilmesi yasa dışı sayılabilir
Küçük bir geminin ticari ve ticari olmayan amaçlarla kullanılması
Küçük bir gemi kullanma amacı, önemli hukuki sonuçların ortaya çıktığı bir durumdur.
Küçük bir tekne, 20 metreye kadar uzunluğa sahip ve içinde en fazla 12 kişi bulunan herhangi bir teknedir. Ancak küçük bir geminin tescili, teknik incelemesi ve işletilmesi prosedürü, teknik gerekliliklerin kapsamı, küçük geminin ticari veya ticari olmayan kullanım amaçlarına bağlıdır.
Ticari amaçlarla kullanılan küçük gemiler, limanların ve iç su yolu havzalarının kaptanları tarafından Rosmorrechflot sistemine (Federal Deniz ve Nehir Taşımacılığı Ajansı) kaydolmaya tabidir. Teknik gereklilikler Denizcilik ve/veya Nehir Sicillerinin gerekliliklerine göre belirlenir. Böyle bir gemiyi yalnızca uygun mesleki diplomalara sahip kişiler işletebilir ve gemiciden kaptana kadar her pozisyonda çalışabilir. Yasal düzenleme açısından ticari amaçla kullanılan küçük gemilerin büyük gemilerden hiçbir farkı yoktur.
Ticari olmayan amaçlarla kullanılan küçük gemiler için malzeme ve ekipmana ilişkin basitleştirilmiş gereklilikler belirlenmiştir. Bu tür gemiler GIMS'e kayda tabidir ve bunları işletmek için denizcinin, GIMS tarafından verilen küçük bir gemiyi işletme hakkına ilişkin bir Sertifikaya sahip olması gerekir.
Spor amaçlı yelkenli tekneler ve gezi tekneleri ticari olmayan amaçlarla kullanılan gemilerdir ancak Rosmorrechflot sistemine kayda tabidirler. Bunlar için Denizcilik Sicili'nin özel hafif ağırlık gereksinimleri geçerlidir.
Son 100 yılda inşa edilen ve halen yüzer durumda olan gemilerin tasarım özellikleri, bunların türlere göre kesin bir şekilde bölünmesine izin vermemektedir. Yasa koyucu, tanımları, çoğu durumda sahibinin teknesini gezi teknesi, küçük tekne veya spor yelkenli tekne olarak tescil ettirebileceği şekilde formüle etmiştir. Belirli kısıtlamalar teknik özellikler Kayıt Kurallarında yer almaktadır, ancak teknik ekipmanı, devlet denetiminin ciddiyetini ve mürettebatın gerekli niteliklerini belirleyen ana özellik, geminin ticari veya ticari olmayan kullanım amacıdır.
Rus mevzuatı, bir şeyin ticari (ticari olmayan) kullanım amaçlarına ilişkin yasal bir tanım sağlamamaktadır.
Bu, kayıt ve teknik denetim makamlarının, kolluk kuvvetlerinin ve kolluk Belirli bir durumu değerlendirirken, sağduyulu değerlendirmelere ve "ticari kullanım amaçları" ifadesinin genel kabul görmüş anlamına dayanarak, belirli bir geminin gerçek kullanım amaçlarının ne olduğuna dair bir görüş oluşturulacaktır.
Örneğin bazı durumlarda, maddi tazminat karşılığında yolcu veya kargo taşınması, bir geminin açıkça ticari amaçlarla kullanılmasıdır. Ancak çoğu durumda bir geminin ticari ve ticari olmayan kullanımları arasındaki çizgi o kadar net değildir. Örneğin, bir yatın ücret karşılığında bazı halka açık etkinliklere katılması veya bir gemide eğitim alması gibi.
Çıplak tekne kiralama için sunulan eğlence ve spor amaçlı yelkenli gemilerin ticari gemiler olarak sınıflandırılmasının yasallığı konusunda ciddi bir soru ortaya çıkıyor.
Sorun nedir
Bir yatın devlet tescili sırasında sahibi, yatın gelecekteki kullanım amaçlarını beyan eder. Bu aşama herhangi bir zorluğa neden olmaz. Hemen hemen her gemi sistematik kar elde etmek için veya tam tersine özel yürüyüşler veya sporlar için kullanılabilir. Ticari gemi olarak tescil edilen her gemi ticari olmayan amaçlarla kullanılabilir.
Ticari olmayan küçük bir tekne olarak kayıtlı, GIMS tarafından denetlenen bir teknenin, spor amaçlı bir yelkenli teknenin veya gezi teknesinin işletilmesi sırasında sorunlar ortaya çıkabilir. Yasadışı işlerde idari ve cezai sorumluluğa kadar.
Özellikle endişe verici olan, gezi (spor yelkenli) yat kiralamalarıdır. Gerçek şu ki, gezi teknesi sahibi için onu bir ücret karşılığında kiralamak açıkça ticari bir faaliyettir. Kelimenin tam anlamıyla yoruma dayalı mevcut standartlar, gemi hemen ticari hale gelir ve gezi teknesi (spor yelkenli tekne) statüsünü kaybeder. Ticari gemiler ise ancak mesleki diplomaya sahip mürettebat tarafından işletilebilmektedir.
Yani, gezi ve spor yelkenli yatlara yönelik mürettebatsız tekne kiralamanın tanınması, bu yatların ticari amaçlarla kullanılması, böyle bir mürettebatsız kiralamayı imkansız kılmaktadır. Leasing keyfi (spor yelkenli) yatlarda da durum benzerdir.
Eğlence ve spor amaçlı yelkenli tekneler için mürettebatsız tekne kiralamanın olmaması, Rus vatandaşları yelkencilik ve su rekreasyonunun tanıtılması olasılığı yelkenciliğin gelişimini olumsuz etkileyecektir.
Davranışın tanınması pratik dersler Ticari bir faaliyet olarak ücretli olarak yapılan eğitim gezileri veya eğitim gezileri, GIMS'e kayıtlı spor yelkenli yat veya küçük gemide ücretsiz olmayan her türlü eğitimi yasa dışı kılar.
Ticari faaliyet ve bir şeyin ticari amaçlarla kullanılması nedir?
Hem Rus mevzuatında hem de Uluslararası hukuk yalnızca bir şeyin ticari (ticari olmayan) kullanım amaçlarına ilişkin değil, aynı zamanda genel olarak ticari (ticari olmayan) faaliyetlere ilişkin de yasal bir tanım verilmemiştir.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşların özellikleri daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır: a) kâr elde etmek asıl amaç değildir; b) Katılımcılar arasında kar dağıtımı yapılmaz. Ancak kar amacı gütmeyen kuruluşların "girişimcilik ve diğer gelir getirici" faaliyetlerde bulunma hakkı vardır. Elde edilen karları yasal amaçlarla kullanmakla yükümlüdürler.
Medeni Kanun tanımlar girişimcilik faaliyeti Kanunun öngördüğü şekilde bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından mülkün kullanımından, malların satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız bir faaliyet olarak. Amaç belli, etkinlik türleri de belli ama sorun konuda. Bu tanımın biçimsel mantığını takip edersek, eğer bir kişi girişimci olarak kayıtlı değilse, o zaman ne yaparsa yapsın, bu bir ticari faaliyet olmayacaktır. Ve buna göre, suçun nesnel bir yanı - girişimcilik faaliyeti olmadığı için, yasadışı girişimcilik nedeniyle idari veya cezai sorumluluğa getirilemez.
burada, Anayasa Mahkemesi Yönetim de dahil olmak üzere hissedarların faaliyetlerinin anonim şirket, girişimci değildir ancak kanunen yasaklanmamıştır ekonomik aktivite.
İktisat bilimi konuyu tamamen karıştırmaktadır. Bazen dar anlamda, bazen geniş anlamda, bazen ticari faaliyeti girişimci faaliyetle eşitler, ancak daha sıklıkla ticareti (Latince commercium - ticaretten) yalnızca ticaret ve malların imalat sürecini kapsamayan ticaret-aracılık faaliyeti olarak değerlendirir. veya hizmet sağlamak, yani girişimci faaliyetin özel durumu.
“Ticari”, “girişimcilik”, “diğer gelir getirici”, “diğer ekonomik” faaliyetler nasıl farklılaşıyor ve bunlar nerede ayrılıyor ve buna göre “ticari olmayan faaliyetler” veya daha da kötüsü “gemi kullanımı” nasıl ayrılıyor? ticari olmayan amaçlar için” ifadelerinin bunlarla ilgili olduğu açık mı?
Deniz hukuku bize ne söylüyor?
Rusya'nın ticari denizcilik kuralları, uluslararası denizcilik hukukuyla yakından bütünleşmiştir. Rus yayınlanmış Rus yatları Devlet kurumları Geminin belgeleri ve mürettebat yeterlilik belgeleri uluslararası sulara girme, diğer devletlerin karasularına ve limanlarına girme hakkına sahiptir.
Rusya tarafından onaylanan deniz hukuku alanındaki uluslararası sözleşmeler, Rusya mevzuatının bir parçası olarak Rusya yargı alanında geçerlidir. Dahası, SSCB ve daha sonra Rusya, uluslararası denizcilik normlarının geliştirilmesinde ve sağlamlaştırılmasında aktif rol aldı ve deniz hukuku alanında Rusya tarafından onaylanan uluslararası sözleşmelerin çoğunun Rusça resmi metni var.
Ancak deniz hukuku her şeyden önce ticari gemi taşımacılığını düzenlemektedir. Gezi gemileri de birçok uluslararası sözleşmeden muaftır. Tarihsel olarak, deniz hukuku ticaret hukukunun bir parçası olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Denizdeki ilişkileri düzenleyen ana yasanın Rusya Federasyonu Ticari Nakliye Kanunu olarak adlandırılması tesadüf değildir.
Bu nedenle, uluslararası deniz hukukunda bir geminin ticari amaçlarla (Ticari Amaçlar, Ticari Amaçlar, Ticaretle meşgul olmak) veya tam tersine ticari olmayan amaçlarla (Ticaretle meşgul olmamak) kullanılmasına ilişkin kriterleri de bulamayacağız.
Ayrıca, Paris Memorandumu İdaresi 06/01/2013 tarihli “Liman Kontrolünün Yatlara Uygulanması” başlıklı mektubunda, gezi amaçlı yatları ticari yatlar olarak güvenle sınıflandırmaktadır.
Hadi anlamaya çalışalım
Bu yazı çerçevesinde biz sadece “bir geminin ticari olmayan amaçlarla kullanılması” kavramının içeriğiyle ilgileniyoruz. İlk iki kelime herhangi bir şüphe uyandırmıyor ancak “ticari hedefler” yukarıda da gösterdiğimiz gibi genel ticari (girişimcilik, gelir getirici, ekonomik vb.) faaliyetlerin yanı sıra geniş bir yorum alanı bırakıyor. Kamu hizmetindeki yetkililerin yasa metnini sonuna kadar yorumlamakla yükümlü oldukları anlaşılmalıdır, aksi takdirde kendilerine karşı dava açılabilir.
Ancak “ticari amaç” kavramının hem çok dar hem de çok geniş yorumlanması çelişkilere yol açmaktadır.
Küçük filonun ticari ve ticari olmayan olarak iki gruba ayrılması, ticari amaçlarla kullanılan gemilere standart (yüksek) gereklilikler getirilmesi için makul bir temele sahiptir. Birincisi, göreceli olarak bilet satın alan ve geminin ve mürettebatın tüm güvenlik gerekliliklerini karşılamasını bekleyen tüketicinin çıkarlarını korumaktır. İkincisi, ticari amaçla kullanılan bir teknenin çalışma modu gezi teknesine göre çok daha yoğundur. Kötü havalarda bile. Geminin, ekipmanın ve mürettebatın üzerindeki yük daha fazladır.
Aynı zamanda, profesyonellere olduğu gibi aynı yüksek talepleri özel aylaklara da dayatmak zalimce olacaktır; bu, geminin bakımı ve yelken açmaya hazırlanması için gereken zaman ve para maliyetini büyük ölçüde artıracaktır ve bu da denizciliğin gelişmesine katkıda bulunmayacaktır. su sporları ve turizm.
Ticari amaçların münhasıran ticaret olarak dar bir şekilde yorumlanması, yolcu taşıyan, balık yakalayan ve su üzerinde birçok başka iş yapan küçük gemilerin her türlü ekonomik (mesleki) faaliyetini kapsamamaktadır.
Genel olarak bir geminin kullanımıyla ilgili her türlü faydayı ticari amaçlarla kullanmakla eşitlemek, gezi teknelerinin mürettebatsız kiralanmasının (mürettebatsız bir geminin kiralanması) imkansız hale gelmesine yol açmaktadır. Gerçekte, bir gezi teknesinin kiralanması açıkça kar elde etme amacı taşıyan ticari bir faaliyettir. Bu da geminin keyif statüsünü kaybetmesi anlamına geliyor.
Devlet Denetleme Servisi tarafından denetlenen, yani ticari olmayan amaçlarla kullanılan küçük bir gemiyi işletme hakkına ilişkin pratik sınavlar, ancak böyle bir geminin ücretsiz kullanım koşulları altında yapılabilir. GIMS, örneğin yelkenli gemiler gibi tüm gemi türlerini elinde bulundurmamaktadır. Yani, kendinize ait bir yelkenli tekneniz yoksa ve kimse size teknesini bedava vermeyi kabul etmiyorsa, uygulamalı sınavı geçme fırsatından mahrum kalırsınız.
Gemi sahibi ve sahibi
Bir geminin kullanımının bir amacı vardır - o kişi. Yani geminin kendisi. Ve bir konu var - kim.
Birçok kişi tekneyi kullanıyor. Mürettebat ve yolcuları saymazsak en az üç kişi var: gemi sahibi, gemi sahibi ve kaptan. Bir kişi aynı anda birinci, ikinci ve üçüncü olabileceği gibi üç farklı kişi de olabilir. Ve her birinin farklı hakları ve sorumlulukları var.
Ayrıca geminin kullanım amacı sorusunu ayrı ayrı ele almaları da mantıklıdır.
Kaptan. Eğer bu durum gemi sahibi ya da gemi sahibi ile örtüşmüyorsa, o zaman bu görevi yerine getiren mürettebat üyelerinden biridir. iş sorumlulukları. Her ne kadar özel sorumluluk ve özel güçlerle donatılmış olsa da. Aracın kullanıcısı değildir ve dolayısıyla aracı kullanmak için bağımsız amaçlara sahip olamaz. Ne ticari ne de kar amacı gütmeyen.
Mal sahibi. Bir geminin yasal olarak mülkiyetini elinde bulunduran kişi. Mülkiyet hakları; mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma olmak üzere üç hakkın toplamıdır. Bu hakların her biri başka kişilere devredilebilir. Örneğin kira, bir şeyin geçici olarak zilyetlik ve kullanım amacıyla veya yalnızca kullanım amacıyla devredilmesidir.
Armatör. Deniz ticaret hukukunda gemi sahibi, ister geminin sahibi olsun, isterse başka bir hukuki esasa göre kullansın, bir gemiyi kendi adına işleten kişidir. Gemi sahibi ile gemi maliki aynı kişi değilse, kullanım hakkı gemi sahibi tarafından kendisine devredilmiştir. Aynı zamanda gemi sahibi, sadece mürettebatsız kiralama sözleşmesine göre gemiyi kullanan kişi değil, aynı zamanda gemiyi vekaleten işleten kişidir.
Bu nedenle, bir geminin kullanımına ilişkin ticari amaçların bulunup bulunmadığı konusu, bu kullanımın konusu açısından ele alınmalıdır.
Sahibi, ticari olmayan bir gemi (Rekreasyonel, Spor Yelkenli, Eğlence Gemisi) olarak kayıtlı bir gemiyi ticari olmayan amaçlarla kullanılmak üzere başka bir kişiye devretmişse ve devirden itibaren armatör haline gelen bu kişi bu gemiyi kullanıyorsa ticari olmayan amaçlar için bu değişmemelidir hukuki durum gemi. Gemi sahibi için bile olsa bu en büyük ticarettir.
Yani, bir bankanın eğlence teknesi kiralaması veya bir charter şirketinin spor yelkenli yat kiralaması ve bu onlar için sistematik bir fayda kaynağı olması ve armatörün gemiyi amacına uygun, yani ticari olmayan amaçlarla kullanmasıdır. , bu durumda gemi statüsünü değiştirmemeli ve eğlence amaçlı bir araç (spor yelkenli, küçük boyutlu, GIMS tarafından denetlenen) olmaktan çıkmamalıdır.
Aksine, armatörün gemiyi sistematik olarak gelir elde etmek amacıyla işletmesi (kullanması) durumunda, bu durum geminin ticari olmayan statüsünün kaybına esas olmalı ve buna karşı ağır cezalar uygulanmalıdır. teknik gereksinimler ve bu geminin profesyonel bir ekip tarafından kullanılması gerekiyor.
Mevzuatın değiştirilmesi gerekiyor
Her şey mantıklı görünüyor. Konuyu mahkemede değerlendirirken bu argümanların etki yaratma ihtimali yüksek.
Ancak korkarım ki devlet kurumları ve yetkilileriyle iletişim kurarken başarı pek mümkün değil. Yine kamu görevlilerinin kanun dilini bütünüyle yorumlamaları gerekmektedir. Ve gezginin konular ve nesneler hakkındaki akıllıca akıl yürütmesinin yardımcı olması pek mümkün değildir.
Bir geminin ticari amaçlarla kullanılması kavramının belirsizliği, ticari olmayan gemilerin tarihsel olarak kurulmuş ve başarıyla uygulanan birçok kullanım türünü - kiralama, kiralama, eğitim - tehlikeye atabilir.
Sanat. 50 Medeni Kanun Rusya Federasyonu(birinci bölüm) 30 Kasım 1994 tarihli N 51-FZ (30 Aralık 2015'te değiştirildiği şekliyle); Sanat. 2, Federal yasa 12 Ocak 1996 tarihli N 7-FZ (30 Aralık 2015 tarihinde değiştirilen şekliyle) “Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında”
Liman Devleti Kontrolüne İlişkin Paris Mutabakat Zaptı - 19 ülke (Avrupa ve Kanada) tarafından imzalanan, yabancı gemilerin Liman Kontrolüne ilişkin bir anlaşma, şu anda mevcut olan 11 benzer bölgesel anlaşma arasında en önemli ve etkili olanıdır. Bu mücadelenin temel amacı seyir güvenliğini artırmak, insan hayatı denizde ve koruma çevre. Bu amacın sağlanması için, Paris Memorandumunda yer alan ülkelerin her birinin limanlarında kendilerine gelen yabancı gemilerin denetimlerinin yapılması gerekmektedir.
