Kamuoyunun aksine, medya tarafından yaygın olarak yaygınlaştırılmış, modern bilimdeki insan ırkının kökeni hakkında bir sürdürülebilir fikir yoktur. Genetik ve paleontolojideki yeni keşifler, belki de cevaplamaktan daha fazla sorudur. Modern antropolojik bilimin temsilcileri, kökenimizin sırlarını yorumlayan, atölye dayanışma prensiplerini, asimistlerin ortaçağ şirketi olduğu gibi ve belirli bir kampa ait olduğu gibi, Jordan Bruno'nun zamanında olduğu gibi, bir kişiye bir kişiye mal olabilir, Sonra, herhangi bir durumda, itibar ve sosyal statüde. İnsan cinsinin öyküsüne sahip olma hakkı gerçekten paha biçilmez bir bilgi kaynağıdır, bu yüzden onun etrafındaki savaşın akademik ortamda savaşın düşmemesidir.

Richard Ferrel, "serbest düşünür", huzursuz ve "rahatsız edici" olan "Batı'da Eectus Wanders" kitabının yazarının klasik bir örneğidir. Bu temel çalışma, bir kişinin evrimi problemini etkileyen tüm modern verilerin tamamının hemen her yerinde ve yarışları, bilimsel bir ortamdaki tartışmaların ciddiyetini tam olarak yansıtın ve Siyasetçiler, avukatlar ve kitle iletişim araçları temsilcileri.

• İsim vermek: Erectus aramızda dolaşıyor. Beyaz bir yarıştan dolayı
• Yazar:
• Yıl:
• Tür:

• İndirmek
• Geçit

Erectus aramızda dolaşıyor. Beyaz bir yarıştan dolayı
Richard D. Ferrel

Kamuoyunun aksine, medya tarafından yaygın olarak yaygınlaştırılmış, modern bilimdeki insan ırkının kökeni hakkında bir sürdürülebilir fikir yoktur. Genetik ve paleontolojideki yeni keşifler, belki de cevaplamaktan daha fazla sorudur. Modern antropolojik bilimin temsilcileri, kökenimizin sırlarını yorumlayan, atölye dayanışma prensiplerini, asimistlerin ortaçağ şirketi olduğu gibi ve belirli bir kampa ait olduğu gibi, Jordan Bruno'nun zamanında olduğu gibi, bir kişiye bir kişiye mal olabilir, Sonra, herhangi bir durumda, itibar ve sosyal statüde. İnsan cinsinin öyküsüne sahip olma hakkı gerçekten paha biçilmez bir bilgi kaynağıdır, bu yüzden onun etrafındaki savaşın akademik ortamda savaşın düşmemesidir.

Richard Ferrel, "serbest düşünür", huzursuz ve "rahatsız edici" olan "Batı'da Eectus Wanders" kitabının yazarının klasik bir örneğidir. Bu temel çalışma, bir kişinin evrimi problemini etkileyen tüm modern verilerin tamamının hemen her yerinde ve yarışları, bilimsel bir ortamdaki tartışmaların ciddiyetini tam olarak yansıtın ve Siyasetçiler, avukatlar ve kitle iletişim araçları temsilcileri.

Birçok Batı ülkesinde üretilen bu kitap, kırık bir bomba etkisi ve hepsi, çünkü en yakıcı sorunlardan birine adanmıştır - insanlığın ırksal farklılıkları. R. Furrel, kitabında, ana yarışlar arasındaki genetik, anatomik-fizyolojik, psikolojik, davranışsal, kültürel farklılıklar hakkında sayısız bilimsel veri sistemimize ve sonuçlar. Afrika'dan insanın kökeninin teorisinin bir ihtimalinin ikna olmuş olarak (birçoğunun, bugün için zaten açıkça görülüyor), bu verilere farklı bilimsel alanlardan (fiziksel antropoloji, nüfus genetiği, psikoloji, tıp, sosyoloji dahil) Adli), Avrasya'dan modern insanın kökeni kavramını geliştirir.

Bu teoriye göre, bir kişinin ortaya çıkışı altında, en az dört Avustralopitet ırkları vardı ve onlardan (muhtemelen) modern insan ırkları vardı. Yazar, korelitlerin ve moğolların, 2 milyon yıl önce yaşayanlardan ayrı olarak geliştiğini, ancak önemli bir arada olmasına rağmen (en azından son zamanlarda Afrika konseptinin taraftarlarına kadar). Yazarın ana tezlerinden biri, tüm yaşayan insanların modern antropolojik tipe ait olmadığıdır (Homo sapiens sapiens): Tropikal Afrika'dan bir dizi Afrika ve Pasifik Okyanusu'nun Aborjin Güney Adaları, Homo Sapiens Sapiens homo erectus veya hatta geç homo erectus ile melezleri. Böylece, yazar poligenizmin pozisyonuna yakındır, yani, insan ırklarının bağımsız kökenlidir. İnsanın kökeninin policentrik teorisinin vatandaşımızı, Devlet Ödülü'nün ödülü ödülü ödülü ödülü kazandığı, modern insanlığın bir tür olmadığı belirtildiği belirtilmelidir. Bir çok kanıt, şema, grafikler, durumu onaylayan araştırma, prensipte, yanlış bir insanlığın yanlış ve anti-akademi hakkında konuştuğu kitapta sunulmuştur - çok heterojen, farklı ırklar arasındaki farklar bazen sadece ölümcüldür.

Bununla birlikte, Yazar ayrıca, farklı yarışlardaki önemli farklılıkların gerçeklerini görmezden gelinen, doğru olmayan ve hakimlerini doğru olmayan ve kamuoyunun yanılsamalarının tanıtılması olan sorunlara dikkat etti. Yarışlar değiştirilemez. Hiç kimse kalıtımın, köpeklerdeki zekanın farklılıklarını belirlediğini, ancak günümüzde aynı olduğunu söylemenin günümüzü olmasını reddetmedi. 1950'de BM, "tüm ırkların akıllara eşit olduğu" resmi beyannamede ilan edildi. Gerçekliğe temas kaybı psikozdur, ancak cömert olalım ve bu ifadenin cehalet veya aldatma nedeniyle ortaya çıktığını söyleyelim. Dünyada yaşayan tüm insan nüfuslarının, tamamen farklı ortamlarda yüz binlerce yıldan daha az olmadığı için, tesadüfen bile, zeka açısından aynıydı, ancak binlerce diğer belirtilerde farklılık gösterse de, herhangi birinin sonuçlarını çelişiyor. Akıl testi. Genalizitanizm açıkça yanlış - genetik olarak eşit olmayan insan popülasyonları ve küçük çocuklar için bile açıktır. Görüşe bağlı kalmak, böyle bariz bir çelişkili gerçeklik, açıkça psikopatolojidir, yani bu insanlar zihinsel olarak hasta. Ancak bu önemsiz bir hastalık değil, çünkü en önemli biyolojik fonksiyonlarını saptıyor - alellerinin bir sonraki nesile iletilmesi. Ve sadece psikologlar ve psikiyatristler de aynı psikopatolojide dolaştığından, Egalitaristlerin kılavuzdaki kendi özel bölümleri yoktur.

Yaratıklar kendilerini sevemezler mi? Kuşkusuz, bu tür yaratıklar uzun zaman önce onlar gibi yerlerinden edilmiş, ancak kendilerini yaratıkları sevmekteydi. Bu sorunun kısmi bir cevabı, diğer birçok hayvanın aksine, bir kişinin içgüdülerini tam olarak takip etmemesidir. Bir kişi içgüdülerini derhal algılar, ancak irade özgürlüğüne sahip olduğundan, bu motiflerin, biyolojik olarak programlanmış uyarlamalı yerine bazen voltajlı davranışları seçerek, iradenin voltajı ile bu motiflerin üstesinden gelebilir. Bu yüzden intihar ettiğimiz, karışık evliliklere girip birçok başka dezadapif davranış türünü sergiliyoruz.

Irkçılık ve etnosentrizm büyük ölçüde farklılık gösterir. Tabii ki, ailenize özen gösterin, çünkü üyeleri yabancılardan çok sayıda alelinize sahiptir, bu nedenle akrabalara yardım etmek, kendi alellerinizin yayılmasına katkıda bulunursunuz. Aksine, ailesi için endişe eksikliği genellikle dezadapitiftir. Genetik mesafelerin matematiksel analizi gösterdi - şaşırtıcı - etnik grubunuzun temsilcilerinin, diğer etnik grupların temsilcilerinden çok sayıda alleliniz var, aynı ırkınızın temsilcileri için de geçerlidir. Böylece, ırkınızdaki insanlara adapte insanlara yardım etmek için kaynaklarınızı kullanın ve bunun yerine, bu "Hizmet için hizmet" olmadıkça insanlara yardım etmek için kullanırlar. Başka bir deyişle, anti-yarışlardır ve ırkçılar "zihinsel olarak hasta" bir etiketine monte edilmelidir.

"... Bugün, beyaz insanların askeri olarak dünyadaki herkesi aşıyor, ancak bir şey için savaşmazlar, türlerinin hayatta kalması için en önemli, - kadınlarını gübrelemektedir. Sadece gübreleme ile yaramaz olmazlar. diğer ırkların erkekleriyle beyaz kadınların, sadece kendinden emin değil, pratikte bu konuda kiralanır! Kendine eşitlikçiliğin zincirlerini kaybetmezlerse ve biyolojik hedeflerini yerine getirmezlerse, o zaman yakında ve orada beyaz çocuk olmayacak. Beyaz insan olmayacak .... çok fazla beyaz özgeceğe özgün şekilde programlanmış, onlar kendi neslinin tükenmesinin finanse edilmesine karşı çıkmak zordur. Her yıl milyarlarca dolarbeyazların siyahlara, onları ve çocuklarını destekleyerek, beyazların çocuk sahibi olmasını engellerken, doğumlarını geciktirir ve yüksek yaşam maliyetinin bir sonucu olarak çocuklarının sayısını sınırlandırır. Bu yeniden dağıtımlar, yalnızca hükümet sosyal ödemeleri, konut sübvansiyonları, gıda kuponları, tercihli tıbbi bakım ve okullara ve kamu kuruluşlarına yardım, aynı zamanda Afrika'daki uluslararası yardımları içerir. Buna ek olarak, bireysel beyaz, BlackHeads'a, Black Öğrencilerin kuruluşlarına ve burslarına bağış şeklinde dev katkı yapar ve beyaz işadamları para kaybetmek, olumlu ayrımcılık hakkındaki yasalara uyarmak ve ayrımcılık nedeniyle ahlaki hasar için siyahları ödemek ... kabile Fatihlerin topraklarını, kaynakların ve kadınların fethettiği haklarını sunar. Fonların dünyanın dört bir yanındaki siyahlara, beyaz kadınlara ve on milyonlarca Meksikalığı olan Mulatt'lerin yaygın olarak yeniden dağıtılması, Batı Devletlerini topraklarıyla birlikte, beyaz kadınları ve on milyonlarca Meksikalığı olan, tüm bu kanıtların fethettiği tüm bu kanıtlar.

"... Afrika kökenli Amerikalılar ... açıkça beyaza uğraması. Mülkiyet, toprak ve kadınların baskın olana kadar olan mülkün, toprakların ve kadınların devredilmesi ve yeniden dağıtılması var "(Whitney, 1999).

Hiç şüphe yok ki, kendi ülkelerinde beyazın yenilenen yarış olamayacağı, sadece var olma haklarına inanmak ve direnmek için irade kazanmak. Kendi vicdanlarını ve nezaketlerini geçirdiler. Vicdani düşmanı ezmenin en iyi yolu var, onu başkalarından acı çekmenin nedeni olduğunu ikna etmenin ve bu nedenle varoluş hakkı yok mu? Beyaz, habitat ve kanlı savaşların yok edilmesi için, başkalarının yoksulluğundan ve acı çekmesinden sorumlu olduklarına inanılır. Beyaz karşı diğer yarışların temsilcileri tarafından işlenen suçlarda bile, beyazla suçlular - bu suçlar beyaz ırkçılığa meşru bir tepki veriyorlar. Söylenmemiş, ancak beyaz olmayan suçlarla ilgili beyazın aklında ortaya çıkan önemli bir düşünce, beyaz olmayan suçlar - diğer yarışların baskısı kanıtıdır. Ve ahlaki olarak ve fiziksel olarak beyaz, beyazların, Beyaz Egalitaristlerin beyaz ve beşinci sütunlarının sürekli paralı askeri gazabını tarafından gösterilir, demoralize edilmiş ve silahsızlandırılır. Beyaz lezyondan beyaz olmayan kazandığı için, kimse beyazdan kurtaramaz, kendileri dışında ... nihayetinde beyaz olduğundan en değerli olanı, onların genomudur. Toprakları ve serveti kaybedebilirler, ancak genomunun bütünlüğünde korunurken, hayatta kalabilecek ve tüm kaybolanları iade edebilecektir. Ancak bugünlerde, beyaz için ırkçı ve ahlaksız aşktır ve ırksal benzersizliğine dikkat edin. Böylece, uçurumlara gidiyoruz. Hoş bir ev sahibi olmayacak, ancak bilge ve iyi hazırlanmış, muhtemelen hayatta kaldı ve ciddi acı çekmeden sonra tekrar yükselecek. "

Kitap aynı zamanda birçok son derece önemli ve ilgili meseleleri ayırır - ayrışma, eugenics, ahlak ve çift ahlak, bireysellik, mohethisation, en yakın (henüz ergenliğe ulaşmamış, yavrular), seçiciler (cinsel seçim), Üreme stratejilerinin yanı sıra, Haplogroups, DNA, iskeletler, dokular, beyin, deri, saç, iskeletler, dokular, beyin, deri, saç vb. Farklı ırklar - medeniyetin gelişimi.

P.S. Bir kişi dünyayı böyle gördüğü zaman ne olur, bu nedir, ama onu görmek istermiş gibi? Yaşam kaynaklarının kötüye kullanımı ve sefilliğini sağlayan makul olmayan kararlar alır. İlerleme yetersizdir ve tersi hayali dünyasında durgunlaşmaya mahkumdur.

"Antropoloji, yalnızca birkaç profesörün özelleştirebileceği nadir bilimlerin sayısına aittir."

Fritz Lenz, Alman ırkçı teorisyeni

"Teorim, gerçekler ile tutarlı değilse, o zaman gerçekler için daha kötüsü."

G.v.f. Hegel

Kamuoyunun aksine, medya tarafından yaygın olarak yaygınlaştırılmış, modern bilimdeki insan ırkının kökeni hakkında bir sürdürülebilir fikir yoktur. Genetik ve paleontolojideki yeni keşifler, belki de cevaplamaktan daha fazla sorudur. Modern antropolojik bilimin temsilcileri, kökenimizin sırlarını yorumlayan, atölye dayanışma prensiplerini, asimistlerin ortaçağ şirketi olduğu gibi ve belirli bir kampa ait olduğu gibi, Jordan Bruno'nun zamanında olduğu gibi, bir kişiye bir kişiye mal olabilir, Sonra, herhangi bir durumda, itibar ve sosyal statüde. İnsan cinsinin öyküsüne sahip olma hakkı gerçekten paha biçilmez bir bilgi kaynağıdır, bu yüzden onun etrafındaki savaşın akademik ortamda savaşın düşmemesidir. Bugün bilim, büyük finans ve prestij meselesidir ve her siyasi rejim, imajınızın tadını çıkarma, bilim insanlarını koruyan ve evrensel izlenimini yaratan tüm güçlerin tümü tarafından denemektedir, aslında sadece birkaç kişiden oluşan teorik problemlerle ilgilidir. insanlar. İnsanlık geçmişine sahip olanlar, geleceğini ele geçirebilecekler, bu yüzden bu yerli alanda da dahil olmak üzere bilimden büyük bir işletme günlüğüne meydan okumak için büyük cesarete sahip olmalısınız.

Modern Amerikan bilimcisi Richard Ferl, Richard Fuerle, Huzursuz ve "rahatsız edici" trityubts, Richard Fuerle, "Ectus Wanders" kitabının yazarı arasında. Bu temel çalışma, bir kişinin evrimi problemini etkileyen tüm modern verilerin tamamının hemen her yerinde ve yarışları, bilimsel bir ortamdaki tartışmaların ciddiyetini tam olarak yansıtın ve Siyasetçiler, avukatlar ve kitle iletişim araçları temsilcileri.

Richard Ferrel, "serbest bir düşünür" klasik bir örneğidir. Ve eğer modern Rus anlayışında, bu tanım oldukça olumsuz anlamlar, şaşırtıcı filozofun delettantizmini ve "çekici" anlamına gelirse, ücretsiz düşünürün öncelikle üst düzey bir profesyonel olduğu Anglo-Sakson geleneğinde tamamen farklıdır. Fikri faaliyetlerinin meyveleri için ekonomik ve sosyal sorumluluk yükünü şahsen taşımak. Bu, zihinsel emek adamı, Hesaplardaki her şey için ağır bir şekilde ödedi, sadece vicdanından önce, bilim kanonları ve siyasi konjonktürün yerine getirilmemesi.

Richard Ferral, "Fildişi Kule" ni ve New York'un yakınındaki küçük bir adada, bozulmamış doğa ile çevrelenmiş ve olgun yaşa rağmen, eğitimle kendini geliştirme için yorulmaz bir özlemi birleştirirken, kendisini ebedi bir öğrenciyi çağırır. prestijli eğitim kurumlarında. Matematik, fizik, kimya, ekonomi alanındaki yüksek lisans derecesine sahiptir. Ekonomi ve Doktorlar Hakkı Alanındaki Yüksek Lisans derecesine sahiptir. Bu, bu kadar geniş bilgi, ferrelin patentler hakkında bir uzman olarak çalışmak için uzun süredir devam etmesine izin verdi ve başka hiç kimsenin sınırı ve bazen aldatıcılığını, bilim ve hukuku, bugün modern toplumun işleyişinin bugünkü şekilde böldüğünü bilmiyor. basitçe düşünülemez. Uzun yıllar boyunca, gerçek bir özgür düşünürlüğe açık olan "sınır geçişini" gördükten sonra, insanlığın ve ırklarının evriminin meclis problemini bağımsız olarak analiz etmeye karar verdi ve kaçakçılığın bir yer olduğunu gösteriyor. bilimde. Yani kitabı doğdu, birkaç kez yeniden basıldı.

Bununla birlikte, bunlar Richard Ferrel'in yetenekleridir, çünkü bunun için bir amatör besteci, ayrıca Avusturya ekonomisindeki monografların yazarı, doğal hukuk ve anarşizm teorisidir.

Görev Setinin tam ölçeğine göre bilinçli olarak, bilim adamı önemi, "Temiz Bilim" olarak adlandırılan "Temiz Bilim" nin bir efsane olduğunu vurgulayan, bilimdeki değerler sistemi hakkında felsefi akıl yürütme ile başlar. Asıl sorun, insan ırklarının evrimi teorisi konusundaki kutupsal temsilcilerin temsilcileri arasındaki diyalogdur. Yazarlara göre, bu verilerin genelleştirilmesi "heyecan verici bir malzeme", çünkü "antropoloji dolandırıcılığı norm haline geldi". Serbest anlaşmazlıkların zamanları uzun zamandır sineklikte perçinlenmiş ve Batı Dünyası, "entelektüel veba" baciloları ile karşılaştırılabilir, eşitlikçi normun her yerinde "eşitlik polisi" tarafından tam anlamıyla ekleniyor.

Richard D. Ferrel

Erectus aramızda dolaşıyor. Beyaz bir yarıştan dolayı

« Erectus. Bizim arasında yürür. Modern insanların evrimi »Richard D. Fuerle tarafından

Vladimir Avdeev

KONSPİROLOJİK Antropoloji Richard Ferrel

"Antropoloji, yalnızca birkaç profesörün özelleştirebileceği nadir bilimlerin sayısına aittir."

Fritz Lenz, Alman ırkçı teorisyeni

"Teorim, gerçekler ile tutarlı değilse, o zaman gerçekler için daha kötüsü."

G.v.f. Hegel

Kamuoyunun aksine, medya tarafından yaygın olarak yaygınlaştırılmış, modern bilimdeki insan ırkının kökeni hakkında bir sürdürülebilir fikir yoktur. Genetik ve paleontolojideki yeni keşifler, belki de cevaplamaktan daha fazla sorudur. Modern antropolojik bilimin temsilcileri, kökenimizin sırlarını yorumlayan, atölye dayanışma prensiplerini, asimistlerin ortaçağ şirketi olduğu gibi ve belirli bir kampa ait olduğu gibi, Jordan Bruno'nun zamanında olduğu gibi, bir kişiye bir kişiye mal olabilir, Sonra, herhangi bir durumda, itibar ve sosyal statüde. İnsan cinsinin öyküsüne sahip olma hakkı gerçekten paha biçilmez bir bilgi kaynağıdır, bu yüzden onun etrafındaki savaşın akademik ortamda savaşın düşmemesidir. Bugün bilim, büyük finans ve prestij meselesidir ve her siyasi rejim, imajınızın tadını çıkarma, bilim insanlarını koruyan ve evrensel izlenimini yaratan tüm güçlerin tümü tarafından denemektedir, aslında sadece birkaç kişiden oluşan teorik problemlerle ilgilidir. insanlar. İnsanlık geçmişine sahip olanlar, geleceğini ele geçirebilecekler, bu yüzden bu yerli alanda da dahil olmak üzere bilimden büyük bir işletme günlüğüne meydan okumak için büyük cesarete sahip olmalısınız.

Bu tür huzursuz ve "rahatsız edici" gerçek kayışlar arasında modern bir Amerikan bilimcisi içerir Richard Ferrel, Richard Fuerle, Batıda "erectus wanders" kitabının yazarı. Bu temel çalışma, bir kişinin evrimi problemini etkileyen tüm modern verilerin tamamının hemen her yerinde ve yarışları, bilimsel bir ortamdaki tartışmaların ciddiyetini tam olarak yansıtın ve Siyasetçiler, avukatlar ve kitle iletişim araçları temsilcileri.

Richard Ferrel, "serbest bir düşünür" klasik bir örneğidir. Ve eğer modern Rus anlayışında, bu tanım oldukça olumsuz anlamlar, şaşırtıcı filozofun delettantizmini ve "çekici" anlamına gelirse, ücretsiz düşünürün öncelikle üst düzey bir profesyonel olduğu Anglo-Sakson geleneğinde tamamen farklıdır. Fikri faaliyetlerinin meyveleri için ekonomik ve sosyal sorumluluk yükünü şahsen taşımak. Bu, zihinsel emek adamı, Hesaplardaki her şey için ağır bir şekilde ödedi, sadece vicdanından önce, bilim kanonları ve siyasi konjonktürün yerine getirilmemesi.

Richard Ferral, "Fildişi Kule" ni ve New York'un yakınındaki küçük bir adada, bozulmamış doğa ile çevrelenmiş ve olgun yaşa rağmen, eğitimle kendini geliştirme için yorulmaz bir özlemi birleştirirken, kendisini ebedi bir öğrenciyi çağırır. prestijli eğitim kurumlarında. Matematik, fizik, kimya, ekonomi alanındaki yüksek lisans derecesine sahiptir. Ekonomi ve Doktorlar Hakkı Alanındaki Yüksek Lisans derecesine sahiptir. Bu, bu kadar geniş bilgi, ferrelin patentler hakkında bir uzman olarak çalışmak için uzun süredir devam etmesine izin verdi ve başka hiç kimsenin sınırı ve bazen aldatıcılığını, bilim ve hukuku, bugün modern toplumun işleyişinin bugünkü şekilde böldüğünü bilmiyor. basitçe düşünülemez. Uzun yıllar boyunca, gerçek bir özgür düşünürlüğe açık olan "sınır geçişini" gördükten sonra, insanlığın ve ırklarının evriminin meclis problemini bağımsız olarak analiz etmeye karar verdi ve kaçakçılığın bir yer olduğunu gösteriyor. bilimde. Yani kitabı doğdu, birkaç kez yeniden basıldı.

Bununla birlikte, bunlar Richard Ferrel'in yetenekleridir, çünkü bunun için bir amatör besteci, ayrıca Avusturya ekonomisindeki monografların yazarı, doğal hukuk ve anarşizm teorisidir.

Görev Setinin tam ölçeğine göre bilinçli olarak, bilim adamı önemi, "Temiz Bilim" olarak adlandırılan "Temiz Bilim" nin bir efsane olduğunu vurgulayan, bilimdeki değerler sistemi hakkında felsefi akıl yürütme ile başlar. Asıl sorun, insan ırklarının evrimi teorisi konusundaki kutupsal temsilcilerin temsilcileri arasındaki diyalogdur. Yazarlara göre, bu verilerin genelleştirilmesi "heyecan verici bir malzeme", çünkü "antropoloji dolandırıcılığı norm haline geldi". Serbest anlaşmazlıkların zamanları uzun zamandır sineklikte perçinlenmiş ve Batı Dünyası, "entelektüel veba" baciloları ile karşılaştırılabilir, eşitlikçi normun her yerinde "eşitlik polisi" tarafından tam anlamıyla ekleniyor.

Ferral'a göre, insan ırklarının kökeninin ana komplo gizemi, gerçekten hiçbir gizlilik olmamasıdır, ancak bu sırrını kıskanılacak düzenlilik ile yaratanların kökeninin bir sırrı var. Anlama ihtiyacı olan, ihtiyacı olan ve fayda sağlayan, çalışmalarının yazarını patent uzmanının tipik sübvansiyonu ile formüle eder. Ferrel, arkeolojinin, genetik, genel evrim teorisi, evrimsel cinsiyet teorisi, psikoloji teorisi, insan ırklarının ortaya çıkmasının tüm kursuna bağlı olduğu sonucuna yol açan temel olarak mantıklı bir zincir oluşturur. Doğanın organik gelişimi: "Australopithekov'un günlerinden bu yana, ırkların ortaya çıkmasından önce ortaya çıkan yarışlar, yani yarışların ortaya çıkması, Homo cinsinin ortaya çıkmasından önce gelir." Darwin'in evrimi teorisinin bakış açısından, "daha fazla üreme başarısının popülasyonlarda artmasını sağlayan spesifik işaretlerin sıklığı."

Böylece, ırksal özelliklerin konsantrasyonundaki bir artış ve RAS'ın evrimsel ayrılmasının bir sonucu olarak - doğanın organik gelişmesinin doğal yolu. Biyolojik farklılıklar, türlerin hayatta kalma mücadelesinde ana iticidir - bu Darwinian teorisinin köküdür. "Başka bir deyişle, genetik eşitlik, egalitarizm bir evrimi imkansız kılıyor. Ve gelişen biyolojik türlerin olasılığı olmadan, yalnızca kaçınılmazlıkta meydana gelen habitatteki değişikliklerle çekilebilir. "

Yarışın geliştirdiği çevresel niş, kaçınılmaz olarak uzmanlaşmasını oluşturur. Arkeoloji, kültürel tarih, genetik ve Ferrel'in davranış teorisinin verilerine dayanarak, genel evrim teorisini onaylayan argümanlarının haklarını göstermektedir. Doğal seçimler, ırkların geliştirilmesine katkıda bulunan kişilerin işaretlerini yarattı ve miras olarak güvence altına aldı.

Bu doğal bilimsel bulgular, Afrika'dan gelen modern bir insanın kökeninin kaynağının, "Afrikalıların ve Avrupalıların genetik farklılıkları, Afrikalılar'daki Avrupa kirliliğinin payının belirlenebileceğinden belirgin olduğu söyleniyor. Sadece 0, 02'deki hata seviyesinde.

"Erektus aramızda dolaşıyor. Beyaz ırkını fethetmek "Erectus bizim arasında yürür. Modern insanların evrimi »Richard D. Fuerle Vladimir Avdeev ...»

-- [ Sayfa 1 ] --

Richard D. Ferrel

Erectus aramızda dolaşıyor. Beyaz bir yarıştan dolayı

"Erektus bizim arasında yürüyor. Modern insanların evrimi »Richard D. Fuerle tarafından

Vladimir Avdeev

KONSPİROLOJİK Antropoloji Richard Ferrel

"Antropoloji, hepsinin özelleştirebileceği nadir bilimlerin sayısına aittir.

birkaç profesör. "

Fritz Lenz, Alman ırkçı teorisyeni

"Teorim, gerçekler ile tutarlı değilse, o zaman gerçekler için daha kötüsü."

G.v.f. Hegel

Kamuoyunun aksine, medya tarafından yaygın olarak yaygınlaştırılmış, modern bilimdeki insan ırkının kökeni hakkında bir sürdürülebilir fikir yoktur.

Genetik ve paleontolojideki yeni keşifler, belki de cevaplamaktan daha fazla sorudur.

Modern antropolojik bilimin temsilcileri, kökenimizin sırlarını yorumlayan, atölye dayanışma prensiplerini, asimistlerin ortaçağ şirketi olduğu gibi ve belirli bir kampa ait olduğu gibi, Jordan Bruno'nun zamanında olduğu gibi, bir kişiye bir kişiye mal olabilir, Sonra, herhangi bir durumda, itibar ve sosyal statüde. İnsan cinsinin öyküsüne sahip olma hakkı gerçekten paha biçilmez bir bilgi kaynağıdır, bu yüzden onun etrafındaki savaşın akademik ortamda savaşın düşmemesidir. Bugün bilim, büyük finans ve prestij meselesidir ve her siyasi rejim, imajınızın tadını çıkarma, bilim insanlarını koruyan ve evrensel izlenimini yaratan tüm güçlerin tümü tarafından denemektedir, aslında sadece birkaç kişiden oluşan teorik problemlerle ilgilidir. insanlar. İnsanlık geçmişine sahip olanlar, geleceğini ele geçirebilecekler, bu yüzden bu yerli alanda da dahil olmak üzere bilimden büyük bir işletme günlüğüne meydan okumak için büyük cesarete sahip olmalısınız.

Modern Amerikan bilimcisi Richard Ferl, Richard Fuerle, Huzursuz ve "rahatsız edici" trityubts, Richard Fuerle, "Ectus Wanders" kitabının yazarı arasında. Bu temel çalışma, bir kişinin evrimi problemini etkileyen tüm modern verilerin tamamının hemen her yerinde ve yarışları, bilimsel bir ortamdaki tartışmaların ciddiyetini tam olarak yansıtın ve Siyasetçiler, avukatlar ve kitle iletişim araçları temsilcileri.

Richard Ferrel, "serbest bir düşünür" klasik bir örneğidir. Ve eğer modern Rus anlayışında, bu tanım oldukça olumsuz anlamlar, şaşırtıcı filozofun delettantizmini ve "çekici" anlamına gelirse, ücretsiz düşünürün öncelikle üst düzey bir profesyonel olduğu Anglo-Sakson geleneğinde tamamen farklıdır. Fikri faaliyetlerinin meyveleri için ekonomik ve sosyal sorumluluk yükünü şahsen taşımak. Bu, zihinsel emek adamı, Hesaplardaki her şey için ağır bir şekilde ödedi, sadece vicdanından önce, bilim kanonları ve siyasi konjonktürün yerine getirilmemesi.

Richard Ferral, "Fildişi Kule" ni ve New York'un yakınındaki küçük bir adada, bozulmamış doğa ile çevrelenmiş ve olgun yaşa rağmen, eğitimle kendini geliştirme için yorulmaz bir özlemi birleştirirken, kendisini ebedi bir öğrenciyi çağırır. prestijli eğitim kurumlarında. Matematik, fizik, kimya, ekonomi alanındaki yüksek lisans derecesine sahiptir. Ekonomi ve Doktorlar Hakkı Alanındaki Yüksek Lisans derecesine sahiptir. Bu, bu kadar geniş bilgi, ferrelin patentler hakkında bir uzman olarak çalışmak için uzun süredir devam etmesine izin verdi ve başka hiç kimsenin sınırı ve bazen aldatıcılığını, bilim ve hukuku, bugün modern toplumun işleyişinin bugünkü şekilde böldüğünü bilmiyor. basitçe düşünülemez.

Uzun yıllar boyunca, gerçek bir özgür düşünürlüğe açık olan "sınır geçişini" gördükten sonra, insanlığın ve ırklarının evriminin meclis problemini bağımsız olarak analiz etmeye karar verdi ve kaçakçılığın bir yer olduğunu gösteriyor. bilimde. Yani kitabı doğdu, birkaç kez yeniden basıldı.

Bununla birlikte, bununla birlikte, Richard Ferrel'in yeteneklerinin sınırlı olmadığı, bunun için bir kompoziter, ayrıca Avusturya ekonomisi, doğal hukuk ve anarşizm teorisindeki monografların yazarıdır.

Görev Setinin tam ölçeğine göre bilinçli olarak, bilim adamı önemi, "Temiz Bilim" olarak adlandırılan "Temiz Bilim" nin bir efsane olduğunu vurgulayan, bilimdeki değerler sistemi hakkında felsefi akıl yürütme ile başlar. Asıl sorun, insan ırklarının evrimi teorisi konusundaki kutupsal temsilcilerin temsilcileri arasındaki diyalogdur. Yazarlara göre, bu verilerin genelleştirilmesi "heyecan verici bir malzeme", çünkü "antropoloji dolandırıcılığı norm haline geldi". Serbest anlaşmazlıkların zamanları uzun zamandır sineklikte perçinlenmiş ve Batı Dünyası, "entelektüel veba" baciloları ile karşılaştırılabilir, eşitlikçi normun her yerinde "eşitlik polisi" tarafından tam anlamıyla ekleniyor.

Ferral'a göre, insan ırklarının kökeninin ana komplo gizemi, gerçekten hiçbir gizlilik olmamasıdır, ancak bu sırrını kıskanılacak düzenlilik ile yaratanların kökeninin bir sırrı var. Anlama ihtiyacı olan, ihtiyacı olan ve fayda sağlayan, çalışmalarının yazarını patent uzmanının tipik sübvansiyonu ile formüle eder. Ferrel, arkeolojinin, genetik, genel evrim teorisi, evrimsel cinsiyet teorisi, psikoloji teorisi, insan ırklarının ortaya çıkmasının tüm kursuna bağlı olduğu sonucuna yol açan temel olarak mantıklı bir zincir oluşturur. Doğanın organik gelişimi: "Australopithekov'un günlerinden bu yana, ırkların ortaya çıkmasından önce ortaya çıkan yarışlar, yani yarışların ortaya çıkması, Homo cinsinin ortaya çıkmasından önce gelir." Darwin'in evrimi teorisinin bakış açısından, "daha fazla üreme başarısının popülasyonlarda artmasını sağlayan spesifik işaretlerin sıklığı."

Böylece, ırksal özelliklerin konsantrasyonundaki bir artış ve RAS'ın evrimsel ayrılmasının bir sonucu olarak - doğanın organik gelişmesinin doğal yolu. Biyolojik farklılıklar, türlerin hayatta kalma mücadelesinde ana iticidir - bu Darwinian teorisinin köküdür.

"Başka bir deyişle, genetik eşitlik, egalitarizm bir evrimi imkansız kılıyor. Ve gelişen biyolojik türlerin olasılığı olmadan, yalnızca kaçınılmazlıkta meydana gelen habitatteki değişikliklerle çekilebilir. "

Yarışın geliştirdiği çevresel niş, kaçınılmaz olarak uzmanlaşmasını oluşturur. Arkeoloji, kültürel tarih, genetik ve Ferrel'in davranış teorisinin verilerine dayanarak, genel evrim teorisini onaylayan argümanlarının haklarını göstermektedir. Doğal seçimler, ırkların geliştirilmesine katkıda bulunan kişilerin işaretlerini yarattı ve miras olarak güvence altına aldı.

Bu doğal bilimsel bulgular, Afrika'dan gelen modern bir insanın kökeninin kaynağının, "Afrikalıların ve Avrupalıların genetik farklılıkları, Afrikalılar'daki Avrupa kirliliğinin payının belirlenebileceğinden belirgin olduğu söyleniyor. Sadece 0, 02'deki hata seviyesinde.

Ferrel, morfolojik üzerindeki yarışlar arasındaki temel farklılıkları ve daha sonra genetik düzeyde, ana ırkların uzaklıklarının birbirinden uzaklık derecesini ve modern ırkların temsilcilerinin uzmanlaşması seviyesini gösteren genetik düzeyde sistematik olarak görüyor.

Beynin morfolojik gelişimi, zihin oranı ile doğrudan ilişkilidir ve sırayla, insan davranışının ve medeniyetli yeteneklerinin özelliklerini belirler.

Fedakarlığa, cezai eğilimlere ve cinsel davranışların özelliklerine yönelik eğilimler aynı zamanda beyin gelişiminin fonksiyonel sonuçlarıdır. Cinsel olarak evlilik ilişkilerinin özellikleri net bir şekilde ırkların ortaya çıkmasının odaklanılacağını açıkça göstermektedir. "Buhar oluşumu insanlığa doğru önemli bir adımdı ve Afrikalıların daha az özelliği olduğu için, bu özellik Afrika'da kökenli, ancak yönetmelik yoluna şaşırtıcı olan nüfus Afrika değildi.

Para, kan veya insan organlarının bağışlanması hakkında konuşursak, Avrupalılar diğer yarışların temsilcilerinden çok daha fazla genizdir ve bu cömertliği gösterir, bu cömertliği gösterir. " Bu nedenle, bu ölümcül ırksal evrim farkları, sosyal hayırseverlikle ortadan kaldırılamaz. "Beyaz ve siyahların akademik başarılarında boşluğu azaltmayı amaçlayan programlara trilyonlarca dolar harcanıyor.

Bütün bu programlar başarısız oldu. Genetik, zekadan sorumlu genleri tespit eder ve bu genlerin dünyadaki prevalansını değerlendirir. Afrika'daki bu genlerin prevalansının Avrupa veya Asya'dan önemli ölçüde düşük olması şaşırtıcı değildir. Siyahların fakir eğitim nedeniyle ya da öğrenmeye ihtiyaç duyulan genleri yoksa, beyazın yanındaki ırkçı tutumlardan dolayı başarı olamayacağını iddia etmek zor. "

Vücudun çeşitli yarışların temsilcileri arasında evrimsel morfolojisi ve bu şekilde kültüre olan yetenekleri arasında, doğrudan ve belirgin iletişim tespit edilir: "İlkel özellikler, daha büyük kasları, daha gelişmiş aromatik bezler, daha az olan beynin hacminden daha az Telaffuz edilen konvolutions, daha küçük bir ön sırt beyin boyutu ve daha küçük ön hisse. Daha az çıkıntılı nazal kemikler de ilkel bir özelliktir, çünkü erken hominingin dış burun kemikleri yoktu; Afrika burun çok düz. Afrikalılar ve Aborjin arasındaki neredeyse tüm ırksal farklılıklar, Avrasya ilkel özellikler alanında uzanıyor ve Afrikalıların Avrasya'nın sakinlerinden daha ileri gelişme belirtileri varsa, son derece küçüktür.

Gerçekler çok fazla sayıda kemik dokusu farklılıkları, yumuşak dokular, fizyoloji, davranış, zeka, kültürel başarılar ve genleri göstermektedir. Ve en önemlisi, mevcut tüm veriler birbirine karşılık gelir. Bu nedenle, genlerin siyahların ve kemiklerin gelişimine ve ilkellikleri hakkında tanıklık ettiği bu olmaz. Tüm veriler bir şeyi gösterir: ilkel, evrimsel planda daha az gelişmişlerdir ve insan atalarımıza daha yakındır. "

Bu gerçeklerin, evrimsel antropoloji üzerindeki klasik çalışmaların yardımı ile yazar, yazarın kitabının ana tezini okuyarak başarısız olur: Modern politik olarak toleranslı tüm insan ırklarının kökenli kavramı Afrika'dan gelen herhangi bir eleştiriye dayanmaz, çünkü halkın bilinçteki tamamen politik yöntemlerden kademeli olarak etkilenir. Amaç biliminin ilkeleri ile çelişkiler.

Ve burada, bugün Amerikan bilimcisine yol açan en ilginç olanı, bugün Amerikan bilimcisine yol açan en ilginç şey, çünkü Richard Ferrel, komplo antropolojisi olarak adlandırılacak olan tüm yönün prostinlerinden biri olarak temsil edilebilir. Çünkü aksi halde, bir komplo teorisinin yardımı ile, Afrika İnsanlığın Askeri Kavramı Kavramı Kavramı Kavramı Kavramını, kamu bilincinin yüzeyindeki tüm yollarla iterek imkânlarını açıklamak imkansızdır. "Konsolik Antropoloji" teriminin ilk olarak, insanlık tarihinin siyasal tahrifizasyonu eğilimi de ortaçağ kilisesi hiyerarşlarından da izlenmesine rağmen, bu satırların yazarını kullanmaya başladığı vurgulanmalıdır. Falsifikasyonun bu gerçekleri kapsamlı bir tanıtım için taahhüt eder, ancak soyağacı insanlık ağacını atama girişimleri devam etmektedir ve bu nedenle, modern denemelerin metodolojisinin, varlığın temel prensibi olan modern girişimlerin metodolojisini göz önünde bulundurmanız son derece önemlidir. bilim. Ve engizasyonun şenlik direklerinin zamanları en aza indirgenmesine rağmen, bilim adamının otoritesinin ultrakiyerine modern efsane yöntemleri hala çok etkilidir. Bu bağlamda, Richard Ferrel'in "Ectus Wanders" kitabı, modern toplumdaki akıl sağlığının atmosferini korumak, modern komplo antropolojisinin labirentleri için bir tür rehberlik yapmak çok değerlidir. Amerikan bilimcisinin paha biçilmez deneyimi bu konuda bir tür ariadna iş parçacığında hizmet verecek.

Yukarıda belirtilen şık hipotezi eleştiren, yazar bu soruları haklı olarak tanımlar: "160.000 yıl önce, Afrika'da modern tip bir adam varsa, bu yüzden geçerli Afrikalılar neden bu kadar ilkeldir? Ters Evrim Afrikalılarının daha gelişmiş atalardan geçmediler, daha ilkel hale geliyor mu? Akılda ortaya çıkan diğer soru: Afrikalılara neden 65.000 yıl önce Afrika'ya uyarlanan Afrikalılar, sadece birinci buzul döneminin ortasında (yaklaşık 73.000 ila 55.000 yıl önce), daha fazla sayıda Avrasya HODINIDS HODGED HODGET'e uyarlanmış, güneye taşındı mı? Ve son soru: neden Afrikalı dikeyler ve Asya ya da Avrupalı \u200b\u200bdeğil, özellikle Avrasya'daki yaşam alanının modern özellikler için seçici olduğu ve Homo Sapiens'deki dönüşümün daha büyük bir avantaj sağlayacağı gerçeği ışığında. "

Yazar hakiki, biyolojinin temel prensiplerinden birinin, türlerin çok bölgesel kökenli teorisi olduğu ve bu kuralın neden atılmaları gerektiği sorulması gerektiğine dikkat çekiyor, insan ırkının kökenini göz önüne alarak Afrocentrienler nasıl yapılır?

Bu tür sorular tarafsız herhangi bir araştırmacının kendileri tarafından ortaya çıkıyor.

Ferrel, Kafatası'nın yapısındaki temel morfolojik farklılıkların, fosildeki fosillerin öncelerinin dünyanın farklı bölgelerinden gelen öncülerin önceliğinde çok daha erken ortaya çıktığını vurgulamaktadır. Buna ek olarak, bu morfhizyolojik farklılıkların yaşı yüz binlerce yıllık ve hatta milyonlarca milyonlarca hesaplanır. Yani, Afrikalistler kavramında hychioroneolojik bir tutarsızlık ve mantıksal tutarsızlıklar.

İlköğretim mantığı açısından daha da kötüsü, coğrafi alandaki kronolojik yönlerini analiz etmeye başladığımızda, bu teori ile işler yapılır. "Modern Afrikalıların sadece birkaç bin yıl önce Afrika sahilinin yakınındaki adalara ulaşabilecekleri nasıl mümkün olabilir? Afrika'dan bile görülebilen adaların araştırılmadığı ve yerleşmemesi, kesinlikle Afrikalıların son zamanlarda geliştirilmediğini, bu yüzden 65.000 yıl önce Afrika'dan geçtiği iddia edildiğinde geliştirildiklerine inanmak komik. Modern Afrikalıların sadece Afrika'dan ayrılmadıkları ve Avrupa ve Asya'dan bir yol kat etmiyorlardı, ancak Avustralya'ya ve Pasifik Okyanusu adalarına bile ulaşabilirdi, asla sahillerinin yakınında adalara ulaşma? " - Amerikan bilimcisini oldukça tanıtıyor.

Bildiğiniz gibi, iç hayvanların seyreltilmesi ve değerli bitkilerin seçici ekimi, insan toplumunun gelişmesinin herhangi bir aşamasının vazgeçilmez nitelikleridir. Benzer şekilde, dünyanın yüzeyindeki dağınık kütle göçlerinin otoparkındaki hayati aktivite izleri, insan kitlelerinin yönünü açıkça göstermelidir. Ancak en çarpıcı bir şekilde, Afrika'da aynı şeylerin hiçbir şeyin - hayali bir insanlığın hayali bir beşiği olduğu ortaya çıktı. Modern yarışların progenitörlerinin, geçici olarak kalmalarının izlerini bırakmadan, bir yerden çıkmadan ve bir kerede bu büyülü levitasyon sürecinde ve çok çeşitli bu ırksal işaretlerin kompleksini değiştirmediği anlaşılıyor gibi görünüyor. Binlerce parametreden oluşan, bu, tamamen farklı yarattıktan ve diğer medeniyet türlerinin aksine.

Bilimin modern yöntemleri, yalnızca Mide bulantılarının genel resmini Afrika merkezli bir konseptinde arttırır. Avrupalılar, Afrikalılar ve Asyalılar arasındaki mitokondriyal DNA'daki farklılıklar, Afrika'nın sonucundan çok daha erken ortaya çıktı. Bu belirgin matematiksel şezlongları karşılamak için, kavramın yaratıcıları, bir çocuğun karikatürünün kurgusal bir karakteri, sıkılmış bir izleyici ihtiyacına ihtiyaç duyan bir tür fantastik zoolojik yaratığı bile icat etmek zorunda kaldı.

"Mitokondriyal EVA", Afrika'daki Afrika'da yaşayan, Afrika'daki tüm yaşayan insanların mitokondriyal DNA'sını aldıkları, onların inançları tarafından yaşayan, Afrikonlarımızın Afrocentricistler tarafından verilen metafizik isimdir. "Bu" EVA ", uygulanabilir bir popülasyonun en az bin evli çiftleri içermesi gerektiğinden, tek kadın değildi. Afrocentristlerin fikirlerine göre, bu nüfusun tüm kadınları ya aynı mitokondriyal DNA'ya sahipti ya da başka mitokondriyal DNA'ların kızları yoktu. "

Boyun aniden altıdan elde edildiğinde, bir takım elbise içindeki kartların ikamesi ile kart shovers'in odaklanmalarını zaten andırıyor gibi görünüyor. Ancak komik bir "kavram" mucizelerinde bitmeyecek, çünkü modern gelenek çerçevesinde, Afrocentristler, bir bilgisayara inşa edilen insanlık ağacının açıkça Afrika pranodini olduğunu iddia ediyor. Bilgisayarda hesaplandığından beri, son örnekte gerçektir. Fakat Richard Ferrel, kendisi yüksek lisansüstü matematikçi olan, bu soyağacı ağacının, aynı başarıyla aynı başarı ile elde edilebileceğini göstermektedir, çünkü bilgisayarın yalnızca belirli bir programdaki iradesini gerçekleştiren bir teknik cihaz olduğu için, daha fazla. Ve affedrististlerin iradesinin tüm matematik mantığının yasalarına karşı çıkması suçu değil. "" Afrika'dan Exodus "teorisinin soyağacı ağacı en basit ağaç değildir. Aslında, bir milyardan fazla bu tür evrimsel ağaçlar var. Bu nedenlerden dolayı, teknik sorunların üstesinden gelinceye kadar, mitokondriyal DNA, EVA'nın habitatı veya yaşı hakkında soruları cevaplayamayacaktır. Afrika'daki Afrocentricistler tarafından üretilen soyağacı, EVA'nın Afrika'da yaşadığını kanıtlamaz ve yaşadığı soruya güvenilir bir cevap bile vermeyeceğini kanıtlamaz, mitokondriyal DNA analizinin verilerini farklı bir şekilde bulmak için farklı bir şekilde kullanmak mümkün müdür. yaşadı mı? "

Amerikan bilimcisi ayrıca, Avrupalılardan gelen ve Afrika kıtasındaki göçmenlerden tamamen yok olan beynin morfolojik tasarımından sorumlu etkileyici bir gen listesine de götürür. Bu gerçek aynı zamanda bu bölgeden modern yarışların kökeninin imkansızlığını da onaylar. Afrika rezervleri ve Taxonomy İlkelerinin Falsifies'i, çift standartların uygulamasına başvuran. İnsan ırkları için kümülatif genetik mesafeler, hayvanların kayaları için olanlardan birkaç kez daha yüksektir, ancak aynı zamanda, Afrocentristler, insan ırklarının aynı türe ait olduğunu ve rafine hayvan ırklarının farklı olduğunu savunuyor. Doğadaki tüm organizmalar için sınıflandırma ilkelerinin mantığı ve evrenselliği nerede?

Ayrıca, yazar haklı olarak, genlerin genlerin gen komplekslerine gruplandığı gerçeğine dikkat çeker, bu da ırksal işaretlere neden olur, bu nedenle genlerin frekanslarında değil, aynı zamanda gen komplekslerinin rekombinasyonunda da farklılıklar vardır. Bu seviye ırksal farklar hala daha net ve somuttur: "Dolayısıyla, cildin ve saçın açık renginden sorumlu genler, Afrika'da dağılımın ilk köprü başlığına sahip olamazlar, ancak yalnızca Avrasya'da yaşayan nüfustaki ve orada yaşadıkları Hafif cilt ve saç rengini kodlayan tüm genleri ortaya çıkarmak için uzun bir süre.

Son yıllar, insan nüfusunun nükleer DNA'sının yaygın çalışmalarını aldı ve burada "Afrika'dan Exodus" teorisinin hayranları için durum daha da dağıtıldı. "Aslında, Afrikalıların nükleer DNA'sının, Avrupalıların ve Moğoloidlerin nükleer DNA'sına dönüştürülmesi için makul bir model yoktur ve Avrasya nüfusunun Afrikalılara özgü herhangi bir genin sahip olduğu kanıt yoktur.

Örneğin, Avrupalıların kafatasları ve moğolların kafatasları, Afrika kafataslarının karakteristiğine sahip değildir ve kıvırcık saçlar gibi Afrikalılar için spesifik genlerin izleri yoktur, ataları Afrikalılarla karıştırılmamış olan Avrasya'nın modern sakinlerinden bulunmaz. , "Diyor Richard Ferrel.

Genetik yapıda farklılıklar, en çok popülasyonların zekasını ve varoluş için evrimsel mücadelelerinin özelliklerini etkiler. "Avrasya'nın nüfusunu değiştirmek için, Afrika'dan insanlar 65.000 yıldan daha fazla ihtiyaç duyardı. Eğer Afrikalıların 65.000 yıl önce olduğu belirtileri olduğunu varsayarsak, Avrasya sakinleri daha ilkel olsa bile, kıtalardaki yiyecek üretiminde, kıtalardaki gıda üretiminde üstünlüğüne sahip olduklarını belirtiyorsak. Buna ek olarak, Avrasya sakinlerinin açık kolları olan kişilerin topraklarında Afrikalılar'ı karşılaması muhtemeldir, bu nedenle kademeli bir barışçıl değiştirme mümkün değildi. "

Evrimsel antropolojide özel bir bilgi bile sahip olmayan herhangi bir mantıklı kişinin, Afrika'dan modern insan ırklarının kökeninin hipotezini reddetmek için yeterli miktarda sağduyuludur. Ancak, Afrika, çok inatçıdır, bu nedenle kanıt sistemleri obsesif psikopatik yıkıcı mani hakkında dış izlenim üretmektedir. Bu bağlamda, Richard Ferrel, doğal olarak özetlenir: "Hatta Afrikalılar, Avrasya nüfusunun daha güçlü Afrikalılar'ı geliştirdiğine katılmaya zorlanıyor. Modern genetik, Afrikalıların mevcut insan maymunlarıyla en yakından bağlantıldığını onaylar. Bu, ilk insanlar Afrika'dan Avrasya'ya gelse bile, o zaman ataları Afrika'dan ayrılmayan Mevcut Afrikalılar, Afrika'dan ayrılan Afrikalılardan daha küçük bir evrimsel yoldan geçmek zorunda kaldı. Bunun kendi başına kendiliğinden ciddi bir şüphe için kendiliğinden yardım koyar - bazıları maymunlara diğerlerinden daha benzer olduğunda herkes genetik olarak aynı olamaz. "

Ve gerçek bir profesyonel bilim adamı olarak, tamamen siyasi konjonktürlerden bağımsız olarak, Ferral haklı devletler: "Özetle," Afrika'dan Exodus "teorisinin tüm önündeki yenileceğini söyleyelim; Sadece sadece yalnızca eşitlikçiliğin güçlendirilmesinin gücünü ifade eder. "

Egalitarizm, yani biyolojik düzeyde nemlendirici, kaçınılmaz olarak termodinamik yasaları uyarınca ısıl ölüme yol açar ve bu fiziksel kalıplar, bireysel devletlerin gelişimi düzeyinde, bu fiziksel kalıplar kolayca bulunur, İmparatorluklar ve hatta büyük medeniyet ilişkileri. Eski Mısır, Babylon, Yunanistan ve Roma'yı imha eden ırk kaosuydu. Günümüzde aynı depresyon süreçlerini kolayca gözlemliyoruz: "Diğer yaratma eylemleri gibi hayat, entropi (yapısal düzensizlik), ölüm, yıkım ve kaos gibi, entropiyi arttırır."

Ferrel'e göre devrimler, kendiliğinden isyanlar ve sadece aile içi şiddet biçimindeki tüm sosyal çatışmalar, eşitlikçiliğin rahipleri tarafından yapılan karışım kaosunun doğası ile karşılaşmalarına dayanmaktadır. Buna ek olarak, mohethisation kaçınılmaz olarak devletin vatandaşları arasındaki zeka katsayısında bir düşüşe neden olur ve bugün büyük Megalopolis'te hemen hemen her yerde gözlenen kültürde genel bir düşüşe yol açar. Biyolojik dokunulmazlık da azalır, bu da anayasanın genel zayıflamasına ve dejenerasyonun zayıflamasına yol açar. "Yarışları karıştırırken, daha uyarlanabilir bir kişi veya en azından daha sağlıklı, daha akıllı veya başka bir nitelikler oluşturmanın bir plan yoktur."

Bu nedenle, kitabın yazarı haklı olarak eşitlikçilik doktrininin bir zihinsel patoloji şekli olduğu ve yalnızca makul bir Eugene programının dünyayı chaos, bozunma ve dejenerasyondan kurtarabileceği sonucuna varıyor. "Egalitarianizm, biyoloji ile savaşa yol açan bir ideolojidir ve doğanın yaratılması, intihar bir ideolojiyi takip ederek uzun süre hayatta kalamazlar. Doğa, bir kişiyi mücadele etmeye ve rakiplerini yenmek için teşvik eder. Eşitlikçi bir adamla, en azından beyaz, rakiplerini karşılayan ve zaferini kendi kendine özetliyor. "

Bilim adamının çoğu, bilim adamının görüşüne göre, kaçınılmaz olarak ahlaki değerlerin sisteminin erozyonuna yol açar, bu nedenle gevşek geniş toplumlar sadece biyolojik olarak değil, aynı zamanda kendilerini ve kendilerini ve kendilerini düşünmeye alışkın yükselticilerden bu yana tahrip edilmektedir. Ahlak hakemleri. "Ancak, ahlaki üstünlük iddiası," tüm kültürlerin eşitliği "konusundaki çok kültürlü uzmanların teziyle tutarlı değildir ve kültürün ahlaki içerdiğinden, eğer birinin ahlaki vakıfları daha yüksekse, diğerleri daha düşük olması gerekir. Nitekim, çok kültürlü uzmanlar bile, bazı yabancı kültürel uygulamaları bize yabancı düşünülmektedir. "

Denemesinin finallerinde, Richard Ferlis, beyaz insanlar için tüm dramatik durumun tamamını takdir etmek ve kendi gelecekteki ilgi alanlarında bilinçli bir seçim yapmak için tüm yukarıda belirtilenlerin tümüne dayanan okuyucuları çağırır. Bu konuda, yazar, bu tür felsefi kitaplarda açıkça "Avrupa'nın gün batımı" Oswald Spengler, "Büyük Yarışın Günbatımı", "Büyük Yarışın Günbatımı", "Batı'nın Ölümü" olan Patrick Bucten'in ve diğerleri. Sizce, kimsenin, beyazların kendilerine ek olarak, bugün tükenmeleri için suçlanmamaktadır ve beyaz dışında hiç kimse onları tarihsel ortadan kaybetmeden kurtaramaz.

Bu kitabın en önemli değeri, ABD tarafından belirtilenlerin çoğunda, "Beyaz Dünyanın" felsefi-spekülatif düzeyde haklı olan "White World" felaketinin konturlarını ve çağdaş Richard Ferral'ın popülasyon genetiğinin gerçeklerine dayandığı gerçeğini ekliyor. Kuşkusuz Yazarın kararlarının değerini arttıran adli ve mevcut yasal uygulama. Kitabı artık duygusal ve kıyametik bir uyarı değil, hayatının tasarrufu için net bir operasyonel müdahale reçetesine sahip bir hastanın tıbbi teşhisi.

Bu karakter kitabını okumak için modern Rus okuyucusu kuşkusuz yansıma için zengin yiyecekler alacak, çünkü demir perdesinin düşüşüyle \u200b\u200bve "Soğuk Savaş" dönemindeki sonbazı

hem Batı hem de Doğu yarımkürelerinde beyaz insanların kademelerinin ayrılmaz ve birbiriyle ilişkili olduğu giderek daha fazla hale geliyor.

Beyaz insanların özgüveniydi, benimseyenlerin uygarlığı tohumlarını, medeniyetlerinin tohumlarını büyük coğrafi keşiflerin çağında tüm bölgelerinde, onlarla bir dick şakası oynadı, çünkü kimseyle böyle bir şey sormadı. Royal CulturallyTreh Hediyeler. İlk bakışta çelişkili, ama son derece metafizik Rusça "kötülük istemiyorum - iyi insanları yapmayın"

mevcut durumun ırksal bağlamında, kesinlikle açıkça anlaşılır. Beyaz insanların kendilerini, kalıtsal yeteneklerinin gelecekteki uygunsuz fedakarlık atıklarında sorunları karşılıyorlar.

"Nihayetinde beyazdan en değerli olanı, onların genomu. Toprakları ve serveti kaybedebilirler, ancak genomunu koruyabilirler, Amerikan bilimcisi Richard Ferrel Procresses, "Yeni Genetik Determinizm Dönemlerinin Oracle'ı sanki Amerikan bilimcisi Richard Ferrel Procresses"

İngilizceden çeviri: cand. Biol. Bilimler D.O. Rumyantsev (Parçalar I, III-V), CD. psikol. Bilim i.v.

Zhuravlev (Part II) Önsözü "Tüm tarafları dinlemeden tartışmalı bir sorunun izin veriyorsanız, olguların en az yarısında yanlış olacaksınız."

Her insan zamanının bir ürünüdür. Hepimiz değerlerimizin ve özlemlerimizin ahlaki olduğundan emin olacağız, ancak her nesil buna inandığından, bununla, farklı nesiller son derece tartışmalı değerlere sahip olduğundan doğru olamaz. Sadece birkaç yüzyıl önce, atalarımız, diğer insanların bulunduğu ve satışlarında çok fazla şey bulamadılar ve bunlara birkaç bin yılda akşam yemeği için ana yemeğin komşu kabilenin bir temsilcisi olabilir. Sonra yaşıyoruz, neredeyse hiç şüphe yok ki. Bizden birkaç yüz yıl sonra, gelecek nesil muhtemelen öncekilerimizin değerlerini göz önünde bulundurduğumuz için cahil ve barbar gibi değerlerimizi göz önünde bulunduracaktır.

Okuyucuyu, ömür boyu çıkardığı görüş, görüş ve inançları atmaya teşvik etmek için bundan bahsettim, çünkü bu kitapta birçoğu tartışmalı. Zamanımızın ötesine geçelim, sanki bu gezegene yeni geldiydik ve sunulan tüm kanıtları ve tartışmalarını tartın. Gerçeği elde etmek neredeyse imkansız, sadece bir yönü dinlemek, diğerini duymak zorundasınız.

Şimdi insanlara okulda ve medya aracılığıyla söyleyenlerin çoğu gerçeğe karşılık gelmiyor. Bunun olduğu bilinen bilgili insanlar var, ama bir şey söylemeye cesaret edemezler. Gerisi bu denizin dezenformasyonunda yaşıyor. Neredeyse herkes hakimin dezenformasyonunu düşündüğü için, doğru olması gerektiğini varsayalım. Bu nedenle, yanlış bilgilendirme temelinde hareket etmek, çok sık cesareti kırılan önemli yaşam kararlarını kabul ediyoruz.

Bugün, yıllarımın yamacında, gelecek nesline sunulabilecek daha önemli bir hediye göremiyorum, en azından bazılarına inantığım gibi, yanlış inançlar. Bu kitabın yayılmasını teşvik etmek için, telif hakkı ücreti alınmadan yayınlanır ve yazarın önünde sorumluluk olmadan yazarlık göstergesi ile kopyalanabilir. Diğer kitaplarımla yaptığım gibi, herhangi bir yükümlülük olmadan İnternette bir kitap yerleştirmeyi umuyorum.

Bu kitabı yazarken beni çok az kısıtladı.

Çabaları önemsiz, ancak şok edici gerçekleri, özellikle de bazı rahatsız edici olanları engellemek için yapıldı. Bu tür gerçekler, atlanamadıkları yerde açık olarak sunulmaktadır. Mümkün olduğunca doğru olmaya çalıştım, ancak hataların yetersizliğinden şaşırtıcı olmasına rağmen, çok kapsamlı alanlar ele alındı \u200b\u200bve varsayımların delilleri doldurduğu varsayımların üstlenildiği varsayılmıştır. Mümkünse, profesyonel dilden kaçındım ve kullanılan terimlerin açıklamalarını önderlik ettim. Kitap çok sayıda ek malzeme içerebilir, ancak neredeyse sadece dört yıllık derslerden sonra, işi tamamlamanın zamanı geldiğine karar verdim.

Teşekkürler

Birçoğu bu kitaba dahil olan bilgi katkıda bulundu ve sağladı. Villard V.

Olson, insanın evrimi alanındaki gözlemleri ve orijinal fikirleri için şükran lazım. Biyolojide, özellikle fosil kafataslarına göre kapsamlı bilgi son derece yardımcı oldular ve doğrudan ve dürüst sonuçlarını takdir ediyorum.

Yahoo'daki "E-1" ve "Adllist" nin internet topluluğunun çok sayıda üyesi de anlayışlı yorumlar yaptı ve dikkatime verildi.

Kitap, kökene, Yahoo'nun bu iki topluluğunda defalarca açıklanan Ronald A. Fon'un eski denizcilerinden, "Afrika'dan" olan kişinin kökeninin teorisini göz önünde bulunduran Ronald A. Fon'un eski denizciliğinden kaynaklanıyor. yanlış. Bu konuyla ilgili web sitesini desteklemesine rağmen, konumunu destekleyen belgelerin (www.rafonda.com) yayınlandığı durumlarda, özellikle profesyonel bir dil tarafından yapıldığına inanıyorum, uzman olmayan bir profesyonel dil tarafından yapıldığına inanıyorum.

Bir şeye ulaştığına ikna olmak, ona ve başkalarını önerdim, onunla ünsüz, fikirlerini net bir basit insanla yapan bir kitap yaz. Birkaç ay sonra, kimsenin bu kitabı yazmaya başlayamayacağını fark ettim, hizmetlerimi onun editörü olarak teklif ettim. Bana, argümanları anlayabilecek boşlukları anlamak için kolayca erişilebilmek için yazılı olmanız gerektiği gibi görünüyordu. Ama yine de beni düzenleme için düzenlemek için kimse yok, bu yüzden bence önce "editör" olarak araştırmaya ve yazmaya başladım ve daha sonra neredeyse Ron'un bir ortak yazarı olarak yazdılar.

Ron ve ben Vaughn'in derisinden çıktım, modern insanın Afrika'da doğulamadığını, ancak yalnızca Avrasya'da olduğunu kanıtladık. Bu, hem bilimsel teorileri çelişiyor: Hem "Afrika'dan Exodus" teorileri hem de "çok bölgesel hipotez" teorileri. Ron'un kitabı yazıldığı için, biraz isteksizce ve ben bir kişinin evriminin ilkel bir memeliden evriminin Afrika'nın herhangi bir yerinde olmadığı ve insan soyağacısının Asya Orangutan'a daha yakın olduğu için yeterli gerekçeye sahip olduğu anlaşmaya geldim. Afrika şempanzesine. Ancak spekülatif varsayımların RON'sinin sınırıydı.

Bölüm 24'ün ciddi tartışması zamanında, biyolojinin kanun veya düzenlemelerle de sınırlı olduğu gerçeğiyle fizikten farklı olmadığı konusunda ikna oldum. Genetik ve arkeolojinin verileri, yaklaşık 65.000 yıllık yarışların menşe yaşını verir, ancak bu kurallar ırkların 2 milyon yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıktığını ima ediyor. Bunları ve diğer çelişkilerin nasıl çözüleceğini kabul etmeyi başaramadığım için, dostça bir araya geldi.

Bu kitap, özellikle bir kitapta, özellikle diğer yerlerde kolayca bulunmanın olası olmadığı için, son derece heyecan verici olduğunu düşündüğüm malzemeyi içerir. Her şeyi bir arada azaltmak için, çok çeşitli alanlarda (örneğin, genetik, fiziksel antropoloji, sosyoloji, paleontoloji, psikoloji), tartışmalı ve tartışmalı bilgilerin, kısmen hatalı ve hatta sahtekarlığı bırakarak anket yapmak gerekliydi. Bu görevin ne kadar büyük olduğunu anlamak, onu terk etmek için günaha tekrar tekrar düştüm. Neyse ki, Ron bu alanlarda zaten iyi bir bilgi edinmiş, dikkatlice toplanan bilgilerin araştırılmasında dikkatlice düşündü ve beni doğru yönde tutabiliyordu.

Ronald Vakfı, bu nedenle, takdir edilmeye layık sadece bu kitabı yaratmada motive edici bir dürtü değil, aynı zamanda tümü boyunca dağılmış birçok fikir için de. Bölüm III, neredeyse tamamen www.rafonda.com web sitesinin materyallerine dayanmaktadır, aynı zamanda Bölüm IV'ün birçok fikrinden de sorumludur.

Bu kitapta sunulan kişinin kökeninin teorilerinin, "Afrika'dan Exodus" teorisini destekleyen kapsamlı literatürü çekti. Bununla birlikte, bu teorinin yanlış olduğu ve modern kişinin Afrika'da gelişmediği inanç için ciddi bir gerekçesiyle ilgilidir. Umarım okuyucunun mahkemesine sunulan davayı tarafsız bir şekilde düşünürken, iskeleyi bekliyorum, cümleyi beklerken.

Her zaman olduğu gibi, tüm hataları ve hatalı ifadeleri hesabınıza kabul ediyorum.

Graff kelimeleri olmayan yorumlar ve düzeltmeler bana e-posta ile gönderilebilir:

[E-posta Korumalı]

Giriş "Korkutucu karanlık olan çocuğu kolayca affederiz; Yaşamın gerçek trajedi, bir yetişkinin ışıktan korktuğu zamandır. "

Plato Bir insan bir beyin kazandığında, soyut düşünme yeteneğine sahip olan ilk sorularından biri olmaktı: "Nereden geldik?" Cevap, Glorious kökenli - Tanrılardan, dünyanın annesinden, efsanevi canavarlardan veya dev hayvanlardan vurgulandı.

Ancak modern bilim daha topraklı köken sunar - Maymun'dan, aynı ailenin modern şempanzeler, goriller ve orangutanlar bir üyesi olan bir kişi. Milyonlarca yıl sonra, bu maymunun soyundan gelenler maymun benzeri atalarıyla, bağımsız bir cins homo, bir adam olmak için yeterince ayrıldı. Uzun yıllar uzun yıllar önce birinci zeki bir insanın ortaya çıkmasından önce, birkaç ilkel homo sapiens ve çok makul bir adam daha sonra ortaya çıktı ve çok makul bir adam daha sonra ortaya çıktı, homo sapiens sapiens, modern bir adam. (En çok övgü isimlerini verir.) Paleoantropolojide, insanın soyu tükenmiş atalarını inceleyen bilim, çok tartışmalıdır ve zaman içinde geriye doğru hareket ederken, kişinin kökeni daha az ve daha az tanımlanır.

Buna rağmen, hata riskini almaya karar verdim ve bir kişinin evrimsel yolunun ilk aşamasının başından beri ilkel bir memelinin ilk aşaması, iki bacağı yürümeye başlayana kadar ilkel bir memeliyle ilgili makul varsayımlar yapmaya karar verdim. Bununla birlikte, kitap öncelikle bir kişinin iki bacaklı maymundan şu anki durumuna nasıl geliştiği sorunu odaklanmaktadır.

Bir kişinin ortaya çıktığı paleoantrofologların çoğu, Charles Darwin gibi, bir kelimeyle cevap verilecek - "Afrika" - Afrika, yolun en başından ve her bir sonraki aşamasında, ırklar hariç, oluşmuş. Tropikal Afrika'nın yerleşimlerinin modern türün ilk insanı olduğunu ve Mongoloid'lerin ve Avrupalıların bu Afrikalılardan evrimleştiğini söyleyecekler. Herkes böyle bir yanıtla aynı fikirde olmaz ve bu kitap alternatif bir senaryoyu temsil eder.

Nonspecialist, modern kişinin kökeni sorununun diğer bilimsel konularla aynı şekilde inceleneceğine karar verebilir ya da en azından çalışmanın verilerin impassif çalışmasında ve aşağıdaki sonuçları elde etmesini önereceğine karar verebilir. Maalesef, bir kişi kendini çalıştırdığında, o tarafsız bir gözlemci değildir. Antropologlar Marsça değil, onlar insanlar ve diğer herkes gibi, ideolojik ve psikolojik kafatasları var.

Geldikleri soruyu kazanan, paleoantropologlar, paleoantropologlar, insanlar için görkemli geçmişten kaçacak ve başkaları için daha az değerli olacağı beklenebilir. Aynı şekilde, bir tenis görgü kuralları kazananı reçete olarak, zaferini atmamak, ama nazikçe iyi oynadığı bir kaybeden ve tehlikeli bir rakip olsaydı, doğru olmasa bile, paleoantrofologlar odaklanmamaya çalışır. Farklı popülasyonlar arasındaki farklar, böylece halklarının en küçük güçlü yönleri ve başkalarının güçlü yönlerini abartıyor.

Neden bunu yapıyorlar - ilginç bir soru, çünkü gurur kesinlikle kendi kendini ısınmasından daha doğal olduğundan, ama yine de bunu yapmanın ciddi bir gerekçesi var ve antropologlar tek lider davranış değil. Halen, bu, ABD, Kanada, Avrupa, Avustralya ve Yeni Zelanda da dahil olmak üzere tüm Batı (beyaz) toplumlardaki tek kabul edilebilir davranış. Ve tenis yarışmasının kazananı olsa da, kaybeden ortağıyla konuşurken, "Siz bir Nikudny tenis oyuncusunundur", yalnızca görgü kurallarının ihlali hakkındaki görüşleri onaylamamaktan, herhangi bir etnik grubun istenmeyen bir şekilde yapılması bir ceza haline getirebilir ve özellikle doğruysa cezaevine getirin.

Zamanımızın baskın ideolojisi olan Egalitarizm, tüm insanların her yerde, en azından genetik olarak eşit olduğu ve bunun tersinin varsayımı basitçe kabul edilemez olduğuna inanmaktadır. Genetik eşitlik, eşitlik polisi ile ilgili sorulara izin vermeyenleri arayacağım. Çoğu üniversite kasabasında, eşitlik polisi "konuşma kodunu" (yani konuşma özgürlüğüne yol açan kurallar) ve (zorunlu) "tolerans dersleri" (yani, beyin yıkama). "Bağışıklık" olanlar (yani düşünme), sonunda disiplinlerle cezalandırılabilir, hariç tutulabilir ya da daha da kötüleşebilir. Özellikle zeka ve davranışta, ırksal farklılıkları tanımlayabilecek çalışmalar, bu kitap için ilgili bilgileri toplama sırasında zorluklar yaratan kesinlikle yasaktır. Bazı alanlarda, bir yüzyıldan daha önce elde edilen verilere güvenmeniz gerekir.

Eşitlikçiliğin kökeninin ve bilim ve bilim insanlarını ortaya çıkardığı zararın göz önüne alınması, çoğunlukla bu kitabın kapsamının ötesindedir, ancak eşitlikçiliğin çoğunlukla batıya vuran ve tropik Afrika'nın etkilenen Afrikalılarını etkileyen entelektüel bir veba olduğu belirtilmelidir ve Aborjin Asya. Benzitanizm, özellikle antropoloji, psikoloji ve sosyolojideki ırksal farklılıkların bilimsel araştırmalarına zarar verir. Katı bilimsel dergilerde, ırksal eşitlikçilik hükümleriyle çakışan sadece sonuçlar yayınlanmakta ve karşıt veri veren herhangi bir araştırma, "Nefret Grupları" nın bir etiketini almak istemeyen hükümet ve kuruluşlar tarafından finanse edilemez.

Bir kişi dünyayı böyle gördüğü zaman ne olur, bu nedir, ama onu görmek istermiş gibi? Yaşam kaynaklarının kötüye kullanımı ve sefilliğini sağlayan makul olmayan kararlar alır. İlerleme yetersizdir ve tersi hayali dünyasında durgunlaşmaya mahkumdur.

Bir LamMark gibi ve daha sonra Lysenko gibi, çevresel değişikliklerin sadece canlı organizmaların iyileştirilmemesi, ancak bu gelişmelerin miras kalması ve aşağıdaki nesillere iletileceğine inanıyordu, mevcut Egalitaristler de kalıtımın bir sınırlama olmadığına inanıyor.

- Bir kişinin kaderini tanımlamaz. Ancak Lysenko'nun aksine, çevrenin genleri değiştirme kabiliyetinde olmadığını, ancak şimdi tüm insanların genlerinin neredeyse aynı olduğu gerçeğini görüyorlar. Sadece orta, insanları farklı kılar - zayıf eğitim, zayıf beslenme, yoksulluk ve çoğu, kötü amaçlı ırkçır. Gerekli olan her şey, her yerde eşit derecede başarılı ve mükemmel olması, eşit çevre koşullarını sağlamak ve beyaz ırkçılığın kurtulmak için "her şey mümkün" yapmaktır.

Bugün Batı'da, Sovyetler Birliği'nde AntiSsenkov bilim adamlarının olduğu aynı siyasi iklimde yaşıyoruz. Bilimsel sonuçlar "doğru" olmak için arzu edilir

sonuçlarla ve aksi takdirde - kendiniz için penis.

Bu bilim insanlarının bazılarının nasıl ortadan kalktığında ortadan kalkmayacaklar, ancak cezaevinden kaçınmak için çok şanslı olsalar bile, iş yerlerinden ve saygın dergilerin sayfalarından da kaybolabilirler. Charles Murray nasıl yaptı? "Bir ırk söz konusu olduğunda, bilim hasar görür," sadece ikinci basımda görmezden gelin. "

(Sarıch, 2004, s. 72). Başka bir örnek, Otto Klinberg'e (Garrett, 1960) hizmet vermektedir. Ayrıca bkz. Bölüm 3 İnceleme Kitabı Jared Daimond "Silahlar, Mikroplar ve Çelik" (Silahlar, Mikroplar ve Çelik) J. F.

Rashtton ve Garette Nardin'in yanı sıra "Vahşi Tabu" kitabında Louis Andrews (vahşi tabuları takip ediyor) ve (SAILER, 2007B).].

Egalitarizm batıda en güçlüdür, diğer ideolojilerden daha güçlüdür. Bir kariyeri, şirket bankaları ve trilyonlarca doları kırıyor. RESİMLER, yalanlar ve servetlerinin ve refahlarının reddedilmesi ve çocukları eşitlik polisinin öfkesini önlemek için harekete geçmeye devam ediyor. Güçlü ve temel bükülme, kentlere gösterilir ve maruz kalır.

Eşitlik polisi, eşitlikçilik yapımında en ufak çatlaktan ayrılmaz ve onu fırlatan zorluklar, günlerimizin en soruşturmasından muzdariptir. John Entin "Taboo: Neden Black Sporcus Sporda Homate Ediyor ve Neden Bundan Korktuk?" (ENTINE, 2001), Atletik Yeteneklerde ırksal farklılıkların kanıtına yol açtığında "(ENTINE, 2001). Böylece, siyah zıplamaları gerektiren sporlarda (örneğin, basketbolda) ve koşmak (örneğin, futbolda, bir koşu bandı üzerinde ve maratonda) ve beyaz yüzücüler, dalgıçlar ve jimnastikçiler kadar mükemmeldir. Bunu durdurursa, kitap eşitlik polisinin ciddi öfkesini düşürmez, çünkü bu gözlemler herkese açıktır. Ancak enttin devam etti ve siyah ve beyaz anatomisinin kendisini sporda tezahür ettirmek için yeterince farkladığını gösterdi. Anatomik farklılıklar, saç ve cilt gibi, ancak daha derinlik gibi söylendiği gibi "yüzeysel" değildir, ancak daha derinlik ve Egalitarizmanın ana öncülünü tüm insanların genetik özeti hakkında tehdit eder. Bu yüzden enttin yenilenmiştir.

J. Philip Rashton, Kanada'daki Batı Ontario Üniversitesi Psikoloji Profesörü, ırklar arasındaki entelektüel ve diğer farklılıklar tartışmaya başladığında daha da fazla yaşadı. "Yarış, Evrim ve Davranış" kitabında (Rushton, 2000A), IQ Afrikalı Amerikalıların 85 puan olduğunu ve tropik Afrika'dan gelen Afrikalıların sadece 70 puan olduğunu belirtti. Eğer emekli olursa, bunun, ırksal önyargılı testleri yapan ve bu testlerde yüksek IQ tahminlerini elde etmek için gerekli olan kara eğitimin üretimini önleyen beyazların utanç verici ırkçılığından kaynaklandığını söyleyerek, bir kahraman olabilir. Ancak bunun yerine, IQ'daki boşluğun, testlerin veya ortamın önyargısı nedeniyle olmadığını, daha küçük bir beyin gibi genetik farklılıkların olmadığını belirtti. Ve üniversitesinin zulmüne maruz kaldı ve onunla ilgili olarak, davranışında suç bulmak amacıyla bir polis soruşturması bile yapıldı.

Hipokritik Birleşmiş Milletler, çokkültürlülüğün bu bastonu, zekada ırksal farklılıkların hiçbir kanıtı olmadığını, beyannamesinin kabul edilmesini bile başlattı. (1950 yarışındaki açıklama). Ve olağanüstü genetik vb.

Bruce LAN, ırklar arasında genetik farklılıklar araştırmalarını reddetti, çünkü "çok çelişkili" (Regalado, 2006). ABD Ulusal Coğrafi Derneği Başkanı Spencer Wells, Beş Yıllık Projeyi Küre'nin 100.000 kişinin 100.000 kişinin 100.000 kişinin 100.000 kişinin 100.000 kişinin 100.000 kişinin 100.000 kişinin toplamını gerçekleştirmek için harcamak niyetinde, beyninin yapısındaki farklılıkların olduğunu belirtti. Çalışılmayacak, çünkü "Ben", tersinin sayısız kanıtı olmasına rağmen, farklı yarışların temsilcilerinden IQ'da çok az farklılıklar olduğuna inanıyorum.

Beyaz nüfusun geri kalanının çoğu gibi bilim adamları, "ırkçı" pul almaktan korkuyorlar.

polis eşitliğinden. Farklı yayınlarının bazılarına dayanarak, George Orwell'in "1984'teki" 1984'ün romanındaki "iki fikirlilik" gibi, kendiliğinden karar vermeye cesaret edemedikleri varsayılabilecekleri varsayılabilir. kendi düşünceleri.

Enttin, spor yeteneklerinde ırksal farklılıklar olduğunu varsayamadığı ve Rashton, entelektüel yeteneklerindeki ırksal farklılıkların varlığını üstlenemediğini varsayamadığı varsayılarak, bilim adamları, ırkların çok uzun süre ayrıldığını varsaymayabilirler (ve bu nedenle yeterli zaman geçirdiler. Genetik olarak çok farklı halkalarda çevre). Ancak, tüm yarışlar genetik olarak aynı olduğundan, uzun zaman önce ortadan kalkmamışlardı ve bu nedenle modern bir adamın nispeten yakın bir zamanda görünmesi gerekiyordu ve modern bir kişinin istismarındaki çalışma alanındaki tüm keşifler bu sonuca destek vermelidir.

Eşitlik polisi ne kadar uzakta olacak, kökenimizi bozmak ve karartmak için mi? İşte Armand M. tarafından anlatılan İngiltere'den bir hikaye.

Lerua:

"Henry Flauer, 1884'te İngiliz Doğa Tarihi Müzesi Müdürü oldu ve kısa sürede sergileri yeniden düzenlemeye başladı. Dünyanın çeşitli yerlerinde biçimlerinin çeşitliliğini göstermek için bir insan kafatasları koleksiyonu koydu. Yüzyıl sonra, kafatasları kaldırıldı ve kendi yerlerinde, standlarda duran standlarda duran futbol taraftarlarının büyük bir fotoğrafı vardı, "Biz hepimiz bir türün temsilcisiyiz, Homo Sapiens. Ama biz aynı değiliz. " 2004 yılında bile ortadan kayboldu ve dolayısıyla dünyanın en büyük doğal tarih müzesi, doğa hakkında ziyaretçilere ve insanlığın biyolojik çeşitliliğinin kapsamı hakkında hiçbir şey söylemez.

Tabii ki, Doğal Tarih Müzesi'nin yanı sıra İngiliz Doğa Tarihi Müzesi'nin yanı sıra, şu anda mağazaya bu kadar riskler gönderen tek kurum değil. 1960'lardan sonra.

yarış fikrini gömmeye çalışan fiziksel antropologlar, fenotipleri [farklı formlar], bazen kelimenin tam anlamıyla gömülüdür, çünkü insan kalıntıları Aborjin Davacılarının talebi üzerine toprağa iade edildi. "

Modern insanlığın kökeninin bilimsel teorisi, egalitarizm ile aynı fikirde olmak, "Afrika'dan Exodus" teorisidir (ve - a). Teoriye ve-A'ya göre, modern adam (Homo Sapiens sapiens) Afrika'da ortaya çıktı, bu da dünyanın diğer yerlerine göç etti. Böylece, eşitlikçilik kavramına uygun olarak, tüm modern insanlar tamamen moderndir. Dahası, Afrika'dan gelen göçün nispeten yakın zamanda meydana geldiğinden (yaklaşık 65.000 yıl önce), o zamandan beri bir erkeğin çok küçük bir evrimi vardı. Tropikal Afrika'dan gelen göçmenlerin oldukça modern olduğu ve önemli bir genetik evrim için yeterli bir zaman geçirmeleri nedeniyle, tüm modern insanlar genetik olarak aynı olmalıdır. Böylece, özünde, "Biz hepimiz Afrikalılar."

Teori ve-I-A, modern bir kişinin kökeninin genel kabul görmüş bir teorisidir. Ders kitaplarında ve eğitim kurslarında, kolejler ve üniversitelerde bilim adamları tarafından tanınır. Rashtton bile haklısına ikna olmuş (Rushton, 2000a, s. 217-233). Ancak bilim, gerçeğe giderken kaçınılmaz olarak ilerliyor. Gerçekçi, bir erkek asil veya akıllıdır, çünkü uzun zamandır hayatta kalamayacağı için gerçekliğe sahip olmayacağı için değil. Yavaş yavaş yanlış bir insan, görünen bir gerçeklik ile değiştirilecektir.

Her paleoantröfoloğun bilmesi gereken kısmı

Menşemizi anlamak için, fosil halkının kalıntıları tarafından keşfedilen bazılarına ve ne kadar "çalışma" evriminin, yaşam alanlarına en iyi uyarlanabilirlik yönünde nasıl "çalışma" ile tanışacaksınız. Kullanılan özel terimlerin tanımları, şartların şartlarında bulunabilir, sadece kısa listeleri aşağıda verilmiştir.

Milyonlarca yıl \u003d milyon l.

BC \u003d D.N. e.

AUS \u003d Australopithek HS \u003d Homo Sapiens - Acil Arkaik Atalarımız.

HSS \u003d Homo Sapiens Sapiens - Modern bir adam.

O \u003d homo erectus - HS'den hemen önce insanların türleri.

LCA \u003d Son genel ata, iki kişinin veya iki grubun meydana geldiği son atadır.

Ve - ve \u003d ve \u003d "Afrika'dan Exodus", Afrika'daki modern bir kişinin kökeninin teorisine hükmediyor.

Ve - ve e \u003d "Avrasya'dan Exodus", bu kitapta sunulan kişinin kökeninin teorisi.

Erken Man \u003d Homo, ama Homo Sapiens, Arkaik Man \u003d Homo Sapiens, ancak Homo Sapiens Sapiens değil.

Modern Man \u003d Homo Sapiens Sapiens.

Bölüm 1 İnsanlığın Kökeni Tarihi

Bu kitabın ilk satırlarından anlaşılacağı gibi, insanın kökeni hakkında kısa bir hikaye sunar. İçinde, genel tanınmaya göre, spekülatif, ancak diğer benzer anlatılardan daha büyük olmamalıdır. Daha az ya da çok eksiksiz bir hikaye sunulmaktadır, ancak boşlukları dolduran bazı tahminleri içermesine rağmen, gizem kötüye kullanımı ile ayrılmış izole edilmiş gerçeklerin algısı ile karşılaştırılmasını kolaylaştırır. "Yazarın pozisyonuna göre" sürekli tekrar etmeyeceğim ve okuyucu, sonuçların ve açıklamaların yazarın alıntılara ve bağlantılara göre konumunu yansıttığını anlamalıdır.

Hikaye, Asya Tropic'te yaklaşık 60 milyon yıl önce başlar. Erken primatlar ("Queimials"), çoğu avcıdan korundukları ağaçlarda yaşadı. Gosimigan'ın bazıları dikey olarak ağaçlara sarıldı ve dikey duruş vardı. Kendilerini desteklediler ve güçlü arka pençelerin pahasına çalıştılar ve dalları ve yiyecekleri yakalamak için daha akıllı ön paws kullandı ve daldan dallara taşındı, ön forelimbs: "Brachiators" idi. Eller, uzamalarının daha fazla sallanmasına izin verdiği ve daha verimli hareket etmesine izin verdiği için daha uzun bacaklar, daha uzun bacaklar yürüme verimliliğini arttırır.

Kuyruk artık dengeyi korumak için gerekli değildir ve vücudun kaynaklarının israfı haline gelmiştir, bu nedenle daha kısa kuyruklu brakyerler şimdi bir avantaj kazanmıştır ve kuyruklar boyut olarak azalır ve daha sonra tamamen kaybolur. Yaklaşık 25 milyon yıl önce, bantlanmış brachiators insan şeklinde maymunlara dönüştü. Büyük insan benzeri maymunlar ağaçlarda daha az mobildir ve meyveleri ince dalların uçlarından almak için çok ağırdır, ancak boyutları artı ömrü küçük avcılardan gelen tehdidi ortadan kaldırır, bu nedenle yeryüzünde ya da yeraltında yiyecek kullanabildiler yumrular gibi.

Avrasya'nın Humanian maymunlarından bazıları göllerin veya denizlerin yakınındaki bataklık bölgelerine ya da nehirlerin yakınındaki ormanlarda bulunur. Anatomileri henüz iki ayak üzerinde (Bipedalizm) ışık hareketine katkıda bulunmuyor olsa da, dallarda yürüme becerisi, su etrafında dolaşmak, su gıda kaynaklarını toplayabilecekleri, diğer primatlar için daha az erişilebilir. Ağaçlarda, yeryüzünde ve suda çeşitli habitat ve grup varlığı, yalnızca ağaçlara, daha büyük bir beyni ve daha entelektüel olan hayatta kalmak için bir avantaj sağlayan, hayattan daha yüksek zihinsel talepler sundu.

Zamanla, bipedalizmaya karşı anatomik olarak daha iyi adapte olmuşlar ve güvenli sığ sulardan ve ağaçların yakınındaki bölümlerden çıkarmaya cesaret edilmeye başladılar. "İnsanlık için dev bir adım" idi, çünkü sadece bipedalizm insanın evriminde önemli bir adaptasyondu; Bir kişi tek gerçek ısırık memelisidir. İki bacaklı insan benzeri maymunlar yaklaşık 10 milyon yıl önce ortaya çıktı.

Avrasya'nın iki bacaklı insan-benzeri maymun mayası, meyvelerin ve meyvelerin hasat edildiği ağaçlara ve çalılara yapıştırılmış ve hayvanların kalıntılarını seçerek hayvan sürüsünün avcılarına hizmet etti.

İki ayak üzerinde yürümek, dört bacaklı insan benzeri maymunlardan daha fazla, daha hızlı ve daha düşük enerji maliyetleri ile devam etmelerini sağladı. Elleri yiyecek, bebeklerin yanı sıra silah olarak görev yapan taşlar ve çubuklar için ücretsiz idi. Dikey duruş, güneşte daha az aşırı ısındığını ve yiyecekleri daha uzun bir araya getirebilir ve ayrıca avcıları daha iyi tespit edebiliyor. Silahlar ve işçilerin araçları, şimdi gerektiği gibi yapmak yerine, onlarla tutulabildikleri ve bunlarla aktarılabildikleri için iyileştirilebildikleri için iyileşmiştir. Hunt'a toplandığından, daha büyük bir beyin, ortak eylemleri daha iyi planlamalarını ve koordine etmelerine izin verdiler, böylece artan beynini güçlendirmek için daha fazla et alarak, bir geri bildirim döngüsü oluşturuyor: daha büyük bir beyin En iyi silahlar ve aberlerin araçları daha büyük beyin .

İki bacaklı insan benzeri maymunlar yere çok hareket ettiğinden, sürekli farklı ortamlarda bulunurlar. Nerede ve ne zaman gideceğini ve tüm tehlikelerin ve gıda kaynaklarının çeşitli yerlerde ziyaret ettiğini hatırlamaları gerekir. Derneğin güç ve güvenlik sağladığını ve üyeleri birbirlerine işbirliği yapan ve yardımcı olan küçük gruplar halinde yaşadığını keşfederler, bu da Grup'un diğer üyelerinle ilişkiler kurma konusunda bir anlayış gerektirir. Daha büyük beyin, enerji ve ek ağırlık için yüksek ihtiyaca rağmen, değerli olduğu ortaya çıktı.

İki ayak üzerindeki hareket, annenin bebeğinizi bir elinizle tutmasına izin verir ve onu emzirirken yemek toplayın. Bacakları birbirlerine daha yakın olduğunda, yürürken daha az enerji harcar (Arsuaga, 2001, s. 92), ancak doğum giderlerini daraltır, bu da bebeğin daha küçük ve daha az gelişmiş bir kafatasıyla doğması gerektiği anlamına gelir; Beynin büyümesi ertelenir ve ana büyümesi doğumdan sonraki döneme düşer. Bu bir sorunu çözmesine rağmen, aynı yeni problemler yaratır: şimdi daha az gelişmiş bir bebek, hayatta kalmak için daha uzun bir özen gerektirir. Yaklaşık 4 milyon yıl önce oldu: İki bacaklı maymunlar, son iki bacaklı adam benzeri maymunlar olan Australopitek oldu.

Australopitek tropiklerde ortaya çıktı, ancak tropikler aşırı nüfus edildi ve en iyi nüfus alanları için mücadeleyi geçmeyenlerin bazıları, mevsimsel ve soğuk iklimiyle daha az uygun subtropiklere yer değiştirdi. Avustralopitek tropiklerde kalmışsa, bir insan, homo olmazdı.

Mevsimsel subtropikal iklim, tropik iklime kıyasla çok daha yüksek zihinsel gereksinimler yerler. Tropikallerde, çeşitli bitki gıda türleri tüm yıl boyunca mevcuttur, ancak mevsimlik iklimlerde, bitkilerin yenilebilir kısımları sadece ılık mevsimde mevcuttur ve sazlık mevsimlerinde, hayvanlar büyük zorluklarla yiyecek almak zorundadır. Beynine inanan bir kişide, mevsim iklimi, daha yüksek zihinsel gereksinimleri önleyen, hayatta kalmak için gereken zekanın iyileştirilmesine yönelik sert bir seçim üretiyor. Hayatta kalan bireyler genlerini yavrulara geçti, geri kalanı değil. Yavaş yavaş, Australopita daha soğuk bir iklime uyarladı.

Yaklaşık 2 milyon yıl önce, iki ayak üzerinde verimli bir şekilde yürürken, elden ücretsiz olarak yürürken, ayrıca daha yüksek zeka ve işbirliği, birkaç kuzeydeki Avustralopithek türüne meyveler getirir ve erken insanlar olurlar, homo'dan gelirler, sonra homo erectus ve Diğer Homo Sapiens türleri.

Erektörler kuzeyde daha fazla tanıtıldıkça, mevsimsel değişiklikler arttı ve hayatta kalmak zorlaştı. Onların büyük beyni ve yükseltilmiş zeka önemliydi, ancak ek olarak, tamamen farklı bir düşünce olması gerekti. İtrarsızlık ve acil ücret değişikliği üzerine stoklar geldi. Eylemlerinizin gelecekteki sonuçlarını göz ardı ederek, dikkatli planlamaya ihtiyaç duyuldu. Bir insan olmak için doğanın doğası yüksektir - tropik bir cennet bahçesi değil, kışın sert testleri hayatta kalmak için umutsuz bir mücadele. Yusufçukların dikkatsiz bir şekilde Floring'i ve "Güneşte yatarım, güneşe bakarım ..."

bir karıncanın varlığı için mücadele eden mezar emeğinin yerini aldı.

Zeminler arasındaki ilişkiler de değişti. En önemli yemek kaynağının avlandığı kuzeyde kadınlar, erkeklerin kendilerini ve çocukları iltica, hayvan derileri ve eti sağlaması için yıl boyunca, aksi takdirde kendilerini ve çocukları öleceklerdi. Kendilerini bir kadına adayan ve ona bakan erkekler, "Babalar" genlerini oğullara geçti;

Çok daha az sayıda "scoundrels", hayatta kalmadıkları için genlerini çocuklara devretti; Böylece, buhar bağlantıları güçlendirildi.

Ectus, daha ilkel seleflerinin, Avustralopitekslerinin tükenmesine yol açan Afrika, Avrupa ve Asya'nın sıcak alanlarına yayıldı. Kazanabilecekleri bölgeleri doldurduklarında, güçlü genişlemeleri durdu. Başka bir geçiş, zaten diğer dikeyler tarafından işgal edilen topraklarda penetrasyon anlamına geliyordu ve üzerlerine mücadele ve zafer istedi. Bunun için kolay değildi, çünkü yerel dikeyler topraklarını, yiyecek kaynaklarını ve tehlikelerini tanıdığı ve şiddetle vatanlarını savundu.

Uzak habitat bozulmasında dikeyler gelişmeye devam etti. Her nüfus, benzersiz ortamına daha iyi uyum sağlıyordu.

Australopitets ile aynı şekilde farklı biyolojik türler haline geldiğinde, dikeyler açıkça ayırt edilmiş ve biyolojik olarak farklı ırklar haline gelmiştir. İklimin çok daha soğuk olduğu Asya dikeylerinin kuzey yaşam alanlarında, başkalarının yapamadıkları yerde soğuk yaşamalarını sağlayan işaretler edindiler.

Avrupa ve Batı Asya'da, yaklaşık 350.000 yıl önce olan Neandertallerde Erken Erekturlar gelişti. Doğu Asya'da, soğuğa adapte edilmiş dikeyler, ateşi kullanmayı ve kuzeye taşınmayı ve yaklaşık 200.000 yıl önce Homo Sapiens (HS) geliştikleri kuzeye taşınmayı öğrenmişlerdir. Batı Asya'da dikeyler ayrıca HS'ye dönüştü, ancak soğuğa daha az uyarlandı. Daha sonra HS, becerilerini geliştirdi ve zekayı arttırdı, daha da kuzeyde yayıldı ve yaklaşık 160.000 yıl önce, modern bir insan olan Homo Sapiens Sapiens (HSS) oldu. Bunun gerçekleştiği yerde, bu kitabın çoğunun en önemli konuları ve bu kitabın çoğunun dikkate alınmasının ana konusudur, ancak yazar, bunun Avrupa'da, Batı Asya ve Doğu Asya'da olduğuna ikna olmuştur.

Daha gelişmiş araçlar ve silahlar ve daha yüksek HSS istihbaratı onlara sadece kuzeyde değil, güneyindeki, hala meşgul HS ve hatta tropikteki bazı yerlerde ortaya çıkan bir avantaj sağladı. Bu yüzden iklim arttıkça ve soğuk olduğu için iklim artık erimiş olmadığı, güneye göç ettiler, HS ve Erektörlerle uğraşan bölgeyi istila eden, bazen onları neslinin tükenmesi için kınadı, ama bazen onları çaprazlar, hibritler oluşturuyor . Kuzey yarımkürede de ayıklama deniz seviyesini düşürdü ve Pasifik Okyanusu adalarına ve Avustralya'ya geçiş yapmak mümkündü.

Yılların sonunda, sonunda buzları eritiyorum, HSS kuzeye taşındı. Batı Asya HSS, Avrupa'ya yayılmış, bir dereceye kadar, Neandertallerle ezip modern Avrupalılar yaptı.

Yaklaşık 50.000 yıl önce, insan beyninin işleyişini etkileyen Avrupa benzeri popülasyonda bir veya daha fazla mutasyon gerçekleşti. Bir kişi karmaşık bir kültüre yol açar, dini inançlar edinir ve ayrıca aklında önceden görselleştirilmeli el sanatları, sanat ve araçlar yaratır. Bu mutasyonlar, hızla Avrasya nüfusuna yayıldıkları için çok elverişli idi. Daha sonra, yaklaşık 12.000 yıl önce, tarım meydana geldi ve hayvan evcilleşmesi meydana geldi ve sonra, söyledikleri gibi, hikaye zaten.

Bu kitabın yazarı tarafından belirtilen insanlığın soyguncusu. Bir kişinin ilahi kökenini destekleyen konuşmacılar, bir kişinin Afrika'dan geldiğine inanan çoğu bilim adamı ile aynı şekilde katılmayacaktır. Bununla birlikte, okuyucunun kendi kararını kabul etmeden önce yazarın onayını destekleyen kanıtları dikkatlice değerlendireceğini umuyorum.

Bölüm 2 Erken insanlar

Bazı erken insanlara kısaca göz atıyoruz, sadece hangi işaretlerin sahip olduklarını ve bu işaretlerin nasıl geçtikçe geliştiğini görmek için.

Bu fosil kalıntılarının biraz keyfi olarak sınıflandırıldığı, çünkü türler kademeli olarak değiştiğinden ve çoğu tür, bazı temsilcilerinin diğer türlere dönüşdüğünden onlarca yıllık bazda bulunur. Erken insanların fosil kalıntılarını, eğilimli bireyler arasında ve cinsiyetler arasında (erkek kafatasları daha büyük ve aynı zamanda her zaman mümkün değil ve aynı zamanda her zaman mümkün değil aynı zamanda (erkek kafatasları daha büyük olduğu için), sadece internranial hacimlerine güvendikleri sırayla zemini belirlemek için). Buna ek olarak, fosilin kaldığı yerlerde keşfedildikleri bir kanıt yoktur.

HOMO HABILLIS.

Homo cinsinin ilk ünlü temsilcisi, kalıntılarıyla birlikte çakıl taşı silahlarının bulunmasıyla bağlantılı olarak adlandırılan Homo Habilis ("Beceri Adamı"). H. Habilis, 2,5 ila 1,8 milyon yıl önce yaşadı. Şekil 2-1, Tanzanya'da Doğu Afrika'da bulunan kafatasını göstermektedir.

Yüz ilkeldir, ancak alt çene, elleri uzun olsa da, selefsinin Simian'larından daha azını öne sürüyor. Harici burun kemikleri yoktur, kırmızı ve dişler modern insanlardan daha belirgin bir şekilde daha büyüktür. İntrakraniyal hacim küçüktür, 500 ila 800 cm (ortalama 650 cm olan) arasında değişmektedir. Ortalama H. \u200b\u200bHabilis'in 127 cm yüksekliğinde ve yaklaşık 45 kg ağırlığına sahip olduğuna inanılmaktadır. Kafataslarının iç ölçümleri beyninin insan benzeri bir şekle sahip olduğunu göstermektedir.

Beynin sol yarımküresinin (brock bölgesi) bölgesinin konuşmasından sorumlu olan çıkıntı, H. Habilis'in de benzer bir konuşmaya sahip olabileceğine inanmayı mümkün kılar. Aynı zamanda "vejeteryan diyetine et ekleyen hominitlerin ilki" (Arsuaga, 2001, s. 157; Haywood, 2000, s. 26). Muhtemelen, muhtemelen Avustralopithecus Afarensis veya Australopithecus Africanus gibi en zarif iki dostu maymundan (Conroy, 1990).

Homo Ergaster

ŞEKİL 2-2, HOMO ERCTUS Kafatasını, şu anda Homo Ergaster ("Adam Çalışan") olarak adlandırılan Erectus kafatasını göstermektedir ve Şekil 2-3'te H. Ergaster'ın nasıl görünebileceğini göstermektedir.

H. Ergaster'ın intrakraniyal hacmi 700 ila 880 cm, yaklaşık 1.9 ila 0.6 milyon yıl önce Afrika'da yaşadı ve nasıl ateşin kullanılacağını biliyordu (Arsugava, 2001). Fosil kalıntılarının yanı sıra taş el geçirmezler ve bıçaklar bulunur, ancak milyonlarca yıldır araçlar geliştirilmemiştir. H. Ergaster'ın Afrika'da göründüğü konusunda bazı şüpheler var, çünkü orada doğrudan bir ataya sahip olmadığı anlaşılacağı gibi (Dennell, 2005).

Neredeyse tam iskelet H. Ergaster, "bir el konusundaki çocuk" ("Türk Boy" denir), Afrika'da Kenya'daki hemşirede keşfedildi. 1,8 milyon yıl önce yaşadı. Öldüğünde, sadece yaklaşık 10 yaşındaydı, yaklaşık 1,5 m oldu ve yetişkinlikte yaklaşık 1.8 m'dir. Erken evlerin aksine, yürürken ya da koşarken ellerini sallayabilir.

Homo erectus.

Homo erectus ("öğrenci"), çoğunlukla Afrika, Güney Avrupa, Güney-Batı Asya (Orta Doğu), Güneydoğu Asya'da ve hatta bazı Pasifik Okyanus Adaları'nda yaşadıktan sonra, ateş ve sistematik olarak emeğin araçlarını kullandı. En eski kemikleri neredeyse 2 milyon yaşında ve henüz 27.000 yıldan beri yine de yalıtılmış bir Endonezya adası (ve belki de, belki de, aşağıda göreceğimiz gibi, bize daha yakın bile).

Homo Ectus terimi oldukça yaygın olarak kullanılır ve bazen erken ereksiyonlar olarak kabul edilebilecek bazı bazı türleri içerir. H. Habilis gibi, yüzü, büyük yerli dişler, büyük ani yaylı yaylar ve uzun, düşük ve kalın (yaklaşık 1.3 cm) kafatası olan bir çene olmadan çıkıntılı bir alt çeneye sahipti. Ancak H. erectus seleflerinden daha yüksekti ve daha büyük bir beyin (750 - 1225 cm), daha küçük dişler ve daha küçük, o kadar çıkıntılı olmayan çeneleri, daha kısa eller ve açık bir burun vardı. Bu kitabın İngilizce-dil yayınının (kesinlikle, daha az kostüm, kravat ve gözlük) kapağında, tropik bir erektusun olası bir görünümüdür.

Teori ve-ve-A, modern bir insan olan Afrika ereksiyonu olduğunu ve ardından ırkların ortaya çıktığını, böylece HS (ve alt türleri HSS) türlerinin yarışlardan daha erken ortaya çıkması durumunda ortaya çıktığını belirtir. Çok bölgesel teori, Asya ve Afrika ereksiyonlarının ırkları olduğunu ortaya koydu ve ikisi de modern insanlara dönüştüğü, bu yüzden ırklar HS türlerinin ortaya çıkmasından önce ortaya çıktı. Ve bu kitapta, ırkların, Avustralopitlerin zamanlarından bu yana, erektörlerin ortaya çıkmasından önce ortaya çıktığı, böylece RAS'ın ortaya çıkması, Cinus Homo'nun ortaya çıkmasından önce gelir.

Homo Georgicus.

Şekil 2-4, Homo Georgicus olarak sınıflandırılan Avrupa Erektus Kafatasının önünü ve tarafını göstermektedir. Gürcistan'daki Dmanisi kentinin bölgesinde, üç kısmen korunmuş kafatası ve üç alt çenenin yaklaşık 1,8 milyon yıllık fosil kalıntıları bulundu. H. Georgicus, H. Habilis, H. ile benzerlik gösterdi.

ergaster ve Erektois Afrika'da bulundu, ama biraz grasildi.

H. Georgicus kafataslarının hacmi, 600 ila 800 cm arasında değişmektedir. Ayağın kemiklerinin büyüklüğü ile tahmin edilen büyüme yaklaşık 1.5 m ve yaklaşık 50 kg ağırlık, yani açıklanan numunelerden daha düşük, ancak daha ağırdır. Afrika'dan yukarıda, çünkü nispeten soğuk bir iklimde yaşadım. Büyük dişlere (özellikle büyük, çok ilkel dişler için), alçak uçlu alnına, ağır ani yaylar, çıkıntılı çeneye, kafatasının arkasındaki çıkıntılı burun ve çıkıntının ("oksipital tepe") olmadığını gösterir. H. Georgicus, Afrika ve Asya diklemlerinin progenitörü olabilir (Lordkipanidze, 2006) ve Selef H. Georgicus, Afrika H. Ergaster ve H'nin atası olabilir.

Homo Gerisi.

HOMO GÜNCELLİĞİ ("önceki adam"), İspanya'nın kuzeyindeki Atapuurgo Dağları mağaralarında silahlar ve 857.000 ila 780.000'den (Bermiidez de Castro, 1997). Parçalanmış kalıntılar, ancak "çığlık ezmesi" çocuğuna benzerdir (Şekil 2-2 ve 2-3). Kemikler, açıkça yamyamlık belirtilerini taşıyor. H. GÜNCELLİK, kafanın arkasında şişkinliğe sahip güçlü bir kafatası vardı, alçak alnına ve çene olmadan masif alt çene; İntrakraniyal hacim 1000 ila 1150 cm'dir. Büyümesi 1.68'den 1.83 m arasında değişmekteydi ve bir erkeğin ağırlığı yaklaşık 90 kg'dır. Yükselen RODANCE H. GÜNCELLİĞİ H. GERÇEKLEŞTİRİLDİ, belki de çıkmaz bir şubeydi ya da akrabalık hattı Heidelberg Man ve Neandertals'a yol açıyor.

Heidelbergian adam bilim adamları, bir çok fosilin insan oluşturma kalıntısının birçok fosil kalıntısının 800.000 ila 200.000 kadarıyla, çünkü H. erectus kadar ilkel olmadıklarından, ancak yine de modern tip bir erkeğe ait değiller, yine de bir şekilde yönetiliyorlar. Kuzey İngiltere'ye yaklaşık 700.000 yıl önce (Parfitt, 2005). Yavaş yavaş, HOMO HEIDELBERGENSIS - Heidelbergian adamı girildi.

Heidelberg Adamının intrakranial hacmi, ereksiyonlardan daha fazlasıdır, ancak ortalama 1200 cm olan modern insanlarınkinden daha azdır ve kafatası dikeylerden daha yuvarlaktır. İskeleti ve dişleri, erektörler kadar güçlü değil, modern insanlardan daha güçlü değil. Birçok örneğin hala büyük anormal yayları var ve çene yok. Şekil 2-5, Fransa'daki Tautavel Kalesi yakınlarındaki Arago mağarasında keşfedilen 450.000 yıllık yaşına kadar olan kafatasını göstermektedir.

1150 cm intrakranial bir hacim olan yaklaşık 1.65 m'de artmış olan genç bir adamdı. Eğimli alnına ve dikdörtgen soketlere dikkat edin. Heidelbergian adam, geniş bir yüz, ağır ani yaylar gibi neandertallere benzer ve alt çenenin çıkıntılı olanı olan çok sayıda özelliğe sahipti ve bu da, aynı zamanda, belki de bir soyundan bir H. Georgicus olan Avrupa Heidelbergian adamından oluşanların ortaya çıktığını gösterenler.

Neandertallar

Neandertaller, Homo Neandertalensis, Avrupa ve Orta Doğu'da 350.000 ila 24.500 yıl önce (Findlayson, 2006) arasında yaşadı, ancak Heidelberg adamın aksine, Neandertallerin kalıntıları Henüz Afrika'da bulunamadı. Başlangıçta, Neandertaller soğuk kuzeyde yaşadı; Sadece buz çağı sırasında daha güney enlemine (örneğin, Portekiz, İsrail) için göç ettiler. Şekil 2-6 ve 2-7'de, iki neandertal kafatası numunesi tasvir edilmiştir.

Şekil 2-6'daki daha büyük ve yuvarlak kafatasına dikkat edin. Neandertallerin ortalama ortalama hacmi yaklaşık 1450 cm, modern insanlardan biraz daha fazlasıydı. Bu, daha yüksek bir zekiden daha büyük bir vücuttan kaynaklanıyor olabilir (Lee, 2003; RUFF, 1977). Neandertal kafatası, modern insanlarınkinden daha uzun ve daha düşüktür, Nape'nin arkasındaki belirgin bir şekilde belirgin bir dışbükey ("Altın Bud"). Neandertal, hem de erectors, eğimli bir alnına sahipti ve alt çeneyi çıkıntılı.

Yüzün ortası da ileri geldi - H. Erectus ve H. Sapiens'te, soğuk bir iklime uyum sağlayabilecek veya kısmen korunmuş doğum öncesi Simian'a uyum sağlayabilen bir özellik. Ortada oyuk olan bir dış mekan silindiri var, bu da yüze somurtkan bir ifadesi verir; Çene sadece görünmeye başlar.

Kısa varil şeklindeki göğüsleri, kısa eller, parmaklar ve ayaklar soğuğa adaptasyondu. Kuzeyde güneş ışığı eksikliği nedeniyle, belki de kıllı olmasına rağmen, hafif bir cilde (Arsuaga, 2001, s. 75) olması gerekiyordu. Bir erkeğin ortalama büyümesi yaklaşık 168 cm idi.

Neandertallerin kemikleri, kalın ve ağırdır ve onlar üzerinde güçlü bir kaslıc olduğu işaretler vardır, bu yüzden modern standartlarda son derece güçlüydüler. Batı Avrupa Neandertallerinde (bazen "Klasik Neandertaller" olarak adlandırılır), iskelet genellikle diğer yerlerde bulunanlardan daha güçlüdür (Trinkaus, 1979; Gore, 1996). Kalıntılarla birlikte, çok sayıda işçi ve silah tespit edilir, homo erectus'tan daha mükemmel. Önemli sayıda hayvan kemiği, neandertallerin avcıların avantajında \u200b\u200bolduğunu varsayar.

Neandertaller, ölülerini gömdüğü bilinen ilk kişilerdi; Bilinen mezarların en eskisi yaklaşık 100.000 yaşında. Bölüm 25'teki Neandertallere geri döneceğiz.

Arkaik erkek ve modern adam

Arkaik erkek, HS, yaklaşık 200.000 yıl önce ortaya çıktı ve modern antropolojik tip adam, HSS, yaklaşık 160.000 yıl önce. Modern kişinin beyin hacmi ortalama yaklaşık 1.350 cm'dir. Alın keskin bir şekilde yükselir, anormal yaylar küçük veya daha sık, çene ortasındaki çatlakla çıkıntı yapan, dişler küçük, iskelet graceal (akciğer kemikleri) . Son 100.000 yılda bile, yerli dişleri azaltma eğilimini ve HSS iskeletinin ilahisindeki bir düşüşü izleyebilirsiniz. Modern nüfusa kıyasla, 30.000 yıl önce yaşayan Avrasya, insanlar% 20-30 büyük ve yaklaşık 10.000 yıl önce% 10 büyüklüğündeydi. Yiyecekleri işleyen diğer uygulayıcılardan daha uzun olan nüfus (örneğin, termal), en küçük dişlere sahiptir (Brace, 1983).

Kriyanonyalılar

CRYANONIAN'lar, modern Avrupa manzarasının acil selefleridir. Avrupa'da yaklaşık 40.000 ila 10.000 yıl önce yaşadılar. Onlar biraz ağır modern Avrupa manzaraları ve beyni, neandertal gibi, modern Avrupa manzaralarından daha fazla (yaklaşık% 4), kafatasları daha büyük ani yaylar (Howells, 1948, s. 186) daha kalın olmasına rağmen, modern Avrupa manzaralarından daha fazla olmuştur. CRYANONS'in ortaya çıkmasıyla birlikte, bir dizi emek aleti çok daha mükemmel hale gelir. Kemik ve boynuz gibi daha fazla sayıda malzeme kullanılmaya başladı. Giyim, heykel görüntüleri ve gravür imalatı için özel araçlar kullanılmıştır. Güzel sanatlar, dekore edilmiş işçi tabancaları, boncuklar, insanların ve hayvanların oyulmuş görüntüleri, kil şekilleri, müzik aletleri ve mağaraların duvarlarında muhteşem desenler şeklinde görünür (Şekil 15-1A, 15-1B, 25- 3) (Leekey, 1994).

Şekil 2-8, therinin kafatasını göstermektedir. 30.000 yaşındaki bu modern Crogenya kafatası, Fransa'daki Les-Eyzy'de keşfedildi. Kafatası, yuvarlatılmış bir kafatası ve neredeyse dikey alnaf da dahil olmak üzere modern insanlar için özel olarak belirlenmiştir. Anormal yaylar küçüktür, çene ileri önemli ölçüde yayınlanmaz. Lütfen gözlerin diğer fosil kafataslarından biraz eğimli ve düz olduğunu unutmayın; Belki de bu gözleri soğuktan korumak için bir adaptasyondur. Kuzey Afrika'dan bazı kaplumbağalara dikkat çeken gözün döşemesi, buz çağı sırasında kriyanonların göçünün sonucu olabilir.

Şekil 2-9, okuyucuya yukarıda bilinen insan türlerinin varlığının süresi hakkında belirli bir fikir veren bir zamanlama sunar.

Bölüm 3 DNA, Ceza Televizyon Serisi'nin iznine ek olarak, "Kim yaptı", DNA, "kimin birisini yönetti" olup olmadığını öğrenmek için yararlı olacaktır. Böyle çalışıyor.

Tüm insanlar, 46 kromozom miktarını veren 23 çift kromozom vardır. Biri 23 kromozom insanda anneden ve dinlenme 23'ünde babadan bir set. 23 baba kromozomunun her biri, maternal setten karşılık gelen kromozomlara sahiptir. Her kromozom uzun bir DNA ipliğinden oluşur, proteinleri histon denir. Histonlar "gevşeme" DNA'yı okumayı mümkün kılar, kromozomlar ile miras alınırlar (Segal, 2006).

DNA zinciri "nükleotitler" olarak adlandırılan bağlantılardan oluşur. Bir bilgisayar program kodu (... 011000101 ...) gibi organize edilmiştir, ancak sıfırlar ve birimler yerine, kimyasal isimlerinin ilk harfleri tarafından A, C, G ve T (atttsyatsy ..) gösterilen dört azot üs içermektedir. .). Genom, kimyasal olarak birbirine bağlı amino asitlerin bir dişi olan "Kodlama" polipeptidi olan DNA Strand, "Kodlama" olarak adlandırılır. DNA bölümünün (EXON) kodlama proteinindeki nükleotit baz dizisi, hangi polipeptidin sentezleneceğini belirler. Çeşitli polipeptitlerin birleştirilmesi farklı proteinler verir. (DNA uygulamasına bakınız). Proteinler ve diğer maddeler birleştirilir, fenotip oluşturan çeşitli özellikler oluşturur.

Vücudun ömrü için gerekli proteinlerin sentezi için, genomun sadece% 2'sinden az kullanılıyor.

Bütün insanlar aynı genlere sahip, ancak bu genlerin aynı formlarına sahip değil. Netleştireceğim: Hepimizin EYC3 geninin tanımlayıcı bir göz rengine sahibiz, ancak içinde bir dizi nükleotit dizisi mavi gözler verir, diğeri kahverengidir. Her bir gen türü, bir nükleotit dizisi ile karakterize edilen bir alel denir. Bazı popülasyonlarda, gen sadece bir alel ile temsil edilebilir, yani.

tüm bireylerin bu gende ve aynı fenotipik özelliğinde bir nükleotit sekansı vardır; Böyle bir alel "sabit" olarak adlandırılır. Diğer popülasyonlarda, birkaç alel olabilir, bazıları çok nadir görebilir. Bazı aleller çok elverişlidir ve bireylere yüksek zeka, atletik yetenekler veya çekici bir görünüm gibi çok faydalı işaretler verir, diğerleri ölümcül veya azalan zindelik olabilir. Her gen ortalama 14 farklı alel vardır.

Ek olarak, DNA, belirli bir DNA bölümünün okunamayacağını belirleyen regülatörler ("Epigen") içerir (Sropley, 2006). Farklı insanların epigeni de dökülür ve kromozomlar ile miras alınır. Bütün bunları karşılaştırırsanız, tek seferlik ikizler hariç, genetik olarak aynı insanı bulmanın neredeyse imkansız olduğu ve hatta tek ikizler, yani aynı DNA dizisine sahip ikizler, onlardan biraz farklı olacaktır. Epigenomlar (Fraga, 2005).

Ve bekleyin, her şey daha da karmaşık hale gelir. İki alelin farklı nükleotit dizilerine sahipse, yine de aynı polipeptitleri (yani bu iki alel "veya farklı polipeptitleri (yani" eşanlamlı değil ") kodlayabilirler.

Uygulama DNA'dır). Bir nükleotidin her bir ikamesi, örneğin "T" yerine "A", "tek deükleotit polimorfizmi" (ONP) olarak adlandırılır. "A" ve "T" arasındaki fark, hücrenin "T" yerine "A" elde edilmesi daha zor olması veya fark yararlı, olumsuz veya hatta yıkıcı olabileceği olabilir.

Çok nadir durumlarda, geçmişe geri döner (atavizm) ve gen regülatörleri, gerginlikten uzun bir süre kapalı olan genlerin genlerini içerir (Lepage, 2007).

Şekil 3-1, 1936'da Azo Bassu, "keşfedilen", Aborjin Beyaz nüfusunun Black ile hibritlendiği Fas'taki BASU şehrinin yakınındaki Dadz Vadisi'nde "keşfedildi". Atavizm tezahürü ise, Mulat'ın özellikleri ile birlikte beyaz ve / veya siyahların bazı ilkel özelliklerini göstermek zorunda kaldı. Bazı uzmanlar, basların bir mikrosefim olduğuna inanıyor (yani küçük bir beyin gelişimi olan genetik bir kusura sahipti), ancak başın yanında, dış anatomisinin geri kalanında normaldi. (Diğer köylüler, ölümden sonra vücudunun bir çalışmasını yapmasına izin vermedi.) Davranışı, ilkelliğine ek olarak, mikrocefhalus'a da tanıklık etmedi.

"Elleri çok uzun sürdüğünde, parmakları alt dizleri alçaldı, gözlerinin üstünde büyük bir ani yaylar ve güçlü bir şekilde eğimli alnılar, çeneler, dişler, çene, elek kemikleri - maymun benzeri işaretler tezahür eder. Ağaçlarda uyur ve orada yaşayın, meyveleri ve böcekleri besler. Herhangi bir kıyafet giymez (burada fotoğraflar için çuvalatmayı fırlatmaya ikna olmasına rağmen). Herhangi bir çalışma aletini kullanmaz ve konuşması sadece bir yıkama (Ulusal Vanguard, No. 44, 1976).

Nüfusun içindeki yeni aleller, mutasyon nedeniyle ortaya çıkabilir ya da diğerine müdahale edilerek satın alınabilir, halihazırda nüfuslarıyla alabilirsiniz. Yeni bir alel üreme başarısını arttırırsa, nüfusa yayılır, eğer onu azaltırsa, taşıyıcıları ile birlikte kaybolur. Neredeyse tüm yeni aleller zararlıdır, milyonlarca yıldır geni havuz nüfusunda hemen hemen tüm olası aleller var. Olumlu aleller bir zamanlar ortaya çıktığından, genellikle gen havuzunda kalır, sadece çok az yeni faydalı alel görünebilir ve gen havuzuna yayılabilir. Her ne kadar olumsuz aleller gen havuzundan çıkarılsa da, tekrar tekrar oluşabilirler. (Ve bir ortamda elverişsiz olan aleller, yıllar sonra, nüfusun başka bir ortamda olduğu veya farklı bir yönde geliştiği durumlarda yararlı olabilir.) Genişleyen popülasyonlar allellerin kazanılmasına katkıda bulunur (insan sayısından beri) mutasyonları var) ve popülasyonları azaltmak zararlarını teşvik eder (benzersiz alellere sahip insanlar, zararlı olmasalar bile, yavrulardan ayrılmadan ölürler). Bir örnek, Buz Çağı'ndaki muazzam mortalite nedeniyle Avrasya'da meydana gelen alellerin kaybıdır. Allelin üreme başarısını artıran bu tür felaketler hariç, kaybolması muhtemel değildir. Nitekim, alel popülasyonda yaygınsa, bu yaşam alanındaki nüfusun üreme başarısını arttırdığı sonucuna varmak güvenlidir. Bununla birlikte, belirli bir süre boyunca meydana gelen veya üreme başarısını arttırmayan veya düşük prevalansı arttırmayan ve yaygın olarak zararlı hale gelmeyen alel.

Popülasyonlar hem allelleri hem de alabilme hem de kaybedebilebildiğinden ve aynı ortamda olumlu alleller diğerine tahrip olabilecek, çeşitli popülasyonların kökeninin tanımı, bu veya diğer allellerin prevalansını inceleyerek de güvenilmez olabilir.

Nüfusun, örneğin, örneğin, gen başına ortalama 20 alelde çok sayıda allele sahip olacağını varsayalım, ancak B'nin genin üzerinde birkaç alel olduğu, ortalama 5, bu 5'in de nüfusundadır. Bu nüfusun yaşlandığı mı? Mutlaka, nüfusun bu alelleri diğer popülasyonlarla birbirinden dolayı bu alelleri elde edebileceğinden, uzun bir süre boyunca mutasyonlar nedeniyle değil. Ayrıca, B nüfusu daha yaşlı olabilir, ancak çoğu alelde birikmiş olan sayısının yıkıcı bir hasarı yaşayabilir.

Benzer şekilde, eğer nüfusun B'nin nüfusunda bulunmadığı antikalellere sahipse, B'nin nüfusunun eski alelleri kaybeden nüfusun soyundan gelenler tarafından temsil edildiği sonucuna varılamaz.

Bir A'nın nüfusunun yalnızca eski bir allele sahip olabilir, çünkü aynı yeterince kararlı habitatta kaldığından ve nüfusun B, B'yi tamamen farklı bir ortamda hareket eden bir dereceye kadar gelişmedi. Ayrıca, eski aleller, nüfusun nüfusunu antik bir alel olan nüfusun temsilcileri ile yakalanmasından dolayı nüfusa nüfuz edebilir.

Herhangi bir bitki veya hayvanın tüm DNA'ları aynı temel yapıya sahiptir (DNA uygulamasına bakınız). Çekirdek hücrelerinde olan tüm hayvanlar (EUKARYOTOV, yani, tüm canlı organizmalar, bakteri, mavi-yeşil yosunlar ve virüsler hariç), iki tür DNA vardır: Nucleus DNA (Nükleer DNA) ve DNA Mitokondri (Mitokondriyal) DNA veya MTDNA). Mitokondri, milyarlarca yıl önce hücreler tarafından ele geçirilen kalıntılar, hücre için enerji üretir. Yakalanan bakteriler, hücrelerin hayatta kalmasına yardımcı oldu ve bu yüzden DNA'nın hala orada. Daha sonra, MTDNA'nın bir kısmı çekirdeğe taşındı ve nükleer DNA oldu.

Nükleer ve MTDNA arasında birkaç önemli fark var. Nükleer DNA, çift sarmal formunda bulunur, bir tarafta bir tarafta bükülmüş merdiven, diğerinin tabanına sahip olan hidrojen bağlarıyla ilişkili bir hidrojen bağlarıyla ilişkili, G.'nin temeliyle ilişkili C'nin temeli ile ilişkilidir. Bir iplik bir "anlam" (veya "matris") ve polipeptitin sentezini ve diğer "anti-semantik" (veya "bilinmeyen") tamamlayıcı bir kopyasını okuyun. Nükleer DNA, iki serbest uçlu iki boyutlu bir spiraldir, MTDNA, yalnızca okurken uzaklaşan bir kerelik (genellikle) halkalar şeklinde bulunur. Her hücre, her nükleer DNA ipliğinin sadece iki kopyasıdır, bir maternal ve diğer baba ve genellikle MTDNA'nın binlerce kopyası neredeyse her zaman sadece maternaldir. İnsan nükleer DNA, 3 milyondan fazla baz çift ve 20.488 gen ve MTDNA'da sadece 16.569 baz ve 37 gen içermektedir.

Nükleer DNA, 23 çift kromozomlara yerleştirilir, MTDNA kromozomlar oluşturmaz. Nükleer DNA'da, DNA'nın normal biyosentezinden kaynaklanan kimyasal hasarı ve DNA moleküllerinin kırılmasını veya fiziksel veya kimyasal maddelerin etkilerinin bir sonucu olarak düzeltebilecek birkaç enzim sistemi vardır; MTDNA'nın böyle bir sistem bulunmuyor, bu nedenle hatalar, nükleer DNA'dan 20 kat daha hızlı biriktirin (Sykes, 2001, s. 55). Nükleer DNA, milyar hücre bölümlerine yüzde bir hızla mutasyonlar; MTDNA, nükleer DNA'dan yaklaşık 10 kat daha hızlı durur (Patterson, 1999, s. 152). İki tür nükleer DNA, polipeptitleri ("genler") ve "intron" ("GENES") ve "intron" ("çöp" veya "intron" ("çöp" veya "aşırı" DNA ") - polipeptitleri kodlamayan DNA'yı kodlayan DNA. MTDNA intronlar içermez, mitokondriyal polipeptitler için RNA'yı kodlar (RNA, DNA ile aynı birincil yapıya sahiptir, ancak timin ("T"), urasil ("Y") ve deoksiriboz - riboz (bkz. Uygulama - DNA) ile değiştirilir. Neredeyse tüm ırksal farklılıklar DNA'da kodlanmıştır; sadece çok nadir bir MTDNA, büyük irtifalarda nefes alma gibi karakteristik ırksal işaretleri veya arktik halkların metabolik faydalarını belirler.

İnsanlığın kökenini çözme açısından bu iki DNA türündeki temel fark, MTDNA'nın sperm kuyruğunda bulunması ve başındaki nükleer DNA'sıdır. Bunun bir kişinin kökeniyle ne ilgisi var, sordunuz mu? Norm içinde gübreleme sırasında, sadece sperm kafası yumurtaya nüfuz eder (Schwartz, 2005, s. 194) ve her nüfuz eden spermatozoa mtham hücresi işaretlenmiş ve tahrip edilir. Sonuç olarak, babanın MTDNA'sı döllenmiş yumurtanın genomundaki norm içinde normaldir. (Babanın MTDNA'nın hala terliklerinin (Schwartz, 2002) bir kısmı (Schwartz, 2002) ve bunun sonucunda, gübrelenmiş yumurta, genetikçileri yıkıyor, bu, bireysel MTDNA'nın, erkek ya da bir kadın, sadece annemden kalıtsal (neredeyse her zaman). MTDNA, bir erkeğin olsanız bile, annemden aldın, annesinden ve benzeri.

Ancak DNA'nın bir kısmı sadece babadan oluşur. Normalde ve baba ve anne, çocuklarının genomunda yarı kromozomları getirir. Kadınlar bir çift x-kromozom (XX) var, bu yüzden anne onu sadece X-kromozomu çocuğa aktarabilir. Erkekler x ve y-kromozomları (XY) sahiptir. X kromozomu çocuğun babasından transfer edilirse, iki x-kromozom alacak ve bir kız olacaktır, eğer Y-kromozom ise, çocuğun X ve Y-kromozomları alacağı ve bir çocuk olacaktır. Böylece, neredeyse her zaman, yhromosomlar sadece babalardan meydana gelir ve sadece oğullar tarafından miras alınır. Bu, burada yaşayan erkeklerin yhromosome'sindeki DNA'nın, babasının babasından aldığı, geçmişte babasından aldığı anlamına gelir.

Bu bilgi kriminologlar için faydalıdır, çünkü kişinin MTDNA annesi ve diğer çocukları ile aynı olacağı ve adamın y-kromozomunda aynı DNA'sını babası ve ikincisinin diğer oğulları olarak da aynıdır. Paleoantropologlar için göreceğimiz gibi faydalı olun.

Bölüm 4 Evrimi "Biyolojideki hiçbir şey, evrim ışığında, anlam ifade etmiyor."

Teodoz Doben, Genetik, Amerikalıların yaklaşık yarısı ve İngilizlerin hem de İngilizlerin evrime inanmama rağmen, özellikle yaklaşık 8. ve 4.5 milyon yıl boyunca beklendiği gibi yaşayan genel bir atadan geliştiği gerçeğine inanmıyor. önce, insanın kökeninin tüm bilimsel teorileri, en başından itibaren varsayar. Bu kitabın amacı, yaratılışçılığa ya da makul tasarım teorisi ile bir anlaşmazlık değildir, ancak bilim insanlarının anladıkları için yalnızca evrim teorisinin sunumu.

İnsan hattının ve maymunların bu büyük ayrılması, genetik olarak, kültürel ve entelektüel olarak ayrıldığından, aramızdaki uçurumun bir türüm olup olmadığını sorabileceğimiz bir ölçüde büyüdü. Ama biz vardı. Şempanzelerin ve insanın genetik haritaları yaklaşık 3 milyar genetik ünite (nükleotid çiftleri) içerir. Karşılaştıklarında, yaklaşık 40 milyon birim farklıydı. Bu nedenle, genetik olarak% 1.3 "şempanze", ancak "şempanzelerin" nin% 98,7'si ile erkekler ve kadınlar farklılık gösterir ve daha azdır. Genetik haritalardaki (genotipler) küçük farklılıklar yine de, göreceğimiz gibi, canlı organizmaların bireysel işaretlerdeki (fenotipler) devasa farklılıklarına bakın.

Biyologlar, iki farklı soruyu yanıtlarken "evrim" terimini kullanırlar: (1) Biyolojik türler zaman içinde değişti mi? " ve (2) "Değiştiyse, onları ne değiştirdi?"

İlk soru, gerçeğin ifadesidir. Bilim insanlarının bu soruyu böyle cevaplarken türlerde bir değişikliğin çok fazla kanıtı vardır: "Evet, şüphesiz, evrim gerçekleşti." İkinci soru, bu değişikliklere neden olan mekanizmaları tanımlayacak teorinin bir açıklamasını gerektirir. Bilim adamlarının zengin olduğunu düşündüğü tek teori, şu anda genetik tarafından onaylandıktan ve desteklendiğinden, şu anda "IDARIZİZMA" olarak adlandırılan Charles Darwin'in evrimi teorisidir.

Yaratılışçıları vurgulamak istedikleri gibi, teoriler her zaman çürütülebilir ve elbette, iademizlik değil reddedilemez. Gerçekten de, örneğin, örneğin, yalnızca binlerce yıllık dinozor kemikleri, örneğin, daha eski katmanlardaki dinozor kemikleri, öncekilerinin kalıntılarını barındıranlardan daha eski katmanlardaki Dinozor kemikleri vardır. Ancak yine de teoriyi reddeden bir kanıt yoktur ve tutarlı bir sürü gerçek var.

Darwin teorisi, syllogism biçiminde ifade edilebilir:

Parseller: Nüfusun bireyin belirli özelliklere sahip olması durumunda (1) miras alınır;

(2) Farklı bireylerde (3) farklılık gösterir ve onlara sahip olan veya sahip olmayan bireylerde üreme başarısında farklılıklara neden olur:

Sonuç: Nüfusta daha fazla üreme başarısı sağlanmasını sağlayan spesifik özelliklerin sıklığı.

Sillogizmin "yanlış" olabileceğinden emin olmanın sadece iki yolu vardır: (1) İlk parsellerin belirli bir popülasyonun belirli bir popülasyona uygulanmadığı, yani tüm bireylerin bu olması nedeniyle alakasız olduğunu göstermektir. Nüfusun aynı özel özelliklere sahip olup, eğer bu işaretler farklıysa, miras olmadıkları veya farklılık göstermezler veya miras kalırlarsa, üreme başarısını etkilemezler; (2) Çıkışın parsellerden takip edilmediğini gösterirseniz. Ancak, nüfusundaki bireylerin bu özel işaretlere sahip olduğu göz önüne alındığında ve laboratuar hayvanları dışında (yani özel koşullarda bulunan klonlar ve hayvanlar hariç) tüm popülasyonlarda bulunurlar.

Artan üreme başarısı özel özellikler, bu işaretleri kodlayan allellerle iletilir. Sadece üreme başarısı, soyağacısı da devam edecek ve kimin duracağını belirler.

Bu syllogism'in, üreme başarısına katkısında farklı özelliklere sahip olan popülasyonda bulunan bireylerin bulunduğunu unutmayın. Bu, popülasyondaki tüm bireyler aynı kalıtsal özelliklere sahipse, evrimin gerçekleşemediği anlamına gelir. Başka bir deyişle, genetik eşitlik, eşitlikçi, bir evrimi imkansız hale getirir. Ve gelişen biyolojik türlerin olasılığı olmadan, yalnızca kaçınılmaz olarak meydana gelen habitattaki değişikliklerle belirleyebilir.

Uzmanlığa Karşı Evrenselleştirme

Bu kitapta, evrenselleşme ve uzmanlık yardımı ile hayatta kalma stratejileri, insanın evrimini çözmede en önemli role aittir. Biyolojik türler, bireyler veya birey grupları daha fazla işlev görürlerse, daha küçük bir fonksiyon kümesiyle sınırlandırılırsa daha az uzmanlaşmıştır. Gıda kaynakları, bölge veya üreme stratejisi gibi belirli bir çevresel niş kullanımı daha iyi kullanmak için anatomik olarak (ve / veya fizyolojik olarak) geliştiği takdirde görünümler daha uzmanlaşmıştır.

İnsanlar, en çok çeşitli bitkiler ve hayvanlara beslenirler ve gezegenin her yerinde yaygınlaşırlar, su altı ve hava ortamına, direklerine ve hatta dış mekanlara hakimdirler, böylece kesinlikle en evrensel görünümlerdir. Yine de ayaklarımız, eşyaları yakalama yeteneğini kaybetti (eski karım bir parmağımla eşyaları kaldırabilmesine rağmen), ancak dalları yakalabilen büyük insan benzeri maymunların ayaklarının aksine, Bipedal yürüyüşü için büyük ölçüde uyarlanmıştır, Ancak kötü bir şekilde bu yürüyüş için uyarlanmış (Şekil 4-1).

İnsan eli o kadar üniversallaştırılmıştır ki bir ipliği bir iğneleme, beceriyor ya da piyano çalmayı sallıyor. Ellerimizi, Madagaskar Rovoniki'nin özel yavruları ile karşılaştırın (Şekil 4-2). Bu, erken primatlardan biri olan bir hayvandır, ön pençenin orta parmağını metrede paramparça eder, sonra çeker ve başarısız tertibatları üzerine tutturulur.

Biyolojide diğer birçok durumda olduğu gibi, evrenselleşme ve uzmanlık arasında bir uzlaşma ilişkisi vardır. Evrenselleştirilmiş manzaralar İsviçre Ordusu Bıçağına benzer - çok şey yapabilirler, ancak bunlardan biri uzman bir araç yardımı konusunda kadar iyi değil. Anatomik olarak evrensel türler, çeşitli ortamlarda yaşayabildikleri için, yaşam alanındaki değişikliklerde daha az acı çekiyor. Öte yandan, özel türler, belirli bir ortamı tamamen kullanabilir, ancak bu ortam değiştiğinde, onunla kaybolurlar. Aniden salgın termitleri yok ederse, Şekil 4-2 Rokonoks'ta gösterilen uzun parmaklar bir yük haline gelecektir. Özel türler tüm kaynaklarını bir nişde yatırım yapar, evrenselleştirilmiş türler yatırımlarını çeşitlendirir.

Bir kişi, diğer hayvanlar gibi, bu uzlaşma bağımlılığından ücretsiz değildir - aynı anda uzmanlaşmış ve evrenselleştirilemeyiz, ancak çoğunlukla evrenselleştik. Ancak diğer hayvanların aksine, hemen hemen her görevle başa çıkmak için daha verimli bir yol açtık. Anatomi (ve fizyoloji), bir çita kadar hızlı bir şekilde koşmamıza, bir yunus kadar etkili bir şekilde yüzmemize, çekirge kadar yüksek atlayabilmemize veya hummingbirds gibi akrobatik olarak uçmanıza izin vermez, ancak neredeyse her türlü aktivitedeki herhangi bir hayvanı geçebiliriz. Teknolojilerimizin yardımı. Anatomik olarak biz evrenselleştiriyoruz, ancak teknolojik olarak, biz dar uzmanlık yapabiliyoruz. Belki de paradoksal olarak, ancak doğal yeteneklerimizi artırmak için teknolojilerin kullanımında daha yetenekli olduğumuz, "insan", bu aramızda ve diğer tüm biyolojik türler arasındaki temel fark olanıdır. Ancak, anatomik olarak daha uzmanlaşmış türlerin aksine, teknolojik uzmanlıklarımız bizi, dünyanın yüzünün ortamdaki değişikliklerle ortadan kaybolmasına daha az duyarlı hale getirir.

Evrim kuralları

Adamın evriminin evriminin tarihini çözme, yerdeki sadece onun bulunduğu bin fragmandan bir bulmacayı toplamaya çalışmak gibi. Ancak, hangi parçaların yerleştirilebileceğini veya yerleştirilebileceğini belirleyen belirli kurallar olduğu için, herhangi bir bitişik fragman olmadığında bile, doğrusal kenarlarına ve renklerine odaklanmak hala mümkündür. Benzer şekilde, bir kişinin evrimi de dahil olmak üzere evrimi sınırlayan kurallar vardır.

Evrim, çok sayıda birey arasında çok sayıda birey arasında meydana geldiğinden beri, genellikle tasvir edildiği gibi, sistematik olmayan veya kazara bir süreç ("gen drift") olmadığı için. Rastgele olaylar, elverişli ve elverişsiz, kesinlikle meydana gelir, ancak zamanla ve bireylerin sayısı arttıkça, bu olayların önemi azalır. Sonuç olarak, evrim kuralları mantıksal olarak takip eder, ne kadar mantıksal olarak evrimsel sylogism'in kendisi mantıklıdır. Her durumda, elbette, ancak sık sık bu kuralların kamulayabileceği için.

İşte bir kişinin evrimini açıklamak için kullanılacak birkaç kural:

1. Geliştirme kümülatif. Mutasyonlar ile modifiye edilen nüfusun genuOnundları, bireylerin ölümünün ve üreme başarısında bireysel farklılıkların ölümüne, ek değişikliklere tabi olan (Barkow, 1991, s. 83), aşağıdaki nesile iletilir (Barkow, 1991, s. 83). Böylece, evrim zaten olduğu gerçeğini değiştirerek gerçekleştirilir; Evrim, Tanrı değildir ve yaratmaz ve sıfırdan biyolojik bir görünüm oluşturamaz. Habitat değişiklikleri değişirse, bireyler yalnızca sahip olanları yalnızca ortamın yeni koşullarına uyum sırasında bunu yapamazlarsa, ölebilirler. Bu nedenle, genomlar, Ruby Goldberg'in icatlarına ve entelektüel tasarım başyapıtlarına göre daha fazla benzer hale geliyor. Bu, biyokimyanın bu kadar karmaşık olmasının nedenlerinden biridir.

Triune McLang Beyin teorisi, evrimin katkı maddesinin iyi bir örneğidir. Alt memelilerin (badem şeklindeki gövde ve hipokampus) limbik sistemi, sürüngen beynine (badem gövdesi ve hipokampus) ve daha sonra yaklaşık 500.000 yıl önce, daha yüksek memelilerin neokorteks (beynin dış kısmı) eklenmiştir (Şekil 4) -3).

Bu kuralın bir diğer iyi gösterimi, "bireylerin bireysel gelişimi (ontogenezi), formun (filogenez) evriminin (filogenez), ancak daha doğru bir şekilde yapılan ilk ifadelerde bir biyojenetik kanundur.

"Fetusun gelişmesinin aşamaları, ataların evrimsel gelişiminin embriyonik aşamalarını tekrar ediyor"

(Schwartz, 2005, s. 55-56). Başka bir deyişle, embriyoun geç gelişimi aşamaları, gelişiminin önceki aşamalarına ek aşamalar eklemenin bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır.

Evrimin katkı maddesi doğası, organizmaların neredeyse her zaman daha karmaşık hale geldiğini varsaymaktadır ve bu doğrudur (Adamowicz, 2008). Ayrıca, evrimsel yolunun her aşamasında organizmaların, üreme başarısı ile onları sağlayan işaretler olması gerektiği anlamına gelir. Başka bir deyişle, A, yalnızca A ve B arasındaki tüm evrelerde organizmaların hayatta kalacağı ve yavrular vereceği durumlarda, B'de gelişebilecektir. "Koruma Kanunu" nı tekrar doldurursanız, bu, işe yaramaz genetik materyalin genomda biriktirileceği anlamına gelecek ve sadece çaresizlikten ayrılmadan taşıyıcı öldüğünde kaldırılır. Genomun "çöp sepetini temizle" işlevi yoktur.

2. Uygulama kolay çıkarma. Hükümet bürokrasisinde olduğu gibi, yeni özelliklerin evrimi büyük olasılıkla mevcut genoma alel, kopya ve kurallar ekleyerek bunları çıkarmaktan daha fazla olacaktır. Yeni bir alel ifade ederken veya genin ifadesini regülatörlerin etkisi altında kopyalanırken veya değiştirirken yeni bir özellik görünebilir. Yeni bir işaret üreme başarısını artırırsa, bir nüfusa yayılır.

Bir işaret kaybı, diğer taraftan, daha önce faydalı bir özelliğin külfetli olduğu ve ortadan kaybolduktan sonra ekolojik niş daha verimli hale geldiği anlamına gelir. Bir mağarada kilitli olan balıklar artık güneş ışığı ile bir niş kullanamazlar, bu nedenle gözler kaynaklar tarafından gereksiz hale gelir ve göze daha az kaynak yatırım yapan kişiler artık faydalıdır. Sonuçta, mağara balıkları körleşir.

Yeni işaretler, organizma alellerinin modifikasyonu, örneğin, DNA mutasyonları veya regülatörlerin adım adım ayarlanması ile ortaya çıkar. Bu minik değişikliklerin her biri genellikle sadece verirse sadece küçük bir gelişme verir. Ancak, işaretten gelen kurtuluş, tüm değişikliklerinin yıkılması anlamına gelir ve her adımın yalnızca doğal seleksiyon planında hafif bir iyileşme sağlamalıdır ve vermeyebilir. Kilit alelinin kapatılması, bunun tarafından kodlanan özelliğin ortadan kalkmasına neden olabilir, ancak diğer aleller ve düzenleyiciler değişmiş olabilir ve seçildi, çünkü kilit alellerin ekspresyonuna katkıda bulundukları, ancak değişmeden kalmaları, işe yaramaz ve şimdi zararlı polipeptitler.

Bir kız nüfusu ana nüfusundan ayrıldığında ve yeni bir ekolojik niş geliştirdiğinde, genellikle bu yeni nişin gelişimini kolaylaştıran yeni işaretler edinir. Bu arada, ana nüfus bu yeni işaretler almaz, ancak bunun yerine, kızın nüfusunun edinmediği eski nişte yararlı olan diğer işaretler edinir. Yeni nişin ortadan kaybolmasıyla, yeni işaretler külfetli hale geldi ve kızı nüfusu eski nişteki ana nüfusla başarıyla rekabet edemez.

Bir gün, topraklara gelen balıklar, arazinin aniden kaybolması durumunda, geliştikleri balıkları tekrar edemezler.

3.Niversalizasyon uzmanlığı yok olma. Evrenselleştirilmiş nüfus, uzmanlaşmaya yönelik gelişme eğilimindedir, ancak tam tersi değil (Howells, 1948). Nüfus, zaten mevcut fonksiyonun en iyi yerine getirilmesine anatomik olarak veya fizyolojik olarak gelişen özellikler varsa daha uzmanlaşmış hale gelir. Böylece, uzmanlık, zaten mevcut olanlarda bir değişiklik gerektirir, ancak önceki duruma geri dönmemektedir. Ancak, Kural 2'ye göre, bir alel veya all regülatörü eklemek daha kolaydır, bu da bir aleli kaybetmekten daha yeni bir fenotip veren veya önceki fenotiplere geri dönmek için regülatörünü değiştirir. Bu kural, evrimin çoğunlukla bir yönde olduğu anlamına gelir ve habitat değişiklikleri değiştiğinde, uzmanlıkların külfetli olduğunda türlerin ortadan kaybolmasıyla sona erer. Her ne kadar uzmanlaşmış popülasyonlar, diğer özel popülasyonlardan ve evrenselleşmiş evrenselleşmiş popülasyonlardan evrimleşmiş olsa da, evrimleşmeden evrimden uzmanlığa karşı çıkan evrim yönünde, çoğu evrimsel değişimin kaynağının evrensel nüfus olacağını varsaymaktadır.

Habitat değiştirilirse, bu daha önce veya daha sonra gerçekleşirse, evrensel görünümün bir veya çok sayıda belirtisi, özel bir türün de performans gösteremediği işlevleri yerine getirmesine yardımcı olacaktır. Bu işaretler yeni ortamda faydalı olacaktır;

Özel türler, yalnızca bir veya bazı işlevleri yerine getirmelerine yardımcı olan işaretlerle kalacaktır. Özel türlerin uyarlandığı niş daha az uygun hale gelirse, türler daha evrensel hale gelebilir, bu niş kullanırken, hızlı bir şekilde ortadan kalkmalarına neden olacaktır.

Nüfus, bu kuralı atlamanın ve daha evrensel hale gelmenin birkaç yolu vardır.

Embriyo, yetişkin bireyle karşılaştırıldığında daha az yapılandırılmıştır ve yetişkinler türler ise embriyoya benzer hale gelir (bkz. "NeckNowledge", Bölüm 6), türler daha evrensel hale gelir. Cadde, bir kişiyi sıcak bir iklimle bölgelerden göç edebilen daha çok yönlü bir görüşte dönüştürülmesinde önemli bir rol oynadı. Nüfus, daha güçlü bir şekilde evrenselleştirilmiş bir nüfusla yakalanarak, ebeveynle karşılaştırıldığında daha verilmiş olan işaretler edinebilir.

Özel türler daha evrensel olabilir, kısmen davranışlarını değiştirebilir ve mevcut özellikleri farklı bir şekilde (denklem) kullanabilir. Örneğin, balık yüzgeçlerinde yürüyebilir, hala yüzmek için kullanabilir ve yüzgeçleri üzerinde yürümeye başlamak için geliştirmek, ancak yüzmek için kullanma yeteneğini koruyarak gelişir, ancak sadece gittiğim gibi bir şey yapmaz. sadece yüzdür.

Benzer şekilde, mevcut yapının bir kısmı değişmeden korunabilir, normal fonksiyonunu korurken, aynı yapının bir parçası, başka bir işlevi geliştirmekte ve başka bir işlev elde etmektedir. Örneğin, gözün retinası, siyah beyaz vizyon sağlayan çubukların bir bölümünü korudu, diğer çubuklar renk vizyonundan sorumlu olan sütunlara dönüştü. Daha az sayıda yemek çubuğu, siyah ve beyazın daha küçük bir keskinliği anlamına gelir, ancak bu fiyat renk vizyonu için ödenmiştir. Retina başlangıçta olduğundan daha evrensel hale geldi.

4. Özel popülasyonlar istikrarlı bir ortamda gelişmektedir; Evrenselleştirilmiş popülasyonlar değişmede. Habitat kararlıysa, nüfus ekolojik nişini kullanmak için uzmanlaşmıştır ve bireyler, en azından bu nişin daha verimli kullanımı sağlayan işaretlerle seçime maruz kalacağı için, evrenselleşen bir nüfus üzerinde bir avantaj kazandırır. Herhangi bir nüfusun bireyleri, uzmanlık derecesine göre değişir ve ilgili bireylerin sayısına karşı uzmanlık derecesinin bir grafiğini oluşturursanız, normal dağılım eğrisi ile yaklaşır. Daha uzmanlaşmış bir popülasyonda, bu eğrinin ortalama değeri daha yüksek olacaktır ve standart sapması daha azdır (Kural 5).

Ortamın koşulları daha uzun süre sabittir (ve nüfus, denge (10) yönünde daha uzun gelişmeye zorlanacaktır, bu ortamda yaşayan uzmanlık ve evrensel popülasyonların ilişkisi de o kadar yüksektir. Aksine, değişen bir ortamda, örneğin mevsimsel bir iklimde, evrenselleştirilmiş türleri geliştirmek daha kolay olacaktır (yeni bilim adamı, 21, 2007, s. 21). Tropik ve polar bölgelerindeki iklimden bu yana, nüfusun bu bölgelerinde yaşayan mevsimsel bir iklim olduğundan, mevsimsel iklim bölgesinde yaşayan uzmanlaşmış nüfus olacaktır. Alanı hem değişen hem de istikrarlı ortamları içeren görünümü, değişen bir ortamda yaşayan evrensel bireylere ve istikrarlı bir ortamda yaşayan daha uzman bireylere ayrılabilir. Böylece, iki tür geliştirilecektir.

Kural 3'e göre, daha büyük bir olasılıkla, evrenselleştirilmiş bir nüfus, orta bir bölgedeki başka bir evrenin, tropik bölgedeki özel bir popülasyondan veya polar bölgelerindeki özel bir popülasyondan daha özel bir popülasyondan gelişecek ve daha sonra ılımlı bir bölgede göç eder. Evrenselleşir. Ve evrimsel değişikliklerin güçlenmesi, bu kural daha da önemlisi.

5. Özel bir popülasyonda kalıtsal değişkenlik, evrenselleşmeden daha azdır. İşaretleri bu popülasyon için optimumdan sapan özel bir nüfusun bireyleri, daha büyük bir olasılıkla, benzer sapmalara sahip, evrenselleştirilmiş bir popülasyonun bireylerine kıyasla, benzer nüfus daha istikrarlı bir ortamda yaşar (Kural 4) . Böylece, bir kişi gibi en çok yönlü türlerin evrimi, daha fazla olasılıkla, daha fazla olasılıkla, tropikteki bir değişkenli bir bölgede gerçekleşmiştir. İnsanlar genellikle tropik bir görünüm olarak tanımlanır, çünkü örneğin vücudu soğutmak için terler ve soğuk havalarda (çıplak) hayatta kalamazlar. Aslında, diğer türlere kıyasla, (soyağacıları ve sıcak iklimden uzanır), evrimlerinin belli bir aşamasında evrensel oldukları veya evrensel oldukları için çok evrenseldirler.

Bağımsız bir alanda bulunan gaz (bundan böyle sug) ve idari, ev, endüstriyel binalar, kazan evlerinden, garajlar, parantez içinde verilen verilere göre, ancak kuruludan daha az değil ... "otomatik kopyalama 586_471859 Yüce Tahkim Mahkemesi Rusya Federasyonu 17312/12 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığının Kararı 14 Mayıs 2013. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı: Rusya Federasyonu Yüce Tahkim Mahkemesi Başkanı. .. "

"Sağlıklı bir yaşam tarzının 1 temelleri. 4. Sınıf 1. Açıklayıcı Not. Arkadak şehrinin 3-B sınıfı MBou-SOSH 3-B sınıfı MBou-SOSH 3-B sınıfı için "sağlıklı bir yaşam tarzının temelleri" çalışma programı, Federal Devlet Eğitiminin temel hükümlerine uygun olarak geliştirilmiştir ... "

"Maternal sermaye politikalarının Rusya'daki etkisinin değerlendirilmesi * Fabian Slonimmer, Rusya'da uzun süre doğurganlık için Anna Jurko, nüfusun değiştirme seviyesinin altında. 2007'den bu yana, Rusya Federasyonu hükümeti aktif doğurganlık teşvik politikası yürütüyor. Doğum yapan kadınlar ... "

B, B, BM bir ton tohum üzerinde. Çalışma çözümünün tüketimi oranında ekimden önce tohumların tedavisi - 10 l / t tohumlar. Tavsiye Edilebilir ... "" Toplum "veya" İhraççı "veya" OJSC "Cherkizovo"), menkul kıymetlerin, Caddesi'nin kaydedildiği konusunda: Görünüm: Paylaşım; Kedi ... "Yıl orada akut ve şanssız politik ve ideolojik mücadele var. ESGUE'DAN ÖNCESİ ... "" Rusya'nın Sberbank "Karelya Cumhuriyeti bölgesinde (..." 1: 298: 316.7; 371.2 (09) BBC 87 B64, Ivan Franko Zhytomyr Eyaletinin Bilimsel Konseyi'ni önerdi. Üniversite (25 no'lu Protokol No. 25 ... »Rus ve yabancı özel hukukun (SOP.№21 -iyun Ağustos 2014) Sayı No. 21 (Haziran -Avugust 2014) SIGEST HABERLERİ Rus ve Yabancı Hukuk / İçin Haziran Ağustos 2014 / Sorumlu editörün çekiciliği: Sevgili özeti, yaz sona erdi ve ... "

"Açıklayıcı Not." Bilgisayar grafik unsurları ile çizim "programı 9. sınıf için düzenleyici belgelere dayanır: 27.2012 sayılı Federal Hukukun 273 sayılı 273 sayılı Kanun. Temel Genel Eğitim Standartları. İŞLETİM SİSTEMİ ... "

"Pereslavl Yerel Tarih Girişimi. - Konu: Eğitim. - № 2189. 1894 tarihinde 1894 tarihinde PERESLAVSKY manevi okulun gerekli öğrencilerine yardım topluluğunun Raporu)

2017 www.syt - "Ücretsiz Elektronik Kütüphane - Farklı Matriards"

Bu sitenin materyalleri tanıdıklığa gönderilir, tüm hakları yazarlarına aittir.
Materyalinizin bu sitede yayınlandığı gerçeğine katılmıyorsanız, lütfen bize e-posta gönderin, 1-2 iş günü içinde kaldırırız.