Suriye'deki Pantsir S1 uçaksavar kompleksi. Kalınlaştırılmış Kabuk. Ünlü Rus hava savunma sistemi nasıl güçlendirilecek? SAM savaş gücü

02/07/18 tarihinde Diana Mikhailova'nın LiveJournal'ı Jamraya bölgesindeki (Şam vilayeti) bir araştırma merkezine yapılan baskını anlatan bir makale yayınladı. Saat 03.55'te İsrail Hava Kuvvetleri'ne ait iki uçağın Lübnan üzerinde füzeler ve süzülen bombalar fırlattığı, aynı anda bir İsrail İHA'sının Suriye hava sahasını 2 km derinliğe kadar işgal ettiği belirtiliyor. Buk-M2E hava savunma sistemi ve Pantsir S1 hava savunma füze sistemi 15'e kadar füze ateşledi. Diğer 2 uzun menzilli füze (muhtemelen S-200 hava savunma sistemi) İsrail uçaklarına fırlatıldı ve Beyrut yakınlarında patladı. Sonuç olarak İHA'lar da dahil olmak üzere hedeflerin yüzde 80'i imha edildi. İsrail füzeleri önlendi ve 3 tanesi hedeflerine ulaşamadan imha edildi; en az 2 füze hala merkeze ulaştı.

02/14/18 tarihinde İzvestia, 02/07/18 ve 02/10/18 olaylarıyla ilgili bir makale yayınladı. Suriye Genelkurmay Başkanlığı'ndaki bir kaynağa atıfta bulunularak ve "Rus askeri departmanı ve askeri-endüstriyel kompleksin temsilcilerinin" doğrulanmasıyla aşağıdakiler bildirildi:


  • 02/10/18 tarihinde Suriye hava savunma kuvvetleri, havadan fırlatılan füzeleri kullanarak büyük bir saldırıyı püskürtmek zorunda kaldı; Suriyeli uçaksavar topçularının ana hedefi uçaklar değil, ülkenin hava sahası dışında fırlatılan havadan karaya füzelerdi;

  • İlk baskın sonucunda tespit edilen 11 İsrail füzesinden 8'i imha edildi ve 7 füzeden oluşan ikinci saldırıda - 5;

  • ülkenin hava sahasına giren tek uçak Suriye hava savunma sistemi tarafından düşürüldü, ancak Suriyeli subay bunun S-200 olup olmadığını doğrulamadı veya yalanlamadı;

  • tüm Suriyeli mürettebat bağımsız hareket etti, ancak daha önce Rus uzmanlar S-125, S-200 ve Buk hava savunma sistemlerinin teknik hazırlığının yeniden sağlanmasında yardım sağladı;

  • 02/07/18 tarihindeki bir başka baskın sırasında İsrail Hava Kuvvetlerine ait uçaklar Suriye hava sahasına girdi ve Hama ili Salamiya şehrindeki Ulusal Bilim Merkezi binasına 8 adet havadan karaya füze fırlattı; daha sonra Pantsir-S, S-200 ve Buk kompleksleri tarafından 6 füze imha edildi; kalan 2 tanesi önemli bir hasara yol açmadan Merkez bölgeye düştü;

  • 7 ve 10 Şubat'taki baskınlarda, düşük irtifada uçan füze rampaları kullanıldı (yani, örneğin yüksek bir irtifadan bırakıldığında Spice-2000 gibi süzülerek UAB'den bahsetmiyoruz, 60 km'de süzülme yeteneğine sahip, Spice-1000 - 100 km'de); 26 hedeften 19'u ele geçirildi ve bu da 0,8'e yakın (daha kesin olarak 0,73) bir verimlilik sağlıyor.

Hangi CD'lerden bahsediyoruz? Bilindiği kadarıyla İsrail Hava Kuvvetleri'nin hizmette olan tek bir füze fırlatıcı türü var: İsrail Askeri Endüstrisi (IMI, TAAS Maarahot) tarafından üretilen Delilah (Hanit Zaav). Bu füzeler 1995 yılında hizmete girdi; ilk savaş kullanımı 2006 yılında İkinci Lübnan Savaşı sırasında gerçekleşti. 250 km uçuş menziline ve 30 kg savaş başlığına sahip küçük boyutlu (ağırlık 250 kg) bir füze fırlatıcıdan bahsediyoruz. Yönlendirme, uçuşun orta kısmında GPS'ten (INS/GPS) düzeltme, uçuşun son kısmında ise elektro-optik/termal görüntüleme (CCD/IIR) ile ataletseldir. Böyle bir füze, fırlatıcılar ve radarlar gibi korunmasız önemli hedefleri yok etmek için uygundur, ancak binaları yok etmek için tasarlanmamıştır.

Resmi İsrail kaynakları, Suriye'deki saldırıların etkinliğine ilişkin verileri neredeyse hiçbir zaman yayınlamıyor; üstelik İsrail genellikle bu saldırıların gerçekleştirilmesi sorumluluğunu da üstlenmiyor. Ancak saldırılar onaylandığında bile (02/10/18'de olduğu gibi), "hangi silahın kullanıldığı", "isabet yüzdesi neydi" vb. düzeyinde hiçbir ayrıntı bulunmuyor. Bu nedenle yukarıdaki rakamları doğrudan doğrulamak veya çürütmek mümkün değildir.

Ancak yukarıdaki yayınlarda şu husus dikkat çekicidir: Diana Mihaylova'nın makalesinde herhangi bir çelişki veya bariz tutarsızlık bulunmazken, İzvestia'daki makalede şunlar yer almaktadır:


  • 02/07/18 tarihindeki saldırıda sadece füzeler kullanılmış ancak “hedefin yakınına düşenler” bile fazla hasara yol açmamıştı. 30 kg'lık savaş başlığına sahip Delilah'ın, özellikle askeri araştırma merkezi gibi bir hedefin görünüşe göre çok sayıda yer altı yapısına sahip olması nedeniyle binaları yıkmak için uygun olmadığını belirtmek isterim.

  • 02/10/18 tarihinde Suriye hava savunması "ülkenin hava sahasına giren tek uçağı" düşürdü. Şunu belirteyim: Uçaklar uçuşlarda uçuyor, özellikle 02/10/18 tarihindeki ilk saldırıda her biri 4 uçaktan oluşan 2 uçuş yer aldı. Uçaklar Suriye hava sahasına girseydi bu birer birer olmazdı. Ve Sufa'nın İsrail topraklarının derinliklerinde vurulduğu zaten iyi biliniyor ve bu bir "yakalama atışı" değildi.

Bu nedenle, İzvestia'nın kaynağı (Suriye Genelkurmay subayı) yanlış bilgi veriyor ve eğer öyleyse, onun başta füze müdahalesinin etkinliğine ilişkin diğer açıklamalarını ciddiye almak mümkün değil. Ancak füzelerden bazılarının gerçekten vurulmuş olma ihtimali oldukça yüksek.

Aynı zamanda, İsrail'in 02/10/18'deki kayıplarına ilişkin birkaç efsaneyi burada saklayacağım. Savaşçının kaybı, 1983'ten bu yana ilk kez düşman ateşi altında gerçekleşti, ancak görünüşe göre bu yeterli değildi, bu nedenle aşağıdaki iddialar ortaya çıktı:


  • Apache vuruldu. Bu açıklama 02/10/18 sabahı Arap basınında yayınlandı. Daha sonra o günün olaylarıyla ilgili olarak “Apaçilerden” hangi bağlamda bahsedildiğini anlayınca bu “haber” artık tekrarlanmadı.

  • “İsrail Savunma Bakanlığı'nın resmi verilerine göre bir F-16 Sufa savaş uçağı düşürüldü. Daha sonra yabancı medya iki uçağın daha hasarlı olduğunu bildirdi. Ön verilere göre bunlar iki Sufa'nın yanı sıra bir F-15'tir. İkincisi büyük olasılıkla geri yüklenemez. Pavel Ivanov'un 02/13/18 tarihli LiveJournal'dan alınan "Suriye bumerangı: İsrail havadan yaralanmalara maruz kaldı" makalesinden metin. Tam olarak hangi "yabancı medyanın" olduğu bildirilmiyor, görünüşe göre düşürülen Apaçi hakkında yazanlarla aynı. Aynı LiveJournal'ın daha önceki bir yayınında (02/10/18), bağlantı belirli bir "MbKS15"e gidiyor ve bu da AlArabiy'e atıfta bulunuyor. Bu arada düşürülen Suf'un pilotunu da öldürdüler...

  • “İran propagandasının bir başka öcüsü de, İran'ın gizli hedefleri tespit edebilen radarlarla güçlendirilmiş Suriye hava savunma sistemlerini etkisiz hale getiremeyen İsrailli F-16I savaşçılarının, İran Devrim Muhafızları birliklerine yapılan saldırı sırasında bir F-16I'nin kaybolmasının ardından yaşadığı zorluklardı. Palmyra ve ikincisi geçen Pazar günü güneybatı Lübnan'daki Khazbani'ye acil iniş yaptı.". LJ bmpd'den metin, Fransızca “TTU” bülteninden çeviri. Belki de sadece çeviri zorluklarıdır...

Not: 25.02.18 Diana Mihaylova'nın LiveJournal'ı, Suriye "Pantsir" füzelerinin bu kez Guta'daki ÖSO militanlarının füzelerine karşı kullanıldığı başka bir vaka hakkında veri yayınladı: Dumayr hava üssüne 5 füze ateşlediler, Suriye hava savunması "Pantsir" ele geçirildi onlara.

Not:2. 04/09/18, İsrail'in T-4 havaalanına düzenlediği yeni hava saldırısının ardından "8 füzenin atıldığı, bunlardan 5'inin Suriye hava savunması tarafından imha edildiği" bildirildi.

Not:3. 13/14 Nisan 2018 gecesi Amerikan-Fransız-İngiliz koalisyonu Suriye'ye büyük bir füze saldırısı başlattı. Yuri Lyamin'in “ABD, Fransa ve Büyük Britanya'nın Suriye'ye Saldırıları” başlıklı makalesinde ayrıntılı bir liste verilmektedir. 14.04.2018”, sadece 105 füzenin ateşlendiğini belirteceğim: ABD gemilerinden ve denizaltılarından 66 Tomahawk, iki B-1B bombardıman uçağından 19 JASSM füzesi, 12 Fransız SCALP füzesi (bir fırkateynden 3 MdCN ve 9 SCALP- 5 avcı-bombardıman uçağından EG) ve 4 Tornado GR4 avcı-bombardıman uçağından 8 İngiliz Storm Shadow füzesi. 3 hedef vardı: Barza'da bir araştırma merkezi (76 ABD füzesi: 57 Tomahawk ve 19 JASSM'nin tamamı), Humus eyaletinin Shinshar bölgesinde bir kimyasal silah deposu (22 füze: 9 Tomahawk, 8 Storm Shadow, 3 MdCN ve 2 SCALP) -EG) ve aynı bölgedeki başka bir komuta sığınağı (7 SCALP-EG). Aynı zamanda Amerikalılar tek bir füzenin bile düşürülmediğini söylüyor. Rusya Savunma Bakanlığı, 103 füzenin ateşlendiğini, bunlardan 71'inin Suriye hava savunması tarafından düşürüldüğünü, Suriye'deki Rus birliklerinin hava savunmasının ise baskının püskürtülmesine katılmadığını belirtti. Bu durumda S-125 (yani modernize edilmiş “Pechora-2M” dahil), S-200, “Buk” (yani “Buk-M2E”), “Kvadrat” ve “Osa” hava savunma sistemlerini kullandılar. , ancak Pantsir-S1'den bahsedilmedi.

PS4. 16.04.18 tarihinde ek ayrıntılar yayınlandı, örneğin Yuri Lyamin'in "Savunma Bakanlığımızdan Suriye hava savunma çalışmalarına ilişkin 04.14.2018 tarihli yeni veriler" başlıklı makalesine bakın. Bu kez “Pantsir”in de ortaya çıktığını ve 71 füzeyi engellemek için 112 füzenin kullanıldığını kısaca belirteyim: “Pantsir-S1” - 25/23 (yani 25 füze ateşlendi, 23 hedef düşürüldü), "Buk" - 29/24, "Osa" - 11/5, S-125 - 13/5, "Strela-10" - 5/3, "Kvadrat" - 21/11, S-200 - 8/ 0.

Suriye'deki Buk ve Pantsir Hakkında

Suriye ilk Buk füzelerini Sovyet döneminde aldı; SIPRI'ye göre 1986'da 4 adet 9K37M1 Buk-M1 hava savunma sistemi ve 400 adet 9M38M1 füzesi (SA-11 Gadfly) Suriye'ye teslim edildi. 2010-2013'te Kendilerine 8 adet 9K317E Buk-M2E ve 160 adet 9M317 (SA-17 Grizzly) füzesi tedarik edildi. Diğer kaynaklar Suriye'nin 18-20 Buk'a kadar olduğunu söylüyor, örneğin 8 Buk-M2E'den oluşan son büyük partinin 2011'de teslim edildiği söyleniyor. Buk-M2E, 15 m'den 25 km'ye kadar irtifalardaki hedefleri vurabilme kapasitesine sahip. ve 45 km'ye kadar menzillerde.

bmpd'nin yorumu: Sovyet döneminde Buk'lar Suriye'ye hiç tedarik edilmedi; ilk ihracat teslimatı zaten 1997'de Finlilere yapıldı. 2007 sözleşmesine göre Suriye'nin sekiz Buk-M2E tümeni (iki tugay seti) alması gerekiyordu. Teslimatlar 2011'de başladı, 2011 ve 2012'de kesinlikle iki bölümü teslim ettiler, ancak geri kalanını aldıkları da bir gerçek değil.

Pantsir'e gelince, 2006 yılındaki sözleşmesi kapsamında 2008-2011 yılları için 730 milyon dolar tutarında bir sözleşme imzalanmıştı. Suriye'ye 36 adet 96K6 Pantsir S1 hava savunma füze sistemi ve 850 adet 9M311 füzesi (SA-19 ​​Grison) teslim edildi. Bazı kaynaklar başka rakamlar veriyor: “50'ye kadar kompleks”, “700 9M311 füzesi”, “2008-2013” ​​teslimatları. İlerleyen süreçte 57E6-E (SA-22 Greyhound) füzelerinin de tedarik edilmesi mümkün. 10 adet Pantsir S1'in Suriye tarafından İran'a nakledildiği iddia edildi.

İsrail Savunma Kuvvetleri basın servisinin bildirdiğine göre İsrail, Suriye'de İran güçlerine yönelik saldırı sırasında Buk-M1-2, S-200 ve S-75 hava savunma sistemlerini imha etti. Bakanlık ayrıca Pantsir S-1 uçaksavar füzesi ve silah sisteminin (ZRPK) Spike NLOS füzesi tarafından imha edilmesine ilişkin bir video yayınladı.

Savunma Bakanlığımıza göre daha önce Suriye ordusuna devredilen Rus yapımı Pantsir S-1 kompleksleri, Nisan ayında Amerikan füze saldırısını püskürtmede yüksek etkinlik gösterdi. Buk kompleksi aynı zamanda en etkili hava savunma sistemlerinden biridir. Ne yanlış gitti?

Anavatan Arsenal dergisinin editörü askeri uzman Alexei Leonkov, İsrail Hava Kuvvetlerinin Suriye hava savunmasına karşı taktiklerinin, saldırıdan önce insansız hava araçları kullanılarak yapılan ayrıntılı keşiflere işaret ettiğine inanıyor. Bu sayede hedefi buldular.

“Görüntüler, Pantsir'in konuşlandırılmadığını, sadece pistte durduğunu gösteriyor. Kenarda bir grup insan vardı, bazıları külliyeye yaklaşmaya çalışıyordu. VZGLYAD gazetesine konuşan Leonkov, "Her şey aniden oldu, Pantsir mürettebatı hazır değildi" dedi ve şöyle devam etti: "Pantsir konuşlandırılmış olsaydı kimin kazanacağı sorusu belirsiz olurdu. Büyük ihtimalle Pantsir insansız hava aracı silahını tespit edip imha ederdi.”

Leonkov'un belirttiği gibi, ne olduğuna dair pek çok soru ortaya çıkıyor: Kompleks neden korunaklı bir konumda değil de açık bir yerde duruyordu, neden kamufle edilmemişti.

Rusya Hava Kuvvetleri'nin 2000'den 2008'e kadar uçaksavar füze kuvvetlerinin başkanı Korgeneral Alexander Gorkov da insan faktörünün işe yarayabileceğine inanıyor. VZGLYAD gazetesine "Belki de Pantsir yeniden yükleme yapıyordu" dedi.

"Kompleksin hazır olmaması ihtimalini göz ardı edemeyiz. Belki o anda orada mürettebat yoktu. Füze aniden yaklaştığında kompleks saldırıyı püskürtemedi," diye belirtti 4. Hava Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri eski komutanı Korgeneral Valery Gorbenko, VZGLYAD gazetesine yaptığı açıklamada. "Profil" Telegram kanalı "Binbaşı ve General"in yazarları ayrıca Pantsir mürettebatının ölümcül darbeyi "ıskalamış" olabileceğini öne sürüyor. Video görüntülerinde, füze yaklaşırken Suriyeli subayın araca doğru nasıl koştuğunun açıkça görüldüğü kaydedildi.

Ancak başka bir versiyonu daha var. İsrail saldırısında yalnızca uçak ve seyir füzeleri kullanılmadı. Görünüşe göre Spike NLOS füzeleriyle donatılmış İsrail yapımı Pereh kundağı motorlu topçu birlikleri de olaya karıştı. Pereh füze tankı 30 yıl süreyle sınıflandırıldı. Spike-NLOS sayesinde bu tanka dünyanın ilk ufuk ötesi kundağı motorlu tanksavar silahı denilebilir. Kompleksin hedef imha yarıçapı 25 km'ye kadardır. Suriye'nin Pantsir-S1 kompleksi, İsrail Spike füzelerini püskürtemedi çünkü bu tür füzelere karşı koruma sağlayacak donanıma sahip değildi.

“Bu, kara konuşlu sistemlerden fırlatılan bir tanksavar füzesidir. Stratejiler ve Teknolojiler Analizi Merkezi müdür yardımcısı Konstantin Makienko, VZGLYAD gazetesine verdiği röportajda "Pantsir"in tank karşıtı füzelere karşı değil, hava hedeflerine karşı çalışmak üzere optimize edildiğini vurguladı.

Radarlar bir radyasyon aracı oldukları için hava savunmasının en savunmasız noktası olarak kabul edilir. Bu radyasyonun sinyalini hedef alan özel havadan radara mühimmatlar var. Leonkov, İsrail'in 70'lerde Mısır hava savunmasını tam olarak bu şekilde yok ettiğini söyledi. “Bundan sonra tasarımcılarımız hava savunma sistemlerinin işleyişinde bir takım değişiklikler yaptı. Hedef tespit ve füze yönlendirme istasyonları, fırlatıcıyla birlikte aynı komplekse yerleştirilmeye başlandı, bu da etkinliğin artırılmasını ve Mısır'da meydana gelen türden bir yenilginin önlenmesini mümkün kıldı." diye vurguladı Leonkov.

Yani hava savunma sistemleri genellikle oldukça savunmasız bir silah türüdür. Özellikle kara saldırılarından diğer silah sistemlerinin yardımıyla korunmayı gerektirir. “Kendimizi gizlememiz, sahte pozisyonlar yaratmamız gerekiyor. Bunun için pek çok taktik var” diye vurguladı Gorkov. Ayrıca tüm hava savunma sisteminin yetkin bir şekilde inşa edilmesinin gerekli olduğunu kaydetti.

“Bir devletin hava savunmasını inşa etmenin farklı ilkeleri vardır. Bu çok yönlü bir savunma olabilir, çabaları kilit alanlara yoğunlaştırmak olabilir, katmanlı bir sistem olabilir, çeşitli uzun, orta ve kısa menzilli uçaksavar füze sistemlerinin karşılıklı korunması olabilir." dedi Gorkov. Ona göre artık barış zamanında hava savunma sistemlerini korumak için hava durumunu sürekli izleyen ve bataryaların konumunu göstermeyen türler arası radarlar kullanılıyor. Buradaki kilit faktör, bir saldırı uyarısı durumunda kompleksin savaş pozisyonuna geçme hızıdır. Pantsir beş dakika kadar sürerken Thor ve Buk iki ila üç dakika sürer. Yerden 20 metreden fazla yüksekliğe yükselen modern radarlar, onlarca kilometre ötedeki düşman saldırı silahlarını tespit etmeyi mümkün kılıyor, bu nedenle Rus hava savunma sistemlerinin savaş moduna girip hava saldırısından gelen saldırıyı püskürtmek için zamana sahip olması gerekiyor silahlar.

Leonkov, Rus ordusunun Mısırlılardan veya Suriyelilerden çok daha fazla deneyime sahip olduğunu kaydetti. “Uygulama, uzmanlarımız sahalardayken hava savunmasının olması gerektiği gibi çalıştığını gösterdi. Ancak uzmanlarımız tesislerden ayrılır ayrılmaz bu tür olaylar yaşandı” diye konuştu.

Ancak Leonkov, en önemli şeyin Rusya'nın katmanlı savunma kullanması olduğunu vurguladı. Elektronik keşif istasyonları ve elektronik harp ekipmanları çalışıyor. Ve eğer bir savaş bölgesinden bahsediyorsak, o zaman hava gözetleme noktaları var: insansız hava araçları ve çok uzak mesafelerdeki hava saldırı silahlarının taşıyıcılarını tespit edebilen A-50 gibi uzun menzilli radar tespit uçakları. Uzman, "Tüm bunlar, yetkin bir askeri liderin elinde müthiş bir savunma aracı haline gelen aracın ta kendisidir" diye tamamladı.

Ancak Suriyeliler ülkemizdeki ordu tarafından eğitiliyor ve Suriye, Rus ve Sovyet hava savunma sistemlerini kullanıyor. Bu, Rusya'nın, Suriye ordusunun kendisine izin verdiği dikkatsizliği önlemek için İsrail saldırısından da sonuç çıkarması gerektiği anlamına geliyor.

Bu saldırının sonuçlarına dayanarak güvenilir değerlendirmeler ve çıkarımlar yapabilmek için şu ana kadar çok ama çok az bilginin bulunduğunu hemen belirtmemiz gerekiyor.

Videoya bakılırsa "Pantsir" çarpma anında mühendislik açısından donanımlı bir konumda değildi ve en temel şekilde bile hiçbir şekilde kamufle edilmemişti.

Bu, hava savunma füze sistemi savaş aracının kesinlikle savaş çalışmalarına hazır olmadığını gösteriyor. Üstelik kompleks çökmüş durumdaydı.

Ve o anda "Pantsir"in yerde nerede olduğu da kesinlikle belirsiz. Ya arka planda yaya geçidi olan bir cadde (ya da otoyol) ya da bir pistin sonuydu. Ve eğer bu bir pistse, hava savunma füze sistemi yine pistin kenarına çok yakındı.

Uzmanlar, kompleksin açılmadığını ve ateş açmaya hazır olmadığını hemen fark etti. Bu İsrail videosunda bile açıkça görülüyor. Kompleksin füzeleri ve silahları olası ateş yönüne bile çevrilmiyor. Pantsir'in yürüyüşte olduğu ve İsrail füze saldırısından hemen önce durdurulduğu varsayılabilir.

İsrail füze saldırısı sırasında hava savunma füze sisteminin mürettebatı (sadece üç kişi) sokaktaydı. Savaş aracına koşan Suriye ordusu askeri büyük olasılıkla bir tür emir almış (yürüyüşe devam etmek, kompleksi açmak ve savaşa hazır hale getirmek ve sonunda daha yüksek bir komutan tarafından iletişim ekipmanına çağrılmak için). Büyük olasılıkla, savaş ekibinin geri kalanı gibi o da İsrail füzesini görmedi. Aksi takdirde, savaşçı büyük olasılıkla savaş aracına koşmazdı.

Savaş operasyonları sırasında adil veya dürüst olmayan saldırı yöntemleri yoktur. Savaşların şeref kurallarına uygun olarak yapıldığı şövalye çatışması dönemleri çoktan geride kaldı. Düşmanın yenilgisine yol açan her şey iyidir. Ancak genel olarak İsrail saldırısı sinsi bir saldırıdır.

Ve bu durumda Pantsir hava savunma sisteminin kendisine duyulan umutları karşılamadığını söylemek son derece erken ve haksızdır. Suriyeli mürettebatın (ve esas olarak komutanların) düşmanın saldırısını kaçırdığını söylemek daha doğru olur.

Pantsir S1 Spike NLOS füzesini ateşleyip vurabilir mi? Spike'ın hava, deniz veya kara taşıyıcılarına kurulabileceğini hatırlatalım. Bu füzeler özellikle yeni nesil kundağı motorlu topçu birimi “Pere”yi donatmak için kullanılıyor. Ancak Pantsir'imizin bu tip kundağı motorlu silahla vurulduğu bir gerçek değil.

Spike NLOS'un ambalaj konteynerindeki ağırlığı 71 kg, uzunluğu 1,5 m'den fazladır.Roketin ortalama uçuş hızı 130-180 m/s'dir. Spike NLOS'un etkili saçılma yüzeyi hakkında kesin bir veri yoktur, ancak bunun 0,03 metrekare ile karşılaştırılabilir olduğuna inanmak için nedenler vardır. M.

Yani hedef olarak “Kabuk”un yetenekleri dahilindedir. Kompleks onu hem füzelerle hem de top ateşiyle vurabilir.

Pantsir, füzeleriyle yansıtıcı yüzeyi daha da küçük olan, yaklaşık 0,01 metrekarelik bir hedefi vurabiliyor. m ve 1200 m/s hızla hareket ediyor. Bu durumda, hesaplamanın özellikle yüksek düzeyde hazırlanmasına bile gerek yoktur. Bu görev orta düzey uzmanlar tarafından gerçekleştirilebilir.

Bir video kanalı kullanarak Spike NLOS'u Pantsir'den top ateşiyle vurma olasılığına gelince, bu görev de mümkün. Ancak bu durumda çok yüksek düzeyde hesaplama becerisi gerekir. Bunlar birinci sınıf atıcılar olmalı.

Dolayısıyla İsrail Spike NLOS'unun Pantsir'in performans özelliklerinin dışında yer aldığı yönündeki söylentilerin hiçbir temeli yok.

Bir bütün olarak bu bölgede Suriye ordusunun uçaksavar füze savunması organizasyonu hakkında da sorular var. SAM sistemleri asla kendi başlarına savaşmaz. Bir birimin, birimin, grubun parçası olarak çalışırlar.

Saldırıya uğrayan Pantsir yürüyüş yapıyorsa, onunla etkileşime giren diğer kompleksler ve sistemler, savaş uçakları, yüksek hızlı küçük kalibreli uçaksavar topları ve elektronik savaş ekipmanları tarafından düşman hava saldırılarından korunmalıdır. Görünüşe göre bu yapılmadı. Yani Suriye kuvvetleri ile hava savunma sistemleri arasında temel bir etkileşim yoktu. Yalnız Pantsir'e yapılan saldırının sonuçlarına dayanarak çıkarılabilecek tek sonuç budur.

Böyle bir durumda hayır, en gelişmiş uçaksavar füze sistemleri bile yardımcı olacaktır. Ne "Kabuk", ne "Zaferler" ne de "Tevrat", herhangi bir düşmanı farklı yönlere dağıtabilecek bir tür hazine kılıçları olarak algılanmamalıdır. Listelenen sistemler, uygun şekilde organize edilmiş ve inşa edilmiş bir hava savunma sisteminin sadece bir unsurudur ve personelin yüksek düzeyde eğitimli olması gerekir.

Son olarak, “yok edilemez” bir hava savunma sistemi ve hava savunma sistemi yoktur. Her birinin hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Ve yine de bir savaş aracının kaybından bir trajedi yaratmaya değmez (aynı zamanda yüksek savaş niteliklerini de sorgulamak). Bu Suriyeli “Pantsir” vakası, kompleksin bir bütün olarak itibarsızlaştırılmasına temel oluşturamaz.

- Gazeta.Ru'nun askeri gözlemcisi. Yazarın görüşü editörlerin görüşüyle ​​örtüşmeyebilir.

Mihail Mihayloviç Khodarenok, emekli bir albay olan Gazeta.Ru'nun askeri köşe yazarıdır.

Minsk Yüksek Mühendislik Uçaksavar Füze Okulu'ndan mezun oldu (1976),
Askeri Komuta Hava Savunma Akademisi (1986).
S-75 uçaksavar füzesi bölümünün komutanı (1980-1983).
Uçaksavar füzesi alayının komutan yardımcısı (1986-1988).
Hava Savunma Kuvvetleri Ana Kurmay Kıdemli subayı (1988-1992).
Operasyonlardan Sorumlu Genel Müdürlük Görevlisi (1992-2000).
Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Askeri Akademisi mezunu (1998).
Köşe yazarı "" (2000-2003), "Askeri-Endüstriyel Kurye" gazetesinin genel yayın yönetmeni (2010-2015).

Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa'dan yüzlerce seyir füzesinin Şam'ın var olmayan kimyasal cephaneliklerine yaptığı büyük saldırının tozu dumanı yatıştı. Ve bariz bir paradoks ortaya çıktı: Suriye'de askeri açıdan pratikte hiçbir şey değişmedi. Aynı 14 Nisan sonuna kadar Duma'nın Suriye ordusu tarafından teröristlerden tamamen kurtarılması dışında. Ancak tarafların değerlendirmeleri ve sonuçları farklılık gösteriyor ve yanlış bilgilendirmenin boyutu alışılmışın dışında.

14 Nisan'a ilişkin Rusya Savunma Bakanlığı, Batı koalisyonunun seyir füzelerinin Tartus ve Khmeimim'deki tesisleri kapsayan Rus hava savunma birimlerinin sorumluluk alanı içinde olmadığını kaydetti. Orada konuşlandırılan S-300 ve S-400 hava savunma sistemleri seyir füzeleriyle savaşma kapasitesine sahip, ancak Suriye'nin uzak bölgelerini teknolojik olarak her yönden koruyamıyorlar; büyük mesafelerde alçak irtifa hedefleri radarın görüş alanının dışında kalıyor. S-300 veya Pantsir-S1 sistemlerinin her stratejik tesisin yakınına konuşlandırılması daha mantıklı.

Kaderin iradesiyle ATS, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın en son silah sistemleri için bir test alanına dönüştü. Yalnızca Moskova meşru hükümetin daveti üzerine burada bulunuyor ve Suriye ordusuna yardım ediyor, Washington ise gayri meşru ve teröristleri doğrudan koruyor. Suriye'de savaş devam ediyor, uçak silahları ve hava savunma sistemi ilerlemeye mahkum.

Modern seyir füzeleri (ilk kez savaşta kullanılan Amerikan JASSM dahil) 14 Nisan'da Amerikan B1-B Lancer bombardıman uçakları, Fransız ve İngiliz Rafale ve Tornado savaş uçaklarının yanı sıra Akdeniz'den gelen koalisyon gemileri tarafından ateşlendi. CD'lerin menzili yüzlerce kilometredir ve düşük radar izine sahiptirler; alçaktan uçarlar, arazinin (veya suyun) üzerinden geçerler. Ve Tomahawk seyir füzelerini yok etmek için otuz yıllık Sovyet yapımı hava savunma sistemleri S-125, S-200, Buk ve Kvadrat'ın yeterli olmadığını da belirtelim.

Suriyeliler füze fırlatıcıyı düşürdüyse, büyük olasılıkla bu, modern Rus yapımı Pantsir-S1 füze ve silah sistemleriyleydi. Suriye Arap Cumhuriyeti hükümet güçleri, Orta Doğu'da kullanılmak üzere modifiye edilmiş bu tür yaklaşık 40 araçla silahlandırılmış durumda.

Şam çeliği

ABD, İngiltere ve Fransa'nın eylemleri tarihi durduramayacak. Yeni kimyasal saldırıların gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu Suriye İdlib'deki militanlardan tamamen kurtuluş ve ardından ABD'nin Suriye'ye yönelik saldırılarının devam etmesi.

Terörle mücadele gibi asil bir misyonu unutan Amerikalılar ve müttefikleri, sistematik olarak Suriye Arap Cumhuriyeti'nin askeri tesislerine saldırıyor. 2016 sonbaharında Deyrizor'a düzenlenen saldırının ardından ABD Hava Kuvvetleri, Nisan 2017'de Şayrat havaalanına 59 seyir füzesi ile saldırdı (Rusya Savunma Bakanlığı'na göre sadece 23 seyir füzesi yere indi). Böyle bir uygulama, ABD ile Rusya arasında öngörülemeyen sonuçlarla doğrudan bir çatışmaya yol açabilir.

Amerikan tarafının sağduyulu olacağına dair umut giderek azalıyor; orta vadede Moskova ile Washington arasındaki ilişkilerin daha da kötüleşmesi muhtemeldir. ABD'nin BM Büyükelçisi Nikki Haley de bunu doğruluyor: "Suriye rejimi kararlılığımızı bir kez daha test edecek kadar aptal olursa, baskıyı sürdürmeye hazırız." Böyle bir durumda Suriye ordusu için Rus S-300 ve Pantsir-S1 uçaksavar sistemleri gerekli. Ve Rusya SAR hava savunma sistemini güçlendirmeye devam edecek.

Rus uçaksavar füzesi ve silah sistemi (ZRPK) "Pantsir-S1", 20 kilometrelik önemli nesnelerin yarıçapını tüm modern ve gelecek vaat eden hava saldırı silahlarından korumak için tasarlanmıştır (koruyucu kubbenin yüksekliği 12 km'ye kadardır) . Kompleks, çok dingilli bir Ural kamyonunun şasisi üzerine inşa edilmiş, 12 uçaksavar füzesi ve iki adet 30 mm'lik top (Tunguska kompleksinden) taşıyor ve her biri saniyede 40 mermiye kadar ateş etme kapasitesine sahip.

ABD Merkez Komutanlığı Başkanı General Joseph Votel Kongre Silahlı Hizmetler Komitesi huzurunda yaptığı konuşmada, Suriye hakkında gerçek olarak kabul edilmesi zor bir dizi açıklama yaptı. Dolayısıyla Irak ve Suriye topraklarının %98'inin IŞİD* militanlarından kurtarılmasının kredisi yalnızca ABD ve koalisyona üye ülkelerin birliklerine aittir. Afganistan'da Taliban'ı yenmek için muazzam çalışmalar yapılıyor * (zaten on sekizinci yıldır!). Ancak Rusya müdahale etmeseydi ABD'nin kurtarma misyonunun etkinliği önemli ölçüde artabilirdi.

General, "Bölgede artan sayıda Rus uçaksavar füze sistemi, hava sahasına hakim olma yeteneğimizi tehdit ediyor" dedi.

Ancak bu bir taktiktir. Joseph Votel siyasi stratejiden bahsetmeyi ihmal etmedi. Rusya'yı, "Suriye halkının" "insanlık dışı Esad rejiminden" kurtulmasına izin vermemekle, bu yolla ABD'nin Irak ve Afganistan'daki hakimiyetini sınırlamaya çalışmakla ve ayrıca Türkiye'yi ABD ile karşı karşıya getirmekle suçladı. Üstelik Moskova, Orta Asya ülkelerini boğuyor ve ABD'nin bu bölgedeki nüfuzunu genişletmesini engelliyor.

Votel'in raporu, ABD'nin askeri-politik çabalarını birbirine bağlamaya çalışan Çin'i de olumsuz etkiledi. ABD'nin üçüncü düşmanı elbette İran'dır.

Genel olarak Rusya, ABD hakimiyetine bölgenin hava sahasından çok siyasi, askeri ve ekonomik alanda müdahale ediyor. Ve bu kelime - "hakimiyet" - raporda sayısız kez kullanılıyor. Ve yakın zamanda yayınlanan ABD Ulusal Savunma Stratejisi'ne atıfla da destekleniyor: "Hükümet gücünün ve sürdürülebilir askeri avantajın tüm araçlarını güçlendirmek için rekabet edin, caydırın ve çatışmaları kazanın."

Peki, bu bölünmez hakimiyetin önüne geçen teknik araçlardan biri de Rus hava savunma sistemleridir.

Aynı zamanda, Suriye ordusuna sağlanan ve bakımı Suriyeliler tarafından yürütülen Rus hava savunma sistemleri ile Rus üslerini koruyan ve Rus askeri personelinin hizmet verdiği sistemleri birbirinden ayırmak gerekiyor.

Suriye hava savunma kuvvetleri, Sovyetler Birliği tarafından devredilen komplekslerin hakimiyetindedir. Bazıları para için ama çoğu “bölgedeki stratejik bir müttefiki” desteklemek için. En eskileri, 50'den fazla bölümün bulunduğu S-75 hava savunma sistemleridir. Bu kompleks 1957'de SSCB tarafından kabul edildi. Ve uzun bir süre, dünyadaki mevcut tüm uçaklarla başa çıkabildi, 30 km'ye kadar yükseklikte ve 40 km'ye kadar mesafedeki hedefleri vurabildi. 1 Mayıs 1960'ta Sverdlovsk yakınlarında hava savunma sistemlerine erişilemez olduğu düşünülen bir Amerikan U-2 keşif uçağını düşürmesiyle ünlendi.

Daha yeni Sovyet hava savunma sistemleri arasında kısa menzilli sistemler olan S-125 (alçak irtifa hedefleri ile çalışan) ve Kvadrat bulunmaktadır. Uzun menzilli hava savunma sistemi S-200 Vega'yı içeriyor. Bu kompleksler uzun zamandır Rusya'da hizmetten kaldırıldı.

Bir zamanlar ilk Sovyet hava savunma sistemleri çok etkiliydi. 1973'teki Yom Kippur Savaşı sırasında C-75'ler ve C-125'ler yaklaşık 70 İsrail uçağını imha etti.

Rus ordusunda hala kullanımda olan kompleksler de var, ancak çok yakında bunların yerini daha modern olanlar alacak. Bunlara kısa menzilli kompleksler olan “Wasp” ve “Strela” dahildir.

Ancak Suriye hava savunma sisteminin, 10'lu yıllarda çok sınırlı miktarlarda da olsa tedarik edilmeye başlanan, tamamen modern iki sistemi var. Bunlar Buk-M2 hava savunma sistemi (8 fırlatıcı) ve Pantsir-S1 hava savunma sistemidir (36 fırlatıcı). Amerika Birleşik Devletleri ve NATO ülkelerinin modern uçaklarına tehdit oluşturabilecek olanlar onlardır.

Buk-M2 orta menzilli hava savunma sistemi 2008 yılında hizmete girmiştir. Vurulan hedeflerin menzili 50 km, yüksekliği 25 km'dir. 24g'ye kadar aşırı yüklerle manevra yapan hedefler vurulur. Bir seyir füzesi atışıyla vurulma olasılığı 0,7−0,8'dir. Hedeflerin maksimum hızı 1100 m/s'ye ulaşabilir.

Bu yılın 10 Şubat'ında Suriyeli Buk, bir İsrail F-16 savaş uçağını vurarak değerini kanıtladı. Bu, İsrail Hava Kuvvetlerinin 1982'den bu yana ilk kaybıydı. Ve 2015 yılında Pantsir-S1 kısa menzilli uçaksavar silah füzesi sistemi, Suriye hava sahasını işgal eden bir Türk F-4 Phantom savaş uçağını vurarak öne çıktı. Üstelik bu, Vietnam Savaşı'ndan kalma bir “Hayalet” değil, İsrail'de önemli ölçüde modernize edilmiş ve üzerine elektronik savaş sistemi kurulu bir uçaktı. Ancak Pantsir'e karşı güçsüzdü.

Pantsir ayrıca, Khmeimim merkezli bir hava grubu ve Tartus'ta bulunan bir Rus Donanması üssü olmak üzere iki Rus askeri üssünün savunması için Rus askeri personeli tarafından işletilen hava savunma sistemlerinin bir parçası.

Ancak bu zaten 2015 yılında hizmete giren en yeni hava savunma füze sistemi - Pantsir-S2. Kompleks evrenseldir, hipersonik bariyere yaklaşan hızlarda uçan her şeyle savaşabilir ve mümkün olan en yüksek aşırı yüklerle manevra yapabilir. Mevcut analoglarla karşılaştırıldığında, yüksek hassasiyetli silahların ele geçirilmesi için en uygunudur. 0,03 m2'den itibaren EPR'li hedefler. 0,06 m2'ye kadar 0,7 olasılıkla bir füzeyle vurulur.

“Pantsir”, kısa menzilli hava savunma/füze savunma sistemlerinin dünya analoglarından öncelikle hedefleri tespit etmek ve takip etmek için en yeni araçların kullanılmasıyla farklılık gösteriyor. Bu, biri fazlı anten dizisine sahip olan, yani tarama ışınının mekanik yerine elektronik olarak saptırıldığı üç radarı içerir. Ayrıca görünür ve kızılötesi aralıklarda çalışan bir optik konum istasyonu da bulunmaktadır. Reaksiyon hızı rekor - 4 saniye. Füze ve topçu yuvası saniyede 100 derecelik bir hızla yönlendiriliyor.

Roket de benzersizdir; iki kalibrelidir. İlk aşamanın kalibresi ikinciden daha büyüktür: sırasıyla 170 mm ve 90 mm. İlk etabı çekerken enerji kaybı yaşamamak için bu gerekli, bu modda ikinci (motorsuz) etabın hızı kilometre başına yalnızca 40 m/s azaltılıyor.

Topçu bineği, dakikada 5.000 mermi ateşleyen ikiz 30 mm uçaksavar makineli tüfeğini kullanıyor.

“Pantsiri” Rus hava ve deniz üslerini koruyor. Tartus'un objektif koruması aynı zamanda S-300VM Antey-2500 uzun menzilli hava savunma sistemine de verilmiştir. Sistem, 200 km'ye kadar menzilde ve 30 km'ye kadar yükseklikte aerodinamik hedefleri yakalamanıza olanak tanır. Ayrıca 4500 m/s hıza sahip kısa ve orta menzilli balistik füzeleri de vurabiliyor. 0,02 m2 ESR'ye sahip gizli hedeflerle başarılı bir şekilde çalışır. Aktif faz dizi antenli radar, aynı anda 24 hedefe kadar takip etme kapasitesine sahiptir. Her hedefe 4 füze hedefleniyor ve fırlatılmaları nesne yok edilene kadar devam ediyor.

S-300VM Tartus'ta ortaya çıktığında Amerikalılar homurdanmaya başladı: Teröristlerin havacılığı yok, bu nedenle Ruslar hava savunma/füze savunma sistemlerini bize karşı konuşlandırdılar. Makul bir cevap verildi: Üssümüzün bulunduğu bölgede uçaklarınızın hiçbir ilgisi yok.

Khmeimim'deki hava üssü baskınlara karşı daha kapsamlı bir sistem olan S-400 Triumph tarafından korunuyor. Her şeyi S-300VM ile aynı şekilde, ancak daha üst düzeyde yapabilir. Radar, 600 km mesafedeki hedefleri ve gizli teknoloji kullanılarak üretilenleri 150 km mesafeden tespit ediyor. Aynı anda 100 hedefe eşlik eder.

S-400'ün sahip olduğu 6 farklı füze hız, menzil ve manevra kabiliyeti açısından çok geniş bir menzili kapsıyor. En uzak müdahale 400 km mesafede gerçekleştirilir. Hedefin (bu durumda balistik füze) maksimum hızı 4800 m/s'dir. Uçak ve seyir füzelerinin imhası için minimum yükseklik 5 metredir, maksimum yükseklik zaten uzaydadır - 185 km.

Elbette General Joseph Votel bu durumdan memnun değil. Ama onu etkileyecek bir gücü yok. Ancak “Ruslar bizi istediğimiz yere uçmaktan alıkoyuyor” şeklindeki abartılı tavrı, en son Rus sistemlerinin ihracatına işaret ediyor. Ve burada ABD, gözdağı, şantaj ve diğer baskı yöntemleriyle durumu etkilemeye çalışıyor. Türkiye 4 S-400 bölümünü satın aldı. Bu bağlamda Washington, Ankara'nın yaptırım uygulama tehdidi altında anlaşmadan vazgeçmesini talep ediyor.

Amerikalılar da S-300VM'nin Mısır tarafından satın alınmasına son derece olumsuz tepki gösterdi. Son on yılda S-300'ün çeşitli modifikasyonlarının Cezayir, Ermenistan, Venezuela, Vietnam, Çin, İran ve Kıbrıs'a teslimatı gerçekleşti. S-400 sistemiyle ABD için işler daha iyi değil. Çin'de zaten kullanılıyor. Hindistan, Irak, Suudi Arabistan ve Fas satın alma aşamasında.

Bu da Amerikalı generalin "bölgedeki Rus uçaksavar füze sistemlerinin sayısındaki artışın hava sahasına hakim olma yeteneğimizi tehdit ettiği" iddiasında kesinlikle haklı olduğu anlamına geliyor.

*Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 29 Aralık 2014 tarihli kararıyla “İslam Devleti” hareketi terör örgütü olarak tanındı, Rusya'daki faaliyetleri yasaklandı.

Paylaşmak