zamanı da kapsayabilir. Zaman ve ışık hızı bir dünyada yavaşlarken diğerinde hızlanıyor. Veya örneğin başka dünyalarda zaman geriye doğru akıyor. Ve tüm sonsuz gelecekler çoktan alınmış. Bir gerçeklik gelecekteki “sen”sin. Ve diğer "sen" dakikalar veya günler, haftalar, aylar, yıllar sonra gelecekte, senin için hala önünüzde olan hayatınızı yaşıyor.

Bu tür şeyleri inceleyen bilim insanları, bir kopyanızın sizinle aynı hayatı yaşayabileceğini teorileştiriyor. Veya tamamen farklı. Bu makaleyi okuyan herkes nükleer fizikçi olabilir. Ama başka bir gerçeklikte piyanist olabilir. Bu tür değişikliklerden veya tam tersi benzerliklerden hangi faktör veya faktörler sorumludur? Eğer diğer siz, gerçek sizle aynı algılara, deneyimlere ve becerilere sahipse, o zaman diğer sizin de aynısını yapmanız mantıklı görünüyor. Herhangi bir farklılık, o ikizin fiziksel bedenindeki, algısındaki veya deneyimindeki küçük değişikliklere bağlı olacaktır.

Buradaki olasılıklar sonsuzdur. Evrenlerden biri atom boyutunda olabilir, diğeri ise bir atom veya molekülün yörüngesinde olabilir. Aynı özelliklere sahip yüzlerce, binlerce, milyonlarca, milyarlarca atom altı galaksiyi barındırabilir. Üstelik kendi Evrenimiz göreceli olarak atom tasarımı sonsuz büyüklükte bir üst yapı.

Kabarcık evrenleri ve kuantum köpüğü

Kuantum teorisi, atom altı düzeyde evrenin, parçacıklar ve dalgalar içeren bir atom altı aktivite çılgınlığı olduğunu öngörüyor. Ve bizim gerçeklik olarak tanıdığımız şey, bu kuantum sürekliliğinin yüzeyindeki lekelerden başka bir şey değil.

Kuantum mekaniği, atom altı parçacıkların dünyasında tüm olasılıkların aynı anda farklı yerlerde meydana geldiğini öne sürüyor. Aynı anda iki yerde olmak ister misiniz? Kuantum mekaniği bunun mümkün olduğunu söylüyor.

Başlangıç varoluş sürekliliğin kuantum köpüğünde ortaya çıkan potansiyel bir evrensel kabarcığın kaynayan kaynaması olarak hayal edilebilir. Kuantum Ortaya Çıktığında kabarcık büyüyüp genişleyebilir, genişleyen bir yıldız evreni haline gelebilir. Belki de kuantum köpüğü denizinden sonsuz sayıda genişleyen kabarcık evren ortaya çıkabilir.

Evrensel Kabarcık Teorisi şu kavrama dayanmaktadır: kozmik enflasyon Alan Guth, Alexander Vilenkin ve diğerleri tarafından önerilmiştir. İçinde yaşadığımız evren, var olan her şeyin temeli olan kuantum köpüğünden yükselen sayısız baloncuklardan sadece bir tanesidir.

Kuantum uzayının uçsuz bucaksız denizinde sayısız kabarcık olabilir. Ancak bunların hepsi aynı kurallara göre ve dünyamızı yöneten aynı fizik altında var olmayacak.

11 boyut

Bu dünyalardan bazıları bizimki gibi dört boyutlu olabilir. Diğerleri ise yedi, on bir ya da daha fazla boyuta katlanabilir. Tek bir baloncuk evreninde, kısıtlama olmadan her yöne uçabilirsiniz. Oysa fiziğimizde Newton ve Einstein'ın yasaları bu tür kısıtlamaları açıklamaktadır.

Birbirine yakın olan kabarcık evrenleri bile birbirine yapışabilir. En azından geçici olarak oluşturma delikler ve dış kısımdaki çatlaklar zar. Eğer bir araya gelirlerse, belki de bir baloncuktaki bazı fiziksel materyaller diğerine aktarılabilir. Artık buzdolabının içinde büyüyen tuhaf malzemenin nereden geldiğini biliyorsunuz. O başka bir boyuttan.

Bilim adamları Paul Steinhardt ve Neil Turok, Büyük Patlama'nın olmadığını öne sürüyorlar. Aksine, sonsuz bir kozmik çarpışma döngüsü içinde ortaya çıktık. Muhtemelen alternatif kabarcık Evrenleriyle ilişkilendirilir. Bu, araştırmacı Ranga-Rama Chari'nin 2015 yılındaki keşfini açıklıyor: Bizim Evrenimiz başka bir Evrenle çarpışabilirdi. Bu çarpışmanın hafif olup olmadığı bilinmiyor. Ancak kozmik arka planın analizine dayanarak gizemli parlak noktalar keşfetti. Paralel bir Evren ile çarpışmadan kaynaklanan bir "çürük" olabilirler.

Everett'in Birçok Dünyası

Teorik fizikçi Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, evrensel dalga fonksiyonu "her zaman deterministik bir dalga denklemi tarafından yönetilen temel bir varlıktır" (Everett, 1956). Dolayısıyla dalga fonksiyonu gerçektir ve gözlemciden veya diğer zihinsel varsayımlardan bağımsızdır (Everett 1957), ancak yine de kuantum dolanıklığına tabidir.

Everett'in formülasyonunda ölçüm cihazı (MA) ve nesne sistemleri (OS) bileşik bir sistem oluşturur. Ölçüm anına kadar iyi tanımlanmış (ancak zamana bağlı) durumlarda bulunur. Ölçümün MA ve OS arasındaki etkileşimin nedeni olduğu düşünülmektedir. İşletim sistemi MA ile etkileşime girdiğinde artık herhangi bir sistemi bağımsız bir durum olarak tanımlamak mümkün değildir. Everett'e (1956, 1957) göre, herhangi bir sistemin tek anlamlı açıklaması göreceli durumlardır. Örneğin, MA durumu verilen OS'nin göreceli durumu veya OS durumu verilen MA'nın göreceli durumu. Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, gözlemcinin gördükleri ve nesnenin mevcut durumu, ölçüm veya gözlem eylemiyle bağlantılıdır; kafaları karışık.

Ancak Everett, gözlemlendiği sırada dalga fonksiyonunun değişmiş gibi göründüğünden, aslında değiştiğini varsaymaya gerek olmadığını düşündü. Everett'e göre dalga fonksiyonunun çöküşü gereksizdir. Bu nedenle kuantum mekaniğine dalga fonksiyonu çöküşünü dahil etmeye gerek yoktur. Ve olasılık dalgasını da içeren dalga fonksiyonunu koruyarak bunu teorisinden çıkardı.

Everett'e (1956) göre, bir nesnenin çökmüş hali ve aynı sonucu gözlemleyen onunla ilişkili gözlemci, ölçüm veya gözlem eylemiyle ilişkilendiriliyordu. Yani gözlemcinin algıladığı şey ile nesnenin durumu birbirine karışır.

Ancak dalga fonksiyonunun çökmesi yerine bir dizi seçim yapılır. olası seçenekler. Yani olası tüm sonuçlar arasında sonuç gerçek oluyor.

Herkese göre bir dünya var

Everett, deney aparatının kuantum mekaniksel olarak görülmesi gerektiğini savundu. Dalga fonksiyonu ve gerçekliğin olası doğası ile birleştiğinde bu, "birçok dünya" yorumuna yol açtı (Dewitt, 1971). Ölçülen nesne ve ölçüm cihazı/gözlemci iki farklı durumda, yani farklı “dünyalarda”dır.

Bir ölçüm (gözlem) yapıldığında dünya ortaya çıkar. ayrı dünya olasılıklarına bağlı olarak her olası sonuç için. Tüm olası sonuçlar, ne kadar muhtemel ya da ihtimal dışı olursa olsun mevcuttur. Ve her sonuç ayrı bir “dünyayı” temsil ediyor. Her dünyada ölçüm cihazı hangi sonucun elde edildiğini ve o gözlemci için hangi olası dünyanın gerçeğe dönüştüğünü gösterir (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Bu nedenle tahminler, bir gözlemcinin kendisini belirli bir dünyada bulma olasılığına ilişkin hesaplamalara dayanmaktadır. Bir gözlemci başka bir dünyaya girdiğinde paralel olarak var olan diğer dünyalardan habersizdir. Üstelik, eğer dünyaları değiştirirse, artık başka bir dünyanın var olduğunu bilemeyecektir (Everett, 1956, 1957): tüm gözlemler tutarlı hale gelir ve hatta başka bir dünyadaki geçmiş varoluşun anısını da içerir.

"Birçok dünyanın" yorumlanması

(Bryce Devitt ve Hugh Everett tarafından formüle edilmiştir), dalga fonksiyonunun çöküşünü reddeder. Bunun yerine evrensel dalga fonksiyonunu benimser. Tüm olası gelecekleri kapsayan ortak nesnel bir gerçekliği temsil eder. Hepsi gerçektir ve çeşitli Evrenlerde alternatif gerçeklikler olarak mevcuttur. Bu çoklu dünyaları ayıran şey kuantum eşevresizliğidir.

Şimdinin, geleceğin ve geçmişin çeşitli dalları olduğu görülüyor. Sonsuz sonuçlara giden sonsuz sayıda yol gibi. Dolayısıyla dünya hem deterministik hem de indeterministtir (bu, kaos veya rastgele radyoaktif bozunma ile temsil edilir). Ve gelecek ve geçmiş için sayısız olasılık var.

Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971) tarafından tanımlandığı gibi: “Dinamik değişkenler ve durum vektörü tarafından ortaklaşa tanımlanan bu gerçeklik, genellikle düşündüğümüz gerçeklik değildir. Birçok dünyadan oluşan bir gerçekliktir. Dinamik değişkenlerin zamansal gelişimi nedeniyle, durum vektörü doğal olarak ortogonal vektörlere bölünür ve bu, Evrenin her birinde her ölçümün belirli bir sonuç verdiği ve çoğu durumda karşılıklı olarak gözlemlenemeyen ancak eşit derecede gerçek dünyalara sürekli bölünmesini yansıtır. bunlardan bilinen istatistiksel kuantum yasaları gözlemlenir." .

Devitt, Everett'in çalışmalarının birçok dünyayı kapsayan bir yorumundan bahsediyor. Birleşik gözlemci-nesne sisteminde bir bölünme olabileceğini savunuyor. Bu bölücü bir gözlemdir. Ve her bölünme, farklı veya birden fazla olası gözlemsel sonuca karşılık gelir. Her bölünme ayrı bir dal veya yoldur. "Dünya" bir dalı ifade eder ve başlı başına dünya olan o tek dala göre gözlemcinin ölçümlerinin tam geçmişini içerir. Bununla birlikte, her gözlem ve etkileşim, birleştirilmiş gözlemci-nesne dalga fonksiyonunun, hangisinin daha olası olduğuna bağlı olarak birçok "dünyaya" bölünebilen iki veya daha fazla etkileşimli olmayan dallara dönüşeceği şekilde bir bölünmeye veya dallanmaya neden olabilir. . Dünyaların bölünmesi süresiz olarak devam edebilir.

Sayısız gözlemlenebilir olay olduğundan,

sürekli olarak meydana geldiğinden, aynı anda var olan çok sayıda durum veya dünya vardır. Hepsi paralel olarak var ama kafaları karışabiliyor. Bu da birbirlerinden bağımsız olamayacakları ve birbirleriyle ilişki kuramayacakları anlamına geliyor. Bu kavram kuantum hesaplama kavramının temelini oluşturur.

Aynı şekilde Everett'in formülasyonunda da bu dallar tamamen ayrı değildir. Kuantum girişimine ve dolanıklığa maruz kalırlar. Böylece birbirlerinden ayrılmak yerine birleşebilirler ve böylece tek bir gerçeklik yaratabilirler. Ancak bölünürlerse birden fazla dünya yaratılır. Bu şu soruya yol açıyor: Peki ya öyle bir şey varsa ayırır Bu evrenler ayrı mı? Karanlık madde olabilir mi?

Çok oyunculu matematik

“Matematik, herhangi bir olayı, insan algısından tamamen bağımsız olarak tanımlayabileceğiniz bir araçtır. Benden bağımsız olarak var olabilecek bir evrenin var olduğuna gerçekten inanıyorum. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden fizik profesörü Max Tegmark, "Ve hiç insan olmasaydı bile var olmaya devam edecek" diyor.

Matematiksel çoklu evren teorisinin çoklu evrenlere yönelik en objektif bakış açısı olduğu savunulmaktadır. Matematiksel evrenlerin savunucuları matematiğin fiziksel gerçekliğin sembolü olmadığını savunuyorlar. Sadece mevcut gerçekliği özetlemektedir. Sayılar gerçek fiziksel şeyleri tanımlayan ayrı bir dil değildir. Önemli olan sayılardır.

Matematiksel evren iki faktöre dayanmaktadır. Birincisi, fiziksel dünya matematiksel bir yapıdır. İkincisi, tüm matematiksel yapılar başka bir yerde mevcuttur. Sen, ben ve kedi matematiksel bir yapının simgeleriyiz. Matematiksel çoklu versiyon, öznel gerçeklik fikrinden vazgeçmemizi gerektirir. Gerçeklik bizim ona dair algımıza dayanmaz ve en azından bu görüşe göre “kendi gerçekliğimizi yaratmayız”. Algılarımızdan bağımsız bir gerçeklik vardır. Ve bu gerçekliği algılama ve iletme biçimimiz, nihai matematiksel gerçeğe yalnızca sığ bir insani yaklaşımdır.

Bu teoriden Evrenimizin yalnızca bir bilgisayar simülatörü olduğu sonucuna varıyoruz.

Evrenimizin “kayıp” kütlesinden paralel dünyalar sorumlu olabilir mi?

Evrenimizdeki maddenin çoğu kaybolmuş gibi görünüyor. Kozmologlar ve astrofizikçiler onu bulamıyor. Örneğin Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck uzay aracının topladığı verilere göre Evren'in yalnızca %4,9'unu gördüğümüz belirtildi. Diğer %68,3'ü karanlık güçlerden ve saf enerjiden oluşuyor ve geri kalan %26,8'i karanlık maddeye ayrılıyor. Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck uzay aracı tarafından gerçekleştirilen 15 aylık son derece hassas uzay araştırması bile toplamın yalnızca %5'inden azını tespit edebildi. Peki bu kadar kütle nerede?

Belki de kayıp madde paralel bir evrende güvenli bir şekilde saklanıyor...

Paralel dünyalar binlerce araştırmacının ilgisini çekti; bunun paralel olarak var olan bir gerçeklik olduğu zaten kanıtlandı. Uzayın fiziği hem benzer hem de farklı olabilir, büyücülük ve sihir vardır, zaman farklı akar. Yanlışlıkla paralel bir dünyaya açılan bir portal bulmayı başaran insanlar uzun süre ortalıkta yoktu ve başka bir yansımada sadece saatler geçti.

Paralel dünyalar - nedir bu?

Birçok dünyanın olduğu fikri antik filozoflar Demokritos, Sakız Adası Metrodorus ve Epikuros tarafından ortaya atılmıştır. Daha sonra bilim adamları, izonom - eşit varlık ilkesine dayanarak aynı teoriyi geliştirdiler. Fizik yasaları, tüm boyutların foton tünelleriyle birbirine bağlı olduğunu, bu da enerjinin korunumu yasasını bozmadan bunlar arasında hareket etmenize olanak sağladığını savunuyor. Bu tür portallarla ilgili versiyonlar var:

Başka bir dünyanın kapısı “kara deliklerde” açılıyor çünkü bunlar maddeyi emen huniler.
Farklı aynaların doğru tasarlanmış modelleri ile paralel bir dünyaya kapı açmak mümkün. Keşif üyeleri kendilerini farklı bir gerçeklikte görmeye başladığında, Tibet piramitlerinin yakınında bu tür taş yüzeyler bulundu.

Paralel dünyalar - varoluşun kanıtı

Bilim adamları uzun yıllardır tartışıyorlar: paralel dünyalar var mı? Geçen yüzyılın ortalarında bilim adamı Hugh Everett'in makalesinin materyallerini yayınlamasıyla sorunla ilgili ciddi çalışmalar yapıldı. bilimsel çalışma Durumların koşulluluğu yoluyla foton mekaniğinin bir formülasyonunu vererek. Çoklu Evren teorisinin temelini oluşturan dalga ve matris formülleri arasındaki tutarsızlıkları ilk fark eden fizikçiydi:

Seçim sürecinde tüm olasılıklar gerçekleştirilir.
Her seçim farklı bir yansımayla uygulandığı için diğerlerinden farklıdır.
Seçimi kimin yaptığı önemli değil: bir elektron ya da bir kişi.

Fizikçilerin birçok dünyanın varlığına ilişkin geliştirdiği teoriye süper sicim teorisi veya Çoklu Evren teorisi adı veriliyor. Parapsikologlar ise dünyada diğer boyutlara açılan 40'tan fazla portalın bulunduğunu, bunların 4'ünün Avustralya'da, 7'sinin ABD'de ve 1'inin Rusya'da, Gelendzhik bölgesinde eski bir madende bulunduğunu ileri sürüyorlar. . Oraya gitmeye karar veren genç adamın bir hafta boyunca ortadan kaybolduğuna, çok yaşlı bir şekilde ortaya çıktığına ve ne olduğuna dair hiçbir şey hatırlamadığına dair kanıtlar var.

Kaç tane paralel dünya var?

Fizikçiler varlığın varlığını öne sürüyor paralel dünyalar süper sicim teorisi tarafından doğrulandı. Dünyanın tüm elementlerinin salınan ipliklerden ve enerji zarlarından oluştuğunu kanıtlar. Bu teoriye göre diğer boyutların 10'dan 100'üncü kuvvetine kadar 10'dan 500'üncü kuvveti olabilir. Matematikçiler kanıtlarını sunarlar. Paralel çizgiler iki boyutlu uzayda bir arada bulunabiliyorsa ve paralel düzlemler üç boyutlu uzayda bir arada var olabiliyorsa, o zaman paralel üç boyutlu uzaylar da dört boyutlu uzayda bir arada var olabilir.

Paralel bir dünya neye benziyor?

Bilim adamları paralel dünyaları tanımlamayı zor buluyor çünkü paralellikler kesişemiyor ve deneyim uğruna bu yansımayı ziyaret etmek zor. Bu konuda yalnızca görgü tanıklarının sözlerine güvenebiliriz. Onların vizyonuna göre paralel dünyalar şunlardır:

elflerin, cücelerin ve ejderhaların yaşadığı inanılmaz güzelliğin doğası;
kızıl ışıkla yıkanmış, volkanik bir kratere benzer bir alan;
çocukluk mekanlarını anımsatan, ışıkla dolu odalar ve sokaklar.

Açıklamaların benzer olduğu tek şey boşluktan görünen güçlü ışık akışıdır. Bilim adamları firavun piramitlerinde de benzer fenomenler gördüler; araştırmacılar, odaların karanlıkta parlayan benzersiz alaşımlarla kaplandığı versiyonunu buldular. Çipi çıkarmaya çalışırken Güneş ışığı Bu alaşımlar parçalanır, bunları incelemek imkansızdır, dolayısıyla kesin bir veri yoktur.

Paralel bir dünyaya nasıl geçilir?

Seyahat etmek, bilim kurgu yazarlarının popüler temalarından biri ve Dünya'da yaşayan birçok kişinin hayalidir. Teorisyenlere göre en basit yol, bilginin gerçekte olduğundan çok daha hızlı alınıp iletildiği bir rüyadır. Bilinçli hareketten bahsedersek durum biraz farklıdır. Ezoterikçilere göre başka bir dünyaya geçmek mümkündür ancak yayılan dalgaların farklı doğası insan beyninin yapısını olumsuz etkileyebileceği için bu çok tehlikelidir. Ancak deneme yanılma yoluyla böyle bir yolculuğu gerçekleştirmeye yardımcı olacak çeşitli yollar geliştirildi:

Lucid rüya bilinci kapatmayı ve kendinizi başka bir gerçekliğe kaptırmayı içerir.
Meditasyon. Teknikler benzer.
Ayna kullanmak. Eski çağlardan beri sihirbazlar bunun için özel ritüeller yaratmışlardır.
Asansör ile. Geçiş en iyi geceleri, tek başına, kat numaralarına belirli bir sırayla basılarak yapılır.

Paralel dünyalardan yaratıklar

Paralel dünyaların ne olduğunu ve orada nelerin yaşadığını söylemek zor. Ancak pek çok insan, yaratıkları her zaman gerçeğin başka bir yansımasından gözlemlemiştir. Bu sadece insansılarla ilgili değil. Bu tür toplantıların en ünlü vakaları:

'93 Roma'da insanlar gökyüzünde süzülen parlak, altın bir top gördüler.
235 yıl. Çin'de savaşan taraflar, kuzeyden güneye doğru hareket eden, hançer şeklinde ışınlar fırlatan büyük kırmızı bir top gördüler.
848 Fransızlar gökyüzünde parlayan puro şeklindeki nesneleri fark etti.

periler;
poltergeistler;
Yaratıklar.

Paralel dünyalarla ilgili filmler

Paralel dünyalarla ilgili pek çok film var; yönetmenler ve yazarlar bu türü fantezi olarak adlandırıyor. Orada dünyamız çoklu evrenin bir parçası olarak tasvir ediliyor. Tüm izleyici kategorileri paralel dünyaları izlemeyi sever. En popüler filmler:

“Paralel Dünyalar” (2011, Kanada)- macera, fantezi.
"Narnia Günlükleri" (2005, ABD)- saf fantezi.
“Kayma” (1995 - 2000, ABD)- bilim kurguya daha yakın bir dizi.
“Vahşi Gezegen” (2011, ABD)- macera, fantezi, gerilim.
"Verbo" (2011, İspanya)- fantastik.

Paralel dünyalar hakkında kitaplar

Dünyada paralel dünyalar var mı? – yazarlar uzun zamandır bu sorunun cevabını arıyorlar. Cennet Bahçeleri, Cehennem, Olympus ve Valhalla hakkındaki ilk hikayeler tamamen paralel dünyalarla ilgili hikayeler kategorisine giriyor. Diğer boyutların varlığına ilişkin spesifik kavram 19. yüzyılda ortaya çıktı. hafif el H.G. Wells. Modern edebiyatta zaman yolculuğunu konu alan yüzlerce roman vardır ancak aşağıdaki klasikler öncü olarak anılır:

H.G. Wells, "Duvardaki Kapı."
Herbert Dent, "If Ülkesinin İmparatoru."
Veniamin Girshgorn, "Belirsiz Romantizm".
Jorge Borges, Yolları Çatallanan Bahçe.
"Çok katmanlı dünya" bir fantezi hikayeleri döngüsüdür.
“Amber Günlükleri” edebiyattaki diğer boyutların en çarpıcı yansımasıdır.

Paralel dünyaların varlığı fikri, astrofizikçilerin Evrenimizin sınırlı bir boyuta sahip olduğunu (yaklaşık 46 milyar ışıkyılı ve belirli bir yaşın 13,8 milyar yıl) olduğunu kanıtlamasından sonra özellikle popüler hale geldi.

Aynı anda birkaç soru ortaya çıkıyor. Evrenin sınırlarının ötesinde ne var? Kozmolojik tekillikten ortaya çıkmadan önce ne vardı? Kozmolojik tekillik nasıl ortaya çıktı? Gelecekte Evren için neler var?

Paralel dünyalar hipotezi rasyonel bir cevap veriyor: Aslında pek çok evren var, onlar bizimkinin yanında varlar, doğuyorlar ve ölüyorlar, ancak biz onları gözlemlemiyoruz çünkü üçümüzün sınırlarının ötesine geçemiyoruz. -boyutlu uzay, tıpkı bir kağıdın bir tarafı boyunca sürünen bir böceğin yaprak yapamaması gibi, yanında bir böceğin bulunduğunu, ancak yaprağın diğer tarafında bulunduğunu görün.

Bununla birlikte, bilim adamlarının dünyayı anlamamızı kolaylaştıracak, onu günlük fikirlere indirgeyecek güzel bir hipotezi kabul etmeleri yeterli değildir - paralel dünyaların varlığı, çeşitli fiziksel etkilerle kendini göstermelidir. Ve sorun burada ortaya çıktı.

Evrenin genişlediği gerçeği kapsamlı bir şekilde kanıtlandığında ve kozmologlar, Büyük Patlama anından günümüze kadar olan evriminin bir modelini oluşturmaya başladıklarında, bir takım sorunlarla karşı karşıya kaldılar.

İlk sorun, uzayın eğriliğini ve aslında bildiğimiz dünyanın geleceğini belirleyen ortalama madde yoğunluğu ile ilgilidir. Maddenin yoğunluğu kritik değerin altındaysa, kütleçekim etkisi Büyük Patlama'nın neden olduğu ilk genişlemeyi tersine çevirmek için yeterli olmayacak, böylece Evren sonsuza kadar genişleyecek ve yavaş yavaş mutlak sıfıra kadar soğuyacaktır.

Yoğunluk kritik olandan daha yüksekse, tam tersine, zamanla genleşme sıkışmaya dönüşecek, ateşli, süper yoğun bir nesne oluşana kadar sıcaklık artmaya başlayacaktır. Yoğunluk kritik değere eşitse, Evren bu iki uç durum arasında denge kuracaktır. Fizikçiler kritik yoğunluk değerini hesapladılar: metreküp başına beş hidrojen atomu. Bu kritik seviyeye yakındır, ancak teoriye göre çok daha az olması gerekir.

İkinci sorun ise Evrenin gözlemlenen homojenliğidir. On milyarlarca ışıkyılı ile ayrılmış uzay bölgelerindeki mikrodalga kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu aynı görünüyor. Eğer uzay, Büyük Patlama teorisinin belirttiği gibi aşırı sıcak bir tekillik noktasından genişliyor olsaydı, o zaman "topaklı" olurdu, yani farklı bölgeler mikrodalga radyasyonunun farklı yoğunlukları gözlemlenecektir.

Üçüncü sorun ise tek kutupların, yani varsayımsallığın yokluğudur. temel parçacıklar varlığı teori tarafından tahmin edilen sıfır olmayan bir manyetik yüke sahip.

Büyük Patlama teorisi ile gerçek gözlemler arasındaki tutarsızlıkları açıklamaya çalışan genç Amerikalı fizikçi Alan Guth, 1980'de Evrenin enflasyonist bir modelini (enflasyondan - "şişkinlikten") önerdi; buna göre, doğumunun ilk anında 10^-42 saniyeden 10^-36 saniyeye kadar olan süre Evren 10^50 kez genişledi.

Anlık "şişme" modeli teorinin sorunlarını ortadan kaldırdığı için kozmologların çoğunluğu tarafından heyecanla kabul edildi. Bunların arasında, böylesine fantastik bir "şişkinliğin" nasıl meydana geldiğini açıklamayı üstlenen Sovyet bilim adamı Andrei Dmitrievich Linde de vardı.

1983 yılında modelin “kaotik” enflasyon teorisi olarak adlandırılan kendi versiyonunu önerdi. Linde, fiziksel koşulları ne yazık ki bizim tarafımızdan bilinmeyen, sonsuz bir proto-evreni tanımladı. Ancak zaman zaman “boşalmaların” meydana geldiği ve bunun sonucunda evrenlerin “kabarcıklarının” oluştuğu bir “skaler alan” ile doludur.

"Kabarcıklar" hızla şişer, bu da potansiyel enerjide ani bir artışa ve daha sonra maddeyi oluşturan temel parçacıkların ortaya çıkmasına neden olur. Böylece enflasyon teorisi, sonsuz bir "skaler alan" içinde şişen sonsuz sayıda "balon" gibi paralel dünyaların varlığına ilişkin hipotezin gerekçesini sağlar.

Enflasyon teorisini gerçek dünya düzeninin bir açıklaması olarak kabul edersek yeni sorular ortaya çıkar. Tanımladığı paralel dünyalar bizimkinden farklı mı yoksa her şeyiyle aynı mı? Bir dünyadan diğerine geçmek mümkün mü? Bu dünyaların evrimi nedir?

Fizikçiler inanılmaz çeşitlilikte seçeneklerin olabileceğini söylüyor. Yeni doğmuş evrenlerden herhangi birinde maddenin yoğunluğu çok yüksekse, o zaman çok hızlı bir şekilde çökecektir. Aksine, maddenin yoğunluğu çok düşükse sonsuza kadar genişleyeceklerdir.

Kötü şöhretli "skaler alanın", galaksileri birbirinden ayırmaya devam eden "karanlık enerji" adı verilen formda Evrenimizin içinde de mevcut olduğu öne sürülüyor. Bu nedenle ülkemizde kendiliğinden bir "boşalma" meydana gelmesi ve ardından Evrenin "tomurcuk şeklinde çiçek açması" ve yeni dünyalar doğurması mümkündür.

İsveçli kozmolog Max Tegmark, matematiksel olarak tutarlı herhangi bir fiziksel yasa dizisinin kendi bağımsız ama son derece gerçek evrene karşılık geldiğini belirten bir matematiksel evren hipotezi (Sonlu Topluluk olarak da bilinir) bile öne sürdü.

Eğer komşu evrenlerdeki fiziksel yasalar bizimkilerden farklıysa, o zaman bu evrenlerdeki evrimin koşulları çok sıra dışı olabilir. Diyelim ki bazı evrenlerde protonlar gibi daha kararlı parçacıklar var. O zaman daha fazlası olmalı kimyasal elementler ve yaşam formları buradan çok daha karmaşık çünkü DNA gibi bileşikler Daha elementler.

Komşu evrenlere ulaşmak mümkün mü? Ne yazık ki hayır. Bunu yapmak için fizikçilerin dediği gibi ışık hızından daha hızlı uçmayı öğrenmeniz gerekiyor ki bu sorunlu görünüyor.

Gutha-Linde şişme teorisi günümüzde genel olarak kabul edilse de, bazı bilim adamları kendi Büyük Patlama modellerini öne sürerek teoriyi eleştirmeye devam ediyorlar. Ayrıca teorinin öngördüğü etkileri de henüz tespit etmek mümkün olmadı.

Aynı zamanda paralel dünyaların varlığı kavramı da tam tersine giderek daha fazla taraftar buluyor. Mikrodalga radyasyon haritasının dikkatli bir şekilde incelenmesi, Eridanus takımyıldızında alışılmadık derecede düşük radyasyon seviyesine sahip bir "kalıntı soğuk nokta" olan bir anormalliği ortaya çıkardı.

Kuzey Carolina Üniversitesi'nden Profesör Laura Mersini-Houghton, bunun, bizimkinin "şişirilmiş" olabileceği komşu bir evrenin "izi", yani bir tür kozmolojik "göbek deliği" olduğuna inanıyor.

"Karanlık akıntı" olarak adlandırılan başka bir anormallik, galaksilerin hareketiyle ilişkilidir: 2008'de bir astrofizikçi ekibi, görünür Evrenin ötesindeki kütle tarafından yönlendirilen en az 1.400 galaksi kümesinin uzayda belirli bir yönde hızla ilerlediğini keşfetti.

Aynı Laura Mersini-Houghton tarafından öne sürülen açıklamalardan biri, onların komşu "ana" evrenden etkilenmeleridir. Şimdilik bu tür varsayımlar spekülasyon olarak değerlendiriliyor. Ama bence fizikçilerin tüm i'leri işaretleyeceği gün çok uzak değil. Veya yeni, güzel bir hipotez sunacaklar.

Bilim insanları varlığına dair kanıtları açıkladı Paralel evrenler

Evren sonsuzlukta doğmuştur. Evrenimizde çok miktarda madde ve onun etkileşiminin değişkenleri olmasına rağmen, onu oluşturan parçacıkların sayısı sınırlıdır. Ancak yine de bilim insanları, diğer evrenlerden gözle görülemeyen başka parçacıkların da olabileceğine inanıyor. sınırlı hız evrenin ışığı.

Sonlu Evrenimiz çok sayıda sonsuz dünyaya sahiptir. Bu sonuç, Büyük Patlama'nın varoluşun başlangıcı olmayıp, yalnızca uzay-zaman ilişkisinin birikmesi sonucu oluşan bir dönüşüm süreci olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu, sonsuz sayıda sonlu evrenin oluştuğu anlamına gelir.

Etrafında insanoğlunun bildiği Evrende başka sınırlı dünyalar da var. İlk başta, oluşan tüm dünyalarda her şey kesinlikle aynıysa, o zaman kuantum belirsizliği ve sonsuz sayıda değişim ve gelişim seçeneği ortaya çıktı.

Bilim insanları paralel dünyaların varlığını kanıtlıyor.

“Paralel evrenler vardır”: Teori, Biz'in birçok çeşidinin birbirleriyle etkileşime giren alternatif dünyalarda yaşadığını belirtir.

Araştırmacılar, Paralel Dünyaların sürekli olarak birbirlerini etkilediğini iddia ediyor.

Bunun nedeni, kuantum parçacıklarının bir durumu veya diğerini işgal etmeyi "seçtiği" çöküş yerine, aslında her iki durumu da aynı anda işgal etmeleridir.

Teori kuantum mekaniğindeki bazı bulmacaları çözebilir.

Teori, bazı dünyaların bizimkiyle neredeyse aynı olduğunu, ancak çoğunun farklı olduğunu öne sürüyor.

Teori bir gün bu dünyalara nüfuz etmemize izin verebilir.

Teorik fizikçi Juan Maldacena'nın 1997'de önerdiği tartışmalı teoriye göre, evren bir hologramdır ve gördüğünüz her şey (bu makale ve onu okuduğunuz cihaz dahil) yalnızca bir projeksiyondur.
Bu şaşırtıcı teori şu ana kadar test edilmedi, ancak son matematiksel modeller bu şaşırtıcı prensibin doğru olabileceğini gösteriyor.
Teoriye göre evrendeki yerçekimi ince, titreşen sicimlerden geliyor.

Bu teller, daha basit, daha düz bir evrende meydana gelen olayların hologramlarıdır.

Profesör Maldacena'nın modeli, evrenin uzayın dokuz boyutunda aynı anda var olduğunu öne sürüyor.

Aralık ayında Japon araştırmacılar holografik prensibin doğru olabileceğine dair matematiksel kanıtlar sunarak bu sorunu çözmeye çalıştılar.
Holografik prensip, örneğin bir kredi kartı güvenlik çipi gibi, üç boyutlu bir nesneyi tanımlamak için gereken tüm bilgileri içeren iki boyutlu bir yüzeyin bulunduğunu öne sürer. bu durumda bizim Evrenimizdir.
Temel olarak prensip, bir uzay hacminin (örneğin bir kişi veya kuyruklu yıldız) tanımını içeren verilerin, evrenin bu düzleştirilmiş, "gerçek" versiyonunun bölgesinde gizlenebileceğini belirtir.

Örneğin bir kara deliğe düşen tüm nesneler, yüzeyin titreşimleri tarafından tamamen korunacaktır. Bu, nesnelerin mevcut gerçek bir nesne olarak değil, neredeyse bir "bellek" veya veri parçası olarak depolanacağı anlamına gelir.
Everett gibi, Profesör Wiseman ve meslektaşları da içinde bulunduğumuz Evrenin devasa sayıdaki dünyadan yalnızca biri olduğunu öne sürüyorlar.
Bu dünyaların bizimkiyle neredeyse aynı olduğuna, ancak çoğunun tamamen farklı olduğuna inanıyorlar.
Tüm bu dünyalar eşit derecede gerçektir, zaman içinde sürekli olarak mevcuttur ve kesin olarak tanımlanmış özelliklere sahiptir.

Kuantum fenomeninin 'komşu' dünyalar arasındaki evrensel itici güçten kaynaklandığını ve bu onları daha da farklı kıldığını öne sürüyorlar.
Griffith Kuantum Dinamiği Merkezi'nden Dr. Michael Hall, Etkileşimli Birçok Dünya Teorisinin bu dünyaları denemek ve araştırmak için eşsiz bir fırsat bile yaratabileceğini ekledi.
"Yaklaşımımızın güzelliği, eğer tek bir dünya varsa, teorimiz Newton mekaniğine indirgeniyor ve devasa sayıda dünya varsa kuantum mekaniğini yeniden üretiyor" diyor.

Eğer Evrende yalnızsak, o zaman belki de aklımızdaki kardeşlerimiz başkalarında "yaşıyor"dur - paralel dünyalar? Neden dünyamızın kendi “ikilisi” olduğunu kabul etmiyoruz? Yaşanabilir gezegenler içerebilir ve onların sakinleri de bize benzer olabilir. Siz soruyorsunuz: bilimsel kanıt nerede? Dolaylı da olsa kanıtlar var. (İnternet sitesi)

Paralel dünyalar var!

Muhtemelen herkes paralel dünyaların varlığına dair hipotezi biliyordur. Rastgele kuantum süreçlerinin bir sonucu olarak Evrenin "çoğalduğu" ve oluştuğu versiyon Büyük sayı kopyaları çok çekici.

Ayrıca fizik yasalarının üzerini çizebilir ve onları saf bir soyutlama olarak değerlendirebilirsiniz. Daha yakın zamanlarda, Avrupa Uzay Ajansı'ndan araştırmacılar gerçekten sansasyonel bir keşifte bulundular. Süper güçlü teleskoplar kullanan bilim insanları, Evren'de o kadar parlak parlayan anormal alanlar keşfettiler ki, bu fenomen kesinlikle fiziksel yasalara uymuyor. Bu gerçek, sanki içinden sızıyormuş gibi birbirine nüfuz edebilen paralel dünyalar teorisini doğruluyor. Ve “parlak noktalar” başka bir alanla uzun süredir devam eden temasın izini temsil ediyor. Farklı ölçümler farklı fiziksel sabitlere sahip olabilir.

Mısır kökenli Kaliforniyalı astrofizikçi Ranga-Ram Chari, bir dizi veriyi analiz etti ve yalnızca iki kürenin temasından kaynaklanabilecek “gürültüyü” keşfetti. Evrenlerin doğuşu bu kürelerde veya kabarcıklarda gerçekleşir.

Paralel dünyalarla ilgili mitoloji ve modern fizik

Max Planck Ranga-Ram Chari Gözlemevi'nde, görünüşe göre iki evrenin temas noktaları olan uzaydan flaşları gösteren fotoğraflar elde etmek mümkündü.

Bu bağlamda, tüm evreni destekleyen ve yaratılışa ivme kazandıran tanrı Vishnu hakkındaki eski Hint mitini hatırlıyoruz. Vücudunun gözenekleri her saniye küresel “kabarcıklar” yani evrenler doğurur. Gördüğümüz gibi modern bilim adamlarının keşifleri eski mitleri doğruluyor.

Günümüzde popüler olan çoklu evren hipotezine göre evrenlerin doğuşu, birbirlerine kısa mesafede gerçekleşmektedir. Temas ettikleri yerde, Chari'nin fotoğraflarında bulunanlarla tamamen aynı olan parlak halkalar beliriyor.

Paralel dünyalara girmemize izin verilmiyor

Eski kaynaklar defalarca başka bir Evrenin varlığından bahseder. Kozmonotiğin babası Tsiolkovsky'nin onun varlığına inandığını ancak aynı zamanda oraya asla izin verilmeyeceğini söylemesi dikkat çekicidir. Parlak bilim adamı ne demek istedi? Bizimkine paralel bir dünyada bildiğimiz fizik kanunlarının işlemediğini varsayarsak o noktaya nasıl varacağız? Sonuçta bir kişinin yaratabileceği tüm teknolojiler bunun standartlarına uygun olarak inşa edilecek, ancak komşu dünyanın standartlarına göre inşa edilmeyecektir. Onun hakkında hiçbir şey bilmiyoruz...

Bilim adamlarının son keşfinin insanlığa pratik bir faydası olmadığı mı ortaya çıktı? Kesinlikle bu şekilde değil. En azından bir kez daha şunu düşünmemizi sağlayacak: Evren gerçekten nasıl çalışıyor? Peki insan ve onun hala kusurlu bilinci bunda nasıl bir yer tutuyor?.. Sonuçta bu, paralel dünyalara açılan kapılar olabilecek anormal bölgeler gibi bir olguyu açıklıyor.