Cele mai neobișnuite dueluri din lume. Cele mai faimoase dueluri rusești: pasiuni, entuziasm, distracție, cupidon și politică

În zilele noastre, luptele cu florete au loc doar între sportivi în costume de protecție; nobilii nu se aruncă cu mănuși unii altora, ci cer satisfacție în moduri complet diferite. Să ne uităm la cele mai interesante povești de duel din trecut.

Răcimea și noblețea

În primul rând, puțin despre reguli. Codurile de duel Au existat și multe variante ale luptei. În funcție de gravitatea insultei și de curajul participanților, s-a stabilit tipul de armă, numărul de pași în caz de împușcare etc. Cea mai importantă regulă era că doar un egal poate contesta un duel în caz de insultă. Un duel nu putea decât să apere onoarea nobilă. Dacă un nobil ar fi fost insultat, de exemplu, de un plebeu, ar fi trebuit să meargă la tribunal, mai degrabă decât să ia un pistol.
Au existat și reguli mai interesante. Pentru încălcarea uneia dintre acestea, căpitanul francez Matass, care a trăit în secolul al XVI-lea, a plătit cu viața. Într-o zi, a fost înfuriat de tânărul fierbinte laudăros și bătăuș Ashon. Experimentatul războinic Matass a devenit furios și l-a provocat pe tânăr la un duel cu rapiere. S-a dovedit că Ashon este un scrimă absolut neajutorat și a fost învins de Matass în câteva secunde. Căpitanul i s-a făcut milă de tânărul prost, i-a citit o morală, falnic peste tânărul învins, l-a lăsat pe toate cele patru părți și i-a întors spatele. Nenorocitul Ashon și-a apucat sabia și a înfipt-o în spatele nobilului căpitan. Conform regulilor, dacă un duelist decide să cruțe un adversar, el era obligat să-și străpungă picioarele și brațele cu o spală, precum și să ia și să spargă arma inamicului învins.

Apărarea lui De Sourdiac

Îți amintești cum personajul lui Clint Eastwood din filmul A Fistful of Dollars purta o placă de oțel sub haine? Și Marty McFly i-a urmat exemplul, ajungând în Vestul Sălbatic. Regulile duelului au interzis astfel de bufnii.
La Paris, în 1579, domnul de Sourdiac l-a provocat la duel pe domnul de Chassenay-Lalier. Chassenay-Lalier l-ar fi calomniat pe nobilul Sourdiac și a răspândit bârfe false în tot orașul. Cearta a devenit rapid cunoscută publică și mulțimi de oameni, neavând altă distracție mai demnă, s-au adunat pe o insulă de pe râul Sena în ziua și ora stabilite, unde era programat un duel. La fața locului, Chasnay-Lallier a jurat că nu a făcut niciodată ceea ce era suspectat. Surdiak a fost destul de mulțumit de asta și a propus să încheie un armistițiu, la care Chassenay-Lallier, scoțând sabia, a răspuns: „Atât de mulți oameni au venit să urmărească lupta noastră, așa că trebuie să lupt, altfel îmi voi pierde reputația, în plus, mi-a luat atât de mult să ajung aici.” Acestea fiind spuse, el a înfipt sabia în pieptul lui Surdiac, dar lama a sărit cu un zgomot. Sub haine era armura. Apoi, înfuriat, Lallier a țintit gâtul inamicului, dar a fost lovit de un atac de răzbunare la inimă. Oamenii s-au bucurat, spectacolul s-a dovedit a fi spectaculos.

Pentru proprietar

Într-o zi a avut loc un duel între un bărbat și un câine. În secolul al XIV-lea, doi cavaleri De Narsac și Marker s-au certat, adică unul era pur și simplu gelos pe celălalt. De Narsac l-a învins pe Marker în competiția de tir cu arcul, umilindu-l astfel în mod public. Marker și-a atras infractorul în pădure și l-a ucis acolo, dar Narsak avea un câine fidel, Hercules, care a asistat la crimă. Și așa câinele a început să-l urmărească necruțător pe ucigaș, lătrând la el și repezindu-se spre el. Prietenii cavalerului ucis și-au dat seama ce se întâmplă și l-au cerut socoteală pe Marker, dar acesta a negat toate acuzațiile. Apoi au decis să lase chestiunea în seama curții lui Dumnezeu. În acel moment, duelurile se terminau adesea litigii, întotdeauna învinsul era de vină. Duelul dintre câine și Marker trebuia să clarifice cazul de crimă. Marker a primit o bâtă și un scut, iar Hercules a primit butoi de lemn, în care se putea ascunde. Câinele și-a învins cu ușurință adversarul și l-a prins de gât. Găzindu-se la un pas de moarte, Marker a mărturisit crima. Ceea ce dinții câinelui nu au făcut, spânzurătoarea a făcut; instanța l-a condamnat la spânzurare. Credinciosul Hercule a fost hrănit până la sfârșitul vieții pe cheltuiala regelui, iar după moartea acestuia i-a fost ridicat un monument.

o da Fecior de curva!

Acum să trecem rapid la secolul al XIX-lea, când onoarea nobilă a fost apărată cu pistoale. Duelul cu Dantes, care a fost fatal pentru Pușkin, a fost al douăzeci și șaselea pentru poet. Din cele 26 de dueluri, Pușkin a inițiat el însuși 25 și au avut loc doar 5. În două cazuri, poetul a refuzat să tragă, în două a ratat. Pușkin putea provoca o persoană la un duel al cărui chip nu-i plăcea sau ale cărui poezii i se păreau mediocre, așa că prietenii poetului încercau întotdeauna să rezolve problema pașnic și, prin cârlig sau prin escroc, să-și liniștească marele prieten. Pentru prima dată, Alexander Sergeevich, în vârstă de 17 ani, l-a provocat la duel pe unchiul său Pavel Hannibal, care și-a luat iubita de lângă el. Tânărul înflăcărat s-a răcit de persuasiune și duelul a fost anulat. În 1819, Pușkin a fost provocat la un duel de tovarășul său Küchelbecker pentru o epigramă cu celebra frază „Küchelbecker și răutăcios”. În timpul duelului, Pușkin, stând calm la barieră, i-a spus celui de-al doilea său: "D-le, doriți să vă schimbați locul cu mine? Este mai sigur să stați în spatele barierei!" Jignitul Kuchelbecker, după astfel de cuvinte, țintind soarele poeziei rusești, și-a dat cu adevărat al doilea în pălărie. Pușkin a refuzat calm să tragă și a părăsit listele.

Dueliști inepți

Un duel curios a avut loc între poeții Nikolai Gumilev și Maximilian Voloshin. S-au format doi poeți celebri și aspiranta poetesă Elizaveta Dmitrieva triunghi amoros. Doamna l-a preferat mai întâi pe Gumilyov, apoi l-a ales pe Voloshin. De îndată ce Gumilyov și-a revenit după trauma psihică, s-a îndrăgostit de poeziile străinei Cherubina de Gabriac, și-a dorit foarte mult să o vadă, dar după o lungă căutare a aflat că aceasta este Dmitrieva, iar Voloshin a inventat povestea cu Cherubina. Gumilyov a devenit furios, și-a mărturisit din nou dragostea lui Dmitrieva și a fost din nou refuzat. Dar Voloshin a inițiat duelul. Cineva i-a șoptit la ureche că Gumiliov răspândește bârfe murdare despre iubita lui. Acest lucru nu a fost adevărat, dar din anumite motive Alexey Tolstoi a confirmat informația.
Duelul a fost programat simbolic pe râul Negru, unde a murit Pușkin, iar ca arme au fost alese pistoale din secolul al XIX-lea. Ei spun că Gumilyov era hotărât să-l împuște pe Voloshin și a cerut să tragă de la cinci pași, dar Maximilian Aleksandrovich și-a pierdut toată ardoarea până la ziua stabilită și tânjea după împăcare. Gumiliov a rămas blocat în zăpadă mult timp în mașină în drum spre duel, iar când a ajuns în sfârșit, nu a găsit inamicul. Voloshin și-a pierdut galoșul în zăpadă pe drum și a spus că până nu o va găsi, nu va merge nicăieri mai departe. Când a apărut uriașul Voloshin, îmbujorat de o lungă căutare de galoșuri, Gumiliov, care se îmbrăcase pentru duel ca pentru o primire cu împăratul, a fost atât de supărat pe întârzierea inamicului, încât cu mâinile tremurânde nu a putut face față sistemului. de pistolul străvechi multă vreme, iar când a tras, a lovit Dumnezeu știe unde. Voloshin a tras în aer pentru a sărbători, dar nu a existat o împăcare. Tot Sankt Petersburgul a râs de potențialii dueliști, iar Voloshin a fost supranumit Vaks Kaloshin.

Duel pe cârnați

Există o legendă conform căreia cârnații au devenit odată arma unui duel. Unde altundeva, dacă nu în Germania, s-ar putea întâmpla asta. În 1865, omul de știință și politicianul cu jumătate de normă Dr. Virchow a vorbit nemăgulitor despre Bismarck în timpul unei dezbateri. Bismarck a cerut satisfacție și le-a ordonat secundelor să raporteze acest lucru lui Virchow. După ce a ascultat secundele, medicul, în calitate de invitat, a sugerat să folosească doi cârnați ca armă, dintre care unul otrăvit. Bismarck a abandonat ruleta rusească cu cârnați.
Revoluționarul anarhist Bakunin a decis odată să provoace un german la duel, și nu doar un german obișnuit, ci și Karl Marx. Bakunin a fost jignit de cuvintele denigratoare ale autorului cărții Capital despre armata rusă. Marx nu a acceptat provocarea, spunând că nu-și poate controla viața, deoarece aparține proletariatului. În vremurile în care Karl Marx avea frâu liber asupra vieții sale, el și-a apărat în repetate rânduri onoarea în dueluri. Apropo, iată ce a scris Hemingway despre asta: „Oamenii cu adevărat curajoși nu au nevoie să lupte într-un duel, dar mulți lași fac asta în mod constant pentru a se convinge de propriul curaj”.


La 24 noiembrie 1817, pe câmpul Volkovo, în nordul Palmira, a avut loc un duel între contele Alexander Zavadovsky și ofițerul Regimentului de Cavalerie Vasily Sheremetev. S-au luptat pentru geniala balerină în vârstă de 18 ani Avdotya Istomina. Acest duel, care a rămas în istorie ca un „duel în patru”, s-a încheiat cu moartea lui Sheremetyev și un duel de secunde - viitorul cornet decembrist Alexander Yakubovich și un oficial al Colegiului de Afaceri Externe, poetul Alexander Griboedov. Cu toate acestea, nici Rusia nu cunoștea astfel de vicisitudi de duel.

Decretele țarului nu au salvat Rusia de la dueluri

Primele legi stricte împotriva duelului, care prevedeau pedepse până la pedeapsa cu moartea, a apărut în Rusia sub Petru I. Adevărat, aceste legi nu au fost aplicate în practică, iar duelurile în Rusia până la sfârșitul secolului al XVIII-lea erau destul de rare. Duelurile s-au răspândit printre tinerii nobili sub Ecaterina a II-a, care a fost chiar nevoită să publice „Manifestul despre dueluri”, care prevedea exilul pe viață în Siberia pentru un duel fără sânge, iar crima și rănile erau echivalate cu o infracțiune penală. Nicolae I avea și o mare aversiune față de dueluri, sub el, dueliștii erau trimiși să slujească în Caucaz, iar în caz de moarte erau privați de gradul de ofițer.

Dar legile împotriva duelurilor din Rusia s-au dovedit a fi ineficiente. În plus, dueluri rusești erau deosebit de crude: distanța dintre bariere nu depășea 10 metri (de obicei 7); de multe ori duelurile aveau loc fără medici sau secunde, așa că luptele se terminau tragic.

„Duelul celor patru” peste o balerină strălucită

Numele lui Avdotya Istomina a fost imortalizat de marele Pușkin în poemul „Eugene Onegin”:
Strălucitor, pe jumătate aerisit,
Mă supun arcului magic,
Înconjurat de o mulțime de nimfe,
Worth Istomin; ea,
Un picior atinge podeaua,
Celălalt se învârte încet,
Și deodată sare, și brusc zboară,
Zboară ca pene de pe buzele lui Aeolus;
Acum tabăra va semăna, apoi se va dezvolta,
Și cu piciorul iute lovește piciorul.

Celebra Avdotya Istomina, fiica unui polițist bețiv, de aceeași vârstă și prietenă cu Pușkin și iubitul ofițerului Regimentului de Cavalerie Vasily Sheremetev, s-a certat cândva cu iubitul ei. Supărată, ea a acceptat invitația lui Alexander Griboyedov și a mers cu el la ceai cu cadetul de cameră Alexander Zavadovsky. Ceaiul a durat 2 zile. Sheremetyev, incitat de cornetul Alexander Yakubovich, l-a provocat pe Zavadsky la un duel, în urma căruia Sheremetyev a fost rănit de moarte și a murit a doua zi. Mormântul său este situat la cimitirul Lazarevskoye al Lavrei Alexandru Nevski.



Dar acest duel a continuat. A fost și o ceartă între secunde, care s-a soldat cu o provocare la duel. Din cauza anchetei în cazul Sheremetyev, duelul a trebuit să fie amânat, iar un an mai târziu a avut loc în Georgia. Au împușcat într-o râpă de lângă mormântul tătarilor din vecinătatea Tiflisului. Iakubovich a reușit să împuște degetul mic al lui Griboedov pe mâna stângă. Prin acest semn a fost identificat corpul mutilat al autorului „Vai de înțelepciune” și Ambasadorul Rusiei, când o mulțime de fanatici religioși s-au ocupat de el la Teheran.

Cel mai faimos meci de dragoste

Unul dintre cele mai cunoscute dueluri rusești este duelul care a avut loc la 14 septembrie 1825 la periferia de nord a Sankt-Petersburgului între locotenentul regimentului Semenovsky Konstantin Cernov și adjutantul Vladimir Novosiltsev. Motivul duelului a fost refuzul lui Novosiltsev de a se căsători cu sora lui Cernov din cauza rezistenței mamei sale, moștenitoarea averii uriașe a contelui Orlov. Și-a idolatrizat fiul, iar căsătoria cu săraca și umila fată Chernova nu a fost deloc pe placul ei. Mama lui Novosiltsev a făcut toate eforturile pentru a supăra căsătoria fiului ei și a reușit.

Fratele jignit al miresei l-a provocat pe Vladimir Novosiltsev la un duel, care a avut loc la marginea Forest Park. Cernov a avut al doilea ca văr K.F. Ryleev, care a fost membru al societății secrete nordice a „Decembriștilor”. Ambii dueliști au fost răniți de moarte, iar Ryleev a făcut totul pentru a transforma înmormântarea lui Cernov într-o demonstrație.

Mama lui Novosiltsev, după ce a aflat despre duel, a reușit totuși să-și găsească fiul în viață și i-a promis celebrului medic Arendt 1000 de ruble pentru salvarea fiului ei, dar toate eforturile medicilor au fost în zadar.



Neconsolata femeie a cheltuit aproximativ 1 milion de ruble pentru a cumpăra hanul unde a fost împușcat fiul ei și a construit instituția caritabilă Novosiltsevsky și Biserica Prințului Vladimir pe acest loc. Locurile în care dueliștii trăgeau de la o distanță de opt pași erau marcate de două tabele.

Pușkin - cel mai faimos duelist din Sankt Petersburg

Ekaterina Karamzina, o contemporană a marelui poet rus, a declarat într-una dintre scrisorile sale: „ Pușkin are dueluri în fiecare zi" Și Ivan Liprandi, un celebru duelist, a lăsat o notă în jurnalul său: „ Ştiam că Alexandru Sergheevici era irascibil, uneori până la frenezie; dar într-un moment de pericol, când s-a întâlnit față în față cu moartea, când o persoană se dezvăluie complet, Pușkin avea cea mai mare equanimitate. Când era vorba de barieră, i se părea rece ca gheața».

În primul său duel, Pușkin a luptat cu tovarășul său de liceu Kuchelbecker. Motivul a fost un fel de revizuire a epigramelor lui Pușkin. Prin tragere la sorți, Küchlya a tras primul, iar când a început să țintească, Pușkin i-a strigat celui de-al doilea Delvig: „Ia locul meu, e mai sigur aici!” Kuchelbecker și-a pierdut cumpătul, mâna i-a tremurat și chiar a lovit capacul pe capul lui Delvig. Caracterul comic al situației i-a împăcat pe adversari.

Se știe și despre duelul lui Pușkin cu colonelul Starov, care a fost un lunetist celebru. Duelul a avut loc pe 6 ianuarie 1822. Potrivit martorilor oculari, în acea zi a fost o furtună de zăpadă atât de puternică, încât nu se vedea nimic la câțiva pași. Ambii dueliști au ratat. Ulterior, prietenii lui Pușkin au făcut totul. Pentru ca duelul să nu se reia.



Dar deja în primăvară, la Sankt Petersburg, ei discutau despre un nou duel între poet și ofițerul de Stat Major Zubov. Zubov a ratat, iar Pușkin, care mânca calm cireșe în timp ce inamicul îl ținta, și-a abandonat șutul. „Ești mulțumit?” l-a întrebat pe Zubov și, când a încercat să-l îmbrățișeze pe Pușkin, a remarcat cu reținere: „Acesta este inutil”.

Un duel cu Georges de Heckern (Dantes), care a avut loc la 8 februarie 1837 în zona râului Negru de la periferia Sankt-Petersburgului, a devenit fatal pentru Pușkin. Pușkin însuși a insistat asupra condițiilor care nu lăsau practic nicio șansă de supraviețuire. Distanța dintre adversari era de 20 de pași, bariera era stabilită la 10 pași și puteai trage oricând. Deja cu prima lovitură a lui Dantes, Pușkin a fost rănit în stomac. Două zile mai târziu, Pușkin a murit. Pentru duel, Dantes a fost condamnat la moarte. A părăsit în grabă Rusia, a trăit până la bătrânețe și a făcut o carieră de succes în politică.


Duhul Lermontov a provocat un duel în care a murit

Motivul oficial al duelului, în care locotenentul Lermontov a murit din cauza glonțului maiorului Martynov, au fost duhurile și ghimpiile pe care poetul le făcea în mod regulat față de ofițer. Răbdarea lui Martynov a debordat când Lermontov l-a numit „un munteni cu un pumnal mare”. Deși s-a zvonit că motivul comportamentului lui Lermontov a fost rivalitatea față de o doamnă.

Pe 15 iulie 1841, dueliștii s-au întâlnit într-o locație convenită pe Muntele Mashuk. Care au fost condițiile duelului nu se mai cunosc astăzi. Lermontov a fost rănit de moarte de adversarul său în piept și a murit pe loc, neavând timp să-și tragă focul. Pentru a confirma că pistolul lui Lermontov era încărcat, s-a tras în aer un foc.


Anarhistul rus l-a provocat la duel pe fondatorul marxismului

Revoluționarul anarhist Bakunin l-a provocat la duel pe autorul cărții Capital, Karl Marx. Motivul a fost faptul că Marx și-a permis o revizuire disprețuitoare a armatei ruse. Bakunin, deși era un anarhist și un oponent al oricărei armate regulate, a decis să susțină onoarea uniformei rusești, deoarece în tinerețe a fost artilerist-alfa. Marx, care a luptat cu săbiile de mai multe ori ca student și era foarte mândru de cicatricile de pe fața lui, nu a acceptat provocarea lui Bakunin. El a declarat că viața lui acum nu îi aparține lui, ci proletariatului.


Tolstoi a vrut să tragă cu Turgheniev, iar Voloșin cu Gumiliov

Mulți erau dueliști oameni faimosi. Se știe că tânărul Lev Tolstoi i-a aruncat mănușa lui Ivan Turgheniev. Duelul, din fericire, nu a avut loc. Ultimul duel cunoscut a fost duelul dintre poeții Lev Gumilyov și Maximilian Voloshin care a avut loc înainte de revoluție. Gumiliov a fost jignit de glumă. Apoi infractorul a tras în aer, dar Gumiliov a ratat.

Cu toate acestea, armele pot fi folosite în scopuri foarte pașnice, iar aceasta este dovada acestui lucru.

Cuvântul „duel” provine din latinescul duo – „doi”.

Însuși conceptul de „duel” a apărut în jurul secolului al XIV-lea. Înainte de aceasta, în Europa a existat o tradiție a duelurilor judiciare - „curțile lui Dumnezeu”. Se credea că într-o astfel de luptă Dumnezeu va da biruință celui care avea adevărul.

LA secolul al XVI-lea duelurile s-au transformat într-o adevărată bătaie de cap pentru monarhii europeni. De exemplu, în timpul domniei relativ scurte (16 ani) a regelui Henric al IV-lea al Franței, aproape 9 mii de nobili francezi au murit în timpul „duelurilor de onoare”. Nu este de mirare că în majoritatea tari europene duelurile erau strict interzise, ​​iar participanții lor riscau pedeapsa cu moartea.

Duelurile se țineau nu numai cu arme „nobile”: săbii, pistoale, sabii, rapiere etc. Uneori se luptau după cele mai ridicole reguli și pe cele mai ciudate obiecte. De exemplu, în secolul al XVII-lea a avut loc un duel la Londra... cu topoare de despicare. Doi aristocrați rezolvau lucrurile într-un subsol întunecat, încercând să-și omoare adversarul. Acest duel s-a încheiat cu împăcare: rivalii s-au săturat foarte repede să balanseze topoare grele. Se cunosc cazuri când în Franța dueliștii s-au luptat cu brici, bastoane, tacuri de biliard, crucifixe catolice și chiar cârnați! În Rusia, un duel pe candelabre a devenit legendar, unul dintre participanții la care a ales această armă pur și simplu pentru că nu putea nici să tragă, nici să lupte cu lame.

În 1806, doi domni englezi s-au certat la curse - Earl Barrymore și membrul Parlamentului Humphrey Howarth. Desigur, cearta a escaladat într-un duel, la care Howarth a apărut complet gol. El a explicat audienței șocate că experiența sa ca chirurg militar de câmp sugerează că dueliștii mor adesea nu din cauza unui glonț, ci din cauza unei infecții care intră în rană împreună cu piese de îmbrăcăminte. Contele Barrymore nu voia să fie un criminal bărbat gol, nici să fie ucis de un „nudist”. Drept urmare, luptătorii au decis să nu tragă deloc și au mers împreună să sărbătorească împăcarea.

În 1808, a avut loc un duel în Franța baloane. Unul dintre dueliști a șutat în adversarul său, dar a ratat. Al doilea nici nu a țintit inamicul - a tras imediat în carapacea balonului său. Desigur, mingea a căzut de la un kilometru înălțime, adversarul a fost rupt, iar norocosul trăgător s-a căsătorit cu o doamnă frumoasă, din cauza căreia a avut loc duelul.

În 1552, la Napoli a avut loc un duel de femei cu săbii ușoare. Frumoase doamne, Diambra de Pettinella și Isabela de Carazzi, au luptat pentru favoarea tânărului chipeș Fabio de Zeresola. Întregul Napoli a bârfit atunci mult timp despre această luptă, iar artistul spaniol Jose de Rivera, după ce a ascultat legendele locale, și-a pictat faimoasa pânză „Duelul femeilor”.

Moda duelurilor feminine a fost adusă în Rusia de prințesa prusacă Sophia Frederica Augusta din Anhalt-Zerb ( viitoare împărăteasă Catherine a II-a), care a participat odată la un duel cu propriul ei verișor al doilea. În timpul domniei sale, femeile s-au luptat foarte des în dueluri: numai în 1765, doamnele au luptat de 20 de ori, iar împărăteasa a secondat personal 8 lupte!

Marele astronom danez Tycho Brahe a fost un duelist pasionat. În timpul uneia dintre lupte, și-a pierdut o parte din nas și a fost forțat să poarte o proteză de argint pentru tot restul vieții.

Omul de știință și scriitorul francez Cyrano de Bergerac era cunoscut pentru pretenția sa incredibilă. A luptat în dueluri aproape în fiecare zi. A existat chiar și o legendă despre Bergerac că a învins cândva 100 de adversari singur.

Tatăl lui Alexandre Dumas ar fi fost un duelist pasionat. Odată, conform condițiilor duelului, a trebuit să tragă la sorți, după rezultatele căreia unul dintre participanții la duel trebuia să meargă și să se împuște. Dumas a avut ghinion: i-a căzut soarta. Scriitorul a intrat calm într-o altă cameră, a tras în aer, a revenit la secunde și a declarat cu nebunie: „Am împușcat, dar, vai, am ratat”. Drept urmare, duelul s-a transformat într-o glumă, iar părțile s-au împăcat.

Al șaptelea președinte american Andrew Jackson a luptat în numeroase dueluri. Odată a împușcat într-un duel un bărbat care și-a insultat soția. Un alt duel nu a avut atât de reușit: a „prins” un glonț în piept și a fost forțat să meargă cu el pentru tot restul vieții, deoarece chirurgii din acea vreme nu au reușit să obțină această bucată de plumb.

Pușkin a primit provocări la un duel de aproximativ 100 de ori. Ultimul dintre ei, primit de la baronul Heeckeren-Dantes, i-a devenit fatal.

In unele tari America Latină, unde temperamentul exploziv al bărbaților este norma, duelurile au fost desființate relativ recent. De exemplu, în Uruguay a fost posibil să provoace un infractor la un duel până în 1992, iar în Paraguay duelurile sunt încă permise. Cu toate acestea, doar donatorii de sânge înregistrați pot participa la acestea.

Luptele dintre rivali erau obișnuite în orice moment - între diverse clase și națiuni diferite. În unele locuri s-au luptat doar până când a fost extras primul sânge (cum ar fi, de exemplu, vikingii), iar în altele au luptat până la moartea unuia dintre dueliști. În unele țări, luptele au avut loc în prezența multor spectatori, în timp ce în altele s-au ținut în secret. Armele ar putea fi, de asemenea, foarte diverse. (site-ul web)

Psihologia duelistilor

Un lucru interesant: dacă doi oameni se adună și se lovesc unul pe celălalt, acesta este considerat un comportament nedemn. Și dacă doi luptători au un duel, asta vorbește despre onoarea și demnitatea lor. Desigur, unii oameni credeau că dueliștii sunt doar bătăuși care dau un exemplu prost, dar mulți oameni credeau că așa ar trebui să se comporte bărbații adevărați.

De-a lungul timpului, duelurile au devenit principala modalitate de rezolvare a conflictelor private, motiv pentru care au murit mulți oameni. Într-o serie de țări, duelurile au fost interzise prin lege, dar au fost încă desfășurate. Existau chiar reguli pentru desfășurarea lor. De exemplu, în 1836 În Franța, a fost emis un cod special pentru dueliști, deși duelurile în sine erau deja interzise oficial aici. Și acest cod a fost adoptat cu succes nu numai în Franța, ci și în multe alte țări ale lumii, de exemplu, în Rusia.

Regulile reglementau strict comportamentul combatanților, care anterior puteau împiedica inamicul, îl puteau lovi în spate și chiar puteau termina răniții. De asemenea, conform regulilor, atunci când este provocat la duel, infractorul ar trebui să fie lovit în față sau o mănușă albă aruncată în picioare. După aceasta, s-a ales „scena acțiunii”, a fost invitat un medic și doi secunde, dintre care unul a fost numit manager. Dueliștilor li s-a permis să întârzie cel mult cincisprezece minute la duel. Când toată lumea era la locul lor, managerul s-a îndreptat în mod tradițional către adversari cu o propunere de a face pace. Dacă au refuzat, atunci a fost selectată o armă pentru duel și a fost măsurată distanța. Luptătorii s-au împrăștiat până la bariere și, după comanda managerului, s-au împușcat unul în celălalt.

Înainte de duel, aceștia au căzut de acord și dacă vor trage simultan sau alternativ. De obicei, împușcarea se desfășura din treizeci de pași. Uneori, ambii adversari au fost răniți sau chiar uciși.

Dacă au tras pe rând, atunci prima lovitură a fost trasă de cel care a contestat duelul. Cel care a fost chemat putea să-și descarce arma în aer. Un duelist rănit i s-a permis să tragă în timp ce era întins. Dacă ambii adversari au rămas în viață și nevătămați, ei și-au dat mâna și s-au împrăștiat.

Pe lângă armele de foc, dueliștii foloseau și arme cu tăiș - săbii, sabii, cuțite. Unii originali foloseau topoare, bastoane, brici, candelabre și așa mai departe pentru a rezolva relațiile. Cu toate acestea, în astfel de bătălii nu a fost ușor pentru secunde să monitorizeze acțiunile luptătorilor și, în plus, punctele forte ale dueliștilor s-au dovedit adesea a fi inegale. Prin urmare, majoritatea rivalilor au încercat să nu recurgă la acest tip de armă.

Interzicerea duelurilor

Duelurile au fost interzise în Franța în secolul al XVI-lea. Motivul pentru aceasta a fost moartea a mii și mii de aristocrați. Legi similare erau în vigoare și în alte state, dar totul a fost în zadar...

Dacă autoritățile au luat cunoștință de duel, i-au pedepsit dur pe dueliști pentru ca alții să fie descurajați. Cardinalul Richelieu, de exemplu, a introdus pentru ei pedeapsa cu moartea, care în cazuri rare a fost înlocuită cu exilul cu confiscarea completă a proprietății. Acest lucru s-a aplicat nu numai dueliștilor, ci și secundilor și spectatorilor.

Sub Petru cel Mare, Rusia a introdus (pentru prima dată) pedeapsa cu moartea pentru participarea la un duel și, conform decretului Ecaterinei cea Mare, cei vinovați au fost fie exilați în Siberia, fie închiși. Nicolae al II-lea a trimis duelisti la razboi ca soldati.

Totuși, totul a fost în zadar. Mai mult, în Rusia au început să tragă fără medici, fără secunde, de la o distanță de zece pași! După ce au tras o dată, adversarii nu s-au împrăștiat, ci au luptat „până când au lovit”. Este clar că majoritatea duelurilor s-au încheiat cu moartea cuiva.

Dueluri feminine

În mod surprinzător, printre dueliști s-au numărat și femei care au luptat și mai aspru și mai sofisticate decât bărbații: luptele femeilor se terminau mult mai des cu moartea. Adesea s-au transformat într-un adevărat masacru cu participarea secundelor și a colegilor spectatori. Dacă luptau cu săbiile, vârful armei era adesea umezit cu otravă, dar dacă trăgeau, atunci până când erau răniți grav sau murea cineva.

Celebra cântăreață de operă Julie d'Aubigny s-a luptat cu multe dueluri cu doamne și chiar cu bărbați. Odată la o minge, a concurat cu trei adversari și a reușit să-i rănească. Pentru a evita execuția, Julie a trebuit să petreacă câțiva ani în afara Franței.

Poveștile sunt bine cunoscute și destul de amuzante. De exemplu, cea care s-a întâmplat din cauza compozitorului Franz Liszt între iubita sa Marie d'Agoux și iubitor scriitor francez George Sand. Aceste doamne hotărâte și-au ales... unghiile lungi ca armă. Duelul a avut loc în casa lui Liszt, iar compozitorul însuși era ascuns în biroul său în acel moment. „Duel pe cuie” s-a încheiat la egalitate; După ce au țipat și s-au zgâriat una pe cealaltă, doamnele au mers pe drumuri separate. După aceasta, George Sand nu a mai căutat favoarea lui Liszt.

Ce zici de acest fapt: împărăteasa Ecaterina a II-a pe care am menționat-o, care a interzis duelurile în Rusia, în tinerețe (înainte de urcarea pe tron) a participat la un duel armat și de mai multe ori a servit ca secundă pentru alte doamne.

Cele mai cunoscute dueluri masculine

LA FEL DE. Pușkin a participat la peste o sută de dueluri. Oponenții săi erau mulți oameni celebri din acea vreme (de exemplu, Kuchelbecker), dar ultimul pentru poet a fost un duel cu Dantes, care a răspândit glume rele despre Pușkin și familia sa. După ce a primit o rană de moarte, geniul rus a murit două zile mai târziu.

Astronomul danez Tycho Brahe, care a trăit în perioada Renașterii, s-a luptat odată cu săbiile cu o rudă care a reușit să-i taie o parte din nas. Brahe și-a petrecut întreaga viață ulterioară cu o proteză de nas argintiu...

Lermontov și Martynov erau considerați prieteni, ceea ce însă nu i-a salvat de la duelul fatal. Motivul confruntării au fost glumele pe care poetul le-a făcut despre Martynov. Rezultatul tuturor s-a dovedit a fi departe de a fi amuzant: glonțul a străpuns inima și plămânii lui Lermontov...

Doi domni englezi - deputatul Humphrey Howarth și nobilul Earl Barrymore - s-au certat într-un pub și au decis să se dueleze. Howarth, un fost chirurg al armatei, a apărut complet gol, deși nu era un glumeț, cu atât mai puțin un pervers. Doar că, ca medic, știa că răniții mor, de regulă, nu din cauza rănilor în sine, ci din cauza unei infecții contractate de la îmbrăcămintea lor. Văzându-și adversarul în această formă, contele Barrymore a izbucnit în râs și a anunțat că nu va trage într-un bărbat gol și, de asemenea, nu vrea să fie ucis de el. Duelul, deci, nu a avut loc.

Alexandre Dumas a luat parte la un duel destul de ciudat: învinsul prin sorți a trebuit să se sinucidă. Celebrul scriitor a avut ghinion. Dumas a intrat într-o altă cameră și a tras în aer, după care s-a întors și a anunțat că țintește templul, dar a ratat.

Al șaptelea președinte american, Andrew Jackson, s-a luptat în tinerețe cu un duel cu un bărbat care și-a insultat soția. Andrew a fost împușcat în piept, iar chirurgii nu au putut scoate glonțul. A rămas cu Jackson pentru tot restul vieții...

Duelul minionilor (aproape rege francez Henric al III-lea) cu Guizards (susținătorii ducelui de Guise), în care patru participanți au fost uciși și doi au fost răniți grav. Din ordinul regelui, pe mormântul victimelor a fost ridicat un monument de marmură.

Aristocrat francez, și bărbat frumos și afemeiat, contele de Boutville s-a luptat în dueluri de douăzeci de ori, și asta în ciuda faptului că cardinalul Richelieu le-a interzis în țară sub pedeapsa cu moartea. Desigur, Richelieu știa despre toate aceste lupte ale favoritului său și l-a iertat constant. Cu toate acestea, pentru a douăzecea oară, Boutville a depășit toate granițele, organizând o confruntare în plină zi și în fața unei mulțimi mari de parizieni. Cardinalul pur și simplu nu putea ierta asta fără să-și strice reputația. Și capul contelui a fost tăiat public.

Primul cancelar german, Bismarck, a luptat și el în dueluri; în douăzeci și șapte de dueluri, a pierdut doar două bătălii, primind răni ușoare. Apropo, în Germania la acea vreme erau interzise doar duelurile cu un rezultat fatal, dar cele care aveau ca rezultat răni minore nu erau.

Dar cel mai remarcabil duel din lume a avut loc în 1808, a avut loc în baloane cu aer cald. Tinerii nu au împărtășit doamna și au decis să rezolve lucrurile în acest mod original. Câștigătorul în această luptă nu a fost cel mai precis, ci cel mai viclean trăgător, care a șutat la minge - iar adversarul său s-a prăbușit pur și simplu.

Și în cele din urmă, merită să spunem că în multe țări din America Latină, luptele au fost interzise abia la începutul mileniului, adică destul de recent, dar în Paraguay sunt încă permise până astăzi...

Astăzi poți insulta pe oricine folosește internetul. Se ceartă uneori străini, fără a alege cuvinte. Numai că acum poți răspunde infractorului folosind aceeași armă „virtuală”, fără a-i provoca un rău real.

Dar pe vremuri, problema insultelor era rezolvată mult mai simplu. Dacă bărbații se certau între ei, atunci programau un duel sau un duel. La început, armele au fost săbii și săbii, iar apoi au fost înlocuite cu pistoale. Și această soluție a problemei a fost mult mai convingătoare decât apăsarea butonului „reclamare”.

Și cel mai interesant lucru este că duelurile în unele țări și în unele perioade ale istoriei au fost un mijloc complet legal de a rezolva relațiile. Adevărat, chiar și interzicerea unor astfel de lupte de multe ori nu i-a oprit pe oamenii înfierbântați. Și, deși duelurile erau o modalitate nobilă de a-ți apăra onoarea, aceste bătălii s-au dovedit uneori a fi destul de amuzante și absurde.

Charles Augustin Sainte-Beuve vs. Paul-Francois Dubois. Duelurile sunt de înțeles atunci când doi dușmani înverșunați se ciocnesc într-o dispută. Dar uneori situația scapă de sub control între vechii prieteni și colegi. Exact așa s-a întâmplat cu Sainte-Beuve și Dubois, al căror duel a avut loc la 20 septembrie 1830. Sainte-Beuve a fost un critic literar care și-a creat propria metodă de evaluare a operelor scriitorilor. El credea că toate poveștile și romanele lor reflectau de fapt propriile vieți și experiențe într-o măsură sau alta. Dubois a fost redactorul ziarului Le Globe. Paul-François nu numai că l-a predat pe celebrul critic la Liceul Carol cel Mare, dar l-a și angajat să lucreze pentru publicația sa. Ce anume se certau a rămas un mister. Dar rezultatul a fost un duel programat în pădurea de lângă Romainville. Problema a devenit ploaie torentiala. Sainte-Beuve a spus că nu îl deranjează să moară, dar refuză să se ude în acest proces. Criticul a luat o umbrelă în loc de un pistol. Până la urmă, nimeni nu a murit, iar cei doi scriitori s-au împrietenit mai târziu. Sainte-Beuve însuși și-a amintit de Dubois ca fiind o persoană minunată și sinceră. Dar editorul la spate l-a numit pe critic „un băiat al unei mumii care se teme de ploaie”.

Otto von Bismarck împotriva lui Rudolf Virchow. Această poveste este despre modul în care un politician a fost gata să-și apere convingerile, care lumea modernă pur și simplu nu poate fi găsit. Otto von Bismarck a fost ministrul prusac care a unificat Germania și a devenit cancelarul acesteia. În 1865 s-a ciocnit cu liderul Partidului Liberal, Rudolf Virchow. Acest om de știință și opoziție credea că politicianul a umflat inutil bugetul militar al Prusiei. Drept urmare, țara a plonjat în sărăcie, suprapopulare și epidemii. Bismarck nu a contestat opiniile adversarului său, ci pur și simplu l-a provocat la duel. În același timp, politicianul a permis cu generozitate adversarului său să aleagă o armă. Dar Virchow a acționat neconvențional; a decis să lupte cu cârnați. Unul dintre ei era crud și contaminat cu bacterii. Bismarck a înțeles că Virchow pur și simplu nu avea nicio șansă când folosea arme cu lamă sau arme de foc. Dar cârnații au nivelat terenul de joc. Apoi Bismarck a declarat că eroii nu au dreptul să se mănânce până la moarte și a anulat duelul. Povestea nu este doar amuzantă, se remarcă și prin faptul că șeful țării l-a convocat pe opoziție. De obicei se întâmplă invers.

Mark Twain vs James Laird. Twain a fost un oponent celebru al duelurilor. Scriitorul le-a considerat nerezonabile și într-un mod periculos afla relatia. Potrivit lui Twain, acest lucru este și păcătos. Dacă cineva îl provoca, scriitorul a promis că va duce inamicul într-un loc liniștit cu cea mai mare curtoazie și politețe și îl va ucide acolo. De aceea, nu este surprinzător că, atunci când l-a provocat pe redactorul unui ziar rival la un duel, a încercat în toate modurile să îl prevină. Descriind lupta care nu a avut loc niciodată, Twain și-a amintit că era îngrozit. Cert este că adversarul său a fost un trăgător celebru. Dar de îndată ce Laird și al doilea său s-au apropiat de locul luptei, al doilea al lui Mark Twain, Steve Gillies, a lovit capul unei păsări zburătoare de la 30 de metri distanță. Laird a întrebat uimit cine a împușcat metroul așa? Apoi Gillis a spus că Twain, un lunetist excelent, a făcut-o. Din fericire pentru scriitor, Laird a ales să nu-și riște viața și a anulat lupta.

Marcel Proust vs Jean Lorrain. Tehnologia digitală face dificil pentru scriitori să se ocupe de recenzii usturatoare ale muncii lor. Lupta se rezumă la comentarii, distribuiri și aprecieri nesfârșite. În 1896, Proust a publicat o colecție de povestiri, Bucurii și zile, dar poetul și romancierul Jean Lorrain a publicat o recenzie devastatoare pe acest subiect. În plus, criticul l-a numit pe autor însuși „moale” și și-a permis să facă comentarii despre viața sa personală. Duelul a fost programat pentru 5 februarie 1897. Singura cerere a lui Proust a fost să nu înceapă lupta înainte de prânz, deoarece era o „bufniță de noapte” pronunțată. Cu toate acestea, scriitorul a ajuns la duel îmbrăcat impecabil. Ambii scriitori au concediat și amândoi au ratat. Secundele au convenit apoi că onoarea a fost restaurată. Merită spus că o astfel de reacție la recenzie a fost încă excesivă, dar cu ajutorul unui duel ambii scriitori au reușit să-și rezolve diferențele. E bine că amândoi s-au dovedit a fi trăgători răi, altfel literatura ar fi fost foarte sărăcită.

Lady Almeria Braddock vs doamna Elphinstone. Acest duel a intrat în istorie ca o „luptă de fuste”. Cele două doamne au decis să meargă puțin mai departe în clarificarea relației lor, așa cum era obișnuit în rândul femeilor franceze. Dar nimic nu prefigura o asemenea concluzie la o petrecere obișnuită de ceai între două prietene - doamna Elphinstone și Lady Braddock. Doar că ea a fost prima care a descris aspectul gazdei folosind timpul trecut: „Ai fost femeie frumoasă" Lady Almeria Braddock a fost atât de jignită de aceste cuvinte încât a programat imediat un duel în Hyde Park din apropiere. Inițial, s-a decis să tragă cu pistoale. După ce glonțul a lovit pălăria lui Lady Braddock, aceasta a insistat în continuare să continue duelul. Apoi doamnele au luat săbiile. Și numai atunci când Leti Braddock și-a putut răni cu ușurință infractorul, a fost de acord cu scuzele scrise din partea ei. Duelul se terminase, dar a fost un eveniment neobișnuit de spectaculos.

Sasaki Kojiro vs Miyamoto Musashi. Acest duel poate părea amuzant, dar participanților săi nu li se poate refuza ingeniozitatea. În 1612, doi luptători, oponenți de principiu, au luptat într-un duel pe teritoriul Japoniei feudale. Nu s-au văzut ochi în ochi pe arta scrimă. Sunt destul de multe descrieri diferite lupta aceea. Cea mai comună versiune spune că Musashi a întârziat trei ore și, în loc de o sabie, a sosit cu o vâslă cioplită. A fost o lovitură psihologică pentru inamic. Musashi a zâmbit adversarului său în timp ce îi arunca insulte. Și când Kojiro a fost orbit de razele soarelui răsărit, l-a lovit cu arma sa improvizată, ucigându-l. Se pare că a fost posibil să-l învingi pe legendarul războinic cu ajutorul întârzierii și a unei vâsle de barcă.

François Fournier-Sarlovez vs Pierre Dupont. Frnier-Sarlovez era un om foarte impulsiv care recurgea la sabie cu fiecare ocazie. Nici faptul că duelurile în Franța în secolul al XVII-lea au fost interzise nu l-a oprit. Cea mai faimoasă luptă dintre Fournier și Sarlovez a durat 19 ani lungi. Aceste evenimente au stat chiar la baza romanului The Duel al lui Joseph Conrad și a filmului The Duelists al lui Ridley Scott. Totul a început în 1794. Pierre Dupont, un curier al armatei, i-a transmis mesajul lui Fournier. Dar nu i-a plăcut mesajul. Cuvânt cu cuvânt, vinovat s-a dovedit a fi curierul ghinionist, pe care bătăușul l-a provocat imediat la duel. A fost de acord și a reușit să-l rănească pe Fournier, dar nu mortal. După ce și-a revenit, și-a oferit răzbunare. De data aceasta, Dupont a fost rănit. Pentru a treia oară, ambii au fost răniți. În următorii 19 ani, dueliștii s-au luptat de aproximativ 30 de ori, încercând să demonstreze ceva unul altuia. Ei au ajuns chiar și la un acord că un duel nu poate avea loc doar dacă între ei ar fi o distanță mai mare de o sută de kilometri. Și deși francezii și-au numit reciproc dușmani jurați, au corespuns și chiar uneori au luat masa împreună după luptă. În 1813, Du Pont a decis să se căsătorească și nu a avut nevoie de vechea vrăjmășie. El a propus să rezolve în cele din urmă problema. Duelul decisiv a avut loc în pădure. Dupont a decis să înșele - și-a agățat dublura de o creangă, unde a descărcat acuzațiile lui Fournier. Atunci mirele a spus că nu va trage, dar data viitoare o va face de două ori. Așa că Fournier a încetat să-și urmărească inamicul de multă vreme.

Humphrey Howard contra Earl Barrymore. Dueliștii cu experiență știu că ar trebui să ia întotdeauna unele măsuri de precauție înainte de un duel. În 1806, a izbucnit o dispută între doi respectabili domni englezi, membrul Parlamentului Humphrey Howard și Henry Barry, al optulea conte de Barrymore, care a dus la un duel. Dar Howard, un fost medic al armatei, știa că infecția a ajuns într-o rană deschisă și care de cele mai multe ori a devenit fatală. De aceea a decis că îmbrăcămintea este chiar subiectul. Și dacă contele, ca un adevărat domn, a intrat în luptă în redingotă și pălărie de cilindru, atunci adversarul său s-a dezbrăcat cu înțelepciune. Ei spun, însă, că Howard a luat această decizie sub influența alcoolului. Dar contele s-a dovedit a fi destul de treaz, preferând să tacă problema. Este o mare onoare să omori o persoană goală sau, dimpotrivă, să mori în mâinile unui nudist? Howard a fost destul de mulțumit de această decizie, iar domnii au plecat acasă.

Alexey Orlov vs Mihail Lunin. Când o persoană acceptă să accepte o provocare la un duel, ar fi bine să aibă niște aptitudini pentru asta. Alexey Orlov nu era pregătit pentru luptă. A fost un general bun care s-a remarcat în războaiele napoleoniene. Dar asta nu înseamnă că a știut să tragă cu precizie. Orlov nu a luptat niciodată într-un duel cu nimeni, ceea ce a devenit un motiv de glume în rândul tinerilor. Lunin l-a invitat pe general să experimenteze o nouă senzație pentru el, provocându-l în esență la un duel. Era imposibil să refuzi o asemenea provocare, chiar dacă era una jucăușă. Vulnerabilitatea lui Orlov a devenit vizibilă în timpul unui duel cu mult mai experimentat și mai priceput cavaler Mikhail Lunin. L-a provocat atât de mult pe general, încât Orlov a vrut cu adevărat să-l omoare pe infractor. Prima lovitură i-a revenit duelistului neexperimentat, dar glonțul nu a făcut decât să doboare epoleta lui Lunin. A râs doar ca răspuns și a tras în aer. Apoi Orlov înfuriat a tras din nou, de data aceasta lovind pălăria. Lunin a râs și a tras din nou în aer. A găsit plăcerea în pericol. Înfuriat Orlov a vrut să încarce din nou arma, dar duelul fără sens a fost oprit. Lunin i-a oferit adversarului său lecții de tir. Și deși tânărul ofițer nu a câștigat duelul, a câștigat avantajul în luptă - Orlov a fost umilit.

Monsieur de Grandpré vs Monsieur de Piquet. Se pare că duelurile sunt ceva francez, care, dacă nu ei, știu multe despre această activitate și observă un anumit stil. În 1808, o divă a operei s-a îndrăgostit de doi domni respectabili. Concurenții au decis că nu. oportunități mai bune pentru a descuraja un concurent de la pasiunea lui, decât trăgând cu el. Și victoria în sine ar fi trebuit să aibă un efect pozitiv asupra aceleiași doamne. Bărbații au decis să aibă un duel în baloane, sus pe cer, pentru a-l face mai spectaculos. Adversarii s-au ridicat deasupra grădinii pariziene Tuileries, luând cu ei muschete cu praf de pușcă și gloanțe de plumb. Copiloții, cărora li sa atribuit o soartă de neinvidiat, au ajutat la controlul baloanelor. De îndată ce mingile s-au apropiat la distanță de tragere, la comandă Grandpre și Piquet s-au împușcat unul în celălalt. Mingea lui Pique a luat foc și a căzut. Alături de duelist, a murit și copilotul său. Cel mai interesant este că primadonă nu a apreciat un astfel de sacrificiu și a fugit cu un alt fan.

Andre Marchand împotriva câinelui. Acest poveste uimitoare s-a întâmplat în secolul al XIV-lea. Andre Marchand a plecat la vânătoare cu prietenul său, Jacques Chevantier. Prietenii nu au putut găsi un al treilea însoțitor de călătorie, dar au luat cu ei un câine prietenos. În timpul vânătorii, Jacques Chevante a dispărut undeva. Nimeni nu ar fi bănuit dispariția bărbatului Marchand, dar câinele bărbatului dispărut, care a fost martor ocular al evenimentelor, a început să latre literalmente la vederea prietenului proprietarului său. Cunoștințele lui Chevantier au ajuns la o concluzie originală - câinele vrea să-l provoace pe Marchand la duel, în locul lui Chevantier dispărut. Pentru a-și menține onoarea, Marchand a trebuit să accepte provocarea. Dar nu putea alege un revolver; pur și simplu nu exista atunci. Atunci duelistul a decis să lupte cu o bâtă cu colți de fier. Semănau doar cu colții de câine. Câinele nu avea de ales decât să se bazeze pe armele sale naturale - dinții și ghearele. Lupta s-a dovedit a fi surprinzător de scurtă. De îndată ce câinele a fost lăsat din lesă, a apucat imediat de gâtul adversarului său. Marchand nici nu a avut timp să-și folosească clubul. Se spune că în timp ce murise, bietul om a reușit să mărturisească uciderea prietenului său. Dar cel mai probabil această legendă a fost inventată de organizatorii unei astfel de lupte sălbatice pentru a-și justifica nebunia.

Contele Cagliostro împotriva doctorului Sozonovich. Celebrul vrăjitor european Contele Cagliostro a vizitat Rusia în secolul al XVIII-lea. Aici a primit o primire călduroasă - magicianul a avut mulți fani și clienți. Dar au fost și cei de la curte care au numit deschis oaspetele în vizită șarlatan. Cel mai grav conflict a izbucnit între Cagliostro și doctorul Sozonovich, medicul de curte al împărătesei Ecaterina a II-a. A avut loc un incident curios - singurul fiu de zece luni al prințului Golitsyn s-a îmbolnăvit. Medicina oficială și-a aruncat mâinile în sus, dar Cagliostro a reușit să-l vindece în doar o lună. Bârfele șopteau că contele înlocuise pur și simplu copilul. Apoi, jignit Sozonovich l-a provocat pe Cagliostro la duel. El a afirmat că, din moment ce vorbim despre medicină, arma ar trebui să fie otrava lui pregătită. Dușmanii trebuie să facă schimb de pastile și cel cu antidotul mai bun va câștiga. Cagliostro s-a lăudat mai târziu cu cum a reușit să înlocuiască otrava cu o minge de ciocolată în fața tuturor. Dar credulul Sozonovich a băut otrava, încercând să-i înăbușe efectul cu câțiva litri de lapte. Din fericire, ambii dueliști au supraviețuit. Poate că vicleanul italian a decis să-și cruțe adversarul și nu i-a dat otravă. La urma urmei, Cagliostro, după acel duel, i-a scris lui Sozonovich că pilula conține doar un agent de creștere a potenței.

Jack Robson și Billy Beckham. Vremurile schimbă armele dueliștilor. La început au fost săbii și săbii, mai târziu - arme de foc. După cum puteți vedea, chiar și baloanele au luat parte la confruntare. ÎN în acest caz, doi fermieri americani au decis să rezolve lucrurile cu ajutorul mașinilor lor. Motivul duelului a fost banal - ambii băieți s-au îndrăgostit de o anumită frumusețe. Americanii au decis ca la mijlocul secolului al XX-lea armele sa fie potrivite, motiv pentru care au ales masinile. Dis-de-dimineață, rivalii s-au adunat la marginea platoului, unde secunde - un medic și un mecanic - trebuiau să monitorizeze corectitudinea luptei. Și subiectul disputei în sine - o doamnă fermecătoare, a apărut la locul duelului. La comandă, mașinile s-au repezit una spre alta cu mare viteză. Dar în ultimul moment dueliștii s-au întors, evitând moartea instantanee. Oamenii au decis să schimbe tactica - acum au încercat să împingă mașina inamică în abis. Câștigătorul a fost Jack Robson, dar premiul lui nu a fost inima fetei, ci 15 ani de închisoare. Frumusețea însăși s-a căsătorit cu un șofer de autobuz, care i-a dat cu amabilitate o plimbare acasă după un duel teribil.

Acțiune