Procesele de la Nürnberg ale criminalilor naziști. Procesele de la Nürnberg. Referinţă

La Tribunalul de la Nürnberg

Procesele de la Nürnberg este un proces internațional al liderilor Germaniei naziste, liderii Partidului Muncitoresc Național Socialist German, din vina căruia s-a declanșat un război care s-a soldat cu moartea a milioane de oameni, distrugerea unor state întregi, însoțit de cruzimi teribile, crime împotriva umanității și genocid.

Procesele de la Nürnberg au avut loc la Nürnberg (Germania) între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946

Inculpaţii

  • G. Goering - Ministrul Aviației în Germania nazistă. În proces: „Câștigătorul este întotdeauna judecătorul, iar învinsul este acuzat!”
  • R. Hess - SS Obergruppenführer, adjunctul lui Hitler în partid, persoana a treia în ierarhia celui de-al Treilea Reich: "Nu regret nimic"
  • J. von Ribbentrop - ministrul german de externe: „Au fost acuzați persoanele greșite”
  • W. Keitel - Șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane: „Un ordin pentru un soldat este întotdeauna un ordin!”
  • E. Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, șeful Direcției Principale a Securității Reichului (RSHA): „Nu sunt responsabil pentru crimele de război, îmi îndeplineam doar datoria de șef al agențiilor de informații și refuz să servesc ca un fel de ersatz Himmler.”
  • A. Rosenberg - ideolog-șef al celui de-al Treilea Reich, șef de departament politica externă NSDAP, reprezentantul Führer pentru educația morală și filozofică al NSDAP: „Resping acuzația de „conspirație”. Antisemitismul a fost doar o măsură defensivă necesară.”
  • G. Frank - guvernator general al Poloniei ocupate, ministru al justiției al celui de-al treilea Reich: „Văd acest proces ca plăcut lui Dumnezeu cea mai înaltă instanță a chemat să înțeleagă perioada cumplită a domniei lui Hitler și să o pună capăt”.
  • W. Frick - Ministrul Reich de Interne al Germaniei, Protector Reich al Boemiei și Moraviei: „Întreaga acuzație se bazează pe presupunerea participării la o conspirație.”
  • J. Streicher - Gauleiter din Franconia, ideolog al rasismului: „Acest proces este”
  • W. Funk - ministrul german al economiei, președintele Reichsbank: „Niciodată în viața mea, nici în știință, fie în ignoranță, nu am făcut nimic care să dea naștere unor asemenea acuzații. Dacă, din ignoranță sau ca urmare a unor iluzii, am săvârșit faptele enumerate în rechizitoriu, atunci vinovăția mea ar trebui considerată în lumina tragediei mele personale, dar nu ca o infracțiune.”
  • K. Dönitz - Marele Amiral, Comandant al Flotei de Submarine, Comandant-Șef al Marinei Germania nazistă: „Niciuna dintre acuzații nu are nimic de-a face cu mine. Invenții americane!
  • E. Raeder - Marele Amiral, Comandant-șef al Marinei
  • B. von Schirach - lider de partid și tineret, Reichsjugendführer, Gauleiter al Vienei, Obergruppenführer al SA: „Toate necazurile vin din politica rasială”
  • F. Sauckel - unul dintre principalii oameni responsabili de organizarea folosirii muncii forțate în Germania nazistă, Gauleiter din Turingia, Obergruppenführer al SA, Obergruppenführer al SS: „Pâlpul dintre idealul unei societăți socialiste, hrănit și apărat de mine, fost marinar și muncitor, și aceste evenimente teribile - lagărele de concentrare - m-a șocat profund.
  • A. Jodl - Șeful Statului Major al conducerii operaționale a Înaltului Comandament al Wehrmacht, general colonel: „Amestecul de acuzații corecte și propagandă politică este regretabil”
  • A. Seys-Inquart - SS Obergruppenführer, ministru fără portofoliu în guvernul lui Hitler, Reichskommissar al Țărilor de Jos: „Aș dori să sper că acesta este ultimul act al tragediei celui de-al Doilea Război Mondial”
  • A. Speer - arhitectul personal al lui Hitler, ministrul armelor și munițiilor Reich: „Procesul este necesar. Nici măcar un stat autoritar nu eliberează fiecare individ de responsabilitatea pentru crimele cumplite comise.”
  • K. von Neurath - ministrul de externe german și protector al Reich-ului Boemiei și Moraviei (1939-1943), SS Obergruppenführer: „Întotdeauna am fost împotriva acuzațiilor fără o posibilă apărare”
  • G. Fritsche - șef al departamentului de presă și radiodifuziune la Ministerul Propagandei: „Aceasta este cea mai rea acuzație din toate timpurile. Un singur lucru poate fi mai îngrozitor: acuzația iminentă pe care poporul german o va aduce împotriva noastră pentru că am abuzat de idealismul său.”
  • J. Schacht - Ministrul Reich al Economiei (1936-1937), Ministrul Reichului fără portofoliu (1937-1942), unul dintre principalii organizatori ai economiei de război a Germaniei naziste: „ Nu înțeleg deloc de ce am fost acuzat.”
  • R. Ley (s-a spânzurat înainte de începerea procesului) - Reichsleiter, SA Obergruppenführer, șeful departamentului organizatoric al NSDAP, șeful Frontului Muncii German
  • G. Krupp (a fost declarat bolnav terminal, iar cazul lui a fost suspendat) - industriaș și magnat financiar care a oferit un sprijin material semnificativ mișcării naziste
  • M. Bormann (judecat în lipsă pentru că a dispărut și nu a fost găsit) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, secretar personal și cel mai apropiat aliat al lui Hitler
  • F. von Papen - Cancelar al Germaniei înaintea lui Hitler, apoi ambasador în Austria și Turcia: „Acuzația m-a îngrozit, în primul rând, cu conștientizarea iresponsabilității care a dus la cufundarea Germaniei în acest război, care s-a transformat într-o catastrofă globală, și în al doilea rând, cu crimele comise de unii dintre compatrioții mei. Acestea din urmă sunt inexplicabile din punct de vedere psihologic. Mi se pare că anii de lipsă de Dumnezeu și de totalitarism sunt de vină pentru tot. Ei au fost cei care l-au transformat pe Hitler într-un mincinos patologic”.

Judecătorii

  • Lord Justice Geoffrey Lawrence (Marea Britanie) – Chief Justice
  • Iona Nikitchenko - Vicepreședinte al Curții Supreme Uniunea Sovietică general-maior al justiției
  • Francis Biddle - fost procuror general al SUA
  • Henri Donnedier de Vabre - profesor de drept penal în Franța

Procurori principali

  • Roman Rudenko - procuror general al RSS Ucrainei
  • Robert Jackson - Membru al Curții Supreme Federale din SUA
  • Hartley Shawcross - Procuror General al Regatului Unit
  • Charles Dubost, Francois de Menton, Champentier de Ribes (alternativ) - reprezentanți ai Franței

Avocați

La proces, fiecare inculpat a fost reprezentat de un avocat la alegere.

  • Dr. Exner - profesor de drept penal, avocat al apărării pentru A. Jodl
  • G. Yarrice este specialist în domeniul internaţional şi drept constitutional. apărător al guvernului
  • Dr. R. Dix - șeful Baroului german, avocat J. Schacht
  • Dr. Kranzbüller - judecător în marina germană, apărător al lui K. Dönitz
  • O. Stammer - avocat, apărătorul lui Goering
  • Si altele

Acuzații

  • crime împotriva păcii: începerea unui război pentru a stabili dominația germană a lumii
  • crime de război: uciderea și torturarea prizonierilor de război, deportarea civililor în Germania, uciderea ostaticilor, jefuirea și distrugerea orașelor și satelor din țările ocupate
  • crime împotriva umanității: exterminarea, înrobirea populației civile din motive politice, rasiale, religioase

Propoziție

  • Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (în absență), Jodl - pedeapsa cu moartea prin spânzurare
  • Hess, Funk, Raeder - închisoare pe viață
  • Schirach, Speer - 20 de ani de închisoare
  • Neurath - 15 ani de închisoare
  • Dönitz - 10 ani de închisoare
  • Fritsche, Papen, Schacht - achitați

Organizațiile de stat germane SS, SD, Gestapo și conducerea Partidului Nazist au fost, de asemenea, recunoscute de instanță drept criminale.

Cronica proceselor de la Nürnberg, pe scurt

  • 1942, 14 octombrie - declarație a guvernului sovietic: „... consideră necesară aducerea imediată în fața unui tribunal internațional special și pedepsirea în cea mai mare măsură a dreptului penal pe oricare dintre liderii Germaniei naziste...”
  • 1943, 1 noiembrie - a fost semnat protocolul Conferinței de la Moscova a miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie, al cărui punct al 18-lea a fost „Declarația privind responsabilitatea naziștilor pentru atrocitățile comise”
  • 1943, 2 noiembrie - „Declarația privind responsabilitatea naziștilor pentru atrocitățile comise” a fost publicată în Pravda
  • 1945, 31 mai-4 iunie - conferința experților de la Londra cu privire la problema pedepsirii criminalilor de război ai Axei, la care au participat reprezentanți ai 16 țări care au participat la lucrările Comisiei pentru crime de război a Națiunilor Unite
  • 1945, 8 august - la Londra a fost semnat un acord între guvernele URSS, SUA, Marea Britanie și Franța privind urmărirea și pedepsirea marilor criminali de război, conform căruia a fost înființat Tribunalul Militar Internațional.
  • 1945, 29 august - a fost publicată o listă a principalilor criminali de război, formată din 24 de nume
  • 1945, 18 octombrie - rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transferat fiecăruia dintre acuzați.
  • 1945, 20 noiembrie - începutul procesului
  • 1945, 25 noiembrie - șeful Frontului Muncii, Robert Ley, s-a sinucis în celula sa.
  • 1945, 29 noiembrie - demonstrație în timpul ședinței tribunalului a filmului documentar „Lagărele de concentrare”, care a inclus filmări de știri germane filmate în lagărul de la Auschwitz, Buchenwald, Dachau
  • 1945, 17 decembrie - în ședință închisă, judecătorii și-au exprimat nedumerirea avocatului lui Streicher, dr. Marx, pentru că acesta a refuzat să satisfacă cererea clientului de a chema niște martori la proces, în special soția inculpatului.
  • 1946, 5 ianuarie - Avocatul Gestapo, dr. Merkel, solicită... amânarea procesului, dar nu primește sprijin
  • 1946, 16 martie - interogatoriul lui Goering, el a recunoscut infracțiuni minore, dar a negat implicarea sa în principalele acuzații
  • 1946, 15 august - Oficiul American de Informații a publicat o analiză a sondajelor, conform căreia aproximativ 80 la sută dintre germani consideră procesele de la Nürnberg drepte și vinovăția inculpaților de netăgăduit
  • 1946, 1 octombrie - verdict pentru acuzat
  • 1946, 11 aprilie - În timpul interogatoriului, Kaltenbruner neagă cunoștințele despre ceea ce se întâmplă în lagărele morții: „Nu am nimic de-a face cu asta. Nu am dat niciun ordin și nici nu am executat ordinele altcuiva în acest sens.”
  • 1946, 15 octombrie - șeful închisorii, colonelul Andrews, a anunțat condamnaților rezultatele examinării petițiilor lor la 22:45, Goering, condamnat la moarte, s-a otrăvit;
  • 1946, 16 octombrie - executarea infractorilor condamnaţi la moarte

Procesele de la Nürnberg (tribunal militar internațional) – proces asupra conducătorilor Germaniei naziste în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. Procesul a avut loc de la 20 noiembrie 1945 până la 1 octombrie 1946, 10 luni. În cadrul unui tribunal internațional, țările învingătoare (URSS, SUA, Anglia și Franța) i-au acuzat pe liderii Germaniei naziste de război și alte crime comise de aceasta din urmă între 1939 și 1945.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Crearea unui tribunal internațional

Tribunalul Internațional pentru Procesul Crimelor de Război Germane a fost înființat la 8 august 1945 la Londra. Acolo au fost semnate acorduri între URSS, SUA, Marea Britanie și Franța. Acordul s-a bazat pe principiile ONU (Organizația Națiunilor Unite) și părțile au subliniat acest lucru în mod repetat, inclusiv în Acordul însuși.

  1. Tribunalul va avea loc în Germania.
  2. Organizarea, jurisdicția și funcțiile sunt create separat pentru tribunal.
  3. Fiecare țară se angajează să prezinte la tribunal toți criminalii de război importanți care se află în captivitatea lor.
  4. Acordurile semnate nu anulează Declarația de la Moscova din 1943. Permiteți-mi să vă reamintesc că conform declarației din 1943, toți criminalii de război urmau să fie returnați în localitățile în care și-au săvârșit atrocitățile și acolo urmau să fie judecați.
  5. Orice membru al ONU se poate alătura încărcăturii.
  6. Acordul nu anulează alte instanțe care au fost deja create sau care vor fi create în viitor.
  7. Acordul intră în vigoare din momentul semnării și valabil 1 an.

Pe această bază au fost create Procesele de la Nürnberg.

Pregătirea pentru proces

Înainte de începerea Proceselor de la Nürnberg, la Berlin au avut loc 2 întâlniri la care au fost discutate probleme organizatorice. Prima întâlnire a avut loc pe 9 octombrie în clădirea Consiliului de Control din Berlin. Aici au fost ridicate probleme minore - uniforma judecătorilor, organizarea traducerii în 4 limbi, formatul apărării și așa mai departe. A doua ședință a avut loc pe 18 octombrie în aceeași clădire a Consiliului de Control. Această întâlnire, spre deosebire de prima, a fost deschisă.

Tribunalul Militar Internațional de la Berlin a fost convocat pentru a accepta rechizitoriul. Despre aceasta a anunțat președintele de ședință, general-maior de justiție I.T. Nikitchenko. Rechizitoriul era îndreptat împotriva înaltului comandament al Wehrmacht-ului, precum și împotriva organizațiilor controlate de acesta: guvernul, conducerea partidului, detașamentele de securitate ale partidului SS, serviciu de securitate partidul SD, Gestapo (poliția secretă), trupele de asalt ale partidului SA, Statul Major și înaltul comandament al armatei germane. Au fost puse sub acuzare următoarele persoane: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seis-Inkvert, Speer, Neurath și Fritzsche.

Acuzațiile Tribunalului de la Nürnberg au constat în 4 puncte principale:

  1. Conspirație pentru a prelua puterea în Germania.
  2. Crime de război.
  3. Crime împotriva umanității.

Fiecare dintre taxe este extinsă și trebuie luată în considerare separat.

Conspirație pentru a prelua puterea

Acuzații au fost acuzați de faptul că erau cu toții membri ai Partidului Național Socialist și au participat la o conspirație pentru preluarea puterii, realizând consecințele la care aceasta le va duce.

Partidul a creat 4 postulate care au devenit baza conspirației. Aceste postulate au făcut posibilă controlul întregului public german prin impunerea doctrinei asupra lor - superioritatea rasei germane (arieni), nevoia de război pentru dreptate, puterea deplină a „Fuhrerului” ca singura persoană demnă să conducă Germania. . De fapt, Germania a crescut pe baza acestor doctrine, care au ținut Europa în război timp de 6 ani.

Alte acuzații ale acestui paragraf se referă la stabilirea controlului total asupra tuturor sferelor vieții statului german, cu ajutorul căruia a devenit posibilă agresiunea militară.

Aceste crime sunt asociate cu izbucnirea războaielor:

  • 1 septembrie 1939 – împotriva Poloniei
  • 3 septembrie 1939 – împotriva Franței și Marii Britanii
  • 9 aprilie 1940 – împotriva Danemarcei și Norvegiei
  • 10 mai 1940 – împotriva țărilor Benelux
  • 6 aprilie 1941 – împotriva Greciei și Iugoslaviei
  • 22 aprilie 1941 – împotriva URSS
  • 11 decembrie 1941 – c. SUA

Iată o nuanță care atrage atenția. Mai sus sunt 7 date la care tribunalul internațional a acuzat Germania că a început războaie. Nu există întrebări despre 5 dintre ele - războaiele împotriva acestor state au început de fapt în aceste zile, dar ce războaie au început la 3 septembrie 1939 și la 11 decembrie 1941? Pe ce sector al frontului comanda militară germană (care a fost judecat la Nürnberg) a început războiul la 3 septembrie 1939 împotriva Angliei și Franței, iar la 11 decembrie 1941 împotriva Statelor Unite? Aici avem de-a face cu o substituire de concepte. De fapt, Germania a început un război cu Polonia, pentru care la 3 septembrie 1939 Anglia și Franța i-au declarat război. Și pe 11 decembrie 1941, Statele Unite declară război Germaniei după ce aceasta din urmă luptase deja cu un număr imens de țări (inclusiv URSS) și după Pearl Harbor, care a fost săvârșită de japonezi, nu de germani.


Crime de război

Conducerea Germaniei naziste a fost acuzata de urmatoarele crime de razboi:

  • Crimă și cruzime față de civili. Este suficient să cităm doar cifrele că, potrivit rechizitoriului, numai în URSS, această crimă din partea Germaniei a afectat aproximativ 3 milioane de oameni.
  • Răpirea civililor în sclavie. Rechizitoriul se referă la 5 milioane de cetățeni ai URSS, 750 de mii de cetățeni ai Cehoslovaciei, aproximativ 1,5 milioane de francezi, 500 de mii de olandezi, 190 de mii de belgieni, 6 mii de luxemburghezi, 5,2 mii de danezi.
  • Uciderea și maltratarea prizonierilor de război.
  • Uciderea ostaticilor. Este vorba despre aproximativ mii de uciși.
  • Impunerea de amenzi colective. Acest sistem folosit de Germania în multe țări, dar nu și în URSS. Responsabilitatea colectivă presupunea plata unei amenzi de către întreaga populație pentru acțiunile indivizilor. S-ar părea că nu este cel mai important articol al acuzației, dar în anii de război amenzile colective s-au ridicat la peste 1,1 trilioane de franci.
  • Furtul de proprietate privată și publică. În declarația Tribunalului de la Nürnberg se arată că, în urma furtului proprietății private și publice, prejudiciul adus Franței s-a ridicat la 632 de trilioane de franci, Belgiei - 175 de miliarde de franci belgieni, URSS - 679 trilioane de ruble, Cehoslovaciei - 200. trilioane de coroane cehoslovace.
  • Distrugere inutilă, necondiționată necesitate militară. Vorbim despre distrugerea orașelor, a satelor, aşezăriși așa mai departe.
  • Recrutare forțată forta de munca. În primul rând, în rândul populației civile. De exemplu, în perioada 1942-1944 în Franța, 963 de mii de oameni au fost transferați forțat la muncă în Germania. Alți 637 de mii de francezi au lucrat pentru armata germană în Franța. Datele pentru alte țări nu sunt specificate în rechizitoriu. Ei vorbesc doar despre numărul mare de prizonieri din URSS.
  • Forțat să jure credință unui stat străin.

Acuzați și acuzații

Participanții au fost acuzați că au ajutat la aducerea naziștilor la putere, să le întărească ordinea în Germania, să se pregătească pentru război, crime de război, crime împotriva umanității, inclusiv crime împotriva persoanelor. De asta a fost acuzat toată lumea. Fiecare avea propriile taxe suplimentare. Ele sunt prezentate în tabelul de mai jos.

Acuzat în procesele de la Nürnberg
Acuzat Denumirea funcției Încărca*
Goering Hermann Wilhelm Membru de partid din 1922, șef al trupelor SA, general SS, comandant șef al forțelor aeriene
Von Ribbentrop Joachim Membru de partid din 1932, ministru al politicii externe, general al trupelor SS Participarea activă la pregătirile pentru război și crime de război.
Hess Rudolf Membru de partid 1921-1941, adjunct Fuhrer, general al trupelor SA și SS Participarea activă la pregătirile pentru război și crime de război. Crearea planurilor de politică externă.
Kaltenbrunner Ernst Membru de partid din 1932, general de poliție, șef al poliției austriece Întărirea puterii naziste în Austria. Crearea lagărelor de concentrare
Alfred Rosenberg Membru de partid din 1920, lider de partid pe probleme de ideologie și politică externă, ministru al Teritoriilor Ocupate de Est Pregătirea psihologică la război. Numeroase infracțiuni împotriva persoanelor.
Frank Hans Membru de partid din 1932, guvernator general al ținuturilor poloneze ocupate. Crime împotriva umanității și crime de război în teritoriile ocupate.
Borman Martin Membru al partidului din 1925, secretar al Führerului, șef al cancelariei partidului, membru al Consiliului de Miniștri pentru Apărarea Statului. Taxat din toate punctele de vedere.
Frick Wilhelm Membru de partid din 1922, director al Centrului pentru Anexarea teritoriilor ocupate, Protectoratul Boemiei și Moraviei. Taxat din toate punctele de vedere.
Leigh Robert Membru de partid din 1932, organizator al inspecției de monitorizare a lucrătorilor străini. Utilizarea criminală a muncii umane pentru a duce un război agresiv.
Sauckel Fritz Membru de partid din 1921, guvernator al Turingiei, organizator al inspecției pentru monitorizarea lucrătorilor străini. Forțarea rezidenților din țările ocupate la muncă sclavă în Germania.
Speer Albert Membru de partid din 1932, comisar general pentru armament. Promovarea exploatării muncii umane pentru război.
Funk Walter Membru de partid din 1932, consilier economic al lui Hitler, secretar al Ministerului Propagandei, ministru al Economiei. Exploatarea economică a teritoriilor ocupate.
Shakht Gelmar Membru de partid din 1932, ministru al economiei, președinte al Băncii Germane. Elaborarea planurilor economice de război.
Von Papen Franz Membru al partidului din 1932, vice-cancelar sub Hitler. Nu a fost acuzat de crime de război sau crime împotriva umanității.
Krupp Gustav Membru al partidului din 1932, membru al consiliului economic, președinte al asociației industriașilor germani. Utilizarea oamenilor din teritoriile ocupate la locul de muncă pentru a duce război.
Von Neurath Constantin Membru al partidului din 1932, ministru al Afacerilor Externe, Protectoratul Boemiei și Moraviei. Implementarea planurilor de politică externă pentru pregătirea războiului. Participarea activă la infracțiunile împotriva persoanelor și proprietății din teritoriile ocupate.
Von Shirach Baldur Membru de partid din 1924, ministru al Educației Tineretului, șef al Tineretului Hitler (Tineretul Hitler), Gauleiter din Viena. Contribuția la pregătirea psihologică și educațională a organizațiilor pentru război. Nu este acuzat de crime de război.
Seys-Inquart Arthur Membru al partidului din 1932, ministru al Securității al Austriei, guvernator general adjunct al teritoriilor poloneze, comisar al Țărilor de Jos. Consolidarea puterii asupra Austriei.
Streicher Julius Membru de partid din 1932, Gauleiter din Franconia, redactor la ziarul antisemit Der Sturme. Responsabilitatea pentru persecuția evreilor. Nu este acuzat de crime de război.
Keitel Wilhelm Membru de partid din 1938, șef al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane. Tratamentul crud al prizonierilor de război și al civililor. Nu este acuzat că i-a adus pe naziști la putere.
Jodl Alfred Membru de partid din 1932, șef al departamentului de operațiuni ale armatei, șef de stat major al înaltei comandă a forțelor armate germane. Taxat din toate punctele de vedere.
Raeder Erich Membru de partid din 1928, comandant șef al marinei germane. Crime de război legate de războiul naval.
Doenitz Karl Membru al partidului din 1932, comandant-șef al marinei germane, consilier al lui Hitler. Infracțiune împotriva persoanelor și proprietății în marea liberă. Nu a fost acuzat că a devenit naziști.
Fritsche Hans Membru al partidului din 1933, șef al serviciului radio, director al Ministerului Propagandei. Exploatarea teritoriilor ocupate, măsuri antievreiești.

* - Pe lângă cele de mai sus.

Acest lista completa, conform căreia procesele de la Nürnberg au acuzat vârful Germaniei naziste.

Cazul lui Martin Bormann a fost judecat în lipsă. Krupp, care a fost declarat bolnav, nu a putut fi dus în sala de judecată, drept urmare cauza a fost suspendată. Ley s-a sinucis pe 26 octombrie 1945 - cazul a fost închis din cauza morții suspectului.

La interviul inculpaţilor din 20 noiembrie 1945, toţi au pledat nevinovaţi, rostind aproximativ următoarele cuvinte: „Nu pledez vinovat în sensul acuzat”. Un răspuns foarte ambiguu... Dar cel mai bun răspuns la întrebarea vinovăției a fost Rudolf Hess, care a spus: „Mă pledez vinovat în fața lui Dumnezeu”.

Judecătorii

Componența judecătorilor la procesele de la Nürnberg a fost următoarea:

  • Din URSS - Nikitchenko Ion Timofeevici, adjunctul său - Volchkov Alexander Fedorovich.
  • Din SUA - Francis Biddle, adjunctul său - John Parker.
  • Din Regatul Unit - Geoffrey Lawrence, adjunctul său - Norman Birkett.
  • Din Republica Franceză - Henri Donnedier de Vabre, adjunctul său - Robert Falco.

Propoziție

Tribunalul de la Nürnberg a încheiat cu un verdict la 1 octombrie 1946. Potrivit verdictului, 11 persoane vor fi spânzurate, 6 vor ajunge la închisoare și 3 vor fi achitați.

Verdictul Tribunalului de la Nürnberg
Condamnat la pedeapsa cu moartea prin spânzurare Condamnat la închisoare Găsit nevinovat
Goering Hermann Wilhelm Rudolf Hess Von Papen Franz
Joachim von Ribbentrop Speer Albert Shakht Gelmar
Streicher Julius Doenitz Karl Fritsche Hans
Keitel Wilhelm Funk Walter
Alfred Rosenberg Von Neurath Constantin
Kaltenbrunner Ernst Raeder Erich
Frank Hans
Frick Wilhelm
Sauckel Fritz
Von Shirach Baldur
Seys-Inquart Arthur
Jodl Alfred

Standarde duble de proces

Vă propun să vă opriți emoțiile (e greu, dar necesar) și să vă gândiți la asta: Germania a fost judecată de SUA, URSS, Anglia și Franța. Lista acuzațiilor era mai sus în text. Dar adevărata problemă a fost că tribunalul a folosit standarde duble- de ce au acuzat Aliații Germania, ei înșiși au făcut-o! Nu totul, desigur, dar multe. Exemple de taxe:

  • Tratarea proasta a prizonierilor de război. Dar aceeași Franța a folosit soldații germani capturați pentru muncă forțată. Franța i-a tratat pe germanii capturați atât de crud, încât Statele Unite chiar i-au luat pe câțiva dintre prizonieri și au îndreptat proteste.
  • Deportarea forțată a civililor. Dar în 1945, Statele Unite și Uniunea Sovietică au convenit să deporte peste 10 milioane de germani din estul și centrul Europei.
  • Planificând, declanșând și ducând un război agresiv. Dar în 1939, URSS a făcut același lucru în raport cu Finlanda.
  • Distrugere obiecte civile(orașe și sate). Dar Anglia are sute de bombardamente asupra orașelor pașnice germane folosind bombe vortex pentru a provoca daune maxime clădirilor.
  • Jefuiri și pierderi economice. Dar ne amintim cu toții foarte bine de celebrele „2 zile pentru pradă” pe care le aveau toate armatele aliate.

Acest în cel mai bun mod posibil subliniază dualitatea standardelor. Acest lucru nu este nici bun, nici rău. A existat un război și mereu se întâmplă lucruri groaznice în război. Doar că la Nürnberg a apărut o situație care respinge complet sistemul de drept internațional: câștigătorul l-a condamnat pe învins, iar verdictul „vinovat” era cunoscut dinainte. În acest caz, totul este privit dintr-o parte.

Toți au fost condamnați?

Procesele de la Nürnberg de astăzi ridică mai multe întrebări decât răspund. Una dintre întrebările principale este cine ar trebui judecat pentru cruzime și război? Înainte de a răspunde la această întrebare, vreau să-mi amintesc ultimele cuvinte ale lui Keitel la Tribunalul de la Nürnberg. El a spus că regretă că el, un soldat, a fost folosit în astfel de scopuri. Și la asta a răspuns președintele instanței.

Un ordin de la comandă, chiar dacă este dat unui soldat, nu poate și nu trebuie urmat orbește dacă necesită săvârșirea unor asemenea crime crude și de amploare fără necesitate militară.

Din discursul procurorului


Se pare că orice persoană care a jucat ordine penale, a trebuit să se prezinte în fața unei instanțe internaționale. Dar atunci aceștia ar trebui să fie generali germani, ofițeri și soldați, angajați ai lagărelor de concentrare, medici care au efectuat experimente inumane asupra prizonierilor, generali din toate țările care au luat parte la războiul împotriva URSS de partea Germaniei și alții. Dar nimeni nu le-a încercat... În acest sens, sunt 2 întrebări:

  • De ce aliații Germaniei, Italia și Japonia, nu au fost repartizați la proces?
  • La campania împotriva URSS au participat trupe și generali din următoarele țări: Bulgaria, România, Ungaria, Austria, Danemarca, Olanda, Belgia. De ce nu au fost condamnați reprezentanții acestor țări și militarii care au luat parte la război?

Fără îndoială, reprezentanții ambelor categorii nu pot fi condamnați pentru ascensiunea naziștilor la putere în Germania, dar trebuie condamnați pentru crime de război și crime împotriva umanității. La urma urmei, exact asta este ceea ce procesele de la Nürnberg au acuzat armata germană, parte integrantă care erau armatele ţărilor amintite mai sus.

De ce a fost efectuat procesul?

Procesele de la Nürnberg ridică astăzi un număr imens de întrebări, dintre care principala este de ce a fost nevoie de acest proces? Istoricii răspund – pentru triumful justiției, pentru ca toți cei responsabili de războiul mondial și cei care au sânge pe mâini să fie pedepsiți. Frumoasa fraza, dar este foarte ușor să o respingi. Dacă Aliații căutau dreptate, atunci la Nürnberg ar fi trebuit să judece nu numai vârful Germaniei, ci și Italia, Japonia, generalii României, Austriei, Ungariei, Belgiei, Bulgariei, Cehiei, Slovaciei, Danemarcei și altora. țări care au luat parte activ la războiul german european.

Să vă dau un exemplu cu Moldova, care era situată la graniță și a fost lovită în primele zile de război. Nemții au atacat aici, dar au început foarte repede să pătrundă mai adânc în țară, urmați de armata română. Și când se vorbește despre atrocitățile germanilor din Moldova în timpul războiului, atunci 90% dintre acestea sunt atrocitățile românilor care au comis genocidul moldovenilor. Nu ar trebui acești oameni să răspundă pentru crimele lor?

Văd doar 2 explicații rezonabile pentru care a avut loc tribunalul internațional asupra Germaniei:

  1. Era nevoie de o singură țară pe care să poată fi învinuite toate păcatele războiului. Arderea Germaniei era cea mai potrivită pentru asta.
  2. A fost necesar să se transfere vina asupra anumitor persoane. Acești oameni au fost găsiți - conducerea Germaniei naziste. S-a dovedit a fi un paradox. De 6 ani război mondial cu zeci de milioane de morți, 10-15 oameni sunt de vină. Desigur, nu a fost cazul...

Procesele de la Nürnberg au rezumat rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial. El a identificat autorii și gradul de vinovăție al acestora. În acest moment, pagina istoriei a fost întoarsă și nimeni nu s-a ocupat serios de întrebările cum a ajuns Hitler la putere, cum a ajuns la granițele Poloniei fără să tragă un singur foc și altele.


La urma urmei, nici înainte, nici după aceasta, un tribunal a fost vreodată ținut asupra celor învinși.

Franța este țara câștigătoare

Procesele de la Nürnberg au consemnat că 4 țări au câștigat războiul: URSS, SUA, Anglia și Franța. Aceste 4 țări au fost cele care au judecat Germania. Dacă nu există întrebări despre URSS, SUA și Anglia, atunci există întrebări despre Franța. O putem numi o țară victorioasă? Dacă o țară câștigă un război, atunci trebuie să aibă victorii. URSS pleacă de la Moscova la Berlin în 4 ani, Anglia ajută URSS, luptă pe mare și bombardează inamicul, SUA este cunoscută pentru Normandia, dar cum rămâne cu Franța?

În 1940, Hitler și-a învins destul de ușor armata, după care a aranjat faimosul dans lângă Turnul Eiffel. După aceasta, francezii încep să lucreze pentru Wehrmacht, inclusiv în termeni militari. Dar altceva este mai grăitor. După încheierea războiului au avut loc 2 conferințe (Crimeea și Berlin), la care câștigătorii au discutat viata de dupa razboiși soarta Germaniei. La ambele conferințe au fost doar 3 țări: URSS, SUA și Anglia.

Organizarea tribunalului

În 1942, prim-ministrul britanic Churchill a declarat că conducerea nazistă ar trebui executată fără proces. El și-a exprimat această opinie de mai multe ori în viitor. Când Churchill a încercat să-și impună opinia lui Stalin, Stalin a obiectat: „Orice s-ar întâmpla, trebuie să existe... o decizie judiciară adecvată. Altfel, oamenii vor spune că Churchill, Roosevelt și Stalin pur și simplu se răzbunau pe dușmanii lor politici. „Roosevelt, auzind că Stalin insistă asupra unui proces, a declarat la rândul său că procedura de proces nu ar trebui să fie „prea legalistă”.

Cererea pentru crearea unui Tribunal Militar Internațional a fost cuprinsă în declarația guvernului sovietic din 14 octombrie 1942 „Cu privire la responsabilitatea invadatorilor naziști și a complicilor lor pentru atrocitățile pe care le-au comis în țările ocupate ale Europei”.

Acordul privind crearea Tribunalului Militar Internațional și statutul acestuia au fost elaborate de URSS, SUA, Marea Britanie și Franța în cadrul Conferinței de la Londra, desfășurată între 26 iunie și 8 august 1945. Documentul elaborat în comun reflectă poziția convenită a tuturor celor 23 de țări participante la conferință. Pe 29 august a fost publicată prima listă a principalilor criminali de război, formată din 24 de politicieni naziști, militari și ideologi fasciști.

Lista inculpaților

Inculpații au fost incluși pe lista inițială a inculpaților în următoarea ordine:

  1. Hermann Wilhelm Goering (german) Hermann Wilhelm Goering), Reichsmarschall, comandantul șef al Forțelor Aeriene Germane
  2. Rudolf Hess (german) Rudolf Heß), adjunctul lui Hitler pentru conducerea Partidului Nazist.
  3. Joachim von Ribbentrop (germană) Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Ministrul Afacerilor Externe al Germaniei naziste.
  4. Wilhelm Keitel (german) Wilhelm Keitel), Șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane.
  5. Robert Ley (german) Robert Ley), șeful Frontului Muncii
  6. Ernst Kaltenbrunner (germană) Ernst Kaltenbrunner), șeful RSHA.
  7. Alfred Rosenberg (german) Alfred Rosenberg), unul dintre principalii ideologi ai nazismului, ministrul Reich-ului pentru Afaceri Orientale.
  8. Hans Frank (german) Dr. Hans Frank), șeful ținuturilor poloneze ocupate.
  9. Wilhelm Frick (german) Wilhelm Frick), Ministrul de Interne al Reichului.
  10. Julius Streicher (german) Julius Streicher), Gauleiter, redactor-șef ziarul „Sturmovik” (germană) Der Stürmer - Der Stürmer).
  11. Walter Funk (german) Walther Funk), Ministrul Economiei după Shakht.
  12. Hjalmar Schacht (germană) Hjalmar Schacht), Ministrul Reich al Economiei înainte de război.
  13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (germană) Gustav Krupp von Bohlen și Halbach ), șeful concernului Friedrich Krupp.
  14. Karl Dönitz (german) Karl Donitz), Marele Amiral al Marinei celui de-al Treilea Reich, Comandant-șef al Marinei Germane, după moartea lui Hitler și în conformitate cu testamentul său postum - Președintele Germaniei
  15. Erich Raeder (german) Erich Raeder), comandant-șef al Marinei.
  16. Baldur von Schirach (germană) Baldur Benedikt von Schirach), șeful Tineretului Hitler, Gauleiter din Viena.
  17. Fritz Sauckel (german) Fritz Sauckel), șeful deportărilor forțate în Reich a muncii din teritoriile ocupate.
  18. Alfred Jodl (german) Alfred Jodl), Șeful Statului Major al Comandamentului Operațiuni OKW
  19. Martin Bormann (german) Martin Bormann), șeful cancelariei partidului, a fost acuzat în lipsă.
  20. Franz von Papen (germană) Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), cancelar al Germaniei înainte de Hitler, apoi ambasador în Austria și Turcia.
  21. Arthur Seyss-Inquart (germană) Dr. Arthur Seyß-Inquart), cancelar al Austriei, apoi comisar imperial al Olandei ocupate.
  22. Albert Speer (german) Albert Speer), Ministrul Armamentului Reich.
  23. Constantin von Neurath (german) Konstantin Freiherr von Neurath ), în primii ani ai domniei lui Hitler, ministru al Afacerilor Externe, apoi guvernator al Protectoratului Boemiei și Moraviei.
  24. Hans Fritsche (german) Hans Fritzsche), șef al departamentului de presă și radiodifuziune la Ministerul Propagandei.

Observații la acuzație

Acuzații au fost rugați să scrie pe el atitudinea lor față de acuzație. Raeder și Ley nu au scris nimic (răspunsul lui Ley a fost de fapt sinuciderea lui la scurt timp după ce acuzațiile au fost depuse), dar inculpații rămași au scris următoarele:

  1. Hermann Wilhelm Goering: „Câștigătorul este întotdeauna judecătorul, iar învinsul este acuzat!”
  2. Rudolf Hess: „Nu regret nimic”
  3. Joachim von Ribbentrop: „Au fost acuzați oamenii greșiți”
  4. Wilhelm Keitel: „Un ordin pentru un soldat este întotdeauna un ordin!”
  5. Ernst Kaltenbrunner: „Nu sunt responsabil pentru crimele de război, îmi îndeplineam doar datoria de șef al agențiilor de informații și refuz să servesc ca un fel de ersatz Himmler”
  6. Alfred Rosenberg: „Resping acuzația de „conspirație”. Antisemitismul a fost doar o măsură defensivă necesară.”
  7. Hans Frank: „Văd acest proces ca pe o instanță supremă plăcută lui Dumnezeu, menită să înțeleagă perioada cumplită a domniei lui Hitler și să o pună capăt.”
  8. Wilhelm Frick: „Întreaga acuzație se bazează pe presupunerea participării la o conspirație”
  9. Julius Streicher: „Acest proces este triumful evreilor mondiale”
  10. Hjalmar Schacht: „Nu înțeleg deloc de ce am fost acuzat”
  11. Walter Funk: „Niciodată în viața mea, nici în mod conștient, nici din ignoranță, nu am făcut nimic care să dea naștere unor asemenea acuzații. Dacă, din ignoranță sau ca urmare a unor iluzii, am săvârșit faptele enumerate în rechizitoriu, atunci vinovăția mea ar trebui considerată în lumina tragediei mele personale, dar nu ca o infracțiune.”
  12. Karl Dönitz: „Niciuna dintre acuzații nu are nimic de-a face cu mine. Invenții americane!
  13. Baldur von Schirach: „Toate necazurile vin din politica rasială”
  14. Fritz Sauckel: „Pâlpul dintre idealul unei societăți socialiste, hrănit și apărat de mine, fost marinar și muncitor, și aceste evenimente teribile - lagărele de concentrare - m-au șocat profund”
  15. Alfred Jodl: „Amestecul de acuzații juste și propagandă politică este regretabil”
  16. Franz von Papen: „Acuzația m-a îngrozit, în primul rând, cu conștientizarea iresponsabilității în urma căreia Germania a fost cufundată în acest război, care s-a transformat într-o catastrofă mondială, și în al doilea rând, cu crimele care au fost comise de unii dintre mei. compatrioti. Acestea din urmă sunt inexplicabile din punct de vedere psihologic. Mi se pare că anii de lipsă de Dumnezeu și de totalitarism sunt de vină pentru tot. Ei au fost cei care l-au transformat pe Hitler într-un mincinos patologic”.
  17. Arthur Seyss-Inquart: „Aș dori să sper că acesta este ultimul act al tragediei celui de-al Doilea Război Mondial”
  18. Albert Speer: „Procesul este necesar. Nici măcar un stat autoritar nu eliberează fiecare individ de responsabilitatea pentru crimele cumplite comise.”
  19. Constantin von Neurath: „Întotdeauna am fost împotriva acuzațiilor fără o posibilă apărare”
  20. Hans Fritsche: „Aceasta este cea mai groaznică acuzație din toate timpurile. Un singur lucru poate fi mai îngrozitor: acuzația iminentă pe care poporul german o va aduce împotriva noastră pentru că am abuzat de idealismul său.”

Au fost puse sub acuzare și grupuri sau organizații de care aparțineau inculpații.

Chiar înainte de începerea procesului, după citirea rechizitoriului, la 25 noiembrie 1945, șeful Frontului Muncii, Robert Ley, s-a sinucis în celula sa. Gustav Krupp a fost declarat bolnav terminal de către o comisie medicală, iar cazul său a fost abandonat înainte de judecată.

Ceilalți acuzați au fost aduși în judecată.

Progresul procesului

Tribunalul Militar Internațional a fost format pe bază de paritate din reprezentanți ai celor patru mari puteri în conformitate cu Acordul de la Londra.

Membrii Tribunalului

  • din SUA: fost procuror general al țării F. Biddle.
  • din URSS: vicepreședinte al Curții Supreme a Uniunii Sovietice, general-maior de justiție I. T. Nikitchenko.
  • pentru Marea Britanie: Chief Justice, Lord Geoffrey Lawrence.
  • din Franţa: profesor de drept penal A. Donnedier de Vabres.

Fiecare dintre cele 4 țări și-a trimis propriul proces acuzatorii principali, adjuncții și asistenții acestora:

  • din SUA: judecătorul de la Curtea Supremă a SUA, Robert Jackson.
  • din URSS: procurorul general al RSS Ucrainene R. A. Rudenko.
  • din Marea Britanie: Hartley Shawcross
  • din Franța: François de Menton, care a lipsit în primele zile ale procesului și a fost înlocuit de Charles Dubost, iar apoi a fost numit Champentier de Ribes în locul lui de Menton.

În total s-au desfășurat 216 ședințe de judecată, președintele instanței fiind reprezentantul Marii Britanii J. Lawrence. Au fost prezentate diverse dovezi, printre care au apărut și așa-numitele pentru prima dată. „protocoale secrete” la Pactul Molotov-Ribbentrop (prezentat de avocatul lui I. Ribbentrop A. Seidl).

Din cauza agravării postbelice a relațiilor dintre URSS și Occident, procesul a fost tensionat, acest lucru a dat acuzatului speranța că procesul se va prăbuși. Situația a devenit deosebit de tensionată după discursul lui Churchill Fulton, când a apărut posibilitatea reală de război împotriva URSS. Prin urmare, acuzatul s-a comportat cu îndrăzneală, jucat cu pricepere pentru timp, sperând că războiul viitor va pune capăt procesului (Goering a contribuit cel mai mult la aceasta). La sfârșitul procesului, procuratura URSS a oferit un film despre lagărele de concentrare din Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, filmat de cameramanii din prima linie ai armatei sovietice.

Acuzații

  1. Planurile Partidului Nazist:
    • Folosirea controlului nazist pentru agresiune împotriva țărilor străine.
    • Acțiuni agresive împotriva Austriei și Cehoslovaciei.
    • Atacul asupra Poloniei.
    • Război agresiv împotriva lumii întregi (-).
    • Invazia germană a teritoriului URSS cu încălcarea pactului de neagresiune din 23 august 1939.
    • Cooperarea cu Italia și Japonia și războiul de agresiune împotriva Statelor Unite (noiembrie 1936 - decembrie 1941).
  2. Crime împotriva păcii:
    • « Toți acuzații și diverse alte persoane, cu un număr de ani înainte de 8 mai 1945, au participat la planificarea, pregătirea, declanșarea și desfășurarea războaielor de agresivitate, care erau și războaie cu încălcarea tratatelor, acordurilor și obligațiilor internaționale.».
  3. Crime de război:
    • Uciderile și relele tratamente aduse civililor în teritoriile ocupate și în marea liberă.
    • Scoaterea în sclavie a populației civile din teritoriile ocupate și în alte scopuri.
    • Ucideri și tratament crud asupra prizonierilor de război și a personalului militar din țările cu care Germania era în război, precum și a persoanelor care navighează în marea liberă.
    • Distrugerea fără scop a orașelor și orașelor și satelor, devastare nejustificată de necesitatea militară.
    • Germanizarea teritoriilor ocupate.
  4. Crime împotriva umanității:
    • Inculpaţii au dus o politică de persecuţie, represiune şi exterminare a duşmanilor guvernului nazist. Naziștii au întemnițat oameni fără proces, i-au supus persecuției, umilinței, aservirii, torturii și i-au ucis.

Hitler nu și-a luat toată responsabilitatea cu el în mormânt. Toată vina nu este învăluită în giulgiul lui Himmler. Acești vii i-au ales pe acești morți ca complici în această grandioasă frăție de conspiratori și fiecare dintre ei trebuie să plătească pentru crima pe care au comis-o împreună.

Se poate spune că Hitler a comis ultima sa crimă împotriva țării pe care o conducea. Era un mesia nebun care a început un război fără motiv și l-a continuat fără sens. Dacă nu mai putea conduce, atunci nu-i păsa ce s-ar întâmpla cu Germania...

Ei stau în fața acestei curți, în timp ce Gloucester, pătat de sânge, stătea în fața trupului regelui său ucis. El a implorat-o pe văduvă în timp ce ei te imploră: „Spune-mi că nu i-am omorât”. Și regina a răspuns: „Atunci spune că nu sunt uciși. Dar ei sunt morți”. Dacă spui că acești oameni sunt nevinovați, este același lucru cu a spune că nu a fost război, nici morți, nici crimă.

Din rechizitoriul lui Robert Jackson

Propoziție

Tribunalul Militar Internațional condamnat:

  • De moarte prin spânzurare: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (în absență), Jodl.
  • La închisoare pe viață: Hess, Funk, Raeder.
  • Până la 20 de ani de închisoare: Schirach, Speer.
  • Până la 15 ani de închisoare: Neyrata.
  • La 10 ani de închisoare: Dönitz.
  • justificat: Fritsche, Papen, Schacht

Judecătorul sovietic I. T. Nikitchenko a depus o opinie disidentă, unde a obiectat la achitarea lui Fritsche, Papen și Schacht, nerecunoașterea cabinetului german, a Statului Major și a Înaltului Comandament al organizațiilor criminale, precum și la închisoarea pe viață (mai degrabă decât pedeapsa cu moartea) pentru Rudolf Hess.

Jodl a fost achitat complet postum când cazul a fost revizuit de o instanță din München în 1953, dar ulterior, sub presiunea SUA, decizia de a anula verdictul curții de la Nürnberg a fost anulată.

Tribunalul a recunoscut ca organizații criminale SS, SD, SA, Gestapo și conducerea Partidului Nazist.

O serie de condamnați au depus petiții la Comisia Aliată de Control pentru Germania: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz și Neurath - pentru grațiere; Raeder - privind înlocuirea închisorii pe viață cu pedeapsa cu moartea; Goering, Jodl și Keitel - despre înlocuirea spânzurării cu împușcare dacă cererea de clemență nu este admisă. Toate aceste cereri au fost respinse.

Pedeapsa cu moartea a fost executată în noaptea de 16 octombrie 1946 în sala de sport a închisorii din Nürnberg. Goering sa otrăvit în închisoare cu puțin timp înainte de execuție (se presupune că soția lui i-a dat o capsulă cu otravă în timpul ultimului lor sărut).

Procesele criminalilor de război mai mici au continuat la Nürnberg până în anii 1950 (vezi Procesele ulterioare de la Nürnberg), dar nu și în Tribunalul Internațional, dar într-un tribunal american.

La 15 august 1946, Oficiul American de Informare a publicat o trecere în revistă a sondajelor efectuate, conform căreia un număr covârșitor de germani (aproximativ 80 la sută) considerau drept procesele de la Nürnberg și vinovăția inculpaților de netăgăduit; aproximativ jumătate dintre cei chestionați au răspuns că inculpații ar trebui condamnați la moarte; doar patru procente au răspuns negativ procesului.

Executarea și incinerarea cadavrelor condamnaților

Unul dintre martorii execuției, scriitorul Boris Polevoy, și-a publicat amintirile și impresiile despre execuție. Sentința a fost executată de sergentul american John Wood - „la cererea sa”.

Mergând la spânzurătoare, cei mai mulți dintre ei au încercat să pară curajoși. Unii s-au purtat sfidător, alții s-au resemnat cu soarta lor, dar au fost și cei care au strigat după mila lui Dumnezeu. Toți, cu excepția lui Rosenberg, au făcut declarații scurte în ultimul moment. Și doar Julius Streicher l-a menționat pe Hitler. În sala de sport, unde gardienii americani jucau baschet în urmă cu doar 3 zile, erau trei spânzurătoare negre, dintre care două erau folosite. S-au atârnat pe rând, dar pentru a-l termina repede, următorul nazist a fost adus în sală, în timp ce precedentul era încă atârnat pe spânzurătoare.

Condamnații au urcat 13 trepte de lemn până la o platformă înaltă de 8 picioare. Funii atârnau de grinzi susținute de doi stâlpi. Spânzuratul a căzut în interiorul spânzuratorului, al cărui fund era acoperit cu perdele întunecate pe o parte și acoperit cu lemn pe trei laturi, astfel încât nimeni să nu poată vedea chinurile spânzuraților.

După executarea ultimului condamnat (Seys-Inquart), o targă cu cadavrul lui Goering a fost adusă în sală pentru ca acesta să ocupe un loc simbolic sub spânzurătoare și, de asemenea, pentru ca jurnaliștii să fie convinși de moartea lui.

După execuție, trupurile spânzuraților și cadavrul sinucigașului Goering au fost așezate la rând. „Reprezentanții tuturor puterilor aliate”, a scris un jurnalist sovietic, „i-au examinat și au semnat certificatele de deces. Au fost făcute fotografii ale fiecărui cadavru, îmbrăcat și gol, apoi fiecare cadavru a fost înfășurat într-o saltea împreună cu ultimele haine , iar cu frânghia pe care a fost spânzurat și așezat în sicrie. Toate sicriele au fost sigilate în timp ce restul cadavrelor erau mânuite, trupul lui Goering a fost adus și el pe o targă, acoperit cu o pătură de armată. La ora 4 dimineața, sicriele au fost încărcate în camioane de 2,5 tone. Cei care așteptau în curtea închisorii au fost acoperiți cu o prelată impermeabilă și alungați, însoțiți de o escortă militară, în mașina din față de generalii francezi și americani. Apoi, camioanele și jeep-ul care îi păzea cu soldați special aleși și o mitralieră au trecut prin Nürnberg.

În zorii zilei, s-au apropiat de München și s-au îndreptat imediat spre periferia orașului către crematoriul, al cărui proprietar fusese avertizat despre sosirea cadavrelor „paisprezece soldați americani”. De fapt, erau doar unsprezece cadavre, dar ei au spus asta pentru a potoli eventualele suspiciuni ale personalului crematoriului. Crematoriul a fost înconjurat, iar contactul radio a fost stabilit cu soldații și echipajele tancurilor din cordon în cazul oricărei alarme. Oricine a intrat în crematoriu nu avea voie să se întoarcă până la sfârșitul zilei. Sicriele au fost deschise, iar cadavrele au fost verificate de ofițerii americani, britanici, francezi și sovietici prezenți la execuție pentru a se asigura că nu au fost schimbate pe parcurs. După aceasta, incinerarea a început imediat și a continuat pe tot parcursul zilei. Când această problemă s-a terminat, o mașină a mers până la crematoriu și a fost așezat un recipient cu cenuşă. Cenușa a fost împrăștiată din avion în vânt.

Concluzie

După ce a condamnat principalii criminali naziști, Tribunalul Militar Internațional a recunoscut agresiunea drept cea mai gravă crimă cu caracter internațional. Procesele de la Nürnberg sunt uneori numite „ De curtea istoriei„, întrucât a avut o influență semnificativă asupra înfrângerii finale a nazismului. Condamnați la închisoare pe viață, Funk și Raeder au fost grațiați în 1957. După ce Speer și Schirach au fost eliberați în 1966, doar Hess a rămas în închisoare. Forțele de dreapta ale Germaniei au cerut în mod repetat să-l ierte, dar puterile învingătoare au refuzat să comute pedeapsa. Pe 17 august 1987, Hess a fost găsit spânzurat într-un foișor din curtea închisorii.

Filmul american „Nuremberg” este dedicat proceselor de la Nürnberg ( Nürnberg) ().

La procesul de la Nürnberg am spus: „Dacă Hitler ar avea prieteni, aș fi fost prietenul lui. Lui îi datorez inspirația și gloria tinereții mele, precum și oroarea și vinovăția de mai târziu.”

În imaginea lui Hitler, așa cum a fost în relație cu mine și cu alții, se pot discerne unele trăsături simpatice. De asemenea, avem impresia unei persoane care este înzestrată și altruistă în multe privințe. Dar cu cât scriam mai mult, cu atât simțeam mai mult că este vorba despre calități superficiale.

Pentru că astfel de impresii sunt contracarate de o lecție de neuitat: procesele de la Nürnberg. Nu voi uita niciodată un document fotografic care înfățișează o familie de evrei care merge la moarte: un bărbat cu soția și copiii lui în drum spre moarte. Mai stă în fața ochilor mei astăzi.

La Nürnberg am fost condamnat la douăzeci de ani de închisoare. Verdictul tribunalului militar, oricât de imperfect ar fi fost înfățișată povestea, a încercat să articuleze vinovăția. Pedeapsa, întotdeauna nepotrivită pentru a măsura responsabilitatea istorică, a pus capăt existenței mele civile. Și acea fotografie mi-a dezbrăcat viața de temelie. S-a dovedit a dura mai mult decât sentința.

Muzeu

În prezent, sala de judecată („Sala 600”), unde au avut loc procesele de la Nürnberg, este sediul obișnuit de lucru al Tribunalului Regional Nürnberg (adresa: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Totuși, în weekend se fac excursii (de la 13 la 16 ore în fiecare zi). În plus, centrul de documentare pentru istoria congreselor naziste de la Nürnberg are o expoziție specială dedicată proceselor de la Nürnberg. Acest nou muzeu (deschis pe 4 noiembrie) are și ghiduri audio în limba rusă.

Note

Literatură

  • Jurnal Gilbert G. M. Nürnberg. Procesul prin ochii unui psiholog / trad. cu el. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 p. ISBN 5-8138-0567-2

Vezi de asemenea

  • „Procesele de la Nürnberg” este un lungmetraj de Stanley Kramer (1961).
  • „Alarma de la Nürnberg” - în două părți documentar 2008, bazat pe cartea lui Alexander Zvyagintsev.

Între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946, pe teritoriul german, în orașul Nürnberg, a avut loc un proces internațional al criminalilor naziști. Principalii oficiali de stat și militari ai Germaniei naziste se aflau în bancă. Timp de 10 luni, justiția a făcut o treabă titanică de a strânge dovezi ale crimelor fasciste și de a întocmi condamnări.

Procesul de la Nürnberg

Ca urmare a acestui fapt 12 persoane au fost condamnate la moarte prin spânzurare. Unul dintre condamnați nu a fost prezent la ședința de judecată. Acesta este Martin Bormann. Prin urmare, a primit pedeapsa cu moartea în lipsă. Nici Hitler, Himmler și Goebbels nu au fost prezenți la proces. Acest trio a părăsit această bobină mortală cu mult înainte de proces. Cu 3 săptămâni înainte de proces, Robert Ley a murit și el. A fost responsabil de problemele organizatorice în NSDAP. Adică era șeful de personal al partidului.

Execuția naziștilor a avut loc în noaptea de 16 octombrie 1946. În acest scop a fost folosit gimnaziul închisorii de la Nürnberg. Dintre cele 11 persoane, Hermann Goering a scăpat de laț. Cu 2 ore înainte de executarea pedepsei, a zdrobit o fiolă cu cianura de potasiu. Cum a ajuns în gura Reichsmarshalului este necunoscut până în prezent. Există multe presupuneri și presupuneri, dar nicio dovadă. Restul de 10 oameni au fost spânzurați, iar în ultimele minute ale vieții lor s-au comportat cu demnitate și au urat Germaniei toate cele bune.

Soldații americani au executat sentința. Cel mai mare dintre ei a fost sergentul John Woods din Armata a 3-a SUA. Asistentul său a fost ofițerul de poliție militară Joseph Malte. Deși acești tipi erau considerați profesioniști în astfel de activități, au permis greseala grava. Au calculat greșit lungimea frânghiei. Prin urmare, condamnații nu au murit imediat în urma unei fracturi a vertebrelor cervicale, ci au murit prin sufocare. Mai mult, acest proces a fost destul de lent și dureros.

Sergentul armatei americane John Woods

În sala de sport a fost instalată o schelă înaltă de 2,5 metri. Pentru orice eventualitate, din traversă au fost coborâte 3 frânghii. Sub fiecare dintre ele era câte o gaură. Infractorii au fost spânzurați unul câte unul. Condamnatul a fost aruncat cu o frânghie în jurul gâtului și împins în gaură. Astfel, jurnaliştii şi militarii prezenţi nu au putut vedea agonia muribundului. Platforma a fost înconjurată pe 3 laturi scuturi de lemn, iar pe o parte este atârnat cu perdele întunecate.

Aici americanii au făcut o altă greșeală gravă. Găurile s-au dovedit a fi înguste. Când condamnatul a căzut cu o frânghie în jurul gâtului, s-a lovit cu capul de marginea de lemn. feldmareșalul Keitel și-a rupt capul complet. Chiar și în fotografie puteți vedea că este plină de sânge. În plus, timpul se scurgea. Au decis să-i omoare pe toți cei 10 spânzurați într-o singură noapte. Prin urmare, în timp ce unul încă se zvâcnea în convulsii, al doilea era deja adus la schelă. Totul era mototolit, în grabă. Nu a existat solemnitatea și semnificația momentului. Dar aceasta era justiția istorică în curs de administrare și zeci de milioane de suflete moarte priveau.

Execuția naziștilor ridică o serie de întrebări în rândul multor analiști serioși în aceste zile. De exemplu, de ce a fost spânzurat Ribbentrop? Acesta este ministrul Afacerilor Externe. El nu a luat parte la execuțiile în masă ale civililor din țările ocupate și nu a avut nimic de-a face cu lagărele de concentrare. Îndatoririle sale includeau probleme pur politice. Ei bine, aș fi servit 15 ani. Dar de ce să luați o viață?

Cadavrul lui Keitel după execuție
Vânătăile sunt clar vizibile pe cap și față

Același lucru este valabil și pentru Keitel, care a servit ca șef de stat major al Înaltului Comandament Suprem. Yodel poate fi inclus și aici. La urma urmei, și el a fost un pur angajat al personalului și nu a comandat niciodată detașamente punitive care exterminau civili. Alți generali germani au fost cruțați de viețile lor și chiar au scris memorii, dar acestea au fost spânzurate.

Cât despre Ribbentrop, se pare că știa prea multe. Mai mult, această cunoaștere ar putea fi arătată într-o lumină inestetică ca Conducerea Rusiei, precum și conducerea Marii Britanii și a SUA. La un moment dat, au făcut un fel de înțelegeri cu Hitler, au încheiat acorduri secrete cu el privind soarta Poloniei, a Cehoslovaciei și a altora. ţările europene. Toate acestea ar putea arunca o umbră groasă și neagră asupra învingătorilor, motiv pentru care Ribbentrop a murit. Generalii, cel mai probabil, au fost implicați și în intrigi serioase din culise ale marii politici, așa că l-au urmat pe ministrul de Externe până la eșafod.

Dar să ne întoarcem la noaptea de 16 octombrie 1946, când naziștii au fost executați. Ernst Kaltenbrunner a acceptat moartea cea mai demnă dintre toate. Sub conducerea sa se aflau Gestapo, SD și SS. El a urat Germaniei o ieșire cu succes din toată această mizerie. Trebuie spus că germanii au reușit să se ridice din genunchi și să realizeze nivel înalt viaţă. Și Hans Frank, care era ministrul Justiției, a zâmbit slab și le-a mulțumit aliaților învingători pentru bunul tratament pe care l-au acordat în timpul procesului.

Cadavrul lui Ribbentrop imediat după execuție

Ribbentrop le-a urat tuturor pace și prosperitate. Keitel a spus că îi urmărea pe soldații care au murit pentru patria lor. Jodl a glorificat Germania, la fel și Wilhelm Frick. Doar unul dintre bărbații condamnați a menționat numele lui Hitler. Era Julius Streicher. A servit ca Gauleiter al Germaniei de sud-est și a fost redactor-șef al ziarului Sturmovik. Streicher a strigat „Heil Hitler!” în momentul în care i s-a pus un sac pe cap. Numai Alfred Rosenberg a refuzat ultimul cuvânt. A fost considerat unul dintre principalii ideologi ai NSDAP.

Potrivit executorilor pedepsei, naziștii de rang înalt s-au dovedit a fi extrem de tenace. Toți au suferit în buclă foarte mult timp. Dar, după cum am menționat deja, americanii înșiși au fost de vină pentru asta. Prin urmare, același Streicher a trebuit să fie sugrumat cu mâna: a căzut prin gaură, dar a rămas în viață, iar călăii au fost nevoiți să folosească cea mai primitivă metodă de strangulare. Din fericire, reporterii nu au văzut acest lucru, deoarece totul s-a întâmplat în spate gard din lemn platformă.

După execuție, cadavrele au fost așezate în sicrie, încărcate în mașini și duse în secret la Munchen. Era un crematoriu unde erau arse cadavrele. Incinerarea a continuat toată ziua. Seara, cenușa a fost încărcată într-un container și trimisă pe un aerodrom militar. Acolo m-au transferat în avion. S-a ridicat în aer, iar cenușa a fost împrăștiată pe pământul Germaniei înfrânte. Aceasta a pus capăt execuției naziștilor.

MOSCOVA, 20 noiembrie. /TASS/. Pe 20 noiembrie 2015 se împlinesc 70 de ani de la deschiderea proceselor de la Nürnberg, care au judecat cazul principalilor criminali naziști responsabili de declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Aceasta a fost prima experiență din istorie de condamnare a crimelor la scară națională - regimul de conducere, instituțiile sale punitive, personalități politice și militare de rang înalt.

Pentru prima dată, criminalii de război nu au reușit să se sustragă de la răspundere, invocând nevoia de a îndeplini ordinele de sus.

Procesul de la Nürnberg este singurul de acest fel din istoria jurisprudenței mondiale; el are cel mai mare importanță publică pentru milioane de oameni de pe tot globul

Geoffrey Lawrence

preşedintele tribunalului

24 de lideri guvernamentali și militari ai Germaniei naziste au fost judecați. Cazurile împotriva liderului Partidului Muncitoresc Național Socialist German (NSDAP) Adolf Hitler și a reprezentanților cercului interior al Führerului - Joseph Goebbels (ministrul Educației și Propagandei) și Heinrich Himmler (ministrul de Interne și șeful SS) nu au fost. inițiate, deoarece s-au sinucis încă înainte de începerea procesului.

Problema recunoașterii drept penal a fost, de asemenea, adusă în discuție de către tribunal:

  • SS (Schutzstaffel, detașamente de securitate, forțe paramilitare ale NSDAP),
  • SA (Sturmabteilung, trupe de asalt),
  • SD (Sicherheitsdienst, serviciu de securitate),
  • Gestapo (Gestapo, Geheime Staatspolizei, poliția secretă de stat),

precum și guvernul, conducerea NSDAP, Statul Major General și Înaltul Comandament al Forțelor Armate Germane.

Cum a fost creat tribunalul

Problema pedepsirii criminalilor naziști a fost ridicată de liderii URSS, Marii Britanii și SUA chiar înainte de sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

S-a subliniat că ofițerii și soldații naziști care au comis „atrocități, crime și execuții în masă” pe teritoriul țărilor ocupate, după încheierea războiului, vor fi trimiși „la locurile crimelor lor și vor fi judecați de popoare. împotriva cărora au comis violențe.”

Acordul privind înființarea Tribunalului Militar Internațional a fost încheiat de guvernele URSS, SUA, Marea Britanie și Franța la 8 august 1945 la Londra.

Carta Tribunalului

În aceeași zi, a fost adoptat statutul tribunalului. Primul său articol a menționat că scopul proceselor de la Nürnberg a fost „procesul și pedepsirea rapidă și echitabilă a principalilor criminali de război din țările Axei”.

Articolul 6 din statut a clasificat trei grupuri principale de infracțiuni:

    crime împotriva păcii (declanșarea unui război de agresiune);

    crime de război (încălcări ale legilor și obiceiurilor de război înregistrate în diverse documente internaționale, inclusiv Convențiile de la Haga din 1899 și 1907);

    crime împotriva umanității (ucidere de civili, rasism, genocid etc.).

Acuzații au fost acuzați de aceste infracțiuni, precum și de „participare la crearea și implementarea plan general pentru a le îndeplini.”

Articolul 27 prevedea „pedeapsa cu moartea sau orice altă pedeapsă pe care tribunalul o consideră justă”.

Pentru a-l găsi vinovat pe inculpat și a stabili pedeapsa acestuia, au fost necesare voturile a cel puțin trei membri ai tribunalului.

Se crede că procesul a marcat începutul formării și dezvoltării unei noi direcții de jurisprudență – dreptul penal internațional și justiția.

Cine a intrat în tribunal

Pentru a lua decizii judiciare, fiecare dintre cele patru părți a numit un membru și un supleant în tribunal:

  • URSS- președintele Curții Supreme a URSS, generalul-maior de justiție Ion Nikitchenko și colonelul de justiție Alexander Volchkov;
  • STATELE UNITE ALE AMERICII- fostul procuror general al țării Francis Biddle și judecătorul John Parker;
  • Regatul Unit- șeful judecătorului Geoffrey Lawrence și judecătorul Norman Birket;
  • Franţa- Profesor de drept penal Henri Donnedier de Vabres și judecătorul Robert Falco.

De asemenea, a fost înființată o comisie de acuzare, la care fiecare dintre cele patru guverne a numit un procuror șef:

  • URSS- procurorul RSS Ucraineană Roman Rudenko;
  • STATELE UNITE ALE AMERICII- judecator Curtea Supremă de Justiție SUA Robert Jackson;
  • Regatul Unit- avocat Hartley Shawcross;
  • Franta - profesor de drept François de Menton, dar în timpul procesului a fost înlocuit de avocații Charles Dubost și Champetier de Ribes.

La proces au participat și alți procurori.

Continuare

Canalul „Youtube/moymoymoyification”

Presă despre tribunal

La proces au participat reprezentanți mass-media din 31 de țări. În URSS, presa a relatat zilnic despre ceea ce se întâmpla la Nürnberg. Informațiile TASS au fost completate de rapoarte ale jurnaliștilor prezenți la întâlniri, printre care scriitorii celebri Leonid Leonov, Ilya Erenburg, Boris Polevoy și realizatorul de documentar Roman Karmen.

Astăzi, la ora locală 10 a.m. (ora 12 p.m., ora Moscovei) a avut loc o ședință a Tribunalului Militar Internațional. Timp de mulți ani la rând, naziștii și-au ținut congresele la Nürnberg, unde au conturat planuri agresive de a înrobi lumea, unde, în ritmul tobelor și în sunetele fanfarei, naziștii s-au lăudat cu victoriile lor și au proclamat o „nouă ordine. ” în Europa

corespondent TASS

Înainte de deschiderea ședinței, sala a fost plină cu:

„Sunt 20 de criminali de război majori din Germania. Patru acuzați sunt dispăruți. Nu există nici un adjunct al lui Hitler pentru conducerea partidului lui Hitler până la ultima picătură de sânge inculpatul Robert Ley s-a spânzurat în închisoare, fără să aştepte judecata. Inculpatul Gustav Krupp von Bohlen stă la Salzburg, paralizat, şi, conform examinării, nu poate fi judecat și unul dintre liderii Gestapo, s-a îmbolnăvit brusc, însă instanța și-a anunțat decizia de a-și examina cazul în lipsa.

Parcă am fi în bucătăria diavolului chiar acum. Ceea ce învățăm merită un astfel de nume. Datorită documentelor aduse de procuratură, vedem cum o grămadă de tâlhari internaționali, intoxicați de succesele lor sângeroase în Europa de Vest, a plănuit cu totul cu sânge rece nu doar dezmembrarea Patriei noastre, nu doar jaful popoarelor ei, ci și exterminarea fizică a acestora.

Boris Polevoy

În timpul procesului, a fost prezentat un film despre crimele naziștilor în lagărele de concentrare din Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, precum și în teritoriile ocupate ale URSS. Acest moment, care a fost numit confruntarea dintre călăi și victime, este considerat punctul culminant al proceselor de la Nürnberg.

Când au arătat un film despre lagăre, Schacht s-a întors cu spatele la ecran - nu a vrut să se uite; alții se uitau, iar Frank a plâns și și-a șters ochii cu o batistă. Sună neplauzibil, dar l-am văzut: Frank, același care a scris că în Polonia când a ajuns acolo erau trei milioane și jumătate de evrei, iar în 1944 dintre ei au rămas o sută de mii, a plâns în hohote când a văzut pe ecran ce pe care l-am văzut de un milion de ori în realitate; poate că a plâns pe sine – și-a dat seama ce-l aștepta

Ilya Erenburg

12 pedepse cu moartea

Procesul a durat 11 luni.

În acest timp, au avut loc 403 ședințe de judecată deschise. Au fost audiați în total 360 de martori și au fost analizate aproximativ 200 de mii de mărturii scrise.

Majoritatea au fost găsiți vinovați pentru toate acuzațiile sau parțial. Niciunul dintre ei nu și-a recunoscut vinovăția.

Tribunalul a condamnat doisprezece inculpați la moarte și alți nouă la închisoare, inclusiv pe viață. Trei au fost achitați.

Au fost condamnați la moarte prin spânzurare:

  • Hermann Goering („succesorul Fuhrerului”, președintele Reichstag-ului, comandantul șef al Forțelor Aeriene);
  • Wilhelm Keitel (Șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Wehrmacht);
  • Joachim von Ribbentrop (ministrul de externe);
  • Hans Frank (guvernatorul general al Poloniei ocupate);
  • Wilhelm Frick (unul dintre liderii NSDAP);
  • Alfred Jodl (Șeful Operațiunilor Înaltului Comandament German);
  • Ernst Kaltenbrunner (Șeful Biroului Principal al Securității Reichului);
  • Alfred Rosenberg (unul dintre principalii ideologi ai nazismului);
  • Fritz Sauckel (a condus deportările forțate ale populației din teritoriile ocupate);
  • Arthur Seyss-Inquart (comisar german în Țările de Jos ocupate);
  • Julius Streicher (unul dintre ideologii nazismului);
  • Martin Bormann (șeful cancelariei Partidului Nazist; condamnat în lipsă pentru că nu se știa unde se află; în 1973, un tribunal german l-a declarat oficial mort).

Închisoare pe viață primită:

  • Rudolf Hess (unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Hitler, s-a sinucis în închisoarea Spandau din Berlin în 1987);
  • Erich Raeder (comandantul șef al Marinei, eliberat în 1955 din motive de sănătate);
  • Walter Funk (ministrul Economiei, eliberat în 1957 din motive de sănătate).

Condamnat la 20 de ani de închisoare:

  • Baldur von Schirach (unul dintre liderii NSDAP);
  • Albert Speer (ministrul armamentului).

Konstantin von Neurath (unul dintre liderii SS) a fost condamnat la 15 ani de închisoare, iar Karl Doenitz (succesorul lui Hitler ca șef al statului) a fost condamnat la 10 ani.

Conducerea Partidului Nazist, SS, SD și Gestapo au fost declarate organizații criminale.

SA (soldații de asalt), guvernul Germaniei naziste, statul major general și comanda înaltă a forțelor armate germane nu au fost recunoscute drept criminale.

Achitat

Au fost făcute achitări împotriva diplomatului Franz von Papen, a finanțatorului Helmar Schacht și a șefului departamentului de propagandă internă al Ministerului German al Educației și Propagandei Hans Fritsche.

Reprezentantul URSS la tribunal, Iona Nikitchenko, a emis o declarație în care și-a exprimat dezacordul față de achitările.

Continuare

Ulterior, materialele din procesele de la Nürnberg au fost folosite în cadrul proceselor împotriva criminalilor fasciști din alte țări. În special, pe baza lor, o figură proeminentă a NSDAP, Erich Koch (1959, Polonia; execuția a fost ulterior comutată în închisoare pe viață) și unul dintre liderii Gestapo responsabili de exterminarea evreilor, Adolf Eichmann (1961, Israel) au fost condamnați la moarte.

Executarea pedepsei

În noaptea de 16 octombrie 1946, în clădirea închisorii din Nürnberg au fost executate condamnări la moarte (Herman Goering a luat cianura de potasiu cu 2,5 ore înainte de execuție).

Trupurile criminalilor de război au fost arse într-un crematoriu din München, iar cenușa a fost împrăștiată din avion.

La executarea pedepsei au fost prezenți jurnalişti - câte doi din fiecare dintre cele patru puteri aliate.



Distribuie