O.S. Bikkulova, 2011

· de la tulpina timpului trecut – folosind sufixe -v/-păduchi (-shi bazat pe o consoană), exemplu (2);

· de la baza timpului prezent – ​​folosind sufixe -A(versiunea de ortografie -Eu), exemplele (1), (3), (4); (învechit) a preda (-Yuchi), exemplul (5).

(1) Autentificare spre apartament, mi-am găsit prietenul întins pe canapea. [M. A. Bulgakov. Roman teatral (1936-1937)]

(2) A te imbata ceai și odihnit, am mers mai departe. [ÎN. A. Obruciov. În sălbăticie Asia Centrala (1951)]

(3) Descendentă, eu, ca măgarul, am mers în lateral, exponândînainte piciorul drept și încetinirea stânga dacă cea dreaptă a alunecat. [F. Iskander. Primul caz (1956)]

(4) Ea a râs tare, aruncareînapoi un cap mic frumos. [ÎN. Shukshin. Lenka (1960-1971)]

(5) Astfel, fiindÎn vârstă de șapte ani, am studiat pictura cu artistul Nodier, elev al celebrului Degas. [A. L. Cijevski. Toată viața (1959-1961)]

În studiile rusești, gerunziul este de obicei definit ca un „predicat minor” [Shakhmatov 1941 (2001)], „predicat subordonat” [Shakhmatov 2001 (1941)], „acțiune suplimentară” [Gvozdev 1973], „acțiune minoră” [Isachenko 1954 (2003)] , [Kolesov 2008], [Kozintseva 1990]. Această terminologie subliniază asemănarea funcțională a gerunzurilor și propoziții subordonate ca parte a unui complex.

1. Participiu: Informații generale

1.1. Structura sintactică a unei propoziții cu gerunziu

Participiul poate fi folosit singur ( citind întins), și poate avea cuvinte dependente, de ex. formează așa-numitul dee participial (citind în timp ce stau întins în pat).

În clauza principală " forma suport„(termen din [Nedyalkov, Otaina 1987:299]) pentru gerunziu, se folosește de obicei forma finită a verbului (exemplele (1)–(5)) sau infinitivul (6):

(6) Există un drept mai mare decât un drept trimite fara ezitare, la moarte, - drept gandeste-te la trimitere la moarte. [ÎN. Grossman. Viața și soarta (1960)]

Există însă și alte variante ale formei suport, de exemplu unele predicate nominale care au sensul de stare:

(7) Intrând la biroul comisarului poporului, Stalin era calm și încrezător. [A. Chakovsky. Blocada (1968)]

(8) „Este bine”, m-am gândit, „ fiind peste noapte, ea va fi obosit" [ÎN. Zapashny. Risc. Lupta. Dragoste (1998-2004)]

Forma de sprijin din exemplele (7) și (8) este forma analitică cu un adjectiv scurt (7) sau complet (8). Posibilitatea de a folosi gerunzii cu aceste predicate se datorează faptului că exprimă o trăsătură care se modifică în timp. mier. un exemplu mai controversat:

(9) ?Oamenii sunt aici a fost economic, având în vedere că propria lor putere este un articol ieftin și singurul surplus care le aparține este ceea ce dau statului. [F. Gorenshtein. Heap (1982)]

Acest exemplu pare controversat din punctul de vedere al normei moderne, deoarece Participiul intră în mod standard în relații temporale cu predicatul principal (precedentă/simultaneitate, vezi pentru mai multe detalii), dar în acest caz predicatul are semantica unei trăsături care nu se modifică în timp, iar relațiile de simultaneitate/multitemporalitate nu pot fi stabilite. . Un argument în favoarea acestei explicații este nenormatitatea unor exemple precum (7) și (8) când verbul este omis. fi: ? Intrând în biroul său, Stalin este calm și încrezător(numai ca efect de încetinire în cinema sau cu o interpretare obișnuită - De fiecare dată când intră în birou, este calm și încrezător); ? fiind peste noapte, e obosită. În verb fi conține informații gramaticale și, în special, este definită de categoria timpurilor: formă analitică cu verb fi are o limitare de timp și intră în relații temporare cu gerunziul, iar forma fără copula are semantica unei trăsături sau a unei proprietăți care nu este limitată în timp și, prin urmare, nu se combină cu gerunziul (pentru relațiile temporale ale predicatelor, vedea).

AG-80 oferă un exemplu în care participiul activ servește ca formă de sprijin a gerunziului:

(10) Șofer, înşurubarea rezervor, ghemuit, se ridică, atârnându-și stângaci mâinile în lateral. (K. Simonov, citat din [Gramatica 1980:§2107])

Cu toate acestea, nu s-au găsit utilizări similare în Corpus sau pe Internet prin motoarele de căutare, cu excepția doar a textelor poetice (pentru gerunzii în poezie, vezi paragraful 8.2). Această utilizare a participiului adverbial este extrem de rară, iar fraza adverbială în sine ghemuit, în ciuda prezenței membrilor dependenți în gerunziu, este aproape de adverbe și grupuri prepoziționale în sensul „într-o anumită poziție”: Șofer înșurubând rezervorul pe o parte/înclinat... (pentru mai multe informații despre astfel de cazuri, vezi). Prin urmare, este dificil de precizat posibilitatea utilizării participiului real ca formă de sprijin a gerunziului.

Astfel, forma de susținere a gerunzurilor poate fi forme finite, infinitive și predicate nominale cu sensul unei stări temporare.

O caracteristică structurală importantă a propozițiilor cu gerunzii este fixarea subiectului comun ambelor predicate din propoziția principală. În textele secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XIX-lea. subiectul apare atât în ​​propoziţia principală, cât şi în interiorul propoziţiei dependente (cf. exemplu din gramatica lui M.V. Lomonosov [Lomonosov 1757 (1952)]: având scris eu Trimit o scrisoare în străinătate). În limba rusă modernă, subiectul nu poate fi în interiorul unei propoziții dependente, dar unitățile coreferente subiectului propoziției principale pot fi prezente în interiorul acesteia. Aceștia au fost remarcați în lucrările lor de V. M. Savina [Savina 1989] și Y. G. Testelets [Testelets 2001]. În limba rusă există astfel de determinatori pronominali și cantitativi ca toate, eu insumi, fiecare, ambii, unu, primul(grup foarte limitat). Ele pot fi incluse în fraza participială, dar în același timp să fie în concordanță cu subiectul. În acest caz, ei „acţionează ca şi cum ar fi reprezentanţii săi autorizaţi” [Savina 1989:103]. Ya. G. Testelets folosește termenul „cuantificatori flotanți” în relație cu ei („cuantificatori flotanți”, termen propus în) și notează că pot fi în participial, infinitiv și alte fraze sintactice:

(11) Om batran <м.р., ед.ч.>şopti în timp ce vorbea eu insumi <м.р., ед.ч.>cu mine însumi: - Ce lume absurdă, neraționată! [YU. Trifonov. Casa de pe dig (1976)]

(12) Toată lățimea a fost striată de linii drepte fulger <ж.р.>, fiecare <ж.р.>indicându-și doar calea: s-au repezit și ei, deja sub picioare. [DESPRE. Pavlov. Karaganda anilor nouăzeci, sau Povestea ultimele zile (2001)]

1.2. Participele din sistemul formelor verbale, categoriile verbului la gerunzii (din punct de vedere al morfologiei)

Gerunziul din gramatica rusă este calificat fie ca formă specială a verbului ([Isachenko 1954(2003)], [Lekant, Markilova et al. 1999]), fie ca formă hibridă ([Peshkovsky 1956], [Vinogradov 1947(). 1986)], gramatica școlară [Razumovskaya 2001]) – conectând caracteristicile unui verb și ale unui adverb. Morfologic și sintactic, gerunziul este apropiat de adverb: gerunziul este neschimbabil din punct de vedere morfologic, se referă la predicatul din propoziția principală și exprimă sensul adverbial. Pentru cazuri evidente de trecere a formelor adverbiale înghețate în clasa adverbelor, vezi paragraful 6.1. Participiu și adverb.

Din punct de vedere semantic, gerunziul rămâne în cadrul verbului: păstrează sensul de acțiune (și alte sensuri verbale), controlul în frază caracteristic verbului original și unele categorii verbale.

Ca toate celelalte forme ale verbului, în limba literară rusă gerunziul păstrează distincția dintre formele reflexive și nereflexive, dintre verbele reflexive și nereflexive folosind postfixul - Xia: întorcându-se – întorcându-se – întorcându-se; găsirea – fiind; crearea – fiind creat; devenind alb – devenind alb(vezi Rambursabilitate). Despre extinderea zonei de irevocabilitate în gerunzii dincolo de norma literară, vezi.

Categoriile (atât lexico-gramaticale, cât și gramaticale) pe care le are participiul gerunziu sunt de obicei exprimate în cadrul tulpinii verbului: citit – citit(NSV), citit – citire(SV); crearea(Act.) - crearea(trece.).

Acceptăm punctul de vedere conform căruia gerunziul are forme de voce pasivă (vezi Vocea) – atât analitică, cât și sintetică – care este în general neconvențional. Astfel, în [Isachenko 1954] și [Grammatika 1980] categoria vocii în gerunzi nu este luată în considerare, iar formele pe care le includem în categoria vocii nu sunt de obicei considerate la nivel de morfologie.

Forma analitică a vocii pasive se bazează pe formă fiindși participiu pasiv scurt sau complet:

(13) Astfel, aceste articole, Fără a fi fizic mobil peste granițele naționale, de-a lungul timpului s-au trezit într-o societate diferită. [L. Shpakovskaya. Lucruri vechi. Valoare: între stat și societate (2004)]

(14) Dar anchetatorul era sigur că Berlioz s-a aruncat sub tramvai (sau a căzut sub el), fiind hipnotizat. [M. A. Bulgakov. Maestrul si Margareta (1929-1940)]

Forma sintetică a vocii pasive este forma reflexivă (de obicei din verbe de creație):

(15) Crearea special pentru scopuri specifice, pentru anumiți clienți, un interior exclusivist este fața lui, la care noii parteneri și clienți îi acordă în primul rând atenție. (resursa de internet)

(16) Poate că ideea este exact asta Anul Nou, a fi construit despre tradiții, ne oferă un sentiment de încredere și un simț nesăbuit al unui basm. (resursa de internet)

Cu toate acestea, înțelegerea formei reflexive într-un sens pasiv este de obicei dificilă, cf. participiul reflexiv din procesarea verbului:

(17) Culoarea blugilor de bărbați începe cu negru și albastru închis pentru un aspect business sau mai ascetic, fără accente luminoase, luminându-seȘi " ștergând"pentru un stil mai tineresc si mai liber... (resursa pe internet)

Pentru relația dintre semantica lexicală a tulpinii și sensul pasiv/non-pasiv al unui verb reflexiv, vezi [Nikitina 2008].

Unele concepte adoptă punctul de vedere conform căruia se poate vorbi despre categoriile sintactice de dispoziţie, timp şi persoană în gerunziu [Zolotova et al. 1998 (2004)]. Indicatorii morfemici ai acestor categorii sunt absenți în forma în sine, dar valorile se bazează pe valorile categoriilor corespunzătoare din formularul de referință(modalitatea și persoana coincid, timpul fie coincide, fie se numără de la timpul verbului principal), și de aceea sunt discutate în legătură cu categoria taxiurilor (vezi).

1.3. Istoria participiilor

SECȚIUNEA ÎN DEZVOLTARE (09.2016)

1.4. Participele în dialecte și limba vernaculară și reflectarea lor în limba literară

Spre deosebire de limba literară, în dialecte și vorbirea colocvială forma participială este folosită într-o funcție predicativă. Gerunziile predicative sunt formate din verbe tranzitive și intranzitive ale formei perfecte (mai rar imperfecte) cu ajutorul sufixelor - păduchi/-mușchi/-shi, formele timpului trecut și viitor se formează folosind tu in verb auxiliar fi. Gerunzii predicativ transmit două semnificații principale - 1) semnificația stării rezultate a subiectului (exemplele (19), (20), (21), (23), (24)) și 2) semnificația stării rezultate a obiectul (exemplu(22)). Prin urmare, real iar sensurile pasive (vezi Voce) nu sunt diferite din punct de vedere gramatical.

În limbajul comun, gama de gerunzii predicative este limitată în principal la formele lexicalizate (Nu) mânca / mâncând, pimshi / băut, spam / după ce a dormit, beat / după ce a băut:

(18) - Esti beat! - Da eu beat! - șoferul nu a deblocat. [E. Riazanov, E. Braginsky. Still waters (1998)] (reflecția limbajului popular într-un text literar)

Participiile predicative sunt larg răspândite în dialectele ruse de vest și central și în partea de vest a dialectelor ruse de nord, dar se găsesc și în alte dialecte.

(19) Au devenit mașină de spălat vase / și m-am căsătorit era afară. [Povestea lui Vikhrova despre școală și muncă. Regiunea Novgorod (2003)]

(20) Și i-am spus, dacă va merge la închisoare, atunci îmi voi pune o mantie, iar dacă nu, atunci voi ma voi dezbraca. [A. M. Verbina. Copilărie, tinerețe, căsătorie. Cu. Mazepovka, districtul Rylsky din regiunea Kursk (2000)]

(21) Ghicim și ne culcăm. Să luăm un picior singuri pantofi. Ei bine, hai să facem un vis. [Povestea lui Wart despre muncă. Regiunea Bryansk (1985)]

(22) Bunicul și bunica decedat, și de la fiul meu plecând Nora mea locuiește într-un conac, am cumpărat această casă de la bunicul meu, acolo locuiesc patru familii. [Familie. Loc de munca. Regiunea Novgorod (1967)]

Utilizarea predicativă a formei adverbiale, împreună cu construcții pasive în - Dar / -apoi (s-a cumpărat făină, s-au arse câteva colibe, ea este deja îmbrăcată), ne permite să vorbim despre apariția categoriei de perfect în dialectele ruse de vest, central și rus de nord, adică despre formarea în ele a mijloacelor gramaticale special concepute pentru a exprima sensul stării rezultate.

Este de remarcat faptul că în dialecte există forme (deși extrem de rare) în - shi/-mușchi/-păduchiîn funcția de „predicat minor”, ​​adică. folosit „nepredicativ”, ca gerunzii în limba rusă literară:

(23) Am căutat-o ​​două săptămâni, această vaca a mea, eram epuizată, iskamshi a ei. [Vacă. satul Seitovo, districtul Kasimovsky, regiunea Ryazan (1996)]

2. Modelarea

Formele participale sunt formate din ambele tulpini ale verbului folosind sufixe: -a(ya), -v/-păduchi/-shi, -uchi(yuchi). Alegerea sufixului depinde de:

(1) caracteristicile gramaticale ale verbului (aspect și reflexivitate);

(2) morfologia tulpinii (sunetul tulpină final, accentul, numărul de silabe).

2.1. Alegerea unui sufix participial

Tulpinile imperfective sunt în primul rând unite prin sufixe -a(-i)/-uchi(yuchi), iar la bazele formei perfecte - sufixe -v/-păduchi/-shi (cunoastere/invatare/invatare). Datele corpului confirmă acest lucru. mier. rezultate pentru Subcorpus din 1990 până în 2010 (74.148.796 cuvinte).

Tabelul 1. Formarea gerunzurilor din verbele NSV vs. NE

	specie imperfectă	priveliște perfectă
-a/-as	10 537/782 (respira, tipa, invata)	14/36 (a auzi, a pune, a hotărî, a abandona)
-i/-i	194 916/58974 (cunoașterea, citirea, teama)	8 324/1154 (venind, luând, adunându-se)
-V	90 (cunoașterea, citirea, jocul)	94 436 (făcând, prins, învățat)
- păduchi	109/38 (slurping, ghicire, invatare, incercare)	660/33 277 (a dormi, a refuza, a realiza)
-shi	3 (ar putea)	178/514 (ieșire, înflorire, răspândire)
-a preda	3985 (a fi, a merge, a merge)
-yuchi/-yuchis	27/1 (caut, avand, asteptand)

În tabelul de mai jos, cele mai numeroase sunt participiile imperfective. -Euși participiile perfecte pe -V, există, de asemenea, numeroase forme de formă perfectă în - păduchi cu un sufix reflex - sia, deoarece formular pe - V nu este format din verbe reflexive, dar forma este - păduchi este format ( refuza – refuzând, refuza – fiind refuzat).

Semnificative ca număr sunt formele imperfecte de - A. Sufix - A se conectează cu o suma mica se bazează pe consoane nepereche în ceea ce privește duritatea și moliciunea (cu excepția - j), prin urmare, este mai puțin comun decât varietatea sa grafică pe - eu. Grup de participii perfective în - eu format din verbe care se termină în - tu: vino, aduce, aduce etc. Dacă înainte de începutul secolului al XX-lea, până la 20% din utilizări erau reprezentate de sufixul - shi (ajunse, având adus, adus), apoi la începutul secolului al XXI-lea doar forme cu sufixul - și eu)(numar de formulare pe - shi acum constituie mai puțin de 0,5% din numărul de formulare pe -și eu)– date din [Dobrushina 2009]).

Un alt grup semnificativ în ceea ce privește numărul de apariții sunt gerunziile imperfecte - a preda. Din cele 3985 de apariții, 3911 sunt verbe fiind, care este singurul verb normativ în - a preda[Zaliznyak 1977(1980)]. Restul participiilor sunt - a preda(Yuchi), după cum se notează în [Grammar 1980:§1590], au o „aromă colocvială și vernaculară” și sunt, de asemenea, folosite pentru a stiliza vorbirea populară sau în textele poetice (pentru utilizarea acestor forme în textele poetice, vezi). Totuși, de exemplu, gerunziul conducere apare în Subcorpus 1990 – 2010 de până la 25 de ori, inclusiv în contexte neutre din punct de vedere stilistic:

(24) Ideea este că, conducere făcând autostopul, nu plătești un ban. [„Huligan” (2004)]

Acest gerunziu are semnificația „în procesul de conducere”, „când conduceți” - acest sens poate fi exprimat doar printr-un gerunziu în - a preda, deoarece formă ușor artificială mâncând este un omograf al participiului gerundial al verbului Există(‘a mânca’), gerunziu conducere nu apare nici măcar o dată în Subcorpus 1990–2010, iar exprimarea aceluiași sens folosind un substantiv verbal sau o unitate predicativă separată se dovedește a fi incomod și, aparent, deloc economic din punctul de vedere al folosirii mijloacelor lingvistice. Astfel, gerunziul conducere se dovedește a fi o formă complet „vie” pe această secțiune transversală lingvistică.

În celulele rămase ale tabelului, rezultatul este măsurat în sute sau zeci. Participii perfecte în - Ași pe - shi au analogi mai frecventi în - V sau la -Eu(respectiv): auz – auzind, a iesit– ieşind.

Pentru formele de joasă frecvență, un procent semnificativ de utilizări este alcătuit din utilizări ca parte a unităților frazeologice ( mâna pe inimă, sorbind nesărat).

Formele particulare ale participiilor imperfective necesită o atenție specială. -v/-păduchi. Prezența acestei forme, în ciuda nefrecvenței sale, ne permite să vorbim despre relicve din categoria timpului în gerunzi. Unii cercetători ([Zaliznyak 1977 (1980)], [Miloslavsky 1981]) preferă să vorbească despre gerunzii cu două timpuri, mai degrabă decât despre două tipuri, dar exemplele prezentate mai jos fac posibilă presupunerea că categoria timpului în gerunzii nu înlocuiește categorie de aspect, dar o completează. În ceea ce privește contextele, unele participii imperfective (care au de obicei sensul de simultaneitate, vezi paragraful 3) primesc sensul de precedență, iar acestea sunt doar participii cu sufixe. -v/-păduchi:

(25) Cu toate acestea, cunoscând de multă vreme multe din operele sale fictive, după ce a citit „Frumusețea Rusă” în manuscris, Am fost plăcut surprins de cât de bine scris a fost eseul său despre călătoria de-a lungul Gangelui, pe care l-am întâlnit la sfârșitul anilor 90 într-un ziar. [N. Klimontovich. Next - Everywhere (2001)]

(26) Fiind analfabet și nefiind citit niciodată pe Platonov, cu toate acestea nu l-a jignit: la urma urmei, fratele lui este scriitor. [ÎN. Michalski. Povești (1999)]

(27) După ce am dormit prost Pe 4 decembrie 1980, la doi ani și jumătate după ce am venit în America, am fost la Spitalul St. Vincent de pe strada a douăsprezecea pentru o oră. înainte de termen. [ÎN. Goliahovsky. Doctor rus în America (1984-2001)]

(28) Sunt fiica unui mare rege, dar a unui vrăjitor bătrân, încercând să-mi duc frumusețea în patul tău, - ce ticălos! - m-a vrajit - si asa... ma transform ziua in floare, iar noaptea ies sub stele. - Coșmar, coșmar! [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]

(29) Ziua și noaptea puteți suna la 269 41 sau orice altceva, nu ne-am văzut de un an, sunați: nu întreba nimic, vin acum la tine. [A. Terekhov. Babaev (2003)]

(30) Dar până și el a obosit în cele din urmă, trăgând roșu plat peste tot Cercul. [M. Semenov. Wolfhound: Sign of the Way (2003)]

(31) ... Am auzit încă din copilărie, În curând voi fi complet bătrân, Dar nu există scăpare de la strigătul: „Evrei, evrei!” Nefiind niciodată tranzacționat, niciodată furat Port în mine, ca o infecție, această rasă blestemata. (B. A. Slutsky Despre evrei (1953?))

(32) Ea l-a recunoscut imediat pe poet, dar el nu și-a putut aminti de ea, nu am fost acasă de mulți ani. [YU. Petkevici. Un înger apare (2001)]

Deci, de la baza formei imperfecte citit se pot forma două forme - citindȘi citind. Primul are semantica timpului prezent - simultaneitatea acțiunii exprimată prin forma suport, iar al doilea, după cum arată aceste exemple, este interpretat în sensul de precedență cu forma suport la timpul trecut (atât contact, adică imediat). precedență și non-contact) sau realizează o formă imperfectivă cu sens faptic general cu o formă de sprijin la timpul prezent (exemplele (29) și (31)). Ambele sensuri nu sunt standard pentru participiile imperfective. După cum arată datele Corpus, semnificația formelor în cauză este influențată de prezența sau absența unei particule. Nu nu afectează.

2.2. Restricții privind formarea participiilor

Gramatica rusă (cf. [Grammatika 1980:§1591]) indică dificultăți în formarea gerunzurilor în -și eu legate de:

(1) cu atribuirea verbului la o anumită clasă flexivă;

(2) cu o structură silabică stem.

(1) Dificultate în formarea participiilor:

• de la bazele timpului prezent al clasei V flexionale de verbe (denumită în continuare terminologie [Grammarika 1980]) cu alternanță (apariția la joncțiunea bazei și sufixul sibilantelor sau o combinație de labiale cu eu), de exemplu, din verbe rahat, a tricota, inferior, linge, frotiu, ara, scrie, dans, a tăia, trimite, presara, tăia, zgârietură;
• de la bazele timpului prezent al verbelor din clasa a IV-a flexivă la - Bine-, De exemplu, decolorare, ieși, ramane blocat, bâzâi, atârna;
• din bazele timpului prezent al verbelor din clasa a VI-a flexivă cu baza timpului prezent și trecut pe -GȘi -La, De exemplu, ai grijă, a arde, intinde-te, a fi capabil, paznic, a atrage, coace, biciui, curgere, livră si sub.

(2) Formarea gerunzurilor dintr-o tulpină non-silabică a timpului prezent este dificilă (vezi Bazele verbului), de exemplu:

• din verbele primei conjugări: minciună, aștepta, minciună, mânca, rupere, a rade, ţese, a muri, împinge, culege, zdrobi, răsucire, băutură, a coase si ceva etc.;
• din verbe de conjugarea II veghea, matur, dormi.

Participele din verbe sunt rareori formate alerga, a urca, putrezi, îngheţa. În Subcorpus 1990 - 2010, doar câteva gerunzii au fost găsite printre formele „dificil de format”:

Tabelul 2. Forme rare de gerunzi

	N gerunzii (Subcorpus 1990 – 2010)
rahat	1 (încălcarea)
minciună	1 (mincind)
aștepta	2 (aşteptare)
minciună	1 (mincind)
a urca	1 (alpinism)
intinde-te	3 (culcă)
frotiu	1 (frotiu)
a fi capabil	3 (ar putea)
scrie	2 (scris)
dans	1 (dans)
a tăia	2 (tăiere)
presara	1 (eczemă)
zgârietură	2 (zgârierea)

Participele din restul verbelor enumerate mai sus în -și eu nu a fost găsită în această perioadă.

3. Participul și taxiurile

3.1. Participi și taxiuri: informații generale

În rusă, relația temporală dintre forma finită și gerunziu este reprezentată de două opțiuni:

(1) relație de timpuri diferite,

(2) relația de simultaneitate,

care este exprimat prin raportul de aspect al predicatelor:

• timpuri diferite sunt exprimate printr-un gerunziu dintr-un verb perfectiv:

(33) Întorcându-se de la conferința de lectură, Lena acoperit pe masă... [I. G. Ehrenburg. Dezgheț (1953-1955)] (=‘s-a întors și apoi a pus masa’)

• simultaneitatea este exprimată printr-un gerunziu dintr-un verb imperfectiv:

(34) Deci eu mers, inhalare aer curat și gândire că iar furtuna va lovi... [M. A. Bulgakov. Roman teatral (1936-1937)] (=‘umblat, inspirat simultan aerul și gândirea’)

Raportul de aspect al formelor verbale dintr-o secvență liniară de vorbire (în secvența sintactică a formelor verbale) a primit o denumire terminologică: R. O. Yakobson a numit corelația în timp a două sau mai multe forme verbale înrudite sintagmatic. Taxiuri[Jacobson 1957(1972)]. În prezent, categoria taxiurilor este înțeleasă mai larg decât a propus R. O. Yakobson. Taxiurile este o categorie funcțional-semantică, care „este implementată în construcții bipropozitive (și mai larg polipropozitive), unde diverse mijloace gramaticale marchează localizarea temporală (simultaneitate/nesimultaneitate, precedență/succesiunea) unei situații P1 față de o altă situație P2. , a cărui localizare temporală este caracterizată în raport cu timpul vorbirii , i.e. indiferent de orice altă situație Pn” [Khrakovsky 2009:20].

R. O. Yakobson a identificat două tipuri de taxiuri - independent(legarea a două forme finite) și dependent(legarea unei forme finite și a unei forme nefinite). Deci, într-o propoziție:

(35) Pițigoi speriat, a sărit afară din cuib şi agatandu-se de gheare pentru cadru, privit înăuntru pe fereastră. [ÎN. V. Bianchi. Au fost povești de pădure (1923-1958)]

– formele finite exprimă taxiuri independente ( speriat, a sărit afarăȘi privit înăuntru), iar forma gerunziului este dependentă ( agatandu-se de, privit înăuntru). Forma prototipică a taxiurilor dependente în limba rusă este gerunziul, deoarece această formă este neschimbabilă și are o singură categorie gramaticală clar distinsă - categoria de aspect (pentru mai multe informații despre categoriile de gerunzii, vezi). Spre deosebire de formele și participiile finite, care au o categorie de timp și pot fi corelate cu momentul vorbirii, participiul gerunziu se corelează doar cu timpul verbului principal, adică. este exclusiv o formă de taxi.

Regula canonică, așa cum am menționat mai sus, presupune că participiile imperfective denotă simultaneitatea a două acțiuni, iar participiile perfecte denotă timpi diferite. Cu toate acestea, relațiile temporare pot fi de fapt mai complexe.

A. Un participiu perfect poate denota simultaneitate cu acțiunea principală dacă acest participiu apare în sensul perfectului în contexte statice, descriptive:

(36) Omuleț sat pe un buștean, aplecat mâinile pe genunchi. [ÎN. Shukshin. Stenka Razin (1960)]

Aceasta este o imagine statică în care participiul perfect în combinație cu forma imperfectă a predicatului principal nu indică dezvoltarea evenimentelor în timp.

B. participiu imperfect pe -v/-păduchi/-shi denotă prioritate (vezi exemplele din paragraful 2.1). Astfel de cazuri sunt extrem de rare în textele moderne, întâlnite mai ales în textele literare și par arhaice:

(37) Mergând la cazinou și nefiind jucat niciodată înainte la ruletă, Archil întinse crupierul lui o sută de mărci... [A. Tarasov. Milionar (2004)]

În exemplul (37), precedența este exprimată nu numai prin alegerea formei pe - V, dar și lexical ( inainte de).

C. Participiile perfective postpozitive pot desemna simultaneitatea a două situații extinse temporal:

(38) Fostul președinte american Bill Clinton, cumva chiar a aranjat o călătorieîn pub-urile din Praga, gustat sunt multe tipuri de bere acolo. [Whisky, coniac și bere - preferințele alcoolice ale politicienilor ruși (2008)]

Participiu perfectiv postpozitiv gustat exprimă în acest exemplu o acțiune repetată care însoțește o altă acțiune - călătoria de-a lungul Sala de bere din Praga.

D. Participiile perfecte cu verbe de semantică interpretativă nu indică timpuri diferite, ci denotă o declarație a unui fapt care este interpretat de predicatul principal:

(39) Oameni de știință a făcut-o mai ușor aceasta sarcina subdiviziunea organismele în unitare și modulare. [LA. Efremov. Reflecții pe un raft de cărți: Escape from Loneliness (2003)]

(40) Mă tem că prost, fiind de acord te ajut. (resursa de internet)

3.2. Participele și ordinea cuvintelor

În construcțiile cu participii perfecte, există de obicei 2 tipuri de relații temporale cu predicatul principal - precedență și succesiune (vezi).

Semantica precedenței poate fi exprimată atât prin prepoziție a participiului perfect, cât și prin postpoziție:

(41) după ce s-a gândit, a răspuns; răspunse după ce s-a gândit

Posibilitatea de a exprima semantica succesiunii temporale printr-un gerunziu este în general discutabilă: nu am întâlnit astfel de exemple. De obicei, în descrieri, următoarea este denumită o consecință „logică” (termen convențional) (vezi):

(42) ... 1 septembrie 1939 Germania atacat in Polonia, dezlănţuind astfel Al doilea razboi mondial... [E. Unzhanova. Şaptesprezece ani în folosul patriei inamice (2003)]

(43) Femeie s-a ridicat in USA, blocare este o cale de ieșire (I. Druta, citat din [Akimova, Kozintseva 1987:273])

(44) Ursul temei labe-mi umarul drept, sfâșiind salopete, și în același timp vărsături bucată de piele (V. Shefner, citat din [Akimova, Kozintseva 1987:273])

În astfel de structuri, subiectul efectuează o singură acțiune, dar este transmis de mai multe predicate deodată. Consistența logică poate fi exprimată prin gerunzii atât din verbe perfective cât și din verbe imperfective (cf. declanșând astfel cel de-al Doilea Război Mondial), consecința logică se caracterizează prin plasarea în postpoziție a propoziției dependente.

Este interesant să analizăm exemplul relațiilor temporale de consecință din [Grammar 1980:§1589]:

(45) …descheiat redingotă, deschidere cămașă desfăcută

O citire superficială a exemplului dă impresia că subiectul efectuează 2 acțiuni: mai întâi își descheie redingotă, apoi își dă drumul cămașei, însă, la analiza contextului (L.N. Tolstoi „Anna Karenina”, Ryabinin cumpără cherestea) află că eroul este negustor și poartă cămașa defăcută, când își descheie redingota, dezvăluie " o cămașă desfăcută, nasturi de vestă de aramă și un lanț de ceas" Astfel, acest exemplu poate fi, de asemenea, clasificat drept „consecință logică”.

Participiile imperfecte sunt folosite canonic pentru a desemna simultaneitate, rar - precedență (vezi) sau consecință „logică”: în primele două cazuri, participiul poate fi atât în ​​prepoziție, cât și în postpoziție la propoziția principală, cu consecință logică - numai în postpoziție.

3.3. Taxiuri de fundal

Relațiile temporare sunt nucleul comunicării cu taxiul. O componentă obligatorie a taxiurilor este prezența așa-numitei „perioade de timp unice” [Bondarko 1987]: două acțiuni exprimate într-o pereche de taxiuri trebuie să fie direct legate în timp și observabile „dintr-un punct de vedere”. Un exemplu de „decalaj” temporar, adică nerespectarea unei singure perioade de timp:

(46) Poate de aceea rochiile de seară sunt în mod tradițional închise la culoare. Alegerea rochie, nu mă speria potențiali domni. [„Dasha” (2004)]

Exemplul este incorect pentru că mai întâi alege o rochie, iar mult mai târziu apar potenţiale domnilorși posibilitatea acestora sperie. Utilizarea participiilor imperfective alegând presupune simultaneitatea a două acțiuni (sau mai bine zis, contiguitatea lor, proximitatea în timp).

Relațiile temporare prezente în orice pereche de taxiuri sunt adesea suprapuse de relații logice:

• cauze:

(47) Stânga unul, leu admis geme și urlă jalnic... [V. Zapashny. Risc. Lupta. Dragoste (1998-2004)]

(48) Svidler este „de vină” pentru acest lucru, în primul rând - este genial pe prima tablă castigat Shirova, având dovedit, ceea ce nu degeaba conduce echipa (iar pe viitor a fost un adevarat lider). [„64 - Revista de șah” (2003)]

• concesii:

(49) El a vorbit în așa fel încât chiar fara sa vada chipul lui, tu după sunetul vocii lui simțit că zâmbește. [ȘI. S. Turgheniev. Asya (1858)]

• conditii:

(50) Incepand sa faca reforme, trebuie abandonat din autocrație, care este o minciună rea. [DESPRE. D. Forsh. Îmbrăcat în piatră (1924-1925)]

• modul de actiune:

(51) Şciuplenkov a înghețat cu un creion ridicat, uită în jos si gros roșind. [A. A. Beck. La ultima oră (1942)]

În propozițiile cu participii, relațiile logice apar ca urmare a interacțiunii semantice a predicatelor principale și dependente. Ele nu sunt marcate de părți auxiliare de vorbire, ca în propozițiile complexe și construcțiile cu actanți de predicat: într-o propoziție complexă, relațiile logice sunt marcate de o conjuncție ( deoarece, Dacă, Cu toate că etc.), în construcțiile cu actanți de predicat, relațiile sintactice sunt marcate prin prepoziții ( din cauza, de dragul, după si etc.).

Pot fi citite mai multe valori în cadrul aceluiași construct: Vizitând spectacolele noastre , vei primi multe emoții pozitive – legătura dintre semnificațiile timpului, condiției și rațiunii.

Relațiile logice pot fi susținute cu ajutorul cuvintelor „explicative” - astfel, chiar, în care etc.:

(52) Într-un cuvânt, teatrul imperial va aduna o întreagă împrăștiere de talente teatrale naționale, dovedind prin aceasta că ușile sale sunt mereu deschise artei de calitate. [„Trud-7” (2006)]

4. Gerunzii rusești în perspectivă tipologică. Conceptul de converb

Există mai multe principii pentru clasificarea construcțiilor de taxiuri (vezi) în limbile diferitelor sisteme.

Tipologii disting două modele de exprimare a taxiurilor [Plungyan 2011:365–369]:

(1) non-finit, în care se folosesc forme speciale nefinite (vezi Finititate), exprimând sensuri temporale de simultaneitate/multi-temporalitate în raport cu verbul principal, indiferent de momentul vorbirii;

(2) combinate, în care se folosesc astfel de forme ale verbului care exprimă atât timpul relativ (în raport cu un alt verb) cât și absolut (în raport cu momentul vorbirii).

O altă direcție a tipologiei este clasificarea construcțiilor sintactice pe baza diferențelor de exprimare a unității predicative dependente (propoziție dependentă):

(1) clauza dependentă se formalizează într-o formă finită, în timp ce natura semantică a relației poate fi specificată prin conjuncții;

(2) propoziţia dependentă este organizată printr-o formă nefinită, care exprimă dependenţa predicatului de predicatul principal, în timp ce tehnica conjuncţiei nu este utilizată;

(3) clauza dependentă este organizată printr-o formă nefinită, în care sunt posibili indicatori analitici ai relațiilor sintactice.

În sintaxa rusă modernă, toate cele trei modele funcționează, dar primul (propoziția complexă în sine) este recunoscută ca prototip. În limbile Altai, de exemplu, dimpotrivă, propozițiile dependente din construcțiile polipredicative sunt organizate pe forme non-fitnitice, în timp ce cercetătorii vorbesc despre două varietăți: sintetice (fără calificative analitice) și analitico-sintetice (permițând calificative) [Cheremisina, Brodskaya , Skribnik şi colab.1986:5–8].

Construcțiile de taxiuri se clasifică și în funcție de categoria subiectului: uni-referențiale, multi-referențiale și indiferente la coincidență, cf. de exemplu, [Khrakovsky 2009]. În limba rusă, regula unui subiect este valabilă pentru participii, prin urmare, limba rusă alege primul tip.

Astfel, participiul rus are următoarele caracteristici tipologice:

• exprimă doar timpul unui fapt în raport cu timpul altui fapt (taxis), nu are indicatori de timp absolut;
• nu este singurul și nu principalul mijloc de organizare a unei unități predicative dependente;
• se referă la construcții de taxi unic-referențial;
• are mijloacele înlocuire sinonimă(participiu, infinitiv, deverbativ).

Din punct de vedere tipologic, gerunziul aparține clasei mai generale de converbe. Converbul este „o formă nefinită a unui verb (participiu adverbial sau substantiv verbal cu prepoziție sau postpoziție), care acționează în primul rând sau întotdeauna ca un adverb adverbial. Cu alte cuvinte, un converb nu poate fi singura formă verbală a unei propoziții non-eliptice (doar o formă finită poate fi o astfel de formă)” [Nedyalkov 2002:14]. Termenul „converb” este folosit pentru a descrie forme nefinite în limbi ale diferitelor sisteme; ne permite să reunim forme similare funcțional care organizează predicții dependente.

5. Participiu și normă: cerința subiectivității unice

5.1. Reguli de utilizare a gerunzurilor într-un context cu un singur subiect/multisubiect

Regulile de utilizare a gerunzurilor rusești sunt incluse în mod tradițional în gama de probleme asociate cu normele sintactice. Regula de bază a fost formulată pentru prima dată de M.V. Lomonosov: „participiul la persoană trebuie să fie în concordanță cu verbul personal principal, pe care se află puterea oricărei vorbiri” [Lomonosov 1755 (1952): 566]. Această formulare a regulii ignoră întrebările despre construcțiile personale și impersonale generalizate. După M.V. Lomonosov, mulți gramaticieni și-au propus propriile versiuni ale acestei reguli, iar diferențele au fost semnificative. De exemplu, A. A. Barsov credea: „Acordul unui gerunziu este că se referă la aceeași persoană căreia îi aparține verbul legat de acesta, sau la același lucru...” [Barsov 1981:223] - aceasta înseamnă că domeniul normativ a inclus construcții impersonale cu cazul indirect al subiectului, i.e. propoziție ca: Citirea acestei cărți mă întristează– a fost recunoscut ca normativ. Cărțile de referință moderne spun că „acțiunea indicată de gerunziu se referă la de obicei, la subiectul propoziției date” [Rosenthal et al. 1999:320]. În acest caz, autorii preferă să folosească conceptul de „producător al unei acțiuni” sau să spună că o frază adverbială poate „să nu exprime acțiunea subiectului” [ibid.: 321]. Cel mai strict concept prezentat în [Grammarika 1980] recunoaște ca normativ doar participiul gerunzial asociat cu cazul nominativ al subiectului și participiul gerunzial din propozițiile personale generalizate; celelalte construcții rămân în zona „gri” (nerecomandat). Alte cărți de referință permit utilizarea gerunzurilor în construcții impersonale fără cazul indirect al subiectului (vezi), adică:

(53) a) Citind această carte, cineva devine trist - uz normativ

b) Citind această carte, mie devine trist – utilizare obscenă

În conformitate cu norma modernă, utilizarea gerunzurilor legate de vocea pasivă (cum ar fi *Citind această carte, am fost foarte surprins).

5.2. Problema normei de participare în legătură cu categoriile de taxiuri și modus

„Regula subiectivității unice” reglementând utilizarea gerunzurilor rusești (vezi.), este încălcat în mod regulat și a fost încălcat de când a fost introdus de M.V. Lomonosov. Principalele abateri de la norma codificată sunt încă construcții în care subiectul este subiectul modului, adică. eu-vorbitor, subiect de gândire și vorbire:

(54) După ce m-am gândit o jumătate de oră, de mine a fost deja întocmit un plan de acțiune (din examenul unificat de stat)

În exemplul (54), gerunziul se referă la subiectul gândirii și al vorbirii, deși conform regulii ar trebui să corespundă cazului nominativ al unui substantiv neînsuflețit ( plan de acțiune). mier. De asemenea:

(55) Făcând cunoștință cu poezia, în Ale mele inima rămâne tristă, dar în același timp speranță (din examenul de stat unificat)

În exemplul (55), subiectul sentimentului ( eu) se exprimă metonimic prin părți inseparabile ( inima mea).

Dacă subiectul acțiunii și subiectul modului coincid, atunci cadrul modus poate fi complet omis din propoziție (aceasta este starea normală a modului propoziției):

(56) Și așa / discutând această situație / fiecare schimbare de stres / a dat interpretare/accent semantic nou // (din discursul științific oral - UNR)

Construcțiile (57)–(58) sunt ușor de înțeles, dar depășesc norma. Ele ar deveni normative dacă exprimăm cadrul modus omis:

(57) Și așa / discutând această situație/<можно сказать, я скажу, что>fiecare schimbare de stres / a dat noua interpretare/accent semantic // (din UPR)

(58) Alegerea secțiunea din secțiunea „Știri text”,<можно увидеть, мы видим, видно, что> schimbări evidenţiind un fragment relevant pentru rubrica. (Secțiunea de ajutor pentru software)

eu-modul (implicit) se dovedește a fi motivul încălcării normei adverbiale: în declarațiile despre sine și despre sentimentele sale, Vorbitorul nu încalcă semantic regula subiectivității unice; în sfera sa personală, toate elementele sunt considerate inalienabile pentru el - părți ale corpului, sentimente, gânduri. Aceasta înseamnă că cazul nominativ nu exprimă un alt subiect și face parte din predicatul descriptiv ( era o dorință, mi-a venit un gând în minte, s-a născut o idee). Da, cu fraza Un fior mi-a străbătut pielea Vorbitorul poate conecta cu ușurință fraza adverbială văzând asta, deoarece ambele părți corespund unui singur subiect - eu. Formal, regula de utilizare a participiilor este încălcată, dar din punct de vedere semantic nu este încălcată.

Gramaticienii normativi aleg o abordare formală: dacă există un caz nominativ, atunci gerunziul trebuie să-l includă în structura sa actantă ( congelare nu poti vedea).

6. Granițele participiilor

Participiul din sistemul lingvistic poate fi reprezentat ca un câmp: în centru există o formă verbală menită să exprime sensuri taxi de simultaneitate / multi-temporalitate (vezi), i.e. asociate cu categoria de timp. În acest caz, în centrul absolut participiile nucleare vor fi forma perfectă, mai aproape de periferie - participiile imperfecte, care se pot muta în alte părți ale vorbirii. Deoarece gerunziul se caracterizează prin (a) o legătură cu forma de susținere în timp și (b) o legătură cu subiectul (semantic) al predicatului principal, atunci cu o încălcare completă a uneia dintre aceste conexiuni, trecerea gerunziului la alte părți de vorbire devine posibilă. În special, formele de participare se pot întoarce la:

6.1. Participiu și adverb

Forma înghețată a unui gerunziu poate dobândi statutul de adverb. Adverbializarea unui gerunziu din punct de vedere semantic constă în pierderea sensului său temporal: încetează să desemneze o situație care se schimbă în timp și capătă sensul unui atribut static. miercuri:

(59) El citește întins pe canapea– „el citește și se întinde pe canapea” (participiu gerundic)

(60) Citește culcat– „citește într-o anumită poziție” (adverb)

mier. exemplu de utilizare adverbială a formei culcat din corp:

(61) Nu voi spune că tocmai pentru că am fost citeste in timp ce stai intins, am încă o viziune excelentă. [ÎN. Şalamov. Jurnalele (1954-1979)]

mier. de asemenea, utilizarea adverbelor care se întorc la gerunzii în terminologia sportivă: sari cu doua elice laterale aplecat peste .

Din punct de vedere formal, trecerea unui participiu gerundial într-un adverb se caracterizează prin pierderea trăsăturilor sintactice și morfologice ale participiului gerundial și dobândirea unor trăsături caracteristice unui adverb și anume:

(62) Călătorește în picioare interzis (pe ușile unui microbuz)

• nicio cerință pentru subiectivitatea unică:

(63) Adevărul pune pacientul culcat Este puțin probabil să fie posibil în interiorul cabinei. (Yandex)

Tranziția unui participiu într-un adverb se reflectă în sistemul de punctuație: un adverb participiu, spre deosebire de participiul propriu-zis, nu se distinge în scris prin virgule.

6.2. Participe și prepoziții derivate

Trecerea gerunzurilor în prepoziții derivate este însoțită de o nepotrivire între gerunziu și verbul principal în funcție de subiect, adică o încălcare regulată a regulilor de utilizare a gerunzurilor (vezi):

(64) a) Înainte de a ajunge la semafor, întoarceţi-vă la stânga – gerunziu

b) Înainte de a ajunge semafor, voi brutărie – prepoziție derivată

(65) a) Început zi lucrătoare la 8 dimineața, terminase este la 20:00 - gerunziu

b) Test a scris toți studenții, început din primul an – prepoziţie derivată

Se crede că verbele cu sens non-acțional derivat (figurativ) sunt limitate în capacitatea lor de a forma participii: * Ferestre cu vedere la grădină...; *Casa situata la marginea orasului… (Verbele ieși, stand menită să exprime acțiuni, în primul rând, ale unei persoane; în construcţiile cu subiecte neînsufleţite, aceste verbe îşi pierd capacitatea de a forma gerunzii). Semnificațiile lor de bază și derivate sunt în conflict. Cu toate acestea, există un număr limitat de astfel de utilizări ale gerunziului cu subiect neînsuflețit, care sunt la periferia normei, dar încă apar în texte. Probabil, ele sunt asociate cu „tinerețea” formei de gerunziu în sine și granița neclară dintre funcțiile participiilor și gerunziilor moderne (vezi):

(85) Mânerul nu trebuie să fie greu, astfel încât cuțitul atârnat de centură <ср. atârnat de centură>, nu s-a răsturnat și nu a ieșit din înveliș. [ÎN. Semenovsky. Echipament turistic (1929)]

(86) ...casă stând pe o coloană <ср. stând pe o coloană> se va destrama în curând. (Yandex)

(87) Harrison l-a trimis pe paznicul care l-a însoțit pe Edway și l-a condus el însuși pe prizonier în biroul său; ferestrele sale, ieșind în curtea închisorii <ср. cu vedere la curtea închisorii>, au fost sigilate cu bare. (A. Green. Două promisiuni)

(88) Polițistul s-a uitat în urmă la mașina de patrulare confuz. Chiar stând peste drum <не заменяется на *stând peste drum datorita referirii la pronume> a blocat, Doamne fereste, o banda si jumatate. (Yandex)

În rusă modernă, participiile sunt mai des folosite în astfel de construcții, deoarece un participiu poate avea o caracteristică temporală absolută, și nu una relativă, ca un gerunziu (vezi despre asta în articolul Împărtășania).

Atractia gerunzurilor de a anima subiecte se regaseste si in propoziții impersonale: gerunziul nu este folosit în construcții impersonale reale, cu predicate însemnând starea mediului ( zori, îngheață). În propoziții cu sensul condiției umane ( are febră, frisoane, fi bolnav) apar gerunzii, dar sunt respinse de norma literară (vezi paragraful 5.2). În resursele de internet puteți vedea exemple precum:

(89) Uneori chiar fi bolnav, văzândîncă un astfel de manechin într-un ambalaj de bomboane strălucitor. (resursa de internet)

În același timp, verbele în exemple similare nu înseamnă stare fizică, dar emoționant, iar subiectul, de regulă, este Speaker.

În propoziții impersonale cu modale și infinitive ( trebuie sa, Poate sa, necesar, ar trebui să, cheltuieli, se bazează + spune buna) gerunziul este posibil deoarece subiectul gerunziului este coreferent subiectului infinitivului, care este animat. În același timp, doar acele utilizări în care nu există un caz dativ al subiectului sunt recunoscute ca normative ([Itskovich 1982], [Rosenthal 1999]):

(90) Necesar, indrumat de săgeată, ocoli toate casetele de selectare și a ajunge linie de sfârșit [„Tramvai” (1990)]

(91) Puțin culori deschise poate fi adăugat prin plantare mai multe plante de nasturtium si galbenele. [„Grădina do-It-Yourself” (2003)]

Următoarea utilizare este considerată nenormativă:

(92) În acest din urmă caz trebuie să utilizați unul dintre elementele sale având extras se extrage la fel ca si stafidele din rulouri si mercurul din termometre, adica bateria va trebui sparta. [„Chimie și viață” (1966)]

7.3. Concurență între gerunzii și participii

Sferele de utilizare a două forme verbale - participiul activ și gerunziul - se dovedesc a fi apropiate, intersecțiile pot apărea în poziția condiționată (atunci când gerunziul / fraza participială urmează direct subiectul la care se referă sau îl precede imediat, vezi exemplele (85)–(88 ) (cm. )). Competiția de forme este asociată, în primul rând, cu originea formei adverbiale de la participiu (vezi), totuși, unele Caracteristici fiecare dintre formele asociate cu:

• restrictivitatea;
• localizare temporară.

A. Restrictivitatea/non-restrictivitatea

Participele au o funcție restrictivă (restrictive) (pentru mai multe informații despre restrictivitate, vezi articolul Definiție), i.e. limitează referința sintagmei nominale cu care sunt conectate, dar gerunzii nu schimbă statutul referențial al sintagmei nominale:

(93) ...la dansul de sală masterat, joc cu muzică, intenționat întinde mișcarea... [Martial Art of the Planet (2003)] - toți maeștri când se joacă cu muzică

(94) În dansul de sală masterat, joc cu muzică, intenționat întinde circulaţie. – doar acei maeștri care cântă cu muzică

B. Localizare în timp

Posibilitatea înlocuirii sinonime a sintagmelor adverbiale cu participii este asociată cu semantica timpului: participiul adverbial este conectat printr-o „perioadă de timp unică” ([Bondarko 1987]) cu predicatul principal; această legătură presupune, pe lângă contactul direct, în timp, o localizare temporală comună pentru cele două predicate (localizat/nelocalizat în acțiune în timp). Participiul are o caracteristică temporală absolută; în construcțiile cu participiul se pot combina situații localizate și nelocalizate în timp:

(95) Confuz <jenat> într-o societate nouă și mare, Nikanor Ivanovici, ezitând pentru o vreme, am urmat exemplul general și m-am așezat cu picioarele încrucișate pe parchet... [M. A. Bulgakov. Maestrul si Margareta (1929-1940)]

În exemplul (95) participiul verbului fii rusinatîn context înseamnă „stânjenit (în această nouă societate mare)”, participiul din același verb va însemna nu starea temporară a subiectului, ci proprietatea sa permanentă: Nikanor Ivanovici, stânjenit într-o societate nouă și mare, .. . = 'de obicei jenat'. Participiul coincide în localizarea temporală cu predicatul principal (ambele acțiuni sunt localizate în timp), dar participiul nu coincide și denotă o acțiune nelocalizată, în contrast cu predicatul principal. mier. forma de gerunziu a verbului mototolește, a cărui valoare implică localizarea temporală ( a ezitat o vreme), participiul nu poate fi folosit în acest caz.

8. Funcții text ale gerunzurilor

8.1. Participii în contexte narative și descriptive

Datorită naturii sale de taxiuri (vezi paragraful 3) și în legătură cu atracția sa față de subiectul animat și verbele acționale (vezi

(96) Sosind acasă, se grăbea să alunge fata adormită, care îi oferea fără tragere de inimă slujba ei, - a spus că se va dezbraca și cu trepidație a intrat în camera ei, sperând găsi acolo pe Hermann şi dorind nu o pot găsi. [A. S. Puşkin. Dama de pică]

În acest fragment, participiul perfect exprimă dinamica evenimentelor, participiile imperfecte ne poartă în lumea interioară a eroinei, în gânduri care se desfășoară simultan cu evenimentele, paralel cu evenimentele.

Participiile perfective prepozitive sunt unul dintre mijloacele de coerență, conectând o serie de evenimente legate de intriga într-o secvență liniară de vorbire:

(97) Pătrunde înăuntruîn intrare, Ivan Nikolaevici a zburat la etajul doi, a găsit imediat acest apartament și a sunat nerăbdător; Luând perie sub braț, Margarita a intrat în intrare, împingând ușa unui portar surprins; ... spargere a bătut la ușa dulapului din același birou și s-a repezit în dormitor. Fiind rupt dulap cu oglindă, a scos costumul criticului și l-a înecat în cadă. [M. A. Bulgakov. Maestrul si Margareta (1929-1940)]

Funcția atributiv-caracterizantă este îndeplinită de participii imperfective, de exemplu, din verbe care exprimă manifestarea externă a stării interne a eroului ( fard de obraz, devine palid, zâmbet, să se încruntăși sub.). Participi ca roșind, zâmbitor, încruntat, rânjind adesea folosit cu verbe de vorbire:

(98) …a spus dintr-un motiv oarecare ea roșindşi coborând ochii [L. N. Tolstoi. Război și pace (1867-1869)]

(99) a spus Pierre, roșind[L. N. Tolstoi. Război și pace (1867-1869)]

(100) - Tovarășe fără adăpost, ai milă, - răspuns față, roșind, dându-se înapoi și deja pocăindu-se; - Așa că am plecat! - a tipat Natasha, din ce în ce mai mult roșind pentru că nu o cred; ...furios rânjind complet în fața directorului financiar, vorbit Varenukha. [M. A. Bulgakov. Maestrul și Margareta]

NOTĂ. Participi ca roșind, zâmbitor indică starea internă a unei persoane, ceea ce nu este întotdeauna clar pentru narator, prin urmare, astfel de participii sunt adesea combinate cu un adverb pronominal dintr-un anumit motiv: spuse Naruto, roșind din anumite motive; dintr-un motiv oarecare, roșind, spuse Billy Bentley; spuse Sasha, din anumite motive roșind; Și nu sunt rău”, a spus ea, roșind din anumite motive; Nadya Narkevich s-a apropiat în liniște de Karbyshev și, dintr-un motiv oarecare, roșind, a spus: — Eu sunt apeductul, Semyon, spuse el, din anumite motive, mai roșu; Și-a rupt genunchiul, așa că am târât-o în brațe”, a spus Ichigo, roșind dintr-un anumit motiv; Iată, a spus el, roșind dintr-un motiv oarecare, „verifică textele”.(resursa de internet)

Potrivit Corpului, când se cere un gerunziu roșind din 969 de apariții (cu omonimie nerezolvată), mai mult de 85% dintre exemple conțin combinații de gerunzii roșind cu un verb de vorbire, pentru 393 de apariții la solicitarea unui gerunziu încruntat reprezintă mai mult de 50% din exemplele cu verbe de vorbire, pentru gerunzii zâmbitor din 7822 de apariții - exemplele cu verbe de vorbire sunt, de asemenea, aproximativ 50%.

Este important de reținut că în dialoguri predicatele principale sunt adesea reprezentate prin verbe perfective ( a spus, a răspuns, a vorbit, a șoptit), deși până în anii 70. al XIX-lea, verbele imperfective au predominat în această poziție.

În contexte descriptive, gerunziile sunt combinate cu subiecte neînsuflețite, care denotă părți ale peisajului, fragmente de spațiu (pentru mai multe detalii despre posibilitățile de utilizare a gerunzurilor cu un subiect neînsuflețit, vezi):

(101) Imaginează-ți un golf arcuit de mare, nu departe de el se află o cetate, deasupra căreia vin, falnic de-a lungul țărmului, alb, fără acoperișuri, ca sakleys, caseȘi, formare de parca piramidă, sunt incoronati Palatul lui Khan cu un minaret înalt. [A. F. Pisemsky. Schițe de călătorie (1857)]

Participiile imperfecte în interacțiunea cu verbele de semantică perceptivă creează un efect pictural, apropiind proza ​​de poezie:

(102) Ploaia încă zbura și deja a apărut un curcubeu, cu brusca evazivă a unui înger:<…>a atârnat în spatele unui câmp cosit, deasupra și în fața unei păduri îndepărtate, singură acțiune pe cine, tremurând, arătat prin prin ea.<…>Pe cerul spălat radiind cu toate detaliile sculpturii monstruos de complexe, din spatele norului corb scos afară nor albul îmbătător. [ÎN. V. Nabokov. Bunătatea (1924)]

mier. din texte poetice:

(103) Sub cer albastru cu covoare magnifice, Strălucitor in soare, zăpadă minciuni… [A. S. Puşkin. Dimineața de iarnă: „Înghețul și soarele sunt o zi minunată!...” (1829)]

(104) Stârcii zgomotoși fluturau din cuiburi, ultimele picături se rostogoleau de pe frunze, Soare, cu transparent radiind ceruri, în pâraie liniştite răsturnate paduri. A. Fet. „Starei zgomotoși fluturau din cuiburile lor...” (1883)]

(105) În soarele dimineții grâu auriu În linişte incalzire, tot cu roua sclipitoare. Azurul este încă limpede cu prospețimea nopții. Ieși din casă, chiar dacă nu există niciun motiv; vizibile pe valurile agitate ierburi, actualîn depărtare îngălbenindu-se, O alee plină de arini bătrâni... [F. K. Sologub. „În soarele dimineții este grâu de aur...” (1890-1922)]

(106) Îngălbenirea, spre balcon arata ceaţă discul lunii… [ȘI. F. Annensky. Melancolia trecătoarei: „Ziua s-a scufundat fără urmă. Îngălbenindu-se, pe balcon...” (1904)]

Participiile imperfecte pot indica direcția sau limitele spațiale ale obiectelor extinse în spațiu:

(107) Pe mal mințeau exact mare pietre, merge in jos chiar în râu. Era ceva ca o scară. (K. Korovin)

(108) ...la marginea orizontului se întinde argint lanț de vârfuri de zăpadă, pornire Kazbek și final Elborus dublu... [M. Iu. Lermontov. Eroul timpului nostru (1839-1841)]

(109) Căptușită cu tei de dimensiuni medii cu picături de ploaie,<…> ea <улица> mergea cu o pantă abia vizibilă, pornire oficiul poştal şi final biserica, ca un roman epistolar. (V.V. Nabokov. Cadou)

Participiul perfect în astfel de contexte marchează prezența unui observator:

(110) Stradă a coborât la vale și pornire oficiu poștal încheiat biserica - observatorul mergea pe o stradă necunoscută.

Participiul perfect în contexte descriptive le face mai dinamice:

(111) Hop, care suprima tufele de soc, rowan și alun de dedesubt și apoi a alergat de-a lungul vârfului întregii palisade, a alergat în cele din urmă și s-a înfășurat pe jumătate în jurul mesteacănului rupt. Ajuns mijlocul ei El de acolo mahmureala jos și a început deja se agaţă vârfurile altor copaci sau spânzuratîn direct, fiind legat inelele cârligelor lor subțiri și tenace, ușor de vibrat de aer. [N. V. Gogol. Suflete moarte (1842)]

(112) Era un pom de Crăciun - o creangă de pin înfiptă în crăpătura scaunului. Pletenitsa multicolore de joasă tensiune becuri, mergând în jur ea de două ori a coborât fire lăptoase de clorură de vinil la bateria de pe podea. [A. I. Soljeniţîn. În primul cerc (1990)]

Utilizarea gerunzurilor poate fi legată de gen. Astfel, în genul notelor de călătorie (secolele 18–19) găsim:

(113) … ajunse la o coborâre destul de abruptă abia peste pietrele mici ale râului care curge, de-a lungul partea stanga vizibil măr spațios grădină… [A. N. Radişciov. Descrierea posesiunii mele (1800-1801)]

(114) „Din Odnodvorka, stând în picioare sus pe munte şi trecand 12 verste prin pădure, se va deschideîn toate direcţiile dealuriȘi văi, expuse din păduri, multe sate și cătune sau reparații și gard viu.” [A. N. Radişciov. Note despre o călătorie în Siberia (1790)]

(115) Fiind mutat Irtysh, chiar pe malul râului, la înălțime situat orașul Kainsk. (M. I. Pușchin. Note despre Pușkin. Scrisori)

Aceste exemple nu corespund normei literare (corect: când vei ajunge / te ridici, vei vedea), dar frecvența lor sugerează că forma participială a verbului de mișcare și schimbare a poziției în spațiu în legătură cu verbele de percepție - design standard pentru note de călătorie în secolele XVIII–XIX.

Exemplele din note de călătorie (din ghiduri, texte publicitare turistice) se datorează punctului de vedere în mișcare al observatorului. Aceste utilizări ale gerunzurilor nu sunt recunoscute ca normative, deoarece încalcă regula subiectivității unice (vezi), dar tocmai aceste încălcări (specifice genului) ale regulii, conform resursei de internet, sunt frecvente:

(116) …stând în picioare, este văzut un fragment de zid și o coloană în fața unei stânci... (resursă de internet)

(117) În creștere superior, este văzut degajare de unde a început ascensiunea (au fost 3 cilindri de securitate de-a lungul marginilor) (resursă Internet)

(118) ...de unde stând în picioare, este văzut jumătate din oraș... (resurse de internet)

(119) În creștere de la drum la munte, vizibil masivul de-a lungul căruia au mers la început. (resursa de internet)

(120) În creștere pe creastă (1.503 m. s.l.m.), în fața noastră se deschideîntreaga panoramă a vârfurilor crestei Krasna. (resursa de internet)

(121) Se schimbă și reperele vizuale: de la început, un nor mic este vizibil la poalele muntelui și stând în picioare La 300 de metri sus de munte, e un nor va fi localizat foarte aproape, la aceeași înălțime cu drumul. (resursa de internet)

Un alt gen de vorbire care necesita participii a fost genul anunțurilor. Iată exemple din texte din secolele XVIII-XIX. :

(122) De-a lungul Liteinaya, trecand Biserica Luterană, pe strada Vasilyevskaya o casă este disponibilă pentru închiriere (1801)

(123) Vândut pentru construcție casa buna așezați 40 de brațe lungime și 30 de diametru. Vizavi de Catedrala Sf. Nicolae, un colț întorcându-se la Canalul Nikolsky, altele de-a lungul Teatralny Prospekt (1790)

(124) La Spas pe Sennaya, în strada Gorokhovaya, de la taverna Ryndin până la golul contelui, neterminat Podul Arinkino, în dreapta, în casa nepictată a văduvei Anna Nikiforova, se vând păsări... (1763)

Odată cu apariția numelor permanente de străzi și a numerotării caselor, nevoia unor astfel de construcții a dispărut; au rămas doar prepoziții derivate, neatingând, neatingând.

8.2. Participii în texte poetice

8.2.1. Experimente semantice cu gerunzii

În poezie, gerunzii sunt adesea folosiți ca mijloc de animare a obiectelor neînsuflețite (personificare), acest lucru se datorează atracției lor față de subiectul animat (vezi paragraful 7.2) Vezi în poeziile lui B. Pasternak:

(125) Cu ale tale ce s-a certat umbra, / tunete amortizor foc?

(126) Și Soare, a sta jos, condoleanțe mie…

(127) După cum sa promis, Nu înşelător, / pătruns Soare dimineața devreme / cu o fâșie oblică de șofran / de la perdea până la canapea...

(128) Aici cale a alergat peste baraj, / pe un iaz fara sa te uiti lateral

În versurile lui I. Brodsky:

(129) Și vânt, apucând la capete, / furios la începutul primăverii, / înspăimântat de behăitul unei oi / ascultând cu bucurie nedisimulata.

(130) Prezentarea tranzit,/ numai seară ieri / în grabă diapozitive/ peste pătrat, peste pământul arabil.

(131) În lucruri de lemn congelareîn câmp, / de trecători descoperi Case.

Nu numai elementele naturale, plantele, corpurile cerești, clădirile pot fi personificate, ci și concepte abstracte, de exemplu, arhitectura din poemul cu același nume de I. Brodsky:

(132) Tu, aproximativ vorbind, plin / in cautarea pe fețele prosternate, / cernerea noi printr-o sită / vene, unități, / flirtând cu acea lumină, / luândîmprumută de la el formele, / ca să înțelegem cu ce suntem / în fața.

8.2.2. Experimente morfologice cu gerunzii

În textele poetice de-a lungul secolului al XX-lea există un număr mare de forme învechite, acum colocviale, în - preda/invata:

(133) Aceasta seară turnat din praf și, luxuriantă, te-am sărutat, sufocându-se în polen ocru. [B. L. Pasternak. Postfață: „Nu, nu eu ți-am provocat tristețe...” (1917-1919)]

(134) În acele zile Pașkov, țara noului căuta, a adus popoarele dauriene sub bratul Suveranului. [M. A. Voloshin. Protopopul Avvakum: „Înainte de a se naște, a fost...” (1918)]

(135) A condus munţii Caucaz / şi fluturând cu mâna a călcat pe potecile înguste ale Alpilor, / și, privind în jur, de-a lungul țărmurilor pustii / mers, simțind conversația unei mulțimi nenumărate. [DESPRE. E. Mandelstam. „El a condus munții Caucaz...” (1934)]

(136) Pe lăţimea unui păr clocotind, Sitro subteran tremura. [ÎN. I. Narbut. Arahide: „Mustacius cu o nucă de pământ...” [Amintiri din Soci-Matsesta, 1] (1936)]

(137) Nu doar o frunză, de aur, S-a scufundat, învârtindu-se, la poartă, Aleea de trecere devine orfană... [Vs. A. Rozhdestvensky. „Rowanul devine din ce în ce mai roșu și mai strălucitor...” (1976)]

(138) Ziua era în jur de cinci capete și, ciuma din dans, o masă cu vârful negru a călărit călare, a mers pe jos...[O. E. Mandelstam. „Ziua a fost de aproximativ cinci capete. Solid cinci zile...” (1935.04.05)]

(139) Tiglele pluteau, iar amiaza arăta Nu clipind, pe acoperiș. [B.L. Păstârnac. Marburg: „M-am înfiorat. M-am aprins și am ieșit...” (1916-1928)]

(140) Departe, pe alt pământ, un câine plânge, fără voce. [B. L. Pasternak. Mills: „Roțile bat la țară...” (1915-1928)]

(141) După, căzut arome, Picant peste marginea stâncii, Ne-am repezit cu furtuna de semințe de chimen și mentă yayla! [ÎN. Da. Bryusov. „Încrește-te cu pliuri scurte...” (1924.07.17)]

8.2.3. Experimente sintactice cu gerunzii

Experimentele sintactice constau în schimbarea predicatului principal la care se referă fraza participială, până la dispariția completă a primului. În poezie, participiul poate fi corelat nu numai cu un predicat verbal, ci și cu unul nominal (pentru posibilitățile de corelare a frazei de participiu cu un predicat nominal, vezi):

(142) Nu numai, furtuni sfâșiind zgomote, A fost transmite-o luminosȘi ardere…[Soare. A. Rozhdestvensky. Acul peste Neva: „Nu numai furtunile care sparg zgomotele...” (1976)]

(143) Din talie până în talie A se da mare din giulgii de sicrie - Scoate greybeard: Eu sunt! - Mutarea! - Legiune! [M. I. Tsvetaeva. Ciclul „Copaci” (1922)]

Participiul este corelat în exemplul (142) cu un conjunctiv verbal și un adjectiv care exprimă un atribut constant (vezi paragraful 1.2), iar în exemplul (143) forma de susținere a participiului este substantivul verbal.

O frază participială independentă poate fi înțeleasă numai în context. Astfel de fraze participiale se găsesc în lucrările autorilor Epocii de Argint, dar sunt puține la număr:

(144) Cascade de perdea ca spuma - ace de pin - flacari - fac zgomot. Cortina nu are niciun secret din scenă (Scena ești tu, cortina sunt eu). [M. I. Tsvetaeva. „Cortina” (1923)]

(145) Brandt, l-am cunoscut; El, cu buzele proeminente, ținând strâns de un băț cu cârlig, așezat pe o bancă din grădina Alexandru și privind frunzele roșii care se învârteau cu praful înghețat: în ceața plină.; văzându-mă, mi-a făcut din nou aluzii despre posibilitatea ca noi să ne luptăm; și chiar mi se părea că mă așteaptă aici. [A. Alb. „Începutul secolului” (1930)]

Expresia participială poate fi corelată cu vocea pasivă (deși acest lucru este interzis de normă (vezi paragraful):

(146) Nu fi o minge de joc sau o minge! Măgulitor jucând, în ardoare sicofantică Ball convertit cu fața tuturor, nu în spatele capului... [A. E. Adalis. Duplicitate: „Cuvinte care mergeau cu fapte în afară...” (1945-1969)]

(147) Știu doar că vorbirea bunicilor și străbunicilor mei, Economisire suflarea lor vie, pentru mine dat, ca cândva sabia ereditară a fost lăsată moștenire fiilor săi ca moștenire. [Soare. A. Rozhdestvensky. "Arbore genealogic? Îl am..." (1977)]

În poezie, forma gerunziului înlocuiește adesea participiul datorită conciziei și imuabilității sale (pentru relația dintre formele participiului și gerunziul într-un text în proză, vezi). Conform Corpusului, în text în proză participiilor pline aproximativ de două ori mai multe decât gerunzii

Itskovich V.A. Eseuri despre norme sintactice. M.: Știință. 1982.

Kasatkin L.L. Dialectologie rusă: manual pentru studenții facultăților superioare de filologie institutii de invatamant. M.: Academia IC. 2005.

Knyazev Yu.P. Semantică gramaticală: limba rusă într-o perspectivă tipologică. M. 2007.

Kovtunova I.I. Modificări în sistemul complex de propoziții // Eseuri despre gramatica istorică a limbii literare ruse a secolului al XIX-lea. Schimbări în sistemul de propoziții simple și complicate în limba literară rusă a secolului al XIX-lea. M. 1964.

Kolesov V.V. Gramatica istorică a limbii ruse. St.Petersburg 2008.

Kuzmina I.B., Nemcenko E.V. Sintaxa formelor participiale în dialectele ruse. M. 1971.

Lekant P.A., Markilova T.V. etc Sintaxă. Sinonimie sintactică. Manual pentru profesorii de liceu. M. 1999.

Lomonosov M.V. Gramatica rusă, §532. Ed. I: 1755 // Citat. de: Lomonosov M.V. Lucrări complete, vol.7. Lucrări de filologie. M.–L. 1952. pp.566–567.

Miloslavsky I.G. Morfologie // Beloshapkova V.A. (Ed.) Limba rusă modernă. M. 1981.

Nedyalkov V.P. Taxiuri dependente în limbi structurate diferit: sensul simultaneității / precedenței / succesiunii // Bondarko A.V. (Ed.) Probleme de gramatică funcțională: invarianță / variabilitate semantică. SPb.: Știință. 2002.

Nedyalkov V.P. , Otaina T.A. Aspecte tipologice și comparative ale analizei taxiurilor dependente (pe materialul limbii Nivkh în comparație cu limba rusă) // Bondarko A.V. (Ed.) Teoria gramaticii funcționale. Introducere. Aspectualitate. Localizare temporală. Taxiuri. L. 1987. p. 296–319.

Nikitina E.N. Activitatea/nonacționalitatea verbelor reflexive și categoria subiectului (la esența gramaticală a categoriei vocii). Abstract…. Ph.D. Philol. n. M. 2008.

10 Literatură de bază pe această temă

• Abdulkhakova L.R. Dezvoltarea categoriei de gerunzi în limba rusă. Kazan. 2007.
• Boguslavsky I.M. Despre descrierea semantică a gerunzurilor rusești: incertitudine sau ambiguitate? // Izvestia AN, Seria Literatură și Limbă, 36(3). 1977. p. 270–281.
• Gramatică 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramatica rusă. T.1 Fonetică, fonologie, accent, intonație, formarea cuvintelor, morfologie. M.: Știință. 1980. T. 1: §§1589–1593. T. 2: §§2104–2107.
• Yokoyama O. In Defense of Forbidden Participes // Flier M. (Ed.) American Contributions to the Ninth International Congress of Slavists (Kiev, septembrie 1983), Vol. 1 Lingvistică. Columbus, Ohio: Slavica. 1983.
• Kozintseva N.A. Participiu // Dicționar enciclopedic lingvistic. M. 1990.
• Nedyalkov V.P. Tipuri de bază de participii // Tipologie și gramatică. M. 1990.
• Hrakovsky V.S. (Redactor responsabil) Tipologia structurilor taxi. M. 2009.
• Shmeleva T.V. Participii în serviciul modului // Analiza de sistem unități semnificative ale limbii ruse. Structuri sintactice: Colecția interuniversitară. Krasnoyarsk 1984. p. 64–70.
• Jacobson R.O. Schimbătoare, categorii verbale și verbul rus // Principii de analiză tipologică a limbilor de diferite structuri. M. 1972.
• Birzer S. Gerunzii rusești: procese de gramaticalizare și lexicalizare. Slavolinguistica, 11. München: Otto Sagner. 2010.
• Haspelmath M., Konig E. (Eds.) Converbe în perspectivă interlingvistică: Structura și semnificația formelor de verbe adverbiale - Participi adverbiale, gerunzii. Berlin: Mouton de Gruyter. 1995.

Termenul „gerunziu” în relație cu dialectele este controversat. Forma în cauză este denumită în literatura lingvistică: „forma de participare” [Kuzmina, Nemchenko 1971], „forma de participare” [Kuzmina, Nemchenko 1971], „gerunziu predicativ” [Kasatkin 2005], [Trubinsky 1985], deoarece are doar asemănări morfologice cu gerunziul din limba literară.

Studiul a fost realizat pe Corpusul Principal (cu și fără omonimia eliminată) pe un volum de text de 1000 de documente. Aceasta înseamnă că fiecare sufix în combinație cu aspectul caracteristic verbului a fost luat în considerare pentru 1000 de documente. Cazurile de omonimie parțială și omonimie de specii au fost scăzute din suma aparițiilor. Pe baza rezultatelor studiului a 1000 de documente s-au tras concluzii despre întregul Subcorpus studiat.

Pentru R. O. Yakobson, o astfel de utilizare nu era arhaică, deoarece fără rezerve dă exemple: După ce a cunoscut-o în tinerețe, a revăzut-o douăzeci de ani mai târziu; Ne-am întâlnit niciodată până acum, l-am întâlnit ieri. Mai târziu, astfel de utilizări au fost discutate în [Kovtunova 1964], [Bondarko 1987], [Knyazev 2007]. Și toți cercetătorii au clasificat astfel de utilizări drept arhaice.

Modul este partea din conținutul unui enunț care reprezintă atitudinea subiectului conștiinței și vorbirii față de ceea ce este comunicat (dictum). Termenul lingvistic „modus” este de obicei urmărit din lucrările lui Sh. Bally, care a scris: „Expresia logică și analitică a modalității este verbul modal (de exemplu, Dintre cele cinci propoziții sinonime, primele două sunt absolut normative, al treilea, spre deosebire de al 4-lea și al 5-lea, mai aproape de normal.

În Corpusul principal, format din 192.840.904 cuvinte, există 1.676.936 de gerunzii și 3.157.967 de participii complete.

În Subcorpusul poetic, format din 6.225.404 de cuvinte, există 73.554 de gerunzii și 77.212 de participii.

/>

Un gerunziu este o formă verbală neschimbabilă care denotă o acțiune suplimentară și combină caracteristicile unui verb și ale unui adverb.

Proprietățile adverbiale ale gerunzurilor includ:

1) imuabilitate și

2) funcția sintactică a modului adverbial de acțiune, timp, motiv, scop, condiție sau concesiune.

Alături de verbul, care într-o propoziție exprimă acțiunea principală, gerunziul exprimă o acțiune secundară, însoțitoare, de aceea este adesea numit predicat secundar.

De regulă, gerunzii se alătură formelor finite ale verbului, dar pot însoți și infinitivul și participiul:

Mergea clătinându-se și sprijinindu-și capul cu palma mâinii stângi... (M.G.).

Este inexplicabil de bine să navighezi de-a lungul Volgăi, stând la pupa la cârmă (M. G.).

În stânga lui stătea o prințesă georgiană zveltă, cu obrajii trandafiri, zâmbind constant (L.T.).

Participele au următoarele trăsături verbale:

1) sunt formate numai din verbe;

2) păstrează LP-ul verbului producator;

3) păstrați astfel de categorii gramaticale ale verbului ca aspect, tranzitivitate, voce.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în limba rusă, participiile pasive nu sunt formate, deoarece gerunziul denotă un atribut procedural al subiectului, iar verbele vocii pasive denotă un atribut al obiectului:

a face plăcere (DZ) – plăcut (DZ)

spălare (VZ) – spălare (VZ)

sta (ne-a gaj) – șezând (ne-a gajat).

4) ca și verbele, gerunzii sunt combinați cu adverbe și combinații adverbiale și, de asemenea, substantivele de control în cazuri indirecte ( citeste repede - citeste repede, trezeste-te in zori - trezeste-te in zori).

2. Formarea participiilor

La fel ca verbele, gerunziile pot fi perfective sau imperfective.

Participii formă imperfectă format de la bază verb la timpul prezent folosind un sufix -și eu):clipi - clipi, mormăi - mormăi.

Următoarele grupuri de verbe nu formează gerunzii imperfect:

1) verbe cu o tulpină de o silabă care se termină în –a la infinitiv ( suna, suna, asteapta, necheza). excepție: rush - rush, rush - grab;

2) verbe cu tulpină monosilabică care se termină în –i ( bate, toarnă, coase);

3) verbe neproductive cu sufixul de durată -nu- ( se ofilesc, se ofilesc, se ofilesc);

4) verbe care se termină în –ch într-o formă nedefinită, cu tulpina timpului prezent în –г, к, х ( coace, tăie, păzește);

5) verbe cu tulpină la timpul prezent care se termină în sibilant ( tricotează, decupează, scrie, flutură);

6) verbe a căror tulpină a timpului prezent constă numai din consoane ( culege, zdrobește);

7) verbe sete, urcă, călărește, cântă, putrezește, îngheață;

8) verbe impersonale ca Se răsare și burniță.

dacă verbul are sufixul -va-, atunci participiul imperfectiv este format din tulpina infinitivului și nu din timpul prezent ( a crea – a crea – a crea).

Verb fi formează un gerunziu folosind sufixul –uchi ( fiind). Formele altor participii cu sufixul –uchi sunt caracterizate de tonuri populare-poetice:

Jucăuș pe acoperișurile din scânduri,

Norii gri se accelerează,

Se ridică zorile stacojii (L.).

Participii formă perfectă format din tulpina infinitivului folosind sufixe -v, -păduchii(dupa o vocala), -shi(dupa o consoana): drop in - drop by, disappear - dispar, creste - creste.

Se folosește rar sufixul -păduchi; este obligatoriu doar pentru gerunzii cu postfixul –sya ( întorcându-se, râzând, văzând destule).

Verbele neproductive cu sufixul -nu- și verbele cu -er(t) formează forme paralele de gerunziu din tulpinile infinitivului și timpului trecut ( uscat - uscat, uscat, uscat - uscat).

Există un grup de verbe (cu o tulpină în consoană, cu excepția –г, к, х; verbe în -it), din care participile perfecte se formează folosind sufixul –а (-я), care este atașat la tulpina timpului viitor simplu ( va citi - după ce a citit (luând la revedere), va spune la revedere - la revedere (luând rămas-bun)).

Verbele cu două aspecte au două gerunzii: cu sufixul –а (-я) pentru a exprima sensul formei imperfecte și sufixul –в pentru a exprima sensul formei perfecte ( atac – atac, atac; explora – cercetarea, explorarea).

O parte a vorbirii este definită de trăsături morfologice și sintactice. În lexicul mondial, un nume (în continuare împărțit în și altele) și un verb sunt contrastate. Se acceptă și o clasificare a părților de vorbire în funcție de funcțiile îndeplinite. Deci, ele pot fi oficiale și independente.

Forma verbului special

În știința rusă, există patru puncte de vedere despre gerunzii ca părți de vorbire. Sensul gramatical această categorie, caracteristicile morfologice și este, de asemenea, determinată de particularitatea acestei forme. Participiul în limba rusă combină caracteristicile și semnificația unui adverb și a unui verb.

Definiție

Potrivit lui Vinogradov, aceasta este o categorie specială hibridă adverbial-verbală. Bogoroditsky clasifică gerunziile ca adverbe. În conformitate cu informațiile enciclopedice, aceste cuvinte și expresii sunt considerate o formă atributivă verbală specială, neschimbată, neconjugată. Cum definește clasa a VII-a conceptul de „gerunzi” curiculumul scolar? Această categorie este o formă de verb specială care denotă o acțiune suplimentară pe fundalul acțiunii principale exprimate de verb. Participiul răspunde la întrebările „făcând ce?”, „făcând ce?”, „cum?”, „când?”

Semne

Participele ca părți de vorbire combină trăsăturile unui adverb și ale unui verb. Caracteristica principală este că indică o acțiune suplimentară față de cea principală. Gerunziul este o formă verbală și, ca un verb, are forma (imperfect și perfect). Această categorie are „întoarcere” (de exemplu, agățare - non-retur, agățare - întoarcere). Participele ca părți de vorbire sunt distribuite cu substantive, pronume și adverbe. Revoluțiile se formează cu cuvinte dependente. Participele ca părți de vorbire au și caracteristicile adverbelor: nu se schimbă, ele caracterizează simultan acțiunea principală, ilustrând când, cum, de ce etc. se realizează. Într-o propoziție, aceștia acționează ca adverbiale, referindu-se la verbul predicat.

Analiza morfologică

Există mai multe caracteristici care definesc gerunzii ca părți de vorbire și le deosebesc de alte forme. Pe lângă faptul că este format dintr-un verb, conține de obicei sufixe precum -a, -shi, -lice, -ya. În fraze adverbiale, puteți pune o întrebare cuvintelor dependente. Analiza morfologică trebuie efectuată în conformitate cu un plan specific:

1. Sensul gramatical general.
2. Caracteristici morfologice:

Forma verbului nedefinit (inițial);

Imuabilitate;

Vezi, întoarce-te.

3. Rol sintactic.

Ca exemplu, puteți da un exemplu de analiză scrisă.

„Burling, fluxul curge”

Analiza orală

Cuvântul „zhurcha” este un gerunziu - o categorie verbală specială. In primul rand, ilustreaza o actiune suplimentara fata de cea principala (alerga si murmura). Derivat de la verbul „a bâlbâi” (forma inițială). Acest participiu nu se schimbă și are o formă imperfectă. Ca parte a unei propoziții, această formă acționează ca o circumstanță adverbială a modului de acțiune.

Cum se formează formele verbale în cauză? Ce tipuri de participii există?

Formele verbale în cauză se pot încadra în una din două categorii. Participiile imperfecte ilustrează o acțiune suplimentară neterminată. Are loc concomitent cu procesul exprimat de verb. Acest tip se formează folosind sufixele -я, -а, pe baza formei care determină acțiunea la timpul prezent. De exemplu: citire-citire, zbor-zburare și altele. De la verbele cu sufixul -va- formarea gerunziului provine de la infinitiv: recunoaște-recunoaște. Un număr de cuvinte care descriu o acțiune nu formează o formă verbală: curge, bate, proteja, rupe și altele. ilustrează o acțiune suplimentară finalizată. Apare de obicei înainte de începerea procesului pe care verbul îl exprimă. Formarea acestei forme se realizează folosind sufixele - păduchi, -shi, -v pe baza unei forme verbale nedefinite: înșelat-înșelat, trist-trist și altele. Dintr-o serie de cuvinte care ilustrează acțiunea se pot forma spire duble: sec-uscat, sec-uscat; deblocat, deblocat, deblocat.

Timpurile verbului

În unele cazuri, forma de timp viitor este folosită pentru a forma participii. Pentru formarea participiilor se folosesc sufixele -я, -а: citit-citit, vine-vin. Categoriile formate din verbul derivă la timpul trecut folosind suf. -păduchii- (a cunoscut, a fost, a arat, a mânca, a lins și altele) sunt considerate învechite. De regulă, sunt puțin folosite, rar. Anterior, ele erau folosite pentru a desemna acțiuni care tocmai fuseseră comise până în prezent: „după ce a văzut ce se întâmplă, a apucat o furcă”, „după ce a spus asta, ea s-a așezat”. Folosite în prezent cu sufixul -având, ele sunt formate din forma verbală reflexivă: let it slip - have let it slip, wash - have Washed, get hungry - go hungry, descompuse - descompus și altele.

Separare

Gerunziile unice referitoare la stând, în picioare, întins, în tăcere, în glumă, încet și altele nu se disting prin semne de punctuație (virgule). Aceste forme nu ilustrează acțiunea aditivă. De exemplu:

A mers încet (încet, adică).

Ea a vorbit îngrijorată (emotionată, adică).

În aceste cazuri și în cazuri similare, gerunziul ilustrează nu o acțiune suplimentară, ci un semn al procesului principal. Spre deosebire de, de exemplu, următoarea propoziție: „Trebuie să citești în timp ce stai la o masă normală și într-o lumină bună”. Aici participiul acționează ca o ilustrare a unei acțiuni suplimentare. Unitățile frazeologice care conțin formele verbale în cauză nu sunt izolate. Astfel de construcții, în special, includ următoarele: lucrați neobosit, țipa fără să-ți amintești, fugi cu capul strâns și altele. În alte cazuri, frazele participiale - expresii care conțin cuvinte dependente - sunt întotdeauna separate prin virgule.

Rol sintactic

Participiul, de regulă, este structural adiacent predicatului verbal. În structura unei propoziții, această formă acționează ca un adverbial adverbial și nu este conjugată. Mai rar, un gerunziu poate fi adiacent unui predicat nominal, care poate fi exprimat fie ca substantiv. Într-o construcție ca parte a unei propoziții, această formă verbală denotă o acțiune suplimentară care însoțește procesul care poartă ideea principală a predicatului. În acest caz, un gerunziu este permis să înlocuiască forma verbului conjugat. Construcții similare sunt prezente în diferite dialecte indo-europene - latină, franceză. Participele sunt folosite în limbile eschimos, maghiară și turcă. În vocabularul altor țări, construcția poate fi numită gerunziu. Unele limbi nu au o formă separată pentru construcția verbală în cauză. Această situație este, de exemplu, în Limba engleză, unde participiul acționează ca un gerunziu.

Participiu în rusă

Prin origine, gerunziul în limba rusă se întoarce la forma nearticulată (scurtă). caz nominativ participiilor și au apărut în limba rusă veche ca urmare a pierderii formelor de declinare a participiilor nearticulate. Cu toate acestea, are și semne ale unui verb - de exemplu, timp.

Vedere

• imperfect - denotă timpurile prezente și viitoare. Format din verbe imperfective folosind sufixe A (-Eu) și răspunde la întrebarea „a face ce?” Dacă gerunziul este la timpul trecut, atunci în propoziție vine înaintea predicatului, dacă în viitor - după.
• perfect - denotă timpul trecut și răspunde la întrebarea „ce a făcut?” Exemplu: extract - extras, așezat - ghemuit, ghemuit.

Participele de la baza timpului trecut cu sufixul - păduchi (în trecut, a ști, a mânca, a avea, a arat, a lins, a tricota) sunt considerate învechite și, de obicei, folosite rar; anterior desemnau o acțiune care tocmai fusese finalizată până în prezent. moment: „după ce a spus, s-a așezat”, „văzând asta, a apucat furca”. La ora actuală se folosesc sub forma - având formată din verbe reflexive: spăla - având spălat, lăsat să scape - având lăsat să scape, descompune - descompus, flămând - flămând etc.

Rol sintactic

• De obicei, adiacent unui verb care acționează ca predicat, este un adverb adverbial și nu este conjugat.
• Mai rar adiacent unui predicat nominal exprimat printr-un adjectiv scurt sau un substantiv.
• Adiacent predicatului, poate desemna o acțiune suplimentară care însoțește acțiunea care poartă ideea principală a predicatului; permite înlocuirea cu forma conjugată a verbului.

În limba rusă modernă, acțiunile indicate printr-un gerunziu și un verb predicat trebuie să aparțină aceluiași subiect al acțiunii. Nerespectarea acestei reguli duce la efectul comic descris de Cehov în povestea „” (expresia „ Apropiindu-mă de această stație și privind natura pe fereastră, mi-a zburat pălăria. I. Yarmonkin»).

În scris, frazele participiale (gerunzii cu cuvinte dependente) și participiile individuale sunt în cele mai multe cazuri separate prin virgule.

Exemple

• « Spune, a râs tare.”
• "Săgeată, zburând pe lângă, înfipt într-un copac.”
• "Iarnă. țăran, triumfător„Pe lemne de foc reînnoiește calea” (, A. S. Pușkin)
• "Nu absolvind la universitate, a trebuit să mă angajez.”

Vezi si

Note

Legături

• E. I. Litnevskaya Limba rusă: un scurt curs teoretic pentru școlari (gerunzii)
• Dezvoltarea categoriei de gerunzi în limba rusă. Rezumat al tezei pentru gradul de doctor în filologie.

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce este „Participarea” în alte dicționare:

O formă verbală care reprezintă o acțiune ca semn al altei acțiuni. În rusă, gerunzii au forme de aspect și voce; se referă la aceeași persoană sau lucru ca și verbul definit de gerunziu. Într-o propoziție de obicei...... Dicţionar enciclopedic mare

Participiu, eu, mier. În gramatică: o formă de verb care, împreună cu categoriile verbului (aspect, voce), are atributul unui adverb (imuabilitate), de exemplu. minciuna, jocul, luarea. | adj. participial, oh, oh. D. turnover (participiu adverbial cu cele legate de acesta... ... Dicţionar Ozhegova

Participiu, formă verbală care denotă o acțiune secundară, subordonată celei principale, exprimată într-o propoziție printr-un predicat sau infinitiv în diverse funcții sintactice. Într-o propoziție, de obicei apare ca o împrejurare (El a răspuns nu... ... Enciclopedie modernă

Participiu, participii, cf. (gram.). Adverb verbal, de ex. stând, citind, luând, plecând, plecând. Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935 1940... Dicționarul explicativ al lui Ushakov

Participiu- Participiu. O formă de verb în limba rusă, având forme de aspect și voce, păstrând controlul verbului (vezi), intrând în combinație numai cu cuvinte verbale (vezi) și denotând un atribut sau obiect verbal, ca un recipient... .. . Dicţionar de termeni literari

Participiu- PARTICIPIU, formă verbală care denotă o acțiune secundară, subordonată celei principale, exprimată într-o propoziție printr-un predicat sau infinitiv în diverse funcții sintactice. Într-o propoziție, de obicei apare ca o împrejurare („El a răspuns nu... ... Dicţionar Enciclopedic Ilustrat

Participiu- Un gerunziu este o formă nefinită a unui verb (verboid), care denotă o acțiune secundară, subordonată celei principale, exprimată într-o propoziție printr-un predicat sau infinitiv în diverse funcții sintactice („A scris, privind cartea din timp”. la timp”; ... ... Dicționar enciclopedic lingvistic

Forma neconjugată a verbului. Indică o acțiune suplimentară a aceluiași subiect ca și cel conjugat, care coincide în timp cu cea principală (participiul prezent din verbe imperfective) sau precedându-l (participiul trecut... Enciclopedie literară

eu; mier Gram. O formă neschimbată a unui verb, care combină caracteristicile unui verb și ale unui adverb (de exemplu: grăbirea, învățarea, citirea etc.). ◁ Participial, aa, oh. D. turnover (o împrejurare exprimată printr-un gerunziu cu cuvinte dependente de acesta). * * *… … Dicţionar enciclopedic

participiu- 1. Forma atributivă (nepredicativă) neschimbabilă a verbului, care denotă o acțiune (stare, relație) ca semn însoțitor al unei alte acțiuni (stare, relație): Sclipind în soare, zăpada zace (P.) V.V. Vinogradov a definit gerunziul... Dicţionar termeni lingvistici TELEVIZOR. Mânz

Limba rusă este bogată și diversă. Acest lucru se datorează în mare parte prezenței unui număr mare de părți de vorbire. O propoziție poate indica nu numai acțiunea principală, ci și o acțiune suplimentară prin utilizarea unui gerunziu.

Această categorie de cuvinte vă permite să saturați textul cu informații, să îi oferiți nuanțe suplimentare, să îl faceți mai profund și mai voluminos. Participiul ca parte a vorbirii îl ajută pe autor să picteze o imagine bogată, figurativă, în mai puține cuvinte.

Participiul este o formă specială a verbului. Se deosebește de alte părți ale discursului în următoarele moduri:

1. Nu se schimbă după numere, cazuri, gen.
2. Într-o propoziție, nu denotă acțiunea principală (verbul face asta), ci una secundară. Răspunde la două întrebări: ce faci? făcând ce?, îndeplinește funcția de determinare.
3. Are trăsături gramaticale a două categorii simultan - și verbul.

Exemple: În timp ce spunea povestea, ea a zâmbit plăcut. Mașina s-a întors și a ridicat mult praf. În timp ce strângeau fructe de pădure, au ieșit în liniște pe drum.

Sensul participiilor în vorbire

Sensul participiilor în vorbire este determinat de funcția lor de a exprima o acțiune suplimentară. Este de obicei atașat unui verb predicat.

În cazuri rare, la un predicat nominal, care poate fi exprimat ca substantiv sau adjectiv scurt. Completează și clarifică acțiunea principală care este descrisă în propoziție.

Conform regulilor limbii ruse, acțiunile verbului predicat și cele descrise de gerunziu pot viza doar același subiect.

Exemplu: După cină, războinicii s-au culcat, lăsându-și caii încâlciți să alerge pe iarbă.

Este o parte a discursului ca formă specială Verbul denotă o acțiune, dar una secundară. Îl caracterizează cumva, îl clarifică, îl colorează emoțional, transmite diferite nuanțe calitative într-o formă laconică și strălucitoare.

• aleargă, sărituri;
• spuse rânjind;
• cânta, bucurându-se;
• hotărât fără să stea pe gânduri.

O parte de vorbire, care denotă o acțiune, își numește simultan semnul. Această acțiune suplimentară nu coincide niciodată cu cea principală, care este indicată de predicat.

Participiul ca parte a discursului

De exemplu, în propoziția „Omul a vorbit rânjind”, este clar că subiectul vorbește (acțiunea principală) și rânjește (acțiunea secundară). Cum a vorbit persoana? - Rânjind. Semnul, caracteristica emoțională a acțiunii principale, este transmis.

Fapt interesant! Până în secolul al XVIII-lea, formele adverbiale nu erau folosite în vorbirea scrisă, dar erau o trăsătură integrantă a artei populare.

Soiuri

Din verbele gerunzurilor au împrumutat forma - perfect sau imperfect. Acest semn indică trecerea unei acțiuni în timp.

Dacă o acțiune secundară a fost deja finalizată, finalizată, a precedat acțiunea principală sau a fost efectuată imediat după aceasta, atunci aceasta este o formă perfectă. Astfel de cuvinte ridică întrebarea: ce ai făcut?

• fii fericit când vezi un coleg de clasă;
• în cele din urmă trezirea, strănutând tare;
• pleacă trântind ușa.

Forma imperfectă indică faptul că o acțiune secundară are loc în același timp cu cea principală. Genul acesta de întrebare - ce să faci?

• uită-te pe fereastră, zâmbind larg;
• mergând pe stradă vorbind cu un prieten;
• scrieți lucrări în timp ce ascultați muzică.

Participele sunt tranzitive și intranzitive. Acesta este, de asemenea, un semn moștenit de la verb.

Fapte interesante despre participii

Este tranzitivă dacă i se poate atașa un substantiv caz acuzativ fara pretext. Acțiunea pare să se schimbe la obiect. Ar fi posibil să pui întrebarea ce? (a scrie poezie, a citi o revistă, a ocoli crăpăturile).

Nu se vor putea găsi astfel de substantive pentru gerunzii intranzitivi, sau vor fi cu prepoziții (plimbare în grădină, spălat dimineața, mers la calea ferată).

Participele au o altă trăsătură gramaticală de la verb - reflexivitate. Participiile reflexive au o singură diferență - au un postfix -s, de exemplu, bucurie, grijă, îmbrățișare.

Din adverb, această parte de vorbire și-a preluat invariabilitatea în gen, număr, caz, precum și capacitatea de a se atașa de formele personale ale verbelor, în unele cazuri de forma nedefinită. De exemplu: vorbește în timp ce se întoarce; gândește-te în timp ce îți freci bărbia.

Ordinea educației

Această parte de vorbire se formează de la baza verbului prin adăugarea anumitor sufixe.

Pentru a obține forma imperfectă, trebuie să luați tulpina verbului de la timpul prezent și sufixele -a; -Eu.

Exemple: a gândi, a striga, a primi, a copia.

Cuvintele pot fi formate din verbe nedefinite prin adăugarea sufixului -va-.

• apă + t – udare;
• conștient + t – conștient;
• lagging behind + t – lagging behind.

Participiile imperfecte nu se formează în următoarele cazuri:

• dintr-o tulpină a verbului în care există multe consoane, de exemplu, toarnă, mototolește, stoarce. Excepția este să se grăbească - să se grăbească;
• dintr-o tulpină a verbului care se termină în r; j. De exemplu, ei aleargă, curg;
• de la tulpina verbului de la timpul prezent, care se termină în sibilant, sau o formă nedefinită care se termină în z; Cu; Artă. Exemple: plug - plug; vor spune - spune; bici - bici.

În vorbirea literară nu se mai folosesc gerunzii formate cu ajutorul sufixelor -uchi; -yuchi.(L-au privit cu severitate, condamnător.) Astfel de opțiuni sunt folosite în cazuri speciale pentru a imita vorbirea obișnuită.

Formele perfective se obțin prin adăugarea altor sufixe. -in se adauga la forma nedefinita; - păduchi; -shi.

Exemple: a înțelege - a fi înțeles, a scrie - a fi scris.

La forma nedefinită se adaugă sufixul -shi terminând tulpina cu o consoană: expiră - expirat. Sufixul -păduchi este folosit pentru a converti verbele reflexive în gerunzii (a se îndrăgosti - have fallen in love).

Dacă tulpina verbului are sufixul -nu, atunci există două variante posibile ale gerunziului, ambele vor fi corecte. Uda-te - uda-te, uda-te. De asemenea, o opțiune dublă este posibilă atunci când se utilizează sufixele -a; -I impreuna cu -v; - păduchi.

Exemple: deveniți infectați - infectați, infectați; înclinare - înclinare, înclinare.

Important! Expresii de participare sunt considerate parte a limbajului scris. În comunicarea în direct, astfel de construcții arată inadecvat, artificial și, prin urmare, nu sunt folosite.

Norme de ortografie

Partea de vorbire din verb a luat nu numai mult caracteristici gramaticale, dar și regulile de scriere:

1. Particula NOT este scrisă separat cu aceste cuvinte, cu excepția cazurilor în care este imposibil să o folosești fără NOT. Fără să audă, fără să se rupă, fără să primească. Ură (excepție).
2. Ei păstrează aceeași literă înainte de sufixul care era în verb într-o formă nedefinită sau un timp. De exemplu, recuperat - recuperat, akimbo - akimbo, ezitat - ezitat.
3. Accentul din cuvânt ar trebui să fie în același loc în care a fost inițial în verb, de exemplu, ridicare - ridicare, prelungire - prelungire.
4. Separat de alte cuvinte prin virgule. Fulgi uriași de zăpadă, învârtindu-se, zburau dintr-un pin înalt. După ce s-au uitat în jur, călătorii au mers mai departe pe poteca îngustă.

Participii perfecte

• Salcii verzi stau ca niște fantome, reflectate în oglinda apei.
• Din chei s-a revărsat o ceață groasă și a umplut totul în jur.

Video util

Să rezumam

Lingviștii argumentează unde să clasifice gerunziul - într-o parte independentă de vorbire sau într-o formă specială a verbului. În orice caz, experții sunt de acord că acest fenomen îmbogățește vorbirea scrisă, făcând-o mai completă și mai variată. Forme similare există în latină și franceză și se găsesc în alte grupuri de limbi.