Ce țări fac parte din Marea Britanie? Bogat în istorie și cultură, împletește tradițiile a patru regiuni istorice și geografice, care se remarcă prin caracteristicile lor religioase. Această națiune insulară are multe fapte interesante.
Istoria formării Marii Britanii datează din secolul I î.Hr., când aproape toate pământurile au intrat sub stăpânirea romanilor. Acesta din urmă a început construcția orașelor și a proclamat creștinismul. Mai târziu, în secolul al V-lea d.Hr., triburile germanice au capturat insulele și i-au alungat pe romani, dând țării numele Anglia.
În secolele IX-XI. Marea Britanie a fost atacată în mod regulat de vikingi, iar în 1066 insula a fost cucerită de ducele normand William, care mai târziu a devenit regele William I al Angliei.În această perioadă, insula a fost formată. Limba engleză, care combină cuvinte scandinave, germane și franceze.
Anglia s-a dezvoltat rapid. Iar la sfârșitul secolului al XVI-lea, comerțul internațional a devenit cel mai dezvoltat tip de activitate.
Principalul concurent al statului în această industrie era Spania, care la acea vreme era în război cu Olanda. În această luptă, Anglia a sprijinit activ Olanda. Mai târziu, Marea Britanie și-a arătat de mai multe ori puterea în chestiuni militare, cucerind și colonizând noi pământuri în Australia, Asia, America, Africa și Oceania.
Harta coloniilor Imperiului Britanic
În 1707, Marea Britanie era formată din Anglia, Țara Galilor și Scoția, iar 100 de ani mai târziu, Irlanda s-a alăturat uniunii. Dar la începutul secolului al XX-lea, o parte a Irlandei și-a apărat independența și a părăsit uniunea, iar Irlanda de Nord a rămas parte a Regatului Unit.
La începutul secolului al XVIII-lea, țara a început să se dezvolte rapid din punct de vedere economic. Comerțul ocupa încă un loc semnificativ. Treptat, Marea Britanie a căpătat statutul de mare stat naval, transformându-se într-o putere industrializată.
În secolul al XX-lea, lumea a fost zguduită de două războaie în care Marea Britanie a fost poziționată drept viitorii învingători. Dar, în timp, influența statului a devenit mai mică, iar în a doua jumătate a secolului XX și-a pierdut unele dintre coloniile sale.
Fapte interesante despre Marea Britanie sunt descrise în acest videoclip:
În 1973, Regatul Unit a aderat la Uniunea Europeană, iar engleza a devenit o limbă internațională. Dar mai târziu țara s-a confruntat cu o recesiune economică severă, la care migrația africanilor a contribuit la șomaj. Recent, guvernul a fost implicat în dezvoltarea industriei și științei.
Guvernul Marii Britanii
Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord este situat în Insulele Britanice, situat în Europa de Vest. Insulele sunt separate de continent prin două strâmtori: Canalul Mânecii și Pas de Calais. Statul ocupă întreaga parte a insulei Marii Britanii, partea de nord a insulei Irlanda și o mare parte a Insulelor Britanice.
Marea Britanie și Irlanda, hartă politică
Țara se întinde pe o suprafață de 244 de mii de metri pătrați. km. Aproximativ 65 de milioane de oameni trăiesc în Marea Britanie. Capitala statului este Londra, iar actualul său conducător este Regina Elisabeta a II-a.
După cum știți, Marea Britanie este o monarhie constituțională, al cărei guvern este alcătuit din monarhul și parlamentul domnitor, care formează Camera Lorzilor și Camera Comunelor. Un astfel de guvern are o influență practic nelimitată în chestiunile legate de populație și teritoriu. Tronul se moștenește prin vechime. Fiul cel mare sau fiica cea mare este numit monarh dacă nu există fii în familie.
Compoziția din Marea Britanie
Țările care alcătuiesc Marea Britanie sunt următoarele:
- Anglia;
- Scoţia;
- Țara Galilor;
- Irlanda de Nord.
Anglia
Toată lumea cunoaște Anglia ca Foggy Albion. Aici plouă aproape în fiecare zi. Dar guvernului Angliei îi pasă de ecologia capitalei și a întregii țări. În ciuda vremii sumbre, capitala, Londra, este un oraș cu o populație prietenoasă. O vizitează mulți turiști, pentru că aici este ceva de văzut. Cele mai faimoase atracții sunt Tower Bridge, Big Ben, British Museum și Westminster Abbey. Palatul Buckingham, casa familiei regale, a devenit accesibil turistilor.
Scoţia
În 2012, a avut loc un referendum în Scoția. Conform rezultatelor sale, Scoția a decis să rămână în Marea Britanie. Țara este renumită pentru whisky, kilt și cimpoi. Întinderile statului se află pe 787 de insule. Capitala țării este Edinburgh. Statul nu are numai tradiții vechi de mii de ani și istorie bogată, plină de războaie, dar și o natură fermecătoare. Castelele majestuoase, spiritul montan și coastele stâncoase formează Scoția loc popular pentru turisti. Scotienii au un temperament captivant, sunt independenti si extraordinari, sociabili si prietenosi, dar nu se vor deschide unui străin.
Țara Galilor
Principatul Wales ocupă un mic teritoriu în partea de vest a insulei Marii Britanii, cu o populație de 3 milioane de oameni. Capitala Țării Galilor este Cardiff. Țara este un tărâm al peisajelor uimitoare și al castelelor medievale maiestuoase, dintre care există nenumărate numere. Vorbind despre frumusețea zonei, este imposibil să transmit în cuvinte toată unicitatea arhitecturii. Această zonă istorică a Marii Britanii este renumită pentru brânzeturile, carnea fragedă de vită și miel, iar fructele de mare sunt, de asemenea, populare aici.
Irlanda de Nord
Irlanda de Nord este cunoscută ca un important centru studentesc european și are o cultură bogată. Capitala Irlandei este Belfast, oraș renumit pentru că a fost constructorul Titanicului. Printre atracțiile Irlandei de Nord se numără Giant's Causeway, Parcuri nationale Oxford, Glenariff și Cabble, Castelul Cooley.
Marea Britanie este o țară cu o combinație de națiuni
Compoziția etnică a Marii Britanii este destul de diversă pentru un stat european. Pe măsură ce Insulele Britanice au suferit numeroase atacuri din Europa continentală, romanii, normanzii, sașii și danezii au ocupat terenul joase, împingând populația indigenă în munți și în vestul și nordul insulei.
Din moment ce Insulele Britanice au fost un stat colonial, componența populației de aici s-a schimbat semnificativ. A existat o migrație de oameni din Asia, Africa și Caraibe. Chinezii, pakistanezii, indienii și africanii au diluat compoziția etnică.
În Evul Mediu, în Marea Britanie s-au format trei comunități etnice principale, care erau reprezentate de englezi, scoțieni și galezi. Un rol deosebit în sfera politică a țării îl joacă întotdeauna relația dintre aceste popoare indigene.
Compoziția națională a Marii Britanii nu este la fel de diversă precum compoziția sa etnică. După al Doilea Război Mondial a existat un aflux de muncitori din tari europene, în valoare de 1 milion de oameni. În plus, în fiecare an țara este populată de 50 de mii de europeni și asiatici care vin aici în căutarea unui loc de muncă.
Dintre cei 65 de milioane de oameni, partea dominantă este ocupată de englezi cu o populație de aproximativ 53 de milioane, trăiesc în principal în Anglia, o mică parte din englezi ocupă Țara Galilor și Scoția.
A doua populație ca mărime este ocupată de scoțieni, care sunt reprezentați de 6 milioane de oameni. Majoritatea celților trăiesc în partea de nord-vest a insulei Marii Britanii și în numeroase insule din nord.
Irlandezii alcătuiesc 1,5 milioane de oameni în Insulele Britanice, iar galezii 1,2 milioane. Celelalte națiuni din Marea Britanie numără aproximativ 3 milioane de oameni.
CINE DOMINĂ? Se dovedește că Elisabeta a II-a este o descendentă directă a Patriarhului Avraam! Ea conduce „Statul Legământului Evreiesc” în Europa. Chiar cuvântul „BRITH-ANIA” este tradus din ebraică ca „Țara Legământului”... Elisabeta a II-a, Regina Marii Britanii, Australia, Canada, Noua Zeelandă, Antigua și Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Papua Noua Guinee, Saint Vincent și Grenadine, Saint Kitts și Nevis, Sfânta Lucia, Insulele Solomon, Tuvalu și Jamaica. Se dovedește că Elisabeta a II-a este o descendentă directă a Patriarhului Avraam! Ea conduce „Statul Legământului Evreiesc” în Europa. Cuvântul „BRITH-ANIA” însuși este tradus din ebraică ca „Țara Legământului”. Există 12 pietre în coroana regilor britanici, ceea ce înseamnă exact „12 triburi ale Israelului”. Sceptrul EGIPȚIAN al Reginei: culorile sale sunt Roșu, Alb și Albastru. Atributele reginei includ o imagine a ALBINELOR - un simbol al puterii în Egipt. Dacă regalitatea feminină simbolizează REGINA ALBINEI, este oare pentru că vechea tradiție bună din Marea Britanie s-a SCHIMBAT: în loc de REGI, REGINE au început să conducă? Și nu de aceea înseamnă „Puterea” regilor englezi Pământ? De câteva secole, toate principalele fire de control al puterii mondiale au trecut la familia regală britanică. Să încercăm să înțelegem această problemă. Oficial, Marea Britanie este considerată a fi o „monarhie constituțională”. Parcă limitat. Dar - regina britanică are dreptul de a DECLARE RĂZBOI (fără restricții legaleși fără explicații); – regina Angliei are dreptul de a demite guvernul (în mod similar); – Regina Angliei are dreptul de a dizolva parlamentul; – o dată pe an vorbește în fața parlamentului și își exprimă cererile pentru viitorul apropiat (adică formează de fapt politica de stat). În afacerile interne puterile Coroanei sunt largi. Numirea miniștrilor, a consilierilor privati, ai membrilor organelor executive și a altor funcționari. În plus, monarhul este șeful forte armate(Armata britanica, Marina Regală, Royal Air Force and Intelligence). Prerogativa Suveranului este să declare război, să facă pace și să dirijeze acțiuni militare. Prerogativele Reginei și afacerile externe privesc: discutarea termenilor și ratificarea tratatelor, alianțelor, acordurilor internaționale; deciziile parlamentare nu sunt necesare. De asemenea, Suveranul acreditează înalții comisari și ambasadori britanici și primește diplomați străini. Suveranul este considerat și sursa justiției și numește judecători pentru toate tipurile de cauze. Legea generală este că Coroana „nu poate greși”; Monarhul NU POATE FI JUDICIAT în instanță pentru infracțiuni. De fapt, Regina controlează TOATE ramurile guvernului - legislativă, executivă și judiciară. Și în sfârșit, monarhul este Conducătorul Suprem al Bisericii Anglicane și poate numi episcopi și arhiepiscopi (adică șeful puterii nu numai temporale, ci și spirituale, care nu există nicăieri în lume, nici măcar în Iran). NICIO PERSOANE DIN LUME NU ARE CONCENTRAȚIE MAI MARE DE PUTERI. Chiar și coreeanul „Juche”, pe care „media democratică” îl prezintă ca exemplu de dictator, fumează nervos pe coridor. Mai mult, puterea internă aproape absolută nu este suficientă pentru ea. Fără a socoti țările Commonwealth-ului Britanic, care sunt în mod oficial independente, în 16 țări Regina Britanică este OFICIAL considerată șef de stat și este reprezentată de guvernatori generali numiți de Regina. Printre aceste țări, de exemplu, se numără Canada, unde regina britanică face o „vizită prietenoasă” la fiecare doi ani, care este de fapt o inspecție. Guvernatorul general o asigură pe Regina de loialitatea sa, raportează despre starea actuală a lucrurilor și ascultă instrucțiunile pentru viitorul apropiat. Dacă regina nu este mulțumită cu ceva, ea îl concediază și numește unul nou. Despre ce fel de democrație vorbești? O verticală rigidă a puterii, care nu este controlată de nimeni. Din anumite motive, se crede în mod nerezonabil (rezultatul unei puternice spălări ideologice a creierului) că toate prerogativele regale sunt o ficțiune și un tribut adus tradiției. Între timp, în cazuri de nevoie specială, regina exercită puterea deplină. Așa că, în anii 80, ea a privat-o (temporar) pe Margaret Thatcher de informații provenite din informațiile MI-6. Ea a trimis personal trupe în zonele afectate de tulburările miniere. Și regina a fost cea care, în cea mai înaltă autoritate, a luat decizia de a trimite trupe în Irak. În plus, acest lucru ar trebui să fie luat în considerare fapt puțin cunoscut : Prințul Charles controlează așa-numitul „Club insular”, care include 4.000 de oligarhi din toate țările Commonwealth-ului. Acesta este „pumnul” financiar și economic al monarhiei britanice, cu lovitura căreia poate deschide sau doborî multe uși. Mai mult, 117 corporații al căror sediu se află în City of London sunt incluse în lista celor mai mari 500 de corporații din lume. Iar proprietarii și șefii aproape tuturor acestor corporații sunt membri ai Casei Semenilor (inclusiv infamul Rand Corporation). Nu răspândesc nicio teorie a conspirației aici - toate acestea sunt fapte binecunoscute care sunt disponibile gratuit pe Internet. Singurul lucru pe care l-am făcut a fost să le adun împreună și să le privesc cu un ochi imparțial. Apropo, despre democrație și parlamentarism. În Marea Britanie, este aleasă doar Camera Inferioară a Comunelor. Cel de sus, care are puterea de a răsturna deciziile celei inferioare - Casa Semenilor, este ereditar. Reprezentanții acestei elite nobile provin aproape în întregime din reprezentanți ai unor astfel de profesii „demne” cum ar fi rachetarii, tâlharii, contrabandiștii, traficanții de droguri, traficanții de arme și sclavi și pirații. Doar că în loc de „papuci de struț” au steme magnifice și livre personalizate. Apropo, despre piraterie. Potrivit numeroaselor dovezi indirecte, fire de la somalezi, chinezi de sud și alți pirați duc direct la Amiraalitatea Britanică. De acolo, potrivit surselor, se scurg informații către pirați despre cine, unde și când să jefuiască. La urma urmei, ține cont, în ciuda trucurilor constante ale căpitanilor de a ocoli apele periculoase, schimbări de rută și alte trucuri, pirații știu în mod constant unde vor trece navele, când și ce fel de marfă vor transporta (și le aleg pe cele mai neprotejate și mai scumpe ). Nu pot oferi aici dovezi de nerefuzat (dacă le-aș fi avut, le-aș fi predat instanței cu mult timp în urmă), dar există o mulțime de indicii indirecte în acest sens. Nu există fum fără foc... Și nu trebuie să uităm că a fost coroana britanică cea care a fost direct implicată în comerțul cu droguri timp de cel puțin două secole (aceasta este pentru cei care au uitat de „războaiele opiumului”). Și nu ceaiul a fost transportat de „mașini de tuns ceai” - Războiul american de independență nu ar fi început din cauza ceaiului. Patrioții s-au săturat pur și simplu ca oamenii lor să fie distruși de droguri și au scufundat următorul lot, însă serviciile britanice de informații controlează încă o parte semnificativă a comerțului cu droguri. Invazia americană a Afganistanului a început deoarece talibanii au lansat un război împotriva drogurilor, au distrus toate culturile de mac și opiu de pe teritoriul lor și, de asemenea, au redus de zece ori traficul de droguri pe teritoriul lor. Pierderea a 40-50 de miliarde de dolari în trafic de droguri a fost prea neplăcută pentru britanici, iar ei și-au provocat agenții de influență din Statele Unite să invadeze. Lyndon LaRouche (și o serie de alți cercetători) spune clar că Administrația Prezidențială este plină de agenți britanici de influență, iar activitățile lor vizează distrugerea Statelor Unite. SUA, după el, se transformă rapid într-un stat fascist, în deplină concordanță cu doctrinele fasciste britanice (vă amintiți că ideologia fascismului a apărut pe Insulă?). Încă nu crezi că acest lucru este posibil? Apoi amintiți-vă numele fondatorilor Rezervei Federale din SUA (un birou privat) - aceștia sunt Warburg, Morgan, Rockefeller și Rothschild. Sau colegii britanici, sau bancherii colegilor britanici. Apropo, Sir Henry Morgan a primit notorietatea și postul de guvernator al Jamaicii pentru piraterie. La fel și Sir Francis Drake și mulți alții. În acest moment, Marea Britanie dezvoltă mai multe zone deodată, în care speră să-și recapete fosta putere și să-și pună în aplicare proiectul de monarhie globală engleză. În primul rând, există un canal prin care elitele britanice le influențează pe cele americane. Aici așa-numitul joacă un rol deosebit. „Comunitatea britanică-americană”, al cărei rol este dezvăluit în lucrările și discursurile sale ale politicianului, om de știință și cercetător Lyndon LaRouche. Există o întreagă rețea de organizații, cluburi și centre de cercetare (inclusiv Rețeaua fascistă internă de extremă-dreapta) care modelează indirect politica SUA, în timp ce sunt britanici ca proprietate și esență. În al doilea rând, Anglia intenționează serios să extindă componența țărilor membre ale Commonwealth-ului. Astfel, la summit-ul din Trinidad și Tobago, Rwanda a fost admisă acolo. Situația neobișnuită a fost că această țară nu a fost niciodată colonie engleză– a aparținut în trecut Belgiei și Germaniei. Mai mult, când a început genocidul tutsiilor în Rwanda în 1994, „Occidentul” pentru o lungă perioadă de timp a acceptat asta. Acest lucru indică faptul că Anglia a lansat un fel de ofensivă geopolitică menită să stabilească hegemonia în țările lumii a treia. Apropo, planurile de extindere a BS au fost anunțate încă din 2007 de secretarul său general, Don McKinnan. La acea vreme, printre candidați erau numiți Rwanda, Yemen, Somalia și Israel. În plus, printre fostele colonii britanice, Irakul, Egiptul și Israelul nu doreau să facă parte din Commonwealth-ul Britanic. În plus, există câmpuri petroliere în Libia și Iran care au fost deținute anterior de British Petroleum. Îmi puteți spune unde a fost îndreptată agresiunea americană? Și unde au loc „răzcoalele populare spontane” în ultima vreme? Ciudat, în aceste țări! Tehnologia încercării de a efectua " revoluția de catifea» în Iran este identic în proporție de 90% cu cel care a fost folosit în Ucraina în 2004. Chiar și simbolurile și „jetoanele” sunt practic aceleași, doar în loc de portocaliu, Culoarea verde Islam. La un moment dat, Pakistanul a părăsit și Commonwealth-ul britanic (care s-a încheiat și cu consecințe grave pentru acesta, lovitură de stat 1977 și venirea la putere a armatei). După care, câțiva ani mai târziu, a reintrat în Commonwealth-ul Britanic. Practica de a organiza revolte și de a sprijini separatiștii a fost caracteristică Marii Britanii de secole. Colonelul Lawrence, supranumit arab, a organizat celebra revoltă a beduinilor împotriva stăpânirii otomane în 1916-1918. Filmele îl înfățișează într-o lumină romantică, dar în realitate era un ofițer tipic britanic, cu sânge rece și calculat, a cărui sarcină era să slăbească Imperiul Otoman. Au câștigat atunci arabii libertate după răscoala lor? Nu, doar câțiva ani mai târziu au căzut sub „protectoratul” britanic. Și deja companiile britanice (aceeași notorie British Petroleum) au început să pompeze petrol din Orientul Mijlociu. În general, există destul de mulți conducători autoritari în lume. Și în Asia, și în Africa și în America Latină. Dar nu există plângeri împotriva multora dintre ei din „Occidentul iluminat”, deoarece nu se opun politicilor neocoloniale, pompând resurse naturale din ţările lor şi jefuindu-le popoarele. Iar termenul „regim nedemocratic” se aplică doar celor dintre ei care rezistă jafului. Cine sunt considerați principalii tirani din lume? Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammar Gaddafi, Ahmadinejad, Lukașenko. Ce au in comun? Există un singur lucru: naționalizarea resurselor naturale s-a realizat peste tot în aceste țări (în cazul Belarusului, privatizarea nu a fost efectuată), ceea ce nu permite Imperiilor să-și fure resursele cu impunitate. Putem spune cu un grad ridicat de încredere că „nedemocratic” în oglinzile deformatoare ale propagandei occidentale a însemnat de multă vreme în realitate „patriotic, acționând în interesul țării sale”. Mai mult, acționarea pe furiș, în culise, cu intrigi și înșelăciune nu este o noutate pentru coroana britanică. Aldous Huxley, un scriitor britanic renumit pentru romanul său distopic O Wondrous lume noua!”, citează în cercetările sale numeroase fapte de mită de către britanici (după eșecul următoarei debarcări a forțelor expediționare) a șefilor țărilor incluse în coaliția anti-napoleonică. Chiar și monarhii au fost mituiți, inclusiv Alexandru rus(De ce naiba altfel ar fi condus armata la Austerlitz, unde Napoleon l-a învins?), folosind rețeaua bancară Rothschild pentru asta. În țările care au fost foste colonii ale Marii Britanii a apărut termenul „comprador” - o persoană care reprezintă interesele capitalului străin în țara sa. Britanicii au condus nu numai prin forța armelor, ci și au mituit și au corupt activ elitele locale. Și nu numai militare și politice, ci și inteligența (formând dizidenți din ea) și comercianții. Apropo, burghezia compradoră a fost cea care s-a opus cel mai activ mișcărilor de eliberare națională și socialiste din colonii, nu le-a susținut niciodată și acționând întotdeauna ca o „coloană a cincea”. Încă câteva fapte interesante. În 1914, majoritatea industriilor ucrainene de cărbune și metalurgie erau deținute de bănci britanice. În primii ani ai independenței Ucrainei, când se desfășura privatizarea activă, un număr de oligarhi ucraineni au primit împrumuturi importante pentru achiziționarea de întreprinderi din aceste industrii.Și de la cine credeți? Nu o să crezi - de la băncile britanice! M-a interesat de mult timp unde „cetățenii sovietici obișnuiți” de ieri au obținut sute de milioane de dolari pentru a cumpăra uriașe fabrici metalurgice și uzine miniere. Și când am început să sap, s-a dovedit că cei mai mulți bani au fost împrumutați. Și imediat apare următoarea întrebare logică - nu sunt ei doar marionete, intermediari, manageri angajați, în spatele cărora se află capitalul britanic și transnațional? În țările sărace, „protestatorii săraci” se trezesc brusc echipați masiv cele mai recente iPhone-uri(in valoare de cateva mii) cu platit internet nelimitat. Și printre liderii protestatarilor se numără lideri ai ONG-urilor finanțate de astfel de „organizații de promovare a democrației” precum IATP american, Soros Renaissance Foundation sau alte organizații care lucrează pentru serviciile de informații străine. Și dacă săpați, aceste organizații, cu mult înainte de începerea revoltelor, în tabere speciale de antrenament, elaborează metodologia proceselor folosind bani de grant. Iar tinerii ambițioși, fără principii, lacomi de bani și putere, sunt selectați ca lideri ai acestor organizații. Dar să revenim la oile britanice și la mașinațiunile lor. Compatrioții noștri care trăiesc în Libia și-au informat în masă rudele că nu au existat ostilități în țară, revoltele au fost cauzate de o grămadă de tineri mituiți sau mituiți, iar hype-ul în jurul acestui lucru a fost umflat de „mass-media democratică cinstită și incoruptibilă”. Fără mii de cadavre, fără bombardarea orașelor, fără „lunetişti care împușcă în cap”. Există zeci, dacă nu sute, de astfel de mesaje în blogosferă. Apropo, pe baza unui sfat de la unul dintre colegii mei, tastați „lunetişti necunoscuti” pe Google. Aceste creaturi mitice apar în zeci de locuri din întreaga lume unde există buzunare de instabilitate. Oprirea mulțimii cu lunetisti este inutil și inutil; pur și simplu nu le observă, iar sângele doar o enervează și mai mult. Exploziile de mitraliere deasupra capului sunt mult mai bune la dispersarea mulțimilor. Dar „lunetisti necunoscuți” (tm) apar în mod regulat și își culeg recolta sângeroasă. Și apoi fotografii montate și articole despre „atrocitățile tiranilor” apar în „media democratică”. Deși „tiranii” înșiși nu știu de unde vine o astfel de „bucurie”. Dar toate acestea nu privesc „comunitatea mondială”; nu le pasă că nu a existat dictatură în Libia. Mass-media a spus că există „puțină democrație” acolo (că existau arme de distrugere în masă în Irak și al-Qaeda în Afganistan), iar NATO va putea prelua controlul asupra câmpurilor petroliere ale altei țări. Mass-media „independentă” rusă, cumpărată cu mult timp în urmă de Occident, a vehiculat această știre și majoritatea rușilor au înghițit-o. „Comunitatea mondială” a înghițit bombardamentul Serbiei, uciderea lui Milosevic în închisoare (deși unii cred că a murit), capturarea Irakului și Afganistanului, uciderea lui Gaddafi. Aparent, vor înghiți și orice altceva.
Egbert cel Mare (anglo-saxon. Ecgbryht, engleză Egbert, Eagberht) (769/771 - 4 februarie sau iunie 839) - rege al Wessex (802 - 839). O serie de istorici îl consideră pe Egbert primul rege al Angliei, deoarece pentru prima dată în istorie a unit sub conducerea unui singur conducător majoritatea ținuturilor situate pe teritoriul Angliei moderne, iar regiunile rămase i-au recunoscut puterea supremă asupra înșiși. Oficial, Egbert nu a folosit un astfel de titlu și a fost folosit pentru prima dată în titlul său de regele Alfred cel Mare.
Edward al II-lea (în engleză: Edward al II-lea, 1284-1327, numit și Edward de Caernarfon, după locul său de naștere în Țara Galilor) a fost un rege englez (din 1307 până la depunerea sa în ianuarie 1327) din dinastia Plantagenet, fiul lui Edward I.
Primul moștenitor englez la tron care a purtat titlul de „Prinț de Wales” (conform legendei, la cererea galilor de a le oferi un rege care s-a născut în Țara Galilor și nu vorbea engleza, Edward I le-a arătat fiul său nou-născut , care tocmai se născuse în tabăra lui) . După ce a moștenit tronul tatălui său la vârsta de mai puțin de 23 de ani, Edward al II-lea a condus fără succes luptăîmpotriva Scoției, ale cărei trupe erau conduse de Robert Bruce. Popularitatea regelui a fost subminată și de angajamentul său față de favoriții urâți de popor (se credea că sunt iubiții regelui) - gasconul Pierre Gaveston, iar apoi nobilul englez Hugh Despenser cel Tânăr.Domnia lui Edward a fost însoțită de conspirații. și rebeliuni, a căror inspirație a fost adesea soția regelui, regina Isabella, fiica rege francez Filip al IV-lea cel Frumos, care a fugit în Franța.
Edward al III-lea, Edward al III-lea (Eduard al III-lea în engleză mijlocie) (13 noiembrie 1312 - 21 iunie 1377) - rege al Angliei din 1327 din dinastia Plantegenet, fiul regelui Eduard al II-lea și al Isabelei a Franței, fiica regelui Filip al IV-lea cel Frumos a Frantei.
Richard al II-lea (ing. Richard II, 1367-1400) - rege englez (1377-1399), reprezentant al dinastiei Plantagenet, nepot al regelui Edward al III-lea, fiul lui Edward Prințul Negru.
Richard s-a născut la Bordeaux - tatăl său a luptat în Franța pe câmpurile Războiului de o sută de ani. Când Prințul Negru a murit în 1376, în timp ce Edward al III-lea era încă în viață, tânărul Richard a primit titlul de Prinț de Wales, iar un an mai târziu a moștenit tronul de la bunicul său.
Henric al IV-lea de Bolingbroke (în engleză: Henric al IV-lea de Bolingbroke, 3 aprilie 1367, Castelul Bolingbroke, Lincolnshire - 20 martie 1413, Westminster) - rege al Angliei (1399-1413), fondator al dinastiei Lancastrian (ramură junioră a Plantageneților) ).
Henric al V-lea (în engleză Henric al V-lea) (9 august, conform altor surse, 16 septembrie 1387, Castelul Monmouth, Monmouthshire, Țara Galilor - 31 august 1422, Vincennes (acum la Paris), Franța) - rege al Angliei din 1413, din dinastia Lancaster, una dintre cei mai mari comandanti Războiul de o sută de ani. A învins francezii în bătălia de la Agincourt (1415). Conform Tratatului de la Troyes (1420), a devenit moștenitorul regelui francez Carol al VI-lea cel Nebun și a primit mâna fiicei sale Ecaterina. A continuat războiul cu fiul lui Carol, Delfinul (viitorul Carol al VII-lea), care nu a recunoscut tratatul, și a murit în timpul acestui război, cu doar două luni înainte de Carol al VI-lea; dacă ar fi trăit aceste două luni, ar fi ajuns rege al Franței. A murit în august 1422, probabil din cauza dizenteriei.
Henric al VI-lea (engleză Henric al VI-lea, francez Henri al VI-lea) (6 decembrie 1421, Windsor - 21 sau 22 mai 1471, Londra) - al treilea și ultimul rege al Angliei din dinastia Lancaster (din 1422 până în 1461 și din 1470 până în 1471). ). Singurul rege englez care a purtat titlul de „rege al Franței” în timpul și după Războiul de o sută de ani, care a fost de fapt încoronat (1431) și a domnit peste o parte semnificativă a Franței.
Edward al IV-lea (28 aprilie 1442, Rouen - 9 aprilie 1483, Londra) - rege al Angliei în 1461-1470 și 1471-1483, reprezentant al liniei York Plantagenet, a preluat tronul în timpul Războaielor Trandafirilor.
Fiul cel mare al lui Richard, Duce de York și Cecilia Neville, fratele lui Richard al III-lea. La moartea tatălui său, în 1460, el și-a moștenit titlurile de Conte de Cambridge, March și Ulster și Duce de York. În 1461, la vârsta de optsprezece ani, a urcat pe tronul Angliei cu sprijinul lui Richard Neville, conte de Warwick.
A fost căsătorit cu Elizabeth Woodville (1437-1492), copii:
Elisabeta (1466-1503), căsătorită cu regele Henric al VII-lea al Angliei,
Maria (1467-1482),
Cecilia (1469-1507),
Edward al V-lea (1470-1483?),
Richard (1473-1483?),
Anna (1475-1511),
Catherine (1479-1527),
Bridget (1480-1517).
Regele era un mare iubitor de femei și, pe lângă soția sa oficială, era logodit în secret cu una sau mai multe femei, ceea ce a permis ulterior consiliului regal să-l declare ilegitim pe fiul său Edward al V-lea și, împreună cu celălalt fiu al său, să-l închidă în închisoare. Turnul.
Edward al IV-lea a murit pe neașteptate la 9 aprilie 1483.
Edward al V-lea (4 noiembrie 1470(14701104)-1483?) - rege al Angliei de la 9 aprilie până la 25 iunie 1483, fiul lui Edward al IV-lea; neîncoronat. Demis de unchiul său, Ducele de Gloucester, care i-a declarat pe rege și pe fratele său mai mic, Ducele Richard de York, copii nelegitimi, iar el însuși a devenit regele Richard al III-lea. Un copil de 12 ani și un băiat de 10 ani au fost închiși în Turn, mai departe soarta exactitatea lor este necunoscută. Cel mai obișnuit punct de vedere este că au fost uciși la ordinul lui Richard (această versiune a fost oficială sub Tudor), dar diverși cercetători acuză multe alte figuri ale acelei vremuri, inclusiv succesorul lui Richard, Henric al VII-lea, de uciderea prinților.
Richard al III-lea (în engleză: Richard III) (2 octombrie 1452, Fotheringhay - 22 august 1485, Bosworth) - Rege al Angliei din 1483, din dinastia York, ultimul reprezentant al liniei masculine Plantagenet pe tronul Angliei. Fratele lui Edward al IV-lea. El a preluat tronul, înlăturându-l pe tânărul Edward V. În bătălia de la Bosworth (1485) a fost învins și ucis. Unul dintre cei doi regi ai Angliei care au murit în luptă (după Harold al II-lea, ucis la Hastings în 1066).
Henric al VII-lea (ing. Henric al VII-lea;)
