Unul dintre cei trei lideri nou-aleși ai Bosniei și Herțegovinei, Milorad Dodik, a declarat că recunoaște legitimitatea referendumului din 16 martie 2014 din Crimeea, în urma căruia peninsula a devenit parte a Rusiei. Potrivit acestuia, evenimentele din Crimeea au avut loc într-o atmosferă mai democratică decât separarea Kosovo de Serbia și, în ciuda acestui fapt, Statele Unite și majoritatea aliaților săi recunosc independența Kosovo, dar nu recunosc Crimeea ca parte a Federația Rusă. Dodik a dat asigurări că intenționează să caute recunoașterea statutului rusesc al peninsulei la nivelul Saraievo.
Dodik este cunoscut de multă vreme pentru poziția sa pro-rusă. De asemenea, el se opune ferm intrării Bosniei și Herțegovinei în NATO și solicită o cooperare mai strânsă cu Rusia. Există din ce în ce mai mulți politicieni în Europa și în alte țări ale lumii care au în mod deschis opinii similare cu privire la evenimentele „Primăverii Crimeii” și relațiile cu Federația Rusă în fiecare an. În același timp, din ce în ce mai mult, declarațiile despre recunoașterea statutului rus al Crimeei sunt auzite nu doar din partea membrilor obișnuiți ai partidelor și mișcărilor socio-politice, ci și a oficialilor actuali care dețin funcții destul de înalte în statele lor, deputați ai parlamentelor naționale și europene. Mulți experți consideră acest moment un moment indicativ, crezând că în ţările europene Ei ajung să realizeze treptat nevoia de a recunoaște peninsula ca parte a Rusiei și de a ridica sancțiunile economice care sunt dăunătoare pentru toată lumea. Cu toate acestea, această perspectivă pare încă foarte îndepărtată.
Astăzi, Crimeea ca subiect al Federației Ruse este recunoscută la nivel oficial, pe lângă Rusia însăși, de mai puțin de o duzină de puteri. Unul dintre primii care a făcut acest lucru a fost Nicaragua, un stat din America Centrală care se află între ele Oceanul Pacificși Marea Caraibelor. În martie 2014, ambasadorul Nicaraguan în Rusia, Luis Molina Cuadra, a spus că țara sa recunoaște „necondiționat” rezultatele referendumului din Crimeea și intrarea peninsulei în Federația Rusă. Această mică listă include statul sud-american Venezuela. În martie 2014, președintele acestei țări, Nicolas Maduro, a susținut Rusia în emisiunea unuia dintre programele sale de radio și a acuzat, de asemenea, statele care nu au recunoscut referendumul din Crimeea că folosesc standarde duble.
« Se pare că împărțirea Serbiei în urmă cu zece ani și îndepărtarea Kosovo de ea cu ajutorul unui referendum este legală din punctul de vedere al dreptului internațional. Se dovedește că încercând să ia Insulele Falkland care sunt aici în America de Sud, în Argentina, cu ajutorul unui referendum, care este absolut necinstit și ilegal, din punctul de vedere al Europei și al Statelor Unite, sincer. Dar dacă locuitorii Crimeei organizează un referendum pentru a-și asigura un viitor pașnic, atunci acest lucru nu este în conformitate cu legile. Acestea sunt standarde duble ale politicii internaționale„, a spus președintele Venezuelei.
De asemenea, Afganistanul a recunoscut rezultatele exprimării voinței Crimeei prin gura președintelui său Hamid Karzai. Mai mult, șeful statului a făcut o declarație corespunzătoare în cadrul unei întâlniri cu reprezentanții Congresului și Senatului SUA. "Respectăm decizia poporului Crimeea, pe care a luat-o la recentul referendum, recunoscând Crimeea ca parte a Federația Rusă ", a spus Karzai.
Declarația președintelui Afganistanului a fost o surpriză pentru mulți, în primul rând în Statele Unite, deoarece Kabul este foarte dependent de asistența de peste mări și din Europa. Potrivit ediției americane a The New York Times, poziția lui Karzai se datorează faptului că majoritatea paștun a țării, divizată de granițele coloniale impuse de Marea Britanie, simpatizează cu populația Crimeei. Este vorba despre despre Linia Durand, recunoscută de cea mai mare parte a lumii, care despărțea de Afganistan o parte din ținuturile care sunt astăzi teritoriul Pakistanului. Kabul nu recunoaște această graniță și speră să-și restabilească propriile granițe istorice. În „clubul țărilor selectate”, așa cum au fost numiți cei care l-au recunoscut în presa occidentală Crimeea Rusă stat, include Siria, cu care se află Rusia ultimii ani au relații deosebit de strânse în lumina conflictului militar dificil și prelungit din această țară.
« Recunoaștem că Crimeea este o parte integrantă a Rusiei. Crimeea făcea parte Uniunea Sovietică, iar datorită evenimentelor care s-au dezvoltat după prăbușirea URSS și până în prezent, această entitate a revenit la origini după libera exprimare a voinței poporului într-un referendum din Crimeea, care ca urmare a afectat direct interesele locuitorilor peninsulei. Au decis să se unească cu țara lor. Asta sa întâmplat„”, a comentat președintele Parlamentului sirian, Hadiya Abbas, cu privire la rezultatele referendumului din martie 2014.
Anul acesta, o mare delegație din Siria condusă de ambasadorul Riyad Haddad a vizitat Forumul Economic Internațional de la Yalta. Și în viitorul apropiat va avea loc o vizită a delegației Crimeii la Damasc, în timpul căreia este planificată semnarea unor acorduri importante, inclusiv cooperarea cu provincia Latakia, precum și crearea unei case comerciale siriene în Crimeea. și o companie comună de transport maritim.
Statutul rus al Crimeei a fost recunoscut oficial și de Cuba și Coreea de Nord. În special, în 2014, directorul departamentului de presă și informare al Ministerului de Externe al RPDC, Jong Dong Hak, a declarat că Phenianul „aprobă anexarea Crimeei la Rusia și consideră acest pas complet justificat”. În octombrie 2017, țara a lansat un nou atlas politic al lumii, în care Peninsula Crimeea a fost desemnată ca parte a Federației Ruse. " RPDC respectă rezultatele referendumului desfășurat în Crimeea cu privire la intrarea peninsulei în Federația Rusă, consideră rezultatele sale legitime și pe deplin conforme cu normele juridice internaționale„, a comentat ambasada Rusiei situația și a remarcat că Phenianul aderă la o poziție similară în ceea ce privește proprietatea. Insulele Kurile.
Cel mai recent, ambasadorul sudanez în Rusia, Nadir Yusuf Babiker, a anunțat recunoașterea Crimeei ca parte a Federației Ruse. Potrivit acestuia, Sudanul consideră că referendumul din Crimeea corespunde drept international. Ambasadorul a adăugat că reprezentanții comunității de afaceri din țara sa plănuiesc să participe la viitorul Forum Economic de la Yalta. Ambasadorul palestinian în Rusia, Abdel Hafez Nofal, a făcut o declarație aproape similară într-un interviu cu mass-media, menționând că poporul Crimeei „are dreptul la autodeterminare”, iar Palestina însăși „sprijină acțiunile Rusiei în această problemă”. Cu toate acestea, serviciul diplomatic palestinian a respins în scurt timp cuvintele ambasadorului, spunând că Nofal nu a făcut nicio declarație cu privire la statutul Crimeei.
Mulți experți și politicieni tind să includă în „clubul” țărilor care au recunoscut proprietatea rusă asupra Crimeei acele state care votează în mod regulat împotriva rezoluției Adunării Generale a ONU în sprijinul suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei. Aceasta este așa-numita „recunoaștere formală”. Fără să declare oficial acceptarea sau neacceptarea schimbărilor la granițele Federației Ruse în 2014, aceste țări își exprimă de facto poziția în timpul votului la ONU. Ucraina prezintă în mod regulat această rezoluție Adunării Generale spre examinare, dar numărul oponenților săi crește doar în fiecare an. Dacă în 2014 erau doar 11, atunci în 2017 erau deja 26. Acestea sunt Armenia, Belarus, Bolivia, Burundi, Cambodgia, China, Cuba, Coreea de Nord, Eritreea, India, Iran, Kazahstan, Kârgâzstan, Myanmar, Nicaragua , Filipine, Rusia, Serbia, Africa de Sud, Sudan, Tadjikistan, Siria, Uganda, Uzbekistan, Venezuela și Zimbabwe.
În special, șeful adjunct al Departamentului de Informații al Ministerului Afacerilor Externe al Belarusului, Andrei Shuplyak, a comentat poziția oficialului Minsk cu privire la votul pentru rezoluția ucraineană: „Belarus a votat întotdeauna împotriva oricăror rezoluții specifice țării. Aceasta este poziția noastră de principiu. Țara noastră știe ce încercări de politizare artificială și de umflare a problemelor care în realitate nu există în societate și în stat sunt. Adunarea Generală a ONU nu este locul pentru a discuta și adopta documente de țară de această natură. Votul nostru împotriva acestui instrument este o încercare de a atrage atenția nu numai asupra ineficienței sale, ci și asupra distructivității sale.” Totodată, rezoluția a fost susținută de reprezentanții a 70 de țări, reprezentanții a 76 de state s-au abținut. Potrivit politologilor, această tendință sugerează că comunitatea mondială, obosită de isteria anti-rusă, recunoaște treptat, deși formal, Crimeea ca parte integrantă a Rusiei. Liderii de stat înțeleg că vor trebui să coopereze cu Federația Rusă ca actor internațional major în diverse domenii, și poziția de nerecunoaștere a Crimeei, care de fapt este deja Regiunea Rusiei, nu va pune decât obstacole în calea stabilirii acestei interacțiuni.
Politicienii străini, oamenii de afaceri, activiștii sociali, personalitățile culturale și sportive care vin în mod regulat în peninsulă își aduc și ei contribuția la recunoașterea Crimeei de către comunitatea internațională. Diplomații poporului, în ciuda avertismentelor guvernelor lor și a amenințărilor din partea Ucrainei, continuă să viziteze Crimeea. Astfel, în martie 2015, fostul premier japonez Yukio Hatoyama a vizitat Crimeea. Contrar recomandării Ministerului japonez de Externe, Hatoyama a decis să viziteze peninsula pentru a evaluare obiectivă ce se întâmplă în Republică și aflați personal de la localnici părerea lor cu privire la referendumul care a avut loc pe 16 martie 2014. În septembrie 2015, fostul prim-ministru italian Silvio Berlusconi, unul dintre puținii politicieni europeni care au susținut pe deplin poziția Rusiei cu privire la criza ucraineană, a vizitat Crimeea într-o vizită privată. Berlusconi s-a întâlnit în peninsula cu președintele rus Vladimir Putin. Capitol statul rus iar fostul șef al Cabinetului italian a vizitat memorialul din Sevastopol, dedicat memoriei celor uciși în Războiul Crimeei soldat al Regatului Sardiniei, Catedrala Sf. Vladimir din Chersonesos, Palatul Massandra din Ialta, asociația de vinificație Massandra, precum și Palatul Hanului din Bakhchisarai.
În iulie 2015, Crimeea a fost vizitată de un grup de deputați ai Adunării Naționale Franceze, condus de copreședintele asociației Dialog franco-rus, Thierry Mariani. Evenimentul a fost numit un progres diplomatic, deoarece a fost prima vizită oficială a unei delegații europene în Crimeea și Sevastopol de la reunificarea peninsulei cu Rusia. În martie 2017, în cinstea celei de-a treia aniversări de la reunificarea Crimeei cu Rusia, o mare delegație străină a sosit în peninsulă, care includea membri ai Parlamentului European și ai parlamentelor naționale ale mai multor state europene, precum și politicieni din Uniunea Europeană, CSI și America Latină. În delegație au inclus în special deputați ai Adunării Populare (Parlamentul) Serbiei din partea Partidului Radical Sârb Milovan Bojic și Dubravko Bojic, membru al Prezidiului Partidului Radical Sârb Aleksandar Seselj, scriitor și politolog sârb, profesor la Universitatea din Banja Luka Srdja Trifkovic, precum și membru al Camerei Deputaților, membru al Parlamentului Republicii Cehe Jaroslav Golik, președintele filialei Partidului pentru Independența Regatului Unit din zona Enfield și Haringey (Londra) Nigel Sussman și alții.
În octombrie 2016, 18 parlamentari și oameni de afaceri din cinci regiuni ale Italiei (Veneto, Liguria, Lombardia, Toscana, Emilia-Romagna) au ajuns în Crimeea. Organizatorul călătoriei pe partea italiană a fost deputatul venețian Stefano Valdegamberi, unul dintre inițiatorii procesului de ridicare a sancțiunilor antirusești la nivel regional în Italia. Și aceasta este doar o mică parte din delegațiile străine care au vizitat Crimeea Rusă timp de patru ani și jumătate și și-au exprimat sprijinul necondiționat pentru voința Crimeii. Chintesența acestui proces a fost forumul prietenilor Crimeei desfășurat în noiembrie anul trecut, în cadrul căruia a fost creată Asociația internațională a prietenilor Crimeei - un club informal de politicieni, parlamentari și personalități publice din diferite țări pace. Această structură este conceput pentru a ajuta la rezolvarea problemelor care vizează restabilirea interacțiunii constructive și normalizarea relațiilor dintre țările occidentale și Rusia și construirea de legături diverse între peninsula și partenerii străini.
Potrivit vicepreședintelui Consiliului de Miniștri al Crimeei - reprezentantul permanent al Republicii Kazahstan sub președintele Rusiei Georgy Muradov, astăzi există o schimbare în atitudinea reprezentanților țări individuale pe problema statutului Crimeei într-un mod mai bun pentru peninsula.
« Exemplele includ guvernele Italiei, Austriei și Ciprului. Luați chiar și declarațiile lui Trump: nu a spus niciodată că Crimeea a fost ocupată, că Crimeea a fost anexată. Dimpotrivă, spune că rușii locuiesc în Crimeea, Crimeea s-a dovedit a fi acolo unde și-a dorit el. Înțelegem perfect că, pe măsură ce oameni influenți din întreaga lume vizitează Crimeea, atitudinile față de Crimeea în ţări străine se schimba in bine. De facto, subiectul Crimeei a dispărut deja de pe agenda mondială. Acum trebuie să consolidăm rezultatul de drept”, a spus Muradov în timpul unei videoconferințe recente între Moscova și Simferopol.
Astăzi, intrarea Crimeei în Federația Rusă este recunoscută de Armenia, Bolivia, Nicaragua, Coreea de Nord și Siria. Reprezentanții acestor țări au anunțat recunoașterea rezultatelor referendumului din Crimeea, desfășurat în primăvara anului 2014, apoi au susținut Rusia la ONU în timpul votului privind rezoluția „Crimeea”. Pe lângă acestea, este posibil (deși acest lucru nu este confirmat) ca încă șapte țări să adere la niște poziții similare: Afganistan, Venezuela, Kazahstan, Kârgâzstan, Cuba, Sudan și Zimbabwe. Dar mai întâi lucrurile. Transmite
Chiar și în ziua semnării acordului privind anexarea Crimeei și Sevastopolului la Rusia, 18 martie 2014, pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe al Kazahstanului a apărut o declarație: „Kazahstanul a perceput referendumul organizat în Crimeea ca pe o exprimare liberă. a voinței populației acestei Republici Autonome și tratează cu înțelegere decizia Federației Ruse în condițiile actuale.”
O zi mai târziu, Ministerul Afacerilor Externe al Kazahstanului s-a alăturat Ministerului Afacerilor Externe al Kârgâzstanului. Declarația sa a menționat că „rezultatele referendumului din Crimeea din 16 martie a acestui an reprezintă o expresie a voinței. majoritate absolută populaţia Republicii Autonome. Și aceasta este, de asemenea, o realitate obiectivă, indiferent de evaluările polare date acestui referendum.” Ulterior, ambele mesaje au dispărut de pe site-uri, dar au fost păstrate în arhiva web, către care oferim link-uri.
Câteva zile mai târziu, pe 27 martie 2014, când ONU a luat în considerare proiectul de rezoluție 68/262 a Adunării Generale. (a afirmat că Adunarea Generală nu recunoaște legalitatea vreunei modificări a statutului Republicii Autonome Crimeea și a statutului orașului Sevastopol ca urmare a referendumului), Kazahstanul „s-a abținut” în timpul votării, iar Kârgâzstanul nu a participat la acesta. Rezultatele votului au fost prezentate pe site-ul oficial al ONU.
Pe 20 martie 2014, președintele Armeniei a anunțat recunoașterea rezultatelor referendumului din Crimeea. O săptămână mai târziu, nici țara nu a participat la votul asupra rezoluției ONU.
La 24 martie 2014, președintele de atunci al Afganistanului Hamid Karzai, la o întâlnire cu o delegație a Senatului SUA, a declarat că Afganistanul respectă „liberul arbitru al locuitorilor Crimeei”. Cu toate acestea, trei zile mai târziu, în timpul votului ONU, și Afganistanul a ales să se abțină.
La 27 martie 2014, ambasadorul Nicaraguan în Rusia, Luis Molina, a declarat că țara sa „recunoaște necondiționat voința populației Crimeei”.
La 28 martie 2014, ambasadorul boliviei în Federația Rusă, Maria Luisa Ramos, a declarat într-un interviu că țara ei „este solidară cu Rusia în problema anexării Crimeei”.
La 30 decembrie 2014, directorul departamentului de presă și informare al Ministerului de Externe al RPDC, Jong Dong Hak, a declarat că „Pyongyangul aprobă anexarea Crimeei la Rusia și consideră acest pas complet justificat”.
La 19 octombrie 2016, președintele Parlamentului sirian, Hadiya Abbas, a anunțat recunoașterea Crimeei ca „parte integrantă a Rusiei”.
La 28 martie 2014, președintele Belarusului Alexander Lukașenko a spus într-un interviu, răspunzând la o întrebare despre poziția țării sale față de Crimeea, care nu a fost formulată de jure: „Starea reală a lucrurilor este aceasta, indiferent dacă o accept sau nu. , fie că îmi place sau nu... de facto acesta este teritoriu rus.”
În cele din urmă, Cuba și Venezuela sunt adesea menționate printre țările care recunosc anexarea Crimeei de către Rusia. Cuba a condamnat în mod repetat acțiunile Occidentului în Ucraina și „încercările sale de a izola Rusia”. Și președintele venezuelean Nicolas Maduro a acuzat Occidentul că „ standarde duble”, comparând reacția occidentală la evenimentele din Crimeea cu reacția la evenimentele din Kosovo și Insulele Falkland.
Cu toate acestea, nu am putut găsi declarații fără echivoc din partea reprezentanților oficiali atât ai Cubei, cât și ai Venezuelei cu privire la recunoașterea peninsulei Crimeea ca parte a Rusiei. Cu excepția declarației pe această temă din 31 martie 2014, a fiului liderului cubanez Fidel Castro, Fidel Angel Castro Diaz-Balart, care nu deține funcții înalte în guvern, fiind consilier al Consiliului de Stat al Cuba pentru știință și viciu. -președintele Academiei de Științe a țării.
În general, rezoluția 68/262 a Adunării Generale a ONU, care confirmă suveranitatea Ucrainei asupra întregului său teritoriu și respinge orice modificare a statutului Crimeei și Sevastopolului, a fost adoptată la 27 martie 2014 de 100 din 193 de țări. 58 de țări s-au abținut de la vot. Alături de Rusia, încă 10 țări au votat împotriva rezoluției: Armenia, Belarus, Bolivia, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Coreea de Nord, Siria, Sudan și Zimbabwe. 24 de țări nu au participat la vot.
Tânăra republică Crimeea și-a putut apăra drepturile la independență și s-a alăturat Rusiei. 93% din populația Crimeei a evaluat pozitiv rezultatele referendumului din martie 2014. Și nu contează care țări au recunoscut Crimeea ca parte a Rusiei și care nu, alegerile sunt considerate valide și corecte. Un decret emis de Kremlin recunoaște republica ca stat suveran.
Ucraina însăși, cedând îndoielilor cu privire la corectitudinea votului, a pregătit și a trimis un document de rezoluție ONU, dând vina pe Rusia. ONU, la rândul său, l-a susținut pe reclamant, dar disputele cu privire la situația actuală continuă și astăzi.
Ce țări încă mai recunosc Crimeea ca parte a Rusiei?
Primele felicitări pentru independența Republicii Crimeea au fost din Armenia, Kazahstan, Cuba și Bosnia.
Șeful politic al Siriei a spus că peninsula este de multă vreme o parte indivizibilă a Federației Ruse, iar relațiile dintre țări sunt prietenoase și promițătoare. De asemenea, Hadiya Abbas a subliniat că poporul Crimeea a decis în mod independent să se întoarcă în țara lor.
În obținerea independenței Crimeei s-a simțit sprijin direct din partea Coreea de Nord, Argentina, Bolivia, Venezuela și Abhazia.
Președintele belarus a susținut și inalienabilitatea peninsulei față de Federația Rusă.
Catalonia, visând să devină independentă de Madrid, s-a alăturat Rusiei.
Autoritățile nicaraguane au sprijinit pe deplin Rusia. Ambasadorul țării consideră că voința Crimeenilor ar trebui susținută pe deplin. Nicaragua a fost cea care, în 2008, a fost unul dintre primii care a susținut secesiunea Osetiei de Sud și a micii Abhaziei.
Președintele Afganistanului a susținut voința locuitorilor Crimeei de a avea dreptul de a-și determina propriul viitor. Mai mult, Hamid Karzai a făcut această declarație la o întâlnire cu o delegație politică din Statele Unite.
BRICS (Africa de Sud, India, China și Brazilia) au recunoscut unificarea peninsulei de sud cu Federația Rusă și au condamnat sancțiunile Occidentului, care au provocat un val de indignare din partea unor țări europene. În plus, autoritățile BRICS au fost de acord să nu critice sau să comenteze munca politică Președintele Rusiei.
Președintele american exprimă o poziție de neînțeles. El pare să fie împotrivă, dar în același timp crede că partea rusă va revendica oricum peninsula.
Cine nu a fost de acord
Multe țări occidentale au făcut declarații de dezacord cu unificarea Crimeei cu Rusia. Primele au fost: Germania, SUA, Marea Britanie.
În primele zile după referendum, ministrul chinez de externe, dintr-un motiv necunoscut, s-a îndoit de acțiunile Rusiei și a subliniat că astfel de probleme ar trebui rezolvate în conformitate cu corectitudinea și legile diplomatice. Dar companiile chineze se stabilesc în mod activ relaţiile comerciale cu Rusia și a ajutat la întinderea unui cablu peste strâmtoarea Kerci.
După referendum, Uniunea Europeană și Statele Unite au introdus primele sancțiuni:
- înghețarea activelor;
- restricții de viză pentru o listă separată de persoane legate de politică, cultură și afaceri;
- interzicerea comunicării cu Rusia de către țările UE.
Nu este nimic de spus despre Ucraina. Protestele combinate cu acțiuni militare împotriva propriului popor continuă să facă furori în țară până în prezent. Nimeni nu știe cum se vor dezvolta evenimentele viitoare.
Acele țări care au recunoscut Crimeea ca parte a Rusiei întăresc treptat relațiile politice, economice și comerciale. Dar țările UE, sub presiunea Statelor Unite, iau regulat decizii cu privire la partea rusă care nu aduc beneficii.
Ambasada Rusiei în RPDC a raportat că Phenianul a recunoscut oficial Crimeea ca regiune rusă - acest lucru s-a reflectat în publicațiile științifice și de referință nord-coreene.
„Editura Enciclopediei Științifice (RPDC) a lansat un nou Atlas politic al lumii. Am observat că peninsula Crimeea (paginile 240-242) este deja pictată în culori rusești”, a spus misiunea diplomatică rusă într-un comunicat.
Mesajul explică că Phenianul împărtășește pe deplin opinia Moscovei cu privire la legitimitatea plebiscitului privind proprietatea administrativă a regiunii care a avut loc pe teritoriul Peninsulei Crimeea în martie 2014.
„După cum ne-a explicat Ministerul de Externe al RPDC, Republica respectă rezultatele referendumului desfășurat în Crimeea la intrarea peninsulei în Federația Rusă, consideră rezultatele sale legitime și pe deplin conforme cu normele juridice internaționale”, a adăugat Ambasada Rusiei.
„RPDC și-a conturat oficial poziția cu privire la această problemă atunci când a votat la ONU și pornește de la faptul că Crimeea este parte integrantă a Federației Ruse. Phenianul tratează problema proprietății Insulelor Kurile într-un mod similar (p. 233),” rezumă mesajul Ambasadei Ruse în RPDC.
Rețineți că, conform atlaselor nord-coreene, teritoriul Coreea de Sud indicat pe hărți ca aparținând RPDC.
La 27 martie 2014, în urma unui vot deschis, rezoluția 68/262 a fost adoptată în cadrul celei de-a 80-a ședințe plenare a celei de-a 68-a sesiuni a Adunării Generale a ONU. Potrivit rezoluției, Adunarea Generală a ONU confirmă suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional și nu recunoaște legalitatea vreunei modificări a statutului Republicii Autonome Crimeea și a statutului orașului Sevastopol.
În consecință, documentul neagă legalitatea rezultatelor referendumului din întreaga Crimeea desfășurat la 16 martie 2014, întrucât acest referendum, conform prezentei rezoluții, nu are forță juridică. Din cele 193 de țări membre ONU, 100 au fost pentru, 11 au fost împotrivă, 58 de țări s-au abținut și 24 de țări nu au votat. Pe lângă RPDC, Armenia, Belarus, Bolivia, Venezuela, Zimbabwe, Cuba, Nicaragua, Rusia, Siria și Sudan s-au declarat împotriva acesteia.
La sfârșitul lunii august, șeful delegației ucrainene la APCE, Vladimir Ariev, a criticat harta atașată raportului celebrei organizații internaționale Freedom House „Amenințări duble la democrația globală”, pe care Crimeea a fost pictată în culorile restul Rusiei.
„Nu am cuvinte. Freedom House a atașat Crimeea Rusiei pe hartă. Titlul raportului dă un cinism deosebit situației. Aceasta nu este prima dată când Freedom House se bucură de ocupanții ruși. Anul trecut am observat aceeași rușine pe o hartă din Catedrala din Salisbury din Anglia. Apoi, locația imaginii cu Crimeea „rusă” la trei metri de originalul Magna Carta, prima carte a drepturilor europene, a adăugat cinism”, a scris diplomatul ucrainean pe pagina sa de Facebook.
El a recunoscut că a scris o plângere în acest sens, adăugând că „cineva de la Freedom House continuă să insiste să justifice această încălcare gravă a dreptului internațional”.
Anterior, o serie de politicieni europeni influenți s-au pronunțat în favoarea ca Occidentul să accepte „înregistrarea” rusă a Crimeei. Astfel, liderul Partidului Liber Democrat din Germania, Christian Lindner, cel mai probabil partener de coaliție al cancelarului Angela Merkel, care este bacșișat pentru postul de șef al Ministerului de Externe al țării în noul guvern german, a spus că este necesar să acceptăm statul „permanent temporar” al Crimeei.
Fostul cancelar german Gerhard Schröder a mai spus că, în opinia sa, Crimeea nu se va separa niciodată de Rusia. Puțin mai devreme, ministrul german de externe Sigmar Gabriel, într-un interviu pentru ziarul german Kolner Stadt-Anzeiger, a declarat că în prezent nu este nevoie de o dezbatere cu privire la statutul Crimeei.
În aprilie 2015, postul de televiziune polonez TVP a menționat Crimeea într-unul dintre programele sale teritoriul rusesc. Și în februarie a acestui an harta politică de la editura poloneză Galileos a indicat Crimeea ca parte a teritoriului Federației Ruse.
