Sunt închise rușilor; după cum se dovedește, există inamici în Occident; forțele de securitate au ordin să nu călătorească în străinătate; politicienii nu au voie acolo. Mai mult, au înăsprit schimbul valutar și controlul asupra conturilor străine. Toate acestea ne fac să ne gândim la perspectivele unei libertăți reale de circulație a concetățenilor noștri peste graniță. Am decis să ne amintim cum a căzut „Cortina de fier” sovietică peste Rusia. Și poți să faci singur comparații.

Cândva, puteai chiar să atingi Cortina de Fier cu mâinile. Cu mult timp în urmă, în teatre era folosită o astfel de structură metalică: dacă se producea un incendiu pe scenă, era coborâtă o cortină metalică specială, care împrejmuia publicul din sală de flacăra furioasă. Cu toate acestea, inițial un termen pur tehnic, în ultimii 90 de ani a fost folosit într-o interpretare complet diferită. În cărțile de referință, această expresie este numită metaforă politică, implicând izolarea politică, economică și culturală a unei țări (în acest caz, URSS) de alte state.

Dreptul de a fi numit inventatorul sloganului ar putea fi contestat de mai multe persoane. Unul dintre ei este filozoful rus Vasily Rozanov, care în 1917, în cartea sa „Apocalipsa timpului nostru”, a exprimat părerea că după Revoluția din octombrie, o cortină de fier a căzut peste istoria Rusiei, ca într-un teatru, „cu un clang, un scârțâit.”

Curând, aceeași metaforă în legătură cu izolarea Rusiei comuniste a fost folosită de premierul de atunci Georges Clemenceau în discursul său la Conferința de Pace de la Paris.

Această frază a fost auzită cel mai tare în celebrul discurs Fulton al prim-ministrului britanic Churchill, pe care l-a rostit în 1946 și care a marcat începutul deceniilor de Război Rece.

În realitate, Cortina de Fier a căzut în jurul primului stat din lume de muncitori și țărani la mijlocul anilor 1920. De atunci, pentru marea majoritate a oamenilor care trăiesc în „Roșu”, toate celelalte state s-au transformat într-un miraj de neatins.

Era imposibil să ajungi la el: granița era încuiată. Singurele excepții au fost puținii norocoși - diplomați, oameni de știință, muzicieni, ingineri de înaltă clasă... Și, de asemenea, „șoimii Stalin” - piloți sovietici, renumiti pentru zborurile lor ultralungi unice. (În 1937, aeronava ANT-25, controlată de un echipaj sub comanda lui Valery Chkalov, a reușit să zboare din URSS prin Polul Nord până în America. Trei piloți - Chkalov, Baidukov și Belyakov - pentru această ispravă au primit, în plus la premii de stat, câte o mie de dolari SUA fiecare, pe care le-au cumpărat acolo, în Statele Unite, miracole ale tehnologiei fără precedent în URSS - frigidere de uz casnic și radiouri americane „sofisticate”.)

Valeri Cekalov

Cazul cetățeanului Lebedev

Foști domni „exploatatori”, „oameni de știință burghezi”, „adepți ai ideologiilor ostile”, care chiar înainte de apariția „Cortinei de Fier” au reușit să emigreze (și unii au fost aproape alungați din Țara Sovietelor de noul guvern) , acum ar putea savura norocul tău.

Ei bine, cei care au ezitat să părăsească cordonul, de acum înainte au trebuit să se împace pentru tot restul vieții cu poziția de oameni de clasa a doua veșnic persecutați. Sau încercați să găsiți câteva modalități „exclusive” de a părăsi „paradisul bolșevic”.

Unii au încercat să o facă semi-legal. De exemplu, moștenitoarea celebrei dinastii de negustori Vera Ivanovna Firsanova (care deținea Pasajul Petrovsky și Băile Sandunovsky din Moscova înainte de revoluție) a reușit să ajungă de la Belokamennaya la Belokamennaya în 1928 împreună cu o trupă de teatru care a plecat în turneu în străinătate. Pentru a face posibilă o astfel de călătorie, Firsanova a trebuit să devină membru al personalului tehnic al teatrului - fie în departamentul de costume, fie în magazinul de recuzită... Firește, o astfel de metamorfoză a soției eminentului negustor nu s-ar fi putut întâmpla dacă nu ar fi fost răsplată generoasă primită de la ea de cineva fie din administrația teatrului.

Vera Firsanova

Odată ajunsă în Franța, Vera Ivanovna a rămas acolo. Și câțiva ani mai târziu, a încercat să-și salveze soțul Viktor Lebedev din Rusia. Un apel oficial la ambasada sovietică a dat în mod neașteptat un rezultat favorabil. În 1932, au fost pregătite toate documentele necesare pentru ca Viktor Nikolaevici să părăsească URSS, chiar a cumpărat bilete pentru un tren expres din Europa de Vest... A fost cu adevărat posibil un astfel de „sfârșit fericit” în „țara ofițerilor de securitate”? Următorul curs al evenimentelor a arătat că aceasta a fost doar o iluzie.

În dimineața dinaintea plecării sale, cetățeanul V.N. Lebedev a fost găsit sugrumat în apartamentul său. Banii și bijuteriile care erau la el, pregătite pentru transport în străinătate, au dispărut. Nici măcar nu au încercat să-i caute pe răufăcătorii care au comis această crimă, iar raportul medical a enumerat „atac de cord” drept cauză a morții. (Mă întreb dacă vreunul dintre curajoșii angajați ai OGPU a fost premiat pentru operațiunea desfășurată cu succes de a suprima exportul capitalului lui Lebedev din țară?).

În acei ani, desigur, au existat și încercări de trecere ilegală a frontierei. Clasicii acestui gen au fost imortalizați în finalul celebrului lor roman „Vițelul de aur” de Ilf și Petrov. Ei au descris încercarea lui Ostap Bender de a trece granița chiar prin zăpada virgină, cu un capital în numerar „convertit” cu prudență în lichidități – o haină de blană luxoasă, cutii de țigări de aur și „trinchete”...

Sfârșitul acestei operațiuni pentru Marele Combinator s-a dovedit, după cum ne amintim, foarte trist. Deși, în realitate, unii dintre adepții săi încă au reușit în astfel de operațiuni... Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus și că mulți dintre imigranții ilegali pur și simplu au murit în timp ce încercau să treacă granița - s-au înecat în râuri, au înghețat, au dat peste cap. gloanțe de la polițiștii de frontieră...

Un certificat întocmit în 1930 menționează că numai în primele șase luni, în porțiunea de nord-vest a frontierei, ofițerii de securitate au oprit peste 20 de încercări de a părăsi ilegal URSS, timp în care au fost uciși 7 infractori ai frontierei.

Deținătorul recordului Kanafiev

Cazuri de evadare și tentative de evadare a cetățenilor sovietici în spatele Cortinei de Fier au fost observate în mod regulat în anii de după război.

Cele mai rezonante povești au fost, desigur, legate de deturnarea avioanelor. Prima astfel de „descoperire aeriană” a fost un atac terorist efectuat în 1970. Doi lituanieni, tatăl și fiul Brazinskasa, au deturnat un avion An-24 cu 46 de pasageri la bord, efectuând un zbor regulat de la Batumi la Sukhumi. În timpul deturnării avionului de către Brazinskas, însoțitorul de bord Nadezhda Kurchenko, în vârstă de 19 ani, a fost ucis, doi membri ai echipajului și un pasager au fost răniți. Un avion de linie deturnat de criminali a aterizat la Trabzon, Turcia. După ce au ispășit doi ani de închisoare pentru „isprava” lor, soții Brazinska au reușit ulterior să se mute în America.

Pranas Brazinskas

Pentru adepții acestor doi lituanieni, încercările de a „zbura” din URSS într-un avion cu ostatici capturați s-au încheiat în majoritatea cazurilor fără succes: au fost fie „luați” la sol de soldații forțelor noastre speciale, fie întors din alte țări. către patria lor ca urmare a negocierilor diplomatice.

Au existat și alte cazuri, mai originale, de încercări ale cetățenilor sovietici de a depăși Cortina de Fier.

Rezidentul de la Simferopol, Alexander Kanafiev, a arătat o persistență uimitoare în dorința de a scăpa „din Sovk”. La sfârșitul anilor 1970 - mijlocul anilor 1980, a încercat de mai multe ori să „meargă în Occident”. Ideea de a încerca să treacă peste Marea Neagră până la țărmurile turcești cu o barcă gonflabilă aproape s-a încheiat cu moartea sa, dar absolventul Facultății de Educație Fizică, în vârstă de 25 de ani, nu a renunțat la visul său.

După ceva timp, a reușit să „se infiltreze” granița sovieto-română și chiar să ajungă în capitală, dar acolo a fost reținut de serviciile speciale române și predat părții ruse.

Alexandru a reușit totuși să scape... Și aproape imediat a încercat din nou să treacă granița - de data aceasta din SSR Azerbaidjan la, dar apoi infractorul rău intenționat a fost rapid „legat” de polițiștii de frontieră.

O astfel de reticență persistentă a tânărului de a construi un „viitor comunist luminos” împreună cu toți cetățenii sovietici a fost considerată un semn clar de boală mintală, iar Alexandru a petrecut următorii câțiva ani sub tratament obligatoriu într-una dintre instituțiile de psihiatrie. După ce a părăsit-o, în vara anului 1986 a riscat din nou să treacă granița sovieto-română. Pe teritoriul „țarii fraterne socialiste” a fost din nou reținut și returnat pe partea sovietică. „Recompensa” lui Alexandru pentru încă o încercare a puterii Cortinei de Fier a fost o pedeapsă cu închisoarea, care a fost scurtată doar de perestroika, care a câștigat avânt în țară.

În vara anului 1959, zborul „către capitaliști” a ofițerului baltic sovietic Nikolai Artamonov a provocat multă agitație. Când cel mai nou distrugător de la acea vreme, „Crushing”, era staționat în portul polonez Gdynia, comandantul acestuia, căpitanul III Rank Artamonov, a profitat de ocazie și a fugit cu iubitul său polonez în Suedia - chiar pe barca de comandă.

Totodată, pentru ca marinarul-motorist să-și îndeplinească ordinele, căpitanul a scos un pistol din toc și l-a amenințat pe marinar că îl va împușca. (O atingere demnă de remarcat a acestei povești: când barca a ajuns într-unul dintre porturile suedeze, Artamonov a urcat pe țărm împreună cu tovarășul său și a ordonat marinarului să se întoarcă la distrugător, deoarece, se spune, „nu are nimic de făcut în Occident. .”)

Dezertorul s-a trezit imediat sub tutela CIA. Curând a primit un pașaport american pe numele lui Nicholas George Shadrin și a lucrat timp de 7 ani în divizia analitică a informațiilor americane. Ofițerii KGB, după ce l-au urmat pe trădător, au reușit să-l recruteze, dar mai târziu fostul căpitan a fost suspectat de un joc dublu și a decis să-l ducă pe teritoriul sovietic. În iarna lui 1975, ofițerii de securitate au efectuat o operațiune specială: sub un pretext plauzibil l-au ademenit pe Artamonov la Moscova și acolo, după ce i-au injectat un anumit drog și l-au lăsat inconștient, l-au dus în Rusia, ascunzându-l într-un mașină. Cu toate acestea, fostul căpitan de rangul 3 nu a trăit să-i vadă pe anchetatori la Lubyanka: a murit din cauza unei supradoze de droguri „invalidante” la scurt timp după ce a trecut granița austro-cehoslovacă.

Rude de vânzare

Din anii 1970, să avansăm din nou rapid acum 40-50 de ani.

A nu permite cetățenilor să părăsească țara este, desigur, o modalitate bună de a proteja autosuficiența tânărului stat sovietic, dar este supărătoare și nu foarte profitabilă. Este necesară monitorizarea, oprirea, efectuarea „acțiunilor de influență coercitivă”, căutarea și confiscarea bunurilor de valoare pregătite pentru export dincolo de cordon... Foști ruși plecați în exil și dornici să-și scoată rudele mai puțin norocoase din „Sovdepia” este o chestiune complet diferită. „Acești oameni sunt gata să plătească bani pentru a-i salva pe cei dragi.” Iar oficialii sovietici pot întocmi doar bucăți de hârtie, introducând în ele sumele de răscumpărare corespunzătoare și pot primi valută pentru Țara Sovietelor.

Astfel, unii rezidenți ai URSS s-au transformat în „mărfuri de export” complet gratuite. O astfel de afacere profitabilă, însă, amintea foarte mult de comerțul cu sclavi și de „rămășițele iobăgiei” condamnate în unanimitate de toți revoluționarii. Cu toate acestea, conducătorii bolșevici nu au fost deosebit de scrupuloși când a fost vorba de beneficii materiale serioase. Pur și simplu au ascuns astfel de tranzacții.

Foarte puțin se știe încă despre acest articol de „rechizite” sovietice în străinătate. Cu toate acestea, datorită ajutorului cercetătorului de istorie de la Moscova Valery Lyubartovich, autorul acestor rânduri are ocazia să prezinte cititorilor MK documente referitoare la povestea răscumpărării familiei Germaniei Rusificate Roman Prove din captivitatea comunistă.

Înainte de revoluție, Roman Ivanovich Prove era cunoscut ca unul dintre respectabilii antreprenori din Moscova și a lucrat în consiliile mai multor bănci mari. Chiar și după revolta din decembrie 1905, în afara pericolului, și-a transferat cea mai mare parte a capitalului său în străinătate, iar în 1917, când bolșevicii au preluat puterea, s-a grăbit să plece în Rusia.

Dar în Rusia sovietică, fiica lui Roman Ivanovici (care a devenit Rudolph în „non-marș”), Evgenia, a rămas în Rusia sovietică, care a fost căsătorită cu nobilul Nikolai Redlikh. În primii ani ai dictaturii proletariatului, familia Redlikh a fost evacuată din conacul lor din centrul Moscovei, iar câțiva ani mai târziu, soțul Evgeniei Romanovna a fost complet arestat ca „element social străin”. Poate că pentru Redlich Sr. și cei șapte copii ai lor, chestiunea s-ar fi încheiat destul de trist dacă în 1933 Herr Prove nu ar fi apelat, prin intermediul Ambasadei URSS, autorităților sovietice, cu o cerere oficială de a permite fiicei sale și rudelor ei să plece pentru ședere permanentă. în Germania.

O astfel de declarație nu i-a stânjenit câtuși de puțin pe tovarășii responsabili responsabili de afaceri externe și interne din Comisariatele Populare sovietice. Și dacă Nikolai Redlikh a fost arestat și condamnat?! Și dacă această familie merge într-o țară în care fascismul a ajuns la putere?! – Principalul lucru este că plătesc bani frumoși pentru ei!

În arhivele strănepoatei lui Rudolf Prove s-au păstrat lucrări care au fost întocmite cu mai bine de 80 de ani în urmă, la organizarea plecării Redlikh-urilor din Rusia. Toată această operațiune comercială a fost organizată (aparent pentru un secret mai mare!) prin reprezentanța din Berlin a Intourist.

Lucrarea, din 7 iunie 1933, descrie meticulos toate „cheltuielile generale” asociate cu trimiterea familiei Evgeniei Romanovna din „regatul strălucitor al socialismului” „sub călcâiul ciumei brune”.

De exemplu, pentru fiecare dintre copiii mai mari a fost necesar să plătească 1.479 de mărci Reich, din care 151 de mărci au fost pentru a plăti călătoria într-un vagon de clasa a treia al trenului Moscova-Berlin, alte 134 de mărci „cu copeici” erau destinate drept compensație. pentru intermediar - „Intourist”, ei bine, partea principală - 1194 Reichsmarks 26 pfennigs - a fost de fapt o răscumpărare. (Cu toate acestea, în mod oficial, această sumă foarte impresionantă pentru acele vremuri trebuia să fie transferată părții sovietice, se presupune că pentru eliberarea unui pașaport străin.)

De menționat că „umaniștii” din URSS au abordat în acest caz evaluarea cetățenilor vânduți Occidentului într-o manieră diferențiată. În comparație cu membrii adulți ai familiei, prețul pentru minorii Andreas și Natalia a fost jumătate din preț! (Într-adevăr, o abordare de piață: acestea mari valorează cinci fiecare, dar acestea sunt mici, dar trei fiecare!)

Drept urmare, grija pentru salvarea familiei fiicei sale l-a costat pe Rudolf Prova aproape 12 mii de Reichsmarks. (Tradus la nivelurile moderne de preț, aceasta se ridică la o sumă impresionantă - aproximativ 250 de mii de dolari.) Cu toate acestea, trebuie recunoscut că bolșevicii au lucrat sincer pentru moneda pe care o primeau. – La doar patru luni după încheierea înțelegerii, Herr Prove și-a întâlnit-o pe iubita lui Zhenechka cu soțul și copiii ei la gara din Berlin.

După cum a spus Valery Lyubartovich, o poveste similară s-a întâmplat în familia Osorgin. Soțul ei, Georgy Osorgin, a murit într-un lagăr de pe Solovki în toamna anului 1929. Iar soția sa Alexandra Mikhailovna, născută Prințesa Golitsyna, a fost răscumpărată un an mai târziu împreună cu doi copii mici de rudele ei care s-au stabilit la Paris. Apropo, unul dintre acești copii schimbați în valută, Mihail Osorgin, a devenit mai târziu preot și timp de mai bine de două decenii a fost rectorul Bisericii Ortodoxe Ruse din Roma. Și cu ce au cheltuit banii primiți de partea sovietică pentru viitorul păstor al sufletelor umane?.. - Ei bine, s-ar putea să fi mers și această monedă într-o cauză bună. Util, de exemplu, pentru achiziționarea de mașini sau echipamente medicale.

Această Rusia groaznică

De cealaltă parte a Cortinei de Fier, se întâmplau și lucruri interesante – din „vina lui”. În multe țări capitaliste de vârf, locuitorii locali erau protejați cu sârguință de „infecția comunistă” care se putea scurge din partea sovietică.

În Canada, Anglia și țările scandinave, au permis în mod foarte selectiv pătrunderea informațiilor obiective despre viața în URSS - filmele noastre, cărțile, revistele, imaginile care povesteau despre „Rush” erau oferite oamenilor din Occident în cantități foarte mici. (Dar producția de filme americane de acțiune a fost lansată pe scară largă, unde principalele personaje negative au fost ucigașii de monștri bolșevici, nemiloși lideri militari ruși, care încercau insidios să distrugă țările „adevăratei democrații”...) Excursii turistice în URSS nu au fost încurajați: potențialilor călători li s-au spus tot felul de orori despre asta, ce pericole și greutăți îi așteaptă pe europenii civilizați în „Rusia roșie”. Drept urmare, cei care au plecat totuși într-o „călătorie extremă” în Uniunea Sovietică, întorcându-se în siguranță de acolo, au dobândit o aură de eroi adevărați în ochii compatrioților lor.

Un alt fapt foarte revelator, dar puțin cunoscut, despre care am auzit de la Alexander Plevako, fostul redactor-șef al Radiodifuziunii Externe al URSS (numit mai des „Radio Moscova” de către ascultători).

„Vorbim despre emisiunile radio din Uniunea Sovietică către o audiență din Statele Unite”, a spus Alexander Sergeevich. „Americanilor le place să repete că, spre deosebire de sovietici, care au bruiat Vocea Americii, nu au interferat niciodată cu transmisiile noastre radio de la Moscova. Cu toate acestea, nu este. Tocmai au găsit o altă modalitate, nu la fel de evidentă precum munca „bruitorilor”, de a-și izola majoritatea cetățenilor de propaganda sovietică. „Moscow Radio” și-a difuzat întotdeauna programele pe unde scurte, iar în America de mulți ani producția de radiouri cu unde scurte a fost încetinită în mod deliberat. Erau produse în cantități mici și erau foarte scumpe...

„Cortina de fier” a început treptat să „decădeze” odată cu scăderea intensității pasiunilor „Războiului Rece”. La sfârșitul anilor 1980, când Perestroika lui Gorbaciov era în plină desfășurare în URSS, s-a prăbușit și s-a prăbușit.

Această expresie, desigur, este figurativă, metaforică. Cu toate acestea, în spatele ei se află evenimente istorice reale, destine rupte și tensiune internațională timp de multe decenii.

Cortina de fier: origini și esență

Indiferent cum vedem crimele comise de bolșevici astăzi, titlul cărții jurnalistului american D. Reed, care s-a aflat la Moscova în aceste zile, rămâne relevant - „Zece zile care zguduiesc lumea”. Este lumea, și nu doar Rusia. Din acest moment, lumea pare să se împartă în două tabere opuse, în două sisteme ireconciliabile - socialismul și capitalismul. Iar decalajul dintre ei nu este doar profund, ci continuă să se adâncească și mai mult.

Unul dintre primii care a folosit expresia „cortina de fier” a fost scriitorul sovietic Lev Nikulin într-unul dintre eseurile sale din 1930. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost pe limba doctorului Joseph Goebbels, care era responsabil de propagandă și ideologie în cel de-al treilea Reich. Cu toate acestea, expresia a intrat în lexicul politic larg după ce a fost auzită în discursul premierului britanic W. Churchill, pe care l-a ținut în 1946, în timp ce se afla în micul oraș de provincie Fulton.

Ce este „cortina de fier” în limbajul jurnalismului? Aceasta este o dorință conștientă a statului totalitar, care la vremea aceea era Uniunea Sovietică, de a se separa de influențele dăunătoare și dăunătoare din exterior. Tot ce venea de „acolo” a fost declarat ostil în spirit și, prin urmare, supus eradicării rapide. Ce a însemnat Cortina de Fier pentru înșiși cetățenii sovietici? La multe.

În primul rând, există restricții privind circulația. Doar câțiva norocoși au reușit să evadeze în Occident, iar apoi în mare parte însoțiți de agenți secreti de informații îmbrăcați în civil. Era mai realist să ajungi în „țări socialiste prietenoase” - Bulgaria, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia - dar, după mai multe călătorii, cetățenii sovietici au fost dezamăgiți: mult era asemănător cu binecunoscuta realitate, cu excepția faptului că era mai ieftin și de mai bună calitate. . În al doilea rând, restricțiile au afectat activitățile de agrement.

Mitinguri și demonstrații pe 1 mai și 7 noiembrie - asta este, în esență, ceea ce ar putea oferi sistemul în descompunere. Atât autoritățile, cât și cetățenii au dat dovadă de ipocrizie reciprocă: ei spun, totul este minunat la noi, am construit socialismul dezvoltat, iar acum mergem înainte cu salturi, spre victoria finală a comunismului. Dar, de fapt, sistemul era năprasnic, iar toate încercările frenetice de a-l reînvia și de a-i insufla o nouă viață din partea unuia dintre ultimii secretari generali ai Comitetului Central al PCUS au fost în mod evident fără speranță.

În al treilea rând, cetățenii sovietici au fost extrem de constrânși în alegerea alimentelor și a îmbrăcămintei. Ultimii ani ai puterii sovietice au fost amintiți pentru ghișeele goale, cozile gigantice pentru bunuri esențiale și introducerea unui sistem de cupoane. Un simbol vizibil al „Cortinei de Fier” poate fi considerat Zidul Berlinului, care a împărțit țara unită anterior în RDG și Republica Federală Germania. Și abia la sfârșitul anilor 80. zidul a căzut, Germania s-a unit. Și în curând a început să izbucnească la cusături și a devenit istorie. „Imperiul Răului”, așa cum l-a numit președintele american de atunci R. Reagan. După aceste schimbări globale în harta geopolitică a lumii, lumea a încetat să mai fie bipolară, un câmp de confruntare între două superputeri.

• Dacă crezi renumita Wikipedia, atunci în teatrul medieval exista într-adevăr o cortină de fier - fără ghilimele. Ei bine, asta înseamnă că sensul direct al cuvântului a fost înlocuit treptat cu unul figurat. Iar politica și condițiile pieței sunt de vină pentru tot.

Expresia „cortina de fier” se referă la metamorfic, figurat. Cu toate acestea, această frază ascunde evenimente istorice care au loc în viața reală și, odată cu ele, sute de destine umane rupte și tensiuni care durează decenii.

Ce este „Cortina de Fier”?

În limbajul jurnalismului, „Cortina de Fier” este dorința guvernului URSS (un stat totalitar) de a se separa de influența pernicioasă și dăunătoare din exterior. Se credea că tot ce venea din Occident era ostil și era supus exterminării și eradicării rapide. Pentru locuitorii obișnuiți ai Uniunii Sovietice, această situație a fost grea.

Restricții de mișcare. Doar câțiva norocoși au putut ajunge în Occident și, mai des, acest lucru s-a întâmplat cu escorta agenților speciali de serviciu care s-au deghizat în civili. Existau și „țări prietene” la acea vreme. Cu toate acestea, după mai multe vizite, locuitorii URSS au fost depășiți de dezamăgire. Au încercat să-i convingă pe cetățenii acelor vremuri că socialismul a fost primul pas către victoria comunismului. Cu toate acestea, ultimii ani ai URSS au fost amintiți de cetățeni pentru vitrinele goale, cozi uriașe pentru bunurile necesare și introducerea cupoanelor.

Cine a introdus Cortina de Fier?

Conceptul „cortinei de fier” a devenit larg răspândit după ce Winston Churchill a rostit celebrul său discurs de la Fulton în martie 1946. A servit ca un fel de semnal pentru Războiul Rece, împărțind lumea în democrații occidentale și blocul social. Principalele puncte ale discursului de la Fulton au fost conținerea „amenințării roșii” și crearea forțelor armate. Frazele cheie ale discursului au stat la baza confruntării dintre Occident și Uniunea Sovietică timp de mulți ani. În acest moment, a fost înființată Cortina de Fier.

Cauzele Cortinei de Fier

Relația Uniunii Sovietice cu Europa și Statele Unite după 1945 a început să se deterioreze rapid. Statele au avut politici radical diferite și o reticență de a ceda unul față de celălalt. URSS a încercat să-și exercite influența în Europa, iar America a reacționat dureros la acest lucru. Situația conflictuală și tensiunile dintre țări au dus la Războiul Rece și au devenit principalul motiv pentru care Cortina de Fier a căzut.

„Cortina de fier” - argumente pro și contra

În 1991, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. A fost cea mai mare țară din lume, din care au apărut 15 state suverane. Odată cu prăbușirea URSS, s-a prăbușit și politica Cortinei de Fier. Acest lucru a determinat dezvoltarea independentă în continuare a Rusiei și a afectat economiile altor puteri. Unii istorici evaluează negativ căderea Cortinei de Fier, dar în alte chestiuni acest eveniment este caracterizat într-un mod pozitiv.

Avantajele politicii includ începutul dezvoltării statelor democratice și a economiilor de piață. Dezavantaje: prăbușirea întreprinderilor sau transferul acestora în alt stat. Rusia modernă nu era pregătită să susțină în mod independent economia țării sale fără asistența statelor sale subsidiare. Acest lucru a afectat și apariția dezacordurilor cu fostele republici care făceau parte din URSS.

Cortina de fier și războiul rece

După 1945, relațiile dintre Uniunea Sovietică și Europa și America au început să se deterioreze rapid. Această situație a fost cauzată de politici diferite și de lipsa de dorință de a face concesii. URSS a căutat să-și sporească influența în țările europene, iar Statele Unite au reacționat dureros la acest lucru. Rezultatul conflictului a fost Războiul Rece. Etapele sale principale au fost:

• cursa înarmărilor;
• lupta pentru dominație în spațiul cosmic;
• confruntare nucleară între Statele Unite și Uniunea Sovietică.

Odată cu începutul domniei URSS de către Mihail Gorbaciov, Cortina de Fier a căzut, iar consecințele ei au dus la o criză economică și politică în Uniunea Sovietică. Acest lucru nu a permis ca lupta să continue cu America și s-a încheiat cu încetarea Tratatului de Unire și sfârșitul Războiului Rece. Simbolul căderii a fost prăbușirea Zidului Berlinului, iar URSS a adoptat o lege privind regulile de călătorie a poporului sovietic în străinătate.

„Cortina de fier” - sensul frazeologiei

Puțini oameni știu că Cortina de Fier a existat cu adevărat. A fost folosit în timpul spectacolelor de teatru pentru a proteja spectatorii de focul care a luminat scena. „Cortina de fier” este o unitate frazeologică care s-a răspândit după discursul lui W. Churchill, dar a fost folosită și înaintea lui. Expresia se regaseste nu numai in referirile la Razboiul Rece, ci si in viata de zi cu zi. De exemplu, despre o persoană secretă putem spune că a pus o „cortina de fier” în jurul său.

„În ziua de azi se spune adesea „lume unipolară”. Această expresie este absurdă, deoarece cuvântul „pol” în sensul său este indisolubil legat de numărul doi, cu prezența unui al doilea pol.”

S. Kara-Murza, politolog.

Istoria Războiului Rece nu este doar istoria rivalității dintre două ideologii, ci și istoria rivalității dintre două sisteme economice, care erau în esență antipozi unul față de celălalt. Ce este remarcabil la acest subiect? Ea luminează începutul a ceea ce vom asista cu toții în timpul vieții noastre.

Despre ce vorbesc?

Citeste printre randuri. Pentru cine are ochi, să vadă...

Fundal.

„Cortina de fier - această expresie a fost dată de un dispozitiv care a fost folosit anterior în teatru - o cortină de fier, care, pentru a proteja sala de incendiu, a fost coborâtă pe scenă în cazul unui incendiu asupra ei. era foarte potrivită într-o epocă în care scena era forțată să fie iluminată ar trebui să folosească foc deschis - lumânări, lămpi cu ulei etc. Pentru prima dată, o astfel de perdea de fier a început să fie folosită în Franța - în orașul Lyon din sfârşitul anilor 80 - începutul anilor 90. XVIIsecolul I.”

Vadim Serov.

Este în general acceptat că binecunoscuta „cortina de fier” a căzut asupra țării sovieticilor în anii 1920, aproximativ vorbind, de îndată ce a fost creată URSS, au acoperit-o imediat cu o perdea, astfel încât murdăria să nu zboare din vest. Mi-e teamă să-i dezamăgesc pe unii, dar nu este așa.

Țara sovieticilor a existat, s-a dezvoltat și nu a existat autoizolare și nu a avut nicio închidere; dimpotrivă, guvernul sovietic a făcut toate eforturile pentru a elimina această închidere. În acest scop, în URSS au fost invitați scriitori celebri, artiști și alte figuri din întreaga lume. Scopul tuturor acestor lucruri a fost acela de a rupe vălul minciunilor cu care ne învăluia Occidentul și de a face posibilă evaluarea mai mult sau mai puțin veridică a ceea ce se întâmplă în țara noastră.

Pe lângă scriitori și artiști, în URSS au venit și oameni obișnuiți: unii dintre ei au fost invitați ca specialiști pentru un salariu mare, iar alții au venit pe cont propriu, din motive ideologice (oamenii doreau să construiască societatea viitorului cu propriile lor persoane). mâinile). Desigur, după ceva timp, întorcându-se în patria lor, toți au adus cu ei o mulțime de informații despre țara sovieticilor.

Dar puterile occidentale nu au acordat prea multă importanță acestui lucru, nu mai vedeau în Rusia un inamic serios pentru următoarele decenii, deși nu și-au oprit încercările de a ne smulge o bucată în plus (campania celor 14 state).

„Rusia, care a fost o civilizație de tip occidental - cea mai puțin organizată și mai șubredă dintre marile puteri - reprezintă acum o civilizație modernă in extremis (lat. la ultimul suflu - nota autorului).... Istoria nu cunoaște nimic ca colaps ", trăit de Rusia. Dacă acest proces va continua încă un an, prăbușirea va fi definitivă. Rusia se va transforma într-o țară de țărani; orașele vor fi goale și se vor transforma în ruine, căile ferate vor fi acoperite de iarbă. Odată cu dispariția căilor ferate, ultimele vestigii ale puterii centrale vor dispărea”.

H.G. Wells, 1920

Cu toate acestea, ritmurile rapide de creștere ale URSS au înspăimântat foarte mult Occidentul, arătându-le că au calculat foarte greșit pe scorul nostru, chiar și ținând cont de introducerea bețelor în toate roțile și roțile noastre.

Apoi, atuul Occidentului, Adolf Hitler, i-a fost scos din mânecă (puteți citi mai multe despre asta în articolul - „Șoc URSS. Cronicile lui Stakhanov”) și un război de o amploare grandioasă, fără precedent în umanitate. , a fost dezlănțuit.

"Dacă germanii câștigă avantajul, atunci trebuie să-i ajutăm pe ruși, iar dacă lucrurile decurg altfel, atunci trebuie să îi ajutăm pe germani. Și să-i lăsăm să se omoare cât mai mult posibil."

G. Truman, " New York Times”, 1941

După cum se spune (ei, în Occident) - „nimic personal, doar afaceri”.

Capcana pentru urs.

„Cine controlează banii unei țări este stăpânul absolut al întregii industrii și comerț.”

James Abram Garfield, al 20-lea președinte al Statelor Unite, 1881

În iulie 1944, încă în apogeul războiului, a avut loc în SUA (New Hampshire) Conferința internațională de la Bretton Woods. Semnificația acestei conferințe s-a rezumat la două puncte principale: dolarul este singura monedă căreia i se permite acum să aibă un conținut de aur, toate celelalte țări trebuie să refuze să-și susțină monedele cu aur, introducând în schimb suportul dolarului (cumpărați dolarul în pentru a-și imprima moneda), iar al doilea punct - dolarul devine principala monedă de cont (tot comerțul internațional trebuie să se desfășoare acum doar în dolari).

URSS semnează acordul de aservire de la Bretton Woods, ratificarea (aprobarea) acestuia este programată pentru decembrie 1945.

12 aprilie 1945 Franklin Delano Roosevelt este asasinat. Motivul crimei au fost relațiile sale de prietenie cu URSS și personal Stalin. Acest eveniment arată încă o dată că președinții SUA sunt doar pioni într-un mare joc.

„Cel mai aproape am fost de o cooperare egală a fost atunci când America l-a avut pe Roosevelt și noi l-am avut pe Stalin.”

S.E. Kurginyan, om de știință politică.

Voi cita cuvintele lui Roosevelt:

"Sub conducerea mareșalului Iosif Stalin, poporul rus a arătat un astfel de exemplu de dragoste pentru patria-mamă, forță și sacrificiu de sine, pe care lumea nu le-a cunoscut până acum. După război, țara noastră va fi întotdeauna bucuroasă să mențină relații de bună vecinătate și prietenie sinceră cu Rusia, al cărei popor, salvându-se, ajută la salvarea lumii întregi de amenințarea nazistă”.

Mesaj personal către Stalin în urma rezultatelor Conferința de la Teheran (a avut loc: 28 noiembrie—1 decembrie 1943):
„Cred că conferința a avut un mare succes și sunt încrezător că este un eveniment istoric, care confirmă capacitatea noastră nu numai de a duce război, ci și de a lucra pentru cauza lumii viitoare în deplină armonie”.

"Pentru a spune simplu, m-am înțeles foarte bine cu mareșalul Stalin. Acest om combină o voință uriașă, neînduplecată și un simț al umorului sănătos; cred că sufletul și inima Rusiei își au adevăratul reprezentant în el. Cred că vom continuă să te înțelegi foarte bine și cu el și cu tot poporul rus”.

"De la ultima întâlnire de la Teheran, am lucrat într-o cooperare foarte bună cu rușii și cred că rușii sunt destul de prietenoși. Ei nu încearcă să înghită toată Europa și restul lumii".

Citatele vorbesc de la sine.

La exact 2 ore și 24 de minute de la moartea lui Roosevelt, acesta a fost înlocuit de vicepreședintele SUA și anticomunistul înflăcărat Harry Truman. Literal în rusă, „Truman” este tradus ca „om adevărat” =)), dar aceasta este o glumă.

Primul lucru pe care Truman îl face este să interzică executarea oricăror instrucțiuni din administrația anterioară Roosevelt.

"Destul, nu mai suntem interesați de o alianță cu rușii și, prin urmare, este posibil să nu îndeplinim acordurile cu ei. Vom rezolva problema Japoniei fără ajutorul rușilor."

Din acest moment, poți uita de orice prietenie.

În ajunul Conferinței de la Potsdam (desfășurată: 17 iulie - 2 august 1945), Truman primește un mesaj criptat: „ Operația a avut loc în această dimineață. Diagnosticul nu este încă complet finalizat, dar rezultatele par satisfăcătoare și deja depășesc așteptările". Acesta a fost un mesaj despre testarea cu succes a unei bombe atomice. Și pe 21 iulie, secretarul american de război Stimson, care a însoțit conferința Truman , primește fotografii ale testelor efectuate și le arată președintelui.

Și Truman trece la ofensivă.

În timpul conferinței, el încearcă să-i sugereze lui Stalin că Statele Unite ale Americii au arme atomice.

Churchill descrie scena astfel: „Am stat în doi sau în trei înainte de a ne despărți. Eram la cinci metri distanță și urmăream această conversație importantă cu mare interes. Știam ce avea să spună președintele. Era extrem de important să știu ce impresie avea să facă. pe Stalin".

Puțin mai târziu, Churchill îl va aborda pe Truman: "Cum a decurs totul?" - am întrebat. „Nu a pus nicio întrebare”, a răspuns președintele.”.

Și pe 6 și 9 august 1945, Statele Unite au efectuat două lovituri nucleare asupra orașelor japoneze - asupra orașului Hiroshima (până la 166 de mii de morți) și asupra orașului Nagasaki (până la 80 de mii de morți).

„Militari și civili, bărbați și femei, bătrâni și tineri, au fost uciși fără discriminare de presiunea atmosferică și radiația termică a exploziei...

Aceste bombe folosite de americani, în efectele lor de cruzime și terifiante, sunt cu mult superioare gazelor otrăvitoare sau oricăror alte arme, a căror utilizare este interzisă.

Japonia protestează împotriva încălcării de către Statele Unite ale principiilor de război recunoscute la nivel internațional, încălcate atât de utilizarea bombei atomice, cât și de bombardamentele incendiare anterioare care au ucis bătrâni, femei și copii, au distrus și ars temple, școli, spitale șintoiste și budiste, zone rezidentiale etc. d..

Acum foloseau această nouă bombă, care avea un efect distructiv mult mai mare decât orice altă armă folosită înainte. Aceasta este o nouă crimă împotriva umanității și civilizației”.

Potrivit unui raport american din 1946, nu era nevoie militară de utilizarea bombelor atomice:

„Pe baza unei examinări amănunțite a tuturor faptelor și după interviuri cu oficiali japonezi supraviețuitori, este opinia acestui studiu că, cu siguranță, înainte de 31 decembrie 1945 și cel mai probabil înainte de 1 noiembrie 1945, Japonia s-ar fi predat chiar dacă atomul bombe nu fuseseră aruncate și URSS nu ar fi intrat în război și chiar dacă invazia insulelor japoneze nu ar fi fost planificată și pregătită”.

După Hiroshima și Nagasaki, americanii au planificat bombardamentele atomice ulterioare ale Japoniei, dar mai târziu au decis că ar fi mai oportun să nu irosească bombele pe măsură ce au fost create, ci să înceapă să le acumuleze.

Stocurile de arme nucleare din lume.

La 4 septembrie 1945, Comitetul Comun de Planificare a Războiului al Statelor Unite a pregătit Memorandumul nr. 329: „ selectați aproximativ 20 dintre cele mai importante ținte potrivite pentru bombardarea atomică strategică a URSS și pe teritoriul controlat de aceasta„Pe măsură ce arsenalul creștea, numărul orașelor era planificat să crească. La acea vreme, URSS nu numai că nu avea astfel de arme, dar nici măcar nu avea un bombardier strategic capabil de zboruri pe distanțe lungi.

A sosit decembrie 1945. URSS a refuzat categoric să ratifice Acordul de la Bretton Woods.

Dar nu au existat lovituri atomice asupra URSS. Stalin a cântărit prea bine argumentele pro și contra.
Unul dintre motivele importante pentru atacul eșuat a fost americanii înșiși, și anume proviziile lor către noi prin Lend-Lease.

Și de la jumătatea anului 1944, aproximativ 2.400 de avioane de luptă-atac P-63 Kincobra, cei mai buni luptători americani de la sfârșitul războiului, care erau o modificare a P-39-urilor menționate mai sus, au fost livrate URSS. Kincobras nu au reușit să ia parte la războiul cu Germania și, practic, la războiul cu Japonia.

Astfel, s-a dovedit că până la sfârșitul războiului aveam o gamă completă de ultimii luptători americani din arsenalul nostru (cred că relațiile bune cu Roosevelt au jucat un rol aici), iar toate bombele atomice, la acea vreme, erau livrate folosind aviație cu rază lungă de acțiune, vulnerabilă la luptători.

Deci, se pare că americanii ne-au protejat de noi înșine.

America nu a avut ocazialupta cu noi într-o luptă corectă, chiar și unindu-și forțele cu Europa. Până atunci, Uniunea Sovietică nu mai era prea dură pentru ei. Așa că Occidentul începe să-și construiască puterea militară comună cu toată puterea pentru a o doborî cât mai curând posibil asupra URSS. URSS nu putea decât să-și consolideze apărarea antiaeriană și să accelereze lucrările la programul său atomic.

Cortina cade.

„Cel mai important lucru este să alegi inamicul potrivit”.

Joseph Goebbels.

Pe 5 martie 1946, Winston Churchill, vorbind la Westminster College din Fulton (SUA), a împărțit lumea în doi poli: cei care sunt cu noi și cei care sunt cu ei, așa-numita lume bipolară. La discurs a participat și președintele Truman.

Acest discurs a fost începutul oficial al Războiului Rece.

„Nici prevenirea efectivă a războiului și nici extinderea permanentă a influenței Organizației Mondiale nu pot fi realizate fără uniunea fraternă a popoarelor vorbitoare de limbă engleză. Aceasta înseamnă o relație specială între Commonwealth-ul Britanic și Imperiul Britanic și Statele Unite.

De la Stettin pe Marea Baltică până la Trieste pe Marea Adriatică, o cortină de fier a căzut peste continent. De cealaltă parte a cortinei se află toate capitalele statelor antice din Europa Centrală și de Est - Varșovia, Berlin, Praga, Viena, Budapesta, Belgrad, București, Sofia. Toate aceste orașe celebre și populațiile din zonele lor se încadrau în ceea ce eu numesc sfera sovietică, toate sub o formă sau alta supuse nu numai influenței sovietice, ci și controlului semnificativ și crescând al Moscovei.

Aproape toate aceste țări sunt conduse de guverne de poliție,<...>ei nu au democrație adevărată”.

Dar Churchill nu a fost cel care a introdus pentru prima dată conceptul de „cortina de fier” în relație cu Uniunea Sovietică. El a împrumutat această expresie dintr-un articol al ministrului Reich-ului german al Educației și Propagandei, Joseph Goebbels:

„Dacă germanii își vor coborî brațele, sovieticii vor ocupa, conform Conferinței de la Ialta, toată Europa de Est și de Sud-Est, împreună cu cea mai mare parte a Reichului. Cortina de Fier va cădea peste întregul teritoriu gigantic controlat de Uniunea Sovietică, în spatele pe care popoarele vor fi exterminate.
<...>

Tot ce va rămâne va fi materie primă umană, o masă stupidă rătăcitoare de milioane de animale de muncă disperate, proletarizate, care vor ști despre restul lumii doar ce vrea Kremlinul”.

Acest articol a fost scris de Goebbels la 25 februarie 1945, imediat după Conferința de la Ialta, la care s-a decis soarta viitoare a lumii.

Cu articolul său, Goebbels a încercat să semene semințe de discordie în rândurile aliaților (anti-Hitler, desigur) și să implore cu disperare Occidentul o ultimă șansă de mântuire, în fața morții iminente: "Acum bolșevismul stă pe Oder. Totul depinde de statornicia soldaților germani. Va fi împins bolșevismul spre est sau furia lui va acoperi toată Europa.<...>Totul va fi hotărât de noi sau deloc hotărât. Acestea sunt toate alternativele.”

Articolul lui Goebbels și-a avut efectul, dar abia după căderea Germaniei și moartea conducerii acesteia. Atunci Churchill a preluat cuvintele lui Goebbels pentru discursul său de la Fulton.

„Dacă Churchill ar fi săpat mai adânc, ar fi știut că termenul „Cortina de Fier” a fost folosit pentru prima dată în Scandinavia, unde muncitorii de la începutul anilor 1920 au protestat împotriva dorinței conducătorilor lor de a-i izola de „ideile eretice” venite din Est. .”

Valentin Falin, doctor în istorie. Sci.

Nu ne-am luptat cu Hitler pentru a transfera puterea către Churchill.

Stalin a răspuns imediat la discursul lui Fulton:

"Trebuie remarcat faptul că domnul Churchill și prietenii săi amintesc în mod izbitor de Hitler și prietenii săi în această privință. Hitler a început munca de declanșare a războiului prin proclamarea unei teorii rasiale, declarând că numai oamenii care vorbesc limba germană reprezintă un națiune înzestrată.

Domnul Churchill începe munca de a începe un război tot cu o teorie rasială, argumentând că numai națiunile care vorbesc engleza sunt națiuni cu drepturi depline chemate să decidă destinele lumii întregi.

Teoria rasială germană l-a condus pe Hitler și pe prietenii săi la concluzia că germanii, ca singura națiune completă, ar trebui să domine alte națiuni. Teoria rasială engleză îl conduce pe domnul Churchill și prietenii săi la concluzia că națiunile care vorbesc engleza, ca fiind singurele cu drepturi depline, ar trebui să domine restul națiunilor lumii.
<...>

În esență, domnul Churchill și prietenii săi din Anglia și Statele Unite prezintă națiunilor care nu vorbesc engleza un fel de ultimatum: acceptă dominația noastră în mod voluntar, și atunci totul va fi în ordine, altfel războiul este inevitabil”.

Pilda Bunului Samaritean.

Sensul Planului Marshall era de a oferi asistență financiară țărilor afectate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Un gest de bunăvoință spui. Vai, nu, în America există „doar afaceri”. Fiecare țară care a primit asistență a trebuit să sacrifice o parte din suveranitatea sa.

Doctrina Truman conţinea măsuri specifice împotriva extinderii sferei de influenţă sovietice şi a răspândirii ideologiei comuniste („doctrina de limitare” a socialismului), precum şi cele care vizau întoarcerea URSS la fostele sale graniţe („doctrina eliminând” socialismul).

Părintele fondator al „doctrinei izolării” este considerat a fi ambasadorul american la Moscova (la acea vreme). El a formulat și conturat în telegrama sa din 22 februarie 1946, chiar înainte de discursul lui Churchill de la Fulton, toate principalele tendințe ale viitorului Război Rece. Telegrama a fost numită „lungă”, deoarece conținea aproximativ 8.000 de cuvinte.

Iată fragmente din telegramă:

Puteți citi textul integral al telegramei aici (link) sau la sfârșitul articolului, în secțiunea suplimentară. materiale.

George Kennan a fost cel care a formulat ideea că Uniunea Sovietică ar trebui învinsă fără a intra într-un conflict militar direct cu ea. Aici s-a pariat pe epuizarea economiei sovietice, pentru că economia Occidentului era mult mai puternică (de ce era mai puternică? Da, pentru că s-a dezvoltat în timp ce eram în război și ne mânca aurul).

Astfel, la mijlocul anului 1947, două tipuri de orientare a politicii externe luau în sfârșit contur pe harta lumii: pro-sovietică și pro-americană.

Și pe 4 aprilie 1949, țările care au primit asistență economică din partea Statelor Unite în cadrul Planului Marshall au semnat Tratatul Atlanticului de Nord (NATO). Iată o combinație de două mișcări pentru tine.

RDS-1.

Câteva despre bombardierul nostru.

La 3 august 1947, trei avioane Tu-4 au deschis o paradă aeriană în Tushino, la care au participat reprezentanți militari străini. La început, străinii nu credeau că avioanele sovietice zboară pe cer, deoarece numai Statele Unite dețineau astfel de bombardiere; aceasta a fost cea mai recentă dezvoltare a lor. Dar, oricât de mult nu au vrut să recunoască, avioanele erau sovietice. Și motivul neîncrederii străinilor a fost asemănarea - avioanele erau copii exacte ale americanului B-29 "Superfortress".

În 1949, Tu-4 a fost pus în funcțiune și a devenit primul avion sovietic care a transportat arme atomice.

Astfel, poziția celor două forțe în lume a fost relativ egalată. Acum, era imposibil să ne iei cu mâinile goale.

"Truman a început Războiul Rece. Și l-a început din frică, din slăbiciune, nu din forță. Și de ce? După cel de-al Doilea Război Mondial, capitalismul ca sistem s-a dovedit a fi foarte bătut. A fost discreditat în ochi. de milioane de oameni.A dat naștere Marii Crize.A dat naștere unui război teribil.A dat naștere fascismului și camerelor de gazare.

Uniunea Sovietică a fost o alternativă reală în acest sens. Și asta s-a întâmplat pe un fundal când Europa era în ruine.

Comuniștii greci sunt pe cale să ajungă la putere.

Comuniștii italieni în 1943 aveau 7 mii de oameni. În 1945 aveau 1,5 milioane de oameni.

Și astfel Truman și anturajul său se temeau că Stalin nu va profita de oportunitățile care i se deschideau. Mai mult, a fost un război civil în China, unde comuniștii au câștigat. India a continuat să lupte pentru independență. Războaiele de eliberare erau deja în desfășurare în Indonezia și Vietnam, sau erau pregătiți pentru asta.

Adică, Uniunea Sovietică, așa cum credeau americanii, ar putea profita de această situație pentru a crea o amenințare reală la adresa capitalismului american și a modului de viață american. Uniunea Sovietică trebuia oprită. Acesta a fost motivul pentru care americanii au început Războiul Rece”.

A.L. Adamashin, diplomat rus.

Sistemul sovietic era periculos pentru Occident nu atât din punct de vedere ideologic, cât din punct de vedere metodologic. Aceasta a vizat în principal componenta economică.

„Principiul politicii de stat (sovietic - nota autorului) a fost o îmbunătățire constantă, deși modestă, a bunăstării populației. Acest lucru s-a exprimat, de exemplu, în reduceri mari și regulate de preț (de 13 ori în 6 ani; de la Între 1946 și 1950, prețul pâinii a scăzut de trei ori, iar carnea de 2,5 ori). Atunci au apărut stereotipurile specifice ale conștiinței de masă, consacrate în ideologia statului: încrederea în viitor și convingerea că viața nu poate decât să se îmbunătățească.

Condiția pentru aceasta a fost întărirea sistemului financiar al statului în strânsă legătură cu planificarea. Pentru a păstra acest sistem, URSS a făcut un pas important: a refuzat să se alăture FMI și Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, iar la 1 martie 1950 a părăsit complet zona dolarului, transferând determinarea cursului rublei către o bază de aur. În URSS au fost create rezerve mari de aur, rubla a fost inconvertibilă, ceea ce a făcut posibilă menținerea prețurilor interne foarte scăzute”.

În fiecare țară există o anumită cantitate de bunuri și servicii (echivalent mărfuri, TE), numărul acestor bunuri și servicii este în continuă creștere sau scădere (în funcție de situația din țară, dar cu siguranță nu stă pe loc) și există o masă monetară, al cărei scop este de a servi echivalentul universal al schimbului (DE - echivalent monetar). Masa monetară este întotdeauna atașată bunurilor și ar trebui să corespundă aproximativ cu cantitatea acestora (adică TE = DE). Dacă există mai mulți bani decât bunuri, se numește inflație ( TE< ДЭ = инфляция ); dacă există mai puțini bani decât bunuri, atunci aceasta se numește deflație ( TE > DE = deflație).

Dar Banca Centrală (în acest caz particular, mă refer la Fed) imprimă în mod constant bani în plus, cu alte cuvinte, creează inflație (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Ce s-a întâmplat în URSS lui Stalin?

Dar acolo a fost exact invers: numărul mărfurilor a crescut, dar Banca Centrală, dimpotrivă, nu a mai tipărit bani, adică a creat deflație (TE > DE), iar pentru a egaliza „bunurile- raportul banilor”, prețurile la bunuri au fost reduse (adică a crescut solvabilitatea banilor).

„Trăsăturile și cerințele esențiale ale legii economice de bază a socialismului ar putea fi formulate aproximativ astfel: asigurarea satisfacerii maxime a nevoilor materiale și culturale în continuă creștere ale întregii societăți prin creșterea continuă și îmbunătățirea producției socialiste pe baza tehnologiei superioare. În consecință: în loc să se asigure profituri maxime, să se asigure satisfacerea maximă a nevoilor materiale și culturale ale societății; în locul dezvoltării producției cu întreruperi de la boom la criză și de la criză la boom, are loc o creștere continuă a producției...”

Thomas Jefferson, al treilea președinte al SUA.

Dar de ce au ales SUA un sistem financiar atât de ilogic și extrem de instabil? Răspunsul nu este complicat - „doar afaceri”. Fed este o companie privată, iar sistemul financiar inflaționist este doar o modalitate prin care acea companie poate obține profit.

„Principalele trăsături și cerințe ale legii economice de bază a capitalismului modern ar putea fi formulate aproximativ astfel: asigurarea profitului capitalist maxim prin exploatarea, ruinarea și sărăcirea majorității populației unei țări date...”

Acum voi explica ce este inflația, deoarece mulți nu înțeleg esența acestui termen.

De exemplu: 10 oameni trăiesc într-o țară, fiecare dintre ei are 100 de ruble (adică, cifra de afaceri totală a țării este de 1000 de ruble), dar apoi Banca Centrală tipărește alte 1000 de ruble. Și am o întrebare pentru tine - câți bani au acești oameni? Da, mai au toți banii, dar prețul (solvabilitatea) le-a fost înjumătățit. Cu alte cuvinte, populația țării a fost pur și simplu jefuită de 1000 de ruble. Acesta este sistemul inflației - prin producerea de bani în plus, Banca Centrală pur și simplu își jefuiește populația. Dar aici din nou ne amintim că Fed este o companie privată și, prin urmare, se dovedește că nu își jefuiește „propria populație”, ci pur și simplu „populația” (și nu contează în ce țară). " Nimic personal doar afaceri".

„Bunurile și serviciile care puteau fi achiziționate cu 1 dolar în 1913 costă acum 21 dolari. Să ne uităm la asta în ceea ce privește puterea de cumpărare a dolarului în sine. Acum este mai puțin de 0,05% din valoarea sa în 1913. Ați putea spune că guvernul iar cartelul său bancar, prin politicile sale inflaționiste necontenite, ne-au furat 95 de cenți din fiecare dolar”.

Ron Paul, politician american, 2009

Odată cu moartea lui Stalin, practica scăderii prețurilor în URSS a fost oprită. Hrușciov a abolit conținutul de aur al rublei, transferând moneda sovietică, urmând exemplul tuturor țărilor, în sprijinul dolarului.

„Succesul sistemului sovietic ca formă de putere în interiorul țării nu a fost încă dovedit în mod concludent. Trebuie demonstrat clar că poate rezista testului decisiv al unui transfer de succes al puterii de la un individ sau un grup de indivizi la altul.

Moartea lui Lenin a fost prima astfel de tranziție, iar consecințele ei au avut un efect dezastruos asupra statului sovietic timp de 15 ani. După moartea sau demisia lui Stalin va avea loc o a doua tranziție. Dar nici acesta nu va fi testul decisiv. Ca urmare a expansiunii teritoriale recente, puterea sovietică în interiorul țării se va confrunta cu o serie de dificultăți suplimentare care testaseră deja grav regimul țarist. Aici suntem convinși că niciodată de la sfârșitul războiului civil poporul rus nu a fost atât de departe emoțional de doctrinele Partidului Comunist ca în prezent.

În Rusia, partidul a devenit un aparat gigantic și astăzi de succes al guvernării dictatoriale, dar a încetat să mai fie o sursă de inspirație emoțională. Astfel, forța internă și stabilitatea mișcării comuniste nu pot fi considerate încă garantate”.

Care a fost geniul lui Stalin? El a înțeles că componenta ideologică trebuie schimbată constant pentru a se potrivi nevoilor în schimbare ale țării, adică să fie flexibilă, dar adepții săi nu au mai înțeles acest lucru, exact despre care vorbea Kennan.

Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, mulți au crezut că Statele Unite au ieșit învingătoare în Războiul Rece, dar prăbușirea URSS nu a fost sfârșitul războiului, a fost doar sfârșitul bătăliei. Astăzi putem observa un război informațional - o nouă rundă, o nouă bătălie într-un mare război - bătălia imperiilor...

Video