Cum activitatea umană a schimbat ecosistemul stepei. Activități umane care modifică echilibrul ecosistemelor. Ecosisteme create artificial

Schimbarea comunităților sub influența activității umane. Dacă schimbarea comunităților sub influența activității de viață a organismelor înseși este un proces treptat și lung care acoperă o perioadă de zeci, sute și chiar mii de ani, atunci schimbarea comunităților (care stă la baza schimbării ecosistemelor) cauzată de om. activitatea are loc rapid, pe parcursul mai multor ani.

Dezvoltarea rapidă (spasmodică) a ecosistemelor este adesea însoțită de o reducere a diversității speciilor acestora și de o încetinire a proceselor de autoreglare și durabilitate. Ca urmare, în astfel de ecosisteme se formează comunități de tip simplificat, cu o structură a speciilor săracă. De exemplu, oamenii transformă stepele cu iarbă amestecată în teren arabil, iar pajiștile inundabile se dovedesc a fi inundate cu rezervoare. Astfel, arătura pământurilor virgine în a doua jumătate a secolului al XX-lea a dus la distrugerea ecosistemelor naturale de stepă din Kazahstan și sudul Rusiei. Ca urmare, multe specii de insecte, mamifere și diferite tipuri de ierburi au dispărut.

Pădurile suburbane sunt supuse unei presiuni mari din cauza numărului masiv de oameni care le vizitează. Din cauza călcării în picioare a ierbii, organele terestre ale plantelor sunt rănite, solul este compactat, iar tufișul este deteriorat. Ca urmare, pădurea este rărită și luminoasă. Ierburile iubitoare de umbră și tolerante la umbră sunt înlocuite cu cele iubitoare de lumină, caracteristice ecosistemelor de luncă.

Pășunatul excesiv al animalelor modifică ecosistemele de luncă și stepă: acele ierburi care nu sunt consumate de animale (pelin, ciulin) sunt larg răspândite, iar abundența boabelor furajere scade. Multe plante nu au timp să înflorească și să producă semințe. Ca urmare, diversitatea de specii a ecosistemului scade, structura lui și rețelele trofice devin simplificate.

Rezervoarele au, de asemenea, impact antropic. Dacă în ele pătrund ape uzate, îngrășăminte de pe câmp sau deșeuri menajere, atunci oxigenul dizolvat în apă este cheltuit pentru oxidarea lor. Ca urmare, diversitatea speciilor scade, diverse plante acvatice (salvinia plutitoare, troscotul amfibieni) sunt înlocuite cu lentile de rață, algele sunt înlocuite cu alge albastre-verzi și apar „înfloriri de apă”. Peștii valoroși din comerț sunt înlocuiți cu cei de valoare mică, crustaceele și multe specii de insecte dispar. Un ecosistem acvatic bogat se transformă într-un ecosistem al unui rezervor în descompunere.

Există multe cazuri în care oamenii au perturbat structura speciei a unui ecosistem ca urmare a introducerii de noi specii în acesta. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. Cactusul de pere a fost adus în Australia din America pentru a crea garduri spinoase în pășuni. S-a înmulțit atât de mult încât a început să modeleze aspectul multor comunități, înlocuind specii de plante familiare și a condus la o schimbare a unui număr de ecosisteme. Pe la mijlocul secolului al XX-lea. Australia s-ar fi putut transforma într-un continent de desișuri spinoase continue, dar acest lucru nu s-a întâmplat datorită fluturelui moliei cactusului adus pe continent, ale cărui omizi mănâncă pere. După ce populația de cactus a fost reglată cu ajutorul omizilor, ecosistemele perturbate și-au revenit treptat.

Dacă impactul uman care a provocat schimbarea în comunități se oprește, atunci, de regulă, începe procesul natural de autovindecare a ecosistemului. Plantele continuă să joace un rol principal în ea. Astfel, după încetarea pășunatului, pe pășuni apar ierburi înalte, în pădure apar plante tipice de pădure, lacul este curățat de dominația algelor unicelulare și a verde-albastrului, iar în el reapar peștii, moluștele și crustaceele.

Dacă speciile și structura trofică a ecosistemului sunt simplificate atât de mult încât procesul de autovindecare a acestuia nu mai poate avea loc, atunci omul este din nou obligat să intervină în această comunitate naturală, dar acum în scopuri bune: iarba se seamănă în pășuni, se plantează copaci noi în pădure, se curăță și se udă lacurile de acumulare, acolo sunt tineri pești.

În Teritoriul Stavropol se folosește o experiență interesantă: fânul este adus pe pășuni deja neproductive, împrăștiindu-l la suprafață. Fânul conține semințe ale întregului complex de specii de plante din ecosistemul stepei. După trei-patru ani, această zonă devine aproape de stepa naturală.

Ecosistemul este capabil să se autovindecă numai cu perturbări parțiale. Prin urmare, influența activității economice umane nu trebuie să depășească pragul după care ecosistemul nu poate desfășura procese de autoreglare. Pentru a face acest lucru, impactul uman asupra ecosistemelor este normalizat: ele determină câte animale pot fi ținute la 1 hectar de pășune, câte vacanți pot vizita un parc forestier suburban și compară cantitatea totală de apă uzată cu ceea ce poate ecosistemul acvatic însuși. neutraliza.

Mai multe articole pe tema

Rusia ca putere petrolieră
Este greu de imaginat civilizația modernă fără petrol și produse petroliere. Se declanșează războaie din cauza petrolului, se fac lovituri de stat și se declară blocaje economice asupra țărilor individuale. Petrolul nu este ieftin pentru omenire -...

Purificarea gazelor de ventilație din vaporii de acetonă prin metoda absorbției
Progresul științific și tehnologic și scara enormă asociată activității de producție umană au condus la mari schimbări pozitive în lume. În același timp, starea mediului s-a deteriorat brusc. Poluarea aerului, ...

Clasa de siguranță a vieții 28.01 16 Lecția nr. 9

Tema: Poluarea mediului. Impactul activităților agricole umane asupra mediului. Îngrășăminte. Pesticide. Epuizarea solului și poluarea. Impactul poluării solului asupra sănătății umane

Scop: a lua în considerare impactul activităților agricole umane asupra mediului. Caracterizați zonele de activitate umană care afectează echilibrul în natură

În timpul orelor

Învățarea de materiale noi

Factorii antropici se realizează prin diferite tipuri de impact uman asupra Naturii, care pot fi împărțiți în mai multe tipuri.

1. Impactul direct, constând în faptul că o persoană distruge biogeocenoza prin arătura de sol virgin în scopul cultivării plantelor cultivate, ocupă teritoriul pentru construcția de locuințe, drumuri etc.

2. Impactul indirect este că o persoană influențează Natura nu direct, ci indirect, prin produsele activităților sale de producție: atunci când arde combustibil în centrale termice (centrale termice), o persoană nu intră direct în contact cu organismele, totuși, energia termică eliberată la arderea combustibilului pătrunde în mediul ambiant, provoacă „poluarea termică” a atmosferei, care afectează anumite organisme.

3. Efectul complex este că prin influențarea unui anumit tip de organism direct, prin intermediul acestuia, fără a intra în contact cu o altă specie, o persoană are un anumit efect asupra acestuia, de exemplu, prin influențarea rozătoarelor asemănătoare șoarecilor cu substanța chimică toxică DDT, o persoană a distrus o parte din aceste rozătoare (expunere directă), dar DDT-ul este slab distrus în condiții naturale, se acumulează în unele organisme (ciuperci) și poate pătrunde în alte organisme, inclusiv în oameni, cu alimente, determinând otrăvirea acestora (acesta este un efect indirect) .

4. Influența spontană (inconștientă) este aceea că o persoană, fără a-și stabili un scop, fără măcar să-l dorească, influențează Natura. Astfel, nedorind sa aiba un impact negativ, o persoana, mergand pe un camp sau padure, poate calca iarba, calca animale mici (insecte), poate culege flori etc.

5. Conștient (intenționat, sistematic) constă în organizarea de activități care vizează formarea de către o persoană a unor astfel de biocenoze care îi vor fi cele mai utile, de exemplu, cultivarea unui câmp pentru cultivarea cerealelor sau legumelor, cultivarea unei pajiști prin plantarea de lucernă și alte culturi furajere pe ea, reproducerea de noi soiuri de plante și rase de animale, etc. Un astfel de impact poate fi atât pozitiv (de exemplu, crearea rezervațiilor naturale), cât și negativ (dezvoltare minerală, construcția de centrale hidroelectrice etc.) în natură. În acest sens, este interesant sloganul propus de I.V. Michurin: „Nu putem aștepta favoruri de la natură; să le luăm de la ea este sarcina noastră”. Acest slogan poate fi înțeles în diferite moduri. Într-o înțelegere vulgară, aceasta înseamnă nevoia de a schimba natura cu orice preț, fără a ține cont de consecințe. În această interpretare, o astfel de utilizare a Naturii va cauza un mare rău și va duce în cele din urmă la moartea omului însuși. Dar poate fi înțeles și în așa fel încât o persoană să fie capabilă să influențeze Natura în așa fel încât să-și dezvăluie secretele și acest lucru să ajute o persoană să trăiască normal în condiții schimbate. Omul, indiferent dacă vrea sau nu, schimbă Natura, dar aceste schimbări trebuie să fie raționale nu numai și nu atât din punctul de vedere al activității economice, cât din punctul de vedere al posibilității de supraviețuire în mediul natural. Astfel, atunci când decideți asupra construirii unei centrale hidroelectrice, este necesar să se prevadă toate consecințele acestei acțiuni și să se calculeze cât va costa refacerea acelor resurse naturale și de altă natură pe care le-a deținut teritoriul folosit pentru construcție și dacă aceste costuri va fi recuperată de energia electrică rezultată.

Gradul de impact uman asupra Naturii depinde în mare măsură de mărimea populației - cu cât este mai mare, cu atât este mai mare gradul de influență a factorilor antropici asupra biosferei. Acest lucru se datorează nevoii de a rezolva probleme legate de alimentație, energie, locuințe și alte probleme. De la apariția omului, populația a crescut constant și este încă în creștere. Dar posibilitățile planetei nu sunt nelimitate, așa că în viitor populația Pământului se va stabiliza și chiar va scădea. În prezent, au apărut probleme de planificare familială, pe care în țările dezvoltate încearcă să le rezolve, dar în țările de obscurantism religios, în țările în curs de dezvoltare, populația practic nu este reglementată, ceea ce duce la foamete, mortalitate infantilă ridicată și alte fenomene negative.

O creștere a populației duce la urbanizare - creșterea bruscă a orașelor. Orașele își creează propriile condiții, diferite de cele naturale, unde nu există loc pentru biogeocenoze naturale. În locul orașelor, comunitățile naturale sunt complet distruse, se creează condiții specifice și chiar schimbările climatice. Orașele se confruntă cu o situație de mediu dificilă, dar în prezent se dezvoltă și se implementează măsuri pentru îmbunătățirea condițiilor de viață de mediu în orașe.

Scurtă descriere a zonelor de activitate umană care modifică echilibrul în ecosistemele naturale

Activitățile umane sunt diverse și multe dintre tipurile lor conduc la schimbări dramatice ale proceselor ecologice de echilibru în ecosistemele naturale. Să ne uităm la unele dintre ele.

1. Organizarea diverselor industrii, construcția de întreprinderi și implementarea activităților pentru producerea anumitor produse.

Acest tip de activitate are impacturi directe și indirecte asupra ecosistemelor naturale. Pe teritoriul în care se construiește întreprinderea, biocenoza este aproape complet distrusă, inclusiv comunitatea vegetală, deși în prezent se încearcă conservarea acoperirii vegetale, animalele își părăsesc habitatele și pot muri complet, apare o biocenoză specială a animalelor și plante capabile de convieţuire cu persoana. De regulă, în apropiere este construită o zonă populată (sat de lucru, oraș), care are un impact similar asupra proceselor ecologice naturale. Impactul indirect este că în timpul funcționării unei întreprinderi se pot forma diverși compuși care pătrund necontrolat în mediul natural, afectând atât oamenii, cât și diferitele organisme care trăiesc pe teritoriul dat.

2. Crearea de biocenoze artificiale - agrocenoze în procesul de implementare a sarcinilor de producție agricolă.

Agricultura este o condiție pentru rezolvarea problemei alimentare, care devine din ce în ce mai acută din cauza creșterii populației. Cultivarea plantelor cultivate pentru a obține recolte mari, creând baza atât pentru producția de alimente vegetale, cât și pentru dezvoltarea efectivă a creșterii animalelor, face necesară crearea de agrocenoze extrem de eficiente.

Agrocenoza este o biocenoza creata artificial de om pe baza unei plante cultivate (una sau mai multe) situata pe un substrat natural (sol) in contact cu buruienile si alte organisme care traiesc pe teritoriul dat. Această biocenoză este influențată de un complex de factori abiotici caracteristici unei anumite zone geografice, precum și de o serie de impacturi ale activității umane care vizează creșterea productivității principalelor organisme care o formează (plivitul, udarea, fertilizarea, combaterea buruienilor și alte dăunători folosind metode biologice și chimice etc. .d.).

Agrocenozele se caracterizează prin următoarele caracteristici:

1) au o compoziție specifică strict definită de plante sau animale (componente care determină tipul de agrocenoză);

2) au un anumit tip de interacțiune între organismele care formează această agrocenoză;

3) realizarea unui anumit tip de relație între organismele care formează agrocenoza și habitatul acestora.

Există două tipuri de agrocenoze.

A. Baza agrocenozei este una sau mai multe plante cultivate. Astfel de agrocenoze includ câmpuri de grâu, secară, ovăz etc.; grădini de legume în care se cultivă varză, roșii și alte legume; câmpuri de pepeni, unde se cultivă pepeni, pepeni și alți pepeni; podgorii, grădini de fructe și fructe de pădure.

b. Baza agrocenozei este comunitatea naturală de plante, care este îmbogățită cu specii suplimentare de plante cultivate. Astfel de agrocenoze includ parcuri, fânețe, pajiști, pășuni și plantații forestiere. De exemplu, culturile de leguminoase și cereale cu productivitate ridicată sunt semănate în pajiști naturale.

Agrocenozele modifică compoziția biocenozelor naturale, în unele cazuri îmbunătățind condițiile de viață ale organismelor naturale și uneori ducând la moartea biocenozei naturale.

Agrocenozele și biocenozele naturale au o serie de diferențe.

1) Caracterizată prin diferențe în echilibrul componentelor nutriționale: în biogeocenozele naturale, ciclul nutrienților se desfășoară în mod natural și este reînnoit datorită proceselor care au loc independent de activitatea umană, iar în agrocenoze, procesele nutriționale sunt intensificate prin introducerea de minerale. îngrășăminte; lupta împotriva organismelor individuale nedorite pentru agrocenoză se realizează prin metode mecanice, chimice și biologice efectuate de oameni; sunt implementate măsuri pentru intensificarea artificială a ciclului de substanțe prin utilizarea rotației culturilor etc.

2) Natura diferită a utilizării energiei în agrocenoze și biocenoze naturale. Doar energia solară intră în biocenozele naturale și doar ea formează baza tuturor proceselor de viață din aceste ecosisteme. În agrocenoze se „folosește” atât energia solară, cât și energia produsă de activitatea umană: iluminatul în sere pe timp de noapte, energia mecanică a mașinilor cheltuite în prelucrarea terenurilor arabile, energia cheltuită pentru producția de metale, fabricarea utilajelor agricole, producerea de îngrășăminte minerale și produse de protecție a plantelor, energia mecanică a unei persoane care cultivă agrocenoza etc.

3) Diferite forme de selecție și orientarea lor. În biocenozele naturale, se efectuează selecția naturală, care vizează supraviețuirea acelor organisme care sunt cele mai adaptate la condițiile unui anumit habitat. În agrocenoze se implementează selecția artificială, care vizează obținerea unor forme de organisme care au cea mai mare productivitate în direcția dorită (creșterea productivității, creșterea rezistenței la boli etc.).

Astfel, scopul principal al creării agrocenozelor este obținerea de producții mari și a cantității maxime de produse de înaltă calitate. Este foarte important să se desfășoare în mod rațional lucrările privind crearea și exploatarea agrocenozelor. A fost dezvoltat un sistem științific de alternare a agrocenozelor (sistem multicamp), care permite utilizarea eficientă a terenului pentru a obține recolte durabile și bogate. Sistemul de rotație a culturilor nu este universal pentru toate domeniile producției agricole. Astfel, pentru zona Pământului Negru din Rusia, este eficient un sistem de iarbă, în care culturile de cereale, ierburi și legume alternează într-o anumită secvență.

Trebuie remarcat faptul că o persoană, în căutarea unui beneficiu maxim, încalcă principiul optimității în exploatarea agrocenozelor. Astfel, a fost introdus principiul „monoculturii” pentru întreaga regiune - cultivarea bumbacului în vastele teritorii ale Uzbekistanului sau livezi și podgorii în Moldova. Este foarte importantă utilizarea rațională a îngrășămintelor și a produselor chimice de protecție a plantelor, deoarece utilizarea excesivă a acestora provoacă prejudicii semnificative atât din cauza impactului negativ asupra mediului natural, cât și datorită producerii de produse de calitate scăzută din punct de vedere al mediului (produsele pot conțin cantități mari de nitrați, care au un efect negativ asupra organismului uman).

3. Transportul diferitelor substanțe.

Mișcarea diferitelor obiecte și compuși chimici joacă un rol important în activitatea umană. Îngrășămintele, combustibilii, pesticidele, petrolul și alte substanțe se deplasează de la o regiune la alta și chiar de la un continent la altul. În timpul transportului, substanțele se pierd din cauza încălcării condițiilor de transport sau a accidentelor, ceea ce duce la poluarea mediului natural. Astfel, este posibil ca petrolul să intre pe suprafața rezervoarelor, gazele să intre în atmosferă din cauza unei încălcări a integrității conductelor, a dispersării cimentului praf etc. Încălcarea tehnologiei de transport contribuie la distrugerea biogeocenozelor naturale, perturbă echilibrul ecologic al regiunilor și provoacă pagube economice mari economiei naționale, prin urmare este necesar să se respecte cu strictețe reglementările de siguranță la munca în transport și să se excludă, la maximum măsura posibilă, încălcarea tehnologiei de transport.

4. Extracția mineralelor ca materii prime pentru diverse industrii.

Pentru funcționarea cu succes a activităților de producție sunt necesare materii prime și resurse energetice, care sunt extrase din măruntaiele Pământului. Exploatarea poate fi efectuată folosind metode deschise sau închise (mine). Cu orice metodă de extracție, biocenozele naturale și peisajele sunt perturbate și comunitățile de plante sunt distruse. Apar munți de haldele de deșeuri care necesită reabilitare, de ex. lucrări de refacere (cel puțin parțială) a plantațiilor și a elementelor faunistice. Mineritul este asociat și cu eliberarea la suprafață a gazelor care au un impact negativ asupra mediului natural (metan, hidrogen sulfurat, dioxid de sulf, oxizi de carbon). Uleiul care ajunge la suprafață are un efect dezastruos atât asupra plantelor, cât și asupra animalelor. Mormanele de gunoi și diverse deșeuri generate în timpul extracției mineralelor solide duc la poluarea habitatului organismelor și al oamenilor.

În timpul exploatării minelor, în ele se pot acumula gaze inflamabile, care formează amestecuri explozive, ceea ce contribuie la apariția exploziilor, incendiilor și a altor fenomene negative. Exploatarea minieră este una dintre cauzele cutremurelor provocate de om.

Așadar, la dezvoltarea și extragerea resurselor minerale (gazoase, lichide, solide), este necesar să se organizeze munca în așa fel încât să provoace daune minime mediului, care se află încă în domeniul dezvoltării științifice și puțin utilizat în practică.

5. Introducerea în mediu a unor compuși chimici care au un efect negativ asupra acestuia.

Pentru a facilita anumite activități, oamenii folosesc substanțe care pot dăuna mediului natural. Astfel, în orașe, pentru a facilita deszăpezirea și combaterea givrării drumurilor, se folosesc cloruri de sodiu și calciu, iar aceste săruri provoacă salinizarea solului și a apelor subterane, ceea ce la rândul său înrăutățește calitatea apelor naturale, modifică salinitatea corpurilor de apă dulce. şi afectează negativ fauna corpurilor de apă etc.

S-a arătat mai sus că utilizarea excesului de îngrășăminte minerale și utilizarea irațională a produselor chimice de protecție a plantelor în agrocenoze conduce, de asemenea, la poluarea mediului și la o deteriorare a calității produselor agricole.

Pentru a proteja produsele metalice de coroziune, se folosesc inhibitori care (de exemplu, dicromatul de potasiu) sunt otrăvuri pentru multe organisme.

Pentru a imbunatati performantele motoarelor auto se folosesc detonatoare, in special plumb dietil, care polueaza mediul, fiind otravitor atat pentru oameni, cat si pentru animalele cu sange cald.

Toate acestea fac necesară studierea mai aprofundată a rolului compușilor utilizați în activitățile umane asupra proceselor naturale din mediu, precum și găsirea unor modalități de înlocuire a acelor substanțe care afectează negativ mediul uman.

Rolul omului în ecosistem presupunea intervenția sa activă în lanțul natural pentru a-l studia cu atenție. În același timp, interesul a fost alimentat constant de evoluția constantă a ecosistemului, care s-a produs indiferent de activitatea umană, ceea ce a dus uneori la consecințe ireversibile atât pentru mediu, cât și pentru oameni.

Omul și natura

Astăzi, influența umană asupra ecosistemului a devenit aproape absolută. În ultimele câteva secole, datorită dezvoltării semnificative a progresului tehnologic, poluarea mediului a atins un nivel critic și a început să reprezinte un pericol grav.

Are o influență semnificativă asupra schimbărilor atmosferice din natură, deoarece se găsește în cantități semnificative în majoritatea mineralelor de pe pământ. Când combustibilul mineral este ars la întreprinderi, acesta eliberează dioxid (dioxid de carbon), care tinde să se acumuleze în aer, deoarece, ca urmare a defrișărilor pe scară largă, plantele rămase nu au timp să facă față epurării acestuia.

Ca urmare a creșterii constante a concentrației de dioxid de carbon pe Pământ, are loc o creștere a efectului de seră global, în care dioxidul captează căldura la suprafață, provocând încălzire excesivă, al cărei efect crește în fiecare zi.

Analiza și evaluarea activităților umane din ecosistem ne permit să judecăm în mod corespunzător că, dacă nu se iau măsuri decisive pentru normalizarea situației de mediu, sistemul imunitar nu va putea face față în mod corespunzător poluării care are un efect dăunător asupra corpului uman, care în viitor poate duce la consecinţe ireversibile . Chestia este că un poluant poate afecta organismul atât direct, cât și indirect, mișcându-se ușor prin diverse elemente ale ecosistemului.

Deșerturi

Toate ecosistemele terestre pot fi împărțite condiționat în funcție de caracteristicile climatice și ale plantelor, în timp ce fiecare ecosistem are caracteristici individuale asociate în principal nu cu animalele și plantele rare care trăiesc acolo, ci cu factorii climatici. În primul rând, deșerturile pot fi atribuite acestei categorii de ecosisteme.

Caracteristica principală a acestei zone este că intensitatea evaporării în ea este mult mai mare decât nivelul precipitațiilor. Ca urmare a acestor condiții, vegetația în deșert este foarte rară. Această zonă se caracterizează printr-o vreme senină și o predominanță a plantelor cu creștere scăzută, drept urmare, noaptea, solul începe să piardă rapid căldura acumulată în timpul zilei. Merită luat în considerare faptul că deșerturile ocupă mai mult de 15% din suprafața terestră și sunt situate în aproape toate latitudinile pământului.

Deșerturile pot fi:

• Tropical.
• Moderat.
• Rece.

Plantele și animalele care trăiesc în ele, indiferent de condițiile climatice, sunt capabile să acumuleze și să rețină umiditatea redusă în organism. Distrugerea vegetației într-o zonă dată duce la faptul că restaurarea acesteia va necesita o cantitate imensă de timp și efort.

Savannah

Ecosistemele naturale includ și regiunea savanelor, ale cărei teritorii sunt în esență ecosisteme ierboase. Această categorie include zonele care se confruntă cu mai multe perioade secetoase prelungite și, la sfârșitul lor, primesc cantități excesive de precipitații. Este această categorie de ecosistem care ocupă zone largi de ambele părți ale ecuatorului, prezentând chiar și în zonele adiacente deșerților arctici.

În ciuda faptului că oamenii sunt extrem de rari în astfel de zone, rezervele de petrol și gaze descoperite în aceste teritorii au provocat un impact antropic ridicat, deoarece, ca urmare a ratelor scăzute de descompunere a materiei organice, ritmul de creștere a vegetației este minim, datorită căruia această zonă ecologică specială este una dintre cele mai vulnerabile.

Ecosisteme forestiere

Toate pădurile, indiferent de tip, aparțin și ele categoriei ecosistemelor terestre.

Sunt prezentate:

• Păduri de foioase. Caracteristica principală este refacerea rapidă a vegetației după tăiere. În consecință, această zonă este cel mai în măsură să contracareze influența negativă pe care oamenii o au asupra ei.

• Conifere. Aceste păduri sunt reprezentate în principal în regiunile taiga. În această zonă este extras cea mai mare parte a lemnului pentru nevoi industriale.
• Tropical. Copacii din aceste păduri își păstrează frunzișul aproape pe tot parcursul anului, ceea ce asigură o îndepărtare stabilă a dioxidului de carbon din atmosferă. Ca urmare a distrugerii umane a vegetației, stratul superior al solului este complet spălat din cauza expunerii prelungite la ploaie, iar pădurile sunt aproape imposibil de restabilit după tăiere.

Ecosisteme create artificial

Ecosistemele artificiale, sau agrocenoza, includ ecosisteme create artificial de oameni, a căror sarcină principală este menținerea și stabilizarea situației ecologice din lume, precum și asigurarea stabilă a oamenilor și animalelor cu alimente la prețuri accesibile. Această categorie include:

• Câmpuri.
• Fânarea.
• Parcuri.
• Grădini.
• Gradini de legume.
• Plantații forestiere.

În cele mai multe cazuri, ecosistemele artificiale sunt necesare pentru ca oamenii să obțină produse agricole pentru activitățile lor normale de viață. În ciuda faptului că nu sunt foarte fiabile din punct de vedere al mediului, randamentele mari fac posibilă, folosind o cantitate minimă de pământ, furnizarea de hrană pentru întreaga lume. Principalele criterii pe care o persoană le pune în crearea lor sunt conservarea culturilor care au indicatori de productivitate maximă.

Într-o agrocenoză, este determinată în principal de grija pe care o poate oferi o persoană pentru a crește nivelul de fertilitate de care are nevoie ecosistemul artificial. Omul, a cărui natură este asociată cu descoperiri constante în cele mai importante zone ale vieții, a înțeles de mult că acest tip particular de ecosistem are nevoie în mod constant de o aprovizionare cu elemente utile. Printre acestea, apa joacă un rol decisiv și unele dintre ele dispar în mod constant din sol ca urmare a ciclului apei din natură. Acesta este singurul mod de a menține productivitatea și de a preveni înfometarea în condiții de mediu în continuă deteriorare.

În același timp, în agrocenoză, ca și în orice altă zonă, există lanțuri trofice ale ecosistemului, din care oamenii sunt o componentă obligatorie. În același timp, joacă un rol decisiv, deoarece fără el nu poate exista un singur ecosistem artificial. Faptul este că, fără îngrijire adecvată, își păstrează proprietățile timp de maximum un an sub formă de câmpuri de cereale și până la un sfert de secol sub formă de culturi de fructe și fructe de pădure.

Modul optim de creștere și menținere a productivității acestor ecosisteme rămâne refacerea solului, care ajută la curățarea pământului de elemente străine și la stabilizarea creșterii naturale a plantelor.

Impactul asupra ecosistemelor naturale

Ecosistemele naturale includ atât ecosistemele terestre, cât și cele acvatice. În același timp, omenirea trebuie să ia măsuri semnificative pentru a proteja corpurile de apă de pătrunderea substanțelor nocive. Numărul de organisme vii pentru care apa este principala sursă de viață depinde direct de conținutul de sare din ea și de factorii de temperatură. Spre deosebire de ecosistemele terestre, animalele care trăiesc sub apă au nevoie de acces constant la oxigen, drept urmare încearcă să rămână la suprafața apei.

Ecosistemele terestre diferă de cele acvatice nu numai prin sistemul radicular al vegetației, ci și prin principalele componente ale nutriției. În același timp, în funcție de adâncimea apei, sursele de hrană devin mult mai mici. Chiar dacă emisiile de deșeuri de la întreprinderi nu sunt transformate în surse de apă, ci pe suprafața Pământului, datorită precipitațiilor atmosferice, poluarea pătrunde în apele subterane. Și odată cu ele ajunge la sursele principale, distrugând majoritatea organismelor vii din ele și având un efect nociv asupra organismului uman atunci când oamenii consumă apă.

Tipuri de poluare a aerului

Efectele activităților umane asupra ecosistemelor au afectat în primul rând poluarea aerului. Până de curând, a fost considerată cea mai răspândită problemă de mediu a tuturor orașelor mari, cu toate acestea, datorită unui studiu amănunțit al problemei, oamenii de știință au putut afla că poluanții atmosferici pot parcurge distanțe considerabile față de sursa directă a emisiilor. În consecință, putem concluziona că, chiar și trăind într-un mediu extrem de favorabil, oamenii sunt la fel de puțin asigurați împotriva influențelor nocive ca și cei care trăiesc în imediata apropiere a surselor industriale.

Cei mai comuni poluanți ai aerului care afectează semnificativ mediul înconjurător sunt:

• O creștere a concentrației elementului său principal - dioxid de carbon.
• Oxizi de azot.
• Hidrocarburi.
• Dioxid de sulf.
• Un amestec gazos de compuși de clor, fluor și carbon, numit CFC.

Un astfel de impact uman asupra ecosistemului a dus la faptul că lupta împotriva poluării mediului a căpătat un nivel global, devenind cea mai importantă sarcină pentru toate țările fără excepție. Doar în condiții de cooperare internațională strânsă se poate realiza o stabilizare optimă și rapidă a situației de mediu.

Consecințe negative

Activitatea umană negativă în ecosistem a dus la faptul că concentrația componentelor atmosferice naturale în aer scade în fiecare an, iar stratul atmosferic superior suferă cel mai mult de acest lucru, în care concentrația de ozon ajunge uneori la un nivel critic. În același timp, principala dificultate în restabilirea indicatorilor săi stabili este tocmai faptul că ozonul însuși poate crește semnificativ poluarea aerului de la suprafața pământului, având un efect dăunător asupra majorității culturilor agricole. În plus, atunci când ozonul este amestecat cu hidrocarburi și oxid de azot, formează cel mai dăunător amestec, care are un efect dăunător asupra mediului.

Astăzi, cele mai bune minți din lume lucrează la problema reducerii consecințelor negative ale activității umane. Desigur, ecosistemele create de om normalizează parțial indicatorii, dar există o creștere constantă a emisiilor nocive de la întreprinderile industriale care se acumulează în atmosferă.

În plus, există și factori secundari sub formă de praf, zgomot, câmpuri electromagnetice crescute și schimbări climatice, ca urmare a cărora temperatura mediului a crescut semnificativ în ultimii ani, provocând astfel schimbări climatice ireversibile.

Măsuri de sprijin pentru mediu

Întrucât influența omului asupra ecosistemului a dus la schimbări climatice grave, și în special la încălzirea globală, omenirea trebuie să dezvolte măsuri serioase de combatere a poluării, crescând numărul ecosistemelor de pe Pământ, indiferent dacă sunt naturale sau artificiale. Datorită acumulării diferitelor gaze în atmosferă, dintre care doar o mică parte este dispersată în spațiul cosmic, iar restul provoacă un efect de seră pe pământ, oamenii de știință presupun o creștere semnificativă a temperaturii pe planetă în viitor, care va avea un efect dăunător asupra tuturor viețuitoarelor. Totuși, trebuie avut în vedere că fără o astfel de influență, care a suferit puține schimbări de-a lungul a milioane de ani, ecosistemele moderne menite de oameni să susțină situația ecologică nu ar putea exista.

Cu toate acestea, umanitatea trebuie să reducă serios emisiile de elemente dăunătoare în aer și, de asemenea, cel puțin să stabilizeze procesul de defrișare cu formarea de noi spații verzi, deoarece o creștere stabilă a efectului de seră va duce în continuare la evaporarea apei și la deteriorarea vremii. sisteme. Este important ca anumite măsuri în acest domeniu au fost deja luate. În primul rând, aceasta se referă la crearea unui Grup Interguvernamental, a cărui sarcină este să monitorizeze schimbările climatice și să identifice locația emisiilor puternice de gaze, punând toate eforturile pentru corectarea situației de mediu în acest domeniu.

În plus, a fost creat Congresul Mondial de Mediu, mai cunoscut sub numele de Summit-ul Pământului. Desfășoară lucrări la scară largă care vizează încheierea unui acord internațional între toate țările pentru a reduce emisiile de gaze și alte elemente nocive în atmosferă.

În ciuda faptului că astăzi nu există dovezi convingătoare ale încălzirii antropice moderne, majoritatea oamenilor de știință cred că un proces ireversibil a început deja. Acesta este motivul pentru care este atât de important ca întreaga lume să se unească pentru a stabiliza situația ecologică de pe Pământ.

Influența umană asupra ecosistemului poate fi parțial eliminată prin dezvoltarea și implementarea ulterioară a unor instalații puternice care vor fi folosite pentru curățarea temeinică a aerului. Astăzi, astfel de structuri sunt instalate doar la cele mai progresiste întreprinderi, dar numărul lor este atât de mic încât reducerea emisiilor este aproape inobservabilă pe fundalul global.

Un rol la fel de important joacă și dezvoltarea surselor alternative de energie care nu au un impact nociv asupra mediului. În plus, producția industrială trebuie să atingă un nou nivel de funcționare folosind tehnologia industrială fără deșeuri, iar măsurile de combatere a gazelor de eșapament produse de mașini trebuie consolidate pe cât posibil. Numai după ce situația s-a stabilizat cât mai mult posibil, organizațiile globale de mediu vor putea identifica și combate în mod corespunzător toate încălcările.

Pași pentru stabilizarea situației

Impactul negativ al oamenilor asupra ecosistemului poate fi observat nu numai în deșeurile chimice, cum ar fi, de exemplu, în cazul Cernobîlului, ci și în extincția pe scară largă a celor mai rare specii de animale și plante. Toți acești factori contribuie la deteriorarea sănătății umane, indiferent de grupele de vârstă. În plus, tulburările de mediu afectează chiar și copiii nenăscuți, înrăutățind semnificativ starea generală a fondului genetic global și afectând rata mortalității populației.

O analiză detaliată și o evaluare a consecințelor umane asupra ecosistemelor ne permite să judecăm că principala deteriorare a stării ecologice de pe Pământ este asociată în principal cu activități umane direcționate în mod deliberat. Acest domeniu include braconajul și creșterea numărului de întreprinderi chimice, ale căror emisii au un impact puternic asupra mediului. Dacă în viitorul apropiat umanitatea nu își dă seama la ce rezultat vor duce în cele din urmă acțiunile sale și nu începe să folosească în mod activ tehnologiile de curățare, inclusiv creșterea cantității de spațiu verde, în special în marile orașe industriale, în viitor acest lucru poate duce la consecințe ireversibile. în întreaga lume.

De obicei, un ecosistem este înțeles ca un fenomen natural în care organismele vii interacționează cu mediul neînsuflețit conform anumitor legi. Aceste legi pot fi de natură ecologică, fizică sau chimică; sunt inerente sistemului însuși și nu pot fi modificate de oameni. În același timp, societatea și mediul sunt atât de interconectate încât este foarte adesea dificil să le separăm unul de celălalt.

Ecosistemele care includ oameni sunt numite ecosisteme umane. În același timp, ecosistemul uman reflectă valorile și obiectivele societății umane, iar principalele forțe motrice ale acestor sisteme sunt de natură socială. Cu toate acestea, este necesar să ne dăm seama că legile inerente sistemelor naturale nu își pierd forța pentru ecosistemele umane, prin urmare comportamentul lor general depinde de interacțiunea tuturor elementelor sale, inclusiv a organismelor vii și a naturii neînsuflețite. Ar fi greșit să credem că funcționarea ecosistemelor umane poate fi înțeleasă în orice fel fără a ține cont de influența acestor legi. Dar nu ar fi mai puțin înșelător să încercăm să luăm în considerare ecosistemele umane fără a înțelege valorile, nevoile și relațiile societății umane care gestionează acest ecosistem.

Conceptul de „ecosistem” este asociat în primul rând cu natura. Oamenii, precum și plantele și animalele, sunt o parte integrantă a ecosistemului în care trăiesc, dar ecosistemele umane au câteva diferențe fundamentale față de ecosistemele naturale înseși. Ecosistemele umane sunt determinate de activitățile umane. În termeni ecologici, oamenii sunt specia dominantă în ecosistemele umane. Dar există o diferență semnificativă în dominația oamenilor față de dominația lupilor în ecosistemul taiga (sau dominația oricărei alte specii biologice pe teritoriul său). Activitatea umană este determinată de sistemele sociale și are ca scop atingerea unor obiective care au o bază mai degrabă socială decât biologică. Nu putem percepe în mod adecvat lumea modernă fără a înțelege activitățile oamenilor, care, la rândul lor, nu pot fi evaluate fără a lua în considerare obiectivele sociale care ghidează aceste activități.

Dintre toate speciile biologice, numai oamenii au capacitatea de a-și stabili obiective în mod inteligent. Omul a inventat multe moduri de a interacționa cu mediul. De regulă, societatea umană își schimbă ecosistemele proprii și naturale în conformitate cu dorințele sale. Mai mult, poate crea și menține existența unor sisteme artificiale. Cu toate acestea, deși societatea poate crea și menține anumite tipuri de ecosisteme în conformitate cu nevoile sale, ea nu poate schimba legile de bază ale funcționării acestora. Tot ceea ce există pe Pământ este supus legilor de mediu. Comportamentul oricărui ecosistem depinde de organizarea acestuia: compoziția sa de specii, caracteristicile mediului abiotic și istoria dezvoltării. Unele dintre aceste componente sunt susceptibile de control uman direct, altele doar indirect, altele, cum ar fi condițiile climatice sau caracteristicile genetice ale majorității populațiilor, sunt în general inaccesibile intervenției umane, iar altele pot fi pur și simplu necunoscute, din cauza complexității enorme a ecosistemelor. .

În același timp, ecosistemele umane, ca toate sistemele de auto-organizare, sunt supuse următoarelor legi.

Principiul lui Le-Chatelier-Brown: Când o influență externă scoate sistemul dintr-o stare de echilibru stabil, echilibrul se deplasează în direcția în care efectul influenței externe este slăbit.

Principiul depărtării evenimentului: un fenomen înlăturat în timp și spațiu pare mai puțin semnificativ. În managementul mediului, acest principiu devine adesea baza pentru acțiuni practice incorecte.

Principiul creșterii bruște a patogenității: O creștere neașteptată a patogenității apare atunci când un organism patogen mută, când un nou organism patogen este introdus într-un ecosistem în care nu există mecanisme de reglare a numărului sau când mediul de viață al ecosistemului se schimbă foarte brusc.

Principiul suficienței rezonabile și al toleranței la risc: extinderea oricăror acțiuni umane nu ar trebui să ducă la dezastre socio-economice și de mediu.

Reguli de adaptare reciprocă: speciile dintr-o biocenoză sunt atât de adaptate între ele încât comunitatea lor constituie un întreg sistemic contradictoriu, dar unificat și interconectat reciproc.

Regula resurselor integrale: industriile care concurează în utilizarea unor sisteme naturale specifice își provoacă în mod inevitabil daune reciproc, cu atât mai semnificativ modifică componenta ecologică exploatată în comun sau întregul ecosistem în ansamblu.

Principiul măsurării transformării sistemelor naturale:În timpul funcționării sistemelor naturale, anumite limite nu pot fi depășite, permițând acestor limite să păstreze proprietatea de autoîntreținere (autoorganizare și autoreglare).

Principiul conformării condițiilor de mediu cu predeterminarea genetică a organismului: o specie de organism poate exista până când și în măsura în care mediul natural care o înconjoară corespunde capacităților genetice de adaptare a acestei specii la fluctuațiile și schimbările ei.

Principiul reacțiilor în lanț de management „dur” al naturii:„greu”, de regulă, controlul tehnic al proceselor naturale este plin de reacții în lanț, dintre care o parte semnificativă se dovedește a fi inacceptabilă din punct de vedere ecologic, social și economic.

Pentru a lua în considerare concepte atât de complexe precum ecosistemele umane, este util să le împărțim în componente mai mici, care sunt accesibile pentru înțelegere. Ecosistemul uman poate fi reprezentat sub forma mai multor sfere: sfera mediului, sfera managementului individual și sfera planificării politice (Tabelul 3.1).

Tabelul 3.1

Sfere ale ecosistemelor umane

	Mediu inconjurator	Sferă control individual	Sfera planificării politice
Caracteristică reprezentanți (inclusiv natural fenomene)	Animale. Plante. Pamantul. Apă	Fermierii. Pescarii. Industrial producție. De mediu organizatii	Guvernele. Internaţional organizatii
Caracteristică proceselor	Înălţime. Interacțiunea dintre populații. Formații subordonate. Procese atmosferice, ape, chimice	Solutii pentru folosirea terenului. Distribuții de capital. Soluții de marketing. Managementul populatiilor de animale si plante	Impozitarea. Subvenții în numerar. Armonizarea diferitelor sectoare ale societăţii. Carte și coduri de practică. Educaţie
Particularități	Toate fenomenele se supun legilor naturii ecosistemelor	Soluțiile sunt determinate motive interne și își dirijează propriile acțiuni	Deciziile sunt determinate de motive externe și direcționează acțiunile celorlalți

Sfera de mediu unește acele caracteristici structurale ale sistemului care funcționează în conformitate cu legile ecosistemului natural. Acestea includ fenomene geobiologice de creștere și dezvoltare a animalelor și plantelor, dinamica populațiilor și comunităților și schimbul de nutrienți și energie în lanțurile trofice.

Domeniul managementului individual descrie comportamentul indivizilor sau organizațiilor care au contact direct cu și influențează mediul natural, indiferent dacă această influență este intenționată și deliberată sau neintenționată. Comportamentul indivizilor predetermina metodele de reproducere a populației, fluxurile de migrație și formarea fenomenelor economice.

Sfera planificării politice unește toate mecanismele prin care societatea produce semnale politice sau economice care direcționează dezvoltarea sectoarelor individuale ale societății într-o anumită direcție.

Această împărțire ne permite să identificăm diferite tipuri de reprezentanți caracteristici ai fiecărei sfere care joacă un anumit rol în modelarea mediului uman în ansamblu, întrucât oamenii, organizațiile și procesele descrise în Tabelul 3.1 au grade variate de influență asupra formării omului. ecosistem.

De obicei, mediul este perceput ca ceva separat de societate. Mediul include și natură sălbatică neatinsă, peisaje rurale, orașe, aer și apă poluate, dar foarte rar, ceva care stă la baza vieții oamenilor. De fapt, această abordare este nerezonabil de restrictivă. Principala caracteristică a ecosistemelor umane este tocmai faptul că există o interacțiune bidirecțională între societate și mediu care susține viața acestei societăți. Mediul include baza de resurse pentru majoritatea activităților cele mai importante pentru societate, iar oamenii le folosesc pentru a-și satisface propriile nevoi.

În același timp, ar fi greșit să presupunem că ecosistemul gestionat este complet dependent de societatea de gestionare. Există o interacțiune bidirecțională aici cu feedback de la mediu către societate. Comportamentul mediului influențează comportamentul persoanei care îl gestionează și invers. Într-adevăr, pe de o parte, problemele legate de mediu pot duce la schimbări de politică, iar pe de altă parte, activitățile politice ale unor grupuri individuale de oameni și guverne au în cele din urmă un anumit impact asupra viabilității și durabilității mediului. Zonele luate în considerare sunt atât de strâns interconectate încât este imposibil să le separăm complet. Ele sunt componente ale unui sistem complex, al cărui sens deplin se dezvăluie doar în interconectare.

Fiecare dintre domeniile luate în considerare este caracterizată de propriile subiecte și metode de comunicare între componentele individuale. Astfel, subiecții din sfera managementului individual (directivii de afaceri la diferite niveluri) influențează anumite aspecte ale mediului în anumite moduri. Răspunsul, de regulă, este un fenomen geobiologic.

Cu toate acestea, directorii de afaceri răspund nu numai la apariția unui fenomen geobiologic, ci și la semnalele politice și economice din partea guvernului și a altor organizații (subiecte din sfera planificării politice). Pe de altă parte, alegerea strategiilor politice și economice în domeniul planificării politice este influențată nu numai de rezultatele activităților directorilor de afaceri. Posibil impact direct asupra politicii prin intermediul mediului. Un exemplu de astfel de schimbări sunt dezastrele naturale și provocate de om, a căror eliminare a consecințelor necesită adoptarea unor decizii guvernamentale. Cu toate acestea, influența directă a controlului din sfera planificării politice asupra sferei mediului este imposibilă (asta explică absența unei bucle de feedback închise între aceste două sfere), deoarece influențele de control sunt întotdeauna mediate de activitățile subiecților din sfera controlului individual. .

Unul dintre ecosistemele umane caracteristice este ferma individuală. Țăranul poate fi încadrat ca manager individual, în timp ce mediul luat în considerare în acest caz include câmpurile (culturi cultivate, dăunători, buruieni, soluri) și tipurile de interacțiuni stabilite între acestea. Legăturile dintre fermier și mediu sunt foarte strânse. Majoritatea acțiunilor unei persoane care lucrează pe pământ vizează crearea condițiilor cele mai favorabile pentru culturile cultivate. Ei monitorizează constant creșterea și dezvoltarea plantelor, activitatea dăunătorilor și condițiile solului, deoarece acestea oferă informațiile necesare pentru a-și organiza în mod adecvat activitățile de cultivare, pentru a planifica activitățile de tratare chimică și, în cele din urmă, pentru a determina prognozele culturilor. Când aceste condiții se schimbă, fermierii își pot optimiza activitățile în consecință. Pe de altă parte, producătorii agricoli depind și de deciziile de politică guvernamentale care limitează suprafața de teren pe care poate fi cultivată o anumită cultură, stabilesc prețuri sau oferă un anumit sprijin și asistență în gestionarea fermei. Scopul deciziilor politice este de a influența sau controla producția de produse agricole, prin urmare, pentru un management eficient, guvernul este obligat să monitorizeze constant activitățile subiecților din sfera managementului individual pentru a determina dacă deciziile au efectul dorit.

Astfel, există o relație strânsă de feedback între producătorul agricol și mediu, pe de o parte, și economia țărănească și guvern, pe de altă parte. Modificarea comportamentului unui element afectează comportamentul celorlalți doi.

Pentru comparație, luați în considerare ecosistemul producției industriale care prelucrează apele uzate. Agenții de management de aici sunt, pe de o parte, întreprinderile industriale și administrațiile orașului responsabile cu deversarea apelor uzate în râuri, iar pe de altă parte, reprezentanți ai organizațiilor de mediu care monitorizează starea debitelor de apă. Aceștia din urmă pot fi angajați ai întreprinderilor industriale, consumatori de apă (de exemplu, instalații de producere a apei potabile), diferite organizații publice de mediu sau observatori ai agențiilor guvernamentale. Corpurile naturale de apă sunt considerate ca un container adimensional pentru deșeurile produse de societate. Din punctul de vedere al întreprinderilor industriale și al administrației orașului, purificarea apei nu aduce profit direct. Prin urmare, tratarea apelor uzate de către întreprinderi vizează nu aducerea calității apelor uzate în conformitate cu calitatea apei din rezervoarele naturale, ci reducerea la minimum a sancțiunilor guvernamentale și a opiniei publice negative. La prima vedere, nu există un feedback direct între sfera de mediu și sfera de planificare. Gradul de poluare a corpurilor naturale de apă este monitorizat de organizații speciale, a căror concluzie ajunge la guvern și abia apoi se reflectă în modificări ale legislației, emiterea de directive relevante sau inițierea de procese. Toate aceste impacturi vizează managerii, și nu schimbarea stării mediului. Starea actuală a acestora din urmă depinde de acțiunile liderilor, care practic pot anula eficacitatea opiniei publice sau eforturile legislative ale societății. De aceea, procesul de monitorizare a stării mediului va fi simplificat semnificativ dacă privește întreprinderile industriale în mod direct și nu indirect.

În exemplul luat în considerare, legăturile dintre sfere sunt mai slabe și mai îndepărtate decât în ​​exemplul cu agricultura, dar, cu toate acestea, sferele rămân interconectate, iar comportamentul fiecărui element al sistemului este determinat de prezența acestei conexiuni.

Oamenii de știință ruși au dezvoltat o abordare antropoeconomică pentru a evalua ecosistemele umane, ceea ce ne permite să identificăm următoarele 5 sectoare și 5 funcții ale mecanismului social.

Sectorul consumului uman. Controlează, alături de eficiența consumului de resurse naturale, inclusiv resursele energetice, materiale și tehnologice (evaluarea, controlul și prognoza intensității mediului, intensității energetice, intensității materialelor și a intensității cunoștințelor de producție), și costul vieții (intensitatea forței de muncă). ) și, ceea ce pare cel mai semnificativ, intensitatea umană a producției . Funcția organismelor responsabile de acest sector este de a minimiza prin toate mijloacele disponibile intensitatea resurselor produsului final, în primul rând intensitatea sa umană, costul produsului în unități de costuri potențiale populaționale.

Sectorul contabil. Prognoza și minimizarea antiprodus. Întrucât practic nicio producție nu poate fi realizată fără costuri, fără a polua mediul, natural, social, informațional, demografic etc. mediu (legea termodinamică a entropiei), sarcinile organismelor responsabile de acest sector sunt controlul procesului anti-producție, monitorizarea anti-produsului, suprimarea proceselor la sursă dacă este posibil, minimizarea anti-produsului și compensarea pentru efectul său distructiv.

Sectorul de transformare. Transformă produsul industrial în componente ale sistemelor de susținere a vieții pentru populație (mecanisme de piață, contribuții la sfera socială, construcție socială etc.). Procesele bugetare și fiscale, mecanismele relațiilor economice externe, elaborarea și implementarea standardelor sociale sunt atribuțiile organismelor asociate sectorului.

Sectorul producției umane. Având anumite resurse produse în sectorul al treilea, societatea nu trebuie doar să compenseze costurile cu populația suportate în primul sector, ci și să formeze o anumită rezervă și să garanteze dezvoltarea progresivă a acestuia. Cu cât resursele sistemelor de susținere a vieții sunt utilizate mai eficient în procesul de producție umană, cu atât garanțiile vor fi mai eficiente. Organismele care lucrează în acest sector folosesc un indicator precum creșterea potențialului populației pe unitatea de investiție în sisteme de susținere a vieții ca criteriu pentru calitatea muncii lor.

Sectorul de echilibru. În modul de monitorizare, oferă organelor guvernamentale și tuturor structurilor interesate informațiile necesare (pe industrie, teritoriu, grupuri socio-demografice) despre relația dintre consumul uman și producția umană. În acest sector, aparent, evaluările și planificarea pe termen lung a dezvoltării sociale ar trebui concentrate, obiectivele și perspectivele strategice și scenariile pentru realizarea lor ar trebui determinate. Suportul tehnic, software, matematic și de personal adecvat pentru activitatea acestui sector va face posibilă construirea modelelor computerizate ale unui obiect (oraș, regiune, regiune a țării) și, în mod experimental, de laborator, analiza imediată și de lungă durată. -consecinţele pe termen ale deciziilor luate.

Astfel, în ciuda întregii diversitate a ecosistemelor umane, structura acestora depinde de interacțiunile geofizice și biologice dintre componentele mediului, de scopurile și capacitățile potențiale ale persoanei care gestionează acest mediu, precum și de obiceiurile, obiceiurile, motivele și resursele potențiale ale societății. Obiectivele reflectă valorile și aspirațiile societății, iar mediul însuși are cea mai semnificativă influență asupra formării lor. De aceea, nu are sens ca oamenii aparținând unei ordini sociale să critice scopurile altei societăți.

Cel mai grăitor exemplu este atitudinea diferitelor țări față de fauna sălbatică. Țările foarte dezvoltate acordă o prioritate ridicată conservării zonelor de viață sălbatică sub formă de parcuri naționale, rezervații naturale, zone de cercetare sau protejate etc. Crearea și protejarea unor astfel de teritorii este determinată de motive de cercetare estetică sau științifică, precum și de posibilitatea utilizării acestora pentru dezvoltarea turismului. Organizarea unui parc național este un exemplu izbitor al așa-numitului tip de gândire ecologică. Cu toate acestea, în țările în curs de dezvoltare, motivele ecologice nu sunt atât de populare acolo. De exemplu, în țările africane, cu excepția Africii de Est, unde turismul este o sursă majoră de venit național, conservarea habitatelor naturale, chiar și pentru speciile aflate în pericol de dispariție, este o prioritate mai mică decât dezvoltarea terenurilor pentru uz uman direct. utilizare, cum ar fi producția de alimente. În Asia de Sud și de Sud-Est, în zonele cu soluri epuizate, multe specii de animale și plante sunt pe cale de dispariție, deoarece habitatele lor naturale sunt intens utilizate pentru nevoile umane. Dacă un politician dintr-o țară în curs de dezvoltare cu soluri epuizate decide să înființeze o rezervație naturală, ceea ce este foarte comun în America de Nord sau Europa, va echivala cu sinuciderea politică pentru el, deoarece va duce la pierderea terenurilor agricole și la foame. a unui număr mare de oameni. Capacitatea de a satisface nevoile umane de bază ale populației lumii variază, iar acest lucru determină diferențele dintre obiectivele politicii. În ciuda faptului că natura sălbatică, aer curat și apă etc. importante pentru toți oamenii, multe țări în prezent pur și simplu nu își pot permite să le definească drept chestiuni de importanță primordială, chiar dacă liderii acestor țări înțeleg importanța lor în perspectiva perspectivelor viitoare.

Un alt mod, poate cel mai modern, de a privi ecosistemele având în vedere valorile umane este de a determina capacitatea unui ecosistem de a se reface. Poate sistemul să ofere unei persoane tot ce este necesar pentru o perioadă lungă de timp: hrană, cherestea, energie, aer adecvat pentru respirație, apă potrivită pentru băut, condiții pentru recreere? Are suficient potențial pentru a procesa deșeurile umane? Dacă nu, ce schimbări stabilizatoare trebuie făcute în mediul însuși, în tehnologiile disponibile persoanei care gestionează acel mediu sau în scopurile și strategiile societății în ansamblu?

De exemplu, în prezent în Rusia, defrișările se desfășoară în mod activ cu vânzarea ulterioară a lemnului în străinătate, fără prelucrare prealabilă. Acest lucru duce la ruinarea industriilor locale de prelucrare a lemnului. Distrugerea necontrolată a pădurilor, a căror restaurare va dura multe decenii, schimbă compoziția solurilor, distruge ecosistemele naturale și privează orașele de o zonă de agrement cu drepturi depline. În principiu, reglementarea este posibilă - plantarea pădurilor noi, efectuarea tăierilor nu complete, ci parțiale, prelucrarea și fabricarea produselor din lemn folosind industria locală de prelucrare a lemnului, ceea ce ar oferi profituri mai mari cu mai puține tăieturi. Cu toate acestea, condițiile economice și politice moderne din Rusia, lipsa resurselor financiare necesare pentru dezvoltarea industriei locale în condiții de reglementare legală insuficientă duc la epuizarea completă a terenurilor forestiere și la distrugerea ecosistemelor naturale. Acest lucru, la rândul său, afectează angajarea în exploatare forestieră, dispariția oportunităților tradiționale pentru rezidenții ruși de a culege fructe de pădure, ciuperci și vânătoare, schimbându-și modul de viață. Restaurarea terenurilor forestiere într-un număr de regiuni rusești în viitor va necesita costuri financiare uriașe și, în unele cazuri, va fi pur și simplu imposibil.

Un alt exemplu notabil este peninsula indiană, care până de curând a fost caracterizată de bogăție și prosperitate determinate de comerțul internațional cu ceai, cafea și mirodenii cultivate. Dar creșterea bruscă a populației din Peninsula Indiană în ultimul secol a dus la faptul că nici măcar resursele agricole bogate nu au reușit să răspundă nevoilor crescute de hrană ale populației. S-au făcut investiții mari pentru a reglementa producția agricolă în vederea intensificării acesteia, inclusiv printr-o mai mare utilizare a îngrășămintelor și a altor metode moderne. Aceste măsuri au condus la o creștere semnificativă a producției agricole. Cu toate acestea, materia primă pentru producerea majorității îngrășămintelor moderne este petrolul, iar odată cu creșterea prețului petrolului mondial, majoritatea gospodăriilor țărănești din Asia de Sud și în special din Peninsula Indiană nu pot cumpăra tot ceea ce este necesar pentru producția agricolă modernă.

Exemplele prezentate ne convinge că ecosistemele umane, ca și cele naturale, sunt caracterizate de anumite limite dincolo de care nu pot fi luate. Chiar și cel mai mare râu are un nivel maxim de poluare permis complet și nici cel mai fertil sol negru nu poate fi cultivat prea intens. Managementul care nu ține cont de caracteristicile mediului natural va fi mai puțin eficient decât managementul care recunoaște semnalele de pericol la timp și le răspunde în mod corespunzător. Păstrarea capacității ecosistemelor umane de a se autovindeca în timp implică nu numai menținerea unui echilibru între societate și mediu, ci și menținerea capacității sistemului de a rezista sau de a neutraliza perturbările. Unele medii naturale sunt în mod inerent mai sărace, dar cu o gestionare adecvată pot fi destul de productive. Pe de altă parte, cele mai stabile ecosisteme naturale pot fi distruse ca urmare a gestionării necorespunzătoare. În lumea reală, niciun ecosistem nu este lipsit de perturbări și stres. Fenomenele naturale precum secetele, inundațiile, ploile abundente, înghețurile timpurii sau târzii și epidemiile de-a lungul a mii de ani sunt adevărate dezastre pentru ecosisteme. La fel de frecvente sunt diversele dezastre sociale - războaie, cicluri economice, schimbări în viziunile etice și religioase, schimbări demografice.

Factorii care influențează capacitatea ecosistemului uman de a se reface nu sunt întotdeauna evidenți. Ele se pot referi la mediul natural în ansamblu, ca în exemplul pădurilor rusești, și la sfera managementului individual sau la sfera planificării politice, ca în cazul războaielor sau al conflictelor etnice. Cele mai importante sunt acele schimbări constante, dar ascunse în structura ecosistemului, care apar ca răspuns la micile ajustări incrementale ale strategiei de management care se fac sub influența schimbărilor sociale în conformitate cu tradițiile și obiceiurile care s-au dezvoltat în societate. Din păcate, politicile existente adesea nu țin cont de consecințele unei decizii asupra mediului natural. De regulă, vă permite să eliminați temporar problema, dar, în același timp, pune bazele pentru a apărea una nouă, care va necesita noi corecții în viitor. Acest tip de management reduce de fapt capacitatea ecosistemelor de a se reface. Mai mult, înțelegerea faptului că starea ecosistemului scapă de sub control nu are loc de obicei până când procesul devine ireversibil.

Cea mai gravă situație apare atunci când schimbările negative tind să se acumuleze într-un ecosistem pe o perioadă lungă de timp, formând probleme care sunt ascunse înțelegerii. Compania are o anumită experiență în rezolvarea sau compensarea parțială a problemelor bruște de mediu, cum ar fi, de exemplu, o eliberare de urgență de petrol în apele mării sau accidente la centralele nucleare. Cu toate acestea, nu se poate spera că societatea va fi capabilă să recunoască apariția unei probleme grave și să neutralizeze consecințele acesteia în timp util. Acest lucru se aplică în special problemelor care acoperă treptat structura sistemului ca întreg și sunt prin natura lor atât de extinse încât pur și simplu nu pot fi înțelese pe deplin. Efectele asupra sănătății populației sunt tocmai astfel de probleme. Modificările care afectează mecanismele genetice se acumulează și apoi, transmise prin moștenire, sunt detectate sub forma unei creșteri a anomaliilor congenitale și a unei largi răspândiri a patologiei ereditare. În prezent, aceste probleme nu au fost încă recunoscute de comunitatea mondială, iar lupta se poartă doar împotriva consecințelor, și nu împotriva cauzelor care dau naștere fenomenului de scădere pe scară largă a nivelului de sănătate a populației. Kenneth Watt (1974) a numit această condiție efectul Titanic. Schimbările ecosistemului despre care societatea pur și simplu nu le cunoaște sau cărora nu le acordă suficientă atenție pot duce la distrugerea chiar și a celor mai organizate și complexe societăți umane.

Anterior

Ecosistemele sunt sisteme complexe, auto-organizate, care constau din organisme vii și din fenomenele fizice și chimice asociate cu aceste organisme. Cel mai important lucru de subliniat este că structura acestor sisteme include conexiuni și interacțiuni care conectează componentele vii și nevii într-un singur sistem stabil.

Conceptul de „ecosistem” este asociat în primul rând cu natura. Oamenii, precum și plantele și animalele, sunt o parte integrantă a ecosistemului în care trăiesc. Ecosistemele care includ oameni sunt numite ecosisteme umane. Aceste sisteme sunt de o importanță deosebită pentru oameni și au câteva diferențe fundamentale față de ecosistemele naturale în sine.

Ecosistemele umane sunt determinate de activitățile umane. În termeni ecologici, oamenii sunt specia dominantă în ecosistemele umane. Dar există o diferență semnificativă între dominația umană și dominația lupilor în ecosistemul taiga (sau dominația oricărei alte specii biologice de pe teritoriul său). Activitatea umană este determinată de sistemele sociale și are ca scop atingerea unor obiective care au o bază mai degrabă socială decât biologică. Nu putem percepe în mod adecvat lumea modernă fără a înțelege activitățile oamenilor, care, la rândul lor, nu pot fi evaluate fără a lua în considerare obiectivele sociale care ghidează aceste activități.

Pentru a lua în considerare concepte atât de complexe precum ecosistemele umane, este util să le împărțim în componente mai mici, care sunt accesibile pentru înțelegere. Ecosistemul uman poate fi reprezentat sub forma mai multor sfere: sfera mediului, sfera managementului individual și sfera planificării politice. Pentru o referință mai scurtă, primul poate fi desemnat ca „mediu”, iar restul poate fi combinat sub conceptul de „societate”. Definiția acestor zone, împreună cu o descriere a caracteristicilor lor cele mai importante, este dată în tabel.

Sfera de mediu unește acele caracteristici structurale ale sistemului care funcționează în conformitate cu legile ecosistemului natural. Acestea includ fenomene geobiologice de creștere și dezvoltare a animalelor și plantelor, dinamica populațiilor și comunităților și schimbul de nutrienți și energie în lanțurile trofice. Domeniul managementului individual descrie comportamentul indivizilor sau organizațiilor care au contact direct cu și influențează mediul natural, indiferent dacă această influență este intenționată și deliberată sau neintenționată. Comportamentul indivizilor predetermina metodele de reproducere a populației, fluxurile de migrație și formarea fenomenelor economice.

Această diviziune ne permite să identificăm diferite tipuri de reprezentanți caracteristici care joacă un anumit rol în modelarea mediului uman în ansamblu.

De obicei, mediul este perceput ca ceva separat de societate. Mediul include și natură sălbatică neatinsă, peisaje rurale, orașe, aer și apă poluate, dar foarte rar baza vieții umane. De fapt, această abordare este nerezonabil de restrictivă. Principala caracteristică a ecosistemelor umane este tocmai faptul că există o interacțiune bidirecțională între societate și mediu care susține viața acestei societăți. Mediul include baza de resurse pentru majoritatea activităților cele mai importante pentru societate, iar oamenii le folosesc pentru a-și satisface propriile nevoi (citat de S. Alekseev, Yu. P. Pivovarov, 2001).

În același timp, ar fi greșit să presupunem că ecosistemul gestionat este complet dependent de societatea de gestionare. Există o interacțiune bidirecțională aici cu feedback de la mediu către societate. Comportamentul mediului influențează comportamentul persoanei care îl gestionează și invers. Într-adevăr, pe de o parte, problemele legate de mediu pot duce la schimbări de politică, iar pe de altă parte, activitățile politice ale unor grupuri individuale de oameni și guverne au în cele din urmă un anumit impact asupra viabilității și durabilității mediului.

Zonele luate în considerare sunt atât de strâns interconectate încât este imposibil să le separăm complet. Ele sunt componente ale unui sistem complex, al cărui sens deplin se dezvăluie doar în interconectare.

La prima vedere, nu există un feedback direct între sfera de mediu și sfera de planificare. Gradul de poluare a corpurilor naturale de apă este monitorizat de organizații speciale, a căror concluzie ajunge la guvern și abia apoi se reflectă în modificări ale legislației, emiterea de directive relevante sau inițierea de procese. Toate aceste impacturi vizează managerii, și nu schimbarea stării mediului. Starea actuală a acestora din urmă depinde de acțiunile liderilor, care practic pot anula eficacitatea opiniei publice sau eforturile legislative ale societății. De aceea, procesul de monitorizare a stării mediului va fi simplificat semnificativ dacă privește întreprinderile industriale în mod direct și nu indirect.

Astfel, în ciuda întregii diversitate a ecosistemelor umane, structura acestora depinde de interacțiunile geofizice și biologice dintre componentele mediului, de scopurile și capacitățile potențiale ale persoanei care gestionează acest mediu, precum și de obiceiurile, obiceiurile, motivele și resursele potențiale ale societății. Obiectivele reflectă valorile și aspirațiile societății, iar mediul însuși are cea mai semnificativă influență asupra formării lor. De aceea, nu are sens ca oamenii aparținând unei ordini sociale să critice scopurile altei societăți.

Cel mai grăitor exemplu este atitudinea diferitelor țări față de fauna sălbatică. Țările foarte dezvoltate acordă o importanță maximă conservării zonelor cu faună sălbatică sub formă de parcuri naționale, rezervații naturale, zone de cercetare și protejate etc. Crearea și protejarea unor astfel de teritorii este determinată de motive de cercetare estetică sau științifică, precum și de posibilitatea utilizării acestora pentru dezvoltarea turismului. Organizarea unui parc național este un exemplu izbitor al așa-numitului tip de gândire ecologică. În ciuda faptului că natura sălbatică, aerul curat și apa etc. importante pentru toți oamenii, multe țări în prezent pur și simplu nu își pot permite să le definească drept chestiuni de importanță primordială, chiar dacă liderii acestor țări înțeleg importanța lor în perspectiva perspectivelor viitoare.

Stresul, limitele și capacitatea unui ecosistem de a se vindeca singur

Ecosistemele umane, ca și cele naturale, sunt caracterizate de anumite limite dincolo de care nu pot fi luate. Chiar și cel mai mare râu are un nivel maxim de poluare permis complet. Managementul care nu ține cont de caracteristicile mediului natural va fi mai puțin eficient decât managementul care recunoaște semnalele de pericol la timp și le răspunde în mod corespunzător. Păstrarea capacității ecosistemelor umane de a se autovindeca în timp implică nu numai menținerea unui echilibru între societate și mediu, ci și menținerea capacității sistemului de a rezista sau de a neutraliza perturbările. Unele medii naturale sunt în mod inerent mai sărace, dar cu o gestionare adecvată pot fi destul de productive. Pe de altă parte, cele mai stabile ecosisteme naturale pot fi distruse ca urmare a gestionării necorespunzătoare. În lumea reală, niciun ecosistem nu este lipsit de perturbări și stres. Fenomenele naturale precum secetele, inundațiile, ploile abundente, înghețurile timpurii sau târzii și epidemiile au reprezentat de mii de ani adevărate dezastre pentru ecosisteme. La fel de frecvente sunt diversele dezastre sociale - războaie, cicluri economice, schimbări în viziunile etice și religioase, schimbări demografice. Factorii care influențează capacitatea unui ecosistem de a se reface nu sunt întotdeauna evidenți. Ele pot avea legătură cu mediul natural în ansamblu, ca în exemplul pădurilor rusești, și cu tipul de management individual sau cu tipul de organizare a societății, ca în cazul războaielor sau al conflictelor etnice. Cele mai importante sunt acele schimbări constante, dar ascunse în structura ecosistemului, care apar ca răspuns la micile ajustări incrementale ale strategiei de management care se fac sub influența schimbărilor sociale în conformitate cu tradițiile și obiceiurile care s-au dezvoltat în societate. Din păcate, politicile existente adesea nu țin cont de impactul deciziilor asupra mediului natural. De regulă, acestea vă permit să eliminați temporar problema, dar în același timp pun bazele pentru a apărea una nouă, care va necesita noi corecții în viitor. Acest tip de management reduce de fapt capacitatea ecosistemelor de a se reface. Mai mult, înțelegerea faptului că starea ecosistemului scapă de sub control nu are loc de obicei până când procesul devine ireversibil.

În urmă cu aproape treizeci de ani, un grup de oameni de știință de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, în numele Clubului de la Roma, o organizație internațională de oameni de afaceri, oameni de stat și oameni de știință proeminenți, a întreprins un studiu de doi ani al cauzelor și consecințelor pe termen lung ale creșterea populației, producția industrială, producția de alimente și consumul de resurse și poluarea mediului. Rezultatele cercetării au fost publicate în cartea „Limits to Growth”. Cartea a făcut furori și a fost discutată în parlamente și societăți științifice. În 1991, a fost publicată o a doua carte, „Dincolo de creștere”, în care au fost prezentate date actualizate și au fost introduse modificări pentru a ține cont de perioada de douăzeci de ani de dezvoltare socială. Cu toate acestea, concluziile în ambele cazuri au fost dezamăgitoare.

Rata de utilizare umană a multor resurse importante și rata de producție a multor

tipurile de poluare depășesc deja limitele admisibile. Fără o reducere semnificativă a fluxului de resurse materiale și energetice, în următoarele decenii vor apărea următorii indicatori pe cap de locuitor: producția de alimente, consumul de energie și producția industrială.

Această reducere este inevitabilă. Pentru a o preveni, sunt necesare următoarele modificări: în primul rând, o revizuire cuprinzătoare a politicilor și practicilor care promovează creșterea populației și nivelurile de consum de materiale; în al doilea rând, o creștere rapidă și bruscă a eficienței utilizării resurselor materiale și energetice.

Din punct de vedere tehnologic și economic, crearea unei societăți durabile este încă posibilă. Se poate dovedi a fi mult mai acceptabil în comparație cu o societate care rezolvă toate problemele printr-o creștere cantitativă constantă. Tranziția către o societate durabilă necesită un echilibru atent al obiectivelor pe termen lung și pe termen scurt și un accent pe suficiență, egalitate și calitatea vieții mai degrabă decât pe rezultate. Tranziția necesită mai mult decât productivitate și mai mult decât tehnologie, necesită și maturitate, compasiune, înțelepciune.

Calculele efectuate în timpul acestor lucrări au arătat că o economie în creștere exponențială, consumatoare de resurse și eliberând deșeuri în mediu, începe să pună presiune asupra ei cu mult înainte ca limitele acceptabile să fie atinse. Ca răspuns, mediul trimite semnale cu privire la epuizarea resurselor și la sarcina asupra acestuia din cauza deșeurilor acumulate și, la rândul său, pune presiune asupra economiei în creștere. Aceste semnale și această sarcină reprezintă bucle de feedback negativ (citat de S. Alekseev, Yu. P. Pivovarov, 2001).

Perspective etice asupra ecosistemelor

Acum pare aproape de la sine înțeles că utilizarea unei abordări sistemice este singura modalitate prin care societatea poate gestiona entități complexe, cum ar fi ecosistemele umane, în cel mai prudent și moral mod. Dar deocamdată, chiar și pentru majoritatea țărilor dezvoltate, acesta este un obiectiv de neatins. În schimb, în ​​majoritatea cazurilor se adoptă o abordare simplificată, în care societatea și mediul sunt considerate a fi mai puțin strâns legate între ele. Există mai multe concepte diferite care reprezintă relația dintre oameni și mediul natural. Au apărut în momente diferite și au servit diferiți oameni. Să ne uităm la unele dintre cele mai importante.

Conceptul de cucerire a naturii. Poate cea mai veche concepție etică asupra ecosistemelor umane este conceptul de cucerire a naturii. Conform acestui punct de vedere, natura creează obstacole în calea dezvoltării societății și poate reprezenta chiar un inamic care trebuie învins pentru ca oamenii să supraviețuiască. Omul are dreptul de a schimba natura în conformitate cu propriile sale dorințe, iar succesul acestor schimbări nu este întotdeauna garantat.

Această viziune se reflectă în înțelegerea Vechiului Testament despre „sălbăticie” (natura necucerită) ca loc de exil sau exil pentru oameni. În multe culturi animiste care se închină forțelor naturii, ritualurile religioase au ca scop adesea nu stabilirea unității între natură și om, ci să sațieze și să mulțumească zeilor, astfel încât oamenii să poată continua să subjugă natura, lipsiți de protecția divină. Chiar și în Roma pre-creștină, Cicero a declarat că natura a fost învinsă: „Suntem stăpânii absoluti... ai pământului... Deținem munții și câmpiile. Toate râurile sunt ale noastre. Cultim pâine și plantăm copaci. Fertilăm solul... Prin propriile noastre acțiuni creăm o altă natură.”

Etica cuceritorului naturii face parte din istoria și cultura noastră și este încă foarte puternică astăzi.

Capacitățile enorme de inginerie și tehnică ale secolului al XX-lea permit omenirii să se considere mai puternică decât natura. Aproape orice obiectiv a fost atins, fie că este vorba de zborul pe cer, descoperirea adâncurilor oceanului, comunicarea cu oamenii de cealaltă parte a lumii, zborul către lună. Scenele din science-fiction din secolul al XIX-lea au devenit o parte integrantă a vieții noastre de zi cu zi în secolul al XX-lea. Din ce în ce mai des, noile tehnologii le înlocuiesc pe cele vechi. Până de curând, procesul accelerat al schimbării tehnologice nu cunoștea limite, așa că este greu de imaginat ce l-ar putea limita în viitor. În acest sens, au apărut două puncte de vedere opuse. Primul – „optimismul tehnologic” – consideră că o astfel de dezvoltare va continua, iar noi tehnologii vor apărea de îndată ce vor fi necesare. Un alt punct de vedere consideră că „natura știe cel mai bine” și că mediul natural stabilește limitele pentru creșterea tehnologică ulterioară (citat de S. Alekseev, Yu. P. Pivovarov, 2001).

Conceptul de optimism tehnologic. Un optimist tehnologic crede că societatea va avea întotdeauna tehnologia pentru a rezolva problemele cu care se confruntă. Pe măsură ce unele surse de resurse naturale se epuizează, vor fi descoperite altele noi. Pentru resursele care sunt în pericol de epuizare, fie vor fi găsiți înlocuitori adecvați, fie vor fi dezvoltate noi modalități de obținere a acestora. Adesea, costul înlocuitorilor sau al materialelor produse printr-o nouă metodă este chiar mai mic decât costul resurselor naturale originale. Epuizarea unei surse de materii prime este direct proporțională cu creșterea costului materialelor produse din aceasta. Cu cât extracția materiilor prime este mai scumpă, cu atât costul materialelor produse din acestea este mai mare. Epuizarea sursei de materii prime crește costul de producție și crește prețul final al produsului. Cu toate acestea, prețul mai mare stimulează dezvoltarea de noi modalități de a satisface nevoia anterioară. Atunci când aceste metode sunt găsite, piața ajunge la un echilibru bazat pe noile metode. Avantajele tehnologice ale unei noi metode determină adesea ca noile metode de producție să fie mai ieftine decât cele anterioare.

Conceptul de „natura știe cel mai bine”. Adepții conceptului „natura știe cel mai bine” consideră că relațiile naturale și structura comunităților naturale, formate în urma a 3,5 miliarde de ani de evoluție, cel puțin, reprezintă cel mai bun model de comportament uman și pot reprezenta singurul model corect de managementul ecosistemului. Nevoile oamenilor ca organisme biologice diferă ușor de nevoile animalelor. Oamenii fac parte dintr-o rețea trofica complexă, iar superioritatea lor față de animale nu ar trebui să fie mai mare decât cea a oricărei alte specii dominante din orice alt ecosistem. Și a avea încredere în credința larg răspândită că omul este unic în relație cu alte animale în capacitatea sa de a transforma natura este ca și cum ai avea încredere într-un miraj în deșert. Istoria arată că, în majoritatea cazurilor, planificarea de mediu este prea limitată și că schimbările majore ale ecosistemelor sunt mai probabil să fie negative decât pozitive. Un exemplu este încercarea de a introduce noi substanțe chimice în mediul natural. Și, în general, dacă trebuie făcută o alegere între calea naturală și cea artificială de a rezolva o problemă, atunci ar trebui să se acorde preferință modului natural.

Conceptul de impact asupra mediului. Conceptul de impact asupra mediului corespunde credinței larg răspândite că conștiința publică în raport cu mediul natural devine eficientă dacă societatea este conștientă de impactul asupra mediului al unui proiect asupra diverselor ecosisteme. În același timp, se acordă o importanță primordială conservării caracteristicilor naturale ale acestor ecosisteme și se acordă foarte puțină atenție studiului interacțiunilor dintre mediu și societate. Aproape toate țările lumii au adoptat legi privind protecția mediului natural, care determină necesitatea evaluării mediului la implementarea oricărui proiect semnificativ.Conceptul de ecosistem integral. Este semnificativ faptul că legăturile strânse dintre natură și societate sunt cele mai evidente în cele mai sărace regiuni ale globului. Regiunile bogate au capacitățile economice și tehnologice de a „și cumpără calea de ieșire” din multe probleme. Zonele sărace nu au astfel de oportunități. De exemplu, producătorii agricoli bogați pot compensa într-o oarecare măsură scăderea materiei organice din sol prin creșterea nivelului de îngrășăminte chimice. Aceeași scădere a fertilității solului pentru fermierii săraci ar putea însemna că ei înșiși își vor pierde mijloacele de existență și, eventual, ar fi înfometat. Conceptul de optimism tehnologic nu este pentru ei. Chiar dacă există tehnologie care le-ar putea rezolva problemele, nu își pot permite să o folosească. De asemenea, conceptul de „natura știe cel mai bine” nu le este de nici un folos. Ei trebuie să facă tot posibilul pentru a extrage cât mai multă hrană sau alte mărfuri de pe pământ, pe care apoi să le vândă.

Este relativ simplu să se declare necesitatea utilizării unei abordări sistemice atunci când se analizează ecosistemele umane. Este mult mai greu de realizat acest lucru.

Adoptarea unei viziuni sistemice asupra ecosistemelor umane implică înțelegerea nevoilor organismelor vii, a capacității lor de producție și a modului în care acestea interacționează în comunitățile biologice. Aceasta presupune înțelegerea consecințelor dezvoltării și utilizării resurselor nevii - sol, apă, diferiți combustibili și metale extrase - atât asupra mediului, cât și asupra societății. Aceasta, la rândul său, depinde de sistemul de valori al societății. Cert este că modul uman de a percepe și de a gestiona mediul înconjurător este un fenomen cultural, la fel ca și modul uman de a se adapta la schimbările din acel mediu. Aceasta din urmă este o lege fundamentală a naturii.

Oportunități pentru dezvoltarea durabilă a ecosistemelor umane

Remarcabil om de știință rus N.N. Moiseev, sub conducerea căruia au fost dezvoltate modele matematice, care au făcut posibilă în 1983 obținerea primelor estimări cantitative ale posibilelor consecințe ale unui război nuclear, cunoscut sub numele de „iarnă nucleară” și „noapte nucleară”, care a studiat mult timp problemele relației dintre biosferă și societate, consideră că schimbările condițiilor de viață de pe planetă în următorii ani vor necesita îmbunătățirea educației și educației și, poate, restructurarea radicală a acestora.

Păstrarea civilizației moderne va fi posibilă numai dacă activitățile de producție ale oamenilor își schimbă baza. Urmează o nouă modernizare, care poate fi numită în mod natural ecologică, deoarece se va concentra pe crearea unor industrii care să nu distrugă starea de echilibru a biosferei, adică să se încadreze în ciclurile ei biogeochimice.

Potrivit lui N.N. Moiseev, depășirea crizei de mediu numai prin mijloace tehnice este imposibilă. Este cu atât mai imposibil de menținut o stare de echilibru dacă societatea nu își transformă ea însăși, moralitatea, mentalitatea, ci se bazează doar pe soluții tehnice. Omenirea se confruntă cu un proces lung și foarte dificil de transformare comună a naturii și a societății, iar formarea unei civilizații care să răspundă noilor nevoi ale omului, în concordanță cu noile realități ale naturii înconjurătoare, va avea o importanță decisivă în activitățile sale.

O nouă civilizație, pentru a fi capabilă să asigure existența continuă a umanității pe Pământ ca specie în curs de dezvoltare, trebuie să se bazeze nu numai pe o nouă bază tehnologică pentru activitățile de producție ale oamenilor, ci și pe o înțelegere profundă a locului omului în lumea din jurul lui, fără de care formarea unei noi morale este imposibilă, atunci există un nou comportament social necesar al oamenilor. O educație largă a populației planetei este necesară și pentru formarea unei noi morale, adică a lumii spirituale a oamenilor.

La Conferința ONU pentru Mediu și Dezvoltare, care a avut loc în iunie 1992 la Rio de Janeiro, a fost declarat principiul „dezvoltării durabile”. Această expresie a primit ulterior un context nu numai biologic, ci și economic. Sensul cel mai apropiat de acest termen este expresia „dezvoltare acceptabilă”. În Rusia, această expresie este tradusă ca „dezvoltare durabilă”.

Termenul „dezvoltare durabilă” a intrat în dicționarul „aritmeticii ecologice”. Este necesar ca conceptul de „dezvoltare durabilă”, plin de conținut uniform bazat științific, să devină baza activităților practice.

N.N. Moiseev susține că capacitățile oricăror civilizații moderne și „viziunea asupra lumii a consumatorilor de resurse naturale” corespunzătoare sunt aproape de epuizare. Sau poate că s-au epuizat deja: dorința de putere bazată pe ideea inepuizabilității nelimitate a resurselor naturale a condus omenirea în pragul dezastrului.

Aceasta înseamnă nu numai că o nouă criză de mediu la scară planetară este inevitabilă, ci și că omenirea se confruntă cu o inevitabilă restructurare civilizațională, o restructurare a tuturor principiilor care ne sunt familiare.

Se subliniază că mentalitatea omului modern și multe caracteristici ale constituției sale mentale nu mai corespund noilor sale condiții de viață și trebuie schimbate.

Cu alte cuvinte, ne aflăm în pragul unei noi runde de antropogeneză, asemănătoare cu pragul pe care l-a trecut omenirea la sfârșitul neoliticului – cel puțin! Dar dacă atunci procesul de stabilire a unor noi forme de viață și formarea unei noi nișe ecologice s-ar putea dezvolta spontan, acum, când omenirea deține arme nucleare și alte mijloace de distrugere în masă, un astfel de proces spontan va duce la distrugerea aproape completă a umanității. . De fapt, înființarea unei noi nișe ecologice va fi însoțită de o luptă pentru o resursă vitală pentru oameni. Și este greu de crezut că toate mijloacele moderne posibile de care dispunem nu vor fi folosite în această luptă.

Dacă te bazezi pe voința elementelor, criza viitoare va avea ca rezultat, cel mai probabil, distrugerea umanității! Aceasta înseamnă că elementele dezvoltării trebuie contracarate printr-o strategie rezonabilă comună umanității.

De aceea, omul de știință rus vede singura alternativă la acțiunea forțelor spontane, dacă vreți, la „piața planetară”, în dezvoltarea rațională, intenționată a comunității planetare, al cărei sens oamenii vor trebui încă să-l descifreze. În orice caz, procesul spontan de autoorganizare trebuie să intre pe un anumit canal cu bănci foarte rigide.

Cu toate acestea, potrivit lui N.I. Moiseev, care este susținut de numeroase publicații ale oamenilor de știință ruși, principala cauză a crizei este cea despre care a vorbit călugărul Malthus în urmă cu aproximativ 200 de ani, dacă înțelegem declarațiile sale mai larg - ca inevitabilitatea fundamentală în cadrul civilizației moderne a o nepotrivire între nevoile în creștere ale unei populații în creștere și posibilitățile de a le satisface fără schimbări în nișa ecologică umană modernă și paradigmele sociale (adică de afirmare a vieții).

În cadrul civilizației noastre, această contradicție este cu adevărat de neînlăturat. Oamenii de știință au calculat că posibilitatea existenței umane în condiții de cicluri biogeochimice mai mult sau mai puțin stabile (atât naturale, cât și artificiale) poate fi realizată numai dacă nevoile sale energetice sunt reduse de 10-12 ori, corespunzătoare ponderii costurilor energetice pe care o primește umanitatea. din surse regenerabile de energie – în cele din urmă de la Soare – în starea actuală de dezvoltare a conștiinței sociale. Societatea noastră nu este pregătită pentru trecerea la o astfel de stare, nici din punct de vedere tehnologic, nici moral.

Primul: atingerea unei noi stări de echilibru, care ar fi o condiție pentru evoluția paralelă a omului și a biosferei (sau a erei noosferei, dacă folosim terminologia lui V.I. Vernadsky și Teilhard de Chardin), este posibilă doar în cadrul o nouă civilizație, noi paradigme civilizaționale și în mod spontan, adică de ex. Desigur, așa cum au presupus fondatorii conceptului de noosferogeneză, trecerea la era noosferei nu poate avea loc. Omenirea nu are timp pentru asta.

Al doilea: umanitatea se așteaptă la o perioadă de tranziție dificilă și lungă, care va necesita un angajament fără precedent al tuturor forțelor intelectuale și morale pentru a formula o strategie pentru perioada de tranziție și voința de a o implementa.

Ne așteaptă o rundă cu adevărat nouă a antropogenezei și este foarte dificil să spunem ceva despre dacă omenirea va putea depăși această bifurcație cu un rezultat slab previzibil și să-și schimbe calitativ modul de viață (N.N. Moiseev, 1998), (citat de S.V. Alekseev, Y.P. Pivovarov, 2001).