MOSCOVA, 27 noiembrie – RIA Novosti, Sergey Stefanov. Patriarhia Moscovei a anunțat mult așteptatul conferinta deschisa„Cazul de crimă” familia regală: noi examinări și materiale.” Accentul este pus pe problema autenticității așa-numitelor rămășițe din Ekaterinburg, care îngrijorează comunitatea ortodoxă de mulți ani.
Conferința va avea loc în ajunul Consiliului Episcopilor Rusului Biserica Ortodoxă, care se va deschide în Catedrala Mântuitorului Hristos pe 29 noiembrie. Se știe deja că cei mai înalți ierarhi vor discuta și despre ancheta cu privire la circumstanțele morții familiei ultimului împărat rus.
Recunoaște Biserica Ortodoxă Rusă „rămășițele din Ekaterinburg” ca fiind regale? Este posibil ca foarte curând - pe baza rezultatelor forului și ale Consiliului Episcopilor - răspunsul la această întrebare să devină mai evident.
O descoperire neașteptată după 70 de ani
Membrii familiei regale, medicul lor Evgeny Botkin și trei servitori au fost împușcați în noaptea de 17 iulie 1918 în casa inginerului Ipatiev din Ekaterinburg. În perioada sovietică, printre cercetătorii morții Romanovilor, existau diferite presupuneri cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu rămășițele. Investigatorul Nikolai Sokolov, care a început ancheta în 1919, a ajuns la concluzia că toate cele 11 cadavre au fost distruse prin ardere și expunere la acid sulfuric în zona Ganina Yama.
© Domeniu public
© Domeniu public
Cealaltă versiune principală s-a bazat pe „nota Yurovsky” - mărturia organizatorului uciderii Romanovilor, Yakov Yurovsky. Acesta conținea informații despre execuția și înhumarea ulterioară a rămășițelor. Conform acestei versiuni, în noaptea de 18-19 iulie 1918, trupurile membrilor familiei regale și ale persoanelor din anturajul lor au fost îngropate lângă drumul Old Koptyakovskaya, lângă trecerea de cale ferată nr. 184. În același timp, rămășițele a două persoane au fost arse și îngropate în apropiere.
Locul de înmormântare de pe Old Koptyakovskaya Road de lângă Ekaterinburg - în așa-numitul Porosenkov Log - a fost descoperit pentru prima dată de un grup de cercetători în 1979, dar nimeni nu a început să-l declare public atunci. Abia în iulie 1991 a fost efectuată o deschidere oficială a mormântului, care conținea rămășițele a nouă persoane, iar în 1993, Procuratura Generală a Rusiei a deschis un dosar cu privire la moartea familiei Romanov.
Potrivit anchetatorilor, rămășițele găsite aparțineau unor membri ai familiei regale - Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Feodorovna, cele trei fiice ale acestora - Olga, Tatyana, Anastasia, dr. Evgeny Botkin și trei servitori - Anna Demidova, Aloysius Trupp și Ivan Kharitonov. Fragmente de oase, probabil cele ale țareviciului Alexei și ale celei de-a patra fiice, Marea Ducesă Maria, au fost descoperite în timpul săpăturilor arheologice abia în 2007 (la sud de primul loc de înmormântare).
O investigație efectuată în anii 1990 a concluzionat că „rămășițele din Ekaterinburg” erau autentice, iar în 1998 au fost îngropate în mormântul Romanov din Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, Biserica Rusă nu a primit apoi răspunsuri la o serie de întrebări (în plus, cererea sa de examinări suplimentare nu a fost satisfăcută) și, prin urmare, nu a recunoscut rezultatele anchetei. Și în 2000, Nicolae al II-lea și membrii familiei sale au fost canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă cu rangul de purtători de patimi.
O nouă anchetă asupra morții Romanovilor
În toamna anului 2015, a fost reluată ancheta cu privire la moartea membrilor dinastiei Romanov. De data aceasta - în strânsă cooperare cu reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse. S-a format un nou grup de investigații, iar cazul a fost luat sub control de șeful Comitetului de anchetă, Alexander Bastrykin.
La ultimul Sinod Episcopal din februarie 2016, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii a declarat că „a primit asigurări că nivel înalt„că nu va fi permisă nicio grabă sau legarea sfârșitului investigației de anumite date.” „Ancheta va dura atâta timp cât va fi necesar pentru a stabili adevărul”, a promis atunci primatul.
În cauză au fost desemnate o serie de noi examinări, principalele fiind istorice și arhivistice, antropologice, criminalistice și genetice. Cercetările se desfășoară și în străinătate. Au fost dispuse și examinări suplimentare pentru a confirma autenticitatea presupuselor rămășițe ale lui Alexei și Mariei găsite ulterior.
Patriarhia Moscovei a înființat o comisie specială a bisericii pentru a studia rezultatele noului studiu. Vorbitorii oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse au reamintit în mod repetat că este necesar să se excludă „orice speculație și ajustare la orice dată”.
Rezonanța publică considerabilă pe care o are „cazul Romanov” este dovedită de faptul că statul a ținut cont de solicitarea Bisericii și a făcut un pas fără precedent, permițând dezvăluirea „secretului anchetei”. Și anume: deși experții nu pot dezvălui rezultatele cercetării până la închiderea cazului de investigație, cu toate acestea, prin excepție, convorbirile individuale cu participanții la examene, cu permisiunea Comisiei de investigație, au început să fie publicate în iulie a acestui an de către Portalul Mănăstirii Sretensky Pravoslavie.ru.
Astfel, există deja câteva rezultate.
Ce se știe până acum
Printre cele mai interesante descoperiri se numără descoperirea pe „craniul nr. 4”, probabil aparținând lui Nicolae al II-lea, a urmelor unei lovituri de sabie (un polițist a încercat să-l omoare pe țareviciul Nicolae în 1891 în Japonia). Potrivit criminalistului și medicului legist Vyacheslav Popov, au fost efectuate două studii moderne cu raze X, iar tomografia computerizată multislice a evidențiat partea dreaptă craniul are două depresiuni longitudinale. Potrivit concluziilor experților, aceasta este o fractură veche vindecată, intravitală, care „corespunde unei lovituri cu un obiect tăiat alungit, precum o sabie”.
În plus, în timpul studiului craniului nr. 4, a fost dezvăluită asimetria bărbiei, care este clar vizibilă în fotografia tânărului Nikolai Romanov („partea dreaptă a proeminenței bărbiei este mai pronunțată decât cea stângă”).
Candidatul la științe biologice, expertul antropolog Denis Pezhemsky observă că trăsături similare au fost stabilite și la țestoase, probabil cele ale împăratului Nicolae al II-lea și Alexandra III. La repararea anomaliilor anatomice ale craniului care sunt moștenite, cercetătorii au descoperit un detaliu izbitor pe craniul nr. 4 precum „osul intercalat Os triquetrum”, care se formează ocazional la convergența oaselor occipitale și parietale. Același os a fost descris de experții despre craniul împăratului Alexandru al III-lea.
Datele de la examenul stomatologic sunt deja cunoscute. Ea a confirmat că înmormântarea găsită în 1991 lângă Ekaterinburg conținea cinci rude (un bărbat și patru femei). S-a constatat că toată lumea avea o boală dentară ereditară - carii precoce și un stomatolog personal, ceea ce indica statutul lor social ridicat. Femeile aveau plombe cu amalgam de argint, care nu erau date oamenilor obișnuiți.
„Dacă vorbim despre scheletul nr. 7 - se presupune că aceasta este Alexandra Feodorovna - atunci aici au fost instalați dinți artificiali muncă fantastică, - a spus Viaceslav Popov. „De exemplu, cei doi incisivi frontali erau din porțelan cu tije de aur și coroane de platină. Au existat doar experiențe izolate de astfel de muncă, acesta este un tratament exclusiv.”
În general, potrivit expertului Biroului Regional de Medicină Legală din orașul Sankt Petersburg și Leningrad, om de știință onorat al Rusiei Vladimir Trezubov, relația de sânge a cinci persoane (tată, mamă și trei fiice) este evidențiată de multe semne: „dentare și antropometric, apoi există un craniu și fălci”.
Cu toate acestea, examinările cuprinzătoare istorice și genetice nu au fost încă finalizate. Una dintre descoperiri a fost raportată recent de secretarul comisiei patriarhale, episcopul Tikhon (Shevkunov). Și anume, că a fost descoperit un document unic - mărturia comisarului militar Pyotr Ermakov despre ordinul președintelui Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) Yakov Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. De aici rezultă că decizia de a executa s-a luat chiar la vârf. Doar împăratul sau întreaga familie regală este încă necunoscut.
Astfel, putem concluziona că rezultatele publicate ale cercetării, într-un fel sau altul, confirmă până acum concluzia investigației din anii 1990 cu privire la autenticitatea rămășițelor găsite în Porosenkovy Log.
Versiunea „Jurnalului lui Porosenkov”
Memoriile participanților la înmormântarea cadavrelor membrilor familiei regale și ale oamenilor din suită spun că acest proces a avut loc în două etape: după înmormântarea inițială în zona minei Patru Frați (Ganina Yama). ) în noaptea de 18-19 iulie 1918, cadavrele tuturor celor 11 persoane au fost scoase pentru a le ascunde și distruge în continuare într-un loc mai sigur - în zona minelor de adâncime.
Cu toate acestea, din cauza faptului că camionul a rămas blocat în noroi la trecerea de cale ferată nr. 184 din Porosenkovogo Log, au decis să îngroape cadavrele acolo și să ardă ceea ce era posibil. Potrivit anchetei, țareviciul Alexei și Marea Ducesă Maria au fost arse, fragmentele rămase din oasele lor (câteva zeci de grame) au fost îngropate, iar restul de nouă persoane au fost desfigurate de acid și îngropate în apropiere.
Martorii audiați în cadrul anchetei „Garda Albă”, care au petrecut noaptea în perioada 18-19 iulie 1918 în zona trecerii nr. 184, au mai spus că noaptea erau ofițeri de securitate și un camion parcat în Buștenul Porosenkov. zonă.
Investigator principal - criminolog al Comisiei de anchetă și fost manager ancheta Vladimir Solovyov, care a investigat cazul uciderii familiei regale din 1991 până în 2015, în sprijinul versiunii despre autenticitatea „rămășițelor din Ekaterinburg”, citează, de exemplu, faptul că unul dintre gloanțe găsite în Zona Ganina Yama a fost trasă cu același pistol, la fel ca și glonțul găsit în înmormântarea a nouă persoane din Porosenkovogo Log.
În acest mormânt au existat urme clare ale influenței acidului sulfuric asupra scheletelor morților, iar în apropiere au fost găsite numeroase fragmente de vase japoneze de acid sulfuric și fragmente din căptușeala cutiilor cu acid. Descoperiri similare au fost făcute la locul de înmormântare a, probabil, țareviciul Alexei și prințesa Maria (acolo a fost descoperit și un fragment din vesta moștenitorului).
Ancheta modernă, potrivit lui Solovyov, nu exclude că arderea celor doi copii ai țarului ar fi putut începe în zona Ganina Yama și a continuat în zona Vechiului Drum Koptyakovskaya. Versiunea conform căreia trupurile au fost arse folosind substanțe inflamabile și agresive este confirmată de faptul că în înmormântarea lui Alexei și a Mariei au fost găsite trei gloanțe în care nu erau miezuri, adică plumbul s-a scurs sub influența temperaturii ridicate.
Soloviev atrage atenția și asupra faptului că, în timpul primei anchete, ADN-ul mitocondrial al Alexandrei Fedorovna și al celor patru fiice ale ei, găsit într-o înmormântare de lângă Ekaterinburg, a coincis complet cu ADN-ul descendenților în viață. Regina Angliei(împărăteasa era nepoata reginei Victoria a Angliei).
Respingând presupunerile unor experți că un mormânt regal „fals” ar fi fost creat de bolșevici în Porosenkovo Log, anchetatorul notează că, în două înmormântări din zona vechiului drum Koptyakovskaya, nu a fost un singur articol. a constatat că indică clar posibila apartenență a rămășițelor la membrii familiei regale. „Dacă înmormântarea ar fi fost falsificată, astfel de obiecte „confirmatoare” ar fi apărut cu siguranță în mormânt”, spune Solovyov, care s-a alăturat discuției despre subiectul rămășițelor de pe portalul bisericii.
Dimpotrivă, reprezentanții guvernului sovietic, mai ales la început, au încercat să insufle populației ideea arderii complete a cadavrelor. Aceasta era o garanție că „nu vor fi căutări amatori de cadavre și nu va apărea niciun loc secret pentru închinarea relicvelor”.
Versiunea „Ganina Yama”
La rândul lor, susținătorii versiunii distrugerii tuturor celor 11 cadavre din zona Ganina Yama amintesc că ancheta White din 1918-1919 a descoperit acolo bijuterii, tăiate cu un obiect greu și ascuțit. Există o explicație pentru asta dacă trupurile au fost arse: au fost tăiate în bucăți, deci bijuteriile au fost și tăiate.
Experții care aderă la această versiune atrag atenția și asupra cantității mari de benzină și acid sulfuric folosit în zona Ganina Yama (această afirmație este însă pusă sub semnul întrebării de investigațiile moderne) și asupra faptului că cadavrele au fost acolo mai mult de o zi. si jumatate. Cu albii apropiindu-se de oraș, „echipa de înmormântare” cu greu ar fi putut face altceva decât să distrugă (arde) cadavre pentru atât de mult timp, cred unii cercetători.
Deși critică înmormântarea din Porosenkovo Log, susținătorii versiunii „Ganina Yama” notează „lipsa prea gravă de oase” în mormântul de pe Old Koptyakovskaya Road. Astfel, se furnizează date că din această înmormântare au fost extrase în total circa 800 de oase, din care experții au colectat apoi nouă schelete, în timp ce le lipseau în total cel puțin o treime din oase. De aici, criticii versiunii oficiale concluzionează că acest mormânt este „fals” - oasele au fost „plantate” aici mai târziu pentru un anumit scop.
Există, de asemenea, întrebări despre schelete specifice. Astfel, medicul legist, profesorul Vladimir Zvyagin, mai devreme, la una dintre conferințe, a spus că scheletul nr. 4 (probabil al împăratului) aparține „ unei persoane bolnave cu fizic digestiv, predispusă la obezitate”. În timp ce datele de arhivă indică faptul că Nicolae al II-lea a dus un stil de viață foarte activ, a făcut constant gimnastică și a fost o persoană foarte puternică și rezistentă. În plus, deși examinările recente au arătat că persoana care deținea craniul nr. 4 nu i s-a tratat niciodată dinții, se știe că împăratul a consultat stomatologi.
Experții care critică versiunea Porosenkov Log au îndoieli similare cu privire la scheletul nr. 3, care este atribuit uneia dintre fiicele cuplului regal. După cum am menționat, acest schelet este cel mai scurt în înălțime (159 cm) și cel mai vechi dintre scheletele surorilor ca vârstă. Cu toate acestea, cea mai mare dintre marile ducese nu era nicidecum cea mai mică ca statură...
Revoluția din februarieLa 8 martie (23 februarie, stil vechi), 1917, la Petrograd a început o manifestație de muncitori, care a devenit revoluția din februarie. Doar o săptămână mai târziu, Nicolae al II-lea a trebuit să abdice de la tron.Există multe legende despre atitudinea credincioșilor față de rămășițele atribuite familiei regale și misterele nerezolvate ale uciderii împăratului.
Familia regală a fost canonizată în anul 2000, iar în Catedrala Petru și Pavel a devenit posibilă săvârșirea unei slujbe de rugăciune pentru purtătorii de patimi regali în centrul templului. Cei care au crezut în rămășițele din Ekaterinburg au mers la capela Ecaterinei, cei care nu au crezut nu au mers. Totul este foarte democratic și calm.
Arhimandritul Alexandru (Fedorov)afirmă că experiența sa de preot arată că poporul ortodox are o intuiție puternică și simte subtil falsitatea. Venerarea familiei regale s-a intensificat cu adevărat în ultima vreme, iar dacă vorbim despre expresia topografică a acestei venerații, locul principal, desigur, este Ganina Yama de lângă Ekaterinburg și Catedrala Purtătorilor de Patimi Regale, construită pe amplasament. a Casei Ipatiev.
Nici Porosenkov Log, unde au fost găsite rămășițele în anul 91, nici capela Ecaterinei din Catedrala Petru și Pavel nu sunt astfel de obiecte.
episcop de Egoryevski Tihon a raportat că rezultatele studiilor despre presupusele rămășițe ale membrilor familiei ultimului împărat rus Nicolae al II-lea, așa-zis „Rămășițele din Ekaterinburg” sunt așteptate până la sfârșitul celui de-al doilea trimestru al anului 2017.
Sperăm că, întrucât munca este foarte voluminoasă și raportul va fi foarte amplu, undeva până la sfârșitul celui de-al doilea trimestru al acestui an vom putea prezenta rezultatele: anchetatorii - Comisiei de anchetă, iar noi - să viitorul Consiliu al Episcopilor”, a spus Episcopul Tikhon.
În ceea ce privește problema recunoașterii rămășițelor găsite ca moaște, aici, potrivit episcopului, „doar Consiliul Episcopilor va face concluzii finale”, care va avea loc în perioada 29 noiembrie – 2 decembrie 2017.
Un reprezentant al Bisericii a menționat că anchetatorii „au descoperit deja o mulțime de lucruri interesante, fundamental importante”, dar deocamdată aceste informații nu pot fi dezvăluite, deoarece ancheta este încă în desfășurare.
În iulie 1991, a fost deschisă o înmormântare pe Old Koptyakovskaya Road lângă Ekaterinburg, care conținea rămășițele a nouă persoane.
Potrivit studiului, ei aparțineau unor membri ai familiei regale - împăratul Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Fedorovna, fiicele lor - Olga, Tatiana, Anastasia, precum și oameni din mediul lor. Membrii de mai târziu familie imperială au fost înmormântați în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg.
Pe 29 iulie 2007, în timpul săpăturilor arheologice la 70 km sud de primul loc de înmormântare, au fost găsite rămășițele a încă două persoane. Conform examinărilor efectuate, acestea sunt rămășițele țareviciului Alexey si surorile lui Maria.
În ianuarie 2011, Comitetul de Investigații al Rusiei a finalizat ancheta în dosarul penal privind moartea familiei lui Nicolae al II-lea, recunoscând ca fiind autentice rămășițele găsite în apropiere de Ekaterinburg.
Scepticii au respins imediat această veste, deoarece împăratul și familia sa au fost împușcați de bolșevici. Cu toate acestea, presupusul descendent al familiei imperiale susține că are dovada fermă.
Konstantin Sevenard, rezident de la Nijni Novgorod, în linie masculină, descinde din nobilii francezi care au devenit rusificați în secolul al XIX-lea. El susține că bunica lui Tselina Kshesinskaya este fiica legendarei balerine Matilda Kshesinskaya și Nicolae al II-lea. Zvonurile despre această poveste de dragoste furtunoasă dintre autocratul rus și prima Teatrului Mariinsky i-au bântuit pe mulți istorici în toți acești ani.
După ce am studiat fotografii de epocă, Sevenards au ajuns la concluzia că erau mult mai nobili decât crezuseră anterior. Fyodor Konstantinovich susține că băiatul de șase ani dintr-una dintre fotografiile din 1911 este tatăl său. Și în stânga este balerina Matilda Kshesinskaya cu un cărucior. Dar cine este în ea? Poate că răspunsul este într-o altă fotografie făcută puțin mai devreme. Poza vedetei de balet pare să încerce să-și ascundă talia lăsată. Fyodor este sigur că, de fapt, era însărcinată cu mama lui.
În laborator, ADN-ul va fi extras din materialul celular și comparat cu datele lui Nicolae al II-lea, scrie site-ul. La rude, secțiuni întregi ale anului genetic sunt repetate, astfel încât probabilitatea de eroare este aproape redusă la zero.
Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nikolai Romanov, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După deschiderea înmormântării și identificarea rămășițelor în 1998, acestea au fost reîngropate în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci Biserica Ortodoxă Rusă nu a confirmat autenticitatea lor.
„Nu pot exclude faptul că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se descoperă dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Patriarhiei Moscovei. spus în iulie a acestui an.
După cum se știe, Biserica Ortodoxă Rusă nu a participat la înmormântarea rămășițelor familiei regale în 1998, explicând acest lucru prin faptul că biserica nu este sigură dacă rămășițele originale ale familiei regale sunt îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la o carte a investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul incendiului sunt păstrate la Bruxelles, în Biserica Sf. Iov Îndelungatul suferind, și nu au fost examinate. La un moment dat, a fost găsită o versiune a notei lui Yurovsky, care a supravegheat execuția și înmormântarea - a devenit documentul principal înainte de transferul rămășițelor (împreună cu cartea anchetatorului Sokolov). Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locuri întunecate execuție lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final, cercetările au fost efectuate de câțiva ani sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse. Din nou, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști reverifică faptele, sunt din nou implicate forțe științifice puternice și forțele parchetului, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un văl gros de secret.
Cercetarea de identificare genetică este efectuată de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu Biserica Ortodoxă Rusă. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, pe baza rezultatelor cercetărilor recente, criminologii au confirmat că rămășițele țarului și ale țarinei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc un semn, care este interpretat ca un semn de la o lovitură de sabie pe care el. primit în timpul vizitei în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o folosind primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină.
Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântare în 1998, se spune: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât calusul caracteristic nu poate fi găsit. Aceeași concluzie a observat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană Nu am fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk pe care l-a contactat Nikolai au rămas. În plus, nu a fost găsită încă o explicație pentru faptul că înălțimea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât înălțimea ei de-a lungul vieții. Ei bine, după cum știți, în biserică se întâmplă minuni... Shevkunov nu a spus niciun cuvânt despre testarea genetică, și asta în ciuda faptului că studiile genetice din 2003 efectuate de specialiști ruși și americani au arătat că genomul corpului presupusului împărăteasa și sora ei Elizabeth Feodorovna nu se potriveau, ceea ce înseamnă că nu există relație.
La subiect
În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după ce polițistul l-a rănit pe Nicolae al II-lea. Ei au material biologic, care poate fi explorat. Pe baza acestora, geneticienii japonezi din grupul lui Tatsuo Nagai au demonstrat că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. În timpul examinării ADN rusești, verii secundi au fost comparați, iar în concluzie s-a scris că „există potriviri”. Japonezii au comparat rudele verilor. Sunt și rezultatele unui examen genetic al președintelui Asociației Internaționale a Medicilor Legiști, domnul Bonte din Dusseldorf, în care a dovedit: rămășițele și dublurile găsite ale familiei Nicolae al II-lea Filatov sunt rude. Poate că din rămășițele lor din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Problema nu a fost studiată.
Anterior, în 1998, Biserica Ortodoxă Rusă, pe baza acestor concluzii și fapte, nu a recunoscut rămășițele existente ca fiind autentice, dar ce se va întâmpla acum? În decembrie, toate concluziile Comitetului de Investigație și ale Comisiei ROC vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg. Să vedem de ce totul este atât de nervos și care este istoria acestei crime?
Pentru acest tip de bani merită să lupți
Astăzi, unele dintre elitele ruse au trezit brusc interesul pentru una poveste picant relațiile dintre Rusia și Statele Unite, asociate cu familia regală Romanov. Pe scurt, povestea este următoarea: în urmă cu mai bine de 100 de ani, în 1913, a fost creat în Statele Unite ale Americii Federal Reserve System (FRS) - banca centrală și presa de tipar pentru producția de monedă internațională, în funcțiune și astăzi. Fed a fost creată pentru nou-creată Liga Națiunilor (acum ONU) și ar fi un singur centru financiar global cu propria sa monedă. Rusia a contribuit la „ capitalul autorizat» sistem 48.600 de tone de aur. Dar familia Rothschild au cerut ca Woodrow Wilson, care a fost reales apoi ca președinte al SUA, să transfere centrul în proprietatea lor privată, împreună cu aurul. Organizația a devenit cunoscută sub numele de Federal Reserve System, unde Rusia deținea 88,8%, iar 11,2% aparțineau a 43 de beneficiari internaționali. Chitanțe care afirmă că 88,8% din activele de aur pentru o perioadă de 99 de ani sunt sub controlul familiei Rothschild au fost transferate în șase exemplare familiei lui Nicolae al II-lea. Venitul anual din aceste depozite a fost fixat la 4%, care trebuia să fie transferat în Rusia anual, dar a fost depus în contul X-1786 al Băncii Mondiale și în 300 de mii de conturi în 72 de bănci internaționale. Toate aceste documente care confirmă dreptul la aurul gajat Rezervei Federale din Rusia în sumă de 48.600 de tone, precum și veniturile din arendarea acestuia, au fost depuse de mama țarului Nicolae al II-lea, Maria Fedorovna Romanova, spre păstrare într-unul din băncile elvețiene. Dar numai moștenitorii au condiții de acces acolo, iar acest acces este controlat de clanul Rothschild. Au fost emise certificate de aur pentru aurul furnizat de Rusia, ceea ce a făcut posibilă revendicarea metalului în părți - familia regală le-a ascuns în diferite locuri. Mai târziu, în 1944, Conferința de la Bretton Woods a confirmat dreptul Rusiei la 88% din activele Fed.
La un moment dat, doi oligarhi ruși binecunoscuți, Roman Abramovici și Boris Berezovski, și-au propus să abordeze această problemă „de aur”. Dar Elțin „nu i-a înțeles” și acum, se pare, a venit acel moment „de aur”... Și acum acest aur este amintit din ce în ce mai des - deși nu la nivel de stat.
La subiect
În Lahore, Pakistan, 16 ofițeri de poliție au fost arestați pentru împușcarea unei familii nevinovate pe străzile orașului. Potrivit martorilor oculari, poliția a oprit o mașină care se deplasa la nuntă și a tratat cu brutalitate șoferul și pasagerii acesteia.
Oamenii ucid pentru acest aur, luptă pentru el și fac avere din el.
Cercetătorii de astăzi cred că toate războaiele și revoluțiile din Rusia și din lume au avut loc deoarece clanul Rothschild și Statele Unite nu intenționau să returneze aurul Sistemului Rezervei Federale din Rusia. La urma urmei, execuția familiei regale a făcut posibil ca clanul Rothschild să nu renunțe la aurul și să nu plătească contractul de închiriere de 99 de ani. „În prezent, din trei exemplare rusești ale acordului privind aurul investit în Fed, două sunt în țara noastră, a treia este probabil la una dintre băncile elvețiene”, spune cercetătorul Serghei Zhilenkov. – Într-o cache din regiunea Nijni Novgorod, există documente din arhiva regală, printre care se află 12 certificate „de aur”. Dacă vor fi prezentate, hegemonia financiară globală a SUA și a Rothschild pur și simplu se va prăbuși, iar țara noastră va primi bani uriași și toate oportunitățile de dezvoltare, din moment ce nu va mai fi sugrumată de peste mări”, este sigur istoricul.
Mulți au vrut să închidă întrebările despre bunurile regale cu reînhumarea. Profesorul Vladlen Sirotkin are și un calcul pentru așa-numitul aur de război exportat în Primul Război Mondial și Războiul civil spre vest și est: Japonia - 80 miliarde de dolari, Marea Britanie - 50 miliarde, Franța - 25 miliarde, SUA - 23 miliarde, Suedia - 5 miliarde, Cehia - 1 miliard de dolari. Total – 184 miliarde. În mod surprinzător, oficialii din SUA și Marea Britanie, de exemplu, nu contestă aceste cifre, dar sunt surprinși de lipsa solicitărilor din partea Rusiei. Apropo, bolșevicii și-au amintit bunurile rusești în Occident la începutul anilor 20. În 1923, Comisarul Poporului pentru Comerț Exterior Leonid Krasin a ordonat informațiilor britanice firma de avocatura evaluează imobilele rusești și depozitele în numerar în străinătate. Până în 1993, această companie a raportat că a acumulat deja o bancă de date în valoare de 400 de miliarde de dolari! Și aceștia sunt bani ruși legali.
De ce au murit Romanov? Marea Britanie nu le-a acceptat!
Există, din păcate, un studiu pe termen lung al profesorului acum decedat Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Aurul străin al Rusiei” (Moscova, 2000), în care aurul și alte dețineri ale familiei Romanov, s-au acumulat în conturile băncilor occidentale. , sunt estimate și ele la nu mai puțin de 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investițiile - peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor din partea Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze... Acestea sunt ale căror interese pot constitui fundalul multor evenimente din secolele XIX-21... Apropo, nu este clar (sau, dimpotrivă, este clar) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat familia de trei ori Romanovii se află în refugiu. Prima dată în 1916, în apartamentul lui Maxim Gorki, a fost planificată o evadare - salvarea Romanovilor prin răpirea și internarea cuplului regal în timpul vizitei lor la o navă de război engleză, care a fost apoi trimisă în Marea Britanie. A doua a fost cererea lui Kerensky, care a fost și ea respinsă. Atunci cererea bolșevicilor nu a fost acceptată. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența care a supraviețuit, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „vărul Nicky” și „vărul Georgie” - au fost verişori cu o diferență de vârstă mai mică trei ani, iar în tinerețe acești tipi au petrecut mult timp împreună și erau foarte asemănători ca aspect. În ceea ce privește regina, mama ei, Prințesa Alice, era fiica cea mai mare și iubită a Reginei Victoria a Angliei. La acel moment, Anglia deținea 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea ca garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui s-ar duce aurul? Pentru cele mai apropiate rude! Acesta este motivul pentru care vărul Georgie a refuzat să accepte familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi trebuiau să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.
Versiuni ale vieții după moarte
Toate versiunile despre moartea familiei regale care există astăzi pot fi împărțite în trei. Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele sale, cu excepția lui Alexei și a Mariei, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările și se pare că vor fi îngropați la 100 de ani de la tragedie. Dacă această versiune este confirmată, pentru acuratețe este necesar să se identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice. A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit de moarte naturală, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în timp ce în Ekaterinburg a fost împușcat o familie de duble (membri ai aceleiași familii sau persoane din familii diferite, dar asemănătoare pe membrii familiei împăratului). Nicolae al II-lea a avut dublu după Duminica sângeroasă 1905. La ieșirea din palat au plecat trei trăsuri. Nu se știe în care dintre ei a stat Nicolae al II-lea. Bolșevicii, după ce au capturat arhivele departamentului 3 în 1917, aveau date despre duble. Există o presupunere că una dintre familiile dublelor - Filatovii, care sunt înrudiți la distanță de Romanov - i-a urmat până la Tobolsk. A treia versiune: serviciile de informații au adăugat rămășițe false la înmormântările membrilor familiei regale, deoarece aceștia au murit în mod natural sau înainte de a deschide mormântul. Pentru a face acest lucru, este necesar să monitorizați foarte atent, printre altele, vârsta biomaterialului.
Să prezentăm una dintre versiunile istoricului familiei regale Serghei Zhelenkov, care ni se pare cea mai logică, deși foarte neobișnuită.
Înainte de investigatorul Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au existat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (scos din caz și ucis), general-locotenent Diterichs, Kirsta. Toți acești anchetatori au ajuns la concluzia că familia regală nu a fost ucisă. Nici roșii, nici albii nu au vrut să dezvăluie această informație – au înțeles că bancherii americani erau interesați în primul rând de obținerea de informații obiective. Bolșevicii erau interesați de banii țarului, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, ceea ce nu se putea întâmpla cu un suveran viu.
Anchetatorul Sokolov conducea două cazuri - unul privind crima și celălalt despre faptul dispariției. Totodată, informațiile militare, reprezentate de Kirst, au efectuat o anchetă. Când albii au părăsit Rusia, Sokolov, temându-se pentru materialele colectate, le-a trimis la Harbin - unele dintre materialele sale s-au pierdut pe parcurs. Materialele lui Sokolov conțineau dovezi ale finanțării revoluției ruse de către bancherii americani Schiff, Kuhn și Loeb, iar Ford, care era în conflict cu acești bancheri, a devenit interesat de aceste materiale. L-a sunat chiar pe Sokolov din Franța, unde s-a stabilit, în SUA. La întoarcerea din SUA în Franța, Nikolai Sokolov a fost ucis. Cartea lui Sokolov a fost publicată după moartea sa și mulți oameni au „lucrat” la ea, eliminând multe fapte scandaloase din ea, așa că nu poate fi considerată complet adevărată. Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost observați de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special în acest scop, dizolvat în timpul perestroika. Arhivele acestui departament au fost păstrate. Familia regală Stalin a salvat - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă casa veche familia regală. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse la Schitul Glinsk (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit
27 iunie 1980 la Regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatiana, au fost trimise la mănăstirea Serafim-Diveevo - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa, regiunea Leningrad, unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial în Teritoriul Krasnodar și a fost înmormântată în Regiunea Krasnodar, a murit la 21 septembrie 1992. Alexey și mama lui au locuit la casa lor, apoi Alexey a fost transportat la Leningrad, unde i-au „făcut” o biografie, iar lumea întreagă l-a recunoscut drept lider de partid și sovietic Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin îl numea uneori țarevici în fața tuturor ). Nicolae al II-lea a trăit și a murit la Nijni Novgorod (22 decembrie 1958), iar regina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Lugansk la 2 aprilie 1948 și a fost ulterior reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul au un mormânt comun. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, pe lângă Olga, au avut copii. N.A.Romanov a comunicat cu I.V. Stalin și bogăția Imperiul Rus au fost folosite pentru a întări puterea URSS...
27 noiembrie 2017, ora 09:35Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nicolae al II-lea, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După deschiderea înmormântării și identificarea rămășițelor în 1998, acestea au fost reîngropate în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci Biserica Ortodoxă Rusă nu a confirmat autenticitatea lor.
„Nu pot exclude că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se descoperă dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Patriarhiei Moscovei. , a spus în iulie a acestui an. În decembrie, toate concluziile Comitetului de Investigație și ale Comisiei ROC vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg.
Aproape o poveste polițistă cu rămășițele
După cum se știe, Biserica Ortodoxă Rusă nu a participat la înmormântarea rămășițelor familiei regale în 1998, explicând acest lucru prin faptul că biserica nu este sigură dacă rămășițele originale ale familiei regale sunt îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la o carte a investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul incendiului sunt păstrate la Bruxelles, în Biserica Sf. Iov Îndelungatul suferind, și nu au fost examinate.
Cercetătorii au fost conduși mai întâi la locul unde au fost găsite rămășițele (pe Vechiul Drum Koptyakovskaya) printr-o notă a lui Yurovsky, în care descrie în detaliu unde și cum a îngropat cadavrele familiei regale. Dar de ce ucigașul rău intenționat a dat un raport detaliat descendenților săi, unde ar trebui să caute dovezi ale crimei? Mai mult, un număr de istorici moderni au prezentat versiunea conform căreia Yurovsky aparținea unei secte oculte și cu siguranță nu era interesat de venerarea în continuare a sfintelor moaște de către credincioși. Dacă a vrut să încurce investigația în acest fel, atunci și-a atins cu siguranță scopul - cazul uciderii lui Nicolae al II-lea și a familiei sale sub numărul simbolic 18666. de multi aniînvăluit într-un halou de mister și conține o mulțime de date contradictorii
Este autentică nota lui Yurovsky, pe baza căreia autoritățile căutau un loc de înmormântare? Și așa, doctore stiinte istorice Profesorul Buranov, găsește în arhivă o notă scrisă de mână scrisă de Mihail Nikolaevici Pokrovsky, și nu de Iakov Mihailovici Yurovsky. Acest mormânt este marcat clar acolo. Adică nota este a priori falsă. Pokrovsky a fost primul director al lui Rosarkhiv. Stalin a folosit-o când a fost necesar să rescrie istoria. El are o expresie celebră: „Istoria este o politică care se confruntă cu trecutul”. Deoarece nota lui Yurovsky este un fals, ar fi imposibil să găsiți înmormântarea folosindu-l.
Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost însărcinată să dea un răspuns final tuturor locurilor de execuție întunecate de lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final, cercetările au fost efectuate de câțiva ani sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse. Din nou, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști reverifică faptele, sunt din nou implicate forțe științifice puternice și forțele parchetului, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un văl gros de secret.
Dar, în același timp, nimeni nu își amintește că, după capturarea Ekaterinburgului de către albi, trei comisii albe au ajuns la rândul lor la o concluzie fără ambiguitate - nu a existat nicio execuție. Nici roșii, nici albii nu au vrut să dezvăluie această informație. Bolșevicii erau interesați de banii țarului, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, ceea ce nu se putea întâmpla cu un suveran viu. Înaintea investigatorului Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au fost anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (scos din caz și ucis). Comisiile de anchetă au citat fapte și probe care au infirmat execuția. Dar au fost uitați curând, deoarece comisia a 4-a a lui Sokolov și Dieteriks a fabricat în esență cazul execuției Romanovilor. Ei nu au furnizat niciun fapt care să-și demonstreze teoria, la fel cum anchetatorii nu au furnizat niciun fapt în anii '90.
În toamna anului 2015, anchetatorii au reluat ancheta cu privire la moartea membrilor dinastiei Romanov. În prezent, cercetările de identificare genetică sunt efectuate de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu Biserica Ortodoxă Rusă. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, pe baza rezultatelor cercetărilor recente, criminologii au confirmat că rămășițele țarului și ale țarinei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc un semn, care este interpretat ca un semn de la o lovitură de sabie pe care el. primit în timpul vizitei în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o folosind primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină. În prezent, se fac și examinări pentru stabilirea autenticității rămășițelor găsite în 2007, eventual ale țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria.
Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântare în 1998, se spune: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât calusul caracteristic nu poate fi găsit. Aceeași concluzie a observat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk pe care l-a contactat Nikolai au rămas. În plus, nu a fost găsită încă o explicație pentru faptul că înălțimea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât înălțimea ei de-a lungul vieții. Șevkunov nu a spus niciun cuvânt despre examinarea genetică și asta în ciuda faptului că studiile genetice efectuate în 2003 de specialiști ruși și americani au arătat că genomul corpului presupusei împărătese și al sorei ei Elizaveta Feodorovna nu se potrivea, ceea ce înseamnă că a existat nicio relatie.
În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după ce polițistul l-a rănit pe Nicolae al II-lea. Acestea conțin material biologic care poate fi examinat. Pe baza acestora, geneticienii japonezi din grupul lui Tatsuo Nagai au demonstrat că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. Publicarea de către geneticienii japonezi a rezultatelor unui studiu asupra rămășițelor umane, pe care autoritățile oficiale ruse le-au recunoscut drept rămășițe ale familiei lui Nikolai Romanov, a provocat mult zgomot. După ce a analizat structurile ADN-ului rămășițelor din Ekaterinburg și le-a comparat cu analiza ADN-ului fratelui lui Nicolae al doilea Mare Duce Georgiy Romanov, nepotul împăratului Tihon Kulikovsky-Romanov, și ADN-ul prelevat din particulele de sudoare din hainele imperiale, profesorul de la Institutul de Microbiologie din Tokyo, Tatsuo Nagai a ajuns la concluzia că rămășițele, descoperite lângă Ekaterinburg, nu aparțin lui Nicolae al II-lea și membrilor familiei sale. Rezultatele acestei examinări au arătat incompetența evidentă a întregii comisii guvernamentale, care a fost creată sub conducerea lui Boris Nemțov. Concluziile lui Tatsuo Nagai sunt un argument foarte puternic, greu de respins.
Aceasta a dat o importanță deosebită argumentelor acelui grup de istorici și geneticieni învățați care sunt încrezători că în 1998, în Cetatea Petru și Pavel, sub masca familiei imperiale, rămășițele complet străine au fost îngropate cu mare fast. Nici conducerea Bisericii Ruse și nici reprezentanții familiei Romanov nu au venit la înmormântarea patetică a rămășițelor din Ekaterinburg. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea l-a făcut pe Boris Elțîn să promită că nu va numi rămășițele regale.
Sunt și rezultatele unui examen genetic al președintelui Asociației Internaționale a Medicilor Legali, domnul Bonte din Dusseldorf. Potrivit oamenilor de știință germani, acestea sunt rămășițele soților Filatov, dublii lui Nicolae al II-lea. Nicolae al II-lea avea șapte familii de duble. Sistemul de dublu a început cu Alexandru I. Din punct de vedere istoric, se știe că au fost două atentate la viața lui. De ambele ori a ramas in viata pentru ca dublurii i-au murit. Alexandru al II-lea nu a avut dubluri. Alexandru al treilea a avut duble după celebrul accident de tren din Borki. Nicolae al II-lea a avut dublu după Duminica Sângeroasă din 1905. Mai mult, acestea erau familii special selectate. Abia în ultimul moment un cerc foarte restrâns de oameni a aflat pe ce rută și în ce trăsură va călători Nicolae al II-lea. Și așa a avut loc aceeași plecare a tuturor celor trei trăsuri. Nu se știe în care dintre ei a stat Nicolae al II-lea. Documente despre aceasta se află în arhivele celui de-al treilea departament al biroului lui Majestatea Imperială. Bolșevicii, după ce au capturat arhiva în 1917, au primit în mod firesc numele tuturor dublelor.
Poate că din rămășițele soților Filatov din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Se știe că în 1946, rezidenta daneză Anna Andersen a încercat să ajungă aur regal. Începând al doilea proces pentru a se recunoaște ca Anastasia. Primul ei proces nu s-a încheiat cu nimic, a durat până la mijlocul anilor '30. Apoi a făcut o pauză și în 1946 a intentat din nou un proces. Se pare că Stalin a decis că este mai bine să facă un mormânt în care să zacă „Anastasia” decât să explice aceste probleme Occidentului.
Mai departe, chiar locul execuției Romanovilor, casa Ipatiev, a fost demolat în 1977. La mijlocul anilor '70 ai secolului XX, guvernul URSS a devenit foarte preocupat de atenția sporită a străinilor față de casa inginerului Ipatiev. În 1978, două date importante au fost planificate simultan: împlinirea a 110 de ani de la nașterea lui Nicolae al II-lea și împlinirea a 60 de ani de la asasinarea acestuia. Pentru a evita agitația din jurul casei lui Ipatiev, președintele KGB Iuri Andropov a făcut o propunere de demolare a acesteia. Decizia finală de a distruge conacul a fost luată de Boris Elțin, care deținea apoi postul de prim-secretar al comitetului regional Sverdlovsk al Partidului Comunist.
Casa lui Ipatiev, care a stat aproape 90 de ani, a fost dărâmată în septembrie 1977. Pentru a face acest lucru, distrugătorii au avut nevoie de 3 zile, un buldozer și o minge. Pretextul oficial pentru distrugerea clădirii a fost reconstrucția planificată a centrului orașului. Dar este posibil să nu fie deloc așa - microparticulele pe care cercetătorii meticuloși le-ar putea găsi ar putea deja la acea vreme să infirme legenda despre execuția familiei regale și să ofere alte versiuni ale evenimentelor și ale persoanelor implicate! Atunci apăruse deja o analiză genetică, deși inexactă.
Context financiar
După cum știți, în banca fraților Baring există aur, aurul personal al lui Nicolae al II-lea cântărind cinci tone și jumătate. Există un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia” (Moscova, 2000), în care aurul și alte dețineri ale familiei Romanov, acumulate în conturile băncilor occidentale, sunt, de asemenea, estimate la zero. mai puțin de 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investiții de peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor din partea Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze... Ale căror interese s-ar putea afla în spatele multor evenimente din secolele XIX–21... Dar banca nu le poate oferi acest aur. până când Nicolae al II-lea este declarat mort. Potrivit legislației britanice, absența unui cadavru și absența documentelor de pe lista căutate înseamnă că persoana este în viață.
Apropo, nu este clar (sau, dimpotrivă, este clar) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat azilul familiei Romanov de trei ori. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența care a supraviețuit, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri, aproape colegi, au petrecut mult timp împreună și au fost foarte asemănătoare ca aspect.
La acel moment, Anglia deținea 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea ca garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui s-ar duce aurul? Pentru cele mai apropiate rude! Acesta este motivul pentru care vărul Georgie a refuzat să accepte familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi trebuiau să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.
Versiuni ale vieții după moarte
Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele sale, cu excepția lui Alexei și a Mariei, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările și se pare că vor fi îngropați la 100 de ani de la tragedie. Dacă această versiune este confirmată, pentru acuratețe este necesar să se identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice.
A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit de moarte naturală, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în timp ce o familie de duble a fost împușcată în Ekaterinburg.
Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost observați de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special în acest scop, dizolvat în timpul perestroika. Arhivele acestui departament au fost păstrate. Familia regală a fost salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a intrat în posesia lui Troțki, apoi Comisarul Poporului al Apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă a familiei regale. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse la Schitul Glinsk (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit
27 iunie 1980 în regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatiana, au fost trimise la mănăstirea Serafim-Diveevo - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa, regiunea Leningrad, unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial în teritoriul Krasnodar, a fost înmormântată în teritoriul Krasnodar și a murit pe 21 septembrie 1992. Alexey și mama lui au locuit la casa lor, apoi Alexey a fost transportat la Leningrad, unde i-au „făcut” o biografie, iar lumea întreagă l-a recunoscut drept lider de partid și sovietic Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin îl numea uneori țarevici în fața tuturor ). Nicolae al II-lea a trăit și a murit la Nijni Novgorod (22 decembrie 1958), iar regina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Lugansk la 2 aprilie 1948 și a fost ulterior reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul au un mormânt comun. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, pe lângă Olga, au avut copii. N.A.Romanov a comunicat cu I.V. Stalin, iar bogăția Imperiului Rus a fost folosită pentru a întări puterea URSS...
În cele din urmă, s-a întâmplat - au apărut primele rezultate ale examinării istorice mult promise a cazului țarului. În primul rând, materialele extrem de importante ale conferinței „”. Acest atac al lumii întregi condus de Preasfințitul Patriarh Explorarea lui Kirill a misterelor secolului al XX-lea face o impresie liniştitoare. O discuție de nouă ore între profesioniști din diferite domenii de cunoaștere și direcții pe o problemă controversată, veche de un secol, a deschis noi orizonturi pentru înțelegerea acesteia, ceea ce necesită o atenție specială.
Este greu de perceput după ureche întreaga gamă de opinii, dar pe baza pozițiilor publicate ale unor autori, se poate încerca să judece modul în care se mișcă procesul de examinare. În, apărută în ajunul conferinței, este prezentată o panoramă largă a evenimentelor din 1918, se încearcă clarificarea acestora și evaluarea rezultatelor obținute. Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu el în orice.
Poate că cariera lui nu a meritat să fie oferită atenție deosebită, dacă nu pentru îndoieli cu privire la capacitatea de a efectua un examen calificat. El nu are o formulare clară a subiectului și a metodologiei sale, conversația se referă în principal la a doua parte a examinării istorice și arhivistice anunțate, și anume componenta sa arhivistică, dar nu au fost încă identificate documente noi, fundamental semnificative; Există o repovestire nesfârșită a materialelor de la Sokolov, predecesorii și adepții săi. Este o pierdere de timp să amesteci un pachet de cărți vechi de o sută de ani, nu are rost să pui apă într-un mortar. Această abordare va duce la același rezultat ca în comisia din 1993-1998. Până când vor fi aduse materiale noi care să răspundă la multe întrebări fără fund, este prea devreme să vorbim despre eficacitatea examinării. Adevărat, în prezentarea orală a domnului Pchelov la conferința din 27 noiembrie, deficiențele menționate mai sus au sunat mai puțin pronunțate, dar în esență au rămas. Fără materiale noi și idei proaspete va fi dificil să avansezi dincolo de rezultatele din 1998.
Și este absolut nepotrivit ca un tânăr expert să se angajeze în defăimarea predecesorilor săi, atunci când născocirile despre „versiunile” academicianului Alekseev rătăcesc de la o publicație la alta. Ieri a fost autorul „versiunii” mântuirii Familiei Regale, iar astăzi - arderea acesteia, deși se știe că aceste versiuni au apărut cu 15-20 de ani înainte de nașterea lui. Domnul Pchelov le pune într-o secțiune specială a interviului său, care se numește „Despre versiunile academicianului Alekseev” ( Împărțirea interviului pe secțiuni a fost realizată de redactorii portalului Pravoslavie.Ru.” - Ed.).
Am răspuns în repetate rânduri la această întrebare ridicolă, explicând că, în esență, un istoric nu le poate formula cu competență, nu le poate justifica și, în plus, nu poate răspunde pentru ele. Este ilegală transferarea terminologiei juridice în lexicul istoric. Eu personal și sub conducerea mea științifică am publicat peste 2000 de pagini din diverse tipuri de surse istorice, care includ și circumstanțe legale, dar nimeni nu mi-a făcut pretenții în acest sens.
De ce naiba a apărut din nou această absurditate în acest interviu. Se reduce la subiecte mărunte asupra cărora am fost rugat să vorbesc înainte de conferința de presă din 13 noiembrie 2015, când s-a pus problema abordărilor extraordinare pentru găsirea de noi surse în cazul țarului. Apoi am citat ca exemplu instrucțiunile lui Glavlit din URSS, care interziceau raportarea în presă a informațiilor că țarul a fost dizolvat în acid. Au existat câteva alte fapte mici care ar putea servi drept început pentru căutări non-standard. Aceste fragmente de prezentare orală au fost ridicate la rangul de versiuni de către Pchelov.
Sunt acuzate și altele mai rezonante, în special că „fiicele țarului au scăpat și se aflau în Germania sub îngrijirea Kaiserului Wilhelm al II-lea”. Această poveste a fost lansată de investigatorul Solovyov în revista Rodina, publicând două articole adimensionale în legătură cu publicarea publicației mele documentare „Cine ești, doamnă Ceaikovskaia?” După cum era de așteptat, prefața cărții a oferit o descriere istoriografică a publicațiilor anterioare cu privire la problema salvării părții feminine a familiei regale. Anchetatorul Solovyov a declarat că acest text este „versiunea mea”. Din aceeași serie, există o prostie despre conferința din 1928. Solovyov a amestecat o conferință necunoscută din 1948, în timp ce a avut o conversație cu el despre presupusa conferință din 1928, dar nu a avut loc. Apoi, Goloșcekin l-a vizitat pe Stalin (vezi intrarea oficială în „Cartea vizitatorilor lui Stalin”), iar ofițerii de securitate din Ural au susținut o conferință cu o zi înainte despre aniversarea lor, unde a fost prezentat un raport original despre execuția Familiei Regale. Materialele conferinței au fost transferate Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. Vă sugerez să le căutați acolo. Poate expertul Pchelov va avea noroc, îi urez succes.
Mai greu este cu articolul jurnalistului american I. Levin din ziarul Chicago Daily News din 5 noiembrie 1919, citat de mine (Segodnya.ru, 1 noiembrie 2017). La început au existat zvonuri despre un fals, dar după confirmarea din partea americană au părut să înceteze. Cu toate acestea, la conferința de presă în cauză, întrebarea despre atitudinea față de acest articol i-a fost adresată expertului Pchelov, care nu a putut răspunde la nimic inteligibil, dar continuă să fie criticată cu laturi diferite fără măcar să citească. Se discută despre arderea familiei regale și a slujitorilor, deși nu există niciun cuvânt despre acestea din urmă. Sunt nevoit să repet sfârșitul citatului: „În noaptea de 17 iulie, după un scurt preaviz, Romanovii au fost scoși și împușcați, pentru a-i împiedica pe monarhiști să folosească ulterior rămășițele Romanovilor în scopuri contrarevoluționare. agitație, șapte cadavre au fost arse”.
Acest fapt, destul de ciudat, este confirmat de „Memoriile” lui Yurovsky din 1922, unde se spune că „unul dintre Gărzile Roșii mi-a adus un diamant destul de mare, cântărind 8 carate și a spus, ia această piatră, am găsit-o acolo unde au fost arse cadavre.” (GARF. Documente privind istoria uciderii Familiei Regale Nr. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).
Într-un articol despre două „adevăruri” contradictorii al profesorului Pokrovsky (1919-1920 cu privire la rămășițele Familiei Regale), publicat de mine (Segodnya.ru 1/11/2017), întrebarea examinării acestor „adevăruri” a fost ridicat. Acum i se adaugă citatul menționat mai sus din „Memoriile” lui Yurovsky din 1922. Iată „cărțile în mâinile” domnului Pchelov în loc de defăimarea de bază a academicianului Alekseev și nu mai am dorința să mă explic. astfel de experți. Este periculos să le încredințezi o chestiune regală complexă, nu ar strica să găsești un loc de muncă mai ușor.
Veniamin Vasilievici Alekseev, academician al Academiei Ruse de Științe
