Potrivit majorității istoricilor, Timpul Necazurilor a durat din 1598 până în 1613. Cu toate acestea, în acest timp s-au întâmplat atât de multe evenimente încât au afectat în mod clar întregul secol al XVII-lea, au influențat natura transferului de putere în casa Romanovilor în viitor și au predeterminat parțial politicile lui Petru I. Perioada în discuție este destul de greu de studiat. Prin urmare, nota 10 le poate ușura sarcina și poate completa un tabel în care vor introduce toate datele principale. Sau pur și simplu etape, în plus, există o împărțire general acceptată a acestei perioade de timp.
Dacă este dificil să vă dați seama de o astfel de sarcină pe cont propriu, puteți căuta informații pe Internet: pentru interogarea „tabelul perioadelor Timp de probleme” există deja opțiuni gata făcute, inclusiv cele vizualizate cu succes. Cu toate acestea, memorarea din memorie a datelor nu ajută prea mult. Când nu există nimic în spatele unui număr, este destul de ușor de uitat. Prin urmare, merită să înțelegeți natura evenimentelor care au avut loc.
Deci, totul a început cu faptul că dinastie domnitoare s-a încheiat, nu au mai rămas moștenitori direcți. În același timp, în țară a domnit o foamete cumplită: timp de trei ani la rând, de la 1600 până la 1603 inclusiv, practic nu au fost recolte. Chiar și vara au fost înghețuri. Unii cercetători cred că cauza acestui cataclism a fost o erupție vulcanică din Peru, care a dus la o iarnă vulcanică. Potrivit unor estimări, până la 500 de mii de oameni au murit din cauza foametei.
Oamenii care au murit din cauza lipsei de hrană s-au înghesuit la Moscova. Au cerut autorităților să facă ceva. Boris Godunov, care a fost ridicat pe tron în 1598, a ordonat distribuirea pâinii și a banilor oamenilor; în dreptate, el nu a fost responsabil pentru această problemă. Dar mulți oameni credeau că Dumnezeu era supărat pe ei pentru că pe tron era un rege „fals”. Nu trebuie să uităm că atunci oamenii erau în cea mai mare parte foarte religioși, iar acest lucru s-a intensificat în vremuri dificile: în perioadele de epidemii în masă, foamete și războaie. Și un lucru ducea adesea la altul.
În plus, domnia lui Ivan cel Groaznic a dus la o agravare a masei probleme sociale. Boierii credeau că au nevoie de mai multă putere. Arcașii liberi sunt obișnuiți să nu-și refuze nimic. Meșteri și zemstvi în general au fost dezavantajați, iar țărănimea a avut de asemenea mult de suferit. Greșeala lui Boris Godunov este că a încercat să nu schimbe nimic și nu a aprofundat suficient în situația actuală, mai ales în afara Moscovei. Acest lucru a creat condiții favorabile pentru apariția lui Fals Dmitry I, care s-a declarat fiul cel mai mic supraviețuitor al lui Ivan cel Groaznic.
Acest lucru însemna automat că Boris Godunov a ocupat tronul ilegal. Ceea ce era foarte important în această situație era că domnia lui era contrară dorințelor lui Dumnezeu. Drept urmare, când False Dmitri s-a îndreptat cu armata sa în Rusia, multe orașe i s-au predat fără luptă, oamenii au trecut de partea lui din proprie inițiativă și Godunov a fost în cele din urmă trădat. A murit înainte ca țarul să poată fi capturat, în 1605, dar moștenitorul Fedor și mama lui au fost uciși. Falsul Dmitri a fost recunoscut.
Dar domnia nu a durat mult. Foarte curând, Vasily Shuisky, care a câștigat mai întâi o victorie militară și apoi una politică, a pus la cale o conspirație. Unul a fost descoperit, dar a fost iertat chiar în ultimul moment la schelă. Dar al doilea a fost un succes: în 1606, falsul Dmitri I a fost ucis în timpul răscoalei, pentru că i-a înfuriat foarte mult pe moscoviți prin fraternizarea cu polonezii, care erau atunci percepuți ca dușmani, prin trecerea la credința catolică și prin dorința de a da ținuturile rusești către Polonia și Lituania. Vasily Shuisky a devenit rege, ciocnindu-se aproape imediat de Bolotnikov, care recruta o armată. În 1606-1607, au avut loc bătălii între Bolotnikov și Shuisky cu succes diferite, în care a intervenit un alt impostor - „Țareviciul Petru”, dându-se drept nepotul lui Ivan cel Groaznic. Cu toate acestea, în cele din urmă, Shuisky a reușit să atragă nobilimea de partea sa, datorită căreia a reușit să se descurce destul de brutal cu ambele.
Falsul Dmitri II
Cu toate acestea, povestea cu falșii Dmitri nu s-a încheiat aici. Deoarece zvonurile că „prințul” a scăpat din nou în cel mai uimitor mod nu s-au domolit, iar Polonia și Lituania nu și-au abandonat gândurile de a cuceri Rusia, apariția unei alte armate condusă de Fals Dmitri al II-lea a devenit aproape un model. Pentru prima dată pe scena istorică și politică, a apărut în vara anului 1607 și a continuat să fie o problemă în Rusia până în 1610. Lagărul principal a fost la Tushino, în timp ce Fals Dmitri al II-lea controla Yaroslavl, Kostroma, Vladimir și o serie de alte orase. Nijni Novgorod și Novgorod au continuat să rămână loiali țarului (cel din urmă a fost supus ulterior unei ruine severe pentru aceasta).
Și nici măcar recunoașterea voluntară a puterii lui Fals Dmitry II nu a scăpat de invadatori, care au jefuit, au ars, au ucis și nu aveau de gând să se oprească. Drept urmare, oamenii au început să formeze miliții pentru a face față acestei probleme. Mulți oameni erau nemulțumiți că Shuisky nu a putut să protejeze oamenii.
Cu toate acestea, nu se poate spune că nu a făcut nimic. A apelat la Suedia pentru asistență militară, unde, în schimbul teritoriului și întreținerea mercenarilor, a cerut și primit asistență militară. Datorită acestui fapt și, în mare parte, datorită miliției ruse și loialității multor guvernatori, armata lui Fals Dmitri al II-lea a fost mult respinsă, practic învinsă până în 1609. Totuși, situația s-a complicat când în 1609 regele polonez a declarat război Rusiei, care s-a încheiat abia în 1618.
Cu toate acestea, seria victoriilor rusești a fost întreruptă odată cu moartea lui Mihail Skopin-Shuisky. Potrivit istoricilor, talentatul comandant și rudă îndepărtată a țarului Vasily Shuisky a fost otrăvit de acesta din urmă și de fratele său Dmitri. Amândoi erau gelosi pe faima lui și se temeau că le va lua puterea. Ca urmare, au început înfrângerile, Moscova a început să fie amenințată cu capturarea din două părți. Nemulțumirea față de Shuisky s-a intensificat și, în urma loviturii de stat, și-a pierdut tronul. Au început cei șapte boieri, care au durat din 1610 până în 1613, până la alegerea lui Mihail Romanov. Cu toate acestea, mulți cred că puterea reală a trecut ceva mai devreme în mâinile lui Minin și Pozharsky.
The Time of Troubles (Time of Troubles) este o criză profundă spirituală, economică, socială și de politică externă care a lovit Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. Necazurile au coincis cu o criză dinastică și cu lupta grupurilor boierești pentru putere.
Cauzele problemelor:
1. O criză sistemică severă a statului Moscova, în mare măsură asociată cu domnia lui Ivan cel Groaznic. Politicile interne și externe conflictuale au dus la distrugerea multor structuri economice. A slăbit instituțiile cheie și a dus la pierderi de vieți omenești.
2. S-au pierdut ținuturi importante din vest (Yam, Ivan-gorod, Korela)
3. Conflictele sociale din cadrul statului Moscova au escaladat brusc, afectând toate societățile.
4. Intervenția statelor străine (Polonia, Suedia, Anglia etc. cu privire la probleme funciare, teritoriu etc.)
5. Criza dinastica:
1584 După moartea lui Ivan cel Groaznic, tronul a fost luat de fiul său Fedor. Conducătorul de facto al statului a fost fratele soției sale Irina, boierul Boris Fedorovich Godunov. În 1591, în circumstanțe misterioase, fiul cel mai mic al lui Grozny, Dmitri, a murit la Uglich. În 1598, Fedor moare, dinastia lui Ivan Kalita este suprimată.
Cursul evenimentelor:
1. 1598-1605 Personajul cheie al acestei perioade este Boris Godunov. Era energic, ambițios, capabil om de stat. În condiții grele - devastare economică, o situație internațională dificilă - a continuat politicile lui Ivan cel Groaznic, dar cu măsuri mai puțin brutale. Godunov a condus un succes politica externa. Sub el, a avut loc o înaintare suplimentară în Siberia și au fost dezvoltate regiunile sudice ale țării. Pozițiile rusești în Caucaz s-au întărit. După un lung război cu Suedia, Tratatul de la Tyavzin a fost încheiat în 1595 (lângă Ivan-Gorod). Rusia și-a recâștigat pământurile pierdute de pe coasta baltică - Ivan-Gorod, Yam, Koporye, Korelu. Un atac al tătarilor din Crimeea asupra Moscovei a fost împiedicat. În 1598, Godunov, cu o miliție nobiliară de 40.000 de oameni, a condus personal o campanie împotriva hanului Kazy-Girey, care nu a îndrăznit să intre pe pământurile rusești. Construcția de fortificații a fost efectuată la Moscova (Orașul Alb, Zemlyanoy Gorod), în orașele de graniță din sudul și vestul țării. Cu participarea sa activă, patriarhia a fost înființată la Moscova în 1598. Biserica Rusă a devenit egală în drepturi în raport cu alte biserici ortodoxe.
Pentru a depăși devastările economice, B. Godunov a oferit unele beneficii nobilimii și orășenilor, făcând, în același timp, pași suplimentari pentru a întări exploatarea feudală a maselor largi ale țărănimii. Pentru aceasta, la sfârșitul anilor 1580 - începutul anilor 1590. Guvernul lui B. Godunov a efectuat un recensământ al gospodăriilor țărănești. După recensământ, țăranii au pierdut în cele din urmă dreptul de a trece de la un moșier la altul. Cărțile scriburilor, în care erau înscriși toți țăranii, au devenit baza legală pentru iobăgie lor de la domnii feudali. Un sclav a fost obligat să-și servească stăpânul de-a lungul întregii vieți.
În 1597, a fost emis un decret de căutare a țăranilor fugari. Această lege a introdus „verile prescrise” - o perioadă de cinci ani pentru căutarea și întoarcerea țăranilor fugari, împreună cu soțiile și copiii lor, la stăpânii lor, pe care erau enumerați în cărțile scriitorilor.
În februarie 1597, a fost emis un decret privind slujitorii prin contract, conform căruia oricine a slujit ca agent liber mai mult de șase luni devine slujitor prin contract și putea fi eliberat numai după moartea stăpânului. Aceste măsuri nu puteau decât să agraveze contradicțiile de clasă din țară. Masele au fost nemulțumite de politicile guvernului Godunov.
În 1601-1603 În țară a avut loc o pierdere a recoltei, au început foametea și revoltele alimentare. În fiecare zi, în Rusia, sute de oameni mureau în oraș și în mediul rural. Ca urmare a doi ani slabi, prețurile pâinii au crescut de 100 de ori. Potrivit contemporanilor, aproape o treime din populație a murit în Rusia în acești ani.
Boris Godunov, în căutarea unei ieșiri din situația actuală, a permis distribuirea pâinii din pubele de stat, a permis sclavilor să-și părăsească stăpânii și să caute oportunități de a se hrăni. Dar toate aceste măsuri nu au avut succes. În rândul populației s-au răspândit zvonuri că pedeapsa a fost extinsă asupra oamenilor pentru încălcarea ordinii de succesiune la tron, pentru păcatele lui Godunov, care preluase puterea. Au început revoltele în masă. Țăranii s-au unit împreună cu săracii din oraș în detașamente înarmate și au atacat gospodăriile boierilor și proprietarilor de pământ.
În 1603, în centrul țării a izbucnit o răscoală de iobagi și țărani, condusă de Cotton Kosolap. A reușit să adune forțe semnificative și s-a mutat cu ele la Moscova. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, iar Khlopko a fost executat la Moscova. Așa a început primul război țărănesc. În războiul țărănesc de la începutul secolului al XVII-lea. se pot distinge trei perioade mari: prima (1603 - 1605), cel mai important eveniment dintre care a fost rebeliunea Cotton; al doilea (1606 - 1607) - o răscoală țărănească sub conducerea lui I. Bolotnikov; a treia (1608-1615) - declinul războiului țărănesc, însoțit de o serie de revolte puternice ale țăranilor, orășenilor și cazacilor
În această perioadă, falsul Dmitri I a apărut în Polonia, a primit sprijinul nobilității poloneze și a intrat pe teritoriul statului rus în 1604. El a fost sprijinit de mulți boieri ruși, precum și de masele, care sperau să le ușureze situația după „țarul legitim” a ajuns la putere. După moartea neașteptată a lui B. Godunov (13 aprilie 1605), falsul Dmitri, în fruntea armatei venite de partea lui, a intrat solemn în Moscova la 20 iunie 1605 și a fost proclamat țar.
Odată ajuns la Moscova, False Dmitry nu s-a grăbit să-și îndeplinească obligațiile date magnaților polonezi, deoarece acest lucru i-ar putea grăbi răsturnarea. Urcând pe tron, a confirmat actele legislative adoptate înaintea lui care i-au înrobit pe țărani. Făcând o concesie nobililor, a nemulțumit nobilimii boierești. Credința în „regele bun” a dispărut și în rândul maselor. Nemulțumirea s-a intensificat în mai 1606, când două mii de polonezi au sosit la Moscova pentru nunta impostorului cu fiica guvernatorului polonez Marina Mniszech. În capitala Rusiei, s-au comportat ca și cum ar fi într-un oraș cucerit: au băut, s-au revoltat, au violat și au jefuit.
La 17 mai 1606, boierii, conduși de prințul Vasily Shuisky, au pus la cale o conspirație, ridicând populația capitalei la revoltă. Falsul Dmitri am fost ucis.
2. 1606-1610 Această etapă este asociată cu domnia lui Vasily Shuisky, primul „țar boieresc”. S-a urcat pe tron imediat după moartea lui Fals Dmitri I prin decizia Pieței Roșii, dând un sărut al crucii consemnarea bunei sale atitudini față de boieri. Pe tron, Vasily Shuisky s-a confruntat cu multe probleme (răscoala lui Bolotnikov, falsul Dmitri al II-lea, trupele poloneze, foametea).
Între timp, văzând că ideea cu impostorii a eșuat și folosind ca pretext încheierea unei alianțe între Rusia și Suedia, Polonia, aflată în război cu Suedia, a declarat război Rusiei. În septembrie 1609, regele Sigismund al III-lea a asediat Smolensk, apoi, după ce a învins trupele ruse, s-a mutat la Moscova. În loc să ajute, trupele suedeze au capturat pământurile din Novgorod. Așa a început intervenția suedeză în nord-vestul Rusiei.
În aceste condiții, la Moscova a avut loc o revoluție. Puterea a trecut în mâinile unui guvern de șapte boieri („Șapte boieri”). Când trupele poloneze ale lui Hetman Zholkiewski s-au apropiat de Moscova în august 1610, conducătorii boieri, temându-se de o revoltă populară în capitală însăși, în efortul de a-și păstra puterea și privilegiile, au comis trădarea patriei lor. Au invitat pe tronul Rusiei pe Vladislav, în vârstă de 15 ani, fiul regelui polonez. O lună mai târziu, boierii au permis în secret trupelor poloneze să intre noaptea la Moscova. Aceasta a fost o trădare directă a intereselor naționale. Amenințarea înrobirii străine planează asupra Rusiei.
3. 1611-1613 Patriarhul Hermogenes a inițiat în 1611 crearea unei miliții zemstvo lângă Ryazan. În martie a asediat Moscova, dar a eșuat din cauza diviziunilor interne. A doua miliție a fost creată în toamnă, la Novgorod. A fost condus de K. Minin și D. Pozharsky. Au fost trimise scrisori către orașe, cerând sprijin pentru miliția, a cărei sarcină era să elibereze Moscova de invadatori și să creeze un nou guvern. Miliția s-au numit oameni liberi, conduși de consiliul zemstvo și ordine temporare. La 26 octombrie 1612, miliția a reușit să cucerească Kremlinul din Moscova. Prin hotărâre a dumei boiereşti a fost desfiinţată.
Rezultatele problemelor:
1. Numărul total al deceselor este egal cu o treime din populația țării.
2. Dezastru economic, sistemul financiar și comunicațiile de transport au fost distruse, teritorii vaste au fost scoase din uz agricol.
3. Pierderi teritoriale (pământul Cernigov, pământul Smolensk, pământul Novgorod-Seversk, teritoriile baltice).
4. Slăbirea poziției comercianților și antreprenorilor autohtoni și întărirea comercianților străini.
5. Apariția unei noi dinastii regale La 7 februarie 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani. A trebuit să rezolve trei probleme principale - restabilirea unității teritoriilor, restabilirea mecanismului de stat și a economiei.
Ca urmare a negocierilor de pace de la Stolbov în 1617, Suedia s-a întors pământul Novgorod, dar a lăsat în urmă pământul Izhora cu malurile Nevei și Golful Finlandei. Rusia și-a pierdut singurul acces la Marea Baltică.
În 1617 - 1618 Următoarea încercare a Poloniei de a pune mâna pe Moscova și de a-l ridica pe prințul Vladislav pe tronul Rusiei a eșuat. În 1618, în satul Deulino, a fost semnat un armistițiu cu Commonwealth-ul Polono-Lituanian pentru 14,5 ani. Vladislav nu a renunțat la pretențiile sale la tronul Rusiei, invocând tratatul din 1610. Pământurile Smolensk și Seversky au rămas în spatele Commonwealth-ului polono-lituanian. În ciuda condițiilor dificile de pace cu Suedia și a armistițiului cu Polonia, Rusia a venit un răgaz mult așteptat. Poporul rus a apărat independența patriei lor.
Literatură
1. Istoria Rusiei: manual / A. S. Orlov [etc.]. - M.: Prospekt, 2009. - P. 85 - 117.
2. Pavlenko, N.I. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861: manual. pentru universități / N. I. Pavlenko. - M.: Mai sus. scoala, 2004. - P. 170 -239.
Începutul secolului al XVII-lea a fost marcat pentru Rusia de o serie de încercări dificile.
Cum au început necazurile
După ce țarul Ivan cel Groaznic a murit în 1584, tronul a fost moștenit de fiul său Fiodor Ivanovici, care era foarte slab și bolnav. Datorită stării sale de sănătate, nu a domnit mult timp - din 1584 până în 1598. Fiodor Ivanovici a murit devreme, fără a lăsa moștenitori. Fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic ar fi fost înjunghiat până la moarte de slujitorii lui Boris Godunov. Au fost mulți oameni care au vrut să ia frâiele puterii în propriile mâini. Ca urmare, în interiorul țării s-a dezvoltat o luptă pentru putere. Această situație a dat naștere la dezvoltarea unui astfel de fenomen precum Necazurile. Cauzele și începutul acestei perioade au fost interpretate diferit în momente diferite. În ciuda acestui fapt, este posibil să se identifice principalele evenimente și aspecte care au influențat desfășurarea acestor evenimente.
Principalele motive
Desigur, în primul rând, aceasta este întreruperea dinastiei Rurik. Din acest moment, guvernul central, care a trecut în mâinile unor terți, își pierde autoritatea în ochii oamenilor. Creșterea constantă a impozitelor a servit și ca un catalizator al nemulțumirii în rândul orășenilor și țăranilor. Pentru un fenomen atât de prelungit precum Necazurile, motivele se acumulează de mai bine de un an. Aici sunt incluse și consecințele oprichninei, devastările economice de după războiul din Livonian. Ultimul pahar a fost deteriorarea bruscă a condițiilor de viață asociată cu seceta din 1601-1603. Vremea Necazurilor a devenit momentul cel mai oportun pentru ca forțele externe să elimine independența de stat a Rusiei.
Context din punctul de vedere al istoricilor
Nu numai slăbirea monarhiei a contribuit la apariția unui astfel de fenomen precum Necazurile. Motivele sale sunt legate de împletirea aspirațiilor și acțiunilor diverselor forțe politice și maselor sociale, care s-au complicat prin intervenția forțelor externe. Datorită faptului că mulți factori nefavorabili au apărut simultan, țara a plonjat într-o criză profundă.
Pentru apariția unui astfel de fenomen precum Problemele, motivele pot fi identificate după cum urmează:
1. Criza economică survenită la sfârșitul secolului al XVI-lea. A fost cauzată de pierderea țăranilor în orașe, de creșterea impozitelor și de opresiunea feudală. Situația a fost agravată de foametea din 1601-1603, care a ucis aproximativ jumătate de milion de oameni.
2. Criza dinastiei. După moartea țarului Fiodor Ivanovici, lupta dintre diferitele clanuri boierești pentru dreptul de a sta la putere s-a intensificat. În această perioadă, Boris Godunov (din 1598 până în 1605), Fiodor Godunov (aprilie 1605 - iunie 1605), False Dmitri I (din iunie 1605 până în mai 1606), Vasily a vizitat tronul de stat Shuisky (din 1606 până în 1610), False Dmitry II (din 1607 până în 1610) și cei șapte boieri (din 1610 până în 1611).
3. Criză spirituală. Dorința religiei catolice de a-și impune voința sa încheiat cu o scindare a Bisericii Ortodoxe Ruse.
Tulburările interne au marcat începutul războaielor țărănești și al revoltelor urbane.
tabla lui Godunov
Luptă dificilă pentru putere între reprezentanți înalta nobilime s-a încheiat cu victoria lui Boris Godunov, cumnatul țarului. Aceasta a fost prima dată în istoria Rusiei când tronul a fost dobândit nu prin moștenire, ci ca urmare a victoriei în alegerile din Zemsky Sobor. În general, în cei șapte ani de domnie, Godunov a reușit să rezolve disputele și neînțelegerile cu Polonia și Suedia și, de asemenea, a stabilit relații culturale și economice cu țările din Europa de Vest.
A lui politica internă a adus rezultate și sub forma înaintării Rusiei în Siberia. Cu toate acestea, situația din țară s-a înrăutățit curând. Acest lucru a fost cauzat de eșecurile recoltei în perioada 1601-1603.
Godunov a luat toate măsurile posibile pentru a atenua o situație atât de dificilă. El a organizat lucrări publice, a dat permisiunea iobagilor să-și părăsească stăpânii și a organizat împărțirea pâinii celor înfometați. Cu toate acestea, ca urmare a abrogarii legii privind restabilirea temporara a Sfantului Gheorghe in 1603, a izbucnit o rascoala de sclavi, care a marcat inceputul razboiului taranesc.
Agravarea situației interne
Cea mai periculoasă etapă a războiului țărănesc a fost răscoala condusă de Ivan Bolotnikov. Războiul s-a extins în sud-vestul și sudul Rusiei. Rebelii au învins trupele noului țar - Vasily Shuisky - trecând la asediul Moscovei în octombrie-decembrie 1606. Au fost opriți de neînțelegerile interne, în urma cărora rebelii au fost forțați să se retragă în Kaluga.
Momentul potrivit pentru atacul asupra Moscovei pentru prinții polonezi a fost vremea necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea. Motivele încercărilor de intervenție stăteau în sprijinul impresionant oferit prinților Fals Dmitri I și Fals Dmitri II, care erau subordonați complicilor străini în toate. Cercuri conducătoare Rzeczpospolita si Biserica Catolica S-au încercat dezmembrarea Rusiei și eliminarea independenței sale de stat.
Următoarea etapă în scindarea țării a fost formarea teritoriilor care au recunoscut puterea lui Fals Dmitry II și a celor care au rămas loiali lui Vasily Shuisky.
Potrivit unor istorici, principalele motive pentru un astfel de fenomen precum Necazurile constau în lipsa drepturilor, impostura, împărțirea internă a țării și intervenția. De data aceasta a devenit primul război civil din istoria Rusiei. Înainte ca Necazurile să apară în Rusia, cauzele sale au durat mulți ani să se formeze. Condițiile preliminare erau legate de oprichnina și consecințele războiului din Livonian. Până atunci, economia țării era deja distrusă, iar tensiunea creștea în păturile sociale.
Stadiu final
Începând cu 1611, a avut loc o creștere a sentimentului patriotic, însoțită de apeluri pentru încetarea conflictelor și consolidarea unității. S-a organizat o miliție populară. Cu toate acestea, abia la a doua încercare, sub conducerea lui K. Minin și K. Pozharsky, în toamna anului 1611, Moscova a fost eliberată. Mikhail Romanov, în vârstă de 16 ani, a fost ales noul țar.
Necazurile au adus pierderi teritoriale enorme în secolul al XVII-lea. Motivele pentru aceasta au fost în principal slăbirea autorității guvernului centralizat în ochii poporului și formarea unei opoziții. În ciuda acestui fapt, după ce au trecut prin ani de pierderi și greutăți, fragmentare internă și lupte civile sub conducerea impostorilor și aventurierii falși Dmitri, nobilii, orășenii și țăranii au ajuns la concluzia că puterea poate fi doar în unitate. Consecințele Necazurilor au influențat chiar țara pentru o lungă perioadă de timp. Doar un secol mai târziu au fost în cele din urmă eliminați.
Epoca Necazurilor din Rusia în date acoperă perioada cuprinsă între 1598 și 1613 până la urcarea pe tron a dinastiei Romanov. După moartea ultimului Rurikovici, țara a intrat într-o perioadă dificilă. Dinastia Rurik s-a încheiat pentru că nu au mai rămas moștenitori direcți și, prin urmare, mulți boieri au căutat să ocupe locul vacant pe tron.
Regi care ocupă tronul în timpul Necazurilor în date
Boris Godunov (1598 - 1605)
Primul monarh care nu a fost Rurikovici a fost. A fost ales la Adunarea Zemsky. Godunov însuși era o figură energică și capabilă. Politica lui a fost o continuare a activităților lui Ivan cel Groaznic, dar mai puțin metode radicale. Oricât m-aș strădui noul rege El nu a reușit să scoată țara dintr-o criză teribilă și să se țină mult timp de tron. Și la vârsta de 54 de ani, viața lui Boris Godunov a fost întreruptă.
Fyodor Godunov (aprilie - iunie 1605)
La două zile după moartea lui Godunov, a avut loc ceremonia de depunere a jurământului către noul suveran, Fyodor Godunov. Dar domnia sa a durat doar două luni din aprilie până în iunie 1605.
Falsul Dmitri I (1605 - 1606)
Prefăcându-se că este fiul „scăpat” al lui Ivan cel Groaznic, cu sprijinul poporului și al magnaților polonezi, a preluat tronul, iar Fyodor Godunov, împreună cu mama sa, a fost arestat și ucis în secret. Falsul Dmitri nu se grăbea să îndeplinească numeroasele promisiuni făcute atât polonezilor, cât și oamenilor. Și după o scurtă domnie - 1605-1606. - a fost ucis de rebeli, condusi de boierii Shuisky.
Vasily Shuisky (1606 - 1610)
Următorul rege care a urcat pe tron a fost. În timpul domniei sale, conflictul dintre facțiunile boierești pentru tron și coroană s-a revărsat într-unul social. Oamenii au început să înțeleagă că nimic nu se va schimba în situația lor, deoarece politica lui Shuisky avea ca scop sprijinirea boierilor, nu a țăranilor. Prin urmare, o răscoală condusă de Ivan Bolotnikov a izbucnit din nou.
În timp ce țarul asedia trupele lui Bolotnikov, un impostor a apărut din nou în țară - False Dmitri II, luptând cu banii magnaților polonezi. Deși acesta din urmă nu a reușit să ia locul țarului, Șuisky nici nu a rămas pe tron.Un grup de boieri conduși de Lyapunov l-a răsturnat pe Șuisky și l-a tonsurat cu forța ca călugăr. Ulterior, acești boieri se vor alătura corpului care a devenit guvern provizoriu și numit „Cei șapte boieri”.
Vladislav al IV-lea Vasa și cei șapte boieri (1610 - 1613)
După depunerea lui Shuisky de pe tron, cei Șapte Boieri au recurs la intervenția deschisă, invitând pe fiul țarului polonez, Vladislav al IV-lea, pe tronul Moscovei. După aceasta, un grup de boieri a fost capturat, iar Sigismund al III-lea, regele polonez, și-a pus ochii pe Rusia ca țară care ar trebui inclusă în Commonwealth-ul polono-lituanian. Acest lucru a fost împiedicat însă de poporul rus, care a adunat două miliții conduse de Minin și Pojarski, ceea ce le-a permis să-i expulze pe intervenționștii din pământul rus.
Mihail Fedorovich Romanov (1613 - 1645)
În 1613, la Moscova, a fost ales nou la Zemsky Sobor, timp în care Necazurile s-au scufundat în uitare.
Rezultatele Epocii Necazurilor
- Ținuturile Seversky și Smolensk au fost cedate Poloniei
- Armata era în declin.
- O țară ruinată și devastată
- Dezastru economic
- Pierderi mari de populațieși oameni săraci
- Dificultăți financiare.
În ciuda tuturor acestor negativități, Rus’ și-a păstrat independența. O nouă dinastie a venit la putere - Romanov. Țara a început treptat să iasă din foame și devastare.
Sfârșitul intervenției
Rolul nobilimii a crescut semnificativ în viața politică internă a țării.
ABSTRACT
Subiect: Timpul necazurilor și consecințele sale pentru Rus'
1 Prima perioadă
2 A doua perioadă
3 A treia perioadă
Concluzie
Bibliografie
Introducere
ÎN istoria Rusiei Există un număr destul de mare de etape de criză care sunt relevante pentru formarea în continuare a statului și dezvoltarea lui. Una dintre aceste perioade de tranziție este Epoca Necazurilor, care a apărut la începutul secolelor XVI-XVII. După ce a început din vârf, a coborât rapid, a capturat toate straturile societății moscovite și a adus statul în pragul distrugerii. Necazurile au continuat de la moartea lui Ivan cel Groaznic până la alegerea lui Mihail Fedorovich (1584-1613) în regat. Necazurile sunt fermentarea unui organism de stat bolnav, străduindu-se să iasă din acele contradicții la care l-a condus cursul precedent al istoriei și care nu au putut fi rezolvate într-un mod pașnic, obișnuit.”
Studiul Epocii Necazurilor din Rusia are o tradiție lungă. În diferite etape ale dezvoltării științei, au fost studiate subiecte individuale, mișcări sociale și contradicții economice ale epocii. Selectarea subiectului cercetare istorică depindea de metoda de cercetare. Istoricii care împărtășeau viziunea lui Karl Marx asupra dezvoltării istoriei s-au concentrat pe economic și procesele socialeîn timpul Necazurilor. Istoricii de la începutul secolului, fiind de acord cu proeminentul avocat rus și adeptul lui Hegel B. N. Chicherin, credeau că principalul lucru în problemele rusești a fost criza și reînnoirea „organismului de stat”. Prin urmare, în cercetările lor s-au concentrat pe studiu sistem politic Rusia din perioada numită, soarta și situația economică a clasei care a susținut-o și a întărit-o - nobilimea. Cu toate acestea, până în prezent nu există nicio lucrare generală despre Timpul Necazurilor. Pentru a încerca să dea o definiție cuprinzătoare a conținutului conceptului de Timp de Necazuri, trebuie analizate concluziile cercetătorilor de renume din perioadele prerevoluționare și moderne, precum și mărturia contemporanilor.
Consecințele Epocii Necazurilor au determinat în mare măsură calea dezvoltării ulterioare a statului. Studiul căruia este relevanța acestui subiect pentru știința istorică modernă.
În această lucrare vom studia cauzele Timpului Necazurilor; Să analizăm principalele perioade de necazuri și să luăm în considerare, de asemenea, consecințele timpului de necazuri pentru dezvoltarea ulterioară a statului rus.
1. Cauzele tulburărilor din Rusia
La cumpăna dintre secolele al XVI-lea și al XVII-lea. Statul Moscova se confrunta cu o criză politică și socio-economică gravă, care a afectat în special situația din regiunile centrale ale statului.
„Timpul problemelor este o criză economică, socială, o criză de putere, care, în condițiile intervenției străine, a crescut la scara unei catastrofe naționale.” Această definiție caracterizează aproape toate trăsăturile principale ale erei Epocii Necazurilor. La începutul secolului al XVII-lea, o criză economică a zguduit Rusia. Nu numai anii foametei din 1603 și 1604, ci și criza proprietății nobiliare a pământului au pus în mișcare diferite grupuri sociale și clase. Mișcările sociale din acest timp au fost diverse: revolte cazaci, revolte țărănești, campanii nobiliare împotriva Moscovei, mișcări ale poporului zemstvo. Aceste mișcări nu pot fi caracterizate doar ca o luptă a țărănimii împotriva „asupritorilor lor”. În vremea necazurilor, interesele țărănimii, ale feudalilor și ale orășenilor erau strâns împletite și împletite în așa fel încât mișcările țărănești erau adesea organizate și conduse de reprezentanți de seamă ai boierilor. Contradicția din cadrul clasei dominante proprietarilor de pământ a nobilimii și vârful boierilor a dus la abundența de grupuri și asociații politice, alianțe temporare și pe termen lung ale participanților acestora. Aceste contradicții politice au paralizat aproape complet aparatul central de guvernare, au dat naștere la neîncrederea în putere, au dus la o scădere a disciplinei în armată și la dezorganizarea completă a acesteia.Aceste evenimente, împreună și fiecare individual, au zdruncinat bazele statului rus, dar niciunul dintre ele nu a putut să-i elimine independența, să ducă la dezintegrarea acesteia. Doar intervenția poloneză a pus sub semnul întrebării existența statului rus și independența sa națională. Dar a contribuit și la conștientizarea ideii de unitate națională a Rusiei ca mijloc de depășire socială și conflicte politice, un mijloc de creare a puterii stabile necesare schimbărilor fundamentale ale statului.
Au fost două contradicții principale care au cauzat Necazurile. Prima dintre ele a fost politică, ceea ce poate fi definit în cuvintele prof. Klyuchevsky: „Suveranul Moscovei, pe care cursul istoriei l-a condus la suveranitatea democratică, a trebuit să acționeze printr-o administrație foarte aristocratică”; ambele forțe, care au crescut împreună datorită unificării statale a Rusiei și au lucrat împreună la aceasta, au fost pătrunse de neîncredere și dușmănie reciprocă.
În acest sens, în jurul suveranului Moscovei s-a format un cerc vicios de prinți boieri, care a devenit punctul culminant al administrației sale, principalul său consiliu în guvernarea țării. Autoritățile conduceau anterior statul individual și pe părți, dar acum au început să conducă întregul pământ, ocupând poziții în funcție de vechimea rasei lor.
Guvernul de la Moscova le-a recunoscut acest drept, chiar l-a susținut, a contribuit la dezvoltarea lui sub formă de localism și, prin urmare, a căzut în contradicția menționată mai sus.
Ivan cel Groaznic a fost primul care a înțeles această contradicție. boierii Moscovei<#"justify">2. Principalele perioade ale vremurilor tulburi
În timp ce conducătorii vechii dinastii, descendenți direcți ai lui Rurik, se aflau pe tronul Moscovei, populația în cea mai mare parte a ascultat conducătorii lor. Dar când dinastiile au încetat și statul s-a dovedit a fi al nimănui, s-a făcut fermentație în populație, atât în clasele inferioare, cât și în cele superioare.
Stratul superior al populației Moscovei, boierii, slăbiți economic și umiliți moral de politicile lui Ivan cel Groaznic, au început o luptă pentru putere.
Există trei perioade în Timpul Necazurilor. Primul este dinastic, al doilea este social și al treilea este național.
Prima include timpul luptei pentru tronul Moscovei dintre diverși concurenți până la și inclusiv țarul Vasily Shuisky.
2.1 Prima perioadă
Prima perioadă a Epocii Necazurilor (1598-1605) a început cu o criză dinastică cauzată de asasinarea țarului Ivan al IV-lea cel Groaznic.<#"justify">Boris Godunov a fost un politician talentat; s-a străduit să unească întreaga clasă conducătoare și a făcut multe pentru a stabiliza situația din țară, dar nu a putut opri intrigile boierilor nemulțumiți. Boris Godunov nu a recurs la teroarea în masă, ci s-a ocupat doar de adevărații săi dușmani. Sub Godunov, au apărut noile orașe Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa și Voronezh.
Foametea din anii 1601-1603, cauzată de pierderile prelungite ale recoltelor, a provocat pagube enorme economiei țării. Acest lucru a subminat economia rusă, oamenii au murit de foame și a început canibalismul la Moscova. Boris Godunov încearcă să suprime o explozie socială. A început să distribuie pâine gratuit din rezervele statului și a stabilit prețuri fixe pentru pâine. Dar aceste măsuri nu au avut succes, pentru că distribuitorii de pâine au început să speculeze asupra ei; în plus, rezervele nu puteau fi suficiente pentru toți cei flămânzi, iar restricția asupra prețului pâinii a dus la faptul că pur și simplu au încetat să o mai vândă. La Moscova, aproximativ 127 de mii de oameni au murit în timpul foametei; nu toată lumea a avut timp să-i îngroape, iar cadavrele morților au rămas mult timp pe străzi.
Oamenii decid că foamea este blestemul lui Dumnezeu, iar Boris este Satana. Treptat s-au răspândit zvonuri că Boris Godunov<#"justify">2.2 A doua perioadă
A doua perioadă (1606-1610) este caracterizată de lupta intestină a claselor sociale și intervenția guvernelor străine în această luptă. În 1606-1607 Există o răscoală condusă de Ivan Bolotnikov.
Între timp, în Starodub (în regiunea Bryansk), în vara anului 1607, a apărut un nou impostor, declarându-se „Țarul Dmitri” scăpat. Personalitatea lui este chiar mai misterioasă decât predecesorul său. Unii consideră că Falsul Dmitri al II-lea este rus de origine, provenind dintr-un mediu bisericesc, alții - un evreu botezat, un profesor din Shklov.
Potrivit multor istorici, False Dmitri al II-lea a fost un protejat al regelui polonez Sigismund al III-lea, deși nu toată lumea susține această versiune. Cea mai mare parte a forțelor armate ale lui Fals Dmitri II erau nobili polonezi și cazaci - rămășițele armatei lui P. Bolotnikov.
În ianuarie 1608 s-a mutat la Moscova. După ce a învins trupele lui Shuisky în mai multe bătălii, la începutul lunii iunie False Dmitri al II-lea a ajuns în satul Tushina de lângă Moscova, unde s-a stabilit în tabără. În esență, în țară a apărut dubla putere: Vasily Shuisky și-a trimis decretele de la Moscova, iar False Dmitry și-a trimis decretele de la Tushin. În ceea ce privește boierii și nobilii, mulți dintre ei au servit ambilor suverani: fie au mers la Tushino pentru ranguri și pământuri, fie s-au întors la Moscova, așteptând premii de la Shuisky.
Popularitatea în creștere a „Hoțului Tushino” a fost facilitată de recunoașterea soțului său de către soția lui Fals Dmitry I, Marina Mnishek, care, evident, nu fără influența polonezilor, a luat parte la aventură și a ajuns la Tushino.
În tabăra lui False Dmitry, așa cum sa menționat deja, polonezii-mercenarii au jucat inițial un rol foarte important. Impostorul i-a cerut regelui polonez ajutor deschis, dar în comunitatea polono-lituaniană au existat atunci tulburări interne, iar regele se temea să înceapă o deschidere mare război cu Rusia. Sigismund al III-lea și-a continuat amestecul ascuns în treburile rusești. În general, în vara și toamna anului 1608, succesele locuitorilor din Tushino au crescut rapid. Aproape jumătate din țară - de la Vologda la Astrakhan, de la Vladimir, Suzdal, Yaroslavl la Pskov - a susținut „Țarul Dmitri”. Dar excesele polonezilor și colectarea „taxelor” (era necesar să se sprijine armata și, în general, întreaga „curtea” Tushino), care erau mai degrabă jafuri, au dus la înțelegerea populației și la începutul unei lupte spontane. cu hoțul Tushino. La sfârşitul anului 1608 - începutul anului 1609. Acțiunile împotriva impostorului au început, inițial în ținuturile nordice, apoi în aproape toate orașele din Volga de mijloc. Lui Shuisky, însă, îi era frică să se bazeze pe această mișcare patriotică. A căutat ajutor în străinătate. A doua perioadă a Necazurilor este asociată cu despărțirea țării în 1609: doi regi, doi boieri Duma, doi patriarhi, teritorii care recunosc puterea lui Fals Dmitri al II-lea și teritorii rămase loiale lui Shuisky s-au format în Moscovia.
În februarie 1609, guvernul Shuisky a încheiat un acord cu Suedia, bazând pe asistență în război cu „hoțul Tushino” și trupele sale poloneze. În baza acestui acord, Rusia a dat Suediei volost-ul Karelian în nord, ceea ce a fost o gravă greșeală politică. Trupele suedeze-ruse sub comanda nepotului țarului, prințul M.V. Skopin-Shuisky a provocat o serie de înfrângeri Tushins.
Acest lucru ia dat lui Sigismund al III-lea un motiv pentru a trece la intervenția deschisă. Commonwealth-ul polono-lituanian a început operațiuni militare împotriva Rusiei. Profitând de faptul că practic nu exista un guvern central în Rusia și nicio armată, în septembrie 1609 trupele poloneze au asediat Smolensk. Din ordinul regelui, polonezii care au luptat sub steagul „Țarului Dmitri Ivanovici” urmau să ajungă în tabăra Smolensk, ceea ce a accelerat prăbușirea lagărului Tushino. Falsul Dmitri al II-lea a fugit la Kaluga, unde în decembrie 1610 a fost ucis de garda de corp.
Sigismund al III-lea, continuând asediul Smolenskului, și-a mutat o parte din trupele sub conducerea lui Hetman Zholkiewski la Moscova. Lângă Mozhaisk, lângă sat. Klushino în iunie 1610, polonezii au provocat o înfrângere zdrobitoare trupelor țariste, care a subminat complet prestigiul lui Shuisky și a dus la răsturnarea acestuia.
Între timp, în țară a continuat războiul țărănesc, care era purtat acum de numeroase detașamente de cazaci. Boierii moscoviți au decis să apeleze la ajutorul regelui polonez Sigismund. S-a încheiat un acord privind chemarea prințului Vladislav pe tronul Rusiei. În același timp, au fost confirmate condițiile „recordului de sărut încrucișat” al lui V. Shuisky și a fost garantată păstrarea ordinelor rusești. Numai problema adoptării de către Vladislav a Ortodoxiei a rămas nerezolvată. În septembrie 1610, trupele poloneze conduse de „vicarul țarului Vladislav” Gonsevski au intrat în Moscova.
Suedia a lansat și acțiuni agresive. Trupele suedeze au ocupat o mare parte din nordul Rusiei și se pregăteau să captureze Novgorod. La mijlocul lunii iulie 1611, trupele suedeze au capturat Novgorod, apoi au asediat Pskov, unde a fost stabilită puterea emisarilor lor.
În a doua perioadă, lupta pentru putere a continuat și a inclus forțe externe(Polonia, Suedia). De fapt, statul rus a fost împărțit în două tabere, conduse de Vasily Shuisky și False Dmitri II. Această perioadă a fost marcată de acțiuni militare la scară destul de mare, precum și de pierderea unei mari cantități de teren. Toate acestea au avut loc pe fundalul intern războaie ţărăneşti, care a slăbit și mai mult țara și a intensificat criza.
frământare dinastică socială naţională
2.3 A treia perioadă
A treia perioadă a Necazurilor (1610-1613) este în primul rând timpul luptei poporului moscovit împotriva dominației străine înainte de crearea unui guvern național cu M.F. Romanov la cap. La 17 iulie 1610, Vasily Shuisky a fost înlăturat de pe tron, iar pe 19 iulie a fost tonsurat cu forța un călugăr. Înainte de alegerea noului țar, la Moscova a fost înființat un guvern al „prințului F.I. Mstislavsky și tovarășilor săi” din 7 boieri (așa-numiții „Șapte boieri”). Boierii, conduși de Fiodor Mstislavski, au început să stăpânească Rusia, dar nu au avut încrederea oamenilorși nu putea decide care dintre ei va domni. Drept urmare, la tron a fost chemat prințul polonez Vladislav, fiul lui Sigismund al III-lea. Vladislav trebuia să se convertească la ortodoxie, dar era catolic și nu avea de gând să-și schimbe credința. Boierii l-au rugat să vină „să arunce o privire”, dar el a fost însoțit de o armată poloneză care a cucerit Moscova. A fost posibil să se păstreze independența statului rus doar bazându-se pe oameni. În toamna anului 1611, prima miliție populară a fost formată la Ryazan, condusă de Prokopiy Lyapunov. Dar nu a reușit să ajungă la o înțelegere cu cazacii și a fost ucis în cercul cazaci. Cazacii Tushino au asediat din nou Moscova. Anarhia i-a speriat pe toti boierii. La 17 august 1610, boierii ruși au încheiat un acord de chemare a domnitorului Vladislav pe tronul Rusiei. O mare ambasadă a fost trimisă regelui Sigismund al III-lea lângă Smolensk, în frunte cu mitropolitul Filaret și prințul Vasily Golițin. În perioada așa-numitului interregnum (1610-1613), poziția statului Moscova părea complet fără speranță.
Din octombrie 1610, Moscova era sub legea marțială. Ambasada Rusiei de lângă Smolensk a fost luată în arest. La 30 noiembrie 1610, Patriarhul Hermogene a chemat la lupta împotriva invadatorilor. Ideea de a convoca o miliție națională pentru a elibera Moscova și Rusia se maturizează în țară.
Rusia s-a confruntat cu o amenințare directă de a-și pierde independența. Situația catastrofală care s-a dezvoltat la sfârșitul anului 1610 a stârnit sentimente patriotice și sentimente religioase, a forțat mulți ruși să se ridice deasupra contradicțiilor sociale, diferențelor politice și ambițiilor personale. I-au afectat și oboseala tuturor straturilor societății de la războiul civil și setea de ordine, pe care o percepu ca fiind restabilirea fundațiilor tradiționale. Ca rezultat, aceasta a predeterminat renașterea puterii țariste în forma sa autocratică și ortodoxă, respingerea tuturor inovațiilor care vizează transformarea acesteia și victoria forțelor tradiționaliste conservatoare. Dar numai pe această bază a fost posibilă unirea societății, depășirea crizei și realizarea expulzării ocupanților.
În aceste zile tragice, biserica a jucat un rol uriaș, făcând apel la apărarea Ortodoxiei și la restabilirea unui stat suveran. Ideea de eliberare națională a consolidat forțele sănătoase ale societății - populația orașelor, oamenii de serviciu și a condus la formarea unei miliții naționale.
La începutul anului 1611, orașele din nord au început să se ridice din nou pentru a lupta, li s-au alăturat orașele Ryazan, Nijni Novgorod și Trans-Volga. Mișcarea a fost condusă de nobilul Ryazan Prokopiy Lyapunov. Și-a mutat trupele la Moscova, iar cazacii din tabăra Kaluga care s-au dezintegrat după moartea lui Fals Dmitri al II-lea au fost aduși acolo de Ivan Zarutsky și prințul Dmitri Trubetskoy. O revoltă anti-poloneză a izbucnit chiar în capitală.
Intervenţioniştii, la sfatul boierilor trădători, au dat foc oraşului. Principalele forțe ale miliției au intrat în oraș după incendiu, iar luptele au început la apropierea Kremlinului. Cu toate acestea, armata rusă nu a reușit să obțină succes. În tabăra de miliție au început contradicții interne. Liderii detașamentelor cazaci, Zaruțki și Trubetskoy, s-au opus încercărilor lui Lyapunov de a înființa o organizație militară pentru miliție. Așa-numitul verdict Zemsky, care a formulat programul politic al miliției, prevedea întărirea proprietății nobiliare a pământului, întoarcerea țăranilor fugari la nobili, printre care erau mulți cei care s-au alăturat rândurilor cazacilor.
Indignarea cazacilor a fost alimentată cu pricepere de polonezi. Lyapunov a fost ucis. Mulți nobili și alți oameni au părăsit miliția. În apropierea Moscovei au rămas doar detașamente de cazaci, ai căror conducători au avut o atitudine de așteptare.
Odată cu prăbușirea primei miliții și căderea Smolenskului, țara a ajuns la marginea prăpastiei. Suedezii, profitând de slăbiciunea țării, au capturat Novgorod, au asediat Pskov și au început să impună cu putere candidatura prințului suedez Karl Philip pe tronul Rusiei. Sigismund al III-lea a anunțat că el însuși va deveni țarul rus, iar Rusia se va alătura Commonwealth-ului polono-lituanian. Practic nu exista guvern central. Diferitele orașe au decis în mod independent pe cine vor recunoaște ca conducător. Un nou impostor a apărut în ținuturile de nord-vest - False Dmitry III. Oamenii din Pskov l-au recunoscut ca pe un adevărat prinț și i-au permis să intre în oraș (abia în 1612 a fost demascat și arestat). Detașamente de nobili polonezi rătăceau prin țară și asediau orașe și mănăstiri, angajate în principal în jaf. The Troubles a atins punctul culminant al dezvoltării sale. Un adevărat pericol de aservire se profila asupra țării.
Nijni Novgorod a devenit centrul de consolidare a forțelor patriotice. Inițiatorii formării noii miliții au fost orășenii, în frunte cu orășeanul, comerciantul Kuzma Minin. Consiliul local a decis să strângă fonduri „pentru construirea de militari”. Strângerea de fonduri a început cu donații voluntare.
Surse spun că însuși Minin a donat o parte semnificativă din proprietatea sa către trezorerie. A fost introdusă o taxă militară de urgență pentru toți orășenii, în funcție de starea fiecăruia. Toate acestea au făcut posibilă înarmarea orășenilor și aprovizionarea cu alimentele necesare.
Prințul Dmitri Pojarski, care era tratat pentru rănile primite într-o luptă ca parte a miliției lui Lyapunov, în moșia Suzdal, a fost invitat ca guvernator șef. Pe lângă orășenii din Nijni Novgorod, noua miliție a inclus nobili și orășeni din alte orașe din regiunea Volga de Mijloc, nobili Smolensk care au fugit pe ținuturile Nijni Novgorod după capturarea Smolenskului de către polonezi.
Proprietarii Kolomna și Ryazan, arcașii și cazacii din cetățile din periferie au început să vină în armata lui Pozharsky. Programul propus: eliberarea capitalei și refuzul de a recunoaște un suveran de origine străină pe tronul Rusiei, a reușit să adune reprezentanții tuturor claselor care au abandonat pretențiile de grup restrâns de dragul salvării Patriei.
În februarie 1612, a doua miliție a pornit de la Nijni Novgorod la Balakhna, apoi s-a mutat de-a lungul rutei Yuryevets - Kostroma - Yaroslavl. Toate orașele și județele de pe drum s-au alăturat miliției. Câteva luni de ședere în Iaroslavl au format în cele din urmă a doua miliție. A fost creat „Consiliul întregului pământ” (ceva ca Zemsky Sobor), care includea reprezentanți ai tuturor claselor, deși reprezentanții orășenilor și ai nobilimii au jucat încă rolul principal.
Consiliul era condus de liderii miliției, Pojarski, care era responsabil de problemele militare și Minin, care era responsabil de finanțe și provizii. La Iaroslavl au fost restabilite principalele ordine: grefieri cu experiență, care știau să pună problema administrației pe o bază solidă, s-au înghesuit aici din apropierea Moscovei, din provincii. S-au extins și activitățile militare ale milițiilor. Întreaga regiune Volga de la nordul țării a fost curățată de invadatori.
În cele din urmă, a început campania mult așteptată împotriva Moscovei.La 24 iulie 1612, detașamentele avansate ale lui Pojarski au intrat în capitală, iar în august au sosit forțele principale, alăturându-se cu rămășițele trupelor primei miliții conduse de D. Trubetskoy. Sub zidurile Mănăstirii Novodevichy a avut loc o bătălie cu trupele lui Hetman Khotkevich, care venea în ajutorul polonezilor asediați în Kitai-Gorod. Armata hatmanului a suferit pierderi grele și s-a retras, iar pe 22 octombrie, Kitay-Gorod a fost capturat.
Polonezii au semnat un acord de capitulare. Până la sfârșitul anului 1612, Moscova și împrejurimile sale au fost complet curățate de ocupanți. Încercările lui Sigismund de a schimba situația nu au dus nicăieri. Trupele sale au fost înfrânte lângă Volokolamsk.
De ceva timp, „Consiliul întregului Pământ” a continuat să conducă, iar apoi la începutul anului 1613 a avut loc un Consiliu Zemsky, la care s-a pus problema alegerii unui nou țar rus. Ca candidați la tronul Rusiei au fost propuși prințul polonez Vladislav, fiul regelui suedez Karl Philip, fiul lui False Dmitri al II-lea și Marina Mnishek Ivan, precum și reprezentanți ai unora dintre cele mai mari familii de boieri. Pe 21 februarie, catedrala l-a ales pe Mihail Fedorovich Romanov, strănepotul de 16 ani al primei soții a lui Ivan cel Groaznic, Anastasia Romanova. De ce l-ai ales? Cercetătorii spun că pare rol decisiv Au fost trei circumstanțe în alegerea lui Mihail. Nu a fost implicat în niciuna dintre aventurile din Epoca Necazurilor, reputația lui era curată. Prin urmare, candidatura sa i s-a potrivit tuturor. Mai mult, Mihail era tânăr, fără experiență, tăcut și modest. Mulți dintre boierii și nobilii apropiați de curte sperau că țarul va fi ascultător de voința lor. În cele din urmă, au fost luate în considerare și legăturile de familie ale Romanovilor cu Rurikovici: Mihail era vărul ultimului țar din dinastia Rurikovici, Fiodor Ivanovici. În ochii contemporanilor, aceste legături de familie au însemnat mult. Ei au subliniat „evlavia suveranului” și legalitatea urcării sale la tron. Aceasta, deși indirect, a păstrat principiul transferului tronului Rusiei prin moștenire. Astfel, alegerea Romanovilor în regat a promis consimțământul universal și pacea; aceasta s-a întâmplat la 21 februarie 1613.
Detașamentele poloneze rămase pe pământul rusesc, după ce au aflat despre alegerea lui Mihail Romanov în regat, au încercat să-l prindă în posesiunile sale ancestrale Kostroma pentru a elibera tronul rus pentru regele lor.
Îndreptându-se spre Kostroma, polonezii i-au cerut țăranului din satul Domnino, Ivan Susanin, să arate drumul. Potrivit versiunii oficiale, el a refuzat și a fost torturat de ei, iar conform legendei populare, Susanin a fost de acord, dar a trimis un avertisment regelui cu privire la pericolul iminent. Și el însuși i-a condus pe polonezi într-o mlaștină, din care nu au putut să iasă.
Isprava lui Susanin părea să încununeze impulsul patriotic general al poporului. Faptul de a alege un țar și apoi de a-l încorona rege, mai întâi în Kostroma și apoi în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova, a însemnat sfârșitul Epocii Necazurilor. Așa s-a stabilit dinastia Romanov în Rusia, conducând țara timp de mai bine de 300 de ani. Atunci când l-a ales pe Mihai la tron, consiliul nu și-a însoțit actul cu niciun acord. Puterea a căpătat un caracter autocratic-legitim. Necazurile s-au terminat. A început reconstrucția dificilă și lentă a statului rus, zguduită de o criză dinastică profundă, discordie socială severă, colaps economic complet, foamete, colaps politicţară, agresiune externă.
Astfel, a treia perioadă a Timpului Necazurilor a fost marcată drept punctul final, de cotitură al crizei. În această perioadă de timp, oboseala acumulată a oamenilor din ordinea anarhică din țară, precum și amenințarea cuceritorilor străini, au atins apogeul, ceea ce a forțat toate clasele să se unească în lupta pentru patria lor. Statul rus era pe cale de distrugere; în legătură cu planurile regelui polonez Sigismund al III-lea, trebuia să devină parte a Commonwealth-ului polono-lituanian. Totuși, suedezii aveau și planuri pentru tronul Rusiei. Toate acestea au dus la crearea milițiilor populare și, astfel, a început războiul de eliberare de ocupanții străini, care s-a încheiat în cele din urmă cu expulzarea străinilor de pe pământurile rusești. Rusia nu mai putea rămâne fără un șef de stat, ca urmare a fost necesar să se ia o decizie cu privire la alegerea unui rege, iar în cele din urmă M.F. a urcat pe tron. Romanov, care este o rudă îndepărtată a ultimului țar rus din dinastia Rurik, Fiodor Ivanovici. Păstrând astfel principiul moștenirii tronului rus. Necazurile s-au terminat, dar toți anii în care a durat au adus țara într-o stare de lucruri foarte grea în toate sferele statului. În acest capitol, am examinat principalele perioade identificate de oamenii de știință în timpul Necazurilor, de la începutul său până la urcarea dinastiei Romanov pe tronul Rusiei. În paragraful următor, vom analiza consecințele tulburărilor pentru dezvoltarea ulterioară a statului rus.
3. Sfârșitul tulburărilor și consecințele ei
Situația internă și externă a statului la începutul domniei lui Mihai era dificilă. O țară devastată, al cărei nord-vest este ocupat de suedezi, ținuturile vestice de polonezi. Raidurile tătarilor din Crimeea continuă. Pentru comparativ Pe termen scurtÎn timpul domniei lui Mihai (1613 - 1645), guvernul a reușit să rezolve o serie de probleme dificile: returnarea multor pământuri originale rusești, reconcilierea facțiunilor în război și îmbunătățirea vieții economice.
Rusia a ieșit din frământare extrem de epuizată, cu uriașe pierderi teritoriale și umane. Potrivit unor estimări, până la o treime din populație a murit.
Necazurile nu au putut să nu lase o amprentă adâncă asupra vieții statului Moscova. În termeni economici, Necazurile au reprezentat un regres puternic pe termen lung atât pentru sat, cât și pentru oraș. Dezolarea și ruina domneau în țară. Fondurile pentru restabilirea economiei au fost obținute de la persoanele plătitoare de impozite. Dificultățile economice au întărit factorii iobăgiei.
Necazurile au afectat poziția tuturor claselor. S-a produs o nouă slăbire a puterii și influenței vechilor boieri nobili. Unele familii de boieri au fost distruse, altele s-au sărăcit, altele și-au pierdut multă vreme puterea și influența politică, discreditându-se prin intrigi și alianțe cu dușmanii statului. Dar nobilimea și clasele superioare ale așezării au devenit mai puternice și au început să joace un rol semnificativ în treburile statului.
Epoca Necazurilor a lăsat o moștenire a multor probleme de politică externă nerezolvate. Pământurile rusești de nord-vest cu Novgorod au rămas în mâinile suedezilor; polonezii stăpâneau ţinuturile vestice, Smolensk. Relațiile cu statele vecine au devenit semnificativ mai complicate. Autoritatea internațională a țării devastate de toate adversitățile a fost distrusă. Astfel, la sfârșitul Epocii Necazurilor, țara se afla într-o stare deplorabilă, complet ruinată, cu uriașe pierderi teritoriale și umane. Necazurile au afectat poziția tuturor claselor, de la boieri (slăbirea influenței) până la țărani (întărirea iobăgiei). O serie de probleme de politică externă au rămas, de asemenea, nerezolvate. În această stare, Rusia a căzut în fața dinastiei Romanov, care a transformat-o ulterior într-o mare putere mondială.
Concluzie
Astfel, am studiat tema Timpului Necazurilor și consecințele ei pentru Rus'. În acest rezumat am analizat lucrările unor autori precum V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov, R.G. Skrytnikov. și multe altele. Toate scopurile și obiectivele stabilite de noi au fost studiate și conturate mai sus, în baza cărora s-au făcut următoarele concluzii.
Time of Troubles Un concept caracteristic oricărui perioada istorica. Principalele motive care dau naștere tulburărilor sunt viciile de bază ale naturii umane: invidia, lăcomia, setea de putere și bogăție. Drept urmare, celor care sunt la putere le este frică să nu-și piardă privilegiile și încearcă cu toată puterea să le păstreze și să le sporească. Acest lucru este posibil doar prin creșterea exploatării părții populației angajate în producție.
Acest lucru are succes pentru un anumit timp, dar răbdarea oamenilor nu este nelimitată, iar nemulțumirea segmentelor defavorizate ale populației este în creștere. Cei care luptă pentru putere apelează la ajutorul unei părți a populației care este ofensată de ordinea existentă și o folosesc pentru a-și atinge scopurile prin incitarea și alimentarea nemulțumirii. Drept urmare, țara este copleșită de tulburări, care nu rezolvă problemele celor oprimați, ci doar schimbă liderii de la putere. Dar la acea vreme (secolele 16-17), oamenii needucați, dar evlavioși, credeau într-un rege bun și așteptau de la el o ușurare din soarta lor. Dinastiile regale care au domnit secole au fost zeificate și acceptate de majoritatea populației, care l-a slujit cu credincioșie pe Părintele Țar. Schimbarea dinastiilor regale și perioada anarhiei au zguduit temeliile credinței poporului.
Pentru atingerea puterii s-au folosit toate mijloacele: mita, impostura, teroarea, santajul etc. Acest lucru s-a întâmplat în perioada tulbure luată în considerare, la începutul secolelor al XVI-lea și al XVII-lea. Liderii s-au schimbat - oamenii au suferit, în perioadele de anarhie puterea statului s-a slăbit, economia sa a căzut în decădere. Iar un stat slab este o pradă ușoară pentru inamici, ceea ce s-a întâmplat cu Rusia în perioada de tulburări, care ar putea dispărea cu totul ca stat. Dar au existat întotdeauna oameni în Rusia care, în vremuri dificile pentru țară, au luptat cu abnegație pentru libertatea țării și a poporului lor. Cum ar fi Ivan Susanin, Minin și Pojarski și mulți alți patrioți ai acelei perioade istorice.
În cele din urmă, frământările s-au încheiat odată cu urcarea la tron a dinastiei Romanov, dar a fost nevoie de mult efort și timp pentru a restabili ordinea atât în interiorul țării, cât și în afacerile de politică externă.
În cadrul acestei lucrări am examinat doar câteva dintre aspectele temei propuse, însă studiul Timpului Necazurilor nu poate fi finalizat aici și va fi continuat în lucrările ulterioare.
Bibliografie
1.Buturlin D. Istoria timpului necazurilor în Rusia la începutul secolului al XVII-lea. Sankt Petersburg, 1839
.Zanin S. V. „Vremea necazurilor în Rus’”
.Morozova L.E. Necazurile începutului de secol al XVII-lea prin ochii contemporanilor. M., 2000
.Skrynnikov R.G. RUSIA la începutul secolului al XVII-lea. „PROBLEME” # „justificare”>. Stanislavsky A.L. Război civil V Rusia XVII secolul: cazacii la punctul de cotitură al istoriei. M., 1990
.Platonov S.F. Eseuri despre istoria Epocii Necazurilor din statul Moscova din secolele XVI-XVII (experienta de studiu ordine socialăși relațiile de clasă în vremea necazurilor). M., 1937
.Cherepnin L.V. „Necazurile” și istoriografia secolului al XVII-lea (din istoria cronicilor antice rusești). - Note istorice. 1945, nr. 14
.Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?
Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
