6.1. Ekonomski i socijalni razvoj Rusije za vrijeme prvih Romanovih

Nevolje su dovele Rusiju do potpunog ekonomskog kolapsa. Politička stabilnost nije uspostavljena odmah, uništen je sistem vlasti u centru i na lokalitetima. Glavni zadaci Mihaila Romanova bili su postizanje pomirenja u zemlji, prevladavanje ekonomskog haosa i racionalizacija sistema upravljanja. Prvih šest godina svoje vladavine, Mihail je vladao, oslanjajući se na Bojarsku dumu i Zemski Sobor. 1619. godine, carev otac, Fjodor Nikitič (u monaštvu Filaret) Romanov, vratio se iz poljskog zarobljeništva. Filaret, koji je uzeo patrijarhalno dostojanstvo, počeo je zapravo vladati državom do svoje smrti 1633. 1645. godine umro je i Mihail Romanov. Njegov sin Aleksej Mihajlovič (1645-1676) postao je ruski car.

Do sredine stoljeća, ekonomski haos izazvan nevoljama je prevaziđen. Ekonomski razvoj Rusije u 17. veku. karakteriše niz novih pojava u ekonomskom životu. Zanat se postepeno razvio u malu proizvodnju. Sve se više proizvoda proizvodilo ne po narudžbi, ali za tržište se odvijala ekonomska specijalizacija pojedinih regija. Na primjer, u Tuli i Kaširi proizvodili su se metalni proizvodi. Pokrajina Volga specijalizovana za preradu kože, Novgorod i Pskov bili su centri proizvodnje lana. Najbolji nakit proizveden je u Novgorodu, Tikhvinu i Moskvi. Počeli su nastajati centri umjetničke produkcije (Khokhloma, Palekh, itd.).

Razvoj robne proizvodnje doveo je do pojave manufaktura. Podijeljeni su na državno, tj. Državno i privatno.

Rast proizvodnih snaga doprinio je razvoju trgovine i nastanku sveruskog tržišta. Bila su dva velika sveruska sajma - Makarievskaya na Volgi i Irbitskaya na Uralu.

Zemsky Sobor je 1649. godine usvojio Soborno Uloženje - zakonik domaćeg feudalnog zakona koji je regulisao odnose u glavnim sferama društva. Zakonik o katedrali propisao je stroge kazne ne samo za pobunu protiv cara ili vrijeđanje šefa države, već čak i za borbe i zločine na kraljevskom dvoru. Dakle, došlo je do zakonske konsolidacije procesa formiranja apsolutne monarhije.

U Katedralnom zakoniku socijalna struktura društva bila je formalizirana, jer je uređivala prava i obaveze svih staleža.

U životu seljaštva dogodile su se kardinalne promjene. Katedralni zakonik cara Alekseja Mihajloviča konačno je formalizovao kmetstvo - uspostavljena je neograničena potraga za odbeglim seljacima.

Prema katedralnom zakoniku, stanovnici gradova bili su vezani za svoje prebivalište i „porez“, odnosno za nošenje državnih dužnosti. Značajan dio Kodeksa posvećen je postupku za pravni postupak i krivičnom pravu. Zakoni 17. vijeka izgleda prestrogo. Za mnoga krivična djela iz Katedralnog zakonika predviđena je smrtna kazna. Kodeks je takođe regulisao postupak služenja vojnog roka, odlazak u druge države, carinsku politiku itd.

Politički razvoj Rusije u 17. veku. koju karakterizira evolucija državnog sistema: od staleško-reprezentativne monarhije do apsolutizma. Zemski sobori zauzimali su posebno mjesto u sistemu imanja-reprezentativne monarhije. Zemski sobor obuhvaćao je više sveštenstvo, Bojarsku dumu i izborni deo: moskovske plemiće, administraciju naredbi, okružno plemstvo, vrh „nacrta“ naselja moskovskog posada, kao i Kozake i Strelce („služenje ljudi na uređaju“).

Tokom prvih godina vladavine Mihaila Romanova, Zemsky Sobors radio je gotovo neprekidno i pomagao mu u upravljanju državom. Za vrijeme Filareta Romanova, aktivnosti vijeća su postale manje aktivne. Posljednji Zemsky Sobor, koji je radio 1653. godine, odlučio je pitanje ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom. Posle toga, zemska aktivnost nestaje. U 1660-im i 1680-im. okupio brojne komisije za imanje. Svi su bili pretežno bojari. Kraj rada Zemsky Sobors zapravo je značio kraj tranzicije iz imanja-reprezentativne monarhije u apsolutizam. Suštinska uloga Bojarske dume ostala je u sistemu državne vlasti i uprave. Međutim, u drugoj polovini 17. vijeka. njegov značaj pada.

Visok razvoj u XVII veku. dostigne uređeni sistem upravljanja. Naredbe su se odnosile na pojedine grane vlasti u zemlji ili su bile nadležne za pojedina područja. Najvažniji među njima bio je poredak Tajnih poslova, koji je lično vodio Aleksej Mihajlovič i nadzirao aktivnosti viših državnih institucija i zvaničnika. Lokalni poredak je formalizirao zemljišne parcele i proveo sudske istrage o zemljišnim stvarima. Ambasadorski poredak provodio je vanjsku politiku države. Poredak Velike riznice kontrolirao je finansije.

Glavna administrativno-teritorijalna jedinica države bila je županija. Sistem lokalne uprave izgrađen je u 17. vijeku. ne na osnovu izabranih tijela, već na osnovu ovlasti guvernera imenovanih iz centra. Zemski i lipski poglavari su ih poslušali. U rukama guvernera, upravne, sudske i vojne moći, koncentrisao se nadzor nad naplatom poreza i poreza.

Socijalna struktura ruskog društva u 17. veku. bio duboko zasnovan na klasama. Izraz "imanje" označava društvenu grupu koja ima prava i obaveze sadržane u običajima ili zakonima i nasljeđuje ih. Privilegirani stalež bili su svjetovni i duhovni feudalci (sveštenstvo). Svjetovni feudalci bili su podijeljeni u redove. U XVII vijeku. ovaj koncept nije odražavao toliko službeni položaj koliko pripadnost određenoj grupi feudalne klase. Njezin vrh činili su dumski redovi: bojari, okolniči, činovnici i plemići Dume. Sljedeći po položaju u društvu bili su moskovski redovi - službenici, odvjetnici, moskovski plemići. Slijedile su ih niže kategorije privilegirane klase - gradski redovi. Među njima su bili i provincijski plemići, koji su se nazivali „djecom bojara“.

Većinu zavisnog stanovništva činili su seljaci. Lično slobodne članove zajednice nazivali su crnokosim seljacima. Ostatak seljaka bio je ili u privatnom vlasništvu, to jest pripadao je zemljoposjednicima, ili je palača ili uređaj pripadao kraljevskoj porodici. Kmetovi su bili u položaju robova. Stanovnici gradova - zanatlije i trgovci - bili su vezani za svoje dužnosti. Najbogatije trgovce zvali su "gosti". Među zavisnim imanjima bili su i "uslužni ljudi na uređaju": strijelci, topnici i kozaci.

Predavanja 7, 8. Rusija pod prvim Romanovima u 17. veku.
PLAN:
1. Društveno-ekonomski razvoj Rusije u 17. veku.
2. Antidržavne predstave.
3. Evolucija državnog i političkog sistema.
4. Ruska spoljna politika. Razvoj Sibira i Dalekog Istoka.
5. Reforma crkve. Rusija pod prvim Romanovima u 17. veku

TEMA 7, 8. Rusija pod prvim Romanovima u X.VII vek.

PLAN:
1. Društveno-ekonomski razvoj Rusije u 17. veku.
2. Antidržavne predstave.
3. Evolucija državnog i političkog sistema.
4. Ruska spoljna politika. Razvoj Sibira i Dalekog Istoka.
5. Reforma crkve.

LITERATURA
1. Buganov V. I. Svijet istorije. Rusija u 17. veku. M., 1989.
2. Istorija Rusije od davnina do 1861. godine / Ed. N. I. Pavlenko. M, 2000.
3. Istorija otadžbine u ljudima. Od antičkih vremena do kraja 17. vijeka. Biografska enciklopedija. M., 1993.
4. Kargalov VV Stojte čvrsto na granicama Rusije! Velika Rusija i Divlji Iole. Opozicija XIII-XVIII vijeka. M., 1998.
5. Solovjev V.M. Savremenici i potomci ustanka ST Razin. M., 1991.
6. Tarle E. V. Međunarodni odnosi Rusije u XVII-XVIII vijeku. M., 1966.
7. Čitanka o istoriji Rusije. M., 1995. T. 2. Enciklopedija za djecu. T. 5. Istorija Rusije. Od starih Slovena do Petra Velikog. M. 1995.

Vladajući krugovi Rzeczpospolite i Katoličke crkve namjeravali su podijeliti Rusiju i eliminirati njezinu državnu neovisnost. U skrivenom obliku intervencija je izražena u znak podrške Lažnom Dmitriju I i Lažnom Dmitriju II. Otvorena intervencija pod vođstvom Sigismunda III započela je pod Vasilijem Šujskim, kada je Smolensk opkoljen u septembru 1609. godine, a kampanja protiv Moskve i njenog zauzimanja odvijala se 1610. godine. U to doba, plemići su s trona zbacili Vasilija Šujskog, a u Rusiji je započeo međuvrijeme - Sedam bojara.Bojarska duma se dogovorila s poljskim intervencionistima i bila je sklona pozvati na rusko prijestolje poljskog kralja - mladog Vladislava, katolika, što je bila direktna izdaja ruskih nacionalnih interesa. Pored toga, u ljeto 1610. godine započela je švedska intervencija s ciljem zauzimanja Pskova, Novgoroda i sjeverozapadnih regija od Rusije.
U tim uslovima bilo je moguće samo da čitav narod brani nezavisnost ruske države i protjera osvajače. Vanjska opasnost izbacila je u prvi plan nacionalne i vjerske interese koji su privremeno ujedinili zaraćene klase. Kao rezultat prve narodne milicije (koju je vodio P.P. Lyapunov) i druge narodne milicije (na čelu s princom D.M. Požarskim i K.M. Mininom) u jesen 1612. godine, glavni grad je oslobođen od poljskog garnizona.
Pobjeda je ostvarena kao rezultat herojskih napora ruskog naroda. Podvig kostromskog seljaka Ivana Sušanina, koji je žrtvovao vlastiti život u borbi protiv poljskih osvajača, simbol je odanosti matici. Zahvalna Rusija podigla je prvi skulpturalni spomenik u Moskvi Kozmi Mininu i Dmitriju Požarskom (na Crvenom trgu, vajar I.P. Martos).
1613. godine održan je Zemsky Sobor uMoskvi, što je bilo pitanje izbora novog ruskog cara. Kandidati za ruski tron \u200b\u200bbili su poljski princ Vladislav, sin švedskog kralja Karl-Filipa, sin Lažnog Dmitrija II i Marine Mnišek Ivan, nadimka "Vorenk" (Lažni Dmitrij 11 - "Lopov Tushinsky"), kao i predstavnici najvećih bojarskih porodica.
21. februara katedrala je izabrala Mihail Fedorovič Romanov,Šesnaestogodišnji nećak prve supruge Ivana Groznog, Anastazije Romanove. 11. jula, Mihail Fedorovič se oženio kraljevinom. Ubrzo je njegov otac, patrijarh, zauzeo vodeće mjesto u upravljanju državom. Filaret,koji je „posedovao sve poslove kralja i rata“. Moć je obnovljena u obliku autokratske monarhije. Vođe borbe protiv intervencionista dobili su skromna imenovanja. Dmitrija Pozharskog vojvoda je poslao u Mozhaisk, a Kozma Minin postao je vojvoda u Dumi.
Vlada Mihaila Fedoroviča suočila se s najtežim zadatak je eliminirati posljedice intervencije.Odredi kozaka koji su lutali zemljom i nisu prepoznali novog cara predstavljali su mu veliku opasnost. Među njima je i Ivan Zarutsky, kojem se Marina Mnishek preselila sa sinom. Kozaci Yaik predali su I. Zarutskog moskovskoj vladi. I. Zarutsky i Vorenok su obješeni, a Marina Mnishek je zatvorena u Kolomni, gdje je vjerovatno ubrzo i umrla.
Šveđani su bili još jedna opasnost. 1617. potpisan je s njima Stupni svijet(u selu Stolbovo, nedaleko od Tihvina). Švedska je vratila Rusiju zemlju Novgoroda, ali je zadržala baltičku obalu i dobila novčanu nadoknadu.
U selu Deulino u blizini manastira Trojice-Sergije 1618. godine zaključeno je Deulinskoe primirjesa Komonveltom, za koji su ostale Smolenska i Černigovska zemlja. Došlo je do razmjene zarobljenika. Vladislav se nije odrekao svojih pretenzija na ruski presto.
Dakle, glavni posljedicadogađaji nevolje u spoljnoj politicibila je obnova teritorijalnog jedinstva Rusije, iako je dio ruskih zemalja ostao u Komonveltu i Švedskoj.
Društveno-ekonomski razvoj Rusije c.XVII u.Do sredine XVII vijeka. nadvladana je pustoš i razaranje Vremena nevolja. Ekonomija se polako oporavljalau uslovima:
- očuvanje tradicionalnih oblika poljoprivrede (slaba produktivnost seljačke ekonomije sa primitivnom opremom i tehnologijom);
- oštro kontinentalna klima;
- niska plodnost tla u regiji koja nije crnomodarska - najrazvijenijem dijelu zemlje.
Poljoprivreda je ostala vodeća grana privrede. Visina obim proizvodnje je postignut uključivanjem novih zemljišta u ekonomski promet:Černozemska regija, Srednja Volga, Sibir.
U XVII vijeku. bilo je i dalje rast feudalnog vlasništva nad zemljom,preraspodjela zemlje unutar vladajuće klase. Nova dinastija Romanov, jačajući svoj položaj, široko je koristila raspodjelu zemlje plemićima. U centralnim regijama zemlje vlasništvo nad zemljištem crnogorskih seljaka praktično je nestalo. Pustoš središnjih županija kao rezultat duge krize i odljeva stanovništva na periferiju bio je jedan od razloga jačanje kmetstva.
U XVIII vijeku. uočen je razvoj rukotvorina u maloj proizvodnji. Krajem 17. vijeka. u Rusiji je bilo najmanje 300 gradova, formirana su glavna područja zanatske proizvodnje. Dalje su razvijeni centri metalurgije i obrade metala, tekstila, proizvodnje soli i nakita.
Razvoj male proizvodnje pripremio je osnovu za nastanak manufakture.Fabrika je veliko preduzeće zasnovano na podjeli rada i ručno izrađenoj tehnici. U XVII vijeku. u Rusiji je bilo otprilike 30 fabrika. Prve državne manufakture pojavile su se u 16. vijeku. (Puškarski dvor, kovnica). Smatra se da je prva fabrika u privatnom vlasništvu Topionica bakra Nitsa na Uralu, izgrađena 1631. godine.
Budući da u zemlji nije bilo slobodnih radnika, država je počela dodjeljivati, a kasnije (1721) dozvolila tvornicama da kupuju seljake. Registrirani seljaci morali su odraditi porez državi u fabrici ili pogonu po određenoj stopi. Država je vlasnicima preduzeća pružala pomoć zemljom, drvetom i novcem. Proizvodi osnovani uz državnu podršku kasnije su nazvani "Possessional"(od latinske riječi "posedovanje" - posedovanje). Ali do 90-ih. XVII vek metalurgija je ostala jedina industrija u kojoj su radile manufakture.
Uloga i značaj se povećavaju trgovciu životu zemlje. Od velike važnosti bili su sajmovi koji su se neprestano okupljali: Makarievskaya (blizu Nižnjeg Novgoroda), Svenskaya (u regiji Bryansk), Irbitskaya (u Sibiru), u Arhangelsku itd., Gdje su trgovci u to vrijeme obavljali trgovinu na veliko i malo.
Zajedno s razvojem domaće trgovine rasla je i vanjska trgovina. Do sredine stoljeća strani trgovci su dobivali ogromne koristi od vanjske trgovine, izvozeći iz Rusije drvo, krzno, konoplju itd. Engleska flota građena je od ruskog drveta, a užad za njene brodove izrađivana je od ruske konoplje. Arhangelsk je bio središte ruske trgovine sa zapadnom Evropom. Ovdje su bila engleska i holandska trgovačka dvorišta. Kroz Astrakhan su uspostavljene bliske veze sa zemljama Istoka.
O podršci ruske vlade rastućoj trgovačkoj klasi svjedoči objavljivanje novih trgovinskih propisa koji su povećali carine na stranu robu. Politika merkantilizamizraženo je i u činjenici da su strani trgovci imali pravo obavljati trgovinu na veliko samo u pograničnim trgovačkim centrima.
U XVII vijeku. razmena robe između pojedinih regiona zemlje se značajno proširila, što je ukazivalo na početak preklapanje sveruskog tržišta.Počelo je spajanje zasebnih zemalja u jedinstveni ekonomski sistem.
Socijalna struktura ruskog društva.Viša klasa u zemlji bila je bojari(među njima je bilo mnogo potomaka bivših velikih i knezova apanaža). Otprilike stotinu bojarskih porodica posjedovalo je imanja, služilo je caru i zauzimalo vodeće položaje u državi. Postojao je proces zbližavanja s plemstvom.
Plemićičinili gornji sloj suverenih ljudi u otadžbini. Posjedovali su imanja na osnovu nasljednog zakona ako su nastavili služiti kao djeca nakon svojih roditelja. Plemstvo je značajno ojačalo svoj položaj na kraju Nevolja i postalo glavni oslonac kraljevske moći. Ovaj sloj feudalaca obuhvaćao je osobe koje su služile na kraljevskom dvoru (upravnici, odvjetnici, moskovski plemići itd.), Kao i gradska policija, tj. Provincijski plemići.
Glavni feudalni gospodari bili su i sveštenstvo,koja je imala velike zemljišne posede i manastire.
Donji sloj uslužnih ljudi obuhvaćao je servisere po uređaju ili po kompletu. Uključivao je strijelce, topnike, kočijaše, službene kozake, državne zanatlije itd.
Kategorije seljačkog stanovništva:

1. vlasničkiili privatno,koji žive na imanjima ili
   imanja. Oni su nosili porez (kompleks dužnosti u korist feudalnog gospodara). Zatvori
   samostanski seljaci zauzimali su mjesto privatnih seljaka;
2. crnokosi seljaci.Živjeli su na periferiji zemlje (Pomorski
   Sjever, Ural, Sibir, Jug), ujedinjeni u zajednice. Nisu imali pravo napustiti svoje zemlje ako nisu mogli naći zamjenu. Porez su nosili u korist države. „Crne zemlje“ bi se mogle prodati, staviti pod hipoteku, naslijediti (tj. Situacija je lakša od situacije kod privatnih vlasnika);
3. seljaci iz palate,servisiranje ekonomskih potreba kraljevskog dvora. Imali su samoupravu i bili su podređeni službenicima palače.

Vrh urbanostanovništvo bilo trgovci.Najbogatije od njih (u Moskvi je u 17. veku bilo oko 30 takvih ljudi) carska komanda proglasila je "gostima". Mnogi bogati trgovci ujedinili su se u dvije moskovske stotine - salonu i platnu.
Pozvana je glavnina gradskog stanovništva gradjani.Ujedinili su se u zajednicu nacrta. U mnogim gradovima Rusije među stanovnicima su prevladavali vojni činovi i njihove porodice. Buržoazija se još nije oblikovala u gradovima.
Urbani zanatlijeudruženi na profesionalnoj osnovi u naselja i stotine. Oni su nosili porez - dažbine u korist države, birali su svoje starešine i socke (crnačka naselja). Pored njih, u gradovima su postojala i bijela naselja koja su pripadala bojarima, manastirima i biskupima. Ova naselja su „okrečena“ (oslobođena) od plaćanja gradskog poreza u korist države.
Prije Petra Velikog značajan broj ljudi živio je i u gradovima i u ruralnim područjima robovi-robovi. Kompletni robovibili nasljedno vlasništvo njihovih gospodara. Sloj vezani robovinastao je među onima koji su pali u ropsko stanje (ropstvo - potvrda ili mjenica) prethodno slobodnih ljudi. Robovi robova služili su do smrti poverioca, ako nisu dobrovoljno prihvatili novo ropstvo u korist naslednika preminulog.
Slobodni i šetajući ljudi(slobodni kozaci, djeca svećenika, vojnika i varošana, najamni radnici, lutajući muzičari i lakrdijaši, prosjaci, skitnice) nisu padali na imanja, imanja ili gradske zajednice i nisu podnosili državni porez. Od njihovog broja, regrutirani su službenici prema uređaju. Međutim, država se potrudila da ih stavi pod svoju kontrolu.
Dakle, XVII vijek. bila važna faza u socijalnom i ekonomskom razvoju Rusije. I u poljoprivredi, a posebno u industriji (pojava fabrika), došlo je do ozbiljnih pomaka. Međutim, nema razloga govoriti o nastanku kapitalističkih odnosa u zemlji, čija je glavna karakteristika povećanje udjela besplatne najamne radne snage u ekonomiji. Razvoj robno-novčanog, tržišnih odnosa, povećanje broja fabrika (među čijim su radnicima prevladavali seljaci zavisni od zemljoposednika ili države) uočeni su u Rusiji u uslovima progresivnog kretanja feudalne ekonomije i formiranja socijalne strukture društva. Formiranje jedinstvenog nacionalnog tržišta, čija početna faza datira iz 17. vijeka, dogodilo se u odsustvu elemenata kapitalističke ekonomije na osnovu nerazvijene kapitalističke proizvodnje.
Antidržavni protesti. Razvoj ekonomije zemlje praćen je velikim društveni pokreti.17. vijek nije slučajno imenovan "Pobunjeni vek".U tom su se razdoblju dogodile dvije seljačke „nevolje“ (ustanak I. Bolotnikova i Seljački rat pod vodstvom S. Razina) i niz urbanih pobuna sredinom stoljeća, kao i pobuna Soloveckog i dva streltska ustanka u posljednjoj četvrtini stoljeća.
Otvara se istorija urbanih pobuna Slana pobuna1648. u Moskvi. U njemu su učestvovali različiti slojevi glavnog grada: stanovnici grada, strijelci, plemići, nezadovoljni politikom B.I. Morozov. Dekretom od 7. februara 1646. uveden je visok porez na sol. A sol je proizvod koji su ljudi iz 17. vijeka napustili. nije mogao. Nije bilo moguće pripremiti hranu za buduću upotrebu bez soli. U 1646-1648 cijene soli porasle su 3-4 puta. Ljudi su počeli gladovati, dok su na Volgi istrulile hiljade pudova jeftine ribe: prodavači ribe, zbog visokih troškova soli, nisu je mogli zasoliti. Svi su bili nesretni. Prodana je jeftinija sol nego ranije, a riznica je pretrpjela značajne gubitke. Krajem 1647. porez na sol je otkazan, ali bilo je prekasno ...
Povod za govor bio je rastjerivanje strijelaca delegacije Moskovljana koji su pokušavali podnijeti molbu caru na milost i nemilost službenika reda. Počeli su pogromi u dvorištima uticajnih uglednika. Službenik Dume Nazariy Chistaya ubijen je, a glava Zemsky Prikaza Leonty Pleshcheevidr data je gomili da bude raskomadana. Car je uspeo da spasi samo Morozova, hitno ga šaljući u progonstvo u manastir Kirillo-Belozersky.
Moskovski solni nemir odgovorio je ustancima 1648-1650. u drugim gradovima. Najuporniji i najduži ustanci 1650. bili su u Pskovu i Novgorodu. Uzrokovani su naglim rastom cijena hljeba kao rezultat vladine opredijeljenosti za isporuku žita u Švedsku.
1662. godine tzv Bakarna pobunauzrokovane dugotrajnim rusko-poljskim ratom i financijskom krizom. Novčana reforma (kovanje obezvređenog bakarnog novca) dovela je do naglog pada kursa rublje, što je prvenstveno uticalo na plate vojnika i strijelaca, kao i zanatlija i malih trgovaca. Pukovi odani caru i "stranom sistemu" suzbili su pobunu. Kao rezultat brutalnog masakra, nekoliko stotina ljudi je umrlo, a 18 je javno obješeno.
Pokazali su se urbani ustanci sredinom stoljeća kao uvod u Seljački rat predvođen S. T. Razina1670-1671 Ovaj pokret je potekao iz sela donskih kozaka. Donski slobodnjaci privukli su bjegunce iz južnih i centralnih regiona ruske države. Ovdje su bili zaštićeni djelovanjem nepisanih zakona - "nema izručenja s Dona". Vlada, kojoj su trebale usluge kozaka za odbranu južnih granica, isplatila im je platu i podnosila samoupravu koja je tamo postojala.
Stepan Timofejevič Razin, podižući narod protiv „izdajničkih bojara“, govorio je u ime Alekseja (sina cara Alekseja Mihajloviča), koji je do tada već umro. Seljački rat zahvatio je ogromna područja Dona, Volge, Urala i našao odgovor u Ukrajini. Pobunjenici su uspjeli zauzeti Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov, Samara i druge gradove. Međutim, blizu Simbirska, Razin je poražen, a zatim izdani od "domaćih" kozaka i pogubljen.
Socijalnu krizu pratila je ideološka kriza. Uzmimo činjenicu da vjerska borba prerasta u socijalnu. Ustanak Soloveckog1668-1676 Počelo je s činjenicom da su braća Soloveckog samostana glatko odbila prihvatiti revidirane bogoslužbene knjige. Vlada je odlučila ukrotiti pobunjene monahe blokadom samostana i oduzimanjem njegovih zemljišnih poseda. Visoki debeli zidovi, bogate zalihe hrane produžili su opsadu samostana za nekoliko godina. Razinovi koji su prognani na Solovki takođe su se pridružili redovima pobunjenika. Samo kao rezultat izdaje, manastir je zarobljen, od 500 njegovih branilaca preživjelo je samo 60.
Generalno, narodni ustanci 17. vijeka. imao dvostruko značenje za razvoj zemlje. Prvo, djelimično su igrali ulogu ograničavanja eksploatacije i zloupotrebe moći. I drugo, oni su još više pogurali centralizaciju i jačanje državnog aparata.
Evolucija države i političkog sistema. Početak vladavine dinastije Romanovih bio je procvat monarhije reprezentativne imovine. Pod mladim kraljem Mihail Fedorovič(1613. - 1645.) Bojarska duma je preuzela vlast u svojim rukama, u čemu su značajnu ulogu imali rođaci novog cara - Romanovi, Čerkaski, Saltikovi.
Međutim, za jačanje centralizirane vlasti u državi bila je potrebna stalna podrška plemstva i vrha gradskog naselja. Stoga se Zemsky Sobor od 1613. do 1619. sastajao gotovo neprekidno. Uloga i nadležnost Zemsky Sobors-a nesumnjivo su se povećali (pod carem Mihailom, sobor se sastao najmanje 10 puta), izborni element stekao je brojčanu prevagu nad službenim. I pored toga, katedrale nisu imale neovisan politički značaj, pa je stoga tvrditi da je Rusija imala klasičnu imanja-reprezentativnu monarhiju zapadnog modela teško prikladno čak ni u odnosu na 17. stoljeće, ali možemo govoriti o elementima predstavljanja posjeda: Zemsky Cathedrali Bojarska duma.
Poanta je u aktivnom radu Zemsky Cathedralsbila je zbog privremene potrebe nove vlade da prevlada posljedice nevolja. Izabranim u vijeću, po pravilu, naređivano je samo da izraze svoje mišljenje o određenom pitanju, prerogativ je vrhovne vlasti da odlučuje. Sastav katedrale bio je promjenjiv, nedostajalo mu je stabilne organizacije, stoga se ne može nazvati cjelovitim tijelom. Postepeno do kraja 17. vijeka. prestala je saborna aktivnost.
1619. godine otac cara Mihaila vraća se iz poljskog zarobljeništva Filaret (Fedor Nikitovič Romanov),jedno vrijeme zaista polagao kraljevski tron. U Moskvi uzima patrijarhalno dostojanstvo s titulom "velikog suverena" i postaje faktički vladar države sve do svoje smrti 1633. godine.
Nova moskovska vlada, u kojoj je carev otac, patrijarh Filaret, imao glavnu ulogu u obnavljanju države nakon Nevolja, vodila se principom: sve bi trebalo biti po starom. Ideje izborne i ograničene monarhije koje su sazrele u eri previranja nisu imale duboke korijene. Da bi se društvo smirilo, prevazišlo razaranje, bila je potrebna konzervativna politika, ali Nevolje su dovele do mnogih takvih promjena u javnom životu da se, zapravo, pokazalo da je vladina politika reformatorska (S.F. Platonov).
Preduzimaju se mjere za jačanje autokratije. Veliki svjetovni i duhovni zemljoposjednici premještaju se u ogromne zemlje i čitave gradove. Većina posjeda srednjeg plemstva prebačena je u kategoriju posjeda, nove zemljišne parcele se "žale" na "uslugu" novoj dinastiji.
Izgled i značenje se mijenjaju Bojarska duma.Na štetu dume plemića i činovnika, broj se povećava sa 35 ljudi u 30-ima. do 94. do kraja stoljeća. Moć je koncentrirana u rukama takozvane Bliske dume, koja se u to vrijeme sastojala od četiri bojara koja su s rodbinom bila u rodbinskom srodstvu (I. N. Romanov, I. B. Čerkaski, M. B. Šejn, B. M. Lykov). 1625. uveden je novi državni pečat, a riječ "autokrata" uključena je u kraljevsku titulu.
Uz ograničenje moći Bojarske Dume, važnost narudžbe -njihov je broj stalno rastao i ponekad dosezao pedeset. Najvažniji od njih bili su Pomestny, Posolsky, Razryadny, red Velike riznice itd. Postepeno se uspostavlja praksa podređivanja nekoliko naredbi jednoj vladinoj osobi u državi - zapravo šef vlade.Dakle, pod Mihailom Fedorovičem, naredbe Velike riznice, Streletsky, Inozemny i Aptekarsky bile su zadužene za bojara IB Cherkassky, a od 1642. ga je zamijenio rođak Romanov, FI Sheremetyev. Za vreme cara Alekseja Mihajloviča, ovim naredbama je prvo vladao BI Morozov, zatim ID Miloslavski, carski tast.
AT lokalnoisto upravljanjedogodile su se promene koje su svedočile o jačanju principa centralizacije: zemaljska izborna tela, koja su se pojavila sredinom 16. veka, počela je postepeno zamenjivati \u200b\u200brigidnija vlada iz centra kroz guverner.U cjelini, stvorila se prilično kontradiktorna slika: u vrijeme kada su zemaljski izbornici iz županija bili pozvani da zajedno s bojarima i glavnim plemićima rješavaju pitanja vrhovne uprave, okružni izbornici dobili su vlast ovih bojara i plemića (vojvoda) (V.O. Klyuchevsky).
Pod Filaretom je vratio klimav položaj crkva.Posebnim pismom car je predao patrijarhu suđenje sveštenstvu i monaškom seljaku. Zemljišni posedi manastira su se proširili. Pojavili su se patrijarhalni sudski i administrativno-finansijski nalozi. Patrijarhalni dvor rađen je po uzoru na kraljevski dvor.
Mihail Fedorovič Romanov umro je u junu 1645. Zemsky Sobor je morao da odluči o pitanju nasledstva prestola, jer 1613. u kraljevinu nije izabrana dinastija Romanov, već Mihail lično. Prema staroj moskovskoj tradiciji, krunu je primio sin Mihaila Fedoroviča, Aleksej, koji je tada imao 16 godina. Zemsky Sobor odveo ga je u kraljevstvo. Za razliku od svog oca, Aleksej nije preuzeo nikakve pisane obaveze prema bojarima i formalno ništa nije ograničavalo njegovu moć.
U rusku istoriju Aleksey Mihajlovič Romanov(1645-1676) ušao kao Ageksey Tihi.Grigorij Kotošikhln nazvao je Alekseja "mnogo tihim", a stranac Augustin Mayerberg bio je iznenađen što car, "koji je imao neograničenu vlast nad narodom naviknutim na potpuno ropstvo, nije zadirao u ničiju čast i imovinu".
Poenta, naravno, nije bila samo u uravnoteženom karakteru Alekseja Tishaishiya. Sredinom XV11. centralizacija ruske države se znatno povećala. Nakon šokova iz vremena nevolja, centralne i lokalne vlasti već su se oporavile i nisu potrebne ekstremne mjere za upravljanje zemljom.
Domaća politika Alekseja Mihajloviča odražavala je ambivalentnu prirodu njegovog vremena. Najtiši car želio je poštovati običaje stare moskovske Rusije. Ali, vidjevši uspjehe zapadnoevropskih zemalja, istovremeno je pokušao usvojiti njihova dostignuća. Rusija je balansirala između očeve antike i evropskih inovacija. Za razliku od svog odlučnog sina Petra Velikog, Aleksej Tišajiši nije provodio reforme koje bi slomile "moskovsku pobožnost" u ime evropeizacije. Potomci i istoričari su to ocenjivali na različite načine: jedni su bili ogorčeni na „slabog Alekseja“, drugi su u tome videli „pravu mudrost vladara“.
Car Aleksej je na sve moguće načine ohrabrivao reformatore, kao npr A.P. Ordin-Naščokin, F.M.Rtiščov, patrijarh Nikon, A.S. Matveevi sl.
U ranim godinama Aleksejeve vladavine, carev vaspitač je uživao poseban uticaj Boris Ivanovič Morozov.Monezovan, dominantan i inteligentan čovek, doprineo je prodiranju evropskih dostignuća u Rusiju, na sve moguće načine promovisao štampanje prevoda, evropskih knjiga, pozivao strane lekare i majstore u moskovsku službu, voleo pozorišne predstave. Ne bez njegovog učešća započela je reorganizacija ruske vojske. Plemenita konjica i narodna milicija postepeno su zamijenjeni pukovnije novog poretka- redovna vojska obučena i opremljena na evropski način.
Jedno od glavnih dostignuća vladavine Alekseja Mihajloviča bilo je usvajanje Katedralni zakonik(1649). Ova grandiozna za XVII vijek. zakonik već dugo igra ulogu sveruskog pravnog zakonika. Pokušaji usvajanja novog zakonika dijelili su se i kod Petra I i Katarine II, ali oba puta su bila neuspješna.
U usporedbi sa svojim prethodnikom - Zakonom zakona Ivana Groznog (1550.), Katedralni zakonik, osim kaznenog, uključuje i državno i građansko pravo, pa stoga nije
Iznenađuje ne samo kompletnost, već i brzina usvajanja koda. Sav ovaj opsežni svod u projektu izradila je kneževa komisija posebno stvorena carevim ukazom Nikita Ivanovič Odoevski,zatim raspravljano na posebno sazvanom Zemsky Soboru 1648. godine, ispravljeno u mnogim člancima, a 29. januara je već usvojeno. Dakle, sve rasprave i prihvatanja
Šifra od gotovo 1000 članaka trajala je samo nešto više od šest mjeseci - pojam je bez presedana kratak čak i za savremeni parlament!
Razlozi za tako brzo usvajanje novih zakona bili su sljedeći.
Prvo, Zemsky Soboru se žurilo zbog vrlo uznemirujuće atmosfere tog doba ruskog života. Popularne demonstracije 1648. u Moskvi i drugim gradovima prisilile su vladu i izabrane zvaničnike da poboljšaju poslove suda i zakonodavstva.
Drugo, od vremena Zakonika zakona iz 1550. godine, usvojeni su mnogi privatni dekreti o raznim slučajevima. Dekreti su se sakupljali po nalozima, svaki prema svojoj vrsti djelatnosti, a zatim su zapisivani u knjige dekreta. Ovi posljednji službenici vodili su se zajedno sa Kodeksom zakona u upravnim i sudskim stvarima.
Tijekom stotinu godina nakupilo se mnoštvo zakonskih odredbi, raštrkanih različitim naredbama, ponekad kontradiktornih. To je otežalo administraciju naloga i iznjedrilo masu zloupotreba od kojih su podnosioci pretrpjeli. Prema prikladnoj formulaciji S. F. Platonova, "umjesto mase zasebnih zakona trebalo je imati jedan zakonik." Stoga je razlog koji je potaknuo zakonodavnu aktivnost bila potreba za sistematizacijom i kodifikacijom zakona.
Treće, previše se toga promijenilo, pomjerilo se s mjesta u ruskom društvu nakon Nevolja. Stoga nije bilo potrebno jednostavno ažuriranje, ali reforma zakonodavstva,dovodeći ga u skladu s novim životnim uslovima.
Katedralni zakonikrazmatrao državnu službu i javni život u sljedećim glavnim oblastima:

1. protumačio kraljevsku moć kao moć Božjih pomazanika;
2. prvi put uveo koncept „državnog zločina“. Takva
   najavljena su sva djela usmjerena protiv kralja i njegove porodice, kritika
   vlada. Smrtna kazna izrečena je za državni zločin
   (krađa suverene robe bila je jednako strogo kažnjena);
3. predviđena kazna za zločine nad crkvom i patrijarhom;
4. u mnogim člancima regulisao odnose između stanovništva i lokalnih vlasti. Kaznjen je neposluh vlastima, ali su i izrečene kazne
   vojvoda i drugi službenici za iznudu, primanje mita i druge zloupotrebe;
5. priključio stanovnike grada naselju; ,
6. nametnuo porez na "Bijele Zemlje" - stanovnike naselja koja pripadaju manastirima i privatnike;
7. branili interese bogatih građana - trgovaca, gostiju (trgovaca) - činjenicom da su najavljene stroge kazne zbog zadiranja u njihove
   dobrota, čast i život;
8. najavio "neodređenu" potragu za seljacima i njihov povratak na imanja.
   Tako je učinjen posljednji korak - kmetstvo je postalo potpuno. Istina, još uvijek je postojao običaj - „nema izručenja s Dona“. To može biti
   sakriti u Sibiru, odakle ni vlada ni vlasnici nisu imali priliku da vrate bjegunca.

Zakonodavni spomenik koji je u cjelovitosti i pravnoj razradi nadmašio Zakonik cara Alekseja Mihajloviča - Zakoni Ruskog carstva u 15 tomova - pojavio se tek 1832. godine pod Nikolom I. A prije toga Zakonik je ostao kodeks ruskih zakona gotovo dva vijeka.
Monarhija Alekseja Mihajloviča i dalje je zadržala osobine predstavnika imanja, ali autokratska carska moć je ojačala. Nakon koncila 1654. godine, koji je odlučio o pitanju ponovnog ujedinjenja s Ukrajinom, zemski savjeti sastali su se tek na kraju Aleksejeve vladavine. Sistem državnih organa sa naredbama i Bojarska Duma, koji je formiran pod posljednjim Rurikovičima, ostao je nepokolebljiv. Ali u njemu je došlo do djelomičnih promjena, što je doprinijelo većoj centralizaciji i stvaranju složenog državno-upravnog aparata s ogromnim brojem službenika - činovnika i činovnika.
Odvojeno od Dume Bojara Srednja Dumai Komora za masakr,odlučivanje o tekućim sudskim i upravnim predmetima.
Ne želeći da u potpunosti zavisi od Bojarske Dume i rukovodstva naredbi, Aleksej Mihajlovič je stvorio neku vrstu ličnog ureda - Red tajnih poslova(stajao je iznad svih ostalih, jer se mogao miješati u poslove svih državnih institucija).
Lokalizam se postepeno povlačio u prošlost. Na važne vladine funkcije sve su češće postavljani „mršavi ljudi“.
Dakle, u drugoj polovini 17. vijeka. započinje formiranje glavnih elemenata apsolutna monarhija. Apsolutizam- takav oblik vladavine, kada je zakonodavna, izvršna i sudska vlast u potpunosti koncentrirana u rukama monarha, a ovaj se oslanja na razgranati birokratski aparat koji je on imenovao i kontrolirao isključivo on. Apsolutna monarhija pretpostavlja centralizaciju i regulaciju državne i lokalne vlasti, prisustvo stalne vojske i službe sigurnosti, razvijeni finansijski sistem koji kontrolira monarh.
Nakon smrti Alekseja Mihajloviča 1676. godine, njegov najstariji sin postao je car Fedor- boležljiv dječak od 14 godina. U stvari, vlast su prigrabili njegovi rođaci po majci Miloslavskyi sestra Sophia,odlikuje se snažnom voljom i energijom. Vladajući krug pod princezom predvodio je inteligentan i nadaren princ V. V. Golitsyn -miljenik princeze. Nastavljen je tečaj podizanja plemstva, stvaranja uslova za spajanje plemstva i bojara u jedno imanje. Snažan udarac na imovinske privilegije aristokracije, da bi se oslabio njen utjecaj, zadan je 1682. godine ukidanjem parohijalizma. Sada je prilikom imenovanja na dužnost došlo do izražaja načelo ličnih zasluga.
Smrću 1682. godine bez djeteta Fedora Alekseeviča, postavilo se pitanje o prijestolonasljedniku. Od njegova dva brata, slabovoljnih Ivannije mogao zauzeti tron, ali Peter- sin iz drugog braka - 10 godina. Na dvoru je izbila borba između rođaka prinčeva po liniji njihovih majki.
Iza Ivana je stajao Miloslavskypredvođena princezom Sofijom, a za njom Peter - Naryshkins,podržao patrijarh Jokim, koji je zamenio Nikona. Na sastanku posvećene katedrale i Bojarske dume, Petar je proglašen carem. Međutim, 15. maja 1682. godine strijelci su se pobunili u Moskvi, potaknuti od strane poglavara Streletskog reda, princa I. A. Hovanjskog. Ubijene su sve istaknute pristalice Naryshkinsa. Na zahtjev strijelaca, oba su princa postavljena na prijestolje, a princeza Sofija postala je njihova vladarica. S punoljetnošću Petra u ljeto 1689. godine, Sofijino regentstvo izgubilo je temelj. Ne želeći dobrovoljno predati vlast, Sophia, oslanjajući se na svog štićenika, poglavara Streletskog reda F. Shaklovityja, čekala je podršku strijelaca, ali njene nade nisu bile opravdane, dvorski puč je propao. Sophia je lišena vlasti i zatvorena u samostan Novodevichy, njeni najbliži pristaše su pogubljeni ili prognani.
Generalno, krajem XVII vijeka. zemlja je bila na ivici odlučujućih promjena, već pripremljenih prethodnim razvojem. Zakašnjele reforme mogle bi se provesti smanjenjem pritiska države na društvo uz poticanje privatne inicijative i postupnim slabljenjem klasne neslobode. Ovaj put bio bi nastavak reformskih aktivnosti A.P. Ordina-Nashchokina i V.V.Golitsyna. Drugi put pretpostavljao je još veće zaoštravanje režima, ekstremni stepen koncentracije moći, povećanje kmetstva i, kao rezultat nerazumnog napora sila, reformacijski nalet. Tradicije despotske državne moći u Rusiji i karakter reformatora koji se pojavio krajem stoljeća učinili su drugu mogućnost vjerovatnijom.
Spoljna politika Rusije. Razvoj Sibira i Dalekog Istoka. Ruska spoljna politika tokom 17. veka bio usmjeren na rješavanje sljedećih zadataka:

1. izlazak na Baltičko more;
2. osiguravajući sigurnost južnih granica od napada Krima
   kanati;
3. povratak teritorija zaplijenjenih za vrijeme nevolja;
4. razvoj Sibira i Dalekog istoka.

Dugo vremena je glavni čvor kontradikcija bio odnosi između Rusije i Komonvelta.Napori vlade patrijarha Filareta 20-ih i ranih 30-ih godina. bili usmjereni na stvaranje antipoljske koalicije koju su činile Švedska, Rusija i Turska. Tok rata s Poljskom koji je 1022. godine proglasio Zemsky Sobor 1622. godine izrazio se u ekonomskoj pomoći neprijateljima Poljsko-litvanskog komonvelta - Danskoj i Švedskoj. U junu 1634. godine potpisane su Rusija i Poljska Poljanovski svijet.
1648. godine započela je oslobodilačka borba ukrajinskog naroda protiv poljskih gospodara pod vođstvom B. Khmelnitsky.Zemsky Sobor 1653. godine odlučuje o ponovnom ujedinjenju Ukrajine s Rusijom. Zauzvrat Pereyaslavskaya Rada 1654jednoglasno se založio za pridruživanje Ukrajine Rusiji. Izbijanje rata sa Komonveltom trajalo je 13 godina, od 1654. do 1667. godine, a završilo je potpisivanjem Andrusovsko primirje(1667),
čiji su uslovi bili utvrđeni 1686. godine "Ratni svijet".U Rusiju su prebačeni Smolenska oblast, Lijeva obala Ukrajine i Kijev. Bjelorusija je ostala dio Poljske. Pored toga, sporazum je predviđao zajedničke akcije Rusije i Poljske protiv moguće tursko-krimske agresije.
Od 1656. do 1658. god rat između Rusije i Švedske.Pokušaj Rusije da zauzme obalu Finskog zaliva završio je neuspjehom. 1661. godine potpisan je Kardassian worlduz koji je cijela obala ostala uz Švedsku.
Godine 1677 nachills rusko-tursko-krimski rat,završavajući se 1681. godine Primirje Bakhchisarai,pod uslovima pod kojima je Turska priznala prava Rusije na Kijev (malo prije toga Turska je uspjela povratiti Podoliju od Poljsko-litvanskog komonvelta i ona je počela polagati pravo na Desnobranu Ukrajinu). 1687. i 1689. Princ V. V. Golitsyn vodio je kampanje na Krim, ali oba su završila neuspjehom.
Dakle, Rusija nikada nije mogla doći do mora i u tome su njezini vanjskopolitički zadaci ostali isti. Krimske kampanje nisu donijele Rusiji veći vojni uspjeh ili teritorijalne transformacije. Međutim, glavni zadatak "Sveta liga"(Austrija, Poljska, Rusija - 1684.) pogubljena - ruske trupe blokirale su snage krimskog kana, koji nisu mogli pružiti pomoć turskim trupama, koje su Austrijanci i Mlečani porazili. Pored toga, uključivanje Rusije po prvi put u evropsku vojnu alijansu značajno je podiglo njen međunarodni prestiž.
Među uspjesima ruske vanjske politike - razvoj Sibira i Dalekog istoka.U XVI vijeku. Rusi su osvojili zapadni Sibir, a sredinom XVI1 veka. osvojio značajan deo istočnog Sibira. Gigantski prostor od Jeniseja do Ohotskog mora pionirski su Kozaci "prešli" za 20 godina.
Od međurječja rijeka Ob i Jenisej, ruski istraživači kretali su se jugoistočno u regiji Bajkal, do Amura i južnih dalekih istočnih zemalja, a također na istok i sjeveroistok do sliva rijeke Lene - do Jakutije, Čukotke i Kamčatke.
Između Oba, Jeniseja i Donje Tunguske u to su vrijeme živjeli nenets(što su Rusi zvali samojedi), Khanty (Ostyaks), mansi (Voguls)i evenki (Tungus).Ovi narodi počeli su davati počast Rusiji.
Od 1632. Rusija je počela plaćati yasak Yakutia,osvojen škripanjem i topovima. Ruski kozaci koji su osnovali Jakutsk,postali novi gospodari regije.
Burjatska plemenapostao dio Rusije početkom 50-ih. XVII vek Glavni grad Bajkalske regije, u koji je donesen burjatski jasak, sagrađen je 1652. godine. Irkutsk.Ostao je glavni grad svih ruskih poseda u zapadnom i istočnom Sibiru Tobolsk.
Odobrenje Rusa sredinom veka na reci Leni i u regionu Bajkal otvorilo je mogućnost kretanja pionira i doseljenika dalje na istok, severoistok i jugoistok (ekspedicije S. I. Dezhnevado Chukotke, E. P. Khabarovau regiji Amur). Amurska regija postala je dio Rusije, što je izazvalo nezadovoljstvo vladara Mandžurije. Nerčinski ugovor iz 1689uspostavila granicu između posjeda Kine i Rusije duž Amura i njegovih pritoka.
Moskva je svoju vlast u Sibiru uspostavila prilično čvrsto. Prema istoričaru A.A. Ziminu, Sibir je bio vrsta ventila u koji su odlazile snage beskompromisnog i nepokorenog naroda. Ovdje nisu pohrlili samo trgovci i uslužni ljudi, već i odbjegli robovi, seljaci i građani. Ovdje nije bilo posjednika ili kmetstva. Porezno ugnjetavanje u Sibiru bilo je mekše nego u centru Rusije.
Ruski doseljenici dobivali su hleb, barut, olovo i drugu pomoć od guvernera koje je imenovao car i održavali red. U korist blagajne, naseljenici su plaćali porez, autohtoni narod krzna jasak. I nije uzalud Moskva poticala rad istraživača i industrijalaca: u 17. vijeku. Prihodi od sibirskog krzna činili su četvrtinu svih državnih prihoda.
Reforma crkve. Ruska pravoslavna crkva zauzima značajno mesto u istoriji ruske države. Pravoslavlje je utvrdilo etnički identitet ruskog naroda tokom perioda borbe protiv mongolsko-tatarskog jarma, što je zajedno sa sveruskom crkvenom organizacijom i zajedno sa društveno-ekonomskim faktorima doprinijelo političkom ujedinjenju zemalja i stvaranju jedinstvene moskovske države.
U XVI-XVII vijeku. crkva je, oslanjajući se na državu, suzbila brojne jeresi koje su prodirale u gornje slojeve upravnog aparata i imale prilično široku socijalnu osnovu. U istorijskoj nauci ova se borba doživljavala kao suzbijanje slobodnog mišljenja, strujanja društvene misli, analogno zapadnoj reformaciji. Istorija Crkve poraz hereza tumači kao odbranu vjere, pravoslavnog identiteta ruskog naroda i ruske državnosti, a opseg i okrutnost borbe protiv jeresi u Rusiji nadmašili su aktivnosti inkvizicije ili protestantskih crkava.
Crkva i manastiri imali su značajnu ekonomsku moć, razvijenu i efikasnu ekonomiju i bili su kulturni centri. Manastiri su se često gradili na strateški važnim mestima i bili su od velike važnosti u odbrani zemlje. Crkva je mogla izložiti do 20 hiljada. ratnici. Te su okolnosti stvorile materijalnu osnovu za autoritet crkve (vrsta države u državi), koja se, ipak, nije koristila u suprotnosti sa sekularnom vlašću.
Posvećena katedrala, kao organ crkvene uprave, aktivno je učestvovala u radu sobora Zemsky. Za vrijeme nevolja, Patrijaršija (osnovana od 1589. godine), uprkos određenim oklijevanjima, igrala je veliku ulogu u borbi protiv varalica i poljsko-švedske intervencije (tragična sudbina patrijarha Hermogena, smrt monaha dok su štitili pravoslavne svetinje, materijalna podrška miliciji itd.). ). Patrijarh Filaret je zapravo upravljao Rusijom, budući suvladar cara Mihaila Romanoviča, jačajući autokratiju i novu dinastiju, s jedne strane, i ulogu crkve, s druge strane.
Sredinom 17. vijeka. započinje preusmjeravanje u odnosima između crkve i države. Njegovi uzroci istraživači procjenjuju na različite načine. U istorijskoj literaturi prevladava gledište da je proces formiranja apsolutizma neizbježno doveo do oduzimanja crkve feudalnih privilegija i podređivanja države. Razlog tome bio je pokušaj patrijarha Nikona da duhovnu moć stavi iznad sekularne. Crkveni istoričari negiraju ovaj stav patrijarha, smatrajući Nikona dosljednim ideologom. "Simfonije moći"... Inicijativu u odbacivanju ove teorije vide u aktivnostima carske administracije i uticaju protestantskih ideja.
Važna činjenica ruske istorije 17. vijeka. bio crkveni raskol,što rezultira crkvena reformapatrijarh Nikon.
Postoje dvije glavne tradicije u razumijevanju raskola u književnosti. Neki naučnici - A. P. Ščapov, N. A. Aristov, V. B. Andrejev, N. I. Kostomarov - imaju tendenciju da vide u njemu društveni i politički pokret u religioznom obliku.
Drugi istraživači prvenstveno vide u raskolu i starovjercima religijsko-crkvenafenomen. Među istoričarima je takvo razumijevanje raskola tipično za S. M. Solovjeva, V. O. Ključevskog, E. E. Golubinskog, A. V. Kartaševa, među ruskim misliocima - za V. S. Solovjeva, V. V. Rozanova, N. A. Berdyaev, protojerej Georgy Florovsky. Moderni istraživači A.P. Bogdanov, V. I. Buganov, S. V. Bušuev ne poriču društveno-političke težnje, ali ih smatraju ne glavnim i odlučujućim, već podređenim temi raskola.
Razlozi za reformu crkve:
- crkvena reforma bila je diktirana potrebom za jačanjem discipline, reda i moralnih osnova svećenstva;
- bilo je potrebno uvođenje istih crkvenih rituala u čitavom pravoslavnom svijetu;
- širenje tiska knjiga otvorilo je mogućnost objedinjavanja crkvenih knjiga.
Krajem 40-ih. XVII vek u Moskvi je formiran Krug revnitelja drevne pobožnosti. U njemu su bili istaknuti crkveni likovi: carski ispovednik Stefan Vonifatiev, rektor Kazanske katedrale na Crvenom trgu, Jovan, carska spavaća soba F. Rtishchev, istaknute crkvene ličnosti iz Nižnjeg Novgoroda Nikona i Avvakuma i drugi.
Sin mordovskog seljaka Nikon(u svijetu Nikita Minov) napravio je brzu karijeru. Položio je monaški zavet na Soloveckim ostrvima, Nikon je ubrzo postao hegumen (poglavar) manastira Kozheozersky (regija Kargopol). Nikon je bio povezan sa poznanstvom i prijateljstvom s carem Aleksejem Mihajlovičem, čiju je podršku dugo uživao. Nikon postaje arhimandrit moskovskog manastira Novospassky - porodične grobnice Romanovih. Nakon kratkog boravka u svojstvu mitropolita Novgoroda (upravo tokom Novgorodskog ustanka 1650. godine) Nikon je 1652. Godine izabran za moskovskog patrijarha.
Patrijarh Nikon započeo je reformu kako bi objedinio rituale i uspostavio jednoobraznost crkvenih službi. Za uzor su uzeta grčka pravila i ceremonije.
Najznačajnija od novotarija koju su prihvatili patrijarh Nikon i crkveni sabor 1654. godine bila je zamjena krštenja sa dva prsta s tri prsta, izgovarajući slavu Boga „Aleluja“ ne dva puta, već tri puta, kretanje oko analoga u crkvi ne u pravcu Sunca, već protiv njega.
Tada je patrijarh napao ikonopisce koji su počeli da koriste zapadnoevropske slikarske tehnike. Pored toga, po uzoru na istočno sveštenstvo, crkve su počele čitati propovedi u svom sastavu. Ovde je ton dao sam patrijarh. Ruske rukom napisane i štampane bogoslužbene knjige naređeno je da se odnesu na pregled u Moskvu. Ako je došlo do odstupanja od grčkog, tada su knjige uništavane, štampane zauzvrat i slane nove. I premda su sve promjene bile isključivo vanjske i nisu utjecale na pravoslavnu vjeru, doživljene su kao zadiranje u samu vjeru, jer su kršile tradiciju (vjeru otaca i njihovih predaka).
Nikon se borio protiv inovacija, ali su njegove reforme dio Moskve doživljavao kao inovacije koje zadiru u vjeru. Crkva se raspala nikonijci(crkvena hijerarhija i većina vernika naviknutih na pokoravanje) i starovjerci.
Protojerej postaje aktivni Nikonov protivnik i jedan od osnivača starovjerskog pokreta. Habakkuk- jedna od najistaknutijih ličnosti u ruskoj istoriji. Čovjek goleme snage uma, koji se u potpunosti ispoljavao za vrijeme njegovih progona, od djetinjstva je bio naviknut na asketizam i mrtvljenje tijela. Smatrao je odbojnost prema svijetu i težnju za svetošću toliko prirodnom za čovjeka da se nije mogao slagati ni u jednoj župi zbog svoje neumorne potrage za svjetovnim užicima i odstupanja od crkvenih običaja. Mnogi su ga smatrali svecem i čudotvorcem. S Nikonom je sudjelovao u ispravljanju bogoslužbenih knjiga, ali je ubrzo otpušten zbog nepoznavanja grčkog jezika.
Pristalice stare vjere - starovjerci - spasili su i sakrili "pogrešne" bogoslužbene knjige. Proganjale su ih sekularne i duhovne vlasti. Od progona, revnitelji stare vjere pobjegli su u šume, ujedinjeni u zajednice, osnovali skite u pustinji. Samostan Solovecki, koji nije priznavao nikonizam, bio je pod opsadom od 1668. do 1676. godine, sve dok ga guverner Meščerjakov nije uzeo i objesio sve pobunjenike (od 600 ljudi, 50 ih je preživjelo).
Vođe starovjerskog protopape Habakuk i Danijelnapisao molbe caru, ali vidjevši da Aleksej nije branio "stara vremena", najavio je skori dolazak kraja svijeta, jer je Antihrist došao u Rusiju. Car i patrijarh su "njegova dva roga". Samo će mučenici, branitelji stare vjere, biti spašeni. Rođena je propovijed "čišćenja vatrom". Raskolnici su se zatvorili u crkve i živo se spalili.
Starovjerci se ni u jednom nisu slagali s pravoslavnom crkvom dogma(glavna odredba doktrine), ali samo u nekim obredima koje je Nikon ukinuo, pa nisu bili jeretici, već samo raskolnici.
U raskolu su se ujedinile razne društvene snage, zagovarajući očuvanje tradicije ruske kulture u nepovredivosti. Bilo je prinčeva i negovatelja, poput plemkinje F.P. Morozove i princeze E.P. Urusove, monaha i bijelog sveštenstva, koji su odbijali izvoditi nove rituale. Ali bilo je posebno mnogo običnih ljudi: gradjana, strijelaca, seljaka, koji su u očuvanju starih rituala vidjeli način borbe za drevne narodne ideale "ponosa" i "volje". Najradikalniji korak starovjernika bila je odluka donesena 1674. godine da prestanu moliti za carevo zdravlje. To je značilo potpuni prekid starovjerstva sa postojećim društvom, početak borbe za očuvanje ideala "istine" u njihovim zajednicama.
Sveta katedrala 1666-1667 dao je raskolnicima prokletstvo zbog njihove neposlušnosti. Revnitelji stare vjere prestali su prepoznavati crkvu koja ih je izopćila. Raskol do danas nije prevaziđen.
Preteče starovjeraca Avvakum i njegovi suradnici prognani su i Pustoozersk, u donji tok Pechore, i proveli su 14 godina u zemljanom zatvoru, nakon čega su živi spaljeni. Od tada su se starovjerci često podvrgavali "vatrenom krštenju" - samospaljivanju.
Sudbina glavnog neprijatelja staroverca, patrijarha Nikona, takođe je bila tragična. Postigavši \u200b\u200btitulu „velikog suverena“, sveti patrijarh je očito precenio svoju snagu. 1658. prkosno je napustio glavni grad, izjavivši da ne želi biti patrijarh u Moskvi, već će ostati patrijarh Rusije.
1666. godine crkveni sabor u kojem su učestvovali aleksandrijski i antiohijski patrijarsi, koji su imali ovlašćenja od dva druga pravoslavna patrijarha, carigradskog i jerusalimskog, uklonio je Nikona sa mesta patrijarha. Mesto njegovog izgnanstva bio je čuveni manastir Ferapontov u blizini Vologde. Nakon smrti Alekseja Mihajloviča Nikon se vratio iz progonstva i umro (1681.) u blizini Jaroslavlja. Sahranjen je u vaskrsenjem novom jeruzalemskom manastiru kod Moskve (Istra).
Stoga su crkvena reforma i raskol bili glavna socijalna i duhovna revolucija, koja je ne samo odražavala tendencije ka centralizaciji i određenom ujedinjenju crkvenog života, već je za sobom povlačila značajne socio-kulturne posljedice. Uzburkao je svijest miliona ljudi, natjeravši ih da sumnjaju u legitimitet postojećeg svjetskog poretka, stvorio podjelu između službenih svjetovnih i duhovnih vlasti i značajnog dijela društva. Prekršivši neke tradicionalne temelje duhovnog života, raskol je dao zamah javnoj misli i otvorio put za buduće transformacije.
Pored toga, crkveni raskol, koji je oslabio crkvu u XVH vijeku, služio je kao preduvjet za naknadno podređivanje crkve državnoj vlasti, pretvarajući je u ideološki dodatak apsolutizma.

Merkantilizam- ekonomska politika ranog kapitalizma (doba takozvane početne akumulacije kapitala), izražena u aktivnoj intervenciji države u ekonomskom životu. Sastoji se od protekcionizma, podsticanja razvoja domaće industrije, posebno prerađivačke, podržavajući širenje (širenje) komercijalnog kapitala.

Morozov Boris Ivanovič(1590-1661) - bojar, državnik, sredinom 17. vijeka. bio na čelu ruske vlade.

"Simfonija moći" -vizantijsko-pravoslavna teorija, koja je pretpostavljala dvostruko jedinstvo nezavisno postojećih svjetovnih i duhovnih vlasti, ali zajednički braneći pravoslavne vrijednosti.

Pročitajte takođe: C2 Pokazati tri primjera postojanja višestranačkog političkog sistema u modernoj Rusiji. II. Organizam kao cjelovit sistem. Starosna periodizacija razvoja. Opšti obrasci rasta i razvoja tijela. Fizički razvoj …………………………………………………………………………… .str. 2 II. Sistemi, čiji se razvoj može predstaviti pomoću Univerzalne šeme evolucije XVII vek - "pobunjeni vek". Društveni pokreti u Rusiji u 17. veku. Raskol u Ruskoj pravoslavnoj crkvi

Vladavina Mihaila Fedoroviča Romanova (1613-1645)

11. jula 1613. godine prvi ruski car iz dinastije Romanov, Mihail Fedorovič, krunisan je za kralja. U razorenoj zemlji mladom i neiskusnom kralju bila je potrebna podrška. Prvih deset godina njegove vladavine, Zemsky Sobors su se sastajali gotovo neprekidno, gde su careva majka i njegovi rođaci po majci, bojari Saltykovs, igrali presudnu ulogu. Od 1619. godine, carski otac - patrijarh Filaret, koji se vratio iz poljskog zarobljeništva, postao je faktički vladar Rusije s titulom "velikog suverena". Glavni sadržaj unutrašnje politike ovih godina bilo je jačanje principa autokratije. U tu svrhu vlasti su poduzele sljedeće mjere:

Prijenos velikih zemalja i gradova u posjed svjetovnih i crkvenih zemljoposjednika bio je široko primjenjivan.

Plemstvo je dobivalo zemlju i privilegije kao nagradu za službu.

Postojao je postupak daljeg osiguranja seljaka za njihove vlasnike.

Socijalni sastav Bojarske Dume se proširio: zastupljenost plemića u njoj povećala se zbog dodjeljivanja činova dimskih plemića i činovnika.

Istovremeno, suzio se krug osoba koje su imale stvarne moći: bliska Duma stvorena je od četiri bojara - kraljeve rodbine.

Zabilježen je porast broja narudžbi.

Promjene u sistemu lokalne uprave služile su i jačanju centralizacije države - postepeno se moć koncentrisala u rukama guvernera. Uvođenje novog državnog pečata i uključivanje koncepta "autokrata" (1625) u kraljevsku titulu trebali su poslužiti za povećanje autoriteta centralne vlade. Nakon poraza ruskih trupa kod Smolenska (1634), vlada Mihaila Fedoroviča osmislila je vojnu reformu. Formiranje pješačkih i konjičkih formacija započelo je prema zapadnoevropskom modelu. Te jedinice - "pukovi novog poretka" - bile su naoružane zapadnim oružjem i djelovale su u skladu s taktičkim tehnikama usvojenim u to vrijeme u zapadnoevropskim zemljama. U Moskvi se znatno povećao broj stranaca pozvanih u rusku službu: plaćenici, zanatlije, lekari; izvan granica grada nastalo je posebno nemačko naselje.

Znakovi apsolutne monarhije.

Glavni trend u unutrašnjem političkom razvoju Rusije u 17. veku. je bilo formiranje apsolutizma - oblika vladavine u kojem vlast u potpunosti pripada monarhu; učešće javnosti u zakonodavstvu i kontrola nad upravom zemlje je minimalno ili ga uopće nema.

Znakovi početka formiranja apsolutizma u Rusiji:

Pad uloge zemskog sobora.

Pad uloge Bojarske dume i širenje njenog socijalnog sastava na štetu plemstva, trgovaca.

Rast državnog aparata i birokratije.

Zamena lokalnih izabranih zemaljskih tela imenovanim vojvodama.

Povećanje broja stalne vojske ("pukovi novog poretka").

Prema mnogim istoričarima, 17. vek je prva faza u formiranju apsolutizma u Rusiji. Apsolutni monarh vlada, oslanjajući se na birokratski aparat, stalnu vojsku, crkva mu je podređena kao ideološka sila. Međutim, apsolutna monarhija koja se oblikovala u Rusiji, zbog specifičnih istorijskih uslova, bila je prilično efikasna. Stoga je već krajem XVII vijeka. postojala je hitna potreba za reformom institucija javne uprave.

Sistem kontrole

Na inicijativu cara Alekseja Mihajloviča, nastavile su se promjene u sistemu upravljanja:

Stvoren je Red tajnih poslova, lično podređen kralju i koji je objedinio finansijsko upravljanje zemljom po Nalogu za račune;

Od ser. 50-ih godina 17. vijeka regrutovanjem seljaka i građana formirali su se „pukovi novog sistema“ (prema zapadnoevropskom modelu), dok su se značaj i broj plemenite konjice smanjivali.

U XVII vijeku. povećana snaga i uticaj naredbi - institucije uključene u rješavanje vojnih, finansijskih, zemljišnih i vanjskopolitičkih problema.

Vladavina Alekseja Mihajloviča. (1645-1678)

Aleksej Mihajlovič stupio je na tron \u200b\u200bkao šesnaestogodišnjak. Bio je prilično obrazovan čovjek, načitan, odlikovao se zdravim zdravljem, a ne ljutitim, vedrim karakterom i neiminiranom pobožnošću. Zbog svoje krotke naravi dobio je nadimak Najtiši.

Mihail Fedorovič Romanov postao je ruski car u teškom trenutku (šema 82). Nevolje su dovele Rusiju do potpunog ekonomskog kolapsa. Politička stabilnost nije uspostavljena odmah, uništen je sistem vlasti u centru i na lokalitetima. Glavni zadaci mladog cara bili su postizanje pomirenja u zemlji, prevladavanje ekonomskog haosa i racionalizacija sistema upravljanja. Prvih šest godina svoje vladavine, Mihail je vladao, oslanjajući se na Bojarsku dumu i Zemski Sobor. Posljednji zapravo nije prestao raditi od 1613. do 1619. 1619. godine, carski otac Fjodor Nikitič (u monaštvu Filaret) Romanov vratio se iz poljskog zarobljeništva. Filaret, koji je uzeo patrijarhalno dostojanstvo, zapravo je vladao zemljom do svoje smrti 1633. 1645. godine umro je i Mihail Romanov. Njegov sin Aleksej Mihajlovič postao je ruski car (šema 83).

Sredinom stoljeća ekonomska propast je prevladana. Ekonomski razvoj Rusije u 17. veku. karakterizira niz novih pojava u ekonomskom životu (slika 84). Zanat se postepeno razvio u malu proizvodnju. Sve više i više proizvoda nije se izrađivalo po narudžbi, već za tržište. Održana je ekonomska specijalizacija pojedinih regija. Na primjer, u Tuli i Kaširi proizvodili su se metalni proizvodi. Pokrajina Volga se specijalizovala za preradu kože. Novgorod i Pskov bili su centri proizvodnje lana. Najbolji nakit stvoren je u Novgorodu, Tikhvinu i Moskvi. U istoj eri počinju nastajati zanatski centri (Khokhloma, Palekh, itd.).

Razvoj robne proizvodnje doveo je do pojave manufaktura. Podijeljeni su na državne, tj. u državnom vlasništvu (na primjer, oružara) i privatnom. Potonji su nastali uglavnom u metalurgiji. Takva su se preduzeća nalazila u Tuli, Kaširi i na Uralu, a rast proizvodnih snaga doprinio je razvoju trgovine i nastanku sveruskog tržišta. Bila su dva velika sveruska sajma: Makarievskaya na Volgi i Irbitskaya na Uralu.

U XVII vijeku. konačna pravna registracija dogodila se u Rusiji kmetstvo. Istoričari ovaj pojam shvataju kao najteži oblik zavisnosti seljaka od zemljoposjednika, čija se moć protezala na osobu, rad i imovinu seljaka koji su mu pripadali.

U istorijskoj literaturi postoje dva glavna koncepta porobljavanja ruskog seljaštva. Prema konceptu "dekretnog" porobljavanja, kmetstvo je uvedeno na inicijativu državne vlasti radi održavanja odbrane zemlje i osiguranja službene klase. Ovo gledište dijelili su povjesničari N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky i B.D. Grekov, kao i moderni istoričar R.G.Skrynnikov. U radovima V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin i M.A. Dyakonov, brani se "nespecificirani" koncept prema kojem je kmetstvo posljedica stvarnih životnih uslova zemlje, koje je država samo legalno formalizirala (slika 86).

1649. godine usvojen je Sobornoye Ulozhenie - zakonik domaćeg feudalnog zakona, koji reguliše odnose u glavnim sferama društva (slika 87). U julu 1648. godine, Zemsky Sobor razmatrao je molbu vojnika i trgovaca za usvajanje novog zakonika. Za njegov razvoj stvorena je posebna komisija na čelu sa bojarinom N.I. Odoevsky. U jesen iste godine, nacrt Zakonika predstavljen je caru. Početkom 1649. godine Zemsky Sobor je odobrio Zakonik. Ubrzo je objavljen u 1200 primjeraka. Kodeks je podijeljen na poglavlja, a poglavlja na članove. Katedralni zakonik sadrži ukupno 25 poglavlja i 967 članaka.

Zakonik zakona započinje poglavljem "O bogohulnicima i crkvenim pobunjenicima", u kojem je propisano kažnjavanje svakog bogohuljenja, jeresi ili protivljenja crkvenim vlastima spaljivanjem na lomači. Sljedeća dva poglavlja regulišu status kralja. Samo ime jednog od njih indikativno je: "O suverenoj časti i kako zaštititi njegovo suvereno zdravlje". Kodeks katedrale propisuje stroge kazne ne samo za pobunu protiv cara ili vrijeđanje šefa države, već čak i za tuče i zločine na kraljevskom dvoru. Dakle, dogodila se zakonodavna konsolidacija apsolutne monarhije.

U Katedralnom zakoniku socijalna struktura društva je formalizirana, jer regulira prava i obaveze svih staleža. Najvažnije je bilo poglavlje 11 "Seljački sud". U njemu je naznačena neodređena potraga za odbeglim seljacima, što je konačno učvrstilo kmetstvo. Prema katedralnom zakoniku, stanovnici gradova bili su vezani za mjesto prebivališta i „poreza“, tj. koji nose državne dužnosti. Značajan dio Kodeksa posvećen je postupku za pravni postupak i krivičnom pravu. Zakoni 17. vijeka izgleda prestrogo. Istoričari prava izbrojali su 60 zločina za koje je smrtna kazna predviđena Zakonikom o katedrali. Kodeks takođe reguliše postupak služenja vojnog roka, putovanja u druge države, carinsku politiku itd.

Politički razvoj Rusije u 17. veku. koju karakterizira evolucija državnog sistema: od staleško-reprezentativne monarhije do apsolutizma. Zemsky Sobor (šema 88) zauzimao je posebno mjesto u sistemu imanja-reprezentativne monarhije. Zemsky Sobor je obuhvaćao više sveštenstvo („posvećena katedrala“), Bojarsku dumu i izborni deo („kurija“). Izabrani delegati Vijeća predstavljali su moskovske plemiće, administraciju naredbi, okružno plemstvo, gornje slojeve naselja „nacrta“ moskovskog posada, kao i Kozake i Strelce („uslužni ljudi prema uređaju“). Crno posijani seljaci bili su zastupljeni samo jednom - na Zemskom Soboru 1613. godine.

Kao što je već naznačeno, prvi zemski sobor u istoriji Rusije sazvao je Ivan IV 1549. (Sobor pomirenja) (šema 89). Katedrale 16. vijeka rješavao pitanja o nastavku Livonskog rata i izboru kralja. Posebnu ulogu u ruskoj istoriji imao je Sabor 1613. godine, koji je na presto izabrao Mihaila Romanova. U prvim godinama vladavine mladog cara, Zemsky Sobors radio je gotovo neprekidno i pomagao Mihailu u upravljanju državom. Nakon povratka oca Mihaila Fedoroviča Filareta Romanova iz poljskog zatočeništva, aktivnosti Vijeća postale su manje aktivne. Oni su se uglavnom bavili pitanjima rata i mira. 1649. godine Zemsky Sobor usvojio je Katedralni zakonik. Posljednji Zemsky Sobor, koji je radio 1653. godine, odlučio je pitanje ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom. Posle toga, zemska aktivnost nestaje. U 1660-1680-ima. okupio brojne komisije za imanje. Svi su bili pretežno bojari. Kraj rada Zemsky Sobors zapravo je značio kraj tranzicije iz staleško-reprezentativne monarhije u apsolutizam.

Značajna uloga Bojarske dume ostala je u sistemu državne vlasti i uprave. Međutim, u drugoj polovini 17. vijeka. njegov značaj pada. Iz sastava Dume izdvaja se takozvana Bliska Duma koja se sastoji od osoba posebno odanih caru.

Visok razvoj u XVII veku. dostigne sistem upravljanja komandama (shema 90). Trajni nalozi odnosili su se na pojedine grane vlasti u zemlji ili su bili zaduženi za pojedina područja. Za odbranu zemlje i poslove servisne klase bili su zaduženi činovi, streltsy, pushkarsky, strani i reitarsky naređenja. Lokalni poredak je formalizirao zemljišne parcele i proveo sudske istrage o zemljišnim stvarima. Ambasadorski poredak provodio je vanjsku politiku države. Uz stalne naredbe, kreirane su i privremene naredbe. Jedan od njih bio je poredak tajnih poslova, koji je lično vodio Aleksej Mihajlovič. Red je bio angažiran u nadzoru aktivnosti najviših državnih institucija i zvaničnika.

Glavna administrativno-teritorijalna jedinica države bila je županija. Sistem lokalne uprave u 17. vijeku sagrađena nije na osnovu izabranih tijela, već na snazi \u200b\u200bguvernera imenovanih iz centra. Zemski i lipski poglavari su ih poslušali.

Socijalna struktura ruskog društva u 17. veku. bio duboko zasnovan na klasama (šema 91). Izraz "imanje" označava društvenu grupu koja ima prava i obaveze sadržane u običajima ili zakonima i nasljeđuje ih. Privilegirani stalež bili su svjetovni i duhovni feudalci. Svjetovni feudalci bili su podijeljeni u redove. U XVII vijeku. ovaj koncept nije odražavao toliko službeni položaj koliko pripadnost određenoj grupi feudalne klase. Njezin vrh činili su redovi Dume: bojari, okolnichy, postojali su moskovski činovi - zvaničnici, advokati, moskovski plemići. Slijedile su ih niže kategorije privilegirane klase - gradski redovi. Tu su spadali i provincijski plemići, koji su se nazivali „djecom bojara“.

Većinu zavisnog stanovništva činili su seljaci. Lično slobodne članove zajednice nazivali su crnokosim seljacima. Ostatak seljaka bio je ili u privatnom vlasništvu, tj. koji pripadaju zemljoposjednicima, ili palača, ili oprema, koja pripada kraljevskoj porodici. Kmetovi su bili u položaju robova. Stanovnici gradova - zanatlije i trgovci - bili su vezani za svoje dužnosti. Najbogatije trgovce zvali su "gosti". Među zavisnim imanjima bili su i "uslužni ljudi na uređaju": strijelci, topnici i kozaci.

Nevolje je uvijek izazivalo kontroverze među istoričarima. Brojni istraživači vjeruju da su neke epizode Nevolja skrivale mogućnost alternativnog razvoja Rusije (na primjer, počeci ugovornih odnosa između cara i njegovih podanika tokom poziva na tron \u200b\u200bVasilija Šujskog i princa Vladislava). Mnogi istoričari ističu da je nacionalna konsolidacija, koja je omogućila odbijanje stranih invazija, postignuta na konzervativnoj osnovi, što je dugo odgađalo modernizaciju prijeko potrebnu zemlji.

Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusije za vrijeme prvih Romanova

a) Društveno-ekonomski razvoj

Poljoprivreda

Događaji iz doba nevolja doveli su do propasti i devastacije značajnog dela Rusije, posebno njenih centralnih regiona. Od 20-ih. XVII vek započeo je proces ekonomskog oporavka. Uglavnom je restauriran 40-ih godina. XVII vek Međutim, ovaj proces u različitim regijama zemlje tekao je različitom brzinom. Južni krajevi, gdje je bilo plodnih zemalja, brže su se oporavljali. Sporiji rast ekonomije dogodio se u centralnim regijama Rusije, koje su najviše pretrpjele tokom poljske intervencije i seljačkog rata. Na primjer, u 14 središnjih županija u 70. 17. vijeku. orano zemljište činilo je 60% prethodno obrađenog zemljišta.

Glavna grana ruske ekonomije ostala je poljoprivreda, gdje je sistem poljodjelstva s tri polja i dalje dominirao. Glavne poljoprivredne kulture bile su raž i zob. Uzgajali su se i pšenica, ječam, proso, heljda, grašak, od industrijskih kultura - lan, konoplja. Razvijena je hortikultura i hortikultura. Plug, drljače, srp, kosa i dalje su bili glavni instrumenti rada, plug se polako uvodio. U poljoprivredi su metode obrade ostale uobičajene, tradicionalne za prošlo vrijeme, ali u 17. stoljeću. generalno, u poređenju sa 16. vekom, u Rusiji je proizvedeno više poljoprivrednih proizvoda, prvenstveno zahvaljujući razvoju novih zasijanih površina na jugu Rusije, Povolžju i Sibiru. Promatra se razvoj ribolovne industrije.

Farme velikih imanja i manastira bile su uvučene u tržišne odnose. Intenzivno uključivanje privatnih seljaka u komercijalnu proizvodnju farmi otežano je njihovim potpunim podvrgavanjem moći feudalaca, nemogućnošću slobodnog raspolaganja njihovim radom, rastom vlasničkih i državnih dažbina.

Obrt i industrija

U XVII vijeku. povećao se udio zanatske proizvodnje u ekonomiji zemlje, a produbljivanje podjele rada. Najveći centri zanatske proizvodnje bili su Moskva, Ustjug Veliki, Jaroslavlj, Novgorod, Tula i drugi. Zanatski centri u 17. veku. bilo je i nekih sela u kojima su seljaci u potpunosti ili djelomično prekinuli poljoprivredu. Na primjer, komercijalna i industrijska sela u Volgi - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

U razvoju zanatske proizvodnje u 17. stoljeću. očito postoji tendencija da se to pretvori mala proizvodnja. Dok su ranije zanatlije uglavnom radile po narudžbi, u 17. stoljeću se povećao broj zanatlija koji su radili za tržište. U tom periodu počinje se očitovati robna specijalizacija pojedinih regija. U Jaroslavlju i Kazanju se aktivno razvijala proizvodnja kože, metal se prevozio iz Tule i Ustjužne Železopolskaje, metalni proizvodi iz Ustjuga i Urala, lan iz Pskova i Rževa, a sol iz Totme i Stare Ruse.

Razvoj malih zanata i rast robne specijalizacije otvorili su put za nastanak manufakture.Njihovo stvaranje ubrzano je državnim potrebama. Proizvodnja se oblikovala na mjestima gdje se razvijala robna proizvodnja. Ako je zapadnoeuropska manufaktura djelovala na osnovu najamne radne snage, tada se ruska fabrika temeljila na radu kmetova, jer je tržište najamne radne snage u Rusiji, gdje je prevladavalo kmetstvo, praktično izostalo.

U XVII vijeku. u Rusiji je postojalo 30 fabrika. Prva fabrika stvorena je 1631. godine na Uralu - topionica bakra Nitsinsky. Željezara Vinnius i Wilkinson radila je u blizini Tule. Nekoliko metalurških postrojenja koje je izgradio S. Gavrilov radilo je na teritoriji Olonec. Proizvodnja fabrike kože razvila se u Jaroslavlju i Kazanju. Riznica je posjedovala tvornice - dvorišta kovnice novca, Pechatnyja, Khamovnyja.

Trgovina

U XVII vijeku. u Rusiji se trgovina intenzivno razvijala. Formirano je nekoliko regionalnih tržnih centara: Moskva, Ustjug Veliki, Jaroslavlj, Vologda, Kostroma. Volga je bila prometna trgovačka arterija, gdje su se gradovi Astrahan, Kazanj, Nižnji Novgorod razvili kao veliki trgovački centri. Sajmovi su igrali važnu ulogu u razvoju trgovine: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Broj lokalnih rangova i pijaca je rastao.

Ali na putu razvoja trgovine i trgovaca, postojale su značajne prepreke. Pitanje pristupa morima bilo je akutno, a njegovo odsustvo kočilo je razvoj trgovine. Strani kapital nastojao je zauzeti rusko tržište, što je dovelo do sukoba s interesima ruskih trgovaca. Ruski trgovci tražili su da ih država zaštiti od konkurencije sa stranim trgovcima. Trade charter 1653. uspostavila je jedinstvenu carinu za rublje za trgovce i ukinula brojne interne dažbine. 1667. godine je usvojen Nova trgovinska povelja, prema kojem je stranim trgovcima bila zabranjena trgovina na malo u Rusiji.

Dakle, u ekonomiji Rusije u 17. veku. dominantan položaj zauzimao je feudalni sistem. U isto vrijeme u zemlji su se počeli oblikovati rani buržoaski elementi koji su bili podložni deformirajućem učinku feudalnog sistema.

U sovjetskoj istoriografiji 17. vijeka. nazvan je početkom novi period ruske istorije. U to su doba brojni povjesničari pripisivali početak raspada feudalizma i pojavu u njegovim dubinama kapitalističke ekonomske strukture. Pitanja vezana za genezu kapitalizma u Rusiji i dalje su kontroverzna. Polemiku postavlja pitanje da li su novi fenomeni u ekonomiji zemlje bili buržoaske prirode.

b)Popularni pokreti. Potvrda kmetstva

Urbani ustanci

Država je bila suočena sa zadatkom da vrati zemlje otrgnute tokom godina intervencije. Za to su bila potrebna sredstva za održavanje vojske. Finansijski položaj države bio je izuzetno težak. Feudalna država prebacila je čitav teret uklanjanja posljedica intervencije na mase. Pored poreza na zemlju, pribjegli su i izvanrednim novčanim naplatama - "novcu od pet komada", koji su se ubirali sedam puta od 1613. do 1633. godine. Stanovništvo se na svaki mogući način opiralo naplati hitnih poreza. Najteži izravni porez na uzdržavanje trupa - "streltsy money" - znatno se povećao.

Budući da je svaka posadska zajednica dobila ukupan iznos poreza za godinu dana, bilo je moguće da urbana elita prebaci čitav teret poreza na jednostavne gradske porezne obveznike. Nastale su velike zaostale obaveze, koje je država istisnula 1646-1647. najtežim metodama.

Postojala je još jedna okolnost koja je pogoršala položaj gravitacija običnih građana - prodor feudalnog posjeda u gradove. Naselja u gradovima koji su pripadali feudalcima nazivala su se bijelima, i njih stanovništvo je bilo oslobođeno plaćanja državnih poreza. Mnogi gradski porezni obveznici su otišli u bijela naselja, bježeći od državnih poreza, a udio poreza koji se pripisuje onima koji su otišli podijeljen je preostalom stanovništvu. Posadci su tražili uništavanje bijelih naselja. Kontradikcije između. urbana sirotinja i feudalno plemstvo, kao i trgovačka elita koja joj se pridružila, kontinuirano su se povećavali.

To je dovelo do brojnih urbanih pobuna.

Nakon neuspjeha u naplati zaostalih neizravnih poreza 1646. godine, vlada bojara B.I. Morozov je uspostavio neizravni porez na sol. Ljudi nisu mogli kupiti sol po novim cijenama. Umjesto dopunjavanja riznice, došlo je do smanjenja novčanih prihoda. Godine 1647. država je ukinula porez na sol. Tada je Morozov, koji je bio na čelu vlade, pokušao smanjiti novčane troškove smanjenjem plata strijelaca, oružnika i zapovjednika. To je dovelo do neviđenih razmjera podmićivanja i pronevjere, nezadovoljstva strijelaca i tobdžija, koji su na svom položaju bili sve bliži dosadnim građanima.

Aktivnosti vlade Morozova izazvale su snažne efekte

urbane pobune. 1648. godine pobune su se dogodile u Kozlovu, Voronježu, Kursku, Solvičegodsku i brojnim drugim gradovima. Najmoćniji je bio ustanak u Moskvi u ljeto 1648. godine. Razlog za ustanak bio je pokušaj podnošenja molbe kojom se traži ukidanje bijelih naselja, zaštita od nepravednih sudija Zemskog prikaza (Morozov i Pleshcheev) i smanjenje poreza. Ljudi koji su pokušali predati molbu kralju su se razišli. Sutradan je protivljenje bojara i urednih ljudi koji su okruživali cara još više ogorčilo građane. Građani su razbili palače Morozov, Pleshcheev, trgovac Shorin. Strijelci su se pridružili ustanku. Pobunjenici su tražili izručenje omraženih bojara. Gomila je na licu mjesta rastrgala Pleshcheeva. Morozov je prognan. Grad je bio u rukama pobunjenika. Pobuni su se pridružili seljaci iz okolnih sela.

Olujne događaje u junskim danima plemići su iskoristili da natjeraju iscrpljenu vladu bojarske aristokracije da udovolji njihovim zahtjevima.

10. juna održan je sastanak moskovskih i provincijskih plemića i trgovačke elite. Učesnici sastanka zahtijevali su saziv Zemskog sobora kako bi se razgovaralo o hitnim zadacima vlastelinstva. Pod utjecajem vala urbanih pobuna, vlada se odmah složila.

Katedralni zakonik 1649 g.

1. septembra 1648. godine Zemsky Sobor je počeo sa radom, a u januaru 1649. godine usvojio je Sobornoye Ulozhenie.

Katedralni zakonik je po svom sadržaju bio kmetstvo i odražavao je pobjedu plemstva. Ovaj dokument je proglasio ukidanje "godina najma" i uspostavljanje neograničene potrage za odbjeglim seljacima i stanovnicima grada. Imovina feudalnog gospodara postala je ne samo seljak sa porodicom, već i njegova imovina.

Sobornoye Ulozhenie dovršilo je dugi proces formiranja kmetstva, koji je prošao kroz niz faza. Od vremena Kijevske Rusije postoje razne kategorije neslobodnih seljaka (kupovine, ryadovichi). Zakonik zakona 1497 g. ograničio prelazak seljaka u druge krajeve dvije sedmice godišnje (prije i poslije Đurđevdana), uveo plaćanje "za starije osobe". koju je seljak, odlazeći, morao platiti feudalnom gospodaru. AT 1581 su prvi put uvedeni "rezervisano ljeto", kada je prolaz bezuvjetno zabranjen. AT 1592 Kompilacija pisara je dovršena. AT1597 uveden je petogodišnji period za traženje seljaka koji su pobjegli nakon1592 u 1607 uveden je petnaestogodišnji period istrage. Konačno, u1649 je konačno formalizovano kmetstvo. Kao što je gore rečeno, kmetstvo - to je ovisnost seljaka o feudalnom gospodaru (ili o feudalnoj državi) u ličnom, zemljišnom, imovinskom stanju. pravni odnos zasnovan na vezanosti seljaka za zemlju.

Zakonik je plemiću priznavao pravo na prenos nasljedstva nasljeđivanjem, pod uslovom da će sinovi služiti kao otac. Na ovaj način; dva oblika feudalnog vlasništva - grad i imanje - konvergirali su se. Vlasništvo crkvenog zemljišta bilo je ograničeno. Stvaranje Monaškog reda stavilo je vlasništvo crkve nad zemljom pod državnu kontrolu. Bijela naselja su eliminisana. Njihovo stanovništvo je dužno plaćati porez. Posadovi su takođe vezani za zajednicu, poput seljaka za feudalnog gospodara. Službenici na uređaju - strijelci i drugi - bili su dužni plaćati državne poreze od svojih obrta.

Usvajanje Katedralnog zakonika, usmjerenog protiv radnog stanovništva grada i zemlje, pogoršalo je klasnu borbu. 1650. izbili su ustanci građana u Pskovu i Novgorodu. Državi su bila potrebna sredstva za održavanje državnog aparata i trupa (Rusija je ratovala sa Švedskom 1656.-1661. I sa Poljskom 1654.-1667.). Do 67% državnih sredstava potrošeno je na održavanje trupa. Nastojeći povećati prihode riznice, vlada je od 1654. godine počela kovati bakarni novac umjesto srebrnog novca po istoj cijeni. Osam godina bilo ih je toliko (uključujući i lažne) da su jednostavno obezvrijedili. To je dovelo do rasta cijena. Srebrni novac je nestao, a država je prihvatala porez samo s njim. Kašnjenja su rasla. Kopanje cijena dovelo je do gladi. Očajni gradski stanovnici Moskve pobunili su se 1662 (bakrena pobuna). Ustanak je surovo ugušen, ali kovanice više nisu kovane.

Seljački rat pod vodstvom Stepana Razina

Ustanak 1662. godine bio je jedna od prethodnica predstojećeg seljačkog rata, predvođenog atamanom S.T. Razin. Norme Katedralnog zakonika iz 1649. naglo su pogoršale klasni antagonizam na selu. Razvoj robno-novčanih odnosa doveo je do povećanja feudalne eksploatacije, što se izrazilo rastom korvea i novčane rente u crnozemnim krajevima na mjestima gdje je zemlja bila neplodna. Pogoršanje položaja seljaka u plodnim zemljama Volge, gde se intenzivno osjećalo zemljišno vlasništvo bojara Morozova, Mstislavskog i Čerkaskog. Specifičnost regije Volga bila je u tome što je u blizini bilo zemalja u kojima stanovništvo još nije doživjelo punu žestinu feudalnog ugnjetavanja. To je ono što je privuklo Transvolške stepe i Don odbeglih robova, seljaka i građana. Nerusko stanovništvo - Mordovi, Čuvaši, Tatari, Baškiri - bilo je pod dvostrukim ugnjetavanjem feudalnog i nacionalnog. Sve je to stvorilo pretpostavke za razvijanje novog seljačkog rata na ovom području.

Pokretačke snage seljačkog rata bili su seljaci, kozaci, robovi, varošani, strijelci, ne-ruski narodi Volge. Razinova „ljupka (od riječi„ zavoditi “) pisma sadržavala su apel za marš protiv bojara, plemića, trgovaca. Karakterizirala ih je vjera u dobrog kralja. Objektivno, zahtjevi pobunjenih seljaka sveli su se na stvaranje takvih uslova u kojima bi se seljačka ekonomija mogla razvijati kao glavna jedinica poljoprivredne proizvodnje.

Navještaj seljačkog rata bio je pohod Vasilija Use od Dona do Tule (maj 1666). Kozački odred se tokom svog napredovanja popunjavao seljacima koji su uništavali imanja. Pobuna je zahvatila teritorije Tule, Dedilovskog i drugih okruga. Vlada je hitno bacila plemenitu miliciju protiv pobunjenika. Pobunjenici su se povukli na Don.

U godinama 1667-1668. Kozačko nerad, vanzemaljski robovi i seljaci krenuli su u pohod na Perziju. Dobio je ime "planinarenje za zipune". Don eskadrila je ranije izvršila takve napade, ali ova kampanja je zapanjujuća svojim obimom, temeljitom pripremom, trajanjem i strašnim uspjehom.

Tokom "kampanje za zipune" razlike su devastirale ne samo zapadnu i južnu obalu Kaspijskog mora, porazile perzijsku vojsku i mornaricu, već su se i suprotstavile vladinim snagama. Porazili su odred astrahanskih strelaca, porazili karavan brodova koji su pripadali caru, patrijarhu, trgovcu Shorinu. Tako su se već u ovoj kampanji pojavile crte društvenog antagonizma, što je dovelo do formiranja jezgra buduće pobunjeničke vojske.

Zimi 1669-1670. po povratku s Kaspijskog mora u Don Razin, priprema se za drugi pohod, ovaj put protiv bojara, plemića, trgovaca, za pohod za sve "nevaljalce", "za sve porobljene i osramoćene".

Kampanja je započela u proljeće 1670. Vasilij Us pridružio se Razinu sa svojim odredom. Kozaci Golutveny, odbegli robovi i seljaci, strijelci okupili su se u Razinovoj vojsci. Glavna svrha kampanje bila je zauzimanje Moskve. Glavna ruta je Volga. Da bi se izvela kampanja protiv Moskve, bilo je potrebno osigurati pozadinu - zauzeti vladine tvrđave Caricin i Astrahan. Tokom aprila-jula razlike su zavladale ovim gradovima. Dvorišta bojara, plemića, činovnika bila su uništena, arhive zemaljskog suda spaljene. U gradove je uvedena kozačka uprava.

Ostavljajući odred pod vođstvom Nas i Sheludyak u Astrahanu, Razinovi pobunjenički odredi zauzeli su Saransk i Penzu. Pripremao se pohod na Nižnji Novgorod. Akcije seljačkih odreda pretvorile su Povolžje i susedne regije u žarište antifeudalnog pokreta. Pokret se proširio na ruski sjever (razlike su bile u Solovkama), u Ukrajinu, gdje je poslan odred Frola Razina.

Samo naprezanjem svih snaga, slanjem brojnih pukova vladinih trupa, carizam do proljeća 1671. godine. je mogao utopiti seljački pokret u Povolžju u krvi. U aprilu iste godine, Razin je poražen i domaći Kozaci su ga predali vladi. 6. juna 1671 Razin je pogubljen u Moskvi. Ali pogubljenje Razina nije značilo kraj pokreta. Tek u novembru 1671. vladine trupe zauzele su Astrahan. U godinama 1673-1675. na Donu, u blizini Kozlova i Tambova, pobunjenički odredi su i dalje djelovali.

Poraz seljačkog rata pod vođstvom Stepana Razina bio je predodređen iz više razloga. Glavna je bila da je seljački rat imao carski karakter. Seljaci su vjerovali u "dobrog cara", jer zbog svog položaja nisu mogli vidjeti pravi razlog svog

ugnjetavanja i razviti ideologiju koja bi ujedinila sve potlačene slojeve stanovništva i podigla ih njih za borbu protiv postojećeg feudalnog sistema. Ostali razlozi poraza bili su spontanost i lokalnost, slabo oružje i loša organizacija pobunjenika.

Raskol u Ruskoj pravoslavnoj crkvi

Karakter širokog narodnog pokreta stekao je crkveni raskol. 1653. godine patrijarh Nikon, želeći da ojača položaj crkve, čija je vlast u XVII veku. pao,

kao nikada prije, počeo je provoditi crkvenu reformu. Njegova suština bila je objedinjavanje normi crkvenog života i pravoslavne crkve. Ispravljanje rituala bogoslužbenih knjiga prema grčkim uzorima kršilo je ustaljene tradicionalne ruske oblike crkvenih rituala i izazvalo nezadovoljstvo dijela sveštenstva i sekularnog plemstva. Protojerej Avvakum postao je priznati vođa Nikonovih protivnika. Govori revnitelja stare vjere našli su podršku u raznim slojevima ruskog društva, što je dovelo do pokreta zvanog raskol. Široko učešće seljaštva i drugih slojeva eksploatisane populacije u ovom pokretu dalo mu je socijalni karakter. U njihovim mislima pogoršanje situacije izazvano registracijom kmetstva bilo je povezano s promjenama u vjeri. U odbranu stare vjere, narodne mase su protestirale protiv sve veće eksploatacije.

c) Unutrašnja politika

Prijelaz u apsolutizam

U drugoj polovini 17. vijeka. u Rusiji se razvija tendencija prelaska sa imanja-reprezentativne monarhije na apsolutnu monarhiju. Moć kralja raste u zemlji. To se odrazilo na pojavu riječi „autokrata“ u carskoj titulaturi i na promjenu socijalnog sastava Bojarske Dume u smjeru jačanja zastupljenosti tamošnjeg plemstva. U godinama 1678-1679. u Dumi su bila 42 bojara, 27 okolnih, 19 plemića Dume i 9 službenika Dume. Karakteristično je da su u broj službenika Dume počeli uključivati \u200b\u200bljude iz "trgovaca", tj. trgovci.

1682. godine ukinut je lokalizam (princip vršenja javne funkcije u zavisnosti od plemenitosti porodice i službenog položaja predaka). Da bi ojačao moć suverena, centralizovao i prevazišao fragmentaciju u upravljanju, 1654. godine formiran je Orden velikog suverena tajnih poslova, pod čiju je nadležnost niz važnih državnih poslova prebačen iz Bojarske Dume. Težnja ka uspostavljanju autokratske carske moći manifestovala se i pobedom Alekseja Mihajloviča nad patrijarhom Nikonom, koji je težio da aktivno interveniše u upravljanju državnim poslovima.

Težnja ka jačanju autokratske moći manifestovala se i u brojnim drugim događajima. Počevši od 1653. godine, sazivanje Zemskih vijeća praktično je prestalo. Izvršeno je spajanje i reorganizacija naloga, podređenih jednoj osobi. Na primjer, tast Cara I.D. Miloslavski je nadgledao rad pet naredbi, a 9 naredbi zaduženih za pripojene teritorije bilo je podređeno ambasadorskom redu. Vlada je pokušala reorganizirati i lokalnu upravu. Rusija je bila podijeljena na 250 okruga kojima su na čelu bili guverneri. U drugoj polovini 17. vijeka. neke su se županije počele ujedinjavati pod vlašću jednog vojvode u takozvane kategorije: Rjazanjska, Ukrajinska, Novgorodska itd. Od 1613. godine 33 grada Rusije su dobila provincijsku upravu. U rukama guvernera, koje je imenovala vlada, administrativna, sudska i vojna vlast, koncentriran je nadzor nad naplatom poreza i poreza.

U XVII vijeku. pitanje reforme ruskih oružanih snaga naglo se postavilo. Efikasnost borbene vojske streltsy padala je. Strijelac dugi niz godina nije primao novčanu platu od države. Izvor života za njih i njihove porodice bilo je zanimanje, trgovina i zanatske djelatnosti, što im je bilo dozvoljeno još u 16. vijeku. Vojna služba odvratila je strelce od studija. Pored toga, strijelci su plaćali državne poreze na svoje zanate i zanate, što ih je zbližilo u interesu sa stanovnicima gradova. Zapovjednici pukova često su koristili strijelce za rad na svojim farmama. Sve to činilo je služenje vojnog roka teškim zadatkom strijelaca.

Plemenita milicija je služila na istim principima kao i u 16. vijeku. Ali ako je u XVI i prvoj polovini XVII vijeka. tada je vojna služba još uvijek bila poticaj za plemstvo, do kraja 17. vijeka. postalo je vrlo opterećujuće za većinu. Na svaki mogući način izbjegavali su službu. Pored toga, plemići su bili slabo obučeni za ratovanje. Jedan od njegovih savremenika ovako je opisao vojnu obuku plemića: "oni nemaju obuku za borbu i ne poznaju nikakve formacije."

Već u prvoj polovini stoljeća, s tim u vezi, započelo je formiranje pukova novog sistema - Reitara i Draguna. Oni su nastali na osnovu obaveznog regrutovanja "ljudi iz pritoka", kada su iz 100 domaćinstava uzeli jednu osobu za doživotni rad u tim pukovima. Do kraja HUPv. pukovi novog sistema počeli su igrati značajnu ulogu u ruskim oružanim snagama.

Ruska spoljna politika uXvi–XVII vijeka

SPOLJNA POLITIKA U XVI. STOLJEĆU

Glavni zadaci na polju ruske spoljne politike u 16. veku. bili su: na zapadu - potreba za pristupom Baltičkom moru, na jugoistoku i istoku - borba protiv

Kazanski i Astrahanski hanati i početak razvoja Sibira, na jugu - zaštita zemlje od prepada Krimskog Kana.

Pristupanje i razvoj novih zemalja

Uzroci... Kazanski i Astrahanski hanati, nastali kao rezultat propasti Zlatne Horde, neprestano su prijetili ruskim zemljama. Držali su trgovinski put Volge u svojim rukama. Napokon, to su bila područja plodne zemlje (Ivan Peresvetov nazvao ih je „podrajskie“), o čemu je rusko plemstvo dugo sanjalo. Narodi Volge, Mari, Mordovi i Čuvaši, trudili su se za oslobođenje. Rješenje problema potčinjavanja Kazanskog i Astrahanskog hanata bilo je moguće na dva načina: ili da se njihovi štićenici zasade u tim državama, ili da ih se osvoji.

Nakon niza neuspješnih diplomatskih pokušaja potčinjavanja Kazanskog kanata 1552. godine, 150.000 vojnika Ivana IV opkolilo je Kazan, koja je u to vrijeme predstavljala prvoklasnu vojnu tvrđavu. Da bi se olakšao zadatak zauzimanja Kazana, izgrađena je drvena tvrđava u gornjoj Volgi (u regiji Uglich), koja je u rastavljenom obliku plutala niz Volgu do ušća u rijeku Sviyaga. Ovdje je podignut grad Sviyazhsk, koji je postao uporište borbe za Kazan. Radove na izgradnji ove tvrđave vodio je nadareni majstor Ivan Vyrodkov. Takođe je nadgledao izgradnju rudnika i opsadnih uređaja.

Kazan je zauzela oluja 2 oktobar 1552 r . Kao rezultat eksplozije 48 barela baruta, položenih u rovove, uništen je dio zida Kazanskog Kremlja. Kroz praznine u zidu ruske trupe su ušle u grad. Khan Yadigir-Magmet je zarobljen. Kasnije je kršten, dobio je ime Simeon Kasajevič, postao vlasnik Zvenigoroda i aktivni carski saveznik.

Četiri godine nakon zauzimanja Kazana 1556 g. je priloženo Astrakhan . Čuvašija i veći dio Baškirije dobrovoljno su postali dio Rusije. Nogajska horda prepoznala je svoju zavisnost od Rusije. Tako su nova plodna zemljišta i čitav trgovački put Volge bili dio Rusije. Ruske zemlje bile su pošteđene invazije hanskih trupa. Proširile su se veze Rusije sa narodima Sjevernog Kavkaza i Centralne Azije. Pristupanje Kazana i Astrahana otvorilo je priliku za napredak u Sibir ... Bogati trgovci - industrijalci Stroganovs dobili su pisma od Ivana Groznog da posjeduju zemlje uz rijeku Tobol. O svom trošku formirali su odred od 840 (prema drugim izvorima 600) ljudi iz slobodnih kozaka, na čelu sa Jermakom Timofejevičem. 1581. godine, Yermak je sa svojom vojskom prodro na teritoriju Sibirskog kanata, a godinu dana kasnije porazio trupe kana Kuchuma i zauzeo njegov glavni grad Kashlyk (Isker).

Aneksija regije Volge i Sibira imala je generalno pozitivan rezultat vrijednost za narode ove regije: postali su dio države koja je bila na višem nivou ekonomskog i kulturnog razvoja. Lokalna vladajuća klasa na kraju je postala dio ruske.

U vezi s početkom razvoja u XVI vijeku. na teritoriji Divljeg polja (plodna zemlja južno od Tule), ruska vlada se suočila sa zadatkom da ojača južne granice od napada Krimskog hana. U tu svrhu izgrađeni su Tula (od sredine 16. veka) i Belgorod (30-ih - 40-ih godina XVII veka). serifi - označene su obrambene linije koje su se sastojale od šumskih gomila, u intervalima između kojih su postavljane drvene tvrđave - utvrde, koje su zatvarale prolaze u urezima za tatarsku konjicu.

Livonski rat(1558-1583)

Pokušavajući doći do baltičke obale, Ivan IV je 25 godina vodio iscrpljujući Livonski rat. Rat s Livonijom potaknut je potrebom za uspostavljanjem bliskih veza sa zapadnom Evropom, što bi se najlakše moglo postići preko mora, kao i potrebom za odbranom zapadnih granica Rusije. Ruski plemići bili su zainteresirani za ovaj rat: otvorio je mogućnost stjecanja novih ekonomski razvijenih zemalja. Dakle, rat je bio uslovljen objektivnim potrebama tadašnjeg razvoja Rusije.

Razlog Rat je uzrokovan kašnjenjem Livonskog reda 123 zapadnih stručnjaka pozvanih u rusku službu, kao i neplaćanjem počasti Livonije za grad Jurjev i susjednu teritoriju tokom proteklih 50 godina. Livonski ambasadori, koji su došli u Moskvu na pregovore, nisu mogli dati zadovoljavajuće objašnjenje razloga neplaćanja danka na vrijeme. Kada su ambasadori pozvani na gozbu, vidjeli su prazno posuđe ispred sebe. Ovo je bila nečuvena uvreda i zapravo je značila rat. 1558. Ivan IV premjestio je svoje trupe u Livoniju.

Početak rata koju karakteriziraju pobjede ruskih trupa koje su zauzele Narvu i Jurjev. Zauzeto je ukupno 20 gradova. Ruske trupe su vodile uspješne bitke, napredujući prema Rigi i Revelu (Talinu). 1560. godine trupe Reda su poražene, a njegov gospodar je zarobljen. To je dovelo do sloma Livonskog reda (1561.), čije su zemlje došle pod vlast Poljske, Danske i Švedske. Novi meštar reda, G. Kettler, primio je Kurlandiju u posjed i prepoznao svoju ovisnost o poljskom kralju. Posljednji najveći uspjeh Rusa u prvoj fazi rata bilo je zauzimanje Polocka 1563. godine.

Rat je potrajao dugotrajne prirode... U to je uvučeno nekoliko evropskih sila. Protivrečnosti unutar Rusije su se pojačale. Među onim ruskim bojarima koji su bili zainteresirani za jačanje južnih ruskih granica, porastao je otpor nastavku Livonskog rata. Kolebanje su pokazali i vođe koji su okružili cara - A. Adashev i Silvester. To je dovelo do prekida aktivnosti Izabrane rade 1560. godine. Ivan IV krenuo je u jačanje lične moći. 1564. godine princ Andrej Kurbski, koji je prethodno zapovijedao ruskim trupama, prešao je na stranu Poljaka. Ovo nije bilo nezadovoljstvo kraljevim postupcima, već čin veleizdaje. U ovim teškim okolnostima za zemlju, Ivan IV je otišao na uvod oprichnina (1565-1572).

1569. Poljska i Litva ujedinile su se u jednu državu - Rzeczpospolita... Trupe Komonvelta, kao i Švedska, koja je zauzela Narvu, vodile su uspješne vojne operacije protiv Rusije. Samo odbrana grada Pskova 1581. godine, kada su njegovi stanovnici odbili 30 napada i izveli oko 50 naleta na trupe poljskog kralja Stefana Batorija, omogućila je Rusiji da zaključi primirje u Yami Zapolsky - mjestu blizu Pskova 1582. Godinu dana kasnije, Plyusskoe primirje zaključeno je sa Švedskom ... Livonski rat završio se porazom.

Na kraju je propao Livonski ratnik ekonomsko zaostajanjeRusije , koja nije mogla uspješno izdržati dugu borbu s jakim protivnicima. Propast zemlje u godinama uzroka uzrokovala je samo pogoršanje stvari.

SPOLJNA POLITIKA RUSIJE U XVII VEKU

Međunarodni položaj Rusije u 17. veku. bilo teško. Zemlja se suočila s nizom vanjskopolitičkih zadataka koje je trebalo riješiti. Jedna od njih bila je potreba da se zapadno-ruske zemlje vrate sa Smolenskom, otrgnutim od Komonvelta pod Deulinskim primirjem 1618. 1632. godine, odlučujući da iskoriste "bez korijena" koji su u Poljsku došli nakon smrti poljskog kralja Žigmunda, Rusija je odlukom Zemskog sobora započela rat za povratak Smolenska. Zbog ekonomske propasti zemlje i zaostalosti države i vojne organizacije, Rusija je poražena u ovom ratu, a 17. maja 1634. godine potpisana je Rusija i Poljska Poljanovski svijet, prema kojem je Poljsko-litvanski Komonvelt vratio samo grad Serpejsk i priznao cara Mihaila kao suverena „Sve Rusije“. Vladislav se odrekao svoje pretenzije na ruski presto.

Neuspjeh u smolenskom ratu izazvao je i prepad krimskih Tatara u njegovom najodlučnijem trenutku, koji je još jednom podsjetio rusku vladu na akutne i napete odnose s Turskom i njenim vazalom, Krimskim kanatom.

30-ih godina XVII vijeka. započeli su radovi na izgradnji nove linije utvrđenja - linije zareza Belgorod. 1646. godine, napredovao je daleko na jug, protezao se od Ahtirike preko Belgoroda do Tambova. Stara linija tulskog usjeka obnovljena je i ojačana. Išla je od gornjeg toka rijeke Žizdre preko Tule do Rjazana i postala druga linija odbrane od tatarskih napada; straga su bili ojačani usjeci uz rijeku. Oke. U borbi protiv tursko-tatarske agresije donski su kozaci imali istaknutu ulogu, ne samo odbijajući napade, već i često prelazeći u ofanzivu. Ali sigurnost od napada krimskih Tatara nije u potpunosti postignuta. Borba na jugu protiv tursko-tatarske agresije nastavila je zauzimati važno mjesto u ruskoj vanjskoj politici u drugoj polovini 17. vijeka.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom

U XVII vijeku. Ukrajinske zemlje bile su pod vlašću Poljsko-litvanskog komonvelta. Prema Lublinskoj uniji 1569. Velikog vojvodstva Litvanije, koja je uključivala

ukrajinske zemlje, ujedinjene sa Poljskom. Nakon unije poljski magnati i plemstvo počeli su se naseljavati u ukrajinskim zemljama. U Ukrajini se pojačalo feudalno ugnjetavanje. Ukrajinski seljaci i urbani zanatlije propali su zbog sve većih poreza i carina. Režim oštrog ugnjetavanja u Ukrajini pogoršala je činjenica da su plemići još 1557. godine od kraljevske vlasti dobili pravo smrtne kazne u odnosu na svoje kmetove. Zajedno s jačanjem feudalnog ugnjetavanja, stanovništvo Ukrajine doživljavalo je nacionalno i vjersko ugnjetavanje.

Jačanje feudalnog, nacionalnog i vjerskog ugnjetavanja u Ukrajini od strane Commonwealtha bilo je razlog uspona nacionalnooslobodilačkog pokreta. Njegov prvi val dogodio se 20-30-ih godina. XVII vijeka, ali su ga poljski gospodari surovo suzbili. Nova etapa u nacionalnooslobodilačkom pokretu nastupila je krajem 40-ih - početkom 50-ih. Njegovo središte bio je Zaporoški sič, gdje su formirani slobodni kozaci. Izvanredni državnik i zapovjednik vodio je borbu ukrajinskog naroda

Bohdan Hmeljnicki. Njegova volja, um , hrabrost, vojni talent, odanost Ukrajini stvorili su mu izuzetan prestiž među širokim slojevima ukrajinskog stanovništva i, prije svega, kozaka. Pokretačke snage nacionalnooslobodilačkog pokreta u Ukrajini bile su seljaštvo, kozaci, buržoazija (stanovnici gradova), mala i srednja ukrajinska vlastela.

Pobuna u Ukrajini započela je u proljeće 1648. Ove godine pobunjenici su porazili Poljake u blizini Želtih Voda, Korsuna i Piljavca. Istovremeno, Hmeljnicki je apelirao na Rusiju sa zahtjevom da prihvati Ukrajinu "pod ruku Moskve" i zajednički se bori protiv Poljske. Vlada cara Alekseja Mihajloviča nije mogla da udovolji njegovom zahtevu. Rusija nije bila spremna za rat s Poljskom: u zemlji su bjesnili narodni ustanci. Rusija je, pomno prateći tok događaja u Ukrajini, pružila joj diplomatsku, ekonomsku i vojnu podršku.

Nakon bitke kod Zbaraža, u ljeto 1649. godine, gdje su pobunjenici pobijedili, Poljska i Ukrajina započele su pregovore o miru. Potpisan je 8. avgust 1649 Zborovskiy world. Prema njegovim odredbama, Rzecz Pospolita je Bogdana Hmeljnickog priznala za hetmana, a broj registrovanih Kozaka (koji su primali platu) utvrđen je na 40 hiljada. Poljska vlada priznala je samoupravu kozačke vojske, kojoj su dodijeljena Kijevsko, Černigovsko i Bratslavovo vojvodstvo. Boravak poljskih trupa i jezuita na njihovoj teritoriji bio je zabranjen, dok su se poljski feudalci mogli vratiti u svoje posjede u tim vojvodstvima. U Poljskoj je ovaj mir smatran popuštanjem pobunjenika i izazvao je nezadovoljstvo magnata i plemstva. Ukrajinski seljaci naišli su na neprijateljstvo prema povratku poljskih feudalaca u svoje posede. Dalji nastavak borbe u Ukrajini bio je neizbježan.

Vojna akcija nastavljena je u proljeće 1650. Odlučujuća bitka odigrala se u junu 1651. kod Berestečka. Podmićen od Poljaka, ukrajinski saveznik Khan Islam-Girey povukao je svoju konjicu, što je u velikoj mjeri predodredilo poraz pobunjenika i ofanzivu trupa Poljsko-litvanskog komonvelta na Ukrajinu. To je bilo moguće zaustaviti tek u septembru 1651. godine u blizini Belje Church, gdje je sklopljen mir. Uvjeti su mu bili teški. Registar kozaka smanjen je na 20 hiljada. U kozačkoj samoupravi ostalo je samo Kijevsko vojvodstvo. Hetmanu je oduzeto pravo na nezavisne vanjske odnose. Poljske Paname vratile su punu vlast nad zavisnim stanovništvom. Odgovor na to bili su novi nastupi u Dnjepru. 1652. godine, blizu Batoga, pobunjenici su izvojevali pobjedu nad poljskom vojskom. Međutim, Rzeczpospolita je, okupivši vojsku od 50 hiljada, krenula u ofanzivu na Ukrajinu, čiji je položaj postajao sve opasniji. U aprilu 1653. Hmeljnicki se ponovo obratio Rusiji sa zahtjevom da primi Ukrajinu u nju.

10. maja 1653. Zemsky Sobor u Moskvi odlučio je da Ukrajinu primi u Rusiju. Tamo je otišla Buturlinova ruska ambasada. Dana 8. januara 1654. godine, Velika Rada Ukrajine u Pereyaslavlju donijela je odluku o ponovnom ujedinjenju Ukrajine s Rusijom, koja je postala njen dio s širokim autonomnim pravima. U Ukrajini je još uvijek izabran hetman. Priznata su bila tijela lokalne vlasti, vlastelinska prava plemstva i kozačkih predradnika. Hetman je imao pravo na vanjske odnose sa svim zemljama osim Poljske i Turske. Kozački registar uspostavljen je na 60 hiljada.

Rzeczpospolita se nije složila s ponovnim ujedinjenjem Ukrajine s Rusijom. 1654. godine započeo je rat koji je trajao do 166,7 g. Završio je potpisivanjem Primirje Andrusov 31. januara 1667. na osnovu kojeg je trebalo pripremiti mirovni ugovor. Rusija je dobila Smolensk, Dorogobuž, Belu Cerkovu, Seversku zemlju sa Černigovom i Starodubom. Poljska je prepoznala ponovno ujedinjenje Lijeve obale Ukrajine s Rusijom. Desnoobalna Ukrajina i Bjelorusija još su uvijek bile dio Rzeczpospolite. Zaporoški Seč je ostao pod zajedničkom kontrolom Rusije i Komonvelta. Ovi uslovi konačno su utvrđeni 1686. godine. Vječni mir sa Rzeczpospolita. U ovom svijetu Rusija i Poljska ujedinile su se protiv tursko-tatarske agresije. Uslovi Vječnog mira natjerali su Rusiju da rastvori zatvorenika 1681. godine. Bakhchisarai mir s Turskom, prema kojem su se obje strane složile na dvadesetogodišnje primirje.

Istovremeno s rusko-poljskim ratom (1654.-1667.), Rusija 1656.-1658. vodio rat sa Švedskom za povratak baltičke obale, koja je 1617. godine otišla u Švedsku na osnovu Sporazuma iz Stolbova. Rat se neuspješno završio. 1661. god Kardisse (između Jurjeva i Revela) potpisan je mir pod diktatom Švedske. Zemlje na ušću Neve, kao i livonske zemlje osvojene tokom rata, ostale su uz Švedsku.

Uprkos uspjesima postignutim u odnosima sa Komonveltom, Rusija je krajem 17. vijeka. nastavila borbu protiv tatarske agresije i pripremu neophodnih vanjskopolitičkih preduvjeta za prelazak na borbu za pristup Baltičkom moru.