2014 року в Україні настали непрості часи. У Києві відбулася зміна влади, яка викликала нерозуміння мешканців Криму та Донбасу. Якщо Крим мирно перейшов під юрисдикцію Росії, то на Донбасі відбулося збройне протистояння, яке триває й досі. Доля жителів цього регіону хвилює багатьох як на Батьківщині, так і в сусідніх країнах. Пророцтва про Донбас на 2020 рік можуть відповісти на запитання: Що чекає на цей регіон у найближчому майбутньому?
У наш непередбачуваний час частина людей перестала вірити політикам, і звернули свої погляди у бік тих, хто неодноразово безпомилково передбачав подальший перебіг подій. Йдеться про відомі екстрасенси, які не перестають прогнозувати майбутнє. Думаємо, що нові прогнози щодо 2020 року будуть цікавими і читачам нашого сайту.
Павло Глоба
Цей екстрасенс набув неймовірної популярності ще за радянських часів. З того часу він неодноразово вдало пророкував багато подій у Росії і там. Звичайно, не всі люди вірять у такі прогнози. Вони вважають, що все, що здійснилося, це випадковий збіг фактів. Хоча, якщо проаналізувати, кількість подій, що збіглися, то виявиться, що їх приблизно 85% і випадковістю це ніяк не назвеш.
Щодо України, то Глоба ще у 2009 році передбачав розвал цієї держави на три незалежні регіони:
- західну частину, яка згодом впаде в ненависть, до всіх навколишніх країн;
- Крим, який уже інтегрований до Росії;
- східну область України, яка згодом також стане частиною РФ.
На думку екстрасенсу, світ на Донбасі настане лише тоді, коли в Україні з'явиться лідер, який переконає всіх українців у безперспективності політики, спрямованої проти жителів донецького регіону та Росії.
Віщун також зазначив, що зближення з Америкою українському народу нічого не дасть. Зубожіння та розграбування країни триватиме й у 2020 році. Військова напруга на лінії розмежування продовжиться. Від цього страждатимуть прості люди з обох боків конфлікту.
Дозвіл збройного протистояння закінчиться, коли протиборчі сторони сядуть за стіл переговорів та домовляться про мир. І найголовніше, почнуть виконувати умови перемир'я. На думку екстрасенсу це пройде нескоро, а поки жителі Донбасу та України продовжуватимуть тяготи війни, а олігархи наживатимуться на нещастя простих людей.
У той же час, П. Глоба передбачив через десять років утворення сильної слов'янської держави, до яких увійдуть:
- Росія;
- Білорусь;
- Україна.
Віра Ліон
Астрологічний прогноз для Донбасу зробила і казахська ясновидець, яка зовсім недавно вразила всіх своєю проникливістю. Недаремно за нею вже закріпили ім'я – казахстанська Ванга. Згідно з її прогнозами, ситуація в Україні залишатиметься напруженою.
Вона побачила цю країну у вигляді засохлого дерева, яке незважаючи на що, починає відроджуватися. Ставлення з Росією у 2020 році продовжуватимуть погіршуватись. Не виключила віщунка і бажання деяких регіонів відокремитися від України. Конфлікт у країні триватиме ще кілька років.
Відьма Ольга
Ця віщунка впевнена, що влада України вводить в оману власний народ, коли каже, що причиною існуючих труднощів є війна на сході країни. Насправді, нинішня влада продовжує пограбування свого народу. Видершись на п'єдестал влади, політики обманюють свій народ і зацікавлені у продовженні війни. Адже у каламутній воді легше ловити рибку. Порада від відьми Ольги полягає в тому, що народ має сам брати владу у свої руки та не підпускати до владного олімпу старих політиків. Необхідно не пропустити «народження» нового лідера, який зможе вивести країну із кризи.
Росія не менше постраждала від останніх подій в Україні, але вона не поспішатиме сідати за стіл переговорів. Вона до останнього намагатиметься виторгувати більш прийнятні для себе умови. На думку медіуму, світ на Донбасі настане, коли у двох країнах переможуть нові політичні сили, які зрозуміють, що набагато вигідніше жити у світі, аніж воювати.
Джулія Ванг
На запитання, що буде з Донбасом у 2020 році, відповіла і ця відома віщунка з Латвії. Її прогноз не вирізняється оптимізмом. Вона впевнена, що на Європу чекають внутрішньополітичні проблеми, тому їй не буде жодної справи до ситуації на Донбасі. Цей факт може розв'язати руки Росії, яка намагатиметься під виглядом допомоги українському народу, вчинити збройне вторгнення на територію Донбасу. На думку віщунки, Донбас ніколи не стане вже частиною України, як і Крим. Джулія вважає, що країна розпадеться на частини, що відійдуть до різних держав. Разом з цим екстрасенс упевнений, що така доля стане найкращим виходом для країни, і вона згодом почне підніматися з попелу. Патріотичний настрій населення України допоможе подолати найскладніші ситуації, в які вона потрапить.
Василина Ярославська
Прогноз цього екстрасенсу дещо обнадіює очікування українського народу. Василіса вважає, що після того, як у Києві буде обрано нового лідера і парламенту, на сході країни розпочнуться зміни на краще. ЛНР та ДНР залишаться у складі України з ширшими повноваженнями. Новий керівник держави займе проросійську позицію і РФ зможе нарешті зайнятися вирішенням внутрішніх проблем.
На відновлення Донбасу знадобляться великі гроші, де їх візьме Україна, екстрасенс не уточнювала. Найшвидше народ України й надалі вирішуватиме свої проблеми сам.
Прогнози від найсильніших екстрасенсів для України
Інтерв'ю Андрія Бабицького це одне з найстаріших і найавторитетніших друкованих видань Чехії Lidovky.cz. Відповіді Бабицького – це просто шок для «просвітленого» Заходу! І це вирок, який може й не скоро набуде чинності, але неминучий, як схід сонця, після тривалої української ночі.
Так вважає російський військовий кореспондент Андрій Бабицький, нещодавно співробітник «Радіо „Вільна Європа»». У Росії, за його словами, панує зразкова демократія.
Після 16 років, проведених у Празі, найвідоміший російський військовий кореспондент Андрій Бабицький заявляє: «Це були змарновані роки», - і повертається на війну. На українському Донбасі серед проросійських сепаратистів Бабицький, як він сам стверджує, нарешті щасливий. Але інтерв'ю газеті Lidové noviny він дав у Чеській Республіці, де нещодавно подав документи на продовження дозволу на проживання.
Петра Прохазкова: Чому ви хочете жити в Празі, якщо західна цивілізація така чужа вам?
Андрій Бабицький: Моя родина звикла до Праги Я мушу до них приїжджати, тому причини у мене суто практичні. Ті 16 років, які я провів у Празі, я вважаю загубленими. Я опинився в чужій для себе обстановці. А на Донбасі, навпроти, довкола мене люди, яких я розумію, і там я живу повноцінним життям.
- Що, на вашу думку, спричинило вибух насильства на сході України?
Мало хто пам'ятає, що у 2014 році бандити з Майдану змусили Верховну раду скасувати закон про регіональні мови. Це був удар російською мовою. І люди на Донбасі стали на захист своєї мови.
Але ситуація тоді була дещо іншою. Поки у Верховній Раді України цю проблему лише обговорювали, російське державне телебачення вже стверджувало, що всіх, хто розмовляє російською мовою, будуть переслідувати.
Українці скасували російську мову як офіційну, а потім змінили рішення, але протягом трьох днів люди перебували у стані невизначеності. Крім того, ви не знаєте, що там відбувалося з моменту розпаду СРСР. Донеччині доводилося схилятися перед українським націоналізмом. Українці повільно, але чітко витісняли з публічного простору російську культуру та мову. А потім вони вже перейшли всякі кордони. Адже мова – головне культурне багатство. Наприклад, навчання у всіх вузах велося лише українською мовою.
Напевно тому, що вони перебувають на Україні. Чи не свідчить той факт, що росіяни, які проживають за межами Росії, ніколи не вчать місцеву мову тієї країни, де вони живуть десятиліттями, про імперську зарозумілість?
Це не так. Росіяни на Донбасі розмовляють українською. Але варіантів українців кілька: зараз просувають галицьку форму, яка близька до польської і є придуманою штучною мовою. Це не та мова, якою писав Шевченко, а творіння українських націоналістів.
- Ви й анексію Криму виправдовуватимете захистом російської культури?
Вихід Криму зі складу України – наслідок нападок на російську мову та державного перевороту в Україні. У цьому винні самі українці. Адже Крим довгий час залишався частиною України, і хоч самі кримчани були не в захваті від цього, усі терпіли. І лише Майдан став стартовим пострілом, трампліном, який допоміг кримським росіянам відокремитися від української держави та повернутися до Росії. У Києві мали прорахувати, що Крим чинить опір українському націоналізму. Його радикальні форми вже мають характер нацизму. Я не розумію, чому Європа цього не помічає.
– Але український націоналізм – це, скоріше, маргінальне явище. І вам важко судити, якщо ви не їздите в Україну, за винятком Донбасу.
Насправді Україна з огляду на її національний склад є зменшеним варіантом Росії. Саме тому вона має бути влаштована за тими самими принципами, які для свого управління обрала Росія. У Росії в кожної етнічної групи є свої особливі права.
- Чи не надто ідеалістичні ваші погляди? У Росії все, в якій республіці вони не жили б, говорять російською мовою та здобувають освіту російською. Того ж хочуть і українці.
Чи бачите, у Криму всі мови: російська, українська, татарська - рівноцінні. Саме так ми вирішуємо цю проблему у Росії. Політики русифікації ми не маємо.
- Коли ви працювали для американського радіо у Чечні, ви дотримувалися іншої думки та робили репортажі про винищення чеченського народу…
Я завжди говорив про неприйнятні засоби, якими велася війна. І продовжую на цьому наполягати. Це була диспропорційна війна, але не велася проти чеченців як народу. А в Україні ведеться планомірне винищення етносів, які українці не вважають первісними. Цікаво, що серед українських націоналістів є не лише українці. Там є і євреї, і румуни, і навіть росіяни. Але вони називають себе українцями, щоб здобути всі громадянські права. На відміну від решти!
- Ви говорите лише про невелику групу українських націоналістів. Але Майдан був рухом українських громадян, а не радикалів.
Майдан був державним переворотом.
– Ви заперечуєте право громадян на повстання?
Не заперечую, але воно не повинно відбуватися під націоналістичними гаслами. Одного разу нацисти приватизували енергію Майдану, а тепер все це повстання можна викинути на смітник.
Не тільки Донбас стане частиною Росії
– Ви бачили Майдан через призму російського телебачення, а з Донбасом знайомі особисто. Що б ви порекомендували Києву зробити із цією територією?
Нічого. Донбас все вирішує та вирішить сам. Він уже зробив історичний вибір на користь своєї ідентичності та історичної культури. Як вирішуватимуться конкретні проблеми, звичайно, має значення, але не суттєве. Донбас вже існує як частина російської землі, як частина російської історії. Однак перспективи не надто райдужні – війна та злидні. Хаос.
- Чи не перетвориться конфлікт на Донбасі на заморожений, як у Придністров'ї?
Ні. Донбас, на відміну від Придністров'я, має спільний кордон з Росією. Він може постачатися з Росії, і перед ним відкрито російський ринок. Зрештою одного разу Донбас стане невід'ємною частиною Росії. І не лише він. У міру того, як люди в Україні «приходитимуть до тями», до Росії приєднуватимуться все нові українські регіони.
- Добровільно?
Потрібно створити якийсь союз. З Росії ніхто не прийде силою відбирати землю, де живуть божевільні люди. Тому що їхнє лікування (без гарантій на успіх) коштуватиме величезних грошей та зусиль. Вони ще можуть чинити опір, і тоді почнеться партизанська війна, а Росії це не потрібно. Нехай охолонуть, прийдуть до тями, подумають, а потім визнають свою провину, покарають винних, і тоді вже може початися розмова про форму контракту чи партнерства.
- Схоже, що перш ніж збудеться ваш прогноз, Україна вступить до Європейського Союзу.
Я не можу уявити, щоб держава, що має явно расистські риси, стала частиною європейського простору. Крім того, важливо, що буде з самим ЄС, а чи не вступить до нього чи ні бідна, агресивна та збожеволіла країна з фанатично мерзенною культурою політичного життя, корумпована та нестабільна.
- Я зустрічала навіть деяких росіян, які взяли до рук зброю, щоб захищати Україну…
У Києві ви також знайдете росіян, які з презирством дивляться на українських націоналістів, але при цьому не хочуть бути частиною Росії, бо не вважають її демократичною країною. Таких людей достатньо, але це дуже дурні люди.
- Дурні чи розумні, але це їхня думка…
Будь-яка думка має право на існування, і в цьому сенсі Росія може стати прикладом для всього пострадянського простору. У Росії всі можуть вільно говорити завгодно - навіть образливі слова на адресу президента.
- Коли я дивлюсь російські телеканали, у мене складається протилежне враження…
Освічена російська громадськість звертається до Інтернету. Для неї телебачення перестало існувати. Мова не про більшість росіян, а про найбільш освічену частину, яка рухає історію та формулює громадську думку.
- Але чи не впливає телебачення саме на ту голосуючу більшість, яку потім обирає президента і парламент?
Слава Богу. Тому що ми бачимо, що трапляється, якщо справи інакше. Майдан! Переворот, який спричинив розчарування величезної кількості людей.
- Я не думаю, щоб у Росії ЗМІ організували державний переворот. А якби вибори були вільними, альтернативними?
З моменту розпаду СРСР минуло 25 років. За такий короткий час у Росії просто ще не могли сформуватись органічні механізми демократичних виборів. Росія кинулася в море свободи, а тепер намагається впоратися з цим.
- Однак Росія замість того, щоб плекати ці вільні механізми, втоптує в землю те, що встигло зійти...
Я так не думаю. Росія – вільніша країна, ніж прибалтійські держави чи Україна. Росія може стати прикладом для більшості пострадянських республік.
- Ваша позиція зазнала значних змін за останні 15 років. Ви втекли до Чеської Республіки від режиму Володимира Путіна, який вас хотів, швидше за все, вбити. Ви працювали на американському радіо, жили в достатку у Празі. А тепер усе змінилося?
Моя думка почала змінюватися, коли я почав писати про Грузію, і бачив, що президент Саакашвілі – тиран, який створив поліцейський режим. А мої колеги по Радіо „Свобода” вихваляли Грузію як зразок демократії. Потім був Крим, а з ним настав кінець моєї кар'єри на радіо. Я був радий. Мене обмежували стіни цього гетто, яке називалося «Радіо „Свобода”». Тепер, коли працюю для російських ЗМІ, я вільний.
- Ви стверджуєте, що в Україні триває громадянська війна? І Росія до неї не втручається?
Зрозуміло, втручається. Росія фінансує та постачає Донбас. Зарплати, соціальна допомога, гроші - все це виплачує Москва. Вона взяла на себе приблизно 80% усіх витрат і, таким чином, тримає на плаву близько п'яти мільйонів людей, які мешкають у Луганській та Донецькій народних республіках. Крім того, Росія, звичайно, забезпечує донецькі та луганські збройні сили зброєю та боєприпасами, а також відправляє своїх військових інструкторів. Росія допомагає створити армію ДНР та ЛНР. Але на полі битви російської армії немає. Я вважаю за правильні подібні дії Москви. І навіть вітав би, якби вона розширила свою присутність. Це російська земля.
- А домовленості, які Росія підписала у 90-х роках минулого століття, та які гарантували українську територіальну цілісність, уже не мають жодної сили?
Україна сама себе зруйнувала. Цю державу було знищено державним переворотом. Усі раніше підписані домовленості втрачають чинність. Сьогодні Україна переходить від тендітної стабільності квазідержави до етапу, коли країна поділена на бандитські угруповання. Донбас цьому чинив опір, і тепер його оточило море божевілля. Українцям слід би вправити мізки, але жодних ефективних інструментів для цього не існує.
- Тобто цивілізований світ помиляється, вважаючи за Росію агресором?
Ваш цивілізований світ живе протягом багатьох десятиліть у брехливих уявленнях. На пострадянському просторі ви обрали собі в союзники локальні націоналістичні режими, які є антидемократичними за своєю суттю. Але для вас вони є гарантією коаліції проти Росії. Тому що цивілізований світ, як і раніше, боїться Росії, як і раніше вважає її противником.
- Вас це дивує після того історичного досвіду, який ми набули?
Українські нацистські дії виправдати нічим не можна – навіть негативним історичним досвідом.
У 90-х був одним із найкращих військових репортерів на пострадянському просторі. З 1989 року працював на американському радіо «Вільна Європа». Став відомим після серії репортажів із Чечні, в яких він критикував жорстокість російської армії. 2000 року був заарештований російськими військовими. За досі нез'ясованих обставин йому вдалося втекти. Тоді президент Росії Путін назвав його зрадником Батьківщини. Через побоювання за життя родини Бабицький переїхав до Праги. 2014 року він підтримав Путіна під час анексії українського Криму. Із «Радіо „Вільна Європа»» він пішов на Донбас.
Окремо хочу звернутися до тих, у кого родичі зараз воюють проти ЛДНР. Розпад України, інтеграція спочатку Донбасу до складу Росії, а потім згодом ще кількох областей – питання вирішене. Вирішений на рівні значно вищий, ніж внутрішньоукраїнський. Війна, яку проти нас ведуть ваші родичі, вже не переслідує геополітичних цілей, у яких ви все одно залишилися б у мінусі. Війна зараз це просто шумове прикриття для махінацій вашої народної української влади, яку ви обрали на Майдані. Просто для того, щоб у Києві було свято, на Донбасі має хтось гинути. Останнім часом, дорогі українці, свята у Києві обходяться в середньому з десяток ваших родичів загиблими та кількох десятків пораненими. Подумайте над тим, що ваші ж рідні гинуть тільки для того, щоб ви самі поринули ще в більш похмуру бідність»
І на завершення цього добрі новини із Закарпаття.
Після чотирьох років війни і досі не вирішеного статусу ДНР і ЛНР досить часто звучить думка, що Росія втягнула Донбас у протистояння з київським режимом і зрадила його (Донбас). Перш ніж робити такі висновки, необхідно розібратися, що відбувалося у 2014 році на цій території і чому Росія вчинила саме так.
Фото: http://www.globallookpress.com
При аналізі тих подій не слід забувати, що одним із стратегічних завдань США при організації перевороту в Україні було втягування Росії у прямий збройний конфлікт та дестабілізація обстановки на російських кордонах. У зв'язку з цим позицію Росії в українській кризі слід розглядати як один із елементів глобального протистояння зі Сполученими Штатами.
Найбільш поширена версія, що всі події на Південному Сході та військові дії на Донбасі спланувала та організувала Росія. Все це, звичайно, не так, я був безпосереднім учасником подій, і вже тоді було видно, наскільки складно та неоднозначно розгорталося протистояння на Південному Сході. До серпня 2014 року Росія в події в Україні практично не втручалася (крім Криму) та противилася створенню ДНР та ЛНР.
Говорячи про ставлення Росії до Донбасу в українському конфлікті, слід підкреслити, що жодних стратегічних завдань для Росії він не вирішував. Тому питання про відторгнення Донбасу від України не могло стояти в принципі.
Забравши Крим, Росія вирішила своє стратегічне завдання щодо повернення як глобального гравця в акваторії Чорного та Середземного морів та на Близькому Сході. Після вирішення проблеми Криму Росія робила кроки щодо недопущення військового конфлікту на своїх кордонах. Події, що відбулися потім на Південному сході, тільки ускладнили це завдання.
Народні протести проти київського путчу навесні 2014 року у Харкові, Донецьку, Луганську, Криму та Одесі мали спонтанний та неорганізований характер. При цьому ніде не порушувалося питання про вихід зі складу України. У Криму відразу після перевороту в Києві, буквально за кілька днів, втрутилася Росія.
Втрутилася швидко та ефективно. Крім Криму Росія (як держава, а не групи добровольців) до серпня 14-го ніде практично не втручалася. Все обмежувалося драматичним висвітленням у ЗМІ української кризи, війни, що розгорялася, і використання її для відволікання уваги від Криму.
На Донбасі народні протести наприкінці березня перехопили донецькі олігархічні структури та підкорили їхньому впливу для торгу та змови з путчистами. Вони відразу ж, усупереч волі Кремля, оголосили про створення ДНР та ЛНР та прийняли звернення до Росії з проханням про введення на Донбас російських військ.
Люди щиро вірили псевдокерівникам, вважали, що все станеться, як у Криму. Вони масово пішли на референдум та підтримали вихід зі складу України. Росія, природно, ніяк не відреагувала, це її плани не входило.
Несподівано для донецьких олігархів та Кремля втрутився Стрєлков. Організував збройний опір у Слов'янську та сплутав усім карти. Свідомо (або його використовували «наосліп») він сприяв розв'язанню війни. Потім разом із Бородаєм, перехопивши в олігархів владу в ДНР, навів війну до Донецька та Луганська. Українська армія кинула сили на Донбас, Росія дієвої допомоги не надавала, і доля республік була вирішена наперед.
Ситуація ставала катастрофічною, втрата Донбасу вела до серйозної поразки Росії у глобальному протистоянні зі США, повного підпорядкування України інтересам Заходу та встановлення масового терору на Донбасі. Невтручання викликало серйозні наслідки. Перед Росією стояло завдання не допустити повної здачі Донбасу і не вплутатися при цьому у війну.
Під тиском обставин тоді було ухвалено рішення завдати українській армії нищівної поразки, силою змусити Київ до миру та заморозити конфлікт. На повну міць запрацював «військторг», команда Стрєлкова «м'яко» була вилучена з Донбасу, до влади було приведено лояльні Кремлю люди.
Росії довелося втрутитися задля звільнення Донбасу, а вирішення своїх стратегічних цілей. Ці завдання були успішно виконані, посилене та озброєне ополчення розгромило українську армію, на світ з'явилися Мінські угоди, які призвели не до миру, а до заморожування військового конфлікту. Росії не вдалося повністю уникнути війни, довелося побічно вплутатися в неї для припинення активних військових дій.
Таким чином, поява ДНР і ЛНР була спровокована не діями Росії, а українським режимом, який організував за підтримки Заходу державний переворот і розпочав громадянську війну на Донбасі. США вдалося розв'язати військовий конфлікт в Україні та побічно втягнути до нього Росію. Росія не дозволила завершити процес інтеграції України до євроатлантичних структур і повністю придушити опір Південного Сходу.
Усі сподівалися, що Росія вчинить із Донбасом так само, як і з Кримом. Цього не сталося, тому є об'єктивні причини. Уламок Донбасу - не Крим, і він не вирішував жодного зі стратегічних завдань Росії. І з економічної точки зору не був важливим для Росії. Цикл виробництва його підприємств зав'язаний на Донецько-Криворізький басейн, і через блокаду України він виявився розірваним. До того ж, входження Донбасу в економічний простір Росії виявилося заблокованим. Санкції Заходу не дозволили багатьом російським фірмам взаємодіяти із Донбасом.
З політичної точки зору Донбас серйозно ускладнив міжнародне становище Росії, і вона зазнала чималих політичних та економічних витрат. Росія завжди мала свої інтереси на Заході, і вона не могла дозволити собі розрив відносин з ними через Донбас.
До того ж республіки контролюють менше 20 тисяч із півмільйона квадратних кілометрів. Це крапля у морі. Та й виводити російське по суті населення за межі правового поля України остаточно і назавжди до планів Росії не входило.
Звичайно, і з цих причин невелика частина Донбасу не могла бути включена до складу Росії. Таких цілей Росія собі не ставила й цього було політичних та економічних передумов.
Для Росії принципово важливо було інше: щоб Донбас, що повстав, створив для нацистського режиму України непереборні проблеми політичного і військового характеру, які гальмують її прагнення інтегруватися в євроатлантичні структури. Донбас став стратегічним плацдармом для тиску на Україну та одним із козирів у переговорах із Заходом.
Росія завжди підтримувала Донбас, особливо не афішуючи це. Вона забезпечила його військовими радниками, поставками озброєнь, спорядження, транспортних засобів, постачанням газом і ПММ, запровадженням місцевої валюти російського рубля, субсидуванням соціальних витрат республік і багатьма іншими витратами, про які просто не говорять. Республіки вистояли і живуть переважно і лише завдяки допомозі Росії.
Усі заяви, що Росія покинула Донбас, не витримують жодної критики. За багатьма причинами. По-перше, Донбас без допомоги Росії у серпні 2014 року був би, напевно, захоплений українською армією та зачищений від ополчення. Лише втручання Росії врятувало його від поразки.
По-друге, без економічної підтримки Росії та в умовах блокади України він не зміг би існувати та забезпечувати той мінімум потреб населення, без яких там давно була б гуманітарна катастрофа.
По-третє, без підтримки Росії на міжнародному рівні створення «нормандської четвірки» та Мінських угод неможливо було б відстоювати статус невизнаних республік. З одного боку, їх ніхто не визнав, але з іншого боку – вони учасники Мінських переговорів за участю міжнародних посередників.
Донбас, звичайно ж, не байдужий до Росії, оскільки там проживає російське за духом населення, яке в руках доводить своє право бути частиною російської цивілізації. Росія його не кинула і не кине за жодної ситуації.
Русофобська держава Україна в сьогоднішньому вигляді ніяк не влаштовує Росію, і Росія, природно, робитиме кроки щодо усунення правлячого там режиму. Мирним шляхом домовитися з ним уже не вийде, тому постає необхідність вирішення майбутнього України в інший спосіб. Для цього може знадобитися Донбас як плацдарм, де формуватиметься майбутня влада нової України, здатна звільнити її від окупаційного нацистського режиму.
З весни 2014-го майже щодня з фронтів Новоросії надходять відомості про загиблих та поранених з обох боків. Незважаючи на перемир'я, Мінські угоди, незважаючи на місію ОБСЄ, що працює тут, перестрілки не припиняються ні на добу. І ми, і світ почали звикати до цих смертей, пристрасті, що колись бушували, поступово вщухли.
Останнім часом знову спалахнула дискусія про те, як Росії слід чинити з невизнаними донецькими республіками. Навіть дуже кваліфіковані експерти дивуються, чому вище російське керівництво вагається і ніяк не наважується зробити крок, на який всі російські люди від нього давно чекають: не прийме ДНР/ЛНР до складу РФ - за аналогією з Кримом.
На думку президента Інституту національної стратегії Михайла Ремізова, сценарій повернення Донбасу в Україну, який передбачається Мінським протоколом, не реалізуємо. І пропонує альтернативний варіант: роздати російські паспорти.
«Громадяни ДНР та ЛНР знаходяться поза будь-яким юридичним полем. Їм навіть у Росії легалізуватись набагато складніше, ніж іншим українським громадянам, бо Росія не визнає папери ДНР та ЛНР, а українські папери ці люди отримати не можуть. Це пряма правова дискримінація мешканців Донбасу, і цю проблему треба вирішувати як суто гуманітарну.
У цьому сенсі надання російського громадянства донеччанам і Луганську буде бездоганним з міжнародно-правового погляду гуманітарним жестом. Росія навіть у рамках Мінських домовленостей має на це повне право.
З Михайлом Ремізовим згоден політолог та письменник Вадим Самодуров. Йому теж здається, що необхідно «почати реалізовувати ідею, що вже неодноразово висловлюється, про роздачу російських паспортів жителям ДНР і ЛНР. Вони повинні перебувати в ущемленому становищі біля РФ. А то виходить, що громадянину з українським паспортом легше влаштуватися на роботу, ніж той, хто має паспорт республік».
Вадим Самодуров розчарований у Мінських угодах.
«Скоро Мінські угоди нікому не потрібні. До них навіть перестануть звертатися риторично, бажаючи закликати Україну до мирного процесу. Причому незалежно, чи переможуть цього року на виборах у Франції та ФРН нові сили чи ні».
Обидва експерти виходять насамперед із гуманітарних міркувань. Справді, мешканцям донбаських республік доводиться нелегко. І річ не лише в щоденних обстрілах на кшталт того, що був в Авдіївці – вони лише додають чорної фарби. Головне, чого не вистачає ДНР та ЛНР – правового статусу, без якого складно налагодити господарське життя в регіоні, торгівлю, а отже, забезпечити соціально-активних людей роботою, а старих пенсіями.
Тому ідея загальної паспортизації Донбасу буквально носиться в повітрі. Навіть в офіційних російських колах. Наприклад, про це заявив на зустрічі у Держдумі з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим голова комітету Держдуми у справах СНД Леонід Калашніков.
«На Південному Сході України треба йти тим шляхом, яким ми йшли в деяких нині незалежних державах або, наприклад, у конфліктних, де більшість має російське громадянство. Для цього закритими методами треба починати працювати, і тут ми, Сергій Вікторович, розраховуємо, зокрема, на вашу допомогу та підтримку, бо там справді біда. Люди кричать і кажуть, що завтра знову залишимося одні.
Але Кремль зволікає, хоча начебто все очевидно. І головне питання: чому кримчанам пощастило, а донеччанам нема? Щоб відповісти на це питання, доведеться згадати історію подібних конфліктів.
Серед визнаних Росією республік не лише Крим (незалежною державою він проіснував кілька годин, яких вистачило, щоб від його імені звернутися з проханням про приєднання до РФ, яке було задоволено), а й Абхазія з Південною Осетією. А ось Придністров'я Росія самостійним суб'єктом не визнає. І тому є серйозна причина.
Справа в тому, що Крим досі значиться окремим поділом в українській конституції, як Абхазія та Південна Осетія – у грузинській. Тобто у правовому сенсі всі три республіки завжди мали особливий статус у складі тих держав, до яких вони входили. Отже, визнавалися Організацією об'єднаних націй.
А ось Придністров'я, Донецька та Луганська народна республіка як суб'єкти міжнародного права ООН невідомі. У ситуації з Кримом у нас невразлива юридична позиція, але якщо ми визнаємо незалежність ДНР/ЛНР, а тим більше задовольнимо прохання їх мешканців та включимо території до складу Російської Федерації, то такий крок буде явною анексією. Грубо кажучи, ми прирізали б шматок української території.
Між іншим, саме до цього варіанту нас раз у раз підштовхують нерозлучні вороги як із західних столиць, так і з власної квазіпатріотичної опозиції, а Петро Порошенко свого часу безпосередньо пропонував забрати Донбас Володимиру Путіну. Однак такий «подарунок» - бомба сповільненої дії, до нас назавжди приклеївся б ярлик країни, яка витирає ноги про міжнародне право.
Мені можуть заперечити: мешканці Придністров'я мають громадянство РФ, хоча сама ПМР ніким, зокрема Росією, не визнана. Правильно. Але паспортизація у цій невизнаній республіці відбулася ще під час розвалу СРСР, коли люди мали право обирати, громадянами якоїсь радянської республіки вони хотіли б стати. Жителі Донбасу, нагадаю, 1991 року проголосували за життя у незалежній Україні та отримали її паспорти.
Події останніх років показали, що їхнє рішення було помилкою, яку тепер треба виправляти. Однак навряд чи для цього підходить той радикальний спосіб, який пропонують наші гарячі голови. У тому числі дуже авторитетні.
Не випадково в Мінських угодах записано, що Україна зобов'язана надати Донбасу особливий статус і внести відповідні зміни до своєї конституції. Нова конституція з чітко окресленими кордонами ДНР/ЛНР буде спрямована в ООН, і міжнародне співтовариство нарешті дізнається про те, що у складі України є дві республіки, а не просто регіони із сепаратистськими настроями, які є практично в кожній країні Євросоюзу, а тепер з'явилися і в США. Ось тоді їхні мешканці отримають право проводити референдуми на своїх територіях у присутності міжнародних спостерігачів, а їхні результати доведеться визнавати міжнародній спільноті. Це єдиний варіант, при якому згодом ДНР/ЛНР можуть увійти до складу РФ, якщо захочуть. І якщо ми не заперечуватимемо, зрозуміло.
Ті, хто критикує Мінські угоди, багато в чому мають рацію – немає механізму змусити Україну їх виконувати пункт за пунктом. У Києві чудово розуміють: особливий статус Донбасу, внесений до конституції, призведе не лише до здобуття республіками повноцінної незалежності, а й, швидше за все, до відцентрових явищ в інших регіонах. Саме тому так затято пручаються яструби Мінську-2, вигадують всілякі причини, аби не виконувати свої зобов'язання, зовсім по-дитячому трактують положення документа, що має статус резолюції Радбезу ООН.
І все ж таки Мінські угоди залишаються головним і єдиним документом, за допомогою якого можна врегулювати українську кризу. Так, майданна влада їх торпедує, можливо, збирається з силами або чекає, коли карти в геополітичній грі ляжуть на їхню користь. Хоча якщо судити з останніх віянь, вдалого розкладу більше не буде.
Однак і ми не форсуємо події, розуміючи, що в США вже змінився лідер, і з ним ще доведеться вибудовувати відносини, в тому числі по Україні, а у Франції, можливо, скоро прийде до влади адекватний президент, з яким можна досягти більшого у нормандському. форматі. У геополітиці взагалі не заведено поспішати.
Москва має намір вирішити проблему Донбасу не одноосібно, як нещодавно вирішував проблеми Вашингтон у всьому світі, а разом із постійними членами Ради безпеки ООН. Насамперед із Німеччиною, Францією та США.
А поки що ми, на жаль, несемо на собі тягар витрат за змістом ДНР/ЛНР, бо інакше там справді відбудеться гуманітарна катастрофа. Але якби республіки раптом були прийняті до складу РФ, витрат побільшало б. Зрештою, Україна таки поступово почала платити пенсії та зарплати донеччанам. Хоча і неохоче, і не в повному обсязі.
Кремль не бажає йти на грубе порушення міжнародного права, хоч би як його підштовхували до необачного кроку з усіх боків. Досі Росія залишається чи не єдиною країною світу, яка ні на йоту не відступала від Статуту ООН, - ні в Сирії, ні в Україні, ні в Молдові, ні в Грузії. І навряд чи колись відступить.
