Herkes okuldan Gulf Stream'in tüm kıtaları ısıttığını biliyor. Yani tamamen yön değiştirdiğinde ne olacağını hayal edin. Artık bu süreç devam ediyor ve bu da birçok doğal afeti açıklıyor...

Bilim insanları, ünlü okyanus akıntısı Gulf Stream'in nihayet yön değiştirdiğini doğruladı. Şimdi Spitsbergen'e ulaşmıyor, Grönland'a doğru dönüyor, bu da Amerika kıtasında havanın daha sıcak olmasına katkıda bulunuyor, ancak kuzey Sibirya'yı "donduruyor".

Gulf Stream'in kapatılması ilk olarak İtalya'daki Frascati Enstitüsü'nde teorik fizikçi olan Dr. Dr. Gianluigi Zangari tarafından 12 Haziran 2010 tarihli bir dergi makalesinde bildirildi. Makale, Colorado Aerodinamik Araştırma Merkezi'nden alınan uydu verilerine dayanmaktadır. , ABD Donanması'nın Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi ile koordineli olarak . Yazar, Meksika Körfezi'ndeki su akışlarının dönüşünün durdurulmasına ve Gulf Stream'in parçalara ayrılmasına dikkat çekti. Daha sonra görüntüler Colorado Aerodinamik Araştırma Merkezi'nin sunucusunda değiştirildi ve artık kim tarafından ve ne zaman olduğunu söylemek zor.

Akım nasıl gitti?

Soğuk ve daha yoğun Labrador Akıntısı, Avrupa'yı ısıtmasını engellemeden, sıcak ve daha hafif Körfez Akıntısı'nın altına "daldı" ve Murmansk'a ulaştı. Daha sonra Labrador Akıntısı, soğuk Kanarya Akıntısı adı altında İspanya kıyılarında "yüzeye çıktı", Atlantik'i geçti, Karayip Denizi'ne ulaştı, ısındı ve Meksika Körfezi'nde zaten adı altında bir döngüden geçerek Gulf Stream serbestçe Kuzey'e geri koştu.

Gulf Stream, gezegenin termal düzenlemesinde önemli bir unsur olan termohalin dolaşım sisteminin bir parçasıydı. İngiltere ve İrlanda'yı buzul olmaktan kurtardı.

İskandinav ülkelerindeki iklimi yumuşattı.

Dr. Zangari'nin mesajının ardından Kanada Parlamentosu, eyalet kıyısı yakınındaki Körfez Akıntısı ile ilgili gerçek durumu öğrenmek için bir komisyon oluşturdu. Dünya Okyanusunun biyokütlesini işleyen ve çevreyi iyileştiren bir teknoloji uzmanı olan ünlü ABD'li okyanus bilimci Ronald Rabbit tarafından yönetiliyordu. Belirli bir derinlikte patlayan kaplara okyanusun flora ve faunasına zarar vermeyen özel bir boya dökülerek su kütlelerinin hareketinin akışı takip edildi. Körfez Akıntısı mevcut bir akıntı olarak keşfedilmedi.

Ancak ortaya çıktığı gibi, Dünya adı verilen kendi kendini düzenleyen sistem bu sefer de "işe yaradı". Araştırmaya göre mevcut akıntı, eski Gulf Stream bölgesinin 800 mil (1.481 kilometre) doğusunda “süründü”. Uydu görüntülerine göre bu akıntının sıcaklığı Gulf Stream'e göre arttı. Bu, okyanusun üzerindeki sıcak bölgedeki buharlaşma oranının arttığı anlamına geliyor.

Gulf Stream'i durdurmanın Rusya açısından sonuçları

Pushchino'daki Hücre Biyofiziği Enstitüsü müdür yardımcısı Valery Karnaukhov liderliğindeki bir grup Rus bilim adamı, Nisan 2000'de Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın talimatı üzerine Rusya'daki olayların gelişeceği senaryoyu hesapladı. Senaryonun Emmerich'inkinden çok daha dramatik olduğu ortaya çıktı.

Yani, Gulf Stream'in yükseldiğini, sıcak suyun Kuzey Kutbu'na akmadığını ve Kuzey Kutbu'nun giderek buzla kaplandığını varsayalım. Sonunda Rusya'nın kuzey kıyısı boyunca devasa bir buz barajı oluşur. Sibirya'nın en güçlü nehirlerinin dayandığı baraj: Yenisei, Lena, Ob vb. 20. yüzyılın sonlarında buzlardan zamanında kopamayan Lena seli gerçek bir felakete yol açtı ve aslında Lensk şehrini yok etti. Sibirya buz barajının oluşmasından sonra bu "zamanında" gerçekleşmeyecek. Her yıl nehirlerdeki buz sıkışmaları daha güçlü hale gelecek ve dökülmeler daha yaygın hale gelecektir.

1950'lerin başında SSCB, insan yapımı bir Batı Sibirya Denizi yaratma projesini geliştirdi ve neredeyse üretime geçirdi. Okyanusa çıkışta Ob ve Yenisey'in akışını büyük barajların engellemesi gerekiyordu. Sonuç olarak, Batı Sibirya Ovası'nın tamamı sular altında kalacak, ülke dünyanın en büyük Kuzey Ob hidroelektrik santralini alacak ve Akdeniz'le karşılaştırılabilecek yeni denizin buharlaşması keskin kıtasal iklimi büyük ölçüde yumuşatacaktı. Sibirya iklimi. Ancak ne yazık ki ya da neyse ki, projenin başlamasından kısa bir süre önce, su baskınına maruz kalan bölgede en büyük petrol rezervleri bulundu ve “deniz inşaatı” ertelenmek zorunda kaldı. Artık insanın yapamadığını doğa yapacak. Sadece buz barajı yapmayı planladığımızdan biraz daha yüksek olacak. Sonuç olarak dökülme daha büyük olacaktır. Buz barajları yavaş yavaş nehir akışını engelleyecek. Ob ve Yenisei'den gelen su, okyanusa çıkış yolu bulamadığı için ovayı sular altında bırakacak. Yeni denizdeki su seviyesi 130 metreye ulaşana kadar yükselecek.

Bundan sonra Ural Dağları'nın doğu kesiminde yer alan Turgai çöküntüsünden Avrupa'ya akmaya başlayacak. Ortaya çıkan akıntı, 40 metrelik toprak katmanını yıkayacak ve oyuğun granit tabanını açığa çıkaracak. Kanal genişleyip derinleştikçe genç denizin seviyesi 90 metreye kadar düşecek. Fazla su Turan Ovası'nı dolduracak, Aral Denizi Hazar Denizi ile birleşecek ve Hazar Denizi'nin seviyesi 80 metreden fazla yükselecek. Daha sonra Kuma-Manych depresyonu boyunca su Don'a dökülecek. Bunlar aslında Avrupa'ya yönelen en büyük Sibirya nehirleri olacak ve ünlü projede tüm Orta Asya'yı sulaması beklenen Ob'nin acınası% 7'si değil, aynı Ob ve% 100'ü olacak. Yenisey'in %100'ü.

Orta Asya cumhuriyetleri kendilerini sular altında bulacak ve Don dünyanın en derin nehrine dönüşecek, yanında Amazon veya Amur da aptal akarsular gibi görünecek. Derenin genişliği 50 kilometre veya daha fazla olacak. Azak Denizi'nin seviyesi o kadar yükselecek ki Kırım Yarımadası'nı sular altında bırakacak ve Karadeniz ile birleşecek. Daha sonra su Boğaz'dan Akdeniz'e akacak. Ancak Boğaziçi bu hacimlerle baş edemiyor. Krasnodar bölgesi, Türkiye'nin bir kısmı ve Bulgaristan'ın neredeyse tamamı sular altında kalacak. Bilim insanları her şeyin 50-70 yıl süreceğini tahmin ediyor. Bu zamana kadar Rusya'nın kuzeyi, İskandinav ülkeleri, Hollanda, Danimarka, Finlandiya, Büyük Britanya'nın neredeyse tamamı, Almanya ve Fransa'nın büyük kısmı buzla kaplanacak.

Yavaşlayan Körfez Akıntısı hava anormalliklerinin nedenidir

Rusya Bilimler Akademisi Hücre Biyofiziği Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı iklim bilimci Alexey Karnaukhov, gezegenimizdeki hava anormalliklerine ve iklim değişikliklerine neyin sebep olduğunu açıkladı.

İklimimize neler oluyor? Neden Ocak ayında Rusya'da yağmur yağıyor da Amerika'da kar yağıyor?

— Ermeni radyosuna soru: "Rus kışı nereye gitti? Amerika'ya çalışmaya gitti." Bu bir şaka. Ciddi olmak gerekirse, Dünya ikliminde çeşitli süreçler geliştiriyoruz. Diğerlerinin de ortaya çıktığı arka plana karşı ilk ana süreç, atmosfere büyük miktarlarda karbondioksit salınımıyla ilişkili küresel ısınmadır.

Son 100 yılda atmosferdeki karbondioksit miktarı yüzde 40, yani neredeyse bir buçuk kat arttı. Bu rakam milyonda 400 parça olarak adlandırılan 400 ppm gibi önemli bir değeri aştı. Sanayi öncesi değer yaklaşık 280 ppm idi. Böyle önemli bir artış gezegenimizin termal dengesini önemli ölçüde değiştiriyor. Eğer dünya okyanuslarının etkisi olmasaydı bugün gezegenimizdeki sıcaklık artışı sanayi öncesi döneme göre 10 derece olacaktı.

2010'da aynı 10 derece, o yıl 30 rekor kırıldı ve aslında bu, hava kütlelerinin, denizin artık toprakları üzerindeki hava kütlelerini soğutamayacak şekilde oluşmasından kaynaklanıyordu. Rusya. Bu da çok önemli çünkü bu tür anormal sıcak hava dalgaları her yıl daha sık tekrarlanacak. Bu anomalilerin önemi daha da artacak ve diyelim ki 30-40 yıl içinde Moskova'da 2010'daki gibi artık 40 derece değil, 50 derecenin tamamı olabilir. Aynı zamanda bunun bir sonucu olan bir süreç gelişiyor. küresel ısınmanın.

- Bu, Dünya Okyanusundaki akıntıların yönündeki bir değişikliktir. Gerçek şu ki, bugün denizlerde ve okyanuslarda gözlemlediğimiz tüm akıntı çeşitleri belirli iklim koşullarından oluşuyor, iklim değişiyor, ısı dağılımı değişiyor, rüzgar akışları değişiyor, akıntıların düzeni değişiyor.

Özellikle Avrupa, Rusya ve Amerika'nın tüm iklimi için çok önemli bir akıntı, küresel ısınma sonucunda durabilecek olan Körfez Akıntısıdır. Gulf Stream'i durdurma mekanizması 1994 tarihli makalemde anlatılıyor.

Bize kısaca neye benzediğini anlatın...

- Çok basit. Küresel ısınmanın bir sonucu olarak Arktik buzulları, özellikle de büyük miktarda tatlı su depolayan Grönland buzulları eriyor. Bu nedenle Arktik Havzası'ndan kaynaklanan Labrador Akıntısı gibi soğuk bir akıntıda Arktik Okyanusu'ndaki su daha taze hale gelir ve bu akıntı da daha taze olur. Gulf Stream'e doğru ilerlerken bir anda Gulf Stream'in kuzeye giden yolunu kapatabilir. Şu anda Newfoundland Bank bölgesinde bulunuyorlar.

Bugün Gulf Stream hala çalışırken Labrador Akıntısı, daha taze olmasına rağmen Gulf Stream'in altına dalıyor, kuzeye doğru ilerlemesini engelliyor ve tüm Avrupa'yı, Rusya'yı, hatta tüm Asya'yı ve Amerika'yı ısıtıyor. Dolayısıyla nispeten elverişli bir iklime sahibiz.

Şimdi Gulf Stream'in istikrarsızlığını anormallikler (Rusya'da sıcaklık, ABD'de anormal derecede soğuk) şeklinde gözlemliyoruz. Bana göre bu, Gulf Stream'in dengesizliğinden kaynaklanıyor.

Bu, bu tür karmaşık sistemlerin ortak özelliğidir; çatallanma noktasında dalgalanmalar artar, yani kabaca söylemek gerekirse, karbüratörü tıkalı veya benzini biten bir araba, sonunda durmadan önce sarsıntılı bir şekilde hareket edecektir. Aynı şekilde Gulf Stream de daha durmadan bu tür sarsıntılarla hareket etmeye başlıyor.

Örneğin sonbaharda Sibirya'ya kış biraz daha erken geldi. Bu nedenle kuzeydeki teslimatlar bazı bölgelerde kesintiye uğradı. Ve daha da erken, Mayıs ayında İspanya'da kar yağdı. Kahire'de kar vardı ve Venedik kanalları bir süre buz altındaydı.

Körfez Akıntısı bize bu tür çok sayıda anormallik getiriyor ve bu çok tehlikeli.

Dünyadaki son olayları anlamak için iki şeyi açıkça anlamanız gerekir. ABD doları kesinlikle bir devlet para birimi değil, Federal Rezerv Sistemi (FRS) adı verilen özel bir firmanın parasıdır. İkincisi, önümüzdeki yıllarda Kuzey Atlantik'in her iki yakasında da iklim felaket derecede kötüleşecek.

Ve bu şeyler kesinlikle birbiriyle bağlantılıdır. Siyasi kaos yok. Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa'daki soğuk dönemden sonra Dünya gezegeninin gelecekteki yapısına ilişkin Federal Rezerv'in net eylemleri var. Tam da sözde altın milyarın artık mutlu yaşadığı yer.

ABD ve Batı Avrupa'nın sıcak ve konforlu iklimi, 50 milyon metreküp taşıyan Gulf Stream okyanus akıntısının etkisiyle %90 oranındadır. saniyede m ılık su. Kapasitesi bir milyon nükleer santrale eşdeğerdir. Bu “termal katkı maddesi” Avrupa ve ABD'de sıcaklığı 8-10 derece artırıyor. Gulf Stream'in hareketi bu bölgelerde tarım için olağanüstü koşullar yaratıyor. Çernozem olmayan Almanya, Fransa, Büyük Britanya ve İsveç'te tahıl verimi hektar başına 60 ila 85 sent arasında değişmektedir. Ve kara toprak Ukrayna'da sadece 24 sent hasat edilirken, kara toprak olmayan Rusya'da 12-15 sent/ha hasat edilir. Avrupa ve ABD'de mahsullere zarar veren ilkbahar donları görülmemektedir. Bugün ABD ve Kanada 100 milyon ton, Batı Avrupa ise yılda 50 milyon ton tahıl ihraç ediyor. Oradaki tarımsal ürünlerin verimi iklime yalnızca yüzde 5 oranında bağlıyken, ülkemizde bu oran yüzde 50'ye bağlı.

Olumlu sıcak iklim, permafrostun olmaması ve toprağın donması, altyapı ve işletim konusunda trilyonlarca dolar tasarruf etmemizi sağlıyor. Büyük miktarda yakıt ve elektrik, inşaat malzemeleri ve yalıtım malzemelerinden tasarruf edilir. Güçlü ısıtma tesisleri ve ısıtma şebekesi kurmaya gerek yoktur. Nüfus sıcak giysilerden tasarruf ediyor ve daha yüksek kalorili yiyecekler yemeye gerek kalmıyor. Ölümcül donma-çözülme süreçlerinin olmaması nedeniyle yollar on kat daha uzun süre dayanır. Deniz fenerleri ucuz malzemelerden inşa ediliyor. Hollywood aksiyon filmlerindeki standart sahneyi hatırlayın; Rimbaud'nun biri evin duvarını nasıl yumrukluyor? Ve bu bir fantezi değil. Orada güçlü duvarlara gerek yok. Ilık. Bu yoldaş evimizin dört tuğla duvarını aşmaya çalışacaktı.

Genel olarak Körfez Akıntısı Avrupa ve ABD için onların ekonomilerine ve nüfuslarına büyük bir armağandır. Kendiniz için yaşayın ve tadını çıkarın. Ancak daha sonra büyük bir felaket yaşandı. “Özgür” Gulf Stream harekete geçmeye başladı. Hava durumu mutfağı Kuzey Atlantik ve Arktik Okyanusu'nda yer almaktadır. Isıtma sisteminin rolü, genellikle "Avrupa'nın sobası" olarak adlandırılan sıcak okyanus akıntısı Körfez Akıntısı tarafından oynanır.

Artık okyanus akıntılarının resmi şuna benziyor - soğuk ve daha yoğun Labrador Akıntısı, Avrupa'yı ısıtmasını engellemeden, sıcak ve daha hafif Körfez Akıntısı'nın altına "dalıyor". Daha sonra Labrador Akıntısı, soğuk Kanarya Akıntısı adı altında İspanya kıyılarında "yüzeye çıkar", Atlantik'i geçer, Karayip Denizi'ne ulaşır, ısınır ve şimdi Körfez Akıntısı olarak adlandırılan, serbestçe Kuzey'e geri döner. “Sera etkisi” değil, “ozon delikleri” değil, insanlığın insan yapımı faaliyetleri değil, Labrador sularının yoğunluğu dünyanın refahında önemli bir faktördür. Şu anda Labrador Akıntısı'nın sularının yoğunluğu, Körfez Akıntısı'nın sularının yoğunluğundan yalnızca yüzde onda biri daha yüksektir.

Yalnızca %0,1 ve bunun sonucunda Londra'daki palmiye ağaçları, Cote d'Azur plajları, Norveç'in buzsuz fiyortları ve Barents Denizi'nde yıl boyunca navigasyon
Labrador Akıntısı, Gulf Stream'in yoğunluğuna eşit hale gelir gelmez okyanus yüzeyine çıkacak ve Gulf Stream'in kuzeye doğru hareketini engelleyecektir. Okyanus akıntılarının birbirine bağlı büyük "sekiz şekli", buzul çağının karakteristik özelliği olan iki dairesel akıntıya dönüşecek. Körfez Akıntısı İspanya'ya doğru ilerleyecek ve küçük bir daire içinde dolaşmaya başlayacak, soğuk Labrador Akıntısı Avrupa'ya girecek ve hemen donmaya başlayacak.

Grönland'da buz sondajıyla elde edilen önceki soğuk dönemlere ilişkin veriler, bunun insan yaşam standartlarına göre bile neredeyse anında gerçekleşeceğini gösteriyor. Tüm süreç boyunca üç ila on yıl arasında - ve Gulf Stream "kapatılacak". Avrupa'daki hava sıcaklığı birkaç yıl içinde Sibirya sıcaklığına ulaşacak. Avrupa'da, Kanada'da, ABD'de yaşamak çekilmez hale gelecek. Bugün Londra'da palmiye ağaçları var ve yarın Britanya kara gömülecek, donlar -40°C'ye ulaşacak ve ren geyikleri bile orada yaşamayı reddedecek. Ve Meksika Körfezi'ndeki bir petrol sızıntısının ve yoğun dağıtıcı madde kullanımının Körfez Akıntısı'nın hızını etkileyeceğini kim hayal edebilirdi?

Son uydu verilerine göre Kuzey Atlantik Akıntısı artık eski haliyle mevcut değil. Norveç Akıntısı da onunla birlikte ortadan kayboldu.

Soğukların ve kaçınılmaz gıda kıtlığının bir sonucu olarak, “altın milyar”daki her bir kişi yılda 3-4 bin dolar daha fazla harcamak zorunda kalacak. Bu 3-4 trilyon. dolar. Altyapıyı uyarlamak için, kışın çalışır durumda tutmak için 15-20 trilyona ihtiyacınız olacak - birkaç trilyon "yeşil" daha.

Ama bu en kötü şey değil. Kışın bir milyar insanı ısıtmak ve bu “altınları” beslemek için eksik ısıyı bir yerden almamız gerekecek. Artık ABD ve Avrupa yılda 150 milyon ton tahıl ihraç ediyor, yaklaşık olarak aynı miktarda tahılı bir yerden satın almak zorunda kalacaklar. Böylece iklimin çöküşü için hararetli gizli hazırlıklar başladı.

3-4 yıl önce bile mini zenginlerin göçü başladı - yalnızca "orta sınıf" milyonerler Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrıldı - nispeten büyük paraya sahip olmalarına rağmen hala gerçekten ciddi sorunları çözemeyenler. Artık bayrağı hiper zenginler devraldı. Yahudi kökenli olmayan Amerikalı süper oligarklar (dikkat!) Şili ve Arjantin'de arazi satın alıyorlar. Bunların arasında (güvenilir bir şekilde) Rockefeller'lar, Ted Turner, Holdren, Fords ve diğerleri var.......

Ne biliyorlar? Körfez Akıntısı'nın durdurulması mı, yoksa Yellowstone Yanardağı'nın yakında patlaması mı?...

Peki ne beklemeliyiz... Bizi bekleyen ya KURAKLIK ve sıcak, ya da BUZ ve donma... ya da belki bir sel?

MOSKOVA, 26 Temmuz – RIA Novosti, Tatyana Pichugina. 19. yüzyıldan bu yana Batı Avrupa'nın okyanus ısınması gözle görülür şekilde zayıfladı. Bilim insanları bunu gezegendeki iklim değişikliğine bağlıyor ve gelecekle ilgili korkunç senaryolar çiziyor. RIA Novosti'nin materyalinde Kuzey Atlantik'in derin deniz akıntılarının ortadan kaybolmasını tehdit eden şey ve Körfez Akıntısının kaderi nedir.

Şüphe verici derecede soğuk

On yıl önce, Grönland'ın güneyinde, bir Avrupa ülkesi büyüklüğündeki su yüzeyinin, gezegenin geri kalanı gibi ısınmak yerine soğuduğu keşfedildi. Buna "küresel ısınma deliği", "soğuk damla" adı verildi. 2015 yılı, bir bütün olarak gezegenin en sıcak yılı olmasına rağmen soğuk sıcaklık rekorunu kırdı.

Bilim adamları, atmosferik aerosollerin "soğuk baloncuğun" üzerinde biriktiğini ve güneş ışınımının bir kısmını engellediğini öne sürdüler. Hipotez doğrulanmadı. Artık “küresel ısınmadaki delik” Kuzey Atlantik Akıntısındaki yavaşlamayla ilişkilendiriliyor. Bu, Kuzey Kutbu'na ısı taşıyan Körfez Akıntısı'nı sürdüren derin deniz konveyörünün bir kısmına verilen addır.

"Medyada Gulf Stream'in duracağı yönündeki manşetlerden çok rahatsız olurdum. Bilimsel açıdan bakıldığında bu akıntı okyanus yüzeyindedir, rüzgarlar tarafından üretilir. İçinde zamanla bir şeyler değişebilir." Alfred Wegener Kutup ve Deniz Araştırmaları Enstitüsü'nün (Almanya) bir çalışanı olan RIA Novosti Nikolai Koldunov, "ama önümüzdeki yüzyıllarda yok olacağına dair bir işaret yok" diye açıklıyor.

Çoğu zaman Körfez Akıntısı ile karıştırılan Kuzey Atlantik Akıntısı ile ilgili olarak bu tür kaygılar yerindedir. Bu akım tuzluluk ve su sıcaklığındaki değişikliklerle (termohalin dolaşımı) belirlenir.

Tuzlu ılık sular güneyden kuzeye doğru hareket eder. Soğurlar, ağırlaşırlar ve daha derine batarlar. Orada yavaş yavaş geri dönerek binlerce yıl sürecek olan dönüş yolculuğuna başlarlar. Bu mekanizma sayesinde tüm Dünya Okyanusu yavaş yavaş karışıyor.

Okyanustaki döngü nasıl bozulur?

Sular önemli ölçüde ısınırsa veya tuzdan arındırılırsa, Kuzey Atlantik Okyanusu'ndaki küresel okyanus taşıma bandı durma noktasına gelecektir.

Bu zaten son buzul çağının sonunda gerçekleşti. Daha sonra Kanada'da buzulun eriyen suları devasa Agassiz Gölü'nü oluşturdu. Yaklaşık 8.200 yıl önce çok hızlı bir şekilde okyanusa döküldü ve tuzluluğunu o kadar azalttı ki, taşıma bandının desteklendiği Labrador Denizi ve Norveç Denizi'ndeki suların batması durdu. Kuzey Atlantik Akıntısı kelimenin tam anlamıyla itiş gücünü kaybetti ve durdu. Tropik bölgelerde ısınan suların Batı Avrupa, Büyük Britanya ve İskandinav Yarımadası kıyılarına ulaşamaması soğumaya neden oldu.

Isınma ve akıntılar arasındaki bağlantı

İklim bilimcileri bu senaryonun tekrarlanabileceği konusunda uyarıyor. Dünya okyanusları yavaş da olsa ısınıyor. Atmosferde artan sera etkisi buzulların erimesine ve tatlı suların denizlere akmasına katkıda bulunuyor. Daha bol ıslak yağış tuzdan arındırmaya katkıda bulunur. Potsdam İklim Değişikliği Araştırma Enstitüsü'nden (Almanya) bilim adamları, tüm bunların Kuzey Atlantik Akıntısını zayıflattığına inanıyor.

Amerikalı meslektaşlarıyla birlikte küresel okyanus konveyörünün Atlantik kolunu uzun bir süre boyunca modellediler ve hızının 20. yüzyılın ortalarından bu yana yüzde 15 azaldığı sonucuna vardılar. Nature dergisindeki son makaleleri uzmanlar arasında tartışmalara yol açtı.

Yazarlardan biri olan Stefan Rahmstorf, kolektif bilimsel blog "Gerçek İklim"de ayrıntılı açıklamalar bile yayınladı. Çeşitli seçenekleri sürekli olarak reddederek, "soğuk balonun" tahmin edildiğini ve bunun yalnızca Kuzey Atlantik Akıntısının zayıflamasıyla açıklanabileceğini savundu.

Başka bir modele göre, atmosfere endüstriyel CO₂ emisyonları 1990 seviyelerine göre iki katına çıkarsa bu akım üç kat zayıflayacak. Üç yüz yıl içinde Atlantik'teki taşıma bandı duracak.

Kusurlu hesaplamalar

Koldunov, "Tüm tahminlerin modelleme sonuçlarına göre yapıldığını dikkate almalıyız. Atmosfer açısından bu nispeten iyi çalışıyor, ancak okyanus kalınlığını hâlâ yetersiz modelliyoruz" diye belirtiyor.

Ona göre okyanusu atmosferden çok daha az tanıyoruz. Okyanus araştırmalarına her zaman daha az fon ayrılmıştır ve keşif gezileri pahalıdır. Su parametrelerinin doğrudan gözlemlenmesi olmadan modeller için gerekli girdi verilerinin elde edilmesi mümkün değildir. Yakın zamana kadar bunların sayısı çok azdı.

"1990'lı yıllarda uydulardan okyanus ölçümleri yapılmaya başlandı, su yüzeyinin topografyası hakkında küresel ölçekte yüzey akıntılarını incelemek için kullanılabilecek veriler alındı. 2000'li yılların başında Argo projesi başlatıldı. ABD - iki kilometreye kadar derinlikte su parametrelerini ölçen ve uydulara bilgi aktaran binlerce şamandıra. Veriler birikiyor ama henüz yeterli değil" diye devam ediyor bilim adamı.

Kuzey Atlantik'teki bir boru hattında 2004'ten 2014'e (RAPID-AMOC projesi) on yıl boyunca su taşımacılığına ilişkin doğrudan ölçümler var. Bir yavaşlama gösteriyorlar ama uzun vadeli eğilim hakkında hiçbir şey söylemiyorlar.

Giriş verilerinin ve bilgisayar gücünün eksikliği nedeniyle birçok şeyin basitleştirilmesi ve çeşitli hilelerin kullanılması gerekiyor. Örneğin Koldunov'un çalıştığı grup, okyanus akıntılarının yeni nesil dinamik küresel modelleri üzerinde çalışıyor. Son çalışmada bilim insanları, Körfez Akıntısı gibi önemli olan yerlerde daha fazla ayrıntının olması için okyanusun belirli bölgelerinde çözünürlüğün nasıl artırılacağını gösterdi.

Okyanus modelleme çok büyük hesaplama kaynakları gerektirir. Çözünürlüğü nokta nokta değiştirerek pahalı süper bilgisayar zamanından tasarruf edebilirsiniz.

Bazıları geçen hafta Gulf Stream'in yaklaşık 300 yıl içinde soğuyabileceğini öne süren manşetlerden endişe duymuş olabilir.

Ancak Tore Furevik hiç de paniğe kapılmış değil. Aksine, oşinografi profesörü Bjerknes İklim Araştırma Merkezi'nin yöneticisi, kışkırtıldığını hissediyor.

Furevik, "Okyanustaki su dolaşımının zayıflasa da duracağını düşünmüyorum" diyor. Yeni raporun yazarlarının buna gerek olmasa da aşırı korkutucu kavramlar kullandıklarına inanıyor.

“Atlantik Okyanusu'ndaki suyun dolaşımının durabileceğini söylüyorlar ama anlattıkları süreç yüzlerce yıl boyunca yavaş yavaş gerçekleşiyor. Ve bir gün durmayacak."

"İster beğenin ister beğenmeyin, araştırma daha tabloid hale geldi."

Dikkat! “Körfez Akıntısı” kavramının başlangıçta Norveç kıyılarının hemen açıklarındaki okyanus akıntısı anlamına gelmediğini lütfen unutmayın. Gerçeklere göz atın!

Körfez Akıntısı için birden fazla isim kafa karışıklığı yaratıyor

Gulf Stream söz konusu olduğunda özellikle dikkatli olmalısınız. Aslında üç farklı sistemden bahsediyoruz ve bunlardan sadece bir tanesi gerçek Gulf Stream.

AMOS (Atlantik Okyanusu Dolaşımı): Atlantik Okyanusu'nda suyu ekvatordan kutuplara ve soğuk suyu ekvator'a taşıyan devasa bir akıntı sistemi.

Körfez Akıntısı: Kuzeye ılık su taşıyan AMOS'un bir kolu olarak düşünülebilir. İkiye bölünen suyun çoğu doğuya veya kuzeydoğuya, Kuzey Atlantik Akıntısı olarak adlandırılan yere akar.

Norveç Atlantik Akıntısı: Kuzey Atlantik Akıntısının Norveç Denizi'ne doğru devam eden ve ardından Norveç kıyıları boyunca kuzeye akan bir kolu. Körfez Akıntısı adı genellikle Norveç Atlantik Akıntısı ile ilgili olarak yanlış kullanılır. Bazen buna "Norveç Körfez Akıntısı" da denir.

Kaynak: “Bilim adamlarının Körfez Akıntısı hakkında tartışmalarının nedeni budur” (Derfor kranglar forskarane om Golfstraumen)

"Bu şüpheli bir uygulamadır"

Furevik, yalnızca araştırma sonuçlarının magazinsel sunumunu değil, aynı zamanda araştırmanın kendisini de eleştiriyor.

Yeni rapor, birçok kişinin günümüz iklim modellerinde zayıf olduğuna inandığı bir şeye dayanıyor: okyanus akıntılarının istikrarını abartıyorlar.

Bilim adamları, hesaplamalardaki tuz miktarını değiştirerek okyanus akıntılarının geleceğinin diğer hesaplamaların öngördüğünden daha kasvetli göründüğünü buldular.

Furevik bu konuda şüpheci. Bilgisayar, yani Model hala çok kusurlu.

"Bu şüpheli bir uygulamadır. Hatayı suni olarak düzeltmeye çalışıyorlar.”

“Bilim insanları sonuçları abartıyor”

Furevik, sonuçların sunulma şekli konusunda da şüpheci. Basın materyallerinde araştırmanın yaklaşık niteliği hakkında hiçbir şey söylenmiyor; “kutuda oynamak” veya “çökmek” gibi ifadelerin tercih edilmesi, meselenin gerçekte olduğundan daha dramatik görünmesine neden oluyor.

Bağlam

Küresel ısınma Olimpiyatları tehdit ediyor

19.08.2016 tarihinden sonra

Dünya küresel ısınmaya hazırlıksız

Globe And Mail 05/09/2016

Gulf Stream zayıflayabilir

NRK 01/07/2017
"Bilim insanları basının ilgisini çekmek için sonuçları sıklıkla abartıyorlar" diyor. Ona göre bu, özellikle büyük Nature ve Science dergilerindeki yayınlar için geçerlidir.

Bjerknes merkezi uzun yıllardır okyanus akıntılarını araştırıyor ancak yukarıda bahsedilen raporda tartışılanlar kadar sansasyonel keşifler ortaya koyamadı.

Furevik, "Okyanus akıntılarının değişmediğini söyleyenler büyük manşetlere çıkmıyor" diyor.

“Toplumda artık her şey bunun üzerine kurulu. Kesinlikle yeni bir şey sunmanız gerekiyor ve her şeyin tam olarak beklediğiniz gibi olduğunu onaylamanız gerekmiyor."

O aynı fikirde değil

Business Insider'da çalışmanın zayıf yönleri ve başkalarının bunu nasıl sürdürmesi gerektiği hakkında konuştuğu bir röportajdan bahsediyor.

Bilim adamlarının ana mesajı, modellerin profesyonel tabirle AMOC olarak adlandırılan Atlantik Okyanusu'ndaki devasa akıntı sisteminin istikrarını abarttığı konusunda herkesin hemfikir olduğuydu. Ve bu sorunun cevabını vermeye çalıştılar.

“Modellerin her zaman iyileştirilmesi gerekiyor. Soru şu: Modellerin bugünkü durumu göz önüne alındığında ne yapmalıyız? Yararlı bilgiler çıkarabilir miyiz? Tuz içeriğini ayarlamamızın ilerlemenin yolu olduğuna inanıyoruz" diyor Wei.

Bilim adamları okyanus akıntıları hakkında ne biliyor?

Ture Furevik, araştırmacıların Atlantik Okyanusu'ndaki mevcut sistem hakkında bugün bildiklerini kısaca şöyle özetliyor:

Okyanus akıntıları kalıcıdır: Grönland'daki kıta buzunun kanıtları ve basitleştirilmiş iklim modelleri, Atlantik'teki okyanus akıntılarının kısa sürede artıp azalabileceğini ve Körfez Akıntısı durursa bunun küresel ısınmanın bir sonucu olabileceğini öne sürüyor. Bugün Atlantik Okyanusu'ndaki akıntıların daha istikrarlı olduğuna inanılıyor. Körfez Akıntısı'nın, bizim Norveç Atlantik Akıntısı dediğimiz kuzey kolunun son kez durmasının üzerinden 11.000 yıl geçti. Bugün bilim insanları bunun tamamen durmadığını, akıntının biraz zayıfladığını, yüzeyde daha tatlı suyla buluştuğunda derinleştiğini ve derinlere doğru devam ettiğini düşünüyor.

Kuzeydeki "motor" zayıflayabilir: Çalışma, daha sıcak bir iklimin, daha sıcak su, artan yağışlar ve Grönland'daki buzların erimesi nedeniyle kuzeydeki okyanus akıntısının "motorunu" zayıflatabileceğini öne sürüyor. Yüz yıl içinde akıntı %10-20 oranında zayıflayabilir.

Rüzgarların önemi: Okyanus akıntılarının bir diğer önemli “motoru” da rüzgarlardır; buzlar erise bile rüzgarlar zayıflamayacaktır.

Norveç hava yoluyla ısınıyor: Kuzey Avrupa'daki sıcaklığın çoğu denizden ziyade hava yoluyla geliyor. Yani okyanus akıntıları kuzeydeki iklim için en önemli şey değil.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

Bilim insanları, ünlü okyanus akıntısı Gulf Stream'in nihayet yön değiştirdiğini doğruladı.

Şimdi Spitsbergen'e ulaşmıyor, Grönland'a doğru dönüyor, bu da Amerika kıtasında havanın daha sıcak olmasına katkıda bulunuyor, ancak kuzey Sibirya'yı "donduruyor".

Daha önce akıntı nasıldı?

Gulf Stream, gezegenin termal düzenlemesinde önemli bir unsur olan termohalin dolaşım sisteminin bir parçasıydı. İngiltere ve İrlanda'yı buzul olmaktan kurtardı. İskandinav ülkelerindeki iklimi yumuşattı.

Bu değişiklik ne anlama geliyor?

Muhtemelen -45 dereceye varan çok soğuk bir kış ve Rusya'nın Avrupa kısmında az kar yağışı, Batı Avrupa'da karla kaplanacak ve cephelerin sınırlarında kasırga rüzgarları esecek. Şubat 2011'in ortalarında Kanada'ya don yerine +10 sıcaklıkla bahar geldi. Görünüşe göre Amerika da “havuç”suz kalmayacak. Bu, Montana, Güney Dakota, Teksas, Arkansas ve Tennessee'deki son soğuk hava koşullarıyla da doğrulanıyor.

Körfez Akıntısı Bu, Atlantik Okyanusu boyunca hareket eden, Murmansk'a ulaşan ve Avrupa'yı sıcaklığıyla ısıtan ve onu kutup rüzgarlarından koruyan bir ılık su "nehridir".

Körfez Akıntısı durduruldu ve gezegenimiz için bir termostat görevi görüyor. Avrupa'nın donmasını, İskandinavya'nın buzul dünyasına dönüşmesini engeller. Son olaylar nedeniyle her şey değişti. Artık termohalin sirkülasyon sistemi yavaş yavaş ölüyor ve yakında tamamen yok olacak.

Meksika Körfezi'nde patlama

Trajedinin suçlusu, geçen yılın nisan ayında Meksika Körfezi'nde bulunan Deepwater Horizon petrol platformunda ihmal sonucu bir patlama meydana gelen petrol üreten şirket British Petroleum (BP) idi. Sonuçlar tek kelimeyle korkunçtu. Beş ay boyunca, hasar gören Macondo kuyusundan kontrolsüz petrol sızdırıldı ve bunun toplam miktarı yaklaşık 4,9 milyon varil oldu.

Atlantik Okyanusu'na verilen hasar çok büyüktü. Kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması için milyarlarca dolara ihtiyaç duyuldu. Kazanın ortadan kaldırılması ve federal para cezasının ödenmesi (kirlilik ölçeğine bağlı olarak) için harcanacak harcama miktarını hesaplayan şirket yönetimi (BP), alanın azaltılması talebiyle Barack Obama'ya döndü. Petrolün dibe batması nedeniyle kirlenen okyanus.

Obama yönetiminin (BP) talebi kabul edildi ve bu, halihazırda dökülmüş olan büyük miktardaki ham petrole ek olarak yaklaşık 2 milyon galon Corexit'in ve birkaç milyon galon diğer dağıtıcıların Atlantik Okyanusu'na salınmasıyla sonuçlandı. Gazetecilerin böyle bir önlemin gezegenin ekolojisini nasıl etkileyeceği sorusuna yönetim (BP), her şeyin yoluna gireceğini ve paniğe gerek olmadığını belirtti.

Bilim insanları, British Petroleum şirketinin yönetiminin sözüne uymadı ve Atlantik Okyanusu'nda gerçekte neler olduğunu açıkça gösteren çok basit bir deney gerçekleştirdi. Deney sırasında soğuk suyla düzenli bir banyo kullanıldı. Sıcak su akıntılarına renk verilerek soğuk katmanların ve sıcak akıntıların sınırları görülebiliyordu. Banyoya yağ eklendiğinde sıcak su katmanlarının sınırları kırıldı ve akan girdap etkili bir şekilde yok edildi. Bu deney, şu anda Gulf Stream'i yavaş yavaş öldüren Corexit'in etki prensibini gösterdi.

Suya dispersanlar eklenmeden önce felaketin nedenleri ortadan kaldırılabilirdi elbette bunun için çok para ve zaman harcanması gerekiyordu ama şimdi bunu yapmanın bir yolu yok çünkü şu anda mevcut körfezin dibini temizlemek için etkili bir teknoloji yok. Dahası, petrol zaten Amerika'nın doğu kıyısına ulaştı ve daha sonra Atlantik Okyanusu'nun kuzey kısmına aktı; burada onu yüzeye çıkarmak ve okyanus tabanını temizlemek için hiçbir umut veya olasılık yok.

Körfez Akıntısı durduruldu

Gulf Stream'in durdurulduğunu ilk bildiren, İtalya'daki Frascati Enstitüsü'nde teorik fizikçi olan Dr. Gianluigi Zangari oldu. Birkaç yıldır Meksika Körfezi'ndeki değişiklikleri izliyor. Gözlemlerinin tümü, ABD Donanması'nın NOAA'sı ile koordine edilen Colorado CCAR uydusundan alınan fotoğraflara dayanıyor.

Sıcak okyanus akıntılarındaki geri dönüşü olmayan değişiklikler hakkındaki makalesinin yayınlanmasının ardından CCAR'dan alınan tüm fotoğraf ve haritalar uydu sunucusunda düzenlendi.

Dr. Zangari, petrolün genişleme kabiliyeti olduğundan kirliliğin boyutunun zamanla artacağından ve bunun da yaklaşmakta olan çevre felaketinin daha ciddi sonuçlarına yol açacağından emin.

Meksika Körfezi'ndeki boru hattı bu sonbaharda sona erdi, en son uydu verileri Gulf Stream'in artık gittiğini açıkça gösteriyor, Atlantik'in genişliğine rağmen Kuzey Carolina kıyılarının yaklaşık 250 kilometre doğusunda parçalanmaya ve ölmeye başlıyor. Bu enlemde okyanusun uzunluğu 5000 km'yi aşmaktadır.

Ekolojinin yakın geleceğinin resmi, fizik, akustik, jeofizik, matematik, fiziksel kimya ve ekonomi alanlarında iki monografi ve 130 yayının yazarı Rus bilim adamı profesörü Sergei Leonidovich Lopatnikov tarafından açıkça çizildi.

Gulf Stream'in iklim üzerindeki etkisi

S. Lopatnikov'a göre, geçen yaz boyunca Moskova ve Orta Rusya'da devam eden anormal sıcaklıklar, Orta Avrupa'daki seller ve Almanya ile İngiltere'deki uygunsuz soğuklar, Körfez Akıntısı ile doğrudan bağlantılı değişen iklim sisteminin yalnızca başlangıcı. .

Sıcak suların daha soğuk olanlardan aktığı termohalin su sistemi, yalnızca okyanus üzerinde değil, aynı zamanda yedi mil yüksekliğe kadar olan üst atmosfer üzerinde de büyük bir etkiye sahiptir. Kuzey Atlantik'in doğu kesiminde Körfez Akıntısı'nın bulunmaması, atmosferik akışların normal seyrini bozmakta ve bu da doğal afetlere yol açmaktadır.

Bu değerlendirmelere dayanarak, yakın gelecekte kuraklık, mahsul kıtlığı, kıtlık, yaşanmaz bölgelerden büyük miktarda insan göçü, küresel soğuma (kaderin ironisi; küresel ısınmadan korkuyorlardı ama küresel soğumayı beklediler) ile karşı karşıya kalacağız. Sonuç olarak, önce Kuzey Amerika topraklarını kapsayacak, ardından sorunsuz bir şekilde Avrupa ve Asya'ya geçecek bir buzul çağı yaşanacak.

Küresel buzlanma sırasında tüm süreç hızlı ilerlerse insanlığın 2/3'ü ölecek, soğukların bölgeleri ele geçirme oranı bu kadar aktif değilse, aynı 2/3'ü yalnızca birkaç yıl içinde ölecek.

Bu yüzden. Gelecekteki iklimin gelişimine ilişkin ilk tahminleri daha da derinlemesine incelersek, bir bakışta güvenle şunu söyleyebiliriz:

Yakın gelecekte Meksika Körfezi ve Atlantik yüzeyinde bir petrol filmi görünecek.
Yapay olarak dibe çöken petrol daha sonra yükselecek ve su katmanları arasında bir katman haline gelecektir.

Yukarıdakilerin ilkinin iki sonucu olacaktır:

Nemin buharlaşmasının parametreleri değişecek ve su yüzeyi ile atmosfer arasındaki ısı alışverişi bozulacaktır (açıkçası daha az buharlaşır ve buharlaşan sıvı normalden daha sıcaktır).
Atlantik'te (Meksika Körfezi ve civarı dahil) oluşan akıntıların taşıdığı su kütlelerinin ısınma ve soğuma dinamikleri değişecek.

Yukarıda açıklanan ikinci nokta iki sonuca daha yol açacaktır:

Suyun orta katmanlarındaki yağ nedeniyle şeffaflığını kaybedecek ve dev bir mercek etkisi yaratacak, bu da sıvının ve havanın güçlü bir şekilde ısınmasına neden olacak ve kaçınılmaz olarak balıkların, kuşların ve hayvanların ölümüne yol açacaktır.
İkinci olumsuz etki ise Meksika Körfezi'ndeki deniz suyunun bileşiminde, renginde, viskozitesinde, sıcaklığında ve tuzluluğunda değişiklik olacak ve bu da halkalı akıntının durmasına yol açacak. Sonuçları ancak tahmin edilebilir.

Küresel felaket

Uydu görüntüleri üzerinde yapılan çalışmalara ve Dr. Zangari tarafından yapılan hassas matematiksel analizlere dayanarak tamamen yeni veriler de elde edildi.

“Bugün Gulf Stream'in 76. ve 47. meridyenler arasındaki sıcaklık ölçümleri, geçen yılın aynı zamanına göre 10 santigrat derece daha soğuk olduğunu gösteriyor. Buna göre Meksika Körfezi'ndeki sıcak Ring Akıntısının durması ile Gulf Stream sıcaklığının düşmesi arasında doğrudan bir neden-sonuç ilişkisinin varlığından söz edebiliriz." Körfez Akıntısı durdu.

Sadece tahmin edilebilir: Barack Obama, diğer eyaletlere danışmadan tek başına bu kadar ciddi kararlar alarak kim olduğunu düşünüyor? Küresel bir felaket söz konusu olduğunda, herhangi bir bölgesel prensibin dikkate alınması kesinlikle kabul edilemez.

Birden fazla ülkeyi ilgilendiren hususlara o eyaletin hükümeti karar veremez. O sadece gezegen için felaket niteliğinde bir karar vermekle kalmadı, aynı zamanda insanlığa ve çevreye karşı işlenen bir suçun da suç ortağı oldu.

2014'ten güncelleme

Son verilere göre Gulf Stream tamamen yok oldu. Okyanusa giren tonlarca petrol, farklı sıcaklıktaki akıntıların karışımına neden olarak "Avrupa'nın fırını" olan Gulf Stream'i yok etti. Batı Avrupa ve Amerika'nın sıcak ve rahat iklimi yüzde 90 oranında buna bağlıydı. Suları saniyede 50 milyon m3 sıcak su taşıyordu ve akış gücü 1 milyon nükleer santrale eşdeğerdi.

Küresel bir felaketin sonuçlarını şimdiden görebiliyoruz. ABD, Avrupa ve Rusya'da bir dizi sel, şiddetli don ve anormal yağışlar yaşandı. Yaz aylarında Avrupa soğuk ve sağanak yağışlarla boğuşurken, Amerika anormal sıcaklıklar ve kuraklıkla baş edemiyor.

Bir zamanlar Körfez Akıntısı olarak adlandırılan sıcak bir akıntı, sularını kuzey enlemlerine taşıyarak yerel iklimi değiştirdi. Gelecekte bu durum insanlık için başka bir küresel felakete dönüşebilir. Asırlık buzulların büyük çapta erimesi.

Ancak bu kadar uzak felaketleri düşünmeyecek çünkü onları görecek kadar yaşamayacağız.

Deepwater Horizon petrol platformunda 800.000 metreküp petrolün okyanusa döküldüğü kazanın yerini tespit etmek üç aydan fazla sürdü. Meksika Körfezi ekosistemine en fazla zarar ilk günlerde verildi. Birkaç ay daha, kazayı tasfiye edenler hızla yayılan petrol sızıntısını temizlemeye çalıştılar, ancak girişimleri boşunaydı.

Dev petrol mercekleri okyanusun derinliklerine nüfuz ederek altlarındaki tüm canlıların ölmesine neden oldu. Kazanın sonuçlarıyla eski yöntemlerle baş etmenin faydasız olduğunu gören ABD hükümeti, British Petroleum şirketinin yönetim kuruluyla birlikte radikal önlemler aldı ve tonlarca kimyasal reaktifi, petrolü depolayan okyanusa boşalttı. alt. Daha sonra yağı yok etmek için bu amaç için özel olarak yaratılmış en son mikroorganizmaları kullanmaya karar verdiler.

Bakteri sentezi

80'li yılların sonlarından bu yana Amerikalı genetikçiler, hidrokarbonlarla beslenen ve petrol ürünlerini, doğal gazı ve kömürü emebilen yapay mikroorganizmalar geliştiriyorlar.

Sonuç olarak, 2007 yılında Synthetic Genomics Inc. gelişiminin patentini aldı. “Cynthia” adı verilen tamamen yapay bir bakteri.

Genetikçiler yapay DNA'yı sentezleyip onu canlı bir hücreye yerleştirmeyi ve ardından bu mikroorganizmanın yavrularını yetiştirmeyi başardılar. Cynthia'nın geliştiricileri beyin çocuklarını petrol sızıntılarıyla mücadele aracı olarak konumlandırdılar, ancak bazı araştırmacılar bunun yan etkisi petrol tüketimi olan biyolojik bir silah olduğundan eminler. Kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için kullanmak istedikleri şey buydu.

İlk başta, synthia aslında petrol ürünlerini emdi, ancak okyanusun derinliklerine doğru ilerledikçe çoğalarak, kendi kolonilerini yaratarak ve mutasyona uğrayarak bu bakterilerin tercihleri çarpıcı biçimde değişti. Petrolü bıraktılar ve organik maddeleri yemeye başladılar: algler, denizanası, balıklar, hayvanlar ve en sonunda insanlar.

Zaten 2011 yılında, Cynthia'nın artık petrol sızıntılarını yok etmekle meşgul olmadığı, çoğalarak okyanustaki tüm yaşamı yedikleri ortaya çıktı.

Bir süre sonra basında, Meksika kıyılarında yaşayanların, başlangıçta "Mavi Grip" olarak adlandırılan belirli bir virüse yakalandığı yönünde korkutucu bilgiler ortaya çıktı.

Meksika Körfezi'nde yüzen kişilerde mavi grip belirtileri ortaya çıktı ve cilt ülserleri, iç kanama ve solunum yollarında hasar şeklinde ifade edildi.

İlk başta hastalık antibiyotiklerle durduruldu ancak mağdurların ciltlerinde ve solunum organlarında ciddi hasar oluştu. Bu belayla nasıl başa çıkacaklarını bilmeyen doktorlar, bunun tıp tarafından bilinmeyen ve savaşma imkanları olmayan yeni bir virüs olduğunu söylediler.

Daha sonra bilinmeyen virüsün, hiçbir antibiyotiğin veya kimyasalın etkilemeyeceği şekilde oluşturulan sentetik bir madde tarafından taşındığı ortaya çıktı. Pratik olarak yenilmez olduklarını söyleyebiliriz.

Petrol kirliliğini ortadan kaldırmak için yaratılan bakteriler neden baskılama yöntemlerine bu kadar dirençli hale getirildi? İşte bu noktada birçok araştırmacı, bu virüsün bir silah olarak yaratıldığını ve testlerinin Meksika Körfezi'nde yapıldığını ancak bir şeylerin ters gittiğini, virüsün mutasyona uğradığını ve onu etkisiz hale getirmek için yapılan panzehirin işe yaramadığını söylemeye başladı.

Hangi sürüm doğru olursa olsun artık önemli değil. Meksika kıyılarının yüzlerce sakini cerahatli yaralardan ölüyor ve bunun nedeni, dünya okyanuslarının sularında hâlâ engelsiz bir şekilde yayılan cynthia'dır.

ABD yetkilileri dikkatsizliklerinin sonuçlarının farkında ama aynı zamanda skandal niteliğindeki bilgilerin geniş çapta yayılmasını engellemek için ellerinden geleni yapıyorlar. Gulf Stream'i yok eden ve Meksika Körfezi'ndeki ekosistemi yok eden Beyaz Saray yönetimi, bunun yeterli olmadığını düşündü ve Pandora'nın kutusunu açarak, okyanusa ölümcül bir enfeksiyon salarak sorunu daha da kötüleştirmeye karar verdi. henüz kurtuluş yok.