Çevreyi kirleten maddelerin miktarı her yıl artmaktadır. Türlerini, etkilerini, sonuçlarını ve koruyucu önlemlerini bilmek zorunludur.
Çevrenin kalitesini etkileyen maddelere kirletici denir. Kirleticiler, doğal çevrenin özelliği olmayan yabancı maddeleri içerir. Bu termal enerji, gürültü, radyasyon, kimyasallar, endüstriyel atıklar vb. Bütün bunlar insan faaliyetinin sonucudur.
Kirleticiler Agrega özelliklerine göre gaz (karbon dioksit, kükürt dioksit vb.), sıvı (metanol, etanol, benzen, atık su vb.) ve katı (cüruf, kül, potasyum klorür, çöp vb.) olarak ayrılırlar. . ).
Zararlılık derecesine göre toksik maddeler dört sınıfa ayrılır:
Sınıf I - özellikle tehlikeli: cıva ve bileşikleri, heksakloran, benzopiren, dioksinler, gümüş ve krom bileşikleri. Bu maddeler insan vücudunda kansere, sinir sistemi hastalıklarına neden olur ve ölümcül olabilir;
Sınıf II - yüksek tehlike: hidrojen sülfür, benzen, nitrojen oksitler, klor oksitler, bakır ve nikel bileşikleri. Bu toksik maddeler kansere, zehirlenmeye, egzamaya, sinir sistemi hastalıklarına neden olur;
III sınıfı - orta tehlike: asetik asit, etanol, fenol, kurşun dioksit, aldehitler. Bazı organların hastalıklarına neden olur;
Sınıf IV - küçük tehlike: amonyak, karbondioksit, çinko klorür, alüminyum, manganez vb. Vücutta biriktiğinde tehlikelidirler.
Çevre üzerindeki etkilerine göre kirleticiler aşağıdakilere ayrılabilir:
1. Mekanik- çeşitli kirleticiler biyosinozda önemli bir yer tutar ve organizmaların yaşam alanlarını yerinden eder.
2. Kimyasal- Vücudun biyolojik süreçlerine katılmak, hücrelere nüfuz etmek ve işlevlerini askıya almak.
3.Fiziksel- enerji kirliliği kaynakları. Bunlar termal, ışık, ses, elektromanyetik ve radyasyon kirleticilerini içerir. Vücudun biyokimyasal reaksiyonlarına katılarak kansızlığa ve genetik olarak yatkın hastalıklara neden olurlar.
4. Biyolojik- iki türe ayrılır: a) biyotik kirlilik - yabani otlar, bireysel hayvanlar ve böcekler, insanın ekonomik faaliyetlerine büyük zarar verir (çekirge, sıçan, hamamböceği vb. istilası); b) mikrobiyolojik kirlilik - patojenlerin, veba, kolera, çiçek hastalığı, AIDS vb.'nin yaygın yayılması.
“20. yüzyılın vebası” olarak adlandırılan uyuşturucu bağımlılığı ve AIDS, tüm insanlık için ayrı bir tehlike oluşturuyor.
Şimdi kirleticilerin biyosferdeki etkisine bakalım.
Hava kirleticileri doğal ve antropojenik olmak üzere ikiye ayrılır. Doğal kirlilik insandan bağımsız olarak meydana gelir. Örneğin gazlar, sıvılar ve katıların yanı sıra ses, gürültü, ısı ve radyasyon gibi enerji kirliliği kaynakları da atmosfere girebilmektedir.
Temel olarak, hava kirliliğinin kaynağı, başta motorlu taşıtlar ve enerji olmak üzere, özellikle kömür yakıtı olmak üzere insan faaliyetinin sonucudur. Daha sonra inşaat ve kimya endüstrisi geliyor.
İki tür hava kirliliği vardır:
gaz- gaz halindeki maddelerin atmosfere girişi: karbondioksit, kükürt oksit, nitrojen oksit, hidrojen sülfür, amonyak, metan, freon vb. Bu gazlar asit yağmuruna, termal etkiye, ozon deliklerinin oluşumuna ve diğer küresel doğal olaylara neden olur;
tozlu- Havada zararlı aerosol bileşiklerine dönüşen ince sıvı ve katıların atmosfere girmesi nedeniyle oluşur.
Ayrıca volkanik bir patlama veya kuvvetli bir rüzgar sırasında sülfür oksit, su ve oksijenden sülfürik asit oluşur. Asitlerin canlı organizmalar için tehlikeli olduğunu kimya dersinizden biliyorsunuz.
Toz yavaş yavaş zehirli duman oluşumuna yol açar. Birkaç tür duman vardır: sadece duman, buz dumanı, ıslak duman, fotokimyasal duman. 9-10. sınıflardaki malzemelerden gelen bu dumanları biliyorsunuz.
Hidrosferik kirleticiler.
20. yüzyıl, hidrosferin kirlenmesine ve tatlı su kıtlığına yol açan sanayinin, teknolojinin ve uzayın gelişme çağıdır. Kirli suyun tehlikeleri hakkında pek çok bilgi var ancak su kirliliği nedeniyle ortaya çıkan tehlikeli sorunlara çoğu zaman dikkat etmiyoruz. Dünyanın her yerinde su o kadar kirlendi ki bazı nehirler ve göller “ölü suya” dönüştü; örneğin Po, Avrupa'daki Seine, Michigan, Era vb. Anakara. Bu tür nehir ve göllerde balık yoktur.
Denizlerin ve Dünya Okyanuslarının büyük bir sorunu, petrol ürünlerinden kaynaklanan su kirliliğidir. Örneğin 1 ton petrol suya girdiğinde yüzeyi 12 km2'ye kadar ince bir filmle kaplıyor. Taşınan petrolün yaklaşık %1'inin suya döküldüğü belirlendi. Bazı tankerlerin kapasitesinin 200-250 milyon ton petrol olduğu düşünüldüğünde ne kadar plankton, alg, kuş ve balığın öleceği tahmin edilebilir.
Hazar Denizi'ndeki petrol kirliliğinin nedeni, teknolojik süreçlerin ağır ihlalinin sonucudur.
Hidrosfer kirliliğinin bir diğer kaynağı da radyoaktif maddelerdir. Radyoaktif kirlenme tehdidi, denizlerdeki nükleer patlamalar ve nükleer enerjiyle çalışan denizaltı kazalarından sonra ortaya çıktı. En büyük tehlike, nükleer ve askeri teçhizattan kaynaklanan atıkların sürekli olarak okyanusa boşaltılmasıdır. Bütün bunlar, büyük memelilerin (örneğin balinalar) ve okyanusta yaşayan balıkların besin kaynaklarını ve sayılarını azaltır.
Denizlerin ve okyanusların gelecekte tüm insanlığın beslenme sorununu çözen depolar olduğunu unutmamalıyız!
Litosfer kirleticileri.
Litosfer yaşamın beşiğidir. Toprak tabakası insanlar tarafından “siyah altın” olarak değerlendirilmektedir. Bunun nedeni toprağın insanı beslemesidir. Ancak buna rağmen dünyayı geliştiren insan onu kirletiyor.
Toprak kirliliğinin doğal ve antropojenik yolları vardır.
Kaynak doğal kirlilik zaten tanıdık olan kasırgalar, fırtınalar, seller, çığlar vb. Bu olaylar kişiden bağımsız olarak meydana gelir. Bizim görevimiz bunların sonuçlarını yok etmektir.
Antropojenik kirlilik- atmosferin ve hidrosferin karmaşık bir kirlenme süreci. Burada kimyasal kirleticiler öne çıkıyor: pestisitler, herbisitler. Kimya kullanımı, yerleşik bir biyosinozda toprağın, faunanın ve floranın yapısını bozma tehlikesi yaratır, bileşenleri (canlı organizmalar) kaybolur ve metabolik süreç bozulur. Bu tür arazilerin artık ekonomik kullanıma uygun olmadığı değerlendirilmektedir.
Ayrıca “asit yağmuru” toprak florası ve faunası için büyük tehlike oluşturmaktadır. Örneğin toprakta yaşayan solucanların ortadan kaybolması tam olarak “asit yağmuru” kaybıyla ilişkilidir. Toprakta ne kadar çok solucan varsa o kadar verimli kabul edilir.
Toprak kirliliği sonunda gıda sorununu daha da kötüleştirebilir ve küresel açlığa yol açabilir.
Bu nedenle toprağın uygun şekilde kullanılması ve restorasyonu insanlığın karşı karşıya olduğu temel görevlerdir.
Kirleticiler.
1. Çevrenin ekolojik durumu her yıl bozulmaktadır.
2. Kirleticiler toksisite derecelerine göre sınıflandırılır.
3.Çevre kirliliğinin insan hayatı üzerinde zararlı etkisi vardır.
1. Hangi maddeler kirleticidir?
2. Doğal ve yapay kirlilik kaynakları nelerdir?
1. Biyolojik kirliliğin özellikleri nelerdir?
2. Kirleticiler hangi kriterlere göre bölünüyor?
1.Hava kirleticileri nasıl sınıflandırılır? Kirlilik kaynaklarını adlandırın.
2. Hidrosfer nasıl kirlenir?
Zararlı maddeler insan vücuduna nasıl girer? Diyagram şeklinde gösteriniz.
* Bilgini test et!
Soruları gözden geçirin. Bölüm 8.
Doğal ve tarımsal toplumların mevcut durumu
1. Doğal toplulukların bileşenleri nelerdir?
2. Biyosenozun bileşenleri.
3. İnsan katılımının olduğu doğal topluluklara ne denir?
4. Kazakistan'daki test sahalarının alanı nedir?
5. Herbisitler ne için kullanılır?
6. Biyosinozu eski haline getirmek mümkün mü?
7. İnsanın doğa üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisi.
8. Doğadaki acil durumlar için neler geçerlidir?
9. Çevresel felaketin olduğu alanları adlandırın.
10. Kazakistan'da hangi doğal afet (deprem veya yanardağ) meydana gelir?
11. Orman için hangi doğal afet tehlikelidir?
12. İnsan kaynaklı felaketleri adlandırın.
13. Kirleticiler için kaç toksisite sınırı vardır?
14. Çevre kirliliği nasıl sınıflandırılır?
15. Atmosferin, hidrosferin ve litosferin ana kirlilik kaynaklarını adlandırın.
16. Doğadaki kirliliği sayısal olarak kim düzenliyor?
RUSYA'DA ÇEVRENİN GÜNCEL DURUMU
Narine Mkoyan,
Polina Cortina
Çevre sorunlarını ulusal güvenlik sorunları merceğinden ele alırken, çevre kavramının kendisini aydınlatmak gerekir.
Çevre, insanlığın yaşam alanı ve faaliyeti, insanı çevreleyen doğal dünya ve onun yarattığı maddi dünyadır. Çevre hem doğal hem de yapay (insan yapımı) ortamları içerir.
İnsanlığın geleceği doğrudan çevrenin durumuyla ilgilidir ve tamamen gezegen sakinlerinin bu soruna karşı tutumuna bağlıdır.
Doğal çevrenin bozulan kalitesi nedeniyle insan hayatı ve sağlığına yönelik artan risk, insan kaynaklı büyük felaketler ve doğal ekosistemlerin bozulması tehdidi ve üretim ve tüketim atıklarının fahiş yükü her geçen gün giderek daha acil bir hal alıyor. dünya toplumunun sorunu.
Kaynak tasarrufu sağlayan teknolojilerin geliştirilmesi, teknolojik süreçlerin etkin arıtma sistemleriyle sağlanması, doğal kaynaklar ve çevre mevzuatının öngördüğü düzenleyici ve yasal kısıtlayıcı tedbirlerin yetersiz kaldığı ortaya çıktı.
Küresel çevre krizinin psikolojik önkoşulu, insan bilincinde baskın tüketici davranışı stereotipi ve bunun sonucunda da doğaya karşı sorumsuz bir tutum haline geldi. Aynı zamanda Batı pazarı, şiddetli rekabet koşulları altında, çeşitli bahanelerle Rusya'dan yeri doldurulamaz doğal kaynakların ve entelektüel sermayenin giderek artan bir şekilde ihraç edilmesini talep ediyor. Ülkenin fiili ihracat ve hammadde uzmanlığı tüm hızıyla devam ediyor, daha doğrusu güçlü jeopolitik rakipler tarafından "sömürgeleştiriliyor" ve Rusya'nın ulusal çıkarlarını tehdit ediyor.
Rusya'nın ekoloji alanındaki mevzuat düzenlemeleri küresel sistem çerçevesinde ele alındığında, bu alandaki iç mevzuatı büyük ölçüde etkilediğini belirtmek gerekir. 1993 yılından bu yana, görevi çevre koruma alanındaki mevzuatı geliştirmek ve iyileştirmek olan Devlet Duma Ekoloji Komitesi oluşturulmuş ve faaliyet göstermektedir. Son yıllarda kabul edilen özellikle önemli federal yasalar arasında “Özel Olarak Korunan Doğal Alanlar Hakkında”, “Çevresel Uzmanlık Hakkında”, “Nüfusun Radyasyon Güvenliği Hakkında”, “Jeodezi ve Haritacılık Hakkında”, “Böcek İlaçlarının Güvenli Kullanımı Hakkında” federal yasalar yer almaktadır. Tarım İlaçları”. ”, “Hidrometeorolojik Hizmet Üzerine”, “Üretim ve Tüketim Atıkları Hakkında”, “Nüfusun Sıhhi ve Epidemiyolojik Refahı Hakkında” ve “Atmosferik Havanın Korunması Hakkında” Federal Yasa.
Rusya'nın bugün karşı karşıya olduğu çevre sorunlarının çoğunun derin kökleri vardır ve Sovyet döneminden "miras alınmıştır". Radikal piyasa reformları ve bir dizi ekonomik kriz, çevre alanındaki sorunların şiddetlenmesine, yönetim ve kontrol süreçlerinde dengesizliğe yol açtı ve çevresel çıkarların ekonomik çıkarlarla karşıtlığına katkıda bulundu. Sonuç, çevre kalitesinde yaygın bir bozulma, yenilenebilir kaynakların bozulması ve yenilenemeyen doğal kaynakların azalması, çevreyle ilgili hastalıkların sayısında artış ve ülke nüfusunun gen havuzuna yönelik gerçek bir tehdittir. Çoğu çevre sorununun ataletle geliştiğini unutmamalıyız.
Çevre güvenliği Rusya'nın ulusal güvenliğinin önemli bir bileşenidir. Çevre güvenliğinin sağlanması ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının sağlıklı bir çevre için anayasal hakkının uygulanması, Rusya çevre mevzuatının oluşturulması sürecinde çözülmesi gereken temel görevlerdir.
Bu bağlamda en önemli ve alakalı görünen aşağıdaki sorunlar üzerinde durmak gerekir.
Rusya'nın Kimyasal Silahların İmhası Sözleşmesi'ne taraf olması nedeniyle ilk sorun kimyasal silahların ortadan kaldırılmasıdır.
Bir diğer çok önemli sorun da, insan yapımı kazaların ana nedeni olan sanayi işletmelerinin sabit varlıklarında yüzde 60'ın üzerinde felaket düzeyindeki yıpranmadır.
En hayati sorunlardan biri hakkında daha fazla bilgi. İçme suyu hakkında. Tüm insanların temiz suya ihtiyacı vardır, çünkü insan hastalıklarının yüzde 80'i şu ya da bu şekilde içme suyunun kalitesinin bozulmasıyla ilgilidir.
Çevrenin korunması ve sürdürülebilir kalkınmasının en önemli aracı, Anayasa'da yer alan çevrenin korunmasına ilişkin temel ilkelerin, mekanizmaların, garantilerin, kriterlerin ve çevre kalitesinin değerlendirilmesinin yasal olarak güçlendirilmesidir.
Rusya Federasyonu Çevre Doktrini'nin değerlendirilmesi üzerinde daha ayrıntılı durmak gerekiyor. Bu belge, ülkeyi çevresel tehditlerden koruma konularını ayrıntılı olarak ele almaktadır. İlk bölüm doktrini tanımlar ve Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki yasaları, doğal kaynakların kullanımını düzenleyen diğer federal yasalar da dahil olmak üzere yasal dayanağını ortaya koyar. Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki uluslararası anlaşmaları ve yükümlülükleri.
Çevre doktrini, Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve sürdürülebilir kalkınmaya yönelik devlet stratejisinin ana hükümleri olan BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'nın (Rio de Janeiro, 1992) kararlarını dikkate alır (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi). 4 Şubat 1994 tarih ve 236 sayılı Rusya Federasyonu'nun sürdürülebilir kalkınmaya geçiş kavramında yer alan ana yönergeler (1 Nisan 1996 tarih ve 440 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı).
İkinci bölümde, toplumun sürdürülebilir kalkınması için doğal sistemlerin korunması, bütünlüğünün ve yaşamı destekleyici fonksiyonların sürdürülmesi, yaşam kalitesinin artırılması, halk sağlığının ve demografik durumun iyileştirilmesi ve ülkenin çevre güvenliğinin sağlanması.
Bu doktrinin üçüncü kısmı ekoloji alanındaki devlet politikasının ana yönlerini adlandırmaktadır. Çeşitli alanlardaki ana görevler şunlardır:
Kirliliğin azaltılması ve kaynak temini alanı
Sürdürülebilir çevre yönetimini sağlama alanı
Doğal çevrenin korunması ve restorasyonu vb.
Dördüncü bölüm, Rusya Federasyonu'nun çevre güvenliğini sağlamak için öncelikli faaliyet alanlarına ayrılmıştır. Terörizm, genetiği değiştirilmiş organizmalar gibi modern tehditleri inceliyor.
Bu doktrinin beşinci kısmı diğer bölümleriyle birlikte en önemli kısım gibi görünmektedir. Burada ekoloji alanında devlet politikasını düzenlemenin yollarını ve araçlarını ele alıyoruz. Öne çıkıyor:
Çevre koruma konusunda devlet düzenlemesine duyulan ihtiyaç.
Doğal çevrenin korunması ve çevre güvenliğinin izlenmesi.
Çevrenin korunmasını düzenleyen etkili bir yasal mekanizmanın oluşturulması.
Çevresel faaliyetler için ekonomik ve finansal mekanizmaların oluşturulması.
Özellikle önemli bir nokta, bu alanda uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyaçtır.
Böylece bu belgenin hem olumlu hem de olumsuz yönlerini vurgulayabiliriz. Bu doktrin kapsamlılığıyla öne çıkıyor. Çevre korumanın geliştirilmesindeki pek çok sorunu ve güncel eğilimleri oldukça geniş bir şekilde kapsamaktadır. Önemli bir avantaj, çevresel durumun, onu süslemeye yönelik herhangi bir girişim olmaksızın oldukça objektif bir şekilde sunulmasıdır. Hedefler ve bunlara ulaşmanın yolları yeterince ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Eğitim ve yetiştirme yoluyla çevresel durumun iyileştirilmesine bireysel katkının gerekliliği konusunda açık bir anlayış vardır.
Ancak, bu doktrinin 2000 yılında kabul edildiğine dikkat edilmelidir, o zamandan beri çevre koruma alanında daha iyiye doğru hiçbir şey değişmedi, sadece daha kötüsüne doğru. Bu durum, bu doktrinin pratikte uygulanmadığını göstermektedir. Bu aynı zamanda çevrenin korunmasını ve çevre güvenliğini sağlamaktan sorumlu özel bir organın bulunmamasıyla da kanıtlanmaktadır. Bu sorunun sadece devlet düzeyinde değil, aynı zamanda her birey düzeyinde de çözülmesi gerekiyor.
Devletin hayatta kalmasının temel koşullarından biri olarak Rusya'nın çevre güvenliğinin sağlanması, devlet politikasının her alanında mevcut ekonomik önceliklerin çevresel önceliklerle değiştirilmesini içerir; bu, insanların bilincinde ve değerde buna karşılık gelen bir değişiklik olmadan imkansızdır. Bir bütün olarak toplum sistemi, çevre sorunlarının özünün anlaşılması ve her bireyin bu kararlara katılımı. Vatandaşların çevreye karşı sorumlu bir tutum geliştirmesi uzun zaman alır ve tüketici davranış kalıplarının kırılmasıyla ilişkilidir. Yasama düzeyinden başlayarak sistematik olmalı ve doğal kaynak ve çevre mevzuatının bir bileşeni olarak toplumun ekolojik kültürü geliştikçe ve yasama desteğinin ilkeleri geliştikçe sağlanabilir.
Ekolojik kültür, evrensel insan kültürünün ayrılmaz bir parçasıdır ve nesillerin yaşam ve faaliyet sürecinde sürekli çevre eğitimi ve aydınlanması, sağlıklı bir yaşam tarzının teşvik edilmesi, toplumun ruhsal gelişimi, sürdürülebilir sosyo-ekonomik kalkınma, ülkenin çevre güvenliği ile oluşur. ve her kişi.
Gezegendeki mevcut çevresel durum dünya çapında ciddi endişelere neden oluyor. Yoğun kentleşme, endüstriyel üretimin büyümesi, enerji, motorlu ulaşım, kimyasallaşma, madencilik ve ormansızlaşma, doğada yüzyıllar boyunca gelişen süreçleri değiştirdi. Bu nedenle insanlık, çevre krizini önlemeye ve doğayı korumaya yönelik acil tedbirleri hayata geçirme göreviyle karşı karşıyadır.
Ancak çevrenin korunması tüm insanlığın çıkarlarını etkileyen sorunlardan biridir. 1980 yılında Uluslararası Doğayı ve Doğal Kaynakları Koruma Birliği, doğanın korunmasına yönelik bir strateji geliştirdi. Amacı doğal kaynakları korumaktır. Bu sorunu çözmenin zorluğu, büyük şehirlerdeki çevre kirliliğinin derecesinin çoğu zaman doğal sistemlerin kendi kendini temizleme yeteneklerini aşmasıdır. Her şeyden önce bu atmosferik hava için geçerlidir. Hava kalitesi için hijyenik bir kriter, bileşimindeki bir değişiklik, içinde kabul edilemez konsantrasyonlarda zararlı maddelerin bulunmasıdır. Böylece havadaki CO2 miktarının %0,03'ten %0,1'e çıkması insanların nefes almasını zorlaştıracak ve havadaki %0,4'lük CO2 içeriği insanlara zararlı olacaktır. Ayrıca atmosferdeki CO2 “sera etkisi” yaratıyor.
Havadaki gaz dengesinin (%78 nitrojen ve %21 oksijen) korunmasının dünyadaki tüm yaşam için gerekli olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, endüstriyel ihtiyaçlar için hava tüketiminin atmosferin durumunu nasıl olumsuz etkilediği ve endüstride yaygın olarak oksijen, nitrojen ve diğer gazların kullanıldığı açık olmalıdır. Böylece, bir transatlantik uçuş sırasında bir jet uçağı 35 ton oksijen yakar ve bir binek otomobil, 1...1,5 bin kilometrede yılda bir kişinin oksijen normunu tüketir. Jet uçuşları ozon rezervlerini azaltır, bu da dünyayı kozmik radyasyondan koruyan ozon tabakasında "ozon delikleri" olarak adlandırılan miktarın artmasına katkıda bulunur. İşletmelerden gelen insan yapımı ısı havaya karışıyor ve bu da şehirlerdeki hava sıcaklığını birkaç derece artırıyor. Zehirli maddeler ve yanan parçacıklar, büyük sanayi şehirleri üzerinde zehirli bulutlar oluşturur; duman, özellikle olumsuz koşullar altında etkisi yıkıcıdır. Yani 1952'de Londra'da dumanın oluşturduğu zehirli sisler nedeniyle dört günde yaklaşık 4 bin kişi öldü. Duman anıtlara, binalara ve bitkilere zarar verir.
Ortamın durumu ayrıca ses titreşimleri (gürültü), zararlı radyasyon ve titreşimler nedeniyle de kötüleşir. Bütün bunlar insan faaliyetinin sonuçlarıdır, dolayısıyla çevre üzerindeki antropojenik etkilerin yasal normlar aracılığıyla hedefli bir şekilde düzenlenmesine ihtiyaç vardır. Bu konuda zararlı olan işletmeler şehirlerden uzaklaştırılıyor, kalanların üzerine ise arıtma ve toz toplama tesisleri yapılıyor.
Atmosfer havasının durumunu değerlendirmek için, atmosferdeki kirletici maddelerin (toz, kül, cıva, arsenik, kurşun, fenol, klor vb.) izin verilen maksimum konsantrasyonları (MAC) belirlenmiştir. MPC'nin aşılması işletmelerin ve araçların faaliyetleri sonucunda ortaya çıkar. MPC'ler, daha katı bir rejime sahip bölgeler dışında tüm ülke için aynıdır. Bu nedenle, kirletici maddelerin zorunlu emisyonları, 16 Aralık 1981 tarihli SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ile “Atmosfere izin verilen maksimum kirletici emisyonları ve bunun üzerindeki zararlı fiziksel etkilerle ilgili standartlar hakkında” ile standartlaştırılmıştır. Kararın gerekliliklerine uygunluğun, şehirlerin ve sanayi merkezlerinin hava havzasının kullanımının, arıtma tesislerinin işletmeye alınmasının ve izin verilen maksimum konsantrasyonlara uygunluğun izlenmesi, Hidrometeoroloji ve Çevre Kontrolü için Atmosfer Havasının Korunması Devlet Müfettişliği tarafından gerçekleştirilir.
Moskova'da çevrenin durumu (atmosferik hava, gürültü, elektromanyetik radyasyon, titreşimler) çevre sıhhi ve epidemiyolojik hizmet tarafından izlenmektedir. Plana göre bireysel nesneleri ve otoyolları kontrol ediyor. Şehrin her noktasında mobil sabit noktaların donatıldığı on binlerce atmosferik hava analizi her yıl yapılıyor. Bu çalışmalara dayanarak sağlık önlemleri alınıyor: araçların gaz ve dizel yakıta dönüştürülmesi, otobüs hatlarının troleybüs hatları ile değiştirilmesi vb. Bu önlemler kentsel çevrenin çevresel durumunu kesinlikle iyileştirmektedir. Ancak ülkemizdeki çevre koruma sorununa küresel bir çözüm için tüm halkın yoğun çabalarına ihtiyaç vardır.
Çevrenin kalitesindeki bir değişiklik, biyosferin kendi kendini temizleme işlevini yerine getirmesine yönelik bir tehdittir ve canlı bir organizmanın yaşam alanıyla uyumlu bağlantısını bozmak için ön koşullar yaratır. Modern yerleşimlerin ekosistemlerinin temel özelliği ekolojik dengenin bozulmasıdır. Bir kişi, madde ve enerji akışını düzenleyen tüm süreçleri üstlenmelidir.
Geçen yüzyılın başında Rusya'da bir “habitat iyileştirme” kanunu kabul edildi. Yetkililer, mimarlarla birlikte, o zamanlar söyledikleri gibi, evlerin veya sitelerin yakınındaki sanayi işletmelerinin inşasını düzenleyen birkaç kararname çıkardı. Kentsel planlama ve mimarideki tüm değişikliklerde bu yasalara titizlikle uyulmuştur. Bu arada Peter, bir şehir planlama kodu oluşturmaya başladım. Yaşam alanının düzeni her şeyi içeriyordu: konut binalarının olması gereken yerler, kiliselerin, kamu kurumlarının, fabrikaların olması gereken yerler. Planlamacılar ve mimarlar büyük kelimeye uydular: iyileştirme.
Şu anda yerleşim yerlerinin iyileştirilmesi, bazen ne fonu ne de etkisi olan yerel ve belediye yetkililerinin ellerine bırakılmıştır.
Çalışan Elan-Kolenovsky köyünün sanayi bölgesi, doğal olarak köyün ekolojisi üzerinde etkisi olan Rusya'nın en büyük şeker fabrikalarından biri tarafından temsil edilmektedir.
Nüfusun ekolojik kültürü de yetersizdir. Bu nedenle şehirler ve kasabalar çöplerle dolu. Muhtemelen diğer yerleşim bölgelerinde olduğu gibi köyümüzde de evsel atık sorunu vardır. Çöp miktarındaki artışın başka nedenleri de var:
Tüketim malları üretimindeki büyüme;
Ambalaj miktarının arttırılması;
Yaşam standardının yükseltilmesi, kullanılabilir şeylerin yenileriyle değiştirilmesine olanak sağlanması.
Evsel atıkların vahşi çöplükleri doğal çevreyi kirleterek epidemiyolojik ve toksik bir tehlike yaratıyor. Sadece manzarayı bozmazlar, aynı zamanda insan sağlığına da tehdit oluştururlar.
Köyün sınırları içerisinden karayolu ve demiryolu geçmektedir. Her türlü modern ulaşım biyosfere büyük zarar verir, ancak karayolu taşımacılığı bunun için en tehlikeli olanıdır. Bir binek otomobilin bile 1 kg benzini yakabilmesi için 2,5 kg oksijene ihtiyacı vardır. Bir araba yılda ortalama 10 bin km yol kat ederek 10 ton benzin yakar, 35 ton oksijen tüketir ve atmosfere 160 ton egzoz gazı salar, içinde 100 kg'ı karbon monoksit olmak üzere yaklaşık 200 farklı madde bulunur. , 40 kg nitrojen oksit, 200 kg hidrokarbon. Benzin kurşunlu ise 3,5 kg zehirli kurşun da vardır. Ayrıca her araba, lastik takılarak atmosfere yılda 5-8 kg kauçuk tozu salmaktadır. Araba egzoz gazları kurşun ve kadmiyumun büyük bir kısmını üretir; lastikler aşındığında çinko havaya karışır. Bu ağır metaller zehirlidir. Yaşlı insanlar ve çocuklar bu tür maddelerin düşük dozlarına bile duyarlıdır. Günümüzde karayolu taşımacılığının hava kirliliğine “katkısı” %30 civarındadır. Motorlu taşıtların yeşil alanlar üzerinde zararlı etkisi vardır. Yolların yakınında büyüyen iğne yapraklı ağaçlarda, iğnelerin karakteristik koyu apikal nekrozu gelişir. Çamlarda gövde çapı küçülür, taç kısmı küçülür, dallar incelir ve kuru görünür. Bunun suçluları şunlardır: eylemi iğnelerin klorozuna ve deformasyonuna yol açan etilen, iğnelerin apikal nekrozuna yol açan kükürt ve nitrojen oksitler.
Elan-Kolenovsky köyünün her tarafı, mahsul yetiştirirken yeterli miktarda böcek ilacı ve mineral gübre kullanan tarım arazileriyle çevrilidir. Tarımda kimyasalların yanlış ve yoğun kullanımı da geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir.
Toprak organizmalarının ve yüksek bitkilerin yaşam koşullarını ve ayrıca topraktaki kirleticilerin (başta metaller) hareketliliğini belirleyen önemli çevresel faktörlerden biri toprak asitliğidir. Yüksek asitlikte birçok bitkinin büyümesi ve gelişmesi engellenir ve birçok organizmanın yaşamsal aktivitesi bastırılır. Bu durumda toprağı kireçlemeniz gerekir.
Kuzeyden güneye, köyümüzün topraklarından Voronej bölgesinin en güzel nehirlerinden biri olan Elan Nehri geçmektedir. Bir nevi diziyle köyün etrafında dolaşıyor, dolayısıyla yerleşim yerinin adı Elan-Kolenovsky. Nehir aynı zamanda uzun tarihi boyunca insan faaliyetlerinden de oldukça zarar görmüştür.
Çalışma alanının özellikleri
Çalışan Elan-Kolenovsky köyü Voronej bölgesinin doğusunda yer almaktadır. Şeker işçilerinin köyü olarak inşa edilmiştir. Bu yerleşimin toprakları mikro bölgelere ayrılmıştır.
Şeker fabrikası, klinik, hastane, anaokulu, 23 No'lu meslek okulu, köy idaresi, postane, eczane ağı, çok sayıda perakende satış mağazasının üretim ve idari binalarını barındıran merkez, Kristal kültür merkezi.
İlk köy, merkezin güneybatısındaki bir dizi caddeden oluşuyor.
İkinci köy ise 2 No'lu Elan-Kolenovskaya okulumuzun bulunduğu Svoboda Caddesi'nden başlayıp Studenovka'ya kadar uzanıyor.
Studenovka, şeker fabrikasının doğusunda bulunan Elan-Koleno köyünün topraklarına aittir, ancak yerel halk şeker fabrikasında çalıştığı ve çocukları 2 numaralı okulda okuduğu için bu alanı da dahil ettik. çalışma alanı.
Üçüncü köy demiryolu hattının arkasında yer alır ve ayrıca birçok caddeye sahiptir.
Dördüncü köy, batıdaki Elan Nehri ile bölgenin geri kalanından ayrılıyor, Talovsky bölgesi ile sınır komşusudur ve bir tepe üzerinde yer almaktadır.
Krasnotal mikro bölgesi birinci ve ikinci köyler arasında yer almaktadır. Burada 90'lı yıllarda genç ailelerin taşındığı çok katlı binalar inşa edildi.
Titova Caddesi iki büyük yerleşim yerini birbirine bağlıyor: Elan-Koleno köyü ve nehir. s.Elan-Kolenovsky.
İletişim r. Novokhopersk'in bölgesel merkezi ve Voronezh'in bölgesel merkezi ile Elan-Kolenovskogo köyü, karayoluyla asfalt otoyol boyunca ve güneydoğu demiryolunun bir bölümü boyunca gerçekleştiriliyor.
Sokakların ve meydanların iyileştirilmesi arzulanan çok şey bırakıyor. Bir zamanlar tüm sakinlerin gururu merkezden Sportivnaya Caddesi'ne uzanan ara sokaktı. Ancak kısmen kesildi. Artık orada genç ağaçlar kontrolsüz bir şekilde büyüyor.
Köyün adı Elan Nehri'nden alınmıştır. Oldukça temiz ama yine de şeker bitkisinin varlığı olumsuz etki yapıyor. Yerel tarım işletmeleri de doğal suların kirlenmesine “katkıda bulunuyor”.
Şeker fabrikasının işletilmesi sırasında, pancarlar sonsuz bir kamyon hattıyla buraya taşınıyor ve hava, egzoz gazları ve buharlaşan pancar cipsi kokusuyla doluyor. Ancak çökeltme tanklarının yanında bulunan sokak sakinleri, özellikle çürüyen kağıt hamuru kalıntılarının ağır kokusundan şikayetçi.
Son yıllarda buradaki iklim gözle görülür biçimde değişti. Kışlar daha sıcak ve az kar yağışlı hale geldi ve yaz aylarında sakinler sonsuz kırk derecelik sıcaklık ve kuraklıktan bitkin düştü. Yetersiz yağış ve az kar yağışlı kışlar ağaç ve çalıların büyüme ve gelişmesini olumsuz etkiler. Yangınlar sonucu orman alanlarının tahrip olduğu görülmektedir.
Sıhhi ve hijyenik açıdan köyde her şey olumlu değil. Sokaklar evsel çöplerle kirlenmiş durumda ve çok sayıda izinsiz çöplük var.
Tüm bu nedenler bizi yaşadığımız bölgedeki çevrenin durumu hakkında bir çalışma yapmaya yöneltti.
Materyal ve metodoloji
Projede okul ortamının izlenmesi için kullanılan iyi bilinen yöntemler kullanıldı:
▪ (sülfatlar, karbonatlar için test);
▪ ;
▪ (çam iğneleri);
▪ .
Ayrıca Voronej Pedagoji Enstitüsü Kimya Bölümü'nün yardımından da yararlandık.
Toprak tuzluluk derecesinin belirlenmesi
Toprak örneğine birkaç damla %10 hidroklorik asit ekleyin. Toprak karbonat iyonu içeriyorsa, asidin etkisi altında karbondioksit salınımı başlar. Toprak "kaynıyor" gibi görünüyor. %10 hidroklorik asitten kaynayan topraklar karbonat olarak sınıflandırılır. Karbondioksit oluşumunun yoğunluğu, yani "kaynama" yoğunluğu (şiddetli, orta, zayıf), topraktaki karbonat iyonu içeriğinin ön niceliksel değerlendirmesini verir.
Topraktaki sülfatların tespiti
5 ml toprak ekstraktına birkaç damla konsantre hidroklorik asit ve 3 ml baryum klorür çözeltisi ekleyin. Toprakta sülfat iyonu varsa, o zaman beyaz, ince dağılmış veya dedikleri gibi sütlü bir baryum sülfat çökeltisi ortaya çıkar. Toprak ekstraktındaki konsantrasyonu, elde edilen karışımın şeffaflık derecesine (kalın tortu, bulanık veya neredeyse şeffaf çözelti) göre değerlendirilebilir.
Toprak çözeltisinin ve doğal suyun asitliğinin belirlenmesi
Toprağı test tüpüne yerleştirin (toprak sütunu 2-3 cm olmalıdır). hacmi toprağın hacminin üç katı olması gereken damıtılmış su ekleyin. Tüpü bir tıpa ile kapatın ve 1-2 dakika iyice çalkalayın.
Ortaya çıkan toprak ve su karışımını filtreleyin. Evrensel bir gösterge alın ve toprak çözeltisini bir çubukla ona uygulayın. Toprak çözeltisinin pH'ını evrensel göstergenin rengine göre belirleyin.
Biyoindikatörler kullanılarak hava kirliliği derecesinin belirlenmesi
Birkaç genç çam ağacı seçin ve önceki yılın sürgünlerindeki iğneleri inceleyin. İğnelerin hasar sınıfını ve kurumasını belirleyin. İğnelerin uçlarındaki daha açık renkli alanın değerlendirmeye dahil olmadığını lütfen unutmayın.
İğne hasar sınıfı İğne kuruma sınıfı
1 – lekesiz iğneler 1 – kuru alan yok
2 – az sayıda küçük noktalı iğneler 2 – iğnelerin uçları 2 – 5 mm küçülmüş
3 – çok sayıda siyah ve sarı noktalı iğneler, küçük ve 3 – büyük iğneler uzunluklarının üçte birine kadar küçülmüş 4 – tüm iğneler sarı veya yarıdan fazlası kuru
Karayolu taşımacılığından kaynaklanan hava kirliliği araştırması
1. Yaklaşık 100 m uzunluğunda bir yol bölümü belirleyin.
2. 15 dakika içinde sahadan geçen araç sayısını sayın. Ortaya çıkan sayıyı 4 ile çarparak 1 saat içinde sayılarını öğreneceksiniz.
3. Mesafeyi tüketilen yakıt hacmiyle çarparak araba motorları tarafından yakılan yakıt miktarını hesaplayın (benzinli motorlar için 0,1 litre, dizel motorlar için - 1 km'de 0,4 litre)
4. Seçtiğiniz yol bölümünde benzin üzerinde oluşan zararlı madde miktarını hesaplayınız. Bunu yapmak için aşağıdaki verileri kullanın: 1 km koşmak için gereken yakıtı yakarken 0,6 litre karbon monoksit, 0,1 litre hidrokarbon, 0,04 litre nitrojen oksit (IV) oluşur.
Toprak, su ve havanın kirlilik derecesine ilişkin çalışmanın sonuçları işlenerek bilgisayar sunumu ve tablolar halinde sunuldu.
Araştırma sonuçları
Toprak tuzluluk derecesinin belirlenmesi
Topraktaki karbonatların tespiti
Mikro Bölge Toprak tipi Bitki örtüsü karbonatları için toprakta izin verilen maksimum karbonat konsantrasyonu testi
Köy merkezi kumlu tınlı “Kaynama” yok Toprak kütlesinin %0,05 ila 0,01'i kabul edilebilir; moral bozucu ve toksik
– toprağın ağırlığının %0,01'inden fazlası.
Mikro bölge "Krasnotal" kumlu balçık Fırtınalı yoğunluk
"kaynamak"
İkinci yerleşim kumlu-tınlı 1. Fırtına şiddeti
"kaynamak"
2. Neredeyse kaynama yok
Üçüncü yerleşim Sıradan kara toprak Fırtınalı yoğunluk
"kaynamak"
Dördüncü yerleşim killi Düşük yoğunluk
"kaynamak"
Titova Caddesi kumlu balçık Düşük yoğunluk
"kaynamak"
Studenovka Sıradan çernozem Düşük yoğunluk
"kaynamak"
Çözüm. İkinci ve üçüncü köyler olan Krasnotal mikro bölgesinin topraklarında yüksek miktarda karbonat gözlenmektedir. Bunun nedeni hem doğal faktörler (kumlu topraklar) hem de toprak kirliliği (burası şeker fabrikasının bitişiğindeki alandır) olabilir. Elbette bu tür topraklarda, özellikle son yıllarda gözlemlendiği gibi kurak yaz koşullarında yüksek verimden bahsetmek anlamsızdır.
Topraktaki sülfatların tespiti
Mikro Bölge Toprak tipi Bitki örtüsü sülfatları için toprakta izin verilen maksimum sülfat konsantrasyonları testi
Köyün merkezi Kumlu tınlı Hafif bulanık çözelti Toprak kütlesinin %0,1 ila 0,3'ü kabul edilebilir; iç karartıcı ve toksik - toprağın ağırlığının% 0,3'ünden fazlası.
Mikro bölge "Krasnotal" Sandy-tınlı Bulanık çözüm
İkinci yerleşim Sandy tınlı Hafif bulanık (neredeyse şeffaf) çözüm
Üçüncü yerleşim Sıradan çernozem Hafif bulanık çözüm
Dördüncü yerleşim Glinistye Hafif bulanık çözüm
Titova Caddesi Kumlu balçık Hafif bulanık çözüm
Studenovka Sıradan chernozem Hafif bulanık çözüm
Toprak çözeltisinin ve doğal suyun asitliğinin belirlenmesi
Toprak çözeltisinin mikrobölge pH'ı suyun pH'ı
Köy merkezi 5.5_
Mikro bölge "Krasnotal" 6.0 _
İkinci köy 5,5 – 6,0 5,0
Üçüncü yerleşim 6,5 7,0
Dördüncü çözüm 6,0 4,0 – 5,0
Studenovka 6.0 5.5 – 7.5
Titova Caddesi 5.5 _
Çözüm. Doğal su ve toprak çözeltisinin asitliğini gösteren pH değeri normal sınırlar içerisindedir. Çözelti ortamı, doğal tuzların (örneğin bikarbonatlar) çözünmesi nedeniyle hafif alkalidir.
Biyoindikatörler kullanılarak hava kirliliği derecesinin belirlenmesi
Microdistrict İğne hasarı sınıfı İğne kuruması sınıfı
Köy merkezi 1 1
Mikrobölge "Krasnotal"
İkinci köy 1 2
Üçüncü köy 1 1
Studenovka 1 2
Titova Caddesi 1 1
Çözüm. Geçen yılın sürgünlerindeki genç çam ağaçlarının iğneleri incelendiğinde, uçlarının 2-5 mm kadar kuruduğu (altı vakadan üçünde) ve bir tanesinde az sayıda küçük benekli iğnelerin hasar gördüğü tespit edildi. altı vakadan biri. Çam iğneleri biyoindikatör olduğundan Krasnotal mikrobölgesindeki havanın düşük derecede kirliliğe sahip olduğunu söyleyebiliriz.
Yağmur suyu asitliğinin belirlenmesi
Su pH numunesinin alındığı tarih
Çözüm. Yağmur suyunun asitliği normaldir. Yağmur suyunun ortamı, karbondioksitin havadaki çözünmesi nedeniyle hafif asidiktir (pH = 5,5).
Karayolu taşımacılığından kaynaklanan hava kirliliği araştırması
Bir okulun yakınındaki yolun 100 m'lik bölümünden 15 dakikada ortalama 22 araba geçmektedir.
1 saatte – 88 araba.
Bu araçların kat ettiği mesafe 8,8 km’dir.
Arabaların yaktığı yakıt miktarı: 0,25 l/km x 8,8 = 2,2 l
2,2 litre yakıt yakıldığında tüm zararlı gaz emisyonlarının toplam miktarı: 1 km için –1,5 litre CO (karbon monoksit);
0,25 1 CXHY (hidrokarbonlar);
0,1 l NO2 (nitrik oksit).
Bu nedenle, pistin 8,8 km'lik bölümü için –
1,5 x 8,8 = 13,2 litre karbon monoksit;
0,25 x 8,8 = 2,2 litre hidrokarbon; Toplam: 16, 28 l
0,1 x 8,8 = 0,88 litre nitrik oksit.
Siyah bir kurşun sülfit çökeltisi, yol kenarındaki bitkilerin alkollü ekstraktında kurşun iyonlarının (kurşunlu benzinden) varlığını gösterir.
Çözüm. Bir okulun yakınındaki yolun 100 m'lik kısmında motorlu taşıtlar 1 saatte 16,28 litre zararlı emisyon salmaktadır. Kurşun, solunum ve sindirim sistemi yoluyla insan vücuduna girerek sinir dokusunda hasara ve hafıza bozukluklarına yol açmaktadır.
Çözüm
Toprağın, doğal suyun ve havanın durumunun yerel olarak izlenmesinin sonuçları, Elan-Kolenovsky köyünün ekosistemindeki zararlı maddelerin atmosfere emisyon miktarının izlenmesi, ekosistem üzerinde artan yükler hakkında düşünmemizi sağlıyor. içindeki ekolojik dengenin bozulmasına neden olur.
Okul çocuklarının bu sorunun çözümüne katılımı, ekosistemin bu alanının sürekli izlenmesinde, ilgili hizmetlerin araştırma sonuçları hakkında zamanında bildirilmesinde ve süreli yayınlarda her türlü kirletici emisyonunun sınırlandırılması konularında yapılan konuşmalarda görülmektedir. Çevre.
ŞEHİRLERDE ÇEVRESİN MEVCUT DURUMU VE SORUNLARI
N. L. Lisina
KENTSEL ÇEVRENİN MEVCUT DURUMU VE SORUNLARI
Makale şehirlerdeki çevrenin durumunu analiz ediyor ve çözüm gerektiren temel çevre sorunlarını tanımlıyor. Yazar, şehirlerdeki çevrenin durumunun yetersiz olmaya devam ettiği sonucuna varıyor; Şehirlerin çevresel gelişimine yönelik bir devlet politikası yoktur; kamu yönetiminin temel işlevleri kentsel çevrenin kalitesini sağlamaya uyarlanmamıştır. Yazar, kentsel planlamada çevresel gerekliliklere sıkı sıkıya uymanın, yerleşim yerlerinin ve kentsel çevrenin özelliklerini ve olumsuz etkilerin çeşitliliğini dikkate alarak şehirlerde çevre koruma önlemlerinin özel düzenleyici gelişiminin gerekli olduğuna inanmaktadır.
Makale kentsel alanlardaki çevrenin durumunu analiz etmekte ve çözülmesi gereken temel çevre sorunlarını tanımlamaktadır. Yazar, kentsel alanlardaki çevrenin durumunun yetersiz olmaya devam ettiği sonucuna varmaktadır; Şehirlerin çevresel gelişimine ilişkin bir devlet politikası yoktur ve hükümetin temel işlevleri kentsel çevrenin kalitesini güvence altına alacak şekilde tasarlanmamıştır. Yazar, kentsel planlamada çevresel gerekliliklere sıkı sıkıya uyulması gerektiğine, yerleşimlerin ve kentsel çevrenin özelliklerini ve bir dizi olumsuz etkiyi dikkate alarak kentsel çevrenin korunmasına yönelik düzenleyici önlemlere ilişkin özel bir çalışmaya ihtiyaç olduğuna inanmaktadır. .
Anahtar kelimeler: çevrenin korunması, kentsel çevre, devletin çevre politikası, kentsel çevrenin kalitesi.
Anahtar Kelimeler: çevre, kentsel çevre, devletin çevre politikası, kentsel çevrenin kalitesi.
Şehir, etrafımızdaki gerçekliğin karmaşık bir olgusudur; yalnızca nüfusun ikamet ettiği bir yer değil, aynı zamanda sosyo-kültürel, evsel, endüstriyel vb. amaçlarla insan yapımı nesnelerin biriktirildiği bir yerdir. doğal çevrenin bileşenleri ile etkileşim içinde var olan çeşitli alanlardaki nüfusun çıkarları. Bu nedenle kentsel çevrenin kalitesi, son yıllarda önemli olumsuz değişimlere, dönüşümlere ve ağırlaşmalara maruz kalan hem insan etkisi hem de doğal süreçlerin neden olduğu çeşitli faktörler tarafından belirlenmektedir.
Ülkemizde son yıllarda meydana gelen kentleşme süreçleri, insanların yerleşim yerlerinin bölgesel yayılımı, nüfus ile doğal çevre arasında uyumlu ilişkilere yol açmamaktadır. Atmosferik havanın, toprağın, su kütlelerinin ve doğal çevrenin diğer bileşenlerinin kirlenmesi, nüfusun doğal ortamdan ayrılması, artan nüfus, şehirlerin büyümesinin ve bazı bilim adamlarına göre büyük şehirlerin dezavantajlarının bir sonucudur.
BM'ye göre 2014 yılında dünya nüfusu 7,2 milyar kişiye ulaştı. ve 2 milyardan fazla insan artacak. 2050 yılına kadar. Afrika ve Asya'nın nüfusu önümüzdeki yıllarda önemli ölçüde artacak. Dünya nüfusunun yarısından fazlası şehirlerde yaşıyor ve kentsel yığılmaların sayısı artıyor. BM tahminlerine göre 21. yüzyılın ortalarına gelindiğinde kentlerde yaşayanların sayısı her gün ortalama 200 bin kişi artacak. on kişiden yedisinden biri kentsel alanlarda yaşayacak.
Nüfus ve çevresi arasındaki etkileşimin düzeyi ve niteliği, şehirlerdeki çevresel durumu ve doğal çevre bileşenlerinin durumunun göstergelerini yansıtır. Şehirlerin hızlı büyümesi, nüfusun ve kentsel çevrenin doğal bileşenlerinin çevresel açıdan güvenli varlığını ve sakinlerin yaşam alanları ile etkileşimini zorlaştırmaktadır. Böylece, yalnızca resmi verilere göre, 2013 yılında kişi başına sabit ve otomobil kaynaklarından kaynaklanan kirletici emisyon hacmi yıllık 222 ton olarak gerçekleşti. Rusya Federasyonu'ndaki şehirlerin %57'sinde hava kirliliği derecesi çok yüksek ve yüksek, yalnızca %22'sinde ise düşük olarak nitelendiriliyor. Ülkenin kentsel nüfusunun %52'si, kirliliğin yüksek ve çok yüksek düzeyde olduğu şehirlerde yaşıyor; şehirlerin %81'inde (66,6 milyon kişiye ev sahipliği yapıyor), bir veya daha fazla kirleticinin ortalama konsantrasyonu, izin verilen maksimum konsantrasyonları aşıyor. Üstelik bu göstergelerin son yıllarda nispeten istikrarlı olması, ülkemizin birçok şehrinde çevrenin olumsuz durumunun devam ettiğini gösteriyor. Aynı zamanda atmosferik havanın kalitesi üzerinde olumlu etkisi olan bir dizi faktör vardır; örneğin hava, demiryolu ve boru hattı taşımacılığının kullanımının artan payı.
Yüzey suyu kalitesi sorunu geçerliliğini koruyor. Pek çok işletmede gerekli arıtma tesislerinin bulunmaması, büyük şehirlerin bölgelerinden arıtılmamış yağmur suyunun boşaltılması, kirletici maddelerin alt çökeltilerde birikmesi vb. - bunların hepsi su kütleleri üzerinde devam eden antropojenik yükü karakterize eden olgulardır.
yüzey suyu kütlelerinin kalitesini eski haline getirmek için alınan nesneler ve yetersiz önlemler. Antropojenik faktörlerin küçük nehirlerin ekolojik durumu üzerinde özellikle gözle görülür bir etkisi vardır: ekolojik durumu son derece yetersiz olan Ob ve Yenisei havzalarındaki Kola Yarımadası; birçoğu “kirli”, “çok kirli”, bazıları ise “aşırı kirli” olarak nitelendiriliyor. Bu nedenle, çoğu göstergeye (sıhhi-kimyasal, mikrobiyolojik vb.) göre nüfus için içme suyunun kalitesi olumsuz olarak değerlendirilebilir. 2013 yılında Rusya Federasyonu nüfusunun %62,1'ine kaliteli içme suyu sağlandı.
Aynı derecede önemli bir sorun şu anda doğal peyzajın bozulması, kentsel ulaşım ağlarının konumu, endüstriyel tesisler, atık depolama alanları ve çeşitli tesislerin geliştirilmesi için arazi tahsisi nedeniyle toprak kirliliği olmaya devam etmektedir. Rosreestr'e göre, arazi tahsisinin tüm kategorilerinde arazilerin üretken kullanımdan çekilmesi 2013 yılında 401.405,0 bin hektara ulaştı; bu, 2012 yılına göre 42,9 bin hektar daha fazla.
Toprağın katı metallerle kirlenmesi açısından, 2004 - 2013 döneminde ankete katılanların %2,6'sı tehlikeli kategoriye giriyor. orta derecede tehlikeli olarak sınıflandırılan yerleşim yerleri - %7,7. Petrol ürünleri, benzo(a)piren, nitratlar ve sülfatlar nedeniyle toprağın kirlenmesi nedeniyle durum zordur.
Şehirlerdeki ekonomik ve diğer faaliyetlerin etkisi altında doğal manzara kaçınılmaz olarak değişir, bozulur, kirlenir ve bu da onarıcı çevresel önlemlerin alınmasını gerektirir. Kentsel çevrenin çevre sorunlarının nedenlerinden biri peyzaj politikasının olmayışıdır; yasal düzenlemenin amacı hem antropojenik etkiye maruz kalmamış doğal peyzajlar hem de doğal-antropojenik peyzajlar olmalıdır. Kentsel yığılmaların aktif oluşumu ve büyümesi bağlamında, farklı manzaraların dikkate alınması gerekir, çünkü bunların yok edilmesi sonuçta kentsel nüfusun yaşam koşullarında bozulmaya yol açar.
Peyzaj planlaması, doğal ve doğal-insan kaynaklı peyzajların korunmasında önemli bir araç olarak hizmet etmelidir. Ayrıca kent peyzajının ayrılmaz bir parçası olan ve kentlerin yaşamında tarihsel olarak her zaman önemli bir rol oynayan yeşil alanların kentlerde korunması sorunu, kent nüfusunun çeşitli ihtiyaçlarına (belediye, belediye, belediye vb.) eğlence, çevre koruma, sıhhi, kentsel vb.).
Kentsel çevrenin akut sorunlarından biri gürültüye maruz kalmadır. Dahası, şehirlerdeki gürültü etkisi nesneler (doğal, doğal-antropojenik, nüfus) üzerinde karmaşık bir etki niteliğindedir, çünkü bu etkinin kaynakları bilimsel ve teknolojik ilerlemenin (otomobil, demiryolu, hava taşımacılığı, ekonomik, insanların inşaat ve üretim faaliyetleri vb.) ve hepsi bu
aynı anda hareket edebilir. Bu durumda, her kaynaktan gelen gürültünün üretimi belirlenen standartlar dahilinde gerçekleştirilebilir ve bir bütün olarak gürültüye maruz kalma, insan sağlığı (tahrişe, saldırganlığa, kan basıncının artmasına, işitme kaybına neden olur) ve çevre üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. bileşenler (örneğin dünyadaki hayvan nesneleri yüksek bir ses olduğunda uzayda yönelimlerini kaybederler ve kendileri de yüksek ses çıkarırlar). Bu durum gürültünün kentsel çevre ve insan sağlığı üzerindeki etkisi sorununun çözümünü zorlaştırmaktadır. Şehirlerde sözde "akustik" refahı sağlamak için hem teknik (teknolojik) hem de kentsel planlama, sıhhi ve epidemiyolojik olmak üzere bir dizi önlem alınmaktadır. Ancak bu aynı zamanda örgütsel ve yasal bir görevdir - gürültü etkisi sorununun, devletlerin şehirlerin çevre politikasının uygulanması çerçevesinde önceliklerden biri olarak belirlenmesi, özellikle devletin mega şehirler yaratma niyetleri bağlamında önemlidir. .
Rusya Federasyonu nüfusunun neredeyse% 73'ü için atmosferik hava, su, toprak ve gıda ürünleri kirliliği göstergelerinin, insan sağlığını etkileyen çevrenin belirleyici faktörleri olduğu unutulmamalıdır. Dolayısıyla doğal çevrenin bu bileşenlerinin durumuyla ilgili gergin durum, insan sağlığı üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahiptir. Geçtiğimiz on yıllarda, tıp ve biyolojik bilimlerdeki bilim adamları, çevreyle ilgili hastalıkların ortaya çıkmasının ve yayılmasının nedenlerini aktif ve açık bir şekilde araştırıyorlar. Büyük şehirlerdeki hastalık oranlarının %40'a varan oranda çevre kirliliği ile ilişkili olduğu tespit edilmiştir. Şehir sakinlerinin yalnızca %15'i belirli standartları aşmayan bölgelerde yaşıyor. Bu nedenle, Rospotrebnadzor'a göre, atmosferik hava kirliliği seviyelerinin dağılmasını önleyen doğal ve iklim faktörlerinden etkilendiği Rusya Federasyonu'nun Sibirya, Ural ve Uzak Doğu federal bölgelerinde bulunan kurucu birimlerinde en gergin durum gelişiyor. insan yapımı emisyonlar. Endüstriyel işletmelerden kaynaklanan sabit emisyonlardan etkilenen bölgelerde ve otoyolların yakınında yaşayan nüfus, atmosferik kirliliğin olumsuz etkilerine karşı en hassas olan gruptur. Ek olarak, Rusya Federasyonu'nun 13 kurucu kuruluşunun 30'dan fazla idari bölgesi, izin verilen maksimum zararlı madde konsantrasyonlarının 5 kat veya daha fazla aşıldığı yüksek düzeyde hava kirliliğine sahip bölgelere aittir. Rusya Federasyonu topraklarının neredeyse% 10'undan fazlası çevresel olarak elverişsiz bölgelerin statüsünü hak ediyor.
Kirliliğin özellikleri demografik kayıpları belirler. Hava kirliliği kanser ve solunum yolu hastalıklarıyla ilişkilidir. Gerçekten de neoplazmlardan kaynaklanan ölümler kirlilikle ilişkilidir.
atmosferik hava, Rusya Federasyonu'nun 25 bileşeninde benz(a)piren, formaldehit ve bir dizi ağır metal (öncelikle kadmiyum, kurşun ve inorganik bileşikler) içerir ve tüm popülasyondaki solunum yolu hastalıklarının görülme sıklığı, atmosferik hava ile ilişkilidir. Rusya Federasyonu'nun 27 kurucu biriminde kirlilik.
İçme suyunun kirlenmesi ve krom, arsenik, bor, molibden, manganez, demir, stronsiyum, nitritler, nitratlar, kloroformun varlığı, gastrointestinal sistem, böbrekler, kardiyovasküler, hormonal, bağışıklık sistemleri, merkezi ve periferik sinir sistemleri.
Böylece çevrenin durumu ile kent nüfusunun sağlığı arasında belirgin bir ilişki olduğunu gözlemliyoruz. Onlarca yıldır doktorların dile getirdiği şey, bugün hükümet yetkilileri tarafından da doğrulanıyor. Ancak çevresel faktörlerin insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerine ilişkin göstergelerin kamuoyuna duyurulması elbette yeterli değildir. Şehirlerdeki doğal objelerin ve doğal kaynakların dengeli bir şekilde korunmasına yönelik önlemlerin alınması gerekmektedir, çünkü bunların insan sağlığına olan etkisinde diğerleri (yaşam tarzı faktörleri, sosyal faktörler vb.) ile birlikte belirleyici olan onların elverişli koşullarıdır. . İnsanların davranışlarını yönetmenin en etkili aracı olduğundan, çevresel gereklilikleri uyarlama ve bunları genel olarak ifade etme yeteneğine sahip olduğundan, elbette, sosyal ilişkilerin düzenleyicisi olarak hukuka her zaman kilit rol verilmiştir ve verilmelidir. bağlayıcı davranış kuralları. Ancak son yıllarda çevreyi korumanın ve insan için uygun bir çevre sağlamanın öneminin farkına varan devlet, bu alanda belirsiz, kusurlu, ideal halkla çevre ilişkilerine güvenerek, çevre mevzuatına sıkı sıkıya bağlı kalarak yasal düzenleme yapmaktadır. Çevresel ve şehri oluşturan faktörleri tam olarak hesaba katmadan, sosyal ekonomik planlama ve tahminlere odaklanan kentsel planlama gereksinimleri.
Rusya Federasyonu'nda sosyo-ekonomik gelişmenin merkezleri olan, komşu yerleşim yerlerini çeken, sosyal, kültürel, ekonomik, sosyal ve kültürel özellikleri bir arada tek bir sistem oluşturan büyük şehirlerin önemi giderek artıyor.
eğlence vb. bağlantılar. Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı tarafından geliştirilen, Rusya Federasyonu'nun 2030 yılına kadar olan uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma tahmini, diğer sosyo-ekonomik faktörlerle birlikte Rusya'nın mekansal gelişiminin temel eğiliminin de olduğunu kabul etmektedir. 1 milyondan fazla nüfusa sahip 20 yığılmanın oluşması. Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'na göre bu yığılmalar, küresel işbölümünde uzmanlaşmış uluslararası işlevleri yerine getirebilecek ve yeni inovasyon kümeleri geliştirerek büyümenin motorları haline gelebilecek. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Şehirlerin bu şekilde birleştirilmesi, insan çevresi de dahil olmak üzere çevre kalitesinin korunması ve sürdürülmesi açısından ne gibi bir öneme sahiptir?Bu tür görevler devlet tarafından mı belirleniyor yoksa sadece ekonomik ve sosyal hedefler mi takip ediliyor? Mega şehirlerdeki çevrenin durumunun insan sağlığı üzerinde ne gibi etkileri olacak? Sonuçta, hem sosyo-ekonomik hem de çevresel sorunları aynı anda çözmek son derece zordur, bir düzine yıldan fazla sürer ve bu, “ekonomik ve çevresel çıkarların toplumsal yönelimlerinde birleşmiş olmasına, çünkü bunlar güvence altına almak için tasarlandıkları” gerçeğine rağmen. İnsan yaşamının kalitesi, tüketimi ve kullanımı nedeniyle doğal çevrenin sürekli etkilenmesi nedeniyle bu tür çelişkiler ortaya çıkmaktadır. Böyle bir etki, doğanın kirlenmesi, tükenmesi, yok edilmesi yoluyla gerçekleştirdiği ekolojik işlevin içeriğine olumsuz unsurlar katar”, “maddi malların üretimi için doğal kaynakların kullanımı ve tüketimiyle ilişkili ekonomik çıkarların tatmini kaçınılmaz olarak olumsuzluklara yol açar. Doğanın biyolojik işlevini yerine getirme performansının kalitesini etkileyen, doğal çevrede meydana gelen değişiklikler.”
Modern koşullarda, devlet "resmi olarak" (yani iradesi düzenleyici belgelerde ifade edilir), uygun bir çevrenin korunmasını sağlayan sosyo-ekonomik sorunların çözümüne odaklanmıştır. Bu, ülkemizde son yıllarda kabul edilen program belgeleriyle kanıtlanmaktadır. Özellikle, Rusya Federasyonu Çevre Doktrini, 2030 yılına kadar Rusya Federasyonu'nun çevresel kalkınması alanındaki devlet politikasının temelleri, devletin mevcut olumsuz çevresel durumla ilgili endişelerini sağlar ve devletin stratejik hedefini belirler. Çevre odaklı ekonomik büyümeyi, mevcut ve gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılayacak uygun çevrenin, biyolojik çeşitliliğin ve doğal kaynakların korunmasını sağlayacak sosyo-ekonomik sorunları çözmeye yönelik çevresel kalkınma alanındaki politika, her insanın yaşam hakkının gerçekleştirilmesi. elverişli bir çevre, çevre koruma alanında hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi ve çevre güvenliğinin sağlanması. Bu hedefe ulaşmak için devlet geleneksel olarak
Çevresel kalkınma alanında (yasal, örgütsel, ekonomik, çevresel, bilgi-analitik, ideolojik) devlet politikasının uygulanması için belirli görevler belirler ve belirli mekanizmalar sağlar, belirlenen alanda devlet politikasının yönlerini belirler. alanda etkin bir kamu yönetimi sisteminin oluşturulması ve çevrenin korunması ve çevre güvenliğinin sağlanması ve çevre kültürünün oluşması, çevre eğitimi ve öğretiminin geliştirilmesi ile son bulmaktadır. “Yeşil büyümeye” geçişin, enerji verimliliğinin artırılmasını ve yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesini sağlamaya yönelik bir dizi yasal ve kurumsal önlemin uygulamaya konması ve emisyonların, deşarjların, atık üretimi ve bertarafı.
Bu tür olayların eyaletimiz için yeni olmadığını belirtelim (tek istisna “yeşil” standartlardır). Geçtiğimiz 15 yılda, "ekonomik faaliyetin belirli alanlarının yeşillendirilmesi gerçekleştirildi, sürdürülebilir kalkınmaya geçiş için organizasyonel ve yasal ön koşullar oluşturuldu" ancak şehirlerde çevrenin korunmasına ilişkin birçok konu tartışmalı, çözülmemiş durumda. , özel düzenleyici yasal düzenleme gerektirir. Bu alandaki yasal düzenlemenin karmaşıklığı, yasanın bir yandan çevre ilişkilerindeki katılımcıların mevcut davranış modelini kentsel nüfus için uygun bir yöne çevirmesi, diğer yandan da çözmesi gerektiği gerçeğinde yatmaktadır. Tahmin belgelerinde belirtilen sosyo-ekonomik sorunlar. Daha sonra belki Rusya Federasyonu Sosyo-Ekonomik Kalkınma Tahmini'nde belirtildiği gibi, 2030 yılına kadar yüksek ve çok yüksek hava kirliliğine sahip şehirlerin sayısı 2013'te 126'dan 2020'de 50'ye, 2030'da ise 34 şehre düşecek. .
Şehirlerde çevre kalitesini planlamayı, önlemeyi, sürdürmeyi ve iyileştirmeyi amaçlayan dengeli, birleşik bir devlet politikasına ihtiyaç vardır. Şehirlerde çevre kalitesinin sağlanması, insan yaşam kalitesi sorunlarının çözümünde temel yönlerden biri haline gelmelidir. İkincisi, bildiğiniz gibi, Rusya Federasyonu Başkanı V.V. Putin'e göre, Rusya Federasyonu'ndaki bilimin önceliklerinden biridir ve bu nedenle bilime dayalı devlet çevre politikasının ve çevre politikasının geliştirilmesinde bir öncelik haline gelmelidir. mevzuat.
Kentsel çevreyi korumaya yönelik stratejik önlemler, son yıllarda mevzuatta ortaya çıkan ve diğer şeylerin yanı sıra kentsel çevreyi korumayı amaçlayan (örneğin, bölgesel planlama ve kentsel imar dahil) “özel” araçlar dikkate alınmadan oluşturulmuştur. ). Federal düzeyde şu anda uygun bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
Yerleşimlerin tipolojisi, kentsel çevrenin özellikleri, olumsuz etkilerin kapsamı vb. dikkate alınarak şehirlerin devlet çevre politikasına yeni destek.
Elbette şehirlerde olumlu bir çevre sağlamak için aşağıdakiler özellikle önemlidir: şehirlerde çevrenin durumunu korumaya ve iyileştirmeye yönelik önlemler arasında hak ettiği yeri alması gereken çevre düzenlemesi, çevre değerlendirmesi, devletin çevre denetimi ve çevre kontrolü. . Bununla birlikte, şehirler için acil sorunların çözümü, şehirlerin "kirlilik" düzeyine dayalı olarak halkla ilişkileri etkilemenin modern yöntemlerini ("hatta" bile) dikkate alarak çözülmelidir. Sonuçta, birkaç yıldır, çevresel bileşenlerini (şehirlerin sözde "ekolojik derecelendirmesi" olarak adlandırılan, Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın himayesinde her yıl derlenen) dikkate alarak şehirleri farklılaştırma girişimlerini gözlemliyoruz. 2013 yılında, Rusya Federasyonu'nun 87 kurucu birimindeki şehirlerin durumu hakkında bilgi toplandı ve Doğal Kaynaklar Bakan Yardımcısı R. Gizatulin'e göre, “neredeyse tüm şehirlerde atmosferik hava durumuyla ilgili oldukça olumlu bir durum vardı ve su kullanımının yanı sıra ulaşım, kentsel alanların kullanımı ve enerji tüketimiyle de ilgilidir". Ancak yönetim faaliyetleri için görünüşte yararlı olan bu "girişimin" asıl sorunu, iletilen ve alınan bilgilerin eksiksizliği ve güvenilirliğinde yatmaktadır. Bu nedenle, çevrenin durumu ve bileşenleri ile insan yaşamının diğer koşulları hakkındaki veriler çarpıktır (derecelendirme bilgilerinin yedi temel kategoride toplandığı bilinmektedir: hava ortamı, su tüketimi ve su kalitesi, atık yönetimi, su kullanımı). bölgeler, ulaşım, enerji tüketimi, çevresel etki yönetimi).
Diyelim ki, belki federal düzeyde şehirlerin özellikleri, sınıflandırılması ve yazılması konusunda endişelenmemeliler? Belki, ama o zaman durum değişmeyecek - federal düzeyde, mevcut ortak sorunlar belirlenecek, ekonomik ve diğer faaliyet alanlarına göre, birikim derecelerine göre farklılaşmadan çevre krizinden ortak çıkış yolları önerilecek. belirli bir bölge (örneğin, bir şehir bölgesi içinde) ve derecelendirme şehirlerin kendileri için derlenir.
Bu nedenle kentsel çevrenin durumu, doğal çevre ve nüfus açısından son derece istenmeyen bir durum olmaya devam etmektedir. Kentleşme faaliyeti derecesinin, bölge gelişiminin, doğal süreçlere insan müdahalesinin çevre kalitesini belirleyen ana faktörler olduğunu ve buna karşılık nüfusun sağlık durumunun da bölgenin ekolojik durumunun bir yansıması olduğunu unutmamak önemlidir. kentsel çevre. Şehirlerin çözüm gerektiren temel çevre sorunları devam etmektedir: atmosferik hava, su, toprak kirliliği, gürültü kirliliği,
şehirlerin ve bitişik bölgelerin “yeşil” alanlarının azaltılması; şehirlerin çevresel gelişimi için devlet politikasının eksikliği; megakentlerin yaratılması yoluyla şehirlerin konsolidasyonuna odaklanmak, çevre ve insanlar üzerinde ciddi bir “baskı”dır (bu nedenle şehirlerin sosyo-ekonomik açıdan konsolidasyonu, kararla eş zamanlı olarak gerçekleştirilmelidir)
Kentsel çevrenin kalitesinin sağlanmasına ilişkin sorunların çözülmesi, dahil. doğal çevre ve insan yaşam alanı); kamu yönetiminin temel (temel) işlevlerinin kentsel çevrenin kalitesini sağlamaya yönelik yetersizliği (uyum sağlayamaması); bölgesel planlama ve kentsel imar gibi yönetim alanlarının açık bir şekilde “yeşilleştirilmesinin” eksikliği.
Edebiyat
1. Bogolyubov S. A. Rus mevzuatının şubelerinin yeşillendirilmesi // Rus Hukuk Dergisi. 2004. Sayı 12. S. 149.
2. Vershilo N.D. Çevrenin korunması, sürdürülebilir kalkınma: sorunlar ve çözümler // Yuvarlak masa materyalleri “Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında çevre güvenliğinin yasal desteği”. M.: Yurlitinform, 2010. S. 75.
3. Vyphanova G.V. Kentsel ve diğer bölgelerin peyzaj gelişimi: bilgi ve yasal sorunlar // Tarım ve arazi hukuku. 2008. No. 6. S. 105.
4. Gichev Yu.P. İnsan sağlığı ve çevre: SOS! M.: Rekline, 2007. S. 18.
5. Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar ve Ekoloji Bakanlığı'nın “2013 Yılında Rusya Federasyonu Çevresinin Durumu ve Korunması Hakkında” Devlet Raporu. Erişim modu: http://www.ecogosdoklad.ru/default.aspx (erişim tarihi: 16.07.2015).
6. Evdokimova T.V. Peyzajların estetik özelliklerinin yasal olarak korunması: monografi / rep. ed. M. M. Brinchuk. M.: Yurlitinform, 2012. S. 104.
7. Kolbasov O. S. Çevre hukuku kavramı // SSCB ve Büyük Britanya'da çevre hukuku. M .: Yayınevi IGiP AN SSSR, 1988. S. 3.
8. “Rusya Federasyonu'nda bilim ve teknolojinin gelişmesi için yeni zorluklar ve öncelikler.” Rusya Cumhurbaşkanlığı Bilim ve Eğitim Konseyi'nin 24 Haziran 2015 tarihli toplantısı. Erişim modu: http://www.kremlin.ru/events/councils/49755 (erişim tarihi: 30.07.2015).
9. 2013 yılında Rusya Federasyonu'ndaki nüfusun sıhhi ve epidemiyolojik refah durumu hakkında: Devlet raporu. M.: Tüketici Haklarının Korunması ve İnsan Refahının Denetlenmesine İlişkin Federal Hizmet, 2014. S. 10.
10. Rusya Federasyonu'nun çevresel kalkınması alanında 2030 yılına kadar olan dönem için devlet politikasının temelleri onaylandı. Rusya Federasyonu Başkanı 30.04.2012 // SPS “Danışman Artı”.
11. Petrov V.V. Toplum ve doğa arasındaki etkileşim kavramı - çevre hukukunun bilimsel temeli // Hukukun metodolojik sorunları. M .: Moskova Üniversitesi Yayınevi, 1994. S. 133.
12. Petrov V.V. Bilimsel ve teknik ilerleme, doğa ve hukuk. Kitapta: Bilimsel ve teknolojik ilerleme ve doğanın yasal olarak korunması / ed. V. V. Petrova. M.: Yayınevi Mosk. Üniv., 1978. S. 15.
13. Pertsik E. N. Dünya şehirleri. Dünya kentleşme coğrafyası. M.: Uluslararası İlişkiler, 1999. S. 23.
14. Rusya Federasyonu'nun 2030 yılına kadar olan uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma tahmini (Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı tarafından geliştirilmiştir). Erişim modu: http://www.economy.gov.ru (erişim tarihi: 16.07.2015).
15. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 31 Ağustos 2002 tarih ve 1225-r // SZ RF tarihli emriyle onaylanan Rusya Federasyonu çevre doktrini. 2002. Sayı 36. Sanat. 3510.
17. Dünya şehirlerinin durumu 2012/2013. Şehirlerin Refahı. Birleşmiş Milletler İnsan Yerleşimleri Programı, 2012. S. 25.
Lisina Natalya Leonidovna - Hukuk Bilimleri Adayı, KemSU Çalışma, Çevre Hukuku ve Medeni Usul Bölümü Doçenti, [e-posta korumalı]
Natalia L. Lisina - Hukuk Adayı, Kemerovo Devlet Üniversitesi İş ve Çevre Hukuku ve Hukuki Süreçler Bölümünde Yardımcı Doçent.
