Unul dintre cele mai mari mistere din istoria omenirii este isprava inginerească a anticilor care a dus la crearea marilor piramide din Egipt. De mii de ani, istoricii, arhitecții și oamenii de știință au încercat să găsească o explicație pentru apariția acestor structuri gigantice. Până astăzi, misterul nu a fost pe deplin rezolvat și nimeni nu știe exact cum a fost făcut. Deloc surprinzător, au apărut multe explicații diferite și iată cele mai viabile 10 teorii pentru construirea Marilor Piramide.
1. Mașini antice
Desigur, primul gând care vine în minte atunci când te gândești la construirea unei clădiri este nevoia de a folosi macarale pentru a ridica și a transporta bucăți grele de metal sau piatră. Primele piramide erau piramide în trepte cu suprafețe plane mari pe care puteau sta și opera macarale grele. Desigur, culturile antice știau despre pârghii și sisteme de scripete și probabil că au folosit ceva similar pentru a crea primele piramide. Cu toate acestea, ideea de macarale sau așa-numitele „macarale” nu este deosebit de plauzibilă în cazul Marilor Piramide din Egipt, deoarece suprafețele erau prea mici pentru a găzdui mecanisme de ridicare de această scară.
2. Piramidele au fost inițial dealuri
O explicație interesantă, dar bizară, pentru aspectul piramidelor este că acestea au apărut inițial ca formațiuni de stâncă naturală, iar apoi blocuri de piatră au fost așezate pe versanții acestor dealuri de sus până jos. O idee similară a fost propusă pentru prima dată în 1884 în The Fort Wayne Journal-Gazette, la o conferință a oamenilor de știință. Poate că asta a vrut să spună Herodot când a spus că piramidele au fost construite „de sus în jos”.
3. Lustruire și nivelare manuală
Unul dintre cele mai complexe și mai misterioase fapte asociate cu construcția piramidelor este modul în care egiptenii au reușit să taie pietrele cu o precizie atât de extremă încât puteau fi așezate fără practic niciun spațiu între ele. Este imposibil să stoarceți chiar și o foaie de hârtie în îmbinarea dintre două pietre. Prin urmare, oamenii de știință sunt perplexi cum au obținut egiptenii o asemenea precizie în prelucrarea pietrei. Chiar și astăzi este imposibil să recreezi acest lucru folosind freze acoperite cu diamant, cu atât mai puțin cu cele mai primitive unelte de mână. Următoarea teorie sugerează că egiptenii nu aveau unelte mai bune decât au acum. Pur și simplu au folosit mult mai bine ceea ce aveau. De exemplu, ar fi nivelat blocuri de piatră folosind doi stâlpi de aceeași înălțime, legați printr-o frânghie îngustă, sub care au pus piatra. Dacă frânghia atingea undeva suprafața, zona era marcată cu ocru roșu, iar apoi rugozitatea era răzuită cu o racletă de silex.
4. Beton de calcar
Poate o modalitate și mai plauzibilă de a obține suprafețe de piatră perfect netede a fost aceea că pietrele au fost făcute prin turnarea betonului de calcar lichid în matrițe. Se pare că există unele dovezi care să susțină această teorie. La microscop, egiptologul Jean-Philippe Lauer a descoperit bule de aer pe suprafața pietrelor, indicând că aerul ar fi putut pătrunde în betonul lichid. Conform constatărilor Societății Americane de Ceramice, se pare că structura internă a pietrelor s-a format într-un proces care a avut loc foarte rapid, precum întărirea betonului.
5. Rampe în zig-zag
Aceasta este prima dintre diferitele teorii ale rampei în pantă. Teoria unei rampe drepte nu a fost luată în considerare, deoarece o astfel de rampă ar trebui să fie mai mare decât piramida însăși și să se extindă în exterior cu 1,6 kilometri, având în vedere panta estimată de 7 grade. Pentru ca rampa să aibă sens, ar trebui construită pe tot parcursul procesului de creare a piramidei. Deși o rampă în zig-zag ar necesita mai puțin material decât o rampă dreaptă, este aproape la fel de neplauzibil, deoarece ar trebui să fie ajustată constant pe măsură ce piramida creștea. Prin urmare, astfel de teorii au fost larg discreditate.
6. Nisip umed
Astăzi, unii susținători ai următoarei teorii cred că pietrele pentru piramidă au fost târâte peste grămezi de nisip, care au fost umezite în prealabil pentru a face pietrele mai ușor de mutat. Această teorie explică transportul pietrelor din cariere la sute de kilometri de șantier, precum și modul în care muncitorii au mutat pietrele în sus folosind un fel de rampă. Dar ar oferi o rampă umedă suficientă stabilitate pentru pietrele cu o greutate de până la 20 de tone care trebuiau ridicate în vârf? O altă întrebare este cât de potrivit poate fi nisipul umed ca suport pentru picioarele oamenilor care au târât totul. În cel mai bun caz, această teorie poate explica doar transportul pietrelor. Ca metodă de ridicare a pietrelor, eșuează.
În timp ce încercau să dezvolte o teorie plauzibilă a rampei, oamenii au început în cele din urmă să realizeze că o rampă în spirală ar putea fi construită în același timp cu o piramidă. Acesta va rula de-a lungul părții exterioare a piramidei și va crește continuu pe măsură ce este construită. Susținătorii acestei teorii a rampei spiralate exterioare includ Mark Lehner, un arheolog la Universitatea Yale. Principala provocare atunci când folosiți o rampă în spirală este manevrarea stâncilor. Este destul de greu să trageți stânci uriașe pe un deal, dar nevoia constantă de a le întoarce în spirală creează o provocare și mai mare. Acesta este motivul pentru care teoria rampei spirale exterioare este neplauzibilă.
8. Teoria minei de apă
Ce zici de construirea unui baraj subteran lung sub apă dintr-o sursă de apă locală, la o distanță rezonabilă de carieră, și apoi folosind „puțuri” de apă pentru a ridica stâncile. Această teorie sugerează că un baraj de apă a fost folosit pentru a transporta pietrele și că pietrele au fost tăiate și măcinate în apă. După șlefuirea precisă a pietrei, i-au fost atașate bucăți de material ușor, ceea ce asigura flotabilitatea. Astfel, piatra a plutit în sus, iar suprafața ei a fost protejată de impactul cu alte pietre.
Există unele dovezi că puțuri de apă similare au fost folosite pentru a construi structuri în alte părți ale lumii (de exemplu, se crede că canalele au fost folosite pentru a construi Angkor Wat în Cambodgia). Totuși, dacă un astfel de canal a fost folosit pentru a construi Marea Piramidă din Giza, unde a mers și de ce a fost distrus? Se presupune că a fost nevoie de 10 ani pentru a construi, iar lungimea canalului ar fi trebuit să fie de 10 kilometri, deoarece aceasta este distanța de la râul Nil până la locul piramidei de la Giza. De asemenea, chiar dacă această teorie este corectă, tot nu explică unele dintre celelalte nuanțe din piramidă.
9. Intervenția extraterestră
Cu cât se petrece mai mult timp încercând să descopere cum au fost construite piramidele de către om, cu atât răspunsul pare să sugereze altceva. Deși intervenția extraterestră este în general respinsă de oamenii de știință, mulți egiptologi și istorici cred că piramidele au fost construite de extratereștri. La auzirea acestei teorii, mulți vor râde imediat de ea. Cu toate acestea, intervenția extraterestră nu este o teorie mai „sălbatică” decât multe altele. Având în vedere tot ceea ce se știe despre piramide, ar putea fi rezonabil să concluzionăm că culturile antice nu ar fi putut construi singure aceste structuri incredibile. Chiar și cu toată tehnologia modernă, oamenii de astăzi sunt complet incapabili să construiască piramide ca cele din Egipt. Prin urmare, pare de neconceput că o civilizație primitivă străveche a avut atât tehnologia, cât și ingeniozitatea pentru a construi piramidele cu o precizie atât de extremă.
Marea Piramidă din Giza este orientată aproape exact spre nord, cu o abatere de doar 3/60 de grad. Este chiar mai precis aliniat decât Observatorul Regal din Greenwich, Londra, care arată spre nord la 9/60 de grade. O altă caracteristică matematică remarcabilă a Marii Piramide este că perimetrul împărțit la înălțime este 2π (abaterile sunt neglijabile). Există o serie de alte figuri matematice precise asociate cu piramidele, dar cel mai important lucru de luat în considerare este viteza cu care au fost construite.
Luând în considerare 2,3 milioane de pietre cu o greutate medie de 2,5 tone fiecare, se estimează că o piatră trebuia pusă la fiecare două minute. Aceasta include tot timpul necesar pentru a tăia pietrele perfect, a le muta kilometri prin deșert, a urca pe partea laterală a piramidei și apoi a le așeza pe loc. Este foarte greu de crezut că oamenii primitivi au făcut toate acestea.
10. Jean-Pierre Houdin despre teoria rampei interne
În ultimul timp, un om a încercat, independent de toți ceilalți, să dezlege misterul modului în care au fost construite piramidele. Acesta este un arhitect francez pe nume Jean-Pierre Houdin. Începând cu anii 1990, el și-a dedicat tot timpul studiului Marii Piramide și a reușit să dezvolte cea mai strălucită teorie a construcției piramidei creată vreodată.
Conform teoriei lui Gooden, Marea Piramidă a fost construită folosind două rampe spiralate separate. Prima a fost o rampă în spirală exterioară cu aproximativ 30 la sută, iar a doua a fost o rampă în spirală interioară prin care au fost trase pietre grele până la capăt. Gooden a calculat că această pantă interioară avea o pantă de 7 grade. Această rampă în spirală includea și secțiuni deschise la colțuri pentru ca muncitorii să întoarcă blocurile (se crede că aici s-au folosit și macarale). Pe lângă rampa interioară, Gooden a putut explica și modul în care a fost construită Camera Regelui, precum și cea mai misterioasă cameră din Marea Piramidă, Marea Galerie.
Blocurile masive de granit către Camera Regelui au fost trase prin Marea Galerie folosind un sistem lung de scripete. Astfel, Marea Galerie există în scopuri foarte practice. Înăuntru sunt semne care susțin această teorie, cum ar fi găuri de pană în roci. Se crede că au fost folosite pentru a susține sistemul de scripete. Folosind tehnologia digitală, o echipă de programatori a putut testa această idee. Ei au putut confirma că desenele lui Gooden ale piramidei erau corecte din punct de vedere matematic și că rampa internă era plauzibilă.
Cu toate acestea, cel mai surprinzător lucru este că au reușit să găsească dovezi ale existenței reale a rampei printr-o scanare a piramidei, care a scos la iveală o imagine în formă de spirală. Acestea pot fi rămășițele unei rampe interne. De departe, această teorie oferă cea mai plauzibilă explicație pentru modul în care au fost construite piramidele.
Aceste mistere și secrete eterne ale piramidelor egiptene...
Să luăm în considerare una dintre teoriile interesante despre cum au fost construite cele mai mari piramide egiptene din Giza. Suntem asigurați că piramidele egiptene erau făcute din blocuri de piatră monolitice, tăiate în cariere, transportate pe distanțe considerabile și, într-un mod necunoscut, ridicate și stivuite una peste alta. Mai mult, au rezultat structuri de piatră care uneori se ridică la o înălțime de peste o sută de metri. De exemplu, înălțimea piramidei lui Keops este de aproximativ 140 de metri.
Dimensiunea și înălțimea marilor piramide egiptene și multe alte structuri megalitice ale „antichității” intră în conflict cu capacitățile reale ale constructorilor antici. Cu toate acestea, încă se inventează diverse teorii ridicole pentru a explica, de exemplu, modul în care blocuri uriașe de piatră au fost livrate din cariere și apoi ridicate la înălțimea piramidei. Se crede că mii și mii de sclavi au lucrat în cariere, tăind monoliți cu o greutate de la 2,5 la 15 tone și apoi trăgându-i cu „sanii” la șantier. Și apoi, se presupune că, cu ajutorul unor mașini de ridicare ingenioase sau cu ajutorul unor gigantice terasamente înclinate de nisip, blocuri de cincisprezece tone au fost târâte la o înălțime de multe zeci de metri.
Totuși, din punct de vedere al construcției, toate aceste „teorii” sunt fantezii pure.
Mai mult, unele blocuri piramidale nu cântăresc nici cincisprezece, ci SUTE DE TONE. Celebrul egiptolog J.F. Lauer crede naiv că egiptenii antici „AU MUȚAT CU SUCCES blocuri monolitice de greutate crescândă. Limita în acest sens a fost aparent atinsă în timpul domniei lui Khafre. He'lscher a descoperit în grosimea pereților templului inferior blocurilor sale piramidale cu un volum de 50 până la 60 de metri cubi cântărind aproximativ 150 de tone, iar în pereții templului superior un bloc de 13,4 metri lungime, cântărind aproximativ 180 de tone. , altul - cu un volum de 170 de metri cubi. metri, cântărind aproximativ 500 de tone! Este absolut evident”, spune J.F. Lauer, pe bună dreptate, „că nu ar putea fi vorba de încărcarea unor astfel de blocuri pe dragi”.
Mai mult, J.F. Lauer sugerează că „probabil” astfel de blocuri monstruoase au fost mutate pe role. Dar o astfel de presupunere este nefondată și neplauzibilă. Chiar și în vremurile moderne, transportul unui bloc de piatră de 500 de tone ar fi o sarcină tehnică extrem de dificilă. Și în cele din urmă, ce i-a împiedicat pe egiptenii „vechi” să taie astfel de blocuri uriașe în mai multe părți pentru a le ușura munca? La urma urmei, ne asigură că au „tăiat” cu succes aceste blocuri în cariere? Toate acestea rămân un mister pentru istoricii scaligerieni. Nu degeaba se mai scriu numeroase cărți despre misterele piramidelor egiptene. De exemplu, cartea lui J.F. Lauer însuși se numește: „Misterele piramidelor egiptene”
Se dovedește, însă, că aici nu există mistere. Singurul mister este modul în care egiptologii au reușit să „nu vadă” că marea majoritate a blocurilor marilor piramide egiptene erau DIN BETON.
Să explicăm la ce ne referim. Doctor în științe geologice și minerale, profesorul I.V. Davidenko (Moscova) ne-a atras atenția asupra considerațiilor și faptelor prezentate în acest paragraf.
Problema zdrobirii rocilor și minereului în antichitate a fost rezolvată în imaginea și asemănarea STRĂMIRULUI GRAINULUI - mortare, râșnițe de cereale, pietre de moară. În zona zăcământului Gebeit din munții din apropierea Mării Roșii (în Egipt), doctorul în științe geologice Razvalyaev A.V. au observat zeci de pietre de moară pentru zdrobirea minereului de aur cu un diametru de până la 50-60 de centimetri. Stânca a fost măcinată cu pietre de moară și dusă pentru spălare pe malul văii râului acum lipsită de apă. Se spăla acolo. Sunt cunoscute și dispozitive de zdrobire mai mici de acest fel - răzătoare. Imaginea prezintă răzătoare de mână din piatră descoperite în deșerturile Egiptului.
Această tehnologie simplă de zdrobire a rocii ar putea duce destul de repede la inventarea BETONULUI.
Să explicăm ce este betonul. Pentru a obține betonul primitiv, este suficient să măcinați roca într-o pulbere fină, să îndepărtați umezeala din ea și apoi să o amestecați cu apă. Cel mai simplu mod este să folosești roci moi. De exemplu, calcarul, a cărui afloriment este situat direct pe câmpul piramidelor din Egipt. Aici ar putea fi luată pur și simplu sub picioare, lângă piramidele aflate în construcție. În continuare, pentru a obține ciment, a fost necesar să se usuce bine roca, astfel încât să iasă umezeală din ea. Dar în condițiile Egiptului cald și uscat, unde ploaia cade uneori o dată la cinci ani, uscarea specială nu era necesară. După măcinarea rocii egiptene, s-a obținut imediat ciment gata preparat - adică pulbere deshidratată.
Dacă turnați pulbere fină uscată într-o cutie făcută din scânduri, adăugați apă și amestecați bine, apoi după uscare particulele de pulbere sunt ferm lipite unele de altele. Când soluția se usucă complet, se întărește și se transformă în piatră. Adică în beton.
În același timp, la soluție ar putea fi adăugate pietre mici. După întărire, s-au trezit „înghețați” în beton. În acest fel a fost posibilă reducerea semnificativă a cantității de pulbere de ciment necesară pentru realizarea blocurilor piramidale.
Aceasta, în linii mari, a fost tehnologia medievală pentru producerea betonului. După ceva timp, uneori devine dificil să distingeți astfel de blocuri de beton de cele tăiate din aceeași rocă, deoarece se prăbușesc, se intemperiesc și capătă aspectul de „pietre naturale”.
Ideea de beton este destul de simplă. Prin urmare, imediat după apariția sa, a fost folosit în construcția de structuri. Este de remarcat avantajele „tehnologiei betonului” în comparație cu construcția clădirilor din blocuri de piatră naturală, tăiate sau tăiate din roci. Tăierea blocurilor mari dintr-o masă solidă de piatră este incomod, deoarece este dificil să le transportați ulterior chiar și pe o distanță de câțiva kilometri, ca să nu mai vorbim de zeci de kilometri. Bineînțeles, uneori o astfel de muncă se mai desfășura. De exemplu, celebrele obeliscuri egiptene, aflate atât în Egipt, cât și în unele orașe europene, au fost uneori sculptate din piatră solidă. S-au păstrat documente și desene vechi care descriu procesul de realizare a unor obeliscuri, transportul și instalarea acestora. Dar de fiecare dată o astfel de operațiune a necesitat un efort enorm. Prin urmare, producția de obeliscuri, evident, nu a fost masivă. Figura 10.14 prezintă o imagine veche a instalării Obeliscului Vatican în 1586.
an. Se crede că a fost adus în Italia din Egiptul african. Puteți vedea câtă muncă a fost nevoie pentru constructori pentru a ridica obeliscul într-o poziție verticală. În acest scop, a fost implementat un sistem amplu de mecanisme și cabluri.
Cu mulți ani în urmă, chimistul francez, profesor la Universitatea din Berna Joseph (Joseph) Davidovich a prezentat o ipoteză interesantă -. Analizând compoziția chimică a „monoliților” care alcătuiau piramidele, el a sugerat că ESTE FĂCȚI DIN BETON. I. Davidovich a identificat 13 componente din care ar putea fi preparat. Astfel, doar câteva echipe de betonieri egipteni „vechi” ar putea face față cu ușurință construcției unei piramide de 100-150 de metri înălțime. Și într-un timp destul de scurt. Cel puțin nu de zeci de ani.
Problema preparării pulberii ar putea fi, de asemenea, rezolvată nu foarte greu. Unii, probabil nu foarte mare, număr de muncitori ar putea măcina roca moale folosind pietre de moară sau răzătoare primitive. Apoi a fost uscat, turnat în coșuri și transportat în mod obișnuit, de exemplu, pe măgari sau cai, la șantier. Mai mulți hamali ridicau coșuri cu praf. În partea de sus, s-au pregătit cofraje din lemn și au fost umplute cu un amestec de pulbere. Adăugați apă și amestecați soluția. După întărirea blocului, cofrajul a fost îndepărtat. Pe la următoarea. Așa a crescut piramida. Mai mult, atunci când se face blocuri gigantice nu a fost deloc necesar să le facă în întregime dintr-o soluție lichidă de solidificare. Umplutura de piatră zdrobită, adică bucăți individuale de rocă naturală, ar fi putut foarte bine să fie turnate în soluție. Intrând în soluție și solidificându-se în ea, au făcut posibilă economisirea pulberii, așa cum, de fapt, se face astăzi când se adaugă pietricele sau piatră zdrobită la soluție.
Potrivit profesorului I. Davidovich, el a reușit să descopere o rețetă pentru prepararea betonului antic într-o inscripție hieroglifică de pe una dintre stelele din epoca faraonului Djoser. Informații despre ipoteza lui I. Davidovich apar din când în când chiar și pe paginile presei populare. Vezi, de exemplu, articolul „Piramide din beton?”, cu referire la agenția UPI, din ziarul „Komsomolskaya Pravda” din 27 decembrie 1987. Cu toate acestea, egiptologii încă pretind că nu știu nimic despre cercetările lui I. Davidovich.
Ideea piramidelor egiptene concrete ar putea fi privită în moduri diferite. De exemplu, luați în considerare aceasta o altă „teorie” printre altele. La fel de nefondat. Și nu am scrie despre asta atât de detaliat dacă nu într-o singură circumstanță. Cert este că există dovezi incontestabile că, de exemplu, piramida lui Cheops este într-adevăr făcută din beton.
Această dovadă este un fragment dintr-un BLOC DE PIATRA AL PIRAMIDEI CHEOPS, luat de la o înălțime de cincizeci de metri, din zidăria exterioară a piramidei. Este un cip al colțului superior al blocului. Dimensiunea maximă a fragmentului este de aproximativ 6,5 centimetri. Acest fragment a fost pus la dispoziția noastră de către profesorul I.V.Davidenko (Moscova). De asemenea, ne-a atras atenția asupra următoarei circumstanțe izbitoare, care demonstrează că blocul piramidei Keops este FĂCUT DIN BETON.
După cum se poate observa din fotografie, suprafața blocului este acoperită cu o plasă fină. O examinare atentă arată că aceasta este o urmă a unui covoraș care a fost plasat pe suprafața interioară a casetei de cofraj. Este clar că covorașul a fost îndoit în unghi drept de-a lungul marginii blocului. Și la mică distanță de marginea blocului a fost așezat un alt covoraș cu suprapunere. Se poate observa că există o franjuri de-a lungul marginii celui de-al doilea covoraș. Nu există fibre situate de-a lungul marginii; acestea au căzut. Așa cum se întâmplă de obicei pe marginea brută a țesăturilor.
Suprafața superioară a blocului din care s-a desprins acest fragment era neuniformă și noduroasă. Acest lucru poate fi văzut clar din fragmentul însuși. Deși o parte a suprafeței superioare a fragmentului a fost tăiată cu ferăstrău pentru analiză chimică, partea rămasă a avut aspectul său original, nodul. Asa ar trebui sa fie daca este BETON. Pentru că betonul, atunci când este întărit, formează o suprafață denivelată. Pentru a evita acest lucru, în zilele noastre se folosesc vibratoare speciale pentru a nivela suprafața de întărire a betonului. Egiptenii din secolele XIV-XVII, desigur, nu aveau vibratoare. Prin urmare, suprafața blocurilor s-a dovedit a fi neuniformă. Mai mult, este TOP, nu atinge cofrajul. Suprafața LATERALĂ este netedă, dar MESH FROM MAT URME. Dacă ar fi un bloc de piatră tăiată, atunci suprafața sa superioară nu ar fi diferită de laterală.
Potrivit unui martor ocular care a ciobit personal acest fragment dintr-un bloc al piramidei lui Keops – pentru care trebuia să cumpere o autorizație specială – URME DE COFRAJ ERAU VIZIBILE PE TOATE BLOCURILE din acest loc al piramidei. Să ne amintim că aceasta se afla la o înălțime de cincizeci de metri, pe latura piramidei care este opusă intrării în ea. De obicei nu există excursii acolo. Un turist obișnuit poate vedea rândurile inferioare de zidărie doar plimbându-se în jurul piramidei. Dar dedesubt nu sunt urme de cofraj. Poate că au fost tăiate intenționat. Sau poate că motivul pentru aceasta este dese furtunile de nisip din aceste locuri. Ei transportă nisip fin pe piramide și, desigur, măcina și netezește suprafața blocurilor inferioare. La urma urmei, blocurile piramidale sunt destul de moi. Duritatea lor corespunde durității tencuielii sau a unei unghii umane. Prin urmare, furtunile de nisip ar putea „tai” complet suprafața blocurilor inferioare și să distrugă urmele de rogojini de pe cofraj. Dar vântul nu mai ridică nisipul la o înălțime de cincizeci de metri. Și acolo astfel de urme, după cum vedem, au fost PĂSTRATE EXCELENT.
Este greu de recunoscut că experții moderni care lucrează la piramide „nu au observat” acest fapt uimitor. În opinia noastră, nu poate exista decât o singură explicație pentru acest lucru. Egiptologii înțeleg că greșesc în acest caz. Dar încearcă din toată puterea lor să păstreze „frumosul” basm desenat de predecesorii lor despre modul în care au fost construite piramidele. Și cel mai important, dacă spui tuturor că piramidele sunt BETON, atunci nimeni nu va crede că au deja „multe mii de ani”.
Acum, apropo, multe alte „mistere ale piramidelor” dispar. De exemplu, de ce blocurile piramidelor nu sunt acoperite cu fisuri? La urma urmei, geologii sunt bine conștienți că orice calcar natural, fiind o rocă sedimentară, are o structură STRATIFICATĂ. Prin urmare, în timp, în ea apar inevitabil crăpături naturale, care trec de-a lungul straturilor. Dar betonul, fiind un material omogen, amorf (de vreme ce a fost măcinat și amestecat), nu formează fisuri. După cum se observă în piramidele egiptene.
Un alt „mister uimitor” al piramidei lui Keops dispare. S-a remarcat de mult timp că în piramida Cheops, în unele locuri, „grosimea cusăturilor, care la prima vedere par a fi simple zgârieturi făcute pe suprafața pietrei și, uneori, chiar aproape invizibile, este egală cu .. aproximativ 0,5 mm.” „Îți poți imagina”, exclamă patetic egiptologul J.F. Lauer, „cât de mult efort a fost necesar pentru a regla blocurile, care cântăreau adesea multe tone?” Într-adevăr, este greu de imaginat acest lucru. Mai mult, după cum vedem, suprafața superioară a blocurilor este BUGGY și nu este nivelată. Deci, ce - următorul bloc superior a fost plasat în mod ideal pe o suprafață atât de noduroasă, astfel încât decalajul dintre ele să se dovedească a fi extrem de mic? În același timp, blocul superior cântărea cincisprezece tone. Acest lucru este greu de posibil. Egiptologii nu dau nicio explicație inteligibilă despre asta.
Dar, înțelegând că piramidele sunt făcute din beton, totul cade la loc. Dacă blocul superior ar fi din beton, chiar la fața locului, atunci nu ar exista nici un decalaj între acesta și blocul inferior. Cimentul lichid a fost turnat în cofrajul din lemn de sus și a repetat complet forma cocoloașă a blocului inferior.
Dar atunci de unde au venit „cusăturile subțiri” dintre blocuri? Se pare că aceste cusături s-au format datorită celui mai subțire strat de mortar de var, „conservat până astăzi sub forma celui mai subțire fir nu mai lat decât o frunză de argint forjat”. În consecință, constructorii piramidelor AU SEPARAT SPECIAL BLOCURILE ÎNVECINE CA NU SE LIPE UNELE DE ALTE. Înainte de turnarea unui bloc nou, au acoperit suprafața blocurilor vechi cu un fel de soluție pentru a preveni lipirea. Acest lucru s-a făcut corect, pentru că altfel piramida s-ar fi transformat într-un SINGUR MONOLIT URIAȘ DE BETON, FĂRĂ CURSURI. O astfel de structură colosală ar izbucni inevitabil în curând sub influența tensiunilor interne. Și, de asemenea, sub influența schimbărilor constante și foarte semnificative de temperatură în acest loc din Egipt. A fost posibilă evitarea tensiunilor interne doar prin construirea unei piramide din blocuri INDIVIDUALE de beton. Pentru ca ea să poată „respira”, ameliorând tensiunea care apare.
În ceea ce privește carierele păstrate de cealaltă parte a Nilului, din care piatra era transportată la piramide, acest lucru se aplică doar învelișului de piatră al piramidelor. Am spus deja că piramida lui Keops a fost odată complet acoperită cu placare. Rămășițe de placare de granit și calcar încă supraviețuiesc, de exemplu în vârful Piramidei lui Khafre.
Se pare că primii călători europeni în Egipt au raportat direct despre CIMENTUL ÎN CONSTRUCȚIA PIRAMIDELOR. În special, francezul Paul Luca, care a vizitat Egiptul în anii 1699-1703 și în 1714-1717, a susținut că „piramidele erau căptușite cu CIMENT, NU PIATRA... Lucrarea lui a avut succes și a fost larg răspândită. Datorită lui, francezii au făcut cunoștință cu Egiptul”. Din anumite motive, comentatorilor moderni chiar nu le place asta. Și ei îl declară pe Paul Luc „ghid NEINCRED”. Dar, după cum înțelegem acum, EL ARE DREPTATE. Și, cel mai probabil, vorbea nu numai despre placare, ci și despre piramidă în sine.
Și, în sfârșit, să ne întoarcem la „părintele istoriei” Herodot. La urma urmei, Herodot a fost cel care a lăsat o descriere detaliată a construcției piramidelor, la care se referă toți egiptologii moderni. Este uimitor că Herodot descrie de fapt într-un text aproape direct construcția unei piramide folosind COFRAJ MOBIL DE LEMN, adică construcție din beton. Pentru a înțelege acest lucru, trebuie doar să vă gândiți la textul lui. Herodot scrie:
„Așa a fost construită această piramidă. În primul rând, merge sub forma unei scări cu margini, pe care alții o numesc platforme, sau trepte. DUPĂ PUNEREA PRIMELE PIETRE, RESTUL A FOST RIDICAT FOLOSIND STAȚII FĂCITE DIN BRINZI SCURT. Așa au ridicat pietrele de pe pământ pe prima treaptă a scărilor. Acolo au pus o piatră pe un alt BORDS; de la prima treaptă au fost târâți pe cel de-al doilea BORD, cu ajutorul căruia au fost ridicați la treapta a doua. Erau tot atâtea rânduri de trepte câte dispozitive de ridicare. Poate, însă, a existat UN SINGUR DISPOZITIV DE RIDARE, care, după ridicarea pietrei, A FOST TRANSFERAT FĂRĂ DIFICULTATE LA URMĂTORUL PAS”, p.119.
Astăzi, egiptologii propun să înțeleagă textul lui Herodot ca o descriere a unor misterioase „mașini de lemn” pentru ridicarea blocurilor de piatră de mai multe tone de 15 și chiar 500 de tone. Este clar că nicio mașină de ridicat din lemn nu este potrivită pentru asta. Prin urmare, istoricii sunt forțați să considere nesigur mesajul lui Herodot despre „mașinile din lemn”, p.193. Istoricii propun în schimb teoria movilelor de pământ. Adevărat, INGINERUL german L. Kroon „prin calcule lungi dovedește IMPOSIBILITATEA UTILIZĂRII MEMORRILOR Pământului, deoarece construcția lor, în opinia sa, ar necesita aproape la fel de multă muncă ca și construcția piramidei în sine și totuși nu ar face posibilă completează ultimii metri ai piramidelor de vârf”, p.194. În cartea egiptologului J.F. Lauer, aproximativ 15 pagini sunt dedicate problemei ridicării blocurilor pe piramidă (pp. 193-207), dar nu se oferă o explicație satisfăcătoare.
Dar dacă citești textul lui Herodot, e greu să nu vezi în el o descriere a COFRAJULUI PORTATIV DE LEMN, cu ajutorul căruia s-au „ridicat” tot mai multe blocuri de beton, adică pas cu pas, turnate și așezate deasupra fiecăruia. alte. Dacă te gândești bine, Herodot descrie o structură simplă ca o cutie de lemn pliabilă, făcută din scânduri scurte în care a fost turnat beton. După întărirea betonului, cutia a fost demontată și trecută în etapa următoare.
Astfel, ne aflăm din nou în fața unui exemplu frapant al reticenței de a abandona chiar și teoriile complet absurde, odată ce acestea au intrat în cărțile de istorie. În acest caz, în opinia noastră, principalul motiv motor este teama de a afecta cronologia scaligeriană. La urma urmei, dacă începi să te îndoiești, atunci întregul edificiu al istoriei „vechi” și medievale scaligeriane se prăbușește ca un castel de cărți.
Dacă egiptenii „vechi” foloseau betonul pentru a construi piramide, atunci bineînțeles că l-ar fi putut folosi pentru a face alte structuri. În Fig. 10.16 arătăm o fotografie a unei plăci egiptene „veche” acoperite cu hieroglife. În 1999 a fost expus la Muzeul Egiptean din Cairo. Partea inferioară a plăcii este ciobită, permițându-vă să vedeți cum a fost făcută. Aceasta este evident o placă de BETON. URME DE ARMATURĂ SUNT COMPLET CLAR VIZIBILE ÎN PUNCTUL RUPT. Se pare că era făcut din crengi sau frânghii. Ca și astăzi, armătura oferă betonului o rezistență suplimentară. Astăzi este făcut din tije de fier. Rezultatul este betonul armat. Dar în Evul Mediu, fierul era scump. Prin urmare, întărirea în Egiptul „vechiul” era făcută din tije sau frânghii.
Urmă statică la capătul blocului piramidei lui Keops.
La efectuarea măsurătorilor s-au descoperit diferite lungimi ale segmentelor din semn, diferite adâncimi și unghiuri diferite între segmentele care au format semnul. Acest lucru ne permite să concluzionam că semnul a fost probabil format prin apăsarea unei unealte cu o margine triunghiulară dreaptă în material în mai multe etape. Prezența acestui semn și semnele fabricării sale confirmă încă o dată metoda de realizare a blocurilor de piatră
INVENȚIA UITATA A ALCHIMIEI MEDIEVALE — BETON GEOPOLIMER AL PIRAMIDELOR, TEMPLELOR ȘI STATUILOR EGIPTIENE
După cum am spus deja, chimistul francez Joseph (Iosif) Davidovich a dovedit că nu numai piramida lui Keops, ci și multe alte monumente de piatră și produse ale Egiptului „vechi”, de exemplu, sarcofage, statui, amfore etc., au fost realizate pe efectiv realizate din beton special. Ulterior, metoda de producere a acesteia a fost uitată și abia recent a fost redescoperită de I. Davidovich. În prezent, este folosit cu succes de producătorii europeni și americani sub brevetele lui I. Davidovich.
Cuvântul BETON nu trebuie să inducă în eroare cititorul. Nu ar trebui să credem că betonul egiptean „vechi” era neapărat similar cu betonul modern pe care suntem obișnuiți să îl vedem în construcțiile moderne. Betonul este o piatră artificială creată din rocă și ciment zdrobite și special pregătite. Poate fi destul de moale, ca gresie. Acest tip de beton moale a fost folosit la construcția piramidelor. Betonul piramidelor poate fi ales cu ușurință cu un cuțit. Dar se dovedește că betonul artificial poate fi mult mai dur decât betonul cu care suntem obișnuiți. După cum a descoperit I. Davidovich, poate fi la fel de dur ca granitul sau dioritul. Și, în același timp, va fi practic imposibil de distins de ei.
Joseph (Joseph) Davidovich este un celebru chimist științific, specialist în domeniul sintezei la temperatură scăzută a mineralelor. În 1972 a fondat compania privată de cercetare CORDI în Franța, iar în 1979 Institutul Geopolymer, tot în Franța. El a fondat o nouă ramură a chimiei aplicate numită geopolimerizare. Geopolimerizarea creează beton care este practic imposibil de distins de unele pietre naturale. I. Davidovich scrie: „Orice rocă poate fi folosită sub formă zdrobită, iar betonul geopolimer rezultat este practic imposibil de distins de piatra naturală. Geologii care nu sunt familiarizați cu posibilitățile de geopolimerizare... confundă betonul geopolimer cu piatră naturală... Nu sunt necesare temperaturi ridicate și nici presiuni mari pentru a produce o astfel de piatră artificială. Betonul geopolimer se întărește rapid la temperatura camerei și se transformă într-o piatră artificială frumoasă.” Astfel, potrivit lui I. Davidovich, betonul geopolimer pe care l-a descoperit nu necesită nici tratament la temperatură ridicată, nici tehnologii moderne pentru producerea acestuia.
Iată, de exemplu, amforele egiptene din piatră. Vorbim despre numeroase vase de piatră descoperite în „vechiul” Egipt. Sunt fabricate din cele mai dure tipuri de piatră, în special diorit. Unele dintre ele sunt mai dure decât fierul. „Dioritul este considerată una dintre cele mai dure pietre. Sculptorii moderni nici măcar nu încearcă să folosească aceste tipuri de piatră”, p.8. Ce vedem în „vechiul” Egipt? AMPORELE DIORITE AU GÂTUL ÎNALT ÎNST ȘI SE LATĂ LA BAZ. ÎN ACEST MOD, GROSIMEA PEREȚILOR VAZEI ESTE APROAPE ACEȘI ÎN TOATE LOCURI. Nu există urme de prelucrare cu un instrument dur pe suprafața lor. Arheologii ne convin că aceste amfore au fost FORATE. Întrebarea este cum poți găuri o amforă din diorit extrem de dur printr-un gât îngust, astfel încât grosimea pereților să fie aceeași peste tot? Și astfel încât să nu rămână urme ale burghiului nici pe suprafața sa interioară! Egiptologii nu pot explica cum au fost făcute aceste vase. În schimb, ei ne asigură că
Er și-a petrecut întreaga viață făcând o astfel de amforă. În opinia noastră, acest lucru este absurd. Dar chiar dacă așa ar fi, întrebarea cum a fost făcut exact un astfel de vas, de exemplu, diorit, rămâne absolut nerezolvată.
Descoperirea lui I. Davidovich rezolvă complet această ghicitoare. Vasele au fost făcute din piatră artificială pe o roată de olar obișnuită. Adică ca din lut. Betonul geopolimer, care nu se întărise încă, a fost prelucrat ca argila moale. Din el se făceau amfore, inclusiv cele cu gâtul îngust. Pereții, desigur, erau din aceeași grosime. Acest lucru se poate face cu ușurință pe o roată de ceramică, cu condiția, desigur, să aveți o anumită pricepere. După solidificare, astfel de produse s-au transformat în amfore din diorit solid sau cuarțit. Sau alte pietre foarte dure. Nimeni nu a găurit nimic în ei.
Am găsit DOVEZI DIRECTE că multe statui egiptene „vechi” erau într-adevăr făcute din piatră artificială. Care a fost moale la început, iar apoi, după întărire, s-a transformat într-o piatră excepțional de tare. Aproape imposibil de distins de natural. În Fig. 10.18 arătăm „capul de cuarțit neterminat al reginei Nefertiti”. Se crede că este fabricat din cuarțit NATURAL. Se presupune că un maestru egiptean „vechi”, folosind o daltă de cupru, a sculptat această sculptură frumoasă dintr-o bucată de cuarțit solid. Dar nu și-a terminat treaba. Deci ce vedem? O CUSATURĂ trece exact de-a lungul liniei de simetrie a capului lui Nefertiti, de-a lungul mijlocului frunții, prin vârful nasului și de-a lungul mijlocului bărbiei. Foarte clar vizibil în fotografie. O astfel de cusătură ar putea apărea doar într-un fel. DACĂ ACEASTA SCULPTURĂ A FOST TURNATĂ ÎN FORMA PREFĂCĂTĂ. Orice formă, vă reamintim, constă din două jumătăți detașabile. Betonul geopolimer lichid a fost turnat în matriță. După întărire, matrița a fost separată în două sau mai multe părți din care a constat. Ca rezultat, pe suprafața sculpturii rămân mici cusături de-a lungul joncțiunilor părților formei. Ele pot fi apoi șlefuite. Asa se face astazi pe produsele turnate. În cazul sculpturii Nefertiti, lucrarea nu a fost finalizată. Cusătura nu este șlefuită și este clar vizibilă.
Să remarcăm că am avut noroc aici - am găsit o fotografie rară a unei statui egiptene „veche” neterminate. Sculpturile finisate au în mod natural cusături șlefuite. Suprafețele unor astfel de sculpturi sunt lustruite pentru a străluci o oglindă,
Să remarcăm, de altfel, un detaliu interesant. De obicei, istoricii plasează această statuie a lui Nefertiti în albume despre Egipt în așa fel încât cusătura de pe fața ei să nu fie vizibilă. De exemplu, într-un album foarte bun, sculptura lui Nefertiti este fotografiată foarte competent, PE LATE. Pentru ca nicio cusătură să nu fie vizibilă. Și nu se ridică întrebări neplăcute pentru egiptologia scaligeriană.
În imagine arătăm o mostră de presupusă „cioplitură” egipteană pe granit solid. Această „cioplitură” profundă are calități uimitoare și cu adevărat misterioase. Sub o lupă, după cum relatează I. Davidovich, uimirea unor astfel de „sculpturi” devine și mai șocantă. Se pare că „tăietorul” a mers în piatră atât de calm și de încrezător încât „nu a tremurat”. Mai mult decât atât, atunci când a întâlnit o includere deosebit de grea pe drum, „tăietorul” nu s-a deplasat ușor în lateral, așa cum era de așteptat, ci a continuat să meargă drept. Includerea este întotdeauna intactă. Această împrejurare i-a șocat pe primii europeni care au ajuns în Egipt cu Napoleon. Au fost forțați să admită că inscripțiile au fost făcute într-un mod misterios necunoscut științei. Să remarcăm, apropo, că Egiptul „vechi” este literalmente plin de inscripții similare scrise pe roci dure de piatră. Multe dintre inscripții sunt adânci.
De fapt, nu este nimic misterios aici. Inscripțiile nu au fost decupate, ci strânse în betonul geopolimer încă moale. Prin urmare, incluziunile deosebit de dure găsite în hieroglifă au fost pur și simplu APASATE ÎN PIATRA MOLE FĂRĂ NICIO DAUNE. După ceva timp, betonul s-a întărit și s-a transformat în cel mai dur granit. Care în stare solidă este greu de prelucrat chiar și cu cele mai moderne instrumente.
Descoperirea lui I. Davidovich explică și următorul mister al construcției egiptene „vechi”. În piramida lui Keops se află un sarcofag mare de granit, care, datorită dimensiunilor sale, nu putea trece prin pasajele mai înguste și ușile care duceau spre încăperea în care se află sarcofagul [. Istoricii vin cu diferite „teorii” în această chestiune. Unul este mai inteligent și mai amuzant decât celălalt. De exemplu, că mai întâi a fost instalat un sarcofag pe șantier, iar apoi a fost ridicată o piramidă în jurul lui. Cu toate acestea, există și alte mistere egiptene „vechi” de acest fel, a căror explicație nu a fost încă inventată. De exemplu, în timpul expediției lui Napoleon în Egipt, europenii au descoperit Valea Regilor cu numeroase sarcofage, în special cele din granit. Valea Regilor este un castron în munți înalți. Singura intrare în el a fost tăiată în stânci de egipteni. Nu există alte intrări. Unele sarcofage s-au dovedit a fi intacte. Potrivit lui Cotaz, un membru al expediției napoleoniene, un sarcofag uriaș din granit roz, în care un bărbat putea încăpea până la cap, ROTUNT DIN LOVIREA UNUI CIOOC, CA UN CLOPOȚ. Adică era complet solidă, fără crăpături. CU TOATE, DIMENSIUNEA SA ERA MAI MARE DECAT INTRAREA IN VALE. Cum au ajuns astfel de sarcofage în vale rămâne un mister pentru egiptologi până astăzi. Au fost într-adevăr târâte peste munți abrupți și stânci? Dar atunci de ce nu au extins puțin intrarea în vale?
I. Davidovich dă un răspuns complet clar și simplu. Sarcofagul mare, ca și alte sarcofage din Valea Regilor, a fost turnat la fața locului din beton geopolimer. Nu l-au târât nicăieri.
I. Davidovich oferă și multe alte argumente serioase care demonstrează originea artificială a pietrei din care au fost făcute piramidele și multe statui ale Egiptului „vechi”. Încercând să-și extindă cercetările și, în special, să înțeleagă din ce era alcătuit șeful Marelui Sfinx, Davidovich a apelat, în 1984, la Autoritatea Egipteană pentru Antichități cu o solicitare pentru a-i permite să efectueze cercetări la fața locului. Obțineți probe, luați pietre din piramide, din Sfinx și din carierele egiptene de piatră pentru analiză. A fost refuzat. Motivul invocat a fost următorul. „Ipoteza ta reprezintă doar un punct de vedere personal, care nu corespunde faptelor arheologice și geologice.”
Astfel, potrivit egiptologilor, punctele de vedere științifice pot fi personale sau impersonale. Punctele de vedere personale, chiar și ale oamenilor de știință profesioniști, pot fi ignorate. Această poziție transformă știința pur și simplu în ideologie.
Iată un alt studiu:
Pe baza cercetărilor efectuate și a analizei datelor obținute în timpul inspecțiilor și cercetărilor, putem ajunge la concluzia că aproape toate elementele portante ale structurilor Egiptului antic sunt realizate din roci sedimentare (gips - „alabastru”). . Acest material a fost măcinat și turnat în cofraj ca parte a mortarului. Aceasta este concluzia categorică a expertului. Aici este necesar să se sublinieze în special forma rezultatului. Concluzia este „categorică”, nu „probabilă”.
Utilizarea gipsului parțial ars este cel mai probabil o consecință a faptului că Egiptul se confruntă cu temperaturi extrem de ridicate și o lipsă totală de precipitații în timpul verii. Uneori nu plouă de câțiva ani. Este probabil că nu au fost folosite mijloace tehnice suplimentare pentru deshidratarea gipsului, iar materialul a fost deshidratat în mod natural atunci când a fost încălzit sub razele soarelui. În ceea ce privește utilizarea aditivilor, probabil au existat unii, pentru că... Pentru a efectua lucrări de construcție, este necesar să creșteți timpul de întărire a materialului. Una dintre aceste tehnologii este că adăugarea de zer la o soluție de gips crește timpul de întărire și este posibil ca ceva similar să fi fost folosit în Egipt.
În Egiptul Antic, granitul artificial făcut din așchii de piatră naturală era folosit pe scară largă. Granitul artificial a fost folosit nu numai pentru turnarea întregului element structural, ci și ca acoperire decorativă, de protecție pentru diferite elemente structurale și decorative ale clădirilor turnate din roci sedimentare, precum și pentru decorarea interioarelor ca acoperiri.
În timpul lucrărilor de construcție s-au folosit pe scară largă tencuielile din gips și mortarele pe bază de nisip. Pe lângă cele de mai sus, s-a folosit și prelucrarea pietrei.
Probabil, alegerea uneia sau a altei tehnologii în timpul construcției și producției de sculpturi depindea de dorințele clientului și de capacitățile sale materiale. Arhitecții au folosit întreaga gamă de tehnologii și au obținut rezultatele cerute de client. Toate acestea mărturisesc dezvoltarea foarte ridicată a meșteșugurilor în Egiptul antic.
Cercetările efectuate au stabilit tehnologiile de bază de construcție utilizate în Egiptul Antic. Folosind rezultatele studiului, este necesară reconsiderarea tehnologiilor utilizate pentru conservarea monumentelor de arhitectură. Monumentele au supraviețuit până în zilele noastre datorită faptului că au fost acoperite cu nisip pentru o lungă perioadă de timp și nu au fost expuse precipitațiilor în clima aridă egipteană. În secolul al XX-lea, multe artefacte au fost luate din Egipt și recuperate de sub nisip din Egipt însuși. Condițiile de funcționare ale monumentelor s-au schimbat, este necesară reconsiderarea responsabilă a adecvării măsurilor luate pentru conservarea acestora.
La începutul articolului există versiuni despre cine a construit piramidele și cum. Studiul nu a dezvăluit nicio tehnologie anormală și, prin urmare, trebuie să presupunem că piramidele au fost construite de egipteni obișnuiți - maeștri ai meșteșugurilor lor.
Construcția Kolmykov A.N. în Egiptul Antic. Constructii integrate, cercetare tehnica si trasabilitate / Arhitectura si constructia Rusiei, mai 2010, pp. 18-26, ISSN 0235-7259.
Revista este inclusă în lista Comisiei Superioare de Atestare.
Puteți citi mai multe aici http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html
sursă http://www.chronologia.org
Văzând controversa asupra construcției piramidelor, nu puteți să nu ajungeți la concluzia despre cât de puțini susținători ai așa-numitei istorii alternative știu despre Egiptul Antic. Din păcate, hamsterii semianalfabeti cu iPhone și pachete turistice de ultimă oră în Egipt nu fac decât să adauge combustibil la foc. Ei fotografiază lucruri a căror semnificație nu le înțeleg și nici măcar nu încearcă să le înțeleagă. Toate cunoștințele lor se limitează la un ghid turistic. Și astfel oamenii care nu disting Vechiul Regat de Regatul Mijlociu și îl confundă pe Ramses al II-lea cu Senusret al III-lea, încep, pe baza logicii bucătăriei, a cunoștințelor de birou și a imaginilor dintr-un manual școlar, să tragă concluzii „însemnate” pe care istoricii și oamenii de știință le sunt. mincind. Voi încerca să înlătur o serie de concepții greșite.
Egiptul în epoca piramidelor. Aceasta este epoca Vechiului Regat (secolele 28-23 î.Hr.) - una dintre puținele civilizații din epoca bronzului dintre barbari. Alții erau sumerienii din Mesopotamia și harappanii din Punjab. După o luptă lungă și sângeroasă, multe orașe-stat mici au fost unite sub conducerea unui singur rege-faraon. Pentru a-și legitima puterea, faraonii și-au atribuit statut divin, au creat un aparat birocratic, o armată (arsenalele de arme de bronz aparțineau faraonului) și au adus țara sub controlul lor. Voința faraonului de atunci nu era limitată de nimic. Campaniile militare au făcut posibilă jefuirea vecinilor și creșterea fluxului de cupru și staniu în Egipt, care erau materiale strategice la acea vreme. Era, de asemenea, suficient bronz pentru uneltele de uz casnic, dar acestea erau minoritare - uneltele din piatră și din lemn au fost folosite de-a lungul întregii perioade a Egiptului Antic. Oficialii faraonului controlau literalmente populația - totul era notat în documente: cui i se dădea cât din ce și cât era produs. Mai mult decât atât, faraonii și-au însuşit toate pământurile arabile drept proprietate privată. Faraonii au distribuit pământuri ca recompense nobililor și templelor. Populația Egiptului era supusă impozitelor și taxelor, inclusiv pentru construcția de clădiri publice și canale. Țăranul nu avea niciun drept - vechile comunități țărănești și-au pierdut încet din importanță, și-au pierdut drepturile și au căzut sub stăpânirea faraonului și a nobililor. Țăranul trebuia să lucreze fără plângere și să laude pe zei și pe faraon, altfel orice funcționar putea să-l bată cu un băț.
Ce tehnologii aveau egiptenii la acea vreme? Au lucrat perfect cu piatra (aveau mii de ani de experiență), au făcut ceramică și au stăpânit metalurgia. Încă din epoca de piatră, egiptenii au primit și dezvoltat tehnologia de găurire, inclusiv piatra, prelucrarea pielii, osului și lemnului. Ei cunoșteau procesul de fermentare pentru a face pâine și bere. Egiptenii foloseau întreaga gamă de materiale disponibile, până la pene și intestine de păsări. Trebuie amintit că Egiptul, pe lângă piatră, avea o lipsă de tot, inclusiv de lemn, așa că stuful era folosit pe scară largă, din care era mult (au făcut totul, de la rogojini și coșuri până la corăbii, ca să nu mai vorbim de material de scris - papirus). Nici lut nu a lipsit. Egiptenii știau să facă ceramică glazurată – faianță. Au știut să facă diverse vopsele și lacuri. Egiptenii nu cunoșteau super-tehnologii - pur și simplu aveau stăpânire perfectă asupra tehnologiilor disponibile, pe care hamsterii cu iPhone-uri nici măcar nu sunt capabili să le înțeleagă.
Sclavii nu au construit piramidele. Una dintre cele mai stupide afirmații ale camarazilor talentați alternativ este că se presupune că istoricii le spun despre construcția piramidelor de către mii de sclavi. Există în mod clar un decalaj de cunoștințe aici. Alternativiștii își demonstrează ignoranța atribuind istoricilor declarații false. Este foarte convenabil: a venit el însuși cu prostiile și a respins-o el însuși.
De fapt, sclavia Egiptului la acea vreme era patriarhală, adică sclavii erau folosiți în gospodărie. Nu erau mulți sclavi, majoritatea femei. Piramidele au fost construite de țăranii egipteni obișnuiți. Construcția dura de obicei 3-4 luni în timpul viiturii Nilului, când țăranii nu aveau ce face. Munca în construcții era un fel de sabat pentru țărani, deoarece ei primeau rații de mâncare pentru munca lor. Este clar că munca anuală, vrând-nevrând, le-a dezvoltat calitățile profesionale. Prin urmare, în momentul în care au fost construite Marile Piramide, în Egipt existau destui constructori profesioniști. Blocurile de piatră în sine au fost tăiate de echipe profesioniste de pietrari care lucrau pentru stat pentru mâncare, îmbrăcăminte și bere (nu existau bani la acea vreme). Se poate presupune că ordinele private au fost îndeplinite și pentru mormintele nobililor. Toți țăranii egipteni știau să facă cărămizi.
Construcția a fost supravegheată de oficiali numiți de faraon. Este greu de spus cât de mult au înțeles matematica și geometria, dar au existat specialiști capabili să calculeze aria bazei și unghiul de înclinare. Adevărat, uneori s-au înșelat.Astfel, piramidele faraonului Snofru (2613-2589 î.Hr.) s-au dovedit a fi defecte: egiptologii au numit-o „rupt”, iar pe a doua „roz”, arhitecții au dat peste cap măsurarea unghiului de înclinare.
Piramidă îndoită în Dahshur.
Piramida „roz”.
Prin urmare, pe vremea dinastiei a IV-a, ai cărei faraoni au construit Marile Piramide, egiptenii acumulaseră experiență și cunoștințe pentru astfel de proiecte de construcție grandioase. Keops, Mikerin și Khafre au folosit doar toate resursele statului lor și, în cele din urmă, au subminat economia Egiptului și bazele puterii dinastiei lor, când preoții zeului Ra din Heliopolis au preluat în cele din urmă puterea.
Piramidele sunt construite din blocuri de 10-50 de tone. O altă minciună că tovarășii alternativi hrănesc cititorii creduli. Acest lucru este de înțeles, deoarece imaginile din cărțile pentru copii pictează imagini cu adevărat înfricoșătoare, în care oameni pe jumătate goi târăsc blocuri uriașe pe o pantă.
Cam așa sunt istoricii mărcilor alternativeștilor.
De fapt, acestea sunt coșmaruri din ignoranță. De fapt, există blocuri mari doar la baza piramidei. Cu cât piramida era mai sus, cu atât blocurile deveneau mai mici. Iată o fotografie a nivelurilor superioare ale piramidei Keops - notați porumbeii pentru scară. Înălțimea blocului este de 45-50 cm, adică egiptenii aveau ferăstraie pentru a tăia blocuri de această dimensiune.
Ororile legate de blocurile din mijloc ale piramidei Keops, care cântăresc 2,5 tone, au venit de la un egiptolog englez remarcabil din secolul al XIX-lea. F. Petri, care a făcut calcule asupra piramidei. În același timp, din anumite motive, el a calculat masa gresie la 2,2 tone pe metru cub. m., deși în realitate este de 1,7 tone pe metru cub. m. Greutatea calcarului - 1,6 tone pe metru cub. m. Din aceste tipuri de piatră sunt construite piramidele. Petrie a calculat volumul blocului la 1,14 metri cubi. m. După cum vedem, de fapt, blocul mediu nu a ajuns nici măcar la 2 tone, dar multe blocuri sunt mai mici de un metru cub. Chiar și cele mai mari blocuri ale nivelurilor inferioare nu ajung la 5 tone. Acest lucru este de înțeles, pietrerii nu ar face blocuri pe care muncitorii să nu le poată muta.
Nu este greu de observat că vechii constructori nu s-au deranjat în mod deosebit cu prelucrarea blocurilor - le-au tăiat cumva și a fost suficient. Oricum, nimeni nu le va vedea mai târziu, deoarece piramida va fi căptușită cu plăci.
Milioane de blocuri în piramida lui Keops. Mitul a venit de la Wikipedia (nu știu cine a pus aceste informații acolo).
Numărul de blocuri de volum mediu nu depășește 1,65 milioane (2,50 milioane m³ - 0,6 milioane m³ de bază de rocă în interiorul piramidei = 1,9 milioane m³/1,147 m³ = 1,65 milioane de blocuri din volumul specificat se pot încadra fizic în piramidă, fără a lua se ține cont de volumul de mortar din îmbinările interblocare); referitor la o perioadă de construcție de 20 de ani * 300 de zile lucrătoare pe an * 10 ore de lucru pe zi * 60 de minute pe oră duce la o viteză de așezare (și livrare la șantier) de aproximativ un bloc de două minute.
Chiar impresionant. De fapt, nu știm exact câte blocuri sunt în piramidă. Calculele se fac în mod speculativ, pe baza volumului total al piramidei (minus golurile și baza stâncoasă). De fapt, piramida poate să nu fie în întregime monolitică. Astfel, în timpul săpăturilor Palatului Knossos din Creta, arheologii au descoperit că vechii constructori ai zidurilor palatului, unde erau folosite blocuri de piatră, le construiau cu cavități care erau umplute cu moloz. Se poate presupune că aceasta este tehnologie egipteană. Și dacă ne gândim că oamenii de știință găsesc în mod constant cavități misterioase pline cu nisip în piramida Keops, atunci este foarte posibil ca egiptenii să economisească timp și materiale doar prin astfel de cavități, umplându-le cu nisip și moloz. Și, în plus, există o eroare în acest calcul că un astfel de concept ca o oră de om nu este luat în considerare. Desigur, dacă muncitorii, aliniați pe un rând, așează câte un bloc, atunci calculul este corect. Cam așa gândește o minte dotată alternativ - pur și simplu nu își pot imagina abilitățile organizaționale ale strămoșilor lor. De fapt, construcția a fost enormă. Zeci, dacă nu sute de echipe au lucrat acolo. Deci piramida a fost construită pe toate cele patru laturi simultan de câteva zeci de echipe în același timp.
Keops nu a avut timp să-și finalizeze piramida - a murit înainte de a începe lucrările de finisare interioară. Așa că a fost îngropat într-un mormânt neterminat, unde pe pereți au rămas urmele de lucru ale vechilor constructori.
Prin urmare, milioane de blocuri din piramida Cheops sunt încă o mare întrebare care așteaptă să fie rezolvată.
Beton geopolimer. Ei bine, cel mai delicios lucru. Alternativ, indivizii supradotați, în loc să caute răspunsuri, au început să le inventeze. Dacă, în opinia lor, piramidele nu puteau fi construite din piatră, atunci acestea erau turnate din beton. De ce este mai ușor acest lucru nu este clar. Povestea despre betonul „geopolimer” a fost spusă de un chimist francez de origine evreiască, Joseph Davidovich. Nu este dificil să te uiți pe site-ul său geopolymer.org pentru a înțelege că Davidovich a făcut o afacere bună vânzând născuți cu povești despre geopolimerii antici. Există și vânzarea de cărți, prelegeri, cursuri, plătite bineînțeles. De asemenea, nu este greu de aflat că miticii geopolimeri egipteni nu au nimic de-a face cu geopolimerii reali. În Rusia, această poveste a fost preluată de doi novohrenologi - Fomenko și Nosovsky, care ne puneau deja pantofii.
Geopolimerii sunt materiale pe bază de lianți alcalini activați (metacaolin, de exemplu) sau pe bază de materiale aluminosilicate amorfe sau cristaline fin dispersate, amestecate cu soluții de alcaline sau săruri care au o reacție alcalină (de obicei soluții de hidroxizi, silicați sau aluminați de sodiu și potasiu). ). În mintea celor dotați alternativ, acesta nu este cazul. Pentru ei, este doar o piatră zdrobită în pulbere, care este diluată cu apă, după care puteți face orice din amestec - chiar și un bloc, chiar o coloană, chiar și o statuie.
Novokhrenologii înșiși Fomenko și Nosovsky își imaginează procesul astfel:
Pentru a obține betonul primitiv, a fost suficient să măcinați roca într-o pulbere fină, să îndepărtați umezeala din ea și apoi să o amestecați cu apă. Este mai ușor să folosiți roci moi, de exemplu, calcar, ale căror aflorințe sunt situate direct pe câmpul piramidelor din Egipt. Aici ar putea fi luată pur și simplu sub picioare, lângă piramidele aflate în construcție. Pentru a obține ciment, este necesar să îndepărtați umezeala din rocă. Dar în condițiile Egiptului fierbinte și uscat, unde ploaia cade uneori O DATĂ LA CINCI ANI, vol. 15, p. 447, uscarea specială nu era necesară. Rasa era deja destul de uscată. După măcinare, s-a obținut imediat ciment gata preparat. Dacă îl turnați în cofraje din scânduri, umpleți-l cu apă și amestecați bine, apoi, după uscare, particulele de rocă zdrobită vor fi lipite ferm unele de altele. Când soluția se usucă, se va transforma în piatră. Rezultatul va fi betonul primitiv.
Acest citat este întreaga teorie alternativă despre „betonul geopolimer”. Apoi, adepții noii hrenologie au de obicei zeci de fotografii cu presupusa „piatră lichidă” și presupuse perspective istorice ale creierelor alternative. Pot spune un lucru, nu faceți de fapt un astfel de beton, altfel un astfel de „beton” se va destrăma chiar în fața ochilor voștri. De ce? Pentru că betonul trebuie să conțină o componentă cu proprietăți astringente, dar, alternativ, creaturile dotate nu sunt conștiente de acest lucru. Calcarul zdrobit sau gipsul în sine nu are proprietăți astringente. Pentru a face acest lucru, trebuie arse. Tocmai din cauza procesului de fabricație cu forță de muncă intensivă, betonul nu s-a răspândit până la apariția erei industriale. Era mai ușor să tăiați un bloc de piatră decât să măcinați piatra în pulbere, să o ardeți și să amestecați soluția. Mașinile au făcut acest proces mai ușor și mai rapid, având ca rezultat betonul care înlocuiește piatra și cărămida în construcții. Dar noul nostru Chukchi Khrenological nu sunt constructori, ci astronomi.
Dar să trecem la o versiune alternativă a „betonului geopolimer”. Din anumite motive, camarazii alternativi sunt ferm convinși că turnarea unei piramide din beton este mai ușoară decât construirea ei din piatră. Să luăm în considerare procesul de construire a unei pietre: o piatră a fost tăiată într-o carieră, cioplită, livrată la șantier și plasată într-o piramidă.
Acum procesul de turnare a betonului.
1. Au tăiat piatra.
2. Au zdrobit piatra în moloz.
3. Se zdrobește piatra zdrobită în pulbere.
4. Pulberea a fost arsă pe foc.
5. Așezate în saci sau coșuri.
6. Livrat la loc.
7. Am construit cofrajul.
8. Amestecați soluția.
9. Așteptați ca blocul să se usuce.
10. L-au pus într-o piramidă.
După cum puteți vedea, aceasta este o metodă de construcție mai lungă și mai costisitoare. Ce obiecții apar:
1. Cum și cu ce au zdrobit piatra zdrobită a mesagerului și gresia în pulbere? Unii camarazi alternativi exprimă părerea că se presupune că au frecat piatra pe răzătoare cu mâinile. Ei bine, lăsați-i să încerce să o facă singuri și să vadă cum le iese. Și nu este deloc clar cum va funcționa un astfel de truc cu granit, bazalt, diorit sau cuarțit. Ei sugerează adesea istoricilor să facă fie o catapultă, fie să facă un bloc de piatră. Așa că vă sugerez să zdrobiți câteva pietre de granit în așchii de granit cu propriile mâini. Va fi foarte interesant să urmăriți acest proces.
2. Numărul de unelte pentru o astfel de muncă va fi pur și simplu fantastic - sute de ciocane, târături, pistiluri și toate din bronz și cupru scumpe, care erau foarte rare la acea vreme. Egiptul Regatului Antic nu-și putea permite un astfel de consum de metal atunci când țara trăia de fapt în epoca de piatră.
3. Nu este clar de unde au luat egiptenii atât de mult lemn de foc pentru a arde calcar sau gips în var. Egiptul este sărac în lemn și abia avea suficient pentru nevoile metalurgiei și ceramicii. Și fără ardere nu se va produce beton.
4. Sacii pentru ciment, după cum ne spun susținătorii variantei alternative, ar fi fost în numerar. Ca, dacă un bloc, conform lui Petrie, are 2,5 tone, atunci a avea un sac de 50 kg înseamnă 50 de saci pentru a turna un bloc. Deci, tovarăși alternativi, acesta era Egiptul în mileniul III î.Hr. e. Nu existau fabrici care să producă pungi. Toate textilele erau produse de femei - soții și sclave. Sacii în sine au fost folosiți în principal pentru depozitarea grâului - cca. 60 kg per sac. Se pune întrebarea: de unde au luat atât de mulți saci pentru milioane de tone de ciment?
5. Cum au fost livrați acești saci de ciment pe șantier? Piatra a fost extrasă pe malul opus al Nilului. De la Nil la Giza - aprox. 10 km.
Purtați genți pe propriul spate - sfătuiesc camarazii alternativi să facă singuri această experiență. Târâtul de măgari era scump pentru vremea aceea. Și nu erau atât de mulți măgari în Egipt. Sănie? Deci, care este avantajul față de blocul de piatră?
6. Din ce erau realizate cofrajele? Lemnul în Egipt este o materie primă rară, puțin importată. Abia era suficient pentru grinzi de tavan, mobilier și arme, așa că a trebuit să fie importat sau pur și simplu jefuit din națiunile vecine. Și aici avem nevoie de tone de lemn pentru cofraj. Am cheltuit 1,5 milioane de blocuri pe piramida lui Keops, îți amintești? Dar se pare că tovarășii alternativi înșiși înțeleg acest lucru. Un anume Kolmykov a publicat chiar un articol nou-hrenologic într-o revistă serioasă, unde a scris cu toată seriozitatea:
„Combinația de caracteristici ne permite să facem o concluzie categorică că blocurile piramidei lui Keops au fost realizate prin turnare în cofraj. Cofrajul ar putea fi, de exemplu, piei de animale cusute împreună sau tablă cu o suprafață neuniformă sau alt material fixat în cadrul și permițând cuiva să lase urme similare pe suprafața suprafeței care primește urme."
Văzând controversa asupra construcției piramidelor, nu puteți să nu ajungeți la concluzia despre cât de puțini susținători ai așa-numitei istorii alternative știu despre Egiptul Antic. Din păcate, hamsterii semianalfabeti cu iPhone și pachete turistice de ultimă oră în Egipt nu fac decât să adauge combustibil la foc. Ei fotografiază lucruri a căror semnificație nu le înțeleg și nici măcar nu încearcă să le înțeleagă. Toate cunoștințele lor se limitează la un ghid turistic.
Și astfel oamenii care nu disting Vechiul Regat de Regatul Mijlociu și îl confundă pe Ramses al II-lea cu Senusret al III-lea, încep, pe baza logicii bucătăriei, a cunoștințelor de birou și a imaginilor dintr-un manual școlar, să tragă concluzii „însemnate” pe care istoricii și oamenii de știință le sunt. mincind. Voi încerca să înlătur o serie de concepții greșite.
Egipt în timpul construcției piramidelor. Aceasta este epoca Vechiului Regat (secolele 28-23 î.Hr.) - una dintre puținele civilizații din epoca bronzului dintre barbari. Alții erau sumerienii din Mesopotamia și harappanii din Punjab. După o luptă lungă și sângeroasă, multe orașe-stat mici au fost unite sub conducerea unui singur rege-faraon. Pentru a-și legitima puterea, faraonii și-au atribuit statut divin, au creat un aparat birocratic, o armată (arsenalele de arme de bronz aparțineau faraonului) și au adus țara sub controlul lor. Voința faraonului de atunci nu era limitată de nimic. Campaniile militare au făcut posibilă jefuirea vecinilor și creșterea fluxului de cupru și staniu în Egipt, care erau materiale strategice la acea vreme. Era, de asemenea, suficient bronz pentru uneltele de uz casnic, dar acestea erau minoritare - uneltele din piatră și din lemn au fost folosite de-a lungul întregii perioade a Egiptului Antic. Oficialii faraonului controlau literalmente populația - totul era notat în documente: cui i se dădea cât din ce și cât era produs. Mai mult decât atât, faraonii și-au însuşit toate pământurile arabile drept proprietate privată. Faraonii au distribuit pământuri ca recompense nobililor și templelor. Populația Egiptului era supusă impozitelor și taxelor, inclusiv pentru construcția de clădiri publice și canale. Țăranul nu avea niciun drept - vechile comunități țărănești și-au pierdut încet din importanță, și-au pierdut drepturile și au căzut sub stăpânirea faraonului și a nobililor. Țăranul trebuia să lucreze fără plângere și să laude pe zei și pe faraon, altfel orice funcționar putea să-l bată cu un băț.
Ce tehnologii aveau egiptenii la acea vreme? Au lucrat perfect cu piatra (aveau mii de ani de experiență), au făcut ceramică și au stăpânit metalurgia. Încă din epoca de piatră, egiptenii au primit și dezvoltat tehnologia de găurire, inclusiv piatra, prelucrarea pielii, osului și lemnului. Ei cunoșteau procesul de fermentare pentru a face pâine și bere. Egiptenii foloseau întreaga gamă de materiale disponibile, până la pene și intestine de păsări. Trebuie amintit că Egiptul, pe lângă piatră, avea o lipsă de tot, inclusiv de lemn, așa că stuful era folosit pe scară largă, din care era mult (au făcut totul, de la rogojini și coșuri până la corăbii, ca să nu mai vorbim de material de scris - papirus). Nici lut nu a lipsit. Egiptenii știau să facă ceramică glazurată – faianță. Au știut să facă diverse vopsele și lacuri. Egiptenii nu cunoșteau super-tehnologii - pur și simplu aveau stăpânire perfectă asupra tehnologiilor disponibile, pe care hamsterii cu iPhone-uri nici măcar nu sunt capabili să le înțeleagă.
Sclavii nu au construit piramidele. Una dintre cele mai stupide afirmații ale camarazilor talentați alternativ este că se presupune că istoricii le spun despre construcția piramidelor de către mii de sclavi. Există în mod clar un decalaj de cunoștințe aici. Alternativiștii își demonstrează ignoranța atribuind istoricilor declarații false. Este foarte convenabil: a venit el însuși cu prostiile și a respins-o el însuși.
De fapt, sclavia Egiptului la acea vreme era patriarhală, adică sclavii erau folosiți în gospodărie. Nu erau mulți sclavi, majoritatea femei. Piramidele au fost construite de țăranii egipteni obișnuiți. Construcția dura de obicei 3-4 luni în timpul viiturii Nilului, când țăranii nu aveau ce face. Munca în construcții era un fel de sabat pentru țărani, deoarece ei primeau rații de mâncare pentru munca lor. Este clar că munca anuală, vrând-nevrând, le-a dezvoltat calitățile profesionale. Prin urmare, în momentul în care au fost construite Marile Piramide, în Egipt existau destui constructori profesioniști. Blocurile de piatră în sine au fost tăiate de echipe profesioniste de pietrari care lucrau pentru stat pentru mâncare, îmbrăcăminte și bere (nu existau bani la acea vreme). Se poate presupune că ordinele private au fost îndeplinite și pentru mormintele nobililor. Toți țăranii egipteni știau să facă cărămizi.
Construcția a fost supravegheată de oficiali numiți de faraon. Este greu de spus cât de mult au înțeles matematica și geometria, dar au existat specialiști capabili să calculeze aria bazei și unghiul de înclinare. Adevărat, uneori s-au înșelat.Astfel, piramidele faraonului Snofru (2613-2589 î.Hr.) s-au dovedit a fi defecte: egiptologii au numit-o „rupt”, iar pe a doua „roz” arhitecții au dat peste cap măsurarea unghiului de înclinare.
Piramida „roz”.
Prin urmare, pe vremea dinastiei a IV-a, ai cărei faraoni au construit Marile Piramide, egiptenii acumulaseră experiență și cunoștințe pentru astfel de proiecte de construcție grandioase. Keops, Mikerin și Khafre au folosit doar toate resursele statului lor și, în cele din urmă, au subminat economia Egiptului și bazele puterii dinastiei lor, când preoții zeului Ra din Heliopolis au preluat în cele din urmă puterea.
Piramidele sunt construite din blocuri de 10-50 de tone. O altă minciună că tovarășii alternativi hrănesc cititorii creduli. Acest lucru este de înțeles, pentru că imaginile din cărțile pentru copii pictează imagini cu adevărat înfricoșătoare, în care oamenii pe jumătate goi târăsc blocuri uriașe pe o pantă.
De fapt, acestea sunt coșmaruri din ignoranță. De fapt, există blocuri mari doar la baza piramidei. Cu cât piramida era mai sus, cu atât blocurile deveneau mai mici. Iată o fotografie a nivelurilor superioare ale piramidei Keops - notați porumbeii pentru scară. Înălțimea blocului este de 45-50 cm, adică egiptenii aveau ferăstraie pentru a tăia blocuri de această dimensiune.
Ororile legate de blocurile din mijloc ale piramidei Keops, care cântăresc 2,5 tone, au venit de la un egiptolog englez remarcabil din secolul al XIX-lea. F. Petri, care a făcut calcule asupra piramidei. În același timp, din anumite motive, el a calculat masa gresie la 2,2 tone pe metru cub. m., deși în realitate este de 1,7 tone pe metru cub. m. Greutatea calcarului - 1,6 tone pe metru cub. m. Din aceste tipuri de piatră sunt construite piramidele. Petrie a calculat volumul blocului la 1,14 metri cubi. m. După cum vedem, de fapt, blocul mediu nu a ajuns nici măcar la 2 tone, dar multe blocuri sunt mai mici de un metru cub. Chiar și cele mai mari blocuri ale nivelurilor inferioare nu ajung la 5 tone. Acest lucru este de înțeles, pietrerii nu ar face blocuri pe care muncitorii să nu le poată muta.
Nu este greu de observat că vechii constructori nu s-au deranjat în mod deosebit cu prelucrarea blocurilor - le-au tăiat cumva și a fost suficient. Oricum, nimeni nu le va vedea mai târziu, deoarece piramida va fi căptușită cu plăci.
Milioane de blocuri în piramida lui Keops. Mitul a venit de la Wikipedia (nu știu cine a pus aceste informații acolo).
Numărul de blocuri de volum mediu nu depășește 1,65 milioane (2,50 milioane m³ - 0,6 milioane m³ de bază de rocă în interiorul piramidei = 1,9 milioane m³/1,147 m³ = 1,65 milioane de blocuri din volumul specificat se pot încadra fizic în piramidă, fără a lua se ține cont de volumul de mortar din îmbinările interblocare); referitor la o perioadă de construcție de 20 de ani * 300 de zile lucrătoare pe an * 10 ore de lucru pe zi * 60 de minute pe oră duce la o viteză de așezare (și livrare la șantier) de aproximativ un bloc de două minute.
Chiar impresionant. De fapt, nu știm exact câte blocuri sunt în piramidă. Calculele se fac în mod speculativ, pe baza volumului total al piramidei (minus golurile și baza stâncoasă). De fapt, piramida poate să nu fie în întregime monolitică. Astfel, în timpul săpăturilor Palatului Knossos din Creta, arheologii au descoperit că vechii constructori ai zidurilor palatului, unde erau folosite blocuri de piatră, le construiau cu cavități care erau umplute cu moloz. Se poate presupune că aceasta este tehnologie egipteană. Și dacă ne gândim că oamenii de știință găsesc în mod constant cavități misterioase pline cu nisip în piramida Keops, atunci este foarte posibil ca egiptenii să economisească timp și materiale doar prin astfel de cavități, umplându-le cu nisip și moloz. Și, în plus, există o eroare în acest calcul că un astfel de concept ca o oră de om nu este luat în considerare. Desigur, dacă muncitorii, aliniați pe un rând, așează câte un bloc, atunci calculul este corect. Cam așa gândește o minte dotată alternativ - pur și simplu nu își pot imagina abilitățile organizaționale ale strămoșilor lor. De fapt, construcția a fost enormă. Zeci, dacă nu sute de echipe au lucrat acolo. Deci piramida a fost construită pe toate cele patru laturi simultan de câteva zeci de echipe în același timp.
Keops nu a avut timp să-și finalizeze piramida - a murit înainte de a începe lucrările de finisare interioară. Așa că a fost îngropat într-un mormânt neterminat, unde pe pereți au rămas urmele de lucru ale vechilor constructori.
Prin urmare, milioane de blocuri din piramida Cheops sunt încă o mare întrebare care așteaptă să fie rezolvată.
Beton geopolimer. Ei bine, cel mai delicios lucru. Alternativ, indivizii supradotați, în loc să caute răspunsuri, au început să le inventeze. Dacă, în opinia lor, piramidele nu puteau fi construite din piatră, atunci acestea erau turnate din beton. De ce este mai ușor acest lucru nu este clar. Povestea despre betonul „geopolimer” a fost spusă de un chimist francez de origine evreiască, Joseph Davidovich. Nu este dificil să te uiți pe site-ul său geopolymer.org pentru a înțelege că Davidovich a făcut o afacere bună vânzând născuți cu povești despre geopolimerii antici. Există și vânzarea de cărți, prelegeri, cursuri, plătite bineînțeles. De asemenea, nu este greu de aflat că miticii geopolimeri egipteni nu au nimic de-a face cu geopolimerii reali. În Rusia, această poveste a fost preluată de doi novohrenologi - Fomenko și Nosovsky, care ne puneau deja pantofii.
Geopolimerii sunt materiale pe bază de lianți alcalini activați (metacaolin, de exemplu) sau pe bază de materiale aluminosilicate amorfe sau cristaline fin dispersate, amestecate cu soluții de alcaline sau săruri care au o reacție alcalină (de obicei soluții de hidroxizi, silicați sau aluminați de sodiu și potasiu). ). În mintea celor dotați alternativ, acesta nu este cazul. Pentru ei, este doar o piatră zdrobită în pulbere, care este diluată cu apă, după care puteți face orice din amestec - chiar și un bloc, chiar o coloană, chiar și o statuie.
Novokhrenologii înșiși Fomenko și Nosovsky imaginează procesul după cum urmează:
Pentru a obține betonul primitiv, a fost suficient să măcinați roca într-o pulbere fină, să îndepărtați umezeala din ea și apoi să o amestecați cu apă. Este mai ușor să folosiți roci moi, de exemplu, calcar, ale căror aflorințe sunt situate direct pe câmpul piramidelor din Egipt. Aici ar putea fi luată pur și simplu sub picioare, lângă piramidele aflate în construcție. Pentru a obține ciment, este necesar să îndepărtați umezeala din rocă. Dar în condițiile Egiptului fierbinte și uscat, unde ploaia cade uneori O DATĂ LA CINCI ANI, vol. 15, p. 447, uscarea specială nu era necesară. Rasa era deja destul de uscată. După măcinare, s-a obținut imediat ciment gata preparat. Dacă îl turnați în cofraje din scânduri, umpleți-l cu apă și amestecați bine, apoi după uscare particulele de rocă zdrobită vor fi lipite ferm unele de altele. Când soluția se usucă, se va transforma în piatră. Rezultatul va fi betonul primitiv.
Acest citat este întreaga teorie alternativă despre „betonul geopolimer”. Apoi, adepții noii hrenologie au de obicei zeci de fotografii cu presupusa „piatră lichidă” și presupuse perspective istorice ale creierelor alternative. Pot spune un lucru, nu faceți de fapt un astfel de beton, altfel un astfel de „beton” se va destrăma chiar în fața ochilor voștri. De ce? Pentru că betonul trebuie să conțină o componentă cu proprietăți astringente, dar, alternativ, creaturile dotate nu sunt conștiente de acest lucru. Calcarul zdrobit sau gipsul în sine nu are proprietăți astringente. Pentru a face acest lucru, trebuie arse. Tocmai din cauza procesului de fabricație cu forță de muncă intensivă, betonul nu s-a răspândit până la apariția erei industriale. Era mai ușor să tăiați un bloc de piatră decât să măcinați piatra în pulbere, să o ardeți și să amestecați soluția. Mașinile au făcut acest proces mai ușor și mai rapid, având ca rezultat betonul care înlocuiește piatra și cărămida în construcții. Dar noul nostru Chukchi Khrenological nu sunt constructori, ci astronomi.
Publicitate
Dar să trecem la o versiune alternativă a „betonului geopolimer”. Din anumite motive, camarazii alternativi sunt ferm convinși că turnarea unei piramide din beton este mai ușoară decât construirea ei din piatră. Să luăm în considerare procesul de construire a unei pietre: o piatră a fost tăiată într-o carieră, cioplită, livrată la șantier și plasată într-o piramidă.
Acum procesul de turnare a betonului.
1. Au tăiat piatra.
2. Au zdrobit piatra în moloz.
3. Se zdrobește piatra zdrobită în pulbere.
4. Pulberea a fost arsă pe foc.
5. Așezate în saci sau coșuri.
6. Livrat la loc.
7. Am construit cofrajul.
8. Amestecați soluția.
9. Așteptați ca blocul să se usuce.
10. L-au pus într-o piramidă.
După cum puteți vedea, aceasta este o metodă de construcție mai lungă și mai costisitoare. Ce obiecții apar:
1. Cum și cu ce au zdrobit piatra zdrobită a mesagerului și gresia în pulbere? Unii camarazi alternativi exprimă părerea că se presupune că au frecat piatra pe răzătoare cu mâinile. Ei bine, lăsați-i să încerce să o facă singuri și să vadă cum le iese. Și nu este deloc clar cum va funcționa un astfel de truc cu granit, bazalt, diorit sau cuarțit. Ei sugerează adesea istoricilor să facă fie o catapultă, fie să facă un bloc de piatră. Așa că vă sugerez să zdrobiți câteva pietre de granit în așchii de granit cu propriile mâini. Va fi foarte interesant să urmăriți acest proces.
2. Numărul de unelte pentru o astfel de muncă va fi pur și simplu fantastic - sute de ciocane, târături, pistiluri și toate din bronz și cupru scumpe, care erau foarte rare la acea vreme. Egiptul Regatului Antic nu-și putea permite un astfel de consum de metal atunci când țara trăia de fapt în epoca de piatră.
3. Nu este clar de unde au luat egiptenii atât de mult lemn de foc pentru a arde calcar sau gips în var. Egiptul este sărac în lemn și abia avea suficient pentru nevoile metalurgiei și ceramicii. Și fără ardere nu se va produce beton.
4. Sacii pentru ciment, după cum ne spun susținătorii variantei alternative, ar fi fost în numerar. Ca, dacă un bloc, conform lui Petrie, are 2,5 tone, atunci a avea un sac de 50 kg înseamnă 50 de saci pentru a turna un bloc. Deci, tovarăși alternativi, acesta era Egiptul în mileniul III î.Hr. e. Nu existau fabrici care să producă pungi. Toate textilele erau produse de femei - soții și sclave. Sacii în sine au fost folosiți în principal pentru depozitarea grâului - cca. 60 kg per sac. Se pune întrebarea: de unde au luat atât de mulți saci pentru milioane de tone de ciment?
5. Cum au fost livrați acești saci de ciment pe șantier? Piatra a fost extrasă pe malul opus al Nilului. De la Nil la Giza - aprox. 10 km.
Purtați genți pe propriul spate - sfătuiesc camarazii alternativi să facă singuri această experiență. Târâtul de măgari era scump pentru vremea aceea. Și nu erau atât de mulți măgari în Egipt. Sănie? Deci, care este avantajul față de blocul de piatră?
6. Din ce erau realizate cofrajele? Lemnul în Egipt este o materie primă rară, puțin importată. Abia era suficient pentru grinzi de tavan, mobilier și arme, așa că a trebuit să fie importat sau pur și simplu jefuit din națiunile vecine. Și aici avem nevoie de tone de lemn pentru cofraj. Am cheltuit 1,5 milioane de blocuri pe piramida lui Keops, îți amintești? Dar se pare că tovarășii alternativi înșiși înțeleg acest lucru. Un anume Kolmykov a publicat chiar un articol nou-hrenologic într-o revistă serioasă, unde a scris cu toată seriozitatea:
„Combinația de caracteristici ne permite să facem o concluzie categorică că blocurile piramidei lui Keops au fost realizate prin turnare în cofraj. Cofrajul ar putea fi, de exemplu, piei de animale cusute împreună sau tablă cu o suprafață neuniformă sau alt material fixat în cadrul și permițând cuiva să lase urme similare pe suprafața suprafeței care primește urme."
Lângă Cairo, pe platoul calcaros al Giza, între nisipurile galbene fierbinți ale deșertului libian și majestuosul râu Nil, se înalță structuri colosale de formă geometrică regulată, tetraedrice, cu baze pătrate.
„Geometrie fosilă lângă Nil”, le-a numit un arheolog egiptean, iar grecii le-au numit piramide. Acestea sunt mormintele regilor egipteni ai faraonilor dinastiei a IV-a (sec. 27 i.Hr.): in dreapta - piramida lui Khufun (greaca - Keops); în mijloc - Khafre (gr. - Khafre, care are în partea de sus rămășițe din placarea originală); în stânga se află piramida lui Menkaure (gr. - Mikerin).
Chiar și în cele mai vechi timpuri, ele au fost numite prima dintre cele șapte minuni clasice ale lumii - singurele care ne-au venit din adâncul secolelor. Scriitor arab care a trăit în secolul al XIII-lea d.Hr. e., a spus: „totul pe pământ se teme de timp, iar timpul se teme de piramide”. Piramidele din Giza sunt clădiri de natură religioasă. Vechii egipteni credeau (în funcție de religia lor) că moartea unei persoane (în special a unui omnipotent ca un faraon) este doar tranziția sa către o altă lume din regatul nemuririi. Și, prin urmare, a fost necesar să se așeze în mormânt tot ceea ce este necesar pentru viața lui de apoi, care, după cum credeau ei, era o continuare a celei pământești.
Piramida lui Khufu (Cheops)
Aceasta este cea mai mare piramidă din Giza, care a fost numită „Cea Mare” în antichitate. Designul său și toate calculele necesare au fost efectuate de Hemiun, nepotul faraonului, un arhitect și om de știință remarcabil al timpului său, căruia i s-a acordat cel mai înalt titlu de curte - „Fratele regelui”.
Înălțimea piramidei până la fața locului, în vârf - 137,3 m (înălțimea inițială a piramidei a fost de 147 m); lungimea laturii bazei pătrate – 230 m (după unele surse – 233 m); unghiul de înclinare al fețelor laterale ale piramidei este de 51 grade 52 minute (fețele formează triunghiuri isoscele). Suprafața totală a piramidei este de 54 de mii de metri pătrați. km (spațiile sale interne ocupă 3-4%).
Este format din 2.300.000 de blocuri cubice de calcar. Fiecare bloc cântărește 2,5 tone, cel mai greu este de 15 tone (după unele surse, până la 40 de tone). Greutatea totală a piramidei este de 6,5-7 milioane de tone Blocurile sunt ținute în loc de propria gravitație.
„Părintele istoriei” Herodot, care l-a vizitat în secolul al V-lea î.Hr. e. Egipt, a notat din cuvintele preoților tot ce se știe atât despre piramida lui Keops, cât și despre piramidele lui Khiphren și Mikerin. Geradot a raportat că piramida Cheops a fost construită timp de 20 de ani de 100.000 de oameni, schimbându-se continuu la fiecare trei luni. În timpul viiturii Nilului (iunie-septembrie), când câmpurile erau sub apă, țăranii lucrau, eliberați de munca agricolă. Restul anului - sclavi - oameni luați prizonieri după război.
Piramida lui Keops are trei camere funerare. Ele corespund celor trei etape de construcție a acestei piramide, deoarece faraonul dorea ca mormântul său să fie gata în orice moment al sfârșitului vieții sale pământești. Prima cameră funerară a fost săpată în stâncă, sub baza piramidei, la o adâncime de 30 m; aria sa este de 8*14 m, inaltimea sa este de 3,5 m. Este neterminata, ca si cea de-a doua, care se afla in interiorul piramidei, exact sub varful acesteia, la o inaltime de 20 m deasupra bazei. Suprafața sa este de 5,7 * 5,2 m, înălțimea tavanului boltit este de 6,7 m.
Vechii egipteni credeau că acesta este mormântul reginei (soția faraonului). A treia cameră funerară este finalizată. Acesta este mormântul faraonului, deoarece aici a fost găsit sarcofagul său. Acum vizitatorilor le este strict interzis să intre în primele două camere. Numai mormântul faraonului are voie să fie vizitat. Intrarea în piramidă este situată în centrul laturii nordice la o înălțime de 15 m deasupra bazei. Vizitatorii intră în piramidă printr-un coridor jos, îngust, înclinat, a cărui lungime este de 40 m. Unghiul de înclinare a podelei coridorului este de 26 de grade 18 minute.
La capătul coridorului, vizitatorii urcă pe o scară de lemn și intră într-un mic „hol” de granit. Și apoi - în inima piramidei - Marea Galerie. Aceasta este o structură tehnică originală. Lungimea galeriei este de 47 de metri, înălțimea – 8,5 m, unghi de elevație – 26 de grade.
Falsa, magnifică boltă a Marii Galerie este realizată din plăci de calcar parante, care sunt așezate în 8 straturi unul deasupra celuilalt, astfel încât stratul următor să se extindă peste cel anterior cu 5-6 cm.Laturile Marii Galerie sunt căptușite. cu blocuri de piatră atent ajustate între ele (după unele surse – plăci de marmură).
În spatele Marii Galerie se află camera de înmormântare a faraonului. A fost construită oarecum la sud de axa piramidei, la o înălțime deasupra bazei de 42,3 m și este orientată precis spre părțile lumii. Lungimea camerei este de 10,5 m, lățime – 5,2 m, înălțime – 5,8 m. Este căptușită cu plăci de calcar lustruite și montate cu grijă. Tavanul camerei este format din nouă grinzi de tavan de granit, a căror greutate este de 400 de tone.
Deasupra tavanului camerei funerare, pentru a distribui uniform greutatea zidăriei piramidei (care este aproape 2/3 din greutatea întregii piramide), există cinci camere de descărcare, înălțimea lor totală fiind de aproximativ 17 m. Camera superioară se termină cu un acoperiș în două frontoane, este format din blocuri uriașe de granit care sunt așezate într-un unghi obtuz unul față de celălalt și se sprijină pe doi pereți opuși ai camerei. Au luat asupra lor greutatea a milioane de tone de masă de piatră și au eliminat presiunea directă asupra camerei funerare.
La peretele vestic al camerei, chiar pe podea, se află un sarcofag. Este sculptat dintr-un bloc imens de granit roz și arată ca și cum ar fi fost turnat din metal. Sarcofagul este grav deteriorat: nu există nici capac, nici mumia faraonului; De asemenea, nu există inscripții sau date. Este interesant că între Marea Galerie și camera de înmormântare s-a înființat o capcană pentru tâlhari - o mică cameră de aerisire, cu un „raft” deghizat de nisip și un grătar greu în mișcare. Toate acestea trebuiau să cadă asupra tâlharilor care au intrat.
Interiorul piramidei Keops avea două conducte de ventilație cu secțiune transversală mică prin care era furnizat aer uscat din deșert pentru a păstra mumia faraonului. Așezate prin grosimea piramidei, aceste canale au plecat spre exterior, pe stratul 85 de zidărie al zidurilor nordice și sudice. Piramida lui Cheops are, de asemenea, un sistem ramificat destul de complex de coridoare labirintice. Coridoarele sunt atât joase, cât și înalte, unele se termină într-o fundătură, altele se intersectează unele cu altele, iar unele se termină brusc, terminându-se ca într-o groapă fără fund.
Se pare că au fost concepute astfel încât tâlharii să se piardă înainte de a ajunge în camera faraonului. După ce a pus mumia faraonului într-un sicriu de lemn, apoi într-un sarcofag, intrarea în cameră a fost zidită, iar coridoarele din apropiere au fost umplute cu pietre și moloz. Cu toate acestea, camera de înmormântare a piramidei lui Keops a fost distrusă și jefuită. Egiptologii cred că acest lucru s-a întâmplat în 2000 î.Hr. e. Și a fost mutilat de către conducătorii arabi ai Egiptului, care l-au folosit ca o carieră pentru extragerea materialului de construcție.
Istoricul grec antic al secolului I. Doctor în științe e., Diodor Siculus a susținut că egiptenii, epuizați de muncile grele sfâșietoare în timpul construcției piramidei, îl urau pe Keops, care, de altfel, în timpul domniei sale l-a adus la sărăcie deplină. A izbucnit o revoltă și egiptenii i-au aruncat mumia din mormânt. Aceasta a fost răzbunare și cea mai mare pedeapsă pentru viața grea pe care Cheops a aplicat-o poporului său.
Dar există o altă versiune. Se pare că mumia faraonului Keops a fost îngropată deasupra vârfului piramidei (apropo, i-au spus vechii preoți egipteni lui Herodot). Iar sarcofagul gol găsit este un șiretlic pentru a abate tâlharii de la comorile așezate în mormânt.
Lângă piramida Cheops (la estul acesteia) în 1939, în timpul săpăturilor, arheologul egiptean Abu Seif a găsit ruinele templului superior (mortuar) al faraonului. După război, Lauer a finalizat săpăturile templului. Templul a fost construit din calcar de Tura; frontonul său avea 52,5 m. În curtea templului au fost găsiți 38 de stâlpi pătrați de granit, iar în vestibulul din fața sanctuarului s-au găsit încă 12 stâlpi din aceeași.
Frumosul Templu de Jos, falnic la 30 de metri deasupra solului, stătea pe marginea văii undeva pe locul caselor din chirpici ale satului Nazlat es-Simman. A fost distrusă în antichitate de oameni care aveau nevoie de materiale de construcție. Și la 10 metri de Templul Superior, în 1954, arheologii în timpul săpăturilor au descoperit un „doc” scobit într-un platou de calcar. Conținea barca bine conservată a faraonului Keops, construită cu pricepere și neobișnuit din cedru libanez - cea mai veche navă din lume. Arheologii au stabilit că vârsta sa este de 5 mii de ani.
Lungimea ambarcațiunii este de 44 m, înălțimea – 8 m; era compus din 651 de piese mici folosind pene de lemn, țepi și frânghii (adică fără cuie). Au fost și 12 vâsle de 5 metri, tot din cedru libanez. Lemnul s-a umflat în apă și barca a devenit impermeabilă și durabilă. Dupa ce a fost scoasa de pe doc si conservata, barca a fost amplasata intr-un pavilion special construit langa piramida.
Piramida faraonului Khafre (Khefre)
Această piramidă este mai mică ca dimensiuni decât tatăl său, faraonul Keops, și este păstrată într-o stare mai bună. Înălțimea sa de la bază la vârf este acum de 136,5 m (original - 143,7); laturile bazei pătrate sunt 210,5 * 210,5 m (inițial - 215,3 * 215,3); unghiul de înclinare a fețelor laterale este de 53 de grade, 12 minute. Această „a doua piramidă” pare mai înaltă decât piramida Cheops, deoarece se află în cel mai înalt punct al Podișului Gizeh și vârful ei ascuțit a supraviețuit.
Depășește piramida lui Keops prin inaccesibilitatea sa. Urcarea pe el este interzisă, deoarece dacă o persoană alunecă, nu va avea de ce să se apuce. Construcția acestei piramide este similară cu construcția piramidei lui Keops. Structura sa internă este destul de simplă. Pe latura sa de nord sunt două intrări: cea superioară se află la o înălțime de 15 metri, cea inferioară se află sub ea, la nivelul bazei piramidei.
Vizitatorii intră în piramidă prin intrarea superioară și urmează un coridor abrupt care se aliniază sub baza piramidei pentru a ajunge la camera de înmormântare. Este situat aproape la baza piramidei și se întinde de la est la vest cu 14,2 metri, de la nord la sud - cu 5 metri; înălțimea sa este de 6,8 m.
Pereții interiori ai camerei funerare, precum și pereții coridorului care duce la aceasta, sunt căptușiți cu plăci de granit bine lustruite. Tavanul este realizat din blocuri de calcar instalate sub forma unui acoperiș în două frontoane. Iar deasupra tavanului, la fel ca în camera de înmormântare a piramidei lui Keops, sunt camere de descărcare.
În 1818, arheologul italian Giovanni Belzoni a descoperit o cameră funerară în Piramida lui Khafre cu un sarcofag gol din granit frumos lustruit. Iar capacul lui, rupt în jumătate, zăcea în apropiere. Istoricul antic grec Diodorus Siculus (1 î.Hr.) a susținut că mumia faraonului Khafre a suferit aceeași soartă ca și faraonul Keops.
Această piramidă este interesantă deoarece este o clădire foarte compactă: volumul blocurilor sale de calcar este de 1.629.200 de metri cubi, în timp ce spațiul liber din ea este de doar 0,01%.
„Strălucirea lui Khafre” este ceea ce egiptenii antici au numit această piramidă. Această strălucire emana din vârf, căptușită cu plăci de granit lustruite în oglindă, care coborau din vârf cu 20-25 de metri și formau un baldachin continuu, puternic, de formă regulată.
Turiștii nu sunt deosebit de interesați de această piramidă. Dar întotdeauna a atras oamenii de știință. Așadar, în 1969, profesorul, fizicianul, laureatul Nobel, Luis U. Alvarez de la Universitatea din California, cu ajutorul Comisiei Americane pentru Energie Atomică și cu permisiunea guvernului egiptean, a instalat contoare de particule de radiații cosmice în camera funerară a lui Khafre.
Cu ajutorul razelor cosmice s-ar putea identifica spații goale în care ar putea fi amplasate cache-urile cu mumia faraonului și tezaururile. Alvarez era sigur că astfel de cache se aflau la o altitudine de 60 de metri, chiar pe axa piramidei. Aparatele au funcționat clar, dar nu au fost găsite încăperi goale. Astfel, s-a confirmat că, conform obiceiurilor Vechiului Regat, nu ar fi trebuit să existe nicio încăpere deasupra camerei funerare a faraonului. Iar poveștile preoților egipteni antici către Herodot despre presupusa înmormântare a mumiei faraonului Keops sub vârful piramidei sale sunt nefondate.
La est de piramida lui Khafre stătea pe o terasă specială de granit, templul său mortuar. Suprafața sa era de 145 * 45 m. În secolul al XVIII-lea. e., era în stare bună. Dar apoi s-a transformat într-un morman de ruine, deoarece populația locală, după ce a distrus zidurile templului, a folosit blocurile pentru a-și construi casele. Pe baza ruinelor acestui templu, s-a stabilit că, pentru construcția sa, arhitectul a dezvoltat cinci elemente clasice, care în secolul următor au devenit standardul pentru construcția templelor mortuare. Acestea sunt următoarele elemente:
- hol-hol de intrare;
- curtea centrală (conținea 12 statui sculpturale ale regelui și era înconjurată de colonade de piatră);
- cinci camere cu statui de cult;
- depozite;
- sanctuar.
De la acesta, până la „Templul de granit” inferior, ducea un drum de piatră lung de 0,5 km și lățime de 5 m. A fost construit din calcar local și căptușit cu granit Aswan. Suprafața sa este de 45*45 m, înălțimea – 13 m, grosimea peretelui – până la 20 m. Pe latura de est a templului erau două intrări, străjuite de patru sfincși înclinați. Ambele intrări duceau în hol - holul, apoi, printr-un mic coridor - în holul central. Tavanul templului era susținut de 16 coloane de granit, pereții lui erau căptușiți cu plăci bine lustruite de granit roz; podeaua este din alabastru deschis.
În Sala Centrală a templului, care avea 21 m lungime și aproximativ 4 m lățime, se aflau 23 de statui de tron ale faraonului Khafre, realizate din diorit verde închis și încrustate cu ardezie verzuie și alabastru deschis. Una dintre aceste statui, bine conservată, a fost găsită printre ruinele templului în 1860 de egiptologul și arheologul francez Mariette Auguste.
Faraonul Khafre stătea pe un tron: pe capul lui era un platou elegant, în spatele capului era zeul Horom asemănător cu șoimul. Acum este ca o expoziție prețioasă, aflată în Muzeul Egiptean din Cairo.
Piramida faraonului Menkaure (Mykerinus)
„Divinul Menkaure” era numele dat în antichitate celui mai mic dintre cei trei din Giza, piramida fiului lui Khafre. Este situat departe de piramidele lui Keops și Khafre și se află pe o terasă artificială pavată cu pietre de calcar. Baza sa este de 108,4*108,4 m; înălțime – 62 m; Unghiul de înclinare al marginilor este de 51 de grade. Partea inferioară a piramidei lui Mikerin este căptușită cu plăci de granit roșu Aswan, iar 16 dintre rândurile lor au fost bine conservate până în prezent, deoarece această parte a piramidei a fost acoperită cu nisip.
Apoi a fost acoperit cu plăci de calcar alb de Tura. Și vârful era căptușit și cu plăci de granit roșu. A rămas acest bicolor până în secolul al XVI-lea d.Hr. e., până când a fost jefuit de mameluci. A fost cea mai frumoasă piramidă din Giza. Geradot spune că oracolul a prezis scurta viață pământească a lui Menkaur. Prin urmare, Faraon a băut, s-a distrat zi și noapte și s-a grăbit să-și construiască piramida. Și chiar și după milenii se simte această grabă.
Această piramidă a fost construită în mod similar cu piramidele lui Keops și Khafre. Numai Mikerin a ordonat folosirea unor blocuri mai mari, mult mai mari și mai puțin atent prelucrate decât în piramidele lui Keops și Khafre.
Intrarea în piramidă este pe partea de nord. Coridorul care duce la camera funerară și pereții acesteia sunt căptușiți cu plăci de granit lustruit. Camera funerară nu este mare: suprafața sa este de 6,5 * 2,3 m, înălțimea sa este de 3,5 m. Tavanul camerei este format din două blocuri, care sunt cioplite de jos sub forma unui semi-arc. Acest lucru creează impresia unei bolți.
Camera funerară a fost descoperită în 1837 de către europeni (mai întâi Caviglia, apoi Visom). În el, conform descrierilor și desenului lui Perring, a fost descoperit un sarcofag de bazalt bogat ornamentat, decorat cu reliefuri care înfățișează fațada palatului regal. Sarcofagul nu avea capac, iar într-o altă cameră erau bucăți dintr-un sicriu de lemn și rămășițele mumiei faraonului. Cercetătorii sugerează că camera funerară a fost distrusă și jefuită în vremuri străvechi.
Și Muzeul din Londra a devenit interesat de sarcofag. A fost scos din piramidă, încărcat pe o navă care naviga spre Anglia. Dar în largul coastei Spaniei, dincolo de Capul Travalgar, în timpul unei furtuni puternice, nava a fost naufragiată și s-a scufundat cu încărcătură prețioasă la bord)))+). La nord de piramidă se află templul mortuar al lui Mikerin, care, în design arhitectural, este similar cu templul mortuar al lui Keops.
Conform descrierilor din 1755, era în stare bună. Suprafața sa era de 45*45 m, din care într-o jumătate se afla o curte, în a doua - încăperi religioase și de depozitare. În acest templu, Reisner a găsit o mare colecție de sculpturi. Acum, Muzeul Egiptean din Cairo găzduiește reliefuri din ardezie ale faraonului Mikerin. În Muzeul de Arte Frumoase din Boston există un portret de grup de ardezie al lui Mikerin și al soției sale principale. La Est, la 0,5 km de Templul Mortuar, se afla Templul de Jos, care avea aproximativ aceleași dimensiuni ca și Templul Mortuar.
Acestea erau conectate printr-un drum din blocuri de calcar lustruit. În depozitele acestui templu au fost găsite sculpturi frumoase, fin lucrate: „Faraon în compania a două zeițe”.
Materiale folosite la construirea piramidelor
Bazalt - o rocă cristalină foarte dura, întunecată, aproape neagră, formată în urma solidificării magmei. Conține până la 50% cuarț și alte silice. Blocurile de bazalt au fost folosite pentru a așeza baza piramidelor - ele erau fundația și suportul lor și constituiau, parcă, „scheletul” piramidelor. Sarcofagul faraonului Mikerin a fost realizat din bazalt. Bazalt a fost extras dintr-o cariera din apropierea oazei Fayum.
Granit - o rocă tare legată de bazalt, dar conține mult mai mult cuarț și alte silice - până la 75%. Cu toate acestea, este foarte bine prelucrat și lustruit, rezultând modele de diferite nuanțe frumoase pe suprafața sa. Piramidele au fost acoperite cu plăci de granit lustruit, care, în primul rând, le-au conferit o frumusețe unică și, în al doilea rând, le-a protejat de distrugerea blocurilor de calcar care formau învelișul piramidelor. Sarcofagele faraonilor Khufu și Khafre au fost realizate din granit. Blocuri de granit roșu (roz) au fost extrase în carierele îndepărtate din Aswan.
Calcar - Acesta este al treilea material principal care a fost folosit la construcția piramidelor. Blocurile de calcar sunt „țesutul moale” al piramidelor. În ceea ce privește compoziția chimică, calcarul este o rocă complet diferită de bazalt și granit. S-a format în apa mării prin presarea cochiliilor de moluște fosilizate și a silexului, a resturilor organice și calcaroase de plante marine. Și, de asemenea, chimic. Componenta principală a calcarului este calcitul mineral, cu mici impurități de silice. Este un material destul de durabil, răspândit în scoarța terestră, dar solubil în apă. Și totuși, carcasa exterioară a piramidelor este făcută din blocurile sale fin lustruite. Blocuri de calcar alb, cu granulație fină, au fost aduse din carierele Tura și Mussar, situate pe malul drept al Nilului. Blocuri mai mari de calcar au fost, de asemenea, extrase din dealurile Giza.
Marmură - aceasta este aceeași piatră de calcar, care, la presiune ridicată și temperatură ridicată, se recristalizează și se transformă în marmură densă, frumoasă. Este bine lustruit, drept urmare textura sa cu model iese în evidență clar. Plăcile de marmură sunt un material frumos pentru placarea părților exterioare și interioare ale clădirilor. Au fost folosite în cantități mici în piramidele din Giza. Potrivit unor surse, în Marea Galerie se află piramide ale lui Keops. Plăcile de marmură au fost extrase din carierele din apropiere din Tura și Mukkatan.
Nisip – conține o cantitate mare de cuarț și alte silice. Ele umplu nișele din piramide. Se crede că este capabil, ca un fel de „perne” care absorb șocurile, să stingă sau să redistribuie sarcinile mecanice în interiorul piramidelor și este, de asemenea, un fel de legătură între „țesuturile moi” și „scheletul” piramide. La șlefuirea și lustruirea blocurilor a fost folosit ca material abraziv.
Diorit - o piatră tare, frumos texturată. A fost exploatat în regiunea Tushka, situată la câteva sute de kilometri sud de Aswan. A fost folosit pentru a face statui ale faraonilor în templele mortuare, precum și pentru prelucrarea blocurilor.
Instrumente de prelucrare a pietrei
- baros de diorit de formă sferică, fără mâner;
- ciocane de diorit cu maner din lemn;
- ciocane de piatră, târâi, sape;
- bile de calcar (pentru sfărâmarea fragmentelor de calcar și obținerea pulberii; această pulbere făcea parte din soluția folosită pentru așezarea plăcilor de parament);
- burghie cu cremene - vârfuri de burghie;
- topor de silex;
- ferăstraie mici de silex (pentru tăierea trunchiurilor subțiri de copac);
- lame și cuțite de silex;
- ascuțitor de cuarțit.
Unelte din alamă
- secure și azele cu lame unilaterale;
- dălți ascuțite;
- dălți cu lame de diferite lățimi;
- ferăstrău fără dinți, folosit cu apă și nisip ca abraziv;
- burghie de cupru - tuburi cilindrice cu diametrul de 3-9 mm, lungi de câteva zeci de centimetri (au putut străluci chiar și pietrele foarte dure până la o adâncime de 17 cm, obținându-se găuri cilindrice de diametru mic);
- ferăstraie, grosimea lor este de 0,5-1,5 mm, lățime - 4-6,5 cm, lungime de la 25 la 42 cm (dinții, înclinați, aveau formă triunghiulară);
- console de conectare pentru asigurarea blocurilor mari în locurile cele mai critice.
Cupru pentru a face aceste unelte, a fost topit în Sinai și în cantități mici în Deșertul de Est. Era aproape pur, dar metal moale, fără nici un amestec de sulf. Dar egiptenii au obținut prin forjare tocmai acele unelte care nu puteau fi înlocuite nici cu lemn, nici cu piatră. Mai mult, puteau prelucra nu numai lemnul, ci și pietrele, atât moi, cât și dure. Folosind această metodă, fierarii au forjat și foi de cupru, care erau așezate în jgheaburi.
Diverse unelte și materiale - lemn, frânghii
Fabricat din lemn:
- mânere pentru baros, ciocane, secure, ferăstraie, ciocane, burghie;
- sape, pentru nivelarea suprafetelor de santiere;
- scule alungite - bătători, necesare zidarilor la așezarea blocurilor și a lucrătorilor în lemn;
- frânghiile și corzile sunt făcute din cânepă.
Plutele și bărcile pentru livrarea blocurilor de piatră din carierele situate pe malul drept al Nilului spre malul stâng erau realizate din stejar sau cedru libanez.
Grinzi mari groase, de-a lungul cărora erau instalate blocuri mari folosind frânghii, erau făcute din salcâm și sicomor egiptean.
Exploatarea și pregătirea blocurilor
Blocuri de bazalt, granit și calcar au fost extrase în cariere, după cum urmează. Contururile viitoarelor blocuri au fost conturate în stâncă, au fost tăiate șanțuri adânci în jurul lor și au fost introduse în ele pene uscate de lemn, care au fost udate mult timp. Pe măsură ce se umflau, penele de lemn au crescut în volum, crăpăturile s-au lărgit și blocuri de piatră s-au desprins din stâncă.
Uneori, blocuri de piatră erau tăiate direct din stâncă cu daltă. Aici, în cariere, maeștri pietrari tăiau blocuri de piatră cu baros din piatră dură (diorit sau cuarțit). Folosind unelte din cupru și lemn, acestea au fost modelate într-un cub sau paralelipiped atât de abil încât au fost livrate aproape gata făcute la locul construcției piramidelor.
În vecinătatea Aswanului, chiar și acum, în carierele antice, se găsesc multe astfel de blocuri de calcar și granit gata făcute, dar așa cum a fost stabilit, blocuri defecte.
Livrarea blocurilor la șantierul piramidei
Blocurile de piatră prelucrate în carierele situate pe malul drept al Nilului (în mare parte blocuri cu o greutate de până la 40 de tone) au fost livrate pe malul râului pe sănii de târâtoare. Această sanie, realizată din salcâm egiptean, stejar libanez sau cedru, era formată din două canale groase legate prin bare transversale. Blocurile de piatră erau trase cu funii legate de sanie. Momentul optim pentru livrarea blocurilor de piatră pe malurile Nilului a fost vara, în timpul viiturii acestuia (iunie-septembrie). În acest moment distanța de la cariere până la malul râului, pe uscat, era minimă. Apoi, blocurile de piatră erau încărcate pe plute sau bărci și transportate pe malul stâng. Aici au fost încărcați pe sănii.
Și apoi, au existat două versiuni ale transportului acestor blocuri la poalele viitoarei piramide. Prima - sania de târât a fost trasă de-a lungul unui drum special amenajat, pavat cu blocuri și plăci de piatră, de 18 m lățime. Construcția sa a durat 10 ani și, potrivit lui Herodot, a fost doar puțin mai simplă decât construcția piramidelor, deoarece înălțimea ridicării în unele locuri a ajuns la 8 m.
Al doilea, care a fost sugerat de inginerul american John Bush, a fost că blocurile de piatră erau așezate în blocuri rotunjite și chiar și doar șase persoane (după calculele sale) le puteau rula cu ușurință de-a lungul drumului chiar și pe distanțe lungi. Blocuri mari de calcar, care au fost exploatate în carierele din Ținutul Libian (malul stâng al Nilului), cu o greutate de până la 100 de tone, au fost livrate la șantierul piramidelor folosind role cilindrice de piatră, cu diametrul de 10-20 cm, până la 80 cm lungime.
Blocurile cu o greutate de peste 100 de tone au fost realizate cu role de piatră cu bile cu diametrul de 12-40 cm, care puteau rezista la sarcini grele deoarece erau din piatră de dolerită foarte dura. Fața din față a blocurilor aduse a fost lustruită chiar la poalele viitoarei piramide, folosind piatră (pietrul, gresie), nisip și apă. Măcinarea a dat pietrei un finisaj frumos și a făcut-o o structură impermeabilă.
Tehnologia de construcție a piramidei
Herodot a descris, de asemenea, tehnologia de construire a piramidei Keops, ceea ce este pe deplin confirmat de mulți ani de cercetare. Piramidele lui Khafre și Mikerin au fost construite într-un mod similar. Mai întâi, locul pentru viitoarea piramidă a fost curățat de pietre și nisip aluvion până la stratul de sol, folosind sape din lemn și piatră.
Au slăbit stratul compactat de sol și au executat piatră zdrobită și nisip cu coșuri de răchită. Între timp, arhitectul elabora un plan de construcție a piramidei, determinând dimensiunile acesteia și unghiurile de înclinare ale pereților. Acest unghi a fost calculat pe baza faptului că înălțimea piramidei ar trebui să fie egală cu raza cercului imaginar în care este înscrisă baza acesteia. El a determinat, de asemenea, locația piramidei în raport cu punctele cardinale.
Pe suprafața nivelată au fost așezate blocuri de bazalt dreptunghiulare. Aceasta a fost fundația pentru așezarea primului rând de blocuri de calcar. Apoi blocuri mari de colț au fost asigurate pentru a forma colțurile pătrate necesare pentru așezarea ulterioară a plăcilor de parament.
Pentru așezarea și ridicarea blocurilor, a fost construit un terasament înclinat de piatră zdrobită perpendicular pe una dintre laturile piramidei. Unghiul de ridicare al terasamentului este de 15 grade, lungimea lui la baza piramidei este de aproximativ 100 m. Mai mult, unghiul de înclinare al laturilor piramidei a fost același cu unghiul celor două laturi ale terasamentului. Acest lucru a fost necesar pentru a elimina posibilitatea prăbușirii sau alunecării.
Pe măsură ce înălțimea piramidei creștea, înălțimea movilei creștea. Pe suprafața terasamentului au fost așezate grinzi de lemn - acesta era un drum puternic pentru alergătorii de sănii din lemn, pe care nu era dificil să tragi blocuri de piatră până în vârf. Asta a spus Deodorus Siculus. Și într-adevăr, arheologii au găsit fragmente dintr-o astfel de sanie. Și pentru a reduce frecarea, se presupune că grinzile de lemn au fost umezite în mod constant cu apă.
Blocurile, care au fost așezate folosind pârghii de lemn, au fost prelucrate atât de abil de către pietreri, încât nici măcar o lamă subțire de cuțit sau un știft nu putea trece între ele (dispărțirea era de numai 0,5 mm). În același timp, constructorii nu au folosit soluții de legare.
Până în prezent (2017), în piramidă s-au păstrat 201 rânduri de zidărie. În timpul construcției sale au fost 215 sau 220 de rânduri, dar când au început să demonteze căptușeala în pietre, încă din secolul al IV-lea d.Hr., vârful ei a scăzut cu 10 m și s-a format o platformă (interesant, în timpul celui de-al doilea război mondial, un englez postul de apărare aeriană a fost situat pe acest site) .
Înălțimea primului - cel mai mare rând de zidărie - a fost de 1,5 m; secunda – 1,25 m; a treia - 1,2 m; al patrulea - 1,1 m. Înălțimea tuturor rândurilor următoare este de la 90 la 65 cm, iar în vârful piramidei înălțimea blocurilor nu depășește 55 cm. Dimensiunile blocurilor au scăzut, de asemenea, pe măsură ce se apropiau de vârf a piramidei.
Piramida a fost încoronată cu o PYRAMIDION - o piatră de granit în formă de piramidă. La nivelul acestuia, lățimea terasamentului era de 3-4 m, deoarece cu fiecare rând nou de zidărie terasamentul se îngusta.
După instalarea piramidonului, vârful piramidelor a început să fie acoperit cu plăci lustruite cu grijă. Piramida lui Keops - plăci de calcar alb; piramidele lui Khafre și Mikerin – cu plăci de granit. Totodată, terasamentul înclinat a fost demontat pe măsură ce au fost așezate plăcile de parament. Plăcile de parament au fost așezate pe un strat subțire de mortar de var.
Au existat și alte speculații cu privire la ridicarea și plasarea blocurilor în piramidele din Giza. Exploratorii francezi ai piramidelor, A. Choisy (1904) și J. Legrain, credeau că constructorii foloseau „ascensoare oscilante” pentru a ridica și așeza blocurile. Acestea erau un fel de sanie târât cu alergători semicirculare.
Alți cercetători au susținut că astfel de „mecanisme” nu erau încă cunoscute egiptenilor în epoca Vechiului Regat. Au început să fie folosite în epoca Regatului Nou, în timpul construcției de mici piramide, și nu ca giganții de la Giza. Inginerul german L. Krohn (1925) a sugerat că la ridicarea și așezarea blocurilor foloseau dispozitive bazate pe principiul pârghiei. Dar, folosind astfel de dispozitive, egiptenii nu ar fi fost capabili să construiască piramida Cheops în 20 de ani - ar fi durat mult mai mult timp.
Oamenii de știință-egiptologi și arheologi din diferite epoci credeau că în epoca regatului antic erau movilele care erau folosite la construcția piramidelor și la exploatarea carierelor. După finalizarea construcției piramidei, drumul de la Templul de Jos (Vale) la Templul de Sus (Mortuar) al lui Keops, de-a lungul căruia au fost livrate blocuri de piatră la locul construcției piramidei, s-a transformat într-unul de cult. Deasupra ei a fost ridicată o boltă, care i-a protejat pe vizitatori de razele soarelui arzător.
Bolta era susținută de coloane de granit decorate cu basoreliefuri înfățișând scene de vânătoare. Acest drum a existat până la sfârșitul secolului al XIX-lea și a fost distrus în timpul construcției de vile moderne și frumoase fellah în satul Nazlat-S-Simman. Acum, acest sat, ca și Giza, face parte din Marele Cairo. Până în prezent, doar 80 m din acest drum s-au păstrat.
Scopul piramidelor
Și totuși, de ce au fost construite astfel de giganți de piatră monumentali? Numai ca mormintele conducătorilor atotputernici ai Egiptului? Timp de secole, cercetătorii piramidei din multe țări din lume și-au pus această întrebare, propunând o mare varietate de teorii.
În Evul Mediu, legenda conform căreia piramidele erau „granarul faraonului” era destul de răspândită. Și au fost construite după ordinele lui în acele vremuri îndepărtate când Egiptul era condus de biblic Iosia (fiul lui Iacov). După ce a interpretat visul lui Faraon, Iosif i-a spus că, în așteptarea anilor slabi din Egipt, era necesar să se construiască astfel de structuri pentru depozitarea cerealelor.
În secolul al IV-lea d.Hr., Iulius Honorius și Irufinus au reprodus această legendă în pictura cupolei Bazilicii Sf. Marcu din Veneția. Și în secolul al V-lea d.Hr., Ștefan din Bizanț ne-a făcut cunoștință cu aceasta. În 1395, baronul din Champagne d'Anglare, care a vizitat aceste locuri sfinte, a scris că, potrivit legendei, piramidele sunt „grănarele faraonului”. Dar în 1486, Brendenbach din Mainen a declarat că acestea nu erau grânare construite de Iosif la porunca lui Faraon, deoarece aveau zidărie solidă. Acestea sunt, fără îndoială, mormintele regilor antici. În secolul al XVII-lea, în Europa, existau două presupuneri: acestea erau piramide sau hambare construite de Iosif, sau buncăre puternice, ca doar câteva structuri de la furtunile de nisip și adăposturi sigure împotriva inundațiilor globale.
Celebrul cercetător piramidal de la sfârșitul secolului al XVII-lea, De Careri, a susținut, după ce a studiat lucrările scriitorilor antici, că acestea erau, desigur, mormintele faraonilor, dar erau destinate și observațiilor astronomice. De aceeași părere au avut și cercetătorul francez al piramidei Jomard (1809-1829) și Doncan McNaughton (1932), crezând că Marea Piramidă este un laborator astronomic. Din coridorul său lung și îngust inferior, care avea un unghi de înclinare de 26 de grade, Steaua Polară și cea mai importantă stea pentru egipteni, pe care doreau să o observe, Sirius, erau clar vizibile chiar și în lumina zilei.
Paul Dukas (sfârșitul secolului al XVII-lea) și Cotesworth (1902) credeau că Marea Piramidă era un fel de cadran solar, deoarece umbra sa marca anotimpurile: solstițiul de iarnă, echinocțiul de primăvară, solstițiul de vară și echinocțiul de toamnă. Englezul Thomas Shaw, care a vizitat Egiptul în 1721, ca și Jomard, a sugerat că piramidele (în special Marea Piramidă) ar putea fi temple în care aveau loc inițieri, sacramente, diverse ceremonii și rituri religioase în cinstea lui Osiris.
Thomas Shaw a remarcat că sarcofagul de granit din Marea Piramidă era mult mai înalt și mai lat decât sarcofagele din alte piramide și, de asemenea, nu avea nicio inscripție hieroglifice. Prin urmare, el credea că veșmintele sacre, diferite imagini și instrumente, precum și apa vie pot fi stocate în el.
Cu toate acestea, egiptologii au avut întotdeauna o atitudine negativă față de astfel de teorii și au ajuns la aceeași concluzie că marea piramidă (Cheops), ca și piramidele lui Khafre și Mikerin, au fost ridicate ca morminte.
Proprietățile piramidelor
Studiind piramidele din Giza, oamenii de știință au descoperit că la locația acestor structuri uriașe, în primul rând, spațiul și timpul sunt distorsionate, apele subterane se ridică, iar energia are un efect de vindecare asupra vizitatorilor. În al doilea rând, în interiorul piramidelor se menține o temperatură și umiditate constante, procesele de distrugere a substanțelor sunt încetinite: metalele oxidate sunt eliberate de pelicula de oxid, apa devine absolut curată, iar microbii mor complet în ea. Procesele de adsorbție, desorbție, dizolvare și cristalizare încetinesc.
Aparent, cunoscând aceste proprietăți ale piramidelor, egiptenii antici au plasat în ele mumiile conducătorilor lor și figuri proeminente. Potrivit unor surse care au ajuns la noi, civilizațiile americane antice cunoșteau și aceste proprietăți ale piramidelor. În 1991, Thor Heerdahl, un om de știință și călător remarcabil, a examinat cu atenție piramidele situate pe Insulele Canare și a ajuns la concluzia că acestea erau foarte asemănătoare cu piramidele egiptene antice. Aceasta înseamnă că în epoca Vechiului Regat, Egiptul a avut legături directe cu statele din America Centrală.
Piramidele au o altă proprietate interesantă. Se știe că capacitatea de căldură a aerului și capacitatea de căldură a pietrei sunt diferite. Sub razele soarelui, aerul se încălzește rapid, iar după apusul soarelui se răcește rapid. Pietrele, dimpotrivă, se încălzesc încet și se răcesc încet. De asemenea, se știe că în atmosferă, fiecare kilometru cub de aer conține sute, iar vara chiar mii, de kilograme de apă vaporoasă.
Pe baza acestor cunoștințe, este posibil să se construiască „grămezi” de piatră zdrobită, pietriș, adică din pietre de diferite dimensiuni, care pot „produce” apă din aer, iar grămezii pot avea formă rotundă sau piramidală și numai Înălțime de 12 m. Sub razele soarelui, suprafața pietrelor exterioare se încălzește, în timp ce pietrele din interiorul „grămezii” au o temperatură mai scăzută.
Când fluxurile de aer fierbinte care conțin vapori de apă, care trec printr-o grămadă de piatră, intră în contact cu suprafața pietrelor reci, are loc condensarea aburului. Se schimbă din stare gazoasă în stare lichidă, se obțin multe picături de apă și se formează un curent de apă. Acest proces de condensare a aburului nu se oprește nici măcar noaptea. Este ca o „mașină cu mișcare perpetuă” pentru a obține apă curată din aer.
Și piramidele sunt un fel de „grămezi de piatră” uriașe, astfel încât sunt capabile să condenseze apa din aer. Aparent, arhitectul egiptean antic știa și el despre acest lucru, deoarece la toate piramidele din Giza, arheologii au găsit șanțuri, al căror fund era acoperit cu foi de cupru.
Apa curgea de-a lungul lor și se colecta în bazine pătrate sau rotunde. În acest fel, s-a putut obține multă apă, atât de necesară tuturor viețuitoarelor, mai ales în deșerturile fără apă ale Egita. Acum aceste șanțuri și bazine sunt umplute cu nisip.
Caracteristicile construcției piramidelor
Egiptenii din Egiptul Antic aveau nevoie de cunoștințe de matematică și geometrie pentru:
- construirea de canale prin care apa scăzută care conținea nămol fertil era livrată către câmpurile din apropiere când Nilul a inundat;
- pentru a restabili limitele câmpurilor care au dispărut în timpul viiturii;
- crearea unei rețele de canale de irigații;
- pentru canale de drenaj;
- pentru construirea de baraje care au protejat canalele de inundații;
- pentru construirea de piramide.
La baza acestor construcții, egiptenii au folosit un „standard deosebit al Egiptului Antic” - un triunghi dreptunghic cu laturile 3-4-5, iar unghiul dintre catetul AD și ipotenuza AC este de 53 de grade 08 minute.
Aceste trei numere corespundeau celor trei zei pe care egiptenii i-au venerat: Horus (3), Osiris (4), Isis (5). Iar suma acestor numere – 12 – este cel mai semnificativ număr în orice moment și pentru toate popoarele. Adică, triunghiul dreptunghic egiptean era sacru și tot ceea ce era legat de el a devenit, de asemenea, sacru.
De asemenea, egiptenii au folosit triunghiul dreptunghic pentru a construi figuri complexe. Două astfel de triunghiuri, pliate cu ipotenuze, formează dreptunghiuri cu laturile 3:4. Dacă 12 astfel de dreptunghiuri sunt aranjate în trei rânduri orizontale a câte patru în fiecare, veți obține un pătrat.
Acest pătrat are un raport de aspect de 1:1. Și aceste numere sunt primele din „rândul de aur” (1:1:2:3:5:8:13:21 și așa mai departe), adică pătratul corespunde proporțiilor armonice ale „secțiunii de aur”.
Era forma pătrată care reprezenta parcela de pământ restaurată după inundația Nilului de către topografi pentru proprietarul egiptean. După cum știți, piramidele lui Keops, Khafre și Mikerin sunt realizate din blocuri de piatră în formă de cuburi sau paralelipipedi. Un cub are laturile egale între ele - pătrate. Un cub poate fi pliat și din paralelipipede dacă acestea sunt aranjate într-o anumită secvență. Deci, dacă 12 paralelipipede sunt aranjate în 4 rânduri orizontale a câte trei în fiecare, obținem un pătrat.
Astfel, în blocurile de piatră ale piramidelor se afla un triunghi dreptunghic egiptean cu laturile sacre 3,4,5 - ceea ce înseamnă că și piramidele au devenit sacre.
Caracteristicile locației piramidelor
Egiptologii, studiind locația piramidelor, au descoperit că piramidele din Giza, în primul rând, sunt orientate precis către punctele cardinale. De exemplu, cea mai mare abatere a piramidei Keops de la nordul astronomic modern este doar mai mică de 0,1 grade. Și aceasta mărturisește cunoștințele oamenilor de știință egipteni antici în astronomie și geometrie.
În al doilea rând, diagonala bazei piramidei Cheops de la nord-est la sud-vest coincide exact cu continuarea diagonalei piramidei Khafre. Și aceste două piramide formează, parcă, un singur complex. Și piramida lui Mikerin pare să stea în lateral. Cu toate acestea, nu este. Cu un studiu mai detaliat al amplasării acestor piramide, unitatea lor a fost dovedită prin construcții geometrice. S-a stabilit că centrele bazelor lor sunt situate pe arcul unei spirale hiperbolice.
Centrul acestei spirale este situat undeva în Valea Nilului, la sud-est de centrul bazei piramidei lui Khafre la 2080 m sau la sud-est de centrul bazei piramidei lui Mikerin la 1910 m. Se crede că există este o anumită zonă de energie aici, a cărei natură a distribuției de energie în spațiu poate fi descrisă tocmai ca o spirală hiperbolică. În acest caz, ar trebui să acordați atenție unghiurilor care sunt formate de liniile care leagă centrele bazelor piramidelor cu centrul spiralei.
Unghiul dintre direcțiile către piramida lui Keops și Mikerin este de 25 de grade (138-113 de grade). Unghiul care leagă centrul bazei piramidei lui Khafre cu centrul spiralei este aproximativ egal cu jumătate din suma acestor unghiuri: (138+113)/2=125 grade. Acest lucru duce la concluzia: piramidele lui Keops, Khafre și Mikerin sunt situate pe aceeași tură a spiralei și la același nivel al zonei energetice.
Mai există o caracteristică în locația acestor piramide. Dacă construiți un triunghi dreptunghic ASD care leagă centrele piramidelor lui Keops și Mykerinus, atunci unghiul dintre latura SD și ipotenuza AC va fi de 52 de grade, cu doar 1 grad mai puțin decât unghiul triunghiului dreptunghic egiptean. Dar această eroare este destul de acceptabilă, deoarece distanța dintre aceste piramide este de 1050 m.
Astfel, piramidele lui Keops și Mikerin sunt interconectate prin raporturile triunghiului dreptunghic egiptean sacru cu laturile 3-4-5. Și toate aceste trei piramide reprezintă un singur complex, inextricabil, armonios. Din 1979, piramidele egiptene antice ale lui Keops, Khafre și Mikerin au fost incluse în Patrimoniul Mondial UNESCO.
Concluzie
Mileniile au trecut... Dar chiar și în secolul 21, oamenii de știință piramidali din multe țări din lume cred că secretele lor nu au fost încă dezvăluite pe deplin și își pun întrebări:
- De ce piramidele sunt situate în acest loc anume și nu în alt loc?
- de ce au această formă anume?
- De ce fețele acestor piramide au unghiuri de înclinare diferite?
- De ce blocurile de construcție ale piramidelor au un anumit raport de aspect și nu altul?
- ce fel de energie au piramidele, cum și de unde provine?
Nu există încă un răspuns la ele (2017), dar cercetările continuă.
© 2013-2019, Mastery-of-building: portal de conținut de construcție; cursuri de master foto/video. Toate drepturile rezervate. Copierea integrală sau parțială a informațiilor se poate face numai cu permisiunea administrației acestei resurse. Autorii și administratorii resursei nu sunt responsabili pentru aplicarea informațiilor furnizate în teorie și practică.
