În 2012, ONU a inclus Saratov pe lista orașelor pe cale de dispariție din lume.

În ceea ce privește gradul de „extincție” în rândul orașelor rusești, orașul nostru se află pe locul 2 după Nijni Novgorod și pe locul 6 în întreaga lume. Potrivit ONU, în 1990 populația centrului regional era de 901 mii persoane, în 2010 - 822 mii persoane, iar până în 2025 se preconizează o scădere la 797 mii persoane, adică minus 11,54% față de 1990. Între timp, familia șefului Saratovului a crescut, iar bogăția sa s-a înmulțit. Nu același lucru se poate spune despre un oraș cu o istorie de 400 de ani și despre locuitorii săi.

Socrul de aur și companii de milioane

Primăvara trecută, soția lui Grișcenko - Elena Anatolievna a devenit eroul programului de televiziune TVSAR „Conversație non-standard”. Pe parcursul întregului mandat al lui Oleg Vasilyevich ca șef al Saratov, aceasta este poate singura dată când Elena Grișcenko a acordat un interviu sincer. Dar ceva rămâne în culise. După filmări, prezentatorul TV a întrebat-o pe Elena Anatolyevna ce a simțit despre discuția că a devenit un startup bun pentru Grișcenko - se presupune că s-a căsătorit cu ea pentru comoditate, de dragul unei cariere de succes. Pe vremea aceea, tatăl Elenei Anatoly Chistiakov era directorul general Uzina de rulmenți JSC Saratov, unde a lucrat Oleg Grișcenko. „Oamenii care vorbesc despre asta uită să țină cont de o nuanță,– a replicat Elena Grişcenko. - Când ne-am întâlnit cu Oleg, tatăl meu era inginer șef, nu director. inginer șef sovietic. Regizorul era Yashkin la acea vreme. Și soțul meu era deja implicat în afaceri și era, parcă, mai bogat decât tatăl meu și chiar l-a ajutat financiar. Și la vremea aceea, cumva nici nu mă gândeam la niciun calcul, pentru că toți erau egali. Ei bine, cel puțin în mediul meu social.... Dragoste, numai dragoste! Nu poți trăi mult din calcule, dar trăim de 27 de ani acum...”.

Dar, se pare, din comoditate, familia fostului primar locuia cu Saratov. Cel puțin, la astfel de concluzii se poate ajunge prin studierea istoriei unor SRL Saratov.
Potrivit Elenei Grișcenko, bunăstarea financiară a soțului ei nu a fost afectată de trecerea la postul de director general al OJSC SPZ, cu toate acestea, cariera și ascensiunea politică a lui Oleg Grișcenko sunt strâns legate de această întreprindere. În 2003, directorul general al SA SPZ și adjunct al Dumei regionale Saratov a celei de-a treia convocari (ER) Anatoly Chistyakov a încetat din viață. Oleg Grișcenko a luat locul directorului general al OJSC (din 2000 până în 2003 a fost director general adjunct pentru politică comercială și dezvoltare). În plus, Grișcenko a fost ales în Duma Regională Saratov în alegerile parțiale.

Puțin mai târziu, deja în 2005, în bugetul familiei Grișcenko încep să apară unele schimbări financiare. La începutul lunii august, Oleg Vasilyevich începe să lucreze ca prim-adjunct al șefului administrației municipiului „Orașul Saratov” (în decembrie - șeful orașului), iar pe 25 august soția sa Elena Anatolievna împreună cu mama ei Nadejda Chistiakova si fiul Dmitri Grișcenko deveni proprietari Promsoft LLC. Aici este necesar să se retragă și să se întoarcă la activitățile politice ale lui Oleg Vasilievici.

Numele „Promsoft” apare în declarația electorală de venituri pentru 2002 a candidatului la funcția de deputat al Dumei Regionale Saratov a treia convocare în districtul electoral Zavodsky nr. 3 - Oleg Vasilyevich Grișcenko. Documentul, în special, precizează că venitul său total a fost de 265.794 de ruble, inclusiv salariul SPZ OJSC - 260.094 de ruble, plus un salariu de 5.700 de ruble de la SRL „Compania de securitate privată „Doberman”. Însă domnul Grișcenko a tăcut despre veniturile pe care le-a primit de la companiile private, de care era beneficiar la acea vreme. Declarația arată doar numele acestor SRL-uri și ce procent din acțiuni aparține candidatului. Acest - "Parcare" - 52%, „Ingineria afacerilor”-52%, Promsoft - 50%, "Pădure" - 52%, "Managementul profitului" - 50%, „Serviciul de transport” - 52%, „Investiții industriale” - 50%, „Bucătărie înaltă” - 100%, „FOBOS NV”- 50% și „Doberman” - 0,5%.

Compania Promsoft a mai fost menționată mai devreme în raportul trimestrial al emitentului de titluri de capital pentru trimestrul trei al anului 2003, JSC SPZ. După cum se reiese din raport, OJSC avea la acea vreme doar șase acționari, dar doar trei dintre aceștia dețineau cel puțin 5% din capitalul autorizat al emitentului: 34% pentru Promsoft, 32,9% pentru Profit Management și 31,58% pentru „Industrial”. Investiții”. Să reamintim că în fiecare dintre aceste companii Oleg Vasilyevich deținea 50% din acțiuni. În 2003, aceste SRL-uri aveau înregistrarea Saratov, dar după un timp s-au mutat în orașul Kuznetsk, regiunea Penza, iar taxele au „lăsat” Saratov cu ei. Familia a încercat să țină firmele departe de inspectorii curioși după ce Oleg Grișcenko a venit la putere.Pentru a exclude o coincidență, trebuie doar să priviți extrasul din Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice. Organismul inițial care a înregistrat Promsoft pe 22 octombrie 2001 a fost Administrația Districtului Zavodsky. Dacă verificați datele, veți observa că numai după schimbarea înregistrării Elena Grișcenko, mama ei Nadezhda Chistyakova și fiul Dmitri Grișcenko au devenit proprietarii acestor companii. Potrivit bazei de date pentru verificarea contrapărților „Kontur-Focus” (baza de date folosește surse oficiale de informații de la Serviciul Federal de Taxe din Rusia și Rosstat), inițial Nadezhda Mikhailovna a contribuit cu peste 4 milioane de ruble la Promsoft, fiica ei - 833 de mii de ruble, și minor Dmitri Olegovich Grișcenko - 5 milioane de ruble. La doar patru luni după această înțelegere, el a împlinit 18 ani pe 26 decembrie 2005. În plus, din 8 septembrie a aceluiași an, Nadezhda Chistyakova și Elena Grișcenko sunt listate ca fondatori ai Profit Management: Nadezhda Mikhailovna contribuie cu 4.166.666 de ruble, Elena Anatolyevna - 5.833.333 de ruble.

Următoarele modificări în Promsoft și Profit Management au loc până la 25 decembrie 2007. Apoi, sumele depozitelor fondatorilor în două companii simultan sunt distribuite după cum urmează: Nadezhda Mikhailovna - 12,6 milioane de ruble, Elena Anatolyevna - 12,3 milioane de ruble și Dmitri Olegovich - 5,1 milioane de ruble. Înainte de aceasta, la 19 aprilie 2007, Nadezhda Chistyakova (a investit peste 4 milioane de ruble) și Elena Grișcenko (a contribuit cu aproximativ 6 milioane de ruble) au devenit fondatorii celei de-a treia companii - Industrial Investments LLC. Și în decembrie, sumele depozitelor lor au crescut în același mod ca în Promsoft și Profit Management. S-a dovedit că au investit 30 de milioane de ruble în trei companii. Confirmarea versiunii că aceste SRL-uri au fost folosite ca un fel de rezervă de urgență pentru conservarea fondurilor este următorul punct: după ce toți cei trei beneficiari și-au majorat contribuțiile, în același timp, după 25 decembrie 2007, aceste companii milionare au încetat să mai existe. Succesorul lor a fost compania „Vânzări și marketing”; capitalul autorizat a trei companii a fost turnat în ea - un total de 30 de milioane de ruble. Fondurile rămase au mers într-o direcție necunoscută.

Cu toate acestea, numele acestor companii dispar în curând din declarațiile de venit ale lui Oleg Grișcenko. Deci, deja în 2010, când Oleg Vasilyevici a participat la cursa electorală pentru Duma de Stat din partea partidului Rusia Unită, aceste active nu mai erau în mâinile lui, dar au apărut două conturi bancare, modeste pentru cifrele de afaceri menționate mai sus: 997.784,0 ruble. . (OAO BANK URALSIB) și 870.362,0 ruble. (OJSC „Sberbank a Rusiei”). Până atunci, venitul său a crescut la un milion de ruble și a câștigat toți banii exclusiv în Duma orașului Saratov. După cum se știe, până în 2012, deputații parlamentelor regionale nu erau obligați să indice rudele în declarațiile lor. Așa se explică „discrepanța” dintre veniturile lui Oleg Grișcenko și ale membrilor familiei sale până în 2012 și nevoia de a gestiona milioane, încredințate soției, soacrei și fiului său minor.

Energosprut

„A ajuns la putere ca un om bogat”- cercul său interior repetă despre Oleg Grișcenko ca slogan electoral. Dar în toți acești ani, presa din Saratov a presupus că una dintre sursele de venit pentru familia Grișcenko și prietenii săi ar putea fi bugetul orașului. De exemplu, au scris multe despre rețelele electrice Saratov.

În perioada timpurie a conducerii lui Oleg Vasilyevich, Comitetul de Administrare a Proprietății din Saratov a închiriat rețelele electrice SA „SPGES”, care a primit toată proprietatea în 2006. CJSC nu a avut chiriași concurenți, așa cum a asigurat primăria jurnaliștilor.

În ceea ce privește tariful de închiriere pentru chiriaș, încă din 2010 s-a remarcat că acesta a rămas neschimbat de câțiva ani. În 2006, SPGES a plătit orașului aproximativ 28 de milioane de ruble pentru chirie. Deși Camera de Control și Conturi a Dumei Orașului a indicat deja că suma chiriei ar putea fi de 103 milioane de ruble. Ziarul socio-politic Saratovsky Vzglyad a scris despre asta în urmă cu șase ani. Dacă comparăm costurile de închiriere anterioare și actuale pentru SPGES, se dovedește că în zece ani a crescut cu doar 6 milioane de ruble. Și în 2015 s-a ridicat la 34 de milioane de ruble. Anul acesta, reprezentanții poporului au stabilit o chirie similară pentru această proprietate municipală.

În plus, doar din 2009 până în 2010, compania a câștigat 14 procese împotriva administrației orașului. Niciunul dintre ei nu a fost contestat. Este de asemenea semnificativ faptul că MUP Locuințe și Servicii Comunale a încercat să recupereze 47 de milioane de ruble de la SPGES prin instanță, dar din anumite motive nu a recuperat niciodată. S-a întâmplat ca în cazul societăţii pe acţiuni închise, administraţia oraşului să nu-şi apere interesele. Primăria a dat dovadă de pasivitate demonstrativă chiar și atunci când revendicările i-au fost adresate. După cum scrie agenția de știri de afaceri „Business Vector”, doar în 2016, baza de date a curții regionale de arbitraj a înregistrat zeci de cereri ale SPGES CJSC împotriva comitetului de management al orașului pentru transferul a tot mai multe substații și, dimpotrivă, pretenții de Parchetul regional împotriva CJSC și a oficialităților orașului pentru a opri ridicarea bunurilor municipale.
La 5 mai 2005 a fost creat SRL „SPGES”. Din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice rezultă că LLC și CJSC SPGES sunt înregistrate la aceeași adresă - Beloglinskaya, 40. Cu toate acestea, informațiile despre fondatori au fost eliminate din certificatul fiscal al societății pe acțiuni închise. Dar, după cum raportează agențiile de presă Saratov, aceste două întreprinderi pot fi unite nu numai printr-o singură adresă de înregistrare, ci și prin proprietari comuni - trei persoane juridice și o persoană fizică: „TransEnergoService”(Condus de un deputat al Dumei Orașului Andrei Ivanov), „EnergoKom”, "InvenstEnergo"Și Elena Pimenova(ea conduce și EnergoCom). Printre ei, InvestEnergo are un lider de masă Tatiana Yavorskaya, care administrează și compania din Moscova a Elenei Grișcenko - FOBOS NV (în 2002, 50% din acțiuni îi aparțineau lui Oleg Grișcenko). Apoi, printre acționarii CJSC a fost și Furnizor LLC pe care l-a fondat Alexandru Rozhkov(conform agenției de informații ZHKH 64, acesta este tatăl vitreg al lui Oleg Grișcenko).

Site-ul companiei precizează: este „cea mai mare companie de vânzări de energie din orașul Saratov, care furnizează energie electrică la aproximativ 20 de mii de persoane juridice și 300 de mii de persoane fizice, ceea ce corespunde unui consum de energie electrică de peste 1.800 milioane kWh pe an. Printre consumatorii noștri se numără marile întreprinderi industriale, organizațiile întreprinderilor mijlocii și mici, instituțiile din sectorul public și populația orașului.”.

Potrivit portalului „ZhKH64”, CJSC „SPGES” cumpără aproximativ 2 miliarde kW pe an la prețuri de 1,5-2,5 ruble per kW și transferă dreptul de a vinde energie electrică către SRL „SPGES” și vinde fiecare kilowatt populației pentru 3. ruble, iar pentru persoanele juridice - 4 și 8 ruble. Prețul mediu de vânzare este de 5 ruble. Nu este surprinzător că, în 2014, profitul net al SRL conform RAS a crescut de la 6,22 la 8,26 milioane de ruble (cu 32,81%). Volumul vânzărilor în 2015 s-a ridicat la aproximativ 5,710 miliarde de ruble, profitul net conform RAS - 15,1 milioane de ruble. Veniturile CJSC în 2014 au ajuns la 2,810 miliarde de ruble, iar profitul net - 202 milioane de ruble. În 2015, veniturile SPGES au crescut la 2,890 miliarde de ruble, profitul net a fost de 58,5 milioane de ruble. Dar, cumpărând 2 miliarde kW pe an, acestea trebuie vândute pentru 3 sau 5 ruble, adică veniturile nu trebuie să fie mai mici de 6 miliarde de ruble. Unde sunt restul banilor?

Cum să „tratezi” un oraș

Compania privată Paracels LLC a fost creată în 2006, iar în mai 2007 a fost achiziționată de SRL „Stealth”. Noul proprietar a contribuit la Paracelsus cu peste 213 milioane de ruble.

Nu există informații despre proprietarii originali ai Stealth. Se știe doar că în 2011 i-a aparținut Vadim Sablin(fondatorul Seahorse LLC, despre care se zvonește că este deținut de Grișcenko), iar pe 20 august 2012, compania a trecut la fiul lui Grișcenko, Dmitri Olegovich. Apropo, compania Stealth a dat naștere unui alt jucător important - compania Business Engineering (52% din acțiunile îi aparțineau lui Oleg Grishchenko în 2002).

Din 2009, 63% din acțiunile Paracelsus sunt deținute de Elmon LLC- a fondat această companie Dmitri Isaev, care apare în unele materiale media ca paznicul lui Oleg Grișcenko. Activitatea principală a tuturor acestor SRL-uri este închirierea și administrarea proprietății imobiliare nerezidențiale proprii sau închiriate. Apropo, majoritatea companiilor familiei Grishchenko s-au concentrat tocmai pe această activitate.

Curând, Paracelsus a devenit un proprietar notoriu al orașului Saratov. Această companie deținea complexul imobiliar al celui de-al 12-lea spital orășenesc din Saratov. În urmă cu zece ani, cu participarea lui Grișcenko, această proprietate a revenit lui Paracelsus ca contribuție la capitalul autorizat, a raportat ziarul Saratovsky Vzglyad în 2010: „În anii 90, clădirile fostei unități medicale SPZ au fost privatizate ilegal și, prin filiala Paracelsus, scoase din activele uzinei în favoarea persoanelor fizice.”.

Potrivit extrasului primit de la Rosreestr, rezultă că din 18 august 2003, titularii drepturilor de autor ai acestor imobile nerezidenţiale erau SPZ OJSC şi EPK OJSC. Iar la 25 aprilie 2006, toată această proprietate a fost transferată companiei Paracelsus, care a închiriat cinci imobile nerezidenţiale cu o suprafaţă totală de 14.561,2 metri pătraţi Spitalului Clinic Municipal Nr. 12. Unul dintre rapoartele de audit efectuate de Camera de Control și Conturi a Municipiului „Orașul Saratov” precizează: conform acordurilor încheiate între instituția medicală și SRL Paracelsus din 2010 până în 2012, suma totală a chiriei a fluctuat de la 48 la 52 milioane de ruble, iar suma lunară a variat între 4,368 și 4,770 milioane de ruble. Sursa de finanțare este bugetul orașului.

În ultimii ani, această companie a primit o atenție deosebită din partea jurnaliștilor din Saratov, probabil din această cauză, pe 14 august 2013, și-a încetat activitatea prin reorganizare sub formă de divizare. Potrivit extrasului din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, cinci SRL-uri au devenit succesorii legali ai Paracelsus: "Orion", "Şofran", "Demeter", "Geaton"Și "Miraj". Cinci clădiri nerezidențiale - cinci companii. Așadar, de exemplu, din 4 septembrie 2013, 384,5 metri pătrați sunt listați ca proprietate a Demetra LLC, iar o clădire cu o suprafață de 3986,3 metri pătrați este listat ca proprietate a Geaton LLC. Un alt detaliu interesant: pe strada Krymskaya nr. 15, unde se află clădirile, sunt înregistrate mai multe companii aparținând familiei Grișcenko. Printre ei se numără Paracelsus și „Întreprinderea de excursii de vânătoare „Artemis”.

Să spunem puțin despre compania Elmon LLC, care în 2009 a cumpărat 63% din acțiunile Paracelsus. Un an mai târziu, Elmon a trecut prin procedura de reorganizare a întreprinderii, iar succesorul său legal a devenit SRL „Etalon”. Până în 2012, proprietarul companiei reînnoite a fost proprietarul lui Elmon, Dmitry Isaev, ulterior acțiunile au fost transferate Stanislav Porvatkin(este suspectat si de afiliat lui Grishchenko).

În timp ce Paracelsus a primit un complex de clădiri de unități medicale, Elmon a primit complexul sportiv Torpedo de la SPZ (în 2011 a fost vândut către Tander CJSC). O altă nuanță din istoria lui Elmon: compania a fost reorganizată în 2010, dar abia acum în iunie 2016, când Grișcenko a început să candideze pentru Duma de Stat și a devenit clar că își va părăsi postul actual, administrația formațiunii municipale. „Orașul Saratov” » a depus plângeri împotriva Elmon LLC la Curtea de Arbitraj. Și abia acum ea a cerut ca Elmon să ramburseze următoarele sume în temeiul contractelor de închiriere a terenurilor: 5.012.686,44 ruble (nr. A57-15392/2016), 2.529.031,50 ruble (nr. A57-15394/2016), 91.539,5 ruble (nr. /2016). Până acum, în primă instanță, instanța a decis să lase fără mișcare declarațiile administrației. Ceva similar a fost deja observat în exemplul SNGPP. Dacă administrația va merge până la capăt de această dată, va depinde cel mai probabil de situația politică din regiune și de dacă comanda „de sus” va fi dată pentru a curăța bunurile de neatins ale neatinsului Oleg Grișcenko.

Cu un sonism deosebit

Oleg și Elena Grishchenko au trei copii - fiul cel mare Dmitry (născut în 1988), Anastasiași un fiu minor Gleb. Dar în toate declarațiile, Oleg Vasilyevici a raportat că a avut un copil minor care nu avea niciun venit. Dar, după cum vedem, informațiile din declarații contrazic circumstanțele reale. Deci, în mai 2015, Elena Grișcenko, într-un interviu acordat canalului TV Saratov TVSar, vorbind despre membrii familiei, a spus că Dmitry este un om de afaceri de succes care deține propria companie. El este un adult, dar am numărat cele peste 15 companii ale lui Dmitry, deși jumătate dintre ele sunt în prezent lichidate. În plus, așa cum am scris deja, la vârsta de 17 și 18 ani, Dmitry, care nu avea niciun venit, a investit 5.100 de milioane de ruble fiecare în companiile Promsoft și Profit Management.

Cu o lună înainte ca Oleg Vasilyevich să înceapă să lucreze în Administrația Saratov, în iulie 2005, Elena Grișcenko, împreună cu fiul ei Dmitri, au creat patru companii cu o diferență de o zi - Discount LLC, SRL „Reinvestește”, VlaN LLCȘi Holder LLC. Activitatea lor principală este furnizarea de servicii de intermediar legate de imobiliare. În 2011, pe 13 martie, Oleg Vasilyevici a fost ales ca deputat al Dumei Orășenești de a patra convocare, iar pe 22 martie a fost reales ca șef al centrului regional. Cu două luni înainte de aceste evenimente, pe 27 ianuarie, Discount și Reinvest au încetat să mai existe, iar pe 8 aprilie, VlaN și Holder au încetat să mai existe. Lichidatorul lor a fost un avocat Saratov și partener al familiei Grișcenko - Vadim Valerievici Markelov. De asemenea, a participat la crearea companiei de vânzări și marketing - succesorul celor trei majori acționari ai SPZ - Promsoft, Profit Management și Industrial Investments. Printre fondatorii Sales and Marketing se numără compania Samara Service Group, care deține 99,9% din acțiuni, și Vadim Markelov - 0,1% din acțiuni. Cu toate acestea, conform documentelor, compania fondatoare Service Group este, de asemenea, deținută în totalitate de Markelov.
Una dintre achizițiile profitabile ale lui Grishchenko Jr. a avut loc în august 2013 - aceasta este Artemis Hunting Excursion Enterprise (înregistrată la adresa juridică a Paracels LLC), folosind terenul de vânătoare Kulikovo - situat în districtul Volsky. În sezonul de vânătoare 2015-2016 a fost alocat următorul număr de cote și standarde pentru producția de ungulate sălbatice: 38 elani, 27 căprior și 287 mistreți. Cele mai exorbitante prețuri, de regulă, sunt pentru ungulate și, conform prețurilor pentru anul 2012 în regiunea Saratov, elanul și cerbul ar costa un vânător 100 de mii de ruble, un trofeu de mistret - 50 de mii de ruble, un căprior - 25 mii de ruble. ruble. Nu este surprinzător că soldul Artemis în 2014 s-a ridicat la 33 de milioane de ruble.

Să repetăm, conform declarațiilor lui Oleg Vasilievici pentru perioada 2012-2015 inclusiv, soția sa nu avea acțiuni la companii private. O altă perioadă de achiziție activă de companii de la Dmitri Grișcenko a fost înregistrată pe 12 martie 2012. În această zi, Elena Anatolyevna a transferat fiului ei mai multe companii pe care le administrase din noiembrie 2009: SRL „Kran-36”, "Platou", "Mândrie"și „Inginerie de afaceri”, la care Dmitri a contribuit cu 25 de milioane de ruble. De asemenea, doamna Grishchenko a transferat fiului ei compania „High Kitchen” (compania îi aparținea din 26 decembrie 2004), în care a investit 12,720 milioane și compania "Parteneri"(a fost administrat de Elena Grișcenko din 11 ianuarie 2012) - 30,208 milioane de ruble.
Faptul că Elena Anatolyevna a vândut efectiv compania se poate vedea din declarația soțului ei, care afirmă că venitul ei în acest an s-a ridicat la 58,974 milioane de ruble.

Pe baza istoriei companiilor pe care le-am enumerat, reiese următoarea imagine: activitatea antreprenorială activă a Elenei Anatolyevna și a fiului ei Dmitri Olegovich Grișcenko s-a dezvoltat în timpul primăriei lui Oleg Vasilyevich. Dar, după cum am menționat deja, declarațiile sale nu spun nimic despre asta. Banii iubesc tăcerea.

Cu toate acestea, uneori informațiile ies la suprafață. Deci, în 2009, compania „Pride” a lui Dmitri Grișcenko, pe care a primit-o de la Elena Anatolyevna, a fost observată într-un caz de corupție. În 2013, serviciul fiscal a condamnat Pride LLC din Saratov pentru că a primit ilegal 14,6 milioane de ruble de la buget. Auditul a constatat că societatea, din iulie 2007 până în ianuarie 2008, a furnizat patru declarații fiscale și alte documente, conform cărora avea dreptul la rambursarea taxei pe valoarea adăugată de la stat. Pride a primit banii, dar apoi Serviciul Fiscal Federal a aflat că contractele semnate de directorul companiei și care au devenit baza pentru rambursarea taxei erau fictive: nu au fost furnizate bunuri în baza contractelor și nu au fost furnizate servicii. Compania a trebuit să returneze fondurile bugetare, iar apoi, în iunie 2015, Pride a încetat să mai existe. Și departamentul principal de investigații al Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Saratov a deschis un dosar penal sub articolul „Fraude” cu privire la faptele de furt de fonduri. Desigur, nu proprietarii companiei au fost judecați, ci contabilul șef și alți participanți la această conspirație, ale căror nume au fost eliminate din decizia instanței. Această fraudă nu a avut niciun impact asupra carierei primarului orașului.

Viața dincolo de declarație

Cât de sincer a fost Oleg Vasilyevici cu oamenii din Saratov poate fi judecat comparând informațiile pe care le-a publicat și ceea ce am reușit să găsim. De exemplu, să comparăm ultimii doi ani (2014-2015) ca șef al Saratov. În 2014, Oleg Vasilyevich a câștigat 1,437 milioane de ruble, iar în 2015, venitul său anual a ajuns la 21,470 milioane de ruble. Adică, venitul lui Grișcenko a crescut cu 20 de milioane de ruble pentru prima dată din 2012. Serviciul de presă al Dumei orașului Saratov a explicat acest lucru spunând că Grișcenko și-a vândut proprietatea rezidențială personală, pe care o deținea de mulți ani, de când lucra în afaceri. Dar chiar din aceste vremuri de afaceri, dacă credeți în documente, în declarații era trecut doar un apartament de 251,5 metri pătrați, care cu greu putea costa 20 de milioane de ruble. În 2014, acest apartament a fost în folosință perpetuă de către copilul minor al lui Grișcenko, iar proprietarul era Oleg Vasilyevich. Anul următor, în locul unui apartament, Oleg Vasilyevich a primit o clădire rezidențială cu un hambar, o piscină, un cazan și structuri în aer liber. Suprafața noii proprietăți a fost puțin mai mare decât cea anterioară - 422,3 metri pătrați. Dintre aceștia, soția deținea 1/6 din casă.

La rândul ei, Elena Anatolyevna Grishchenko a completat bugetul familiei cu 1,545 milioane de ruble în 2014, iar în 2015 - cu peste 3 milioane de ruble. Potrivit declarației pentru anul 2014, ea are 11 terenuri cu o suprafață totală de 437.727 metri pătrați și un teren de închiriat - 665 metri pătrați, trei blocuri de locuit și o casă neterminată, două blocuri nerezidențiale și un apartament. . În 2015, ea are aceeași cantitate de teren și proprietate.

Merită să acordați atenție unuia dintre parcelele Elenei Grishchenko, pe care o deține - un teren pentru grădinărit cu o suprafață de 417.000 de metri pătrați. Acesta este pământul SNT „Toamna de aur”, situat în satul Generalskoye, raionul Engels. Costul estimat al acestui teren este de aproximativ 50 de mii de ruble la suta de metri pătrați. Aceasta înseamnă că costul total al site-ului poate fi estimat la peste 200 de milioane de ruble. Din cauza acestor terenuri, soția lui Oleg Grișcenko a fost atrasă în proceduri judiciare. Cert este că membrii Asociației Non-Profit de grădinărit „Remontnik-3” au solicitat Curții de Arbitraj cu o declarație prin care să recunoască drept ilegal refuzul administrației districtului municipal Engels de a stabili o servitute publică pe un teren (64 :38:203601:48), deținută de Elena Anatolievna Grișcenko, pentru a stabili accesul la malul râului Volga. Membrii SNT „Remontnik-3” au încercat de câțiva ani să aibă acces la apă, dar instanța a refuzat. Și familia Grișcenko a scăpat curând de „Toamna de aur”. Acum, potrivit lui Rosreestr, terenul a aparținut în părți egale următorilor participanți, ale căror nume apar în diferite companii ale familiei Grișcenko: Malyshev Vladislav Alexandrovici, Porvatkin Stanislav Anatolevici, Omelcenko Vasili PetroviciȘi Societate cu răspundere limitată „M.I.G.-Montazh”. Valoarea cadastrală a acestui site este de aproximativ 26 de milioane de ruble. Probabil, cele 20 de milioane de ruble în plus din declarația lui Oleg Vasilevici au venit din această vânzare. În plus, se pare, înainte de cursa electorală pentru Duma de Stat, familia trebuia să scape de site-ul scandalos.

De asemenea, este interesant că în niciuna dintre declarațiile lui Oleg Grișcenko nu a existat un loc nici pentru barcă, nici pentru elicopterul Eurocopter AS350B3e, în valoare de peste 200 de milioane de ruble, fotografii ale cărora au fost publicate de mai multe ori pe pagina soției lui Oleg Vasilyevich de pe rețelele sociale. rețeaua Facebook. Adevărat, înainte de alegeri au apărut informații că toate acestea nu aparțineau lui Grișcenko și pur și simplu a luat acest echipament „la plimbare”. Între timp, chiar și realimentarea elicopterului menționat necesită 540 de litri de combustibil. Zboară cu kerosenul de aviație TS-1; un butoi de 216,5 litri costă aproximativ 8.800 de ruble. Poate că întreaga „flotă de vehicule”, la fel ca unele companii, este înregistrată la prietenii lui Oleg Grishchenko. Vom vorbi mai multe despre ele într-una din publicațiile următoare.

Anul trecut au existat zvonuri că, chiar dacă domnul Grișcenko nu ar intra în Duma de Stat din Rusia Unită, ar avea un loc în Consiliul Federației. Putem presupune că familia lui Oleg Vasilyevich s-a pregătit în avans pentru acest nou început de carieră - soția a transferat afacerea fiului ei, a scăpat de companii cu o reputație scandaloasă și de unele terenuri. Cei zece ani în care Grișcenko și echipa sa „au făcut multă muncă” au fost ușor ajustați. Acum poți să pleci din Saratov cu conștiința curată, să începi o nouă viață cu imunitate parlamentară, lăsând în urmă toate poveștile scandaloase în care sunt implicate SRL-urile afiliate în urmă, în trecut, precum și problemele cu bugetul orașului.

Ce este rețeaua interregională de spălare a corupției afiliată șefului Saratov Oleg Grișcenko? Cum reușește primarul și membrul consiliului politic regional al Rusiei Unite, Grișcenko, să rămână în postul său atât de mult timp și să nu fie în arest în locuri nu atât de îndepărtate? De ce sunt ascunse președintelui Federației Ruse miliarde de dolari în furturi prin intermediul unor companii-fantasmă? De ce federalii și ofițerii locali de aplicare a legii nu reacționează la crime, dar, de fapt, le acoperă?

Până în prezent, când au fost inițiate dosare penale pentru infracțiuni de corupție federale de nivel înalt, fraudele interregionale de miliarde de dolari cauzate de mușamalizarea autorităților locale de aplicare a legii și de supraveghere nu primesc o evaluare juridică penală.

Dar totuși, am reușit să descoperim sursele din culise ale îmbogățirii lui Grișcenko datorită anchetei curajoase și scrupuloase a colonelului de poliție, deținător al Ordinului Curajului, fost șef al unității de investigații și operaționale „Cobra”, adjunct. al Dumei Orașului Saratov a convocării a III-a Vladimir Koldin.

„Spălătorii” pentru Grișcenko

În urmă cu câțiva ani, presa din Saratov a scos la suprafață fapte de încasare ilegală a facturilor în valoare de peste 2 miliarde de ruble prin intermediul companiei A.S.K.-Service LLC, al cărei co-fondator și un participant direct la tranzacții a fost E.A. Grișcenko este soția șefului formației municipale „Orașul Saratov” O.V. Grişcenko. Apoi, pe parcursul a aproape 2 ani, agențiile regionale de aplicare a legii au refuzat de multe ori ilegal să inițieze un dosar penal, acoperind de fapt o serie de infracțiuni de corupție pe cambii. Cel mai probabil, nu dezinteresat.

Faptul încasării facturilor a fost descoperit complet accidental - în cadrul anchetei unui dosar penal cunoscut sub numele de „Gardul de Aur”. Ca parte a contractului municipal, A.S.K.-Service trebuia să producă și să instaleze un gard de fier pentru Piața Prieteniei Poporului din districtul Zavodskoy. Dar toate suspiciunile au indicat furtul fondurilor bugetare și faptul că „noul” gard a fost pur și simplu îndepărtat și mutat dintr-un parc vecin. Presa a scris că ancheta a scos la iveală dovezi convingătoare de coluziune între oficialii administrației raionale (aceasta era condusă de actualul manager al orașului Alexei Prokopenko) și A.S.K.-Service în furtul a 2,2 milioane de ruble de la buget. Apoi, în legătură cu ambele episoade, s-a refuzat de multe ori deschiderea unui dosar penal și după ceva timp scandalurile au fost uitate.

Dar Vladimir Koldin, care nu a renunțat la anchetă, a găsit noi detalii senzaționale în cazul miliardelor familiei Grișcenko. Potrivit fostului șef al unității de investigație Cobra și deținător al Ordinului Curajului, episodul cu acea companie este doar vârful aisbergului.

S-a dovedit că episodul cu A.S.K.-Service a fost doar o parte integrantă a unei scheme interregionale criminale și de corupție pentru spălarea unor sume uriașe de bani prin intermediul companiilor-fantasmă. Această concluzie poate fi trasă pe baza răspunsurilor oficiale ale șefului adjunct al Serviciului Fiscal Federal al Republicii Udmurt V. Kuznetsova și al primului director adjunct al Serviciului Federal de Monitorizare Financiară (Rosfinmonitoring) al Federației Ruse Yu. Korotkiy.

Este răspunsul Serviciului Federal de Taxe din Udmurt, potrivit lui Koldin, care servește drept confirmare convingătoare a creării unei rețele de „spălare” prin 8 birouri, inclusiv A.S.K.-Service. Toate acestea, ca urmare a reorganizării sub forma unei fuziuni în 2007, au fost transformate într-o singură companie succesoare - LLC „Style”, înregistrată în capitala Udmurtiei, Izhevsk.

Autoritățile fiscale din Udmurt au furnizat o listă cu aceste 8 organizații fondate în diferite regiuni:

SRL „Saratovmashstroy” (TIN 6454073917), adresa: Saratov, str. Shelkovichnaya, 37/45,
- „Otis” (TIN 6451400080), Saratov, st. Gogolya, 36 de ani,
- Modern Finishing Materials LLC (TIN 6318131285), Saratov, str. Astrakhanskaya, 87 de ani,
- SRL "SAK - 2000", (TIN 6451410762), Saratov, st. Penzenskaya, 36b,
- SRL „A.S.K.-Service” (TIN 6451407600), Saratov, st. Krymskaya, 21 de ani (co-fondator E.A. Grishchenko),
- VideoDom SRL (TIN 6317060761), 443056, Samara, st. Artilleriyskaya, 36 de ani,
- Tricom-finance LLC (TIN 3128049439), regiunea Belgorod, Stary Oskol, Gubkin Avenue, 5,
- SRL „Style - M” (TIN 6449035610), regiunea Belgorod, Gubkin, st. Mira, 20.

Deci, 8 companii din diferite regiuni fuzionează brusc într-una - LLC „Stil” (TIN 1831123109). Și în 2010, acesta din urmă a fost exclus din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice - fie mirosea „prăjit”, fie fondurile furate au fost „spălate” și încasate cu succes. Mai mult, din momentul înregistrării, „Style” nu a furnizat rapoarte fiscale și contabile, așa cum nu existau informații despre conturile sale curente.

Companiile Shell sunt create în așa fel încât este aproape imposibil să aflăm cine este cu adevărat în spatele lor. În acest scop, ele sunt adesea înregistrate folosind pașapoarte pierdute, pașapoarte ale persoanelor decedate etc. Cazul nostru confirmă această definiție. Astfel, conform inspecției OP nr. 4 a Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru Samara, directorul uneia dintre carcasele goale ale VideoDom LLC a fost S. Nenasheva, iar fondatorul a fost A. Krupich. Primul a murit cu câțiva ani înainte de deschiderea companiei, iar al doilea nu locuia la adresa specificată, preferând să hoinărească. În general, schema clasică pentru „manechine” este înregistrarea folosind pașapoarte pierdute pentru sufletele moarte și persoanele fără adăpost. Nu este de mirare că polițiștii din Samara au refuzat să inițieze dosare penale din lipsa suspecților.

Din analiza răspunsului șefului adjunct al Serviciului Fiscal Federal pentru Republica Udmurt, rezultă o concluzie fără ambiguitate, rezumă Vladimir Koldin. - Și anume, doar o persoană sau un grup cu influență și putere la nivel federal ar putea crea o schemă de companii dubioase pentru spălarea miliardelor în diferite regiuni și, ulterior, să le transforme pe toate simultan într-o singură companie succesoare, în scopul desființării acesteia.

La rândul său, primul director adjunct al Rosfinmonitoring, Yu. Korotky, a rezumat în răspunsul său către Koldin: „pe baza rezultatelor activităților de verificare, au fost identificate o serie de tranzacții financiare dubioase, informații despre care au fost transmise Procuraturii Generale. .”

În astfel de circumstanțe, putem presupune cu încredere că miliarde de ruble din fonduri bugetare au fost încasate prin aceste companii. Acest lucru sună mai ales cinic pe fundalul necontenitelor lamentări simulate ale lui Grișcenko cu privire la insecuritatea bugetară a lui Saratov și la creșterea datoriilor municipale, spune Koldin.

Oleg Grișcenko a comis o altă crimă - a combinat funcția municipală de prim-adjunct al șefului administrației Saratov cu activități comerciale. Această concluzie provine din răspunsul șefului departamentului de supraveghere asupra implementării legislației federale a Parchetului Regiunii Penza S. Dolmatov. Auditul a stabilit că Oleg Grishchenko a fost fondator în următoarele persoane juridice: Industrial Investments LLC (TIN 640040212) din 22.06.2004 până în 30.08.2005, Profit Management LLC (TIN 6450046951) din 11.09.2002 până în 07. /09.2005, Promsoft SRL (TIN 6451129086) din 08/10/2002 până în 24/08/2005, Transport Service SRL (TIN 6451218579) din 22/10/2002 până în 05/10/2004. Având în vedere că și-a asumat funcția de adjunct al șefului administrației Saratov în august 2005, în trei cazuri a continuat să îmbine munca unui funcționar și a unui om de afaceri.

La rândul său, soția șefului orașului Saratov, Elena Anatolyevna Grișcenko, potrivit procuraturii Penza, a fost fondatoare a cinci entități juridice - Industrial Investments LLC, Profit Management LLC, Promsoft LLC, Transport Service LLC, Sales and Marketing LLC "

„Investiții industriale”, „Managementul profitului” și „Promsoft” în 2007 și-au schimbat locația de pe teritoriul regiunii Saratov în orașul Kuznetsk, regiunea Penza și în curând și-au încetat operațiunile prin reorganizare sub forma unei fuziuni în „Vânzări și Marketing". În 2011, vânzările și marketingul s-au autolichidat prin decizia fondatorilor.

Potrivit informațiilor de la Serviciul Fiscal Federal pentru Regiunea Penza, organizațiile menționate mai sus aveau semne de „societăți de o zi”, conchide răspunsul procurorului.

Acoperă în uniformă

În 2010, Vladimir Koldin a trimis prima sa anchetă parlamentară despre tranzacțiile ilegale cu cambii și alte fapte de corupție a funcționarilor și deputaților autorităților din Saratov adresată președintelui Federației Ruse D.A. Medvedev. În ultima perioadă, Procuratura Generală, Comitetul de Investigații al Federației Ruse, Ministerul Afacerilor Interne și Serviciul Fiscal Federal al Federației Ruse au instruit în mod repetat autorităților fiscale și de aplicare a legii din Saratov să efectueze inspecții. pe baza cererilor sale. Cu toate acestea, în loc să verifice, forțele regionale de securitate și inspectorii acoperă în mod constant „clanul” Grișcenko (poreclit în mod popular grupul de crimă organizată „Șarikovsky”). Drept urmare, primarul sibarit șlefuit și acoliții săi rămân încă nepedepsiți pentru crimele lor.

Aș dori în special să subliniez faptul că, până în prezent, oamenii legii regionali nu au oferit răspunsuri despre sursa miliardelor încasate prin intermediul companiilor fictive, despre faptul plății sau neplata impozitelor asupra acestora și despre persoanele implicate în spălarea unor sume atât de uriașe de bani. Separat pentru „A.S.K. -Serviciul” - despre sursa de proveniență a facturilor, posibilități financiare de achiziție a acestora pentru o sumă atât de mare, conformitatea tranzacției cu legislația fiscală.

Faptul birocrației este dovedit convingător de reacția întârziată la apelurile consultantului departamentului Oficiului Președintelui Federației Ruse pentru lucrul cu apelurile cetățenilor și organizațiilor, V. Shuverova. Ca răspuns la solicitările relevante, procuratura din regiunea Saratov amână răspunsul în toate modurile posibile și solicită în mod constant prelungirea termenului de depunere a documentelor și materialelor. Aici există în mod clar o prelungire arbitrară a termenelor dincolo de cele stabilite de Legea federală nr. 59 și, firește, este o încălcare directă a acesteia. Cu această atitudine a autorității de supraveghere față de solicitările Oficiului Președintelui Federației Ruse, nu este nevoie să vorbim despre capacitatea parchetului de a ataca corupția în regiunea care i-a fost încredințată.

Totodată, Parchetul General a dat un ordin oficial către parchetul regional de executare personală procurorului regional V. Stepanov. Dar până acum acesta din urmă nu a oferit niciun răspuns.

De asemenea, Koldin a apelat în mod repetat la Comitetul de anchetă al Federației Ruse. Dar, în acest caz, nu ne putem aștepta ca, spre deosebire de Procuratura Generală, Comisia de anchetă să efectueze direct un audit al fraudei interregionale de corupție în valoare de miliarde de ruble. La urma urmei, începând din 2010, Comisia de Investigații RF a înaintat mecanic toate contestațiile către Direcția Regională de Investigații a Comitetului de Investigații, care era inactivă și acoperită pentru funcționarii corupți din Saratov.

Poliția din Saratov s-a arătat a fi și mai absurdă. Rezoluția prin care se refuză pornirea unui dosar penal, semnată de șeful Ministerului Afacerilor Interne din Saratov, A. Chepurny, precizează că persoanele în uniformă nu pot primi extrase din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și informații despre conturile de decontare ale „spălătoriilor”. ” din cauza tăcerii autorităților fiscale regionale. Prin urmare, „din cauza expirării termenelor procedurale, nu este posibilă luarea unei decizii în cunoștință de cauză asupra materialului de inspecție”.

Având în vedere că spălarea interregională a miliarde de ruble este o manifestare a corupției organizate la scară federală, Ministerul Afacerilor Interne, Comisia de Investigații a Federației Ruse și Parchetul General, în conformitate cu legislația în vigoare, au fost obligați să efectueze verificări ale cererilor la nivelul lor și să nu le returneze subordonaților din Saratov, care inițial au început să acopere hoții localnici.

Și dacă au fost inițiate dosare penale pentru furt de miliarde de ruble de la Ministerul Apărării, proiecte de construcții olimpice de la Soci și alte infracțiuni, de ce oficialii din Saratov au rămas de neatins pentru manifestări similare de corupție organizată, care are și un caracter interregional, peste anii trecuti? Poate că unul dintre cei mai înalți ierarhi ai Administrației Prezidențiale nu dorește ca aceste probleme să-l intereseze pe șeful statului, motiv pentru care toate contestațiile nu îi sunt aduse la cunoștință și sunt trimise înapoi. La urma urmei, Grișcenko singur nu poate organiza o astfel de schemă la scară largă. Este foarte posibil ca el să fie îngrijit chiar la vârf - în Administrația Prezidențială.

Întrebări pentru președinte

Corupția organizată în „elita” din Saratov nu numai că distruge sistemul de guvernare a orașului, dar creează și neîncredere în guvern ca atare în rândul locuitorilor din Saratov. Poate doar intervenția șefului statului poate expune schemele de corupție de încasare a miliarde de ruble prin „firme” dubioase. Toată lumea înțelege că acestea sunt miliarde bugetare plătite din buzunarele contribuabililor. Și în loc să-l cheltuiască pe orfani, familii tinere, pensionari și construcție de infrastructură, aceștia sunt furați pe fondul cererilor publice pentru noi subvenții și subvenții.

După cum vedem, o comunitate infracțională organizată acționează în Saratov de mulți ani pentru a comite infracțiuni grave și mai ales grave (articolul 210 din Codul penal al Federației Ruse). În cele din urmă, publicul a aflat multe detalii datorită investigațiilor lui Vladimir Koldin. Dar până acum forțele de securitate locale și federale nu au observat nimic. Se pare că s-au concentrat exclusiv pe prinderea „prăjiților” - medici, profesori, bibliotecari. Dar ei manifestă timiditate patologică la vederea miliardelor, nerespectând astfel decretele președintelui de combatere a corupției la toate nivelurile de guvernare.

Răspunsul la întrebare este evident pentru toată lumea: de ce este necesar să se creeze atâtea persoane juridice fără un anumit profil de activitate, să le reorganizeze, să le schimbe adresele și să le desființeze, dacă banii cheltuiți sunt câștigați onest și deschis. Dacă s-au plătit taxe pentru ele, acestea sunt „curate” și verificate.

Conform declarației de venit și proprietate pentru 2012, Oleg Grișcenko a câștigat puțin peste 1 milion de ruble, iar soția sa - aproape 59 de milioane de ruble. Șeful lui Saratov a menționat undeva că soția lui iubește cu adevărat bursa, iar adevăratele ei talente au fost descoperite acolo. „Piața de valori”... Acum acest eufemism este în concordanță cu „pomparea” și „spălarea” fondurilor bugetare, care lipsesc atât de mult pentru mulți locuitori din Saratov, care abia își fac rostul.

Toate aceste fapte au devenit motivul unui apel oficial la Președinte. Vladimir Putin. Vladimir Koldin în scrisoarea sa îi cere garantului Constituției să acorde atenție următoarelor aspecte.

1. Cum și cine a creat (fondatorii) o schemă de corupție pentru spălarea miliardelor de ruble în regiunile Saratov, Samara, Belgorod, prin intermediul companiilor fictive?

2. Oferiți o evaluare juridică penală a tranzacțiilor ilegale cu bilete la ordin în valoare de peste 2 miliarde de ruble prin A.S.K.-Service LLC (co-fondator și participant direct la tranzacțiile E.A. Grishchenko - soția șefului Saratov O.V. Grishchenko), ca urmare a care prejudiciu semnificativ a fost cauzat intereselor statului, incl. sub formă de taxe neplătite în valoare de sute de milioane de ruble.

3. Verificați originea facturilor și legalitatea originii sursei fondurilor de la persoane apropiate lui Oleg Grishchenko (fondatorii A.S.K.-Service - A.V. Slyusarev, D.V. Kireev, E.A. Grishchenko). Verificați activitățile SRL „Style” - succesorul legal al „A.S.K.-Service” și ale altor companii fly-by-night. Initiaza dosare penale pe fapta de frauda de coruptie cu bilete la ordin.

4. În cele din urmă, aflați cine și de ce de la conducerea Administrației Președintelui Federației Ruse de mult timp nu aduce în atenția șefului statului informații despre fapte evidente de corupție organizată în spălarea miliardelor de ruble prin intermediul companiilor fictive dintr-o serie de regiuni rusești?

Propria sa investigație a fost condusă de Vladimir Aleksandrovich Koldin - colonel de poliție, participant la războaie locale, deținător al Ordinului Curajului, candidat la științe juridice, deputat al Dumei orașului Saratov al convocării a 3-a

P/S/ Domnilor! Trimite-ne materialele și investigațiile tale!

22.09.2015

Un om de afaceri din Saratov încearcă de zece ani să primească despăgubiri pentru clădirea confiscată, dând vina pe primarul orașului Oleg Grișcenko pentru acest lucru.

Istoria țării noastre este plină de cele mai de neimaginat povești, mai ales dacă ne atingem chiar și puțin de economie. Fabricile, fabricile și navele și-au schimbat mâinile în cele mai neașteptate moduri. Unii proprietari sau martori au dispărut și au apărut ca prin minune noi proprietari cu chipuri nedesfigurate de intelectul lor. Putem spune că raidul a devenit semnul distinctiv al modelului economic rus al anilor 1990 și 2000.

Prima vioară din astfel de povești era cântată de persoane neimportante la acea vreme, care abia mai târziu au devenit persoane foarte influente în orașe sau regiuni. Orașul Saratov nu face excepție, unde primarul orașului, Oleg Grișcenko, a devenit unul dintre inculpații în scandalul „strângerii” unei companii în valoare de 500 de milioane de ruble.

CONSTRUIREA DE STRESS

În 2003, șeful Departamentului principal de recuperare a terenurilor din regiunea Saratov, Ivan Kuznetsov, a apelat la antreprenorul Viktor Kainov pentru ajutor și a cerut bani pentru nevoile actuale ale întreprinderii Saratovmeliovodstroy - 50 de milioane de ruble. Omul de afaceri nu l-a refuzat pe fostul său șef. Și deja în 2004 a devenit clar că vechiul prieten nu va putea rambursa împrumutul. Apoi, Kuznețov s-a oferit să transfere un pachet de control al companiei către Kainov pentru a plăti datoria.

„În acel moment, un ferment nesănătos începea deja în jurul PSF Saratovmeliovodstroy LLC”, îmi spune Viktor Kainov. „Adevărul este că clădirea Institutului de Recuperare a Terenurilor, deținută de această companie, este situată într-o zonă prestigioasă din Saratov, iar anumite structuri comerciale afiliate înalților oficiali ai orașului au devenit interesate de aceasta.”

Într-un fel sau altul, deja la sfârșitul anului 2004 - începutul anului 2005, Kainov deținea o participație de control în SRL. O adunare a acționarilor a fost programată pentru 22 martie 2005. „După cum s-a dovedit, o astfel de activitate a acționarilor Saratovmeliovodstroy nu a trecut neobservată; în paralel, o companie afiliată cu Oleg Grișcenko s-a angajat în cumpărarea de acțiuni ale întreprinderii și a decis să acționeze rapid”, ex-deputat al companiei. Duma orașului Saratov Alexander Frolov mi-a comentat situația.

Potrivit lui Kaynov și Frolov, confiscarea imobilului era programată pentru 22 martie 2005 - și a fost un adevărat raid, cu amenințări și bătăi la adresa tuturor celor care au venit la îndemână. „Pe 21 martie, fostul colonel FSB (șeful serviciului de securitate al companiei Buket-SB) Dmitri Yakimov a venit la mine și mi-a avertizat despre acțiunea viitoare din 22 martie pentru confiscarea armată a întregii clădiri”, spune Kainov, „ și a spus că s-a luat o decizie.” îndepărtează-mă” în timpul capturii, l-am cunoscut pe acest om de mult timp și de aceea am crezut.”

Se știa și ora atacului asupra clădirii - ora 19:00, așa că s-a decis ca după-amiaza să se țină adunarea acționarilor. Cu majoritate de voturi, cei adunați l-au reținut în funcția pe fostul director general al întreprinderii, Kovalev, după care au aprobat noi acte statutare.

Și exact la ora 19:00, așa cum era de așteptat, a început un adevărat asalt armat asupra fostului Institut de Recuperare a Terenurilor. După cum au spus martorii oculari lui Kainov, două autobuze au condus până la clădire, din care băieții au ieșit cu banderole negre cu inscripții albe „3 GPZ”.

„Au început să-l amenințe pe nou-alesul director Kovalev”, spune Kaynov. Potrivit acestuia, Kovalev nu a avut de ales decât să-și semneze demisia, iar Alexander Zadumin a fost numit noul general. Mai târziu, instanța a recunoscut acel „eveniment” de seară ca o confiscare ilegală a proprietății în valoare de 500 de milioane de ruble, iar „adunările de noapte” sub pretextul unei adunări a acționarilor ca o falsificare gravă. Dar asta se va întâmpla abia peste patru ani.

„Câteva zile mai târziu, m-am întors la Saratov și i-am spus lui Dima Yakimov să scrie o scrisoare procurorului general”, spune Kaynov, „și el, la rândul său, m-a asigurat că are informații revelatoare despre Grișcenko”.

Dar la câteva luni după această conversație, Dmitri Yakimov a fost ucis în centrul orașului Saratov, cu două împușcături în inimă și cap. Creierul din spatele acestei crime nu a fost încă găsit.

LUPTA PENTRU „RECELARE”

Desigur, Viktor Kainov nu a lăsat nesupravegheat cazul „raiderului” și a început procedurile legale care se prelungesc de zece ani. Neavând niciun răspuns, în iunie 2005 a fost nevoit să facă recurs la curtea regională de arbitraj. Imobilul a fost confiscat. În vara aceluiași an, fostul șef al Direcției Principale de Recuperare a Terenurilor, Ivan Kuznetsov, a murit în circumstanțe ciudate. Se spune că atunci când era tratat într-un spital, medicii i-au administrat accidental medicamentul „greșit”.

„Atunci procuratura a fost acoperișul adversarilor mei; aceste legături i-au ajutat, pentru 25 de milioane de ruble, să rezolve toate problemele cu actele constitutive”, susține Kainov. „Pur și simplu au închis ochii la înlocuirea hârtiei.” Imediat după atacul raiderului din 2005, omul de afaceri a câștigat primul dosar în instanță și le-a cerut invadatorilor să părăsească clădirea. Potrivit acestuia, Grișcenko l-a sfătuit să facă același lucru. „Apoi mi-a recomandat să ies cu totul din oraș, să dispar de la orizont”, spune Kainov.

În 2008, problema sechestrului imobilului a mers în cele din urmă înainte. Evgheni Grigoriev a devenit procurorul regiunii Saratov. Noul lider a început, printre altele, să se ocupe de „afacerea de recuperare a terenurilor”. Grigoriev a acordat mai multe interviuri presei locale, în care a vorbit despre existența unor dosare penale în care a fost menționat șeful orașului, Oleg Grișcenko. „Cazul de ameliorare” a stat deoparte, despre care primarul nu a discutat public, pentru că chiar în acel moment Kainov a început să câștige instanțe, dovedindu-și cazul ca acționar și proprietar al clădirii.

Dar pe 13 februarie 2008, la intrarea propriei case, la ora 19:30, procurorul regional Evgeny Grigoriev a fost împușcat. Ucigașul a tras două focuri în inimă și în cap. Se crede că această crimă de mare profil a fost rezolvată. Dar multe ambiguități au rămas în caz: creierul crimei, Alexey Maksimov, a refuzat ulterior să-și recunoască vinovăția, iar ceva timp mai târziu a fost găsit spânzurat în celula sa.

ANCHETA S-A TERMINAT, UITAȚI!

În primăvara anului 2009, Kainov a primit în sfârșit o decizie judecătorească prin care îi confirma statutul de proprietar al acțiunilor și al clădirii în sine. Dar când a încercat să intre în ea în calitate de proprietar, s-a dovedit brusc că imobilul, în ciuda arestării impuse în 2005, fusese vândut. Dar nimeni nu a făcut publicitate acestui fapt; nici măcar nu s-au atins de semnul de la intrare. Apropo, activul, cu un cost inițial de 500 de milioane de ruble, a fost vândut oficial pentru doar 11 milioane de ruble. Din aprilie până în septembrie 2005, bunul sechestrat menționat a fost vândut ilegal prin intermediul unor societăți fictive prin decizia unei ședințe de opt persoane care aveau 23 de împuterniciri false, dintre care 14 împuterniciri aparțineau unui anume S.V. Ivanov.

Există un episod remarcabil în această poveste. La un moment dat, primarul de la Saratov a scris o declarație către organele de drept, în care l-a acuzat pe Kainov de calomnie și a cerut deschiderea unui dosar penal împotriva lui. Grișcenko a insistat că a fost calomniat, spunând că nu a luat parte la confiscarea prin raider a clădirii Institutului de Recuperare a Terenurilor. După cum spune Kainov: a fost efectuată o inspecție (sub controlul oficialilor de securitate de la Moscova) și s-a dovedit că „a avut loc „participarea lui O. V. Grișcenko la confiscarea bunurilor cu gangsteri” a Institutului de recuperare a terenurilor. În plus, potrivit lui Kaynov, cuvântul „gangster” ar fi apărut chiar și în documentele oficiale. Dacă acest lucru este adevărat sau nu, nu știu sigur, dar nu a fost introdus niciun dosar penal împotriva antreprenorului.

„MAGIIENI” DIN MOSCOVA

După cum se știe, conform legii, în situația în care o firmă este vândută de către raiders și nu mai este posibilă restituirea bunului, în timp ce instanțele de judecată recunosc însuși faptul acțiunilor ilegale ale anumitor funcționari, persoana care a vândut ilegal bunul trebuie să compenseze prejudiciul. Kainov însuși așa a crezut când în 2011 a mers în instanță cerând despăgubiri. Doi ani mai târziu, problema era aproape de finalizare.

„La sfârșitul anului 2013, o persoană din Moscova mă sună și spune că totul a fost decis, voi primi 250 de milioane de ruble, dar trebuie să abandonez procesul și toate pretențiile împotriva lui Oleg Grișcenko”, își amintește Kaynov. „Partenerii mei de afaceri din Tatarstan m-au asigurat că apelantul este unul dintre cei apropiați de conducerea Comitetului de Investigații din Rusia și, prin urmare, rezolvă toate problemele.” Se presupune că au promis bani într-o lună. Kainov a retras toate pretențiile împotriva șefului Saratovului. Dar nu am primit niciodată banii...

Cu toate acestea, Viktor Kainov nu își pierde inima. Acum termină de strâns documente cu privire la acest lucru și alte câteva cazuri importante legate de primarul de la Saratov și intenționează să susțină o conferință de presă la sfârșitul lunii septembrie și să le predea jurnaliştilor. Mai mult, este posibil ca conferința de presă să fie necesară la Moscova, deoarece Kainov se teme că nu i se va permite să facă asta la Saratov.

Astăzi este greu de găsit în oraș o publicație care să conțină măcar câteva critici la adresa autorităților orașului. În urmă cu câțiva ani, unul dintre ziarele federale a publicat o serie de investigații jurnalistice dedicate activităților lui Oleg Grișcenko în calitate de primar.

Dar publicația federală a fost tipărită într-o tipografie din Saratov, iar articolele despre primar au fost pur și simplu... retrase din ediție. În opinia mea, un astfel de comportament poate indica faptul că Grișcenko a fost mult timp atât de încrezător în impunitatea sa, încât a intrat într-un conflict deschis cu jurnaliştii capitalei.

Am ajuns la concluzia că niciun oficial din Rusia nu își poate permite să elimine articole din ziarele federale! Dar primarul orașului Saratov, Grișcenko, o poate face! În luna ianuarie a acestui an, primarul a mers și mai departe: a apelat la oamenii legii cu o cerere ca aceștia să înceapă să tragă la răspundere autorii... de comentarii pe rețelele de socializare și pe forumurile publicațiilor electronice. Grișcenko a echivalat critica oficialilor cu... subminarea bazelor statului. Asta e, nici mai mult, nici mai puțin! Și pentru ca colegii săi uimiți să nu fie surprinși de comportamentul primarului, acesta subliniază pe cât posibil: este susținut chiar de administrația prezidențială!

Cel mai surprinzător lucru este că, în ciuda tuturor scandalurilor care îl înconjoară pe Grișcenko, el este un funcționar activ de partid și chiar, potrivit unor informații, va fi pe lista Rusiei Unite la alegerile deputaților Dumei de Stat. O astfel de cifră va adăuga credibilitate partidului la putere? Este de mirare că autoritatea ei a căzut?

„Când în loc de legea legală, „dreptul celor puternici” este în vigoare, iar primarii orașelor se comportă ca niște prinți apanici în epoca feudalismului, nici nu poți visa la dezvoltarea municipalităților lor”, Serghei Kuznetsov, candidat științe sociologice, comentarii asupra situației. - Orașul a câștigat o mulțime de împrumuturi, dar acest lucru nu a afectat bunăstarea locuitorilor din Saratov și aspectul Saratovului. Banii merg într-o direcție necunoscută, antreprenorii nu investesc în proiecte noi... Datorii uriașe, haos legal, declinul activității antreprenoriale - toate acestea sunt rezultatele metodelor de management medieval. „Probabil este timpul să ne amintim că trăim în secolul 21 și să returnăm orașului ordinea modernă și triumful Legii.”

Moscova - Saratov - Moscova

Sursa de informații: publicația online „Vek.Ru”

Autori:

Măriți fontul

N@observator. Constructie ucigașă neterminată, o conspirație împotriva lui Grișcenko și a „ordonatului” Sinichkin

• 10:10, 30 martie 2015
• Comentarii

Săptămâna trecută a început cu vești tragice. În Saratov, un grup de adolescenți a urcat într-un șantier de construcții pe termen lung la intersecția străzilor Gorki și Bakhmetyevskaya pentru a face fotografii spectaculoase în vârf. În timp ce cobora, una dintre eleve nu a observat puțul liftului în întuneric și a căzut de la etajul șase. Fata de 15 ani nu a putut fi salvată.

Curând, presa din Saratov și-a amintit că în urmă cu mai puțin de un an, același șantier oprit și-a revendicat o altă viață - în vara lui 2014, un student de 19 ani fie a căzut, fie a sărit de pe acoperiș. „Poți intra într-un loc periculos nu doar prin ferestrele larg deschise de la primul etaj, ci și prin uși. Intrările, cândva închise cu tablă ondulată, sunt acum deschise de locuitorii permanenți ai clădirii - tineri și cei fără adăpost. . Prezența „oaspeților” este observată peste tot pe șantier. Aceștia sunt denumiți „graffiti.” „pe pereții și obiectele personale ale vagabonilor - cărți, haine, vase. Corespondentul a găsit unul dintre incendii într-o cameră. lângă intrarea în clădire.Un cetăţean, încălzindu-se lângă ea, se pare că s-a retras imediat ce a auzit paşii şi vocile „străinilor”.În prezent, în ciuda faptului că Datorită tragediei survenite, securitatea unităţii nu era furnizate”, a descris un corespondent Vzglyad-Info care a vizitat clădirea.

Oficialii au început să-și arate îngrijorarea după incident. "Cu această ocazie, pregătim o scrisoare către administrația Saratov. Este necesară monitorizarea dacă dezvoltatorii respectă cerințele de protecție a proiectelor neterminate din oraș. Șantierele trebuie să fie complet închise atât pentru adulți, cât și pentru copii", a spus viceministrul. de Educație a regiunii Natalya Obrezha a spus Sarnovosti . Trei zile mai târziu, guvernatorul Valery Radaev și-a exprimat și o anumită atitudine față de cele întâmplate. "Răspunderea în acest sens nu revine numai constructorilor. O astfel de dezordine, drumuri sparte, mormane de gunoi „irită locuitorii", a încercat să-și transmită gândurile Svobodnye Novosti.

La trei zile după tragedie, intrările în clădirea neterminată au fost închise cu „bare și scuturi de oțel”, notează Versiya-Saratov. „SaratovInform.ru” a scos la iveală istoria judiciară a celebrei clădiri înalte. Vyacheslav Trofimov, unul dintre fondatorii companiei Bios, care figurează ca dezvoltator al casei, a declarat publicației următoarele: „În prezent, cererea mea de furt de proprietate este în instanță. Există o cerere, dar nu există nicio decizie. . Așa este structurat sistemul nostru. Între timp se analizează cazul, în „Toată lumea intră în clădire. Dar, după cum vedem, nu mai iese toată lumea de acolo. Trei-patru oameni au murit pe șantier. administratorul falimentului Kruchinin este acum responsabil pentru asta. Ei bine, mă lupt de șapte ani să returnez instalația."

Vestea despre extorcarea a 8 milioane de ruble de la șeful lui Saratov Oleg Grișcenko a avut ca efect explodarea unei bombe. Vzglyad-Info a fost primul care a raportat senzația: „Ofițerii de poliție l-au reținut recent pe un locuitor din Saratov, care este acum anchetat pentru extorcarea unei sume mari de bani de la Grișcenko. După reținerea și interogarea cetățeanului, a devenit clar că, cel mai probabil , ea nu acţiona singură, ci cu ajutorul unuia dintre angajaţii primăriei şi a unuia dintre foştii deputaţi”.
Oleg Vasilevici însuși nu s-a demnizat să comenteze șantajul tuturor. De exemplu, a confirmat pur și simplu informația la SaratovNews, dar nu a mai spus nimic, invocând secretul anchetei. Același lucru i-a spus lui Vzglyad, însă, după aceea a expus mai multe detalii, inclusiv posibili inculpați: „Ea (suspectul - E.T.) nu a lucrat singură, a fost implicat un întreg grup, care timp de mulți ani „Au încercat să discreditează-mă în ochii oamenilor și a publicului - au făcut un fel de mâzgălire acolo. Știi, anul trecut am apelat la agențiile de aplicare a legii despre calomniile împotriva mea de către Koldin și Kaynov."

Publicația nu a menționat cine sunt Koldin și Kainov. Poate, având în vedere că cititorii sunt deja bine familiarizați cu ei sau nu doresc să ridice din nou poveștile tulburi cu „sechestrarea clădirii Saratovmeliovodstroy” și „casa Grischenko” din Ust-Kurdyum. Dar „Vectorul de afaceri” nu a fost prea leneș. pentru a reaminti: „Deputatul Dumei Orașului al celei de-a treia convocări, Vladimir Koldin este cunoscut, printre altele, ca autorul unui număr de apeluri la conducerea de vârf a țării cu privire la șeful Saratov, Oleg Grișcenko. Una dintre ele a fost dedicată emisiunii TV „Control Call”, care a fost difuzată pe NTV pe 8 noiembrie anul trecut. Una dintre poveștile spuse despre un conac din Ust-Kurdyum, care limita accesul liber la apă al locuitorilor satului, și un anume elicopter.” Organismul autorizat în domeniul supravegherii aviației nu a luat încă o decizie cu privire la acest elicopter, note de publicare.

„Versiunea-Saratov”, la rândul său, a comunicat președintelui fondului public regional „Uniunea pentru Asistența Deținuților și Copiilor Abandonați”, Viktor Kaynov, care a spus: „Au venit după mine și m-au interogat. Apoi s-a dovedit că această femeie nu a avut nimic de-a face cu mine, că nu pot fi inculpat, din moment ce toate dovezile incriminatoare pe care se presupune că le avea în mâinile ei sunt pe site-uri web, sunt agățate de aproape un an, atât federale cât și locale. poate folosi aceste site-uri web, declarațiile mele și declarațiile Koldin și să le folosească așa cum dorește.” În general, problema este întunecată, poate că săptămâna aceasta va face lumină asupra ei.

Un caz important a fost început, altul este încheiat. Fost actorie Șeful administrației din regiunea Saratov, Vasily Sinichkin, a fost trimis la închisoare pentru 2 ani, în ciuda faptului că procurorul a cerut o pedeapsă cu suspendare pentru el. De mai bine de doi ani, în timp ce procesul a durat, mass-media au fost deja confuze cu privire la poziția în care Sinichkin a extorcat 300 de mii de ruble pentru cadouri personalului militar din Sevastopol. Unii îl numesc „șeful districtului”, alții „primul adjunct al șefului administrației”.

"Fostul oficial a subliniat că a fost de acord cu evenimentele petrecute în clădirea administrației raionale Saratov în ziua arestării sale. În același timp, a dat asigurări că nu se consideră infractor, iar "legislația din Rusia este structurată în așa fel încât să fie imposibil să se obțină adevărul aici", au raportat ei cuvintele lui Sinichkin în fața instanței Svobodnye Novosti. După ce a fost anunțat verdictul, Sinichkin a spus că acuzarea lui are un client „puternic". „Desigur, toată lumea își știe numele de familie foarte bine. Să știe clientul că are un alt debitor”, inculpatul nu a dat nume specifice publicației.

„A patra proprietate” a raportat că lui Sinichkin îi „e frică să moară în închisoare”: „Aș dori ca convoiului să i se dea toate notele despre sănătatea mea. Pentru că lipsa de a lua medicamente va duce la moarte”. Potrivit Komsomolskaya Pravda, fostul oficial a refuzat chiar să meargă la centrul de arest preventiv fără ambulanță. Dacă a existat un refuz, acesta nu a fost acceptat, iar Sinichkin a fost trimis în custodie sub escortă regulată.

Materiale similare

• 09.10.2017, 12:45 N@observator. Schimbarea personalului în politică Puteți felicita locuitorii din Saratov pentru noul lor primar. Cel puțin, presa din Saratov și cea federală sunt deja aproape sigure că va fi Mihail Isaev, cel care la sfârșitul săptămânii trecute și-a anunțat demisia din funcția de deputat al Dumei de Stat. În domeniul senatorial și deputat, Isaev nu s-a remarcat și nu a fost amintit în mod deosebit pentru nimic și a fost mereu în umbra colegilor săi mai activi din Rusia Unită. Dar, în calitate de șef al orașului Saratov, i se asigură o atenție constantă din partea jurnaliștilor, dar o viață liniștită nu este.
• 26.06.2017, 15:30 N@observator. Amintiri despre Grișcenko și o agitație ciudată în poliție După cum era de așteptat, presa din Saratov a început săptămâna trecută cu materiale memoriale despre fostul șef al Saratov Oleg Grișcenko. Analiștii au văzut moartea sa prematură ca trecerea unei întregi ere, iar ceremonia de rămas bun în sine, judecând după mass-media, părea să se fi transformat într-unul dintre evenimentele birocratice. Mulți oameni s-au grăbit să depună mărturie despre tristețea lor - de la foști colegi până la conducerea partidului de la Moscova.
• 19.06.2017, 15:40 N@observator. Renovarea exclude urbanismul Cea mai importantă știre a săptămânii trecute a fost evenimentul tragic - Oleg Grișcenko, care a condus Saratov ca șef timp de zece ani, a murit, iar anul trecut s-a mutat la Duma de Stat. Conștientizarea acestei pierderi, precum și rolul lui Oleg Vasilievici în dezvoltarea orașului, a fost amânată până în această săptămână, așa că deocamdată nu este nimic de inclus în revizuirea cu această ocazie. Trebuie să apelăm la lucruri mai imediate și mai puțin serioase.
• 10.04.2017, 14:10 N@observator. Drumuri pentru frumusețe Una dintre cele mai discutate și mai cunoscute știri despre Saratov din săptămâna trecută nu a fost deloc știri. Ceea ce a provocat cel mai mult zgomot a fost publicarea pe rețelele de socializare a unei fotografii a fiicei fostului șef al orașului, deputatul Dumei de Stat Oleg Grișcenko, Anastasia, la volanul unui Porsche. Sau, mai degrabă, nici măcar publicația în sine, ci reacția utilizatorilor rețelelor de socializare la aceasta, care a variat de la ironie și batjocură până la insulte și acuzații.
• 14.11.2016, 13:40 N@observator. Grishchenko buton și mașini de tocat carne pentru veterani Jurnaliştii au nevoie de atenţia cititorilor ca aerul. Pentru a-l atrage, sunt folosite o varietate de tehnici, care pentru un observator din exterior pot părea uneori nepotrivite sau amuzante. Apar jene deosebite atunci când nu pare să existe nicio senzație sau chiar ceva nou în informație, dar acestea trebuie făcute lizibile cu orice preț. Elevii din fotbalul Saratov rămân în căutare în Premier League. Un jucător al „Șoimului” din Saratov, portarul Timur Kraikov, în vârstă de 18 ani, a petrecut sezonul 2018/19 la „Lokomotiv” din Moscova și a jucat pentru echipa națională la turneul internațional - Memorialul Valentin Granatkin, desfășurat la Sankt Petersburg. . Fotbalistul a povestit pentru SarBC despre cum a ajuns la fotbal, cum a trebuit să obțină un loc în echipa principală și despre perspectivele sale de viitor.

Un scandal politic major a izbucnit în regiunea Saratov. Ambițiile regelui local - șeful centrului regional și președintele dumei orașului Oleg Grișcenko - au depășit toate granițele imaginabile și au încălcat consensul instabil în rândul elitei provinciale. Oleg Vasilievici încearcă să preia scaunul de guvernator și pune sub semnul întrebării încrederea acordată de președintele rus Medvedev actualului lider al regiunii, Pavel Ipatov. Strategia de preluare a puterii amintește de tehnicile clasice de raider, pe care Grișcenko a început să le studieze încă din anii 90. Aparent, în acei ani grei, actualul șef al Saratov a aflat un simplu adevăr de gangster: poți influența deciziile de management și, în consecință, întări capitalul, cu ajutorul provocărilor, intimidării și mită.

Școala „Fakira”

La școala de tineri bandiți - districtul Zavodsky - Grișcenko a rămas mult timp un învins fără speranță. Tinerețea sa a fost petrecută strângând recipiente de sticlă, care nu promiteau prea mult profit. Tovarășii săi mai mari l-au învățat fără succes meseria criminală. O șurubelniță a fost folosită ca instrument educațional. Într-o zi, Iuri Fakirov, o autoritate cunoscută în anumite cercuri (ucisă mai târziu de concurenți), a băgat acest instrument în fundul viitorului președinte al parlamentului orașului. De atunci, Grișcenko a împărțit în mod regulat o parte din câștigurile sale cu comunitățile criminale. Și acum, deja în statutul de șef al orașului Saratov, își ajută cu generozitate mentorii, care acum sunt angajați în afaceri legale sau semi-legale. Deci, în acest an, cu participarea directă a lui Grișcenko, fratele regretatului Fakirov a primit o parte din piața de transport urban de pasageri.

Povestea cu șurubelnița a rămas multă vreme în memoria lui Oleg Vasilevici. După aceasta, eroul poveștii noastre a devenit „pufos” și flexibil. El a înțeles că Fakir nu trebuie să fie glumit (acest grup este numit printre presupușii organizatori ai bătăii șefului filialei OJSC Volgatelecom Rodina din Saratov; victima a rămas invalidă; rolul Fakirovskilor și al lui Grișcenko în atacul brutal pe Serghei Islentyev, care nu a depus jurământul, rămâne neclar cu privire la loialitatea față de invadatorii „Centrului unificat de decontare a numerarului”).

În același timp, experiența tinerească a lui Grișcenko a sugerat o altă idee: în paralel cu demonstrarea loialității față de criminali, este necesar să vă creați propriul grup de crimă organizată, care să folosească instituții guvernamentale legitime pentru a-și consolida puterea financiară.

Printr-o combinație reușită de circumstanțe familiale și vânzarea ulterioară a unui bun moștenit de la socrul său - Uzina Saratov Bearing (SPZ) - Grișcenko s-a transformat într-un oligarh la scară regională. Banii și un regim politic favorabil i-au permis, în 2010, să înceapă să creeze un sistem de putere corupt în care autoritatea sa de lider al delapidarilor să fie incontestabilă.

Călărit cu buget redus

Stabilirea controlului total asupra fluxurilor bugetare este primul lucru care atrage atenția atunci când se analizează activitățile lui Grișcenko din acest an. În caz contrar, este dificil de explicat seria schimbărilor de personal în administrația Saratov și în întreprinderile municipale unitare cheie. În plus, singurul criteriu pentru managerii de casting a fost apropierea de Oleg Grishchenko - fie că este vorba despre o afacere comună, hobby-uri sau istoric de muncă. Foștii colegi de la SPZ - Burenin și Krainov - au obținut funcțiile de conducere la Întreprinderea Unitară Municipală Saratovvodokanal și, respectiv, la Întreprinderea Unitară Municipală Saratovgorelektrotrans.

Alte întreprinderi au suferit o soartă similară. Oamenii lui Grișcenko sunt staționați în toate întreprinderile municipale unitare: „Centrul de publicitate al orașului”, „Biroul de administrare a terenurilor orașului”, „Drumuri orașului Plus”, „Dorstroy”, „Grădinari și parc”, „Sargorsvet”, etc.

Postul de director al întreprinderii unitare municipale „SpetsATKh pentru curățarea orașului” a fost ocupat de Alexey Vishnyakov, o persoană implicată într-o serie de dosare penale și o persoană cu dublă cetățenie - Rusia și Germania. Ultimul personaj are șansa de a fi judecat, dacă, desigur, este îndeplinită o condiție: interesele îndatoririi oficiale prevalează asupra inacțiunii motivate a forțelor de securitate. Nu, desigur, nu vorbim despre întregul sistem regional de aplicare a legii. Unitățile Direcției Centrale pentru Afaceri Interne văd activitățile lui Vishnyakov drept motive pentru urmărirea penală, dar procurorii preferă să închidă ochii la crime. Ei spun că somnul lor este asigurat de investițiile lui Oleg Vasilevici.

Grișcenko a cumpărat și sistemul judiciar, cei mai importanți reprezentanți ai căruia iau masa cu șeful orașului în unitățile aflate sub controlul său. În timpul cinelor comune, angajații Tribunalului de Arbitraj și Regional primesc părți din farmecul generos și altruist al gazdei.

Impotența emițătorilor supravegherii și pedepsei găsește dovezi suplimentare în lipsa totală de reacție la încă o numire scandaloasă. Cu mâna ușoară a asociatului junior al lui Grișcenko - actorie. Șeful administrației Alexey Prokopenko - atribuțiile de președinte al comitetului orașului pentru planificarea urbană și utilizarea terenurilor au fost încredințate unui cetățean cu cazier judiciar, membru cu jumătate de normă al clubului de biciclete Vladimir „creț” nativ (una dintre poreclele lui Oleg Vasilyevich). Elin.

Elin nu își schimbă obiceiurile în serviciul municipal. Acum practica rechiziționării terenurilor înflorește în oraș: terenurile sunt luate de la proprietarii și chiriașii legali, apoi transferate în structuri semi-criminale.

Mulți oameni știu despre reputația noului favorit al lui Grișcenko din Saratov. De teamă de eventuale reacții alergice din partea publicului și a orășenilor, primăria o ascunde cu grijă pe Elin. S-a ajuns la punctul în care fotografia sa nu a fost niciodată publicată pe site-ul oficial al administrației centrului regional. Dar pe alte portaluri de internet puteți vedea imagini interesante: fie Elin întâlnește un elicopter cu Grișcenko la cârmă, fie se uită la farmecele delicioase ale unui dansator bronzat.

Un alt domeniu de efort, legat organic de revoluția personalului, este alegerile pentru Duma orașului Saratov. Și aici totul este surprins: comisia electorală a orașului este condusă de păpușul Oleg Zotov, lista preliminară de candidați conține exclusiv numele persoanelor care sunt cumva familiarizate cu Grișcenko. După cum ați putea ghici, majoritatea candidaților au, în cel mai bun caz, o biografie ciudată, în cel mai rău caz, dubioasă.

Și totuși, „plantarea” pe scară largă a partenerilor lor în poziții de profit și pregătire de artilerie pentru alegeri palidează în comparație cu proiectul grandios de împărțire a fondurilor bugetare federale. În Saratov nu au existat concursuri pentru reparații drumuri, dar lucrările au fost deja finalizate. Este clar că cele mai mari contracte au ajuns la companii apropiate de Grișcenko. Observatorii estimează că retragerile din această zonă ajung la 30%. În acest mod simplu, șeful orașului intenționează să cheltuiască aproximativ un miliard de ruble. Și se pare că nimeni nu-l va opri să facă asta. Încălcările flagrante ale legislației federale sunt ignorate de forțele de securitate din același motiv - tăcerea pentru ele este literalmente de aur, pe care chiar nu vor să o piardă din cauza unor considerente de importanță națională.

Nimeni nu vede nimic suspect în noul „divertisment” al atacatorilor de la autorități - îndepărtarea clădirilor instituțiilor medicale (spitale, clinici) din proprietatea municipală în proprietatea privată.

Cu toate acestea, această practică este cunoscută de mult. Anterior, Grișcenko a fost remarcat pentru participarea sa la confiscarea proprietăților federale - Instituția Federală de Stat „Saratovmeliovodkhoz” (clădirea este situată în centrul orașului Saratov; acum găzduiește birourile companiilor afiliate șefului Saratov). Însoțitorii liderului delapidarilor aveau la dispoziție diagrame de amplasare a întregului sistem de recuperare al regiunii. Conductele principale au fost apoi casate. Încasările, ca de obicei, au intrat în buzunarul organizatorului operațiunii.

Influența șefului Saratovului se bazează pe accesul la buget și pe favoarea oamenilor legii. Părea că era timpul să se oprească. Dar nu, gruparea criminală organizată Grișcenko și-a propus un nou obiectiv politic global, de data aceasta - să preia puterea nu numai în centrul regional, ci în întreaga regiune. Oleg Vasilevici a început lupta pentru postul de guvernator. În bătălia cu Pavel Ipatov, acesta nu ezită să folosească provocări și grosolănie de-a dreptul, inclusiv față de autoritățile federale.

O tentativă de asasinat asupra președintelui?

Motivul declanșării războiului informațional au fost declarațiile președintelui Federației Ruse, Dmitri Medvedev, în urma vizitei sale în regiunea Saratov. Șeful statului a spus literalmente următoarele pe Channel One: „Mi-au spus la Saratov: era o conductă sănătoasă prin care curgea apa. Şi ce dacă? Desigur, l-au dezgropat și l-au vândut bucăți. Proprietarul șantierului, proprietarul imobilului, crede că această țeavă este a lui. De fapt, banii oamenilor au fost odată investiți în această conductă, foarte mare, de altfel, pentru că Uniunea Sovietică, din motive binecunoscute, a avut ocazia să investească în astfel de proiecte. Poate că multe lucruri nu s-au făcut foarte eficient, și uneori chiar cu un fel de prostie, dar, totuși, au existat bani și oportunități. Și acum această țeavă este tăiată în bucăți și vândută. Pentru aceasta trebuie să vă tăiați mâinile! Este o crimă. Dacă guvernatorul știe despre acest lucru, cred că este necesar să se contacteze parchetul și să declanșeze acțiunea penală.”

Evident, Dmitri Anatolyevich a vorbit despre situația descrisă mai sus cu Saratovmeliovodkhoz. Și cum a reacționat Grișcenko la asta? Și este foarte simplu.

A trecut mai puțin de o săptămână de când postul de televiziune TNT-Saratov, aflat sub marea influență a primarului din Saratov, a difuzat o poveste despre ceasul de mână al președintelui. Echipa TV a analizat costul accesoriului („câteva sute de mii de dolari”), s-a plâns de inegalitatea de clasă și a încheiat povestea cu o frază plină de sens: „Stăpânul a plecat, dar problemele au rămas”.

În raport cu liderul țării, această producție a fondului media al șefului Saratovului părea ca o insolență nemaiauzită. Dar poate că Grișcenko tocmai s-a lăsat dus de cap. Desigur, îl viza pe guvernator: a vrut să folosească vizita lui Dmitri Medvedev pentru o altă lovitură, pentru a-l acuza pe Pavel Ipatov că a construit „sate Potemkin”, dar l-a lovit din neatenție pe președintele însuși...

Oleg Grișcenko nu este destinat politicii mari. Ar trebui să uite de pretențiile la guvernator. Trebuie să se gândească să demisioneze din postul de șef al Saratov. Până la urmă, de fapt, toate activitățile sale sunt complet opusul strategiei de modernizare și anticorupție a Președintelui.

Andrei Șcegolev