În februarie 1917, garnizoana Petrograd a încercat. revoluția din februarie. Lejer și anxios

garnizoana Petrograd

garnizoana Petrograd

(până în 1914 Sankt Petersburg), a inclus unități militare, școli militare, comandamente ale depozitelor militare și instituții care se aflau în Sankt Petersburg și în împrejurimile sale imediate. S-a format după construirea Cetății Petru și Pavel (1703). Pentru a efectua serviciul de garnizoană în Sankt Petersburg, de regulă, de la 2 la 4 regimente au fost încadrate (în case obișnuite) pentru o perioadă de 1-2 ani. În toamna anului 1723, Regimentul Preobrazhensky și Regimentul Semenovsky au fost transferate de la Moscova la Sankt Petersburg și staționate pe partea Sankt Petersburg. În 1725, P. cuprindea 2 gărzi (6630 persoane) și 4 regimente de infanterie (circa 5,5 mii oameni) și unități navale (circa 14,5 mii oameni). Zona obișnuită pentru cantonarea unităților militare era partea Sankt Petersburg. După formarea Regimentului Izmailovski și Regimentului de Cai în 1730, numărul de paznici a crescut la 9.700 de oameni. Ulterior, întreaga gardă a fost concentrată la Sankt Petersburg. În anii 30 și 50. secolul al XVIII-lea Componența P.G. a fost completată cu corpuri de cadeți (Terestru, Naval, Artilerie și Inginerie). La începutul anilor 90. În Sankt Petersburg erau peste 56 de mii de militari și familii. Numărul de P. g. a crescut constant. Numărul gradelor inferioare numai din 1801 până în 1857 a crescut de la 32.800 la 40.900 de oameni. Unii dintre soldații și ofițerii regimentelor de Gărzi de la Moscova și Grenadier și echipajul Gărzii au participat la revolta din 14 decembrie 1825. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. P.G. a crescut cu peste 60%. În 1910 erau aproximativ 47,5 mii de oameni. În timpul Primului Război Mondial, compoziția orașului s-a schimbat semnificativ. Regimente de cadru (inclusiv Gărzile) au fost trimise pe front, iar locurile lor au fost ocupate de formațiuni de rezervă. Numărul în februarie 1917 a fost de 460 de mii de oameni, dintre care aproximativ 200 de mii în capitală. Majoritatea garnizoanei erau soldați ai batalioanelor de rezervă ale regimentelor de gardă (distașate în regimentele de rezervă vara) și ale altor unități de rezervă. Stratul proletar în anumite părți ale orașului era mult mai mare decât în ​​armata în ansamblu (de la 24 la 65%). Transferul de trupe de partea muncitorilor rebeli a determinat succesul revoltei din februarie împotriva țarismului. În martie, în anumite părți ale garnizoanei au apărut primele celule ale Organizației Militare Bolșevice. În timpul crizei din iunie 1917, multe unități au mers să manifeste sub lozinci bolșevice. În zilele iulie 1917, conform datelor oficiale (subestimate), până la 40 de mii de soldați au luat parte la demonstrații. După Zilele iulie, Guvernul provizoriu a trimis pe front circa 51 de mii de oameni din garnizoană. Mulți membri activi ai Organizației Militare a RSDLP(b) au fost arestați. Cu toate acestea, organizația militară a bolșevicilor a fost cea care a condus în esență lupta soldaților polonezilor împotriva kornilovismului. Până în zilele de octombrie, în oraș erau peste 150 de mii de soldați și ofițeri, cu aproximativ 240 de mii în suburbii.La 24 octombrie (6 noiembrie), din ordinul PVRK, întreg orașul a fost pus în stare de pregătire pentru luptă. Soldații din mai multe unități au luat parte la asediul și capturarea Palatului de Iarnă și, împreună cu Garda Roșie, au respins ofensiva trupelor Kerensky-Krasnov pe Petrograd. În decembrie 1917 - februarie 1918, P. a fost demobilizat. Un număr semnificativ de foști soldați, subofițeri și ofițeri subalterni au devenit instructori în Garda Roșie și Armata Roșie, iar unitățile militare individuale au devenit parte integrală a Armatei Roșii.

Saint Petersburg. Petrograd. Leningrad: carte de referință enciclopedică. - M.: Marea Enciclopedie Rusă. Ed. consiliu: Belova L.N., Buldakov G.N., Degtyarev A.Ya. și colab. 1992 .

Vedeți ce este „garnizoana Petrograd” în alte dicționare:

garnizoana Petrograd- Parada trupelor garnizoanei Petrograd pe Piața Palatului. Parada trupelor garnizoanei Petrograd pe Piața Palatului. Primăvara 1917. Garnizoana Petrograd (până în 1914 Sankt Petersburg), cuprindea unități militare, școli militare, echipe militare... ...

Format în 1864; înainte de începerea primului război mondial, districtul militar Sankt Petersburg. Cartierul general al districtului militar Petrograd într-o clădire din Piața Palatului (vezi clădirea Cartierul general al Corpului de Gardă). În ajunul primului război mondial, teritoriul districtului militar Petrograd cuprindea teritoriile... ...

Districtul militar Petrograd- Districtul militar Petrograd, format în 1864; înainte de începerea primului război mondial, districtul militar Sankt Petersburg. Cartierul general al Districtului Militar Petrograd în clădirea din Piața Palatului (vezi clădirea Cartierul General al Corpului de Gardă). În ajunul primului război mondial, teritoriul Petrogradului... Carte de referință enciclopedică „Sankt Petersburg”

Revoluția din 1917 în Rusia ... Wikipedia

- (PVRK), organul Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd pentru conducerea practică a revoltei armate, care funcționează în perioada de pregătire și conduită revoluția din octombrie, apoi (până în decembrie 1917) un organism de urgență... ... Sankt Petersburg (enciclopedie)

garnizoana Petrograd

Soldați și ofițeri ai garnizoanei Petrograd. martie 1917

Revoluția din februarie s-a încheiat la jumătatea lui martie 1917 cu răsturnarea monarhiei și venirea la putere a guvernului provizoriu. Liderii și participanții la lovitura de stat își datorează succesul - rapid și aproape fără sânge - în primul rând soldaților garnizoanei din Petrograd.

Din anumite motive, este general acceptat că la începutul anului 1917 autoritățile habar nu aveau că ar putea începe tulburările în țară și, în primul rând, în capitală. De fapt, ei au început să elaboreze un plan de lucru pentru combaterea eventualelor revolte încă din noiembrie 1916, iar până la jumătatea lui ianuarie 1917 era gata. Se bazează pe tehnologii testate în timpul primei revoluții ruse din 1905-1907. Principalul sprijin al acestui plan l-au constituit forțele de poliție (3.500 de persoane) și unitățile militare ale garnizoanei capitalei, sau mai exact, echipele de pregătire ale batalioanelor de rezervă staționate în oraș, pregătind întăriri pentru regimentele de cadre aflate pe front. Niciunul dintre dezvoltatorii planului nu a îndrăznit măcar să-și imagineze că aceste echipe de antrenament, precum și companiile de rezervă, vor trece de partea populației rebele.

Fiecare trădare are motive și motive. Le aveau și soldații regimentelor de rezervă. Atât obiectiv, cât și subiectiv. Dar mai multe despre asta puțin mai târziu, dar deocamdată să vorbim despre cum era garnizoana din Petrograd la începutul anului 1917.

Districtul militar Petrograd (fostul Sankt Petersburg) a fost format în 1864. Teritorial a inclus pământurile întregului nord-vest rusesc plus Finlanda. Adică aproximativ 1/3 din toate teritoriile europene ale imperiului. Înainte de Primul Război Mondial, aici erau staționați Gărzile, Corpurile 18 și 22 de armată și multe cadre militare. institutii de invatamant, unități individuale precum Gardienii de viață ai Convoiului Majestății Sale Imperiale, corpuri ale celei mai înalte conduceri militare a armatei și marinei și multe altele. În 1915, districtul a fost reformat și transformat într-o zonă din spate a Frontului de Nord. Ca și înainte de război, majoritatea unităților erau staționate în Petrograd și împrejurimile sale. Deci, în orașul însuși, la începutul anului 1917, erau de la 160 la 200 de mii de oameni (garnizoana Petrograd), în Tsarskoye Selo - mai mult de 40 de mii.

locotenent general

Serghei Khabalov

În ajunul „necazurilor”, districtul militar Petrograd a fost recreat. Trupe în număr de 715 mii au fost atrase pe orbita sa. Garnizoana Petrograd, inclusiv unitățile staționate în provincia Petrograd (Peterhof, Gatchina, Oranienbaum, Strelna etc.), a fost de 460 de mii. În vara anului 1916, generalul locotenent Serghei Khabalov a fost numit șef al districtului Petrograd (pe atunci regiunea din spate a Flotei de Nord). A preluat automat comanda garnizoanei din Petrograd. La 19 februarie 1917, când districtul a fost din nou separat de Frontul de Nord într-o unitate militar-administrativă independentă, S. Khabalov a început să fie numit comandantul apărării aeriene. Mă întreb cine a recomandat ca împăratul să-l numească pe Khabalov în această funcție dificilă și să-i dea putere deplină în capitală?

Generalul de artilerie în vârstă de 58 de ani era un teoretician și profesor excelent, dar nu avea experiență de luptă, nici experiență în comanda unor mase mari de trupe. Limita lui de luptă a fost comandamentul calificat al unui batalion timp de 4 luni în 1900. Ultimii 17 ani ai carierei sale - serviciul în școlile militare Pavlovsk și Moscova, guvernator militar în regiunea Ural. Iată ce a remarcat primarul din Petrograd, Alexander Balk, despre comandant: „Generalul Khabalov, de-a lungul întregului meu serviciu împreună, m-a impresionat ca fiind o persoană abordabilă, muncitoare, calmă, nu fără experiență administrativă, dar liniștită și fără orice capacitate de a-și impresiona subalternii și, cel mai important, de a dispune de trupe" Abia pe 12 martie, în a cincea zi a răscoalei, împăratul, aflat la Mogilev, la Cartierul General, a primit suficiente informații pentru a evalua amploarea pericolului. În special, ministrul de război Mihail Belyaev a spus că „starea de lucruri este catastrofală, că întregul guvern, precum și comandantul trupelor, generalul Khabalov, sunt complet în pierdere și că, dacă nu urmează intervenția energică, revoluția va lua proporții enorme.”

„În aceeași seară, împăratul a dispus numirea generalului adjutant Nikolai Ivanov (66 de ani) în funcția de comandant șef al Districtului Militar Petrograd și să desemneze la dispoziție: batalionul Sf. Gheorghe, aflat la Cartierul General, și din Frontul de Nord două regimente de cavalerie, două regimente de infanterie și o echipă de mitraliere. Aproximativ aceeași ținută i s-a dat Frontul de Vest„”, și-a amintit Marele Duce Andrei Vladimirovici. Generalul Nikolai Ivanov nu a avut timp să execute ordinul, deoarece împăratul l-a anulat curând ca fiind inutil. A devenit imposibil să corectăm situația.

Demonstrația unităților garnizoanei Petrograd

Acum este momentul să vorbim despre motivele și motivele trădării, care vor deveni clare după descriere scurta ce s-a întâmplat în cazarma din Petrograd și pe străzile Petrogradului în februarie 1917.

Până la începutul secolului al XX-lea, garnizoana din Petrograd era echipată corespunzător. Unitățile de gardă staționate în capitală și zonele învecinate erau amplasate în cazărmi moderne și confortabile. Era toată infrastructura necesară pentru viață și serviciu. Dar a fost conceput pentru aproximativ 50 de mii de oameni. Aproximativ același număr de regimente ale Corpului de Gardă, minus divizia de infanterie, brigada de cavalerie și artilerie staționată la Varșovia. Frenezia mobilizării generale, care a cuprins Ministerul de Război și instituțiile locale de logistică, a atins punctul culminant în 1917. Au târât pe toți au putut în companiile de rezervă. În acest moment, departamentul militar a calculat că resursa umană rămasă neavocată nu era mai mare de 1,5 milioane de oameni. Aceasta este în Rusia, cu 180 de milioane de locuitori! Răspunsul este simplu. Dacă scădem numărul de soldați care au fost pe front, numărul de pierderi și comparăm cifra rezultată cu numărul de recruți, va deveni ușor clar că câteva milioane de oameni au fost „marinați” în „antrenamentul” de la Petrograd, Moscova. , Kiev și alte orașe mari. În condiții inumane, desigur. Pentru că în baracile companiei, să zicem, Regimentul de Salvați Preobrazhensky de pe strada Kirochnaya, proiectată pentru 200-250 de oameni, 2.000 sau chiar mai mult, a trebuit să fie strâns.

Ar fi dificil să numim pregătire șederea soldaților în companiile de rezervă. Este obiectiv imposibil să predați afaceri militare unor astfel de mase de oameni dintr-un oraș. Și apoi a apărut o altă problemă - una subiectivă. Pe cine ar trebui să predau? Cu o lipsă de ofițeri de luptă de infanterie pe front, unde ofițerii de personal din pluton și posturi de companie au fost înlocuiți cu ofițeri de subordine din timpul războiului, spatele a primit firimituri. Aceiași mandatari verzi care din anumite motive nu au fost trimiși în „prima linie” și ofițeri veterani externați din spitale. Ambii reprezentau trei sau patru oameni per companie de 1000-2000 de recruți. Uneori auzi că elita armatei ruse - Garda - a trecut de partea poporului rebel. Fals absolut. Garda a luptat și a murit pe front. Și în cazarmăle sale din Petrograd și suburbiile sale, militarii recruți care nu reușiseră să devină nu numai paznici, ci și simpli soldați, nu și-au găsit loc din cauza lenevii. Gardienii de carieră care s-au întors după ce au fost răniți în companii de rezervă constituiau o minoritate nesemnificativă și nu puteau influența situația. Iar unii, uciși moral de război, nu au vrut. În mod paradoxal, nici nu a fost posibil să trimită toată această masă de oameni pe front. Pur și simplu n-ar fi unde să-i așez acolo, din moment ce erau destule divizii în prima linie, operațiuni majore, și, prin urmare, pierderi mari nu erau așteptate până în mai.

Capitolul 10

REVOLTA PETROGRADĂ

Introducere. - Tulburări de muncă: motive. - Lupte de stradă. - Revolta garnizoanei din Petrograd. - Avarie.

§ 1. Introducere.

Pe 23 februarie, împăratul s-a întors la Cartierul General și, în următoarele zece zile, au avut loc atât de multe evenimente extraordinare și rapid succesive încât păreau să se contopească într-un întreg inextricabil. Din punct de vedere geografic însă, drama s-a limitat la Petrograd, Cartierul General din Mogilev și ruta feroviară dintre ele. Până în primele zile ale lunii martie, restul țării abia a știut despre ce se întâmplă și nu a luat parte la evenimentele revoluționare. Manifestarea impresionantă a sentimentelor populare, de vreme ce vorbim despre toată Rusia, a fost mai mult o consecință decât o cauză a schimbărilor semnificative care au avut loc în destinul ei în aceste zile. Pe parcursul întregii crize, a existat o schimbare de timp între desfășurarea evenimentelor de la Petrograd și reacția Cartierului General. Acest lucru a condus la absurd: pe 27 februarie, țarul a continuat să dea ordine guvernului său care nu mai exista la Petrograd, iar pe 2 martie, generalii din diferitele sedii au continuat să negocieze cu președintele Dumei, de parcă acesta ar mai putea controla. evenimente, ceea ce de fapt nu a fost cazul.

În ceea ce privește Petrogradul, ar trebui să se distingă două faze de evenimente: prima - de la 23 la 28 februarie. Această perioadă a fost marcată de un val de greve în creștere rapidă în periferia industrială și demonstrații de stradă, în principal în Piața Znamenskaya, la capătul de est al perspectivei Nevski. Poliția, cu sprijinul destul de călduț din partea cazacilor și a unităților militare, a făcut încercări cu jumătate de inimă de a dispersa manifestanții. Situația s-a înrăutățit abia în noaptea de 25, când s-a decis folosirea Trupelor pentru a preveni alte demonstrații. Decesele din 26 februarie sunt în principal rezultatul ciocnirilor de stradă și al focuri de armă rătăcită. Pe măsură ce se apropia seara de 26 februarie, părea că tulburările muncitorești slăbesc și că intervenția trupelor a decis rezultatul în favoarea guvernului. A doua fază a început când guvernul a decis să amâne sesiunea din februarie a Dumei până în aprilie; centrul evenimentelor revoluţionare a devenit Palatul Tauride (sediul Dumei).

În același timp, dar nu în legătură directă cu amânarea sesiunii Dumei, în dimineața zilei de 27, tulburările s-au extins la trupele garnizoanei Petrograd, ceea ce a schimbat semnificativ situația. Autoritățile au prevăzut tulburări de muncă și revolte de stradă și chiar se așteptau la ele tocmai în aceste zile. În acest caz, a existat un plan de acțiune detaliat, chiar dacă s-a dovedit a fi nereușit. Dar împotriva unei revolte neprevăzute a garnizoanei din Petrograd nu a existat un sistem automat de contramăsuri eficient. Revolta garnizoanei și reacția Dumei la amânarea ședinței au fost factorii care au transformat revoltele muncitorilor într-o revoluție.

Abia în seara zilei de 27 februarie deputații Dumei și, independent de ei, comitetele partidelor revoluționare de la Petrograd și-au dat seama că venise momentul unei acțiuni politice imediate. Fiecare și-a propus propriul plan pentru a depăși criza. Aceste planuri au fost umflate bule de săpun, captând imaginația mulțimii și reflectând în mod distorsionant stările de spirit în schimbare rapidă ale străzii pentru a izbucni una după alta. De fapt, guvernul țarist a încetat să existe abia în noaptea de 27 spre 28 februarie, iar a doua zi dimineața, ministrul de război Belyaev a ordonat unităților care au rămas loiale regimului să se împrăștie în cazărmi, după ce au depus mai întâi armele în clădirea Amiralității, ultima lor poziție de luptă. Vidul creat de prăbușirea guvernului țarist a fost umplut rapid, dar formarea unui nou guvern a avut loc în circumstanțe care sunt încă extrem de greu de restabilit.

§ 2. Tulburări de muncă: cauze.

Greva, care a început la fabricile din Petrograd joi, 23 februarie, a implicat inițial 90.000 de oameni. A doua zi, mișcarea a început să se extindă. Sâmbătă, 28, 240.000 de muncitori au intrat în grevă. În sine, faptul că muncitorii din periferie erau în grevă nu aducea nimic nou sau de rău augur. Și totuși a existat ceva în acea grevă din februarie care rămâne neexplicat până astăzi. Încercăm să interpretăm aceste tulburări de muncă, subliniind, totuși, dacă presupunerile noastre sunt considerate suficient de puternice sau nu, că unele dintre motivele grevelor sunt încă complet obscure. Admițând că întregul adevăr ne este inaccesibil, încă nu avem dreptul să ne acoperim ignoranța cu fraze despre o „mișcare spontană” și „paharul răbdării muncitorilor”, care s-a „revărsat”. Aceste stereotipuri nu fac decât să întunece esența problemei. O mișcare în masă de o asemenea amploare și amploare era imposibilă fără un fel de forță de ghidare. Chiar și comitetele revoluționare clandestine, care aveau experiență în această problemă și au acționat conform instrucțiunilor de partid, au avut greu să mobilizeze muncitorii pentru acțiuni mai mici decât în ​​februarie 1917. Chiar și la aniversare Sambata rosieîn 1917, muncitorii din 114 întreprinderi au luat parte la grevă, aproximativ 137.536 de oameni în total, și nu au ieșit în stradă. În plus, această zi din zonele industriale din Petrograd a fost considerată zi nelucrătoare, așa că nu a necesitat prea mult efort pentru a organiza o grevă.

Două motive importante au fost invocate pentru creșterea rapidă a mișcării grevei în ultima săptămână a lunii februarie: deteriorarea aprovizionării cu pâine și blocarea la uzina Putilov. În ceea ce privește primul motiv, au existat într-adevăr unele dificultăți în livrarea pâinii la brutării la începutul săptămânii. Acest lucru a stârnit zvonuri de panică despre o lipsă de făină, creșterea cererii de pâine și prelungirea cozilor, precum și creșterea frustrării. Cu toate acestea, există dovezi solide că făina nu a lipsit. Nu o dată în luna februarie aprovizionarea cu făină pentru douăsprezece zile pentru brutăriile capitalei a scăzut sub norma medie. Principala dificultate a fost distribuirea și ar fi putut fi depășită cu ușurință cu bunăvoință, dar nu a existat.

De ceva vreme exista o ceartă între autoritățile orașului Petrograd și guvern pentru controlul aprovizionării cu alimente. Autoritățile orașului, susținute de Uniunea Orașelor și Blocul Progresist al Dumei de Stat, au insistat ca aprovizionarea cu alimente pentru cetățenii capitalei să fie în mâinile lor, iar ministrul Afacerilor Interne Protopopov, deși nu avea mijloacele necesare pentru aceasta, a vrut să-și asume această responsabilitate suplimentară, ceea ce a provocat noi atacuri asupra sa în presă și în Duma orașului Petrograd și a creat o atmosferă generală de criză alimentară. În plus, zvonurile despre introducerea standardelor pentru cereale au lovit puternic imaginația populară, mai ales că pâinea este principalul produs alimentar în Rusia. Le era teamă nu numai că va exista puțină pâine, ceea ce în sine a provocat proteste din partea țăranului sau muncitorului, dar le-a fost și frică de gândul că un fel de șef va fi capabil să controleze cantitatea de pâine pe care o pune o persoană. gura lui. Aparent, afluxul de clienți în brutării s-a datorat parțial dorinței de a se aproviziona cu biscuiți.

Pe lângă luptele interioare pentru cine va gestiona proviziile de hrană, au existat alți doi factori care ar putea duce de fapt la o lipsă de pâine în brutării și la tulburări în liniile de pâine. Ei spuneau că unii brutari, în loc să coacă pâine din cota plină de făină care le era alocată, trimiteau o parte din făină în provincii, iar acolo se vindea cu bani buni pe piața neagră. Zvonul despre abuzuri l-a forțat pe generalul Khabalov să introducă o supraveghere strictă a brutăriilor. În al doilea rând, nu putem neglija posibilitatea unui sabotaj deliberat din partea brutarilor. Brutarii din Petrograd au fost uniți într-o facțiune bolșevică destul de puternică. În timpul tulburărilor de muncă din iarna anilor 1915-1916. Brutăriile au jucat un rol semnificativ în mișcarea grevă din capitală. Acest lucru este dovedit de o scrisoare scrisă la începutul lui martie 1916 de Pavel Budaev, membru al Partidului Bolșevic și al Uniunii Brutarilor din Sankt Petersburg, către prietenul său, și el brutar, din Siberia. Budaev vorbește despre o grevă a brutăriilor organizată de bolșevici din partea Vyborg: în ziua de Crăciun 1915, poliția a cerut ca pâinea să fie vândută în prima zi de Crăciun, dar muncitorii de la brutărie nu au mers la muncă timp de două zile, iar pâinea a apărut pe vânzare numai în a treia zi. Pe 9 ianuarie, toate fabricile au intrat în grevă, „preluând inițiativa părții Vyborg.”1

Deși plângerile privind lipsa făinii și a pâinii în februarie 1917 nu erau foarte justificate, totuși mulțimea a scandat sloganul „Pâine!” iar în primele trei zile ale revoltelor a figurat pe bannerele demonstraţiilor. Acest slogan se potrivea organizatorilor prudenți de demonstrații de stradă, cum ar fi Shlyapnikov și, spre deosebire de celelalte două lozinci din acele vremuri - „Jos războiul” și „Jos autocrația” - a avut un efect deosebit de eficient asupra trupelor chemate să disperseze demonstrațiile. Ei au refuzat să tragă într-o mulțime care „cerea doar pâine”.

Pe lângă zvonurile despre penurie de alimente, motivul principal al demonstrațiilor muncitorilor din februarie 1917 este adesea citat ca fiind blocarea la uzina Putilov. Circumstanțele care au condus la o acțiune asemănătoare în februarie 1916 și rolul jucat de „leniniști” în această chestiune au fost descrise mai sus.2 În ambele cazuri, au început revolte în atelier, ai cărui muncitori au cerut o creștere exorbitantă a salariilor. Sursa noastră de informații despre revoltele din 1917 nu a fost un raport al poliției, ci o solicitare trimisă primului ministru, miniștrilor de război și marinei de treizeci de membri ai Dumei, inclusiv trudovicii, A.I. Konovalov și I.N. Efremov.3 Potrivit acestui document , muncitorii unuia Pe 18 februarie, atelierele uzinei Putilov au cerut o majorare a salariilor cu 50%. Semnificativ este faptul că, atunci când au prezentat o cerere atât de exorbitantă, ei nu s-au consultat mai întâi cu camarazii lor care lucrau în alte ateliere. Directorul fabricii a refuzat categoric, iar apoi muncitorii au organizat o grevă. După o întâlnire între administrație și reprezentanții muncitorilor din alte ateliere, s-a promis o creștere de 20%. Dar, în același timp, pe 21 februarie, conducerea i-a dat afară pe muncitorii atelierului grevist. Această măsură represivă a făcut ca greva să se extindă și la alte ateliere, iar pe 22 februarie conducerea a anunțat închiderea acestor ateliere pe o perioadă nedeterminată. Aceasta a însemnat că treizeci de mii de muncitori bine organizați, majoritatea cu înaltă calificare, au fost literalmente aruncați în stradă.

Blocajul a contribuit în mare măsură la răspândirea grevelor. Conform practicii consacrate, muncitorii au mers din fabrică în fabrică și au folosit toate mijloacele posibile, inclusiv intimidarea, pentru a-și convinge camarazii să se alăture greviștilor. Ajuns la timp, pentru că agitația muncitorilor ajunsese la limita din cauza zvonurilor despre penurie de alimente, apelul la grevă, precum și apelul de a cere o creștere bruscă a salariilor, au acționat fără greș. Capacitatea de a se pierde în mulțimi mari în timpul grevelor și demonstrațiilor a oferit un larg domeniu de activitate pentru agitatori.

Mai târziu, în anii douăzeci, istoricii sovietici ai mișcării muncitorești, de exemplu, Balabanov, au încercat să explice avalanșa grevelor din februarie 1917 prin sfârșitul unui lung proces de acumulare de forțe și creșterea solidarității de clasă între muncitori. Scopul acestor construcții istoriografice este de a demonstra că dezvoltarea mișcării revoluționare cu lupta ei pentru drepturile politice a fost precedată de lupta economică și creșterea conștiinței de clasă. Evenimente reale nu prea corespundea acestei construcţii exemplare a dialecticii sociale marxiste. Judecând după ceea ce știm despre activitățile organizațiilor revoluționare subterane în rândul muncitorilor din Petrograd, niciunul dintre ei nu era pregătit pentru o acțiune revoluționară sistematică în acest moment anume. Când pe 22 februarie, muncitorii din fabrică au discutat despre organizarea Zilei Femeii pe 23 februarie, V. Kayurov, reprezentant al Comitetului Bolșevic din Sankt Petersburg,4 le-a sfătuit să se abțină de la acțiuni izolate și să urmeze instrucțiunile comitetului de partid.

Dar imaginați-vă surpriza și indignarea mea când a doua zi, 23 februarie, la o întâlnire de urgență a cinci persoane pe coridorul fabricii (Erikson), tovarășul Nikifor Ilyin a anunțat o grevă în unele fabrici de textile și sosirea delegaților muncitorești cu un declarație despre sprijinul nostru pentru metalești.

Am fost extrem de revoltat de comportamentul greviștilor; pe de o parte, a existat o nerespectare clară a rezoluției comitetului districtual de partid și apoi - el însuși a cerut chiar aseară lucrătoarelor pentru reținere și disciplină și, dintr-o dată, a avut loc o grevă. Părea să nu existe niciun scop sau motiv, cu excepția cozilor deosebit de lungi pentru pâine, care, în esență, au fost impulsul grevei.

Și într-adevăr, la începutul anului 1917, bolșevicii de la Petrograd nu prea știau cum să reacționeze la creșterea tulburărilor muncitorești. Încercarea bolșevicilor de a începe un război civil, consemnată în prospectul sus-citat al Comitetului de la Petrograd, a eșuat în februarie 1916. De atunci, perspectivele revoluției în timp de război părea dubioasă conducătorilor bolşevici. Vedem că în zilele critice de dinaintea exploziei tulburărilor muncitorești de la sfârșitul lunii februarie 1917, bolșevicii din Petrograd s-au comportat cu prudență. Ei i-au avertizat pe muncitori împotriva grevelor parțiale și izolate, deoarece aceasta le-a oferit proprietarilor de fabrici și guvernului posibilitatea de a dispersa masele muncitoare și de a pune în pericol succesul revoluției în viitor. La fel ca Miliukov și liberalii Dumei, ei credeau că momentul cel mai favorabil revoluției va veni imediat după încheierea războiului. Le-a luat 48 de ore să realizeze că, contrar avertismentelor lor, mișcarea muncitorească a asumat dimensiuni neașteptate și abia atunci au început să ceară crearea unui guvern revoluționar.

Nesemnificația rolului pe care l-au jucat bolșevicii în revoluția din 1917 nu ne surprinde în sine. Cu excepția lui Shlyapnikov, liderii lor din capitală erau neexperimentați și lipsiți de autoritate.5 Istoricii sovietici ai revoluției au înțeles clar acest lucru. Abia după lichidarea școlii lui Pokrovsky, la începutul anilor treizeci, istoriografia sovietică a considerat că înțelepciunea bolșevicilor și impecabilitatea politicilor lor au jucat un rol important în evenimentele din februarie și că rolul altor muncitori și muncitori nebolșevici. organizaţiile revoluţionare a fost nesemnificativă. Nu este de mirare că în Uniunea Sovietică exista atât de puțin material despre activitățile altor organizații revoluționare din Petrograd. Desigur, menșevicii de dreapta nu puteau pretinde conducerea muncitorilor. Organizarea lor a fost asociată cu grupul de lucru al Comitetului Militar-Industrial, care a ajuns în închisoare la 27 februarie 1917 și este foarte îndoielnic că Gvozdev ar putea influența în vreun fel izbucnirea tulburărilor de muncă din 23-25 ​​februarie.

Totuși, la Petrograd a existat o altă organizație social-democrată, ale cărei activități sunt descrise foarte superficial de istoricii sovietici și numai ei au acces la arhivele necesare. Acesta a fost așa-numitul Comitet Interdistrict, altfel Mezhrayonka, o asociație de delegați ai muncitorilor din diferite cartiere industriale ale capitalei. Această organizație a devenit deosebit de activă în timpul războiului, la un moment dat fiind condusă de Karakhan.6 Influența lui Troțki și experiența Sovietului din Sankt Petersburg din 1905 au jucat un rol important în componența și ideologia acestei organizații. În august 1917, Troțki și întreaga organizație a Comitetului interdistrict s-au unit cu bolșevicii, iar din acel moment, foștii săi membri au încercat să nu reamintească că organizația inițial, înainte de a se uni cu bolșevicii, a jucat un rol politic independent, deoarece aceasta le-ar putea afecta reputația. Dimpotrivă, fiecare membru mai mult sau mai puțin proeminent al Mezhrayonka a asigurat că, în fond, el a fost întotdeauna un bolșevic, iar independența organizației era un dispozitiv tactic dictat de condițiile muncii subterane sub regimul țarist.

Se pare, totuși, că în februarie 1917, niciun grup revoluționar nu a făcut la fel de mult efort pentru a convinge masele muncitoare să iasă în stradă ca Mezhrayonka. M. Balabanov relatează că Mezhrayonka a emis pliante cu sloganuri - „Jos autocrația”, „Trăiască revoluția”, „Trăiască guvernul revoluționar”, „Jos războiul.”7 Dacă da, atunci acest lucru dovedește că miza este pe teren. revoluția, de la care după eșecul din 1916, bolșevicii au refuzat, a fost făcută și câștigată cu mare succes de către Mezhrayonka.

Cu toate acestea, este greu de crezut că un grup revoluționar atât de mic precum Comitetul Interdistrict ar putea organiza o mișcare muncitorească de o asemenea amploare fără niciun ajutor. În plus, liderii săi se pare că nu au avut o hotărâre fermă de a implementa sloganurile cuprinse în pliant. Yurenev, care conducea atunci Comitetul interdistrict, a participat la întâlniri informale care au avut loc după 23 februarie în case particulare între liberalii Duma, reprezentanții opoziției legale și revoluționarii clandestini. Așa că, pe 26 februarie, Iurenev l-a surprins pe V. Zenzinov (socialist revoluționar de dreapta) la una dintre aceste întâlniri din apartamentul lui A.F. Kerenski prin aceea că „a luat un fel de poziție uimitoare.”8 În acest moment, revoluția era deja în plină desfășurare și ciocniri între trupe și mulțimi au avut loc în tot orașul. Cu toate acestea, Yurenev, spre deosebire de toți ceilalți prezenți, nu numai că nu a arătat niciun entuziasm, dar, spune Zenzinov, „ne-a otrăvit pe toți cu scepticismul și neîncrederea lui”. „Nu există și nu va exista nicio revoluție”, a insistat el cu încăpățânare. „Mișcarea în trupe se estompează și trebuie să ne pregătim pentru o lungă perioadă de reacție.” El l-a atacat în mod deosebit pe A.F. Kerensky, reproșându-i „isteria obișnuită” și „exagerarea obișnuită”.

Ne-am certat, continuă Zenzinov, că valul se ridică, că trebuie să ne pregătim pentru evenimente decisive, Iurenev, care se considera pe flancul stâng, s-a străduit din răsputeri să ne toarne apă rece. Pentru noi era clar că aceasta era poziţia în acel moment nu numai a lui personal, ci şi a organizaţiei bolşevice din Sankt Petersburg. Iurenev s-a pronunțat împotriva forțarii evenimentelor, a susținut că mișcarea începută nu poate reuși, insistând chiar asupra nevoii de a calma masele muncitoare agitate.

Memoriile lui Zenzinov au fost scrise mulți ani mai târziu, dar asta nu înseamnă că sunt incorecte. Atitudinea lui Yurenev față de întâlnire poate fi explicată în mod logic în diferite moduri: s-a întâlnit cu reprezentanți ai cercurilor liberale care erau gata să stabilească primele contacte cu mișcarea revoluționară și a avut motive să le răcorească ardoarea și dorința de a „conduce revoluția” și de a deveni liderii maselor muncitoare - acest rol nu a fost jucat de nimeni pe care un social-democrat nu ar vrea să îl împartă cu reprezentanții burgheziei. Pe de altă parte, este posibil ca la 26 februarie, Iurenev să fi fost într-adevăr speriat de perspectiva unei ciocniri între muncitorii din Petrograd și garnizoană; el a fost la fel de dezgustat de luptele de stradă ca și Shlyapnikov, care ocupa același post în bolșevicul din Petrograd. Comitetul pe care el însuși l-a ținut în Mezhraionka. Mezhrayonka a avut începuturile organizării sale în garnizoana din Petrograd, dar, se pare, era slabă și nimic până acum nu indica că nemulțumirea s-a răspândit în armată9. Nimeni nu auzise încă de revolta regimentului Pavlovsky. Comitetele revoluţionare în acest moment aveau toate motivele să se teamă de o ciocnire cu unităţile armate, dar puteau, fără să piardă nimic, să aştepte sfârşitul războiului. Opoziţia juridică, atât în ​​Duma, cât şi în organizaţiile publice, a căutat să folosească situaţia creată în capitală pentru a-şi atinge scopul. Pentru ei, această șansă de a obține reforma constituțională mult așteptată a fost poate ultima lor. Dacă ratați o ocazie, războiul se poate termina în vară și atunci totul va fi pierdut. Zenzinov subliniază imposibilitatea de a-l convinge pe Iurenev, dar Iurenev a vrut probabil să-i pună pe liberali la locul lor și să-i facă să înțeleagă că proletariatul din Petrograd nu se va lupta în stradă pentru a-i trage căldura cu propriile mâini. El, desigur, cunoștea bine motivele simpatiei pentru revoluție din partea celor care sperau să folosească revoluția pentru a-l forța pe țar să facă concesii și să preia puterea. Dar chiar dacă considerăm pesimismul categoric al liderilor organizațiilor revoluționare clandestine ca fiind o manevră politică care vizează menținerea controlului asupra mișcării muncitorești, este totuși greu de conciliat cu stăpânirea militantă a ideologiei de partid prescrisă tuturor personalităților politice din social-democratie. Militanța, evident, lipsea atât printre bolșevici, cât și printre Mezhrayonka. Și totuși mișcarea muncitorească a crescut, iar demonstrațiile din Piața Znamenskaya și Nevsky Prospekt au devenit din ce în ce mai greu de dispersat. Este greu de crezut că o asemenea mișcare nu și-ar putea pierde impulsul și coeziunea fără ca vreo organizație sau lideri să agite și să trezească masele. Teoria mișcării spontane a proletariatului din Petrograd este doar o recunoaștere a incapacității noastre de a explica cursul evenimentelor. De ce să înceapă o astfel de mișcare atunci și abia atunci la Petrograd? Nici înainte, nici după aceasta masele muncitoare ale Rusiei nu au demonstrat o asemenea capacitate de acțiuni „spontane” concertate.

În ceea ce privește factorii determinanți ai evenimentelor, există un alt aspect al Revoluției din februarie care necesită studiu. Vorbim despre presupusul rol al banilor germani și al agenților germani. În dezbaterea despre asistența germană acordată bolșevicilor după întoarcerea lui Lenin, problema a fost ascunsă și tăcută. Ne-am oprit deja la asta. Există două probleme independente - intervenția germană în evenimentele din februarie și asistența germană pentru bolșevici. Și ambele sunt la fel de greu de rezolvat pentru un istoric. Încă de la început, toți participanții la caz au fost foarte interesați să nu lase nicio dovadă documentară. Pe partea germană, când s-a deschis accesul la arhive, ceva a devenit clar, dar pe partea sovietică, nimic nu s-a schimbat, nici măcar un document nu a devenit disponibil, iar orice întrebare de acolo ar fi considerată o provocare politică, o insultă la adresa doctrinei.

În Rusia la acea vreme, mulți se pare că erau convinși că nemții au avut cumva o mână în evenimentele din februarie. La una dintre primele ședințe ale Guvernului provizoriu, în martie, ministrul de externe Miliukov a menționat cu dezinvoltură rolul agenților și banii germani în Revoluția din februarie. A urmat un atac puternic din partea lui Kerenski, care a părăsit sala de ședințe, declarând că nu poate fi acolo „unde se încalcă cauza sacră a revoluției”.10 Desigur, Kerensky a deformat și a exagerat, strigând că Miliukov „este încălcat”. ”, a exprimat pur și simplu Miliukov Opinia general acceptată. Izvoarele ascunse ale revoltei populare necesită explicații, iar intervenția agenților germani oferă o explicație pentru acest succes uimitor al unei „revoluții fără revoluționari”.

Într-unul din capitolele precedente am încercat să vedem cum s-au intensificat diferitele departamente militare germane pentru a contribui la organizarea tulburărilor muncitorești și, poate, a revoluției. Am văzut pentru ce a dezvoltat Gelfand (Parvus). autorităţile germane a detaliat Gshan, oferind în serviciul lor legăturile sale extinse atât în ​​Balcani, cât și în Scandinavia și că guvernul german i-a oferit un sprijin financiar semnificativ pentru ca el să-și poată duce la îndeplinire în mod independent planurile revoluționare. Dacă ne întoarcem la evenimentele politice din Rusia, atunci se găsesc foarte puține urme ale activităților lui Gelfand acolo, deși există unele indicii că banii germani și ingeniozitatea lui Gelfand nu au fost în zadar.

Am văzut mai sus că greva care a izbucnit la Petrograd în ianuarie 1916 a fost provocată și susținută financiar de organizația Helphand și poate că aceiași agenți au organizat greva la Nikolaev. Având în vedere aceste precedente, este greu de crezut că germanii nu au avut nimic de-a face cu evenimentele din 23-26 februarie 1917, care aminteau atât de evenimentele din 1916. Am văzut, de asemenea, că în 1917 organizația Helphand încă mai funcționa la Copenhaga, iar poziția economică și financiară a Helphand era mai bună ca niciodată. Niciunul dintre agenții săi din Rusia (se spune că zece persoane au lucrat pentru el) nu a fost prins.

Este posibil ca fracțiunile pe care le-a susținut să se fi schimbat între februarie 1916 și februarie 1917. Iar Mezhrayonka mai fără chip a jucat, aparent, un rol mai important în 1917 decât organizația bolșevică din Petrograd. Helphand, care avea legături strânse cu menșevicii de stânga și cu Troțki, putea alege să susțină un comitet sau altul. Dar aceasta este doar o presupunere. Nici Gelfand, nici ceilalți participanți la această activitate nu au lăsat vreo dovadă că acesta a fost într-adevăr cazul. S-ar putea bănui, totuși, că problema cea mai importantă a finanțării grevei (adică sprijinirea lucrătorilor săptămâna după săptămână în timp ce aceștia au intrat în grevă, înaintarea fie unor revendicări economice imposibile, fie politice imposibile pe care conducerea fabricii nu le putea satisface) a fost rezolvată. de către comitete de grevă impersonale cu ajutorul fondurilor, a căror sursă a fost organizația lui Gelfand.12 Și cu cât comitetele și oamenii care oferă sprijin sunt mai impersonale și mai discrete, cu atât mai bine pentru structura conspirativă a organizației lui Gelfand.13

Deși agenții germani și banii germani s-ar fi putut afla în spatele tulburărilor de muncă din februarie 1917, ar fi o greșeală să exagerăm influența lor asupra evenimentelor ulterioare. De îndată ce manifestanții, care ieșeau de la periferia Petrogradului, s-au amestecat cu mulțimea din centrul orașului, natura mișcării a început să se schimbe. Sloganurile cu care a început demonstrația de la periferia industrială au fost schimbate sau lepădate imediat ce au început contactele cu locuitorii centrului - studenți și liceeni, angajați minori, ofițeri juniori și alți reprezentanți ai clasei de mijloc care erau gata să stea gura. la demonstrația muncitorilor, alăturați-vă procesiunii, cântați cântece revoluționare și ascultați cu gust vorbitorii de stradă. În primul rând, muncitorii au ieșit cu sloganuri: „Pâine!” - „Jos autocrația!” - „Jos războiul!” Am văzut deja că situația alimentară a justificat cu greu primul slogan. A doua era comună pentru orice demonstrație din Rusia. Alături de steagul roșu, a mărturisit despre revoluționism. Dar cel de-al treilea slogan, care a jucat un rol important în manifestațiile muncitorești din 23-26 februarie, merită clarificări suplimentare.

Cronicarul revoluției ruse, Sukhanov, consideră că sloganul „Jos războiul” poate fi considerat ca o dovadă a răspândirii ideilor Conferinței de la Zimmerwald în rândul maselor proletare. Dar chiar și Suhanov a trebuit să recunoască că a fost o greșeală să propun un astfel de slogan într-un moment în care protestele muncitorilor de la periferie s-au transformat într-o revoluție la nivel național, în care partidele de opoziție burgheză trebuiau să joace un rol principal. El comentează:

Era clar a priori că, dacă ne bazăm pe puterea burgheză și ne alăturăm burgheziei la revoluție, atunci este necesar să scoatem temporar din coadă lozincile împotriva războiului, este necesar în acest moment să împăturim temporar stindardul Zimmerwald, care a devenit stindardul rusului şi, în special, al proletariatului din Sankt Petersburg.14

Dacă lăsăm deoparte jargonul marxist pe care Sukhanov îl folosește când descrie evenimente rusești 1917 („proletariat”, „burghezie”), atunci analiza lui este complet corectă. Este adevărat că sloganul: „Jos războiul” nu a atras mulțimea clasei mijlocii din centrul Petrogradului. În mod paradoxal, această clasă a suferit mult mai mult din cauza inflației tot mai mari și a altor greutăți de război decât muncitorii. Angajații salariați au avut mai greu să țină pasul cu creșterea prețurilor decât lucrătorii salariați obișnuiți. Cu toate acestea, clasele de mijloc nu și-au pierdut patriotismul și au fost în general surde la ideile defetiste ale lui Zimmerwald, iar patriotismul a fost cel care le-a forțat să se alăture atacului decisiv împotriva autocrației. Au cedat complet propagandei presei liberale, a Dumei și a organizațiilor publice și au salutat căderea regimului țarist, deoarece credeau că guvernul țarist fie va fi înfrânt în război, fie va încheia o rușinoasă pace separată. Prin urmare, sloganul „Jos războiul” i-a șocat; ar fi putut duce cu ușurință la o scindare a mișcării revoluționare dacă organizatorii demonstrațiilor nu l-ar fi înlăturat în faza inițială. Comitetul bolșevic din Sankt Petersburg nu poate fi acuzat că a prezentat acest slogan. În proclamațiile din anul precedent, bolșevicii s-au abținut de la orice apel împotriva războiului. Se pare că Mezhrayonka a inclus sloganul în prospectul său în februarie 1917. La Mezhrayonka ar fi trebuit să știe bine de ce bolșevicii nu au folosit acest slogan și să înțeleagă ceea ce era „a priori clar” pentru Suhanov, și anume că, din punctul de vedere al tacticii revoluționare, sloganul era o greșeală gravă.

Dar, după cum se poate calcula din alte considerente, dacă mișcarea grevă a fost începută de cei care au primit instrucțiuni de la Berlin, Copenhaga și Stockholm, atunci acest slogan avea sens. Oamenii care cheltuiau banii angajatorilor lor pentru a încuraja astfel de demonstrații erau interesați în primul rând de distrugerea puterii militare ruse și a spiritului rus; nu erau interesați de perspectiva revoluției și nici de necesitatea de a menține o aparență de naționalitate. unitate sub forma răsturnării celor vechi de secole sistem politic. Era important ca agenții neidentificați ai Helphand-ului să asigure demonstrații anti-război care nu se abate de la scopul principal. Iar „maselor proletare” nu le păsa prea mult de sub ce lozinci demonstrau, atâta timp cât banii veneau din fondurile comitetelor de grevă - după toate probabilitățile, de la aceleași oameni care au înscris lozincile pe bannere. Suhanov scrie foarte viu despre cinismul unor astfel de revoluționari proletari, permițându-ne să presupunem că sloganurile le-au fost impuse de niște străini misterioși. Sâmbătă, 25, Sukhanov sa întâlnit cu un grup de muncitori care discutau despre evenimente. "Ce vor ei?" - a întrebat unul dintre ei posomorât. „Ei vor pace cu germanii, pâine și egalitate pentru evrei”. Suhanov a fost încântat de această „formulare strălucitoare a programului marii revoluții”, dar nu părea să observe că muncitorul sumbru și-a imaginat că lozincile nu provin de la el și de la alții ca el, ci au fost impuse de niște „ei” misterioși. ”

În realitate, steagul Zimmerwald despre care vorbește Sukhanov a fost purtat nu numai metaforic, ci și literal. Revoluționarul socialist de dreapta Zenzinov a fost în Piața Znamenskaya pe 25 februarie și își amintește următoarea scenă:

Acum mulțimea se revărsa deja într-o masă groasă de-a lungul lui Nevsky - toate într-o singură direcție, spre Piața Znamenskaya și ca și cum ar fi cu un anumit scop. Bannerele roșii de casă au apărut de undeva - era clar că toate acestea s-au întâmplat improvizate. Pe unul dintre bannere am văzut literele „R.S.D.R.P.” (Partidul Muncii Social Democrat Rus). Celălalt citea „Jos războiul”. Dar aceasta a doua a provocat proteste în mulțime și a fost imediat retrasă. Îmi amintesc asta destul de clar. Evident, a aparținut fie bolșevicilor, fie „Mezhrayontsy” (adiacent bolșevicilor) - și nu corespundea deloc stării de spirit a mulțimii.15

Zenzinov probabil nu este în întregime corect față de bolșevici. Defencismul, după cum vom vedea, a pătruns chiar și printre liderii bolșevici. Lenin, când s-a întors în Rusia în aprilie, a avut nevoie de toată sofisticarea sa politică pentru a restabili sloganul anti-război (dar nu mai în formularea crudă a zilelor de februarie), mai întâi în programul partidului, apoi în conștiința „masele proletare”. Cu toate acestea, lozincile și discursurile împotriva războiului pronunțate de pe soclul monumentului lui Alexandru al II-lea din Piața Znamenskaya în primele trei zile de tulburări de muncă ar trebui să fie considerate o dovadă a intervenției directe a agenților germani și nu a Comitetului Bolșevic din Petrograd. ca atare.

§ 3. Lupte de stradă.

Este surprinzător cât de puțină importanță a fost acordată demonstrațiilor din 23-25 ​​februarie de către cei mai afectați. Grevele în zonele industriale, cu demonstrații, cântări de cântece revoluționare și apariția sporadică a steagurilor roșii în rândul mulțimii, au fost luate de la sine înțeles, nimeni nu s-a gândit că toate acestea ar putea afecta cursul evenimentelor politice majore în viitorul apropiat. Nu s-a pomenit despre demonstrații în dezbaterile Dumei; Consiliul de Miniștri, întrunit pe 24 februarie, nici măcar nu a discutat despre manifestații. Miniștrii credeau că aceasta este o chestiune de poliție, nu de politică. Nici măcar inteligența revoluționară din Petrograd, care nu era direct implicată în munca subterană, nu era conștientă de ceea ce se întâmpla. Mstislavsky-Maslovsky, un vechi militant socialist-revoluționar care publicase anterior un manual despre lupta de stradă (acum slujea în biblioteca Statului Major - așa era toleranța neglijentă a guvernului autocrat!), spune în memoriile sale că revoluția , „mult așteptate, dorite”, i-au găsit, „ca fecioarele proaste ale Evangheliei, dormind.”16

Desigur, poliția era pregătită. Dar manifestanții, care inițial erau mii, acum erau zeci, poate sute de mii, iar poliția a chemat trupele disponibile în capitală pentru a menține ordinea. Cu toate acestea, acțiunea poliției a fost lentă. Nu erau destui polițiști și nu doar că s-a făcut puțin, dar nu s-a mai putut face pentru a preveni acumularea de oameni pe străzi și piețe. De îndată ce o mulțime s-a adunat undeva, poliția a împrăștiat-o și, sub amenințarea arestării, oamenii s-au împrăștiat pe străzile laterale și în curțile clădirilor învecinate. Dar de îndată ce poliția a plecat, mulțimea s-a adunat din nou în același loc, iar sloganurile și discursurile s-au reluat. Atât manifestanții, cât și poliția, cu puține excepții, nu au trecut anumite granițe. S-a întâmplat ca demonstranții să răstoarne un tramvai, dar nu au făcut nicio încercare serioasă de a construi baricade. Este caracteristic că, chiar și în zilele luptei de stradă ulterioare dintre părțile opuse, linia frontului nu a fost niciodată stabilită. Masele revoluționare și trupele guvernamentale s-au închis.

Întrucât vremea era neobișnuit de rece, atât mulțimile, cât și poliția s-au dus acasă pentru noapte, doar pentru a relua competiția aparent fără țintă cu vigoare reînnoită dimineața. Duminică, 26, demonstrațiile au început mai târziu - chiar după prânz. Și nimeni nu a profitat de noapte pentru a captura și deține puncte strategice în vederea viitoarelor bătălii. Niciuna dintre părți nu părea să vadă ceva catastrofal sau pur și simplu grav în ceea ce se întâmpla.

Focare sporadice de violență și împușcături în părți diferite Orașele din primele zile ale revoluției nu pot fi considerate rezultatul unei decizii deliberate nici din partea poliției și armatei, nici din partea comitetelor revoluționare. Este clar că trupele guvernamentale au primit ordin să tragă în mulțime doar în autoapărare. Însuși gândul la cei uciși și răniți pe străzile acoperite de zăpadă ale capitalei a îngrozit autoritățile. Ce vor crede aliații? Se presupunea că cazacii vor împrăștia mulțimea cu bice, dar din moment ce urmau să intre în război, nu aveau această parte a echipamentului. Când acest lucru a devenit clar, a fost emis un ordin de a le oferi bani, astfel încât toată lumea să poată obține un bici pentru ei înșiși. Iar împărăteasa, într-una dintre scrisorile ei către suveran, a asigurat că nu este absolut nevoie să tragă într-o mulțime formată din băieți și fete urâte care profitau de dificultățile de aprovizionare pentru a face rău. Ordinul de a nu trage a permis mulțimii să se apropie de soldați și să vorbească cu ei. Soldații au înțeles curând starea de spirit a mulțimii. Li s-a părut că demonstrația a fost pașnică și că ar fi un păcat să folosești arme împotriva ei. Era foarte puțină muniție disponibilă și nu s-au luat măsuri pentru a se asigura că vor exista suficiente provizii în cazul în care ar izbucni lupte grave de stradă. Acest lucru a creat cele mai fundamentale dificultăți când pe 27 a izbucnit o revoltă în garnizoană și nu a putut fi oprită decât prin suprimare armată.

În același timp, chiar și liderii bolșevici păreau să facă tot ce le stă în putere pentru a preveni împușcăturile în stradă. Shlyapnikov vorbește cu siguranță despre această problemă. Când muncitorii au cerut să înarmeze manifestanții, el a refuzat categoric. Nu este dificil să obții o armă, a spus el, dar nu acesta este ideea:

Mi-a fost teamă că eliminarea fără tact a armelor dobândite în acest fel nu poate decât să dăuneze problemei. Un tovarăș înflăcărat care a folosit un revolver împotriva unui soldat nu putea decât să provoace o unitate militară și să ofere autorităților un motiv să pună soldați împotriva muncitorilor. De aceea, am refuzat hotărât să caut arme pentru toată lumea, am cerut cel mai urgent ca soldații să fie implicați în răscoală și în acest fel toți muncitorii să poată obține arme. A fost mai dificil decat achizitionarea a cateva zeci de revolvere, dar a fost un intreg program de actiune.17

În ciuda hotărârii ambelor părți de a evita folosirea armelor, împușcături au avut loc în tot orașul, iar numărul de răniți și uciși a crescut zilnic. Acest lucru se datorează parțial suspiciunii reciproce. La Petrograd au crezut cu tărie în zvonul că poliția ar fi instalat posturi de mitraliere în poduri Cladiri rezidentialeși se pregătește să tragă în demonstranți de pe aceste coperți. Orice împușcătură, mai ales la distanță, a fost imediat atribuită stâlpilor de mitralieră. Mai târziu, revoluționarii au trimis echipe speciale să percheziționeze casele și să aresteze polițiștii care trăgeau de pe acoperișuri.

Guvernul provizoriu a creat mai multe comisii pentru a afla ce rol a jucat poliția în luptele din februarie. Ulterior, istoricii au analizat toate datele disponibile, dar nu au stabilit un singur caz de polițiști care stăteau pe acoperișuri care trăgeau în mulțime cu mitraliere. Cu toate acestea, legenda „mitralierelor lui protopopov” a jucat un rol în înfuriarea poliției și în provocarea exceselor în care au fost uciși un număr mare de ofițeri și oficiali de rang inferior.18

Această furie explică o serie de ciocniri care au avut loc în ajunul zilei de duminică, 26 februarie. Totuși, pentru a avea loc o ciocnire, este nevoie de un fel de provocare din partea organizatorilor manifestațiilor. Au fost aruncate bombe asupra detașamentelor militare, iar acestea, în apărare, au folosit imediat armele. Dar chiar și în aceste cazuri, mulți credeau că bombele au fost aruncate de agenți de poliție provocatori. Acest lucru este confirmat de o conversație între președintele Dumei și șeful garnizoanei din Petrograd. Rodzianko era ferm convins că un polițist a aruncat o bombă asupra unor inchizi ca cei menționați și i-a spus asta lui Khabalov. "Domnul să fie cu tine! Ce rost are un polițist să arunce cu grenade în trupe?" – răspunse surprins şi oarecum naiv Khabalov.19

Pe 25, în Piața Znamenskaya a avut loc un incident grav. Este considerată pe bună dreptate un punct de cotitură în faza inițială a revoltei. Mai mulți martori oculari, printre care muncitorul bolșevic Kayurov și V. Zenzinov, au dat relatări diferite despre ceea ce s-a întâmplat, deși nimeni nu a asistat la crima în sine. O mulțime mare s-a adunat în jurul monumentului Alexandru al III-lea, de pe piedestalul căruia, ca și în zilele precedente, s-au rostit discursuri revoluționare. Pentru orice eventualitate, un detașament de cazaci a fost trimis în piață, dar cazacii nu au făcut nimic pentru a dispersa demonstrația. La aproximativ ora 3 după-amiaza, la fața locului a sosit un detașament de poliție călare sub comanda unui ofițer pe nume Krylov. Urmând practica consacrată de a dispersa demonstrațiile, el a împins mulțimea pentru a apuca steagul roșu, dar a fost îndepărtat de unitatea sa și ucis pe loc. Potrivit lui Zenzinov, a fost împușcat și s-a dovedit că glonțul provenea de la o pușcă cazac. Potrivit lui Martynov20, care a folosit materiale din arhiva poliției, Krylov a fost ucis cu o armă cu lamă și apoi a primit mai multe lovituri de sabie. Autopsia nu a scos la iveală o rană împușcată. Kayurov descrie o scenă îngrozitoare, cum demonstranții l-au terminat pe Krylov cu o lopată, iar mulțimea l-a ridicat cu entuziasm pe cazacul care l-a lovit pe Krylov cu o sabie.

Dar indiferent cine l-a ucis pe Krylov - mulțimea sau cazacii - toată lumea, atât poliția, cât și manifestanții, aveau impresia că cazacii din Piața Znamenskaya s-au alăturat rebelilor. Acest caz de atitudine a cazacilor față de ciocnirile dintre poliție și mulțime nu a fost singurul. Cum s-a întâmplat această schimbare? La urma urmei, în general, trupele cazaci erau considerate extrem de de încredere, deoarece era vorba de suprimarea revoltelor țărănești sau muncitorești. Un posibil răspuns poate fi găsit în memoriile lui Vladimir Bonch-Bruevich, a cărui influență personală în zilele care au urmat a fost pe cât de importantă, pe atât de invizibilă.

V.D. Bonch-Bruevich a fost un vechi bolșevic care l-a susținut pe Lenin la cel de-al doilea Congres al Partidului Social Democrat din 1902, de atunci legătura lor nu a fost întreruptă. În timpul și după revoluția din 1905, a participat activ la organizarea presei clandestine bolșevice. Când valul revoluționar a început să se potolească în 1906, Bonch-Bruevich, în loc să emigreze ca majoritatea liderilor bolșevici, a rămas în Rusia și a lucrat la Academia de Științe, cercetând sectele religioase rusești și literatura lor. El a studiat amănunțit psihologia și compoziția socială a sectanților, în special sectele cunoscute sub numele de Vechiul și Noul Israel. A publicat chiar una dintre cărțile sacre ale acestor secte, așa-numita Carte Porumbele, și a câștigat recunoștința adepților.

Bonch-Bruevich spune în memoriile sale că în februarie a primit o deputație de cazaci din regimentul staționat la Petrograd, care dorea să discute cu el despre probleme religioase. După o îmbrățișare rituală, care era un semn convențional secret printre inițiații sectei Noului Israel, cazacii l-au întrebat pe Bonch-Bruevich ce ar trebui să facă dacă sunt trimiși să înăbușe revolta de la Petrograd. Bonch-Bruevich le-a spus să evite cu orice preț să împuște, iar ei le-au promis că vor urma sfaturile lui. Ulterior, el a aflat că detașamentul care a trimis deputația patrula în Piața Znamenskaya în zilele critice și a fost implicat în uciderea unui ofițer de poliție. Aluziile discrete ale lui Bonch-Bruevich explică modul în care s-au stabilit contacte secrete între intelectualii revoluționari și cazacii dezorientați care și-au părăsit câmpurile și satele pentru a merge la război și s-au trezit în frământările revoluției din marele Babilon din nord.21

În ciuda faptului că situația generală din capitală s-a deteriorat până la sfârșitul ultimei săptămâni din februarie, rapoartele trimise lui Moghilev de către comandantul districtului militar din Petrograd Khabalov, ministrul de război Belyaev și Protopopov au fost fals încurajatoare. Evenimentele din capitală au fost interpretate ca agitație dezorganizată, anarhică, un amestec de revolte alimentare și huliganism; rapoartele exprimau încrederea că măsurile luate vor pune capăt tuturor acestor lucruri în termen de douăzeci și patru de ore. Aceste măsuri au constat în întărirea controlului asupra brutăriilor, arestarea a circa o sută de revoluționari – inclusiv o parte semnificativă a membrilor Comitetului bolșevic din Petrograd – și înlocuirea detașamentelor de cazaci, care sprijineau cu căldură poliția, cu unități de cavalerie.22

Cu toate acestea, în acest moment, țarul era probabil deja îngrijorat de situația din Petrograd. Evaluarea lui, deși nu este complet exactă, era totuși mai aproape de adevăr decât ceea ce se putea citi în rapoartele miniștrilor săi. În seara zilei de 26, Khabalov a primit o telegramă de la țar, care spunea: „Vă ordon să opriți mâine revoltele din capitală, care sunt inacceptabile în timpul dificil al războiului cu Germania și Austria”. Telegrama a fost compusă de însuși suveran și trimisă fără consultarea cu nimeni. Ea l-a condus pe Khabalov într-o confuzie completă. Chiar dacă permitem o oarecare exagerare a mărturiei sale în timpul interogatoriului la Comisia Muravyov, mărturia lui Khabalov reflectă, evident, destul de exact starea lui după primirea telegramei. El a spus comisiei:

Telegrama asta, cum să vă spun? - să fiu sincer și sincer: m-a lovit cu putere... Cum să opresc „mâine”... Împăratul poruncește să se oprească cu orice preț... Ce voi face? cum pot sa ma opresc? Când au spus: „Dă-mi niște pâine”, ți-au dat niște pâine și asta a fost. Dar când steagurile au inscripția „Jos autocrația” - ce fel de pâine te va calma! Dar ce să faci? - Țarul a ordonat: trebuie să împușcăm... Am fost ucis - sigur ucis! Pentru că nu am văzut că această ultimă soluție pe care o voi folosi va duce cu siguranță la rezultatul dorit...

La aproximativ 22:00, pe 25 februarie, a avut loc o întâlnire a oficialilor responsabili de poliție și armată, a căror sarcină era menținerea ordinii în capitală, iar Khabalov a dat ordinul:

Domnilor! Împăratul a ordonat ca revoltele să înceteze mâine. Aceasta este ultima soluție, trebuie folosită... Prin urmare, dacă mulțimea este mică, dacă nu este agresivă, nu cu steaguri, atunci vi se oferă un detașament de cavalerie în fiecare zonă - folosiți cavaleria și dispersați mulțimea. Întrucât mulțimea este agresivă, cu steaguri, atunci acționează conform regulamentelor, i.e. avertizați cu un semnal de trei ori, iar după un semnal de trei ori, deschideți focul.

Mai târziu, când a fost deja luată decizia de a dizolva Duma, Khabalov a făcut un raport Consiliului de Miniștri.

26 februarie a fost duminică. Orașul, ca și înainte, era liniștit noaptea, nu existau patrule militare, iar duminică dimineața muncitorii stăteau acasă. Evenimentele din ziua trecută au forțat însă autoritățile de poliție să adune polițiștii, să-i distribuie în plutoane și să-i înarmeze cu puști. Dimineața, Khabalov i-a raportat lui Mogilev că orașul este calm. La scurt timp după prânz, în timp ce acest mesaj se îndrepta spre Cartierul General, a izbucnit o revoltă serioasă, concentrată încă pe piețele Znamenskaya și Kazan. Revoltele nu au durat mult și au fost înăbușite de trupe care foloseau arme de foc. Au fost mulți răniți și uciși, deși în imaginea lui Nevski presărat cu cadavre, pe care o găsim nu numai în descrierea fantastică a lui Troțki, ci și la Suhanov, există multe exagerări.24

Cu toate acestea, este greu de exagerat impresia pe care împușcarea a făcut-o asupra soldaților înșiși. În ultimele trei zile, au fost pe străzi, au văzut mulțimile, au vorbit cu femeile și tinerii care s-au alăturat demonstranților și au văzut că comandanții lor ezitau să recurgă la violență pentru a dispersa mulțimile. Când, în cele din urmă, li s-a ordonat să deschidă focul asupra aceleiași mulțimi, în mare parte neînarmate, cu care tocmai s-au înfrățit, au fost îngroziți și nu există niciun motiv să ne îndoim de evaluarea situației de către generalul Martynov: „Majoritatea covârșitoare a soldaților au fost indignați. la rolul pe care trebuiau să-l joace, înăbușind răscoala și împușcați numai sub constrângere.”25 Acest lucru se aplica în special echipei de instruire a regimentului Volyn, care era formată din două companii; unitatea avea două mitraliere, iar aceasta, pe ordinele maiorului Dashkevich, trebuia să disperseze demonstrația din Piața Znamenskaya. Drept urmare, mulțimea a fugit, lăsând patruzeci de morți și tot același număr de răniți pe trotuar.26

Au fost împușcături, morți și răniți în multe alte locuri din oraș, iar până în seara zilei de 26, autoritățile de poliție, rezumand în jargon oficial, au putut spune că „ordinea a fost restabilită”.

Având în vedere ceea ce s-a întâmplat a doua zi (luni, 27), trebuie spus că un incident din 26 februarie eclipsează toate ciocnirile dintre poliție și manifestanți. Vorbim despre o revoltă a soldaților din Regimentul de Gardă Pavlovsk. Duminică, două companii au fost trimise să patruleze pe străzi și au participat la bombardamente. Ofițerii probabil le aveau destul de sub control și nu existau semne de insubordonare. Demonstranții s-au repezit la cazarma Pavlovsky, cerând companiei de rezervă a regimentului să iasă și să oprească împușcăturile în mulțimea desfășurate de companiile de patrulare, după care unii dintre soldați (din toate probabilitățile, nu exista controlul ofițerului) au turnat. ieșit în stradă cu puști, cerând încetarea vărsării de sânge. Dezordinea a continuat până când au apărut ofițerii, au început negocierile cu soldații și apoi, cu ajutorul capelanului regimentului, a trimis soldații înapoi la cazarmă.27 Acest incident a fost raportat lui Khabalov și ministrului de război Belyaev și, în mod natural, a provocat oarecare consternare. Belyaev a insistat asupra măsurilor imediate și a propus executarea imediată a rebelilor. Khabalov a susținut că cazul ar trebui examinat de o instanță militară. Deocamdată au fost luate armele soldaților și au fost încuiați în cazarmă. S-a dovedit că lipseau douăzeci și una de puști. Soldații păreau a fi deprimați și au trădat instigatorii - nouăsprezece persoane - care au fost arestați și trimiși la Cetatea Petru și Pavel. Se pare că incidentul a fost soluționat și nu a afectat moralul celorlalte companii. Regimentul Pavlovsky a apărut pe 27 cu arme și o orchestră pentru a apăra comandamentul cartierului general al districtului, când trupele aproape că au pierdut controlul și multe detașamente ale garnizoanei Petrograd „s-au alăturat oamenilor”. Este interesant de menționat că autoritățile militare de la Petrograd nu l-au informat imediat pe Mogilev despre faptul revoltei.

Acum ni se pare ciudat că acest incident nu a servit drept avertisment pentru ofițerii altor unități care păzesc orașul. Acest lucru poate fi explicat într-o oarecare măsură prin condițiile speciale de serviciu din capitală. Un soldat din garnizoana din Petrograd a servit în medie de la șase până la opt săptămâni. Un punct constant de iritare a fost problema vacanțelor. Lenevia și plictiseala cazărmilor aglomerate i-au forțat pe soldați să ceară să meargă în oraș, în timp ce ofițerii se preocupau mai ales să-i țină în cazarmă, deoarece era greu să-i țină evidența în apele tulburi ale vieții Petrogradului. Numărul unor companii a ajuns la o mie și jumătate de oameni; erau acolo recruți tineri – doar băieți, care încă nu depuseseră jurământul la steag și la suveran, mai erau soldați care fuseseră pe front, care petrecuseră mult timp în spitale din cauza rănilor sau a bolii; asta a făcut totul plictisitor, iar lipsa de disciplină din spitale a corupt-o. Printre aceștia s-au numărat și mulți intelectuali din Petrograd care au lucrat ca soldați în fabricile de artilerie, iar prin ei o parte din propaganda subterană a pătruns în mediul soldaților.28

Moralul soldaților a fost foarte afectat de modul necugetat și lipsit de sens în care au fost folosiți în primele trei zile ale revoltelor de stradă. În conformitate cu planul elaborat de menținere și restabilire a ordinii în capitală, aceștia au fost nevoiți să stea ore în șir în puncte strategice, fără să li se dea instrucțiuni specifice despre ce să facă în caz de tulburări. Soldații au înțeles că autoritățile sunt reticente în a folosi arme de foc împotriva mulțimii. Ei au înțeles, de asemenea, că poliția, atunci când nu puteau face față singure, a căutat ajutor la ei, pe care au fost reticente să-l ofere deoarece relația lor cu poliția era deja tensionată.29

Exista deja contact între demonstranți și soldați, iar acest lucru a determinat uneori ca trupele să se apropie de demonstranți împotriva poliției. Când ordinul țarului a schimbat radical situația și când, în după-amiaza zilei de 26, trupele au primit ordin să tragă în manifestanți, aceștia au rămas firesc uluiți. În cele din urmă, mulțimea s-a comportat ca întotdeauna când comportamentul ei a fost tolerat. Și totuși, dacă lăsăm deoparte incidentul din regimentul Pavlovsky, nu au existat cazuri clare de nesupunere în rândul soldaților în acea zi și, așa cum am menționat deja, chiar și președintele Mezhrayonka Yurenev a crezut că încercarea de a începe un general. revolta revoluționară a eșuat, că armata era împotriva rebelilor nu se va alătura.

§4. Revolta garnizoanei din Petrograd.

În momentul în care intelectualitatea radicală și revoluționară își pierdea deja încrederea în succesul cauzei lor, a intrat în joc un nou factor. Soldații Regimentului Volyn, care au participat duminică, 26 februarie, la împușcătura din Piața Znamenskaya, nu au dormit în cazarmă, discutând despre ce se întâmplă. Aceștia erau soldați ai două companii ale echipei de antrenament, iar comandantul lor, căpitanul Lashkevich, a ordonat să deschidă focul asupra mulțimii. Unul dintre subofițerii regimentului, un anume Kirpichnikov, s-a remarcat în acea zi - a smuls o bombă de casă din mâinile unui demonstrant și, cu simțul datoriei, a predat-o poliției.

Ulterior, Kirpichnikov s-a dovedit a fi cel mai energic propagandist al „apărării” dintre soldații garnizoanei Petrograd. În relatarea sa despre ceea ce s-a întâmplat, Kirpichnikov îl descrie pe Lashkevich ca pe un ofițer nepopular, purtând ochelari de aur (observați acest simbol al bogăției și inteligenței), crud, nepoliticos, insultător și aducând până la lacrimi chiar și bătrânii soldați, porecla lui era „șarpe cu ochelari”.

În timp ce ofițerii au părăsit cazarma, soldații s-au adunat pentru a vorbi despre evenimentele zilei. Nu au înțeles de ce li s-a ordonat să tragă. Kirpichnikov nu relatează detaliile conversației care a avut loc în cazarma întunecată și, chiar dacă ar face-o, tot ar da puțin, pentru că realitatea s-a transformat într-o legendă înainte de a avea timpul să devină realitate. Nu există nimic care să sugereze că decizia bruscă a soldaților de a nu trage în manifestanți a fost determinată de convingerile revoluționare. A fost provocat mai degrabă de un dezgust firesc pentru tot ceea ce ordonă cel mai nepopular ofițer. În același timp, ei erau în mod evident conștienți de riscul la care erau expuși prin hotărârea de a nu se supune. Nu știm dacă aceasta a fost opera unui reprezentant al grupărilor revoluționare sau a unei alte organizații secrete. Ținând cont de cele ce urmează, nu putem exclude această posibilitate. Kirpichnikov, pe care soldații se pare că îl considerau lider, era puțin probabil să fie membru al unui astfel de grup.

Situația a devenit explozivă în dimineața următoare, luni, 27, când soldații au ieșit pe coridoarele cazărmii pentru a se alinia și a apărut Lașkevici. Prima companie a comandamentului de antrenament l-a întâmpinat ca de obicei și a ținut un scurt discurs, explicând soldaților care era datoria lor și citând telegrama suveranului. Atunci Kirpichnikov a raportat că soldații au refuzat să iasă în stradă. Potrivit lui Lukash, care relatează cuvintele lui Kirpichnikov, ceea ce s-a întâmplat în continuare a fost așa: comandantul a devenit palid, a dat înapoi și s-a grăbit să plece. Ne-am repezit la ferestre și mulți dintre noi am văzut că comandantul și-a desfășurat brusc brațele larg și a căzut cu fața în jos în zăpada din curtea cazărmii. A fost ucis de un glonț la întâmplare bine țintit!" Când au fost scrise aceste rânduri, bunul simț a fost deja înlocuit în Rusia de logica fantastică a retoricii revoluționare. Uciderea lui Lașkevici este uneori atribuită lui Kirpichnikov însuși. Cu o noapte înainte, comandantul regimentului Pavlovsky, colonelul Eksten, a fost ucis la ușa cazărmii, după ce a fost supus companiei revoltate. Ulterior, ofițerii au fost uciși rar de soldații pe care îi comandau. În general, uciderea comandantului a fost cea care a avut cel mai mult efect revoluționar asupra soldaților și marinarilor.Aceasta a fost doctrina adoptată de Partidul Bolșevic și de Lenin însuși.31

Oricine l-a ucis pe Lashkevich, aceasta a adus în conștiința soldaților din regimentul Volyn mai mult revoluționism decât orice propagandă. Soldații au simțit dintr-o dată că nu mai există întoarcere pentru ei. Din acel moment, soarta lor a depins de succesul rebeliunii, iar acest succes putea fi asigurat doar dacă alții se alătură imediat regimentului Volyn. După câteva ezitări și discuții pe terenul de antrenament, soldații și-au apucat puștile și s-au repezit afară, la cazarma regimentelor Preobrazhensky și Moscova. Vestea revoltei Regimentului Volyn s-a răspândit ca focul pe străzi, unde, ocolind posturile de patrulare, muncitorii se adunau deja de la periferie pentru a continua demonstrația începută cu o zi înainte. Soldații Regimentului Volyn au tras în aer și au strigat că susțin oamenii. Dar foarte curând ei au încetat să mai fie un singur întreg, amestecându-se cu demonstranții și devenind parte din însăși mulțimea care era atât de caracteristică acelor vremuri - soldați neînarmați, dezordonați și muncitori înarmați în șepci și chiar pălării.

Ofițerii unităților rebele nu erau văzuți nicăieri. În această zi decisivă, 27 februarie, comportamentul ofițerilor garnizoanei Petrograd a avut mari consecințe. În cele mai multe cazuri, ei nu-și cunoșteau bine soldații, autoritatea lor era susținută doar de disciplina tradițională, pentru întărirea căreia nu exista niciun efort personal din partea lor. Dar chiar și cei care îi cunoșteau bine pe soldați, care aveau opinii avansate și chiar progresiste, precum colonelul Stankevici, căruia îi datorăm una dintre primele lucrări voluminoase despre revoluție32, au simțit imediat un mare pericol personal când au auzit că soldații ucid ofițeri în baracii. În plus, mulți ofițeri ai garnizoanei din Petrograd au cedat și în fața propagandei presei și a organizațiilor publice și doreau negocieri cu Duma și reforma constituțională imediată, oricât de întârziate ar fi.33.

Revolta regimentului Volyn, care s-a extins rapid în alte părți ale garnizoanei Petrograd, a fost, desigur, eveniment cheieîn această zi - luni 27 februarie. După căderea regimului țarist, în ebrietatea primelor săptămâni, părea că revolta garnizoanei era o manifestare a voinței poporului de revoluție. Odată cu apariția noului guvern, a devenit un articol de credință a crede că și în aceste prime zile (27 februarie - 2 martie) orice unitate militară care se confruntă cu alternativa - să se alăture revoluției sau să participe la suprimarea acesteia - se va alătura cu entuziasm. oamenii cu prima ocazie. Evenimentele din Petrograd nu confirmă acest lucru.

În primul rând, este destul de evident că guvernul nu a făcut nimic pentru a ridica moralul acelor unități care erau gata să respecte ordinele. Luni, 27 februarie, în jurul prânzului, ministrul de război Belyaev a ordonat generalului Zankevici să ia sub comanda lui părțile loiale rămase din Petrograd pentru a-l ajuta pe generalul Khabalov, care își pierduse complet capul. Zankevich a avut la dispoziție un mare detașament, pe care l-a adunat în piața Palatului de Iarnă. Soldații i-au salutat cu entuziasm discursul, în care îi chema să stea fermi ca o stâncă pentru țar și pentru Patrie. Dar după aceea, au trecut ore și nu a venit nicio comandă; nimeni nu s-a obosit să hrănească trupele de patrulare și, la lăsarea serii, soldații s-au dus la barăcile lor să ia cina. Pe parcurs au fost absorbiți de mulțime.

De obicei, nici Khabalov, nici Belyaev nu știau pe ce unități se puteau baza. Astfel, în cazarma din Sampsonievsky Prospekt a existat un batalion Samokatny, format din zece companii - două puști, patru formatoare și patru de rezervă. Aveau la dispoziție 14 mitraliere. Bicicliștii erau oameni alfabetizați, înțelegeau mecanica, dar mai târziu au spus că „în mijlocul lor s-au strecurat o mulțime de elemente mic-burgheze”. Erau comandați de un ofițer foarte popular pe nume Balkashin. Când a ordonat santinelelor în jurul cazărmii pe 27 februarie, soldații i-au ascultat imediat. A încercat de mai multe ori să contacteze sediul Districtului Militar Petrograd, dar fără rezultat. Abia la ora 6 seara a decis să-și retragă compania de pe stradă și să se închidă în cazarmă. Noaptea a încercat din nou să ia legătura cu sediul, dar soldații pe care i-a trimis nu s-au întors. A reușit, totuși, să reînnoiască aprovizionarea cu muniție, trimițând o căruță la sediul batalionului de pe strada Serdobolskaya. Batalionul de Scooter a opus rezistență viguroasă în barăcile sale, care erau doar case de lemn, în dimineața zilei de 28 februarie. Când a devenit evident că cazarma va fi distrusă de mitralieră și foc de artilerie, iar colonelul Balkashin și-a dat seama că este imposibil să pătrundă, a decis să se predea. El a ordonat o încetare a focului, a părăsit cazarma și s-a adresat mulțimii agresive, spunând că soldații săi își fac datoria și sunt nevinovați de vărsarea de sânge și că el singur era responsabil pentru ordonarea soldaților să tragă în mulțime din „sentimente loiale”. Ca răspuns, au fost trase focuri de armă, un glonț a lovit inima lui Balkashin și a murit imediat. Acesta pare să fi fost singurul caz de vitejie excepțională observat la Petrograd în aceste zile.34

Cazul Batalionului Samokatny35 arată ce ar fi putut face un ofițer hotărât și popular dacă sediul garnizoanei din Petrograd ar fi fost mai puțin dezorientat. Sentimentele soldaților garnizoanei Petrograd au fost cu siguranță împărțite și, se pare, a existat mai mult de o ocazie în care în mod clar nu au vrut să fie implicați în acțiuni pe care le considerau o revoltă. Primele memorii ale acelei vremuri, publicate în Uniunea Sovietică, reflectă acest fapt, deși mai târziu au început să tacă constant despre asta. De exemplu, muncitorul Kondratiev, membru al Comitetului bolșevic din Petrograd, își amintește în memoriile sale36 cum a mers împreună cu muncitorii și rebelii Regimentului Volyn la cazarma Regimentului Moscova, unde mai mulți ofițeri și grade inferioare s-au baricadat în ofițeri. s-a încurcat și a tras în demonstranți de pe terenul de antrenament. Kondratiev și cei care erau cu el au dat buzna în cazarmă și au văzut că soldații erau deprimați, neînarmați și nu știau ce să facă. Niciun îndemn din partea revoluționarilor nu a avut niciun efect. „Încordându-și corzile vocale la limită” și strigând până când a răgușit, Kondratiev a dat un ultimatum - dacă soldații nu susțin „cauza oamenilor”, cazarma ar fi bombardată imediat de artilerie. Potrivit lui Kondratyev, această amenințare a avut un efect asupra soldaților, iar aceștia și-au luat puștile și au ieșit în stradă. Acest incident a fost, fără îndoială, tipic pentru ceea ce s-a întâmplat în acea zi la Petrograd; el explică de ce nici cartierul general autoproclamat al rebelilor (sub comanda revoluționarilor socialiști Filippovsky și sus-menționul Mstislavsky-Maslovsky) și nici comisia militară a Comitetului Dumei (condusă de colonelul Engelhardt) nu aveau trupe la dispoziție pt. cea mai mare parte a zilei, deși mii de soldați înarmați și-au schimbat părțile revoluției. Soldații care au ieșit în stradă au preferat să se piardă în mulțime decât să rămână vizibili în unitățile lor. Au vândut puști celui mai bun ofertant, și-au decorat paltoanele cu bucăți de panglici roșii și s-au alăturat unei demonstrații sau alteia, distrugând secții de poliție, deschizând închisori, dând foc tribunalelor și angajându-se în alte forme de activitate revoluționară fără sânge.

Revolta garnizoanei din Petrograd a luat prin surprindere autoritățile militare și civile locale. A distrus complet sistemul de menținere a ordinii pe care se baza guvernul. La dezvoltarea acestui sistem, autoritățile au crezut că ciocnirile se vor limita la lupte între incendii

soldați și muncitori demonstranți. În acest sens, orașul a fost împărțit în secții, iar fiecăruia i-a fost repartizat un regiment specific. Acest sistem și-a pierdut orice semnificație, deoarece sediul raional nu mai știa pe ce unități se poate baza. Reacția ofițerilor la primele vești ale revoltei soldaților arată în ce măsură s-a extins instabilitatea acestora, alimentată de propagandă, precum și de verbiajul ziar și liberal. Ofițerii Regimentului Volyn erau complet derutați. Unul dintre ei a descris ce s-a întâmplat la sediul regimentului când ofițerii au venit la colonelul Viskovsky, comandantul batalionului.37 După ce a aflat ce sa întâmplat cu căpitanul Dașkevici, Viskovski a început să discute cu adjutantul său. Din când în când ieșea la ofițerii care așteptau în camera alăturată ordine și instrucțiuni. A întrebat detaliile a ceea ce s-a întâmplat. Ofițerii au dat diverse sfaturi și au sugerat să cheme cadeții. Asemenea sfaturi din partea subordonaților au depășit ceea ce a fost acceptat și a fost o încălcare a disciplinei militare. Până la ora 10 rebelii au rămas pe terenul de paradă, aparent neștiind ce să facă în continuare. În acest moment, revolta ar fi putut fi înăbușită, dar ofițerul superior a continuat să ezite și să repete subordonaților săi că credea că soldații vor rămâne fideli datoriei, își vor reveni în fire și vor preda instigatorii. Când compania răzvrătită a părăsit curtea cazărmii, comandantul batalionului i-a sfătuit pe ofițeri să plece acasă și a plecat singur.

Dacă luăm în considerare comportamentul colonelului Viskovsky, atunci nu este de mirare că generalului Khabalov i-a trecut prin minte să apeleze la un ofițer al Regimentului Preobrazhensky, care a venit la Petrograd de pe front și avea o reputație de persoană loială și energică. Când colonelul Kutepov38 a ajuns la sediul poliției orașului, unde îl aștepta generalul Khabalov, soldații regimentului Volshsky ajunseseră deja la cazarma regimentului Preobrazhensky, l-au ucis pe comandantul regimentului și i-au forțat pe unii dintre soldați să li se alăture. Kutepov a fost numit comandant al expediției punitive și a primit instrucțiuni de a ocupa întreaga zonă de la Podul Liteiny până la Stația Nikolaevsky și de a restabili ordinea și disciplina în toate unitățile aflate acolo. I s-a dat o companie de la unul dintre regimentele de gardă, în speranța că va aduna întăriri pe parcurs.

Kutepov a fost la Petrograd doar câteva zile și nu știa nimic despre starea de spirit din capitală, chiar și despre starea de spirit a ofițerilor propriului său regiment. A trebuit să se familiarizeze cu starea de spirit a oamenilor sub comanda lui în timp ce se deplasa de-a lungul aglomeratului Nevsky până la intersecția cu Liteiny Prospekt. El a găsit starea morală a regimentului de gardă de rezervă mai mult sau mai puțin satisfăcătoare, ceea ce nu se poate spune despre compania de mitraliere pe care a întâlnit-o la Teatrul Alexandrinsky. Soldații nu au răspuns la întâmpinarea lui, iar comandantul companiei, căpitanul, i-a raportat că nu se pot folosi mitraliere, deoarece nu era nici apă, nici glicerină.

Când o mulțime destul de pestriță sub comanda lui Kutepov a ajuns la intersecția dintre Nevsky și Liteiny, au fost depășiți de un ofițer al regimentului Preobrazhensky, la ordinul generalului Khabalov. El a anulat ordinul dat mai devreme și i-a cerut lui Kutepov să se întoarcă imediat în Piața Palatului de Iarnă. Kutepov a răspuns că nu ar trebui să se întoarcă în același mod, ci se va întoarce de-a lungul Liteiny prin Câmpul lui Marte. Această decizie s-a dovedit a fi fatală pentru expediția lui Kutepov. Din acel moment a pierdut legătura cu generalul Khabalov până la sfârșitul zilei și a petrecut mult timp negociind cu mulțimea rebelă de pe Liteiny și de pe străzile adiacente. Pentru Khabalov, Kutepov părea să fi încetat complet să mai existe.

În mărturia sa în fața Comisiei Muravyov, Khabalov descrie această situație după cum urmează:

Așa că un detașament format din 6 companii, 15 mitraliere și o escadroane și jumătate, sub comanda colonelului Kutepov, un cavaler eroic, a fost trimis împotriva rebelilor cerând să dea jos armele, iar dacă nu pun jos, apoi, bineînțeles, acționați împotriva lor în modul cel mai hotărâtor... Ceva imposibil începe să se întâmple în această zi! ... Și anume: detașamentul a fost mutat – mutat de un ofițer curajos, hotărât. Dar cumva a plecat, și nu au fost rezultate... Ar trebui să existe un lucru: dacă acționează hotărât, ar fi trebuit să facă față acestei mulțimi electrificate: trupele organizate ar fi trebuit să zdrobească această mulțime și să alunge această mulțime într-un colț spre Neva. , la Gradina Tauride...

După mai multe încercări de a-l contacta pe Kutepov, Khabalov a aflat că a fost oprit pe strada Kirochnaya și avea nevoie de întăriri. Dar întăririle trimise trebuie să se fi dizolvat pe parcurs înainte de a ajunge la destinație.

Raportul lui Kutepov oferă o imagine mai clară a modului în care au continuat luptele de stradă. Întorcându-și detașamentul de la Nevsky la Liteiny, Kutepov i-a întâlnit pe rebelii regimentului Volynsky, cărora li s-a alăturat și regimentul de gardă lituaniană. Soldații Regimentului Volyn păreau a fi în mare nehotărâre, iar unul dintre subofițeri, în numele camarazilor săi, i-a cerut lui Kutepov să-i alinieze și să-i ducă înapoi la cazarmă. Singurul lucru de care se temeau soldaților era execuția pentru revoltă. Kutepov s-a adresat rebelilor, asigurându-i că cei care i se alătură nu vor fi împușcați. Rebelii s-au bucurat de acest anunț și l-au ridicat în brațe pe Kutepov pentru ca toată lumea să-i audă promisiunea.

În brațele soldaților, am văzut întreaga stradă plină de soldați în picioare (în principal Regimentele Lituaniene și Volyn Western), printre care se aflau mai mulți civili, precum și funcționari ai Statului Major General și soldați în uniforme de artilerie. Am spus cu voce tare: „Acei oameni care vă împing acum să comiteți o crimă împotriva suveranului vostru și a patriei voastre o fac în beneficiul dușmanilor noștri germani, cu care luptăm. Nu fiți ticăloși și trădători, dar rămâneţi soldaţi ruşi cinstiţi.

Acest apel nu a fost foarte bine primit. Unii dintre soldați au strigat: „Ne temem că ne vor împușca”. Au fost și câteva strigăte: "El minte, tovarăși! Veți fi împușcați!" Kutepov a reușit să-și repete promisiunea că niciunul dintre cei care i s-au alăturat nu va fi împușcat. Dar, evident, a fost imposibil să se formeze rebelii celor două regimente în rânduri disciplinate, deoarece detașamentul lui Kutepov a fost imediat sub foc, iar rebelii s-au împrăștiat. Timpul a trecut, soldații Kutepovo au început să se plângă de foame. Kutepov a cumpărat pâine și cârnați pe drum, dar le-a păstrat pentru cină. Între timp, împușcăturile s-au intensificat, iar numărul răniților din detașamentul lui Kutepov a crescut.

Kutepov a ocupat conacul contelui Musin-Pușkin, care găzduia Crucea Roșie a Frontului de Nord, și a înființat acolo un spital improvizat. Nu a renunțat să încerce să contacteze sediul poliției - cu administrația orașului - dar Khabalov se transferase deja la Amiraalitate fără să-l anunțe pe Kutepov despre acest lucru.

Kutepov a pierdut mulți ofițeri în lupte. În timp ce încerca fără succes să ajungă la sediul central prin telefon, o mulțime a umplut Liteiny Prospekt. Se întuneca și demonstranții spargeau luminile stradale.

Amurgul a făcut loc întunericului complet, iar detașarea lui Kutepov aproape că a oprit rezistența organizată, Kutepov însuși și-a dat seama de asta când a părăsit casa lui Musin-Pușkin:

Când am ieșit în stradă, era deja întuneric și întreaga Liteiny Prospekt era plină de o mulțime care, revărsând de pe toate aleile, țipa și stingea lămpile. Printre țipete, mi-am auzit numele de familie, însoțit de abuzuri vulgare. Cea mai mare parte a echipei mele s-a amestecat cu mulțimea și mi-am dat seama că echipa mea nu mai putea rezista. Am intrat în casă și, poruncând să se închidă ușile, am dat ordin să hrănesc oamenii cu pâinea și cârnații care li se pregătiseră. Nici o singură unitate nu a trimis prânzul oamenilor săi.39

Personalul Crucii Roșii i-a cerut lui Kutepov să scoată toți soldații sănătoși din casă pentru a-și păstra integritatea ca infirmerie. Kutepov nu a putut decât să se supună. Astfel s-a încheiat singura încercare a autorităților militare de la Petrograd de a curăța o parte din centrul capitalei. Dar entuziasmul mulțimii s-a slăbit, aparent, și a început să se împrăștie. Victoria revoluționarilor a fost obținută de muncitori și soldați neorganizați și negestionați, fără nicio intervenție din partea cartierului general revoluționar.

Așa a văzut Nikolai Sukhanov această scenă descrisă de Kutepov, plimbându-se de-a lungul Liteiny Prospekt în această perioadă cu bolșevicul Shlyapnikov și un alt tovarăș;

Deja la asfințit am ieșit spre Liteiny, lângă locul unde în câteva ore avusese loc o încăierare între trupele țariste și cele revoluționare. În stânga, Judecătoria ardea. Lângă Sergievskaya erau tunuri cu botul îndreptat în direcții incerte. În spatele lor stăteau, după părerea mea, în dezordine, cutii de scoici. O aparență de baricadă era imediat vizibilă. Dar era clar pentru fiecare trecător: nici armele, nici baricadele nu ar proteja pe nimeni sau nimic de cel mai mic atac. Domnul știe când și de ce au ajuns aici, dar aproape că nu erau slujitori sau apărători în jurul lor. Grupuri de soldați erau însă în apropiere. Alții dădeau ordine, dădeau ordine, strigau la trecători. Dar nimeni nu i-a ascultat.

Sukhanov își transmite impresia după cum urmează:

Văzând această imagine a revoluției, cineva ar dispera. Dar era imposibil să uităm cealaltă parte a problemei: instrumentele de care dispunea poporul revoluționar erau, totuși, în mâinile lor neputincioase și lipsite de apărare față de orice forță organizată; dar ţarul nu avea această putere.40

Suhanov are dreptate spunând că în seara zilei de 27 februarie nu a existat nici rezistență organizată din partea guvernului, nici conducere organizată din partea revoluționarilor. Dar Suhanov, la fel ca mulți alți cronicari ai acestui timp, nu indică motivele pentru care nu existau forțe guvernamentale organizate. Numeroase incidente care au avut loc în această zi indică faptul că mulți dintre ofițerii care comandau unitățile garnizoanei Petrograd nu erau înclinați să ia măsuri represive împotriva manifestanților, iar soldații aflați sub comanda lor se confruntau cu un fel de anxietate. Într-o oarecare măsură, această alarmă a fost justificată, nu atât din cauza amărăciunii generale a soldaților împotriva ofițerilor, cât din cauza tendinței vizibile a manifestanților de a sechestra și ucide ofițerii pe străzi, evitând în același timp confruntările armate cu soldații. Au fost mulți răniți și uciși printre ofițeri și subofițeri, deși cei mai mulți dintre ofițeri erau fie acasă din cauza bolii, fie discutau despre situația politică în ședințele ofițerilor. Propaganda vicleană a Dumei și-a atins scopul. Schimbarea iminentă a regimului părea atât de inevitabilă pentru majoritatea ofițerilor, încât nu voiau să-și strice reputația trecându-se de partea învinșilor într-un moment critic. Khabalov și-a dat seama că mulți dintre ofițerii săi doreau ca el să contacteze reprezentanții Dumei și să folosească autoritatea opoziției pentru a restabili ordinea în garnizoană. Și, deși generali precum Khabalov și Belyaev au rămas fideli jurământului, voința lor de a rezista a fost paralizată de teama de a întâmpina rezistență deschisă din partea subordonaților lor și nu au reușit să organizeze nici măcar acele puține unități care, cum ar fi Batalionul Samokatny, erau gata. să se supună ordinului.

Rebelii, adică soldații care și-au părăsit cazarma pentru a se amesteca cu mulțimea, conform lui Suhanov, numarau decât 25.000 de oameni din 160.000 despre care se crede că se află în garnizoană. Dar unitățile „neutre” rămase erau prost echipate și nu aveau deloc experiență în reprimarea revoltelor într-un oraș mare. După cum reiese din memoriile citate, o problemă importantă a fost alimentația soldaților care patrulau pe străzi. Nu s-a făcut nimic pentru a stabili granițe dincolo de care nu ar fi permise nici mulțimile, nici demonstrațiile.

§ 5. Prăbușire.

În seara zilei de 27, aproape toate unitățile aflate la dispoziția lui Khabalov între Amiraalitate și Palatul de Iarnă au mers la cazarmă pentru cină. Făcându-și drum pe străzile aglomerate și împingându-se între demonstranți, masa de soldați s-a dizolvat în mulțime, iar puținii care au ajuns la cazarmă nu au putut și nu au vrut să se întoarcă la Palatul de Iarnă. Detașamentul lui Khabalov devenea din ce în ce mai mic. Este caracteristic că, înainte de a pleca, unii dintre soldați le-au cerut ofițerilor să-și ierte dezertarea; aceștia au spus că nu doresc rău ofițerilor, dar trebuie să se gândească la propria lor siguranță. Având Khabalov în Amiraalitate, a rămas o mână în scădere amenințătoare de comandanții lor abandonați și dizgrați.

Noaptea târziu, generalul Zankevici a insistat să mute cartierul general de la Amiraalitate la Palatul de Iarnă.41 Soldații împrăștiați în clădirea imensă, ofițerii s-au așezat pentru noapte. Atunci generalul Khabalov a decis să declare starea de asediu în Petrograd și a tipărit afișe care anunță acest lucru pe scurt. Această decizie s-a bucurat de sprijinul deplin al prințului Golițin, care dorea să introducă starea de asediu în oraș pentru a elibera guvernul de orice responsabilitate, transferând astfel complet responsabilitatea autorităților militare. Dar, din moment ce nu era lipici la sediu, afișele nu au putut fi puse, iar Khabalov a ordonat să fie împrăștiate pe străzi, unde au fost prinși de vânt și călcați în zăpadă de mulțime.

Au fost lucruri și mai jalnice: unul dintre generali, venind la Palatul de Iarnă, a cerut o ceașcă de ceai. I s-a spus că administrația palatului a ordonat ca ceaiul să nu fie servit până la ora opt dimineața. Din fericire, unul dintre servitorii palatului i-a oferit generalului o ceașcă de ceai pregătită în apartamentul său privat.

Dar paharul umilinței nu s-a revărsat încă. Soldații obosiți abia s-au încălzit, iar generalii abia adormise pe paturile lor prost făcute, când a apărut o nouă dificultate. Marele Duce Mihai și-a petrecut seara la Palatul Mariinsky, unde a avut loc ultima întâlnire istorică a guvernului și, în ultimul moment, cu participarea lui Rodzianko, a fost elaborat un plan de salvare a monarhiei. Acum, Marele Duce s-a întors la Palatul de Iarnă iritat, după ce tocmai primise o mustrare ușoară de la fratele său pentru amestecul său nesolicitat. A încercat să meargă la palatul său de la țară, dar, din moment ce trenurile nu circulau, a hotărât să petreacă noaptea la Zimny, unde i-a găsit pe apărătorii regimului răriți. Pe 28 februarie, aproximativ la ora 3 dimineața, i-a chemat pe generalii Khabalov și Belyaev și le-a cerut să retragă unitățile din palat, pentru că nu dorea ca trupele să tragă; mulţime din casa Romanov.

Acțiunea Marelui Duce este ușor de explicat. A văzut cum guvernul creat de fratele său s-a prăbușit la ultima ședință a Consiliului de Miniștri. Propunerea lui dezinteresată de a-și asuma întreaga responsabilitate pentru a rezolva criza s-a întâlnit cu o neînțelegere completă din partea suveranului. Totuși, ca al doilea în linia succesiunii la tron, el s-a confruntat cu posibilitatea, devenind rapid sigur, că va trebui să devină regent pentru un copil, nepotul său, sau poate să preia el însuși tronul precar. A-ți asocia numele cu represiuni nereușite împotriva populației din Petrograd însemna renunțarea la șansa de a rezolva problema dinastiei într-un mod acceptabil.

Ordinul de a curăța palatul în miezul nopții a fost lovitura finală pentru generali. S-au mutat înapoi la Amiraalitate, unde în dimineața acestei zile, 28 februarie, s-a decis oprirea tuturor acțiunilor. Dar nici atunci nu a existat nicio predare oficială în fața „inamicului”. Khabalov probabil nu știa cui să se predea. Soldaților li s-a ordonat să predea armele pentru păstrare în siguranță oficialilor Ministerului Naval din clădirea Amiralității și să se împrăștie cu calm în cazărmi, în timp ce ofițerii plecau acasă.

Este uimitor că în timp ce toate aceste ceremonii sumbre se oficiau în Palatul de Iarnă în întunericul nopții de 27 spre 28 februarie, străzile capitalei erau pustii și era foarte posibil, așa cum arată cazul Batalionului de Scooter. , să aprovizioneze unitățile rămase cu tot ce este necesar. Și nu a existat nicio gardă înarmată semnificativă în punctul care a devenit sediul revoluției - adică. la Palatul Tauride. Mai mult, deputații Dumei, care se aflau încă în clădire după o zi haotică, erau îngrijorați că Khabalov ar putea decide să mărșăluiască la o milă sau mai mult de Palatul de Iarnă și să-i aresteze. Au existat zvonuri că pregătea ceva, dar totuși nimeni nu a făcut nimic și nu a putut face nimic pentru a organiza protecția armată a Comitetului executiv temporar al Sovietului din Petrograd, care intrase deja neautorizat într-una dintre aripile Palatului Tauride.

NOTE PENTRU CAPITOLUL 10

2. Vezi cap. 5. - O notă de la Departamentul de Poliție a fost publicată în: Fleer, uk. op. (vezi nota 21 la capitolul 1), p. 259 și urm.

3. Vezi; Fleer, Marea Britanie. cit., p. 327. - O descriere oarecum tendențioasă se regăsește la Balabanov (M. Balabanov. Din 1905 până în 1917. Mișcarea muncitorilor de masă. M.-L., 1927, p. 340 și urm.).

4. Vezi articolul lui V. Kayurov, în revista „Revoluția Proletariană”, 1923 Nr. 1 (13).

5. Vezi cap. 2, § 2.

6. Karakhan, ca și alți membri ai grupului, s-a alăturat bolșevicilor în august 1917, iar sub puterea sovietică a lucrat mai ales în domeniul diplomatic. În timpul epurărilor din 1936-1938. a fost acuzat de relații secrete cu germanii și a dispărut fără proces.

7. Balabanov, Marea Britanie. cit., p. 431.

8. „New Journal”, XXXIV-XXXV, New York, 1953.

9. Yurenev amintește că „până la sfârșitul anului 1914, „uniunea” [un alt nume pentru „mezhrayonka”] a căutat să creeze o organizație militară specială, iar o astfel de organizație a fost creată de fapt, deși era slabă, dar avea legături extinse cu soldații.” - I. Iurenev. Lupta pentru unitatea de partid. Petrograd, 1917.

10. Vezi: V. Nabokov. Guvernul provizoriu. APP, I, p. 9-96. - P.N. Miliukov. Memorii (1859-1917). New York, 1955, vol. 2, p. 328. - G.M. Katkov. Documentele Ministerului de Externe german privind sprijinul financiar acordat bolșevicilor în 1917. „Afaceri internaționale”, vol. 32, nr. 2, aprilie 1956, pp. 181-189. - Comentariile lui Kerensky la articolul menționat de Katkov în numărul din septembrie al Afacerilor Internaționale și acolo - răspunsul lui Katkov.

11. Vezi cap. 5, §5.

12. De remarcat că istoricii sovietici ai mișcării muncitorești, scriind în anii 1920, au evitat cu grijă să menționeze cine a finanțat grevele. Nici Balabanov, nici Fleer, nici vreun alt autor cu care am avut ocazia să ne consultăm, nu fac lumină în această problemă.

13. Shlyapnikov („În ajunul lui 1917”, M., 1920, p. 255) oferă câteva informații despre existența unor grupuri social-democrate care nu erau asociate cu Comitetul de la Petrograd sau cu Biroul Comitetului Central. El scrie: „Asemenea grupuri de social-democrați, care nu aveau legături permanente cu organizația la nivel oraș, au existat în număr mare la Sankt Petersburg. Unele dintre aceste cercuri s-au izolat și s-au închis de frica provocatorilor. Știam de două grupuri. de muncitori care nu au făcut parte multă vreme din rețeaua organizațiilor din Sankt Petersburg din cauza neîncrederii față de Cernomazov [agent de poliție expus mai târziu]. Aceste cercuri încă lucrau, dar datorită izolării lor de centrul local, era de o natură improvizată”. Pentru a caracteriza munca lor, Shlyapnikov folosește termenul lui Lenin „meșteșuguri”, sugerând că era relativ ineficient, deoarece îi lipsea metoda științifică marxistă și legăturile cu alte organizații. Shlyapnikov nici măcar nu bănuia că succesul ultimelor greve și demonstrații era meritul tocmai unor astfel de cercuri. 14, N.N. Suhanov. Note despre revoluție. 7 volume. Berlin, 1922-1923. volumul I, pag. 30. 15. V. Zenzinov. zilele de februarie. „New Journal”, XXXIV-XXXV, New York, 1955.

16. S. Mstislavsky-Maslovsky. Cinci zile. Începutul și sfârșitul Revoluției din februarie. Berlin-Moscova, 1922, p. 12 (ed. a II-a).

17. A. G. Shlyapnikov. Anul șaptesprezece. 4 volume, M., 1925-1931, vol. 1, p. 105.

18. SP. Melgunov. Zilele martie din 1917. Paris, 1961. Melgunov oferă argumente de ce această legendă este neplauzibilă. Încrederea pe care și-a exprimat-o a fost confirmată recent în memoriile scriitorului sovietic Viktor Șklovski, care el însuși a urcat prin poduri în căutarea „mitralierelor lui protopopov”. Șklovski confirmă că a participat la multe căutări, dar nu a fost găsită nicio mitralieră. - V. Şklovski. A trăit o dată. „Banner”, august 1961, nr. 8, p. 196.

19. „Căderea...” (vezi nota 6 la capitolul 3), vol. 1, p. 214.

21. Vladimir Bonch-Bruevici. La posturile de luptă ale revoluţiilor din februarie şi octombrie. Moscova, 1930, p. 72 urm. - Se poate foarte bine ca în realitate să fi fost mai mult decât spune Bonch-Bruevich în memoriile sale, care au fost publicate după ce a încetat să mai ia parte activ la viața politică. Aceste amintiri se referă adesea doar la fapte, le sugerează și nu sunt foarte precise în ceea ce privește detaliile. Bonch-Bruevich acordă o mare importanță acestei întâlniri aparent întâmplătoare cu cazacii. După ce a spus că regimentul de cazaci a trebuit să fie scos din Piața Znamenskaya după incident, Bonch-Bruevich concluzionează: „Aici nu aveam de-a face cu antimilitarismul creștin, ci cu acțiuni deschise revoluționare și politice ale unităților militare împotriva vechiului regim, pentru poporul şi pentru fraternizarea cu oamenii de pe străzi . În acel moment era cea mai importantă acţiune politică." La momentul publicării memoriilor, un adept al lui Marx și un bolșevic, precum Bonch-Bruevich, nu putea pretinde că o acțiune politică atât de importantă a fost provocată de întâlnirea lui întâmplătoare cu un grup religios. Dar, știind ce intrigant sofisticat, ce manipulator politic deștept a fost Bonch-Bruevici, putem concluziona că contactele sale cu cazacii nu au fost atât de întâmplătoare pe cât spune el, că de la el a venit propaganda penibilă, al cărei obiect. în iarna anilor 1916-1917 Cazacii au ajuns fără îndoială la Petrograd. (Pentru Bonch-Bruevich și Rasputin, vezi: Capitolul 8, § 7; pentru rolul pe care l-a jucat în publicarea „Ordinului nr. 1”, vezi: Capitolul 13, §3).

22. În mărturia sa în fața Comisiei Muravyov, Khabalov menționează aceste măsuri, insistând că a încercat să evite bombardarea mulțimii atunci când dispersa demonstrațiile. Vezi: „Căderea...”, volumul I, p. 187 urm.

23. Spiridovici, în cartea sa publicată postum, critică aspru aceste instrucțiuni. În opinia sa, nu militarii ar fi trebuit să decidă dacă să tragă sau nu. Politistul prezent la fata locului a fost singura persoana competenta sa apeleze la armata pentru sprijin armat la momentul potrivit. - Spiridovici, Marea Britanie. op. (vezi nota 1 la capitolul 6), vol. 3, p. 100.

24. Suhanov scrie (cit. vol. 1, p. 5 3): „Pe la ora 1, infanteriei de pe Nevski, după cum se știe, a intensificat focul puștii. Nevski a fost acoperit cu trupurile unor oameni nevinovați care au avut nimic de-a face cu ceea ce se întâmpla.Zvonurile despre acest lucru (?) s-au răspândit rapid în tot orașul.Populația a fost terorizată.Mișcarea revoluționară de pe străzile din centrul orașului a fost lichidată.Până la ora cinci după-amiaza părea că țarul a câștigat din nou și că mișcarea se va prăbuși”.

26. Un martor ocular la împușcătura din Piața Znamenskaya a fost V.L. Burtsev, care a descris-o într-un articol interesant din Birzhevye Vedomosti. Vezi mărturia lui Burtsev în: „Căderea...”, vol. I, p. 291 și urm.

27. Un alt caz când un ofițer al regimentului Pavlovsk a murit, vezi mai sus cap. 10, § 4.

28. Vezi cap. 5, § 6 și cap. 10, § 2.

29. Despre relația dintre poliție și garnizoana Petrograd, vezi; A.Kondratiev. Amintiri despre munca subterană de la Petrograd a organizației din Sankt Petersburg a RSDLP (b) în perioada 1914-1917. „Cronica roșie”, VII (1923), p. 30 74.

30. Ivan Lukash. Răscoala Regimentului Volyn, povestea primului erou al revoltei, Timofey Kirpichnikov. Petrograd, 1917.

31. V. Lenin. eseuri. (ed. a 2-a și a 3-a), volumul XIX, p. 351. („Report on the 1905 Revolution”).

32. V.B.Stankevici. Memorii 1914-1919. Berlin, 1920. În special - pagina 66.

33. „Trebuie spus că starea de spirit a ofițerilor, în special a regimentului Izmailovski, nu a permis să se bazeze pe faptul că aceștia vor acționa energic: au exprimat opinia că este necesar să se intre în negocieri cu Rodzianko. ” - Mărturia lui Khabalov în Comisia Muravyov. Vezi: „Caderea...”, volumul 1, pagina 201.

35. Incidentul cu Batalionul Samokatny este descris pe deplin de Martynov - „Armata Țarului în lovitura de stat din februarie”, p. 120. El citează documentele de care dispune.

36. „Cronica roșie”, VII (1923), p. 68.

37. Spiridovici. Marele Război... - Otrshok-ul în cauză este cuprins în volumul 3, la pagina 123. Conține o scrisoare scrisă lui Spiridovich de către unul dintre ofițerii regimentului Volyn.

38. Kutepov, de fapt un om hotărât, chiar crud, a jucat ulterior un rol important în mișcarea White, a comandat un corp sub comanda generalului Wrangel, în 1920 a fost implicat în evacuarea albilor din Crimeea la Gaplipoli, în exil la Paris. a condus YuVS (Uniunea All-Militară Rusă). În ianuarie 1930, el a fost răpit, se presupune că de către agenți sovietici, soarta lui este necunoscută. Aceste informații sunt culese din memoriile scrise în 1926 și publicate într-o colecție de articole dedicată lui Kutepov (General A.P. Kutepov. Primele zile ale revoluției de la Petrograd. Extras din memorii. În; General Kutepov. Culegere de articole. Paris, 1934) ; vezi și indicațiile genelor. Khabalov în: „Căderea...”, vol. I.

39. Generalul Kutepov, p. 165, 169.

40. Suhanov, Marea Britanie. cit., volumul 1, p. 97.

41. Zankevich credea că din punct de vedere moral este de preferat „să moară apărând palatul”. „Caderea...”, volumul I, pagina 202.

Katkov G.M. revoluția din februarie. Paris, YMCA-Press; retipărire - M.: Mod rusesc, 1997.

Citiți mai departe:

Katkov Gheorghi Mihailovici(1903-1985), filosof și istoric al diasporei ruse.

Principalele evenimente din 1917(tabel cronologic).

Revoluția din 1917(tabel cronologic)

Războiul civil 1918-1920(tabel cronologic)

Spiridovich A.I. „Marele Război și Revoluția din februarie 1914-1917” Editura All-Slavic, New York. 1-3 cărți. 1960, 1962

Vel. carte Gabriel Konstantinovici. În palatul de marmură. Din cronica familiei noastre. NY. 1955: (index biografic)

„Roșii” în războiul civil(index biografic)

1917, 27 februarie - răscoală armată la Petrograd. Trecerea soldaților garnizoanei Petrograd de partea populației rebele. Formarea Comitetului temporar al Dumei de Stat și alegerile Sovietului de la Petrograd. Victorie la alegerile pentru Sovietul de la Petrograd al menșevicilor și socialiștilor revoluționari. Până la începutul anului 1917, situația politică din țară se înrăutățise. Atmosfera extrem de tensionată a luptei politice a propus un nou mijloc: o lovitură de stat! Dar soarta a hotărât altfel.

Înainte de lovitura de stat așteptată, conform definiției lui Albert Tom, „a început cea mai însorită, cea mai festivă, cea mai lipsită de sânge revoluție rusă...” Pregătirile pentru revoluție, direct sau indirect, au avut loc de mult timp. La ea au luat parte cele mai diverse elemente: guvernul german, care nu a scutit nicio cheltuială pentru propaganda socialistă și defetistă în Rusia, în special în rândul muncitorilor din Petrograd; partidele socialiste care și-au organizat celulele între muncitori și unități militare; ministerul proto-popovsky (poliție), care a provocat proteste de stradă pentru a-l suprima cu forța armată și, prin urmare, a dezamorsa atmosfera insuportabil de groasă.

Parcă toate forțele, cu motive diametral opuse, în moduri și mijloace diferite, se îndreptau spre unul singur. scopul suprem. Dar, cu toate acestea, răscoala a izbucnit spontan, luând pe toată lumea prin surprindere. Primele focare au început pe 23 februarie, când mulțimile de oameni au înfundat străzile, s-au adunat mitinguri, iar vorbitorii au cerut o luptă împotriva guvernului urat. Aceasta a continuat până în data de 26, când mișcarea populară a luat proporții enorme și au început ciocniri sângeroase cu poliția, folosind mitraliere. Dimineața, batalioanele de rezervă ale regimentelor de gardă Lituanian, Volyn, Preobrazhensky și Sapper au trecut de partea rebelilor (adevăratele regimente de gardă se aflau pe frontul de sud-vest).

Trupele au ieșit în stradă fără ofițeri, s-au contopit cu mulțimea și i-au acceptat psihologia. O mulțime înarmată, îmbătată de libertate, a pășit pe străzi, alăturându-se tot mai multor mulțimi, măturand baricade. Ofițerii întâlniți au fost dezarmați și uneori uciși. Oamenii înarmați au luat în stăpânire arsenalul Cetății Petru și Pavel, Crucile (închisoarea). În această zi decisivă nu au existat lideri, a existat un singur element. În cursul său formidabil nu a existat nici un scop, nici un plan, nici sloganuri. Singura expresie comună a fost strigătul: „Trăiască Libertatea!”

Cineva trebuia să stăpânească mișcarea. Și acest rol a fost asumat de Duma de Stat. Centrul vieții politice a țării a devenit Duma, care, după lupta sa patriotică împotriva guvernului urat de popor și după multă muncă rodnică în interesele armatei, s-a bucurat de un succes larg răspândit în toată țara și în armată. Această atitudine față de Duma a dat naștere iluziei Guvernului provizoriu „la nivel național”. Prin urmare, unitățile militare s-au apropiat de Palatul Tauride cu muzică și bannere și, conform tuturor regulilor vechiului ritual, au salutat noul guvern în persoana președintelui Dumei de Stat Rodzianko.

În același timp, satul era sărac.

O serie de mobilizări dificile i-au luat mâinile de lucru. Instabilitatea prețurilor și lipsa comerțului cu orașul au dus la oprirea aprovizionării cu cereale, foametea a domnit în oraș și represiunea în mediul rural. Din cauza creșterii uriașe a prețurilor și a nesiguranței, clasa servitoare era în sărăcie și se mormăia. Gândirea publică și presa erau sub controlul cenzurii. Prin urmare, nu este de mirare că Moscova și provinciile s-au alăturat loviturii de stat aproape fără luptă. În afara Petrogradului, unde, cu unele excepții, nu a existat acea groază a ciocnirilor sângeroase și a indignării unei mulțimi în stare de ebrietate, lovitura de stat a fost întâmpinată cu mare satisfacție și chiar jubilație.

Numărul victimelor: 11.443 de oameni uciși și răniți la Petrograd, inclusiv 869 de oficiali militari.La 2 martie, Comitetul provizoriu al membrilor Dumei de Stat a anunțat crearea Guvernului provizoriu. Pe 7 martie, guvernul provizoriu a decis să „recunoaște pe împăratul abdicat Nicolae al II-lea și pe soția sa ca fiind privați de libertate și să-l predea pe împăratul abdicat Țarskoie Selo”. Guvernul provizoriu a fost de acord cu plecarea lui Nicolae al II-lea în Anglia. Dar acest lucru a fost împiedicat de Consiliul Deputaților Muncitorilor și Soldaților, sub a cărui supraveghere a început să se afle împăratul.

Răscoala garnizoanei Tsarskoye Selo a devenit unul dintre cele mai strălucitoare episoade ale zilelor din februarie ale orașului, dar puțină atenție a fost acordată acestui eveniment pe paginile publicațiilor istorice. În primul rând, aceasta s-a datorat dezvoltării insuficiente a bazei surselor de cercetare, reprezentată în principal de relatări individuale ale martorilor oculari și memorii fragmentare ale contemporanilor.

Precondiții pentru apariția unei situații revoluționare în reședința imperială

Un mediu favorabil pentru desfășurarea revoluției din Țarskoe Selo a devenit, iar în acest moment existau, conform informațiilor comandantului adjunct al palatului, aproximativ 40 000 grade inferioare și ofițeri ai numeroaselor unități de rezervă.

Până la începutul anului 1917, includea batalioane de rezervă formate din patru regimente de pușcași de gardă, sute și echipe de rezervă și o divizie grea a 1-a rezervă; În plus, echipa 343 de picior din Novgorod a miliției de stat (aproximativ 1000 de oameni) a fost staționată în satul Kuzmino.

Colonelul batalionului de rezervă al Gărzilor de Salvare a Regimentului 2 de pușcași Tsarskoye Selo V. N. Matveev și-a amintit: „Batalionul de rezervă al regimentului era format din patru companii și diferite tipuri de echipe... Numărul companiei de rezervă a batalionului era de aproximativ 1000 de grade inferioare, iar numărul total al batalionului de rezervă cu toate echipele și necombatanții a ajuns la opt mii. Pentru acest număr enorm de soldați au existat absolut număr insuficient de ofițeri, și chiar și atunci mai ales cei desemnați în batalionul de ofițeri de subordine, care nu avea nici experienţă de serviciu, nici autoritate, care nu purta uniformă de regiment și... nu a avut timp să se impregne de tradiții regimentare. Majoritatea ofițerilor de carieră erau pe front".

Unul dintre motivele nemulțumirii tot mai mari în rândul gradelor inferioare ale batalioanelor de rezervă în ajunul revoluției a fost deteriorarea nutriției și aprovizionării. Începând cu toamna anului 1916, standardele diurnei au fost reduse și au fost introduse trei zile de post pe săptămână.

Colonelul batalionului de rezervă al Gardienilor de viață al Regimentului 2 de pușcași Tsarskoye Selo N. L. Artabalevsky a scris în jurnalul său în februarie 1917:

„Am fost la cina pușcarilor. Mâncarea este proastă, așa cum a fost de mult timp. Supa de varză este puțin gătită și lichidă. Carnea este tare. Porțiunile sunt incomplete. Astăzi se gătesc linte în loc de terci, care sunt foarte neimportante și necurate. După părerea mea, acest lucru este rău. Mâncarea proastă poate duce la nemulțumire. Lipsa cazanelor îi obligă pe trăgători să se grăbească cu prânzul...

În sediul companiei există săgeți umplute cu mult peste normal. Paturi în două rânduri. Îmbrăcat dezgustător. Unii nici măcar nu au cămașă, iar păduchii îi mănâncă”. Creșterea de câteva ori a numărului de gradate inferioare din batalioanele de rezervă a dat naștere problema supraaglomerării și condițiilor insalubre.

Orașul Tsarskoe Selo a continuat să trăiască de ceva timp prin inerție viața sa obișnuită, nu pe deplin pașnică - Rusia era în război pentru al treilea an, dar încă nu și-a dat seama că în câteva zile viața locuitorilor săi și orașul însuși, s-ar schimba dincolo de recunoaștere odată pentru totdeauna.....

La începutul lunii februarie 1917

La începutul lunii februarie 1917, echipele de pregătire ale batalioanelor de rezervă, în care erau antrenați cei mai zeloși pușcași, au primit ordin să rămână în permanentă pregătire de luptă în cazul unor eventuale proteste ale aproximativ 12.000 de muncitori Kolpino.

La Țarskoe Selo nu erau așteptate astfel de proteste din cauza lipsei de fabrici mari, dezorganizarii si indiferentei politice a aproximativ 2000-3000 de artizani ai Departamentului Palatului.

La 15 februarie 1917, pentru a întări securitatea Palatului Alexandru, unde se afla familia împăratului Nicolae al II-lea, echipajul naval al Gărzii a sosit de pe front.

Jurnalul Alexandrei Fedorovna: „Olga și Anastasia au luat rujeolă... au luat-o de la un mic cadet, prietenul lui Baby”.

"Pe la ora patru am ajuns în Tsarskoe Selo. Sub stratul de zăpadă orașul părea deosebit de elegant. Cărucioarele de curte cu căruciori în livrea roșie dădeau totul un aspect festiv. Bulevardele acoperite de zăpadă arătau fabulos. Tăcere și liniște pretutindeni.

După ce am făcut mai multe vizite și am văzut foști subalterni, m-am trezit într-o familie. Acolo, ca și în multe alte familii Țarskoie Selo, a domnit cultul Majestăților Lor. El însuși deținea o poziție bună și, în plus, era șeful unuia dintre trenurile Majestății Sale. Soția lui a lucrat la Spitalul Împărăteasa. Acum Regina este complet absorbită de boala copiilor ei.

Palatul Alexander arăta cu adevărat ca un spital pe atunci. În camerele Moștenitorului și Vel. Perdelele prințeselor sunt trase, amurgul domnește. Moștenitorul și cei doi mai mari Vel. Temperatura prințeselor este peste 39. Prinții mai tineri Maria și Anastasia Nikolaevna au grijă de bolnavi și sunt mândri că sunt „surori ale milei” și o ajută pe țarina. Țarina ține pasul peste tot. Situația moștenitorului este dificilă. Olga și Tatyana Nikolaevna. se simt foarte bine. Sunt chiar veseli. Ofițerul trimis Rodionov, lacramioare de la Echipajul de gardă, a adus o adevărată plăcere pacienților.

La celălalt capăt al palatului, Anya (A. A. Vyrubova), atât de iubită de familia regală, zace în căldură. Temperatura ei este de peste 40. Mai mulți medici au fost să o vadă. „Aklina” este de serviciu acolo. V.K. Maria și Anastasia Nikolaevna merg acolo la datorie de două ori pe zi. Acolo au fost trimiși și crini. Acești crini au fost aproape ultimul zâmbet al vechiului regim către copiii țarului. Nu se bănuia asta în ziua aceea, Au ascuns copiilor adevărul V. Prinţesele erau fericite Regina interzicea cu stricteţe să le spună bolnavilor despre revolte.

Împărăteasa în costumul unei surori a milei este văzută uneori de copii, alteori de Anya. Ea gestionează totul și are grijă ea însăși de bolnavi. Regina era atât de ocupată cu bolnavii, încât nici măcar nu a putut să-l asculte personal pe generalul Groten, care a mers la Protopopov pentru știri. Regina și-a instruit prietena să-l asculte pe general. Protopopov a trimis o scrisoare că ieri situația era mai proastă, astăzi este mai bine, s-au făcut arestări bune, „Principalii lideri și Lelyanov au fost aduși în fața justiției pentru discursuri în Duma orașului. Că seara miniștrii au discutat despre luarea unor măsuri energice pentru mâine și că toți speră că mâine (adică luni. A.S.) totul va fi calm.” Așa de frivol, Protopopov a mințit și a liniștit-o pe împărăteasa, dar împărăteasa a raportat această informație Suveranului, luându-le la valoarea nominală.

După micul dejun, împărăteasa era cu Maria Nikolaevna la Semn. Am mers cu mașina până la mormântul lui Rasputin. Deasupra ei era deja o casă de lemn destul de înaltă. A. A. Vyrubova a construit o capelă. Am mers cu mașina în sat. Aleksandrovka, a discutat cu Mesoedov-Ivanov, Hvoshchinsky și alți ofițeri. Întorcându-se la palat, Regina a umblat în jurul bolnavilor. Febra tuturor a crescut. Rujeola este în plină desfășurare. Țarina a scris o scrisoare împăratului, Majestatea Sa a raportat toate informațiile liniștitoare pe care le-a trimis Protopopov. Ea a scris cum s-a rugat la mormântul lui Rasputin și a trimis o bucată de lemn din mormântul lui, unde stătea în genunchi.

„... Mi se pare că totul va fi bine”, a scris Regina, „soarele strălucește atât de puternic și am simțit atât de calm și de pace la mormântul lui drag. A murit ca să ne salveze."... Într-o dispoziție atât de senină, țarina l-a primit după trimiterea scrisorii pe N.F. Burdukov. Ceruse o programare urgentă cu o zi înainte. Avea programare pentru azi. Conștientă bine de ceea ce se întâmplă. , Burdukov s-a hotărât să o avertizeze pe țarina. Nu era legat de disciplina oficială. Este jurnalist. Nu-i poți scrie lui Vyrubova - e bolnavă. Supărat, fără să-și schimbe măcar costumul gri obișnuit, de data aceasta a intrat în palat în un mod neobișnuit.Nici măcar nu au făcut întrebările obișnuite la poartă.Se vede confuzia.Palatul este o liniște de moarte .Neplăcut.

A fost condus în salon. Împărăteasa a ieșit îmbrăcată ca asistentă. Ea și-a întins mâna și s-a oferit să se așeze. Regina părea să se fi scufundat, îmbătrânit și cărunt. Îngrijorat, Burdukov a descris situația din capitală ca fiind fără speranță și catastrofală. Regina a ascultat calmă și a spus că așteaptă un raport de la. Burdukov a implorat să plece cu copiii oriunde, dar să plece. Regina a răspuns liniştită că este cu bolnavii. Acum este o soră a milei. Ea singură trebuie să fugă de la un pacient la altul. Părea că lacrimile străluceau în ochii Reginei, dar ea a încercat să fie calmă. Burdukov a încercat să continue, dar împărăteasa s-a ridicat. Cu mândrie, ea spuse cu o voce fermă:
- „Cred în poporul rus. Eu cred în bunul lui simț. În dragostea și devotamentul lui față de Împărat. Totul va trece și totul va fi bine.”

Publicul s-a terminat. După ce a sărutat mâna Majestății Sale, Burdukov a părăsit palatul. Era deprimat. Cu toate acestea, spre seară, optimismul Reginei a fost zguduit. La miezul nopții, țarina a trimis împăratului prima telegramă alarmantă, pe care a încheiat-o cu cuvintele: „Sunt foarte îngrijorată pentru oraș”.

O jumătate de oră mai târziu discutam deja. Am început prin a-i cere generalului să fie atent la faptul că mi-am permis să intru în biroul lui din apartamentul său privat, că jandarmul Kurguzkin mi-a dat drumul la telefon. Numai asta, am spus, arată cât de alarmantă este situația aici. I-am spus generalului despre situația din Petrograd și că Departamentul se lăuda cu arestările pe care le-a făcut. Am sugerat că Departamentul nu știa ce se întâmplă cu adevărat; că Duma trebuie dizolvată și tulburările înăbușite cu forța armată, dar am adăugat că pentru aceasta este necesar ca PROPRIETAREA să fie aici. Aici va fi un proprietar, fiecare își va face treaba cum trebuie. Va fi rău fără Stăpân.

Vino, Excelență, repede, vino, vino. v mi-a mulțumit cu amabilitate pentru informații și ne-am luat la revedere. După ce i-am mulțumit lui Kurguzkin, m-am întors la generalul V. Ne-am așezat la prânz. Toți erau într-o dispoziție bună. La Tsarskoe Selo domnea calmul.”

"În Palatul Tsarskoye Selo, a 27-a a fost prima zi în care împărăteasa a înțeles în sfârșit gravitatea evenimentelor care au avut loc la Petrograd. Încercând să pară calmă, țarina a fost foarte îngrijorată. Moștenitorul a fost mai rău. Vestea revoltelor militare au avut loc. ţarina.Loialitatea trupelor i s-a părut întotdeauna fără îndoială.Şi deodată, revolte.

La ora 11:12, țarina a trimis în acea zi prima telegramă alarmantă: „Revoluția de ieri a luat proporții terifiante. Știu că s-au alăturat și alte unități. Vestea este mai proastă ca niciodată. Alice." La 1:50 am telegrafiat: "Sunt necesare concesiuni. Grevele continuă. Multe trupe au trecut de partea revoluției. Alice." La 21:50 ea a telegrafiat: „Lily a petrecut zi și noapte cu noi; nu existau cărucioare sau motoare. Judecătoria este în flăcări. Alice". Cei din jur erau foarte alarmați. Știrile telefonice au fost groaznice. Dar au încercat să nu deranjeze împărăteasa. Totuși, niciunul dintre cei care erau alături de Majestatea Sa nu a prevăzut catastrofa care se apropia.

La 27 februarie, Kirill Vladimirovici a trimis două companii ale echipajului Gărzilor ca parte a grupului de lovitură de trupe loiale Țarului, care păzeau Palatul de Iarnă și Amiraalitatea, dar marinarii Gărzii au trecut de partea rebelilor și au participat la arestările unor figuri din guvernul țarist.

„De îndată ce am primit recunoștință”, a mărturisit subofițerul N.P. Kuznetsov, ne-am repezit imediat, într-un mic grup de soldați cei mai conștiincioși, la ceainăria unde ne adunam mereu și am decis că trebuie să spălăm rușinea această recunoştinţă. Au început să se audă voci pline de disperare: „Suntem trădători!” De aceea ne mulțumesc pentru că s-au dus să-și împuște frații!”

Din ordinul comandantului batalionului, colonelul A.I.Giuliani, echipa de pregătire i-a înconjurat pe pușcașii nemulțumiți, iar apoi a deschis focul asupra lor pentru a ucide. Rebelii s-au retras în cazarmă și și-au continuat rezistența, și-au demontat armele și muniția, un pluton călare a plecat, iar orchestra militară a cântat „La Marseillaise”, iar echipa de mitraliere a regimentului a deschis focul asupra unității de antrenament, care a fugit împreună cu ofiterii.

: Rebelii au susținut că din cauza ninsorii, tancurile ar trebui să se întoarcă la Petrograd la jumătatea drumului. În ceea ce privește regimentele situate în Tsarskoye Selo, lucrurile nu au mers atât de bine: zăpada nu le-a anulat intențiile. Regimentele de pușcă I și II de Gardă au cedat în fața agitației conducerii Petrogradului. Regimentul al patrulea, Imperialul, invocat de ofițerii săi, a rezistat multă vreme, dar până la urmă a umplut și străzile.

Asa de, Pe la ora trei după-amiaza zilei de 28 februarie 1917, a început răscoala garnizoanei Tsarskoye Selo.

Preia comanda batalionului de rezervă Căpitanul de stat major F.V. Aksyuta, iar adjunctul său a fost steagul, bolșevicul I.P. Pavlunovsky. Rebelii s-au îndreptat spre divizia brigăzii 1 de rezervă artilerie grea, care li s-a alăturat. După ce am capturat o baterie de trei inci din arsenalul diviziei, ne-am îndreptat apoi către cazarma batalioanelor de rezervă ale regimentelor 2, 3 și 4. Așa că această „avalanșă revoluționară” a continuat, luând cu ea o parte după alta fără prea multă rezistență.

„O mulțime de două mii de pușcași înarmați”, a scris colonelul N.A. Artabalevsky în jurnalul său, „luminată de câteva felinare, a fredonat, a bubuit, a amenințat și îngrijorat în această perioadă. noapte întunecată. Era un sentiment de groază în ea, ca un animal sălbatic dezlănțuit din lanțul său. Aceste figuri cenușii nu mi s-au părut oameni, ci niște animale sălbatice, otrăvite, gata și capabile de ce e mai rău. Elementul iadului! Și în acel moment nu a fost nicio ocazie de a arunca un lanț asupra acestei fiare înfuriate... Trăgătorii, incitați și incitați de agitatorii întunecați, au fost preluați de instinctele animale de răzvrătire și nesăbuite, cea mai răutăcioasă și nesăbuită petrecută.”

Masele rebele nu erau organizate, iar mișcarea era omogenă. Nu exista niciun plan pentru spectacol și, de îndată ce primul obiectiv - atragerea celor care nu se răzvrătiseră încă - a fost atins, mulțimea s-a împrăștiat în direcții diferite.

Unii dintre rebeli au decis să meargă acolo, unde au cerut de la administrație eliberarea prizonierilor, dar au fost refuzați. Profitând de buștenii care zăceau aici, răzvrătiții au spart porțile, au pătruns în clădire, au ars hârtiile biroului, au eliberat prizonierii, printre care se afla și celebrul, și au pus șeful și paznicii în celule.

Atunci prizonierii care tocmai fuseseră eliberați din închisoare, împreună cu unii dintre soldații rebeli, au decis să sărbătorească dobândirea libertății și au început să jefuiască magazine și să spargă în pivnițe: „Este o mulțime mare de oameni lângă magazinul lui Lisitsyn, dar mai ales soldați. Magazinul fusese deja zdrobit și jefuit, iar la subsol mai rămăsese doar vin, pe care mulțimea continua să-l jefuiască... Toți erau beți, toți emoționați, toți înarmați. Mai mulți oameni stau la subsol și servesc vin printr-o fereastră... Cei care sunt deja suficient de beți iau vinul cu ei, cei care mai pot bea aici. Nu există tirbușoane. Pentru a deschide vinul, rupeți gâtul sticlei. Buzele, gingiile și mâinile sunt tăiate de cioburi de sticle sparte. Fețele roșii emoționate sunt pătate de sânge și firimituri de halva.”

Cealaltă parte a rebelilor, mai conștientă, s-a întors înapoi la cazarmă pentru a discuta despre situația actuală, a împrăștia tâlharii și a lua prada. Soldații și-au ales lideri dintre ei și, de regulă, foștii comandanți de pluton. Au fost organizate de urgență patrule pentru restabilirea calmului și protejarea magazinelor, iar pe străzi au circulat mașini blindate cu afișe: „Tovarăși, opriți jafurile! Acum sunteți cetățeni liberi! Încercările de a muta jaful în centrul orașului Tsarskoe Selo au fost împiedicate.

În ziua aceea, Gleb nu a mers în casă și l-am petrecut împreună la fereastră. Ceea ce se întâmpla a fost groaznic. Soldații, țipând, jefuiau magazine și magazine, începând mereu de unde era vin și vodcă. De la începutul războiului, vodca nu a fost vândută liber, și a apărut o nouă categorie de orășeni, așa-numita „politournye” - din cauza dependenței lor de lustruire făcută din alcool. Un motiv bine purtat spunea: „Vanya, nu bea lac, atunci vei avea bani pentru sâmbătă seara”. Deja de dimineața devreme soldații erau complet beți. Erau aceștia aceiași oameni pe care îi admiram acum câteva luni? Acum era o bandă de hoți, zdrențuiți, obrăznici, animale... Se rătăceau; unele încărcate cu sticle de vodcă și coniac, altele cu suluri uriașe de materiale, cizme, pantofi scoși din cutii de carton, care au fost imediat aruncate. Pălăriile lor erau decorate cu panglici colorate atârnându-le în jurul capului, dându-le aspectul cailor de circ.
În această mulțime haotică de oameni, uneori erau femei în batic, ținând mâna copiilor.
Camioane pline de militari beți au încercat să-și croiască drum, claxonând tare. Toată lumea mergea cu numeroase panouri cu lozinci: „Moarte bogaților! Puterea pentru noi!”
Deodată, de undeva sub picioarele tale, a apărut o gâscă, alergând ca o nebună pe labele roșii.
Deodată am văzut Cazaci din escorta personală a Majestății Sale. Au trecut cu mașina, magnifici ca întotdeauna, doar pe șepci, pe formă frumoasă iar pe coama cailor – erau peste tot cocarde roșii și funde roșii! Au trecut cu mașina, zâmbind mulțimii pestrițe. Am fost revoltat. Au meritat cu adevărat spânzurătoarea. Încrederea nesfârșită și confortul extraordinar de care s-au bucurat în timpul slujbei țarului - cum au putut toate acestea să fie uitate într-o singură zi!?

Cel mai radical grup de rebeli a cerut mutarea la Palatul Alexandru. „Sarcina noastră a fost”, și-a amintit un participant la evenimente, un soldat al Regimentului 1 de Infanterie M. Ya. Ruși, „să scoatem garda regală de la pază în palat, să împiedicăm evadarea familiei regale”.

Pe 28 februarie, în jurul orei opt seara, grupuri separate de rebeli conduse de căpitanul de stat major F.V. Aksyuta și de preotul de regiment părintele Ruport, strigând „Hara” și cântând „La Marseillaise”, s-au îndreptat spre gardul Parcului Alexander. Dar, după cum au mărturisit participanții la revoltă, apelurile de a merge la palat „nu s-au întâlnit cu simpatia unor mase suficiente”, iar la primele focuri de întoarcere, „unitățile s-au împrăștiat în direcții diferite”, iar unele s-au întors la cazarmă.

Pe 28 februarie s-a ridicat batalionul de rezervă al Regimentului 1 Gărzi de pușcași Țarskoe Selo, unindu-se în curând cu soldații altor regimente staționați la Țarskoe Selo și cu bateria 1 de artilerie grea. După ce au eliberat prizonierii politici din închisoare, trupele rebele s-au mutat la Palatul Alexandru.

În seara zilei de 28 februarie, soldați ai batalionului de rezervă al Regimentului 1 Infanterie cu bannere roșii s-au apropiat de porțile Palatului Alexandru. Aici, la comanda generalului Reis, au fost întâmpinați cu tunurile la îndemână de cazaci, marinari ai echipajului de gardă și soldați ai două companii ale regimentului combinat.

: „În seara zilei de 28 februarie, de îndată ce a început să se întunece, a sunat o alarmă în localitatea situată lângă localitate, iar câteva minute mai târziu câteva sute de cazaci au galopat prin curtea Orașului, trei într-un loc. rând.M-am repezit după călăreții în galop.Am ieșit în fugă prin poarta a doua a Orașului și am văzut un mers Regimentul consolidat a mers într-un pas rapid.Soldații au mers, ținând puștile în mână.Convoiul și regimentul consolidat au dispărut în porțile principale ale Palatului Alexandru.

Apoi cineva a sunat la telefon și i-a spus tatălui meu că pivnița de vinuri din hotelul Tsarskoye Selo este distrusă. După ceva timp, la Sofia, unde erau staționate regimentele de rezervă, s-au auzit focuri de armă tot mai mari. Tatăl meu a ieșit pe verandă, a ascultat și a chemat o mașină să ne trimitem pe fratele meu și pe mine la bunicul Fiodor Konstantinovici. Am petrecut doar o noapte cu bunicul și ne-am întors la Gorodok dimineața. Am cele mai haotice amintiri ale evenimentelor ulterioare.

De câteva ori tatăl meu a condus o mașină până la biroul comandantului palatului, unde adjunctul său ținea întâlniri. Împărăteasa a declarat că toți copiii ei erau bolnavi, ea se considera o soră a milei, iar palatul un spital și le-a interzis gardienilor orice operațiuni militare.

Militarii Regimentului Consolidat și cazacii convoiului, alertați și așezați în subsolurile palatului, neprimind niciun ordin și neștiind ce se întâmplă în afara palatului, lâncețesc în necunoscut și vor să se întoarcă în cazarmă.

Soldații de artilerie de apărare antiaeriană au spus că, dacă gărzile palatului trăgeau, ar deschide focul de artilerie asupra palatului. La întâlnire, el a spus că comandantul lor, colonelul Maltsev, care era mereu roșu, era în același timp cu ei.

A existat un zvon că muncitorii veneau din Kolpino să pună mâna pe Palatul Alexandru...”.

Există anxietate și agitație în palat. La primele zvonuri despre tulburările care începuseră în oraș, mareșalul șef a venit la palat împreună cu soția sa, o doamnă de cavalerie. A sosit cu asistentul său, generalul Dobrovolsky. Pe lângă oamenii care locuiau de obicei în palat, mai erau: contele Apraksin, care era sub Majestatea Sa, și aghiotantul contele Zamoyski. Acesta din urmă s-a întâmplat să fie în Țarskoe Selo în acele zile și, văzând pericolul pentru Familia Regală, a considerat că era de datoria lui, în calitate de aghiotant al Majestății Sale, să se prezinte la dispoziția împărătesei. Gestul este uimitor de frumos. Singurul din acele zile.

La 28 februarie 1917, la ora nouă seara, două companii ale Regimentului Consolidat, două sute de Convoi, o companie, o baterie de pază aeriană (două tunuri antiaeriene la vehicule și două companii ale echipajului Gărzii din satul Aleksadrovka au fost chemați la alarmă. La început, decăderea morală nu a afectat securitatea imperială. Posturile de la toate serviciile au fost încă verificate. Dar palatul a fost complet izolat de lumea exterioară și, treptat, au început tulburările în unitățile de securitate.

„Generalul Ivanov s-a prezentat la gara Tsarskoye Selo cu un detașament de cavaleri ai Sf. Gheorghe. A tipărit un apel către populația din Petrograd în tipografia lui Burovkova, prin care a cerut încetarea tulburărilor, s-a prezentat împărătesei și apoi a dispărut brusc undeva. cu Cavalerii lui Sf. Gheorghe.

Rectorul Catedralei Feodorovsky a slujit o slujbă de rugăciune în curte.

O sută de convoai staționate la Petrograd pentru a păzi împărăteasa văduvă au trecut de partea revoluției.

Ofițerii Regimentului Consolidat nu știu ce să facă. Nu există ordin să se scoată postul de la mormântul lui Rasputin și, în același timp, este oarecum incomod să-l posteze.”

În timpul revoluției, am fost șocat de obuz în Țarskoe Selo, în Infermeria Volters nr. 12. Pe 28 februarie, m-am întors la Țarskoe Selo. L-am sunat pe colonelul Tsirg și am cerut să mi se permită să intre în palat - a fost refuzat. M-am dus la palat dorind să-l cunosc pe căpitan. Kologrivov (Regimentul 4 Infanterie - a servit în așezarea Consolidată), nu s-a întâlnit. Lângă poartă seara a fost observat de Împărăteasa, a fost chemat de Ea, a stat cu Ea aproximativ 1 oră și l-a văzut pe Vel. Prințesele Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna și Majestatea Sa au spus puțin, a fost șocată, a existat o nedumerire completă cu privire la evenimente și amploarea lor, a fost complet stăpână pe ea însăși și a regretat că regimentul nostru nu se afla în Tsarskoye Selo. (Timp de aproximativ trei săptămâni, comandantul regimentului a rugat-o să cheme regimentul. Ea a răspuns: „Eu însumi știu când va veni timpul”, a raportat aceasta cu regret). Ea (știu din Den) avea speranțe în divizia blindată staționată la Petrograd. Știu, se pare de la Den, că înainte de revoluție, gen. Gurko o linişti foarte mult pe împărăteasa. Atunci când am văzut-o pe Majestatea Sa, Ea nu știa unde este Împăratul, nu se zvonește de abdicare; cerut să salută regimentul, întrebat personal despre ofițeri. Atunci nu l-am cunoscut pe Solovyov.

Potrivit memoriilor, „rebelii... au ucis o santinelă la 500 de pași de palat. Împuşcăturile erau din ce în ce mai aproape, o coliziune părea inevitabilă.” Toate unitățile de securitate au fost imediat chemate la Palatul Alexandru. La ordinul comandantului regimentului de infanterie combinată, ei au ocupat linia gardului parcului pentru apărare și au instalat tunuri de baterii antiaeriene vizavi. Două companii ale regimentului erau amplasate pe locul din fața palatului, un alt detașament era amplasat în încăperile din față, iar părți din convoi, echipajul de gardă și regimentul de căi ferate se aflau în subsoluri.

Rebelii au tras un singur obuz în palat, care, zburând peste acoperiș, a căzut în grădină fără să explodeze. Nu a mai fost bombardament. Autoritățile militare ale palatului, realizând că orice ciocnire între părți era periculoasă pentru viața Familiei Regale, au intrat în tratative cu rebelii. Rebelii au spus că, dacă trupele de gardă ar începe să tragă, vor distruge palatul cu artilerie grea. Rebelilor li s-a spus că trupele de gardă nu vor fi primele care vor începe să tragă, dar dacă garnizoana ar încerca să atace, vor primi o respingere decisivă. De la garnizoană au sugerat ca Garda Palatului să fie trimisă la Stat. Duma de parlamentari, iar până la întoarcerea lor stabilirea unei zone neutre intre parti.

Pentru siguranța Familiei Regale, autoritățile au decis să trimită delegați - soli la Duma. Reprezentanții tuturor unităților au fost numiți rapid. Fața de masă este ruptă și făcută pentru toți delegații banderole albe. Camions au fost serviți și deputația a plecat la Petrograd în mijlocul strigătelor de urale. Plecarea deputației a avut un efect calmant asupra rebelilor. Cei responsabili cu protejarea Familiei Regale au respirat mai liber.

În depărtare s-au auzit împușcături aleatorii. Din partea Sofiei se vedea o strălucire.

Și noaptea se lăsase deja afară. Gerul era din ce în ce mai puternic. Soldații se răceau. Ofițerii i-au încurajat. Adjutantul propriului regiment a vorbit mai ales bine și cu succes la acea vreme, încurajând soldații cu întoarcerea grabnică a Suveranului. Totul se va schimba imediat.

La ora 22:00, împărăteasa a primit de fapt o telegramă de la Suveran cu mesajul: „Sper să fiu acasă mâine dimineață”.

Regina și-a informat alaiul. Toată lumea s-a înveselit. Soldații s-au bucurat. Au lăsat să se știe de la palat că împărăteasa va ieși la trupe. Totul s-a cutremurat. Din ordin, ofițerii i-au avertizat pe soldați să nu răspundă cu voce tare la salutul Majestății Sale. Toată lumea se uită la veranda înaltă, intrarea numărul unu. Deodată ușile largi s-au deschis. Doi lachei eleganți, ținând în picioare candelabre argintii cu lumânări, stăteau de o parte și de alta. Împărăteasa a apărut împreună cu V.K. Maria Nikolaevna. O comandă liniștită s-a auzit trupelor.

Împărăteasa calmă și maiestuoasă a coborât în ​​liniște treptele de marmură, ținându-și fiica de mână. În urma Majestății Sale au fost: Contele Apraksin, Contele Zamoyski și alte câteva persoane. Era ceva fabulos în această ieşire extraordinară a împărătesei ruse către trupe, noaptea, sub lumina pâlpâitoare a candelabrelor, într-un parc acoperit cu un giulgiu înzăpezit... Tăcere deplină. Doar zăpada scârțâie sub picioare. Tragerea se aude de la distanta. Din partea Petrogradului și Sofia este o strălucire. Împărăteasa se plimba încet rând după rând, dând din cap cu un zâmbet către soldați. Soldații au urmat-o în tăcere și entuziasm pe Regina cu privirea. Împărăteasa le-a spus în liniște câte ceva multora dintre ofițeri: „Ce frig, ce ger”... Marea Ducesă, o adevărată frumusețe rusă, care a fost cruțată de boală, le zâmbește ofițerilor, în special marinarilor.

La întoarcerea împărătesei la palat, unităților li s-a permis să meargă la subsolul palatului pentru a se încălzi. E o dispoziție ciudată acolo. Au fost încălcate regulile stricte ale palatului. De undeva au apărut niște personalități ciudate. S-au apropiat de soldați și au șoptit. Anxietatea involuntară s-a strecurat în sufletele ofițerilor.

: Părintele ne-a spus că dezertorii garnizoanei Tsarskoye Selo au decis să pună mâna pe palat fără să aștepte întăriri de la Petrograd. Reședința regală era păzită de soldați ai Regimentelor Unite de Infanterie sub comanda lui. Gardienii-marinarii stăteau în patru rânduri; erau bine înarmați și gata să tragă. Au trebuit să întărească apărarea. Un telefon de la poliție a avertizat-o pe împărăteasa că bandiții au ucis deja un polițist și se aflau la cinci sute de metri de intrarea în parc. Era deja noapte și împușcăturile se auzeau tot mai aproape. De groază că s-ar putea vărsa sânge pentru a o proteja, împărăteasa, însoțită de Marea Ducesă Maria, a ieșit în frigul teribil pentru a discuta cu soldații. Ea i-a îndemnat să nu vărseze sânge și le-a amintit că viața Moștenitorului era în mâinile lor. Situația a rămas neclară multă vreme; printre rebeli s-au numărat și mai mulți apărători ai palatului. Rebelii au trebuit să vadă singuri că Familia Regală era bine protejată și, în cele din urmă, au plecat.

Era anxietate și în camerele regale. Împărăteasa nu s-a dezbrăcat în noaptea aceea. Majestatea Sa a permis Contesei Benckendorff și Baronesei Buxhoeveden să se așeze pentru noapte în salonul ei și ea însăși le-a adus personal perne. iar Apraksin se aşeză în camera valetului Majestăţii Sale. Toată lumea era în alertă pentru a face tot posibilul pentru a proteja Familia Regală.

În aripa stângă a palatului, lângă bolnavul A. A. Vyrubova, părinții ei și Lily Den, fără a socoti sora milei. Prezența lui Vyrubova și a familiei ei în palat i-a deranjat pe curteni și a provocat murmure și mormăituri speciale din partea servitorilor și chiar a soldaților în această zi. Mai mult ca oricând în această zi, soldații au vorbit cu nebunie despre Anna Alexandrovna pentru tot ceea ce, după părerea lor, adusese la palat. Curtenii credeau că prezența ei aducea pericol pentru Familia regala. Contele Apraksin a vorbit mult timp despre asta și, în cele din urmă, s-a decis ca Apraksin să ceară permisiunea împărătesei să o transfere pe Anna Alexandrovna undeva, dar în afara palatului. Împărăteasa sa ridicat cu căldură pentru prietena ei. A împinge o prietenă într-un asemenea moment, ca și cum ar fi să o predați mulțimii pentru a fi batjocorită, ar fi o idee deloc. „Nu îmi trădez prietenii”, a încheiat Regina conversația aprinsă și nu a putut rezista suspinelor care o sufocau.
Pe la ora trei dimineața alarma s-a domolit. În oraș era liniște. Soldații rătăciți în mulțime s-au întors la cazarmă. Totul s-a calmat pentru o vreme. a permis ca detaşamentul să fie împrăştiat în cazarmă. Au rămas doar paznici și santinelele întărite. Ca de obicei, cazacii Convoiului Majestății Sale călăresc în jurul gardului palatului.

Cu toate acestea, chiar a doua zi, în ziarul „Izvestia Comitetului Jurnaliştilor din Petrograd” a apărut un raport fals că „soldaţii au intrat în Palatul Tsarskoye Selo” şi familie imperială este în mâinile trupelor rebele. Aceste informații au fost ulterior comunicate într-o conversație care a avut loc între președintele Comitetului provizoriu al Dumei de Stat M.V. Rodzianko cu comandantul Frontului de Nord, generalul N.V. Ruzsky, la al cărui sediu Nicolae al II-lea se afla la Pskov și care, la rândul său , influențat asupra deciziei împăratului de a abdica de la tron.

Amintirile lui O.V. Paley:

"În dimineața următoare a sosit o mașină pentru ca Marele Duce să-l ducă în întâmpinarea suveranului, care trebuia să sosească la ora 8 1/2 dimineața. După ce a așteptat ceva timp, Marele Duce s-a întors la doamna Spreyer. , extrem de alarmat - suveranul nu a ajuns La jumătatea drumului dintre Mogilev și Țarskoie Selo, revoluționarii, în frunte cu Bublikov, s-au oprit tren regalși l-a trimis la Pskov.

Ne-am întors acasă pe la ora unsprezece dimineața și am fost foarte surprins să găsesc palatul nostru pe loc, lachei în livre și colecții intacte.”

La 1 martie 1917, întreaga garnizoană din Tsarskoye Selo s-a răsculat. Potrivit martorilor oculari, nu exista un plan pentru spectacol, iar de îndată ce primul obiectiv - atragerea celor care nu se răzvrătiseră - a fost atins, mulțimea s-a împrăștiat în diferite direcții.

Cuvântul rusesc, nr. 48, joi, 2 martie 1917, Moscova.În Palatul Tsarskoye Selo:
1 martie, dimineața devreme, comandantul Palatului Tsarskoye Selo i-a telefonat președintelui comitetului executiv al Dumei de Stat cu o solicitare de a lua măsuri pentru restabilirea ordinii în Tsarskoye Selo, și mai ales în zona palatului. Din ordinul comitetului executiv, membrii Dumei de Stat I.P. Demidov și V.A. Stepanov au fost trimiși la Țarskoie Selo. Toate unitățile garnizoanei Tsarskoye Selo au primit ordin de către comitetul temporar să rămână la locul lor și să mențină ordinea.

Delegați ai comitetului executiv, membri ai Dumei de Stat I. P. Demidov și V. A. Stepanov au vizitat 1 martie Tsarskoe Selo și a stabilit relații cu garnizoana rebelă locală.
În gară, două vagoane de curte și o mașină trimisă de garnizoana rebelă îi așteptau pe delegați. Însoțiți de ofițeri, delegații cu mașini s-au deplasat la primărie, unde până la sosirea I.P.Demidov și V.A.Stepanov, se adunaseră reprezentanți ai populației, ofițeri și militari. Delegații comitetului executiv au fost întâmpinați cu ovație în picioare.
Când aplauzele s-au stins, I. P. Demidov și V. A. Stepanov s-au adresat publicului cu discursuri aprinse:
„A venit cel mai serios moment”, au spus deputații. - vechiul guvern a fost rupt, iar controlul evenimentelor a trecut în mâinile oamenilor. Este necesar să se creeze o nouă ordine, să se organizeze noi condiții de viață, ceea ce este imposibil fără cooperarea întregii populații și a întregii armate. Este necesară încrederea completă, necondiționată în Duma de Stat și în comitetul executiv ales de aceasta.
Aceste cuvinte au fost acoperite de o furtună de aplauze. Încântare deosebită a fost provocată de instrucțiunile delegaților că instituirea unei vieți normale de stat era necesară în interesul unei lupte cu succes împotriva unui inamic îndrăzneț.
După ședința de la primărie, delegații comitetului executiv au vizitat barăcile tuturor regimentelor staționate la Tsarskoe Selo.
Pentru a gestiona treburile orașului, populația din Tsarskoe Selo și garnizoana au ales un comitet de 12 persoane, condus de comandantul Regimentului 4 Infanterie.

Adunarea soldaților pe balconul Primăriei (Str. Naberezhenaya)

Marele Duce Pavel Alexandrovich a vizitat-o ​​pe împărăteasă și a informat-o despre abdicarea tronului de către țar. Nu a crezut, a spus că toate ziarele mint și a regretat că nu a putut să-l contacteze pe împărat prin telefon.

Ofițerii, inclusiv tatăl meu, purtau banderole albe. Tatăl meu s-a dus la mașină și a depus jurământul în fața Guvernului provizoriu. Seara a spus că un avocat Sokolov a scris ordinul nr. 1. Ei spun că acest ordin va duce cu siguranță la prăbușirea armatei.

La gardul palatului am văzut un câine collie ucis. L-am mai văzut. Câinele ucis mi-a făcut o impresie mai mare decât toate evenimentele din ultimele zile la un loc.

Soldații Regimentului Consolidat au venit la noi și ne-au spus că comandantul regimentului, generalul-maior Ressin, a fost înlăturat din postul său și a dispărut. A avut loc prima adunare a soldaților de regiment, la care s-au făcut alegerile comandantului de regiment. Soldații l-au ales în unanimitate pe tatăl meu comandant. Dar li s-a explicat că nu pot alege decât un ofițer din propriul regiment. Apoi a fost ales colonelul Mihail Alekseevici Lazarev.

Pe scara principală a clădirii în construcție, pictorul a acoperit în urmă cu doar câteva zile cuvintele celui mai înalt rescript scrise cu aur, în care fostul împărat, după ce a inspectat clădirea trapezei, a mulțumit creatorilor orașului pentru inițiativă. în treburile ruseşti.

Două companii ale Regimentului Consolidat au pătruns la Tsarskoe Selo de la Mogilev. Eroul zilei a fost căpitanul de stat major Golovkin. Ei au spus că a dat dovadă de o energie extraordinară și că, dacă cei care se ocupau de mișcarea trenurilor imperiale s-ar fi arătat așa cum a făcut Golovkin, trenul imperial nu s-ar fi blocat pe drumul către Țarskoe Selo.

A venit un ordin de numire a unui medic ca șef al infirmeriei. Prin urmare, Musin-Pușkin a fost numit șef al infirmeriei a 17-a. În acest sens, tatăl meu a dat un ordin de rămas bun, în care a cerut să nu-l amintească într-o manieră proastă...”

Dis-de-dimineață, un batalion din echipajul Gărzilor a părăsit palatul. De asemenea, compania a fost eliberată în cazarmă; nu s-a mai întors niciodată.

Pe 1 martie, „trenul albastru” cu litere imperiale ajunge la Pskov, unde se află sediul Frontului de Nord. Acolo Nikolai află următoarele: ordinul său de a trimite trupe „de încredere” la Petrograd nu a fost executat de armată; Duma + Sovietul Petrograd + comandanții tuturor fronturilor și flotelor, fără excepție, cer abdicarea lui. Regele a pierdut astfel complet încrederea țării. Nikolai și-a dat seama în cele din urmă de înfrângerea sa. Mulți ofițeri ai trenului regal au plâns. El a continuat să zâmbească și le-a fluturat mâna primitor. Apoi a început să plângă în secret. Apoi a spus: "Acum voi fi un om simplu pe stradă în Rusia. Nu intenționez să intrig. Voi locui lângă Alexei și îl voi crește." Era extrem de deprimat. „Există trădare, lașitate și înșelăciune în jur”, scrie el în Jurnalul său.

În seara zilei de 1 martie, eșalonul cavalerilor Sfântului Gheorghe, trimis de Nicolae al II-lea pentru a înăbuși răscoala de la Petrograd, s-a oprit la gara Vyritsa, unde generalului i s-a comunicat că garnizoana Țarskoie Selo, în a cărei anexare se afla absolut sigur, devenise neascultător. Pe la ora nouă seara, trenul a ajuns fără piedici în gara Tsarskoye Selo, după care generalul N.I. Ivanov s-a dus la Palatul Alexandru, unde de la unu și jumătate în noaptea de 1 spre 2 martie a discutat cu Împărăteasa Alexandra Feodorovna.

În situația actuală, comandantul batalionului de rezervă al Regimentului 1 Infanterie, căpitanul de stat major F.V. Aksyuta, a dat dovadă de vigilență revoluționară, defilând spre stație cu soldați în plină pregătire de luptă. Pentru a evita vărsarea de sânge, la cererea împărătesei, generalul a trebuit să părăsească urgent Tsarskoye Selo și să se întoarcă la Vyritsa. De acolo, N.I.Ivanov s-a grăbit la Cartierul General pentru a grăbi sosirea celui de-al doilea eșalon al cavalerilor Sfântului Gheorghe și a telegrafat la Petrograd, cerând trimiterea unui nou schimb de locomotive. Comandamentul garnizoanei Tsarskoye Selo, după ce a interceptat aceste telegrame, a luat măsuri de precauție în cazul unor noi încercări de promovare a generalului N.I. Ivanov. În același timp, prin spioni s-a putut afla că „Cavalerii Sf. Gheorghe sunt destul de simpatici cu lovitura de stat”.

Ulterior, în baza Ordinului nr. 1 al Consiliului Adjuncților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd pentru garnizoana Petrograd, s-au desfășurat alegeri în părți ale garnizoanei Tsarskoye Selo despre comitetele de companie ale soldaților care funcționează sub comandantului companiei, care, prin delegându-și reprezentanții, au ales un comitet de batalion care a numit comandantul batalionului de rezervă. Delegații din comitetele de batalion formau în primărie un comitet de garnizoană, care unește reprezentanți ai tuturor unităților, comandamentelor și departamentelor militare și îndeplinea până acum doar funcții organizatorice. De asemenea, din toate unitățile militare din Tsarskoye Selo, au fost trimiși delegați Comitetul temporar al Dumei de Stat si in Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd.

Gardienii palatului din Tsarskoye Selo le-au declarat reprezentanților comitetului executiv al Dumei de Stat deplina loialitate și au cerut să ia măsuri pentru a proteja palatul de eventuale excese. Reprezentantul comitetului executiv, de partea căruia trecuse întreaga garnizoană din Țarskoe Selo, a garantat menținerea ordinii deplină, cu condiția ca gărzile palatului să nu întreprindă nicio acțiune ostilă împotriva trupelor revoluționare.

La ora 10 dimineața, generalul Ruzsky a apărut în trenul regal, sosind de la Mogilev la Pskov, cu un raport despre situația din Petrograd. În această zi, Nicolae al II-lea a scris în jurnalul său: „Ruesky a venit dimineața. Este nevoie de renunțarea mea... Ideea este că în numele salvării Rusiei, menținerii armatei pe front și păcii, trebuie să fac acest pas. Am fost de acord...” Textele a două telegrame au fost întocmite președintelui Dumei de Stat Rodzianko și șefului de stat major al Cartierului General Alekseev despre disponibilitatea lui Nikolai I de a abdica.

La 2 martie 1917, la o gara numită Dno, țarul a semnat de la tron ​​un decret în favoarea fratelui său Mihail Alexandrovici Romanov. Și imediat a apărut un fenomen pur rusesc - fenomenul din martie 1917, o ruptură completă și necondiționată cu trecutul. Laitmotivul acestei luni este versiunea rusă a „La Marseillaise”: „Să ne lepădăm de lumea veche, să-i scuturăm cenușa de pe picioarele noastre”. Arde tot ceea ce s-au închinat anterior, de care stăteau înfricoșați, pe care îl urau în secret.

O companie de soldați s-a răsculat în cazarmă, soldații au ucis doi ofițeri și au plecat la Petrograd, trecând de partea revoluției. Aici s-a încheiat povestea Regimentului Feroviar al Majestății Sale Imperiale.

: 2 martie tata a venit în vizită. Străzile au devenit vizibil mai calme. Au fost purtate negocieri între Duma și țar. Tata a apărut în pardesiul său de general cu revere roșii și chiar în propria lui trăsură de curte cu un cocher pe boxă. Purta o pelerină cu un vultur cu două capete și o pălărie cocoșată. Acest lucru ne-a dat din nou curaj. Aceasta înseamnă că viața la palat a continuat ca înainte.
Dar părerea noastră avea să se schimbe curând. Câteva minute mai târziu am descoperit că trăsura Papei a atras interesul unui grup de soldați înarmați, ale căror funde roșii și chipuri mohorâte nu promiteau nimic bun. Soneria a sunat. , neînfricat, ca întotdeauna, în ciuda vârstei, a deschis ea însăși ușa. () Un ordonator de ofițer, însoțit de un grup de soldați înarmați, a întrebat pe un ton amenințător: „Sunteți cu generalul Botkin? »
„Este medic”, a răspuns ea curajoasă, „și a venit să-și vadă fratele bolnav”. „Nu ne interesează asta”, a răspuns ordonatorul. - Avem ordin să-i arestăm pe toți generalii”.. ridică vocea: „Nu mă interesează pe cine ar trebui să arestezi și de ce. Sunt văduva generalului-adjutant și cred că, în primul rând, trebuie să mențineți ordinea; iar acum poți să pleci din casa mea!”
Noii eroi erau încă prost pregătiți pentru isprăvile revoluționare și au plecat fără alte cuvinte.
Vestea adusă de părinte nu era mângâietoare: Împărăteasa abia stătea în picioare de griji, nu știa deloc ce se întâmplă la Sediu, iar copiii au fost nevoiți să se întindă din cauza bolii. Doar Marea Ducesă Maria a mai rezistat; În ciuda celor șaptesprezece ani, a găsit cuvinte pentru a-și calma mama.
„De acum încolo suntem în mâinile lui Dumnezeu”, a spus tata și a îmbrăcat din nou pardesiul generalului. Ne-a sărutat și s-a urcat calm în trăsură. Dar când cocherul a ridicat biciul, un soldat înarmat a sărit înainte și a început să urmărească echipa până la porțile Palatului Alexandru.

A doua zi, ca o bombă care explodează, ne-a lovit vestea de la Petrograd că țarul a abdicat de la Tron în favoarea fratelui său, Marele Duce Mihai, dar el, la rândul său, a refuzat și a transferat puterea în mâinile Guvernului provizoriu.

„Am auzit că Nicky a renunțat și pentru Baby... Am vorbit la telefon cu Nicky la sediu, unde tocmai sosise...”

Amintirile lui O.V. Paley:

„În 3 martie, pe la ora șase seara, comandanții regimentelor de rezervă care erau staționați la Tsarskoe s-au adunat cu Marele Duce pentru a vorbi despre noua situație creată datorită abdicării Marelui Duce Mihail... Militarii, care s-a adunat pentru sfaturi cu Marele Duce Paul, a prevăzut că, odată căzută monarhia, va fi extrem de greu să țină trupele în mână și să le oblige să se supună.Unele companii au trecut complet de partea rebelilor.Un guvern provizoriu. s-a format la Petrograd, iar Marele Duce a decis să urmeze cele mai recente instrucțiuni ale suveranului, care a sfătuit să se supună acestui guvern, să-l ajute în toate și să lupte pentru un singur scop - să ducă războiul la un final victorios.Din toate acestea este clar că suveranul nu se mai gândea la el însuși și doar soarta iubitei sale Rusii i-a ocupat gândurile.

În seara zilei de 3 martie, a condus. carte Pavel a vizitat din nou împărăteasa. Era calmă, resemnată și infinit de frumoasă. Se simțea deja o aparență de arest, pentru că curtea Palatului Alexandru era plină de soldați cu dungi albe pe mâneci. Erau acolo la ordinul Guvernului Provizoriu pentru așa-zisa siguranță a împărătesei și a copiilor, dar de fapt de teamă că prietenii lor nu îi vor ajuta să scape. În cele din urmă, împărăteasa a primit informații de la soțul ei, care plecase din nou la Moghilev pentru a-și lua rămas bun de la trupe și a se întâlni pe mama împărăteasă, care plecase de la Kiev, dorind să-și vadă fiul.

Când Marele Duce, părăsind împărăteasa, s-a trezit la o intrare înaltă cu vedere la întreaga curte a Palatului Alexandru, s-a adresat mulțimii de soldați adunați cu următoarele cuvinte: „Fraților”, le-a spus el, „știți deja că iubitul nostru suveran a abdicat de la tronul strămoșilor săi pentru el și pentru fiul său în favoarea fratelui său și că acesta din urmă a renunțat la putere în favoarea poporului. În acest moment, în palat. pe care îl păzești, nu mai există împărăteasă sau moștenitoare la tron, ci doar o doică care are grijă de copiii ei bolnavi.Făgăduiește-mi, vechiul tău șef, să-i păstrez sănătoși și nevătămați.Nu bate și nu face zgomot. , amintiți-vă că copiii sunt încă foarte bolnavi „Promite-mi asta”.. Mii de voci au răspuns: „Promitem asta înălțimii voastre imperiale, vă promitem asta, părinte, Mare Duce, fiți calm, ura!”, iar Marele Duce a urcat în mașină, liniștindu-se puțin...

La 3 martie, după ce și-a luat rămas bun - vai, pentru totdeauna - de la mama și de la trupele sale și nefiind lăsat din vedere de temnicerii săi, suveranul a ajuns la Tsarskoe Selo23. El, împreună cu credinciosul său mareșal, Prințul. Valya Dolgoruky și-a condus mașina până la gardul parcului, până la cea mai apropiată intrare în palat. Gardul era blocat, deși ofițerul de serviciu nu a putut să nu afle despre sosirea suveranului. Împăratul a așteptat zece minute și a spus următoarele cuvinte, pe care le-am învățat de la mama prințului. V. Dolgoruky: „Văd că nu mai am ce să fac aici”... În cele din urmă, ofițerul de serviciu s-a demnat să-și facă griji și a ordonat să se deschidă grătarul care s-a închis imediat din nou. Împăratul a devenit prizonier împreună cu soția și copiii săi”.

Pe 3 martie, Comitetul Executiv al Sovietului de la Petrograd a decis arestarea lui Nicolae al II-lea și a altor membri ai dinastiei Romanov.

Din jurnalul Alexandrei Fedorovna: „Am vorbit cu Nicky la telefon...”

Tatyana Melnik-Botkina: „Pe 4 martie, toate ziarele au publicat un mesaj despre abdicarea lui Nicolae al II-lea. Tatăl nostru a comentat astfel: „În loc de calomnie și defăimare, presa noastră revoluționară ar fi trebuit să analizeze situația mai profund, așa cum a fost făcut de presa republicană într-o țară liberă, ca, de exemplu, în revista „Dezbateri” nr. 77:
„Țarul rus a salvat Rusia de tulburările revoluționare, ale căror consecințe ar fi fost imprevizibile... Manifestul în care renunță la putere este dovada nobleței sale uimitoare și a aceleiași măreții enorme de spirit...
Prin părăsirea tronului, Nicolae al II-lea oferă țării sale un ultim serviciu, cel mai important care ar putea fi furnizat în această situație critică”.

Amintirile lui O.V. Paley: „Cu toate acestea, a doua zi, 4 martie, s-a produs o schimbare bruscă. Propaganda antinațională, susținută de aventurieri din Guvernul provizoriu, a bubuit încet în jurul palatului. Eu și Vladimir am mers să rătăcim prin casa regală pentru a înțelege starea de spirit a soldaților și pentru a asigura siguranța deplină a palatului.Cu durere în inimă am auzit cum un cazac din convoi, călărind pe un cal, a strigat altuia: „Ce zici despre toate acestea, tovarășe. ? - "Cred că a fost făcut inteligent. Destul, ne-am distrat, acum este rândul nostru!" La prima vedere se putea observa starea de spirit schimbată a oamenilor. Ieri timizi si prudenti, astazi au fost indrazneti si insolenti. Aceste creaturi inconștiente au urmat orbește direcția indicată de Guvernul provizoriu”.

4 martie- la ora 11.30 am ajuns la palat, am sunat si i-am spus ca consider ca de datoria mea sa raman in palat si nu voi scoate monogramele fara permisiunea imparatesei. Am plâns amândoi. a mers la împărăteasa. Majestatea Sa a vrut la început să rămân în Regimentul Consolidat, dar, din moment ce au fost realegeri ale comandantului, l-au ales pe Lazarev. Regimentul combinat devenea prost, nu puteam rămâne cu el. Împărăteasa m-a chemat seara la ea, mi-a ordonat să scot monogramele... (în acest loc deasupra rândurilor de text se află un amendament al lui Markov, care nu a fost posibil de deslușit. N. Sokolov). Mi-a cerut să salut regimentul și mi-a pus să duc scrisoarea împăratului, cat. Trebuia să-l aduc pe Khitrovo prin Margarita Sergeevna. În scopul călătoriei, împărăteasa mi-a ordonat să mă alătur Guvernului provizoriu.

: Tatăl ne-a vizitat din nou. De data aceasta a sosit într-o trăsură și a fost suficient de atent: a trecut cu mașina pe lângă casă pentru a se schimba mai întâi în civil.
Palatul aștepta constant întoarcerea țarului. Noul comandant al garnizoanei din Petrograd, generalul Kornilov, i-a spus clar împărătesei că este prizonieră în Palatul Alexandru. Același lucru este valabil și pentru copiii ei și pentru toți membrii sutei ei care doreau să rămână cu ea. Papa ne-a spus hotărât că este complet de neconceput pentru el să părăsească țarul și regina. El va împărtăși cu ei soarta captivilor.
Tatăl a plecat repede pentru că se grăbea să-l vadă pe micul Țarevici. Cu inimile grele, ne-am uitat la silueta lui masivă în timp ce se așeza în trăsură. Când ne vom mai vedea? Și în ce circumstanțe?

Deoarece Gleb a trebuit să se întoarcă din nou în Rusia, și-a luat cărțile din casa lui de pe strada Sadovaya. Casa nu a fost jefuită, iar Vasily, încă zâmbind, a apărut mândru cu banderola roșie a Guvernului provizoriu.
„Vasily”, era indignat Gleb, „cum poți!”
„Ce vrei”, a răspuns el râzând. - Au venit soldații, erau o duzină, toți înarmați... Apoi m-au interogat: „Sunteți pentru oameni?” „Dar eu sunt poporul”, am răspuns. Apoi m-au felicitat, m-au bătut pe umăr și așa am primit un bandaj roșu.” Vasily, mângâindu-o ușor, părăsi încăperea, trântind ușa, ca de obicei, cu o lovitură.
Slavă Domnului că printre soldați mai aveam un apărător - Matveev: în viața civilă era muncitor, era ordonatorul lui Yuri când s-a întors de pe front, bolnav. În ciuda viziunii sale bolșevice asupra lumii, s-a îndrăgostit de noi, ceea ce acum era foarte oportun.

5 martie M-am dus la Primăria Țarskoie Selo, unde am primit o adeverință că intram în Guvernul provizoriu.

• Din jurnalul Alexandrei Fedorovna: „Am vorbit cu Nicky la telefon...”

Din jurnalul Alexandrei Fedorovna: "Am vorbit cu Niki la telefon. Maria are rujeolă..."

Pe 7 martie, guvernul provizoriu a decis să „recunoaște pe împăratul abdicat Nicolae al II-lea și pe soția sa ca fiind privați de libertate”.

: Despre revenirea împăratului am aflat din ziare. A făcut o oprire la Cartierul General înainte de a apărea, însoțit de prințul Dolgoruky, la palat. Nu cunoșteam detalii, dar presa a subliniat că Kerensky a vorbit personal cu el și a inspectat el însuși reședința țarului, care fusese transformată într-o închisoare. În cele din urmă am primit o scrisoare de la tatăl meu, din păcate foarte scurtă; a relatat că Marea Ducesă Maria s-a îmbolnăvit și de rujeolă. Acest stil telegrafic ne-a arătat clar că corespondența era monitorizată. Dacă oamenii s-au bucurat că au primit libertatea, atunci a noastră a fost pierdută.

7 martieÎmpăratul a sosit și gândul la călătorie a dispărut. Din câte știu eu, Kologrivov a mers (1-2 martie) cu o scrisoare către împărat de la împărăteasă. O doamnă conducea (nu-mi amintesc cine). În acest moment, colonelul Syroboyarsky se afla în palat și a venit la palat din proprie inițiativă. Kornilov nu a venit cu mine, dar am auzit că era foarte nepoliticos, la fel ca, desigur, Gucikov și Kerenski. Nu l-am văzut pe Kotzebue, dar am auzit că era încă mai bun decât ceilalți; Korovichenko este doar un nenorocit. Atunci era greu să spun ceva - s-a purtat destul de loial, prin el am trimis flori la palat și am primit o scrisoare de la Majestatea Sa. Nu l-am văzut pe Aksyuta, dar știu că s-a comportat rău; De aceea a fost prins de Denikin și a fost în închisoare, fiind suspectat de bolșevism. Contele Gudovici, căpitanul Primului Salvamar de Infanterie al Majestății Sale, mi-a spus că Aksyuta i-a spus că armele Suveranului au fost îngropate împreună cu el și că numai Denikin cunoștea acest loc; Aksyuta a fost ucis într-o luptă cu bolșevicii.

: „A doua zi, de îndată ce a început prima lecție la școală, a venit cocherul nostru după mine. A spus că colonelul a fost arestat și a ordonat să fim aduși repede să ne luăm rămas bun. La pridvorul Trapezei am am văzut o mulțime emoționată de oameni. Curând, însoțit de doi paznici, tatăl meu a apărut pe poteca de la Catedrala Fedoropsky. Vino la mine, m-a sărutat, apoi a spus gardienilor: „Acum că mi-am luat rămas bun de la creația mea, catedrală, iar fiului meu, mă duc liniştit unde mă duci.” L-au închis la micul Fiat, pe care în urmă cu doar câteva zile l-au condus curierii de la tribunal, iar maşina a pornit.

Cei arestați au fost duși la Primărie, de acolo au fost transferați la, iar apoi la fostul departament de securitate din Tsarskoye Selo. Câteva zile mai târziu, prizonierii au fost transferați la casa de pază a ofițerilor din Cetatea Petru și Pavel.

Tatăl meu a trimis o scrisoare de concluzie. Era ca un ordin pe moarte. Mi-a scris că toată viața i-am adus numai bucurie, mi-a cerut să mă supun mamei și să o ajut în toate, iar la finalul scrisorii m-a implorat să nu mă angajez în activități publice... A subliniat de trei ori acest loc. . Se pare că s-a gândit mult la activitățile sale și a ajuns la această concluzie”.

_______________________________________________________________

Răscoala garnizoanei Tsarskoye Selo, considerată unul dintre stâlpii puterii, a accelerat și a întărit victoria revoluției de la Petrograd și a influențat, de asemenea, decizia împăratului Nicolae al II-lea de a abdica. Ciocnirea dintre ofițerii rebeli și soldații cu garda palatului a devenit un fel de prolog al viitorului război civil.

Evenimentele din zilele februarie-martie din 1917 au deschis o nouă și, din păcate, ultima pagină din istoria reședinței imperiale din Tsarskoye Selo. Deci, deja la începutul lui martie 1917, unul dintre oameni necunoscuti a propus să redenumească Tsarskoe Selo în Soldatskoe Selo.

General, Comandant al Districtului Militar Petrograd General

Surse:

1. Artobolevsky N.A. Primele zile ale revoluției în batalionul 2 de rezervă de Gărzi // Zile memorabile: Din memoriile pușcarilor din Gardă. Tallinn, 1939. Vol. 3.
2. Arhiva Muzeului Istoric și Literar Pușkin nr. 4095/2 (Memorii ale Rusilor M. Ya). L. 4, 9.
3. Galushkin N.V. Convoiul Majestății Sale Imperiale / ed. P. N. Strelyanova (Kalabukhova). M., 2004. P. 249.
4. Globaciov K.I. Adevărul despre revoluția rusă: Memorii ale fostului șef al departamentului de securitate din Petrograd. K I. Globaciov; editat de 3. I. Peregudova; [comp. 3. I. Peregudova, J. Daley, V. G. Marinich]. - M.: Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN). 2009. - 519 p., ill. - (Din colecția arhivei Bakhmetevsky).
5. Interogatoriul generalului N.I. Ivanov // Căderea regimului țarist. M.; L., 1926. T. 5.
6. Duplitsky S.K. Securitatea familiei regale și revoluția din 1917 // Moscova, 1997. Mb 3. P. 152
7. Zhilyar P. Împăratul Nicolae al II-lea și familia sa. M., 2006. P. 237.
8. Ştirile Comitetului Jurnaliştilor din Petrograd. 1917.1 martie
9. Prințesa O. V. Paley.Amintirile mele despre revoluția rusă /Țara moare astăzi. Amintiri din Revoluția din februarie 1917Compilare, postfață, note de S. M. Iskhakov. M.: Carte, 1991.
10. Loman Yu. Memorii ale finului împărătesei
11. Markov S. V. Abandonat Familia regală(Tsarskoe Selo - Tobolsk - Ekaterinburg). M., 2002.
12. Matveev V.N. Ultimele zile ale familiei suverane din Tsarskoe Selo // Zile memorabile. Tallia; Revel, 1932. Numărul. 1. pp. 3-4.
13. Pantyukhov O. Despre vremurile de altădată. New York, 1969
14. Corespondență dintre Nikolai și Alexandra Romanov. M.; L., 1927. T. 5
15. Ziarul Petrograd. 1917.7 martie
16. Ultimele zile ale împăratului. Sankt Petersburg, 1998. p. 166-170.
17. Rosenthal I. S. Garnizoane din suburbiile Petrogradului în Revoluția din februarie // Mișcarea revoluționară în armata rusă în 1917. M., 1981. S. 154-162
18. Sirota O. Revoluția din Țarskoie Selo // Vocea muncitorilor: Publicația Consiliului deputaților muncitorilor și soldaților din Țarskoie Selo. 1917. 28 august.
19. Garnizoana Sobolev G.L. Petrograd în 1917 (numere, compoziție, arme, locație) // Note istorice. M., 1971. P. 56-90.
20. Spiridovich A.I. Marele Război și Revoluția din februarie. 1914-1917 New York, 1962
21. Trofimova N. Din februarie până în octombrie // Înainte. 1987. 20 octombrie
22. Troshin D.Yu. Garnizoana Tsarskoye Selo în timpul Revoluției din februarie 1917
23. Troshin D. Yu. Garnizoana Tsarskoye Selo in 1914-1918 (regimentele Tsarskoye Selo. Sankt Petersburg, 2009. P. 88-103.
24. Ushkova Yu. S. Fainshtein L. A. Alarming 1917 // Orașul Pușkin: ghid-eseu de istorie istorică și locală / comp. G. K. Kozmyan. Sankt Petersburg, 1992;
25. Zilele de februarie la Tsarskoe Selo: Fragmente din amintirile unui participant (soldat al batalionului de rezervă al Regimentului 1 Infanterie) // Cronica Roșie. 1928. Nr 1. P. 172-173.

articolul este în curs de editare