Mongol-tătarii sunt toate popoare nomade care trăiesc în regiunea Trans-Volga și mai în est, cu care Rusia a luptat în secolele XIII-XV. Numele a fost dat de numele unuia dintre triburi
„În 1224, a apărut un popor necunoscut; a venit o armată nemaiauzită, tătari fără Dumnezeu, despre care nimeni nu știe prea bine cine sunt și de unde vin, și ce fel de limbă au, și ce fel de trib sunt și ce fel de credință au . .. "
(I. Brekov „Lumea istoriei: pământurile rusești în secolele 13-15”)
invazie mongolo-tătară
- 1206 - Congresul nobilimii mongole (kurultai), la care Temujin a fost ales liderul triburilor mongole, care a primit numele de Genghis Khan (Marele Han)
- 1219 - Începutul campaniei de trei ani de cucerire a lui Genghis Khan în Asia Centrală
- 1223, 31 mai - Prima bătălie a mongolilor și a armatei unite ruso-polovtsiene lângă granițele Rusiei Kievene, pe râul Kalka, lângă Marea Azov
- 1227 - Moartea lui Genghis Han. Puterea în statul mongol a trecut nepotului său Baty (Batu Khan)
- 1237 - Începutul invaziei mongolo-tătare. Armata lui Batu a forțat Volga în porțiunile sale mijlocii și a invadat Nord-Estul Rusiei
- 1237, 21 decembrie - Ryazan a fost luat de tătari
- 1238, ianuarie - Kolomna este luată
- 1238, 7 februarie - Vladimir este luat
- 1238, 8 februarie - Suzdal este luat
- 1238, 4 martie - Pal Torzhok
- 1238, 5 martie - Bătălia echipei prințului Moscovei Yuri Vsevolodovich cu tătarii la râul Sit. Moartea prințului Yuri
- 1238, mai - Capturarea lui Kozelsk
- 1239-1240 - armata lui Batu a campat în stepa Don
- 1240 - Devastarea de către mongoli din Pereyaslavl, Cernigov
- 1240, 6 decembrie - Kievul este distrus
- 1240, sfârșitul lunii decembrie - Principatele rusești Volinia și Galiția sunt distruse
- 1241 - armata lui Batu s-a întors în Mongolia
- 1243 - Formarea Hoardei de Aur, statul de la Dunăre la Irtiș, cu capitala Sarai în Volga inferioară
Principatele ruse și-au păstrat statulitatea, dar au fost impozitate. În total, au existat 14 tipuri de tribut, inclusiv direct în favoarea khanului - 1300 kg de argint pe an. În plus, hanii Hoardei de Aur și-au păstrat dreptul de a numi sau de a răsturna prinții Moscovei, care urmau să primească o etichetă pentru marea domnie de la Sarai. Stăpânirea Hoardei asupra Rusiei a durat mai bine de două secole. Era o perioadă de jocuri politice dificile, când prinții ruși fie s-au unit între ei pentru unele beneficii de moment, apoi erau în dușmănie, atrăgând în același timp trupele mongole ca aliați cu putere și putere. Un rol semnificativ în politica de atunci l-au avut statul polono-lituanian, Suedia, ordinele cavalerești germane din statele baltice, republicile libere Novgorod și Pskov, care au apărut la granițele de vest ale Rusiei. Creând alianțe între ei și unul împotriva celuilalt, cu principatele ruse, Hoarda de Aur, au purtat războaie nesfârșite.
În primele decenii ale secolului al XIV-lea începe ascensiunea principatului Moscova, care a devenit treptat un centru politic și colecționar de pământuri rusești.
La 11 august 1378, armata moscovita a prințului Dmitri i-a învins pe mongoli în bătălia de pe râul Vazha.La 8 septembrie 1380, armata moscovita a prințului Dmitri i-a învins pe mongoli în bătălia de pe câmpul Kulikovo. Și deși în 1382 hanul mongol Tokhtamysh a jefuit și a ars Moscova, mitul invincibilității tătarilor s-a prăbușit. Treptat, însăși starea Hoardei de Aur a căzut în decădere. S-a împărțit în hanatele siberian, uzbec, Kazan (1438), Crimeea (1443), kazah, Astrahan (1459) și Hoardele Nogai. Dintre toți afluenții, doar Rusia a rămas alături de tătari, dar s-a și răsculat periodic. În 1408, prințul Moscovei Vasily I a refuzat să plătească tribut Hoardei de Aur, după care hanul Edigei a făcut o campanie devastatoare, jefuind Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpuhov, Nijni Novgorod. În 1451, prințul Moscovei Vasily Întuneric refuză din nou să plătească. Raidurile tătarilor sunt ineficiente. În cele din urmă, în 1480, prințul Ivan al III-lea a refuzat oficial să se supună Hoardei. Jugul mongolo-tătar s-a terminat.
Lev Gumilev despre jugul tătar-mongol
- „Armata lui Batu, care s-a împotrivit polovțienilor, cu care mongolii erau în război din 1216, a trecut prin Rusia în spatele Polovtsy în 1237-1238 și ia forțat să fugă în Ungaria. În același timp, Ryazan și paisprezece orașe din principatul Vladimir au fost distruse. Și apoi erau vreo trei sute de orașe în total. Mongolii nu au lăsat nicăieri garnizoane, nu au impus tribut nimănui, mulțumindu-se cu contribuții, cai și hrană, ceea ce făcea orice armată în acele vremuri când ataca.”
- (Ca urmare) „Marea Rusie, numită atunci Zalesskaya Ucraina, s-a unit voluntar cu Hoarda, datorită eforturilor lui Alexandru Nevski, care a devenit fiul adoptiv al lui Batu. Și originalul Rus antic - Belarus, regiunea Kiev, Galiția și Volynia - a supus aproape fără rezistență Lituaniei și Poloniei. Și așa, în jurul Moscovei - „centrul de aur” a orașelor antice, care a rămas intactă în timpul „jugului”, iar în Belarus și Galiția nu a rămas nici măcar o urmă de cultură rusă. Novgorod a fost apărat de cavalerii germani de ajutorul tătarilor în 1269. Și acolo unde ajutorul tătarilor a fost neglijat, au pierdut totul. Pe locul Iuriev - Dorpat, acum Tartu, pe locul Kolyvan - Revol, acum Tallin; Riga a închis drumul fluviului Dvina comerțului rusesc; Berdichev și Bratslav - castele poloneze - au blocat drumurile către „Câmpul Sălbatic”, cândva țara natală a prinților ruși, preluând astfel controlul Ucrainei. În 1340 Rusia a dispărut din harta politică Europa. A fost reînviat în 1480 la Moscova, la periferia de est a fostei Rusii. Și miezul său, vechea Rusie Kievană, capturată de Polonia și asuprită, a trebuit să fie salvată în secolul al XVIII-lea "
- „Cred că „invazia” lui Batu a fost de fapt un raid mare, un raid de cavalerie, iar evenimentele ulterioare au doar o legătură indirectă cu această campanie. În Rusia Antică, cuvântul „jug” însemna acela cu care era prins ceva, un căpăstru sau un jug. A existat și în sensul unei povești, adică a ceea ce se poartă. Cuvântul „jug” în sensul „dominare”, „opresiune” a fost înregistrat pentru prima dată numai sub Petru I. Unirea Moscovei și Hoardei a durat atâta timp cât a fost reciproc avantajoasă "
Termenul „jug tătar” își are originea în istoriografia rusă, precum și poziția cu privire la răsturnarea lui de către Ivan al III-lea, de la Nikolai Karamzin, care l-a aplicat ca epitet artistic în sensul original de „jug purtat la gât” („înclinat sub jugul barbarilor" ), împrumutând eventual acest termen de la autorul polonez din secolul al XVI-lea Maciej Miechowski
„Acum am mers mai departe, așa-zisul jug tătar-mongol, nu-mi amintesc unde l-am citit, dar nu a fost jug, acestea au fost toate consecințele botezului lui Rus, purtător de credință a lui Hristos luptat. cu cei care nu au vrut, ei bine, ca de obicei, cu sabie si sange, amintiti-va de drumetiile in cruce, ne puteti spune mai multe despre aceasta perioada?”Controversa asupra istoriei invaziei tătar-mongol iar consecințele invaziei lor, așa-numitul jug, nu dispar, probabil că nu vor dispărea niciodată. Sub influența a numeroși critici, inclusiv a susținătorilor lui Gumiliov, fapte noi, interesante au început să fie țesute în versiunea tradițională a istoriei ruse. jugul mongol pe care mi-ar plăcea să o dezvolt. După cum ne amintim cu toții de la cursul de istorie a școlii, încă predomină punctul de vedere, care este următorul:
În prima jumătate a secolului al XIII-lea, Rusia a fost supusă invaziei tătarilor, care au venit în Europa din Asia Centrală, în special, China și Asia Centrală, pe care le cuceriseră deja până atunci. Istoricii noștri ai Rusiei cunosc exact datele: 1223 - Bătălia de la Kalka, 1237 - căderea Riazanului, în 1238 - înfrângerea forțelor combinate ale prinților ruși pe malul râului Orașului, în 1240 - căderea Kiev. trupele tătar-mongole a distrus echipele individuale ale prinților Rusiei Kievene și a supus-o unei înfrângeri monstruoase. Puterea militară Tătarii au fost atât de irezistibili încât stăpânirea lor a continuat timp de două secole și jumătate - până la „Stând pe Ugra” din 1480, când consecințele jugului au fost în cele din urmă eliminate complet, a venit sfârșitul.
Timp de 250 de ani, atât de mulți ani, Rusia a adus un omagiu Hoardei în bani și sânge. În 1380, pentru prima dată de la invazia lui Batu Khan, Rusia a adunat forțe și a dat bătălie Hoardei tătarilor pe câmpul Kulikovo, în care Dmitri Donskoy l-a învins pe Temnik Mamai, dar această înfrângere nu s-a întâmplat deloc tuturor tătarilor-mongoli. , aceasta este, ca să spunem așa, o bătălie câștigată în războiul pierdut. Deși până și versiunea tradițională a istoriei Rusiei spune că în armata lui Mamai nu a existat practic niciun tătar-mongol, ci doar nomazi locali și mercenari de la don genovezi. Apropo, participarea genovezilor sugerează participarea Vaticanului în această chestiune. Astăzi, în versiunea binecunoscută a istoriei Rusiei, au început să se încadreze, așa cum ar fi, date proaspete, dar au intenționat să adauge credibilitate și fiabilitate versiunii deja existente. În special, există discuții ample despre numărul de nomazi tătari-mongoli, specificul artei lor marțiale și al armelor.
Să evaluăm versiunile care există în acest moment:
Îmi propun să încep cu o foarte fapt interesant... O astfel de naționalitate ca mongolo-tătari nu există și nu a existat deloc. mongoliși tătarii Singurul lucru care îi face înrudiți este că au cutreierat stepa din Asia Centrală, care, după cum știm, este suficient de mare pentru a găzdui orice popor nomad și, în același timp, le oferă posibilitatea de a nu se intersecta deloc pe același teritoriu.
Triburile mongole trăiau în vârful sudic al stepei asiatice și vânau adesea în raiduri asupra Chinei și provinciilor sale, ceea ce este adesea confirmat de istoria Chinei. În timp ce alte triburi nomade turcești, numite bulgari (Volga Bulgaria) din secolele Pokonese în Rusia, s-au stabilit în cursul inferioară a râului Volga. În acele vremuri în Europa erau numiți tătari, sau Tat'Ariev(cel mai puternic dintre triburile nomade, neînduplecat și invincibil). Și tătarii, cei mai apropiați vecini ai mongolilor, locuiau în partea de nord-est a Mongoliei moderne, în principal în zona Lacului Buir-Nor și până la granițele Chinei. Erau 70 de mii de familii, care formau 6 triburi: tătari-tutukulyut, tătari-alchi, tătari-chagan, tătari-Kuin, tătari-terat, tătari-barkui. Cele doua părți ale numelor, aparent, sunt autonumele acestor triburi. Nu există niciun cuvânt printre ei care să sune aproape de limba turcă - sunt mai în consonanță cu numele mongole.
Două popoare înrudite - tătarii și mongolii - au purtat multă vreme un război cu succese diferite pentru exterminarea reciprocă, în timp ce Genghis Khan nu a preluat puterea în toată Mongolia. Soarta tătarilor era o concluzie dinainte. Întrucât tătarii erau ucigașii tatălui lui Genghis Han, au exterminat multe triburi și clanuri apropiate lui, au sprijinit constant triburile care i se opuneau, „apoi Genghis Khan (Tei-mu-Chin) s-a ordonat să facă o bătaie generală a tătarilor și să nu lase unul în viață la limita stabilită de lege (Yasak); să omoare femei și copii mici și să taie pântecele femeilor însărcinate pentru a le distruge complet. …”.
De aceea, o astfel de naționalitate nu ar putea amenința libertatea Rusiei. Mai mult, mulți istorici și cartografi ai vremii, în special cei din Europa de Est, au „păcătuit” pentru a numi toate popoarele indestructibile (din punctul de vedere al europenilor) și invincibile, Tat'Ariev sau pur și simplu în latină TatArie.
Acest lucru poate fi urmărit cu ușurință din hărțile antice, de exemplu, Harta Rusiei 1594în Atlasul lui Gerhard Mercator, sau Hărți ale Rusiei și TarTaria Ortelius.
Una dintre axiomele fundamentale ale istoriografiei ruse este afirmația că de aproape 250 de ani așa-numitul „jug monglo-tătar” a existat pe pământurile locuite de strămoșii popoarelor slave de est moderne - ruși, bieloruși și ucraineni. Se presupune că, în anii 30 - 40 ai secolului al XIII-lea, vechile principate rusești au fost supuse invaziei mongolo-tătare sub conducerea legendarului Khan Batu.
Cert este că există numeroase fapte istorice care contrazic versiunea istorică a „jugului mongol-tătar”.
În primul rând, chiar și în versiunea canonică, faptul cuceririi principatelor rusești antice de nord-est de către invadatorii mongolo-tătari nu este confirmat direct - se presupune că aceste principate erau în dependență vasală de Hoarda de Aur ( educație publică, care ocupa un teritoriu întins în sud-estul Europei de Est și Siberia de Vest, fondat de prințul mongol Batu). Ei spun că armata lui Khan Batu a făcut mai multe raiduri sângeroase de pradă asupra acestor principate antice rusești din nord-est, în urma cărora strămoșii noștri îndepărtați au decis să meargă „la braț” cu Batu și Hoarda sa de Aur.
Cu toate acestea, se cunosc informații istorice că garda personală a lui Khan Baty era compusă exclusiv din soldați ruși. O împrejurare foarte ciudată pentru lacheii-vasalii marilor cuceritori mongoli, mai ales pentru oamenii pe care tocmai îi cuceriseră.
Există dovezi indirecte ale existenței scrisorii lui Batu către legendarul prinț rus Alexander Nevsky, în care atotputernicul han al Hoardei de Aur îi cere prințului rus să-și ia fiul în educație și să-l facă un adevărat războinic și comandant.
De asemenea, unele surse susțin că mamele tătare din Hoarda de Aur și-au speriat copiii neascultători cu numele de Alexandru Nevski.
Ca urmare a tuturor acestor discrepanțe, autorul acestor rânduri în cartea sa „2013. Memories of the Future "(" Olma-Press ") propune o versiune complet diferită a evenimentelor din prima jumătate și mijlocul secolului al XIII-lea pe teritoriul părții europene a viitorului Imperiu Rus.
Conform acestei versiuni, când mongolii aflati în fruntea triburilor nomade (numiți mai târziu tătari) au venit în principatele ruse de nord-est, au intrat într-adevăr în ciocniri militare destul de sângeroase cu ei. Dar singurul lucru a fost că Batu Khan nu a reușit o victorie zdrobitoare; cel mai probabil, cazul s-a încheiat cu un fel de „remiză de luptă”. Și apoi Batu le-a oferit prinților ruși o alianță militară egală. În caz contrar, este dificil de explicat de ce gărzile sale erau formate din cavaleri ruși, iar cu numele de Alexander Nevsky, mamele tătare și-au speriat copiii.
Toate aceste povești groaznice despre „jugul tătar-mongol” au fost scrise mult mai târziu, când țarii Moscovei au fost nevoiți să creeze mituri despre exclusivitatea și superioritatea lor față de popoarele cucerite (aceiași tătari, de exemplu).
Chiar și în modern curiculumul scolar, acest moment istoric este descris pe scurt astfel: „La începutul secolului al XIII-lea, Genghis Khan a adunat o mare armată de popoare nomade, iar supunându-le unei discipline stricte, a decis să cucerească întreaga lume. După ce a învins China, și-a trimis armata în Rusia. În iarna anului 1237, mongolo-tătarii au invadat teritoriul Rusiei, iar după ce au învins armata rusă pe râul Kalka, au pornit mai departe, prin Polonia și Cehia. Drept urmare, după ce a ajuns la țărmurile Mării Adriatice, armata se oprește brusc și, fără a-și îndeplini sarcina, se întoarce înapoi. Din această perioadă, așa-numitul „ jugul mongolo-tătar„Peste Rusia.
Dar stai, aveau să cucerească întreaga lume... așa că de ce să nu mergi mai departe? Istoricii au răspuns că le era frică de un atac din spate, spart și jefuit, dar încă puternică Rusia. Dar asta este doar ridicol. Stat jefuit, va alerga să apere orașele și satele altor oameni? Mai degrabă, își vor reconstrui granițele și vor aștepta întoarcerea trupelor inamice, astfel încât să poată riposta complet înarmați.
Dar ciudateniile nu se opresc aici. Dintr-un motiv de neimaginat, în timpul domniei Casei Romanov, zeci de cronici care descriu evenimentele din „vremurile Hoardei” dispar. De exemplu, „Lay of the Death of the Russian Land”, istoricii cred că acesta este un document din care totul a fost îndepărtat cu grijă, care ar depune mărturie despre Jug. Au lăsat doar fragmente care povesteau despre un fel de „ghinion” care s-a abătut asupra Rusiei. Dar despre „invazia mongolă” nu există niciun cuvânt.
Sunt multe alte ciudatenii. În povestea „Despre tătarii răi” Khan din Hoarda de Aur ordin să-l execute pe prințul creștin rus... pentru că a refuzat să se închine „zeului păgân al slavilor!” Și unele dintre anale conțin fraze uimitoare, cum ar fi: „ Ei bine, cu Dumnezeu!" – spuse hanul și, făcându-și cruce, a galopat către inamic.
Deci, ce sa întâmplat cu adevărat?
La acea vreme, „noua credință” înflorește deja în Europa și anume Credința în Hristos... Catolicismul a fost răspândit peste tot și a condus totul, de la stilul de viață și ordinea până la structura statului si legislatie. La acea vreme, cruciadele împotriva neamurilor erau încă relevante, dar, alături de metodele militare, erau adesea folosite „smecherii tactice”, asemănătoare mituirii unor persoane puternice și a le convinge de credința lor. Și după ce a câștigat puterea prin persoana cumpărată, convertirea tuturor „subordonaților” săi. Este un astfel de secret cruciadăși a fost încredințat atunci Rusiei. Prin mită și alte promisiuni, slujitorii bisericii au reușit să preia puterea asupra Kievului și a zonelor învecinate. Doar relativ recent, după standardele istoriei, a avut loc botezul Rusiei, dar istoria tace despre războiul civil care a apărut pe această bază imediat după botezul forțat. Și cronica antică slavă descrie acest moment după cum urmează:
« Și Vorogi a venit de peste mări și au adus credință în zei străini. Cu foc și sabie, au început să ne planteze o credință străină, să stropească prinții ruși cu aur și argint, să le mituiască voința și să ducă în rătăcire. Le-au făgăduit o viață lejeră, plină de bogății și fericire și iertarea oricăror păcate, pentru faptele lor strălucitoare.
Și apoi Ros s-a despărțit, în diferite stări. Clanul rus s-a retras la nord, la Marele Asgard, Și și-au numit statul după numele zeilor patronilor lor, Tarkh Dazhdbog cel Mare și Tara, sora sa Înțeleaptă de lumină. (I-au numit-o Marea Tartaria). Lăsând străinii cu prinți cumpărați în principatul Kievului și împrejurimile sale. Volga Bulgaria, de asemenea, nu s-a închinat în fața dușmanilor și nu a început să accepte credința lor ca a ei.
Dar principatul Kievului nu a trăit în pace cu TarTaria. Au început să-i cucerească pe ruși cu focul și sabia pământului și să-și impună credința străină. Și atunci armata de război s-a ridicat la o luptă aprigă. Pentru a-și păstra credința și a-și recâștiga pământurile. Atât bătrânii, cât și tinerii au mers apoi la Ratniki pentru a restabili ordinea în Țările Ruse.”
Și așa a început războiul, în care armata rusă, pământul Mare Arie (tatăl ariilor) a învins inamicul și l-a alungat de pe pământurile slavului primordial. A alungat armata extraterestră, cu credința lor aprigă, de pe pământurile lor mărețe.
Apropo, cuvântul Horde este tradus prin majuscule Vechiul alfabet slav, înseamnă Ordine. Adică Hoarda de Aur nu este un stat separat, este un sistem. Sistemul „politic” al Ordinului de Aur. Sub care domnii prinți pe pământ, plantați cu aprobarea comandantului-șef al armatei de apărare, sau într-un cuvânt l-au numit HAN(apărătorul nostru).
Deci nu au fost mai mult de două sute de ani de asuprire, dar a fost un timp de pace și prosperitate Mare Arie sau TarTaria... Apropo, istoria modernă confirmă și ea acest lucru, dar din anumite motive nimeni nu-i acordă atenție. Dar cu siguranță ne vom inversa și foarte intenționați:
Jugul mongolo-tătar este un sistem de dependență politică și tributară a principatelor ruse față de hanii mongolo-tătari (până la începutul anilor 60 ai secolului al XIII-lea, hanii mongoli, după hanii Hoardei de Aur) în perioada XIII-XV. secole. Înființarea jugului a devenit posibilă ca urmare Invazia mongolăîn Rusia în anii 1237-1241 și s-a desfășurat timp de două decenii după el, inclusiv în ținuturi nepravate. În nord-estul Rusiei a durat până în 1480. (Wikipedia)
Bătălia de la Neva (15 iulie 1240) - o bătălie pe râul Neva între miliția Novgorod sub comanda prințului Alexander Yaroslavich și armata suedeză. După victoria novgorodienilor, Alexander Yaroslavich a primit porecla de onoare „Nevsky” pentru gestionarea sa pricepută a campaniei și curajul în luptă. (Wikipedia)
Nu vi se pare ciudat că bătălia cu suedezii are loc chiar în mijlocul invaziei” mongolo-tătar"Spre Rusia? Arzând în incendii și prădate” mongoli„Rus, este atacată de armata suedeză, care se îneacă în siguranță în apele Nevei și, în același timp, cruciații suedezi nu îi întâlnesc niciodată pe mongoli. Și învingătorii sunt puternici armata suedeză Pierde Rusichi în fața mongolilor? După părerea mea, asta este doar o prostie. Două armate uriașe în același timp luptă pe același teritoriu și nu se intersectează niciodată. Dar dacă ne întoarcem la vechea cronică slavă, atunci totul devine clar.
Din 1237 Rat Mare TarTaria au început să-și recucerească pământurile ancestrale înapoi, iar când războiul a luat sfârșit, reprezentanții bisericii care pierdeau mirenii au cerut ajutor, iar cruciații suedezi au fost trimiși în luptă. Deoarece nu a fost posibil să luați țara prin mită, atunci o vor lua cu forța. Tocmai în 1240, armata Hoardele(adică armata prințului Alexandru Yaroslavovich, unul dintre prinții vechii familii slave) s-a confruntat în luptă cu armata cruciaților, care a venit în salvarea acoliților săi. După ce a câștigat bătălia de pe Neva, Alexandru a primit titlul de prinț Nevsky și a rămas să domnească Novgorod, iar armata Hoardei a continuat să-l alunge complet pe inamicul din ținuturile rusești. Așa că a persecutat „biserica și credința străină” până a ajuns la Marea Adriatică, restabilind astfel granițele antice inițiale. Și ajungând la ei, armata s-a întors și din nou a părăsit nordul. Prin setare 300 de ani din lume.
Din nou, acest lucru este confirmat de așa-numitul capătul jugului « Bătălia de la Kulikovo„Înainte de care au participat 2 cavaleri la meci Peresvetși Chelubey... Doi cavaleri ruși, Andrei Peresvet (depășind lumina) și Chelubey (bătând cu fruntea, Povestind, povestind, întrebând) Informații despre care au fost tăiate crunt din paginile istoriei. Pierderea lui Chelubey a prefigurat victoria armatei Rusiei Kievene, reconstruită cu banii acelorași „Bisericești” care au pătruns totuși de sub tejghea în Rusia, deși peste 150 de ani mai târziu. Asta abia mai târziu, când toată Rusia se cufundă în abisul haosului, toate sursele care confirmă evenimentele din trecut vor fi arse. Și după ce familia Romanov a venit la putere, multe documente vor căpăta forma pe care o cunoaștem.
Apropo, nu este prima dată când armata slavă își apără pământurile și îi alungă pe necredincioși din teritoriile lor. Un alt moment extrem de interesant și confuz din Istorie ne spune despre asta.
Armata lui Alexandru cel Mare, format din mulți războinici profesioniști, a fost învins de o mică armată a unor nomazi în munții din nordul Indiei (ultima campanie a lui Alexandru). Și din anumite motive, nimeni nu este surprins de faptul că o armată mare antrenată, care a trecut jumătate din lume și a redesenat harta lumii, a fost atât de ușor ruptă de armata de nomazi simpli și needucați.
Dar totul devine clar dacă te uiți la hărțile acelei vremuri și te gândești chiar cine ar fi putut fi nomazii care au venit din nord (din India). Acesta este exact teritoriul nostru, care a aparținut inițial slavilor și unde să putem. în această zi se găsesc rămășițele civilizației EtRusskov.
Armata macedoneană a fost respinsă de armată Slavian-Ariev care și-au apărat teritoriile. În acel moment, slavii au mers „pentru prima dată” la Marea Adriatică și au lăsat o amprentă imensă pe teritoriile Europei. Astfel, nu suntem primii care cuceresc „jumătate de glob”.
Deci cum s-a întâmplat ca nici acum să nu ne cunoaștem istoria? Totul este foarte simplu. Tremurând de frică și groază, europenii nu au încetat să se teamă de Rusichi, chiar și atunci când planurile lor au fost încununate de succes și au înrobit popoarele slave, tot se temeau că într-o zi Rusia se va ridica și va străluci din nou cu forța ei de odinioară.
La începutul secolului al XVIII-lea a fost fondat Petru cel Mare Academia RusăŞtiinţă. Timp de 120 de ani de existență, la departamentul de istorie a Academiei au fost 33 de istorici academicieni. Dintre aceștia, doar trei erau ruși (inclusiv MV Lomonosov), restul erau germani. Se întâmplă că istoria Rusiei antice a fost scrisă de germani, iar mulți dintre ei nu cunoșteau nu numai moduri de viață și tradiții, ci nici măcar nu cunoșteau limba rusă. Acest fapt este bine cunoscut de mulți istorici, dar ei nu depun niciun efort să studieze cu atenție istoria pe care au scris-o germanii și să ajungă la fundul adevărului.
Lomonosov a scris o lucrare despre istoria Rusiei, iar în acest domeniu a avut adesea dispute cu colegii săi germani. După moartea sa, arhivele au dispărut fără urmă, dar cumva lucrările sale despre istoria Rusiei au fost publicate, dar sub redacția lui Miller. În același timp, Miller a fost cel care la asuprit pe Lomonosov în toate modurile posibile în timpul vieții sale. Analiza computerizată a confirmat că lucrările lui Lomonosov despre istoria Rusiei publicate de Miller erau falsificări. Din lucrările lui Lomonosov au rămas puține.
Acest concept poate fi găsit pe site-ul Universității de Stat din Omsk:
Ne vom formula conceptul, ipoteza imediat, fără
pregătirea prealabilă a cititorului.
Să fim atenți la următoarele ciudate și foarte interesante
fapte. Cu toate acestea, ciudățenia lor se bazează doar pe cele general acceptate
cronologie și ne-a insuflat din copilărie versiunea rusă antică
povestiri. Se pare că schimbarea cronologiei înlătură multe ciudatenii și
<>.
Unul dintre cele mai importante momente din istoria Rusiei antice este acesta
numită cucerirea tătar-mongolă de către Hoardă. Tradiţional
se crede că Hoarda a venit din Est (China? Mongolia?),
a capturat multe țări, a cucerit Rusia, a măturat în Occident și
a ajuns chiar în Egipt.
Dar dacă Rusia ar fi fost cucerită în secolul al XIII-lea cu vreunul
era o latură – sau din est, la fel de modernă
istorici, sau din vest, după cum credea Morozov, ar fi trebuit
rămân informaţii despre ciocnirile dintre cuceritori şi
Cazaci care trăiau atât la granițele de vest ale Rusiei, cât și în zonele inferioare
Don și Volga. Adică exact pe unde ar fi trebuit să treacă
cuceritori.
Bineînțeles, în cursurile școlare de istorie rusă, suntem cu forță
convingeți că trupele cazaci au apărut abia în secolul al XVII-lea,
se presupune că din cauza faptului că sclavii au fugit de sub puterea moşierilor către
Don. Cu toate acestea, se știe - deși acest lucru nu este de obicei menționat în manuale,
- că, de exemplu, statul cazac al Donului a existat ÎNCĂ
al XVI-lea, a avut propriile legi și istorie.
Mai mult, se dovedește că începutul istoriei cazacilor aparține
până în secolele XII-XIII. Vezi, de exemplu, lucrarea lui Sukhorukov<>în revista DON, 1989.
Prin urmare,<>, - de unde provine, -
se deplasează de-a lungul mod natural colonizare și cucerire,
ar trebui inevitabil să intre în conflict cu cazacul
zone.
Acest lucru nu este notat.
Ce s-a întâmplat?
Apare o ipoteză firească:
FĂRĂ STRĂINE
CUCERIREA RUSIEI NU A FOST. PENTRU CA HOARDA NU PARTEA CU CASACI, ASTA
Cazacii făceau parte din hoardă. Această ipoteză a fost
neformulat de noi. Este foarte convingător fundamentat,
de exemplu, A. A. Gordeev în a lui<>.
DAR FACEM CEVA MAI MARE.
Una dintre ipotezele noastre principale este că cazacul
trupele nu făceau doar parte din Hoardă, ci erau regulate
trupelor statului rus. Astfel, Hoarda - A FOST
TRUPE RUSICE PRIN CARE OBLIGATE.
Conform ipotezei noastre, termenii moderni VOISKO și WARRIOR,
- De origine slavonă bisericească, - nu erau ruși vechi
termeni. Au intrat în uz constant în Rusia numai cu
Secolul XVII. Și vechea terminologie rusă era următoarea: Hoardă,
Cazac, Han.
Apoi terminologia s-a schimbat. Apropo, în secolul al XIX-lea, în
rușii proverbe populare cuvintele<>și<>au fost
sunt interschimbabile. Acest lucru se poate observa din numeroasele exemple date
în dicționarul lui Dahl. De exemplu:<>etc.
Există încă faimosul oraș Semikarakorum pe Don și mai departe
Kuban - satul Khanskaya. Amintiți-vă că Karakorum este considerat
CAPITALA CHINGIZ KHAN. Mai mult, după cum se știe, în acelea
locuri unde arheologii încă caută cu încăpăţânare Karakorum, nr
Din anumite motive, nu există Karakorum.
Disperați, au emis ipoteza asta<>... Această mănăstire, care a existat în secolul al XIX-lea, era înconjurată de
un meterez de pământ lung de numai o milă engleză. Istoricii
cred că celebra capitală Karakorum se afla în întregime pe
teritoriul ocupat ulterior de această mănăstire.
Conform ipotezei noastre, Hoarda nu este o entitate străină,
a capturat Rusia din exterior, dar există pur și simplu obișnuit din Rusia de Est
parte integrantă a parte dinîn rusă veche
stat.
Ipoteza noastră este următoarea.
1) <>A FOST DOAR O PERIOADA DE RĂZBOI
MANAGEMENTUL ÎN STATUL RUS. FĂRĂ RUSIA EXTRAȘTERE
CUCERIT.
2) CONDUCATORUL SUPREM A fost COMANDANTUL-KHAN = ȚAR, A B
ORAȘELE SUNT ȘEDATE DE OBLIGATORII CIVILE - PRIȚI CARE SUNT OBLIGAȚI SĂ
CULEGEAM Tribut IN BENEFICIUL ACESTEI ARMATE RUSICE, PE SAU
CONŢINUT.
3) ÎN ACEST MOD ESTE REPREZENTAT STATUL RUS ANTIC
UN SINGUR IMPERIU, ÎN CARE A FOST O ARMATĂ PERMANENTĂ CONSTATĂ DIN
UNITATE MILITARĂ (HOARDĂ) ȘI CIVILĂ PROFESIONALĂ FĂRĂ
TRUPELE EI REGULATE. PENTRU CĂ ASTELE TRUPE DEJA INCLUSE ÎN
COMPOZIȚIA HOARDEI.
4) ACEST IMPERIU RUS-ORDIN A EXISTA DIN SECOLUL XIV
ÎNAINTE DE ÎNCEPUTUL SECOLULUI XVII. POVESTEA EI S-A ÎNCHEIAT CU UN MARE FAMOS
CONFUZIA ÎN RUSIA LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XVII. CA REZULTAT RĂZBOIULUI CIVIL
REGI HOARDEI RUSII - CELTRE CARE ULTIMUL A FOST BORIS
<>, - AU EXPIRAT FIZIC. ÎNAINTE DE RUSĂ
HOARDA ARMATA A FOST ÎNVINS ÎN LUPTA CU<>... REZULTAT LA PUTEREA ÎN RUSIA A VENIT ÎN PRINCIPAL
NOUĂ DINASTIE PRO-VESTICA A ROMANOV. EA A PRELUAT PUTEREA ŞI
ÎN BISERICA RUSĂ (FILARET).
5) NOUĂ DINASTIE NECESARĂ<>,
JUSTIFICAREA IDEOLOGICĂ PUTEREA SA. ACEASTA NOUĂ PUTERE DIN PUNCT
VIZIUNEA FOSTEI ISTORIE RUSO-ORDINE A FOST ILEGALĂ. PRIN URMARE
ROMANOV A FOST NECESAR ÎN RĂDĂDINĂ PENTRU A SCHIMBA ILUMINUL ANTERIOR
ISTORIA RUSEI. TREBUIE SA LE DATE CUTOAREA - S-A FACUT
E BINE. FĂRĂ A SCHIMBA CELE MAI MULTE FAPTE ÎN SUBSTANȚE, ACELE POT FI ÎNAINTE
Nerecunoscut pentru a distorsiona întreaga istorie a Rusiei. ATÂT DE ANTERIOR
ISTORIA RUSIEI-HORDA CU STAREA SA DE AGRICOLE SI MILITARE
STARE - HARD, AU DECLARAT ERA<>... CU ACEST PROPRI ORDA-VOYSKO RUS
ÎNVOLUT - SUB PENIA ISTORICILOR ROMÂNI - ÎN MITIC
STRĂȚII DIN O TĂRĂ NECUNOSCUTĂ DEMPARTĂ.
Cele notorii<>familiară nouă de la Romanovsky
a spune povestea a fost doar TAXĂ DE STAT înăuntru
Rus pentru întreținerea armatei cazaci - Hoarda. faimos<>, - fiecare a zecea persoană dusă la Hoardă este doar
stat SET MILITAR. Ca o chemare la armată, dar numai
din copilărie – și pe viață.
Mai departe, așa-numitul<>În opinia noastră
au fost doar expediții punitive în acele regiuni rusești,
care dintr-un motiv oarecare a refuzat să plătească tribut =
dosar de stat. Apoi trupele regulate au fost pedepsite
revoltători civili.
Aceste fapte sunt cunoscute de istorici și nu sunt secrete, sunt disponibile publicului și oricine le poate găsi cu ușurință pe Internet. Omitând cercetările științifice și fundamentarea, care au fost deja descrise destul de pe larg, să rezumam faptele de bază care infirmă marea minciună despre „jugul tătar-mongol”.
1. Genghis Han
Anterior, în Rusia, 2 persoane erau responsabile pentru guvernarea statului: Prinţși Han... Prințul era responsabil pentru guvernarea statului în timp de pace. Hanul sau „prințul militar” a preluat frâiele controlului în timpul războiului, în timp de pace el fiind responsabil pentru formarea hoardei (armata) și menținerea acesteia în stare de pregătire pentru luptă.
Chinggis Khan nu este un nume, ci titlul de „prinț militar”, care, în lumea modernă, este apropiat de postul de comandant șef al armatei. Și au fost mai mulți oameni care au purtat un asemenea titlu. Cel mai remarcabil dintre ei a fost Timur, despre el se vorbește de obicei când se vorbește despre Chinggis Khan.
În documentele istorice care au supraviețuit, acest bărbat este descris ca un războinic înalt, cu ochi albaștri, piele foarte albă, păr puternic roșcat și o barbă groasă. Ceea ce în mod clar nu corespunde semnelor unui reprezentant al rasei mongoloide, dar se potrivește pe deplin cu descrierea aspectului slav (LN Gumilyov - „Rusia antică și Marea Stepă”).
În „Mongolia” modernă nu există o singură epopee populară, care să spună că această țară a cucerit odată aproape toată Eurasia în vremuri străvechi, așa cum nu există nimic despre marele cuceritor Chinggis Khan ... (N.V. Levashov „Vizibil și invizibil” genocid”).
2. Mongolia
Statul Mongolia a apărut abia în anii 1930, când bolșevicii au venit la nomazii care trăiau în deșertul Gobi și le-au spus că sunt urmașii marilor mongoli, iar „compatriotul” lor a creat la un moment dat Marele Imperiu, pe care l-au am fost foarte surprinsi si incantati de... Cuvântul „Mogul” este de origine greacă și înseamnă „Mare”. Acest cuvânt grecii l-au numit strămoșii noștri - slavii. Nu are nimic de-a face cu numele vreunui popor (NV Levashov „Genocidul vizibil și invizibil”).
3. Compoziția armatei „tătari-mongoli”
70-80% din armata „tătari-mongoli” erau ruși, restul de 20-30% au căzut asupra altor popoare mici ale Rusiei, de fapt, ca și acum. Acest fapt este confirmat clar de un fragment din icoana Sfântului Serghie de Radonezh „Bătălia de la Kulikovo”. Arată clar că aceiași războinici luptă de ambele părți. Și această bătălie seamănă mai mult război civil decât un război cu un cuceritor străin.
4. Cum arătau „tătarii-mongolii”?
Atenție la desenul mormântului lui Henric al II-lea cel Cuvios, care a fost ucis în câmpul Legnica. Inscripția este următoarea: „Figura unui tătar sub picioarele lui Henric al II-lea, duce de Silezia, Cracovia și Polonia, așezată pe mormântul din Breslau al acestui prinț, care a fost ucis în bătălia cu tătarii de la Lygnitz în aprilie. 9, 1241" După cum putem vedea, acest „tătar” are un aspect complet rusesc, haine și arme. Următoarea imagine arată „palatul hanului din capitala imperiului mongol, Khanbalik” (se crede că Khanbalik ar fi Beijing). Ce este „mongolă” și ce este „chineză” aici? Din nou, ca și în cazul mormântului lui Henric al II-lea, în fața noastră se află oameni cu o înfățișare clar slavă. Caftane rusești, bonete de pușcă, aceleași bărbi groase, aceleași lame de sabie caracteristice numite „Elman”. Acoperișul din stânga este aproape o copie exactă a acoperișurilor vechilor turnuri rusești ... (A. Bushkov, „Rusia, care nu a existat”).
5. Examen genetic
Conform celor mai recente date obținute în urma unor studii genetice, s-a dovedit că tătarii și rușii au o genetică foarte asemănătoare. În timp ce diferențele dintre genetica rușilor și tătarilor față de genetica mongolilor sunt colosale: „Diferențele dintre fondul genetic rus (aproape complet european) și mongol (aproape complet din Asia Centrală) sunt cu adevărat mari - sunt ca două lumi diferite... "(oagb.ru).
6. Documente în timpul jugului tătar-mongol
În perioada existenței jugului tătar-mongol, nu a supraviețuit niciun document în limba tătară sau mongolă. Dar, pe de altă parte, există multe documente din această perioadă în limba rusă.
7. Lipsa dovezilor obiective care să susțină ipoteza jugului tătar-mongol
În prezent, nu există originale ale vreunui document istoric care să dovedească în mod obiectiv că a existat un jug tătar-mongol. Dar, pe de altă parte, există multe falsuri menite să ne convingă de existența unei invenții numită „jugul tătar-mongol”. Iată unul dintre aceste falsuri. Acest text se numește „Cuvântul despre distrugerea pământului rus” și în fiecare publicație este declarat „un fragment dintr-o operă poetică care nu a ajuns până la noi în întregime... Despre invazia tătar-mongolă”:
„O, lumina strălucitoare și pământul rusesc frumos decorat! Sunteți glorificat de multe frumuseți: sunteți faimos pentru multe lacuri, râuri și izvoare venerate local, munți, dealuri abrupte, păduri înalte de stejari, câmpuri curate, animale minunate, diverse păsări, nenumărate orașe mari, sate glorioase, grădini ale mănăstirii, temple ale Dumnezeu și prinți redutabili, boieri cinstiți și de mulți nobili. Ești plin de tot, pământ rusesc, O credinta ortodoxa Creştin!..»
În acest text nu există nici măcar un indiciu al „jugului tătar-mongol”. Dar, pe de altă parte, acest document „vechi” conține următorul rând: „Ești plin de tot, pământ rusesc, despre credința creștin-ortodoxă!”
Mai multe pareri:
Reprezentantul plenipotențiar al Tatarstanului la Moscova (1999 - 2010), doctorul în științe politice Nazif Mirikhanov a vorbit în același spirit: „Termenul” jug ”a apărut în general abia în secolul al XVIII-lea”, este sigur. „Înainte de asta, slavii nici nu bănuiau că trăiesc sub asuprire, sub jugul unor cuceritori”.
"De fapt, imperiul rus, și apoi Uniunea Sovietică, si acum Federația Rusă- aceștia sunt moștenitorii Hoardei de Aur, adică imperiul turc creat de Chinggis Khan, pe care trebuie să-l reabilitați, așa cum sa făcut deja în China ”, a continuat Mirikhanov. Și și-a încheiat raționamentul cu următoarea teză: „Tătarii au înspăimântat odată Europa atât de tare încât conducătorii Rusiei, care au ales calea europeană de dezvoltare, s-au disociat în orice fel de predecesorii Hoardei. Astăzi este momentul să restabilim justiția istorică.”
Izmailov a rezumat rezultatul:
„Perioada istorică, care este de obicei numită vremea jugului mongolo-tătar, nu a fost o perioadă de teroare, ruină și sclavie. Da, prinții ruși au plătit un omagiu domnitorilor din Sarai și au primit etichete de la ei pentru domnie, dar aceasta este chiria feudală obișnuită. În același timp, Biserica a înflorit în acele secole și peste tot s-au construit frumoase biserici din piatră albă. Ceea ce era destul de firesc: principatele împrăștiate nu-și puteau permite o astfel de construcție, ci doar o confederație de facto unită sub conducerea Hanului Hoardei de Aur sau Ulus Jochi, așa cum ar fi mai corect să numim statul nostru comun cu tătarii."
Istoricul Lev Gumilyov, din cartea „Din Rusia în Rusia”, 2008:
„Astfel, pentru taxa pe care Alexandru Nevski s-a angajat să o plătească lui Sarai, Rusia a primit o armată puternică de încredere, care a apărat nu numai Novgorod și Pskov. Mai mult, principatele ruse, care au acceptat o alianță cu Hoarda, și-au păstrat pe deplin independența ideologică și independența politică. Numai asta arată că Rusia nu a fost
o provincie a ulusului mongol, dar o țară aliată marelui khan, care plătea o anumită taxă pentru întreținerea armatei, de care avea nevoie ea însăși.”
Tătari-mongolii au creat cel mai mare imperiu din istorie. Statul lor se întindea de la Oceanul Pacific până la Marea Neagră. Unde au dispărut oamenii care controlau un sfert din pământul?
Nu existau mongoli-tătari
mongoli-tătari sau tătari-mongoli? Nici un istoric sau lingvist nu va răspunde la această întrebare cu precizie. Din motivul că mongolo-tătarii nu au existat niciodată.
În secolul al XIV-lea, mongolii, care au cucerit pământurile Kipchaks (Polovtsians) și Rusia, au început să se amestece cu Kipchaks, un popor nomad de origine turcă. Erau mai mulți polovțieni decât mongoli străini și, în ciuda dominației lor politice, mongolii s-au dizolvat în cultura și limba poporului pe care i-au cucerit.
„Toți au început să semene cu Kipchaks, ca și cum ar aparține aceluiași clan, pentru că mongolii, după ce s-au stabilit în țara Kipchaks, s-au căsătorit cu ei și au rămas să trăiască pe pământul lor”, afirmă istoricul arab.
În Rusia și în Europa în secolele XIII-XIV, toți vecinii nomazi ai Imperiului Mongol, inclusiv Polovtsy, erau numiți tătari.
După campaniile devastatoare ale mongolilor, cuvântul „tătari” (în latină – tartari) a devenit un fel de metaforă: „tătarii” străini, care își atacau dușmanii cu viteza fulgerului, se presupune că erau produsul iadului – tătarii.
Mongolii au fost identificați mai întâi cu „oameni din iad”, apoi cu kipchaks, de care au fost asimilați. În secolul al XIX-lea, știința istorică rusă a decis că „tătarii” erau turcii care luptau de partea mongolilor. Așa s-a dovedit un termen curios și tautologic, care este o fuziune a două nume ale aceluiași popor și înseamnă literal „mongol-mongoli”.
Ordinea cuvintelor s-a datorat unor considerente politice: după formarea URSS, s-a decis că termenul „jug tătar-mongol” radicalizează prea mult relațiile dintre ruși și tătari, iar aceștia au decis să se „ascundă” în spatele mongolilor care nu făceau parte. a URSS.
mare imperiu
Conducătorul mongol Temuchin a reușit să câștige războaiele intestine. În 1206 a luat numele de Genghis Khan și a fost proclamat marele han mongol, unind clanurile împrăștiate. El a efectuat un audit al armatei, împărțind soldații în zeci de mii, mii, sute și zeci, unități de elită organizate.
Celebra cavalerie mongolă se putea mișca mai repede decât orice alt tip de trupe din lume - a parcurs până la 80 de kilometri pe zi.
De-a lungul anilor, armata mongolă a devastat multe orașe și sate care au dat peste ele. Curând, China de Nord și India, Asia Centrală și apoi părți din teritoriile din nordul Iranului, Caucazul și Rusia au intrat în Imperiul Mongol. Imperiul se întindea de la Oceanul Pacific până la Marea Caspică.
Prăbușirea celui mai mare stat din lume
Campaniile agresive ale trupelor de avangardă au ajuns în Italia și Viena, dar o invazie pe scară largă a Europa de Vest nu sa întâmplat niciodată. Nepotul lui Genghis Khan, Batu, după ce a aflat despre moartea Marelui Han, s-a întors cu întreaga armată înapoi pentru a alege un nou șef al imperiului.
În timpul vieții sale, Genghis Khan și-a împărțit pământurile colosale în ulusuri între fiii săi. După moartea sa în 1227, cel mai mare imperiu din lume, ocupând un sfert din tot pământul și reprezentând o treime din întreaga populație a Pământului, a rămas unit timp de patruzeci de ani.
Cu toate acestea, în curând a început să se dezintegreze. Ulusele s-au separat unul de celălalt, au apărut imperiul independent Yuan, statul Hulaguid, Hoardele Albastre și Albe. Imperiul Mongol a fost distrus de probleme administrative, de o luptă internă pentru putere și de incapacitatea de a controla imensa populație a statului (aproximativ 160 de milioane de oameni).
O altă problemă, poate cea mai de bază, a fost compoziția etnică pestriță a imperiului. Cert este că mongolii nu și-au dominat statul nici cultural, nici numeric. Avansați din punct de vedere militar, călăreți celebri și maeștri ai intrigilor, mongolii nu și-au putut păstra identitatea națională ca dominantă. Popoarele cucerite i-au dizolvat în mod activ pe cuceritorii mongoli în sine, iar când asimilarea a devenit tangibilă, țara s-a transformat în teritorii fragmentate în care, ca și înainte, au trăit. națiuni diferite, și nu a devenit o singură națiune.
În ciuda faptului că la începutul secolului al XIV-lea au încercat să recreeze imperiul ca un conglomerat de state independente sub conducerea marelui khan, nu a durat mult. În 1368, în China a avut loc o revoltă cu bandă roșie, în urma căreia imperiul a dispărut. Abia un secol mai târziu, în 1480, jugul mongolo-tătar din Rusia va fi în sfârșit ridicat.
Descompunere
În ciuda faptului că imperiul se prăbușise deja în mai multe state, fiecare dintre ele a continuat să se zdrobească. Acest lucru a afectat în special Hoarda de Aur. Timp de douăzeci de ani mai mult de douăzeci și cinci de khani au fost înlocuiți acolo. Unii uluși doreau independență.
Prinții ruși au profitat de confuzia războaielor interne ale Hoardei de Aur: Ivan Kalita și-a extins posesiunile, iar Dmitri Donskoy l-a învins pe Mamai în bătălia de la Kulikovo.
În secolul al XV-lea, Hoarda de Aur s-a dezintegrat în cele din urmă în Crimeea, Astrahanul, Kazanul, Nogaiul și Hanatul Siberian. Succesorul Hoardei de Aur a fost Hoarda Mare sau Mare, care a fost, de asemenea, sfâșiată de conflictele civile și războaiele cu vecinii săi. În 1502, Hanatul Crimeei a capturat regiunea Volga, în urma căreia Hoarda Mare a încetat să mai existe. Restul pământului a fost împărțit între alte fragmente ale Hoardei de Aur.
Unde s-au dus mongolii?
Există mai multe motive pentru dispariția „tătarilor-mongoli”. Mongolii au fost absorbiți cultural de popoarele cucerite, deoarece erau frivoli în ceea ce privește politica culturală și religioasă.
Mai mult, mongolii nu erau în majoritate militară. Istoricul american R. Pipes scrie despre puterea numerică a armatei Imperiului Mongol: „Armata care a cucerit Rusia a fost condusă de mongoli, dar rândurile sale constau în principal din oameni de origine turcă, cunoscuți în mod obișnuit ca tătari”.
Evident, mongolii au fost în sfârșit înlăturați de alte grupuri etnice, iar rămășițele lor s-au amestecat cu populația locală. În ceea ce privește componenta tătară a termenului incorect „tătari-mongoli” - numeroase popoare care au trăit pe ținuturile Asiei și înainte de sosirea mongolilor, numite „tătari” de către europeni, au continuat să trăiască acolo după prăbușirea imperiului.
Totuși, asta nu înseamnă că războinicii mongoli nomazi au dispărut definitiv. După prăbușirea imperiului lui Genghis Khan, a apărut un nou stat mongol - Imperiul Yuan. Capitalele sale erau Beijing și Shandu, iar în timpul războaielor, imperiul a cucerit teritoriul Mongoliei moderne. Unii dintre mongoli au fost expulzați mai târziu din China spre nord, unde s-au stabilit pe teritoriile moderne ale Mongoliei Interioare (parte a regiunii autonome a Chinei) și Mongoliei exterioare.
Cine erau tătari-mongolii ca etnie. De unde au venit tătarii? A existat o invazie tătară a Rusiei? Unde s-au dus tătarii?
M. A. Gaisin
cuvânt înainte
Adulții, uneori în serios, alteori în glumă, îi întreabă pe copii ce vor să devină când vor crește. În copilărie, nimeni nu mi-a pus această întrebare, cu toate acestea, la șapte ani, eu însumi m-am apropiat de bunicul meu matern (Batyev) și i-am spus că vreau să devin cel mai important. Mi-a răspuns că trebuie să devină ministrul Apărării pentru a fi cel mai important, deși ar putea spune că oricum sunt cel mai important, doar pentru că sunt din familia Batyev. De ce mi-am amintit acest episod din copilăria mea? Și mi-am amintit pentru că se dovedește că cunosc istoria timpurie a Rusiei mai bine decât toți istoricii la un loc. Acum regret că nu l-am întrebat pe bunicul meu, dar chiar că știu destule să spun asta poveste adevarata diferit de istoria pe care ni se predă în școli și universități.
Cine erau tătari-mongolii ca etnie în realitate.
Toți cei care au mers la școală cunosc mai mult sau mai puțin răspunsul general acceptat și, în același timp, greșit la această întrebare. Adică, undeva în stepele îndepărtate ale Mongoliei, la începutul secolului al XIII-lea, s-a format o hoardă militară foarte puternică, care a capturat China și apoi s-a mutat spre vest. Mongolii au învins Khorezm pe drum și în 1223 au ajuns la granițele de sud ale Rusiei. Și pe râul Kalka au învins armata rusă. În iarna anului 1237 au invadat Rusia și au capturat orașe rusești. Și în Rusia a început jugul tătar-mongol, care a durat aproximativ 250 de ani.
Dar cercetătorii moderni susțin că mongolii (nomazii), din cauza numărului lor mic, în principiu, nu au putut forma o hoardă atât de puternică pregătită pentru luptă. Desigur, au ajuns la concluzia că, din moment ce nu a existat o hoardă tătar-mongolă, atunci nu a existat nicio invazie tătar-mongolă a Rusiei și, în consecință, nu a existat un jug tătar-mongol. Ce s-a intamplat atunci? Și era, potrivit academicianului A.T. Fomenko, o hoardă rusă care controla principatele ruse.
Adică există o contradicție clară. Cronicile spun că a existat o invazie mongolă în Rusia, iar cercetătorii moderni spun că mongolii nu aveau suficienti oameni sau resurse materiale pentru a invada Rusia.
Autorul a găsit cheia rezolvării acestei contradicții în epopeea Barsbij, scrisă în 1497.
„Boryn utken zamanda
Bulgar belen Saraida,
Zhaek Belen Idelde,
Altyn Urda, Ak Urda -
Danly Kypchak zeirende,
Tatarstan Tugan Nugay Ilenda
Tuktamysh digen khan buldy "
Autorul a făcut o traducere a acestui fragment din epopee cu comentarii. Deci, la început, se determină momentul evenimentelor descrise. „Boryn utken zamanda” – adică în vremurile trecute. Apoi se determină teritoriul unde au avut loc aceste evenimente. De la nord la sud „Bolgar belen Sarayda”, adică de la Volga Bulgaria până la capitala Hoardei de Aur, Saray. De la est la vest „Zhaek belen Idelde”, adică între râurile Ural și Volga. Apoi sunt enumerate hanatele situate pe acest teritoriu. „Altyn Urda, Ak Urda - Danly Kypchak zirende” - Hoarda de Aur, Hoarda Albă pe pământul glorios al Kypchaks. Încă un hanat este adăugat la listă. „Tatarstan Tugan Nugai Ilene” este o țară Nogai născută din tătari. „Tuktamysh digen khan buldy” - a existat un han pe nume Tokhtamysh. Cheia pentru înțelegerea istoriei Rusiei aici este un rând de patru cuvinte. „Tatarstan Tugan Nugai Ilene” este o țară Nogai născută din tătari. Pentru a explica de ce informațiile din această linie sunt atât de importante, trebuie să știți că tătarii moderni, în cea mai mare parte, nu sunt descendenți ai acelor tătari care au invadat Rusia. Și ei sunt descendenți ai Kypchaks și Bulgari și au fost identificați ca tătari mult mai târziu, și apoi din cauza reședinței lor în țara tătarilor - Hoarda de Aur. Cercetătorii moderni de aici concluzionează că nu a existat o invazie a tătarilor-mongoli în Rusia, deoarece strămoșii tătarilor moderni nu au invadat Rusia și nu părea să fie alți tătari, apoi, în consecință, nu a existat nicio invazie. Dar, de fapt, au existat tătari adevărați și ei înșiși s-au identificat ca Nogai în timpul prăbușirii Hoardei de Aur odată cu formarea Hoardei Nogai. Cititorul se poate întreba de ce este această informație atât de importantă? Este important pentru că autorul a dezvăluit că istoria tătarilor-mongolii, de fapt, este istoria nogaiilor. Numele Hoardei Nogai provine de la numele comandantului Hoardei de Aur Nogai. Populația principală era formată din triburile care făceau parte din armata Nogai. Majoritatea războinicilor Nogai erau din tribul Mangyt. Un alt nume pentru Hoarda Nogai este Hoarda Mangyt (Iurta Mangyt). Limba Nogai împreună cu limbile kazah și Karakalpak formează subgrupul Kypchak-Nogai în grupul Kypchak de limbi turcești. Să luăm în considerare cuvântul „mangy”, care este tradus din Kypchak ca „etern”. Regulile de formare a cuvintelor din acest cuvânt în limba vestică Kypchak diferă de regulile de formare a cuvintelor în limba Nogai. De exemplu: la întrebarea cine este el? Nogai va răspunde „mangyt”, iar în plural„Mangyttar”. Când a fost întrebat cine este el (Nogai)? Kypchak va răspunde „mangyl”, iar la plural „mangyllar”. Utilizarea afixului „tar” în loc de „lar”, afixul „tu” în loc de „ly” este tipică pentru nogai, kârgâzi și kazahi. Pentru a invada Rusia, tătarii-mongolii au trebuit să treacă prin stepele Kypchak. În consecință, Rusia a aflat despre invazia „tătarilor Mangyllar” de la Kypchaks. Și în fonetica pronunțării limbii ruse, sintagma „tătari mangyllar” a fost transformată în „tătari-mongoli”. Autorul a ajuns la concluzia surprinzătoare că în acel moment cuvântul „mongol” nu însemna poporul mongol, ci însemna cel mai eficient trib al triburilor tătare – „Mangyt”. Adică, de fapt, doar tătarii au invadat Rusia.
De unde au venit tătarii?
Această poveste este direct legată de povestea vieții lui Genghis Khan. Familia tatălui lui Genghis Khan este borjigin-kyat. Unde kiyat (kiyat) este unul dintre triburile Kypchak (Mangyt), iar Borjigin este o familie nobilă a acestui trib. Pentru început, autorul va identifica teritoriul locuit de Kipchaks (Mangyts) înaintea marilor campanii. Autorul a găsit cel mai simplu mod de a rezolva această problemă. Fiul cel mare al lui Genghis Khan, Jochi (Zhoshi), a fost înmormântat în țara natală în timp ce tatăl său era încă în viață. Mausoleul lui Jochi Khan este situat pe malul stâng al râului Kara-Kengir, care se varsă în râul Sarysu lângă Munții Ulytau. Nu cred că Genghis Khan, îngropat și el în patria sa, a fost îngropat departe de mormântul fiului său. Pe malul drept al râului Kara-Kengir, la o distanță directă de mausoleul Jochi, se află mausoleul Alash-Khan. Cred că Alasha Khan (unificatorul Khan) este însuși Genghis Khan, care a fost angajat în unificarea triburilor tătare toată viața. Prin urmare, în timpul vieții sau după moarte, ar putea primi al doilea nume Alasha. De asemenea, trebuie avut în vedere că aici sunt îngropați și cei mai mari conducători ai mangyt Edigei, Tokhtamysh, deși și-au trăit viața la mii de kilometri de aceste locuri. Aici și-a stabilit fiul cel mare al lui Genghis Khan, Jochi, de aici și-a început campania la vest de Batu. Râul Sarysu curge din munții Ulytau spre Syr Darya. Regiunea Mării Aral, cursurile inferioare ale Syr Darya și valea râului Sarysu erau locul de reședință al Kipchaks (Mangyts) la acea vreme. Acum Sarysu nu ajunge la Syr Darya la 200 de kilometri și se revarsă cu un lac. În acele zile, s-a revărsat în Syrdarya. Valea râului Sarysu este limita nordică a platoului Betpakdala, o câmpie înălțată la 300-350 m deasupra nivelului mării. La sud, platoul este mărginit de râul Chu, la vest de câmpia Turan, la est de Lacul Balkhash. Întregul platou este străbătut de un deșert uscat. Acest deșert a fost granița naturală dintre Hanatul Kipchak (Mangyt) și Khanatul Kara Kidan. Apoi, pe teritoriul hanatului Kara Kidanei, au trăit numeroase și puternice triburi ale tătarilor Kara - Juin (Zhyen), Ayribuir, Jalair, Ungirat (variante ale numelui: Khungirat, Ongirat, Honkyrat, Kungirat, Kungrat), Naiman, Kerait, Merkit, Oirat, Kangly etc. .d. Expresia „tătari kara” se traduce literal prin „tătari negri”, dar aceasta este o traducere incorectă. Deoarece au existat și tătari albi și, în consecință, cititorul ar putea crede că trebuie să existe o diferență fundamentală între tătarii albi și negri. Dar în realitate nu este așa, deoarece cuvintele „negru” și „alb” în acest context nu înseamnă culoarea a ceva, ci înseamnă direcția luminii. Adică, traducerea corectă a expresiei „tătarii kara” va fi „tătarii de nord”, iar în consecință „tătarii ak” va fi „tătarii din sud”. Voi da un exemplu, râul „Ufa” în limba Bashkir se numește „Karaidel”, în timp ce acest lucru nu înseamnă că râul este negru, ci înseamnă doar că curge din nord. Și râul Belaya a primit acest nume din traducerea literală din numele Bashkir al râului Agidel, deși traducerea corectă ar fi „sud”, deoarece curge din sud. De ce se numește Marea Neagră neagră, deși de fapt este albastră. Pentru că acest nume este împrumutat de la turci, iar pentru turci această mare este nordică și, în consecință, se numește cuvântul „kara”, iar turcii numesc Marea Mediterană albă, pentru că pentru ei este cea sudică.
Temuzhin (Genghis Khan) s-a născut în 1161. Clanul Borjigin-kyat avea o tradiție de a lua mirese de la Ungirates (Kungrats). Mama și soțiile lui Genghis Khan și soțiile fiilor erau ungirat. Au existat relații de familie strânse între triburile Kyat și Kungrat. Prin urmare, șefii triburilor Kyat, Mangyt, Kungrat, Bayly, Tangut și Yidjan în 1206, Temuzhin a fost ales Khan și intitulat Genghis Khan. Medie și Asia Centrala(după Gumilev) pentru 1193 (Fig. 1). Teritoriul de reședință al Kypchaks (Mangyts) pe harta din colțul din stânga sus. De-a lungul vieții sale, Genghis Khan a unit triburile vecine Kara-Khitan (Karakitais) și Naimans. Și în acest moment, Khorezm, situat în sud-vestul Mangyts, se transformă într-un imperiu imens. Khorezmshah Ala ad-Din Tekesh (1172-1200) cucerește estul Persiei în 1194. Desfășoară o campanie de succes împotriva lui Kara-Khitan (Karakitais) și ia Bukhara departe de ei. Iar fiul său Ala ad Din Mohammed este al doilea, ia Samarkand și Otrar din Kara-Khitan (Karakitais). Își extinde puterea în regiunea Ghazna din sudul Afganistanului, subjugând vestul Persiei și Azerbaidjan. Până în 1218, imperiul Khorezm și Hanatul lui Genghis Khan au devenit vecini. Genghis Khan a trimis 450 de reprezentanți comerciali la Khorezm. În orașul de graniță Otrar, Khorezm, bunurile aduse au fost confiscate, iar comercianții au fost uciși.
Genghis Khan trimite un ambasador la Khorezm cu o cerere de a clarifica motivul uciderii negustorilor săi. Sultanul din Khorezm Muhammad îl ucide și pe acest ambasador. Genghis Khan ține un kurultai, unde anunță pregătirile pentru o campanie militară împotriva Khorezm. În 1219, trupele lui Genghis Han, făcând o trecere dificilă prin placa Betpakdala, au asediat orașul Otrar (Fig. 2). De acolo, Genghis Khan își trimite generalii la laturi diferite Imperiul Khorezm. El însuși capturează Bukhara și Samarkand. Până în aprilie 1221 Urgench a fost luat (Fig. 2). Mai mult, Genghis Khan și comandanții săi au fost ocupați cu cucerirea Maverannahr, Khorosan, Persia Centrală și Afganistan. Și Mohammed ibn-Tekesh, mânat de urmărirea lui Khorezmshah, s-a îmbolnăvit în 1221 și a murit pe insula Abeskun din Marea Caspică. Și tumanii lui Zev și Subegadei, care urmăreau Khorezmshah, au fost date sarcina noua, a cuceri partea de vest imperiul Khorezm. După îndeplinirea acestei sarcini, au mers în Transcaucazia și mai departe în stepele Caucazului de Nord și a regiunii Mării Negre. Acolo i-au învins pe alani și au învins armata combinată ruso-polovtsiană de pe râul Kalka. Și am mers mai departe în stepele Volga. Dar pe Volga au căzut în capcane înființate de Kypchaks și bulgari. Ceața lui Zev și Subegadei au fost nevoite să se întoarcă înapoi. Au traversat Volga și în 1224 s-au întors peste stepe în Asia Centrală (Fig. 2). În 1235, la kurultai, s-a luat decizia de a avansa spre vest. În 1235 și la începutul lui 1236, armata adunată a chingizizilor se pregătea pentru o ofensivă. Călătoria a început cu cucerirea triburilor Bashkir. În toamna anului 1236, armata chingizidă, sub conducerea generală a fiului lui Jochi, Batu, s-a concentrat în stepele caspice. Prima lovitură a fost dată de armata lui Batu pe Volga Bulgaria. Volga Bulgaria a fost învinsă și până în primăvara anului 1237 a fost complet cucerită. Apoi Polovtsy și Alans au fost învinși. Apoi pământurile Burtus, Moksha și Mordoviens au fost confiscate. Pregătirile pentru campania de iarnă în Rusia au fost efectuate în toamna anului 1237. Și în iarna lui 1237 tătarii au atacat Rusia.
Unde s-au dus tătarii?
Pe baza legendelor poporului Bashkir și a documentelor scrise de mână despre istoria provinciei Ufa din secolul al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea, istoricul rus Pyotr Rychkov a scris că a existat Oraș mare, care se întinde de-a lungul malului înalt al râului Belaya de la gura râului Ufa la o distanță de zece verste, în care se afla sediul Tura Khan. Pe râul Belaya, unde se varsă râul Dema, pe munte era o fortăreață Kungurat, iar muntele însuși se numea Tura-tau. La sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea, un număr semnificativ al populației a părăsit teritoriul Bashkortostan. Acest fenomen a fost asociat cu două valuri ale cuceririi șibanide a Asiei Centrale în anii 1500-1510. Se crede că triburile uzbece, așa-numiții uzbeci nomazi, au părăsit teritoriul Bashkortostan. Trebuie spus imediat că în acele vremuri definiția etnică a „uzbecului” nu se referea la numeroasele triburi turcești și turcice din Asia Centrală. Acest lucru s-a întâmplat abia mai târziu, când uzbecii nomazi s-au alăturat acestei populații, dându-le în același timp etnonimul „Uzbek”. Această înțelegere este foarte importantă, deoarece mulți istorici se confundă aici. Din moment ce aceste triburi, indiferent cât de Bashkir, s-a pus întrebarea cine erau ei atunci. Și erau tătari. În lucrarea sa „Mongoli și Rus”, omul de știință GV Vernadsky a scris: „conform lui Paul Pelio, numele uzbec (uzbeg) înseamnă „stăpân pe sine”, adică „om liber”. „Nici în european, nici în rusă, nici în sursele arabe nu este menționat etnonimul uzbec în secolele 13-14 despre oamenii Hoardei de Aur, iar populația Hoardei de Aur era considerată tătără.Numai în cronicile din Asia Centrală este desemnată populația Hoardei de Aur. ca uzbec.Exemplu: Khan Khadzhi-Muhammad din toate sursele este considerat un han tătar, cu excepția cronicilor din Asia Centrală, acolo este suveranul uzbec Concluzie etnonimele tătari și uzbec sunt denumirile externe ale popoarelor Hoardei de Aur.
Cititorul poate avea întrebări. În primul rând, de ce un număr atât de mare de tătari a ajuns pe teritoriul Bashkortostan. În al doilea rând, din ce motiv au plecat în Asia Centrală.
Așadar, în timp ce orașele se construiau în Hoarda de Aur în secolul al XIV-lea, în Asia Centrală s-a născut în 1336 marele cuceritor Tamerlan (Timur), care în 1370 a fondat imperiul timurid cu capitala la Samarkand (Fig. 3). Genghis Khan și-a împărțit statul între moștenitori în ulus. Cu timpul, ulusurile au devenit din ce în ce mai izolate unele de altele. Timur și-a pus sarcina de a reuni pământurile cucerite de Genghis Khan. Pentru a atinge acest obiectiv, el a creat o armată din practic aceleași triburi ca și Genghis Khan - Naimans, Kipchaks, Kiyats, Jalair și așa mai departe. Descendenții lui Genghis Khan Suyurgatmysh (1370 - 1388) și fiul său Mahmud (1388 - 1402) erau considerați Khanas, iar el însuși s-a mulțumit cu titlul de mare emir (conducător). Tamerlane credea că este foarte onorabil să aibă relații de familie cu casa chingizizilor. Prin urmare, după ce s-a înrudit cu casa lui Chingizid, s-a căsătorit cu fiica lui Chingizid Kazan Khan, Tamerlane a adăugat titlul gurgan (ginere) numelui său. La acea vreme, nomazii stepei erau convinși că puterea este de la Dumnezeu și, în consecință, conform concepțiilor lor, era imposibil să devină un han, ei nu puteau decât să se nască. Prin urmare, comandanții Nogai, Edigei și Tamerlane, având putere deplină, nu s-au declarat hani.
Hanul Hoardei de Aur Tokhtamysh a urmat o politică ostilă față de Emir Timur. Și emirul Timur a făcut trei campanii împotriva hanului Hoardei de Aur, învingându-l în cele din urmă în 1395. În ultima campanie, orașele Hoardei de Aur au fost supuse distrugerii totale. Populația a fost parțial distrusă, parțial strămutată la periferia Hoardei de Aur, inclusiv pe teritoriul modernului Bashkortostan. Acest timp a fost înregistrat ca momentul unui aflux puternic al Kypchaks la vest de Bashkortostan. De-a lungul secolului al XV-lea, pe teritoriile marii stepe au avut loc războaie civile între chingizi. La sfârșitul secolului al XV-lea, nemulțumirea a început să se coacă în rândul nobilimii nomade a stepei că puterea din ținuturile lui Genghis Khan din Asia Centrală aparținea ilegal timurizilor. Această nemulțumire a fost exprimată de Sheibani Khan în scrisoarea sa către sultanul kazah Kasym. În această scrisoare, Sheibani Khan cere ajutorul armatei, astfel încât urmașii lui Genghis Khan să poată returna pământurile Turkestanului, care aparțin acum descendenților Emirului Timur, și astfel să returneze slava de odinioară chingizizilor. Armata lui Sheibani Khan era formată practic din aceleași triburi pe care le avea Genghis Khan - Mangyts, Kiyats, Kungrats, Naimans, Uighuri, Tanguts și așa mai departe. Ca urmare, cuceririle șibanide ale Asiei Centrale au avut loc în 1500-1510. Cei mai mulți timurizi au fost distruși fizic, iar puterea a trecut din nou la chingizizi.
Următorul exod al Nogai (tătarilor) din ținuturile Bashkortostan a fost consemnat în shezher (istoria) tribului Yurmata. Timp de trei ani (1543-1545) s-au remarcat ierni foarte aspre. Au dispărut caii și oile, pâinea nu s-a ridicat deloc. Mulți oameni s-au trezit înfometați și goi. Nogai a adunat și a ținut sfaturi: - Strămoșii noștri au venit aici din Kuban din cauza pământului și a apei, dar s-a dovedit că frigul iernii este mai rău decât căldura după-amiezii. Și consiliul a decis să se întoarcă în Kuban. Iar hoarda nenumărată a lui Nogai a migrat în Kuban. După un timp, ultimii trei sute de nogai rămași cu familiile lor au migrat și ei în Kuban. Oamenii rămași se numeau Ishtyaks și se bucurau de viață pe pământurile goale rămase de la Nogai.
Concluzie. În primul rând, invazia tătar-mongolă a Rusiei a fost de fapt o invazie tătar-mangyt. În al doilea rând, Mangyts (Mangyls) nu erau mongoli, ci Kypchaks. În al treilea rând, evenimentele care au dus la invadarea Rusiei au avut loc nu în Mongolia, ci în partea centrală a Kazahstanului și în Asia Centrală.
Literatură
Wikipedia. Enciclopedie liberă. Internet.
3 Apariția și dezvoltarea vechiului stat rus (IX - începutul secolului XII). Apariția vechiului stat rus este în mod tradițional asociată cu unificarea regiunilor Priilmenye și Nipru ca urmare a campaniei împotriva Kievului de către prințul Novgorod Oleg în 882. După uciderea lui Askold și Dir, care domnea la Kiev, Oleg a început să guverneze în numele tânărului fiu al prințului Rurik, Igor. Formarea statului a fost rezultatul unor procese lungi și complexe care au avut loc în vastele întinderi ale Câmpiei Est-Europene în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. Prin secolul al VII-lea. Pe întinderile sale s-au stabilit uniuni tribale slave de est, ale căror nume și locații sunt cunoscute istoricilor din vechea cronică rusă „Povestea anilor trecuti” a călugărului Nestor (sec. XI). Acestea sunt poieni (de-a lungul malului vestic al Niprului), Drevlyani (la nord-vestul lor), Ilmen Sloveni (de-a lungul malurilor lacului Ilmen și râului Volhov), Krivichi (în cursul superior al Niprului, Volga). si Dvina de Vest), Vyatichi (de-a lungul malurilor Oka), nordici (de-a lungul Desnei) si altele.Vecinii de nord ai slavilor estici erau finlandezii, vecinii de vest erau baltii, vecinii de sud-est erau khazarii. Rutele comerciale au avut o mare importanță în istoria lor timpurie, dintre care una a făcut legătura între Scandinavia și Bizanț (traseul „de la varangi la greci” din Golful Finlandei de-a lungul Neva, Lacul Ladoga, Volhov, Lacul Ilmen până la Nipru și Marea Neagră), iar celălalt lega regiunile Volga cu Marea Caspică și Persia. Nestor citează celebra poveste despre vocația slovenilor Ilmen a prinților varangieni (scandinavi) Rurik, Sineus și Truvor: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu este ordine în el: du-te să domnești și stăpânește peste noi”. Rurik a acceptat oferta și în 862 a domnit la Novgorod (de aceea monumentul „Mileniul Rusiei” a fost ridicat la Novgorod în 1862). Mulți istorici ai secolelor XVIII-XIX. au fost înclinați să înțeleagă aceste evenimente ca o dovadă că statulitatea a fost adusă în Rusia din exterior și slavii estici nu și-au putut crea singuri propriul stat (teoria normandă). Cercetătorii moderni recunosc această teorie ca fiind insuportabilă. Ei acordă atenție la următoarele: - Povestea lui Nestor dovedește că slavii răsăriteni la mijlocul secolului IX. au existat organisme care au fost prototipul instituțiilor statului (un prinț, o echipă, o întâlnire a reprezentanților triburilor - viitoarea veche); - originea varangiană a lui Rurik, precum și a lui Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir este indiscutabilă, dar invitația unui străin ca conducător este un indicator important al maturității condițiilor preliminare pentru formarea unui stat. Uniunea tribală este conștientă de interesele sale comune și încearcă să rezolve contradicțiile dintre triburile individuale cu vocația unui prinț care se află deasupra diferențelor locale. Prinții varangi, înconjurați de o echipă puternică și pregătită de luptă, au condus și au încheiat procesele care au condus la formarea statului; - mari super-uniuni tribale, care au inclus mai multe uniuni de triburi, s-au format printre slavii orientali deja în secolele VIII-IX. - în jurul Novgorodului și în jurul Kievului; - factorii externi au jucat un rol important în formarea statului antic Tomsk: amenințările emanate din exterior (Scandinavia, Khazar Kaganate) au împins pentru miting; - varangii, după ce au dat Rusiei o dinastie domnitoare, rapid asimilată, s-au contopit cu populația slavă locală; - În ceea ce privește numele „Rus”, originea lui continuă să stârnească controverse. Unii istorici îl asociază cu Scandinavia, alții își găsesc rădăcinile în mediul est-slav (din tribul Ros, care locuia de-a lungul Niprului). Pe acest punct de vedere se exprimă și alte opinii. La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al XI-lea. Statul antic rus trecea printr-o perioadă de formare. Formarea teritoriului și compoziția acestuia au decurs activ. Oleg (882-912) a subjugat triburile Kievului de Drevlyeni, nordici și Radimichs, Igor (912-945) a luptat cu succes cu străzile, Svyatoslav (964-972) - cu Vyatichi. În timpul domniei prințului Vladimir (980-1015), volenii și croații au fost subordonați, autoritatea asupra Radimicilor și Viaticilor a fost confirmată. Pe lângă triburile slave de est, popoarele finno-ugrice (Chud, Merya, Muroma etc.) făceau parte din vechiul stat rus. Gradul de independență al triburilor față de prinții Kiev a fost destul de ridicat. Multă vreme, doar plata tributului a fost un indicator al subordonării autorităților de la Kiev. Până în 945, s-a desfășurat sub forma unei poliudie: prințul și echipa sa din noiembrie până în aprilie au călătorit în jurul teritoriilor supuse și au colectat tribut. Uciderea din 945 de către drevlyenii prințului Igor, care a încercat să colecteze un tribut care a depășit pentru a doua oară nivelul tradițional, a forțat-o pe soția sa, prințesa Olga, să introducă lecții (cantitatea tributului) și să înființeze cimitire (locuri în care tributul urma să fie livrat). Acesta a fost primul exemplu cunoscut de istorici despre modul în care puterea princiară aprobă noi norme care sunt obligatorii pentru societatea rusă antică. Funcțiile importante ale vechiului stat rus, pe care a început să le îndeplinească încă din momentul înființării sale, au fost și protecția teritoriului împotriva raidurilor militare (în secolele al IX-lea - începutul secolului al XI-lea, acestea au fost în principal raidurile khazarilor și pecenegilor). ) și urmărirea unei politici externe active (campanii împotriva Bizanțului în 907, 911, 944, 970, tratatele ruso-bizantine 911 și 944, înfrângerea Khazarului Kaganate în 964-965 etc.). Perioada de formare a vechiului stat rus s-a încheiat cu domnia Sfântului Principe Vladimir I sau Vladimir Soarele Roșu. Sub el, creștinismul a fost adoptat din Bizanț (vezi biletul numărul 3), s-a creat un sistem de fortărețe defensive la granițele de sud ale Rusiei și s-a format în cele din urmă așa-numitul sistem de scări de transfer al puterii. Ordinea moștenirii era determinată de principiul vechimii în familia domnească. Vladimir, după ce a ocupat tronul Kievului, și-a pus fiii mai mari în cele mai mari orașe rusești. Cel mai important după domnia Kiev - Novgorod a fost transferat fiului său cel mare. În cazul morții fiului cel mare, locul lui urma să fie luat de următorul în vechime, toți ceilalți prinți trecând pe tronuri mai importante. În timpul vieții prințului Kievului, acest sistem a funcționat impecabil. După moartea sa, de regulă, a început o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de luptă a fiilor săi pentru domnia Kievului. Perioada de glorie a vechiului stat rus cade în timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) și a fiilor săi. Include cea mai veche parte a Adevărului Rusiei - primul monument supraviețuitor al dreptului scris („Legea Rusă”, informații despre care datează din timpul domniei lui Oleg, nu a supraviețuit nici în original, nici în copii). Russkaya Pravda a reglementat relațiile în economia prințului - patrimoniul. Analiza ei permite istoricilor să vorbească despre sistemul de guvernare existent: prințul Kievului, ca și prinții locali, este înconjurat de o echipă, al cărei vârf se numește boieri și cu care se confesează asupra celor mai importante probleme (duma, consiliu permanent). sub prinț). Dintre vigilenți, primarii sunt numiți să gestioneze orașele, voievozii, afluenții (colectatorii de taxe funciare), mytnikii (colectatorii de taxe comerciale), tiuni (administratorii moșiilor domnești), etc. Russkaya Pravda conține informații valoroase despre societatea rusă antică. S-a bazat pe populația (oameni) liberă rurală și urbană. Au fost sclavi (slugi, iobagi), fermieri dependenti de prinț (cumpărări, riadovici, smerds - despre situație istorici recenti dezacord). Iaroslav cel Înțelept a condus o politică dinastică energică, legându-și fiii și fiicele prin căsătorie cu clanurile conducătoare din Ungaria, Polonia, Franța, Germania etc. Iaroslav a murit în 1054, înainte de 1074. fiii lui au reușit să-și coordoneze acțiunile. La sfârșitul secolului XI - începutul secolului al XII-lea. puterea prinților de la Kiev a slăbit, principatele individuale au dobândit din ce în ce mai multă independență, conducătorii cărora au încercat să negocieze între ei despre interacțiunea în lupta împotriva noii amenințări - polovtsiane. Tendințele de fragmentare a unui singur stat s-au intensificat pe măsură ce unele dintre regiunile sale s-au îmbogățit și mai puternic (pentru mai multe detalii, vezi biletul numărul 2). Ultimul prinț al Kievului care a reușit să oprească dezintegrarea vechiului stat rus a fost Vladimir Monomakh (1113-1125). După moartea principelui și moartea fiului său Mstislav cel Mare (1125-1132), fragmentarea Rusiei a devenit un fapt împlinit.
4 Jugul mongolo-tătar pe scurt
Jugul mongolo-tătar este perioada de capturare a Rusiei de către mongolo-tătari în secolele XIII-XV. Jugul mongolo-tătar a durat 243 de ani.
Adevărul despre jugul mongolo-tătar
Prinții ruși la acea vreme erau într-o stare de dușmănie, așa că nu puteau da o respingere demnă invadatorilor. În ciuda faptului că polovtsienii au venit în ajutor, armata tătar-mongolă a profitat rapid de avantaj.
A avut loc prima ciocnire directă între trupe pe râul Kalka, 31 mai 1223 și s-a pierdut repede. Chiar și atunci a devenit clar că armata noastră nu va fi capabilă să-i învingă pe tătari-mongoli, dar atacul inamicului a fost oprit destul de mult timp.
În iarna anului 1237, a început o invazie deliberată a principalelor trupe ale tătarilor-mongoli pe teritoriul Rusiei. De data aceasta, armata inamică a fost comandată de nepotul lui Genghis Khan - Batu. Armata de nomazi a reușit să se deplaseze destul de repede în adâncul țării, jefuind pe rând principatele și ucigând pe toți cei care încercau să reziste pe drumul lor.
Datele principale ale cuceririi Rusiei de către tătari-mongoli
1223 ani. Tătari-mongolii s-au apropiat de granița Rusiei;
Iarna 1237. Începutul unei invazii țintite a Rusiei;
1237 an. Ryazan și Kolomna sunt capturați. Principatul Ryazan a căzut;
Toamna anului 1239. Cernigov este capturat. Principatul Cernigov a căzut;
1240 Kievul este capturat. Principatul Kievului a căzut;
1241. Principatul Galiția-Volyn a căzut;
1480 Răsturnarea jugului mongolo-tătar.
Motivele căderii Rusiei sub atacul mongolo-tătarilor
lipsa unei organizații unificate în rândurile soldaților ruși;
superioritatea numerică a inamicului;
slăbiciunea comandamentului armatei ruse;
asistență reciprocă prost organizată din partea prinților împrăștiați;
subestimarea forțelor și a numărului inamicului.
Caracteristicile jugului mongolo-tătar din Rusia
În Rusia, instaurarea jugului mongolo-tătar a început cu noi legi și ordine.
Vladimir a devenit centrul real al vieții politice, de acolo și-a exercitat controlul hanul tătar-mongol.
Esența conducerii jugului tătar-mongol a fost că hanul a predat o etichetă pentru a domni la propria sa discreție și a controlat complet toate teritoriile țării. Acest lucru a intensificat dușmănia dintre prinți.
Fragmentarea feudală a teritoriilor a fost încurajată în toate modurile posibile, deoarece aceasta reducea probabilitatea unei revolte centralizate.
Populația a fost plătită în mod regulat tribut, „ieșirea Hoardei”. Colectarea banilor a fost efectuată de oficiali speciali - Baskaks, care au dat dovadă de o cruzime extremă și nu s-au sfiit de răpiri și crime.
Consecințele cuceririi mongolo-tătare
Consecințele jugului mongolo-tătar în Rusia au fost cumplite.
Multe orașe și sate au fost distruse, oameni au fost uciși;
Agricultura, meșteșugul și artele au căzut în decădere;
Fragmentarea feudală a crescut semnificativ;
Populația a scăzut semnificativ;
Rusia a început să rămână vizibil în urma Europei în dezvoltare.
Sfârșitul jugului mongolo-tătar
Eliberarea completă de sub jugul mongolo-tătar a avut loc abia în 1480, când Marele Duce Ivan al III-lea a refuzat să plătească bani hoardei și a declarat independența Rusiei.
