În urmă cu 15 ani (1994), Azerbaidjan, Nagorno-Karabah și Armenia au semnat Protocolul de la Bișkek privind încetarea focului în zona de conflict Karabakh din 12 mai 1994.
Nagorno-Karabakh este o regiune din Transcaucazia, parte de drept a Azerbaidjanului. Populația este de 138 de mii de oameni, marea majoritate sunt armeni. Capitala este orașul Stepanakert. Populația este de aproximativ 50 de mii de oameni.
Potrivit surselor deschise armenești, Nagorno-Karabah (numele armean antic este Artsakh) a fost menționat pentru prima dată în inscripția lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). ÎN evul mediu timpuriu Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, susțin surse armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Iran în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au menținut un statut semi-independent.
Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „bagh” (grădină). Printre alte provincii, Karabakh (Ganja în terminologia azeră) în secolul al XVI-lea. a făcut parte din statul safavid, iar mai târziu a devenit Khanatul independent Karabakh.
Conform Tratatului de la Kurekchay din 1805, Hanatul Karabakh, ca ținut musulman-azerbaidjan, era subordonat Rusiei. ÎN 1813 Conform Tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei. În prima treime a secolului al XIX-lea, conform Tratatului de la Turkmenchay și a Tratatului de la Edirne, a început plasarea artificială a armenilor relocați din Iran și Turcia în nordul Azerbaidjanului, inclusiv Karabakh.
La 28 mai 1918, în nordul Azerbaidjanului a fost creat statul independent al Republicii Democrate Azerbaidjan (ADR), păstrându-și puterea politică asupra Karabakhului. În același timp, Republica Armenă (Ararat) declarată și-a înaintat pretențiile față de Karabakh, care nu au fost recunoscute de guvernul ADR. În ianuarie 1919, guvernul ADR a creat provincia Karabakh, care includea districtele Shusha, Javanshir, Jebrail și Zangezur.
ÎN iulie 1921 Prin decizia Biroului Caucazian al Comitetului Central al PCR (b), Nagorno-Karabah a fost inclus în RSS Azerbaidjan cu drepturi de autonomie largă. În 1923, regiunea autonomă Nagorno-Karabah a fost creată pe teritoriul Nagorno-Karabah, ca parte a Azerbaidjanului.
20 februarie 1988 O sesiune extraordinară a Consiliului regional al deputaților din regiunea autonomă Nagorno-Karabah a adoptat o decizie „Cu privire la o petiție adresată Consiliilor Supreme ale AzSSR și RSS Armeniei pentru transferul regiunii autonome Nagorno-Karabah din AzSSR în Armenia. SSR.” Refuzul Uniunii și al autorităților azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.
La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și districtului Shahumyan. În cadrul sesiunii, a fost adoptată o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, regiunea Shahumyan și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.
10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, în Nagorno-Karabah a avut loc un referendum, în care majoritatea covârșitoare a populației, 99,89%, a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.
Oficialul Baku a recunoscut acest act ca fiind ilegal și a abolit autonomia Karabakhului care a existat în anii sovietici. În urma acestuia, a început un conflict armat, în timpul căruia Azerbaidjanul a încercat să dețină Karabakh, iar trupele armene au apărat independența regiunii cu sprijinul Erevanului și al diasporei armene din alte țări.
În timpul conflictului, unitățile armene obișnuite au capturat complet sau parțial șapte regiuni pe care Azerbaidjanul le-a considerat proprii. Drept urmare, Azerbaidjanul a pierdut controlul asupra Nagorno-Karabah.
În același timp, partea armeană consideră că o parte din Karabakh rămâne sub controlul Azerbaidjanului - satele din regiunile Mardakert și Martuni, întreaga regiune Shaumyan și subdistrictul Getașen, precum și Nahicevan.
În descrierea conflictului, părțile își prezintă cifrele pentru pierderi, care diferă de cele ale părții adverse. Potrivit datelor consolidate, pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat la 15 până la 25 de mii de oameni uciși, peste 25 de mii de răniți, sute de mii de civili au fugit de la locul lor de reședință.
5 mai 1994 Prin medierea Rusiei, Kârgâzstanului și Adunării Interparlamentare CSI din capitala Kârgâzstanului, Bișkek, Azerbaidjan, Nagorno-Karabah și Armenia au semnat un protocol care a intrat în istoria soluționării conflictului Karabakh sub numele de Protocol de la Bișkek, privind pe baza căruia s-a ajuns la un acord de încetare a focului la 12 mai.
La 12 mai a aceluiași an, a avut loc o întâlnire la Moscova între ministrul apărării al Armeniei Serzh Sargsyan (acum președintele Armeniei), ministrul apărării al Azerbaidjanului Mammadrafi Mammadov și comandantul armatei de apărare a NKR Samvel Babayan, la care s-a confirmat angajamentul părților față de acordul de încetare a focului încheiat anterior.
Procesul de negocieri pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. 23 septembrie 1991 La Zheleznovodsk a avut loc o întâlnire a președinților Rusiei, Kazahstanului, Azerbaidjanului și Armeniei. În martie 1992, a fost înființat Grupul de la Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru rezolvarea conflictului din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia și Franța. La mijlocul lunii septembrie 1993, la Moscova a avut loc prima întâlnire a reprezentanților Azerbaidjanului și Nagorno-Karabah. Cam în aceeași perioadă, la Moscova a avut loc o întâlnire închisă între președintele Azerbaidjanului Heydar Aliyev și prim-ministrul de atunci al Nagorno-Karabah Robert Kocharyan. Din 1999, au avut loc întâlniri regulate între președinții Azerbaidjanului și Armeniei.
Azerbaidjanul insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nerecunoscută nu este parte la negocieri.
Nagorno-Karabakh (armenii preferă să folosească numele antic Artsakh) este un teritoriu mic din Transcaucazia. Munți tăiați de chei adânci, transformându-se în văi în est, mici râuri rapide, păduri dedesubt și stepe mai sus pe versanții munților, un climat răcoros, fără schimbări bruște de temperatură. Din cele mai vechi timpuri, acest teritoriu a fost locuit de armeni, a făcut parte din diferite state și principate armene, iar pe teritoriul său există numeroase monumente ale istoriei și culturii armene.
În același timp, din secolul al XVIII-lea, aici a pătruns o populație turcă semnificativă (termenul „azerbaidjani” nu a fost încă acceptat); teritoriul face parte din Hanatul Karabakh, care a fost condus de o dinastie turcă, iar majoritatea populația era turcă musulmană.
În prima jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a războaielor cu Turcia, Persia și hanatele individuale, întregul Transcaucaz, inclusiv Nagorno-Karabah, a plecat în Rusia. Ceva mai târziu a fost împărțit în provincii fără a ține cont de etnie. Astfel, la începutul secolului al XX-lea, Nagorno-Karabah făcea parte din provincia Elizavetpol, cea mai mare parte locuită de azeri.
Până în 1918, Imperiul Rus s-a prăbușit ca urmare a unor evenimente revoluționare binecunoscute. Transcaucazia a devenit arena sângeroasă a luptei interetnice, care a fost restrânsă deocamdată de autoritățile ruse (Este de remarcat faptul că, în timpul slăbirii anterioare a puterii imperiale în timpul revoluției din 1905-1907, Karabakh devenise deja o arenă de ciocniri între armeni şi azeri.). Statul nou format Azerbaidjan a revendicat întregul teritoriu al fostei provincii Elizavetpol. Armenii, care formau majoritatea în Nagorno-Karabah, doreau fie să fie independenți, fie să se alăture Republicii Armene. Situația a fost însoțită de ciocniri militare. Chiar și atunci când ambele state, Armenia și Azerbaidjan, au devenit republici sovietice, între ei a continuat o dispută teritorială. S-a decis în favoarea Azerbaidjanului, dar cu rezerve: majoritatea teritoriilor cu populație armeană au fost alocate Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) ca parte a RSS Azerbaidjanului. Motivele pentru care conducerea Uniunii a luat această decizie sunt neclare. Ipotezele includ influența Turciei (în favoarea Azerbaidjanului), influența mai mare a „lobby-ului” azer în conducerea sindicală în comparație cu cea armeană, dorința Moscovei de a menține un focar de tensiune pentru a acționa ca arbitru suprem etc. .
În epoca sovietică, conflictul a mocnit în liniște, spărgând fie prin petiții din partea publicului armean pentru transferul Nagorno-Karabah în Armenia, fie prin măsuri ale conducerii azere de a îndepărta în mod târâtor populația armeană din zonele adiacente regiunii autonome. Abcesul a izbucnit de îndată ce puterea sindicală a slăbit în timpul „perestroikei”.
Conflictul din Nagorno-Karabah a devenit semnificativ pentru Uniunea Sovietică. A arătat clar neputința tot mai mare a conducerii centrale. El a demonstrat pentru prima dată că Uniunea, care părea indestructibilă în conformitate cu cuvintele imnului său, poate fi distrusă. În anumite privințe, conflictul din Nagorno-Karabah a devenit catalizatorul prăbușirii Uniunii Sovietice. Astfel, semnificația sa se extinde cu mult dincolo de regiune. Este greu de spus ce cale ar fi luat-o istoria URSS și, prin urmare, a lumii întregi dacă Moscova ar fi găsit puterea de a rezolva rapid această dispută.
Conflictul a început în 1987 cu mitinguri în masă ale populației armene sub sloganurile reunificării cu Armenia. Conducerea azeră, cu sprijinul Uniunii, respinge fără echivoc aceste cereri. Încercările de a rezolva situația se rezumă la ținerea de ședințe și eliberarea de documente. În același an, au apărut primii refugiați azeri din Nagorno-Karabah. În 1988, a fost vărsat primul sânge - doi azeri au murit într-o ciocnire cu armenii și poliția în satul Askeran. Informațiile despre acest incident duc la un pogrom armean în Sumgait azer. Acesta este primul caz de violență etnică în masă în Uniunea Sovietică din câteva decenii și primul sunet al clopotului morții pentru unitatea sovietică. Apoi violența crește, fluxul de refugiați din ambele părți crește. Guvernul central dă dovadă de neputință; luarea unor decizii reale este lăsată în seama autorităților republicane. Acțiunile acestora din urmă (deportările populației armene și blocada economică a Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan, declararea Nagorno-Karabah ca parte a RSS Armeniei de către Armenia) încălzesc situația.
Refugiați azeri din regiunea conflictului Nagorno-Karabah, 1993.
Din 1990, conflictul a escaladat într-un război cu folosirea artileriei. Grupurile armate ilegale sunt active. Conducerea URSS încearcă să folosească forța (în principal împotriva părții armene), dar este prea târziu - Uniunea Sovietică însăși încetează să mai existe. Azerbaidjanul independent își declară Nagorno-Karabah partea sa. NKAO proclamă independența în granițele regiunii autonome și ale regiunii Shaumyan din RSS Azerbaidjan.
Războiul a durat până în 1994, însoțit de crime de război și pierderi grele de civili de ambele părți. Multe orașe au fost reduse la ruine. Pe de o parte, armatele din Nagorno-Karabah și Armenia au participat la ea, pe de altă parte, armatele Azerbaidjanului cu sprijinul voluntarilor musulmani din întreaga lume (sunt menționați de obicei mujahedinii afgani și militanții ceceni). Războiul s-a încheiat după victorii decisive ale părții armene, care a stabilit controlul asupra majorității Nagorno-Karabah și a regiunilor adiacente din Azerbaidjan. După aceasta, părțile au convenit asupra medierii de către CSI (în primul rând Rusia). De atunci, Nagorno-Karabah a menținut o pace fragilă, uneori ruptă de încălcări de-a lungul graniței.
Războiul s-a încheiat, dar problema este departe de a fi rezolvată.
Azerbaidjanul insistă ferm asupra integrității sale teritoriale, acceptând să discute doar despre autonomia republicii. Partea armeană insistă la fel de ferm asupra independenței Karabakhului. Principalul obstacol în calea negocierilor constructive este amărăciunea reciprocă a părților. Punând națiunile unele împotriva altora (sau cel puțin neprevenirea instigării la ură), autoritățile au căzut într-o capcană - acum le este imposibil să facă un pas spre cealaltă parte fără a fi acuzați de trădare.
A patra clădire a sanatoriului Shusha. În 1988, această clădire a găzduit Regimentul de Infanterie 3217 pentru a asigura ordinea și pacea în Nagorno-Karabakh.
Profunzimea decalajului dintre popoare este clar vizibilă în acoperirea conflictului de către ambele părți. Nu există nici măcar un indiciu de obiectivitate. Partidele tac în unanimitate despre paginile istoriei care sunt nefavorabile pentru ele însele și umflă imens crimele inamicului.
Partea armeană se concentrează pe apartenența istorică a regiunii la Armenia, pe ilegalitatea includerii Nagorno-Karabah în RSS Azerbaidjan și pe dreptul popoarelor la autodeterminare. Sunt descrise crimele azerbaiilor împotriva populației civile - cum ar fi pogromurile de la Sumgait, Baku etc. În același timp, evenimentele reale capătă trăsături clar exagerate – precum povestea canibalismului în masă din Sumgait. Legătura Azerbaidjanului cu terorismul islamic internațional este în creștere. Din conflict, acuzațiile se schimbă în structura statului azerbaigian în general.
Partea azeră, la rândul său, subliniază legăturile de lungă durată dintre Karabakh și Azerbaidjan (amintind de Hanatul Karabakh turcesc) și principiul inviolabilității granițelor. Crimele militanților armeni sunt și ele amintite, în timp ce propriul lor popor este complet uitat. Este indicată legătura dintre Armenia și terorismul internațional armean. Se trag concluzii nemăgulitoare despre armenii lumii în ansamblu.
Într-o astfel de situație, este extrem de dificil pentru mediatorii internaționali să acționeze, mai ales având în vedere faptul că mediatorii înșiși reprezintă diferite forțe mondiale și acționează în interese diferite.
Principalul grup internațional care încearcă să rezolve conflictul este așa-numitul Grup OSCE de la Minsk, prezidat de Rusia, Franța și Statele Unite.
În general, grupul a propus o alegere a trei planuri de reglementare - un pachet, unul în etape și un plan cuprinzător de reglementare bazat pe conceptul de „stat comun”. Potrivit acestuia din urmă, „Nagorno-Karabah este un stat și o entitate teritorială sub forma unei republici și formează stat comun cu Azerbaidjan în cadrul granițelor sale recunoscute internațional” (Citat din A. Jilavyan. „Boom Karabakh.” // „Nezavisimaya Gazeta” din 23.02.2003). S-a presupus că Nagorno-Karabah va primi o autonomie largă, inclusiv dreptul de a direcționa activitatea economică străină, dreptul la forțele de securitate (de fapt, armata), propria constituție și emiterea propriilor bancnote. Granițele republicii au fost stabilite în cadrul NKAO, granița dintre Nagorno-Karabah și Azerbaidjan a fost declarată deschisă. Bugetul Karabakhului urma să fie format din surse proprii.
O astfel de autonomie suna suspect de independență, iar Azerbaidjanul a respins planul, în timp ce Armenia și NKR l-au acceptat.
Statele Unite și-au propus planul în 2006, reprezentate de copreședintele Grupului OSCE de la Minsk, Matthew Bryza. S-a bazat pe următoarele principii:
Forțele armene părăsesc teritoriile azere ocupate în afara fostului NKAO;
Relațiile diplomatice dintre Armenia și Azerbaidjan sunt în curs de normalizare;
Forțele internaționale de menținere a păcii sunt staționate în aceste teritorii;
Pe teritoriul Nagorno-Karabakh are loc un referendum pentru independență.
În ciuda beneficiilor aparente, acest plan a ridicat multe întrebări din partea armeană.
În primul rând, zonele ocupate creează o „centură de securitate” în jurul NKR. Acestea conțin înălțimi importante din punct de vedere strategic care le permit să tragă prin teritoriul republicii nerecunoscute.
În al doilea rând, teritoriul regiunilor Lachin și Kelbajar, pe care armenii trebuie să-l părăsească și ei conform planului lui Bryza, este cuprins între Nagorno-Karabah și Armenia. Dându-le, armenii Karabakh riscă să fie înconjurați.
În al treilea rând, Armenia a stimulat relocarea pe teritoriile acestor două regiuni. Ce să faci cu persoanele strămutate?
În al patrulea rând, armenii sunt interesați de componența forțelor de menținere a păcii și de capacitatea lor reală de a ține părțile de violență.
Azerii nu sunt mulțumiți de lipsa obligației de returnare a refugiaților, precum și de ambiguitatea în desfășurarea unui referendum - vor fi luate în considerare voturile azerbaiilor care au părăsit Karabakh ca urmare a conflictului?
Astfel, acest plan nu a putut împăca părțile.
Liderii Armeniei și Azerbaidjanului s-au întâlnit față în față de mai multe ori pentru a discuta problema. Acest lucru s-a întâmplat în 2001 la Paris, apoi în Key West (SUA) și în 2006 la Paris (Castelul Rambouillet). Dar nici în aceste cazuri nu s-a putut ajunge la niciun acord.
Recent, s-a reînnoit speranța pentru progrese în soluționarea conflictului. Analiștii atribuie activitatea sporită a părților Războiului de cinci zile din Osetia de Sud, care a schimbat echilibrul de putere în Caucaz (în primul rând rolul Rusiei) și a demonstrat clar cum se pot termina conflictele „înghețate”. De la sfârșitul anului 2008, Rusia a luat măsuri pentru a reuni părțile la masa de negocieri. În noiembrie, Rusia a reușit să obțină semnarea unei Declarații privind neutilizarea forței la negocierile din regiunea Moscovei. Documentul precizează disponibilitatea părților „de a contribui la îmbunătățirea situației din Caucazul de Sud și la stabilirea unui mediu de stabilitate și securitate în regiune printr-o soluționare politică a conflictului Nagorno-Karabah pe principiile și normele drept internațional." De asemenea, s-a ajuns la un acord pentru a purta negocieri directe în iunie 2009 între președinții Armeniei și Azerbaidjanului. Un alt jucător regional dă dovadă de activitate - Turcia, care a vorbit anterior dintr-o poziție extrem de pro-azerbaidjană. Anul trecut, Turcia a făcut câteva contacte cu partea armeană pentru prima dată.
Sărbătorirea a 20 de ani de la ziua independenței Republicii Nagorno-Karabah / Conducerea Nagorno-Karabah, Armenia, cler. 2 septembrie 2011
În același timp, părțile își declară hotărârea de a apăra poziții de principiu - integritatea Azerbaidjanului și, respectiv, independența Nagorno-Karabah. Având în vedere incompatibilitatea acestor funcții, nu este foarte clar despre ce vor vorbi președinții în iunie. Poate că acest conflict va fi rezolvat doar când generațiile se vor schimba și intensitatea urii dintre popoare se va diminua.
Contextul războiului armeano-azerbaidjan. 1905
Conflictul dintre armenii creștini și azerbaii musulmani are rădăcini adânci. Există nu numai diferențe religioase, ci și diferențe culturale mai largi. Până la începutul secolului al XX-lea, nu existau granițe clare între teritoriile armeane și azere. Totul aparținea unui singur imperiu. Două popoare s-au stabilit „în teritoriile” altui popor, adică a apărut o situație când, de exemplu, a existat mai întâi o așezare de azeri, apoi de armeni, apoi din nou de azeri. „În interiorul teritoriilor” este folosit între ghilimele, deoarece aceste teritorii până la sfârșitul anului 1917 au aparținut Imperiul Rus. Nimănui nu i-a păsat pur și simplu de împărțirea pașnică a pământurilor, astfel încât fiecare să aibă propria țară. Drept urmare, topografia terenurilor încă se desfășoară, deși nu cu atâta fervoare. O poveste tipică pe teritoriile fostelor colonii: „eficiența” este importantă pentru imperiu, nu viețile oamenilor. Aici este oportun să ne amintim într-o oarecare măsură Orientul Mijlociu: trasarea inadecvată a frontierei ca simbol al „ management eficient"imperiu. Mai departe - mai multe asemănări.
Patrula cazaci în apropierea câmpurilor petroliere arse din Baku, 1905
Primele ciocniri din secolul al XX-lea au avut loc chiar când centrul imperial a șovăit - în 1905. În februarie 1905, au avut loc masacre la Baku și Nahicevan (teritoriu care se învecinează cu Armenia de astăzi). Apoi s-a răspândit un zvon în ceainăriile din Baku că armenii voiau să atace musulmanii într-o sărbătoare șiită, iar orice înmormântare a victimelor crimelor sub contract s-a transformat în demonstrații. Situația era tensionată. Apoi un grup de armeni a împușcat un muncitor azer. Atunci au izbucnit pogromurile.
Începuturile conflictului la sfârșitul secolului al XIX-lea
Dacă vom aprofunda mai mult în preistorie, vom găsi mai multe motive ale conflictului din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. După ce Rusia a anexat Transcaucazia, imperiul a aplicat aceleași practici asupra acestor teritorii ca și posesiunilor sale europene. În special, necreștinii nu puteau ocupa mai mult de o treime din locurile în administrațiile locale. Inițial, această măsură a fost îndreptată împotriva evreilor, dar în Transcaucazia s-a întors împotriva musulmanilor. Ca urmare, majoritatea locurilor din adunări au fost ocupate de armeni.
Mai mult, Imperiul Rus a încercat să se bazeze pe armeni ca conducători ai puterii sale în regiune (creștini). Cu toate acestea, acest lucru a dezvoltat doar un sentiment de exclusivitate în rândul nobilimii armene, care a fost împotriva obiectivelor imperiului. Tot mai mulți armeni își amintesc de marele regat armean. Nu numai că se vor gândi mai des la el, ci vor scrie și despre el atunci când guvernatorul și politica din Transcaucazia se vor schimba. Grigori Golitsyn, numit în 1886, îi va sprijini pe musulmani: va reduce foarte mult numărul oficialilor armeni, iar azeri le vor lua locul. Golițîn va vedea armenii ca pe un pericol, deoarece ei sunt aceiași evrei - asta a fost scris în rapoartele către Sankt Petersburg. Școlile armene vor fi închise, copiii vor primi educație după modelul rusesc, istoria și geografia Armeniei vor fi excluse din programe scolare. Naţionaliştii armeni, în special partidul Dashnaktsutyun, vor lua calea terorii.
Este de remarcat faptul că reprezentanții imperiului erau în general inactivi. Bolșevicii au văzut mai târziu motivul masacrului în faptul că autoritățile imperiale au înfruntat în mod deliberat populația azeră musulmană mai loială cu populația armeană cu minte revoluționară.
Războiul armeano-azerbaidjan 1918−1920
Azerbaidjan și Armenia în 1919-1920
După cum sa menționat deja, istoria din jurul conflictului armeano-azerbaidjan amintește de modul în care au luptat în Orientul Mijlociu. Doar în spații mai mici, foarte apropiate și nu mai puțin confuze. Azerbaidjanul a căutat să ajungă la granițele Turciei prietene și să preia sub controlul său teritoriile locuite de azeri. Principalele acțiuni au avut loc în Karabakh, Zangezur și Nahicevan. Totul este în direcția de la Azerbaidjan până la granița cu Turcia. De asemenea, armenii doreau să preia controlul asupra tuturor teritoriilor locuite de armeni.
Artilerist azer în Karabakh
În timpul războiului, ura reciprocă a vecinilor a ajuns într-o asemenea măsură încât ambele părți au distrus așezările inamice. Terenul din zonele de război, conform mărturiilor străinilor, nu era doar depopulat - pur și simplu nu a mai rămas nimic acolo. Ambele părți au expulzat popoarele inamice, au împușcat, au distrus sate și au transformat teritoriile rezultate în teritorii pur armenești sau azere.
Teritoriile locuite de armeni în Azerbaidjan au fost pustii sau au fost locuite de azeri și kurzi. În districtul Shemakha, 17 mii de armeni au fost uciși în 24 de sate, în districtul Nukha - 20 de mii de armeni în 20 de sate. O imagine similară a fost observată în Agdam și Ganja. În Armenia, zonele locuite de azeri au rămas fără locuitorii lor inițiali. Dashnaks, membri ai partidului Dashnaktsutyun și trupe controlate, au „curățat” districtele Novobayazet, Erivan, Echmiadzin și Sharuro-Daralagez ale azerbaigiani.
Comisia de armistițiu din Karabakh, 1918
Antanta face ceva (bolșevicii au câștigat)
Din cauza inacțiunii, din motive evidente, a autorităților ruse în această direcție, de a rezolva situația din jurul conflictului chiar de la granițe. Imperiul Otoman Britanicii s-au implicat cu americanii. Și la început totul a mers favorabil armenilor, au chemat chiar și aliații britanici. Câștigătorii Marelui Război au reușit să recucerească Armenia de Vest pe hârtie - în 1920 a fost semnat Tratatul de la Sèvres, care denotă împărțirea Turciei. Implementarea documentelor a fost împiedicată de venirea la putere a kemaliştilor în Turcia. Ei nu au ratificat acordul semnat de guvernul sultanului.
Britanic la Baku
Pe lângă Tratatul de la Sèvres și Conferința de la Paris care a avut loc cu un an înainte de Sèvres (unde, de exemplu, Statelor Unite a primit un mandat pentru Transcaucaz în spiritul celor stabiliți în Orientul Mijlociu), trebuie menționat medierea constantă a britanicilor în negocieri, încercările lor de a împăca părțile. Dar, se pare, din cauza unor obiective la Paris, britanicii au urmat o politică mai pro-azerbaidjană, ceea ce a stârnit indignarea armenilor. Aceștia din urmă se considerau un „mic aliat” al Marii Britanii. În general, eforturile Antantei de a stabili pacea în regiune au fost în zadar. Și nici măcar pentru că au venit bolșevicii și i-au liniștit pe toți cu puterea Armatei Roșii. Doar că, se pare, o astfel de ură profundă nu este atenuată de hârtii și diplomați. Acest lucru este vizibil și astăzi.
După tragedia din Ianuarie Neagră, zeci de mii de comuniști azeri și-au ars public cărțile de partid în orele în care o mulțime de milioane de oameni din Baku a urmat cortegiul funerar. Mulți lideri PFA au fost arestați, dar au fost eliberați în scurt timp și și-au putut continua activitățile. Vezirov a fugit la Moscova; Ayaz Mutalibov i-a succedat ca lider de partid al Azerbaidjanului. Domnia lui Mutalibov din 1990 până în august 1991 a fost „liniștită” conform standardelor azere. S-a caracterizat prin „autoritarismul luminat” al nomenclaturii locale, care facea schimburi ideologie comunistă asupra simbolurilor și tradițiilor naționale pentru a le întări puterea. 28 mai, aniversarea Republicii Democrate Azerbaidjan din 1918-1920, a devenit sărbătoare națională și a fost adus un omagiu oficial religiei islamice. Furman notează că inteligența de la Baku l-a susținut pe Mutalibov în această perioadă. A fost înființat un consiliu consultativ cu participarea liderilor opoziției și, cu acordul acestui consiliu, Mutalibov a fost ales pentru prima dată președinte de Consiliul Suprem al Azerbaidjanului în toamna anului 1990. Din cei 360 de delegați, doar 7 erau muncitori. , 2 fermieri colectivi și 22 de intelectuali. Restul au fost membri ai elitei de partid și de stat, directori de întreprinderi și oamenii legii. Frontul Popular a primit 31 de mandate (10%) și, potrivit lui Furman, a avut șanse mici de a câștiga mai mult într-un mediu de relativă stabilitate.
După criza din Ianuarie Neagră din Azerbaidjan, care a dus la ciocniri militare între unități armata sovieticăși unitățile Frontului Popular din Nahicevan, s-a ajuns la ceva asemănător la un compromis între Mutalibov și conducerea sindicatului: stăpânirea comunistă este restabilită în Azerbaidjan, dar în schimb Centrul îi oferă lui Mutalibov sprijin politic - în detrimentul Armeniei și mișcării armene. în Nagorno-Karabah. Liderii Uniunii, la rândul lor, au căutat să-l susțină pe Mutalibov, temându-se să piardă nu numai Georgia și Armenia, ci și întregul Transcaucaz. Atitudinile față de Nagorno-Karabah au devenit și mai negative după ce ANM a câștigat alegerile din Armenia din vara anului 1990.
Starea de urgență din Nagorno-Karabah a fost de fapt un regim de ocupație militară. 157 din cele 162 de operațiuni de „verificare a pașapoartelor” efectuate în 1990, al căror adevărat scop a fost terorizarea civililor, au fost efectuate în sate de etnie armeană.
Până în toamna lui 1990, după alegerile din toate republicile Transcaucaziei, comuniștii și-au păstrat puterea doar în Azerbaidjan. Sprijinul pentru regimul Mutalibov a căpătat o semnificație și mai mare pentru Kremlin, care a căutat să păstreze unitatea URSS (în martie 1991, Azerbaidjan a votat pentru păstrarea URSS). Blocada din Nagorno-Karabah a fost intensificată. Strategia, dezvoltată în comun de Azerbaidjan și personalități militare-politice sovietice de rang înalt (în special viitorii organizatori ai loviturii de stat din august 1991), prevedea deportarea a cel puțin unei părți a populației din districtul autonom Nagorno-Karabah și din satele armenești adiacente.
Operațiunea de deportare a primit numele de cod „Ring”. A durat patru luni, până la lovitura de stat din august 1991. În această perioadă, aproximativ 10 mii de oameni au fost deportați din Karabakh în Armenia; Unitățile militare și poliția antirevoltă au devastat 26 de sate, ucigând 140-170 de civili armeni (37 dintre aceștia au murit în satele Getașen și Martunashen). Locuitorii din satele azere din NKAO, vorbind cu observatori independenți, au vorbit și despre încălcările masive ale drepturilor omului de către militanții armeni. Operațiunile armatei sovietice din Karabakh au dus doar la demoralizarea progresivă a trupelor înseși. Ei nu au oprit răspândirea luptei armate în regiune.
Nagorno-Karabah: declarația de independență
După eșecul putsch-ului din august de la Moscova, aproape toți organizatorii și instigatorii Operațiunii Ring și-au pierdut puterea și influența. În același august, formațiunile militare din regiunea Shaumyan (nume azerbaidjan: Goranboy) au primit ordin de încetare a focului și de a se retrage în locurile de desfășurare permanentă. La 31 august, Consiliul Suprem al Azerbaidjanului a adoptat o declarație privind restabilirea Republicii independente Azerbaidjan, i.e. cea care a existat în 1918-1920. Pentru armeni, aceasta însemna că baza legală pentru statutul autonom al NKAO epoca sovietică acum a fost anulat. Ca răspuns la declarația de independență a Azerbaidjanului, partea Karabakh a proclamat Republica Nagorno-Karabah (NKR). Acest lucru a fost făcut la 2 septembrie 1991 la o reuniune comună a Consiliului regional al NKAO și a Consiliului regional al regiunii Shaumyan populată de armeni. NKR a fost proclamată în granițele fostului Okrug autonom și districtului Shaumyanovsky (care nu făcea anterior parte din NKAO). La 26 noiembrie 1991, Consiliul Suprem al Azerbaidjanului a adoptat o lege prin care se desființează autonomia Nagorno-Karabah. Pe 10 decembrie, Consiliul Suprem al NKR, format exclusiv din reprezentanți ai populației armene, și-a anunțat independența și secesiunea de Azerbaidjan pe baza rezultatelor unui referendum organizat în rândul populației armene. Legiuitorii armeni încă nu au rezolvat contradicția evidentă dintre declarația de independență a NKR și rezoluția încă nerezolvată a Consiliului Suprem al Armeniei din 1 decembrie 1989, potrivit căreia Nagorno-Karabah a fost reunit cu Armenia propriu-zisă. Armenia a declarat că nu are pretenții teritoriale împotriva Azerbaidjanului. Această poziție permite Armeniei să vadă conflictul ca unul bilateral, la care participă Azerbaidjan și NKR, în timp ce Armenia însăși nu participă direct la conflict. Cu toate acestea, Armenia, urmând aceeași logică și de teamă să nu-și înrăutățească propria poziție în comunitatea mondială, nu recunoaște oficial independența NKR. In spate anul trecutîn Armenia, dezbaterile au continuat pe tema: dacă anularea deciziei „anexioniste” a parlamentului armean din 1 decembrie 1989 și recunoașterea oficială a NKR ar face inevitabil un război pe scară largă cu Azerbaidjan (Ter-Petrosyan), sau dacă o astfel de recunoaștere ar ajuta să convingă comunitatea mondială că Armenia nu este o țară agresoare? Cel din urmă punct de vedere, în special, a fost apărat în iunie 1993 de Suren Zolyan, secretarul Comisiei pentru Artsakh (Karabah) a Consiliului Suprem al Armeniei. Suren Zolyan a susținut că, în timp ce NKR nu este recunoscut ca subiect relatii Internationale, întreaga responsabilitate pentru acțiunile sale revine Armeniei, ceea ce conferă o oarecare validitate tezei despre agresiunea armeană. În Nagorno-Karabah însuși, există o anumită ambiguitate în ceea ce privește dacă ar trebui să fie independentă, dacă ar trebui să facă parte din Armenia sau dacă ar trebui să se adreseze Rusiei cu o cerere de a fi inclusă în ea. prin acel fapt că, la sfârșitul anului 1991, președintele de atunci al Consiliului Suprem al NKR G. Petrosyan a trimis o scrisoare lui Elțin cu o cerere ca NKR să se alăture Rusiei. Nu a primit răspuns. Pe 22 decembrie 1994, parlamentul NKR l-a ales pe Robert Kocharyan, care fusese anterior președinte al Comitetului de Apărare a Statului, ca președinte al NKR până în 1996.
Armenia și Azerbaidjan: dinamica procesului politic
În toamna anului 1990, șeful ANM Ter-Petrosyan a câștigat alegerile generale și a devenit președinte al republicii. ANM, spre deosebire de opoziția armeană, încearcă să împiedice participarea directă a republicii la conflictul din Karabakh și încearcă din toate puterile să limiteze amploarea conflictului. Una dintre principalele preocupări ale ANM este de a stabili relații bune cu Occidentul. Conducerea ANM este conștientă de faptul că Turcia este membră NATO și principalul aliat al Statelor Unite în regiune. Recunoaște realitatea, se abține să pretindă pământurile Armeniei istorice (acum situată în Turcia) și dorește să dezvolte contacte armeno-turce.
Spre deosebire de ANM, partidul Dashnaktsutyun (Federația Revoluționară Armenă), cu sediul în principal în străinătate în rândul diasporei armene, este în primul rând un partid anti-turc. În prezent, eforturile sale sunt concentrate pe organizarea presiunii publice în Occident pentru a forța Turcia să condamne în mod oficial genocidul din 1915. Partidul are o poziție puternică în Karabakh datorită imaginii sale ca organizație puternică, eroică și fără compromisuri, accent pe disciplina militară, numeroase legături și fonduri importante în străinătate . Cu toate acestea, există o rivalitate intensă între Dashnaktsutyun și președintele Ter-Petrosyan. În 1992, acesta din urmă l-a expulzat din Armenia pe liderul Dashnakului Hrayr Marukhyan; în decembrie 1994 a suspendat partidul, acuzând-o de terorism.
Cu toate acestea, eforturile diasporei armene au dat roade. Lobby-ul său din Congresul SUA în 1992 a reușit să adopte o prevedere care interzice orice ajutor non-umanitar către Azerbaidjan până când a luat „măsuri demonstrabile” pentru a pune capăt blocadei sale asupra Armeniei. În 1993, Statele Unite au alocat 195 de milioane de dolari în ajutoare Armeniei (Armenia se află pe locul doi, după Rusia, în lista beneficiarilor de ajutor dintre toate statele post-sovietice); Azerbaidjanul a primit 30 de milioane de dolari.
Șapte partide de opoziție - inclusiv, pe lângă Dashnaks, Uniunea de Autodeterminare Națională, condusă de fostul disident Paruyr Hayrikyan și Ramkavar-Azatakan (liberali) - critică ceea ce ei văd drept arbitrariul și arbitrariul lui Ter-Petrosyan în guvernare. țara și concesiile făcute de conducerea armeană sub presiunea puterilor străine și a ONU (nerecunoașterea NKR, acord de principiu la retragerea trupelor NKR din regiunile ocupate etnic azer). În ciuda stabilității politice comparative a Armeniei, popularitatea ANM este în scădere, în mare parte din cauza dificultăților economice cauzate de blocada azeră. Producția industrială totală în primele nouă luni ale anului 1993 a scăzut cu 38% față de perioada corespunzătoare din 1992. Greutățile cotidiene din Armenia asediată au dus la o emigrare în masă, estimată la 300-800 de mii în 1993, în principal în Sudul Rusieiși Moscova. Discrepanțele mari în numărul de emigranți se explică prin faptul că mulți dintre cei plecați și-au păstrat înregistrarea în Armenia.
În Azerbaidjan, problema Nagorno-Karabah determină și creșterea și scăderea averilor politicienilor. Până la jumătatea anului 1993, înfrângerile din timpul războiului sau crizele politice care au însoțit diferitele vicisitudi ale luptei pentru Karabakh au dus la căderea a patru primi secretari ai Partidului Comunist și a președinților la rând: Bagirov, Vezirov, Mutalibov (cu președinția interimară a Mamedov și Gambar în mai - iunie 1992). ), din nou Mutalibov și Elchibey.
Lovitura de stat din august 1991 de la Moscova a subminat legitimitatea președintelui Mutalibov în Azerbaidjan. În timpul putsch-ului, el a făcut o declarație în care îl condamnă pe Gorbaciov și îi susține indirect pe putchiștii de la Moscova. Frontul Popular a lansat mitinguri și demonstrații cerând noi alegeri parlamentare și prezidențiale. Mutalibov organizat urgent alegeri prezidentiale(8 septembrie 1991); La vot au participat 85,7% dintre cei incluși pe liste, dintre care 98,5% au votat pentru Mutalibov. Acest rezultat a fost considerat de mulți ca fiind manipulat. Partidul Comunist a fost dizolvat oficial, iar la 30 octombrie, Consiliul Suprem al Azerbaidjanului, sub presiunea Frontului Popular, a fost obligat să transfere o parte din puterile sale Milli-Majlis (Consiliul Naţional) format din 50 de membri, dintre care jumătate. erau foști comuniști și cealaltă jumătate din opoziție. Campania PFA pentru eliminarea lui Mutalibov a continuat, acesta din urmă acuzând Rusia că l-a abandonat soartei sale. Lovitura finală pentru Mutalibov a venit în 26-27 februarie 1992, când forțele Karabakh au capturat satul Khojaly de lângă Stepanakert, ucigând mulți civili. Surse azere susțin că masacrul, presupus săvârșit cu ajutorul trupelor ruse (fapt pe care partea armeană îl neagă), a dus la moartea a 450 de persoane și 450 au fost rănite. Faptul în sine masacre a fost confirmat ulterior, printre altele, de o misiune de constatare a faptelor de la Centrul Memorial pentru drepturile omului din Moscova. Pe 6 martie 1992, Mutalibov a demisionat. La scurt timp după, fostul președinte Mutalibov și-a exprimat îndoiala cu privire la responsabilitatea armeană pentru Khojaly, sugerând că unii dintre civilii azeri ar fi putut fi de fapt uciși de forțele azere pentru a-l discredita. Yagub Mamedov, președintele Consiliului Suprem, a devenit șef interimar al statului. Campania electorală era în plină desfășurare când, pe 9 mai 1992, a sosit vestea căderii lui Shushi. Acest lucru a făcut posibil ca fostul Consiliu Suprem comunist să anuleze demisia lui Mutalibov, absolvindu-l de vina pentru Khojaly (14 mai). Milli Majlis a fost dizolvat. A doua zi, susținătorii PFA au luat cu asalt clădirea Consiliului Suprem și au pus mâna pe palatul prezidențial, forțându-l pe Mutalibov să fugă la Moscova. Pe 18 mai, Consiliul Suprem a acceptat demisia lui Mamedov, l-a ales pe membrul PFA Isa Gambara ca președinte interimar și și-a transferat puterile înapoi Milli-Majlis, pe care îl desființase cu trei zile în urmă. La noile alegeri organizate în iunie 1992, liderul Frontului Popular, Abulfaz Elchibey, a fost ales președinte (76,3% dintre cei care au participat la vot; 67,9% pentru).
Elchibey a promis că va rezolva problema Karabakhului în favoarea azerbaiilor până în septembrie 1992. Principalele puncte ale programului PFA au fost următoarele: orientare pro-turcă, anti-rusă, apărarea independenței republicii, refuzul de a adera la CSI și vorbirea în favoarea unei posibile fuziuni cu Azerbaidjanul iranian (o tendință care a alarmat Iranul). Deși guvernul lui Elchibey includea un număr mare de intelectuali străluciți care nu făcuseră niciodată parte din nomenklatura, încercarea de a curăța aparatul guvernamental de vechii oficiali corupți a eșuat, iar noii oameni aduși la putere de Elchibey s-au trezit izolați, iar unii dintre ei au devenit corupți la rândul lor. La începutul lui mai 1993, nemulțumirea populară a dus la mitinguri antiguvernamentale în mai multe orașe, inclusiv în Ganja, după care mulți membri ai Partidului Milli Istiglal (Partidul Independenței Naționale) de opoziție au fost arestați. Popularitatea lui Heydar Aliyev, fost membru al Biroului Politic și mai târziu șef al Nahicevanului, care a reușit să mențină pacea la granița regiunii sale autonome cu Armenia, a crescut. Partidul Noul Azerbaidjan al lui Aliyev, creat în septembrie 1992, a devenit un punct focal al opoziției, unind o mare varietate de grupuri - de la neo-comuniști la membri ai micilor partide și societăți naționale. Înfrângerile în luptă și manevrele secrete ale Rusiei îndreptate împotriva lui Elcibey au dus la o revoltă în iunie 1993, condusă de bogatul director al fabricii de lână și comandantul de teren Suret Huseynov (eroul Azerbaidjanului). Campania pașnică triumfătoare a acestuia din urmă împotriva lui Baku s-a încheiat cu răsturnarea lui Elchibey și înlocuirea lui cu Aliyev. Suret Huseynov a devenit prim-ministru. Aliyev a revizuit politica Frontului Popular: a introdus Azerbaidjanul în CSI, a abandonat orientarea sa exclusiv pro-turcă, a restabilit legăturile rupte cu Moscova și a întărit pozițiile internaționale ale țării (contacte cu Iranul, Marea Britanie și Franța). De asemenea, a suprimat separatismul în sudul republicii (proclamarea autonomiei Talysh de către colonelul Aliakram Gumbatov în vara anului 1993).
Cu toate acestea, instabilitatea internă a continuat în Azerbaidjan chiar și după ce Aliyev a venit la putere. Relația celui din urmă cu Suret Huseynov s-a deteriorat curând. Aliyev l-a îndepărtat pe Huseynov de la negocierea petrolului (și, prin urmare, de la alocarea veniturilor viitoare din vânzarea acestuia). De asemenea, Huseynov părea să se opună ieșirii lui Aliyev de pe orbita rusă, care a avut loc pe tot parcursul anului 1994. La începutul lui octombrie 1994, în urma semnării unui contract petrolier cu un consorțiu occidental, pe 20 septembrie, a avut loc o tentativă de lovitură de stat la Baku și Ganja, cu unele dintre ele. comploterii aparțineau cercului de susținători ai lui Suret Huseynov. Aliyev a suprimat această încercare de lovitură de stat (dacă a existat una: un număr de observatori din Baku o descriu ca fiind o intriga a lui Aliyev însuși) și la scurt timp după aceea l-a eliberat pe Huseynov de toate sarcinile.
Politica Rusiei fata de conflict (august 1991 - mijlocul anului 1994)
Întrucât prăbușirea URSS a devenit realitate din august 1991 (încheiat în decembrie), Rusia s-a trezit în poziția unei țări fără o misiune specifică în zona de conflict militar din Nagorno-Karabah, de altfel, fără granițe comune cu această zonă. Sfârșitul anului 1991 a fost marcat de prăbușirea (temporară?) a ideologiei imperiale și slăbirea controlului asupra armatei. În zonele de conflict din forțele sovietice/ruse, aproape toate deciziile erau luate de un ofițer individual, cel mult un general. Procesele care au început în armată ca urmare a dizolvării Pactului de la Varșovia, a prăbușirii URSS și a reformelor lui Gaidar - demobilizarea în masă, retragerea trupelor din străinătate și din apropiere (inclusiv Azerbaidjan, de unde au fost retrase ultimele trupe rusești). la sfârșitul lunii mai 1993), împărțirea ambelor contingente militare, precum și a armelor între diferite republici și reconversia industriei militare - toate acestea au agravat haosul general în zonele de conflict. În Nagorno-Karabah, Abhazia și Moldova, de ambele părți ale frontului au apărut mercenari și filibusteri foști sovietici. In aceste conditii, ceea ce se poate numi politica ruseasca in regiune a avut o natura aleatorie, reactiva, pe care a ramas pana in 1992-1993. creșterea lentă a controlabilității aparatului de stat a condus la o oarecare restabilire a capacității Rusiei de a-și formula și atinge obiectivele în relațiile cu țările vecine (deși factorul ofițerilor „foame și supărați” care își duc războaiele locale „la marginea celor dintâi Imperiul Sovietic” încă nu poate fi ignorat).
Din august 1991, politica rusă cu privire la conflictul din Nagorno-Karabah s-a dezvoltat în următoarele direcții principale: încercări de mediere, precum cea întreprinsă de Boris Elțin și de președintele kazah N. Nazarbayev în septembrie 1991 și, ulterior, participarea la lucrările Minsk, grupul CSCE, inițiativa tripartită (SUA, Rusia și Turcia) și desfășurarea unor misiuni independente, precum cea efectuată de ambasadorul general V. Kazimirov în 1993 și 1994; retragerea forțelor armate ruse din zona de conflict și distribuirea armelor rămase între republicile nou formate; o încercare de a menține echilibrul militar în regiune și de a împiedica jucătorii terți (Turcia și Iran) să intre în zona sa de influență caucaziană. Odată cu dezvoltarea reformelor economice în Rusia, factorul economic a început să joace un rol din ce în ce mai important în relațiile țării cu noile republici. În 1993, Rusia a arătat un interes din ce în ce mai mare pentru implicarea Azerbaidjanului și Georgiei în CSI și a servi ca unic făcător de pace în fostele republici sovietice.
Deoarece trupele ruseÎn Karabakh, după ce și-au pierdut misiunea de luptă după august 1991, a existat un pericol serios de demoralizare; în noiembrie, a început retragerea trupelor interne sovietice din Karabakh (cu excepția regimentului 366 din Stepanakert). În martie 1992, Regimentul 366 a căzut literalmente în bucăți, în timp ce o parte a contingentului său nearmean a dezertat, iar cealaltă parte, în special soldați și ofițeri armeni, au capturat arme ușoare și grele și s-au alăturat unităților NKR.
În domeniul diplomației, Rusia a încercat să mențină un echilibru între Armenia și Azerbaidjan, împiedicând una dintre părți să obțină o superioritate decisivă. Conform unui tratat bilateral din 1992, Rusia s-a angajat să protejeze Armenia de intervenții externe (implicite: turce), dar acest tratat nu a fost niciodată ratificat de Consiliul Suprem al Rusiei, care se temea că Rusia va fi atrasă în conflictele caucaziene.
Conform Tratatului de Securitate Colectivă de la Tașkent din 15 mai 1992, semnat de, printre alte țări, Rusia, Armenia și Azerbaidjan, orice atac asupra oricăreia dintre părți va fi privit ca un atac asupra tuturor. Cu toate acestea, la mai puțin de o lună mai târziu, puterea din Azerbaidjan a trecut în mâinile guvernului pro-turc din Elchibey. Când au fost făcute amenințări împotriva Armeniei din partea Turciei în legătură cu criza din regiunea Nahicevan la mijlocul lui mai 1992, secretarul de stat rus G. Burbulis și ministrul apărării P. Grachev au efectuat o vizită la Erevan pentru a discuta modalități specifice de implementare a acord privind securitatea colectivă: acesta a fost un semnal clar că Rusia nu va lăsa Armenia în pace. Statele Unite au emis un avertisment corespunzător pentru partea turcă, iar autoritățile ruse au avertizat Armenia împotriva invadării Nahicevanului. Planurile de intervenție a Turciei au fost anulate.
Un alt incident, în septembrie 1993, a dus la o creștere dramatică a rolului Rusiei în regiune. Când luptele au izbucnit din nou în Nahicevan, trupele iraniene au intrat în regiunea autonomă pentru a păzi un rezervor administrat în comun; au intrat și în punctul Goradiz din partea „continentală” a Azerbaidjanului, aparent pentru a oferi asistență refugiaților azeri. Potrivit lui Armen Khalatyan, analist la Institutul de Studii Umanitare-Politice din Moscova, un apel al autorităților azere către Turcia pentru asistență militară ar putea provoca un conflict armat între unitățile turcești și cele rusești care păzesc granița cu Armenia, precum și o ciocnire cu Iranieni care intraseră deja în Nahicevan. Baku s-a confruntat astfel cu o alegere: fie să permită conflictului să crească la proporții incontrolabile, fie să-și întoarcă fața către Moscova. Aliyev a ales-o pe cea din urmă, permițând astfel Rusiei să-și restabilească influența de-a lungul întregului perimetru al graniței transcaucaziene a CSI, care a scos efectiv Turcia și Iranul din joc.
Pe de altă parte, condamnând fiecare confiscare ulterioară de către trupele NKR a altuia teritoriu mai mare Azerbaidjan, Rusia a continuat să furnizeze Azerbaidjanului arme, profitând în același timp în tăcere de victoriile armeane pe câmpul de luptă pentru a asigura ascensiunea la putere a unui guvern în Azerbaidjan care ar asculta mai bine interesele rusești (adică guvernul Aliyev în loc de guvernul Elchibey) - un calcul care a fost justificat doar pe termen scurt, nu pe termen lung. La sfârșitul lunii iunie 1993, Aliyev a suspendat un acord între Baku și un consorțiu de opt firme occidentale de top (inclusiv British Petroleum, Amoco și Pennsoil) pentru a dezvolta trei zăcăminte petroliere azere. Traseul conductei petroliere propuse, care anterior trebuia să meargă pe coasta mediteraneană a Turciei, trebuia să treacă acum prin Novorossiysk - cel puțin asta sperau rușii. Presa rusă a sugerat că conducta, dacă ar ocoli Rusia, ar putea de fapt elibera Asia Centrală, Kazahstanul și poate chiar chiar republicile musulmane din Rusia, bogate în petrol, de influența rusă, în timp ce anterior bogăția petrolieră a acestor regiuni a revărsat în lume. piata doar prin Rusia.
Soldați armeni în poziții în Nagorno-Karabah
Conflictul Nagorno-Karbakh a devenit unul dintre conflictele etnopolitice din a doua jumătate a anilor 1980 pe teritoriul URSS existentă atunci. Prăbușirea Uniunii Sovietice a dus la schimbări structurale pe scară largă în sfera relațiilor etnonaționale. Confruntarea dintre republicile naționale și centrul sindical, care a provocat o criză sistemică și începutul proceselor centrifuge, a reanimat procese vechi de natură etnică și națională. Interesele statale-juridice, teritoriale, socio-economice, geopolitice se împletesc într-un singur nod. Lupta unor republici împotriva centrului sindical s-a transformat într-o serie de cazuri într-o luptă a autonomiilor împotriva „metropolelor” lor republicane. Astfel de conflicte au fost, de exemplu, conflictele georgiano-abhazie, georgiano-osetiene, transnistrene. Dar cel mai mare și sângeros, care s-a transformat într-un adevărat război între două state independente, a fost conflictul armeano-azerbaidjan din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO), ulterior Republica Nagorno-Karabah (NKR). În această confruntare, a apărut imediat o linie de confruntare etnică între părți și s-au format de-a lungul părților opuse. etnie: armeni-azerbaidjani.
Confruntarea armeano-azerbaidjană din Nagorno-Karabah are o istorie lungă. Este demn de remarcat faptul că teritoriul Karabakh a fost anexat Imperiului Rus în 1813 ca parte a Hanatului Karabakh. Contradicțiile interetnice au dus la ciocniri majore armeano-azerbaidjane în 1905-1907 și 1918-1920. În mai 1918, în legătură cu revoluția din Rusia, a apărut Republica Democrată Azerbaidjan. Cu toate acestea, populația armeană din Karabakh, al cărei teritoriu a devenit parte a ADR, a refuzat să se supună noilor autorități. Confruntarea armată a continuat până la constituire puterea sovieticăîn această regiune în 1920. Atunci unităţi ale Armatei Roşii, împreună cu trupele azere, au reuşit să înăbuşe rezistenţa armeană din Karabakh. În 1921, prin decizia Biroului Caucazian al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, teritoriul Nagorno-Karabah a fost lăsat în cadrul RSS Azerbaidjanului cu o autonomie largă. În 1923, regiunile RSS Azerbaidjanului cu o populație predominant armeană au fost unite în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (ANK), care în 1937 a devenit cunoscută drept Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO). În același timp, granițele administrative ale autonomiei nu coincideau cu cele etnice. Conducerea armeană a ridicat din când în când problema transferului Nagorno-Karabah în Armenia, dar centrul a decis să stabilească status quo-ul în regiune. Tensiunile socio-economice din Karabakh au escaladat în revolte în anii 1960. În același timp, armenii din Karabakh s-au simțit lezați asupra drepturilor lor culturale și politice pe teritoriul Azerbaidjanului. Cu toate acestea, minoritatea azeră, atât în regiunea autonomă Nagorno-Karabah, cât și ca parte a RSS armeană (care nu avea propria sa autonomie) a formulat contra-acuzații de discriminare.
Din 1987, nemulțumirea populației armene față de situația sa socio-economică s-a intensificat în regiune. Au existat acuzații la adresa conducerii RSS Azerbaidjan de menținere a înapoierii economice a regiunii, de încălcare a drepturilor, culturii și identității minorității armene din Azerbaidjan. In afara de asta, problemele existente, tăcut anterior, a devenit rapid cunoscut după venirea la putere a lui Gorbaciov. La mitingurile din Erevan, cauzate de nemulțumirea față de criza economică, au existat apeluri de transfer al NKAO în Armenia. Organizațiile naționaliste armene și mișcarea națională în curs de dezvoltare au alimentat protestele. Noua conducere a Armeniei a fost în opoziție deschisă cu nomenclatura locală și cu regimul comunist de conducere în ansamblu. Azerbaidjan, la rândul său, a rămas una dintre cele mai conservatoare republici ale URSS. Autoritățile locale, conduse de Heydar Aliyev, au înăbușit orice disidență politică și au rămas credincioase centrului până la urmă. Spre deosebire de Armenia, unde majoritatea funcționarilor de partid și-au exprimat disponibilitatea de a coopera cu mișcarea națională, conducerea politică azeră a reușit să-și păstreze puterea până în 1992 în lupta împotriva așa-zisului. mișcarea național-democrată. Cu toate acestea, conducerea RSS din Azerbaidjan, agențiile de stat și de aplicare a legii, care au folosit vechile pârghii de influență, nu au fost pregătite pentru evenimentele din NKAO și Armenia, care, la rândul lor, au provocat proteste în masă în Azerbaidjan, care au creat condiții pentru incontrolabil. comportamentul mulțimii. La rândul său, conducerea sovietică, temându-se că protestele din Armenia privind anexarea NKAO ar putea duce nu numai la o revizuire a granițelor național-teritoriale dintre republici, ci ar putea duce și la prăbușirea necontrolată a URSS. El a considerat revendicările armenilor din Karabakh și ale publicului armean drept manifestări ale naționalismului, contrar intereselor muncitorilor din RSS armeană și azeră.
În vara anului 1987 - iarna anului 1988. Pe teritoriul Okrugului Autonom Nagorno-Karabah au avut loc proteste în masă ale armenilor care ceru separarea de Azerbaidjan. În mai multe locuri, aceste proteste s-au transformat în ciocniri cu poliția. În același timp, reprezentanți ai elitei intelectuale armene, personalități publice, politice și culturale au încercat să facă lobby activ pentru reunificarea Karabakhului cu Armenia. Au fost strânse semnături în rândul populației, au fost trimise delegații la Moscova, reprezentanți ai diasporei armene din străinătate au încercat să atragă atenția comunității internaționale asupra aspirațiilor armenilor de reunificare. În același timp, conducerea azeră, care a declarat inacceptabilitatea revizuirii granițelor RSS Azerbaidjanului, a urmat o politică de folosire a pârghiilor obișnuite pentru a recâștiga controlul asupra situației. O mare delegație de reprezentanți ai conducerii Azerbaidjanului și ai organizației de partid republican a fost trimisă la Stepanakert. În grup se mai aflau șefii Ministerului republican al Afacerilor Interne, KGB, Parchetul și Curtea Supremă. Această delegație a condamnat sentimentele „extremist-separatiste” din regiune. Ca răspuns la aceste acțiuni, la Stepanakert a fost organizat un miting în masă despre reunificarea NKAO și a RSS Armeniei. Sesiunea din 20 februarie 1988 deputații poporului NKAO a făcut apel la conducerea RSS Azerbaidjanului, RSS Armeniei și URSS cu o solicitare de a lua în considerare și de a rezolva în mod pozitiv problema transferului NKAO din Azerbaidjan în Armenia. Cu toate acestea, autoritățile azere și Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS au refuzat să recunoască cererile consiliului regional NKAO. Autoritățile centrale au continuat să declare că redesenarea granițelor este inacceptabilă, iar cererile de aderare a Karabakhului cu Armenia au fost declarate mașinațiuni ale „naționaliștilor” și „extremiștilor”. Imediat după apelul majorității armene (reprezentanții azerbaigiani au refuzat să participe la întâlnire) al consiliului regional NKAO cu privire la separarea Karabakhului de Azerbaidjan, a început o alunecare lentă către conflictul armat. Au apărut primele rapoarte de acte de violență etnică în ambele comunități etnice. Explozia mitingurilor armeane a provocat un răspuns din partea comunității azere. Lucrurile au escaladat în ciocniri cu folosirea armelor de foc și participarea ofițerilor de aplicare a legii. Au apărut primele victime ale conflictului. În februarie, în NKAO a început o grevă în masă, care a durat intermitent până în decembrie 1989. În perioada 22-23 februarie, au avut loc mitinguri spontane la Baku și în alte orașe din Azerbaidjan în sprijinul deciziei Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS privind inadmisibilitatea de revizuire a structurii naţional-teritoriale.
Punctul de cotitură în dezvoltarea conflictului interetnic a fost pogromul armenilor de la Sumgait din 27-29 februarie 1988. Potrivit datelor oficiale, 26 de armeni și 6 azeri au murit. Evenimente similare au avut loc în Kirovabad (acum Ganja), unde o mulțime înarmată de azeri a atacat comunitatea armeană. Cu toate acestea, armenii dens în viață au reușit să riposteze, ceea ce a dus la pierderi de ambele părți. Toate acestea s-au întâmplat cu inacțiunea autorităților și a forțelor de ordine, după cum au susținut unii martori oculari. Ca urmare a ciocnirilor, fluxuri de refugiați azeri au început să curgă din regiunea autonomă Nagorno-Karabah. Refugiații armeni au apărut și după evenimentele de la Stepanakert, Kirovabad și Shusha, când mitingurile pentru integritatea RSS din Azerbaidjan s-au transformat în ciocniri interetnice și pogromuri. Confruntările armeano-azerbaidjane au început și pe teritoriul RSS Armeniei. Reacția autorităților centrale a fost înlocuirea liderilor de partid din Armenia și Azerbaidjan. Pe 21 mai, trupe au fost trimise la Stepanakert. Potrivit unor surse azere, populația azeră a fost expulzată din mai multe orașe ale RSS Armeniei; în NKAO, ca urmare a grevei, au fost create obstacole pentru azeri locali, cărora nu li se permitea să lucreze. În iunie-iulie conflictul a căpătat o dimensiune inter-republicană. RSS Azerbaidjană și RSS Armeană au declanșat așa-numitul „război al legilor”. Prezidiul Suprem al AzSSR a recunoscut ca inacceptabilă rezoluția consiliului regional NKAO privind secesiunea de Azerbaidjan. Consiliul Suprem al RSS Armeniei a fost de acord cu intrarea NKAO în RSS Armenia. În iulie, în Armenia au început greve în masă în legătură cu decizia Prezidiului Comitetului Central al PCUS privind integritatea teritorială a RSS Azerbaidjan. Conducerea Uniunii a fost de fapt de partea RSS Azerbaidjanului în problema menținerii frontierelor existente. După o serie de ciocniri în NKAO, pe 21 septembrie 1988, au fost introduse o oprire și un stat special. Activitatea de protest pe teritoriul Armeniei și Azerbaidjanului a dus la izbucniri de violență împotriva civililor și a crescut numărul refugiaților, formând două contrafluente. În octombrie și prima jumătate a lunii noiembrie, tensiunea a crescut. Mitinguri de mii de oameni au avut loc în Armenia și Azerbaidjan; reprezentanți ai partidului „Karabah”, care a luat o poziție radicală cu privire la anexarea regiunii autonome Nagorno-Karabah la Armenia, au câștigat alegeri anticipate pentru Consiliul Suprem al Republicii RSS Armene. . Vizita membrilor Consiliului Naționalităților Sovietului Suprem al URSS la Stepanakert nu a adus niciun rezultat. În noiembrie 1988, nemulțumirea acumulată în societate ca urmare a politicii autorităților republicane privind conservarea Okrugului Autonom Nagorno-Karabah a dus la mitinguri de multe mii la Baku. Condamnarea la moarte a unuia dintre inculpații din dosarul de pogrom Sumgait, Ahmedov, pronunțată de Curtea Supremă a URSS, a provocat un val de pogromuri la Baku, care s-a răspândit în toată Azerbaidjan, în special în orașele cu populație armeană - Kirovabad, Nahicevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazah, Mingachevir. Armata și poliția în cele mai multe cazuri nu s-au amestecat în evenimentele care au avut loc. În același timp, a început bombardarea satelor de graniță de pe teritoriul armean. O situație specială a fost introdusă și în Erevan și au fost interzise mitingurile și demonstrațiile; au fost aduse pe străzile orașului echipamente militare și batalioane cu arme speciale. De această dată s-a înregistrat cel mai mare flux de refugiați cauzat de violență atât în Azerbaidjan, cât și în Armenia.
În acest moment, formațiunile armate au început să fie create în ambele republici. La începutul lunii mai 1989, armenii care locuiau la nord de NKAO au început să creeze primele detașamente de luptă. În vara aceluiași an, Armenia a impus o blocare a Republicii Autonome Sovietice Socialiste Nahicevan. Ca răspuns, Frontul Popular din Azerbaidjan a introdus o blocare economică și de transport a Armeniei. La 1 decembrie, Forțele Armate ale RSS Armeniei și Consiliul Național al Nagorno-Karabah au adoptat rezoluții cu privire la reunificarea NKAO cu Armenia în cadrul unei reuniuni comune. De la începutul anului 1990, au început ciocniri armate - bombardamente reciproce de artilerie la granița armeno-azerbaidjană. În timpul deportării armenilor din regiunile Shahumyan și Khanlar din Azerbaidjan de către forțele azere, au fost folosite pentru prima dată elicoptere și transportoare blindate. Pe 15 ianuarie a fost introdus Prezidiul Forțelor Armate ale URSS stare de urgențăîn NKAO, în regiunile de frontieră ale RSS Azerbaidjan, în regiunea Goris a RSS Armeniei, precum și la granița de stat a URSS pe teritoriul RSS Azerbaidjan. Pe 20 ianuarie, trupe interne au fost trimise la Baku pentru a împiedica Frontul Popular din Azerbaidjan să preia puterea. Acest lucru a dus la ciocniri care au ucis până la 140 de persoane. Militanții armeni au început să pătrundă în zonele populate cu populație azeră, comitând acte de violență. Ciocnirile dintre militanți și trupele interne au devenit mai frecvente. La rândul lor, unitățile poliției azere antirevolte au întreprins acțiuni pentru a invada satele armenești, ceea ce a dus la moartea civililor. Elicopterele azere au început să bombardeze Stepanakert.
La 17 martie 1991, a avut loc un referendum la nivelul întregii Uniri privind conservarea URSS, care a fost susținut de conducerea RSS Azerbaidjanului. În același timp, conducerea armeană, care a adoptat declarația de independență a Armeniei la 23 august 1990, a făcut tot posibilul să împiedice organizarea unui referendum pe teritoriul republicii. La 30 aprilie a început așa-numita „Operațiune Inel”, desfășurată de forțele Ministerului Afacerilor Interne din Azerbaidjan și de trupele interne ale URSS. Scopul operațiunii a fost declarat a fi dezarmarea grupurilor armate ilegale de armeni. Această operațiune a dus însă la moartea unui număr mare de civili și la deportarea armenilor din 24 de așezări de pe teritoriul Azerbaidjanului. Înainte de prăbușirea URSS, conflictul armeano-azerbaidjan escalada, numărul ciocnirilor creștea, iar părțile foloseau diferite tipuri de arme. Între 19 și 27 decembrie, trupele interne ale URSS au fost retrase de pe teritoriul Nagorno-Karabah. Odată cu prăbușirea URSS și retragerea trupelor interne din NKAO, situația din zona de conflict a devenit incontrolabilă. Un război pe scară largă între Armenia și Azerbaidjan a început pentru secesiunea NKAO de aceasta din urmă.
Ca urmare a împărțirii proprietății militare a armatei sovietice, retrasă din Transcaucazia, cea mai mare parte a armelor a mers în Azerbaidjan. La 6 ianuarie 1992, a fost adoptată o declarație de independență a NKAO. Ostilitățile la scară largă au început folosind tancuri, elicoptere, artilerie și avioane. Unitățile de luptă ale forțelor armate armene și ale poliției antirevolte din Azerbaidjan au atacat pe rând satele inamice, suferind pierderi mari și provocând daune infrastructurii civile. Pe 21 martie, a fost încheiat un armistițiu temporar de o săptămână, după care, pe 28 martie, partea azeră a lansat cel mai mare atac asupra Stepanakert de la începutul anului. Atacatorii au folosit sistemul Grad. Cu toate acestea, asaltul asupra capitalei NKAO s-a încheiat în zadar, forțele azere au suferit pierderi grele, armata armeană și-a preluat pozițiile inițiale și a alungat inamicul de la Stepanakert.
În mai, forțele armate armene au atacat Nahicevanul, o exclavă azeră care se învecinează cu Armenia, Turcia și Iranul. Azerbaidjanul a tras asupra teritoriului Armeniei. Pe 12 iunie a început ofensiva de vară a trupelor azere, care a durat până pe 26 august. Ca urmare a acestei ofensive, teritoriile fostelor regiuni Shaumyan și Mardakert ale NKAO au intrat sub controlul forțelor armate azere pentru o scurtă perioadă de timp. Dar acesta a fost un succes local pentru forțele azere. Ca urmare a contraofensivei armene, înălțimile strategice din regiunea Mardakert au fost recucerite de la inamic, iar ofensiva azeră a încetat până la jumătatea lunii iulie. În timpul luptei, au fost folosite arme și specialiști din fostele forțe armate URSS, în special de partea azeră, în special instalații aviatice și antiaeriene. În septembrie-octombrie 1992, armata azeră a asumat încercare nereușită pentru a bloca coridorul Lachin, o mică porțiune a teritoriului azer situat între Armenia și Okrugul Autonome Nagorno-Karabah, controlată de forțele armate armene. Pe 17 noiembrie, a început o ofensivă pe scară largă a armatei NKR împotriva pozițiilor azere, care a marcat un punct de cotitură decisiv în războiul în favoarea armenilor. Partea azeră a refuzat mult timp să desfășoare operațiuni ofensive.
Este de remarcat faptul că încă de la începutul fazei militare a conflictului, ambele părți au început să se acuze reciproc că folosesc mercenari în rândurile lor. În multe cazuri, aceste acuzații au fost confirmate. Mujahedinii afgani și mercenarii ceceni au luptat ca parte a forțelor armate ale Azerbaidjanului, inclusiv celebri comandanții de câmp Shamil Basaev, Khattab, Salman Raduev. În Azerbaidjan au activat și instructori turci, ruși, iranieni și, probabil, americani. Voluntari armeni care au venit din țările din Orientul Mijlociu, în special din Liban și Siria, au luptat de partea Armeniei. Forțele ambelor părți au inclus și foști soldați ai Armatei Sovietice și mercenari din fostele republici sovietice. Ambele părți au folosit arme din depozitele forțelor armate ale armatei sovietice. La începutul anului 1992, Azerbaidjanul a primit o escadrilă de elicoptere de luptă și avioane de atac. În luna mai a aceluiași an, a început transferul oficial de arme de la Armata a 4-a Combinată în Azerbaidjan: tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie, monturi de artilerie, inclusiv Grad. Până la 1 iunie, partea armeană a primit tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și artilerie tot din arsenalul armatei sovietice. Partea azeră a folosit în mod activ aviația și artileria în bombardarea așezărilor din NKAO, al căror obiectiv principal a fost exodul populației armene de pe teritoriul autonomiei. Ca urmare a raidurilor și bombardamentelor obiecte civile s-a remarcat un număr mare de victime civile. Cu toate acestea, apărarea aeriană armeană, inițial destul de slabă, a reușit să reziste raidurilor aeriene ale aviației azere din cauza creșterii numărului de instalații antiaeriene în rândul armenilor. Până în 1994, primele aeronave au apărut în forțele armate armene, în special datorită asistenței ruse în cadrul cooperării militare în CSI.
După ce a respins ofensiva de vară a trupelor azere, partea armeană a trecut la acțiuni ofensive active. Din martie până în septembrie 1993, trupele armene, ca urmare a operațiunilor militare, au reușit să cuprindă o serie de așezări în regiunea autonomă Nagorno-Karabah, controlată de forțele azere. În august-septembrie, trimisul rus Vladimir Kazimirov a obținut o încetare temporară a focului, prelungită până în noiembrie. La o întâlnire cu președintele rus Boris Elțin, președintele azer Heydar Aliyev și-a anunțat refuzul de a rezolva conflictul prin mijloace militare. La Moscova au avut loc negocieri între autoritățile azere și reprezentanții Nagorno-Karabah. Cu toate acestea, în octombrie 1993, Azerbaidjan a încălcat armistițiul și a încercat o ofensivă în sectorul de sud-vest al NKAO. Această ofensivă a fost respinsă de armeni, care au lansat o contraofensivă pe sectorul sudic al frontului și până la 1 noiembrie au ocupat o serie de zone cheie, izolând părți ale regiunilor Zangelan, Jebrail și Kubatli de Azerbaidjan. Armata armeană a ocupat astfel regiunile Azerbaidjanului la nord și la sud de NKAO însuși.
În ianuarie-februarie una dintre cele mai multe bătălii sângeroaseîn etapa finală a conflictului armeano-azerbaidjan - bătălia pentru Pasul Omar. Această bătălie a început odată cu ofensiva din ianuarie 1994 a forțelor azere pe sectorul de nord al frontului. Este de remarcat faptul că luptele au avut loc pe un teritoriu devastat, unde nu a mai rămas nicio populație civilă, precum și în zone dificile. conditiile meteo, în zonele înalte. La începutul lunii februarie, azeri s-au apropiat de orașul Kelbajar, care fusese ocupat de forțele armene cu un an mai devreme. Cu toate acestea, azerii nu au reușit să-și dezvolte succesul inițial. Pe 12 februarie, unitățile armene au lansat o contraofensivă, iar forțele azere au trebuit să se retragă prin Pasul Omar la pozițiile lor inițiale. Pierderile azerilor în această bătălie s-au ridicat la 4 mii de oameni, armenii 2 mii. Regiunea Kelbajar a rămas sub controlul forțelor de apărare NKR.
La 14 aprilie 1994, Consiliul șefilor de stat al CSI, la inițiativa Rusiei și cu participarea directă a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, a adoptat o declarație în care afirmă clar problema încetării focului ca o nevoie urgentă de aşezare în Karabakh.
În aprilie-mai, forțele armene, ca urmare a unei ofensive în direcția Ter-Ter, au forțat trupele azere să se retragă. La 5 mai 1994, la inițiativa Adunării Interparlamentare CSI, Parlamentul Kârgâzstanului, Adunarea Federalăși Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse, a avut loc o întâlnire, în urma căreia reprezentanții guvernelor Azerbaidjanului, Armeniei și NKR au semnat Protocolul de la Bișkek prin care se cere încetarea focului în noaptea de 8-9 mai 1994. Pe 9 mai, Reprezentantul Plenipotențiar al Președintelui Rusiei în Nagorno-Karabah, Vladimir Kazimirov, a pregătit „Acordul privind încetarea focului pe termen nedeterminat”, care a fost semnat de ministrul azer al Apărării, M. Mamedov, în aceeași zi la Baku. Pe 10 și 11 mai, „Acordul” a fost semnat, respectiv, de către ministrul apărării al Armeniei S. Sargsyan și comandantul armatei NKR S. Babayan. Faza activă a confruntării armate s-a încheiat.
Conflictul a fost „înghețat”; conform termenilor acordurilor încheiate s-a menținut status quo-ul în urma rezultatelor ostilităților. Ca urmare a războiului, au fost declarate independența de facto a Republicii Nagorno-Karabah față de Azerbaidjan și controlul acesteia asupra părții de sud-vest a Azerbaidjanului până la granița cu Iranul. Aceasta a inclus și așa-numita „zonă de securitate”: cinci regiuni adiacente NKR. În același timp, cinci enclave azere sunt controlate de Armenia. Pe de altă parte, Azerbaidjanul a păstrat controlul asupra a 15% din teritoriul Nagorno-Karabah.
Potrivit diverselor estimări, pierderile părții armene sunt estimate la 5-6 mii de oameni uciși, inclusiv civili. Azerbaidjanul a pierdut de la 4 la 7 mii de oameni uciși în timpul conflictului, cea mai mare parte a pierderilor căzând asupra unităților militare.
Conflictul din Karabakh a devenit unul dintre cele mai sângeroase și mai mari din regiune, al doilea după cele două războaie cecene în ceea ce privește cantitatea de echipamente folosite și pierderile umane. În urma luptelor, au fost cauzate daune grave infrastructurii NKR și regiunilor adiacente din Azerbaidjan, provocând un exod de refugiați atât din Azerbaidjan, cât și din Armenia. Ca urmare a războiului, relația dintre azeri și armeni a primit o lovitură puternică, iar atmosfera de ostilitate continuă și astăzi. Relațiile diplomatice nu au fost niciodată stabilite între Armenia și Azerbaidjan, iar conflictul armat a fost eliminat. Ca urmare, cazuri izolate de ciocniri militare continuă și astăzi pe linia de demarcație a părților în conflict.
Ivanovski Serghei
