Jokaisella valmistuneella, joka haluaa tulla opiskelijaksi johonkin Venäjän federaation yliopistosta vuonna 2018, on vaikea tehtävä - läpäistä koe sekä valita oikea oppilaitos ja tiedekunta asiakirjojen toimittamista varten. Suurin osa 11. luokkalaisista ja heidän vanhemmistaan kohtaa loppukokeen arvosanajärjestelmän ensimmäistä kertaa ja heidän on usein vaikea löytää vastauksia nouseviin kysymyksiin. Siksi päätimme valaista tärkeitä asioita.
Vuosina 2017-2018 pääsäännöt kokeen läpäiseminen ei muutu merkittävästi. Tämä tarkoittaa, että loppukokeiden 100 pisteen arvostusjärjestelmä on jatkossakin ajankohtainen valmistuneille.
Miten kaikki sujuu?
Tutkinnon suorittanut saa jokaisesta oikein suoritetusta tehtävästä koepaperien tarkistuksen yhteydessä ns. "ensisijaiset pisteet", jotka työntarkastuksen jälkeen summataan ja muunnetaan "koepisteiksi", joka ilmoitettu USE-todistuksessa.
Tärkeä! Vuodesta 2009 lähtien perusasteen ja kokeen USE-pisteiden muuntaminen koulujen perinteisiksi viisipisteiksi ei ole ollut virallisesti käytössä, koska vuosina 2017 ja 2018 loppukokeet eivät sisälly todistukseen.
Tarkastustyö tehdään kahdella tavalla:
- automaattisesti (erityisten ohjelmien ja teknisten välineiden avulla);
- manuaalisesti (kaksi riippumatonta asiantuntijaa tarkistaa yksityiskohtaisten vastausten oikeellisuuden).
Automaattisen tarkastuksen tulosta on melko vaikea haastaa. Jos perussääntöjä ei noudatettu vastaustaulukkoa täytettäessä, tietokone ei välttämättä suojaa tulosta, ja vain tutkinnon suorittanut itse, joka ei noudattanut useita pakollisia sääntöjä, on syyllinen tähän.
Jos asiantuntijakatsauksen aikana ilmenee kiistanalaisia kysymyksiä, mukana on kolmas asiantuntija, jonka mielipide on ratkaiseva.
Milloin tuloksia odotetaan?
Lain mukaan sovelletaan seuraavia aikarajoituksia:
- tietojenkäsittely (pakollisten aiheiden osalta) RCSC:ssä ei saisi kestää yli 6 kalenteripäivää;
- tietojen käsittelylle (valitut kohteet) RTsOI antaa 4 päivää;
- tarkastus liittovaltion testauskeskuksessa saa kestää enintään 5 työpäivää;
- tulosten hyväksyminen valtion kokeen komissiossa - 1 päivä lisää;
- enintään 3 päivää tulosten lähettämiseen USE-osallistujille.
Käytännössä kokeen läpäisystä virallisen tuloksen saamiseen voi kulua 8-14 päivää.
Muunnetaan USE-pisteitä arvosanaksi
Huolimatta siitä, että virallisesti vuonna 2018 ei käytetä USE-aineiden pisteiden muuntamisen asteikkoa viiden pisteen arvosanaksi, monet haluavat silti tulkita tuloksensa tutumman "koulu"-järjestelmän avulla. Voit tehdä tämän käyttämällä erityisiä taulukoita tai online-laskimia.
Taulukko OGE-testin tulosten muuntamisesta arvosanaksi
Venäjän kieli | ||||
Matematiikka | ||||
Tietokone Tiede | ||||
Yhteiskuntatieteet | ||||
Vieraat kielet | ||||
Biologia | ||||
Maantiede | ||||
Kirjallisuus | ||||
Toinen tapa on hieman helpompi ja kätevämpi kuin haku halutut arvot valtavan pöydän soluissa. Riittää vain valita aihe (matematiikka, venäjän kieli, kemia, fysiikka, historia, Englannin kieli, yhteiskuntaoppi ... ja muut aiheet), syötä tiedot ja saat halutun tuloksen muutamassa sekunnissa.
Suosittelemme kokeilemaan, kuinka helppoa ja kätevää on käytännössä käyttää USE-pisteiden online-laskimia ja sen muuntamista 5 pisteen arvosanaksi.
Pisteiden siirto peruskoulusta kokeeseen
USE-pisteiden muuntaminen arvosanaksi
Internet-järjestelmät hakijoille
Lukuvuosi 2017-2018 on ohi, tentti on suoritettu, tulokset tiedossa ja jopa interaktiivinen peruspisteiden siirtoasteikko osoitti, että KÄYTÄ tulosta sijaitsee melko hyvällä alueella ... Mutta riittääkö tämä haluttuun yliopistoon pääsemiseksi?
Arvioi todellisia pääsymahdollisuuksia koetulosten ja yliopiston asettaman vähimmäisläpäisykynnyksen perusteella.
Tärkeä! Minimiläpäisypistemäärän muodostaa yliopisto itse. Se riippuu suoraan vuonna 2018 hakeneiden hakijoiden pisteistä. Mitä suositumpi erikoisuus, sitä korkeampi läpäisypiste on.
Usein TOP-tieteissä 100 pisteen tuloskaan ei riitä budjettiin pääsyyn. Vain olympialaisten voittajat, jotka antavat merkittäviä lisäpisteitä, voivat nähdä sukunimensä tällaisten alueiden hakijaluetteloissa.
Vuonna 2018 suosituimmat palvelut yliopiston valinnassa ja eri erikoisalojen pääsykynnyksen seurannassa ovat:
- Ucheba.ru
- Hakea verkossa
- HSE-laskin
- Postyplenie.ru
- Tyypillinen tulokas
Näiden palvelujen löytäminen on erittäin helppoa. Riittää, kun syötät heidän nimensä mihin tahansa hakukoneeseen.
Yhteiskuntaopin tehtävien arviointikriteerit USE 2019
laajennetulla vastauksella
- Oikeat vastaukset kolmeen kysymykseen - 2 pistettä.
- Oikeat vastaukset mihin tahansa kahteen kysymykseen - 1 piste
- Johonkin kysymykseen vastataan oikein. TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 2
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
- Oikein selitetty ja vastattu kahteen kysymykseen - 2 pistettä.
- Mikä tahansa vastauksen kaksi elementtiä on annettu oikein - 1 piste
- Mikä tahansa vastauksen elementti on oikea. TAI TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 2
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
- Kaksi lähdettä (polkua) on nimetty oikein ja 2 esimerkkiä annetaan (yhteensä 4 esimerkkiä) - 3 pistettä.
- Kaksi lähdettä (polkua) on nimetty oikein, mitkä tahansa 2-3 esimerkkiä annetaan - 2 pistettä.
- Yksi tai kaksi lähdettä (polkua) on nimetty oikein, mikä tahansa esimerkki on annettu. TAI 1 lähde (polku) on nimetty oikein ja sitä vastaavat 2 esimerkkiä annetaan - 1 piste
- Kaikki vastaukset, jotka eivät täytä yllä olevia 1, 2 ja 3 pisteen kriteerejä. TAI Perustelut annetaan yleistä jotka eivät täytä tehtävän vaatimuksia. TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 3
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
- Kolme toimintoa on nimetty ja selitetty oikein - 3 pistettä.
- Kaksi tai kolme funktiota on nimetty oikein, kaksi niistä on selitetty - 2 pistettä.
- Yksi tai kolme funktiota on nimetty oikein, yksi niistä on selitetty. TAI Vain kolme funktiota on nimetty oikein - 1 piste
- Vain yksi tai kaksi funktiota on nimetty oikein. TAI Esitetään yleisluonteiset perustelut, jotka eivät täytä tehtävän vaatimuksia. TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 3
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
25.1 Käsitteen merkityksen paljastaminen - 2 pistettä
- Käsitteen merkityksen selitys/määritelmä annetaan täysin, selkeästi, selkeästi, yksiselitteisesti: ominaisuuteen liittyvät olennaiset piirteet on osoitettu tämä käsite/ sen erottaminen muista käsitteistä (käsitteen sisältö paljastuu oikein käsitteen yleisen kuuluvuuden ja sen erityisten erojen kautta) - 2 pistettä.
- Käsitteen merkitys kokonaisuutena julkistetaan, mutta epätäydellisenä: vain yksi olennainen piirre, joka liittyy tämän käsitteen ominaisuuksiin / erottaa sen muista käsitteistä, on esitetty, TAI vastauksessa on joitain epätarkkuuksia / puutteita, jotka eivät vääristä sitä pohjimmiltaan - 1 piste
- Vastauksessa annetaan oikeiden ohella vääriä merkkejä (ominaisuudet, kuvaukset, vertailut jne.), jotka vääristävät käsitteen sisältöä pohjimmiltaan. TAI Ei ole erityisiä piirteitä, käsitteen oleellisia piirteitä / vain ei-olennaisia piirteitä on ilmoitettu, jotka eivät paljasta käsitteen merkitystä. TAI Muut tilanteet, joista ei ole säädetty 2 ja 1 pisteen jakosäännöissä - 0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
- Ei lasketa: - yleisen kuuluvuuden ominaisuus, joka toistaa käsitteen, jonka merkitys on paljastettava; - olennaisena ominaisuutena merkki, joka sisältyy jo tehtävän muotoiluun; - käsitteen merkityksen/määritelmän selittäminen negaatiolla tai vain sanan, metaforan tai allegorian etymologian kautta.
- Jos kriteerin 25.1 (käsitteen merkityksen paljastaminen) mukaan 0 pistettä, niin kriteerin 25.2 mukaan 0 pistettä.
25.2 Konseptin eri näkökohtia koskevia tietoja sisältävien ehdotusten saatavuus ja laatu - 2 pistettä
- On laadittu kaksi lausetta, joista jokainen sisältää tieteellisen yhteiskuntatieteen kannalta oikeaa tietoa käsitteen niistä näkökohdista, jotka täyttävät tehtävän vaatimuksen - 2 pistettä.
- Yksi lause, joka sisältää tieteellisen yhteiskuntatieteen kannalta oikeaa tietoa käsitteen mistä tahansa osa-alueesta tehtävän vaatimuksen mukaisesti - 1 piste
- -0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
Arviointia ei lasketa:
- lauseet, jotka sisältävät olennaisia virheitä, jotka vääristävät käsitteen merkitystä ja/tai sen yksittäisiä näkökohtia;
- ehdotukset, jotka paljastavat olennaisia näkökohtia kotitalouksien tasolla ilman yhteiskuntatieteellistä tietoa;
- lauseita, harvinaisia lauseita.
Enimmäispisteet - 4
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
- Kolme funktiota on nimetty oikein ja kuvattu esimerkein - 3 pistettä.
- Kaksi tai kolme funktiota on nimetty oikein, kaksi niistä on havainnollistettu esimerkein - 2 pistettä.
- Yksi tai kolme funktiota on nimetty oikein, yksi niistä on havainnollistettu esimerkeillä - 1 piste
- Vain yksi tai kolme funktiota on nimetty oikein. TAI Mikä tahansa määrä esimerkkejä annetaan ilman funktioita. TAI Esitetään yleisluonteiset perustelut, jotka eivät täytä tehtävän vaatimuksia. TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 3
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
- Pallo, kerrostumistyyppi ja kolme kriteeriä on ilmoitettu oikein - 3 pistettä.
- Pallo, kerrostumistyyppi ja yksi tai kaksi kriteeriä on ilmoitettu oikein. TAI Pallo ja kolme kriteeriä on merkitty oikein - 2 pistettä.
- Osittelun laajuus ja tyyppi on ilmoitettu oikein. TAI Pallo ja yksi tai kaksi kriteeriä on merkitty oikein - 1 piste
- Vain pallo on oikea. TAI Laajuutta ei ole määritelty (määritetty väärin), riippumatta vastauksen muiden elementtien olemassaolosta. TAI Esitetään yleisluonteiset perustelut, jotka eivät täytä tehtävän vaatimuksia. TAI Väärä vastaus - 0 pistettä.
Enimmäispisteet - 3
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
28.1 Aiheen julkistaminen ansioista - 3 pistettä
- Monimutkainen suunnitelma sisältää vähintään kolme pistettä, mukaan lukien kaksi pistettä, joiden läsnäolo antaa mahdollisuuden paljastaa tämä aihe pohjimmiltaan. Molemmat "pakolliset" kohdat on kuvattu alakohdissa, mikä mahdollistaa tämän aiheen pohjimmiltaan - 3 pistettä.
- Monimutkainen suunnitelma sisältää vähintään kolme pistettä, mukaan lukien kaksi pistettä, joiden läsnäolo antaa mahdollisuuden paljastaa tämä aihe pohjimmiltaan. Vain yksi näistä "pakollisista" kohdista on kuvattu alakohdissa, jolloin tämä aihe voidaan paljastaa pohjimmiltaan - 2 pistettä.
- Monimutkainen suunnitelma sisältää vähintään kolme pistettä, mukaan lukien vain yksi piste, jonka läsnäolo antaa mahdollisuuden paljastaa tämä aihe pohjimmiltaan. Tämä "pakollinen" lauseke on kuvattu alalauseissa, jolloin tämä aihe voidaan paljastaa pohjimmiltaan - 1 piste
- Kaikki muut tilanteet, jotka eivät kuulu 2 ja 1 pisteen pisteytyssääntöjen piiriin. TAI Tapaukset, joissa valmistuneen muodollinen vastaus ei täytä tehtävän vaatimuksia (esimerkiksi sitä ei laadita suunnitelman muodossa, jossa on korostettu pisteet ja alakohdat) - 0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
- Arvioinnissa ei huomioida kappaleita/alakohtia, jotka ovat luonteeltaan abstrakteja ja muodollisia ja jotka eivät heijasta aiheen erityispiirteitä.
- Jos kriteeri 28.1 saa 0, niin kriteeri 28.2 saa 0
28.2 Suunnitelman kappaleiden ja alakohtien sanamuodon oikeellisuus - 1 piste
- Suunnitelman kohtien ja alakohtien sanamuoto on oikea eikä sisällä virheitä, epätarkkuuksia - 1
- Kaikki muut tilanteet 0
Enimmäispisteet - 4
yhteiskuntatieteissä arvioidaan:
29.1 Lausunnon merkityksen paljastaminen - 1 piste.
- Väitteen merkitys paljastuu: yksi tai useampi yhteiskuntatieteiden kurssin sisältöön liittyvä pääidea tunnistetaan oikein ja/tai väitteen yhteydessä muotoillaan yksi tai useampi opinnäytetyö, joka vaatii perusteluja. - 1 piste
- Lausunnon merkitystä ei julkisteta: ainuttakaan pääideaa ei esitetä / yhtäkään teesiä ei muotoilla. TAI Korostettu ajatus, muotoiltu opinnäytetyö ei heijasta lausuman merkitystä / lausunnon merkitys korvattiin yleisellä päättelyllä ("kotitekoinen"), joka ei heijasta ehdotetun lausunnon erityispiirteitä. TAI Merkityksen paljastaminen korvataan annetun lausunnon suoralla uudelleenkerronnalla/parafrasointilla / lausunnon jokaisen sanan johdonmukaisella selityksellä selittämättä lausunnon merkitystä kokonaisuutena - 0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
- Jos kriteerin 29.1 (väitteen merkityksen paljastaminen) mukaan 0 pistettä, niin kaikista muista arviointiperusteista 0 pistettä.
29.2 Miniesseen teoreettinen sisältö - 2 pistettä.
(avainkäsitteiden selitys, teoreettisten määräysten saatavuus ja oikeellisuus)
- Vähintään yhden korostetun idean / yhden opinnäytetyön yhteydessä annetaan avainkäsitteiden selitykset ja teoreettiset säännökset, jotka ovat oikeita tieteellisen yhteiskuntatieteen kannalta (ilman virheitä) - 2 pistettä.
- Vähintään yhden korostetun idean / yhden opinnäytetyön yhteydessä avainkäsitteiden selitykset ovat tieteellisen yhteiskuntatieteen näkökulmasta oikein (ilman virheitä), teoreettisia säännöksiä ei esitetä. TAI Vähintään yhden korostetun idean / yhden opinnäytetyön yhteydessä esitetään tieteellisen yhteiskuntatieteen kannalta oikeita teoreettisia säännöksiä (ilman virheitä), avainkäsitteiden merkitystä ei julkisteta. TAI Avainkäsitteiden/teoreettisten määräysten annetuissa selityksissä on tiettyjä epätarkkuuksia, jotka eivät vääristä näiden käsitteiden tieteellistä merkitystä, teoreettiset säännökset - 1 piste
- Kaikki muut tilanteet, joista 2 ja 1 pisteen ansaintasäännöt eivät kuulu, mukaan lukien, jos miniesseen teoreettista sisältöä ei ole: avainkäsitteiden merkitystä ei selitetä, teoreettisia määräyksiä ei anneta tai ei liity pääajatukseen / opinnäytetyöhön, älä paljasta väitteen merkitystä. TAI Arkiluonteiset perustelut annetaan tukeutumatta yhteiskuntatieteelliseen tietoon - 0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
- Jos kriteeri 29.2 saa 0, niin kriteeri 29.3 saa 0.
29.3 Miniesseen teoreettinen sisältö: päättelyn olemassaolo ja oikeellisuus, johtopäätökset - 1 piste.
- Vähintään yhden korostetun idean / yhden opinnäytetyön yhteydessä, avainkäsitteen (oikeiden) selitysten perusteella, teoreettisille määräyksille annetaan johdonmukaiset ja johdonmukaiset toisiinsa liittyvät perustelut, joiden perusteella järkevä ja luotettava tieteellisen yhteiskuntatieteellisen päätelmän näkökulmasta - 1 piste
- Kaikki muut tilanteet, mukaan lukien arkiluonteiset päättelyt ja päätelmät ilman yhteiskuntatieteelliseen tietoon luottamista - 0 pistettä.
29.4 Annettujen tosiasioiden ja esimerkkien laatu - 2 pistettä.
- Vähintään kaksi oikein, yksityiskohtaisesti muotoiltua faktaa/esimerkkiä annetaan eri lähteistä, jotka vahvistavat kuvitetun idean / opinnäytetyön / kannan / päättelyn / johtopäätöksen eivätkä kopioi sisällöltään toisiaan. Jokaisella tosiasialla / esimerkillä on selkeä yhteys esseessä annettuun ajatukseen / väitöskirjaan / kantaan / päättelyyn / johtopäätökseen - 2 pistettä.
- Vain yksi oikea, yksityiskohtaisesti muotoiltu fakta/esimerkki annetaan, joka vahvistaa havainnollistetun idean/teesin/ kannan/päätelmän/päätelmän. Tämän tosiasian/esimerkin ja esseessä esitetyn idean/teesin/ kannan/päätelmän/päätelmän välillä on selvä yhteys. TAI Oikeita, yksityiskohtaisia faktoja/esimerkkejä on annettu samantyyppisistä lähteistä, jotka vahvistavat kuvitetun ajatuksen/teesi/kannat/päätelmät/päätelmät. Jokaisella tosiasialla / esimerkillä on selkeä yhteys esseessä annettuun ajatukseen / opinnäytetyöhön / kantaan / päättelyyn / johtopäätökseen. TAI Kaksi esimerkkiä on annettu lähteistä erilaisia tyyppejä, kopioivat toisiaan sisällöltään. Jokaisella tosiasialla / esimerkillä on selkeä yhteys esseessä annettuun ajatukseen / väitöskirjaan / kantaan / päättelyyn / johtopäätökseen - 1 piste
- Kaikki muut tilanteet, jotka eivät kuulu 2 ja 1 pisteen pisteytyssääntöjen piiriin
0 - 0 pistettä.
Arvosteluohjeet:
Faktoja voidaan käyttää lähteinä julkinen elämä(mukaan lukien tiedotusvälineiden mukaan), henkilökohtainen sosiaalinen kokemus (mukaan lukien luetut kirjat, katsotut elokuvat), opetusaineiden materiaalit (historia, maantiede jne.).
- Esimerkkejä eri aiheista pidetään esimerkeinä eri lähteistä.
- Arvioinnissa ei huomioida fakta- ja semanttisia virheitä sisältäviä faktoja/esimerkkejä, jotka ovat johtaneet lausunnon olemuksen merkittävään vääristymiseen tai osoittaneet käytetyn historiallisen, kirjallisen, maantieteellisen ja (tai) muun materiaalin väärinymmärrykseen.
Enimmäispisteet - 6
Päätä yhteiskuntaopinnoissa.
Todennäköisesti jokainen muistaa jotain yhteiskuntaopin tunneista. Demokratiasta, nihilismistä, moraalista ja moraalista. Ja tämä on yksi syistä, miksi valmistuneet valitsevat usein yhteiskuntaopin yhtenäisen valtiontutkinnon suorittamiseksi - koska se on yksinkertaista. Mutta todellisuudessa kaikki on hieman monimutkaisempaa. Kerromme sinulle, kuinka suunnittelet valmistautumisen valitsemaasi suosituimpaan KÄYTTÖÖN.
Niille, jotka valmistautuvat koulun pääkokeeseen
Vuonna 2018 KÄYTTÖvuosi yhteiskuntaopin tutkimuksessa (otetaan 14. kesäkuuta) muuttuu melkoisesti. Esimerkiksi tehtävien 28 ja 29 arviointiperusteet ovat muuttuneet (ja jälkimmäisessä myös tehtävän sanamuotoa on tarkennettu). Tämän takia Ensisijainen enimmäispistemäärä nousee 62:sta 64:ään.
Yhteiskuntaopin tentin ensimmäinen osa koostuu tehtävistä kaksi vaikeustasoa- 8 perustehtävää ja 12 tehtävää edistynyt taso(tämä on kaikki testiosa). Toisessa osassa 2 perustehtävää (21 ja 22) ja 7 tehtävää korkeatasoinen vaikeusaste (23–29). Toteutukseen tutkimustyötä annettu 3 tuntia 55 minuuttia(235 minuuttia).
Itse asiassa yhteiskuntaoppi on tiedon kannalta laajin tentti. Se yhdistää viisi eri tiedettä: oikeustieteen, filosofian, sosiologian, taloustieteen ja valtiotieteen. Eli sinun on ymmärrettävä ja muistettava hyvin kunkin ehtojen sanamuoto. Ja tämä on vaikeus, toisin kuin sama KÄYTTÖ matematiikan selkeän rakenteen kanssa: yritä siirtyä nopeasti polyteistisistä uskonnoista massakulttuurin tai taloustieteen historiaan.
Arviointikriteerit
Tehtävät 1-3, 10 ja 12 ovat 1 pisteen arvoisia. Tehtävä katsotaan suoritetuksi oikein, jos vastaus on kirjoitettu tehtävän ohjeissa määritellyssä muodossa. Tehtävät 4–9, 11, 13–20 ovat 2 pisteen arvoisia. Jos tehtävä on suoritettu yhdellä virheellä tai ei kokonaan, annetaan 1 piste.
Saattaa loppuun oikea toteutus toisen osan tehtävät arvioidaan asteikolla 2-5 pistettä. Tehtävästä 21-22 kukin 2 pistettä, tehtävistä 23-28 - 3 pistettä, tehtävästä 29 - 5 pistettä.
Miksi tehtävä 29 on niin kallis? Itse asiassa tämä on mini-essee. Se koostuu kolmesta osasta: väitteen merkityksen paljastaminen (1 piste), suhtautuminen väitteeseen ja omaan kantaan, joita ei arvioida, ja kolmas osa - perustelut ja johtopäätökset, joissa jokaisesta kriteeristä saa 2 pistettä . Esseen kaikille osille yleistävä päätelmä, joka tarkistaa termien ja teorian käytön oikeellisuuden, on arvioitu vielä 1 pisteellä.
Mikä voi auttaa. Lausunto on valittava sen merkityksen ymmärtämisen perusteella. Toisin sanoen opiskelijan on ymmärrettävä, mitä kirjoittaja halusi sanoa tällä lauseella. Testin toisessa osassa voit käyttää vihjeitä heidän ensimmäisen testin tehtävän nro 20 tekstissä. Kolmannessa osassa sinun on kiinnitettävä huomiota yhteiskuntatieteen osaan, johon lausunto viittaa.
Milloin ja miten valmistautua
Ennen valmistautumista on tärkeää arvioida taitojasi. Yhteiskuntaopin yhtenäisessä valtionkokeessa - viisi osaa. Niiden määrä ei ole sama, joten on tärkeää ymmärtää, kuinka paljon materiaalia olet jo käsitellyt ja minkä osien kanssa sinulla ei ole ongelmia.
Valmistelu on hyvä lopettaa kaksi kuukautta ennen tenttiä - huhtikuun puolivälissä. Tähän mennessä sinun on tiedettävä koko teoria. Ja älä imartele itseäsi: et todennäköisesti hallitse tällaista materiaalimäärää esimerkiksi toukokuun vapaapäiviä. Sano itsellesi rehellisesti: lepään tällä hetkellä. Ja lepää. Älä tee mitään. Itse asiassa kaikki alkavat valmistautua kovasti helmikuussa. Vaikka tarvitset tietysti paljon aikaisemmin.
Tärkeää on suunnitella valmistelu kuukausiin/viikkoihin ja suunnitella materiaalin määrä. Mene heti alussa FIPI-verkkosivustolle ja katso, mitä sääntöjä sinun tulee tietää, jotta kokeen läpäiseminen onnistuu. Oppikirjoissa ei yksinkertaisesti ole säädöksiä, joten FIPI on ainoa lähde.
Joka viikko sinun on ratkaistava toisen osan tehtävät opiskelusta aiheesta. Varaa tähän noin viisi tuntia viikossa. Muista kirjoittaa essee. Ennen tenttiä sinun tulee kirjoittaa niistä vähintään 20. Voit siis työstää ja yhdistää materiaalia.
Mistä aiheista on parempi aloittaa (ja mihin lopettaa)
Yhteiskuntatieteiden USE:ssa on yhteensä viisi lohkoa: taloustiede, politiikka, sosiaaliset suhteet, laki, ihminen ja yhteiskunta.
Aloita yksilöstä ja yhteiskunnasta tai sosiaalisia suhteita ovat yksinkertaisia ja miellyttäviä osia. Niihin valmistautuminen voidaan jättää vuoden loppuun. Talous on pieni. Ja voit aloittaa siitä. Se vie vähän aikaa, mutta sinun on ehdottomasti ymmärrettävä jotain. Niin kauan kuin voimia riittää. Mikä tärkeintä, älä missään tapauksessa jätä oikeutta kevääseen. Osio on laaja, tylsä ja ikävä. Kaikki leikattu oikealta. Siksi, kun kiihdytät taloudessa, siirry oikealle. Sinun on tunnettava säännöt. Oppikirjoissa ei ole säädösten luetteloa, mutta ne ovat luokituksessa (sama FIPI). Kaikki teot ja niiden sanamuoto on tunnettava ulkoa. Ilman sitä, valitettavasti millään tavalla.
Venäjän kieli ja matematiikka. Aiempien vuosien tietojen mukaan lähes puolet valmistuneista (49 %) käy yhteiskuntaopintojen läpi. Ja tämä ei ole yllättävää, koska yhteiskuntaopin yhtenäinen valtiontutkinto on välttämätön kaikkien humanitaaristen erikoisalojen pääsyssä.
Itse asiassa "yhteiskuntatieteiden" aihe sisältää tietoa eri näkökulmia yhteiskunnan elämää, tutkitaan koko luokan puitteissa humanistiset tieteet: taloustiede, oikeustiede, filosofia, sosiologia, valtiotiede ja jossain määrin historia.
Yhteiskuntaopin yhtenäisen valtiontutkinnon KIM-versioon on tehty pieniä muutoksia. Kehittäjät ovat tarkistaneet tehtävien 28 ja 29 vaikeusastetta, minkä vuoksi koko testin ensisijainen enimmäispistemäärä on noussut 62:sta 64:ään.
EGE-arviointi
Viime vuonna yhteiskuntaopin yhtenäisen valtionkokeen läpäisemiseen vähintään kolmosella riitti 19 peruspistettä. Heille annettiin esimerkiksi oikein suoritettuja testin 13 ensimmäistä tehtävää.
Miten se tulee olemaan vuonna 2019, ei vieläkään tiedetä varmasti: sinun on odotettava Rosobrnadzorin virallista tilausta perus- ja testitulosten vastaavuudesta. Se ilmestyy todennäköisesti joulukuussa. Kun otetaan huomioon, että ensisijainen maksimipistemäärä on noussut 62:sta 64:ään, on hyvin todennäköistä, että myös vähimmäispistemäärä voi hieman muuttua.
Sillä välin voit keskittyä näihin taulukoihin:
KÄYTÄ rakennetta
Vuonna 2019 yhteiskuntaopin USE-koe koostuu kahdesta osasta, joissa on 29 tehtävää.
- Osa 1: 20 tehtävää (nro 1–20) lyhyellä vastauksella (valitse oikea vastaus tarjotuista, määritä vastaavuus kahden joukon elementtien välillä, lisää puuttuva sana tekstiin);
- Osa 2: 9 tehtävää (nro 21-29) yksityiskohtaisella vastauksella (vastaukset kysymyksiin, mini-esseitä).
Valmistautuminen tenttiin
- Kulkea KÄYTÄ testejä verkossa ilmaiseksi ilman rekisteröintiä ja tekstiviestejä. Esitetyt kokeet ovat monimutkaisuudeltaan ja rakenteeltaan identtisiä vastaavien vuosien todellisten kokeiden kanssa.
- ladata yhteiskuntaopin tentin demoversiot, joiden avulla voit paremmin valmistautua tenttiin ja helpottaa sen läpäisyä. Kaikki ehdotetut testit on suunniteltu ja hyväksytty kokeeseen valmistautumista varten Liittovaltion instituutti pedagogiset mittaukset (FIPI). Samassa FIPI:ssä, kaikki virallisia KÄYTÄ vaihtoehtoja.
Näkemäsi tehtävät eivät todennäköisesti löydy kokeesta, mutta siellä on tehtäviä, jotka ovat samanlaisia kuin samasta aiheesta tehdyt demot.
Yleiset KÄYTTÖluvut
| vuosi | Min. USE pisteet | Keskimääräinen tulos | Hakijoiden määrä | Ei läpäissyt, % | Määrä 100 pistettä |
Kesto- kokeen pituus, min. |
| 2009 | 39 | |||||
| 2010 | 39 | 56,38 | 444 219 | 3,9 | 34 | 210 |
| 2011 | 39 | 57,11 | 280 254 | 3,9 | 23 | 210 |
| 2012 | 39 | 55,2 | 478 561 | 5,3 | 86 | 210 |
| 2013 | 39 | 56,23 | 471 011 | 5,3 | 94 | 210 |
| 2014 | 39 | 55,4 | 235 | |||
| 2015 | 42 | 53,3 | 235 | |||
| 2016 | 42 | 235 | ||||
| 2017 | 42 | 235 | ||||
| 2018 |
