Mainoslauseet Caesarista ja hänen kyvystään tehdä useita asioita kerralla eivät ole merkityksellisiä ja niillä on vain vähän uskottavuutta. Tämän ongelman tutkijat asettivat naiset etusijalle tämän ainutlaatuisen kyvyn hallussa, koska mies, kuten kävi ilmi, ei yksinkertaisesti kykene tähän.
Hyvät naiset, olette luultavasti huomanneet useammin kuin kerran, että voit helposti suorittaa useita toimintoja samanaikaisesti. Esimerkiksi borssien keittäminen, samaan aikaan jääkaapin siivoaminen, television katselu, jossa suosikkikeskusteluohjelmasi on, eikä vain katsoa, vaan olla tietoinen siitä, mitä siellä tapahtuu ja kommentoida, ja jopa chattailla tyttöystäväsi kanssa puhelimessa. Sellainen virtuositeetti ja näppäryys ovat miesten ulottumattomissa. Mies pystyy keskittymään enintään yhteen toimintaan.
Useimmat naiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka tietokone tai kirja tai television katselu voi häiritä naisen sanojen kuuntelua ja kuulemista. Sitten olemme vilpittömästi loukkaantuneita ja väitämme miehelle tästä: "Et koskaan kuuntele minua!", "Miten et kertonut minulle? Eilen kun korjasit puhelintasi, sanoin sinulle, että äitisi tulisi!” - Muistatko ainakin kerran sanoneeni jotain vastaavaa miehellesi.
Mutta usko minua, todellisuudessa kaikki on toisin. Kyse ei ole siitä, että miehesi ei kuuntele sinua tai ei halua kuunnella. Hän ei yksinkertaisesti kuule, koska jonkin toiminnan aikana hänen aivonsa yksinkertaisesti sammuvat kaikesta ulkopuolisesta, mikä voi estää häntä keskittymästä siihen, mitä hän parhaillaan tekee. Tämä johtuu joistakin miehen aivojen rakenteen ominaisuuksista, jotka eroavat huomattavasti naisen aivoista.
Aivojen vasen ja oikea puoli on yhdistetty hermokimppulla. Tätä hermojen "kaapelia" kutsutaan corpus callosumiksi. Se mahdollistaa aivojen toisen puolen olevan jatkuvassa kosketuksessa toisen puolen kanssa ja mahdollistaa kahden aivopuoliskon vaihtaa tietoja. Tutkimukset ovat osoittaneet, että estrogeeni (naishormoni) edistää yhteyksien muodostumista vasemman ja oikean pallonpuoliskon välille. Ja seuraus lisääntyneistä yhteyksistä aivojen kahden puolen välillä on naisten kyky tehdä monia asioita sekä taipumus puhua nopeasti ja sujuvasti.
Tutkimuksen mukaan miehen aivot on jaettu osiin. Miesten aivojen konfiguraatio mahdollistaa miehen keskittymisen ilman, että vain yksi tietty toiminta häiritsee häntä. Esimerkiksi kun mies pysähtyy huoltoasemalle, hän sammuttaa ensimmäisenä radion! Tilastojen mukaan autoa ajaessaan puhelimeen puhuvat miehet joutuvat todennäköisemmin onnettomuuksiin kuin naiset, koska puhelinkeskustelu ohjaa miehen huomion ja keskittymisen muualle.
Esimerkkejä elämästä ei vielä ole paljon. Esimerkiksi kun mies valmistaa uutta ruokaa reseptin mukaan ja nainen alkaa puhua hänelle, hän suuttuu, koska hän ei saa tehdä työtään rauhassa. Jos mies ajaa parranajoa ja puhut hänelle, hän todennäköisesti leikkaa itsensä. Tai mies missaa käännöksen tiellä, koska nainen puhuu hänelle koko ajan eikä anna hänen keskittyä ajamiseen.
Mielenkiintoinen tosiasia on, että naiset sekoittavat usein vasemman ja oikean puolen, koska he käyttävät molempia aivopuoliskoja. Mielenkiintoista on, että noin 50 % naisista ei voi heti vastata, missä oikea ja vasen käsi ovat, vaan voivat määrittää tämän vain sormuksesta tai muusta merkistä. Siksi miehemme moittivat meitä niin usein siitä, että sanomme käänny vasemmalle, kun tarkoitamme oikeaa.
Eikä se ole huono asia! On hienoa, että meillä ei ole hetkeäkään lepoa. Elämme valoisasti, osallistumme kaikkeen kerralla, meillä on aikaa kaikkialla, ja siivoamme kotia, kokkaamme, pesemme ja työskentelemme sekä huolehdimme lapsista ja tietysti miehistämme - siksi olemme naisia!
Ihminen tekee usein kahta asiaa yhtä aikaa. Opiskelijat yhdistävät luennoilla muistiinpanojen tekemisen kirjojen lukemiseen tai keskusteluun työkavereidensa kanssa, kotiäidit voivat laittaa ruokaa tai siivota asunnon ja silti puhua puhelimessa, autoharrastajat yhdistävät onnistuneesti ajamisen matkapuhelimella puhumiseen (ja usein sääntöjen vastaisesti). - ilman Hands Free -kuulokkeita). Mutta yritys lisätä kolmasosa näihin kahteen tapaukseen ei onnistu: kuten ranskalaiset tiedemiehet ovat osoittaneet artikkeli Science-lehden uudessa numerossa, aivot estävät tämän toiminnan.
Tietysti kauniin sukupuolen edustajat voivat vastustaa sitä, että kaverin kanssa puhelimessa puhuessaan ja keittoa sekoittaen he voivat myös esimerkiksi kammata hiuksiaan.
Mutta tässä tapauksessa tämä toiminto suoritetaan automaattisella tasolla, koska se ei vaadi monimutkaista aivotyötä, toisin kuin esimerkiksi kauniin, tyylikkään kampauksen luominen. Samoin matkapuhelimella ajon aikana puhuvat kuljettajat voivat tupakoida, mutta tämä prosessi tapahtuu myös "automaattisesti", ja tuhkan ravistaminen tai härän sammutus päättyy väistämättä joko keskustelun taukoon tai keskusteluun. pysäkki liikennevaloihin, mutta ei millään tavalla kaistanvaihtoa tai muuta monimutkaista liikettä.
Sylvain Charron ja Etienne Cochelin Ranskan kansallisesta terveys- ja lääketieteellisestä tutkimuslaitoksesta Pariisissa kehittivät kokeellisesti algoritmin, kuinka ihmisaivot näkevät monimutkaisten tehtävien samanaikaisen suorituksen 32 nuoren esimerkillä - 16 miestä ja 16 naista, iältään 19 vuotta. 32 vuoteen..
Kokeessa osallistujat, joiden aivot skannattiin magneettikuvauksella (MRI), suorittivat henkisen tehtävän vertaillakseen kirjaimia. Ensimmäinen tehtävä oli, että kokeeseen osallistuneille näytettiin vuorotellen kirjaimia sanataulusta. Palkinnon saamiseksi koehenkilöiden oli vastattava oikein kysymykseen, olivatko kaksi edellistä kirjainta siinä järjestyksessä, jossa ne esiintyivät sanassa. Toinen tehtävä oli, että osallistujien oli huomioitava, olivatko kaksi viimeistä kirjainta isoja vai pieniä kirjaimia.
Samalla tehtävien oikeaan suorittamiseen kannustettiin rahapalkkiolla.
MRI-tulokset osoittivat, että suorittaessaan vain yhtä tehtävää henkilö työskentelee aktiivisesti molemmilla aivopuoliskoilla. Kun toinen tehtävä lisättiin, aivot jakoivat vastuut kahden pallonpuoliskon kesken: vasen pallonpuolisko vastasi yhdestä tehtävästä ja oikea aivopuolisko ratkaisi itsenäisesti toisen.
Jos kolmas ei-triviaali tehtävä ilmestyy, prefrontaalinen aivokuori jättää sen huomioimatta.
Siten yksikään kokeeseen osallistuneista ei kyennyt suorittamaan kaikkia kolmea tehtävää samanaikaisesti, kun kahteen ehdotettuun tehtävään lisättiin toinen tehtävä, jonka tarkoituksena oli määrittää esitettyjen kirjainten väri.
"Näiden kolmen ongelman ratkaisemista rajoittaa se, että ihmisen aivot koostuvat vain kahdesta pallonpuoliskosta, joten se muodostaa ongelman", sanoo yksi työn kirjoittajista, Etienne Cochelin.
Charron ja Cochelin kirjoittavat artikkelissaan Science-lehdessä, että heidän havaintonsa jakaa kaksi tehtävää kahdelle eri aivopuoliskolle "voivat selventää joitain olemassa olevia rajoituksia henkilön kyvyssä tehdä päätös tai ilmaista näkökanta."
Erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että kaikki tutkijoiden tässä tutkimuksessa saamat tulokset ovat samat sekä miehille että naisille.
Siksi Charronin ja Cochelinin työ kumoaa yleisen uskomuksen, että reilun sukupuolen edustajat voivat olla kuin Julius Caesar ja tehdä useita asioita kerralla, erityisesti edellä mainitut. Tämän Rooman keisarin kyky tehdä monia asioita kerralla on kuitenkin nyt myös kyseenalaistettu.
Julius Caesarin rintakuva British Museumin kokoelmasta. Valokuva Roger Fentonista, British Museumin tilaama. Noin 1856 Royal Photographic Society
Julius Caesar on luultavasti antiikin historian ja itse asiassa koko muinaisen historian kuuluisin hahmo. Vain Aleksanteri Suuri voi kilpailla hänen kanssaan. Caesarista on kirjoitettu lukemattomia määriä tieteellisiä teoksia, suosittuja elämäkertoja ja fiktiota. Häntä esittivät elokuvissa sellaiset erinomaiset näyttelijät kuin John Gielgud, Rex Harrison, Klaus Maria Brandauer ja Ciaran Hinds. Minkä tahansa merkittävän historiallisen hahmon ympärille kasvaa ennemmin tai myöhemmin myyttien ja legendojen kuori. Caesar ei myöskään välttynyt tästä.
Myytti 1. Hänen nimensä oli Caius Julius Caesar
Aloitetaan nimestä. Caesarilla, kuten melkein jokaisella hyvästä perheestä peräisin olevalla roomalaisella pojalla, oli kolme nimeä: ensimmäinen, praenomen tai henkilönimi (Gaius) - niitä oli hyvin vähän muinaisessa Roomassa, Gaius oli yksi yleisimmistä; toiseksi nimimerkki tai sukunimi (Iulius) ja kolmanneksi sukunimi, alunperin lempinimi, jolla oli sanakirjamerkityksiä, liitetty klaanin haaraan ja tulossa perinnöllisiksi (Cicero - Pea, Naso - Nosy). Mitä sana Caesar tarkoitti, ei tiedetä. Selityksiä oli monia: Caesar itse väitti, että se oli "elefantti" "maurien kielellä", ja Plinius Vanhin nosti sanan verbiksi caedo "leikkaa, leikkaa" väittäen, että aivan ensimmäinen keisari (ei meidän, mutta yksi hänen esi-isistään) syntyi leikatusta kohtusta, toisin sanoen myöhemmin keisarinleikkauksena tunnetun toimenpiteen seurauksena. Jo Julius Caesarimme kunnian ansiosta hänen tunnusmerkkinsä eri muodoissa tuli monille maailman kielille hallitsijan synonyyminä - Caesar, Keiser, Tsaar.
Variantti Kai (ei Gaius) Julius Caesar on ollut jokapäiväisessä puheessa hyvin pitkään. Se löytyy myös kirjallisuudesta: esimerkiksi Turgenevin fantastisessa tarinassa "Aaveet", Ilfin ja Petrovin "Kultaisessa vasikassa" tai Bulgakovin "Valkoisessa kaartissa". Haku venäläisen kirjallisuuden tekstien rungosta tuottaa 18 tulosta haulle "Caius Julius" ja 21 "Gai Julius" -haulle, jaettuna lähes tasan. Ivan Iljitš Tolstoissa muistelee esimerkkiä saksalaisen kantialaisen filosofin Johann Gottfried Kiesewetterin "logiikasta": "Caius on mies, ihmiset ovat kuolevaisia, siksi Caius on kuolevainen" (Kiesewetterissä: "Alle Menschen sind sterblich, Caius ist ein Mensch , myös ist Caius sterblich" ). Tämä on tietysti myös "Caius" Julius Caesar. Latinalaisen grafiikan kielissä muunnelma Caius Gaiuksen sijasta löytyy myös edelleen - ei vain romaaneista, vaan myös esimerkiksi antiikin modernin brittiläisen popularisoijan Adrian Goldsworthyn kirjoista. Tämä kirjoitus ei ole seurausta niinkään väärinkäsityksestä, vaan erikoisesta antiikin roomalaisesta käsityksestä uskollisuudesta traditiolle.
Vaikka äänet [k] ja [g] ovat aina olleet erilaisia latinan kielessä, tämä ero ei alun perin näkynyt kirjallisuudessa. Syynä oli se, että etruskien (tai jollain muulla pohjoisen italialaisella) aakkosella, josta latina kehittyi, ei ollut stoppia [g]. Kun kirjoitetun tiedon määrä alkoi kasvaa ja lukutaito alkoi levitä (antiikissa periaatteessa ei ollut paljon vapaita ihmisiä, jotka eivät osanneet lukea ja kirjoittaa ainakin alkeellisella tasolla), tuli jotenkin erottaa toisistaan merkitsevät kirjaimet. erilaisia ääniä, ja C oli kiinnitetty häntään. Kuten kielitieteilijä Alexander Piperski huomauttaa, G-kirjain on innovaatio, jossa on E-kirjaimen kaltainen diakriitti, mutta historiallisesta näkökulmasta parempi. Kuten tiedät, Karamzin suosi E-kirjainta, ja roomalaiset antiikin ystävät muistivat, että tietty Spurius Carvilius, vapaamies ja Rooman yksityisen alakoulun ensimmäinen omistaja, lisäsi G:n aakkosiin 300-luvulla. eKr. e.
Isoa kirjainta C, joka edustaa ääntä [g], käytettiin usein nimien Guy ja Gnaeus alkukirjaimena (C ja CN, vastaavasti). Tällaisia nimikirjaimia löydettiin omistuskirjoituksista, hautakivistä ja muista yhteyksistä, joilla on suurempi merkitys. Roomalaiset olivat hyvin neuroottisia tämänkaltaisten asioiden suhteen eivätkä halunneet muuttaa heissä mitään. Siksi kirjoituksissa alkaen 2. vuosisadalta eKr. e. näemme usein G-kirjaimen siellä, missä sen pitäisi olla (esim. sanassa AVG, lyhenne sanoista Augustus), mutta samaan aikaan Guy-nimi lyhennetään vanhaan tapaan nimellä S. Sama Gnei-nimen kanssa, joka on lyhennetty CN (kuitenkin muotoa "Knei" ", sikäli kuin tiedän, ei löydy mistään venäjäksi).
Todennäköisesti juuri tämä epäselvyys aiheutti suositun roomalaisen nimen jakautumisen oikeaksi Guyksi ja virheelliseksi Kaiiksi. Kai Andersenin "Lumikuningattaresta" ei todennäköisesti ole sukua Caesarille - tämä on yleinen skandinaavinen nimi, ja sen alkuperästä on monia muita etymologisia hypoteeseja, jotka ulottuvat pääasiassa friisiläisiin kieliin.
Myytti 2. Tiedämme miltä hän näytti
Katsotaanpa joitain veistoksisia muotokuvia.
Ensimmäinen on niin kutsuttu Tusculan muotokuva, jonka Lucien Bonaparte (Napoleon I:n veli) loi vuonna 1825. Sitä säilytetään Torinon antiikkimuseossa. Samaan tyyppiin kuuluu useita muita veistoksellisia kuvia, joita on säilytetty National Roman Museumissa, Eremitaasissa, Kööpenhaminan New Carlsberg Glyptotekissa jne.
Tusculan muotokuva Torinon antiikkimuseosta. Päivämäärä 50–40 eKr.© Gautier Poupeau / Wikimedia Commons
Kopio Tusculan muotokuvasta. 1. vuosisadalla eaa e. - I vuosisadalla jKr e.© J. Paul Getty Trust
Kopio roomalaisesta alkuperäiskappaleesta 1. vuosisadalta jKr. e. Italia, 1500-luku© Valtion Eremitaaši
Toinen yleinen Caesarin muotokuvatyyppi on niin kutsuttu Chiaramontin rintakuva (nyt Vatikaanin museoissa). Sen vieressä on toinen rintakuva Torinosta, veistoksia Parmasta, Wienistä ja useita muita.
Chiaramontin rintakuva. 30-20 eaa ancientrome.ru Kuuluisa "vihreä keisari" säilytetään Berliinin antiikkikokoelmassa.
"Vihreä keisari" Vanhan museon näyttelystä. 1. vuosisadalla eaa e. Louis le Grand / Wikipedia Commons Lopulta syksyllä 2007 toinen väitetty Julius Caesarin rintakuva nostettiin Rhône-joen pohjasta lähellä Ranskan Arlesin kaupunkia.
Julius Caesarin rintakuva Arlesista. Noin 46 eaa. e. IRPA / Musée Arles Antique / Wikipedia Commons Täällä voit myös nähdä hyvän valikoiman veistoksellisia muotokuvia Caesarista.
On havaittavissa, että edes saman tyypin sisällä muotokuvat eivät ole kovin samanlaisia keskenään, ja jos vertaa yhtä tyyppiä toiseen, ei ole ollenkaan selvää, kuinka ne voivat olla sama henkilö. Samaan aikaan antiikin roomalainen muotokuvaveistos erottui erittäin korkeasta realismista ja saavutettiin johdonmukaisesti muotokuvan kaltaisuudesta. Varmistaaksesi tämän, katso vain lukuisia muotokuvia myöhemmistä keisareista - esimerkiksi Augustuksesta tai Marcus Aureliuksesta. Niitä ei voi sekoittaa keskenään tai kenenkään muun kanssa.
Mikä hätänä? Tosiasia on, että lähes kaikki meille tulleet muinaiset veistokselliset muotokuvat eivät ole signeerattuja ja niiden antaminen on hyvin arvailujen varassa. Signeerattuja muotokuvia löytyi vain kolikoista, ja Caesar oli ensimmäinen roomalainen, jonka kuva ilmestyi kolikoihin hänen elinaikanaan (tämä tapahtui vuonna 44 eKr., ja jo tämän vuoden maaliskuun 15. päivänä, ikimuistoisissa maaliskuun ideoissa, hän oli tapettu). Rahapajaviranomaisen Marcus Mettiuksen lyömistä Caesarin denaarista tuli malli kaikille myöhemmille keisarillisen ajan kolikoille.
Mark-ka Met-tiuksen nimen kääntöpuoli Julius Caesarin kuvalla. 44 eaa e. Kuvataidemuseo / Bridgeman Images / Fotodom 55-vuotias Caesar kuvattiin denaarissa myöhäisen republikaanisen aikakauden realismilla: erittäin pitkä kaula poimuineen, ulkoneva Aatamin omena, ryppyinen otsa, ohuet kasvot, joissakin versioissa - ryppyjä kulmissa silmistä seppele, joka huhujen mukaan Caesar naamioi hänen kaljuutensa. Mutta silti kolikko on erityinen genre, ja veistoksellisen rintakuvan antaminen tyylitellyn numismaattisen kuvan perusteella on epäluotettava asia. Tietenkin arlesin arkeologit halusivat, että mahdollisimman monet ihmiset saisivat tietää laadukkaasta roomalaisesta rintakuvasta - joka on epäilemättä harvinainen löytö - ja tämän pitäisi myös auttaa rahoittamaan työtä. Ja sellaiseen tarkoitukseen "Julius Caesarin rintakuva" on sopivampi kuin "tuntemattoman roomalaisen rintakuva". Samaa varovaisuutta on sovellettava kaikkiin muihin Julius Caesarin veistoksellisiin kuviin.
Siinä, miten yleisö kuvittelee hahmon, maine on usein tärkeämpää kuin uskottavuus. Jos teet Google-kuvahaun keisari Vitelliukselle, näet ensimmäisenä rintakuvan Louvresta, jossa on liikalihava, ylimielinen mies, jolla on kolminkertainen leuka. Tämä korreloi hyvin keisarin kuvan kanssa, joka Suetoniuksen mukaan "tuntui eniten ahneudesta ja julmuudesta". Mutta säilyneissä kolikoissa on aivan erilaiset kasvot - mies ei myöskään ole laiha, mutta ei missään nimessä tyhmä nenä.
Miehen rintakuva (pseudo-Vitellius). Kopio aikaisemmasta veistoksesta. 16. vuosisata© Wikimedia Commons
Keisari Vitelliuksen Denarius. '69© Wikimedia Commons
Myytti 3. Hän pystyi tekemään useita asioita kerralla.
Oletko koskaan kuullut äitisi tai isoäitisi sanovan: "Älä lue syödessäsi, et ole Gaius (tai Caius) Julius Caesar"? Tämän varoituksen ytimessä on ajatus, että Caesar voisi tehdä moniajoja ja että tällainen moniajo oli ainutlaatuinen kyky, jota useimmilla ihmisillä ei ollut.
Ensinnäkin tämä meemi on yleisin Venäjällä. Länsi-Euroopan kulttuureissa ei ole tällaista vakaata ilmaisua, vaikka itse tosiasia tiedetään ja joskus mainitaan. Sen löytäminen lähteistä ei kuitenkaan ole niin helppoa. Suetonius ei sano tästä mitään Caesarin elämäkerrassaan. Plutarchos viittaa tiettyyn Oppiukseen, ja huomauttaa, että Caesar "kampanjan aikana myös harjoitteli kirjainten sanelua hevosen selässä istuen samalla, kun hän työllistää kaksi tai jopa ... vielä suuremman määrän kirjanoppineita". Tämä huomautus on lisätty maininnan väliin hänen huikeasta fyysisestä näppäryydestään ("Hän voisi antaa hevosensa lentää täydellä nopeudella siirtämällä käsiään taaksepäin ja asettamalla ne selkänsä taakse" - jos tämä ei mielestäsi ole niin vaikeaa, muistutan sinua että muinaiset ratsumiehet eivät käyttäneet jalustimia) ja tarina SMS:n keksimisestä ("He sanovat, että Caesar keksi ensimmäisenä idean keskustella ystävien kanssa kiireellisistä asioista kirjeiden kautta, kun kaupunki ja poikkeuksellinen kiire ei sallinut tapaamista henkilökohtaisesti).
Julius Caesar sanelee sanansa. Pelagio Palagin maalaus. 1800-luvulla Palazzo del Quirinale/Bridgeman Images Plinius Vanhin puhuu tästä ominaisuudesta hieman yksityiskohtaisemmin monumentaalisessa teoksessaan Natural History. Hän pitää Caesaria erottanutta mielen eloisuutta ennennäkemättömänä: ”He kertovat, että hän osasi kirjoittaa tai lukea ja samalla sanella ja kuunnella. Hän saattoi sanella neljä kirjettä sihteerilleen kerrallaan ja tärkeimmistä asioista; ja jos hän ei ollut kiireinen minkään muun kanssa, niin seitsemän kirjettä." Lopuksi Suetonius toteaa Augustuksen elämäkerrassaan, että Julius Caesar sirkuspelien aikana "luki kirjeitä ja papereita tai kirjoitti niihin vastauksia", mistä häntä kritisoitiin, ja Augustus yritti olla toistamatta tätä PR-virhettä. adoptioisästään.
Näemme, että emme puhu todellisesta rinnakkaiskäsittelystä, vaan (kuten tietokoneissa tapahtuu) nopeasta siirtymisestä tehtävästä toiseen, asiantuntevasta huomion jakamisesta ja priorisoinnista. Julkisen ihmisen elämä antiikin aikana asetti hänen muistilleen ja huomiolleen tehtäviä, jotka olivat vertaansa vailla niihin, joita nykyajan ihmisten on ratkaistava: esimerkiksi mikä tahansa puhe, jopa useita tunteja, piti opetella ulkoa (improvisaatiomahdollisuudet tietysti , oli olemassa, mutta yleisten ääriviivojen piti joka tapauksessa säilyttää se päässäni). Siitä huolimatta, jopa tätä taustaa vasten, Caesarin kyvyt tekivät lähtemättömän vaikutuksen hänen aikalaisiinsa.
Napoleon Bonaparte, jonka halu jäljitellä ja ylittää Caesaria on hyvin dokumentoitu, oli myös kuuluisa kyvystään sanella jopa seitsemän kirjainta kerralla, ja erään hänen sihteerinsä, paroni Claude François de Menevalin muistelmien mukaan hän piti tätä supervoimaa hänen virtuoosimainen hallintansa tekniikassa, jota nykyaikaisessa johtamissalakielessä kutsutaan lokeroitumiseksi. "Kun haluan kääntää mieleni pois jostakin", Napoleon sanoi Menevalin mukaan, "suljen laatikon, jossa se on säilytetty, ja avaan toisen. Nämä kaksi asiaa eivät koskaan sekoitu eivätkä koskaan häiritse tai väsytä minua. Kun haluan nukkua, suljen kaikki laatikot." Myös tämä aiheiden tai tehtävien tilallinen visualisointijärjestelmä juontaa juurensa klassiseen antiikin aikaan.
Bonusraita. Missä Julius Caesar tapettiin?
Julius Caesarin kuolema. Jean Leon Geromen maalaus. 1859-1867 Waltersin taidemuseo Caesar tapettiin matkalla senaatin kokoukseen. Tämä tosiasia yhdistettynä Shakespearen (joka sijoittaa salamurhapaikan jonnekin Capitolin lähelle - eli ehkä Forumiin, jonka länsiosan yläpuolella Capitol Hill kohoaa) auktoriteettiin antaa monille sen virheellisen vaikutelman, että hänet tapettiin suoraan senaatin rakennus. Senaattirakennus seisoo edelleen Forumissa ja sitä kutsutaan jopa Julian Curiaksi. Mutta keisarin aikana hän ei ollut paikalla: vanha kuuria paloi hänen hallituskauttaan edeltäneiden levottomuuksien aikana, hän käski rakentaa uuden, mutta ei ehtinyt nähdä sitä (se valmistui Augustuksen aikana; rakennus joka on säilynyt tähän päivään asti, on vielä myöhempi, keisari Diocletianuksen ajalta).
Vaikka pysyvää tapaamispaikkaa ei ollut, senaattorit kokoontuivat minne vain pystyivät (tämä käytäntö on ollut aina olemassa, eikä se loppunut curian rakentamisen jälkeen). Tässä yhteydessä tapaamispaikkana oli vasta rakennetun Pompeius-teatterin portiikko; siellä salaliittolaiset hyökkäsivät Caesarin kimppuun. Nykyään tämä piste sijaitsee aukiolla nimeltä Largo di Torre Argentina. 1920-luvulla sieltä löydettiin neljän hyvin vanhan republikaaniaikaisen temppelin rauniot. Augustuksen aikana Caesarin murhapaikka muurettiin ikään kuin se olisi kirottu, ja lähelle rakennettiin julkinen käymälä, jonka jäännökset ovat nähtävissä vielä tänäkin päivänä.
Lähteet
- Gaius Suetonius Tranquillus. Kahdentoista keisarin elämä. Jumalallinen Julius.
- Caius Plinius sek. Luonnonhistoria.
- Plutarch. Vertailevia elämäkertoja. Aleksanteri ja Caesar.
- Balsdon J.P.V.D. Julius Caesar ja Rooma.
- Goldsworthy A. Caesar: Kolossin elämä.
New Haven; Lontoo, 2008.
- Julius Caesarin seuralainen.
Yrittäjien joukossa on monia lahjakkaita ihmisiä, mutta lahjakkuutta ei ole koskaan tarpeeksi, ja olisi mukavaa, jos nämä kyvyt istuisivat hiljaa sisällä, mutta ei, kaikki vaativat, että heistä kerrotaan maailmalle. Ja niin näytät tapaavan ohjelmoijan, ja sitten huomaat, että tämä mukava silmälasirouva opettaa myös äärimmäistä ajamista ja maalaa keittiölaudat Khokhlomalla. Kuinka yhdistää se, onko se tarpeellista ja onko normaalia olla monikätinen shiva? Kysymyksiä on monia. kuinka tehdä useita projekteja, puhuimme sijoittelusta, sisällöstä, promootiokanavista ja tiimistä. On aika puhua prioriteeteista ja koskea delegointia.
Olemme kirjoittaneet jokaisen muistiin – kuinka se laitetaan järjestelmään?
En tiedä, onko olemassa ihmisiä, jotka voivat tehdä kaiken. Ja erityisesti projektipäälliköiden ja yritysten omistajien keskuudessa. En ole koskaan nähnyt mitään tällaista mikroprojektien joukossa. Siksi mielestäni on erittäin tärkeää asettaa prioriteetit heti.
Kumpi projekti on tärkeämpi?
Aina on yksi tällainen. Joko se kiehtoo sinua enemmän tai se tuo lisää rahaa, tai päinvastoin, kasvatat sitä vasta, joten se vaatii erityistä huomiota, ja loput toimivat jo melkein omillaan.
Tee suunnitelmia näiden prioriteettien mukaan. Ja pidä ne päässäsi. Jos ymmärrät, että sinulla ei ole aikaa tehdä kaikkea, aseta etusijalle.
Minulle "Markkinointi perusteista" -projekti on prioriteetti. Minulle on tärkeää, että se liikkuu nopeammin, on kirkkaampi ja siinä on mahdollisimman vähän virheitä. Siksi panostan siihen eniten aikaa.
Mikä on tärkeämpää kussakin projektissa?
Korosta 1–3 tärkeintä tehtävää kussakin projektissa. Varmista, että niitä noudatetaan tarkasti. Jos valitset satunnaisesti suoritettavat tehtävät, saatat unohtaa tärkeät ja kiireelliset. Jos liikut prioriteettien mukaan, se on hyödyllisempää sekä projektille että sinulle. Ymmärrät, että teet kaikkein tärkeimmän asian, etkä joudu kroonisen epäonnistumisen tilaan.
Lakshmi on myös moniajo. No, kuinka muuten runsauden, onnen ja vaurauden jumalatar voi elää? :)
Mikä on tärkeää tehdä itse?
Joskus, kun tehtäviä on paljon, et tiedä mitä kertoa ensin. Paniikkidelegaatio auttaa: "Aaaaaaaaaaaaaah, ota minulta tämä ja tämä ja tämä." Ja hengittäminen helpottuu. Mutta useimmiten tämä ei ole tehokkain tapa. Tee luettelo tehtävistä. Arvioi se toteutuksen tärkeysasteen mukaan. Laske aika jokaiselle. Aloita vähitellen siirtyminen niistä, jotka eivät ole kovin tärkeitä tehdä itse, mutta ne vievät enemmän aikaa.
Hätätilanteessa, kun jotain muuta tapahtuu, sinulla on valmis lista käsilläsi.
Ja lopuksi: kuinka ei hukkua tiedonkulkuun?
On vaikea ajatella kaikkea kerralla, etkö ole samaa mieltä? Teen moniajoja, mutta silti eksyn, jos joudun samanaikaisesti kirjoittamaan artikkelin markkinoinnista, keskustelemaan ongelmallisesta copywriting-asiakkaasta johtajan kanssa ja hyväksymään aloitussivun äideille. Ja kymmenkunta pienempää kysymystä.
Lisäksi jokaisessa projektissa on joukko tehtäviä ja saapuvaa tietoa (artikkeleita, tapauksia, esimerkkejä), joita haluat tutkia. jota pitää käsitellä.
Mikä tässä voi auttaa?
Yleinen kalenterisuunnitelma jaettuna projekteittain
Näen milloin, mitä ja mihin projektiin minun pitää tehdä. jokaiselle resurssille. On postitussuunnitelma. Siellä on harjoituskalenteri, jossa jokainen valmistautumisvaihe on kirjoitettu. Ja varmistan, että yksi projekti ei mene päällekkäin toisen kanssa: jos teen markkinointikoulutusta, teen copywriting-ohjelman eri aikaan. Ja otan prioriteetit huomioon.
Nykyaikaiselle Lakshmille vaurauden ja yltäkylläisyyden saavuttamisen lisäksi on tärkeää pystyä pitämään elämän värit kirkkaina
Jokaisesta projektista vastaava assistentti. Vielä parempi, jokaiselle tehtävälohkolle
Minulla oli kerran yritys löytää "universaalisotilas", joka epäonnistui surkeasti. Sotilaani hukkui tiedonkulkuun aivan kuten minäkin. Minulle ratkaisuna oli nimetä jokaiselle sivustolle vastuuhenkilö. Alena vastaa tekstinkirjoitustoimistosta, Lena vastaa "Mom Writeristä", Nadya ja Sveta vastaavat "Marketing from the Basicsista", kumpikin omalta osaltaan. Siellä on myös avustajia tiettyihin tehtäviin: verkkosivuston muutokset, SEO jne. Mitä tämä antaa minulle? Jokainen muistaa, mitä heidän pitää tehdä, jokainen ajattelee ja ehdottaa parannuksia vastuualueellaan, kaikki vaativat, että täytän velvollisuuteni, eivätkä anna minun mennä kokonaan toiseen projektiin.
Muuten, tehtäväkohtainen delegointi ei tarkoita, että kaikki pitäisi palkata kokopäiväisesti. Jotkut työskentelevät tehtäviensä parissa kymmenen tuntia kuukaudessa. Tuo on tarpeeksi minulle.
Jokaiselle projektille varattu aika
Ne päivät viikossa tai tunteja päivässä, jolloin työskentelet vain yhden projektin parissa ilman häiriötekijöitä. Esimerkiksi, jos työskentelin maanantaisin vain "Markkinointi perusteista" tai joka päivä klo 10-12 - vain copywriting-toimistossa.
Henkilökohtaisesti minulle on helpompi varata vain tunteja vuorokaudessa. Ja vaikka aina ei ole mahdollista keskittyä ja olla reagoimatta ulkoisiin ärsykkeisiin, yritän nähdä hyödyt.
Yhteenveto välituloksista
Kun työskentelet moniprojektitilassa, on olemassa riski uppoutua yhteen liiketoimintaan ja unohtaa muut. Siksi vähintään kahdesti kuukaudessa ja mielellään kerran viikossa kannattaa tehdä yhteenveto kunkin hankkeen kehittämisen välituloksista. Anna itsellesi tunti aikaa ajatella kaikkia. Kysy itseltäsi kysymyksiä: mitä tein projektille tällä viikolla? Onko siinä jotain löysää? Mitä korjata ja korjata? Näin voit liikkua tasapainoisesti ja välttää hätätilanteita.
Entä muut?
Nämä ovat kokemukseni perusteella tehtyjä johtopäätöksiä. Ja kysyimme ystäviltämme ja yhteistyökumppaneiltamme, jotka johtavat useita projekteja, kuinka he selviävät. Ja saimme täysin erilaisia vastauksia.
Alena Moroz
Olen työskennellyt 6 vuotta Internetin parissa, ja olen ylpeä omistajista kolmelle omalle projektilleni ja useille, joissa olen mukana kirjoittamassa. Kokemukseni projektien yhdistämisestä perustuu useisiin periaatteisiin:
- Juokse peräkkäin, eikä samanaikaisesti: jos sinulla on ideoita useampaan hankkeeseen, suosittelen ensin perustamaan projektin, jonka toteutus antaa ennakoitavamman tuloksen ja johon olet itsevarmempi. Minulle jokainen uusi projekti ilmestyi noin vuosi edellisen käynnistämisen jälkeen, jolloin minulla oli tarpeeksi aikaa korjata liiketoimintaprosesseja, korostaa ja delegoida rutiinitehtäviä ja sitten siirtää painopistettä uuden projektin käynnistämiseen.
- Hajoita ja hallitse: Kuten tiedemiehet ovat pitkään todistaneet, ihminen ei voi tehdä kahta asiaa samanaikaisesti; aivoillamme ei ole sellaista kykyä. Tämä tarkoittaa, että useiden projektien onnistuneeseen hallintaan ne on jaettava esimerkiksi viikonpäiviin tai työlohkoihin, jolloin voit keskittyä yhteen projektiin tiettyyn aikaan ja toimia tehokkaammin.
- Projektien synergia: kahden tai useamman projektin läsnäolo ei aina tarkoita suhteellista kuormituksen kasvua. Esimerkiksi kaikki projektini ovat yhteydessä toisiinsa, "Menestyy lasten kanssa!" -projektin yleisön kasvu. johtaa automaattisesti Mamalancer.ru:n ja yrityshautomon yleisön kasvuun. Projekteissani työskentelevä tiimi suorittaa tehtäviä kaikissa projekteissa. Yhteen projektiin muodostetut liiketoimintaprosessit toimivat myös muilla.
Ja toinen tärkeä seikka henkilökohtaisesta kokemuksesta: kun projekteja on useita, halusimme tai et, sinun on oltava tehokkaampi ja helpompi priorisoida ja keskittyä pääasiaan, ja liiallinen perfektionismi katoaa.
Ekaterina Grokholskaya
Olen fanaattisen intohimoinen projekteihini. Näitä ovat ilmapallolennot, myyntikoulutus ja metaforiset pelit. Ne eivät käytännössä liity toisiinsa, mutta jokainen niistä vastaa johonkin persoonallisuuteni puoleen. Olen kaoottinen enkä yritä koota projekteja. Aiemmin minulla oli lankakauppa, lentäjäkurssit ja lasten ilmailukerho. Jokainen tuote on olemassa niin kauan kuin poltan sitä. Ja tänä aikana hän antaa maksimaalisen, mihin pystyy.
Sääntöni useiden projektien hallintaan eivät ole aivan "oikeita":
- Kaoottiselle ekstrovertille on tärkeää "ajatella jotakuta". On tärkeää, että tietoa jaetaan tai että on kuuntelijoita ja "arvostelijoita". Silloin kaoottinen ihminen voi helpommin jäsentää tunteen, joka purskahtaa hänestä.
- valtuuskunta. Mutta vain tylsimmät asiat, kuten papereiden kerääminen ja asiakkaiden kutsuminen arvosteluihin (ja sitten kuullakseni uudelleen, kuinka siistiä se oli).
- Aika olla eristyksissä. Pakollinen itsehoito pari kertaa viikossa. Olla tyhmä yksin ja olla ajattelematta mitään. On parempi mennä jonnekin yli tunniksi. Tämä ylikuormittaa aivoja ja synnyttää uusia ideoita tai vivahteita.
- Älä suunnittele mitään tiukasti! Ei määräaikoja tai aikarajoja. Vain töiden aikavälit, joiden aikana teet sitä, mikä nyt miellyttää ja valaisee sinua. Eli käytetään listaa vastaavista tehtävistä, joista valitaan kulloinenkin tehtävä.
Anastasia Labiznaya
Useita Anastasian johtamia projekteja yhdistää ihmisistä huolehtiminen. Hän auttaa IT-alan startupeja pääsemään seuraavalle tasolle. Huolenaiheena ovat pääasiassa nuoret, nuoret yrittäjät. Hänellä on suuri projekti ikääntyneiden ihmisten tukemiseksi - "Baba-Deda", joka todistaa, että elämä eläkkeellä voi olla hyvin rikasta, monipuolista ja iloista. Täällä vanhemmasta sukupolvesta huolehtiminen on etualalla. Ja lopuksi, perheestä ja lapsista huolehtiminen - projekti on tarkoitettu pääasiassa äideille, jotka luovat mukavan tilan taloon, onnistuvat tekemään uran, kasvattamaan lapsia ja ylläpitämään mukavuutta.
"Luultavasti minulla on yksi salaisuus järjestelmässäni useiden projektien johtamiseen", Anastasia sanoo, "tämä jokaisessa hankkeessa selkeä visio sen toteuttamissuunnitelmasta.
Projekti syntyy, koska aluksi on selvää, miten se tehdään. Ensinnäkin kaikki syntyy johdonmukaisessa teoriassa, määrätään suunnitelma ja taktiset askeleet. Toteutus vaatii tietysti jo vaivaa, aikaa ja resursseja, mutta ennen kaikkea pitää olla visio ja kuva päässä.
Caesar oli erittäin ovela ja kaukonäköinen poliitikko. Hän oli aina valmis torjumaan lukuisia vihollisia sekä armeijassa että maallisella alalla. Caesarilla ei ollut aikaa pitää hauskaa, mutta hänen asemansa pakotti hänet osallistumaan erilaisiin tapahtumiin, mukaan lukien gladiaattoritaistelut. Istuessaan amfiteatterin keisarillisessa laatikossa Rooman hallitsija käytti aikaa hyödyllisesti: hän katsoi läpi, vastasi kirjeisiin, keskusteli neuvonantajien ja työtovereiden kanssa.
Caesaria katsoessaan hänen poliittiset vastustajansa huomasivat, että keisari ei kiinnittänyt tarpeeksi huomiota areenalla tapahtuvaan spektaakkeliin. Koska gladiaattoritaisteluja pidettiin tuohon aikaan patriisilaisten keskuudessa poikkeuksellisen tärkeänä tapahtumana, Caesarilta kysyttiin, kuinka hän onnistui katsomaan taistelua, kirjoittamaan kirjeitä ja lukemaan niitä. Keisari vastasi sarkastiseen kysymykseen yksinkertaisesti: hän sanoi, että Suuri keisari pystyi tekemään kaksi tai kolme asiaa samanaikaisesti.
Versio kaksi. Tieteellinen
Jo meidän aikanamme tutkijat päättivät vahvistaa tai kumota muinaisen legendan. Kanadalaiset psykologit julkaisivat epätavallisen kokeen tulokset Neuron-lehdessä. He tutkivat ihmisryhmän kykyä tehdä monia asioita. Seitsemän hengen ryhmälle annettiin tehtäviä. Ensimmäinen tehtävä oli lajitella näytölle ilmestyneet kuvat nappia painamalla. Toinen tehtävä oli lajitella äänet ja sanoa vastaus ääneen.
Psykologit ovat havainneet, että ihmisen aivot eivät fyysisesti pysty suorittamaan kahta tehtävää, mutta voivat siirtyä suorittamaan toista tehtävää. Kokeen alussa jokainen koehenkilö suoritti yhden tehtävistä ilman vaikeuksia, mutta ei pystynyt suorittamaan samanaikaisesti toista "äänitehtävää". Ajan myötä tilanne kuitenkin alkoi parantua: kytkentänopeus kasvoi. Kävi ilmi, että kykyä siirtyä tehtävästä toiseen voidaan harjoitella, mutta aivoja on mahdotonta kouluttaa suorittamaan useita tehtäviä samanaikaisesti. Ilmeisesti Caesar opetti jatkuvan harjoittelun kautta aivonsa toimimaan niin nopeasti, että hänen ympärillään olevat ihmiset eivät huomanneet niitä sekunnin murto-osia, jotka keisarin tarvitsi vaihtaa.
Versio kolme. Jumalallinen
Täällä kaikki on yksinkertaista: Caesar uskoi omaan jumalalliseen alkuperäänsä. On selvää, että itse Venuksesta polveutuneella keisarilla oli pääsy kykyihin, joista pelkkä kuolevainen saattoi vain haaveilla. Ihmisistä näytti, että koulutetuimmalla keisarilla oli jumalallinen voima. Caesar saattoi samanaikaisesti (tai lähes samanaikaisesti) keskustella valtion ongelmista, sanella viestejä ja kirjoittaa ja samalla nauttia oman kansansa palvonnasta. Totta, senaattorit eivät jakaneet tavallisten ihmisten mielipidettä juuri lyödyn diktaattorin jumalallisesta olemuksesta, mutta se on toinen tarina.
