Kumb toru on tugevam kui ümmargune või kandiline. Ring või ruut? Aiapostide valik. Ümmarguste ja kandiliste torude tugevusnäitajate võrdlus

Konstruktsiooniosade ja ehituselementidena kasutatavaid vormitud torusid toodetakse ruudu- või ristkülikukujulise ristlõikega õõnesvardadena. Profiiltoru sarnaneb oma omadustelt metallvardale, kuid on oma väiksema kaalu ja nelja jäikusribi tõttu laiemalt kasutusel. Painutamise ajal mõjub põhikoormus toote äärmistele sektsioonidele ja varda südamikus ei toimu olulisi deformatsioone, seetõttu ei erine profiiltoru paindetugevus sarnase sektsiooni tahke toote näitajatest.

Profiiltorud on valmistatud ruut, tagavad sama vastupidavuse paindejõule, mis on suunatud mis tahes küljega risti. Ristkülikukujulised torud on vastupidavamad paindumisele mööda laia külge.

Ristlõike suletus aitab kaasa seda tüüpi profiilide väändekindluse suurenemisele, mis võimaldab kasutada vormitud torusid kaarevõlvide, järskude katuste ja ribidega kuplite loomisel.

Ümmarguste ja kandiliste torude tugevusnäitajate võrdlus

Profiiltorudel on konstruktsioonide kandeelemendina kasutamisel ümarate ees mitmeid eeliseid. Rakendus ruudukujulised torud võimaldab teil vähendada konstruktsiooni pindala ja vähendada toote kaalu, mis neid pakub tõhus kasutamine hoonete ühendus- ja karkassosade osana ning võimaldab luua keerukamaid insenerikonstruktsioone minimaalne kulu materjalist.

Paindetugevuse indeksi määramisel võetakse arvesse külgmine moment inerts. Tänu metalli jaotumise ühtlusele piki profiili perimeetrit iseloomustavad nelinurkseid torusid nende ristlõikepindala suhtes kõrged keerdraadiuste indeksid, mis tagab nende efektiivsuse suru-painutatud ja kokkusurutud varraste valmistamisel.

Võrdse ristlõikepinna, läbimõõtude ja seina paksuse korral on nelinurkse toru painutamiseks vaja rohkem jõudu. Eeldusel, et materjalid on võrdse tugevusega ja toodete erikaal on võrdne jooksev meeter ruut- ja ümartorude ristlõike paindetugevusnäitajad on võrreldavad, samas kui pöörlemisraadius ümmargune osaületab selle arvu ruudukujulise lõigu kohta.

Parim alus on aia metalltorud - tugev, kergesti paigaldatav ja vastupidav. Peal metallist raam saate hõlpsasti kinnitada mis tahes ümbritsevat materjali - puitu, profileeritud terasleht, võrk, rakuline polükarbonaat, asbesti või tsemendi - osakeste lehed.

Tihti peatab odavarendajad metalli kõrge hind. Kui aga võrrelda kasutusiga metallist tara puidust, siis veendute vastupidises.

Metallist sambad ja veenid peavad vastu vähemalt 50 aastat puidust raam selle aja jooksul peate piirdeaeda 3-4 korda vahetama koos kõigi sellest tulenevate kuludega.

Materjalide vastupidavust (materjali vastupidavust) uuriva teaduse seisukohalt on soodsaim toru ümmargune osa. Minimaalse materjaliga tagab see maksimaalse jäikuse.

Paigaldamise mugavust arvestades on ümmargused torud profiiltorudest halvemad. Ristkülikukujulisi poste ja võre on kergem lõigata ja ühendada keevitamise teel. Tasane kontaktpind võimaldab aia kõiki elemente tihedamalt ja jäigemalt fikseerida kui ümmargune.

Nagu me ütlesime, ümmargune toru sama kaaluga on see tugevam kui painutamiseks mõeldud profiil. Seega, kui otsustate aia jaoks ümmargused nagid osta, säästate metalli kaalu vähendamisega. Lisaks on ümmarguse toru mugavam paigaldada pehmesse pinnasesse väravaga sisse keerates.

Aia kogu konstruktsiooni töökindlus sõltub otseselt tugiraami materjalist.

Pange üles puitpostid ja teie saidi tara ei kesta kauem kui 10 aastat. Puit, isegi kui see on antiseptiline, on vastuvõtlik lagunemisele.

Betoon on usaldusväärsem variant. Kuid sellise konstruktsiooni paigaldamisel tekivad raskused purlite kinnitamisega.

Tugevdatud sammast pole lihtne puurida ja mitte kõik arendajad ei saa sellesse kvaliteetselt hüpoteeke paigaldada.

Suur tähtsus on aiapostide samm. Optimaalne on 2,5 meetrit. Tugeva puhangulise tuulega piirkonnas tuleks seda vähendada 2 meetrini.

Madalate piirete (alla 1,5 meetri) jaoks võib kasutada 40x40x2 mm või 60x60x2 mm veenidega ruudukujulist toru, mille sektsioon on 30x20x2 mm või 40x20x2 mm.

Natuke ristkülikukujulisest torust

GOST R 54157-2010 "Metallkonstruktsioonide profiilterasest torud", see standard kehtib süsinik- ja vähelegeeritud terasest metallkonstruktsioonide ümarate, ruudukujuliste, ristkülikukujuliste, ovaalsete ja lame-ovaalsete torude suhtes.

Ristkülikukujuliste torude suurused:

- 20x10, 28x25, 30x15, 30x20, 40x25, 40x28, 50x20, 50x25, 50x30, 50x40

- 60x30, 60x40, 80x40, 80x60, 100x50, 100x60, 100x80, 120x60, 120x80

- 140x60, 150x100, 160x120, 160x80, 180x125, 200x100

Terase suur pluss ristkülikukujulised torud on tõhus võime suhelda sümmeetrilise pinna tasapindadega, mis võimaldab oluliselt laiendada kasutusala üldiselt. Torude ristkülikukujuline ristlõige suurendab lõpptoorme toote funktsionaalse orientatsiooni ulatust, kuid kohe tasub välja jätta need alad, kus sarnase ristlõikega torusid ei kasutata ja see on ennekõike transport gaasilised ained, torustiku ja muud süsteemid.

Peamised kasutusvaldkonnad ja valdkonnad:

- väikesemahuline ehitus (harvemini - suuremahuline)

- Masinaehitus

Paigaldustööd, nii õues kui sisemine tüüp

- Laia profiiliga teraskonstruktsioonid

- Tarbekaupade tootmine

Torukarkassaia paigaldusskeem

Profiiltoru riiulite jaoks kasutatav tuleb pöörata nii, et selle lai külg oleks voodriga risti. See suurendab postide jäikust tuule vastu, mis kipub painutama tara laia "purje".

Erinevalt profiilplekist valmistatud massiivsest aiast paigaldatakse aiale torudest raami paigaldamine terasvõrk ketilüli on vähem vastutav. Selline disain ei karda isegi orkaanituult, sest võrk ei tekita erilist aerodünaamilist takistust.

Siin on põhiülesanne aluse stabiilsuse tagamine, mistõttu on piisav pinnasesse tungimine ja sammaste betoneerimine. kohustuslikud tingimused kogu konstruktsiooni stabiilsus.

Mida on parem kasutada lainepapist aia postidena? 99% vastab sellele küsimusele ühemõtteliselt - metallist toru... Ja täiesti õige. terastoru- kõige ökonoomsem ja vastupidav materjal, millel on piisav tugevus painde (peamiselt) koormuste jaoks.

Järgmine küsimus on: millist toru on parem kasutada - ümmargust või ruudukujulist? Siin pole kõik nii lihtne. Arvamused jagunevad ligikaudu võrdselt. Tutvustame selles artiklis oma nägemust sellest probleemist. Esteetika ja disaini küsimused jätame sulgudest väljapoole - "Maitsele ega värvile pole kaaslasi," nagu öeldakse ... Aiapostide tugevusarvutuse küsimusi käsitletakse üksikasjalikult teises artiklit.

Seega on ruudukujulisel torul kahtlemata suur paindetugevus. Selle takistusmoment on umbes 1,7 korda suurem kui sarnaste parameetritega (välisläbimõõt ja seina paksus) ümmargusel torul. Seda siis, kui panete posti paralleelselt aia tasapinnaga, nagu teeb 99% arendajatest. (Muide, kui sambad asetada diagonaalselt - tara tasapinna suhtes nurga all, suureneb takistusmoment ümmarguse toruga võrreldes vaid 1,2 korda.)

Sellel paigaldusmeetodil on aga üsna märkimisväärne puudus: kohas, kus palk on posti külge kinnitatud, tekib paratamatult korrosioonikeskus, mida on peaaegu võimatu peatada või ära hoida. Fakt on see, et torude kattumise kohta moodustub tuulekindel õõnsus, kus on pidevalt niiskus (pärast vihma) ja suurepärane hapniku juurdepääs. Ja need on kaks tingimust, mille korral metall korrodeerub ülikiiresti. Keevisõmbluse olemasolu ainult süvendab probleemi. Mitu aastat on keevisliide täielikult hävinud ja tara vajab remonti või väljavahetamist. Kõige ebameeldivam on see, et seda kohta ei saa kaitsta või vähemalt hävitamise kiirust vähendada. Metall korrodeerub seestpoolt!

Paljud inimesed pääsevad olukorrast nii, et lõikavad aiapalke aiapostide astme võrra mitmekordselt ja keevitavad need otsast-otsa iga posti külge. Kuid lisaks oluliselt suurematele tööjõukuludele (ja sellise paigalduse maksumusele) väheneb järsult ka kandekonstruktsiooni jäikus aia tasapinnas ja selle tugevus. Sellise konstruktsiooni peamised koormatud elemendid on lihtsalt keevisõmblused, mis on inseneri seisukohast vale. Talvel võivad härmatised jõud mõne samba üles tõsta. Sel juhul keevisliited hävivad ja töötavad nagu hinged (ei tööta). Muuhulgas nõuab kõrge kvaliteet keevitustööd aastast on vaja tagada tihe keevisõmblus, et vältida korrosiooniprobleeme juba tala toru sees.

Paljud inimesed usuvad ekslikult, et gofreeritud leht annab konstruktsioonile täiendava jäikuse. Kahjuks see nii ei ole. Kui tara on viltu, puruneb leht lihtsalt kinnitusdetailide juurest.

Lisaks ülaltoodud ruudukujuliste sammaste peamisele puudusele tuleks märkida ka teisi:

  • Paigaldamise keerukus suureneb: lisaks vertikaalsuse tagamisele tuleb jälgida, et väljaku üks serv oleks piirdeaia joonega samas tasapinnas.
  • Kandilise toru kõrge omahind - toru kaalub 30% rohkem kui sarnane ümmargune toru ja maksab umbes 35% rohkem
  • Keevisõmbluse olemasolu. Ruudu (ristkülikukujulise) ristlõikega torusid toodetakse ainult vastavalt keevitatud tehnoloogia... Ühel küljel on kogu toru pikkuses keevisõmblus. Toru hakkab aktiivselt korrodeerima ja värvimine praktiliselt ei takista korrosiooni tekkimist piki keevisõmblust.

Selliste sammaste mahajäämused kattuvad kahe lühikese õmblusega viivituse üla- ja alaosas. Ühendus osutub läbi puhutuks, on värviga kergesti korrosiooni eest kaitstud ja teenib pikki aastaid ja aastakümneid. Keevisõmblus on piisava tõmbetugevusega (üle 1,5 tonni palgi kohta). See on 15 korda suurem kui tormituule põhjustatud koormus (25 m/s, 2 m kõrguse tara puhul 2,5 m sammuga). Kuna palke ei lõigata, võimu struktuur piirdeaed osutub võimalikult jäigaks ja ei lase eraldi sambal maa seest välja paisuda. Tegelikult hoiavad sammast punnis kaks kõrvuti asetsevat sammast.

Kõige optimaalsem, võib-olla isegi parim lahendus on kasutada torutoru sisselaskepoolusi. See on paksuseinaline ja õmblusteta, valmistatud ülitugevast terasest (voolavus ulatub 116 kgf / mm2, mis on 5,5 korda suurem kui tavalistel torudel). Terase suure tugevuse tõttu on sellised sambad palju tugevamad kui ruudukujulised ja umbes 2 korda odavamad. Torupostidele saab paigaldada piirdeid, mille kõrgus on 4 meetrit või rohkem!

Torupostide ja muude aia ehitusmaterjalide hinnad:

Jaga seda