Vandumine abistamiseks: millal ja miks on kasulik vanduda. Sa tead täpselt, miks inimesed tülitsevad

Maailma üldsuses on levinud arvamus, et vene inimest on võimatu ette kujutada ilma vandumiseta. Peaaegu kõigi ühiskonnakihtide esindajad kasutavad meie riigis roppu keelt. Sageli kuulete seda teleriekraanidelt, raadiost ja isegi sisse lasteaed väga väikesest lapsest. Enamik meist kohtleb roppusi üsna normaalselt, pidades seda vaid vahendiks oma emotsioonide väljendamiseks. Ent tegelikult kannab ropp keel endas tõsist hävitavat jõudu, mis võib teadlaste hinnangul viia terve rahva mandumiseni. Pealegi on seda protsessi üsna raske peatada, sest see kulgeb märkamatult, hõlmates planeedi venekeelse elanikkonna üha suurenevat ringi. Täna püüame lugejatele selgitada, miks ei tohi mingil eluolukorral alla vanduda.

Enne kui proovite mõista, miks te põhimõtteliselt vanduda ei saa, peate välja selgitama, mis kuulub kategooriasse "vandumine". Kui loete hoolikalt selle sõna määratlust erinevad sõnaraamatud, siis saab selgeks, et vandumine on vene ja sugulaskeeltes üks jämedamaid ja iidsemaid roppusi vorme.

Selle määratluse põhjal võime järeldada, et meie esivanemad kasutasid vandesõnu aktiivselt. Tõenäoliselt mõtlete nüüd sellele, et kuna teie vanaisad ja vanavanaisad lubasid end vahel kõva sõnaga vanduda, siis pole sellest midagi hullu. Kuid ärge kiirustage järeldustega. Võib-olla polnud iidsetel aegadel roppuste puhul kõik nii lihtne.

Mati ajalugu

Paljud inimesed on oma igapäevases kõnes roppustega nii harjunud, et isegi ei mõtle sellele, miks nad vanduda ei tohi ja kust need meie kultuuris on pärit.Samas on teadlasi roppused huvitanud juba väga pikka aega ja nad on roppuste vastu huvi tundnud. on seda küsimust aastakümneid uurinud.

Algselt oli laialt levinud arvamus, et paaritumine tuli slaavlastele mongolite ja türgi hõimude seast. Kuid nende keelte põhjalikum analüüs näitas, et neis polnud midagi vandumisväärset. Seetõttu tasub roppude kõnede juuri otsida iidsemast ajast.

Etnopsühholoogid olid väga üllatunud venekeelse sõimu sarnasusest iidsete sumerite loitsuga. Paljud sõnad olid peaaegu identsed, mis pani teadlasi mõtlema püha tähendus roppused. Ja nagu selgus, olid nad õigel teel. Pärast pikka uurimistööd selgus, et vandumine pole midagi muud kui paganlike vaimude, deemonite ja kuraditele pöördumine. Seda kasutati laialdaselt paganlikes kultustes ja rituaalides, kuid isegi siis võisid roppu kõnepruuki kasutada vaid erilised inimesed, kes kasutasid oma jõudu teatud eesmärkide saavutamiseks. Sa ikka ei saa aru, miks sa vanduda ei või? Siis peaksite artikli lõpuni lugema.

Paljud sõnad, mida me tänapäeval mitusada korda päevas kasutame, on iidsete deemonite nimed, teised aga kohutav needus, mis anti iidsetel aegadel ainult vaenlaste pähe. See tähendab, et iga päev vandesõnu kasutades pöördume teadlikult tumedate jõudude poole ja kutsume neid appi. Ja nad esitavad selle alati hea meelega ja esitavad seejärel tasumiseks arve, mis võib olla paljudele kättesaamatu.

On tähelepanuväärne, et isegi meie esivanemad olid selgelt teadlikud vandesõnade kahjust. Neil ei olnud vaja selgitada, miks nad ei peaks alla vanduma Tavaline inimene võis kasutada roppusi mitte rohkem kui kümme korda aastas ja ainult kõige erandlikel juhtudel. Samas mõistsid kõik, et kättemaks selle nõrkuse eest on vältimatu.

Muidugi tundub paljudele meie selgitus muinasjutuna. Pealegi kaasaegne inimene usub ainult faktidesse ja arvudesse. Aga noh, me oleme valmis seda küsimust ka teaduslikust vaatenurgast kaaluma.

Teaduslikud katsed roppustega

Juba nõukogude ajal hakkas teadlasi huvitama, kuidas sõnad elusorganisme mõjutavad. Lapsest saati oleme palju teadnud rahvapärased vanasõnad ja sellekohased ütlused. Nt " hea sõna ja see on kassile tore" või "sõna ei lähe kaotsi, vaid inimesed surevad sellesse." See peaks õpetama meid olema ettevaatlikud selle suhtes, mis meie suust välja tuleb. Enamik inimesi suhtub oma kõnesse aga äärmiselt kergemeelselt. Ja teadlaste sõnul on see asjata.

Meie riigi uurimisinstituudid on juba mitu aastat katsetanud hüpoteesi selle kohta, kui tugevalt võib sõna mõjutada elusorganismi psühhofüüsilist seisundit. Katsed viidi läbi istutamiseks mõeldud seemnetega. Loodi kolm katserühma. Esimene puutus mitu tundi päevas kokku kõige valikulisema sõimuga, teine ​​“kuulas” tavapärast sõimu ja kolmandat ainult laimati. tänusõnad ja palved. Teadlaste üllatuseks näitasid seemned, millele matt langes, idanemismäär vaid nelikümmend üheksa protsenti. Teises rühmas olid numbrid suuremad – viiskümmend kolm protsenti. Kuid kolmanda rühma seemned idanesid üheksakümmend kuus protsenti!

Pole asjata, et meie esivanemad teadsid, et toidu valmistamisele ja põllukultuuride istutamisele ei tohi mingil juhul suhtuda roppude sõnadega. Sel juhul ei tohiks te isegi oodata hea tulemus. Aga kuidas sõimamine täpselt käib? Selle protsessi paljastas täiel määral vene geneetik Pjotr ​​Gorjajev.

Roppuste mõju inimkehale

Arvame, et paljud meist on Piiblit lugenud ja mäletavad, et „alguses oli Sõna”. Kuid enamik inimesi isegi ei mõelnud sellele, mida see oluline rida täpselt sisaldab. Kuid Pjotr ​​Gorjajev suutis selle saladuse paljastada.

Pärast aastatepikkust uurimistööd, mida ta viis läbi Venemaa ja välismaa teadusinstituutides, tõestati, et meie DNA-ahelat saab kujutada tähendusrikka tekstina, mis koosneb erilise tähendusega sõnadest. Teadlane ise nimetas seda nähtust "Looja kõneks". Nii kinnitas Gorjajev, et oma kõnega saame nii ennast ravida kui ka hävitada. Ta väidab, et mõttevorme ja eriti räägitud sõnu tajub geneetiline aparaat spetsiaalsete elektromagnetiliste kanalite kaudu. Seetõttu võivad nad meid tervendada ja toetada ning muudel juhtudel DNA sõna otseses mõttes plahvatada, põhjustades teatud häireid ja mutatsioone. Ja matt on kõige hävitavam jõud, mis eksisteerib. Petr Gorjajev usub, et kergemeelne suhtumine roppusi ei vii mitte ainult kultuurilise, vaid ka rahva füüsilise mandumiseni.

Üllataval kombel kinnitavad arstid osaliselt ka Gorjajevi hüpoteesi. Nad on juba ammu märganud, et insuldihaiged või rasket traumaatilist ajukahjustust põdevad patsiendid, kes kaotavad kõnevõime, võivad üsna vabalt hääldada pikki lauseid, mis koosnevad täielikult vande sõnad. See tähendab, et antud hetkel kehas läbivad signaalid täiesti erinevaid närviahelaid ja -lõpmeid.

Vaimulike arvamus

Miks sa ei või vanduda? Õigeusul on selles küsimuses alati olnud üksmeelne arvamus. Iga kirikuskäija võib selgitada, et roppus on ennekõike patt, mis on Jumalale ebameeldiv. Solvavate sõnadega lohutame kurja ja kutsume appi deemoneid. Ja nad ei jäta kunagi kasutamata võimalust panna inimene veelgi raskemasse ja raskemasse olukorda. Seega me eemaldume Issandast üha kaugemale ega saa oma südant talle täielikult avada.

Lisaks on paljud sõimusõnad tõeline ja kohutav solvang Jumalaema ja kõige vastu naissoostüldiselt. Seetõttu ei tohiks tüdrukud kunagi vanduda. Tulevaste emadena peaksid nad endas kandma ainult eredat programmi, mitte olema needuste ja teotavate sõnadega “määrdunud”. Ja see hõlmab kogu sõimu ja mis tahes solvavat kõnet.

Preestrid püüavad alati mõista, et sõna on Jumala eriline kingitus inimesele. Sellega seob ta end nähtamatute niididega teda ümbritseva ruumiga ja ainult isiksusest endast sõltub, mis temaga täpselt juhtub. Tihtipeale lubavad ka usklikud roppusi ja on siis üllatunud, et nende koju tulevad mured, õnnetused, vaesus ja haigused. Kirik näeb selles otsest seost ja soovitab oma kõnet hoolikalt kontrollida isegi ägeda viha hetkedel.

Vandumise mõju lapseootel emadele

Teadlased väidavad, et ropp keelel on võime rikkuda inimese tervist ja seisundit mitte ainult hetkeolukorras, vaid ka täielikult muuta tema looduse poolt määratud geneetilist programmi. Tundub, et sõimu lööb DNA-st teatud lülid välja või muudab neid täielikult. Iga öeldud sõna esindab teatud lainegeeniprogrammi, millel enamikul juhtudel ei ole tagasiulatuvat mõju. Seetõttu peavad rasedad naised eriti hoolikalt jälgima mitte ainult oma kõnet, vaid ka ühiskonda, kuhu nad satuvad. Lõppude lõpuks ei laiene sõimu mõju mitte ainult neile, kes ise roppu keelt kasutavad, vaid ka sellesse kategooriasse, mida võib nimetada "passiivseteks kuulajateks". Isegi üks inimene rühmas, kes kasutab roppusi, võib kõigile kohalviibijatele suurt kahju tekitada.

Kui te ikka ei saa aru, miks rasedad naised vanduda ei tohi, peaksite pöörduma uusimate teadusuuringute poole. Neid hakkasid huvitama andmed, et mõnes riigis on tserebraalparalüüs ja Downi sündroom äärmiselt haruldased, samas kui teistes on need regulaarselt kaasatud vastsündinute haiguste statistikasse. Selgus, et maades, kus sellist asja nagu “sõimumine” pole, on kaasasündinud lastehaigusi palju vähem kui riikides, kus ropp kõne on peaaegu iga inimese loomulik igapäevane kõne.

Lapsed ja vandumine

Paljud täiskasvanud ei pea vajalikuks mõelda, miks on keelatud laste ees vanduda. Nad usuvad, et lapsed ei mäleta ega mõista veel midagi ning seetõttu ei taju nad roppusi midagi kahjulikku. Kuid see seisukoht on põhimõtteliselt vale.

Matt on väga ohtlik igas vanuses lastele. Esiteks on ta lapse elus vägivallajuht. Rõve keel muutub enamasti kakluste ja igasuguse agressiooni kaaslaseks. Seetõttu saavad lapsed sellest energiast väga kiiresti küllastunud ja hakkavad seda aktiivselt edastama maailm, üllatades oma käitumisega kohati üsna jõukaid vanemaid.

Teiseks tekib peaaegu koheselt sõltuvus vandesõnadest. Psühholoogid tõmbavad üsna sageli paralleeli alkoholi- või nikotiinisõltuvusega. Alates sellest ajast kasutanud laps varajane iga roppused, suudavad sellest harjumusest suurte raskustega lahti saada. Protsess nõuab temalt uskumatuid jõupingutusi.

Kolmandaks, ropp kõnepruuk vähendab teie lapse võimalusi tulevikus õnne leida ja saada terve lapse õnnelikuks vanemaks. Seetõttu proovige oma lastele võimalikult selgelt edasi anda, miks te ei peaks vanduma.

Huvitav fakt roppuste kohta

Paljud inimesed imestavad, miks te ei saa vanglas vanduda. Sellel reeglil on mitu selgitust. Esimene hõlmab tõsiasja, et paljud sõimusõnad sisaldavad mõistetavaid solvanguid. Ja neid tõlgendatakse sõna-sõnalt. Seetõttu võib paari sellist sõna tajuda surmava solvanguna ja selle eest võiks eluga maksta.

Lisaks on kinnipidamiskohtadel oma keel - Fenya. See kannab endas üsna palju negatiivset energiat ja psühholoogid peavad selle mõju kehale palju võimsamaks kui sõimu.

Järelduse asemel

Loodame, et meie artikkel oli teile vähemalt veidi kasulik. Ja nüüd valite oma sõnad hoolikalt Igapäevane elu. Lõppude lõpuks, kui iga inimene hakkab oma kõnet jälgima ja sellest roppust välja jätma, pöördub ühiskond tervikuna sõimu ära. Ja samal ajal - kurjusest, mida ta endas kannab.

Miks on vandumine halb? Tänapäeval kasutavad populaarsed lauljad, räpparid, erineva triibuga kõnelejad ja isegi treenerid vandesõnu selleks, et "trendis olla". isiklik areng. Miks me vandume? Mitte omakasu pärast, vaid ainult sõnade sidumiseks või oma ütlustele vajaliku kaalu andmiseks...

"Issand! See on... (sõnasõna)"- tuleb telefoni kõlaritest, teleriekraanidelt ja internetist. Tänapäeval kasutavad populaarsed lauljad, räpparid, eri triipude kõnelejad ja isegi isikliku kasvu treenerid vandesõnu selleks, et "trendis olla". Jah, ja meie, üsna normaalsed ja kultuursed inimesed, sisestame mõnikord oma kõnesse kangeid sõnu. Miks me vandume? Mitte omakasu pärast, vaid ainult sõnade sidumiseks või oma ütlemistele vajaliku kaalu andmiseks.

Vähemalt meie arvame nii.

Miks on vandumine halb?

Vaatleme selles artiklis järgmisi punkte:

  1. Mat räägib intiimsest.
  2. Mat on nagu sisemise pinge maandaja.
  3. Miks me vajame piiranguid?

Ja nüüd rohkem üksikasju.

Miks on vandumine keelatud?

Igasugune sõimusõna käib seksuaalsuse kohta. Mehe ja naise vahel aset leidvast vahekorrast. See tegu on rangelt intiimne ja sinna ei lubata kedagi teist (sellega me erineme loomadest), seega pole vandesõnad mõeldud üldiseks kasutamiseks.

Mees on naise saamiseks kõigeks valmis. Mehe psüühikat saab üldiselt kirjeldada sõnadega: "Ma tahan naist." Piirangud ja tabud ei teki mehes mitte ainult “ma tahan naist”, vaid “ma tahan SEDA naist”. See teebki vahekorra mõlema jaoks intiimseks ja ihaldusväärseks. Kui lähedust rikutakse, kaob seksist nauding, teineteise armastamisest kaob suur nauding. Jääb vaid puhtalt füsioloogiline loomade paaritumine; me muutume seksuaalselt vaeseks.

Kui vandume – rikume loomulikku tagasihoidlikkust, mis kaitseb suhete monogaamiat –, siis devalveerime seksuaalsust. Kaotades häbi seal, kus see loomulikult olema peaks, leiame häbi sealt, kus see ei peaks olema. Välise lõdvusega kaotame võime üksteist usaldada. Naine tahab seksi järjest vähem, muutub järjest pingelisemaks ega suuda lõõgastuda. Ütlematagi selge, et see on tragöödia iga paarisuhte jaoks, kus inimesed võivad intiimsusest suurt füüsilist ja psühholoogilist naudingut saada?

Miks inimesed vannuvad?

Kõigil inimestel on üks ühine soov – me kõik tahame olla õnnelikud. Olgu selleks siis haritud, edukas programmeerija või mänedžer või mõni ebaedukas tüüp, keda isa terve lapsepõlve peksnud ja kelle ema oli alkohoolik. Me kõik tahame õnne ja kui me seda ei saa, koguneb meisse rahulolematus eluga – teisisõnu frustratsioon.

Ja on kaks võimalust: kas ma "tahan" ja teen usinalt midagi, et seda saada, või "tahan", kuid ei saa selle saamiseks midagi teha - näiteks lapsepõlves tekkinud psühhotraumade, valehoiakute või sotsiaalsete psühhopatoloogiate tõttu. Siis koguneb inimene endasse palju rahulolematust, sest ta tahab ja ei saa. Ta kogeb tugev pinge, kannatab ja püüab selle negatiivsuse koorma kiiresti eemaldada.

Miks inimesed vannuvad? Sest inimene viskab kogunenud frustratsiooni väljapoole – solvangute, vaenulikkuse ja agressiivse käitumise näol. Inimese sisemised puudujäägid on nii suured, et ta ei suuda pingeid tagasi hoida. Inimene pritsib ümbritsevate inimeste pihta sõimu ja roppusi, mis loomulikult suurendab ühiskonnas vaenulikkuse ja agressiivsuse astet.

Näib, et see on lahendus: ta kirus, tegi räpast nalja – ja enesetunne paranes, pinge taandus. Ja sa ei pea midagi tegema. Lahendamata on aga nii enda elujõulisuse ja eneseteostuse probleem ühiskonnas kui ka sotsiaalsed probleemid.


Miks me vajame piiranguid või Mis tegi ahvist mehe

Süsteem töötab ainult pinge all. Koolitusel" Süsteemivektori psühholoogia"Juri Burlan näitab, et inimesest sai inimene, kes arenes rangete piirangute - seaduse ja seejärel kultuuri - tingimustes. See binaarne piirang eristab meid loomadest ja teenib siiski üht eesmärki – inimliikide säilimist. Muidu oleksime üksteist juba tapnud, et endale maist kaupa hankida.

Te ei saa raha varastada – peate leidma viisi, kuidas ausalt raha teenida. Ebaausalt võistelda ei saa – midagi tuleb välja mõelda uus ideeäri või uus toode. Seksuaalset rahuldust sõrmenipsuga ei saa – mees peab naise eest hoolt kandma ja üldiselt olema see, millest alustada.

Keelud tekitavad pinge, mida inimesel on vaja mõtte sünnitamiseks ja seega ka ühiskonnas toimumiseks, sest mõtted eelnevad igale meie tegevusele. Keeldu pole – vajalik mõte ei sünni ning me ei suuda tänapäeva maailmas adekvaatselt konkureerida ja läbi lüüa.

Matk eemaldab kultuurilised keelud.

    Miks meile "Comedy Club" ja muud komöödiaprogrammid nii väga meeldivad? Sest seal leevendub läbi sõimu ja naeruvääristamise üldine pinge.

Nad naeruvääristasid korruptsiooni – ja pole vaja mõelda, kuidas seda välja juurida. Nad naeruvääristasid meie kodumaist onupojapoliitikat – ja pole vaja mõelda, kuidas panna kuulsad režissöörid lõpetama oma naiste, laste ja lapselaste mängimist oma filmides. Nad naeruvääristasid patriotismi - ja pole vaja sõjaväes teenida. Tuleb vabanemine, psühholoogiline kergendus ja probleemid kuhjuvad, kuni ühel hetkel pühivad nad meid laviinina minema.

Aga paarisuhted?

Suhte naisega vandumine ja naeruvääristamine devalveerib seksuaalsust. See tähendab, et see devalveerib kõik ärakasutamised, kõik mehe tegevused naise nimel - tema soov karjääri, rahateenimise, ühiskonna autoriteedi järele. Kui mees räägib roppusi, jätab ta end ilma “kütusest”, mis aitaks tal saavutada ühiskonnas eneseteostust.

Miks lapsed vannuvad?

Neil pole veel välja kujunenud oma kultuurikiht, nad pole täielikult “keelu alla sattunud”, mis on inimesele nii vajalik teadvustada. Saamise surve on tohutu. Seetõttu adopteerivad teismelised kergesti kaasaegne mood matil, sest endale piiranguid seada on väga raske - iga kord on palju lihtsam pingeid igast probleemist maandada.

Inimene saab inimeseks ainult seaduse ja kultuuri ikke all arenedes. Kuid olge pidevalt pinges ja leidke rahuldavaid viise enda soovid väga raske. Palju lihtsam on see koorem seljast võtta ja vähemalt minutiks vabalt hingata. Selle võimaluse, jutumärkides, pakub meile matt.

Tänapäeval levivad internetis roppused ja põlglikud suhtumised naistesse ning jutlustatakse kiire ja soodsa seksi kultust. Miks peaks mees pingutama ja naise võitmiseks midagi ette võtma, kui see on juba olemas, kui vahekord on lakanud omamast väärtust? Milleks taluda seaduse ja kultuuri rõhumist, kui kõike saab kiiresti ja pingutamata?

Räägi mõni sõna vandumisest

Teeme kokkuvõtte, vastates küsimusele, miks peaks sõimamine olema keelatud ja miks on vandumine halb:

  1. Igasugune sõimusõnade kasutamine ühiskonnas hävitab seksuaalsuse ja jätab meid ilma naudingust seksist ja elust üldiselt.
  2. Ühiskondlikul tasandil provotseerib sõimu inimesi avalikult vaenulikkust ja agressiivset käitumist väljendama. Nii nagu paaris hävivad sidemed, lõhutakse samamoodi sõimuga meid ühiskonnas ühendavad niidid. See viib ühiskonna kokkuvarisemiseni.

Olles neid mustreid süstemaatiliselt mõistnud, saate iseseisvalt vastata küsimusele - kas ma peaksin ühiskonnas ja paarisuhetes vanduma? Kas ma saan sellest rohkem kahju või kasu?

Korrektor: Natalja Konovalova

Artikkel on kirjutatud koolitusmaterjalide põhjal " Süsteemivektori psühholoogia»

Tänapäeval võib Daugavpilsis nilbeid kõnesid kuulda kõikjal: ühistranspordis, poes, tänaval. Tundub, et Daugavpilsi elanike seas on ropp keel muutunud suhtluse lahutamatuks osaks. Paljud inimesed ütlevad: "Me ei vannu, vaid räägime nendega."

Miks inimene sõimab?

Ebaseaduslik keel on olnud ja jääb ühiskonnas probleemiks. See eksisteeris isegi "tsaar Gorokhi ajal". Eri aegadel karistati sõimusõnade kasutamise eest erinevalt. Asi läks isegi hukkamiseni. Kuid ajad muutuvad ja vandesõnad jäävad meie suhtluse muutumatuks atribuudiks.

Kõik, noored ja vanad, teavad, et sõimusõnad on halvad. Lõppude lõpuks on need märk madalast kõnekultuurist, inimese halbadest kommetest, tema vaoshoitusest ja agressiivsusest. Miks me siis ikka ja jälle oma kõnesse sisestame sobiva ja mitte nii “tihedalt keerutatud” sõna? Miks me seda vajame?

Miks inimesed vannuvad?

Selgub, et põhjuseid, miks inimesed sõimama hakkavad, on mitu. Veelgi enam, selleks erinevas vanuses nad on erinevad.

Niisiis, laps hääldab oma esimese "halva" sõna nagu iga uue sõna tema jaoks: lihtsalt kordab seda, mida ta kuskil kuulis. Siis sõltub kõik teiste reaktsioonist. Kui reaktsioon oli neutraalne (ei reageerinud üldse) või emotsionaalselt nõrk (täiskasvanud selgitasid rahulikult ja lühidalt väite negatiivsust), kaotab laps kiiresti huvi uue sõna vastu ja lõpetab selle kasutamise. Kuid kui teiste reaktsioon oli tugev: see põhjustas naeru või liigset viha, oli oma olemuselt tsükliline (täiskasvanud mäletasid perioodiliselt "juhtumit", taastootes sellest põhjustatud emotsioone), hakkab laps sellist sõna maagilise ja mõjusa mõistma. , mistõttu soov seda korrata süveneb, koos Aja jooksul muutub see harjumuseks.

Teismeline, erinevalt lapsest, hakkab mõistma vandesõnade negatiivsust. Kuid nende poole pöördudes tunneb ta end täiskasvanuna ja julgena: "Vaata, ma tean neid sõnu ega karda neid välja öelda!"

Täiskasvanu jaoks võib roppuse keele kasutamine olla banaalne harjumus (nagu lapse jaoks) või negatiivse enesejaatuse vahend (nagu teismeliste jaoks) või psühholoogilise stressi vähendamise vahend (neetud - see muutus lihtsamaks), või sellisel viisil väljendamise viis enda tundeid ja emotsioonid. Mõnikord muutuvad vandesõnad imago osaks (austusavaldusena moele) või protesti ilminguks ühiskonna normide vastu.

Nagu näete, võib põhjuseid olla palju. Kuid olenemata sellest, millised need on, kannavad vandesõnad oma psühholoogilises aluses teadlikku (ja mõnikord ka alateadlikku) soovi kedagi alandada või pori tallata, maapinnaga tasandada. Ja selline soov on märk meeleheitest võimetusest olla tugev ja isemajandav. See tähendab, et selgub, et vajadus vanduda tuleneb meie vaimsest nõrkusest, meie psühholoogilistest puudujääkidest, kompleksidest ja sügavast alaväärsustundest.

Endale võib alati vabanduse leida: “Aga nad lihtsalt ei saa minust muidu aru!”, “Ma ei suuda end tagasi hoida – see rebib mind lihtsalt tükkideks”, “Mul ei jätku sõnu”, “Ainult vandumine muudab kõne värvikaks ja säravaks.» Kuid kõik need vabandused on enesepettus, sest vandumine loob illusiooni jõust, illusioonist suhtlemisest, illusioonist julgusest. See on ekraan, mille taga on peidus meie sügavaimad hirmud, meie enesepõlgus, võimetus mõista teisi ja lihtsalt väljendada oma arvamust, emotsioone, tundeid. See on haigus, mida saab ravida usuga endasse, oma jõusse, armastusse ja austusse teiste vastu.

Teaduslikust seisukohast on roppused tõsine negatiivset energiat, millel on võime luua oma energiaväli. Muidugi on see negatiivne. Jaapani teadlased viisid läbi mitmeid teaduslikke katseid. Nad kirusid vett kõvasti ja valasid siis nisu peale. Seejärel selgus, et alla poole külvatast tärkas, samas kui veega kastetud seemned, mille peale luuletusi loeti ja kiitvaid kõnesid lausuti, tärkasid kõik. Seetõttu tasub mõelda, kuidas me lubamisega ennast ja teisi mõjutame vande sõnad tulevad meie suust välja.

Kas vanduda või mitte, on meie otsustada. Ja kui me ei taha elada ilma sõimusõnadeta, siis peaksime seda vähemalt teadlikult tegema: võtma vastutuse kogu puhkeva negatiivsuse eest. Mõistes, et iga sõna, mida ütleme, mõjutab kindlasti meie elu. Pidades meeles, et ropp keel, nagu verbaalne prügi, ei saa muuta meid paremaks, tugevamaks, õnnelikumaks.

16 valitud

"Ärme enam kunagi tüli!"- ütleb filmi kangelane oma armastatud tüdrukule, korrates miljonite armukeste sõnu, kes seda enne teda ütlesid, ja oodates miljardite sõnu, kes seda veel ütlevad. Samas nii elus kui filmides juhtub kõik erinevalt. Möödub aasta, kuu, nädal, päev või halvimal juhul tund ja armsad kaklevad uuesti. Miks see nii juhtub ja kas tülisid on üldse võimalik vältida?

Selgub, et tülitsemine pole mitte ainult kahjulik, vaid ka kasulik. Lõppude lõpuks väljendavad inimesed tüli ajal oma rahulolematust, väljendavad kogunenud kaebusi, vabastavad negatiivseid emotsioone. Ja kui inimene ei räägi oma läbielamistest ja hoiab kõik enda teada, võib ta varem või hiljem plahvatada. Kuid mõõdukalt on kõik hea. Te ei tohiks lasta tülidel liiga sageli juhtuda ja muutuda tavaliseks rituaaliks, nagu hommikusöök-lõuna-õhtusöök. Ta rääkis meile, kuidas säilitada tasakaalu ja vältida tarbetuid tülisid psühholoog Maria Pugatšova:

Tülid tulevad erineval kujul. Mõned partnerid hauguvad teineteise peale alati armsalt, teised kiruvad perioodiliselt erinevatel põhjustel ja kolmandad võivad üksteist üldiselt närvivapustuseni viia. Mõned inimesed tülitsevad siiralt, sest nad on tunnetest ja emotsioonidest üle ujutatud, teised aga lihtsalt üritavad oma huvisid läbi suruda.

Jah, me peame asjad korda ajama , peate rääkima, peate midagi arutama, vaieldama ja tõestama, kuid parem oleks teha seda enam-vähem konstruktiivselt, mitte kuritarvitamise abil.

Kui tülid aeg-ajalt juhtuvad, on see piisav, see on suhete arenemisel normaalne. y, sest kõik, mis liigub edasi ja saab rikkamaks, peab perioodiliselt kokku puutuma raskustega ja ületama kriise.

See ei tähenda, et kui inimesed ei tülitse, on nende suhetes midagi valesti. . Võib-olla, vastupidi, neil pole vastastikused nõuded, nad ei märka üksteise puudusi, seega on nad kõigega rahul ja on koos õnnelikud. see - ideaalne variant, sellest võib vaid unistada. Kuid tülisid ei pruugi tekkida muudel põhjustel. Näiteks täielik ükskõiksus teineteise elu ja väljavaadete suhtes suhtes või hirm - nendes paarides, kus üks partner on liiga autoritaarne ja teine ​​ei julge isegi tema ees sõna sekka öelda.

Mina soovitaks tülidesse suhtuda konstruktiivsemalt: ärge muretsege, kui need juhtusid jamade pärast, analüüsige neid koos erinevad küljed, kui need kannavad tõsist sisu ja püüavad objektiivselt hinnata, läbi mõelda oma ja partneri puudused, püüdes midagi paremaks muuta.

Kui tunnete, et teie suhtes on tülisid rohkem, kui soovite, peaksite proovima seda muuta. Siin töötab vana põhimõte: kui tahad maailma muuta, alusta iseendast. Nii et alustate iseendast: tehke midagi nii, nagu teie partner soovib, ja vaadake tulemust. Kui teie partner vastab samaga positiivses mõttes, ja proovib samamoodi endas midagi paremaks muuta, sinuga poolel teel kohtuda – väga lahe, teie suhe astub uude paljutõotavasse faasi! Kui märkad, et see meeldib su partnerile, kuid ta ei tee vastutasuks midagi konstruktiivset, võid talle ettevaatlikult ja sõbralikult vihjata: "Vaata, kui heaks olen saanud ja sina? Teeme seda koos!" Noh, kui aja jooksul hakkate aru saama, et see on ühepoolne mäng, teie partner ei taha omalt poolt midagi ette võtta, siis peaksite sellise suhte peale tõsiselt mõtlema: kas neil on tulevikku?

Probleem on aga selles, et kõik need õiged mõtted kaovad enamasti tüli hetkel – asenduvad hoopis teistsuguste mõtete ja emotsioonidega, mis väljenduvad kõige paremini haavavate sõnade ja uriseva tooniga. Seetõttu on tüli peatada kõige raskem, kui see on juba alanud. Maria Pugatšova selgitas, kuidas seda teha:

Parim viis seda teha on huumor. : Öelge meeleolu kergendamiseks midagi naljakat. Näiteks: “oi, ma pole veel sinu peale vihast roheliseks läinud, vaata mind hoolega, palun?”, “oot-oot, teeme hetkeks pausi, mulle tundub, et sa oled pahameelest nii paistes et sa hakkad lõhkema."

Teine variant - tüli ajal võite öelda: "Ma räägin seda sellepärast, et ma armastan sind, sa oled maailma parim", "Ma tahan selle asjaga lõpuni jõuda, sest ma armastan sind nii väga, et ma ei saa" ära kujuta ette, et sa lihtsalt oled siin." Natuke ebatäiuslik." Kujutage ette, kui mugav ja huvitav see teie jaoks on, pidage meeles mõningaid erilisi ikoonilisi asju - need on ju igal paaril olemas - sõnad, väljendid, armsad hüüdnimed ja proovige ka neid kasutada.

Kas te tülitsete sageli? Kas sa tead, kuidas tülisid peatada? Kuidas see töötab?

Tavaliselt tunnevad paljud inimesed pärast konfliktiolukorda või skandaali masendust, mõistes, et üldiselt oleks saanud neid stseene vältida. Iga tüli nii või teisiti jätab suhtesse oma jälje ja meie võimuses on jälgida, et meiega suhtlemist meenutades kogeksid lähedased valdavalt positiivseid emotsioone.Väga oluline on tunnetada, millal inimene on omal kohal. serv või kui suudate end vaevu ohjeldada, nii et ärge visake vestluskaaslasele kogunenud negatiivsust välja. Kui nihutate skandaali eos, on teil lihtsam mõista, et olete tõsisest tülist ära hoidnud. Küll aga oskab vastane tõenäoliselt hinnata sinu tarkust ja paindlikkust ohtlikest teemadest ülesaamisel.

Mis on tüli

Kui pöördute Dahli sõnaraamatu poole, annab ta teile üsna ootuspärase sõnastuse, et tüli tuleks nimetada lärmakaks nääklemiseks ja vastastikuseks vaenuks. Me kõik teame, mis nende sõnade taga peitub ning mälestustesse kerkivad kohe kõige eredamad negatiivsed emotsioonid, mida kogesime, kui pidime kellegagi tülli minema.Eriti ebameeldiv on, kui selliseid mälestusi ei seostata poe müüjannaga. või pahur naaber , aga meile lähedaste ja kallite inimestega. Oluline on mõista, et sageli ei ole tüli põhjuseks konkreetne teema, mis tülitsejatele komistuskiviks osutus, ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks. Tavaliselt on konfliktiolukordadesse sattunud inimesed eelmisel päeval kogenud ebameeldivaid emotsioone või lihtsalt tundnud end pikemat aega millegagi rahulolematuna. See tähendab, et isegi kui konflikt on lõpuks võimalik lahendada, ei ole see garantii, et üksteisega rahulolematus jääb minevikku. Kui teil tekib kellegagi sageli arusaamatusi, siis otsige selle nähtuse sügavamat põhjust.

Sagedased tülide põhjused

1. Me ei kuule üksteist Iga vestluskaaslane püüab edasi anda oma seisukohta, lubamata isegi mõtet, et see võib olla vale. Enamasti oleme nii veendunud, et meil on õigus, et me ei püüa vastase argumente kuulata - meid lihtsalt ei huvita ega huvita, mida ta ütleb, ja inimene tunneb seda loomulikult kohe. Ta püüab veelgi rohkem oma mõtet mõista ja asjad hakkavad kuumaks minema. Sel juhul on süüdi see, kes on vestluses vähem paindlik, pidades end peaaegu kõiges õigeks. 2. Me ei taha vaidluses alla anda ega aktsepteerida kellegi teise tõde. Kui soovid, et suhted lähedastega areneksid harmooniliselt, on oluline õppida tegema kompromisse. Mõned inimesed ei ole lihtsalt võimelised sellist sammu astuma, pidades seda omamoodi alandamiseks või isiklikuks lüüasaamiseks. Tegelikult eristub inimene, kes teab, kuidas järeleandmisi teha, mõistes, et küsimus pole nii põhimõtteline ja ei vääri vaenu õhutamist, suure tarkusega.See muidugi ei tähenda, et peate oma arvamuse täielikult unustama. ja oponentidega kõiges nõus, aga kui teema on tõesti igapäevaelu tasemel ja mitte ülemäära oluline, siis oleks täitsa mõistlik oma närve järjekordselt mitte rikkuda. Ütle lihtsalt rahulikult: "Te teate minu arvamust, aga las see olla teie moodi." 3. Pahameel, reetmine, armukadedus, reetmine
    Riigireetmine. Muidugi põhjustavad sellised sündmused enamasti alati konfliktsituatsioone. Reeglina kaitseb see, kes pettis, oma teise poole rünnakute eest ja samas võib tunduda, et petja ei tunne üldse süüd. See on osaliselt tõsi! Juhtub nii, et reetmine juhtub harva „sisse tühi ruum" Tavaliselt eelnevad sellele abikaasadevahelised tülid ja rahulolematus üksteisega. Kui paar oleks algselt oma lahkarvamuste põhjuse välja selgitanud ja püüdnud seda kõrvaldada, poleks asi ilmselt afäärini jõudnud. Petmine on proovilepanek igale perele ja sageli lasub selles olukorras süü võrdselt abikaasadel. Reetmine. Kui see olukord pole seotud armastuse reetmisega, siis on reeturil muidugi raske vabandust leida. Enamasti lõpetatakse suhe pärast seda, isegi kui algselt üritati sellist solvumist unustada. Mõnikord ei tee erandeid ka lähisugulased, pidades reetmist piisavaks põhjuseks kontakti igaveseks katkestamiseks. Armukadedus. Seda probleemi pole nii raske kõrvaldada, kui leiate selle päritolu. Võib-olla ilmnes armukadedus pärast seda, kui üks paaridest teist pettis. Sellises olukorras pole prognoosid enamasti kuigi optimistlikud. Isegi kui reetur on teinud kindla otsuse oma poolele truuks jääda, võivad lõputu näägutamine, kahtlused ja hüsteerika ta jälle sarnasele sammule tõugata. Petmisega püüdis ta lahendada mõnda suhteprobleemi ning suure tõenäosusega saavad tema jaoks probleemiks ka armukadedus ja kontroll. Samuti ei tohi unustada, et reetmist kogenud osapool saab lõpuks aru, et ta ei saa seda tegu andestada, mis toob kaasa ka suhte katkemise. Kaebused. Kui kaebused on väikesed ja tunduvad mõnikord täiesti alusetud, tasub otsida suurt probleemi, millest need mured tekkisid. Tõenäoliselt jäid pooled (või üks pool) üksteisega rahulolematuks, olles mõnes olulises küsimuses kokku leppimata ja selle “vaigistanud”, ning alateadlikult kandus see rahulolematus ka teistele valdkondadele.

Miks nii sõbrad kui sõbrannad vahel tülitsevad?

Kummalisel kombel on paljud inimesed tavaliselt sõprade ja sõbrannade puuduste suhtes tolerantsemad kui oma teise poole suhtes. Kuid isegi vanad kamraadid on mõnikord sunnitud silmitsi seisma konfliktsituatsioonid. Sageli võib nende põhjuseks olla vastassugupool. Ja veel, see põhjus ilmneb sagedamini väga noorte inimeste seltskonnas või kui sõprus sai alguse hiljuti. Tõelised sõbrad seavad sõpruse tavaliselt kõrgemale kui põgusad tutvused ja suhted, muidugi, kui me ei räägi nende elu armastusest.Tihti võib sõprade ja sõbrannade konfliktide põhjuseks olla rahaküsimus. Kui üks sõber panustab alati rohkem mõnele pidusöögile, koosolekutele ja erinevatele sündmustele, hakkab selline olukord teda häirima ja ärritama. Seejärel hakkab üks inimene tundma, et teda kasutatakse ära ja teine ​​usub, et solvunud inimene kahetses tema pärast midagi, mis muutub konfliktiks.

Sagedased tülid vanematega

Enamasti tülitsevad noored oma vanematega, sest nad on nende suhtes liigselt kaitsvad ja üritavad nende otsuseid kuidagi mõjutada. Võib olla tagakülg– täiskasvanud poeg või tütar otsustab, et vanemad osutavad neile liiga vähe rahalist tuge ja tähelepanu. Mõlemal juhul ei ole vanematest raske aru saada.Emme-isad, kes soovivad olla lahutamatu osa oma poja või tütre elust, lihtsalt ei saa või ei taha liikuda teisele suhtetasandile. Nad on harjunud olema oma lastele mentorid, neile meeldis see roll ja nad ei kujuta ette, et seda saab kuidagi muuta, ja üldiselt nad ei näe sellel mõtet, sest nad " elukogemus palju suurem"! Kui teil on sellised vanemad, peaksite olema selle suhtes tolerantsem ja mitte alustama mässu - selline käitumine on tüüpiline ebaintelligentsetele lastele ja see tähendab, et olete ilma mõtteta aktsepteerinud reegleid, mis teile ei sobi. Suhelge oma vanematega õrnalt, ärge rääkige neile üksikasju, mida nad teadma ei pea. Mõnikord aktsepteerige nende nõuandeid nagu täiskasvanud võtavad vastu teiste täiskasvanute nõuandeid. Kui te pole millegiga põhimõtteliselt nõus, paluge neil rahulikult mitte muretseda, paluge end usaldada, märkides, et lahendate selle probleemi ise. Teisel juhul, kui teile tundub, et teie vanemad oleksid võinud teie elus rohkem osa võtta , eelistaksite Kokkuvõttes eksite. Ärge olge isekas, sest tõenäoliselt pühendas teie ema või isa palju aastaid teie kasvatamisele ja nüüd on neil täiesti arusaadav soov elada oma rõõmuks. Võib-olla tegid sama ka nende vanemad. Lapse kasvatamiseks peavad inimesed reeglina palju ohverdama. Paljud lapsed, olles täiskasvanud, püüavad oma vanemaid aidata, mõistes, et nüüd on nad palju nõrgemad kui nende täiskasvanud lapsed. Teised loodavad, et nende vanemad jätkavad oma elu neile pühendamist, "annavad neile parimaid tükke". Olge oma vanemate vastu lahke, andke neile puhkust ja hindage kõiki täiskasvanud iseseisvate lastega suhtlemise eeliseid.

Miks mees ja naine tülitsevad?

Abikaasatel võib asjade lahendamiseks olla palju põhjuseid. See ei pea olema mingi tõsine põhjus, näiteks petmine. Mõnikord võib naine näiliselt kahjututel põhjustel skandaali provotseerida. Jah, reeglina on naised tülide algatajad, mis neile kindlasti ei paista. Kui konfliktid tekivad mehe ettepanekul, eriti kodustel põhjustel, siis see pole eriti hea märk- sageli nimetatakse selliseid abikaasasid hiljem despootideks ja türanniteks. Sageli tülitsevad abikaasad rahulolematuse tõttu seksuaalelu. Mees ja naine osutuvad erineva temperamendiga või üks paarilistest pole teisega seksiga rahul, mistõttu abielukohustust täidetakse üha harvemini. Kui see probleem on teie perekonnas ilmnenud, hoolimata asjaolust, et seda varem polnud, peate selle tuvastama tõelised põhjused. Naine ei pruugi lihtsalt mehega orgasmi saada, sest ta ei pühenda eelmängule piisavalt aega ja tegu ise ei kesta kaua. Abikaasa, kes ei ole tundlik väljavalitu, ei pruugi isegi mõista sellise käitumise põhjust. Naine peab oma valitud inimesega tõsiselt vestlema ja selgitama, mis talle täpselt ei sobi. Kui mees ei taha kuulata, siis suure tõenäosusega on selline abielu hukule määratud.Mees võib omakorda olla rahulolematu naise vähese algatusvõimega, arvestades intiimne elu temaga värske ja ebahuvitav. Sellised järeldused võivad viia armukese ilmumiseni. Tihtipeale hakkab intiimne lähedus abikaasade vahel aina harvem tekkima, kui üks neist ei ole enam rahul välimus partner. Paljud paarid elaksid täiuslikus harmoonias, kui poleks vihatud igapäevaseid probleeme. Vastumeelsus üksteisele järeleandmisi teha ning vastutuse selge jaotus naiste ja meeste omaks toob sageli kaasa suuri probleeme perekonnas. Eriti ebasoodsas olukorras tunnevad end naised, kes töötavad võrdselt oma mehega, kuid on sunnitud enda kanda võtma ka lõviosa majapidamistöödest. Kui see on teie juhtum, siis selgitage oma mehele, et kuna... Kui töötad, siis peaks koduste kohustuste jaotus olema võrdne – kes sai hakkama, see tegi. Tõeliselt armastav ja hooliv abikaasa mõistab ja toetab sind.

Miks lapsed kaklevad?

Enamasti on laste tülid esile kutsutud rivaalitsemisest või lapselikust kadedusest. Kui me räägime oma laste kohta, siis peaksite tegema kõik endast oleneva, et mitte üht oma lastest esile tõsta. Paljud vanemad seda teevad suur viga, jagades lapsed "vanimateks" ja "nooremateks", samas kui nõudlus esimesest on reeglina alati suurem. Kõige hullem on see, et sellist ebaõiglust tundes kannab vanem laps selle tunde endasse täiskasvanu elu, ja tema suhted vanematega muutuvad tavaliselt üsna lahedaks. Nooremad lapsed omakorda kasvavad sageli isekateks ja vanemad hakkavad kahetsema oma lojaalsust nende kasvatamisel ja alles siis näevad oma peamisi vigu.Püüdke mitte sekkuda kahjututesse laste kaklustesse, poolele asudes - laske lastel õppida otsustage ise oma konfliktid ja tehke rahu. Püüdke mitte muuta oma last armukadedaks oma venna, õe või teiste laste peale. Ta peab mõistma, et ta pole teistest halvem. Kui ta soovib sellist mänguasja nagu Petya oma, mille jaoks teil raha pole, pakkuge talle huvitav alternatiiv.

Kuidas vältida pidevaid tülisid ja lõpetada solvumine

Kui olete sageli teiste inimeste peale solvunud, peate mõistma, et teil on teatud probleem. Tõenäoliselt on teil inimeste suhtes kõrged ootused ja kui neid ei täideta, muutute pahaks. Kas sulle tundub, et keegi kohtleb sind ebaõiglaselt? Ärge keskenduge sellele episoodile, vaid pärast seda vestlust konsulteerige kallimaga, keda peate tarkuse ja optimismi eeskujuks. Rääkige talle oma olukorrast ja küsige temalt välist hinnangut. Adekvaatne reaktsioon loole aitab teil olukorda teise nurga alt mõelda. Loomulikult ei tasu nõu küsida tülitseva loomuga või sageli tundliku inimese käest.Samuti ärge unustage, et inimesed solvavad meid sageli meie rünnakute, taktitundetute märkuste või solvavate vihjete peale. Mõnikord me ise ei märka, kuidas tekitame teistes negatiivseid emotsioone, kuid reageerime teravalt teiste inimeste ebameeldivatele sõnadele.

Kogu tõde on see, et see on igaühe jaoks erinev

Õppige vaidluses raskeid hetki siluma

Kui näete, et olukord kuumeneb, on parem mitte sellele jätkuvalt keskenduda. Sel juhul peaksid vestluskaaslased pausi tegema ja veidi rahunema. Selleks öelge: "Arutame seda paari minuti pärast, aga praegu tahtsin teiega sellest rääkida...". Loomulikult vali teema, mis on meeldiv nii sulle kui ka vastasele. Naastes uuesti ebameeldiva vestluse juurde, lubage oma vestluskaaslasel oma seisukoht lõpuni välja öelda. Kuulake teda tähelepanelikult, esitage täpsustavaid küsimusi. Pärast seda paku rahulikult oma arvamust kuulata. Öelge: "Ma tõesti tahan, et me üksteist mõistaksime ja lahendaksime selle probleemi tülideta, sest oleme alati üksteist mõistnud!" Tõenäoliselt jõuate lõpuks selleni üldine otsus, ja ära välista juba ette, et võib-olla eksisid vaidluses alguses sina.

Oluline on osata aktsepteerida teise inimese valikut ja arvamust

Kindlasti olete veendunud, et teil on selleks õigus enda arvamus ja neil on vabadus teha palju otsuseid. Teised inimesed arvavad samamoodi. Kui olete sada protsenti veendunud, et inimene eksib, ei suuda te teda skandaali ega karjumisega veenda. Rääkige oma vestluskaaslasega rahulikul ja sõbralikul toonil, esitades talle juhtivaid küsimusi, mis viivad teie vastase tema seisukohtade vastuoluni. Kui inimene pole endiselt veendunud ja saate aru, et sellel küsimusel pole teie jaoks suurt mõju praegune elu(teemad kuulsuste kohta, olulised ajaloolised sündmused, lastekasvatusmeetodid jne), siis öelge talle, et mõistate tema seisukohta, kuid soovitage igaühel jääda oma arvamuse juurde, naastes selle vestluse juurde veidi hiljem.

Õppige väljendama oma mõtteid ja tundeid ilma vestluskaaslast solvamata

Isegi kui teile tundub, et inimene, kellega vestlete, räägib mingit jama, pole see sugugi põhjus isiklikuks muutumiseks ja vestluspartneri solvamiseks. Sellega tõestate, et te ei suuda vankumatuid argumente valides talle oma arvamust edasi anda ja teil jääb üle vaid solvamine. Sellises olukorras näitate end närvilise ja tulise inimesena, kellel on raske oma mõtteid selgelt väljendada, laskumata "turu allakäikudesse". Austage oma vestluskaaslast ja tõenäoliselt saavutate austuse vastutasuks. Isegi kui seda ei juhtu, teate, et käitute väärikalt.
Jaga